Lazio.net Community

Se vi va motivate la risposta, specialmente se scegliete la terza opzione  :fidej:

In campo quello che sta più in forma

Per me Biglia di base titolare, capendo che non ha le stesse caratteristiche di Ledesma
quindi Biglia con Onazi/Gonzo (o tutti e due se contemporaneamente c'è Hernanes)

Citazione di: Splash21 il 01 Set 2013, 17:27
In campo quello che sta più in forma

Quoto Vaz.
Aver preso Biglia per tenere su Ledesma è un controsenso.
Se poi Biglia è fuori condizione può giocare Ledesma per sostituirlo e farlo rifiatare,ma per il titolare è Biglia.

Farli giocare insieme MAI PIU'.

Citazione di: todomodo il 01 Set 2013, 17:33

Ma non puo funzionare in  un ruolo delicato come quello di regista, non scherziamo. Ci sara uno che fara 35 partite ed uno le rimanenti.

Citazione di: vaz il 01 Set 2013, 17:28
Per me Biglia di base titolare, capendo che non ha le stesse caratteristiche di Ledesma
quindi Biglia con Onazi/Gonzo (o tutti e due se contemporaneamente c'è Hernanes)

Biglia mi sembra un buon giocatore e sicuramente è ancora in fase di ambientamento, ma sulla base di sole tre partite non ho visto grandi differenze tra i due in grado di spostare il livello della squadra.

Se è stato un acquisto di Vlado, immagino che il tecnico avesse in mente un modo per schierarli insieme, anche perché, vista la scarsità di risorse economiche e i buchi in attacco e difesa, quei sei milioni ci avrebbero fatto molto comodo (es. trattativa Yilmaz)

Citazione di: vaz il 01 Set 2013, 17:28
Per me Biglia di base titolare, capendo che non ha le stesse caratteristiche di Ledesma
quindi Biglia con Onazi/Gonzo (o tutti e due se contemporaneamente c'è Hernanes)

Con Hernanes in attacco o in centrocampo ?

Per me bisogna essere bravi nella loro gestione e capire quando può essere più funzionale l'uno rispetto all'altro. A mio modo di vedere non bisogna creare la gerarchia del titolare e della riserva...ovviamente al netto delle condizioni fisiche eh.

Detto questo, ieri Ledesma avrebbe dato sicuramente una mano in più e avrebbe protetto meglio per caratteristiche...magari invece che 4 ne prendevamo 5 però in Juventus-Lazio non mi sarei privato di Ledesma a scudo davanti a Cana e Novaretti. 

nessun enigma, biglia è di un'altra categoria, ma ho l'impressione che petkovic rimetterà ledesma...

Citazione di: superaquila il 01 Set 2013, 17:46
Con Hernanes in attacco o in centrocampo ?

per me

Onazi Biglia Hernanes Gonzalez

Citazione di: vaz il 01 Set 2013, 17:48
per me

Onazi Biglia Hernanes Gonzalez

fortuna che non hai il tesserino , sei er solito catenacciaro

100% so italiano e co lo champagne ce faccio gli sciacqui  :=))

Citazione di: Maxilotte il 01 Set 2013, 17:35
Ma non puo funzionare in  un ruolo delicato come quello di regista, non scherziamo. Ci sara uno che fara 35 partite ed uno le rimanenti.

E perché mai? Sono giocatori con caratteristiche differenti. A me pare normale scegliere di alternarli in base al loro stato di forma e alla composizione del resto del centrocampo.

Citazione di: vaz il 01 Set 2013, 17:50
100% so italiano e co lo champagne ce faccio gli sciacqui  :=))

che cazz te giri l'europa bo...e poi rimani ancorato alle idee del trap :)

Biglia con Onazi e Gonzalez. Di Hernanes non possiamo farne a meno.
Che so catenacciaro me lo dice tutti i giorni n'amico mio olandese.

la soluzione è : 4-3-3 biglia onazi hernanes ederson candreva e klose
quando ce arrivate fateme un fischio

a parte gli scherzi Fabrì
io vorrei vedere insieme Biglia ed Hernanes ma servono dei cani dietro che corrano pure per loro due

magari devono solo affinarsi.. per come la vedo io Biglia può solo esser valore aggiunto

e Onazi?
secondo me questo ragazzo titolare nella finale di coppa D'africa e nel derby della vita è in prospettiva superiore ad entrambi

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2013, 17:48
nessun enigma, biglia è di un'altra categoria, ma ho l'impressione che petkovic rimetterà ledesma...

Per me tutte ste categorie di differenza che dite che ci sono sono più dovute al fatto che avete martellato per anni un avvicendamento di Ledesma. Per me Biglia, amichevoli comprese, non ha fatto nulla che possa giustificare una sua intoccabilità.

Spero che mi faccia ravvedere.

Essendo Hernanes il giocatore più forte della Lazio, la prima maglia la do a lui. Con Hernanes in campo, gioca o Biglia o Ledesma. Io mi sento sicuro con tutti e due, però in questo momento gli preferisco Biglia per le sue qualità di palleggio. Il buon Cristian è molto forte, ma se lo pressi, spesso la butta via e cerca lanci improbabili. Fa più lanci lui di Xavi. Io sono della linea di pensiero che più possesso fai, più sfianchi gli avversari e più li metti in difficoltà. Riesce meglio con Biglia.

Senza Hernanes, come sarà contro il chievo, possono giocare insieme.

Biglia, ledesma panca a meno che non sta male Biglia.
In trasferta deve giocare anche Onazi rinunciando a volte a hernanes, a volte a lulic a volte a biglia

Citazione di: Splash21 il 01 Set 2013, 17:27
In campo quello che sta più in forma

Ottimo.
Lo scorso anno abbiamo rotto, perchè ledesma è stato costretto a fare 50 partite, oggi ne abbiamo due.
Direi perfetto

AVANTI LAZIO

A me biglia non mi dice niente , non aggiunge niente e non e' assolutamente meglio di ledesma ieri si e' visto.

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Citazione di: gunners il 01 Set 2013, 18:36
A me biglia non mi dice niente , non aggiunge niente e non e' assolutamente meglio di ledesma ieri si e' visto.

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Vuoi dire che Biglia non ha il contorno che ha in nazionale ?
Perché quel contorno lo potrebbe avere anche da noi.
Adesso ho detto troppo.                                                                             :)

Il titolare deve essere Biglia.
Per tanti e tanti motivi.

Però Biglia deve prende in mano, da subito, sta squadra.
Ha un grande pregio che è anche un grande difetto. Gioca sempre semplice, il che è sempre bene ma a volte farebbe bene a rischiare la giocata anche per dare qualche sicurezza ai suoi compagni di squadra.

Altra cosa, io lo ricordo anche un buon giocatore d'inserimento. Stò aspettando ancora una sua discesa...

gonzalez biglia ledesma candreva questo è il mio centrocampo.

Biglia tutta la vita!
È più bello, Figo, c'ha i capelli impomatati.
Corre, ha visione di gioco, illumina con lanci in profondità
Quell altro, è brutto, non sorride mai, è il male degli ulti 3 anni della Lazio , ( cit barabba terzo)può giocare al massimo nel Lecce (cit Tarallo, detto un paio di anni fa).
Insomma, non si pone neanche il quesito.

Biglia se non siete cechi è più tecnico di Ledesma

Voglio dire una cosa, che sia biglia o ledesma mi pare ovvio che sia necessario mettere accanto un mediano (onazi o gonzo) quello che penso e che a volte Vlado dovrà anche avere il coraggio di mettere in panchina il profeta quando non è al massimo e magari inserire due mediani controbilanciando con Ederson al posto di Lulic. Ho la sensazione che in alcune partite (soprattutto in trasferta) soffriamo troppo la fisicità avversaria e con un profeta non in palla andiamo totalmente in apnea a centrocampo. Vorrei conoscere la vostra opinione  ;)

Citazione di: VeniVidiLulic il 01 Set 2013, 17:34
Quoto Vaz.
Aver preso Biglia per tenere su Ledesma è un controsenso.
Se poi Biglia è fuori condizione può giocare Ledesma per sostituirlo e farlo rifiatare,ma per il titolare è Biglia.

Farli giocare insieme MAI PIU'.

Citazione di: rena89 il 01 Set 2013, 20:48
Voglio dire una cosa, che sia biglia o ledesma mi pare ovvio che sia necessario mettere accanto un mediano (onazi o gonzo) quello che penso e che a volte Vlado dovrà anche avere il coraggio di mettere in panchina il profeta quando non è al massimo e magari inserire due mediani controbilanciando con Ederson al posto di Lulic. Ho la sensazione che in alcune partite (soprattutto in trasferta) soffriamo troppo la fisicità avversaria e con un profeta non in palla andiamo totalmente in apnea a centrocampo. Vorrei conoscere la vostra opinione  ;)

Trovi un posto a Onazi e il dinamismo è fatto ma a sto punto la difesa va a 3

Citazione di: Splash21 il 01 Set 2013, 17:27
In campo quello che sta più in forma

ho detto Biglia, ma per me si dovrebbero alternare 50 e 50 per non avere il regista che a Gennaio è già scoppiato

Citazione di: rena89 il 01 Set 2013, 20:48
Voglio dire una cosa, che sia biglia o ledesma mi pare ovvio che sia necessario mettere accanto un mediano (onazi o gonzo) quello che penso e che a volte Vlado dovrà anche avere il coraggio di mettere in panchina il profeta quando non è al massimo e magari inserire due mediani controbilanciando con Ederson al posto di Lulic. Ho la sensazione che in alcune partite (soprattutto in trasferta) soffriamo troppo la fisicità avversaria e con un profeta non in palla andiamo totalmente in apnea a centrocampo. Vorrei conoscere la vostra opinione  ;)

amo Hernanes, ma la penso come a te

Citazione di: Adler Nest il 01 Set 2013, 19:10
Biglia tutta la vita!
È più bello, Figo, c'ha i capelli impomatati.
Corre, ha visione di gioco, illumina con lanci in profondità
Quell altro, è brutto, non sorride mai, è il male degli ulti 3 anni della Lazio , ( cit barabba terzo)può giocare al massimo nel Lecce (cit Tarallo, detto un paio di anni fa).
Insomma, non si pone neanche il quesito.

Ma no, io non ci capisco niente, e infatti mi sto ricredendo.
Dopo aver visto bene e continuativamente Biglia su un lungo lasso di tempo posso dire con assoluta certezza che je spiccia casa a Ledesma.
Prima maglia sempre a Patagonia.
E speriamo che i vari top club europei non ce lo sfilino.
È veramente incredibile pensare che fino ad oggi sia rimasto una perla nascosta del panorama calcistico internazionale. Speriamo continui cosí.

http://www.lazio.net/news/2013/09/02/fragilita-doppioni-modulo-come-puo-reagire-la-lazio-gazzetta-dello-sport-ed-roma/ (http://www.lazio.net/news/2013/09/02/fragilita-doppioni-modulo-come-puo-reagire-la-lazio-gazzetta-dello-sport-ed-roma/)

Barabba, io non discuto che Biglia (regista della nazionale argentina) non sia un bel acquisto, che, probabilmente, deve ancora ambientarsi e capire il calcio italiano.
Dico solo che è arrivato a RIMPOLPARE un reparto (il centrocampo) già ricco di alternative.
Ovvio, che a risorse illimitate, il suo arrivo e quello di FA arricchiscano di alternative la squadra, ma le risorse sono quelle e forse le avrei spese su difesa e attacco.
Ho speso 10 per FA e 6 per Biglia? Arrivavo a 10 per Ylmaz? magari avrei cercato un difensore e preso il turco.

Per me non cambia niente fra Biglia e Ledesma, ci serviva un Vidal, un martello a centrocampo uno con corsa e tigna è arrivato Ledesma 2, la coppia centrale dovrebbe essere o Biglia o Ledesma e ad oggi Onazi o Gonzo, mi pare così evidente....

potrei sembrare supponente ma non ci siamo e scusate se ve lo dico. i gol di questo inizio stagione sono arrivati da lanci dopo il centrocampo e tutti e rompere le scatole ai difensori già brandizzati pippearzugo.

Le cose secondo me stanno cosi: biglia è piu tecnico di ledesma ma meno incontrista e meno polmonare. Risultato tu non hai uno che va subito a pressare il portatore di palla e detta i tempi di salita alla difesa cosi prendiamo gol ed i nostri difensori sono scoperti proprio perche non pressando il portatore la squadra deve rimanere sempre cortissima e quindi con la difesa alta.

Durante la partita con udinese e juve inquadravano petko proprio con i gesti delle mani a dire stringiamo alla zeman. Ora senza ledesma che fa quel lavoro rischiamo molto nei lanci degli avversari, non possiamo accorciare e di conseguenza, non possiamo nemmeno far inserire centrocampisti rischiando continue ripartenze.

Per me ledesma tutta la vita!!!!

Secondo me Biglia è migliore di Ledesma che resta senza dubbio un ottimo giocatore che all'occorrenza può essere schierato anche insimeme al primo.
Hanno un modo di giocare diverso, Biglia va sempre incontro, si fa vedere, da sempre una soluzione in appoggio al portatore di palla e inoltre contrasta molto bene.
Al confronto con Ledesma secondo me gioca più 'facile' ma da più ritmo alla squadra.