Citazione di: Emanuele il 09 Gen 2011, 20:09
Faccio un ragionamento più ampio.

La partita oggi abbiamo strameritato di perderla e anche se il rigore c'era, non sposta una virgola dal dover assolutamente riconoscere la figura barbina che abbiamo fatto.

Detto questo, se analizziamo gli episodi da un punto di vista globale, all'interno di un campionato, un episodio a destra, un altro sinistra, qualche punto in meno ce lo ritroviamo. A differenza di altre squadre a cui non solo vien dato il rigore sullo 0-0 in casa che ti fa sbloccare la gara e magari vincere in scioltezza, ma a cui spesso vien dato anche quanto non meritevole di essere sanzionato.

Chiudo ribadendo che oggi non si deve parlare di arbitri, ma fare tutti mea culpa, dai giocatori all'allenatore.

Citazione di: white-blu il 09 Gen 2011, 22:03
forse non avete capito non si sta parlando solo di oggi e
del "RIGORE" non concesso a zarate ,
si sta parlando di tutto
di quello successo contro il catania, fallo su hernanes all'ultimo minuto è rigore
di quello a cesena fallo da rigore su zarate
ma  partita troppo brutta , come quella di oggi per aggraparsi a qualsiasi cosa
del derby
del rigore alla 1a giornata
del rigore contro la fiorentina
dei cartellini gialli troppo facili per noi
e quasi per niente agli avversari

Contro il genoa, le due ammonizioni ai nostri per innocue e lecite spallate?
E oggi, leggo nel tabellino 24 falli dei leccesi, contro 9 dei nostri? 2 ammoniti Lazio e 3 lecce (1xproteste?)
E i soliti 3 minuti di recupero, quando nel 2° tempo sono stati fatti 6 cambi? Senza sotituzioni, zero recupero?

Citazione di: Tarallo il 09 Gen 2011, 21:16
Emanue', sii bravo.
Parte la palla, lui e' in fuorigioco.

se dal cross di Ledesma la palla non arriva direttamente a lui, così come è stato, non è mai fuorigioco.
ha ragione emanuele al 100%, in quanto:

Citazione di: Tarallo il 09 Gen 2011, 21:16

ci resta.

perché lui resta in fuorigioco anche dopo la carambola su Biava. qui è da segnalare.

niente rigore per la Lazio.
gestione dei cartellini incomprensibile. dopo un primo tempo dove abbiamo subìto una discreta somma di falli tattici veramente fastidiosi, tra cui alcuni anche non sanzionati, l'evento "squadra primo ammonito dell'incontro: Lazio" non veniva più bancato.

(ieri ho visto il primo tempo delle cacate putride: ogni mezza cacchiatina di decisione arbitrale a favore della Samp veniva contestata dai romanisti. si trattava di contestazioni per la maggiorparte blande e neanche troppo reiterate, però puntualissime. foss'anche un innocuo fallo laterale dato ai blucerchiati nella metacampo avversaria... qualsiasi cosa. tutto ciò crea un rumore di fondo nelle recchie dell'arbitro che soprattutto in casa, se sottolineato dalle urla del pubblico amico, può influenzare le sue decisioni... è chiaramente una tattica utilizzata in piena consapevolezza dagli zozzoni maiali. io non è che la invidi particolarmente, sia chiaro.

è veramente fastidioso dover assistere a questo squallido teatrino per ogni piccola stupidaggine venga decisa dall'arbitro.
è altrettanto fastidioso però l'esatto opposto, ciò che abitualmente capita con noi in campo...)

Citazione di: Tarallo il 09 Gen 2011, 20:04
Tutto si puo' pensare.
Poi ciascuno ha il suo livello di rigore logico e di rispetto per se stesso.

ovviamente quoto.

Citazione di: Beijing09 il 09 Gen 2011, 20:17
se avessero dato un rigore così contro la Lazio mi sarei incavolato molto... Zarate cerca il contatto e si butta...
Io l'ho vista così.

dai distinti est idem. non ho visto il replay in tv.

(fonte corriere di trigoria)
PIERPAOLI (Lazio-Lecce 1-2)
Gol di Mauri, ecco perché è buono
Si discute sul gol di Mauri, bene ha fatto l'arbitro Pierpaoli e l'assistente numero due Comito a con­validarlo. Infatti, sulla punizione di Ledesma, Mauri è sì in off side, ma il pallone finisce a due metri da lui, viene colpito di testa da Mesbah, il successivo tocco di Stendardo è assolutamente ca­suale, visto che il giocatore finisce giù dopo un con­tatto ed è di schiena.

Il rigore su Zarate è netto.
Il gol di Mauri è da annullare.
Volemo fa' i decoubertiani, volemo fa'.

Citazione di: adiutrix il 10 Gen 2011, 14:42
Il rigore su Zarate è netto.
Il gol di Mauri è da annullare.
Volemo fa' i decoubertiani, volemo fa'.

[MSG EDITATO]
Gli utenti sono pregati di rimanere nell'ambito specifico del topic e di non aggiungere alle proprie considerazioni frasi o atteggiamenti in grado di scatenare flames o ot.
Grazie.

mL.N Staff

Zarate si tuffa, è da ammonire tutta la vita.

Io sono d'accordo con DlM ma se Tu la vedi diversamente , amen .

P.S. : non sono , pero' , d'accordo ne con Decoubertin ne con Stevie Wonder 

quella era una battuta...
lasciamo perde giustamente decoubertain e s.wonder.
Però le immagini sono abbastanza chiare: il difensore del Lecce impedisce a Zarate di concludere la triangolazione in area di rigore facendo fallo sull' attaccante, ripeto le immaggini sono chiare, poi potemo dire quello che ce pare, però c' è una ripresa tv abbastanza chiara.

Goal di Mauri regolare.
Rigore su Zarate inesistente, anche se credo che ad altre squadre l'avrebbero fischiato.
3 minuti di recupero sono effettivamente pochini viste le 5 sostituzioni e le numerose occasioni in cui i leccesi hanno perso tempo.
arbitraggio di bassa qualità, di parte non so.

Rivisto ieri l'episodio del rigore su La Moviola è uguale per tutti, trasmissione M.Premium.
Cesari lo ha definito inequivocabile, e rivedendolo me ne sono convinto anche io: Mesbah si disinteressa completamente della palla, muovendosi innaturalmente a ostacolare la corsa di Zarate. una volta vicini il difensore tocca col ginocchio sinistro il destro di Zarate, contatto che mi era sfuggito guardandolo in piccolo su youtube... Zarate poi non fa nulla per restare in piedi, nonostante comunque il contatto non sia dei più energici, siamo d'accordo.
ma porca miseria il rigore c'è... magari non è nettissimo ma sicuramente da concedere.

PS: notare poi cosa sta guardando l'arbitro al secondo 00.52, momento preciso in cui Mesbah tocca Zarate...

l'arbitro sta guardando la partita, come uno spettatore qualsiasi... ok, sta seguendo l'azione, la palla d'altronde è lì sui piedi di Mauri e non è che c'ha mille occhi... sì ma il guardalinee? che ce sta a fa'? questi coadiuvano l'arbitro a macchia di leopardo (Genoa Bari sì, Lazio Lecce o derby no)? come funziona sto famoso aiuto dei guardalinee? guardate come protesta Lichtsteiner verso sto famoso aiutante dell'arbitro al secondo 00.47... stava lì senza alcun tipo di ostacolo visivo tra lui e l'episodio, cosa guardava? anche lui la partita? lotito gliel'avrà fatto pagare almeno il biglietto o stavano lì a sbafo? conoscendo il presidente credo che almeno una decina di euro glieli avrà tolti...

Citazione di: gesulio il 11 Gen 2011, 09:23
ma porca miseria il rigore c'è... magari non è nettissimo ma sicuramente da concedere.

Di certo contro la LAzio l'avrebbero dato... Fiorentina, Samp e merde ne sanno qualcosa...

Il gol di Mauri, se il tocco dopo la respinta del leccese è di Stendardo o Biava come sembra, è da annullare.
Il tocco col ginocchio di mesbah sulla gamba di Zarate è rigore.

Citazione di: gesulio il 11 Gen 2011, 09:23
...
ma porca miseria il rigore c'è... magari non è nettissimo ma sicuramente da concedere.

Mah, ti dirò sono perplesso; ho comunque l'impressione che sia Zarate a cercare il contatto con il difensore e si lasci cadere guardando l'arbitro...

per curiosità, dico una sciocchezza oppure al minuto 3.00 Muslera commette fallo sull'attaccante avversario? in  tal caso ci sarebbe anche un rigore per il Lecce.

Il fallo di Muslera assolutamente non lo vedo, casomai, riguardando quella azione rocambolesca, si può notare che munari, nell'ultima ribatutta che poi va alta, è in netto fuorigioco.

l'uscit a valanga di rosati su zarate nel secondo tempo e da sanzionare con il rosso IMHO

Citazione di: offside il 11 Gen 2011, 10:25
Mah, ti dirò sono perplesso; ho comunque l'impressione che sia Zarate a cercare il contatto con il difensore e si lasci cadere guardando l'arbitro...

per curiosità, dico una sciocchezza oppure al minuto 3.00 Muslera commette fallo sull'attaccante avversario? in  tal caso ci sarebbe anche un rigore per il Lecce.

guarda dal secondo 00.44 al secondo 00.46: è Mesbah a muoversi per intralciare la corsa di Zarate, disinteressandosi totalmente di quanto accade intorno a lui. se non lo toccasse sarebbe semplicemente ostruzione, e quindi punizione di seconda.
ma il contatto c'è. è tra le due ginocchia.
non si tratta sicuramente di un contatto di quelli energici, Zarate probabilmente, appena sente il contatto si lascia cadere... ma fatto sta che Mesbah con quell'intervento ne limita la progressione verso una palla molto comoda a tu per tu col portiere, e quindi gli procura un danno evidente.

sì, il rigore al minuto 03.00 forse c'è (e c'è anche fallo su Radu dopo il primo salvataggio sulla riga di Biava, quindi prima dell'intervento di Muslera)... ma l'azione continua con ben due tiri verso la nostra porta, che equivalgono a due occasioni fenomenali sprecate dai leccesi, di cui l'ultima in fuorigioco. esiste ancora la retroattività della decisione arbitrale? se sì, è rigore e l'arbitro sbaglia a non concederlo, altrimenti...

Citazione di: white-blu il 11 Gen 2011, 10:36
l'uscit a valanga di rosati su zarate nel secondo tempo e da sanzionare con il rosso IMHO

Non tanto per l'uscita, ma perchè la palla dopo essere stata colpita dal portiere rimbalza sul corpo di Zarate che avrebbe potuto recuperarla. A quel punto l'intervento scomposto del portiere, all'origine energico ma regolare, impedisce a Maurito di riprendere l'azione e pertanto andava sanzionato. Forse non con il rosso perchè non c'è (o perlomeno io non ho) la certezza che il rimpallo si sarebbe trasformato in chiara occasione da gol.

Premetto che il lecce ha meritato la vittoria.
Ma anche il catania contro la rioma meritava.........gol in fuorigioco, palla di riise uscita sul passaggio dal fondo..........4-2 e grande prestazione....
Sono sicuro a che a parita di prestazione il milan la partita l'avrebbe vinta perchè il rigore lo avrebberao dato e perchè avranno pure più carattere dei nostri, ma per noi le ammunizioni fioccano mentre per altri c'è più indulgenza.
Contro il milan o la rioma il lecce avrebbe finito il primo tempo con almeno due ammoniti.