Quanto è accaduto ieri (non domenica) sui vari media locali e nazionali (poi mi spiegate la differenza) è - a posteriori - il benvenuto.
Una sorta di setaccio morale. Il re - finalmente - è nudo, ma ad ancora troppa gente è stato detto che è rivestito da sontuoso manto, e troppi non si fidano dei propri occhi. E' più tranquillizzante che qualcuno ti dica cosa hai visto.
Ciò accade a tutti i livelli. Qua siamo però su un sito di sport->calcio->Lazio e rimaniamo qui.
Il pretesto è banale. Criticabile o meno nella forma, ma è secondario. Anzi, assolutamente ininfluente. Ieri ho perso un po' (troppo) tempo a leggermi tutto, non è mio costume, ma sono giunto alla convinzione che era già tutto scritto. Se la Lazio avesse perso con l'Inter, sarebbe accaduto tutto ugualmente. Magari è stato loro fornito il destro ma, leggendo il papocchio di fango, veleno, insinuazioni ovunque, la mia opinione è che se la Lazio avesse fatto la famosa partita della vita, tre pali, miracoli di Julio Cesar ma poi al 92° avesse segnato l'Inter, non sarebbe cambiato nulla.
Ai loro occhi una sconfitta della Lazio è un reato di lesa maestà. Como se spieca? Il postulato è: lo scudetto è nostro, l'abbiamo meritato per diritto divino. Qualsiasi ostacolo rispetto all'inevitabile risultato è frutto di un imbroglio. Metteteci voi i colpevoli. Qualsiasi marachella possa aver commesso uno di loro è una scorciatoia (giusta, con quello che ci ha fatto il Palazzo è il minimo) per avvicinarsi all'Inevitabile. Il Re è Re per diritto divino, se la realtà è diversa è la realtà ad essere sbagliata.
Capita di nascere romanisti, così come capita di nascere ebrei, tedeschi o senegalesi. Però esistono tanti modi per essere romanisti, ebrei, tedeschi o senegalesi. Il fatto che - di qualunque estrazione, ceto, professione, livello culturale - il romanista abbia scelto di diventare quella barzelletta che è mi dà da pensare. Eppure ci sono romanisti che sono persone equilibrate, intelligenti, acute. Nella vita normale. Si passa al calcio, staccano la spina. Non vedono più nulla. Quando esce fuori un impiccio, un buffo (e dai tempi dei rolex, delle fideiussioni, a quelli del superbuffissimo con Unicredit), loro rimuovono. Non esiste. La Roma è una vittima del Potere. La Roma non ha debiti. La Roma è - sempre e comunque - Parte Lesa. Come nell'agghiacciante Mondo Nuovo di Huxley, la ripetizione continua, ossessiva, strisciante, dei medesimi concetti dall'infanzia crea il Romanista Modello. E' come se esistesse l'Idiotina che, propinata a piccole dosi dalla nascita, provoca l'atrofizzazione di una parte del cervello. C'è un racconto di Buzzati in cui la parola libertà non compare mai. Al suo posto, uno spazio bianco. La propaganda ha lavorato così bene che la popolazione questa parola non la sente neanche, quando è pronunciata. Non la confuta. Semplicemente non esiste, il sistema nervoso la rifiuta.
Incontri tra squadre con diverse motivazioni ce ne sono sempre stati. Per me è sbagliato, più che altro si potrebbero trovare diverse soluzioni (io sono un fan dei play-off) per ridurre le anomalie. Ma è comunque un problema generalizzato. Invece agisce l'Idiotina, tutti gli incontri della Roma con squadre demotivate sono regolarissimi, quelli delle avversarie no. La Roma perde con la Sampdoria? Non può essere normale, ci dev'essere un arbitro con simpatie interiste che le nega il Giusto. Un guardalinee esulta ad un gol della Fiorentina con l'Inter? Non è mai successo. Totti tocca la palla con la mano mentre la difesa del Parma dopo cinque minuti si allarga come le acque al passaggio di Mosé? Non è mai successo (corollario: se anche fosse successo, non è mai successo). La Roma vince comoda comoda a Bari di fronte ad un'avversaria che ha già detto tutto, e non è proprio motivatissima? Non è vero, è la Roma che è - sempre e comunque - maggica.
E' una battaglia persa in partenza. Non c'è antidoto contro l'Idiotina. Forse siamo fortunati, siamo di meno, brutti sporchi e cattivi. Siamo ipercritici, spesso stronzi, autolesionisti, molto spesso mi capita di inveire tra me e me contro il cazzo di curva che abbiamo. Però... però anche il più becero non ha assunto l'Idiotina. C'è sempre speranza. Leggo in giro e sono convinto che ce ne vorrebbero di più di Lazio-Inter. Il setaccio si scuote, si scuote. La sabbia scivola giù. E noi, pochi - machissenefrega - ci riconosciamo, e ci guardiamo con un sorriso complice. Il Re è nudo. E ha pure il pisello piccolo.
Applausi a scena aperta: e te pubblico su FB. Grandissimo!
Però...!
:clap:
Che spettacolo... :twisted:
posso stringerti la mano.
GRAZIE.
Guy, per favore, mandi questa tua al direttore de "il tempo" e al simpatico stefano mannucci?
ripeto, per favore.
:clap: :clap: :clap: perfetto
queste cose qui dovrebbero essere pubblicate su un giornale ufficiale dela S.S. Lazio.
Grandissimo!!
Ben detto!
Se qualcuno ripubblica "Il Codice Cicatrice" capirai che quste sono teorie gia' discusse, validate e confermate.
Mi alzo in piedi e ti applaudo, Guy!
:clap:
:band:
Questa è musica per le mie orecchie :clap:
Applausi Biancocelesti
Grande Guy !!
'nse trova da nessuna parte st'Idiotina, negozi, supermarket manco su Ebay, se la sò accaparrata tutta quanta loro e la conservano gelosamente lasciandola in eredità a quelli col pisello ed il cervello piccolo piccolo :srm:
Grandissimo!
facebook
Grazie
ian
Chapeau!
:rock:
Spettacolare!
da divulgare anche su altri siti e media
Mi inginocchio!
Grandissimo GuyMontag!
Applausi.
Se posso, lo faccio girare su FB.
Un mito.
(http://img406.imageshack.us/img406/732/idiotina.pdf)
un plauso a te....
diffondere ovunque.
Mi immagino la scena.
Decorosa abitazione giallorossa, dopo la preghiera davanti all'Immagine della Sacra Radiografia del Ginocchio Offeso, la famigliola giallorossa si riunisca davanti al sobrio desco.
- Papà, ma come mai tutti i giornali parlano di un arbitro ladro? A me sembrava che Cassano fosse stato fermato da un fuorigioco inesistente mentre stava andando in porta!
- Tom Pupone Cruise, queste cose non si devono dire a tavola, se sei buono stasera ti faccio giocare a Nakata, un bellissimo gioco giapponese dove segna solo chi non dovrebbe poter giocare, e poi prima di andare a nanna ti racconto la Favola della Fondazione, quando sette Uomini Buoni furono chiamati da un uomo ancor più Buono, vesito di nero, che disse loro che le piccole squadre non dovevano più esistere, perché un Uomo Buonissimo lassù aveva deciso con un Ottimo Decreto che dovesse nascere la A.S. Roma.
- Papà si raccontami dell'Uomo Cattivo Biancoceleste che non voleva andare con loro!
- Certo Tom Pupone Cruise, un Uomo Cattivissimo dal nome premonitore (si chiamava Vaccaro, è per quello che i laziali sono tutti burini) disse che preferiva una squadra nata dal popolo, e quindi gli Uomini Buoni lo cacciarono fuori dal Tempio di Testaccio...
- Ora dormi piccolo... Cara, sono un po' preoccupato, questa sera la dose di Idiotina al bimbo bisogna raddoppiarla, e aggiungici due gocce di Santo Sputo, dice che migliora l'effetto...
Te prego, continua.... :lol:
:rotfl2: :clap:
spettacolare!!!
due post eccezionali, GM...
e temo, purtroppo, veri, perfino nel dettaglio del Santo Sputo.
:rotfl2: :rotfl2:
Grandissimo
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
...ME LA STO IMPARANDO A MEMORIA....G R A N D E!!
p.s. Sono convinto che questa volta VERAMENTE ci ricompatteremo come non mai ed allora si che si potrà parlare di Spartani!! Io da ieri appena vedo un fratello biancoceleste me vune voglia di abbracciarlo....GRAZIE MIA "AMATA" CURVA NORD...
ahahah... la classe non è acqua.... :D
:hail:
Bellissimo :-)
Ma Guy non é una sorpresa..strepitoso come sempre. ;)
Ionesco.
Santo in anticipo !
Citazione di: GuyMontag il 04 Mag 2010, 14:32
Quanto è accaduto ieri (non domenica) sui vari media locali e nazionali (poi mi spiegate la differenza) è - a posteriori - il benvenuto.
Una sorta di setaccio morale. Il re - finalmente - è nudo, ma ad ancora troppa gente è stato detto che è rivestito da sontuoso manto, e troppi non si fidano dei propri occhi. E' più tranquillizzante che qualcuno ti dica cosa hai visto.
Ciò accade a tutti i livelli. Qua siamo però su un sito di sport->calcio->Lazio e rimaniamo qui.
Il pretesto è banale. Criticabile o meno nella forma, ma è secondario. Anzi, assolutamente ininfluente. Ieri ho perso un po' (troppo) tempo a leggermi tutto, non è mio costume, ma sono giunto alla convinzione che era già tutto scritto. Se la Lazio avesse perso con l'Inter, sarebbe accaduto tutto ugualmente. Magari è stato loro fornito il destro ma, leggendo il papocchio di fango, veleno, insinuazioni ovunque, la mia opinione è che se la Lazio avesse fatto la famosa partita della vita, tre pali, miracoli di Julio Cesar ma poi al 92° avesse segnato l'Inter, non sarebbe cambiato nulla.
Ai loro occhi una sconfitta della Lazio è un reato di lesa maestà. Como se spieca? Il postulato è: lo scudetto è nostro, l'abbiamo meritato per diritto divino. Qualsiasi ostacolo rispetto all'inevitabile risultato è frutto di un imbroglio. Metteteci voi i colpevoli. Qualsiasi marachella possa aver commesso uno di loro è una scorciatoia (giusta, con quello che ci ha fatto il Palazzo è il minimo) per avvicinarsi all'Inevitabile. Il Re è Re per diritto divino, se la realtà è diversa è la realtà ad essere sbagliata.
Capita di nascere romanisti, così come capita di nascere ebrei, tedeschi o senegalesi. Però esistono tanti modi per essere romanisti, ebrei, tedeschi o senegalesi. Il fatto che - di qualunque estrazione, ceto, professione, livello culturale - il romanista abbia scelto di diventare quella barzelletta che è mi dà da pensare. Eppure ci sono romanisti che sono persone equilibrate, intelligenti, acute. Nella vita normale. Si passa al calcio, staccano la spina. Non vedono più nulla. Quando esce fuori un impiccio, un buffo (e dai tempi dei rolex, delle fideiussioni, a quelli del superbuffissimo con Unicredit), loro rimuovono. Non esiste. La Roma è una vittima del Potere. La Roma non ha debiti. La Roma è - sempre e comunque - Parte Lesa. Come nell'agghiacciante Mondo Nuovo di Huxley, la ripetizione continua, ossessiva, strisciante, dei medesimi concetti dall'infanzia crea il Romanista Modello. E' come se esistesse l'Idiotina che, propinata a piccole dosi dalla nascita, provoca l'atrofizzazione di una parte del cervello. C'è un racconto di Buzzati in cui la parola libertà non compare mai. Al suo posto, uno spazio bianco. La propaganda ha lavorato così bene che la popolazione questa parola non la sente neanche, quando è pronunciata. Non la confuta. Semplicemente non esiste, il sistema nervoso la rifiuta.
Incontri tra squadre con diverse motivazioni ce ne sono sempre stati. Per me è sbagliato, più che altro si potrebbero trovare diverse soluzioni (io sono un fan dei play-off) per ridurre le anomalie. Ma è comunque un problema generalizzato. Invece agisce l'Idiotina, tutti gli incontri della Roma con squadre demotivate sono regolarissimi, quelli delle avversarie no. La Roma perde con la Sampdoria? Non può essere normale, ci dev'essere un arbitro con simpatie interiste che le nega il Giusto. Un guardalinee esulta ad un gol della Fiorentina con l'Inter? Non è mai successo. Totti tocca la palla con la mano mentre la difesa del Parma dopo cinque minuti si allarga come le acque al passaggio di Mosé? Non è mai successo (corollario: se anche fosse successo, non è mai successo). La Roma vince comoda comoda a Bari di fronte ad un'avversaria che ha già detto tutto, e non è proprio motivatissima? Non è vero, è la Roma che è - sempre e comunque - maggica.
E' una battaglia persa in partenza. Non c'è antidoto contro l'Idiotina. Forse siamo fortunati, siamo di meno, brutti sporchi e cattivi. Siamo ipercritici, spesso stronzi, autolesionisti, molto spesso mi capita di inveire tra me e me contro il cazzo di curva che abbiamo. Però... però anche il più becero non ha assunto l'Idiotina. C'è sempre speranza. Leggo in giro e sono convinto che ce ne vorrebbero di più di Lazio-Inter. Il setaccio si scuote, si scuote. La sabbia scivola giù. E noi, pochi - machissenefrega - ci riconosciamo, e ci guardiamo con un sorriso complice. Il Re è nudo. E ha pure il pisello piccolo.
(http://images.thecarconnection.com/sml/facebook-logo_100182759_s.png)
è per queste persone che amo questo forum!
sono commosso, sei veramente da prima pagina. un sentito grazie.
(ovviamente non posso condividere tutto...)
FANTASTICO!
:band1:
Citazione di: Dentro le Mura il 04 Mag 2010, 17:40
sono commosso, sei veramente da prima pagina. un sentito grazie.
(ovviamente non posso condividere tutto...)
ma sei romico? :shock:
Grazie Guy.
Genio. Subito condiviso su facebook.
Unico!!
come faccio a trovarlo su fb?
grazie, grazie, grazie.
Grazie, Guy. Mi mancavi. :)
Spettacolare!
Applausi (se permetti diffondo).
Citazione di: asLomaMelda il 04 Mag 2010, 17:44
ma sei romico? :shock:
eccone 'nartro..... la fila s'allunga.....
Citazione di: Dentro le Mura il 04 Mag 2010, 19:00
eccone 'nartro..... la fila s'allunga.....
non ho capito la risposta: si o no? non e'difficile... per un Laziale
Guy, santo subito.
:hail: :hail: :hail: :hail:
Intanto ringrazio tutti coloro che hanno risposto.
Comunque siete voi da ringraziare, creature fortunati immuni dall'Idiotina...
Sperando di far cosa gradita, accludo i risultati di una ricerca dell'Università di Princeton, pubblicata recentemente su The Scientist.
L'abstract recita, se ho ben tradotto:
"Non è chiaro quando l'Idiotina sia stata sintetizzata per la prima volta. Anche se - data la diffusione nell'ambiente - alcuni colleghi tendono ad attribuirne la sintesi e la conseguente diffusione in concomitanza con la nascita dell'A.S. Roma, ovvero nella seconda metà degli anni '20, la data risulta tuttora incerta. Certo è che, limitandosi all'ambito sportivo, cui questa ricerca si riferisce, prima del 1927 nel mondo del calcio l'Idiotina era assolutamente sconosciuta. Pur essendo incerta la data di sintesi, dall'esame delle cronache del periodo risulta invece abbastanza chiaro come l'Idiotina faccia la sua comparsa, come prodotto di massa, negli anni '30 a Roma. Le cause sono evidenti: in un movimento calcistico che si era sviluppato in modo assolutamente spontaneo, la creazione artificiale di una squadra e la necessità di trovare un consenso per questo corpo estraneo allo sport della capitale italiana richiedeva un intrevento sostanziale e massiccio. In questo scenario la presenza di un Regime totalitario facilitò l'esperimento. Solo sotto quest'ottica si può comprendere come molti sostenitori di altre squadre, scomparse ed inglobate nell'A.S. Roma, abbiano accettato di fare il tifo per latri colori, da loro non scelti né ereditati. L'esperimento fu interrotto dalla Guerra. Dopo il conflitto, in assenza di una forte spinta dall'alto, ed anche a causa degli elevati costi di produzione, incompatibili con l'economia post-bellica, la produzione e diffusione di Idiotina si attuenuarono. L'A.S. Roma non era più la squadra di Regime, quel Regime che era comunque riuscito a farle vincere il primo Scudetto, in pieno conflitto mondiale. Di conseguenza, fino agli anni '80 l'A.S. Roma mantenne un ruolo di secondo piano nelle vicende sportive dell'Italia, e i suoi sostenitori non si distinguono particolarmente: pochi risultano essere gli episodi accertati di somministrazione del farmaco.
Lo scudetto del 1983, fatto isolato ma dopotutto connaturato ad un campionato calcistico, in concomitanza con le accresciute disponibilità economiche dell'A.S. Roma, consigliarono la ripresa degli esperimenti. Il dr. Grobbelaar e il prof. Kennedy, dell'Università di Liverpool, riportano segni di squilibrio già prima della finale di Coppa dei Campioni 1984, in cui molti sostenitori giallorossi ritenevano di aver già vinto la Coppa, e quindi si presentarono allo Stadio con sciarpe e bandiere raffiguranti la stessa.
Il successo dell'esperimento ne consigliò un utilizzo sempre più massiccio, e di questo si rallegrano storici e sociologi, che considerano in varie migliaia le vite umane risparmiate in occasione dell'incontro Roma-Lecce. Molti sostenitori giallorossi furono infatti consolati dal fatto che - comunque - avevano riportato lo scudetto morale. Scudetto che, sommatosi a quello del 1980-81, non vinto ma anch'esso moralmente assegnato all'A.S. Roma (dato che, per utilizzare un neologismo ora entrato nell'uso comune "ergodeturoneerabbono") portava il numero di campionati vinti a 4 che, unitamente alla Coppa dei Campioni morale e alla Coppa delle Fiere conquistata negli anni '60 (anche se da indagini svolte presso il sito dell'UEFA non risulta traccia di questa competizione, assimilata alla coppa UEFA dai romanisti ma non considerata dalla stessa UEFA in quanto trattavasi di competizione ad inviti), facevano dell'A.S. Roma una potenza in campo nazionale ed internazionale.
Il fatto che molti sostenitori dell'A.S. Roma fossero sicuri di quanto sopra, è da considerarsi un sostanziale successo dell'esperimento. Pochi casi di rigetto rientrano statisticamente nella norma. Il dr. Vavra dell'Istituto di ricerche Slavia di Praga riporta di aver avuto in cura un sostenitore dell'A.S. Roma che aveva ammesso, con un linguaggio per il luminare stesso incomprensibile, che "se l'erano presa nel culo" dopo l'ennesima inopinata eliminazione dell'A.S. Roma da una Coppa Europea. Ripetiamo, si tratta di casi isolati che non sminusicono i risultati dell'esperimento. Gli altri, comunque, davano per il 65% la responsabilità all'arbitro, per il 33% ad un non meglio identificato complotto, e solo il 2% a sfortuna/altro/lazialicheportanosfiga."
Sono riuscito a tradurre solo la prima parte. Il tempo è tiranno. Se vi interessa, posso cimentarmi nell'arduo compito di tradurre il resto...
Complimenti a Guy, per lo stile le idee e le citazioni. :)
Fortuna che esistano enzimi inibitori all'Idiotina , oddio , fortuna non lo so ma sicuramente una percezione ampliata di un quadro sempre più grottesco.
TRADUCI TRADUCI...
anche se c'è qualche piccola inesattezza storica, per esempio dopo la seconda guerra mondiale e fino ad oggi quelli de la' continuarono ad essere squadra di Regime, del nuovo regime, basta scorrere l'elenco dei di loro presidenti per rendersene conto ed interrogarsi a quale partito o meglio a quale corrente politica essi appartengano..
Grazie, Guy.
Da pubblicare su LIMES.
Citazione di: asLomaMelda il 04 Mag 2010, 19:03
non ho capito la risposta: si o no? non e'difficile... per un Laziale
ma chi sei, torquemada?
grande! e grazie!!
e Forza Lazio!
Stending ovescion ....come direbbero loro!
Magnifico!!!
:hail: :blob5:
Giu' il cappello a cotanta grazia :ola: :ola: :ola:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
spettacolo puro.
Sinceri complimenti. Davvero un grande.
La società lazio avrebbe bisogno di personaggi in grado di scrivere queste cose.
Grandissimo!
Mi sono stampato il tuo post e domani lo faccio ingrandire tipo manifesto..........lo posso affiggere sui muri?
Graandee!!
Ma chi sei??? er Diavolo? :)
stupendo post...
GENIALE
Citazione di: GuyMontag il 04 Mag 2010, 15:52
Mi immagino la scena.
Decorosa abitazione giallorossa, dopo la preghiera davanti all'Immagine della Sacra Radiografia del Ginocchio Offeso, la famigliola giallorossa si riunisca davanti al sobrio desco.
- Papà, ma come mai tutti i giornali parlano di un arbitro ladro? A me sembrava che Cassano fosse stato fermato da un fuorigioco inesistente mentre stava andando in porta!
- Tom Pupone Cruise, queste cose non si devono dire a tavola, se sei buono stasera ti faccio giocare a Nakata, un bellissimo gioco giapponese dove segna solo chi non dovrebbe poter giocare, e poi prima di andare a nanna ti racconto la Favola della Fondazione, quando sette Uomini Buoni furono chiamati da un uomo ancor più Buono, vesito di nero, che disse loro che le piccole squadre non dovevano più esistere, perché un Uomo Buonissimo lassù aveva deciso con un Ottimo Decreto che dovesse nascere la A.S. Roma.
- Papà si raccontami dell'Uomo Cattivo Biancoceleste che non voleva andare con loro!
- Certo Tom Pupone Cruise, un Uomo Cattivissimo dal nome premonitore (si chiamava Vaccaro, è per quello che i laziali sono tutti burini) disse che preferiva una squadra nata dal popolo, e quindi gli Uomini Buoni lo cacciarono fuori dal Tempio di Testaccio...
- Ora dormi piccolo... Cara, sono un po' preoccupato, questa sera la dose di Idiotina al bimbo bisogna raddoppiarla, e aggiungici due gocce di Santo Sputo, dice che migliora l'effetto...
Questa è casa ammerdola, la riconosco....
Citazione di: GuyMontag il 04 Mag 2010, 14:32
Capita di nascere romanisti, così come capita di nascere ebrei, tedeschi o senegalesi. Però esistono tanti modi per essere romanisti, ebrei, tedeschi o senegalesi. Il fatto che - di qualunque estrazione, ceto, professione, livello culturale - il romanista abbia scelto di diventare quella barzelletta che è mi dà da pensare. Eppure ci sono romanisti che sono persone equilibrate, intelligenti, acute. Nella vita normale. Si passa al calcio, staccano la spina. Non vedono più nulla. Quando esce fuori un impiccio, un buffo (e dai tempi dei rolex, delle fideiussioni, a quelli del superbuffissimo con Unicredit), loro rimuovono. Non esiste. La Roma è una vittima del Potere. La Roma non ha debiti. La Roma è - sempre e comunque - Parte Lesa. Come nell'agghiacciante Mondo Nuovo di Huxley, la ripetizione continua, ossessiva, strisciante, dei medesimi concetti dall'infanzia crea il Romanista Modello. E' come se esistesse l'Idiotina che, propinata a piccole dosi dalla nascita, provoca l'atrofizzazione di una parte del cervello.
Guy, la tua analisi è perfetta. Però credo che qualche tifoso romanista con un minimo di sale in zucca ed un briciolo di autoironia, anche quando si parla della sua squadra, esista ancora. Penso ad esempio al prof. Stinchelli, ospite spesso della trasmissione di Michele Plastino, "Goal di Notte".
Sbaglio?!? ;)
mi ero persa gli strepitosi posts di Guy, al quale rinnovo tutta la mia ammirazione :)
non sono su Facebook, ma ho copiato e spedito per email a diversi amici fuori dal Raccordo Anulare, certa del loro apprezzamento ;)
non ti leggevo da un po' di tempo, meno male che ci sei ancora :friends:
:clap:
applausi applausi
ora lo stampo e se un riommico di mia conoscenza (ahimè) domenica prossima apre bocca je lo metto subito sotto al naso
grazie guy
Citazione di: zorba il 05 Mag 2010, 07:09
Però credo che qualche tifoso romanista con un minimo di sale in zucca ed un briciolo di autoironia, anche quando si parla della sua squadra, esista ancora. Penso ad esempio al prof. Stinchelli, ospite spesso della trasmissione di Michele Plastino, "Goal di Notte".
Sbaglio?!? ;)
Sì e no.
Nel senso che Stinchelli, ultraottantenne mi pare, ora vede tutto con un minimo di distacco in più.
Ma fino ai 70 anni era peggio di Liguori, anche se con eloquio e cultura superiori.
Mi sono permesso di trasmettere i trattati ai miei colleghi di Verona vista l'enorme responsabilità che avranno nei prossimi giorni.
Hanno il potere di impedire una pandemia che sarebbe a quel punto incontrollabile!
E' ora che sappiano qual'è il disegno del destino per loro.
Il seguito della ricerca è interessante, perché ci riporta a periodi più recenti e alla stringente attualità. Se qualche sostenitore della Roma leggesse questo post, e non avesse avuto modo di consultare la prima parte della ricerca, la riassumo qui di seguito: ergòdeturoneerabbono.
"Passando ai giorni moderni, è evidente come - almeno entro il Raccordo Anulare - la produzione, distribuzione e assunzione di Idiotina sia stata capillare, massiva e generalizzata. Non è più il caso di parlare di esperimento...."
[n.d.t. a questo punto il ricercatore si addentra in considerazioni cliniche sulla composizione dell'Idiotina, e si fa garbatamente beffa della comunità scientifica, in particolare di alcune teorie sulla trasmissibilità dell'Idiotina stessa di padre in figlio. Personalmente concordo col ricercatore, da esperienze personali e testimonianze raccolte che evidenziano come, in presenza di genitore anche fortemente Idiotino-dipendente, la generazione successiva ne risulti immune, quando non si verifichi propinazione di Idiotina in età prescolare. Naturalmente l'Idiotina trova terreno fertile in presenza di contingenze ambientali particolari, che ne potenziano l'effetto, quali letture di quotidiani o ascolto ossessivo di trasmissioni radofioniche. Anche l'ambiente circostante, specie in presenza di personalità deboli che abbisognino del consenso degli altri, può potenziarne l'effetto]
"E' interessante notare come la selettività dell'Idiotina porti ad una sorta di sdoppiamento della personalità. L'Idiotino-dipendente è perfettamente in grado di gestire la propria vita, e manifesta un approccio ai problemi la cui razionalità non si discosta significativamente dalla norma. L'Idiotina agisce solo su una zona specifica del cervello.
Le risultanze di recenti studi, però, hanno messo in agitazione la comunità scientifica. Nonostante finora si sia sempre ritenuto l'Idiotina un prodotto per lo più innocuo per la salute, in quanto i suoi effetti erano limitati ad un ambito particolare, da più parti si è cominciato a notare un preoccupante strabordamento della stessa in alcuni soggetti. In pratica, l'Idiotina non si limita più ad indirizzare e anestetizzare il soggetto nell'ambito calcistico, ma è l'ambito calcistico ad indirizzarne i comportamenti. L'effetto è imbarazzante, innocuo anche se cromaticamente fastidioso in molti casi (si considerino gli esercizi commerciali tappezzati di santini di giocatori della Roma, oppure l'esposizione di bandiere dai balconi o la presenza nelle autovetture di simboli, emblemi, gadgets, per arrivare a curiosi ma significativi "bruchi" di colore giallorosso), meno innocuo quando si manifesta in soggetti che - per le loro cariche pubbliche o per l'accesso ai mezzi di informazione - hanno perso totalmente il controllo, e lasciano che la loro passione sportiva influenzi le loro azioni.
La comunità scientifica si è divisa su questo aspetto: alcuni scienziati affermano che si tratti di Idiotina mal tagliata, altri che è proprio l'assunzione prolungata della stessa che determina questi effetti collaterali non previsti, altri ancora che l'effetto sia potenziato dalla naturale predisposizione del soggetto - idiotinismo congenito - che ne moltiplica gli effetti."
[n.d.t. tralascio la polemica che il ricercatore innesca sulla carenza, in sede di sperimentazione, di adeguati test sugli effetti collaterali di una somministrazione di massa sull'ambiente circostante, facendo un ardito parallelismo con la sottovalutazione dell'esposizione alle radiazioni nucleari]
"Per terminare questa breve sintesi, lanciamo pertanto un allarme alla comunità scientifica, e invitiamo chi di dovere ad un attento controllo sulla somministrazione dell'Idiotina. E' già accertato che l'Idiotina dà effetti come la perdita totale dell'autoironia, gravi deficit nell'accettazione della sconfitta (il cosiddetto "rosicamento"), ma riteniamo preoccupante come esponenti politici sottoposti a prolungate dosi di Idiotina sottopongano interpellanze parlamentari su incontri di calcio, che deputati alla sicurezza considerino "puncicate" (qui il ricercatore utilizza il termine italiano, non trovando un corrispettivo nella sua lingua) accoltellamenti di sostenitori di altre compagini, che giornalisti di testate nazionali utilizzino i mezzi a loro disposizione per insultare e deridere sostenitori, dirigenti e tesserati di altre squadre. Invitiamo pertanto la comunità scientifica ad utilizzare maggiormente le proprie risorse nella ricerca di un antidoto all'Idiotina, o almeno di un derivato meno fastidioso per il tessuto sociale circostante, certi in questo di trovare ascolto nella popolazione di una città che - per la sua millenaria tradizione - non merita di essere sottoposta a queste prove."
Qui temina l'abstract della ricerca, il cui testo completo può essere facilmente reperito su Internet, e che è corredata da interessanti dati statistici. A tal proposito ho ricevuto proprio ieri un allarmata e-mail dal prof. Wayne Rooney, dell'Istituto SevenToOne di Manchester, che ha collaborato all'elaborazione dei dati sull'Idiotina per l'Università di Princeton, il quale fa riferimento a recenti episodi di cui tutti siamo a conoscenza. In particolare riporta l'esempio di tal Marrese, che pare aver ricevuto una somministrazione così elevata di Idiotina da proporre su una testata nazionale un epigramma che lo stesso prof. Rooney si trova imbarazzato a riferire, e che comunque indica chiaramente una regressione allo stato pre-adolescenziale che dovrebbe far riflettere. Dato che - noto con piacere - il prof. Rooney legge questo forum, da cui trae impareggiabile documentazione, lo stesso mi ha invitato a farmi latore di accorata richiesta ai partecipanti del forum di riportare via email (w.rooney@seventoone.co.uk) oppure - meglio - su questo topic gli episodi più preoccupanti degli effetti della somministrazione dell'Idiotina di cui siete a conoscenza.
Ringrazio anticipatamente.
Citazione di: GuyMontag il 05 Mag 2010, 12:17
A tal proposito ho ricevuto proprio ieri un allarmata e-mail dal prof. Wayne Rooney, dell'Istituto SevenToOne di Manchester, che ha collaborato all'elaborazione dei dati sull'Idiotina per l'Università di Princeton
:lol: :lol: :lol:
Se arrivo a stasera campo 100 anni!
Citazione di: robylele il 05 Mag 2010, 11:50
Sì e no.
Nel senso che Stinchelli, ultraottantenne mi pare, ora vede tutto con un minimo di distacco in più.
Ma fino ai 70 anni era peggio di Liguori, anche se con eloquio e cultura superiori.
quoto!
Citazione di: robylele il 05 Mag 2010, 11:50
Sì e no.
Nel senso che Stinchelli, ultraottantenne mi pare, ora vede tutto con un minimo di distacco in più.
Ma fino ai 70 anni era peggio di Liguori, anche se con eloquio e cultura superiori.
ATTENZIONE!!!
Questa è una scoperta epocale!
Andrebbe trasmesso il tutto al Prof. Rooney!!!
Sembrerebbe che dopo i 70 anni il fisico umano produca spontaneamente un enzima che, non dico debella, ma siucramente attenua gli effetti dell'Idiotina!!!
Questo vuol dire che certe manifestazioni del male che vedo chiaramente in mia moglie ogni tanto (non è colpa sua ma della Citroen che fa le macchine con l'autoradio incorporata) tra poco più di trent'anni passeranno da sole?
epperò floccari... :twisted:
Topic sublime di una penna finissima.
Un misto di Pikkio, Centurio e Alessandro Piperno.
Degno di topic quali quello su Ballotta.
Ti prego Guy, proseguisci........
Chiedo nuovamente aiuto. Il prof. Rooney mi contatta nuovamente. Dopo consultazioni col geom. Pazzini che - conoscendo meglio di lui l'italiano - ha cercato di interpretare il testo, entrambi hanno desistito. Non sono stati in grado di determinare il livello di Idiotina dello stesore della dichiarazione pubblicata il giorno 4 maggio sul sito dell'A.S. Roma.
Il testo recita:
"In merito alle dichiarazioni rilasciate alla stampa dopo Lazio-Inter dal Presidente Lotito, ricordo - ancora una volta - di aver rigorosamente disposto il silenzio di tutti i miei calciatori nella settimana di vigilia del derby, al fine di creare le piu' corrette condizioni ambientali, registrando viceversa l'assenza di interventi analoghi sul fronte opposto, che si è distinto negativamente con provocazioni di ogni genere come sarà agevole riscontrare dalla numerosa rassegna stampa riferito a quel periodo.
Ricordo a solo titolo di cronaca, e senza che ciò venga frainteso come una sterile polemica, che il Presidente Lotito si è manifestato sull'argomento solo a Milano, in Lega, venerdì 30 aprile, invitando con non poca enfasi, la stampa a pensare a Parma-Roma e non a Lazio-Inter. Prendo atto, a posteriori che aveva inequivocabilmente ragione."
Tale dichiarazione risulta ambiguamente criptica. Cos'avrà voluto dire l'estensore? Che il presidente della Lazio aveva invitato la stampa a pensare a Parma-Roma? Non pare che l'abbia fatto. Che il presidente della Lazio avesse ragione, cosa confermata dal comunicato, risulta evidente, visto ciò che è successo. Ma non esiste comunicato proveniente da quella fonte, e riguardante la Lazio, che non abbia una venatura di ironia. Il prof. Rooney, nonostante sia dotato di tipico humour inglese, mi confida di non arrivare a tali vette, e di non averci capito niente.
Sono putroppo incapace di aiutarlo. Dopo aver - con difficoltà estreme, le mie dita si rifiutavano di digitare l'orrendo indirizzo - verificato che il testo era quello ricevuto, ed essermi districato nell'approssimativa grammatica e nelle improbabili punteggiature del comunicato, mi sono arreso. O si tratta di un ceppo di Idiotina che conduce il paziente ad una disgrafia progressiva, o sono stupido io. Aiutatemi ad aiutare il Rooney. Cos'avrà voluto dire?
Come si edita un messaggio?
Citazione di: GuyMontag il 05 Mag 2010, 18:56
Che il presidente della Lazio aveva invitato la stampa a pensare a Parma-Roma? Non pare che l'abbia fatto.
Intendevo: non pare che la stampa l'abbia fatto. Infatti la strenua resistenza del Parma, che è riuscita a contenere le furie giallorosse per ben cinque minuti, non è stata adeguatamente messa in risalto. Non si è parlato per nulla della fede calcistica di arbitro e guardalinee, e i moviolisti - per una volta - sono restati in silenzio...
certo che dopo stasera... il problema dell'idiotina
diventa anche un problema di ordine pubblico...
non è che per caso tra gli effetti collaterali c'è
qualche mania-depressiva violenta? che dice
il professore?
Citazione di: GoodbyeStranger il 05 Mag 2010, 23:19
certo che dopo stasera... il problema dell'idiotina
diventa anche un problema di ordine pubblico...
non è che per caso tra gli effetti collaterali c'è
qualche mania-depressiva violenta? che dice
il professore?
stasera tripla razione a tutti i bambini giallorosichi, con insieme 3 gocce di sputo santo....:D :D :D
Citazione di: rio2 il 05 Mag 2010, 23:26
stasera tripla razione a tutti i bambini giallorosichi, con insieme 3 gocce di sputo santo....:D :D :D
con aggiunta di calcio sulle gengive !!!!! :twisted:
Ma perché mai? Roma-Inter non si è vinta, quindi... non si è mai giocata.
Citazione di: GuyMontag il 04 Mag 2010, 14:32
Quanto è accaduto ieri (non domenica) sui vari media locali e nazionali (poi mi spiegate la differenza) è - a posteriori - il benvenuto.....,..... E noi, pochi - machissenefrega - ci riconosciamo, e ci guardiamo con un sorriso complice. Il Re è nudo. E ha pure il pisello piccolo.
Questo non è un post, è un capolavoro, GRAZIE !
PS leggettelo e tenetolo alto
Citazione di: giamma il 06 Mag 2010, 00:27
Questo non è un post, è un capolavoro, GRAZIE !
PS leggetelo e tenetelo alto
Io, leggendoti, mi sto sentendo veramente orgoglioso di essere Laziale e di far parte di questa comunità.
Grazie ancora.
"Il Prof. Wayne Rooney, dell'Istituto SevenToOne di Manchester, che ha collaborato all'elaborazione dei dati sull'Idiotina per l'Università di Princeton. "
ahahahhahahahahhh STO RISCHIANDO SUL SERIO :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
GuyMontag
:blob3: :blob4: :blob3: :blob4: :blob3:
Il mio cervello è agitato da dubbi.
In riferimento a quanto accaduto dopo Lazio-Inter e - parzialmente - dopo la finale di Coppa Italia, ho (abbiamo) potuto leggere, vedere, ascoltare di tutto e di più. Se clinicamente si spiega con l'assunzione di Idotina in quantità industriali, con susseguente aumento indiscriminato della Rosichina, ormone la cui produzione è direttamente indotta dall'Idiotina stessa, vien fatto però di domandarsi: va bene, ma chi c'è dietro?
La scienza ci supporta per quanto riguarda la prima sintesi dell'Idiotina stessa, ed un regime totalitario ha potuto, senza controlli, pianificarne produzione e distribuzione. Ma non possiamo dare le colpe al Fascismo per quanto succede adesso. E' noto che l'Idiotina dà dipendenza, quindi più se ne prende più c'è bisogno di prenderne. Ho già inviato un sms al medico curante del dr. Liguori, raccomandandogli cautela nel propinare indiscriminatamente il prodotto, mentre quello del dr. Caracciolo, da me contattato, mi ha bruscamente interrotto con un "alazzialebburinoundiciannidib", il che - ahimé - mi fa nutrire ben poche speranze di recupero del soggetto.
La questione è aperta: esiste un Grande Fratello che gestisce l'Idiotina? La produzione costa, e sicuramente conviene se vi sono adeguati ritorni. L'indotto è notevole, dai gadget alle vendite dei giornali, agli ascolti radiotelevisivi, alla pubblicità. Ma - è il caso di domandarsi - coloro che gestiscono, e quindi incassano, sono anch'essi Idiotino-dipendenti, o sfruttano piuttosto la passione di un popolo bue, insicuro e carente di autostima, che assume l'Idiotina come nel già citato Mondo Nuovo di Huxley la popolazione assumeva il Soma, sostanza assimilabile ad un potente tranquillante?
Nel caso della dott.ssa Sensi, presidentessa dell'A.S. Roma, non ho dubbi. Non sussistendo alcuna evidenza scientifica che possa correlare l'aspetto fisico al prodotto, non mi baso su considerazioni fisiognomiche, quanto sul fatto che - indiscutibilmente - la famiglia che gestisce la società ha speso molto ma molto più di quanto ha incassato, per ricavarne un disprezzo abbastanza generalizzato dal Meraviglioso Popolo. Nessun imprenditore raziocinante si comporterebbe in questo modo. Tendo a non prestar fede ai sussurri e alle maldicenze di persone che giurano di averla vista più volte assumerne intere coppe. Principalmente perché casa Sensi, di Coppe, non credo ne abbia molte a disposizione.
Ma i maitre à penser giallorossi, per usare un termine tipicamente locale, ce sono o ce fanno? Io mi augurerei che ce facessero, tutto avrebbe maggior senso. Quando il Corriere dello Sport travisa volontariamente le parole di Mourinho, quando importanti quotidiani (le cui redazioni fanno sembrare i Cesaroni una famiglia di Irriducibili) semplicemente invertono il senso delle minacce rivolte a Lotito, adombrando l'invio di buste con proiettili da parte di supporters laziali, fatico a pensare che l'Idiotina faccia tutto questo effetto.
Penso più ad una situazione del genere (redazione romana di un importante quotidiano nazionale):
- Aho Ciccio leggi questo... dice che Lotito ha ricevuto 'na busta co 'n projettile 'ndo je se dice che deve da vince coll'Inte
- A Cosimo mica 'o potemo mette, magara penzeno che so' stati li nostri a mannalla
- Sai che famo, scrivemo che doveva da perde, così la ggente se crede che so' stati li zozzi lazziali
- Ma se pò? Ner senzo che ce sta scritto er contrario
- Se pò, se pò e poi sticazzi, se l'amo scritto noi er Poppolo ce crede, così er lazziale è ancora più nfame
Ciccio e Cosimo non sono necessariamente Idiotino-dipendenti. Sanno che il Poppolo si beve qualsiasi cosa, sanno che possono spararle sempre più grosse, e il Poppolo abbocca. Seguendo una regola consolidata, la smentita non ha mai l'effetto della notizia, quindi sono in una botte di ferro. Alla domanda: ma perché lo fanno, la risposta è lapalissiana: so' daa Roma, posso fare quello che mme pare, perché nessuno me verà mai a chiede er conto, ce leggono de ppiù, nun rischiamo che co' sto cazzo de democrazzia poi li lettori se ne vadeno da quarche artra parte indove 'e spareno ancora più a pallettoni. Ius primae cazzatis. Sanno bene dell'Idotina, magari per farsi coraggio e per sparare cazzate sempre più grosse se ne fanno una dose direttamente in vena, ma la usano, non ne sono usati.
Ma è solo una teoria, quindi suscettibile di convalide e smentite.
Nel caso del giocatore Toni, che ha accusato l'arbitro per la sconfitta con l'Inter, ho uno scoop. La sera prima dell'incontro è andato a cena da Totti. Dato che dopo quindici secondi avevano esaurito gli argomenti di conversazione (a lazzie, ibburini, undiciannidibb, jo fatto i pollici e stanno ancora a rosicà, boh) hanno trovato un modo alternativo per passare la serata. Alcolici non si può prima della partita, Wii è troppo difficile, il trend del 2010 è il narghilé, che ce mettemo? Su a credenza ce sta na boccetta, che cc'è scritto? E chi cce capisce co l'itagliano, nfarà mica male... cioo mettemo tutto?
Non lasciate i medicinali alla portata dei bambini!!
oddio... :lol:
(io continuo a far girare, simili pezzi non possono essere sottaciuti)
Io sto collezionando e raccogliendo tutto. NON PUÒ ANDARE PERSO, NON PUÒ!
Ammettilo, sei Alessandro Piperno.
Te prego continua. :D
Carissimo Guy,
stiamo andando avanti con gli esperimenti del protocollo concordato. Gli effetti dell'idiotina ad alto dosaggio sono davvero spaventosi. Siamo sconcertati e pensiamo che, anche se sono soltanto delle cavie, dovremmo riunirci e parlare dei risvolti etici dell'esperimento.
Ti prego di coinvolgere al più presto anche il Prof. Wayne Rooney.Ci potremmo vedere direttamente al SevenToOne di Manchester entro la fine del mese. Fammi sapere.
Ti allego la foto, scattata giusto ieri sera , della cavia "asrmrd1927".
Ti avviso, è un'immagine davvero cruda.
(http://img153.imageshack.us/img153/9588/%5B...%5Droma.jpg)
La cavia asrmrd1927, denota forte aggressività, solo temporaneamente allievata da esposizione ad onde radio- narioniche. Il soggetto asrmrd1927 inoltre denota perdita del senso critico, aumento di peso (come già osservato sulle cavie snnpli1927 e mari1), problemi nell'articolazione del discorso ed istinti autolesionistici.
Aspetto tue notizie,
Biafra.
:rotflol: :rotflol: :rotflol:
GRANDE BIAFRA...
Guy Montag, guarda che hai fatto!
Oddio...
"mari1." :lol: :lol: :lol:
minuto 1:18 circa
ecco l'assunzione collettiva di idiotina in un agghiacciante documento video
:shock:
brutte notizie purtroppo, visti i fatti recenti il consumo di idiotina e' aumentato del 345% e dello sputo santo del 750%.
purtroppo questo aumento repentino assolutamente imprevisto ha letteralmente prosciugato le scorte nei magazzini, che non possono essere reintegrate se non per il prossimo campionato, si stima che quelle disponibili dureranno al massimo 3 giorni quindi si consiglia agli amici giornalisti e non, ai politici e a quanti sono assoldati alla causa, di cercare di sforzarsi nel creare articoli credibili.
firmato M.C. ehm rossella.....
Caro Biafra,
ho trasmesso le tue risultanze al prof. Rooney, e la risposta ricevuta mi ha fatto piacere sotto alcuni aspetti, ma sconcertato sotto altri perché coi sentimenti non si scherza.
Il Rooney mi fa sapere che il soggetto da te raffigurato, ed identificato come asrmrd1927, altri non è che un conoscente del prof. Rooney, che ha acquisito fama nella comunità scientifica, il dott. Ferraris IV Rossi. Il padre del dr. Rossi fu sottoposto ad una delle prime somministrazioni di Idiotina, ed è a quelle cui il luminare deve il nome (sfortunato, tra l'altro, perché Ferraris IV passò in seguito alla Lazio). Il prof. Rooney è rimasto sconvolto dalla crudezza dell'immagine. Egli conosce bene, come detto, il dott. Rossi, e lo stima per la pacatezza e l'acume delle sue deduzioni nel campo della genetica. Vederlo così, in una sorta di stevensoniana versione moderna del dr. Jekyll/mr. Hyde, lo sta inducendo a profonde riflessioni. Si spiega - comunque - il perché dell'ultimo trattato del Rossi ("teorie sul DNA: i mitocondri dei laziali sono burini"), che ha allarmato la comunità scientifica, e mi rinnova il suo allarme sugli effetti secondari dell'Idiotina, oltre al suo personale dispiacere.
Ti ringrazio comunque per il prezioso contributo.
Lascia stare la cavia mari1. E' un caso particolare, da trattare con estrema delicatezza, il prof. Rooney mi ha promesso ce se ne occuperà personalmente.
Citazione di: GuyMontag il 07 Mag 2010, 10:57
...
Lascia stare la cavia mari1. E' un caso particolare, da trattare con estrema delicatezza, il prof. Rooney mi ha promesso ce se ne occuperà personalmente.
Secondo me la cavia Mari1 c'è cascato dentro da piccolo nel pentolone dell'Idiotina, tipo Obelix con la pozione dei Druidi.
Ormai la secerne spontaneamente fungendo da "aerosol" naturale per chi lo circonda.
applausi
divulgato su feisbuc :D
Buenas dias jo soy el mugnifico y plurihonorato ph professor juan alberto barbas de la universitad de buenos aires con studi clarissimi in ItLI al colegio sanctissimo de Lecce.
Pardon me para lo mio italianos es un pochito scorecto, ma jo hoi muy da dir so la idiotina.
Prego lo professor Wayne Rooney de contactar me a lo seguente addresso:
www.jabundostres.arg o all' e-mail 20deapril1986@libero.org
o al numero de cellular: 232041986
Questa settimana volge al termine. Per la prima volta, colpito dal clamore e dalle reazioni scomposte dopo Lazio-Inter, ho perso un po' di tempo dietro al circo intorno al calcio. Poi Inter-Roma ci ha messo un bel carico. Teatrino deprimente, ma istruttivo. I protagonisti cambieranno, e alcuni cambieranno faccia. Ma la tabellina che segue mi permette di valutare il coefficiente di Idiotina dei vari personaggi. E' un documento riservato, in effetti, ad uso e consumo del prof. Rooney e del team che studia l'Idiotina (cui si è aggiunto, con mio sommo gaudio, il dr. Barbas, degno partner dell'esimio prof. Pasculli). Però credo di far cosa gradita pubblicandone alcuni stralci.
cavia MARI1
Non so perché rientri in questo elenco. Sicuramente tale personaggio non ha alcuna valenza al di là del GRA, altrettanto sicuramente non è Idiotino-dipendente. E' freddo, lucido, conosce bene l'Idiotina e sa come acquisire credito presso il popolo bue sparandole sempre più grosse, insinuando, minacciando, provocando. E' facile da evitare, basta non ascoltarlo, però consiglio caldamente pochi minuti di ascolto al giorno. Avete problemi di autostima? Vi sentite inferiori? Ascoltare lui, i suoi sodali, gli ospiti e gli ascoltatori che intervengono, sarà per voi un toccasana. Vi sentirete immediatamente meglio, superiori, più colti e più belli.
I TELECRONISTI (RAI-SKY)
Che questi personaggli siano o meno tifosi della Roma è poco interessante. Le loro passioni sportive - trattandosi di servizio pubblico o comunque a pagamento - dovrebbero garantire un commento al di sopra delle parti. Ma nun gliela fanno. Che poi il telecronista è sostanzialmente inutile. Ci dovrebbe dire quello che vediamo, o magari anche quello che non vediamo, da un'ottica diversa, direttamente dal campo. Dato che si vede meglio in tv (specialmente rispetto all'Olimpico), in pratica lui, guardando la tv, ci dice cosa stiamo guardando in tv. Utile... ma tanto tanto fosse solo un cronista, invece no, deve dare la sua interpretazione, inzeppare il suo "commento" di aggettivi ed iperboli. Un sospetto di Idiotino-dipendenza in alcuni soggetti è evidente. Altri non ne hanno bisogno. La mamma li ha fatti così, e poi bisogna pur sopravvivere...
GIORNALISTI
Mi rendo conto che Bruno Roghi, Gianni Brera, Gianni Mura, Paolo Liguori ed Emilio Marrese sono tutti giornalisti, quindi l'analisi della categoria è complicata. In questi giorni si è assistito ad una competizione nella competizione, in due categorie distinte: informazione ed opinione. L'informazione pareva facile, ci sono una serie di agenzie, basta fare cut and paste. Sé, pare facile. Sò boni tutti. L'arte è quella di mischiare creativamente fatti ed opinioni, in modo che la gente non capisca più dove sono gli uni e dove le altre. Le due categorie quindi convergono parallelamente. Fatti scomodi finiscono in fondo, qualora non cancellati, nel miglior stile del Miniver di orwelliana memoria. A proposito di Orwell, lui affermava che "la vera libertà di stampa è dire alla gente ciò che la gente non vorrebbe sentirsi dire". Se ne deduce che da noi la libertà di stampa è un optional. Se uno si compra il Romanista o il Corriere dello Sport, sa da prima cosa ci trova. Chi vi cerchi un commento equilibrato ed indipendente, è come se cercassimo una critica al Berlusca su Libero o sul Giornale, o alla Lega sulla Padania. Sono giornali di partito, così come il Romanista e il Corriere dello Sport. Altre testate sono abbastanza leggibili. Fuori dalla regione, la Roma è quello che è. Un foruncolo sul culo dell'Italia. Risulta fastidioso l'accostamento tra città e squadra, che qui si tenta con tutti i modi di avvalorare. Ma l'analisi, che sarebbe un diritto-dovere di un giornalista, è faticosa, quindi è più facile far passare tutti i romani come famiglie di Cesaroni. Però quello che merita maggior considerazione sono le testate locali (Tempo e Messaggero) e le redazioni romane dei quotidiani nazionali. Qui troviamo uno schieramento e un'unanimità plebiscitaria di un Iran o di un'Unione Sovietica. Dire alla gente ciò che non vorrebbe sentirsi dire? Scherziamo? La mia redazione è tappezzata di poster daa maggica, l'idiotinizzato in attesa della sua dose vuole leggere delle ultime stimmate del cappetano, io sò daa maggica, me pagano pure per questo, domanda ed offerta si incontrano. Opinione indipendente e super partes? Ma tornatene a Formello, come direbbe il Caracciolo. E non è che noi non si accetti critiche, è che non vorremmo leggerle a firma di un Fedayn in doppiopetto...
OPINIONISTI
Gli opinionisti sono una new entry nelle professioni. Io non so fare un cazzo, ma metto il naso ovunuque. Mi è richiesta solo arroganza, assoluto disprezzo delle opinioni altrui, incompetenza ai massimi livelli, meglio se accompagnata da volgarità, ancor meglio se urlo. Poi ci si stupisce se tra gli opinionisti allignano i romanisti. Eccelso in questo è il Mughini, ignoto ai più se non per la sua prosopopea, gli occhiali e una juventinità che mi fa pensare some esista un ceppo di Idiotina sintetizzato per gli juventini. Oggi come oggi, odia l'Inter, quindi ama la Roma, quindi odia la Lazio, e le augura tutto il male possibile. Tale profondità di solito verso i nove anni lascia il posto ad un pensiero più strutturato. Ma l'Idiotina può fare questo ed altro.
Mi trovo imbarazzato sulla scelta della categoria in cui inserire Paolo Liguori. Ha il tesserino da giornalista, mi risulta addirittura diriga un telegiornale, ma sguazza allegramente tra un'ospitata e l'altra. Ogni tanto si ricorda di saper scrivere. L'ossequio al calcione di Totti riferito su queste pagine è la gemma di una carriera. Ne abbiamo discusso col prof. Rooney. E' assolutamente impossibile che questi capolavori possano essere scritti in assenza di dosi da cavallo di Idiotina. Non c'è la viscida raffinatezza di un Renga, che si districa tra le righe per i suoi peana giallorossi, ma al quale si richiede conoscenza della realtà per poterla travisare ad arte. Qui c'è l'assoluto. Gli scenziati che - con mezzi di fortuna - si affannavano negli anni '20 in oscuri scantinati nella sintesi del prodotto, oggi si stringerebbero la mano soddisfatti, per i risultati eccezionali che hanno raggiunto.
IL GHOST WRITER DI TOTTI
Solo due righe. Complimenti. Ce ne vuole per tradurre su carta, con profusione di aggettivi, il pensiero originario del Pupone: "Boh".
POLITICI
Per i politici vale il discorso fatto sui giornalisti, con l'aggravante che questi dirigono la nostra nazione. Non è il caso di soffermarsi sulle malefatte di questa categoria, così come bisogna rifiutare le generalizzazioni. Ma le loro reazioni (o almeno quelle di una parte di loro) dopo Lazio-Inter ci portano considerare che, se affrontano i problemi della Nazione in questo modo, sarebbe opportuno segnarsi i loro nomi al momento di votarli. E' non è perché attacchino la Lazio. E' per la mancanza di senso critico, per lo sgomitare in cerca di un po' di notorietà, per il fatto che le passioni sportive - guarda caso, sò tutti daa maggica - facciano loro dimenticare quello che sono: impiegati pagati da noi per rappresentarci. Tutti. E' l'effetto secondario - il più grave - dell'Idiotina. La foto dell'on. Gasparri allo stadio Olimpico dovrebbe far riflettere tutti in cabina elettorale, anche i romanisti. Se non fosse che...
NOI
Poi ci siamo noi. Last but not least. A lungo ho ponderato se fossimo diversi, noi e loro. Non parlo degli ultras, quelli meritano un discorso a parte. No, un normale impiegato delle Poste laziale e romanista. Fisiognomicamente, identici. Ma andiamo un po' nel suo ufficio. Il romanista ha il poster del cappetano, lo sfondo del desktop con la Lupa, per carità di patria evito di parlare della sua macchina. Sfotte il laziale, di solito non da solo, sono in tanti e si danno coraggio l'un l'altro. La domanda è: sono romanisti perché prendono l'Idiotina o prendono l'Idiotina perché sono romanisti? Esiste un "homo trigoriensis" e un "homo lazialis"? Dopo lunghi studi, la mia teoria è questa: in partenza siamo tutti uguali. Poi a scuola c'è chi ha più bisogno di far parte di un gruppo per affermare la propria identità. Gli amichetti vanno a scuola con la maglietta daa maggica, hanno il diario del cappetano, sono di più. Meglio prendere in giro il lazialotto che è da solo, no? Dandosi di gomito, ridacchiano e sfottono. Qui l'Idiotina assume un ruolo pedagogico importante. Al momento della formazione della personalità, qualcuno potrebbe farsi delle domande. L'Idiotina dà le risposte, pronte ed impacchettate. Parliamo di calcio, una società si distingue per la sua storia, per le sue tradizioni. Non è opportuno che si sappia troppo della storia, e della nascita dell'A.S. Roma. Ho conosciuto ragazzi romanisti convinti che la Roma fosse nata prima, non sanno nulla e in definitiva non gliene frega nulla. Vivono nel presente, un maggico presente fatto di cappetani e scudetti morali.
Il Laziale si deve difendere. E' abituato fin da piccolo, geneticamente prova diffidenza nei confronti del gregge. Sviluppa curiose affinità verso chi è emarginato, gli irlandesi, gli scozzesi, le minoranze. Alle volte è anche fascista, spesso per ribellione contro l'omologazione. Non mi si fraintenda, ma siamo stati tutti a scuola. E c'è stato un lungo periodo in cui a scuola se eri di destra prendevi le sveglie. Non entro nel merito di nazisti e apologie del Ventennio. Parlo di reazione epidermica all'ideologia totalizzante del momento. Probabilmente se fosse vissuto durante il Ventennio sarebbe stato socialista o comunista. A pelle.
Poi cresce. Idiotin-free, si guarda intorno e non sa se ridere o piangere. Struttura la sua personalità, e vede intorno a sé greggi che continuano ad aver bisogno di esibire i propri colori, per esistere. Non è vero, infatti, che siamo molti di meno. Ma siamo più silenziosi. Non abbiamo bisogno di girare con le magliette col numero dieci di mercoledì, sappiamo di essere laziali anche se la nostra auto non gronda di bruchi o di lupetti attaccati allo specchietto, versione trigorica dell'Arbre magique (magique, come aa maggica).
Dopo ancora, vive, lavora, si confronta con il tessuto sociale della città. Ma i giochi sono fatti. Ha rifiutato l'Idiotina da piccolo, vede il Re nudo, ne ride. Lo so, è confortevole essere coccolati e vezzeggiati in continuazione da stampa, tivvù, fiction e pubblicità, ma noi semplicemente non ne abbiamo bisogno, per essere noi stessi. Una squadra di calcio ti dà felicità o sofferenza, e di sofferenza ne abbiamo avuta, oh se ne abbiamo avuta! Loro no, loro hanno sempre vinto pure quando perdevano, perché il loro mondo è fatto di scudetti morali e di complotti del Palazzo, sfidano imperterriti il ridicolo, l'Idiotina è il loro Lexotan, non hanno ansie. Non sapendo perdere (non perdono mai), non sanno nemmeno vincere. Le rarissime volte che vincono, non si tengono. Esagerano, certi dell'impunità, possono fare quello che vogliono, ci sarà sempre un benevolo papà Liguori o sorridenti esponenti della classe politica che abboneranno loro ogni peccato, in nome daa maggica. A reti unificate.
Pensate se la Roma non esistesse, e la cavia mari1 fosse il nostro Profeta, se straccio, Cerqueti, Caressa, Marrese, Cento, Gasparri, Caracciolo e compagnia danzante si sperticassero in lodi del cappetano biancoceleste, se i Cesaroni fossero Ultras della Curva Nord, se noi fossimo identificati con la romanità becera, vanaglioriosa, arrogante dei film di Verdone, se il prefetto Serra coprisse le malefatte dei nostri ultras con benevole benedizioni (la Santa Puncicata), se non fossimo in grado di ridere di noi stessi ma solo di deridere gli altri, se avessimo già vinto una ventina di scudetti morali, se ci fosse in edicola il Laziale... ogni tanto ci penso, rabbrividisco. Nelle mie imperfezioni, nei miei errori, nelle imperfezioni, errori, tragedie e folli momenti di felicità della mia squadra mi ci riconosco. La sento mia, ma è un sentimento individuale, che non esibisco per pudore, come l'amore per la mia donna. Non ne ho bisogno. Grazie Idiotina, grazie Foschi. Grazie Roma.
Ad maiora. Guy.
Citazione di: GuyMontag il 10 Mag 2010, 11:35
Nelle mie imperfezioni, nei miei errori, nelle imperfezioni, errori, tragedie e folli momenti di felicità della mia squadra mi ci riconosco. La sento mia, ma è un sentimento individuale, che non esibisco per pudore, come l'amore per la mia donna. Non ne ho bisogno.
100%
Grazie, Guy
Oggi, all'ingresso di una scuola elementare (giuro è tutto vero).
Padre: ... e la Lazio è stata graziata....
Figlio: perchè papa?
Padre: perché ha sfiorato la B.
Figlio: e perchè papa?
Padre: perché è na squadra de ca cio tta ri!
(silenzio del bambino che non capisce perché il tono di voce del papà sia pieno di cattiveria)
Padre: ma la Lazio non esiste!
Figlio: come non esiste? ieri ha giocato e ha vinto...
Padre: TI HO DETTO CHE NON ESISTE!
non sapevo se ridere per il padre o piangere per il bambino...
Lazio-Inter
Distinti Sud (Est)
Fila 40
Padre con figli in maglia biancazzurra (uno zarate, l'altro rocchi) dall'apparente età di 8/10 anni.
Esultano e si abbracciano quando l'Inter segna, esultano e s'abbracciano a fine gara.
Tracce d'Idiotina sui sedili daa sudde?
Citazione di: Dentro le Mura il 10 Mag 2010, 11:55
Lazio-Inter
Distinti Sud (Est)
Fila 40
Padre con figli in maglia biancazzurra (uno zarate, l'altro rocchi) dall'apparente età di 8/10 anni.
Esultano e si abbracciano quando l'Inter segna, esultano e s'abbracciano a fine gara.
Tracce d'Idiotina sui sedili daa sudde?
Pensa a cosa avrebbe dovuto sopportare quei bambini a scuola il giorno dopo e tutto l'anno prossimo se lo cose non fossero andate come sono andate quella sera.
Citazione di: PILØ il 10 Mag 2010, 12:12
Pensa a cosa avrebbe dovuto sopportare quei bambini a scuola il giorno dopo e tutto l'anno prossimo se lo cose non fossero andate come sono andate quella sera.
Ognuno educa i figli come meglio crede. Siamo OT, passo e chiudo.
Citazione di: Deleterio il 10 Mag 2010, 11:49
Oggi, all'ingresso di una scuola elementare (giuro è tutto vero).
Padre: ... e la Lazio è stata graziata....
Figlio: perchè papa?
Padre: perché ha sfiorato la B.
Figlio: e perchè papa?
Padre: perché è na squadra de ca cio tta ri!
(silenzio del bambino che non capisce perché il tono di voce del papà sia pieno di cattiveria)
Padre: ma la Lazio non esiste!
Figlio: come non esiste? ieri ha giocato e ha vinto...
Padre: TI HO DETTO CHE NON ESISTE!
non sapevo se ridere per il padre o piangere per il bambino...
santa pacetta... orrore allo stato puro... spero che il bambino si salvi.
Buenas Tardas,
como che dicevo al prof Rooney in videoconferencia, tiengo a precisar che l'idiotina es muy pericolossa.
un variante della medesima està ritorvata in diverse parti d'Italia.
Donde me trovo a Parma per il convegno internascional: "L'influenza del genotipo sul fenotipo e regressione delle varianti impazzite"
ho avuto la possibiltà de imbatterme in mas de un mutante facilmente riconoscibile.
In facto con mucho orgoglio mostran a destra y manca su un veiculo ambulante un' larva eruciforme de color muy dubbi amerdillo y rojones
Al dunque estamos muy preocupados de las mutazione e prego il muy honericiente professor Rooney de contactarme par la creazione de un consulto interfunscional de professionisti del caso par evitar la pandemia.
Oltre agli indirizzi già reportati jo son reperibile anche presso:
barbaslecceconmuchogusto@hotmail.com
www.chiamarioma2323.org
o al blog: pazzini es mio amor
Citazione di: Dentro le Mura il 10 Mag 2010, 12:14
Ognuno educa i figli come meglio crede. Siamo OT, passo e chiudo.
no, tu sei in topic.
Guy, sei veramente fenomenale!
A proposito di "Idiotina", mi sa che Zamparini ne abbia assunta in quantità industriale. L'ho ascoltato ora, su Rai Tre ed ha detto che il gestaccio di titty su Balotelli "E' STATO UN ATTO D'AMORE".
Citazione di: GuyMontag il 10 Mag 2010, 11:35
Nelle mie imperfezioni, nei miei errori, nelle imperfezioni, errori, tragedie e folli momenti di felicità della mia squadra mi ci riconosco. La sento mia, ma è un sentimento individuale, che non esibisco per pudore, come l'amore per la mia donna. Non ne ho bisogno. Grazie Idiotina, grazie Foschi. Grazie Roma.
Ad maiora. Guy.
1000*1000
Guy, ma chi sei?
Finalmente qualcuno mi ha spiegato chi sono. Grazie.
Citazione di: Dentro le Mura il 10 Mag 2010, 11:55
Lazio-Inter
Distinti Sud (Est)
Fila 40
Padre con figli in maglia biancazzurra (uno zarate, l'altro rocchi) dall'apparente età di 8/10 anni.
Esultano e si abbracciano quando l'Inter segna, esultano e s'abbracciano a fine gara.
Tracce d'Idiotina sui sedili daa sudde?
che bella immagine....
Citazione di: kolarov87 il 11 Mag 2010, 04:03
che bella immagine....
nipoti o figli di qualcuno che assitette allo stesso spettacolo nel '72/73, è la legge del contrappasso
Citazione di: sharp il 11 Mag 2010, 04:36
nipoti o figli di qualcuno che assitette assistette allo stesso spettacolo nel '72/73, è la legge del contrappasso
...Guy non ci abbandonare....chapeau! :band1: :blob5: :blob5: :mmerl:
Citazione di: Dentro le Mura il 10 Mag 2010, 11:55
Lazio-Inter
Distinti Sud (Est)
Fila 40
Padre con figli in maglia biancazzurra (uno zarate, l'altro rocchi) dall'apparente età di 8/10 anni.
Esultano e si abbracciano quando l'Inter segna, esultano e s'abbracciano a fine gara.
Tracce d'Idiotina sui sedili daa sudde?
C'avevo una voglia di sbranarli.... :x
Citazione di: Kalle il 11 Mag 2010, 10:41
C'avevo una voglia di sbranarli.... :x
OT
forse il padre è uno di quelli che per far dispetto alla moglie si è tagliato le p.al.le.... :D :D :D
EOT
onestamente leggere ROMANISTI! che entrano qui e ci fanno la morale, dopo la caccia all'uomo della coppa italia e il biscottone con il cagliari mi provoca dei conati di vomito......
(http://blufiles.storage.live.com/y1pHcLHEg-MdRWpTdOasaxqLCyBmro_l8Lhdi_12vTMv_4wqCFnKvkWbmcv2vshJyzDJjq-5Pvm-dE)
(http://www.gruppobriachi.it/puls-foto/roma2020bartic8.gif)
Citazione di: GuyMontag il 10 Mag 2010, 11:35
Nelle mie imperfezioni, nei miei errori, nelle imperfezioni, errori, tragedie e folli momenti di felicità della mia squadra mi ci riconosco. La sento mia, ma è un sentimento individuale, che non esibisco per pudore, come l'amore per la mia donna. Non ne ho bisogno. Grazie Idiotina, grazie Foschi. Grazie Roma.
Ad maiora. Guy.
che dire? questo pezzo è quello che forse più mi rappresenta, oltre a tutta la nostra descrizione! decisamente veritiera! e vorrei aggiungere, come disse buzzanca, il bambino che, soprattutto oggi, sceglie di tifare Lazio ha di suo una personalità più forte, visto che la nostra squadra spesso non brilla o comunque è al di sotto della Roma. Pertanto per un fatto di costituzione secondo me, per essere laziale il bambino di suo è un po' più forte...poi sia chiaro che non sto dicendo che i bambini romanisti non lo sono, ci mancherebbe pure. ovviamente il mio è un discorso generale. per il resto, grandissimo post Guy! mi trovi d'accordo su qualsiasi punto! complimenti
p.s.: piccola digressione...io compro giornale e libero e ti posso dire che le critiche al berlusca càpitano ;)
Citazione di: rio2 il 11 Mag 2010, 11:41
onestamente leggere ROMANISTI! che entrano qui e ci fanno la morale, dopo la caccia all'uomo della coppa italia e il biscottone con il cagliari mi provoca dei conati di vomito......
:rotflol:
Esco dal letargo col solo scopo di poter dare il mio contributo alla comunità scientifica internazionale impegnata nello studio della idiotina.
Leggendo gli scritti del Prof. Rooney e del team che studia l'Idiotina sono tornati nella mia memoria ricordi lontani, molto lontani che però, a mio avviso, possono dare un grosso aiuto alla ricostruzione storica della diffusione di massa della idiotina.
I miei ricordi, in parte frutto di ricostruzione di accadimenti storici, in parte racconti di mia nonna Flavia, risalgono agli inizi degli anni '40.
Dopo l'entrata in guerra dell'Italia, mentre i giornali di regime riportavano articoli trionfalistici - sia le nostre truppe ma soprattutto aaamaggica si facevano onore -, nella capitale i primi sintomi della crisi economica che stava investendo il Paese, si avvisarono dalla scarsità di generi alimentari e dall'aumento dei prezzi, che portarono alla costituzione della "carta annonaria".
Questa tessera, nominativa, permetteva in date prestabilite di recarsi da un fornitore abituale per la prenotazione dapprima solo di generi alimentari, ma poi si diffuse, ad esempio, anche per il vestiario.
Il negoziante staccava la cedola di prenotazione apponendo la propria firma e, in una o due date prestabilite, si poteva prelevare la merce prenotata. Visto che i prezzi variavano di mese in mese era uso comune prelevare tutto quanto fosse possibile in un'unica soluzione.
Le date di prenotazione e ritiro dei generi alimentari venivano annunciate tramite manifesti e trafiletti sui giornali che si susseguivano a ritmi paradossali.
Nel mese di gennaio del 1940 si razionò lo zucchero (500 gr. a persona al mese), a maggio dello stesso anno caffè e sapone; nei mesi successivi i produttori e commercianti furono obbligati a dichiarare la quantità prodotta di lardo, olio di oliva e formaggi grana.
Ci furono restrizioni sull'olio e sul burro (500 gr. mensili di burro o strutto o lardo). Anche il latte fu presto sottoposto a restrizione (tranne che per bambini e ammalati), tanto che fu fatto divieto di acquistare o vendere nella città di Roma latte non proveniente dalla centrale.
L'imperativo VINCERE, motto del fascismo, venne ben presto stampato sulle pagelle scolastiche, su lettere, cartoline e manifesti, ma i romani, come del resto tutta la popolazione italiana, iniziò a vivere anni di privazioni e sgomento. Ed è in questo contesto che si inserisce la strategia del regime: necessitava distrarre i romani facendogli VINCERE qualcosa; qualcosa che relegasse in secondo piano la tragedia che incombeva.
E qui s'inseriscono i ricordi dei racconti della mia nonnina. Mi raccontava che in alcune zone di Roma, in quel periodo, veniva distribuito ai possessori della carta annonaria, un latte speciale che conteneva delle vitamine che facevano diventare i bambini più forti e più intelligenti. Mia nonna diceva che quel latte speciale lo mandava Iddio, anche se in realtà lei lo prendeva sempre dalla latteria della signora Tina. Ricordo che per brevità la nonnina usava chiamarlo latte di "Iddiotina". Lei era molto rammaricata perchè in realtà io quel latte speciale non ebbi mai modo di berlo, in quanto, a seguito dell'evento bellico, i miei genitori mi portarono assieme a mia sorella più piccola nella casa di campagna che avevamo a sud di Roma. Lì ci pensava la nostra mucca Carolina, per il latte. Mia nonna era però convinta che la mia crescita, soprattutto intellettiva, aveva risentito della mancata assunzione di quel latte speciale, ricco di vitamine, perché lei era solita rimproverarmi di essere troppo poco "boro"- proprio così diceva "boro" - rispetto alla maggior parte dei bambini miei coetanei.
Rientrato a Roma, dopo l'armistizio, ho ricordi confusi, ero piccino avevo 8 anni. Una cosa però la ricordo bene perchè all'epoca mi lasciò sbigottito, il mio migliore amico Gennarino, - figlio di Ciro il portiere dello stabile dove abitavamo nel quartiere Appio - con il quale giocavo e condividevo la passione della Lazio, era cambiato, era molto cambiato, era diventato della Roma. Ricordo che con fare sprezzante e cercando di scalciarmi mi diceva cose a volte incomprensibili:" Ao io so' da Roma perchè a Roma è maggica, l'imperativo è VINCERE, Er palazzo (?) sta a preparà er complotto (?) pe' fa vince l'Ambrosiana, ma noi de aamaggica amo già vinto 12 scudetti morali (?), proprio stasera c'è l'adunata al circo massimo pe' preparà i festeggiamenti del tredicesimo!(?) ce viè' pure il Podestà".
Ricordo anche che la nonnina mi raccontava che il latte che prendeva con la tessera annonaria dalla latteria della signora Tina lo regalava quasi sempre a Gennarino in quanto io non c'ero e a lei quel latte faceva pesantezza, a volte gli provocava anche dolorose coliche.
Solo adesso realizzo lo scampato pericolo: Gennarino aveva assunto anche la mia razione di latte Idiotizzato.
Pregherei GuyMontag di portare a conoscenza del Prof. Rooney gli accadimenti storici di cui sopra e, se del caso, chiedere ai competenti organismi internazionali di far attentamente analizzare il latte della centrale che ancora oggi viene somministrato nella Capitale. Il pericolo di un virulento attacco criminale, a base di dosi massicce di idiotina, contro la città eterna è reale.
Basti pensare che 7 romani su 10 vedono nell'aggressione fisica di Totti verso Balotelli un gesto d'amore e di amicizia, di un ragazzo buono (Totti) verso un ragazzo cattivo (Balotelli). La loro chiave di lettura, viste e riviste le immagini alla moviola, è che Totti voleva semplicemente aiutare un ragazzo di colore che, in quanto tale, è in grossa difficoltà; Quest'ultimo, di contro, non si è neanche degnato di ringraziare il capetano. (???)
Prof. Rooney, S.O.S.siamo nelle sue mani.
Grazie, torno nel letargo.
:lol:
e no, Canguro! Tu devi ritornare presto!
Faccio mia la raccomandazione di Canguro, e giro la sua al prof. Rooney, con una considerazione aggiuntiva:
L'assunzione dell'Idiotina attraverso il latte è (ringrazio per la preziosissima testimonianza) molto più di una possibilità. Molti tasselli del puzzle a questo punto si compongono. Io da piccolo ho sviluppato un'allergia al latte che mi impediva di assumerlo, e se ne bevevo stavo malissimo. Ma sarò stato allergico al latte? O a qualche additivo sospetto nello stesso?
Dato però che non tutti i laziali sono allergici al latte, ed è statisticamente improbabile che nessuno di noi in quei tempi ne abbia mai bevuto, mi vien fatto di pensare che il laziale abbia sviluppato una sorta di autoimmunità all'Idiotina. Il suo organismo la rifiuta. Io quando vedo la pubblicità in tv di una nota marca di telefonini inconsciamente cambio canale. Negli anni '80 rifiutavo energicamente di acquistare una nota marca di pasta, e tutta la biscotteria annessa. Sostenevo avesse un cattivo sapore, ma era il mio organismo che la rifiutava (poi la sponsorizzazione è finita, e ora Macine del Mulino Bianco mi piacciono un sacco). Quindi non è vero che non ne assumiamo, a nostra insaputa. E' che abbiamo gli anticorpi. Siamo sottoposti allo stesso bombardamento mediatico degli sfortunati sette ragazzi romani su dieci, ma a noi non fa lo stesso effetto. Chiamiamo un calcio volontario e violento da dietro col nome di vigliaccata, e un contratto da svariati milioni all'anno da parte di un giocatore di 34 anni una paraculata, né l'uno né l'altro un atto d'amore.
Grazie mille per il tuo prezioso contributo, Canguro.
Citazione di: rio2 il 11 Mag 2010, 11:41
onestamente leggere ROMANISTI! che entrano qui e ci fanno la morale, dopo la caccia all'uomo della coppa italia e il biscottone con il cagliari mi provoca dei conati di vomito......
(http://blufiles.storage.live.com/y1pHcLHEg-MdRWpTdOasaxqLCyBmro_l8Lhdi_12vTMv_4wqCFnKvkWbmcv2vshJyzDJjq-5Pvm-dE)
(http://www.gruppobriachi.it/puls-foto/roma2020bartic8.gif)
In questo topic di romanisti non ne ho visti.
provate a chiedere a 100 romanisti quanti trofei europei ha vinto la LAZIO e quanti la roma
provate a chiedere chi e' il piu' grande cannoniere italiano di tutti i tempi e chi
ci ha fatto vincere il mondiale del '38
provate a chiedere a 100 romanisti di che classe e' rudy voeller, o che ne so'... chi tiro' il rigore della finale di Italia 90 e chi lo procuro' (eheehhehehe)
La formazione della broma 82-83 (come per noi 73/74)
Essi non sapranno che rispondervi....
idiotina si.... ma anche e sopratutto qualunquismo, moda, omologazione alla massa....
Citazione di: GuyMontag il 11 Mag 2010, 15:35
Negli anni '80 rifiutavo energicamente di acquistare una nota marca di pasta, e tutta la biscotteria annessa. Sostenevo avesse un cattivo sapore, ma era il mio organismo che la rifiutava (poi la sponsorizzazione è finita, e ora Macine del Mulino Bianco mi piacciono un sacco).
:lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: sto topic è sempre meglio! :lol: :lol: :lol:
26 mesi dopo :poof:
UP!
Mentre come uno scemo da solo ridevo in macchina sentendoli telefonare euforici alle loro "aradio" per festeggiare l'acquisto del giovane attaccante del siena, mi è rivenuto in mente questo topic reso spettacolare dagli immortali post di Guy :beer:
PS. Consiglio ai netters che non erano iscritti nel 2010 di rileggerselo dall'inizio :=))
Citazione di: Biafra il 24 Lug 2012, 20:03
26 mesi dopo :poof:
UP!
Mentre come uno scemo da solo ridevo in macchina sentendoli telefonare euforici alle loro "aradio" per festeggiare l'acquisto del giovane attaccante del siena, mi è rivenuto in mente questo topic reso spettacolare dagli immortali post di Guy :beer:
PS. Consiglio ai netters che non erano iscritti nel 2010 di rileggerselo dall'inizio :=))
Grazie di aver ripescato questo topic. :beer:
:rotfl2: :lol: :rotfl: :rotflol: :rotflol:
GENIALE GuyMontag !!!!!!!!
Questo topic mi era sfuggito.
Questo topic dovrebbe sempre essere in calce , come il regolamento di lazionet o come il topic con le domande a palazzi pdm.
malimortacci!!!!
come cazz ho fatto a perdermi un topic del genere?
giuro che mi tatuo tutte le meraviglie che ha scritto guy
Ricordo quando naque questo topic e ricordo che lo copiai su un doc word, lo stampai e lo portai in ufficio.
E' sempre lì, in bella evidenza, un po' sbiadito, a futura memoria.
Un pezzo di autentica storia!
Sempre attuale
Sent from my iPhone using Tapatalk
Grazie Biafra, non l'avevo mai letto.
Guy, grazie di esistere. Quando ti leggo mi si gonfia sempre il petto di orgoglio.
Da pubblicare su un forum deglio "idiotini"
L'avevo perso... Grazie per avermi dato la possibilità di leggerlo e ridere come un matto in sala con mia sorella, mia nipote e mia cognata che mi guardavano con aria di compatimento e come se fossi ubriaco!!! :) :D
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Ma che siete matti?
Grazie Guy, potevi essere solo un tifoso della Lazio.
Incorniciate questo topic!
:band1:
Citazione di: GuyMontag il 04 Mag 2010, 14:32
Quanto è accaduto ieri (non domenica) sui vari media locali e nazionali (poi mi spiegate la differenza) è - a posteriori - il benvenuto.
Una sorta di setaccio morale. Il re - finalmente - è nudo, ma ad ancora troppa gente è stato detto che è rivestito da sontuoso manto, e troppi non si fidano dei propri occhi. E' più tranquillizzante che qualcuno ti dica cosa hai visto.
Ciò accade a tutti i livelli. Qua siamo però su un sito di sport->calcio->Lazio e rimaniamo qui.
Il pretesto è banale. Criticabile o meno nella forma, ma è secondario. Anzi, assolutamente ininfluente. Ieri ho perso un po' (troppo) tempo a leggermi tutto, non è mio costume, ma sono giunto alla convinzione che era già tutto scritto. Se la Lazio avesse perso con l'Inter, sarebbe accaduto tutto ugualmente. Magari è stato loro fornito il destro ma, leggendo il papocchio di fango, veleno, insinuazioni ovunque, la mia opinione è che se la Lazio avesse fatto la famosa partita della vita, tre pali, miracoli di Julio Cesar ma poi al 92° avesse segnato l'Inter, non sarebbe cambiato nulla.
Ai loro occhi una sconfitta della Lazio è un reato di lesa maestà. Como se spieca? Il postulato è: lo scudetto è nostro, l'abbiamo meritato per diritto divino. Qualsiasi ostacolo rispetto all'inevitabile risultato è frutto di un imbroglio. Metteteci voi i colpevoli. Qualsiasi marachella possa aver commesso uno di loro è una scorciatoia (giusta, con quello che ci ha fatto il Palazzo è il minimo) per avvicinarsi all'Inevitabile. Il Re è Re per diritto divino, se la realtà è diversa è la realtà ad essere sbagliata.
Capita di nascere romanisti, così come capita di nascere ebrei, tedeschi o senegalesi. Però esistono tanti modi per essere romanisti, ebrei, tedeschi o senegalesi. Il fatto che - di qualunque estrazione, ceto, professione, livello culturale - il romanista abbia scelto di diventare quella barzelletta che è mi dà da pensare. Eppure ci sono romanisti che sono persone equilibrate, intelligenti, acute. Nella vita normale. Si passa al calcio, staccano la spina. Non vedono più nulla. Quando esce fuori un impiccio, un buffo (e dai tempi dei rolex, delle fideiussioni, a quelli del superbuffissimo con Unicredit), loro rimuovono. Non esiste. La Roma è una vittima del Potere. La Roma non ha debiti. La Roma è - sempre e comunque - Parte Lesa. Come nell'agghiacciante Mondo Nuovo di Huxley, la ripetizione continua, ossessiva, strisciante, dei medesimi concetti dall'infanzia crea il Romanista Modello. E' come se esistesse l'Idiotina che, propinata a piccole dosi dalla nascita, provoca l'atrofizzazione di una parte del cervello. C'è un racconto di Buzzati in cui la parola libertà non compare mai. Al suo posto, uno spazio bianco. La propaganda ha lavorato così bene che la popolazione questa parola non la sente neanche, quando è pronunciata. Non la confuta. Semplicemente non esiste, il sistema nervoso la rifiuta.
Incontri tra squadre con diverse motivazioni ce ne sono sempre stati. Per me è sbagliato, più che altro si potrebbero trovare diverse soluzioni (io sono un fan dei play-off) per ridurre le anomalie. Ma è comunque un problema generalizzato. Invece agisce l'Idiotina, tutti gli incontri della Roma con squadre demotivate sono regolarissimi, quelli delle avversarie no. La Roma perde con la Sampdoria? Non può essere normale, ci dev'essere un arbitro con simpatie interiste che le nega il Giusto. Un guardalinee esulta ad un gol della Fiorentina con l'Inter? Non è mai successo. Totti tocca la palla con la mano mentre la difesa del Parma dopo cinque minuti si allarga come le acque al passaggio di Mosé? Non è mai successo (corollario: se anche fosse successo, non è mai successo). La Roma vince comoda comoda a Bari di fronte ad un'avversaria che ha già detto tutto, e non è proprio motivatissima? Non è vero, è la Roma che è - sempre e comunque - maggica.
E' una battaglia persa in partenza. Non c'è antidoto contro l'Idiotina. Forse siamo fortunati, siamo di meno, brutti sporchi e cattivi. Siamo ipercritici, spesso stronzi, autolesionisti, molto spesso mi capita di inveire tra me e me contro il cazzo di curva che abbiamo. Però... però anche il più becero non ha assunto l'Idiotina. C'è sempre speranza. Leggo in giro e sono convinto che ce ne vorrebbero di più di Lazio-Inter. Il setaccio si scuote, si scuote. La sabbia scivola giù. E noi, pochi - machissenefrega - ci riconosciamo, e ci guardiamo con un sorriso complice. Il Re è nudo. E ha pure il pisello piccolo.
:LVU:
Buona sela a tutti,
io essele plofessole cinese Chan Ka Shè, studioso di alchimia antica nelle più impoltanti univelsità dell'Oliente!
Anche da noi, in Oliente, essele allivata la notizia di questa "idiotina"...
Avele fatto molte plove pel capile gli ingledienti, ma semblale davvelo glosso mistelo, un mistelo tutto giallol'osso...
Nel flattempo avele incalicato gruppo di intellettuali liomanisti per dale noi maggioli elementi e........pale che:
- La leggenda della fondazione della Lioma, liportata da stolico liomanista Tito Livio, essele lisalente al peliodo fra il IV e il III secolo a.C (ben 2200/2300 anni plima di Bigialelli)
- Spaltacus avesse tatuato il pupo di polta metlonia.
- Con l'aiuto del Tandeltlon (donazione della unicledit), la Lupa capitolina, uno dei monumenti simbolo della Lioma, essele stata lealizzata nel Medioevo a tligolia. (folse 1000 plima di Bigialelli)
Dopo acculate (molto acculate) licelche noi domandale:
Pelché i consumatoli di questa sostanza essele convinti che laesselioma essele nata 2000 mila anni fa?
Pelché i consumatoli di questa sostanza essele convinti che nel Colosseo si giocasse a soccel?
Pelché i consumatoli di questa sostanza essele convinti che la Lupa capitolina essele lolo plopietà?
Plego lispondele a queste domande pel dale noi possibilità di suppoltale i plofessoli titolali di questa licerca.
LingLazio tutti
Plof. Chan Ka Shè
力拉齐奥 - 罗马狗屎
Miii...
Che bellezza...
Grande guy....
Citazione di: Magnopèl il 24 Lug 2012, 20:28
Questo topic dovrebbe sempre essere in calce , come il regolamento di lazionet o come il topic con le domande a palazzi pdm.
ben detto!
fantastico, geniale.... :)
l' idiotina è l' essenza del romanista
:hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
Me lo ricordo bene questo topic.
Guy strepitoso.
Lo feci girare su fb per un po'.
Fece anche qualche viaggio per email....
Robba forte...!!!
non lo vedi perchè non hai la tastiera cinese installata, probabilmente :p c'è scritto forza Lazio in cinese (Lì lāqí'ào) :D :since
conosco anche molti Laziali che fanno uso smodato di Idiotina
Citazione di: Maurita! il 26 Lug 2012, 12:27
non lo vedi perchè non hai la tastiera cinese installata, probabilmente :p c'è scritto forza Lazio in cinese (Lì lāqí'ào) :D :since
Da traduttore Google: 力拉齐奥 Forza Lazio - mentre 罗马狗屎 .... sono troppo un signore, fatelo voi... :beer:
Si legge " Luoma goupi" cioè :asrm :beer: ( di cane, per la precisione. Gou in cinese vuol dire cane 8) )