Grazie Biafra, non l'avevo mai letto.

Guy, grazie di esistere. Quando ti leggo mi si gonfia sempre il petto di orgoglio.

Da pubblicare su un forum deglio "idiotini"

L'avevo perso... Grazie per avermi dato la possibilità di leggerlo e ridere come un matto in sala con mia sorella, mia nipote e mia cognata che mi guardavano con aria di compatimento e come se fossi ubriaco!!!

 
Ma che siete matti?
Grazie Guy, potevi essere solo un tifoso della Lazio.

Incorniciate questo topic!

Citazione di: GuyMontag il 04 Mag 2010, 14:32
Quanto è accaduto ieri (non domenica) sui vari media locali e nazionali (poi mi spiegate la differenza) è - a posteriori - il benvenuto.
Una sorta di setaccio morale. Il re - finalmente - è nudo, ma ad ancora troppa gente è stato detto che è rivestito da sontuoso manto, e troppi non si fidano dei propri occhi. E' più tranquillizzante che qualcuno ti dica cosa hai visto.
Ciò accade a tutti i livelli. Qua siamo però su un sito di sport->calcio->Lazio e rimaniamo qui.
Il pretesto è banale. Criticabile o meno nella forma, ma è secondario. Anzi, assolutamente ininfluente. Ieri ho perso un po' (troppo) tempo a leggermi tutto, non è mio costume, ma sono giunto alla convinzione che era già tutto scritto. Se la Lazio avesse perso con l'Inter, sarebbe accaduto tutto ugualmente. Magari è stato loro fornito il destro ma, leggendo il papocchio di fango, veleno, insinuazioni ovunque, la mia opinione è che se la Lazio avesse fatto la famosa partita della vita, tre pali, miracoli di Julio Cesar ma poi al 92° avesse segnato l'Inter, non sarebbe cambiato nulla.
Ai loro occhi una sconfitta della Lazio è un reato di lesa maestà. Como se spieca? Il postulato è: lo scudetto è nostro, l'abbiamo meritato per diritto divino. Qualsiasi ostacolo rispetto all'inevitabile risultato è frutto di un imbroglio. Metteteci voi i colpevoli. Qualsiasi marachella possa aver commesso uno di loro è una scorciatoia (giusta, con quello che ci ha fatto il Palazzo è il minimo) per avvicinarsi all'Inevitabile. Il Re è Re per diritto divino, se la realtà è diversa è la realtà ad essere sbagliata.
Capita di nascere romanisti, così come capita di nascere ebrei, tedeschi o senegalesi. Però esistono tanti modi per essere romanisti, ebrei, tedeschi o senegalesi. Il fatto che - di qualunque estrazione, ceto, professione, livello culturale - il romanista abbia scelto di diventare quella barzelletta che è mi dà da pensare. Eppure ci sono romanisti che sono persone equilibrate, intelligenti, acute. Nella vita normale. Si passa al calcio, staccano la spina. Non vedono più nulla. Quando esce fuori un impiccio, un buffo (e dai tempi dei rolex, delle fideiussioni, a quelli del superbuffissimo con Unicredit), loro rimuovono. Non esiste. La Roma è una vittima del Potere. La Roma non ha debiti. La Roma è - sempre e comunque - Parte Lesa. Come nell'agghiacciante Mondo Nuovo di Huxley, la ripetizione continua, ossessiva, strisciante, dei medesimi concetti dall'infanzia crea il Romanista Modello. E' come se esistesse l'Idiotina che, propinata a piccole dosi dalla nascita, provoca l'atrofizzazione di una parte del cervello. C'è un racconto di Buzzati in cui la parola libertà non compare mai. Al suo posto, uno spazio bianco. La propaganda ha lavorato così bene che la popolazione questa parola non la sente neanche, quando è pronunciata. Non la confuta. Semplicemente non esiste, il sistema nervoso la rifiuta.
Incontri tra squadre con diverse motivazioni ce ne sono sempre stati. Per me è sbagliato, più che altro si potrebbero trovare diverse soluzioni (io sono un fan dei play-off) per ridurre le anomalie. Ma è comunque un problema generalizzato. Invece agisce l'Idiotina, tutti gli incontri della Roma con squadre demotivate sono regolarissimi, quelli delle avversarie no. La Roma perde con la Sampdoria? Non può essere normale, ci dev'essere un arbitro con simpatie interiste che le nega il Giusto. Un guardalinee esulta ad un gol della Fiorentina con l'Inter? Non è mai successo. Totti tocca la palla con la mano mentre la difesa del Parma dopo cinque minuti si allarga come le acque al passaggio di Mosé? Non è mai successo (corollario: se anche fosse successo, non è mai successo). La Roma vince comoda comoda a Bari di fronte ad un'avversaria che ha già detto tutto, e non è proprio motivatissima? Non è vero, è la Roma che è - sempre e comunque - maggica.
E' una battaglia persa in partenza. Non c'è antidoto contro l'Idiotina. Forse siamo fortunati, siamo di meno, brutti sporchi e cattivi. Siamo ipercritici, spesso stronzi, autolesionisti, molto spesso mi capita di inveire tra me e me contro il cazzo di curva che abbiamo. Però... però anche il più becero non ha assunto l'Idiotina. C'è sempre speranza. Leggo in giro e sono convinto che ce ne vorrebbero di più di Lazio-Inter. Il setaccio si scuote, si scuote. La sabbia scivola giù. E noi, pochi - machissenefrega - ci riconosciamo, e ci guardiamo con un sorriso complice. Il Re è nudo. E ha pure il pisello piccolo.

Buona sela a tutti,
io essele plofessole cinese Chan Ka Shè, studioso di alchimia antica nelle più impoltanti univelsità dell'Oliente!
Anche da noi, in Oliente, essele allivata la notizia di questa "idiotina"...
Avele fatto molte plove pel capile gli ingledienti, ma semblale davvelo glosso mistelo, un mistelo tutto giallol'osso...

Nel flattempo avele incalicato gruppo di intellettuali liomanisti per dale noi maggioli elementi e........pale che:
- La leggenda della fondazione della Lioma, liportata da stolico liomanista Tito Livio, essele lisalente al peliodo fra il IV e il III secolo a.C  (ben 2200/2300 anni plima di Bigialelli)
- Spaltacus avesse tatuato il pupo di polta metlonia.
- Con l'aiuto del Tandeltlon (donazione della unicledit), la Lupa capitolina, uno dei monumenti simbolo della Lioma, essele stata lealizzata nel Medioevo a tligolia. (folse 1000 plima di Bigialelli)

Dopo acculate (molto acculate) licelche noi domandale:
Pelché i consumatoli di questa sostanza essele convinti che laesselioma essele nata 2000 mila anni fa?
Pelché i consumatoli di questa sostanza essele convinti che nel Colosseo si giocasse a soccel?
Pelché i consumatoli di questa sostanza essele convinti che la Lupa capitolina essele lolo plopietà?

Plego lispondele a queste domande pel dale noi possibilità di suppoltale i plofessoli titolali di questa licerca.

LingLazio tutti

Plof. Chan Ka Shè


力拉齐奥 - 罗马狗屎

Miii...
Che bellezza...
Grande guy....

Citazione di: Magnopèl il 24 Lug 2012, 20:28
Questo topic dovrebbe sempre essere in calce , come il regolamento di lazionet o come il topic con le domande a palazzi pdm.

ben detto!

fantastico, geniale....
l' idiotina è l' essenza del romanista

 

Me lo ricordo bene questo topic.
Guy strepitoso.
Lo feci girare su fb per un po'.
Fece anche qualche viaggio per email....
Robba forte...!!!

Citazione di: movi il 25 Lug 2012, 01:27



力拉齐奥 - 罗马狗屎

力拉齐奥！ 

Citazione di: Maurita! il 25 Lug 2012, 21:31
力拉齐奥！ 

ma che so' sti quadratini?

non lo vedi perchè non hai la tastiera cinese installata, probabilmente  c'è scritto forza Lazio in cinese (Lì lāqí'ào)   

conosco anche molti Laziali che fanno uso smodato di Idiotina

Citazione di: Maurita! il 26 Lug 2012, 12:27
non lo vedi perchè non hai la tastiera cinese installata, probabilmente  c'è scritto forza Lazio in cinese (Lì lāqí'ào)   

Da traduttore Google: 力拉齐奥 Forza Lazio - mentre 罗马狗屎 .... sono troppo un signore, fatelo voi... 

Si legge " Luoma goupi" cioè    ( di cane, per la precisione. Gou in cinese vuol dire cane  )