Posto che abbiamo uno squadrone, praticamente al completo e con grande qualità in tutti i reparti.
Mi stavo chiedendo chi fra i tanti nostri campioni oggi vedrei come imprescindibile, insostituibile, la pietra angolare della nostra grande squadra.
A mio avviso fra tutti De Vrij.
Anger1
De Vrij anche io.
Ma 'sta squadra senza Biglia è un'altra cosa.
Citazione di: anger1 il 07 Apr 2015, 14:50
Posto che abbiamo uno squadrone, praticamente al completo e con grande qualità in tutti i reparti.
Mi stavo chiedendo chi fra i tanti nostri campioni oggi vedrei come imprescindibile, insostituibile, la pietra angolare della nostra grande squadra.
A mio avviso fra tutti De Vrij.
Anger1
anche secondo me, nella squadra scudettata del 2000 per esempio al posto di sinisa ce lo avrei visto benissimo, anche se sinisa ha fatto assist e gol, ma in fase difensiva poco e male...
Tolto l'alieno Felipe Anderson, fuori concorso, direi De Vrij e Biglia.
Senza dubbio.
Felipe Anderson e Pioli
Forse Gentiletti, ma questo lo sapremo la prossima stagione. Con quel popo di potenziale offensivo aver registro prima la difesa sarebbe stato fondamentale.
Indeciso tra De Vrij e Biglia, dico l'olandesone.
Biglia
Citazione di: ilprofeta il 07 Apr 2015, 15:04
Indeciso tra De Vrij e Biglia, dico l'olandesone.
Idem.
Felipe Anderson.
La Lazio senza di lui ( anche con Biglia e De Vrij) ha una media differente. Rientrato lui nel girone di ritorno, abbiamo cominciato a volare.
Felipe è fondamentale.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Apr 2015, 15:19
Felipe Anderson.
La Lazio senza di lui ( anche con Biglia e De Vrij) ha una media differente. Rientrato lui nel girone di ritorno, abbiamo cominciato a volare.
Felipe è fondamentale.
:agree:
Tolti gli extraterrestri, parolo è il più ompir degli umani :=))
Marco Parolo. Le ha giocate tutte. E le ha giocate bene. A inizio campionato avevo dei dubbi, tutti spazzati dalla grande professionalità del giocatore.
Non riesco ad indicarne uno solamente...direi DV-Biglia-FA: uno per reparto ;)
Valuto l'oggettiva difficoltà a sostituire un elemento con un altro di pari o valore superiore.
FA7.
Una bella lotta. Dico Anderson, Biglia, de Vrij.
Citazione di: Magnopèl il 07 Apr 2015, 14:56
Tolto l'alieno Felipe Anderson, fuori concorso, direi De Vrij e Biglia.
Senza dubbio.
Senza nulla togliere al buon Felipe e al geometra Biglia
ma l'alieno è De vrij , non vedevo un difensore così forte dai tempi di Nesta e direi senza possibilità
di smentita che il livello è quello.
Ragazzi fa molto figo dire un nome diverso da Felipe. Ma senza di lui stavano sgomitando con il Napoli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: reds1984 il 07 Apr 2015, 16:11
Ragazzi fa molto figo dire un nome diverso da Felipe. Ma senza di lui stavano sgomitando con il Napoli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Felipe per questa squadra è stato la cigliecina sulla torta.
Citazione di: reds1984 il 07 Apr 2015, 16:11
Ragazzi fa molto figo dire un nome diverso da Felipe. Ma senza di lui stavano sgomitando con il Napoli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Concordo.
Lo dicono chiaramente i numeri.
VOLEVO RISPONDERE DE VRJI, POI HO PENSATO A F.A., POI A BIGLIA, POI A PAROLO, POI A KLOSE, POI A CANDREVA (L'ANNO SCORSO SAREBBE STATO UN PLEBISCITO PER LUI), POI A MARCHETTI, A BASTA E, PERCHE' NO, A CATALDI E KEITA (ANCHE LUI DEPREZZATO RISPETTO A QUALCHE MESE FA).
TUTTO QUESTO PER DIRE CHE ABBIAMO UNA GRANDE SQUADRA, FORSE INCOMPLETA IN QUALCHE SETTORE, MA PUR SEMPRE LA MIGLIORE LAZIO DEGLI ULTIMI 10 ANNI.
PETTO IN FUORI E AVANTI LAZIO! :since
Senza FA siamo una squadra da 4° posto con lui non abbiamo limiti.
Poi Biglia e DV a pari merito
Fate due conti e ditemi dove eravamo con Berisha in porta....
Secondo me Pioli
ha aggiustato una squadra dove riesce a giocare bene Biglia, cosa che con Petkovic e Reja non succedeva
ha scoperto un fenomeno come Felipe Anderson
ha rinsaldato il reparto difensivo,dove onesti mestieranti (Mauricio) si mescolano a grandi campioni con facilità (De Vrij, il secondo per me imprescindibile)
la Lazio è una squadra, a differenza di Napoli, Higuain dipendente, Fiorentina, che gira se Salah gira, Juventus, che ha Tevez motorino, ecc.ecc.. mi piace pensare che tutti sono importanti ma nessuno fondamentale, prima viene il gruppo
E' difficile dire un nome, chiaro che FA7 e DeVrij sono le punte di diamante, però, abbiamo finalmente una dorsale della madonna, con Marchetti, DeVrij, Biglia e Klose. FA7 quando si accende, ti cambia la partita, Parolo costanza, tigna, tattica e gol. Pacchetto difensivo di ferro, con 2 centrali e 2 terzini finalmente e una marea di alternative.
Quando ce ne sono mancati OTTO (vedi partita col nappule) è andata male.
Sono indeciso tra quell'acquisto inutile né carne né pesce quale è Biglia e quella segaccia bona per giocà a calcetto sulla spiaggia che risponde al nome di Felipe Anderson.
a guardare le statistiche su gol ed assist, FA ti fa segnare caterve di gol. DV ha cambiato il livello della difesa. Biglia in questo ultimo periodo sembra "mezzasquadra" Jugovic ai tempi di Eriksson. i gemelli Parolo sembrano veramente due. Keita spacca le partite quando gioca. Candreva fa degli eurogol e corre come un matto. Mauricio ci mette la tigna che mancava in difesa. Cataldi ha portato la Lazialità. Pioli è il mister perfetto per la Lazio, ai livelli di Sven.
Io però dico che c'è un giocatore che al livello di mentalità sposta tantissimo e si chiama Miro Klose.
Citazione di: mdfn il 07 Apr 2015, 15:50
Una bella lotta. Dico Anderson, Biglia, de Vrij.
Difficilissimo scegliere fra questi tre. Io propenderei per Biglia ma il Felipe attuale è straripante.
E' vero che la Lazio prima della partita di Parma aveva una media da quarto posto, che l'acquisto di Mauricio ha migliorato la media facendoci subire molti meno goal, che con Gentiletti dall'inizio avremmo avuto qualche punto in più, che Felipe Anderson a Udine non ha giocato bene ma abbiamo vinto lo stesso, che Felipe Anderson contro il Palermo non c'era e abbiamo vinto lo stesso, che sarebbe riduttivo parlare del rigore procurato da Felipe Anderson contro la Fiorentina in una partita vinta 4-0, e anche parlare dell'accelerata di Felipe Anderson contro il Cagliari quando alla fine loro hanno prima pareggiato e poi c'ha pensato Keita a farci vincere.
Tuttavia, è vero anche che Felipe Anderson s'è procurato quel rigore con noi in vantaggio solo per 1-0 e nel miglior momento della Fiorentina, che quell'accelerata a Cagliari ci ha portato in vantaggio quando fino a quel momento avevano fatto meglio i sardi, che ci ha fatto vincere una partita difficile a Torino, che ha reso facile una partita contro la Sampdoria che sarebbe stata più combattuta, e molto altro ancora.
Felipe Anderson rende da secondo posto una Lazio da terzo posto, perché oltre ad avere un rendimento altissimo e costante, è il calciatore in grado di svoltare qualsiasi partita in qualsiasi momento. Felipe Anderson di questo passo sarà il fenomeno della sua generazione, di registi forti e di difensori forti ancora da scoprire ce ne saranno tantissimi, ma trovare il fenomeno della propria generazione non è una cosa da tutti i giorni.
abbiamo svariati imprescindibili
Citazione di: white-blu il 07 Apr 2015, 16:12
Felipe per questa squadra è stato la cigliecina sulla torta.
Felipe è mezza torta.
Senza di lui non staremmo dove siamo ora.
Lo dicono le statistiche. Ma lo dicono anche le partite che gli vediamo fare.
Anderson ci ha dato il salto di qualità che altrimenti non ti avrebbe permesso di giocare per la Champions.
Lui, e dietro di lui DeVrij e Biglia.
Lucas Biglia unico vero insostituibile, ad oggi.
Purtroppo dico Felipe.. purtroppo perché mi piacerebbe pensare di essere meno indipendente da questo fenomeno.. poi penso alla Juve (pensatela senza Tevez) o il vecchio Milan senza Van Basten o quel Napoli senza Maradona o alla rioma senza titty (ah no scusate quellidilla non hanno mai vinto un bel cazzo di niente... :asrm).. e penso: tutte le grandi squadre si poggiano su dei fenomeni da sempre, il nostro si chiama Felipe.
Indubbiamente comunque io da ex difensore sono totalmente frocio per De Vrij.
Citazione di: alby1608 il 07 Apr 2015, 16:34
Secondo me Pioli
ha aggiustato una squadra dove riesce a giocare bene Biglia, cosa che con Petkovic e Reja non succedeva
ha scoperto un fenomeno come Felipe Anderson
ha rinsaldato il reparto difensivo,dove onesti mestieranti (Mauricio) si mescolano a grandi campioni con facilità (De Vrij, il secondo per me imprescindibile)
la Lazio è una squadra, a differenza di Napoli, Higuain dipendente, Fiorentina, che gira se Salah gira, Juventus, che ha Tevez motorino, ecc.ecc.. mi piace pensare che tutti sono importanti ma nessuno fondamentale, prima viene il gruppo
Giusto .
Ha definito un gioco .
Biglia e' il traduttore in campo .
De Vrij imprescindibile per non perdere.
Biglia imprescindibile per il bel gioco.
Felipe Anderson per avere quel qualcosa in più che ti fa vincere quelle partite dove stai giocando di merda.
Secondo me, se avesse FA, il Parma si salverebbe.
Per me l'esplosione di Felipe Anderson è risultato e sintomo dell'avvenuta quadratura del cerchio della squadra, piuttosto che non la quadratura della squadra ad essere risultato dell'esplosione di Felipe Anderson.
E per me la squadra è quel che è grazie a Biglia (e Pioli, of course). E visto che parliamo di imprescindibilità, se dovessi tenere fuori uno tra l'argentino, De Vrij e Felipe, difficilmente la mia prima scelta sarebbe Lucas. Proprio perché la sua è l'assenza che più snatura la squadra nelle sue basi e fondamenta.
Se poi la domanda era perfettamente sovrapponibile a "chi è il giocatore più forte della Lazio" allora dico Felipe a man bassa. Ma secondo me in questo momento le due cose alla Lazio non sono, per l'appunto, sovrapponibili.
pioli ed vrij biglia Anderson
Se vogliamo parlare dei freddi numeri l'imprescindibile é MANZINI :beer:
Pioli è grande e Felipe è il suo profeta
Non so come non si possa dire Felipe sinceramente, senza nulla togliere agli altri eh
Nessun Dubbio:
Felipe Anderson
DeVrij
Biglia
ed in quest'ordine.
Per imporre il gioco Biglia.
Per determinare il risultato FA7.
quello che ha cambiato il corso alla stagione è FA7... la media punti con lui in campo è impressionante.
Facile dire FA7. Così come l'olandesone.
Ma Biglia è un giocatore fantastico.
Lui è ovunque e in ogni luogo. E fa sempre la cosa giusta.
Il valore di Felipe è stato reso evidente dal calo di qualità dovuto alla sua assenza. De Vrij ha giocato quasi sempre, quindi non possiamo avere un'evidenza simile.
Se parliamo di imprescindibilità, ovvero di insostituibilità, dovremmo considerare non solo il valore del giocatore, ma anche dei suoi potenziali sostituti. Da questo punto di vista credo che ora DeVrij rappresenti il massimo dell'insostituibilità.
paradossalmente Filippetto é pià sostituibile di Lucas Biglia.
quindi dico Biglia.
se però arriva Mascherano e Lucas tenta l'avventura in Liga allora il voto lo ridò a Filippetto.
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2015, 14:17
Il valore di Felipe è stato reso evidente dal calo di qualità dovuto alla sua assenza. De Vrij ha giocato quasi sempre, quindi non possiamo avere un'evidenza simile.
Se parliamo di imprescindibilità, ovvero di insostituibilità, dovremmo considerare non solo il valore del giocatore, ma anche dei suoi potenziali sostituti. Da questo punto di vista credo che ora DeVrij rappresenti il massimo dell'insostituibilità.
anche io ho scelto l'olandese perchè anche secondo me è insostituibile più di chiunque altro, per assurdo tra i tre più votati (anderson, biglia e de vrij) quello con più sostituti è proprio anderson, keita se sta bene come a cagliari ti spacca le partite proprio come ha fatto domenica poi c'è mauri eventualmente lulic ecc.. non è la stessa cosa ma si può sostituire, anche lucas con molta fatica e magari cambiando modulo puoi ovviare, ma de vrij no... non lo puoi sostituire con nessuno, forse se c'era gentiletti insieme a mauricio ma al momento direi di no.
comunque mi fa piacere che non c'è un vero e proprio plebiscito, perchè vuol dire che la lazio è una Squadra con la "s" maiuscola!
:since
Citazione di: Bambino il 08 Apr 2015, 14:34
comunque mi fa piacere che non c'è un vero e proprio plebiscito, perchè vuol dire che la lazio è una Squadra con la "s" maiuscola!
:since
bingo!
;)
La maglia dei -9.
Con quella maglia addosso abbiamo sempre vinto.
Citazione di: StylishKid il 08 Apr 2015, 14:36
La maglia dei -9.
Con quella maglia addosso abbiamo sempre vinto.
Genoammerda...
Il genoa non esiste.
Non è mai esistito.
Non è mai successo.
Ritiro su questo topic
l'imprescindibile è uno e si chiama Stefan De Vrij , difensore sul livello di Nesta.
Senza Felipe non stavamo qui, per rimane lui il giocatore fondamentale
Citazione di: white-blu il 18 Apr 2015, 23:11
Ritiro su questo topic
l'imprescindibile è uno e si chiama Stefan De Vrij , difensore sul livello di Nesta.
4 partite senza de vrij 4 sconfitte.
Citazione di: Magnopèl il 18 Apr 2015, 23:14
4 partite senza de vrij 4 sconfitte.
Drammatico.
Se Gentiletti e' forte, il suo infortunio e' stato devastante per i punti che abbiamo perso.
Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2015, 23:17
Drammatico.
Se Gentiletti e' forte, il suo infortunio e' stato devastante per i punti che abbiamo perso.
non sai quanto mi rode che rientra dall'infortunio diffidato.
Citazione di: Magnopèl il 18 Apr 2015, 23:18
non sai quanto mi rode che rientra dall'infortunio diffidato.
accontentiamoci che rientri
Fatelo rientrare col Chievo, si faccia ammonire, salta il Parma e da li in poi sempre in campo! :asrm
Per me l'imprescindibile è Cana.
Nel senso che vincere non può prescindere dalla sua non presenza in campo.
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2015, 02:08
Per me l'imprescindibile è Cana.
Nel senso che vincere non può prescindere dalla sua non presenza in campo.
.
Senza di lui abbiamo iniziato a vincere e la difesa ha acquisito solidità. Un caso??
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2015, 02:08
Per me l'imprescindibile è Cana.
Nel senso che vincere non può prescindere dalla sua non presenza in campo.
questa la sua spiegazione (nella rassegna stampa):
"Abbiamo preso un contropiede di 70 metri.
Eravamo troppo alti.
Noi centrali ci troviamo a volte uno contro uno con tantissimo spazio. Tre contro due diventa complicato»."
In pratica la colpa è di pioli? di chi non l'aiuta? ma caxxo questo si rende conto che quando c'è lui prendiamo gol sempre cosi'??? com'è che quando non c'è lui ste voragini li in mezzo non ci sono?
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2015, 09:12
questa la sua spiegazione (nella rassegna stampa):
"Abbiamo preso un contropiede di 70 metri. Eravamo troppo alti. Noi centrali ci troviamo a volte uno contro uno con tantissimo spazio. Tre contro due diventa complicato»."
In pratica la colpa è di pioli? di chi non l'aiuta? ma caxxo questo si rende conto che quando c'è lui prendiamo gol sempre cosi'??? com'è che quando non c'è lui ste voragini li in mezzo non ci sono?
Però Gaizka e' anche vero che sul secondo gol mancavano uno tra Basta e Braffheid piu' Cataldi .
Biglia quella palla non la può perdere,oppure e' sbagliato l'atteggiamento di squadra.
Sul primo invece sbagliano sia lui che Mauricio.Cana credo volesse chiamare il fuorigioco.
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2015, 09:12
questa la sua spiegazione (nella rassegna stampa):
"Abbiamo preso un contropiede di 70 metri. Eravamo troppo alti. Noi centrali ci troviamo a volte uno contro uno con tantissimo spazio. Tre contro due diventa complicato»."
In pratica la colpa è di pioli? di chi non l'aiuta? ma caxxo questo si rende conto che quando c'è lui prendiamo gol sempre cosi'??? com'è che quando non c'è lui ste voragini li in mezzo non ci sono?
sentitevi la conferenza stampa di PIOLI dice che sul primo gol bisognava salire per il fuorigioco, e che sul secondo eravamo troppo alti a centrocampo. più o meno quello che ha detto Cana.
Ribadisco, io sono per venderlo domani mattina Cana, ma cerchiamo pure di essere obiettivi, non mi sembra il principale responsabile nei due gol
Tutti imprescindibili. Tranne Cana, un amuleto al contrario.
Con lui in campo non c'è scampo. Per noi.
Passasse presto sta cavolo di settimana.
Il laziale e' cosi', esistono centinaia di esempi.
Una volta preso un totem, positivo ma piu' spesso negativo, lo portamo fino alla stazione.
Ieri se non sbaglio ha fatto anche un grandissimo intervento difensivo verso l'inizio, ma non se ne parla. Sul secondo gol per me dovrebbe chiudere prima, ma ripeto, se hai Tevez da guardare piuttosto che Maccarone e sei Cana, tentenni quell'attimo che basta a questa squadra di altro livello per punirti.
Sul primo gol per esempio Basta fa una rincorsa strepitosa, ma perche' non entra in scivolata quando era chiaro che avrebbe tirato?
Dice bene vaz, le responsabilita' sui gol sono da divider in parecchi, non escluso il nostro Marchettone.
Crocifiggere Cana mi pare ingeneroso.
Citazione di: irisheagle il 19 Apr 2015, 10:38
Però Gaizka e' anche vero che sul secondo gol mancavano uno tra Basta e Braffheid piu' Cataldi .
Biglia quella palla non la può perdere,oppure e' sbagliato l'atteggiamento di squadra.
Sul primo invece sbagliano sia lui che Mauricio.Cana credo volesse chiamare il fuorigioco.
spiegami perche' allora senza cana queste cose non succedono mai ! voi confondete l'aspetto tecnico con quello tattico, io non discuto l'aspetto tecnico di cana che puo' essere megflio o peggio di quello di mauricio di novaretti o di chiunque altro, io non discuto che faccia qualche bell'intervento ogni tanto o spesso....
quello che vedo è che ogni volta che c'è lui al centro della difesa avendo davanti QUALSIASI ATTACCO, che si tratti di quello della juve o del cesena, tutti i difensori della lazio sembrano delle schiappe, prendiamo gol in fotocopia da voragini centrali e stiamo sempre qui a discutere si pero' a sbagliato anche quell'altro!!
e' vero o no?
l'ho già scritto nell'altro topic sulla partita. secondo me la colpa è di Biglia che perde palla, dei terzini troppo alti e dei centrocampisti che non accompagnano. in 3 vs. 2 come fai sbagli... rischi che vai a chiudere su Bonucci, quello scarica su Tevez e prendi gol. Se avesse chiuso Mauricio avrebbe dato la palla a Matri che si trovava a tu per tu con Marchetti... su Bonucci mancava la copertura dei centrocampisti.
Citazione di: Tarallo il 19 Apr 2015, 10:57
Il laziale e' cosi', esistono centinaia di esempi.
Una volta preso un totem, positivo ma piu' spesso negativo, lo portamo fino alla stazione.
Ieri se non sbaglio ha fatto anche un grandissimo intervento difensivo verso l'inizio, ma non se ne parla. Sul secondo gol per me dovrebbe chiudere prima, ma ripeto, se hai Tevez da guardare piuttosto che Maccarone e sei Cana, tentenni quell'attimo che basta a questa squadra di altro livello per punirti.
Sul primo gol per esempio Basta fa una rincorsa strepitosa, ma perche' non entra in scivolata quando era chiaro che avrebbe tirato?
Dice bene vaz, le responsabilita' sui gol sono da divider in parecchi, non escluso il nostro Marchettone.
Crocifiggere Cana mi pare ingeneroso.
Tarallo il primo gol è suo, tutto suo. E di conseguenza la sconfitta. E non che sul secondo sia esente da colpe, anzi.
Ma, tornando al primo gol, come diavolo fa un difensore centrale a trovarsi in quella posizione su una spizzata dalla trequarti? Maddai.
Lo dobbiamo giustificare all'infinito? Facciamo pure. Ma ieri è tutto merito suo. Se non è un difensore non ci giocasse difensore.
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2015, 11:32
Tarallo il primo gol è suo, tutto suo. E di conseguenza la sconfitta. E non che sul secondo sia esente da colpe, anzi.
Ma, tornando al primo gol, come diavolo fa un difensore centrale a trovarsi in quella posizione su una spizzata dalla trequarti? Maddai.
Lo dobbiamo giustificare all'infinito? Facciamo pure. Ma ieri è tutto merito suo. Se non è un difensore non ci giocasse difensore.
[/quote
Lo sappiamo che non e' un difensore. Cosa significa? Significa che un difensore, dopo il primo colpo di testa (Bonucci?) con la coda dell'occhio gia' cerca di capire come stanno messi gli altri. Lui non lo fa che dopo il secondo colpo (la spizzata) e e' troppo tardi. Cose che si sanno, dettagli che ti puniscono, ma il package che offre Cana lo si conosce. Semplicemente a me non paice dare la croce a uno solo, e' uno sport di squadra, e non sono affatto sicuro che con DValla peggio finiva 0-0. Per me ci sono ancora differenze sostanziali di maturita' e cattiveria fra le due squadre, Cana o non Cana, DV o non DV.
Tarallo, l'ho scritto nell'altro post: se non è un difensore non giocasse in quel ruolo.
ma perche dare la croce tara! A me il buonismo a tutti i costi non è mai piaciuto, ma perche non si puo' dire ad un giocatore della lazio che quando c'è lui la difasa fa sempre acqua? mi dite che la colpa è anche degli altri, ok.. ma perche quando non c'è lui tutte le nefandezze degli altri non si vedono se non occasionalmente? ma le vediamo le partite aldila del tifo? ogni volta che c'è cana andiamo avedere le cappellate di tuttti.. e di biglia e di mauricio e di de vrji e di basta e di radu... ma che gli giocano contro? lo fanno apposta perche' non lo vogliono in squadra :) ? ma gliela do' si sta croce se ogni santa volta che c'è lui li in mezzo sembrano sbagliare tutti ma perche' non si puo' dire?
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2015, 02:08
Per me l'imprescindibile è Cana.
Nel senso che vincere non può prescindere dalla sua non presenza in campo.
Il Prescindibile.
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2015, 12:08
ma perche dare la croce tara! A me il buonismo a tutti i costi non è mai piaciuto
Seil il primo a dirmi che sono buono (anche ista va bene), qua me odiano tutti :DD
That's not the point dotto', ma comunque abbiamo largamente esposto i nostri punti di vista.
JSV, chi lo mette li' lo ritiene un difensore migliore degli altri. Possiamo cercare di parlarci, magari.
Ma se no gli strilli che m'hanno fatto sgola' quest'estate quando imploravo TRE difensori di grande livello ma che li facevo a fa'? Ciani Novaretti e Cana non dovrebbero essere a Formello, secondo i miei criteri, da Agosto. Ma forse io volevo troppo, pero' insistevo (ricorderai) perche' sapevo che c'era il potenziale per la grandissima stagione e sapevo che questo tre non erano compatibili con questo potenziale.
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2015, 11:32
Tarallo il primo gol è suo, tutto suo. E di conseguenza la sconfitta. E non che sul secondo sia esente da colpe, anzi.
Ma, tornando al primo gol, come diavolo fa un difensore centrale a trovarsi in quella posizione su una spizzata dalla trequarti? Maddai.
Lo dobbiamo giustificare all'infinito? Facciamo pure. Ma ieri è tutto merito suo. Se non è un difensore non ci giocasse difensore.
In effetti sul primo goal Cana sale di corsa e va verso la palla, come se volesse andare lui a colpire di testa.
Poi vede Biglia che va a saltare e rallenta, ma nel frattempo si era completamente dimenticato che fa parte di una linea difensiva e se sale deve dare il tempo a tutto il reparto di farlo in maniera coordinata.
Citazione di: fiord il 19 Apr 2015, 12:29
In effetti sul primo goal Cana sale di corsa e va verso la palla, come se volesse andare lui a colpire di testa.
Bingo.
Ragionamento da mediano puro.
Sono sicuro che De Vrij, pur salendo, non avrebbe avuto quella posizione a mezzo metro da biglia.
Quel gol, lo dico senza timore di smentita, con l'olandese in campo (al posto di Lorik) non lo prendiamo mai.
Citazione di: Magnopèl il 19 Apr 2015, 12:32
Bingo.
Ragionamento da mediano puro.
Sono sicuro che De Vrij, pur salendo, non avrebbe avuto quella posizione a mezzo metro da biglia.
Quel gol, lo dico senza timore di smentita, con l'olandese in campo (al posto di Lorik) non lo prendiamo mai.
comunque se fosse salito pure Mauricio Tevez sarebbe finito in fuorigioco. bastavano un paio di passi. non è per difendere "il prescindibile" :), ma non sono d'accordo sull'esclusività delle colpe...
Citazione di: fiord il 19 Apr 2015, 12:29
In effetti sul primo goal Cana sale di corsa e va verso la palla, come se volesse andare lui a colpire di testa.
Poi vede Biglia che va a saltare e rallenta, ma nel frattempo si era completamente dimenticato che fa parte di una linea difensiva e se sale deve dare il tempo a tutto il reparto di farlo in maniera coordinata.
Il fuorigioco lo sbaglia Mauricio, ma la linea la sputtana Lorik, come al solito.
Il mister lo fa giocare per anzianità e perché maurizio-ciani non sono minimamente in grado di impostare. Senza la squalifica , avrebbe giocato Novaretti e credo che avremmo preso altri gol, ma non quei due.
Lo scrivevo giorni fa, io sono convinto che le squadre si costruiscono dalla difesa. Mettere Lorik al centro sappiamo tutti cosa significa, però credo che il mister capisca più di noi, quindi faccio pippa..
La partita di ieri fa poco testo, ma ha evidenziato ancora una volta quanto sia imprescindibile Anderson. Se ti ingabbiano Felipe e ti manca pure Candreva, questa Lazio crea poco o niente.
De Vrij è si importante, ma la sua assenza si manifesta in modo cosi palese perché il suo sostituto è Cana, che non è un difensore e combina guai. Se al posto suo ci metti Gentiletti, la senti sicuramente di meno.
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2015, 11:24
spiegami perche' allora senza cana queste cose non succedono mai ! voi confondete l'aspetto tecnico con quello tattico, io non discuto l'aspetto tecnico di cana che puo' essere megflio o peggio di quello di mauricio di novaretti o di chiunque altro, io non discuto che faccia qualche bell'intervento ogni tanto o spesso....
quello che vedo è che ogni volta che c'è lui al centro della difesa avendo davanti QUALSIASI ATTACCO, che si tratti di quello della juve o del cesena, tutti i difensori della lazio sembrano delle schiappe, prendiamo gol in fotocopia da voragini centrali e stiamo sempre qui a discutere si pero' a sbagliato anche quell'altro!! e' vero o no?
Gaizka che Cana e' scarso e non è un difensore lo sappiamo tutti.E' oggettivo non è che c'è da fare una discussione a riguardo.Il fatto e' che spesso si individua il capo espiatorio e gli si danno TUTTE le colpe. Ieri sbagliano almeno altri 2 dei nostri in tutti e due gol ma la colpa e' solo di Cana .
Citazione di: fiord il 19 Apr 2015, 12:29
In effetti sul primo goal Cana sale di corsa e va verso la palla, come se volesse andare lui a colpire di testa.
Poi vede Biglia che va a saltare e rallenta, ma nel frattempo si era completamente dimenticato che fa parte di una linea difensiva e se sale deve dare il tempo a tutto il reparto di farlo in maniera coordinata.
Questo è vero.
L'Imprescindibile? Direi piuttosto gli imprescindibili, almeno uno per reparto.
M'allontano dalla piega presa dal topic su Cana ed il secondo gol di ieri (btw: tre contro due, lo dice la matematica, c'è sempre un uomo libero. Dove vuoi andare, vai, ma c'è comunque un'altra soluzione per chi attacca), per cercare di ritornare a bomba.
Difesa: De Vrij, un gigante.
CC: bella lotta tra Biglia e Parolo. Ma se Pioli a Parolo non ci rinuncia mai, ci sarà pure un motivo. In effetti, quando manca Marco (come ieri sera), anche Biglia sembra meno lucido, forse anche perché Parolo corre per Biglia, per sé e per il suo gemello...
Bravo anche Cataldi, ma non al livello di questi due; non ancora, almeno.
Attacco: qui c'è abbondanza. Io direi due coppie.
Coppia #1: Il fosforo che ci mette Mauri, e la tigna che ci mette Klose, non li vedo a nessun altro.
Coppia #2. Candreva ed Anderson. Con la loro velocità ed i continui scambi di fascia, sono imprescindibili. Ma devono esserci tutti e due, altrimenti fermarli singolarmente è (purtroppo) fattibile. Lo ha dimostrato, per esempio, il trattamento riservato ieri sera a Felipe, spesso triplicato.
Se proprio devo scegliere, direi Candreva ed FA.
Citazione di: irisheagle il 19 Apr 2015, 13:48
Questo è vero.
irish ma è proprio quello che sto dicendo, un errore piu' o meno lieve puo' farlo chiunque ma con lui centrale anche il piu' piccolo degli errori si trasforma in occasioni da gol perche' crea continuamente dei buchi! nell'occasione specifica se fosse stato al suo posto l'errore di biglia neanche ce lo ricordavamo ;)
7 vittorie, 2 pareggi e 8, dico 8 sconfitte, il record della bellissima Lazio di quest'anno con questa piaga biblica in campo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Magnopèl il 19 Apr 2015, 12:32
Bingo.
Ragionamento da mediano puro.
Sono sicuro che De Vrij, pur salendo, non avrebbe avuto quella posizione a mezzo metro da biglia.
Quel gol, lo dico senza timore di smentita, con l'olandese in campo con un difensore normale (al posto di Lorik) non lo prendiamo mai.
altrimenti è troppo scontato.
Biglia e De Vrij senza neanche pensarci tanto
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Slasher89 il 20 Apr 2015, 01:22
Biglia e De Vrij senza neanche pensarci tanto
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Diciamo che per il prossimo anno con l'olandesino e il ritorno di Gentiletti potremmo avvertire meno la mancanza di DV (speriamo sempre che la salute lo assista).
Con Mauricio avremmo un bel pacchetto di centrali.
Ad oggi manca l'alternativa a Biglia che non può essere Ledesma. Da verificare se, nel suo percorso di crescita, può giocarci Cataldi in quel ruolo.
Chiudere subito
Adesso l'imprescindibile diventa il pubblico. Ne serviranno ancora di più!