Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
AMEN !!!Quoto al 100 x 100 :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
Manna 'na mail a Lotito. :)
A questa squadra mancano un paio di difensori/terzini un vice ledesma ed una punta di razza...già così sarebbe molto meglio....soldi però non ce ne sono bisognerà fare cassa con i tagli della prox stagione vedi i vari sculli/foggia/carrizo/zauri/scaloni/brocchi...poi si vedrà con 4/5 elementi la squadra sta ok
Serve un terzino e una punta. Non mi interessano i nomi. Il terzino deve saper fare la fase difensiva e deve essere forte fisicamente, la punta la deve buttare dentro. Abbiamo tirato tante critiche a questa Lazio, ma è pur vero che se Rocchi la butta dentro a porta vuota col toro e la butta dentro a catania oggi stavamo in terza posizione in solitaria. La cosa grave è che Rocchi è l'unico in attacco che permette di non annullare il reparto offensivo quantomeno.
Straquoto al 1000% :x
A questo aggiungi pecche di inesperienza del calcio italiano di petko. Ma qui ho fiducia nella sua inteligenza.
Mentre la incompetezza della rosa purtroppo rimarrà.... per troppa prosopopea del Duo delle meraviglie. Bastava sentire l'intervento in lsrdi tare giovedì mattina.......
Confidiamo nello scatto di esperienza di petko.......
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
le lacune della rosa erano palesi anche sotto al solleone, sul bagnasciuga e in piscina.
c'era pero' chi, forse in preda a una insolazione, ribadiva che la rosa era completa.
ora che stiamo in maglione e giaccone la rosa e' sempre quella.
l'insolazione probabilmente sara' passata, sara' sopraggiunto qualcos'altro visto che non se vede e non se sente piu'.
in sostanza quello che serviva prima con Reja , serve anche adesso . Una squadra con le medesime lacune
e che propone i medesimi errori . Quest' anno il tecnico prova anche i giovani ,se non altro si puo' valutare se qualcosa di buono ce lo troviamo gia' in casa... sperem
:asrm :asrm :since
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
Citazione di: Pablito1977 il 04 Nov 2012, 19:40
A questa squadra mancano un paio di difensori/terzini un vice ledesma ed una punta di razza...già così sarebbe molto meglio....soldi però non ce ne sono bisognerà fare cassa con i tagli della prox stagione vedi i vari sculli/foggia/carrizo/zauri/scaloni/brocchi...poi si vedrà con 4/5 elementi la squadra sta ok
gli unici tagli dati da quelli che hai citato sono gli ingaggi visto che, mi pare, andranno tutti in scadenza (compreso; ad oggi, Diakitè); la Squadra può contare su 13-14 elementi e se consideri l' età di Dias, Biava e Klose sarei un pò preoccupato x l' anno prossimo. A quelli citati mancano anche Floccari (ha mercato), Rocchi e Matuzalem in scadenza + Zarate e sarebbe un bene se si iniziasse a lavorare su elementi in scadenza ma giovani e validi tipo Huntelaar, Moussa Sissoko e Douglas ma me sà che posso magnà tranquillo ... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
secondo me manca qualcosa anche a centrocampo...se Lulic lo consideriamo centrocampista diciamo che per le ali ci siamo..Invece nel mezzo abbiamo Ledesma Gonzalez e Hernanes.
Cana diciamo che non mi fa impazzire
Brocchi deve dimostrare di poter rigiocare a certi livelli
Onazi non mi convince moltissimo.
Le riserve qui in mezzo mi sembrano poche e non di qualità
qualcosa mancherà sempre se non ti chiami Real Madrid. e forse manco lì.
Lotito i soldi che investe sono questi.
qualcuno dice che potrebbe fare di più.
qualcuno dice che sta facendo il massimo.
io non lo sò.
io so solo che mi piacerebbe fare il ds. perchè la sera mi capita di pensare a chi prendere per gestire il dopo klose. :beer:
Citazione di: Kim Gordon il 04 Nov 2012, 19:58
qualcosa mancherà sempre se non ti chiami Real Madrid. e forse manco lì.
Lotito i soldi che investe sono questi.
qualcuno dice che potrebbe fare di più.
qualcuno dice che sta facendo il massimo.
io non lo sò.
io so solo che mi piacerebbe fare il ds. perchè la sera mi capita di pensare a chi prendere per gestire il dopo klose. :beer:
si è anche vero che non per forza servono tanti soldi...se non ci sono si possono cercare di fare alcuni affari , mi viene in mente Roncaglia per esempio costato meno di Ciani ( senza fare polemica è per far capire il concetto)
Mi è sembrato invece che la Lazio non avesse proprio idee
Soprattutto Matuzalem, fondamentale lo scorso anno nelle 5 partite che ha giocato al netto di infortuni e squalifiche varie.
hai ragione fabrì ma quelli due sono, di cui uno che di calcio ce capisce bene che ci và quanto noi.. :)
l'abbiamo sempre detto. questo è un limite.
Citazione di: Kim Gordon il 04 Nov 2012, 19:58
io so solo che mi piacerebbe fare il ds. perchè la sera mi capita di pensare a chi prendere per gestire il dopo klose. :beer:
stesso pensiero mio di questa settimana.... alla fine, non potendo arrivare a falcao, mi sono dirottato su balotelli
Il problema "mentale" della squadra e', purtroppo, una sua precisa peculiarità che spesso e' emersa anche nello scorso campionato.
Non so se c'avete fatto caso: molto spesso quando la Lazio va sotto rischia subito il raddoppio oppure lo prende come oggi. Allo stesso modo quando va in vantaggio invece di esaltarsi, subisce quasi sempre una grossa occasione dall'avversario (e' successo anche con il milan).
Non lo so, mi sembra una squadra che non sa gestire i "momenti" della partita e su questa cosa c'e' poco da lavorare perche' dipende dai caratteri dei giocatori.
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
analisi che condivido in pieno !!!
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
Puoi anche aggiungere che a gennaio non arriverà nessuno, a meno che partano tutti gli esuberi compresi Zarate, Zauri, Stankevicius...............così saremo sempre una grossa incompiuta!!!!
:( :(
Dipende da quale e' l'obiettivo..
Per vincere l'el e lottare x la champions servono 4 titolari nuovi e 3 riserve nuove, si possono prendere ? No
Per lottare solo per la chmapions servono almeno 3 titolari nuovi (2 terzini e un centocampista) e una punta forte
Per lottare per arrivare in el e fare come capita nell'attuale el va bene la rosa attuale...
Qualcosa arriverà...sappiamo tutti che la rosa ha un'età media alta...e quest'anno visto gli ingaggi di ederson/ciani/candreva l'inserimento in rosa di onazi e rozzi è pure scesa...è una cosa graduale che verrà fatta nelle sessioni di mercato che verranno (più i giovani che già abbiamo)....la scelta del mister Petko non è così casuale ha sempre lavorato con giocatori giovani e così farà pure da noi
dipende..se devi arrivare tra il 4 e il settimo posto la rosa e' adeguata.
se hai ambizioni cambia tutto. in questo caso konko deve dividere il posto con un pari valore. a sx su radu non conti e ne compri due buoni.
a centrocampo non tieni cana e non punti sull'incognita ederson.
in attacco compri un secondo klose.
e te ne fotti degli esuberi e del monte ingaggi.
pero' per noi e' vero quanto scritto nella prima riga.
Citazione di: pantarei il 04 Nov 2012, 21:48
dipende..se devi arrivare tra il 4 e il settimo posto la rosa e' adeguata.
se hai ambizioni cambia tutto. in questo caso konko deve dividere il posto con un pari valore. a sx su radu non conti e ne compri due buoni.
a centrocampo non tieni cana e non punti sull'incognita ederson.
in attacco compri un secondo klose.
e te ne fotti degli esuberi e del monte ingaggi.
pero' per noi e' vero quanto scritto nella prima riga.
La Lazio ha una gestione oculatissima finchè saranno in rosa quei 5-6 giocatori in più stiamo così...siamo attualmente una squadra da el
Citazione di: Pablito1977 il 04 Nov 2012, 21:47
Qualcosa arriverà...sappiamo tutti che la rosa ha un'età media alta...e quest'anno visto gli ingaggi di ederson/ciani/candreva l'inserimento in rosa di onazi e rozzi è pure scesa...è una cosa graduale che verrà fatta nelle sessioni di mercato che verranno (più i giovani che già abbiamo)....la scelta del mister Petko non è così casuale ha sempre lavorato con giocatori giovani e così farà pure da noi
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
D'accordo su tutto tranne che su Rocchi, che se messo come unica punta spalle alla porta diventa il difensore aggiunto avversario
Citazione di: Kim Gordon il 04 Nov 2012, 19:58
qualcosa mancherà sempre se non ti chiami Real Madrid. e forse manco lì.
Lotito i soldi che investe sono questi.
qualcuno dice che potrebbe fare di più.
qualcuno dice che sta facendo il massimo.
io non lo sò.
io so solo che mi piacerebbe fare il ds. perchè la sera mi capita di pensare a chi prendere per gestire il dopo klose. :beer:
non è questo il punto.
il punto è che cè chi come te diceva che questra squadra, senza la minestra di reja che è vecchio e metteva hernanes trequartista, sarebbe volata.
il pranzo è servito.
il problemi non erano quelli, visto che puntualmente si sono ripresentati.
di questo chiediamo conto.
ma è finito il campionato? :)
Citazione di: robylele il 04 Nov 2012, 23:52
ma è finito il campionato? :)
pare de si, anche se si aspetta il verdetto dell'ultima giornata.
Domenica se vinciamo abbiamo vinto lo scudetto
Citazione di: Pablito1977 il 04 Nov 2012, 19:40
A questa squadra mancano un paio di difensori/terzini un vice ledesma ed una punta di razza...già così sarebbe molto meglio.... [...]
Esatto.
Mah, oggi non so quanto possa contare mettersi con la stadera a misurare i giocatori.
Sono esercizi (belli e divertenti) che vanno fatti ad agosto.
Il 31 agosto sentivo tanti tifosi contenti del nostro parco-attaccanti, che per me valeva e vale quello del Cagliari o del Bologna.
Sentivo dire che Floccari poteva giocare tranquillamente le sue 20 partite al posto di Klose, che Zarate era da considerarsi un rinforzo, che Kozak ci avrebbe stupito, cose così...
Ecco, se tanti tifosi pensano questo dei nostri attaccanti (legittimamente) quanto siamo credibili se oggi ci mettiamo a misurare il valore della rosa dopo aver rimediato un 4 a 0?
Poco, secondo me.
Citazione di: Property il 04 Nov 2012, 23:38
non è questo il punto.
il punto è che cè chi come te diceva che questra squadra, senza la minestra di reja che è vecchio e metteva hernanes trequartista, sarebbe volata.
il pranzo è servito.
il problemi non erano quelli, visto che puntualmente si sono ripresentati.
di questo chiediamo conto.
ovvio.
c'è chi legge quello che scrivo come un tentativo di non voler discutere.
per questo post, e per quello che ho scritto in difesa di Petkovic.
non è così.
non mi sta bene, lo dico senza mezzi termini, questa attitudine da tifoso medio di parlare a comando.
chi comanda?
i risultati.
a che livello?
a livello che bastano 3 partite in cui non vinci.
enno.
mancoperiolcazzo scusate eh.
le critiche hanno bisogno ligettimità, e la leggitimità si ottiene grazie alla qualità della Tesi esposta.
se la tesi esposta è Valida è Valida sempre.
quindi anche quando Petkovic vinceva.
invece dove stavate??
boh.
ah no, mi ricordo che c'eravate tutt* pure quando quest'estate la Lazio le perdeva tutte.
poi spariti.
mo? ricicicciati.
la coerenza, è faticosa, ma alla fine premia perchè conquista tolleranza seppur nella differenza.
se è il giro lungo per arrivare alle responsabiltà della società, non facciamo lungo.
facciamolo corto e sempre.
non dopo le sconfitte.
mi è venuto di farlo ieri dopo la sconfitta, ma poteva essere dopo l'1-1 con il Tornio (che per inciso ha pareggiato anche a Napoli, quindi niente drammi......)
La mia non è una critica alla partita, solo una considerazione sull'attuale stato di salute della squadra e sulla consistenza della rosa.
Se anche Petkovic insiste sugli stessi a costo di spremerli (Lulic e Gonzalez che ieri non ha giocato, Mauri e pure Candreva sono stanchi e si vede) vuol dire che quelli sono e che gli altri sono rincalzi non all'altezza.
Certo a bocce ferme vale tutto: vale che qualcuno ad inizio anno esaltasse Cana e vedesse il centrocampo Cana-Hernanes e Ledesma in panca.
Vale che qualcuno sperasse che Zarate fosse almeno quello del secondo anno invece nemmeno quello del terzo.
Vale che qualcuno (come me) pensasse che Floccari che ha almeno sempre segnato 7-8 gol potesse ripetersi.
Vale che molti segnalassero la fragilità di ederson e di radu e che i giovani non erano poi tutti questi fuoriclasse, ma a Petkovic piace giocare con i giovani (e infatti ieri è entrato Brocchi, mica Onazi)
Quello che si può constatare e che la squadra è appannata (e comprensibilmente dico io) come lo sono il Napoli (che in EL schiera le seconde linee).
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
Quoto tutto, tranne che il fatto che secondo me gli elementi ottimi non sono 12-13 ma 11
Citazione di: Kim Gordon il 04 Nov 2012, 19:58
io so solo che mi piacerebbe fare il ds. perchè la sera mi capita di pensare a chi prendere per gestire il dopo klose. :beer:
ed io il presidente. pensa che accoppiata: dopo Lotito-Tare, Fish-Gordon per una Lazio totalmente nuova.
ah beninteso, avresti ampia autonomia nel quadro di direttive strategiche concordate con i forum, ovviamente, per una Lazio finalmente democratica, modello Porto Alegre.
In tema di rosa emerge con sempre più plastica evidenza che la flessione si manifesta proprio nel momento in cui si infittiscono gli impegni e quando quindi viene chiamata in causa non solo la squadra, ma l'intera rosa.
L'amarezza del 4-0 di Catania è acuita dalle partite che abbiamo di fronte come il giovedì decisivo in EL e la domenica successiva nel derby.
Si tratta pur sempre di una rosa che vanta un 11 ottimo, ma seconde linee modeste e con una media di età molto alta per il lotto dei concorrenti, con numerosi infortunati, senza contare gli epurati (che ci stanno sta sempre bene, chissà perchè).
Dopo aver perso 4-0 con il Catania, con tutto il rispetto, parlare di rosa inadeguata secondo me vuol dire sbagliare obiettivo, si sta parlando di un problema che non è centrale; la rosa sicuramente ha delle lacune, ma non sono queste lacune che ci hanno portato a perdere sonoramente con il Catania.
Citazione di: bombo il 05 Nov 2012, 10:26
Dopo aver perso 4-0 con il Catania, con tutto il rispetto, parlare di rosa inadeguata secondo me vuol dire sbagliare obiettivo, si sta parlando di un problema che non è centrale; la rosa sicuramente ha delle lacune, ma non sono queste lacune che ci hanno portato a perdere sonoramente con il Catania.
Sottoscrivo!
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
99%, visto che anche per me son 11 e non 12-13. appena si va con un po' di riserve si vede una netta differenza (serve una pachina migliore). in attacco dopo Klose il nulla, quindi serve un vice Klose (se si svegliasse Floccari potremmo divertirci, anche se non so se ne sarebbe il sostituto). per Zarate oramai mi è rimasta solo una flebile speranza.
ricapitolando servono:
terzino destro
centrocampista laterale
centrocampista centrale
attaccante
non servono grandi nomi, basterebbe sotanto prenderne di buon livello da aggiungere a quelli che già si hanno, magari che possano mandare in pachina qualche nostro titolare.
Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2012, 19:32
Calo fisico prima ancora che mentale preoccupante: dopo 2 mesi la squadra è sulle gambe.
Molto dispendioso il calcio di Petkovic e una rosa che onestamente è ottima per 12-13 elementi, mediocre nei sostituti.
La media fa una squadra media, che Reja per il gioco che faceva fare riusciva a far rimanere a ridosso delle prime e che Petkovic spreme causando pause che spero siano passeggere.
I Portieri ci sono.
Terzino dx: dietro Konko rendimento sufficiente, ma nulla di più, c'è Scaloni: perchè non gioca? a me quando è entrato è parso buono e grintoso: COMUNQUE MANCA UN TERZINO
Centrali di difesa: dietro a dias e biava (eccellenti anche quest'anno), ciani stenta (pur avendo mezzi fisici); diakitè spero solo che sia perchè ancora non pronto, stanke è mediocre; spero nel rientro di radu quanto prima per provare la difesa a 3.
Terzino sinistro: Lulic è la brutta copia dell'anno scorso: per me ha problemi fisici: sembra sempre che zoppichi. Cavanda è semplicemente inadatto e deve fare esperienza altrova (manca un terzino)
centrocampo: ci sono Ledesma, Hernanes insostituibili, gonzalez bella sorpresa, ma scoppiato in questo periodo, candreva e mauri ottimi, ma affaticati, ederson fragile come un cristallo di boemia, brocchi utile e poi poc'altro: onazi dopo un buon inizio è scomparso, cana francamente deludente. Detto di matuzalem fuori rosa, vorrei capire perchè lo sono pure sculli (sarebbe stato utile) e foggia (forse inutile) SERVE UN LATERALE E UN CENTRALE.
Attacco: dopo Klose, il vuoto: Floccari sembra ingrassato,pesante, rocchi da ancora un pò di profondità, ma non si può pensare di reggere con lui, Kozak deve andare a giocare: perchè è ostaggio qui e di chi? Zarate è una specie di guerra persa senza speranza. Serve anche qui un attaccante.
Morale: rispetto l'anno scorso abbiamo uno gonzalez più dentro il progetto, un Lulic al 50%, un matuzalem e diakitè in meno: temo che la coperta sia corta, molto considerando i 3 impegni e il gioco dispendioso
quoto tutto, aggiungendo che hanno tutti un anno in più!
Inoltre, ma quando la società sentirà il bisogno di comprare un giocatore al posto di ledesma, non per sostituirlo, perchè per me è il più forte che abbiamo, il giocatore più importante della rosa, ma per farlo a volte riposare.
Sono anni che nemmeno ci pensano a comprare un centrocampista, abbiamo visto baronio, firmani, perpetuini, cana. E' un ruolo fondamentale, e noi non abbiamo riserve!
Leggo che non servono investimenti importanti ma buoni giocatori per mandare magari in panchina i nostri.
Capisco questo discorso in parte. Viste le ambizioni e le pretese che abbiamo, giustamente per certi aspetti, siete sicuri che ci bastino alcuni buoni giocatori?
Tipo?
Faccio un esempio: S. Mauri comincia ad avere un'età, bisognerebbe pensare di sostituirlo. Ecco, mi dite un nome a poco che potrebbe mandare in panca Stefano?
Chi per Biava?
Nomi concreti se possibile. Io faccio fatica, non penso che un Parolo ci basterebbe, quindi? Non mi rispondete, se possibile, servono idee, perchè mi fa sorridere. Al livello a cui siamo arrivati servono soldi o sculate (a volte ti va bene vedi Lulic-Candreva, a volte male, vedi Alfaro, a volte benino vedi Eliseu nel suo complesso).
Altra domanda: ma Rolin è infortunato? O non è ancora riuscito a togliere il posto a Legrottaglie-Sculli (buoni difensori)? Non è facile giocare in serie A, e non è facile giocare in una squadra importante come la Lazio.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Nov 2012, 13:02
Leggo che non servono investimenti importanti ma buoni giocatori per mandare magari in panchina i nostri.
Capisco questo discorso in parte. Viste le ambizioni e le pretese che abbiamo, giustamente per certi aspetti, siete sicuri che ci bastino alcuni buoni giocatori?
Tipo?
Faccio un esempio: S. Mauri comincia ad avere un'età, bisognerebbe pensare di sostituirlo. Ecco, mi dite un nome a poco che potrebbe mandare in panca Stefano?
Chi per Biava?
Nomi concreti se possibile. Io faccio fatica, non penso che un Parolo ci basterebbe, quindi? Non mi rispondete, se possibile, servono idee, perchè mi fa sorridere. Al livello a cui siamo arrivati servono soldi o sculate (a volte ti va bene vedi Lulic-Candreva, a volte male, vedi Alfaro, a volte benino vedi Eliseu nel suo complesso).
Altra domanda: ma Rolin è infortunato? O non è ancora riuscito a togliere il posto a Legrottaglie-Sculli (buoni difensori)? Non è facile giocare in serie A, e non è facile giocare in una squadra importante come la Lazio.
Se vuoi puoi rinforzare la squadra anche con poco, penso a Carmona dell'Atalanta, a Roncaglia della Fiorentina, fino ai Pogba della Juventus.
Se vuoi spendere puoi puntare sui Naingollan, sugli Spolli, sui Peluso
Se vuoi andare sull'usato sicuro prendi un Maresca, uno Zaccardo, un Palombo...
Insomma se vuoi le opzioni ci sono, ma se ogni trattativa diventa una via crucis (Honda & Ylmaz docet), tutto il mercato in entrata è legato alle uscite (ma pretendi di imporre tu il prezzo a dispetto dell'effettivo valore di mercato)... ecco il "congelamento" della rosa ed panico ogni volta che devi sostituire uno dei titolari
Citazione di: Aquila Romana il 05 Nov 2012, 14:44
Se vuoi puoi rinforzare la squadra anche con poco, penso a Carmona dell'Atalanta, a Roncaglia della Fiorentina, fino ai Pogba della Juventus.
Se vuoi spendere puoi puntare sui Naingollan, sugli Spolli, sui Peluso
Se vuoi andare sull'usato sicuro prendi un Maresca, uno Zaccardo, un Palombo...
Insomma se vuoi le opzioni ci sono, ma se ogni trattativa diventa una via crucis (Honda & Ylmaz docet), tutto il mercato in entrata è legato alle uscite (ma pretendi di imporre tu il prezzo a dispetto dell'effettivo valore di mercato)... ecco il "congelamento" della rosa ed panico ogni volta che devi sostituire uno dei titolari
Rinforzare questa rosa servono i soldi allora prendere tanto per prendere non credo che serva.
Intanto per Pogba e Roncaglia ormai se anche dovessi andare a parlare con le squadre hanno valutazioni spropositate(Pogba ex Man Utd e Sir Alex si è anche arrabbiato perchè è andato via quindi servono i soldi veri per trattare un suo contratto), Carmona è un giocatore che può arricchire la rosa ma non può giocare titolare.
E sui vari Zaccardo, Maresca ....sono giocatori un po stagionati a noi serve gente che ha fame di giocare, preferisco dei giovani di 20 21 anni che in futuro chissa....a dei giocatori di 32-35 anni che vengono per poco.
E su Naingollan sarebbe perfetto ma apparte i soldi fra Cellino e Lotito :x
qua le chiacchiere stanno a 0.
si sta giocando con gli stessi 14 dello scorso anno.
nessun nuovo innesto.
ederson? non pervenuto se non per 100 minuti.
floccari? idem
zarate? idem
ciani? idem
FINE.
e in + hai messo fuori rosa le prime riserve a centrocampo, difesa e attacco.
perchè matuzalem, diakitè e sculli in questa rosa quello sarebbero. e non mi venite a dire "se, mo sculli....." perchè finchè ha giocato con noi era il secondo/terzo marcatore della squadra, e l'unico che seguiva le azioni sul secondo palo.
quindi, se possibile, ti sei anche indebolito dalla scorsa stagione, specie considerando il fatto che l'età della rosa aumenta e giochi con almeno 5 ultratrentenni negli 11 titolari.
le chiacchiere stanno a 0, chi non critica questo modo di gestire la S.S. Lazio, per quanto mi riguarda, lo fa solo per partito preso, perchè i fatti sono questi.
Citazione di: ProLazioMea il 05 Nov 2012, 14:55
qua le chiacchiere stanno a 0.
si sta giocando con gli stessi 14 dello scorso anno.
nessun nuovo innesto.
ederson? non pervenuto se non per 100 minuti.
floccari? idem
zarate? idem
ciani? idem
FINE.
e in + hai messo fuori rosa le prime riserve a centrocampo, difesa e attacco.
perchè matuzalem, diakitè e sculli in questa rosa quello sarebbero. e non mi venite a dire "se, mo sculli....." perchè finchè ha giocato con noi era il secondo/terzo marcatore della squadra, e l'unico che seguiva le azioni sul secondo palo.
quindi, se possibile, ti sei anche indebolito dalla scorsa stagione, specie considerando il fatto che l'età della rosa aumenta e giochi con almeno 5 ultratrentenni negli 11 titolari.
le chiacchiere stanno a 0, chi non critica questo modo di gestire la S.S. Lazio, per quanto mi riguarda, lo fa solo per partito preso, perchè i fatti sono questi.
In tutto questo vorrei anche rivedere Onazi è un po acerbo ma secondo me meglio di Cana come passo e palleggio e mi dispiace Diakitè anche se so che non è un fenomeno è molto meglio di Ciani e secondo me lo stipendio che chiede non è del tutto sbagliato
Citazione di: ProLazioMea il 05 Nov 2012, 14:55
qua le chiacchiere stanno a 0.
si sta giocando con gli stessi 14 dello scorso anno.
nessun nuovo innesto.
ederson? non pervenuto se non per 100 minuti.
floccari? idem
zarate? idem
ciani? idem
FINE.
e in + hai messo fuori rosa le prime riserve a centrocampo, difesa e attacco.
perchè matuzalem, diakitè e sculli in questa rosa quello sarebbero. e non mi venite a dire "se, mo sculli....." perchè finchè ha giocato con noi era il secondo/terzo marcatore della squadra, e l'unico che seguiva le azioni sul secondo palo.
quindi, se possibile, ti sei anche indebolito dalla scorsa stagione, specie considerando il fatto che l'età della rosa aumenta e giochi con almeno 5 ultratrentenni negli 11 titolari.
le chiacchiere stanno a 0, chi non critica questo modo di gestire la S.S. Lazio, per quanto mi riguarda, lo fa solo per partito preso, perchè i fatti sono questi.
Post urticante, specie per le verità di cui è denso.
Citazione di: DEMON9788 il 05 Nov 2012, 14:53
Intanto per Pogba e Roncaglia ormai se anche dovessi andare a parlare con le squadre hanno valutazioni spropositate
Il mio era un esempio per indicare "colpi di mercato" a costo zero
Un pò come già accaduto con successo in passato per Kolarov e Lulic (mentre quest'anno ci si è fermati alla scommessa Ederson)
Citazione di: Aquila Romana il 05 Nov 2012, 15:16
Il mio era un esempio per indicare "colpi di mercato" a costo zero
Un pò come già accaduto con successo in passato per Kolarov e Lulic (mentre quest'anno ci si è fermati alla scommessa Ederson)
Allora si ma serve comunque parlare con i soldi perchè quando vai a parlare con un giocatore a parametro zero tocca cacciare il dinero e oltre quello per prendere questi giocatori li devi seguire.....e non devi fare trattative infinite....ma sai questo ancora non lo ha capito Lotito che non rinnovera nemmeno a Diakitè
Citazione di: DEMON9788 il 05 Nov 2012, 15:26
Allora si ma serve comunque parlare con i soldi perchè quando vai a parlare con un giocatore a parametro zero tocca cacciare il dinero e oltre quello per prendere questi giocatori li devi seguire.....e non devi fare trattative infinite....ma sai questo ancora non lo ha capito Lotito che non rinnovera nemmeno a Diakitè
Eh già, lo devi seguire, lo devi valutare, e se lo ritieni potenzialmente un affare lo devi
pagare il giusto (infatti nella questione Diakitè io stò con la società)
allora, se decidi che il mercato lo fai coi parametri 0, non puoi parlare di tetto degli ingaggi, perchè è un controsenso. o almeno lo puoi avere, ma sopra una certa soglia. se vuoi prendere uno a parametro 0, uno forte, non una mezza figura, gli devi dare tanto di ingaggio, è una regola di mercato. è semplice, non ci vuole tanto a capirlo.
Citazione di: ProLazioMea il 05 Nov 2012, 15:36
allora, se decidi che il mercato lo fai coi parametri 0, non puoi parlare di tetto degli ingaggi, perchè è un controsenso. o almeno lo puoi avere, ma sopra una certa soglia. se vuoi prendere uno a parametro 0, uno forte, non una mezza figura, gli devi dare tanto di ingaggio, è una regola di mercato. è semplice, non ci vuole tanto a capirlo.
Si ok, se parli di un Klose, ma non credo che Pogba e Roncaglia prendano più di Cana
Pogba ha fatto tre partite in croce ed è già diventato il nuovo Maradona...va bene che abbiamo delle lacune ma non è che ogni pisciata di mosca bisogna stare a sottolineare quanto siano potenzialmente pippe i nostri giocatori.
Citazione di: ProLazioMea il 05 Nov 2012, 14:55
qua le chiacchiere stanno a 0.
si sta giocando con gli stessi 14 dello scorso anno.
nessun nuovo innesto.
ederson? non pervenuto se non per 100 minuti.
floccari? idem
zarate? idem
ciani? idem
FINE.
e in + hai messo fuori rosa le prime riserve a centrocampo, difesa e attacco.
perchè matuzalem, diakitè e sculli in questa rosa quello sarebbero. e non mi venite a dire "se, mo sculli....." perchè finchè ha giocato con noi era il secondo/terzo marcatore della squadra, e l'unico che seguiva le azioni sul secondo palo.
quindi, se possibile, ti sei anche indebolito dalla scorsa stagione, specie considerando il fatto che l'età della rosa aumenta e giochi con almeno 5 ultratrentenni negli 11 titolari.
le chiacchiere stanno a 0, chi non critica questo modo di gestire la S.S. Lazio, per quanto mi riguarda, lo fa solo per partito preso, perchè i fatti sono questi.
ci aggiungerei un particolare, purtroppo molto importante.
il tipo di gioco.
l'anno scorso molto speculativo.
st'anno particolarmente dispendioso.
Citazione di: bombo il 05 Nov 2012, 15:50
Pogba ha fatto tre partite in croce ed è già diventato il nuovo Maradona...va bene che abbiamo delle lacune ma non è che ogni pisciata di mosca bisogna stare a sottolineare quanto siano potenzialmente pippe i nostri giocatori.
del paragone con noi non mi frega.
sul giocatore vi dico una cosa, per me è il più forte giocatore che sia arrivato in italia da 10 anni a questa parte.
E' incredibile, grande tecnica, tiro potente con entrambi i piedi, legge la partita e i movimenti dei compagni, è ottimo sia in fase di interdizione che di costruzione.... insomma regà nelle 3 partite che gli ho visto giocare è un fenomeno.
Se non si monta la testa diventerà un campione
Citazione di: Aquila Romana il 05 Nov 2012, 15:42
Si ok, se parli di un Klose, ma non credo che Pogba e Roncaglia prendano più di Cana
non credo neanche io, ma prendono sicuramente d+ di quanto lotito avrebbe reputato giusto che prendessero. qua non si calcola che con i parametri 0 non puoi fare il discorso di quanto è giusto che prendano in base al valore tecnico. per il semplice fatto che il valore tecnico come variabile è affiancato dalla variabile "nun spendi un cazzo per il cartellino", che deve essere un vantaggio per te società ma anche per il calciatore.
Citazione di: sweeper77 il 05 Nov 2012, 15:54
del paragone con noi non mi frega.
sul giocatore vi dico una cosa, per me è il più forte giocatore che sia arrivato in italia da 10 anni a questa parte.
E' incredibile, grande tecnica, tiro potente con entrambi i piedi, legge la partita e i movimenti dei compagni, è ottimo sia in fase di interdizione che di costruzione.... insomma regà nelle 3 partite che gli ho visto giocare è un fenomeno.
Se non si monta la testa diventerà un campione
Pardon...non metto in discussione questo, però trovo stucchevole andare a cercare i giocatori venuti in Italia nelle altre Squadre, giocatori che stanno facendo bene, solo per mettere in evidenza le lacune della nostra Rosa o dei nostri Dirigenti.
"c'è peluria di mezzi" come direbbe il principe De Curtis...
vedo male male Konko, con anche errori di posizione.
E stanco, tanto stanco Lulic, e questo non me l'aspettavo proprio.
Urge ricambio a centrocampo, la freschezza di Onazi tanto per dire. E un pò di minutaggio per Matu non sarebbe male. E Diaki per far riprendere Dias.
Li perderemo lo stesso perché sono teste a pera e non siamo straricchi, ma mò li stamo a pagà per giocare porcatroia.
Citazione di: bombo il 05 Nov 2012, 15:57
Pardon...non metto in discussione questo, però trovo stucchevole andare a cercare i giocatori venuti in Italia nelle altre Squadre, giocatori che stanno facendo bene, solo per mettere in evidenza le lacune della nostra Rosa o dei nostri Dirigenti.
bombo, spesso capita anche a me, entro in un topic leggo l'ultimo post e partito in quarta con la tastiera
Poi a freddo leggo le pagine precedenti e mi accorgo che non avevo assolutamente capito il contesto..
Il discorso Pogba era
un esempio fatto in relazione al post di Daje Lazio che parlava di un mercato che rende difficile e costoso sostituire gli attuali titolari
Citazione di: Aquila Romana il 05 Nov 2012, 16:58
bombo, spesso capita anche a me, entro in un topic leggo l'ultimo post e partito in quarta con la tastiera
Poi a freddo leggo le pagine precedenti e mi accorgo che non avevo assolutamente capito il contesto..
Il discorso Pogba era un esempio fatto in relazione al post di Daje Lazio che parlava di un mercato che rende difficile e costoso sostituire gli attuali titolari
... Huntelaar, Moussa Sissoko e Douglas in scadenza 2013: che dite, posso magnà tranquillo? Le ultime notizie fanno sapere quale sarà la prossima "sòla" dell' amico preziosi? :ssl
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Nov 2012, 13:02
Leggo che non servono investimenti importanti ma buoni giocatori per mandare magari in panchina i nostri.
Capisco questo discorso in parte. Viste le ambizioni e le pretese che abbiamo, giustamente per certi aspetti, siete sicuri che ci bastino alcuni buoni giocatori?
Tipo?
Faccio un esempio: S. Mauri comincia ad avere un'età, bisognerebbe pensare di sostituirlo. Ecco, mi dite un nome a poco che potrebbe mandare in panca Stefano?
Chi per Biava?
Nomi concreti se possibile. Io faccio fatica, non penso che un Parolo ci basterebbe, quindi? Non mi rispondete, se possibile, servono idee, perchè mi fa sorridere. Al livello a cui siamo arrivati servono soldi o sculate (a volte ti va bene vedi Lulic-Candreva, a volte male, vedi Alfaro, a volte benino vedi Eliseu nel suo complesso).
Altra domanda: ma Rolin è infortunato? O non è ancora riuscito a togliere il posto a Legrottaglie-Sculli (buoni difensori)? Non è facile giocare in serie A, e non è facile giocare in una squadra importante come la Lazio.
io ragionavo per l'immediato gennaio, però sarebbe meglio preparare un po' il terreno per il futuro, per quanto possibile. un anno fa aprii un
topic (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,10075.msg632910.html#msg632910) appunto per un erede/vice di Mauri. lì uscirono nomi come Marchisio (e concordo, ma costicchia), Cossu, Herniksen, il nostro Onazi, Nainggolan (mica male), witsel, Moussa Sissoko, Cahill, addirittura un certo (e pare sottovalutato) Schlaudraff. insomma, vari nomi che potrebbero essere utili, ma non so in che misura. per quel che so io punterei su un Nainggolan o su un Marchisio. un Parolo nemmeno mi dispiacerebbe (sarebbe una buona alternativa a centrocampo). davanti vedo un Pazzini (anche se Oddi, forse a ragione, diceva che non era il massimo per noi), forse anche un Huntelaar, ma prima o poi vorrei vedere Zarate assieme a Klose là davanti.
Citazione di: maurito matias il 04 Nov 2012, 19:41
Serve un terzino e una punta. Non mi interessano i nomi. Il terzino deve saper fare la fase difensiva e deve essere forte fisicamente, la punta la deve buttare dentro. Abbiamo tirato tante critiche a questa Lazio, ma è pur vero che se Rocchi la butta dentro a porta vuota col toro e la butta dentro a catania oggi stavamo in terza posizione in solitaria. La cosa grave è che Rocchi è l'unico in attacco che permette di non annullare il reparto offensivo quantomeno.
Stiamo dicendo queste cose da maggio. Ma oltre all'immobilismo della società, qui dentro ( lo dico senza acrimonia) c'era chi respingeva con fierezza questa tesi. Lo scempio di Catania e la casella ZERO nei gol dei nostri " attaccanti" ( eccetto Klose, ca va sans dire..), è la risposta più sferzante a chi sosteneva che la squadra fosse più forte dello scorso anno perchè avevamo un Floccari ed uno Zarate in più. Forza Lazio fino alla morte, ammirazione massima per Petkovic, nessuna critica preconcetta alla società. Ma l'attacco della Lazio è il peggiore delle squadre di fascia medio - alta. Senza tema di smentita.
Oh meno male che qualcuno qui ragiona.
Nel post sull'EL mi hanno mitragliato, perchè mi sono permesso di dire che la rosa è nei fatti ristretta per disputare la doppia competizione e che la squadra alla fine lo paga inevitabilmente.
Citazione di: lorenz82 il 06 Nov 2012, 10:15
io ragionavo per l'immediato gennaio, però sarebbe meglio preparare un po' il terreno per il futuro, per quanto possibile. un anno fa aprii un topic (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,10075.msg632910.html#msg632910) appunto per un erede/vice di Mauri. lì uscirono nomi come Marchisio (e concordo, ma costicchia), Cossu, Herniksen, il nostro Onazi, Nainggolan (mica male), witsel, Moussa Sissoko, Cahill, addirittura un certo (e pare sottovalutato) Schlaudraff. insomma, vari nomi che potrebbero essere utili, ma non so in che misura. per quel che so io punterei su un Nainggolan o su un Marchisio. un Parolo nemmeno mi dispiacerebbe (sarebbe una buona alternativa a centrocampo). davanti vedo un Pazzini (anche se Oddi, forse a ragione, diceva che non era il massimo per noi), forse anche un Huntelaar, ma prima o poi vorrei vedere Zarate assieme a Klose là davanti.
Fare uscire questi nomi è facile tolto marchisio è fantamercato ma come witsel è costato allo zenit 30 milioni ,sissoko anche uno di quelli che costano 15-20 quando vai a parlare e nainggolan nojn lo prendi per meno di 16-17 milioni cifre che lotito non è disposto a spendere .In tema punte Pazzini mi sarebbe piaciuto è un buona punta xò guadagnava troppo e uno ke è inferiore a klose non può guadagnare più di lui
vabbè, questo un anno fa però, dove Nainggolan sembrava più alla portata, poi quest'estate ci siamo accorti di quanto vogliono. a me Marchisio piacerebbe e, se non dovesse costare troppo, io lo prenderei. non è come Mauri, ma potrerebbe i suoi stessi vantaggi, non trovi?