Lazio.net Community

A voi la scelta.

(questo sondaggio presuppone il rinnovo di Ledesma)

Per me nessuno dei 3

L'ultimo colpo dovrebbe essere un mediano

io ho votato Lugano, nel senso cha tra un attaccante e un difensore (forte) sceglierei quest'ultimo ma, anche per me, occorrerebbe piuttosto un centrocampista, come acquisto finale

Citazione di: Aquila Romana il 19 Ago 2010, 16:41
Per me nessuno dei 3

L'ultimo colpo dovrebbe essere un mediano

Anche con l'eventuale rinnovo di Ledesma?

Ho votato hunt,ma vorrei Eder. :)

Citazione di: superdelio il 19 Ago 2010, 16:43
Anche con l'eventuale rinnovo di Ledesma?

Se va via Ledesma ne servono 2 di interditori

ma stó colpo in canna lo dobbiamo spará a uno che non vogliamo assolutamente?
No, perché me sa che ho votato sbagliato.

Dei tre il meno impossibile e Lugano, ma comunque inverosimile. Non ho dunque votato per nessuno.

Voglio Dias-Lugano-Radu in difesa

Citazione di: Centurio il 19 Ago 2010, 16:52
ma stó colpo in canna lo dobbiamo spará a uno che non vogliamo assolutamente?
No, perché me sa che ho votato sbagliato.

Clicca su "rimuovi voto" sotto le opzioni del sondaggio e rivota.

;)

Fucile.

dei tre, prenderei Lugano, ma è molto improbabile.

sognare per sognare... Maxi Lopez, lo vedrei bene con Floccari.
(e pensare che era quasi nostro)

Numericamente e perchè no anche qualitativamente a centrocampo non ci serve.

Guardandoli da sinistra verso destra (quindi attaccando verso l'alto)

bresciano hernanes gonzalez
bresciano ledesma hernanes
matuzalem hernanes bresciano

e le altre differenti variabili, sono tutti centrocampi decisamente sopra la media del campionato italiano, se non vogliamo esagerare sicuramente fra i primi 6.

La punta è utile solo se si ha paura che mauro non faccia il mauro, altrimenti floccari rocchi zarate + kozak offrono tutte le garanzie necessarie ed in più inizieresti a lanciare un giovane promettente.

In difesa sicuramente il duo stendardo/biava è sotto la qualità media della squadra quindi a naso direi che un Lugano (che però guadagna 3 M anno) potrebbe servirci.

In ogni caso, il giocatore che arriva oè un crak o deve essere uno "specialista" chiesto dal mister, altrimenti stiamo come stiamo.

Citazione di: AlonZo il 19 Ago 2010, 17:27
Numericamente e perchè no anche qualitativamente a centrocampo non ci serve.

Guardandoli da sinistra verso destra (quindi attaccando verso l'alto)

bresciano hernanes gonzalez
bresciano ledesma hernanes
matuzalem hernanes bresciano

e le altre differenti variabili, sono tutti centrocampi decisamente sopra la media del campionato italiano, se non vogliamo esagerare sicuramente fra i primi 6.

Capisco esser tifosi.. pero'.... matuzalem bresciano e gonzalez tra i primi 6 centrocampisti del campionato.. sicuramente e senza esagerare.... scommetto che manco lotito.... anzi manco le madri dei suddetti!! :D

Sta parlando di trio del centrocampo , non di centrocampisti

Citazione di: Splash21 il 19 Ago 2010, 17:44
Sta parlando di trio del centrocampo , non di centrocampisti

lascia perde...

Citazione di: AlonZo il 19 Ago 2010, 17:27
Numericamente e perchè no anche qualitativamente a centrocampo non ci serve.

Guardandoli da sinistra verso destra (quindi attaccando verso l'alto)

bresciano hernanes gonzalez
bresciano ledesma hernanes
matuzalem hernanes bresciano

bresciano hernanes gonzalez

Con questa soluzione bisogna sperare che Gonzales si dimostri un giocatore da prima fascia nella serie A

bresciano ledesma hernanes

A mio parere la soluzione migliore e maggiormente eterogenea, anche se nutro qualche dubbio sul fatto che Ledesma ed Hernanes in questa maniera possano pestarsi i piedi nel far ripartire l'azione, non lo conosco affatto ma da quanto ho letto al brasiliano piace giocare da Play e questo compito richiede l'impiego al centro.

matuzalem hernanes bresciano

La soluzione peggiore e meno praticabile delle tre, nessuno dei tre può essere definito un centrocampista che fa buona interdizione.

Mi sarebbe piaciuto poter vedere Hernanes tra due interditori (come mi sembra avvenisse al San Paolo), giocando a football manager direi

Ledesma Hernanes Essien

Poi se non hai i soldi per Essien magari va bene anche un Mariga

Con i due in copertura verrebbero in parte alleggeriti da eccessivi compiti di copertura anche i due esterni del 3-5-2

Ho votato Lugano, o comunque un difensore di quel livello.
Anche se Hunt mi piace assai, ma se devo scegliere.

premesso che da quanto leggo, gonzalez (nazionale del uruguay) si sta dimostrando più che degno di giocare in serie A, secondo me, visto che giochiamo con tre centrali bloccati e due esterni bassi di centrocampo, il miglior centrocampo è quello senza mediani.

matuzalem hernanes bresciano o al massimo bresciano/matuzalem ledesma hernanes.

Quello che intendo è che è si vero che nessuno dei tre è uno "spacca legna" (anche se ledesma copre più che bene) ma avendo 5 giocatori a fare la fase difensiva avere un mediano per me è quasi uno spreco mentre basta e avanza avere dei giocatori che sappiano partecipare alla copertura (come è il caso di bresciano, ledesma e perchè no anche matuzalem).

Da quanto ho visto di hernanes, pur essendo uno che spesso viene a prendersi palla "basso", è un giocatore a tutto campo, che svaria molto e che spesso si propone per finalizzare l'azione. Non è affatto detto che vada ad intralciarsi con un play statico quale ledesma.

Citazione di: AlonZo il 19 Ago 2010, 17:48
lascia perde...

nono non lascia' perde manco per niente.. se è come dice splash rileggi quello che hai scritto e ti accorgerai dell'errore.. altrimenti impara prima l'italiano!


errore mio leggevo centrocampisti e non centrocampi! (anche perche sarebbe centrocampo e non centrocampi..)

Lugano; ci servirebbe proprio un terzo difensore forte per blindare la difesa.

Dovendo scegliere prenderei un attaccante che ci possa offrire soluzioni alternative la davanti.

Un difensore in più ci farebbe comodo ma, tutto sommato, si può rimanere così.

A centrocampo abbiamo quantità, qualità e varietà.

Per me l'ultimo colpo sarebbe il riuscire a piazzare tutti i giocatori che in bilico o in esubero...parlo di Bizzarri,Artipoli,Bonetto,Cribari,Correa,Firmani,Manfredini,Meghni,Perpetuini,Quadri e Sciamanna.

In questo modo ci presenteremmo ai nastri di partenza con una rosa di 23 giocatori e sarebbe questo il miglior acquisto di questo ultimo scorcio di mercato...

visto l'aaron hunt di ieri ho optato per lui, anche se è praticamente impossibile.

Citazione di: dani2110 il 19 Ago 2010, 18:42
Per me l'ultimo colpo sarebbe il riuscire a piazzare tutti i giocatori che in bilico o in esubero...parlo di Bizzarri,Artipoli,Bonetto,Cribari,Correa,Firmani,Manfredini,Meghni,Perpetuini,Quadri e Sciamanna.

In questo modo ci presenteremmo ai nastri di partenza con una rosa di 23 giocatori e sarebbe questo il miglior acquisto di questo ultimo scorcio di mercato...

Mi priverei di tutti tranne che di Meghni (e da come l'ho visto giocare nel triangolare anche di Correa ma e' una incognita enorme). Poi si puo' pensare ad un altro colpo (ho votato Lugano, ma la scelta e' troppo piccola).

ho messo hunt ma è impossibile che venga...
almeida non lo considero un colpo,preferirei prendere un bel giovane promettente tutto da scoprire...
lugano no grazie...non è voluto venire lo scorso anno e a quel punto prenderei uno piu giovane-...
per me il colpo vero sarebbe il rinnovo di radu...speriamo ci stia pensando già lotito  :roll:

Citazione di: chiaralich il 19 Ago 2010, 19:21
ho messo hunt ma è impossibile che venga...
almeida non lo considero un colpo,preferirei prendere un bel giovane promettente tutto da scoprire...
lugano no grazie...non è voluto venire lo scorso anno e a quel punto prenderei uno piu giovane-...
per me il colpo vero sarebbe il rinnovo di radu...speriamo ci stia pensando già lotito  :roll:

quoto tutto tranne il fatto che se prendi Almeida ad una cifra bassa tipo 3, max 4 milioni secondo me è un bel colpo.

Le ultime danno Ledesma alla Juve e Almeida e Lugano alla Lazio. pare fantascienza, ma questo mercato sembra essere pieno di sorprese, almeno per la Lazio.

E' da sballo!

Citazione di: Chuppy il 19 Ago 2010, 17:14
dei tre, prenderei Lugano, ma è molto improbabile.

sognare per sognare... Maxi Lopez, lo vedrei bene con Floccari.
(e pensare che era quasi nostro)

;)

Citazione di: Esprit Libre il 19 Ago 2010, 20:31
Le ultime danno Ledesma alla Juve e Almeida e Lugano alla Lazio. pare fantascienza, ma questo mercato sembra essere pieno di sorprese, almeno per la Lazio.

Chi l ha detto???e soprattutto dove devo firmà col sangue???????????

Citazione di: Esprit Libre il 19 Ago 2010, 20:31
Le ultime danno Ledesma alla Juve e Almeida e Lugano alla Lazio. pare fantascienza, ma questo mercato sembra essere pieno di sorprese, almeno per la Lazio.

Aho, fonte ?? mica si possono scrivere 'ste cose così, ci si deve prendere la responsabilità!

Un po' di pazienza

http://www.newnotizie.it/2010/08/19/calciomercato-lazio-la-juve-vuole-ledesma-per-la-difesa-si-punta-su-diego-lugano/

Citazione di: Esprit Libre il 19 Ago 2010, 22:29
Un po' di pazienza

http://www.newnotizie.it/2010/08/19/calciomercato-lazio-la-juve-vuole-ledesma-per-la-difesa-si-punta-su-diego-lugano/

Non conosco sto Simone Lo Iacono, ma spero abbia ragione.
A me sembra altamente improbabile, ma se lo dicono i giornalisti sarà vero  :roll:
Lugano in ogni caso sarebbe un gran colpo, a gennaio pigliamo Miranda e abbiamo la difesa piu' forte del campionato.
Dias Miranda Lugano. Fossi un giocatore non ci starei nemmeno a provare  :lol:

Younousse Sankhare'

Citazione di: Constantine il 19 Ago 2010, 22:46
Non conosco sto Simone Lo Iacono, ma spero abbia ragione.
A me sembra altamente improbabile, ma se lo dicono i giornalisti sarà vero  :roll:
Lugano in ogni caso sarebbe un gran colpo, a gennaio pigliamo Miranda e abbiamo la difesa piu' forte del campionato.
Dias Miranda Lugano. Fossi un giocatore non ci starei nemmeno a provare  :lol:

Era il primo link che ho trovato, ma la notizia era pure sull'ansa, ma non mi andava di cercarla. Tutto è legato ai 6 milioni e più che la Juve darebbe per Ledesma.
Su Lugano ci sarebbe anche la Roma, in caso non riuscisse a prendere Burdisso.
Per Lugano c'è il problema dell'ingaggio, mentre dicono che per 5 milioni il Fenerbache lo lascerebbe andare via.

Miranda non lo possiamo prendere perché extra, altrimenti secondo me stava già in Italia ( e forse a formello)

Citazione di: Esprit Libre il 19 Ago 2010, 22:49
Era il primo link che ho trovato, ma la notizia era pure sull'ansa, ma non mi andava di cercarla. Tutto è legato ai 6 milioni e più che la Juve darebbe per Ledesma.
Su Lugano ci sarebbe anche la Roma, in caso non riuscisse a prendere Burdisso.
Per Lugano c'è il problema dell'ingaggio, mentre dicono che per 5 milioni il Fenerbache lo lascerebbe andare via.

Si mi sembra prenda sui 3 maglioni l'anno forse qualcosa di piu'.
Non vorrei svuotare le casse per dare 3.5 milioni a Lugano.
Il cartellino credo sia così basso proprio per via dell'ingaggio. Per noi è un fuori parametro; faccio notare che stiamo discutendo con Ledesma da piu' di 1 anno per 500 mila euro piu' o meno.  :D

Se la Juve offre solo soldi e con quei soldi abbia già un'idea di chi acquistare allora che si venda, altrimenti per me puo' restare tranquillamente

Citazione di: PILØ il 19 Ago 2010, 22:49
Miranda non lo possiamo prendere perché extra, altrimenti secondo me stava già in Italia ( e forse a formello)

Per Gennaio gli abbiamo già trovato 8 nonni a Pinerolo.

Citazione di: zaradona il 19 Ago 2010, 22:49
Younousse Sankhare'

Basta faccio una scelta di campo e seguo Zaradona anche se non conosco sto Sankhare.

YS  8)

Francamente Lugano non mi sembra un giocatore da 3 milioni l'anno...cmq uno scenario con Ledesma via,un difensore x (un Barzagli potrebbe essere affidabile e non eccessivamente avido,forse),Almeida e un Carmona a poco (o in prestito) sarebbe una cosa da medaglia d'oro del mercato

Ma 'sta cosa che Lugano prende 3mln l'anno è certa o è una leggenda tipo quella dei 900.000€ netti per Stendardo? Oh, a me Lugano ai mondiale m'è piaciuto un sacco!

Citazione di: maumor il 19 Ago 2010, 23:51
Ma 'sta cosa che Lugano prende 3mln l'anno è certa o è una leggenda tipo quella dei 900.000€ netti per Stendardo? Oh, a me Lugano ai mondiale m'è piaciuto un sacco!

Lugano è forte forte.

3 mln rimangono comunque uno sproposito.

Citazione di: maumor il 19 Ago 2010, 23:51
Ma 'sta cosa che Lugano prende 3mln l'anno è certa o è una leggenda tipo quella dei 900.000€ netti per Stendardo? Oh, a me Lugano ai mondiale m'è piaciuto un sacco!

Mah per me è una leggenda metropolitana.

Redazione del CdS:
- "Che scriviamo oggi di calciomercato?"
- "Niente, non si muove nessuno"
- "Ok allora vado a casa, stasera andiamo a Lugano"
- "Grazie!"

Propongo:

via Rocchi, Foggia, Ledesma e Diakitè

dentro Almeida, Lugano e Hunt


:ola:

Andando via Zauri(in bocca al lupo a lui) sicuramente,senza ombra di dubbio,verrà preso un difensore centrale titolare.
A centrocampo credo nulla,il modulo è quello,abbiamo 7 potenziali titolari per 3 posti.E poi in attacco Kozac o un ottimo elemento,niente vie di mezzo.

Andrà così,mi ci gioco il secondo neurone dell'infante boro(tanto gliene rimarrebbe uno... 8) )

Ho Votato Lugano, così blinderemo la difesa, a centrocampo siamo coperti. Reja vuole una torre davanti, e se i colpi fossero due?

Citazione di: simcar il 20 Ago 2010, 11:55
Ho Votato Lugano, così blinderemo la difesa, a centrocampo siamo coperti. Reja vuole una torre davanti, e se i colpi fossero due?

Anche io e sarebbe un colpo sensazionale!
Se poi ci mettiamo Almeyda (e anche Carmona, se dovesse andare Ledesma), beh...  :band2:

ma fabregas, sicuri sicuri che non si muove dall'arsenal??  :D

(http://www.horstfantazzini.net/immagini/ultimo_colpo_di_horst_fantazzini.jpg)

Citazione di: maumor il 20 Ago 2010, 00:20
Propongo:

via Rocchi, Foggia, Ledesma e Diakitè

dentro Almeida, Lugano e Hunt


:ola:

e sei punto a capo a centrocampo......Hunt è un 9,5 calpesterebbe più i piedi a Zarate che altro.
se lugano è quello visto ai mondiali, mi tengo Diakitè

basta che lo sparamo sto colpo!

SE,se, se, se, alla fine arrivano veramente questi 2
una campagana acquisti
Hernanes-Almeida-Lugano-Bresciano-Gonzalez
bhe ........ :hail: :hail:

boh.. io sto colpo lo aspetto anche se ci credo poco.... anche quando come quest'anno il mercato mi sembra buono continuo a non capire il modo di fare mercato della lazio.... a parte la miriade di nomi accostati ve ne è qualcuno che è indubitabile che la lazio abbia cercato, mi riferisco a boateng.... ora qualcuno mi spieghi perche' la lazio cerca insistentemente e per moltissime settimane un centrocampista con quelle caratteristiche e poi se sfuma boateng, qualunque sia la ragione, non se ne cerca un'altro con quelle caratteristiche...... SERVIVA O NO STO BOATENG? esiste solo lui?'? non è la prima volta che succede una cosa del genere.. ora non me rispondete che anche altri fanno cosi' o che a centrocampo stiamo bene... non me ne frega niente! io vorrei sapere perche' si è cercato per settimane se non mesi un centrocampista di un certo tipi e svanito il primo non si cerca piu.. esiste un motivo logico a tutto cio'???

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ago 2010, 16:23
boh.. io sto colpo lo aspetto anche se ci credo poco.... anche quando come quest'anno il mercato mi sembra buono continuo a non capire il modo di fare mercato della lazio.... a parte la miriade di nomi accostati ve ne è qualcuno che è indubitabile che la lazio abbia cercato, mi riferisco a boateng.... ora qualcuno mi spieghi perche' la lazio cerca insistentemente e per moltissime settimane un centrocampista con quelle caratteristiche e poi se sfuma boateng, qualunque sia la ragione, non se ne cerca un'altro con quelle caratteristiche...... SERVIVA O NO STO BOATENG? esiste solo lui?'? non è la prima volta che succede una cosa del genere.. ora non me rispondete che anche altri fanno cosi' o che a centrocampo stiamo bene... non me ne frega niente! io vorrei sapere perche' si è cercato per settimane se non mesi un centrocampista di un certo tipi e svanito il primo non si cerca piu.. esiste un motivo logico a tutto cio'???

tu sei certo che l'abbiamo cercato ?? ...................io sta sicurezza non ce l'ho

Sono convinto che Boateng l'abbiamo cercato perchè ci sarebbe stato utile.

Però secondo me la squadra - sia con ledesma che senza - già oggi è bella che pronta e non è neanche affatto male.

Se dobbiamo prendere qualcuno deve essere un giocatore con caratteristiche differenti da quelle dei giocatori che abbiamo, o comunque in grado di fare la differenza, e non è facile.

Se deve arrivare uno tanto per, è meglio che non arrivi.

Citazione di: white-blu il 20 Ago 2010, 16:34
tu sei certo che l'abbiamo cercato ?? ...................io sta sicurezza non ce l'ho

si.. è stato detto e ripetuto anche dalla societa'..

Citazione di: AlonZo il 20 Ago 2010, 16:37
Sono convinto che Boateng l'abbiamo cercato perchè ci sarebbe stato utile.

Però secondo me la squadra - sia con ledesma che senza - già oggi è bella che pronta e non è neanche affatto male.

Se dobbiamo prendere qualcuno deve essere un giocatore con caratteristiche differenti da quelle dei giocatori che abbiamo, o comunque in grado di fare la differenza, e non è facile.

Se deve arrivare uno tanto per, è meglio che non arrivi.

alonzo.. ripeto il problema non è se noi pensiamo se serva o no... io vorrei capire perche si cerca "insistentemente " un giocatore con determinate caratteristiche per mesi e poi se salta boateng non serve piu' quel tipo di giocatore.... non devi prenderne uno "tanto per".... serviva o non serviva uno con le caratterisatiche di boateng??? immagino di si se è stato inseguito cosi' fortemente....... allora... perche' oggi non serve piu'?????????????????????

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ago 2010, 16:51
si.. è stato detto e ripetuto anche dalla societa'..alonzo.. ripeto il problema non è se noi pensiamo se serva o no... io vorrei capire perche si cerca "insistentemente " un giocatore con determinate caratteristiche per mesi e poi se salta boateng non serve piu' quel tipo di giocatore.... non devi prenderne uno "tanto per".... serviva o non serviva uno con le caratterisatiche di boateng??? immagino di si se è stato inseguito cosi' fortemente....... allora... perche' oggi non serve piu'?????????????????????

serve anche oggi.

Solo che il colpo Boateng è saltato. Ora o si trova un altro con quelle caratteristiche e quella qualità a quel costo (cosa che ammetterai non è certo facile) oppure evidentemente si cercano altre soluzioni.

La squadra è fatta - si è cercato di inserire una variabile di un certo tipo e non ci si è riusciti. Io la vedo così. Ora vediamo in questi ultimi 10 giorni se si riuscirà a centrare qualcos'altro e con che caratteristiche.

Quali sarebbero le qualità di Boateng che tanto servirebbero alla Lazio?

Vabbè, tanto giocherà nel Milan e potremo valutarle con calma.

Boateng ha fisico e centimentri, ha corsa, è capace di contrastare ma anche di presentarsi spesso in zona gol inserendosi da dietro.

Non è un "trequartista" ma offre una soluzione offensiva senza squilibrare l'assetto della squadra.

Dei nostri, bresciano si sa inserire e proporre in zona gol, ma difetta di fisico e centimentri, matuzalem ha geometria, mauri sa "galleggiare" fra le linee, gonzalez è un mediano ed il profeta è il regista.

Non è detto che servano proprio le qualità di boateng, lui però per un discorso di qualità/prezzo risultava interessante.

almento tutto questo IMHO

magari hunt..

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ago 2010, 16:23
boh.. io sto colpo lo aspetto anche se ci credo poco.... anche quando come quest'anno il mercato mi sembra buono continuo a non capire il modo di fare mercato della lazio.... a parte la miriade di nomi accostati ve ne è qualcuno che è indubitabile che la lazio abbia cercato, mi riferisco a boateng.... ora qualcuno mi spieghi perche' la lazio cerca insistentemente e per moltissime settimane un centrocampista con quelle caratteristiche e poi se sfuma boateng, qualunque sia la ragione, non se ne cerca un'altro con quelle caratteristiche...... SERVIVA O NO STO BOATENG? esiste solo lui?'? non è la prima volta che succede una cosa del genere.. ora non me rispondete che anche altri fanno cosi' o che a centrocampo stiamo bene... non me ne frega niente! io vorrei sapere perche' si è cercato per settimane se non mesi un centrocampista di un certo tipi e svanito il primo non si cerca piu.. esiste un motivo logico a tutto cio'???

E prima d Boateng anche Martinez, quindi un giocatore fisico da mettere dal centrocampo in su. E' vero.
Posso ipotizzare che ai tempi ancora non si fosse sicuri di prendere Hernanes, che ha caratteristiche diverse ma anche un costo superiore. Forse dopo l'arrivo del brasiliano Reja, Lotito e Tare avranno cambiato idea e deciso di non acquistare più un centrocampista analogo a Boateng. Solo un'ipotesi.

Citazione di: cosmo il 20 Ago 2010, 17:53
E prima d Boateng anche Martinez, quindi un giocatore fisico da mettere dal centrocampo in su. E' vero.
Posso ipotizzare che ai tempi ancora non si fosse sicuri di prendere Hernanes, che ha caratteristiche diverse ma anche un costo superiore. Forse dopo l'arrivo del brasiliano Reja, Lotito e Tare avranno cambiato idea e deciso di non acquistare più un centrocampista analogo a Boateng. Solo un'ipotesi.

è un'ipotesi... ma se non altro anche una buona spiegazione a cui non avevo pensato.... almeno non il solito si ma tanto non ce serve ;)

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Ago 2010, 18:04
è un'ipotesi... ma se non altro anche una buona spiegazione a cui non avevo pensato.... almeno non il solito si ma tanto non ce serve ;)

Serve o non serve è relativo.Nessuno serve perchè siamo coperti in tutti i ruoli,ma molti ti fanno fare un salto di qualità incredibile.Hernanes e Boateng,viste le caratteristiche della rosa,ti fanno fare un grosso salto di qualità.

Pure vero che,fissato il 352,come chiaro poteva essere presupposto visti i nostri difensori,esterni e  centrali,e visti i 7 titolari o simili per 3 posti a centrocampo,anche un bel difensore centrale ci potrebbe fare un salto di qualità.Insomma,vai pure a naso,se non puoi da una parte,la Lazio non è il Barca,di modi per migliorare ne trovi,ancora.

La Lazio ora ha 5 difensori centrali,ne manca uno,da lì vediamo che esce.Se un giovane centro sinistra riserva di Radu,o un centro destra titolare.Bisognerebbe indagare in quella direzione,bisognerebbe....  ;)

Citazione di: ES il 20 Ago 2010, 18:41

La Lazio ora ha 5 difensori centrali,ne manca uno,da lì vediamo che esce.Se un giovane centro sinistra riserva di Radu,o un centro destra titolare.Bisognerebbe indagare in quella direzione,bisognerebbe....  ;)

Non so se quest'anno o il prossimo un grande investimento in difesa lo devi compiere. lugano andrebbe bene se non fosse per l'età. Bisognerebbe trovare uno giovane e forte che possa crescere e diventare un nostro pilastro nel futuro. Insieme a Radu. E' anche vero che non ce ne sono molti in giro...

Ho votato Lugano, davanti non trascurerei Kozak....perche' non puntarci? E poi 6mln per uno che prende 2 mln all'anno e verrebbe a fare il vice floccari non mi pare un'operazione conveniente.