I motivi per cui il 4-2-3-1 riscuote cosi' tanto successo nel mondo sono due: l'assenza di veri bomber (stanno tutti all'Inter), e l'abbondanza di questi talentuosi mezzi attaccanti che non sono ne' punte ne centrocampisti.
Se hai un centravanti che sa fare i movimenti questo schema in fase di possesso e' fenomenale, possono segnare in tanti e e' per questo che Gonzalez non dovrebbe farlo. Il suo talento in fase conclusiva vale quello di Diakite.
Il problema vero e' in fase di non possesso, dove tu hai 4 difensori e 2 cagnacci (Cana e Ledesma) con predisposizioni prevalentemente difensive (i vari De Jong, Song, Barry ecc). Il rischio di essere in inferiorita' numerica esiste spesso (ieri il Napoli attaccava sovente con sette o otto giocatori) e quindi almeno uno dei tre deve arretrare e dare una mano, che per gente tipo Mauri, Rosicky, Nasri o Hernanes non e' naturale. Ma devono farlo. Lo stesso rischio c'e' nel 4-4-2, dove quando avevamo Veron o Liverani praticamente eravamo uno in meno in fase difensiva. Li' una delle ali deve aiutare.
Con Klose questo schema e' perfetto, tant'e' vero che Reja insisteva nel farlo anche quando c'era Cisse, relegato sulla fascia.
A meno che non si trovi una vera seconda punta, e Alfaro ne ha tutti i mocimenti ma non mi pare ne abbia la tecnica e il talento.