Ottimo comunicato, per essere perfetto avrebbe dovuto terminare con Caressa Vaffanculo roma Merda!

Un ottimo comunicato contro quelle MERDE PUTRIDE.

Non avrei citato episodi, e avrei evitato di citare la mancanza di risultati - prima della fine della conference.
Il resto dal tono alla presa di posizione, benissimo e paraculo per compattare ambiente.

Citazione di: Laziostyle87 il 02 Mag 2022, 12:22
Tirare fuori Cutrone, seppur corretto da un pubnto di vista sostanziale, però ci avrebbe fatto sembrare come il gasperino di turno che ancora se sogna bastos la notte a fianco a lui nel letto. Per me comunicato ineccepibile che inchioda anche se non soprattutto i giornalai alle loro responsabilità, anche smascherandoli per il loro tifo. GLi roderà parecchio su questo e sicuro continueranno a parlar male di noi ma tanto siamo abituati e almeno io godo. L'unico rischio lo vedo nel fatto che credo il trappolone di murigno fosse anche questo. La squadra dovrà essere bella tranquilla e giocare con la testa sabato anche se l'arbitro dovesse metterci del suo contro.

Non sono molto d'accordo. La figura alla Gasperini la fai se incominci a fare la conta degli episodi arbitrali a tuo sfavore, dove non vi è, oltretutto, una visione univoca.
La reazione del mondo Lazio dovrebbe essere tesa invece a spostare il focus sull'opinionismo da salotto di sedicenti giornalisti, sulla loro palese disparità di trattamento dinanzi a 2 errori arbitrali identici nella loro obiettività.
Bisogna delegittimare, screditare la figura di Caressa e compagni. Non assumere che anche noi siamo stati sfavoriti dall'AIA.

importantissimo, è stato messo l'accento sul fatto che ci siano due pesi e due misure da sempre.
certo, noi tifosi lo avremmo voluto ancora più incisivo ma è pur sempre un comunicato.
il fatto che la Società sa che la Lazio venga usata come alibi o infangata da giornalisti con una fede calcistica ben definita, (che tacciono quando le stesse cose accadono a loro) e lo scriva pure, fa emergere questi contenuti dalla particolarità delle chiacchiere decennali da social tra tifosi e gli conferisce uno status ufficiale ormai (da mo') necessario.

Finalmente un buon comunicato

Citazione di: Valon92 il 02 Mag 2022, 12:38
Non avrei citato episodi.

Invece gli vanno sempre sbattuti in faccia, che è troppo facile appecoronarsi dietro il branco di opinionisti dalla memoria selettiva

Citazione di: Valon92 il 02 Mag 2022, 12:38
avrei evitato di citare la mancanza di risultati - prima della fine della conference.

Giusto

A me sembra ben scritto, e pubblicato al momento giusto. Citare due episodi recenti è pertinente, alludere ad altri fa capire che la questione ha una lunga storia e l'accusa potrebbe ritorcersi contro gli accusatori.
Peraltro parlare di mancanza di risultati è a rischio smentita in breve tempo.

Comunicato che era doveroso fare e che puntualmente è stato fatto.
Ottimo il riferimento a quel pupazzo.

Citazione di: cartesio il 02 Mag 2022, 12:55
A me sembra ben scritto, e pubblicato al momento giusto. Citare due episodi recenti è pertinente, alludere ad altri fa capire che la questione ha una lunga storia e l'accusa potrebbe ritorcersi contro gli accusatori.
Peraltro parlare di mancanza di risultati è a rischio smentita in breve tempo.

Il riferimento alla mancanza di risultati immagino riguardi il fatto che il pupazzo parla ogni volta che la sua squadra non fa risultato....quando lo fa sta zitto o fa riferimento a episodi di quando non aveva vinto...

Citazione di: DaMilano il 02 Mag 2022, 13:05
Il riferimento alla mancanza di risultati immagino riguardi il fatto che il pupazzo parla ogni volta che la sua squadra non fa risultato....quando lo fa sta zitto o fa riferimento a episodi di quando non aveva vinto...

Esatto. In questo caso murigno ha usato anche una certa dose di mettilemaniavantismo.

Citazione di: JSV23 il 02 Mag 2022, 12:43
Finalmente un buon comunicato

Buon comunicato ma avrei evitato di citare episodi, soprattutto quello di Tonali che mi sembra abbia un'interpretazione piuttosto soggettiva

Non so se hanno fatto bene a fare il comunicato, anche se dentro di me esulto perché finalmente gli abbiamo risposto per le rime.
Per due motivi:

1. la Lazio non c'entra niente con tutta questa polemica sul rigore. Non è che abbiamo simulato un rigore o qualcosa del genere. Se c'era fuorigioco nessuno della Lazio poteva accorgersene. La polemica poteva essere rivolta solo contro l'errore di guardalinee e Var e quindi noi non c'entriamo.

2. in effetti, diamo una mano a Mourinho a distogliere l'attenzione dalla riomma nella settimana in cui giocano la "partita della vita".

Citazione di: trax_2400 il 02 Mag 2022, 13:33
Non so se hanno fatto bene a fare il comunicato, anche se dentro di me esulto perché finalmente gli abbiamo risposto per le rime.
Per due motivi:

1. la Lazio non c'entra niente con tutta questa polemica sul rigore. Non è che abbiamo simulato un rigore o qualcosa del genere. Se c'era fuorigioco nessuno della Lazio poteva accorgersene. La polemica poteva essere rivolta solo contro l'errore di guardalinee e Var e quindi noi non c'entriamo.

2. in effetti, diamo una mano a Mourinho a distogliere l'attenzione dalla riomma nella settimana in cui giocano la "partita della vita".

Sono d'accordo con te, pure se a malincuore - perchè tutti (tranne chi vive mirabilmente seguendo il principio di porgere l'altra guancia) vorremmo rispondere con uno schiaffo a chi ci dà una spinta alle spalle!

Ma cascare nelle trappole mediatiche sottese da Mourinho può non essere un bene: soprattutto nel medio e lungo periodo.
Lui è un maestro nel fare ciò. Significa spostare il gioco sull'altro campo a lui congeniale: quello mediatico.

Queste sono trappole. Provocazioni.

Mourinho è un attore: per lui, il ruolo dell'allenatore non si esaurisce nell'allenamento e nella partita, dunque al campo.
L'allenatore è innanzitutto un "capo-tribù", che guida tutti: giocatori, società, tifosi.
O con lui o contro di lui.
O con noi o contro di noi.
È una guerriglia continua.

Bisogna avere la forza e la saggezza d'ignorare.
Lasciar cadere.
Caricarsi, piuttosto, sulla base di ciò.

Ma mai cominciare a giocare a ping-pong con Mourinho!
(Sarri - uomo saggio e navigato - lo disse subito a inizio stagione, dopo il derby vinto. E infatti il portoghese - che sa, studia e controlla tutto - ora ha cambiato obiettivo, all'interno della Lazio, la rivale per eccellenza dei suoi tifosi, che credono davvero nei complotti di Lotito. E Mourinho questo lo sa...).

Il comunicato ci sta.
Io, dovendo citare un episodio, avrei parlato del rigore non dato per fallo su Orsolini, rimarcando come murigno non sia credibile quando fa certe uscite proprio perché sorvola sugli episodi favorevoli alle merde e facendo credere, grazie a tifosi-giornalisti, che la sua squadra sia stata svantaggiata, quando invece è esattamente il contrario.

Ottimo comunicato.

Anche per tempestività.

Finalmente un comunicato come deve. Non generico ma diretto a persone e entità specifiche pur non citandole. Gli episodi citati sino I più recenti e in numero giusto, senza esagerare perchè è pur sempre un comunicato ufficiale.
Ottimo anche il riferimento alla  orrettezza istituzionale verso la classe arbitrale e il velato rimprovero a non adottare provvedimenti più incisivi verso i soliti chiacchieroni diffamatori.
Che sia un buon viatico oer il futuro.
E riomammerda ad imperitura memoria.
L'animadelimortaccivistra sti pezzenti

Marco Gabriele, addetto agli arbitri biancoceleste, è intervenuto ai microfoni di Lazio Style Channel, canale 233 di Sky:

"Conoscere le regole, che vengono spesso distorte ed interpretate in modo sbagliato, è importante. Rispetto a quanto accaduto sabato a La Spezia, bisogna prendere in mano il protocollo VAR. Grazie a Lotito e Tare, si è capito quanto sia importante avere in campo calciatori che conoscano le regole. Il protocollo VAR può essere utilizzato in quattro occasioni: quello che riguarda oggi è il caso della rete segnata. Prevede che ogni gol di rete debba essere controllata, non a caso c'è una tecnologia avanzata su questa tipologia di rilevazione, chiamata Okai, che traccia due linee: una blu ed una rossa per rilevare eventuali calciatori in fuorigioco. Quindi sabato o questa linea non è stata tracciata oppure è stata fatta una considerazione sbagliata da parte del VAR.



Se non rileviamo una dichiarazione ufficiale dall'AIA e se è stato commesso un errore, fa semplicemente parte di quei tanti che abbiamo visto in questi anni anche con il VAR. Faccio un esempio del gol annullato ad Immobile in occasione Lazio-Venezia, con la sua spalla poco avanti di millimetri. Ci sono altri episodi eclatanti, come la gomitata di Ibanez a Milinkovic nel derby di ritorno. Il difensore avversario colpisce volontariamente sul volto Sergej ed il VAR non interviene. Il braccio può essere valutato in due modi: strumento o arma. Con il primo si può anche dare un colpo, con il secondo invece no, avviene quando il movimento non è armonico. Milinkovic anche contro il Milan subisce un colpo, ma in quell'occasione il braccio è strumento.



La Lazio ha scelto la linea di non protestare perché se c'è stata una valutazione, corretta o sbagliata che sia, la accetta perché fatta in buonafede. Anche il gol di mano di Cutrone contro il Milan, nel 2018, va ricordato: in quel caso tutti pensarono al fuorigioco, trascurando il gol di mano. Qualche settimana fa l'attuale designatore Rocchi ha detto che sono stati corretti l'86% degli errori grazie al VAR. Manca ancora un po' per arrivare al 100% perché dietro c'è l'essere umano. Eclatante l'episodio accaduto quest'anno in Torino-Inter, in occasione del rigore non concesso a Belotti. In quel caso, l'AIA con un comunicato ha ammesso l'errore sospendendo gli arbitri coinvolti.

Il portiere è l'ultimo difendente, in occasione di Spezia-Lazio Provedel è più avanti di alcuni difendenti. Nasca potrebbe aver messo correttamente la linea sull'ultimo difendente, vedendo Acerbi sopra la linea blu, ma questa è una mia interpretazione. La sospensione di Nasca e Guida dimostra che hanno commesso un errore in buonafede, pensare però che non sia stato applicato il protocollo VAR è assurdo. Assistente di linea? UEFA e FIFA hanno imposto di lasciare sempre giocare, evitando di interrompere un'azione, questo è il motivo per cui l'assistente di linea sabato è rimasto giù con la bandierina.



Nelle ultime quattro giornate di un singolo torneo, capita che gli allenatori parlino sempre di episodi per giustificarsi o trovare alibi. L'etica della Lazio non è mai venuta meno in questi due anni, nonostante evidenti torti subiti, perché se c'è un errore arbitrale bisogna solo prenderne atto, poiché arrivato in buonafede. A volte è a favore ed altre a sfavore. Rocchi, a Lissone, ci ha fatto ascoltare le conversazioni tra arbitro e VAR: il primo ha un microfono aperto, quindi si sentono anche le proteste dei calciatori. La confusione, come accaduto in un episodio, può anche generare errori, per questo non vedrete mai calciatori biancocelesti andare a disturbare gli arbitri in attesa di una decisione. Bisogna lavorare, è una questione di cultura che dovrebbero avere tutte le squadre". sslazio.it

Quasi perfetto....mancava un bel riomma merda