Lazio.net Community

In questi giorni ho trovato il tempo di farmi una panoramica tra forum, ascolto di varie radio, profili facebook etc.

Ormai l'ambiente attorno alla Lazio è insostenibile.

Dove ti giri è un continuo dalli all'untore.

Insulti, accuse reciproche, e chissà che da qualche parte siano anche volate pizze non metaforiche...

Per tacere del clima allo stadio, tra sventolii di cartelli, insulti, cori pro/contro, accuse di servilismo varie...

Io credo che qui si sia persa di vista la realtà, che dovrebbe essere l'unico metro di paragone.

Dato che siamo tutti, almeno qui dentro, persone ragionevoli e con un notevole quantitativo di cervello, vorrei che si cominciasse, nel nostro piccolo, a fare il punto della situazione e cominciare a buttare acqua su questo enorme incendio.

Io dire che ci sono dei fatti che sono incortrovertibili, e su cui tutti dovremmo essere d'accordo nell'essere incazzati contro Lotito.

1) Stagione molto deludente, quella di quest'anno. Cominciata male, con le scoppole in Supercoppa Italiana, proseguita peggio con un girone d'andata a dir poco schifoso, e tracimata nell'eliminazione dalle Coppe; specialmente l'eliminazione in EL ha fatto uscire dai gangheri molti di noi. Se si dovesse mancare anche una qualificazione all'EL sarebbe senza ombra di dubbio una stagione fallimentare. Stagione solo in parte mitigata dai successi della primavera.

2) Sessioni di mercato deludenti ed inutili. Da tre anni abbiamo una rosa che, per quanto valida, è progressivamente invecchiata. Sono state ciccate diverse campagne di gennaio che potevano puntellare la rosa.  La tempistica di acquisti/cessioni spesso sfugge a logiche comprensibili e condivisibili; dal punto di vista del tifoso, che non è tenuto a conoscere il mondo del mercato, si ha l'impressione che i giocatori importanti vengono inseguiti in trattative lunghissime ed estenuanti. Se poi il giocatore arriva, spesso arriva dopo uno sfinimento o in finestre successive a quelle in cui è stato trattato, se non arriva è un rincorrersi di dichiarazioni di smentita che, infarcita di giustificazioni tipo "il fax rotto", "non abbiamo mai trattato tizio/caio", suonano come prese in giro furiose.

3) La comunicazione societaria lascia molto a desiderare, a esser buoni, a esser spietati anzichè gettare acqua sul fuoco alimenta il fuoco con le polemiche. Lotito sembra essere il classico tipo che a provocazione risponde con provocazione; comunica male, da l'impressione di trattare in maniera maleducata e da inferiore il suo interlocutore. Questo atteggiamento si riflette anche sulle comunicazioni ufficiali. I bilanci non sono chiari, e spesso sono presentati in maniera tale che permettono appigli a far polemiche continue.

4) La conduzione tecnica della prima squadra lascia un bel po' a desiderare. La scelta degli allenatori, con il balletto Reja - Petkovic - Reja ha lasciato penso tutti sconcertati. Egualmente la scelta di determinati tipi di giocatori. Si sono acquistati doppioni a ripetizione in ruoli dove eravamo stracoperti, trascurando zone fondamentali, vedi attacco e difesa. Il tutto da l'idea di un voler mettere toppe continue, e questo contribuisce a far irritare i tifosi, che invece da due tre anni hanno l'impressione che basterebbe un piccolo sforzo per puntellare e rinforzare una rosa che dal 2011 ha dimostrato con i fatti che può lottare per piazzamenti importanti, sia in campionato che nelle Coppe.

5) Si ha l'impressione che a volte la direzione societaria, più che per un progetto, vada avanti per contrasti. Si contrasta il CONI per l'affitto dell'Olimpico, si contrastano i giocatori "rei" di non voler accettare tempistiche di rinnovo, ci si contrasta con Comune e Regione per la questione Stadio di Proprietà, ci si appiccica con giornalisti autori di articoli che non piacciono. Alcune di queste battaglie sono anche giuste, ma la modalità con cui vengono condotte danno purtroppo l'impressione opposta.

Su questi punti penso siamo tutti d'accordo.

Ora però bisogna, secondo me, tracciare una linea.

Vi chiedo, al netto di essere incazzati con motivazioni basate su fatti oggettivi, come potrebbero essere i precedenti:

1) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito tiene la Lazio in stato di mediocrità perenne?

Se guardiamo, dati alla mano, la situazione dal 2004 ad oggi, annoveriamo:

   -  bilancio sano
   -  una rosa che dagli Oscar Lopez, Seric e Filippini è passata ai Klose, Candreva ed Hernanes
   - un settore giovanile che da tre anni è il migliore in Italia
   - l'aumento dei diritti tv ottenuta, dopo anni di battaglie, grazie ad una sapiente conduzione delle trattative.
   - il presidente della Lazio consigliere di Lega e spesso incaricato a rappresentarla in trattative come i diritti tv, segno di un'importanza crescente e maggior rappresentanza.
  - un merchandising che è stato (ri)creato dal nulla, un pool di comunicazione tra radio, canale tematico e rivista tutto sommato decenti.
  - tante iniziative per i tifosi, dagli abbonamenti bassi ai giocatori nelle scuole, passando per Olimpia, sconti con convenzioni per i biglietti allo stadio e i summer camp.

Fermo restando che si registrano mancanze importanti:

   - sponsor
   - una comunicazione efficace
   - assenza di comunicazione da parte dei giocatori più rappresentativi
   - un clima critico colpa anche di determinati atteggiamenti poco conciliatori

2) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito ha cacciato i Laziali dalla Lazio?

A parte che vorrei capire che cosa cambia tra un Laziale e un non Laziale, a parità di capacità tecniche (giocatore), tattiche (allenatore), mediche o dirigenziali....io credo che da sempre debba essere premiata competenza e professionalità. Tra un Giordano allenatore e un Eriksson allenatore preferisco il secondo, tra un Zoff presidente e un Chinaglia presidente preferisco il primo, tra un Di Canio giocatore, un Filippini giocatore e un Klose giocatore preferisco il terzo. E questo dovrebbe essere l'unico paragone valido.

3) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito è un romanista e che è stato piazzato per affossarci?

Vedi punto 1, con l'aggiunta che aspetto foto di Lotito ad una partita della asfalliti1927 con tanto di sciarpa, cappelletto e maglietta che esulta ai goal dello sputaro. E se fosse anche un romanista non mi pare ci stia affossando...

4) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito non vuol vendere la Lazio a nessuno, e che i compratori ci sarebbero se lui annunciasse di metterla in vendita?

Fermo restando che tutti vorremmo un presidente come l'Emiro del PSG, al momento non mi pare ci sia, purtroppo, nessuno in giro. Quindi, finchè il convento passa questo, dobbiamo imparare a convivere tutti assieme, a comprenderci e a venirci incontro. Incluso Lotito.


In sostanza io vorrei che si ritorni a discutere della realtà, e non delle mistificazioni.

Vi faccio un esempio di degenerazione dei discorsi.

Se mi si prende Anderson, spendendoci 9 mln, e poi non viene impiegato o viene impiegato male, e la squadra non rende, mi devo incazzare con la vicenda Anderson, non andare a ripescare Artipoli, Pandev, Vignaroli, aamediocrità, Plastino, Guidone, Facco, i 9 giocatori in un giorno, postare le Coppe vinte, accusare di non parlare di calcio ma di pallone, evocare accuse di riommismo, Cerracchio, il Flaminio, Veltroni etc.

C'è un fatto: Anderson comprato per 9 mln che non trova spazio, languisce in panca, quando è stato impiegato è stato impiegato male e/o non ha reso quanto aspettato. E la squadra arranca in campionato e si è fatta buttare fuori da tutti o quasi gli obiettivi stagionali.

Io, tifoso Laziale, mi devo incazzare con questo; è stato comprato un giocatore che non ha reso, hai toppato la campagna acquisti, e sei in difficoltà.

A che serve ritirare fuori i millanta spunti di polemiche pro/contro? E soprattutto, CHE ATTINENZA HANNO CON IL FATTO CHE ANDERSON E' COSTATO 9 MLN E NON RENDE E LANGUE IN PANCA?

Io mi auspico che da questo spazio, e da altri, si riparta ad usare lo spirito critico che può essere spunto di riflessione e di miglioramento.

Perchè guardate che il clima avvelenato che si respira da settimane, alla lunga stanca e allontana tutti, non solo i giocatori.

Complimenti per l'analisi Fabio.

contesto a Lotito, la megalomania (o peggio) che puntualmente dopo ogni successo o passo avanti, lo porta a farne due indietro distruggendo tutto,
abbiamo bruciato mille occasioni negli ultimi anni,
senza certi eccessi saremmo in pianta stabile in CL con fatturati e prospettive inimmaginabili ora,

quanto alla Curva,
penso sia meglio contestare Sassuolo style piuttosto che lasciare sola la Lazio.

Comunque sono lontano,
e probabilmente non conosco troppe cose.

Aspettando di leggere le opinioni degli altri, mi piace sottolineare l'ultima frase del tuo topic, perchè ritengo sia la minaccia più grande sul futuro che la Lazio abbia mai affrontato, più grande dei -9, più grande di qualsiasi ci sia capitata negli ultimi 114 anni :

"Perchè guardate che il clima avvelenato che si respira da settimane, alla lunga stanca e allontana tutti, non solo i giocatori."

Una delle cose peggiori di questa situazione è l'affiancarsi di contestatori di motivi diversi.

Il 90% della gente è incazzata per motivi che sono inerenti al campo.

A costoro della mensa o della sicurezza di Formello, dell'acquisto di Palazzo Valenziani o meno, del Flaminio, dei negozi al centro, non gliene frega una beneamata mazza.

Frega solamente della palla ciccata da Postiga da buona posizione, del perchè Hernanes è stato venduto a gennaio e non a giugno, del come si siano spesi 9 mln per Anderson e poi non si riesca a cavarne un ragno dal buco.

E a costoro si accostano persone che hanno motivazioni molto diverse.

Io invito tutti coloro che sono incazzati per validi e oggettivi motivi a dissociarsi da motivazioni pretestuose, e a prendere le distanze da tutti coloro che vi aderiscono incondizionatamente.

Grazie fabio, Mi ritrovo perfettamente nell'analisi che hai fatto e soprattutto nel tono e nell'approccio al problema... ne pro né contro a priori, soprattutto mettere al primo posto la Lazio... Ma da subito, non pensando a un futuro che verrà e che vorremmo costruire: noi possiamo costruire ben poco, ma possiamo distruggere molto: l'ambiente che si è creato e' in qualche misura dipendente anche (ho detto "anche") dai tifosi, non voler prendere atto di questa cosa e' il modo migliore per aggiungere benzina alla casa che brucia

La gente si sta stancando, tifosi, giocatori e addetti ai lavori di casa Lazio, ma soprattutto pensare che questo clima da "muoia Sansone con tutti i filistei" avvicini eventuali compratori piuttosto che allontanarli, e' semplicemente folle e poco intelligente

Partirei dal post di apertura, provando a costruire davvero un clima migliore di questo, senza preclusioni inutili e dannose
Cia' Pablo

Un passo deve essere fatto da entrambe le parti.
Lotito però ne ha solo uno a disposizione: comprare in estate i Giocatori con la g maiuscola.

Citazione di: Fabio70rm il 11 Apr 2014, 17:48

Perchè guardate che il clima avvelenato che si respira da settimane, alla lunga stanca e allontana tutti, non solo i giocatori.

analisi e sintesi molto condivisibile

Condivido tutto. Sono anche io contro Lotito, non tanto per i risultati e per il mercato, ma per il suo modo presuntuoso di relazionarsi al mondo esterno, quel non voler mai mettersi al livello dei tifosi,  non voler mai ammettere i suoi errori, di volere sempre avere ragione su tutto,ecc.ecc.
Ma ora questa atmosfera e questo gioco al massacro che tutti i comunicatori locali stanno attuando, cavalcando l' onda del dissenso per distruggere Lotito con il quale hanno problemi personali ,sempre e comunque a discapito della squadra della quale non importa niente a nessuno, mi fa stare male e lo trovo insopportabile. Non so se ci sarà una via di uscita. Quando senti addirittura un tifoso che telefona a una radio,dicendo che della primavera che vince non gliene frega nulla, perché intanto serve solo  a Lotito per sfornare giovani di valore che sicuramente tra due anni venderà, convinto di questa affermazione preconcetta, e i giornalisti in studio gli danno pure ragione, mi cascano le braccia e mi fanno passare dalla parte del cattivo Lotito. Non se ne può più.

Il dispetto non lo fanno solo a Lotito,,,perchè alla fine anche loro prima o poi dovranno tornare in curva oppure guardare altri sport quindi un compromesso tra le parti è obbligatorio!!!

CitazioneCondivido tutto. Sono anche io contro Lotito, non tanto per i risultati e per il mercato, ma per il suo modo presuntuoso di relazionarsi al mondo esterno, quel non voler mai mettersi al livello dei tifosi,  non voler mai ammettere i suoi errori, di volere sempre avere ragione su tutto,ecc.ecc.
Ma ora questa atmosfera e questo gioco al massacro che tutti i comunicatori locali stanno attuando, cavalcando l' onda del dissenso per distruggere Lotito con il quale hanno problemi personali ,sempre e comunque a discapito della squadra della quale non importa niente a nessuno, mi fa stare male e lo trovo insopportabile. Non so se ci sarà una via di uscita. Quando senti addirittura un tifoso che telefona a una radio,dicendo che della primavera che vince non gliene frega nulla, perché intanto serve solo  a Lotito per sfornare giovani di valore che sicuramente tra due anni venderà, convinto di questa affermazione preconcetta, e i giornalisti in studio gli danno pure ragione, mi cascano le braccia e mi fanno passare dalla parte del cattivo Lotito. Non se ne può più.

100%. Le prediche, poi, provengono da pulpiti molto poco credibili, e l'esperienza dovrebbe avere insegnato che la nostra Nobile Società attrae farabutti come fosse una calamita, da sempre. Sembra quasi che il masochismo sia connaturato alla lazialità.

io insegno italiano in una scuola per stranieri gratuita. un volontariato.

c'è una studentessa ucraina, di 24 anni, che girava con un fiore arancio all'occhiello durante i giorni della contestazione. era il simbolo dei contestatori, chiunque girava col fiore all'occhiello aderiva alla contestazione anche se non era lì.

poi è morta una delle sue migliori amiche, ora è entrata in una crisi depressiva totale. piange tutto il giorno e non vuole più uscire di casa, si sente in colpa perché girava col fiore. si sente complice di quella morte.

Citazione di: purple zack il 12 Apr 2014, 10:02
io insegno italiano in una scuola per stranieri gratuita. un volontariato.

c'è una studentessa ucraina, di 24 anni, che girava con un fiore arancio all'occhiello durante i giorni della contestazione. era il simbolo dei contestatori, chiunque girava col fiore all'occhiello aderiva alla contestazione anche se non era lì.

poi è morta una delle sue migliori amiche, ora è entrata in una crisi depressiva totale. piange tutto il giorno e non vuole più uscire di casa, si sente in colpa perché girava col fiore. si sente complice di quella morte.

Quindi?

Citazione di: AquilaLidense il 11 Apr 2014, 21:19
Un passo deve essere fatto da entrambe le parti.
Lotito però ne ha solo uno a disposizione: comprare in estate i Giocatori con la g maiuscola.

Se ci sarà una convincente ed efficace campagna di rafforzamento un passo molto importante sarà stato fatto.
Un passo decisivo, oltre che finalmente costruttivo nei confronti della Lazio.
Solo allora i contestatori residuali
resteranno davvero soli e privi di "motivazioni" oggettive.




Inviato dal pullman di Lotito con Tapatalk

Citazione di: Fabio70rm il 11 Apr 2014, 17:48
In questi giorni ho trovato il tempo di farmi una panoramica tra forum, ascolto di varie radio, profili facebook etc.

Ormai l'ambiente attorno alla Lazio è insostenibile.

Dove ti giri è un continuo dalli all'untore.

Insulti, accuse reciproche, e chissà che da qualche parte siano anche volate pizze non metaforiche...

Per tacere del clima allo stadio, tra sventolii di cartelli, insulti, cori pro/contro, accuse di servilismo varie...

Io credo che qui si sia persa di vista la realtà, che dovrebbe essere l'unico metro di paragone.

Dato che siamo tutti, almeno qui dentro, persone ragionevoli e con un notevole quantitativo di cervello, vorrei che si cominciasse, nel nostro piccolo, a fare il punto della situazione e cominciare a buttare acqua su questo enorme incendio.

Io dire che ci sono dei fatti che sono incortrovertibili, e su cui tutti dovremmo essere d'accordo nell'essere incazzati contro Lotito.

1) Stagione molto deludente, quella di quest'anno. Cominciata male, con le scoppole in Supercoppa Italiana, proseguita peggio con un girone d'andata a dir poco schifoso, e tracimata nell'eliminazione dalle Coppe; specialmente l'eliminazione in EL ha fatto uscire dai gangheri molti di noi. Se si dovesse mancare anche una qualificazione all'EL sarebbe senza ombra di dubbio una stagione fallimentare. Stagione solo in parte mitigata dai successi della primavera.

2) Sessioni di mercato deludenti ed inutili. Da tre anni abbiamo una rosa che, per quanto valida, è progressivamente invecchiata. Sono state ciccate diverse campagne di gennaio che potevano puntellare la rosa.  La tempistica di acquisti/cessioni spesso sfugge a logiche comprensibili e condivisibili; dal punto di vista del tifoso, che non è tenuto a conoscere il mondo del mercato, si ha l'impressione che i giocatori importanti vengono inseguiti in trattative lunghissime ed estenuanti. Se poi il giocatore arriva, spesso arriva dopo uno sfinimento o in finestre successive a quelle in cui è stato trattato, se non arriva è un rincorrersi di dichiarazioni di smentita che, infarcita di giustificazioni tipo "il fax rotto", "non abbiamo mai trattato tizio/caio", suonano come prese in giro furiose.

3) La comunicazione societaria lascia molto a desiderare, a esser buoni, a esser spietati anzichè gettare acqua sul fuoco alimenta il fuoco con le polemiche. Lotito sembra essere il classico tipo che a provocazione risponde con provocazione; comunica male, da l'impressione di trattare in maniera maleducata e da inferiore il suo interlocutore. Questo atteggiamento si riflette anche sulle comunicazioni ufficiali. I bilanci non sono chiari, e spesso sono presentati in maniera tale che permettono appigli a far polemiche continue.

4) La conduzione tecnica della prima squadra lascia un bel po' a desiderare. La scelta degli allenatori, con il balletto Reja - Petkovic - Reja ha lasciato penso tutti sconcertati. Egualmente la scelta di determinati tipi di giocatori. Si sono acquistati doppioni a ripetizione in ruoli dove eravamo stracoperti, trascurando zone fondamentali, vedi attacco e difesa. Il tutto da l'idea di un voler mettere toppe continue, e questo contribuisce a far irritare i tifosi, che invece da due tre anni hanno l'impressione che basterebbe un piccolo sforzo per puntellare e rinforzare una rosa che dal 2011 ha dimostrato con i fatti che può lottare per piazzamenti importanti, sia in campionato che nelle Coppe.

5) Si ha l'impressione che a volte la direzione societaria, più che per un progetto, vada avanti per contrasti. Si contrasta il CONI per l'affitto dell'Olimpico, si contrastano i giocatori "rei" di non voler accettare tempistiche di rinnovo, ci si contrasta con Comune e Regione per la questione Stadio di Proprietà, ci si appiccica con giornalisti autori di articoli che non piacciono. Alcune di queste battaglie sono anche giuste, ma la modalità con cui vengono condotte danno purtroppo l'impressione opposta.

Su questi punti penso siamo tutti d'accordo.

Ora però bisogna, secondo me, tracciare una linea.

Vi chiedo, al netto di essere incazzati con motivazioni basate su fatti oggettivi, come potrebbero essere i precedenti:

1) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito tiene la Lazio in stato di mediocrità perenne?

Se guardiamo, dati alla mano, la situazione dal 2004 ad oggi, annoveriamo:

   -  bilancio sano
   -  una rosa che dagli Oscar Lopez, Seric e Filippini è passata ai Klose, Candreva ed Hernanes
   - un settore giovanile che da tre anni è il migliore in Italia
   - l'aumento dei diritti tv ottenuta, dopo anni di battaglie, grazie ad una sapiente conduzione delle trattative.
   - il presidente della Lazio consigliere di Lega e spesso incaricato a rappresentarla in trattative come i diritti tv, segno di un'importanza crescente e maggior rappresentanza.
  - un merchandising che è stato (ri)creato dal nulla, un pool di comunicazione tra radio, canale tematico e rivista tutto sommato decenti.
  - tante iniziative per i tifosi, dagli abbonamenti bassi ai giocatori nelle scuole, passando per Olimpia, sconti con convenzioni per i biglietti allo stadio e i summer camp.

Fermo restando che si registrano mancanze importanti:

   - sponsor
   - una comunicazione efficace
   - assenza di comunicazione da parte dei giocatori più rappresentativi
   - un clima critico colpa anche di determinati atteggiamenti poco conciliatori

2) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito ha cacciato i Laziali dalla Lazio?

A parte che vorrei capire che cosa cambia tra un Laziale e un non Laziale, a parità di capacità tecniche (giocatore), tattiche (allenatore), mediche o dirigenziali....io credo che da sempre debba essere premiata competenza e professionalità. Tra un Giordano allenatore e un Eriksson allenatore preferisco il secondo, tra un Zoff presidente e un Chinaglia presidente preferisco il primo, tra un Di Canio giocatore, un Filippini giocatore e un Klose giocatore preferisco il terzo. E questo dovrebbe essere l'unico paragone valido.

3) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito è un romanista e che è stato piazzato per affossarci?

Vedi punto 1, con l'aggiunta che aspetto foto di Lotito ad una partita della asfalliti1927 con tanto di sciarpa, cappelletto e maglietta che esulta ai goal dello sputaro. E se fosse anche un romanista non mi pare ci stia affossando...

4) Vi sembra valido il motivo di contestazione che si ripete che Lotito non vuol vendere la Lazio a nessuno, e che i compratori ci sarebbero se lui annunciasse di metterla in vendita?

Fermo restando che tutti vorremmo un presidente come l'Emiro del PSG, al momento non mi pare ci sia, purtroppo, nessuno in giro. Quindi, finchè il convento passa questo, dobbiamo imparare a convivere tutti assieme, a comprenderci e a venirci incontro. Incluso Lotito.


In sostanza io vorrei che si ritorni a discutere della realtà, e non delle mistificazioni.

Vi faccio un esempio di degenerazione dei discorsi.

Se mi si prende Anderson, spendendoci 9 mln, e poi non viene impiegato o viene impiegato male, e la squadra non rende, mi devo incazzare con la vicenda Anderson, non andare a ripescare Artipoli, Pandev, Vignaroli, aamediocrità, Plastino, Guidone, Facco, i 9 giocatori in un giorno, postare le Coppe vinte, accusare di non parlare di calcio ma di pallone, evocare accuse di riommismo, Cerracchio, il Flaminio, Veltroni etc.

C'è un fatto: Anderson comprato per 9 mln che non trova spazio, languisce in panca, quando è stato impiegato è stato impiegato male e/o non ha reso quanto aspettato. E la squadra arranca in campionato e si è fatta buttare fuori da tutti o quasi gli obiettivi stagionali.

Io, tifoso Laziale, mi devo incazzare con questo; è stato comprato un giocatore che non ha reso, hai toppato la campagna acquisti, e sei in difficoltà.

A che serve ritirare fuori i millanta spunti di polemiche pro/contro? E soprattutto, CHE ATTINENZA HANNO CON IL FATTO CHE ANDERSON E' COSTATO 9 MLN E NON RENDE E LANGUE IN PANCA?

Io mi auspico che da questo spazio, e da altri, si riparta ad usare lo spirito critico che può essere spunto di riflessione e di miglioramento.

Perchè guardate che il clima avvelenato che si respira da settimane, alla lunga stanca e allontana tutti, non solo i giocatori.

Detto che concordo sul fatto che questa "guerra" deve finire, il problema è, come.
Se continuiamo a banalizzare la questione, la soluzione sarà difficile se non, impossibile.
E la principale banalizzazione è quella che si fa dando la colpa a Plastino e Greco. Se, come primo passo, si smettesse di sostenere che certe opinioni diffuse sono indotte da questi personaggi e che senza di questi, tutto sarebbe normale, dal momento che le cose vanno bene, forse si potrebbe cominciare ad inquadrare meglio la situazione.
Il problema principale da affrontare è Lotito e la sua smania di fare le cose per dimostrare le sue, spesso balzane, idee, per poi potersene vantare, quando, in qualche maniera arrivano dei risultati. E' il suo delirio di onnipotenza ad aver innescato questa situazione.
Se Lotito capisse che è arrivato il momento di apparire di meno e delegasse la comunicazione a dei professionisti, se capisse che non è acquistando giocatori senza una precisa strategia che si compongono rose da vertice e affidasse la conduzione tecnica della squadra a manager esperti ed affidabili, avremmo compiuto i primi, essenziali, passi verso la normalizzazione.
Perché è della semplice normalità che la stragrande maggioranza dei tifosi Laziali, ha bisogno e vuole, non di un folle logorroico che decide tutto come gli è più congeniale al momento.
Cominciamo a normalizzare la situazione e vediamo se le cose tornano nei limiti del sostenibile. Ma lo deve fare lui, è lui ad avere il "pallone" per riportare all'angolo i Plastino e i Greco.
E' lui che ha sprecato già diverse opportunità per cancellare i Plastino e i Greco. Quando invece, con le sue insensate manovre, ha offerto altri ed ulteriori motivi alle disquisizioni dei Plastino e dei Greco.
Il tifoso Laziale è dalla parte della Lazio, non è ne dalla parte dei Plastino&Greco, ne dalla parte del presidente padrone, facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca.
Se è vero che a Lotito alcune cose sono riuscite bene è anche vero che non è mai riuscito ad evitare di ripetere gli sbagli e non è giustificando col "tutti commettono errori", che si può accettare che Lotito perseveri con insistenza sempre con i medesimi errori. Quei tutti che commettono errori, dopo, fanno di tutto per rimediare, lui no. Ed è questo ad essere inaccettabile e Felipe Anderson è l'esempio di tutto questo, alla Lazio servono due centrali, un terzino destro, due centrocampisti e una punta e lui che fa? Butta nove milioni di euro per Felipe Anderson? E' ovvio che poi gli snocciolano i Vignaroli e gli Artipoli, che erano stati preceduti dai Mea Vitali e Lequi e seguiti dagli Alfaro e Vinicius.
Smettesse di fare cazzate, uno eviterebbe di ricordargli il curriculum.
La Lazio è in autofinanziamento, non sono ammesse altre cazzate.
I tifosi hanno tutto il diritto di protestare se si accorgono che, chi è ai vertici della società, non ha più l'interesse della società come principale obiettivo. E' dovere di chi è al vertice ella società dimostrare il contrario.

Citazione di: purple zack il 12 Apr 2014, 10:02
io insegno italiano in una scuola per stranieri gratuita. un volontariato.

c'è una studentessa ucraina, di 24 anni, che girava con un fiore arancio all'occhiello durante i giorni della contestazione. era il simbolo dei contestatori, chiunque girava col fiore all'occhiello aderiva alla contestazione anche se non era lì.

poi è morta una delle sue migliori amiche, ora è entrata in una crisi depressiva totale. piange tutto il giorno e non vuole più uscire di casa, si sente in colpa perché girava col fiore. si sente complice di quella morte.

...eh allora?

Un fariseo mi ha fatto notare che ho perso la patente di Lazialita'. Inviato con Tapa Talk dal mio GT-N7000

Citazione di: purple zack il 12 Apr 2014, 10:02
io insegno italiano in una scuola per stranieri gratuita. un volontariato.

c'è una studentessa ucraina, di 24 anni, che girava con un fiore arancio all'occhiello durante i giorni della contestazione. era il simbolo dei contestatori, chiunque girava col fiore all'occhiello aderiva alla contestazione anche se non era lì.

poi è morta una delle sue migliori amiche, ora è entrata in una crisi depressiva totale. piange tutto il giorno e non vuole più uscire di casa, si sente in colpa perché girava col fiore. si sente complice di quella morte.

Dunque ?

Citazione di: MagoMerlino il 12 Apr 2014, 14:11
Detto che concordo sul fatto che questa "guerra" deve finire, il problema è, come.
Se continuiamo a banalizzare la questione, la soluzione sarà difficile se non, impossibile.
E la principale banalizzazione è quella che si fa dando la colpa a Plastino e Greco. Se, come primo passo, si smettesse di sostenere che certe opinioni diffuse sono indotte da questi personaggi e che senza di questi, tutto sarebbe normale, dal momento che le cose vanno bene, forse si potrebbe cominciare ad inquadrare meglio la situazione.
Il problema principale da affrontare è Lotito e la sua smania di fare le cose per dimostrare le sue, spesso balzane, idee, per poi potersene vantare, quando, in qualche maniera arrivano dei risultati. E' il suo delirio di onnipotenza ad aver innescato questa situazione.
Se Lotito capisse che è arrivato il momento di apparire di meno e delegasse la comunicazione a dei professionisti, se capisse che non è acquistando giocatori senza una precisa strategia che si compongono rose da vertice e affidasse la conduzione tecnica della squadra a manager esperti ed affidabili, avremmo compiuto i primi, essenziali, passi verso la normalizzazione.
Perché è della semplice normalità che la stragrande maggioranza dei tifosi Laziali, ha bisogno e vuole, non di un folle logorroico che decide tutto come gli è più congeniale al momento.
Cominciamo a normalizzare la situazione e vediamo se le cose tornano nei limiti del sostenibile. Ma lo deve fare lui, è lui ad avere il "pallone" per riportare all'angolo i Plastino e i Greco.
E' lui che ha sprecato già diverse opportunità per cancellare i Plastino e i Greco. Quando invece, con le sue insensate manovre, ha offerto altri ed ulteriori motivi alle disquisizioni dei Plastino e dei Greco.
Il tifoso Laziale è dalla parte della Lazio, non è ne dalla parte dei Plastino&Greco, ne dalla parte del presidente padrone, facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca.
Se è vero che a Lotito alcune cose sono riuscite bene è anche vero che non è mai riuscito ad evitare di ripetere gli sbagli e non è giustificando col "tutti commettono errori", che si può accettare che Lotito perseveri con insistenza sempre con i medesimi errori. Quei tutti che commettono errori, dopo, fanno di tutto per rimediare, lui no. Ed è questo ad essere inaccettabile e Felipe Anderson è l'esempio di tutto questo, alla Lazio servono due centrali, un terzino destro, due centrocampisti e una punta e lui che fa? Butta nove milioni di euro per Felipe Anderson? E' ovvio che poi gli snocciolano i Vignaroli e gli Artipoli, che erano stati preceduti dai Mea Vitali e Lequi e seguiti dagli Alfaro e Vinicius.
Smettesse di fare cazzate, uno eviterebbe di ricordargli il curriculum.
La Lazio è in autofinanziamento, non sono ammesse altre cazzate.
I tifosi hanno tutto il diritto di protestare se si accorgono che, chi è ai vertici della società, non ha più l'interesse della società come principale obiettivo. E' dovere di chi è al vertice ella società dimostrare il contrario.

Solito topic che non dice nulla di nuovo. Solite risposte che non producono nulla di nuovo e cioè che la colpa è solo di Lotito. E certo, perché, per colpa di Lotito, da 10 anni in qua si fa, a prescindere, una continua critica  all'operato della Società (che è Lotito). E poi, quello che dice Lotito, lo leggo e basta (non l'ho mai sentito), mentre sento tutti i giorni e a tutte le ore le sedicenti radio laziali che distruggono tutto, con pretestuosi argomenti, contribuendo in massima parte alla polveriera di oggi.

praticamente chi ha aperto questo topic segue le orme dei tromboni che avevo aperto qualche giorno fa...anche questa settimana "LAZIO DUE CESSIONI FRITTATA FATTA" "LA LAZIO NON STA PROGRAMMANDO NULLA" "PRIMAVERA SENZA LAZIALI"...tutti pareri rispettabili ma al vento in quanto non sappiamo di certo noi cosa sta facendo la società...non vorrei che il problema della Lazio fossero sti pseudo tifosi e non il presidente?
PS:ne ho citato solo 3 ce ne sarebbero 10.000

Mi presento qui, salve a tutti sono anni che seguo questo forum e non solo, un bel FORZA LAZIO :since e aesserommamerda! :asrm :asrm

Ho letto il primo post dell'utente  Fabio70rm diciamo che in parte sono d'accordo e in parte no, l'ambiente insostenibile è anche colpa della società e non solo del tifoso, diciamo che tutti e due hanno contribuito, chi con il pessimismo da una parte e chi con i continui errori ripetuti in sequenza manco fossimo in un film.

Vorrei mettere subito in chiaro un paio di cose, da parte mia non sopporto più lotito ne ho riconosciuto i meriti quando c'era da farlo come ne riconosco ora per il lavoro svolto in primavera (ottimo) ho partecipato alla protesta contro il sassuolo che secondo me è stata azzeccatissima e civile poi non ho partecipato a quella contro l'atalanta perchè lo stadio vuoto per me non cambia niente anzi danneggia solo la squadra, il primo passo da parte mia è inutile dirlo ma deve essere dalla società, mostrando maturità e voglia di crescita, fai entrare dei soci, rinforza questa squadra (veramente) prefissando un obiettivo importante che può essere anche un 3 o 4 posto, dai seguito al lavoro svolto in primavera ingaggiando un allenatore importante che lavora con i giovani e può consacrare quanto di buono fatto, questi tanto per dire sono alcuni punti su cui si può e deve lavora da subito non nel futuro, subito, ce ne sono altri ma ho messo quelli più urgenti.

Citazione di: Tifo sfrenato il 13 Apr 2014, 10:54
Solito topic che non dice nulla di nuovo. Solite risposte che non producono nulla di nuovo e cioè che la colpa è solo di Lotito. E certo, perché, per colpa di Lotito, da 10 anni in qua si fa, a prescindere, una continua critica  all'operato della Società (che è Lotito). E poi, quello che dice Lotito, lo leggo e basta (non l'ho mai sentito), mentre sento tutti i giorni e a tutte le ore le sedicenti radio laziali che distruggono tutto, con pretestuosi argomenti, contribuendo in massima parte alla polveriera di oggi.

Questo invece è un messaggio che aggiunge molto alla discussione. Pregno di interessanti approfondimenti.
La colpa è di Lotito, principalmente di Lotito, dalle sue azioni dipendono direttamente le prestazioni e i risultati della Lazio.
Se il problema è quello che si sente alla radio, basta cambiare canale. Mentre quello che si legge delle dichiarazioni di Lotito sono il vero problema, perché oltre a dirle le cazzate, Lotito le fa.

Citazione di: MagoMerlino il 13 Apr 2014, 14:33
Questo invece è un messaggio che aggiunge molto alla discussione. Pregno di interessanti approfondimenti.
La colpa è di Lotito, principalmente di Lotito, dalle sue azioni dipendono direttamente le prestazioni e i risultati della Lazio.
Se il problema è quello che si sente alla radio, basta cambiare canale. Mentre quello che si legge delle dichiarazioni di Lotito sono il vero problema, perché oltre a dirle le cazzate, Lotito le fa.

Bravo! Ragionamento molto profondo.

Citazione di: Tifo sfrenato il 13 Apr 2014, 18:02
Bravo! Ragionamento molto profondo.

Mi sono allineato al tuo.
Comunque se ci riesci e ne sei capace, confutalo.

Anche io mi augurerei la fine di questa "guerra" (ricordiamoci sempre che parliamo di calcio, la guerra è cosa, per fortuna x il calcio ed ahimè per l'umanità, cosa tragica ed orrenda), ma purtroppo temo non si possibile perché sarebbe come oramai il treno è lanciato, si è voluto lo scontro, si sono buttate giù le maschere, si è scelto di non sostenere la LAZIO, la squadra che gioca, i contestatori (sia quelli decennali che quelli dell'ultim'ora) non possono né vogliono tornare sui loro passi, convinti come sono che questa forma di protesta porterà Lotito a lasciare la società, teoria bislacca ma loro sono convinti, anche perché significherebbe rinnegare questa azione forte e, a detta loro, sofferta.
La società non deve e non può fare passi in avanti imploranti una tregua, significherebbe dare ossigeno e dignità a questa forma di protesta, sarebbe un abbraccio mortale, sarebbe x i contestatori la prova di aver fatto la scelta giusta.
Ed allora ?.....purtroppo nel breve e medio periodo ci rimette la Lazio, purtroppo la guerra dovrà per forza di cosa avere un suo corso, il sangue, in senso metaforico, dovrà per forza scorrere, la società ora non deve replicare, deve continuare a lavorare normalmente, già a livello nazionale nessuno ne parlerà più, alla fine loro saranno tifosi che non andranno allo stadio, nulla più, se la situazione attuale si allunga anche al prossimo anno la società deve mettere a bilancio un ricavo minore alla voce abbonamenti e biglietti, come se fosse un giocatore acquistato, fare prezzi x abbonamenti di curva super popolari, e molto vantaggiosi anche per gli altri settori, agevolare le famiglie, "costringerle" con prezzi di abbonamenti e biglietti super-stracciati a venire allo stadio, sostituire i loro posti allo stadio con altre persone, continuare con iniziative nelle scuole, allestire una buona squadra, in una città ed una regione fatta di milioni di persone, con prezzi stracciati lo stadio si riempirebbe.
Il 12 maggio Lotito deve farsi forza, chiudersi la bocca e le orecchie, e con tutta la dirigenza e la squadra deve presenziare alla festa, senza dire una parola, non deve commettere l'errore di auto-escludersi, perché è quello che vogliono.
Per i comunicatori alla plastino e greco....beh si eclisseranno da soli quando i risultati miglioreranno.
Siamo allo scontro finale, purtroppo non si può fare nulla, il treno è partito ed è lanciatissimo.....

Citazione di: gentlemen il 14 Apr 2014, 19:06
Il 12 maggio Lotito deve farsi forza, chiudersi la bocca e le orecchie, e con tutta la dirigenza e la squadra deve presenziare alla festa, senza dire una parola...

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Citazione di: gentlemen il 14 Apr 2014, 19:06
Siamo allo scontro finale, purtroppo non si può fare nulla, il treno è partito ed è lanciatissimo.....

"Sognare? Stronzate!"

Citazione di: MagoMerlino il 12 Apr 2014, 14:11
Detto che concordo sul fatto che questa "guerra" deve finire, il problema è, come.
Se continuiamo a banalizzare la questione, la soluzione sarà difficile se non, impossibile.
E la principale banalizzazione è quella che si fa dando la colpa a Plastino e Greco. Se, come primo passo, si smettesse di sostenere che certe opinioni diffuse sono indotte da questi personaggi e che senza di questi, tutto sarebbe normale, dal momento che le cose vanno bene, forse si potrebbe cominciare ad inquadrare meglio la situazione.
Il problema principale da affrontare è Lotito e la sua smania di fare le cose per dimostrare le sue, spesso balzane, idee, per poi potersene vantare, quando, in qualche maniera arrivano dei risultati. E' il suo delirio di onnipotenza ad aver innescato questa situazione.
Se Lotito capisse che è arrivato il momento di apparire di meno e delegasse la comunicazione a dei professionisti, se capisse che non è acquistando giocatori senza una precisa strategia che si compongono rose da vertice e affidasse la conduzione tecnica della squadra a manager esperti ed affidabili, avremmo compiuto i primi, essenziali, passi verso la normalizzazione.
Perché è della semplice normalità che la stragrande maggioranza dei tifosi Laziali, ha bisogno e vuole, non di un folle logorroico che decide tutto come gli è più congeniale al momento.
Cominciamo a normalizzare la situazione e vediamo se le cose tornano nei limiti del sostenibile. Ma lo deve fare lui, è lui ad avere il "pallone" per riportare all'angolo i Plastino e i Greco.
E' lui che ha sprecato già diverse opportunità per cancellare i Plastino e i Greco. Quando invece, con le sue insensate manovre, ha offerto altri ed ulteriori motivi alle disquisizioni dei Plastino e dei Greco.
Il tifoso Laziale è dalla parte della Lazio, non è ne dalla parte dei Plastino&Greco, ne dalla parte del presidente padrone, facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca.
Se è vero che a Lotito alcune cose sono riuscite bene è anche vero che non è mai riuscito ad evitare di ripetere gli sbagli e non è giustificando col "tutti commettono errori", che si può accettare che Lotito perseveri con insistenza sempre con i medesimi errori. Quei tutti che commettono errori, dopo, fanno di tutto per rimediare, lui no. Ed è questo ad essere inaccettabile e Felipe Anderson è l'esempio di tutto questo, alla Lazio servono due centrali, un terzino destro, due centrocampisti e una punta e lui che fa? Butta nove milioni di euro per Felipe Anderson? E' ovvio che poi gli snocciolano i Vignaroli e gli Artipoli, che erano stati preceduti dai Mea Vitali e Lequi e seguiti dagli Alfaro e Vinicius.
Smettesse di fare cazzate, uno eviterebbe di ricordargli il curriculum.
La Lazio è in autofinanziamento, non sono ammesse altre cazzate.
I tifosi hanno tutto il diritto di protestare se si accorgono che, chi è ai vertici della società, non ha più l'interesse della società come principale obiettivo. E' dovere di chi è al vertice ella società dimostrare il contrario.

Dissento in parte.

Un conto è dire, e su questo ti do ragione:

"alla Lazio servono due centrali, un terzino destro, due centrocampisti e una punta e lui che fa? Butta nove milioni di euro per Felipe Anderson?".

Condivisibile, e fonte di critica, forse anche di contestazione purchè in toni civili.

Un altro è dire:

"Il tifoso Laziale è dalla parte della Lazio, non è ne dalla parte dei Plastino&Greco, ne dalla parte del presidente padrone, facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca.".

Perchè:

1) Non mi pare proprio, frequentando quel poco che posso lo stadio, leggendo i forum e ascoltando le radio, che il tifoso Laziale sia dalla parte della Lazio. Mi dici come si fa ad essere della Lazio invitando a non fare l'abbonamento, a non comprare prodotti ufficiali del merchandising e a disertare lo stadio, o quando ci si va urlare per 90 minuti insulti e solo qualche sporadico coro pro squadra, nel rapporto di 98 a 2?

2) Il presidente, sbagliando enormemente, l'atteggiamento del facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca, lo tiene in risposta ai greco/plastino/guidone/facco etc. E accomuna in questa fascia anche i tifosi che invece sono preoccupati esclusivamente dell'andamento sportivo. Ma se fosse vero l'atteggiamento del "la Lazio c'est moi", a quest'ora non staremmo come stiamo, staremmo molto molto peggio. Perchè di errori, a partire dalla querelle Pandev/Ledesma, ne sono stati fatti a tonnellate, ma io vedo che c'è un lento, spesso impercettibile, miglioramento. Seppur condito da clamorosi passi indietro, vedi 2007, stagione ballardiniana e questa.

Al tifoso deve fregare relativamente l'operato della società.

A me di chi fa vigilanza o mensa a Formello non me ne frega un cazzo.

Me ne frega invece se mi cicchi i mercati di tre finestre consecutive e invece di lottare per il quarto/terzo posto arranco settimo, fuori da tutte le coppe in maniera ignominiosa.

E in quanto ai consigli, mi auguro che Lotito segua solo quelli di gente competente, che non stanno di certo nelle trasmissioni tv o scrivono articoli di giornale.

Men che meno dei tifosi. Che concionano di bilanci e strategie di mercato quando non saprebbero nemmeno gestire una pizzeria.

Citazione di: Fabio70rm il 14 Apr 2014, 20:40
Dissento in parte.

Un conto è dire, e su questo ti do ragione:

"alla Lazio servono due centrali, un terzino destro, due centrocampisti e una punta e lui che fa? Butta nove milioni di euro per Felipe Anderson?".

Condivisibile, e fonte di critica, forse anche di contestazione purchè in toni civili.

Un altro è dire:

"Il tifoso Laziale è dalla parte della Lazio, non è ne dalla parte dei Plastino&Greco, ne dalla parte del presidente padrone, facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca.".

Perchè:

1) Non mi pare proprio, frequentando quel poco che posso lo stadio, leggendo i forum e ascoltando le radio, che il tifoso Laziale sia dalla parte della Lazio. Mi dici come si fa ad essere della Lazio invitando a non fare l'abbonamento, a non comprare prodotti ufficiali del merchandising e a disertare lo stadio, o quando ci si va urlare per 90 minuti insulti e solo qualche sporadico coro pro squadra, nel rapporto di 98 a 2?

2) Il presidente, sbagliando enormemente, l'atteggiamento del facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca, lo tiene in risposta ai greco/plastino/guidone/facco etc. E accomuna in questa fascia anche i tifosi che invece sono preoccupati esclusivamente dell'andamento sportivo. Ma se fosse vero l'atteggiamento del "la Lazio c'est moi", a quest'ora non staremmo come stiamo, staremmo molto molto peggio. Perchè di errori, a partire dalla querelle Pandev/Ledesma, ne sono stati fatti a tonnellate, ma io vedo che c'è un lento, spesso impercettibile, miglioramento. Seppur condito da clamorosi passi indietro, vedi 2007, stagione ballardiniana e questa.

Al tifoso deve fregare relativamente l'operato della società.

A me di chi fa vigilanza o mensa a Formello non me ne frega un cazzo.

Me ne frega invece se mi cicchi i mercati di tre finestre consecutive e invece di lottare per il quarto/terzo posto arranco settimo, fuori da tutte le coppe in maniera ignominiosa.

E in quanto ai consigli, mi auguro che Lotito segua solo quelli di gente competente, che non stanno di certo nelle trasmissioni tv o scrivono articoli di giornale.

Men che meno dei tifosi. Che concionano di bilanci e strategie di mercato quando non saprebbero nemmeno gestire una pizzeria.

Tifosi Laziali, è forse troppo difficile da capire, questo post, che dovrebbe far ragionare e far capire il vero senso della parola Tifoso? Quelli del glorioso Bologna (7 scudetti)  che sta andando in serie b, si comportano come noi? No, vanno comunque allo stadio a tifare per la loro squadra, che amano, naturalmente, e non si sente, da parte loro, nessun coro contro il loro presidente. E così in tutti gli altri stadi del mondo, dalla massima serie, alla terza categoria.

Lotito ha fatto il suo tempo. Per troppi anni ha lucrato sulle nostre spalle e
quello che sta succedendo è solo colpa SUA.
Non può fare una squadra minimamente competitiva ed io vedere le M***E
giocarsi lo scudetto e andare in Champions dalla porta principale, mentre
noi abbiamo una squadra da centro classifica, proprio non mi va giù.

Poi diamo la colpa ai vari Hernanes, Pandev o Berhami se vogliono andar via.
Quando sei in una squadra senza nessuna ambizione, che vivacchia, che ogni
mercato si indebolisce invece che rafforzarsi, direi che è normale.
La polveriera deve esplodere, con lui DENTRO.
Senza sacrifici non si ottengono vittorie.

Citazione di: Carlo68 il 15 Apr 2014, 00:28
La polveriera deve esplodere, con lui DENTRO.
Senza sacrifici non si ottengono vittorie.

in che senso? vuoi degli scontri o la Lazio in B?

Citazione di: Carlo68 il 15 Apr 2014, 00:28

Poi diamo la colpa ai vari Hernanes, Pandev o Berhami se vogliono andar via.
Quando sei in una squadra senza nessuna ambizione, che vivacchia

stupidaggini. Hai nominato 3 giocatori che volevano solamente guadagnare il doppio, nel caso del macedone il quintuplo.

Citazione di: Carlo68 il 15 Apr 2014, 00:28
Lotito ha fatto il suo tempo. Per troppi anni ha lucrato sulle nostre spalle e
quello che sta succedendo è solo colpa SUA.
Non può fare una squadra minimamente competitiva ed io vedere le M***E
giocarsi lo scudetto e andare in Champions dalla porta principale, mentre
noi abbiamo una squadra da centro classifica, proprio non mi va giù.

Poi diamo la colpa ai vari Hernanes, Pandev o Berhami se vogliono andar via.
Quando sei in una squadra senza nessuna ambizione, che vivacchia, che ogni
mercato si indebolisce invece che rafforzarsi, direi che è normale.
La polveriera deve esplodere, con lui DENTRO.
Senza sacrifici non si ottengono vittorie.

Guarda che quelli che hanno lucrato sono stati solo gli irriducibili.
E quelli che lucrano sulle squadre di calcio, sono solo gli ultras che pretendono e ottengono benefici dalle Società. Se così non fosse sarebbe una guerra come quella che si sta combattendo nella Lazio.
Vedi gli ultras del Bologna  stanno andando in serie B, eppure continuano imperterriti a iniziare i cori che poi segue tutto lo stadio; mica se sognano de contestà er presidente, sennò poi finisce la grana e la pacchia! E PARLO DEL BOLOGNA CHE HA VINTO 7 SCUDETTI, EH?
Comunque, ci sono un sacco di altre cose da fare, se non ti diverti più a vedere la Lazio...........anche perché allo stadio ci si va per tifare e sostenere la propria squadra!

Citazione di: Fabio70rm il 14 Apr 2014, 20:40
Perchè:

1) Non mi pare proprio, frequentando quel poco che posso lo stadio, leggendo i forum e ascoltando le radio, che il tifoso Laziale sia dalla parte della Lazio. Mi dici come si fa ad essere della Lazio invitando a non fare l'abbonamento, a non comprare prodotti ufficiali del merchandising e a disertare lo stadio, o quando ci si va urlare per 90 minuti insulti e solo qualche sporadico coro pro squadra, nel rapporto di 98 a 2?

Assolutamente no, a TUTTI i tifosi Laziali che conosco interessa esclusivamente la Lazio e molti di questi hanno individuato da alcune settimane, inequivocabilmente, nelle incapacità di Lotito i problemi che frenano la crescita della società.
Il parziale disertare lo stadio, il minacciato blocco di abbonamenti e del merchandising, come la protesta #liberalalazio attraverso cartelli e cori è per l'appunto una forma di protesta, magari cruda, dura, forte, dai toni esasperati e esagerati, ma assolutamente necessaria per scuotere dal torpore chi ancora non si è accorto degli enormi danni che sta procurando questo irresponsabile e soprattutto,  per tentare di far capire a questo personaggio che il suo delirio di onnipotenza ha stancato la stragrande maggioranza dei tifosi, che le sue cazzate sono divenute ormai insopportabili ai più.

Citazione di: Fabio70rm il 14 Apr 2014, 20:40
Perchè:

2) Il presidente, sbagliando enormemente, l'atteggiamento del facciotuttoio, sono-bravo-solo-io, tutti gli altri non capiscono unca, lo tiene in risposta ai greco/plastino/guidone/facco etc. E accomuna in questa fascia anche i tifosi che invece sono preoccupati esclusivamente dell'andamento sportivo. Ma se fosse vero l'atteggiamento del "la Lazio c'est moi", a quest'ora non staremmo come stiamo, staremmo molto molto peggio. Perchè di errori, a partire dalla querelle Pandev/Ledesma, ne sono stati fatti a tonnellate, ma io vedo che c'è un lento, spesso impercettibile, miglioramento. Seppur condito da clamorosi passi indietro, vedi 2007, stagione ballardiniana e questa.

No, questo atteggiamento lui non lo tiene adesso in risposta a Plastino o Greco, lui questo atteggiamento arrogante e presuntuoso lo ha da sempre. Finchè le cose sono andate discretamente, i più hanno sopportato, adesso che i danni stanno diventando più evidenti, questi atteggiamenti e le cazzate che dice e che soprattutto fa, non vengono più accettate.
Dire come staremmo con un'altra guida è impossibile. Abbiamo Lotito, purtroppo e questo dobbiamo subire, sperando di riuscire a fendere la nebbia della presunzione che lo circonda.
Percettibili miglioramenti francamente non se ne vedono, tutto quello che mancava, continua a mancare e non ci sono ancora segnali di svolta. Tare è tranquillamente al suo posto e questo significa che non si è capita l'importanza e la portata del problema.

Citazione di: Fabio70rm il 14 Apr 2014, 20:40
Al tifoso deve fregare relativamente l'operato della società.

A me di chi fa vigilanza o mensa a Formello non me ne frega un cazzo.

Me ne frega invece se mi cicchi i mercati di tre finestre consecutive e invece di lottare per il quarto/terzo posto arranco settimo, fuori da tutte le coppe in maniera ignominiosa.

E in quanto ai consigli, mi auguro che Lotito segua solo quelli di gente competente, che non stanno di certo nelle trasmissioni tv o scrivono articoli di giornale.

Men che meno dei tifosi. Che concionano di bilanci e strategie di mercato quando non saprebbero nemmeno gestire una pizzeria.

Al tifoso DEVE fregare l'operato della società, soprattutto se la società è in attale autofinanziamento e quindi sono i soldi dei tifosi a garantire il sostentamento della società.
Quelli che Lotito sta buttando sono i NOSTRI soldi, lui non rischia di suo niente da ormai diversi anni, ma si garantisce visibilità a tutti i livelli gratuitamente da 10 anni. Se non fosse il presidente della Lazio, Lotito sarebbe rimasto l'imprenditoruncolo sconosciuto da gare nella pubblica amministrazione, come altre dozzine di decine di imprenditori attivi in quel sottobosco.
se le sue aziende offrono alla Lazio servizi il cui rapporto qualità prezzo è onesto e sostenibile non c'è problema, cominciano ad esserci problemi quando si buttano soldi della Lazio nella Salernitana o in operazioni di mercato con improbabili compensi ai mediatori, per giocatori che farebbero fatica a giocare in serieB, guarda Vinuicius, o che non trovano posto neppure in lega pro, vedi Alfaro.
Io credo che a Lotito manchi una dote essenziale, l'umiltà. L'umità di stare ad ascoltare chi potrebbe insegnargli molto del mondo del calcio, invece lui, pretende d'insegnare agli altri, nel suo continuo ed irrefrenabile delirio.

Citazione di: Tifo sfrenato il 15 Apr 2014, 01:00
Vedi gli ultras del Bologna  stanno andando in serie B, eppure continuano imperterriti a iniziare i cori che poi segue tutto lo stadio; mica se sognano de contestà er presidente, sennò poi finisce la grana e la pacchia! E PARLO DEL BOLOGNA CHE HA VINTO 7 SCUDETTI, EH?

Se è per questo pure gli ultras del Genoa che ha VINTO 9 SCUDETTI, sono andati allo stadio a pretendere la restituzione delle maglie da parte dei giocatori.... Il Genoa eh! 9 scudetti!

Citazione di: Tifo sfrenato il 15 Apr 2014, 01:00
Guarda che quelli che hanno lucrato sono stati solo gli irriducibili.
E quelli che lucrano sulle squadre di calcio, sono solo gli ultras che pretendono e ottengono benefici dalle Società. Se così non fosse sarebbe una guerra come quella che si sta combattendo nella Lazio.
Vedi gli ultras del Bologna  stanno andando in serie B, eppure continuano imperterriti a iniziare i cori che poi segue tutto lo stadio; mica se sognano de contestà er presidente, sennò poi finisce la grana e la pacchia! E PARLO DEL BOLOGNA CHE HA VINTO 7 SCUDETTI, EH?
Comunque, ci sono un sacco di altre cose da fare, se non ti diverti più a vedere la Lazio...........anche perché allo stadio ci si va per tifare e sostenere la propria squadra!

No, vorrei solo non vedere più un disonesto intrallazzatore (per non dire altro) romanista che guida la nostra antica società, messo li apposta per fare quello che sta facendo.
Anche l'anno dei -9 c'era più ambizione di ora. E questo è un dato di fatto, con una società che fattura
100 milioni l'anno, non puoi vendermi i pochi pezzi pregiati per portarmi i vari Perea, Novaretti, Vinicius, Cana, Ciani, Anderson, Peperinha e compagnia bella.
Poi se si vuole navigare nella mediocrità e sperare di fare i benedetti 40 punti ogni volta e fargli
fare tutti i cavoli che gli pare, amen.

Citazione di: Carlo68 il 15 Apr 2014, 09:34
No, vorrei solo non vedere più un disonesto intrallazzatore (per non dire altro) romanista che guida la nostra antica società, messo li apposta per fare quello che sta facendo.

insulti sparsi degni del catetere che ti ottenebra la mente.

E' necessario un cambiamento di gestione della società.

Lotito deve delegare la gestione tecnica ad altri: un direttore generale, un direttore sportivo.
Stabilire quanto si possa spendere per ogni sessione di mercato e poi lasciare a loro il compito di scegliere i giocatori e fare le trattative.
Lui deve solo mettere la firma e, a fine anno o ciclo, valutare i risultati con quello che ne consegue.
Con i turchi, ad esempio, non doveva trattare lui.

Citazione di: genesis il 15 Apr 2014, 09:48
E' necessario un cambiamento di gestione della società.

Lotito deve delegare la gestione tecnica ad altri: un direttore generale, un direttore sportivo.
Stabilire quanto si possa spendere per ogni sessione di mercato e poi lasciare a loro il compito di scegliere i giocatori e fare le trattative.
Lui deve solo mettere la firma e, a fine anno o ciclo, valutare i risultati con quello che ne consegue.
Con i turchi, ad esempio, non doveva trattare lui.

Ecco, le cose sono più semplici di quanto si vogliono far passare.
Questa sarebbe la soluzione.
Decisione difficile per un arrogante e presuntuoso come Lotito, ma assolutamente necessaria per la Lazio.
Dimostri che l'interesse per la società che presiede è primario nel confronto della sua megalomania.

Citazione di: robylele il 15 Apr 2014, 09:41
insulti sparsi degni del catetere che ti ottenebra la mente.

Se questa è  l'unità  che abbiamo tra di noi, è ovvio che
il Gestore vincerà sempre, a scapito nostro, della Lazio, della storia.

Citazione di: Carlo68 il 15 Apr 2014, 10:07
Se questa è  l'unità  che abbiamo tra di noi, è ovvio che
il Gestore vincerà sempre, a scapito nostro, della Lazio, della storia.

gestori lo sono tutti i presidenti di calcio, mi pare.

detto questo non mi pare il caso di unirsi con chi invia post da denuncia come fai tu.

Se non vuoi la polveriera ed auspichi invece l'unione tra tifosi porta un contributo come ha fatto Genesis, che quoto. Sia per il suo post costruttivo, che condivido peraltro, sia perché mi ha fatto tornare la voglia di risentirmi tutto The lamb lies down on Broadway.   :)

Citazione di: Tifo sfrenato il 14 Apr 2014, 23:57
Tifosi Laziali, è forse troppo difficile da capire, questo post, che dovrebbe far ragionare e far capire il vero senso della parola Tifoso? Quelli del glorioso Bologna (7 scudetti)  che sta andando in serie b, si comportano come noi? No, vanno comunque allo stadio a tifare per la loro squadra, che amano, naturalmente, e non si sente, da parte loro, nessun coro contro il loro presidente.

Non li vedo così sereni....

(http://img.sportmediaset.mediaset.it/binary/11.$plit/C_29_articolo_1026181_upiImgPrincipaleOriz.jpg)

Bologna, ultrà in piazza contro Guaraldi: "Fuori dalla società"

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Bologna/22-03-2014/bologna-ultra-piazza-contro-guaraldi-fuori-societa-80288224015.shtml

Citazione di: Aquila Romana il 15 Apr 2014, 12:54
Non li vedo così sereni....

(http://img.sportmediaset.mediaset.it/binary/11.$plit/C_29_articolo_1026181_upiImgPrincipaleOriz.jpg)

Bologna, ultrà in piazza contro Guaraldi: "Fuori dalla società"

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Bologna/22-03-2014/bologna-ultra-piazza-contro-guaraldi-fuori-societa-80288224015.shtml

saranno una sparuta minoranza.....

Citazione di: MagoMerlino il 15 Apr 2014, 13:21
saranno una sparuta minoranza.....

pensa se je volevano male che scrivevano ma per fortuna gli vogliono bene :)

Citazione di: MagoMerlino il 15 Apr 2014, 01:15
Se è per questo pure gli ultras del Genoa che ha VINTO 9 SCUDETTI, sono andati allo stadio a pretendere la restituzione delle maglie da parte dei giocatori.... Il Genoa eh! 9 scudetti!

Io vedo tutte le partite di posticipi e anticipi e durante le partite TUTTI FANNO IL TIFO, genoani, bolognesi, milanisti, interisti, etc. non sento mai cori di morte o altro verso i presidenti.

Citazione di: Aquila Romana il 15 Apr 2014, 12:54
Non li vedo così sereni....

(http://img.sportmediaset.mediaset.it/binary/11.$plit/C_29_articolo_1026181_upiImgPrincipaleOriz.jpg)

Bologna, ultrà in piazza contro Guaraldi: "Fuori dalla società"

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Bologna/22-03-2014/bologna-ultra-piazza-contro-guaraldi-fuori-societa-80288224015.shtml

Possono fare tutti i comunicati che vogliono, MA ALLO STADIO TIFANO!
Come in tutto il mondo, e in tutte le categorie. E poi (a parte che la Lazio attualmente è settima in classifica ed è la seconda squadra d'Italia per trofei vinti negli ultimi anni)  non mi sembra che i tifosi delle squadre che stanno retrocedendo, in qualsiasi campionato esse siano, non diano il loro contributo per 90 minuti, perché quello serve durante la partita, sia che si stia perdendo, che vincendo! Invece, i nostri che fanno? Quando segniamo un gol, parte il coro Lotitopdm, perché quel gol rovina i loro piani di guerra al presidente........NON E' CHE QUEL GOL POTREBBE SIGNIFICARE UNA VITTORIA PER LA LAZIO, NO E'????

Citazione di: MagoMerlino il 15 Apr 2014, 01:11
Assolutamente no, a TUTTI i tifosi Laziali che conosco interessa esclusivamente la Lazio e molti di questi hanno individuato da alcune settimane, inequivocabilmente, nelle incapacità di Lotito i problemi che frenano la crescita della società.
Il parziale disertare lo stadio, il minacciato blocco di abbonamenti e del merchandising, come la protesta #liberalalazio attraverso cartelli e cori è per l'appunto una forma di protesta, magari cruda, dura, forte, dai toni esasperati e esagerati, ma assolutamente necessaria per scuotere dal torpore chi ancora non si è accorto degli enormi danni che sta procurando questo irresponsabile e soprattutto,  per tentare di far capire a questo personaggio che il suo delirio di onnipotenza ha stancato la stragrande maggioranza dei tifosi, che le sue cazzate sono divenute ormai insopportabili ai più.


No, questo atteggiamento lui non lo tiene adesso in risposta a Plastino o Greco, lui questo atteggiamento arrogante e presuntuoso lo ha da sempre. Finchè le cose sono andate discretamente, i più hanno sopportato, adesso che i danni stanno diventando più evidenti, questi atteggiamenti e le cazzate che dice e che soprattutto fa, non vengono più accettate.
Dire come staremmo con un'altra guida è impossibile. Abbiamo Lotito, purtroppo e questo dobbiamo subire, sperando di riuscire a fendere la nebbia della presunzione che lo circonda.
Percettibili miglioramenti francamente non se ne vedono, tutto quello che mancava, continua a mancare e non ci sono ancora segnali di svolta. Tare è tranquillamente al suo posto e questo significa che non si è capita l'importanza e la portata del problema.
Al tifoso DEVE fregare l'operato della società, soprattutto se la società è in attale autofinanziamento e quindi sono i soldi dei tifosi a garantire il sostentamento della società.
Quelli che Lotito sta buttando sono i NOSTRI soldi, lui non rischia di suo niente da ormai diversi anni, ma si garantisce visibilità a tutti i livelli gratuitamente da 10 anni. Se non fosse il presidente della Lazio, Lotito sarebbe rimasto l'imprenditoruncolo sconosciuto da gare nella pubblica amministrazione, come altre dozzine di decine di imprenditori attivi in quel sottobosco.
se le sue aziende offrono alla Lazio servizi il cui rapporto qualità prezzo è onesto e sostenibile non c'è problema, cominciano ad esserci problemi quando si buttano soldi della Lazio nella Salernitana o in operazioni di mercato con improbabili compensi ai mediatori, per giocatori che farebbero fatica a giocare in serieB, guarda Vinuicius, o che non trovano posto neppure in lega pro, vedi Alfaro.
Io credo che a Lotito manchi una dote essenziale, l'umiltà. L'umità di stare ad ascoltare chi potrebbe insegnargli molto del mondo del calcio, invece lui, pretende d'insegnare agli altri, nel suo continuo ed irrefrenabile delirio.

1)ENORMI DANNI......QUA' STIAMO AL DELIRIO! E' INUTILE CHE TI CHIEDA QUALI SIANO QUESTI ENORMI DANNI, PERCHE' MI RIFARESTI IL SOLITO ELENCO CHE AD UN COMUNE TIFOSO FAREBBE VENIRE LA NAUSEA. (figurati a me, che sono malato di Lazio)
2) SOLO NELLA LAZIO I TIFOSI GARANTISCONO IL SOSTENTAMENTO DELLA SOCIETA? SOLO NELLA LAZIO IL PRESIDENTE ESCE FUORI DALL'ANONIMATO? SOLO NELLA LAZIO IL PRESIDENTE DICE CAZZATE?
Se le risposte sono SI, finisco ogni qualsiasi dialogo, senza sprecare tempo per inutili spiegazioni.

Citazione di: robylele il 15 Apr 2014, 09:41
insulti sparsi degni del catetere che ti ottenebra la mente.

Ma,  può scrivere Carlo68 quelle cose, senza che qualcuno intervenga per moderare o penalizzare?

Citazione di: MagoMerlino il 15 Apr 2014, 01:11
Assolutamente no, a TUTTI i tifosi Laziali che conosco interessa esclusivamente la Lazio e molti di questi hanno individuato da alcune settimane, inequivocabilmente, nelle incapacità di Lotito i problemi che frenano la crescita della società.
Il parziale disertare lo stadio, il minacciato blocco di abbonamenti e del merchandising, come la protesta #liberalalazio attraverso cartelli e cori è per l'appunto una forma di protesta, magari cruda, dura, forte, dai toni esasperati e esagerati, ma assolutamente necessaria per scuotere dal torpore chi ancora non si è accorto degli enormi danni che sta procurando questo irresponsabile e soprattutto,  per tentare di far capire a questo personaggio che il suo delirio di onnipotenza ha stancato la stragrande maggioranza dei tifosi, che le sue cazzate sono divenute ormai insopportabili ai più.

Davvero pensi questo? Davvero pensi che le decine di interventi che ho sentito e letto a disertare lo stadio, dare disdetta a Sky e MP con la motivazione #liberalalazio, l'invito a non fare abbonamenti, a non comprare prodotti ufficiali, ad andare solo ad  insultare allo stadio sia "una forma di protesta, magari cruda, dura, forte, dai toni esasperati e esagerati, ma assolutamente necessaria per scuotere dal torpore chi ancora non si è accorto degli enormi danni che sta procurando questo irresponsabile"?

E mi quantifichi i danni? Quali sono?

E come dobbiamo considerare due Coppe Italia e una Supercoppa Italiana , un bilancio da dieci anni in ordine, un settore giovanile da due anni il migliore in Italia?

Mi spiegate perchè se la Lazio vince qualcosa è merito della squadra o, al meglio, culo, partita secca, circostanze favorevoli, avversario scarso e/o demotivato, MAI E POI MAI merito di Lotito?

Citazione di: MagoMerlino il 15 Apr 2014, 01:11
No, questo atteggiamento lui non lo tiene adesso in risposta a Plastino o Greco, lui questo atteggiamento arrogante e presuntuoso lo ha da sempre. Finchè le cose sono andate discretamente, i più hanno sopportato, adesso che i danni stanno diventando più evidenti, questi atteggiamenti e le cazzate che dice e che soprattutto fa, non vengono più accettate.
Dire come staremmo con un'altra guida è impossibile. Abbiamo Lotito, purtroppo e questo dobbiamo subire, sperando di riuscire a fendere la nebbia della presunzione che lo circonda.
Percettibili miglioramenti francamente non se ne vedono, tutto quello che mancava, continua a mancare e non ci sono ancora segnali di svolta. Tare è tranquillamente al suo posto e questo significa che non si è capita l'importanza e la portata del problema.
Al tifoso DEVE fregare l'operato della società, soprattutto se la società è in attale autofinanziamento e quindi sono i soldi dei tifosi a garantire il sostentamento della società.
Quelli che Lotito sta buttando sono i NOSTRI soldi, lui non rischia di suo niente da ormai diversi anni, ma si garantisce visibilità a tutti i livelli gratuitamente da 10 anni. Se non fosse il presidente della Lazio, Lotito sarebbe rimasto l'imprenditoruncolo sconosciuto da gare nella pubblica amministrazione, come altre dozzine di decine di imprenditori attivi in quel sottobosco.
se le sue aziende offrono alla Lazio servizi il cui rapporto qualità prezzo è onesto e sostenibile non c'è problema, cominciano ad esserci problemi quando si buttano soldi della Lazio nella Salernitana o in operazioni di mercato con improbabili compensi ai mediatori, per giocatori che farebbero fatica a giocare in serieB, guarda Vinuicius, o che non trovano posto neppure in lega pro, vedi Alfaro.
Io credo che a Lotito manchi una dote essenziale, l'umiltà. L'umità di stare ad ascoltare chi potrebbe insegnargli molto del mondo del calcio, invece lui, pretende d'insegnare agli altri, nel suo continuo ed irrefrenabile delirio.

Intanto vorrei capire come mai questo disprezzo per chi vive di appalti pubblici. Ci sono decine, centinaia di aziende che vivono con gli appalti pubblici. Sono tutti imprenditorucoli? Cos'è questo disprezzo per la categoria? Solo perchè vi appartiene Lotito o è a prescindere?

Poi ci sarebbe molto da dire sul discorso di come un'azienda SPA sana DEVE vivere in autofinanziamento; questa è la norma, non l'eccezione.
Non mi pare che la Fiat, la Telecom e altre aziende campino con continui aumenti di capitale, che ricordo è l'unico modo per immettere soldi in una SPA da parte degli azionisti.

Abbiamo giaculato per anni sul fatto che le altre hanno squadre satelliti dove testare/parcheggiare i giocatori giovani o in esubero, lo facciamo noi sono SOLDI BUTTATI. Ho letto elogi sperticati sul modello Udinese, che ha svariati club dove piazza gli esuberi, lo fa Lotito è sperperare i soldi.

Hai idea di quanto costino i servizi di mensa e sorveglianza per una azienda? Sennò è inutile parlare.

Io ti dico, visto che lavoro nel settore da circa due mesi, che il prezzo della sorveglianza è CONGRUO alle offerte di mercato per una grande superficie come quella di Formello.

Sulla mensa, hai idea di quante persone mangino a Formello? Staff societario, staff tecnico, prima squadra, Primavera, giovanili, personale radio e tv, personale addetto alla manutenzione, sorveglianza etc. Hai idea di quante persone siano?

Sui giocatori acquistati e rivelatisi scarsi posso essere d'accordo in parte.

Ma non mi sembra che l'ottanta per cento della rosa della Lazio sia costituita da Vinicius e Alfaro.

E mi pare che gli acquisti di giocatori di quel tipo siano una minima parte di quelli fatti durante gli anni.

Quindi se dobbiamo giudicare la competenza di Tare giudichiamola ANCHE da Hernanes, Marchetti, Dias, Biava, Lulic, Gonzalez, Anderson, Perea, Keita, Lichtsteiner etc.

Sennò è fuorviante.

Citazione di: Tifo sfrenato il 16 Apr 2014, 01:07
1)ENORMI DANNI......QUA' STIAMO AL DELIRIO! E' INUTILE CHE TI CHIEDA QUALI SIANO QUESTI ENORMI DANNI, PERCHE' MI RIFARESTI IL SOLITO ELENCO CHE AD UN COMUNE TIFOSO FAREBBE VENIRE LA NAUSEA. (figurati a me, che sono malato di Lazio)

Se l'elenco lo conosci tutto, inutile che lo ripeta, mi sorprendo che tu non ritenga dannoso quanto si è fatto negli ultimi anni e di cui ne stiamo ammirando i risultati.

Citazione di: Tifo sfrenato il 16 Apr 2014, 01:07
2) SOLO NELLA LAZIO I TIFOSI GARANTISCONO IL SOSTENTAMENTO DELLA SOCIETA? SOLO NELLA LAZIO IL PRESIDENTE ESCE FUORI DALL'ANONIMATO? SOLO NELLA LAZIO IL PRESIDENTE DICE CAZZATE?
Se le risposte sono SI, finisco ogni qualsiasi dialogo, senza sprecare tempo per inutili spiegazioni.

Chi l'ha detto che SOLO alla Lazio? Soprattutto alla Lazio attuale si, purtroppo. E non credo servano ulteriori spiegazioni.

Citazione di: Fabio70rm il 16 Apr 2014, 10:50
Davvero pensi questo? Davvero pensi che le decine di interventi che ho sentito e letto a disertare lo stadio, dare disdetta a Sky e MP con la motivazione #liberalalazio, l'invito a non fare abbonamenti, a non comprare prodotti ufficiali, ad andare solo ad  insultare allo stadio sia "una forma di protesta, magari cruda, dura, forte, dai toni esasperati e esagerati, ma assolutamente necessaria per scuotere dal torpore chi ancora non si è accorto degli enormi danni che sta procurando questo irresponsabile"?

E mi quantifichi i danni? Quali sono?

E come dobbiamo considerare due Coppe Italia e una Supercoppa Italiana , un bilancio da dieci anni in ordine, un settore giovanile da due anni il migliore in Italia?

Mi spiegate perchè se la Lazio vince qualcosa è merito della squadra o, al meglio, culo, partita secca, circostanze favorevoli, avversario scarso e/o demotivato, MAI E POI MAI merito di Lotito?

Intanto vorrei capire come mai questo disprezzo per chi vive di appalti pubblici. Ci sono decine, centinaia di aziende che vivono con gli appalti pubblici. Sono tutti imprenditorucoli? Cos'è questo disprezzo per la categoria? Solo perchè vi appartiene Lotito o è a prescindere?

Poi ci sarebbe molto da dire sul discorso di come un'azienda SPA sana DEVE vivere in autofinanziamento; questa è la norma, non l'eccezione.
Non mi pare che la Fiat, la Telecom e altre aziende campino con continui aumenti di capitale, che ricordo è l'unico modo per immettere soldi in una SPA da parte degli azionisti.

Abbiamo giaculato per anni sul fatto che le altre hanno squadre satelliti dove testare/parcheggiare i giocatori giovani o in esubero, lo facciamo noi sono SOLDI BUTTATI. Ho letto elogi sperticati sul modello Udinese, che ha svariati club dove piazza gli esuberi, lo fa Lotito è sperperare i soldi.

Hai idea di quanto costino i servizi di mensa e sorveglianza per una azienda? Sennò è inutile parlare.

Io ti dico, visto che lavoro nel settore da circa due mesi, che il prezzo della sorveglianza è CONGRUO alle offerte di mercato per una grande superficie come quella di Formello.

Sulla mensa, hai idea di quante persone mangino a Formello? Staff societario, staff tecnico, prima squadra, Primavera, giovanili, personale radio e tv, personale addetto alla manutenzione, sorveglianza etc. Hai idea di quante persone siano?

Sui giocatori acquistati e rivelatisi scarsi posso essere d'accordo in parte.

Ma non mi sembra che l'ottanta per cento della rosa della Lazio sia costituita da Vinicius e Alfaro.

E mi pare che gli acquisti di giocatori di quel tipo siano una minima parte di quelli fatti durante gli anni.

Quindi se dobbiamo giudicare la competenza di Tare giudichiamola ANCHE da Hernanes, Marchetti, Dias, Biava, Lulic, Gonzalez, Anderson, Perea, Keita, Lichtsteiner etc.

Sennò è fuorviante.

Fate prima ad andare allo stadio.......state belli larghi.

Citazione di: Fabio70rm il 16 Apr 2014, 10:50
Davvero pensi questo? Davvero pensi che le decine di interventi che ho sentito e letto a disertare lo stadio, dare disdetta a Sky e MP con la motivazione #liberalalazio, l'invito a non fare abbonamenti, a non comprare prodotti ufficiali, ad andare solo ad  insultare allo stadio sia "una forma di protesta, magari cruda, dura, forte, dai toni esasperati e esagerati, ma assolutamente necessaria per scuotere dal torpore chi ancora non si è accorto degli enormi danni che sta procurando questo irresponsabile"?

Io parlo per quello che vedo e conosco. Posso solo aggiungere, ad esempio, che per quanto riguarda gli inviti a disdettare Sky con quella motivazione a Sky neppure se ne sono accorti. Per gli abbonamenti non c'è bisogno di appelli particolari, molti sono in dubbio se rinnovarlo o meno, ma la motivazione "m'è antipatico Lotito" non è tra le più gettonate. Ce ne sono altre, tra le quali "Lotito non è capace a costruire una squadra che faccia divertire", che è differente e pure tanto, dal semplice "m'è antipatico" o peggio.
Conosci forme di protesta verbali che escano dalla accademia della crusca? E' normale che i toni siano alti ed esasperati, altrimenti che potresta sarebbe? Ci sono esagerazioni, ma sono normali in certe situazioni. Un "Lotito, Lotito! mannaggia li pescetti", per quanto ritmato e cantato da tutto uno stadio non sarebbe granchè d'effetto.

Citazione di: Fabio70rm il 16 Apr 2014, 10:50
E mi quantifichi i danni? Quali sono?

E come dobbiamo considerare due Coppe Italia e una Supercoppa Italiana , un bilancio da dieci anni in ordine, un settore giovanile da due anni il migliore in Italia?

Mi spiegate perchè se la Lazio vince qualcosa è merito della squadra o, al meglio, culo, partita secca, circostanze favorevoli, avversario scarso e/o demotivato, MAI E POI MAI merito di Lotito?

Quali sono i danni? Già solo questa situazione, creata soprattutto per la sua arroganza ed incapacità comunicativa, oltre a quella, calcisticamente, imprenditioriale, è un danno. Il più grande che potesse fare.
Poi c'è il valore della rosa sul mercato, il vero valore di una società di calcio, sempre più tendente allo zero.
Le spese in ingaggi milionari per giocatori inutili.
L'assenza di un valore aggiunto che una dirigenza capace potrebbe offrire per aumentare i ricavi.
Poi ci sono le cose riuscite bene, alle quali la stragrande maggioranza dei tifosi, riconosce i meriti anche alla dirigenza. Il problema è che in molte delle cose riuscite bene e tra queste le 2 coppe Italia e la Supercoppa Italiana, non si è riusciti, per le solite incapacità a comprendere le necessità del momento, a dare seguito, Tanto che quelle vittorie sono da ritenere dei lampi nel buio. Più frutto di circostanze favorevoli, che frutto di una attenta programmazione per la quale quei trofei potevano essere il risultato conseguenziale.
Discorso diverso e completamente a favore dell'operato societario, il settore primavera. E' stato fatto un ottimo lavoro, ma adesso, bisogna gestirlo con intelligenza per ricavarne i frutti. Anche qui bisognerà dimostrare capacità, che finora non sono state mai dimostrate.

Citazione di: Fabio70rm il 16 Apr 2014, 10:50
Intanto vorrei capire come mai questo disprezzo per chi vive di appalti pubblici. Ci sono decine, centinaia di aziende che vivono con gli appalti pubblici. Sono tutti imprenditorucoli? Cos'è questo disprezzo per la categoria? Solo perchè vi appartiene Lotito o è a prescindere?

Ma chi l'ha detto "tutti", non si può sempre specificare in ogni discorso i distinguo, per evitare generalizzazioni strumentali. E' ovvio che non sono tutti "imprenditoruncoli" con l'eccezione dispregiativa. Ci sono ottimi imprenditori in tutti i campi, come dei maneggioni bravi quanto ti pare ad inserirsi in certi ambienti, ma sempre maneggioni restano. Imprenditori di piccolo cabotaggio che basano la loro attività quasi esclusivamente sugli appalti pubblici. Non penso sia necessario fare la lista di provvedimenti giudiziari che alle volte riguardano questo tipo di vicende.
Ma più che sulla reale capacità imprenditoriale, l'imprenditoruncolo, era relativo al fatto che per Lotito la Lazio è la società più importante, quella probabilmente col maggior fatturato, l'unica quotata in borsa, quella che assicura maggiore visibilità, tra tutte quelle nel syuo portafoglio. Senza la quale Lotito non avrebbe accesso a certi ambienti, a certi contatti e sarebbe rimasto l'imprenditoruncolo che era. Oggi Lotito è consciuto in tutta Italia e in Europa, grazie alla Lazio e non certo alle sue personali capacità imprenditoriali.

Citazione di: Fabio70rm il 16 Apr 2014, 10:50
Poi ci sarebbe molto da dire sul discorso di come un'azienda SPA sana DEVE vivere in autofinanziamento; questa è la norma, non l'eccezione.
Non mi pare che la Fiat, la Telecom e altre aziende campino con continui aumenti di capitale, che ricordo è l'unico modo per immettere soldi in una SPA da parte degli azionisti.

Abbiamo giaculato per anni sul fatto che le altre hanno squadre satelliti dove testare/parcheggiare i giocatori giovani o in esubero, lo facciamo noi sono SOLDI BUTTATI. Ho letto elogi sperticati sul modello Udinese, che ha svariati club dove piazza gli esuberi, lo fa Lotito è sperperare i soldi.

Credo che qualsiasi azienda che voglia svilupparsi, possa fare dei passi come l'aumento di capitale o la ricerca di nuovi soci, per aumentare le proprie disponibilità e sviluppare la propria attività. Poi, ovviamente c'è l'autofinanziamento, al quale la dirigenza deve lavorare per aumentari  ricavi. Come principale regola ci sarebbe evitare gli sprechi. Buttare soldi della Lazio nella Salernitana è uno spreco, ignobile. Non può passare la giustificazione che la Lazio paga la Salernitana per far giocare i suoi giocatori. Ma dove si è mai visto? Le altre società cedono in presito, in comproprietà, i propri giovani, per fargli fare esperienza, li usano come comtropartite tecniche in operazioni di acquisto di altri giocatori, ma pagare per far giocare i propri non l'ho mai visto e la voce relativa in bilancio parla di non meglio precisati diritti d'immagine.
Quando si fanno i raffronti andrebbero fatti con cognizione, le società sulle quali l'Udinese si poggia, sono di proprietà personale dei Pozzo, i quali usano soldi propri per la gestione, non quelli che distraggono dal bilancio dell'Udinese.
La Lazio, invece, paga centinaia di migliaia di euro alla Salernitana per , non meglio specificati, diritti d'immagine, la Lazio, no Lotito, la Lazio.

Citazione di: Fabio70rm il 16 Apr 2014, 10:50
Hai idea di quanto costino i servizi di mensa e sorveglianza per una azienda? Sennò è inutile parlare.

Io ti dico, visto che lavoro nel settore da circa due mesi, che il prezzo della sorveglianza è CONGRUO alle offerte di mercato per una grande superficie come quella di Formello.

Sulla mensa, hai idea di quante persone mangino a Formello? Staff societario, staff tecnico, prima squadra, Primavera, giovanili, personale radio e tv, personale addetto alla manutenzione, sorveglianza etc. Hai idea di quante persone siano?

Ma tutto questo non è un problema e mi è sembrato di averlo specificato chiaramente nel messaggio a cui tu rispondi e ti riporto il passaggio specifico.

Citazione di: MagoMerlino il 15 Apr 2014, 01:11
se le sue aziende offrono alla Lazio servizi il cui rapporto qualità prezzo è onesto e sostenibile non c'è problema,

Hai posto, quindi, domande inutili sull'argomento e richiesto precisazioni superflue.

Citazione di: Fabio70rm il 16 Apr 2014, 10:50
Sui giocatori acquistati e rivelatisi scarsi posso essere d'accordo in parte.

Ma non mi sembra che l'ottanta per cento della rosa della Lazio sia costituita da Vinicius e Alfaro.

E mi pare che gli acquisti di giocatori di quel tipo siano una minima parte di quelli fatti durante gli anni.

Quindi se dobbiamo giudicare la competenza di Tare giudichiamola ANCHE da Hernanes, Marchetti, Dias, Biava, Lulic, Gonzalez, Anderson, Perea, Keita, Lichtsteiner etc.

Sennò è fuorviante.

Di fuorviante ci potrebbe essere ritenere Lichtsteiner acquisto di Tare, ad esempio. O Hernanes una sua scoperta, in effetti fu di Sabatini, che poi non riuscì a portarlo a Palermo, la Lazio fu brava ad inserirsi. Riconosco a Tare tra quelli citati la "scoperta" di Dias e quella di Keita, l'aver portato Klose a Formello, ma quest'ultimo come Biava e Marchetti,  non li ha scoperti certo lui. Per il resto le competenze di Tare si devono giudicare sulla base del fatto che lui ha giudicato Felipe Anderson, Perea, Novaretti, Vinicius, calciatori pronti e adatti alla serie A italiana. Se qualcosa è riuscito bene, qualcos'altro cos' e così, non giustifica il troppo riuscito male e l'enco è lungo Alfaro, passando per Pereirinha, a Saha, per arrivare all'attualità.
Se sbagli uno su cinque, ci sta, qualche volta ne puoi sbagliare due su cinque, ma quando ne sbagli costantemente tre se non quattro su cinque, sarebbe il caso di cambiare manager.
Perchè ciò nella Lazio non accada è un mistero, o forse no, ma questo è un altro discorso.

ma come vi va ancora di discutere pro lotito e contro lotito ma non vi siete rotti le palle ? molti sono scontenti e non vanno più allo stadio altri sono come quei mariti che nonostante le corna ancora stanno li che venerano la moglie .......adesso avete tutto lo stadio per voi andate e non rompete le palle a chi è stanco di questo presidente , senza tirare fuori ogni volta le coppe italia . a me neppure una champion me lo riabilita .

Chi pratica sport a livello agonistico sa perfettamente che bisogna porsi deglio obiettivi a medio e a lungo termine.

Questi obiettivi devono essere realistici che non significa facilmente raggiungibili, significa invece che comporteranno impegno e sacrificio e con una piccola dose di fortuna saranno centrati.

Purtroppo a me sembra che nella Lazio le cose non vadano in questo senso, anzi, mi pare che si vada avanti alla Brancaleone, si vivacchia alla giornata e mi pare palese che l'ambiente percepisca chiaramente quale sia l'andazzo.

Se ho come obiettivo la salvezza e da tifoso sono consapevole che la mia squadra del cuore sia come società che come atteggiamento in campo sta facendo di tutto per raggiungere quell'obiettivo non farò mai mancare il mio pur marginale apporto, il problema sorge quando sono consapevole di avere un potenziale più elevato e non avere persone competenti che lo sappiano sfruttare appieno.

Quando, invece, poi,  mi si vuol far credere di avere una cosa completamente diversa dalla realtà oggettiva( La Lazio è una Ferrari) allora comincio anche ad incazzarmi un pochettino.

Se poi gli obiettivi stagionali mutano perchè chi li ha proclamati ha toppato alla grande e quello che dovrebbe essere il minimo sindacale non viene raggiunto forse comincio a pensare che mi si voglia anche prendere per il culo...

Non mi trovo d' accordo su quello che dici, perché Oscar Lopez, Seric e Filippini li ha portati lui, troppo facile prendere le 3 pippe più clamorose di quella stagione e i 3 migliori giocatori di ora. Se vai ad analizzare la rosa di 10 anni fa con Peruzzi in porta, Oddo terzino destro, Couto e Siviglia centrali, Zauri a sinistra, centrocampo con Giannichedda, Liverani, Cesar e Dabò, in attacco Rocchi, Di Canio e Pandev, ti rendi conto che é al livello di quella di oggi, quello che é cambiato é il livello del campionato Italiano che é crollato in maniera incredibile, il livello della Lazio non é affatto cambiato. Al di fuori di questo sono stanco di avere un presidente megalomane, che non rispetta i tifosi, che ci tiene da 10 anni intrappolati in una nube di mediocrità, che ogni volta che ha potuto non ci ha voluto far fare il salto di qualità, che va in televisione a fare il [...], che dice: LA LAZIO LA LASCERÒ A MIO FIGLIO. Una frase che é una condanna! La Lazio non é tua, non é una pizzeria che la lasci a tuo figlio, la Lazio é dei tifosi, é qualcosa che ha un valore non materiale (o almeno non solo) ma é la passione di milioni di persone. Detto questo rispetto la tua idea, ma non la condivido.

Citazione di: genesis il 15 Apr 2014, 09:48
E' necessario un cambiamento di gestione della società.

Lotito deve delegare la gestione tecnica ad altri: un direttore generale, un direttore sportivo.
Stabilire quanto si possa spendere per ogni sessione di mercato e poi lasciare a loro il compito di scegliere i giocatori e fare le trattative.
Lui deve solo mettere la firma e, a fine anno o ciclo, valutare i risultati con quello che ne consegue.
Con i turchi, ad esempio, non doveva trattare lui.

Potrebbe essere una soluzione valida almeno per calmare l'ambiente, rimango dell'idea che deve farsi aiutare, cercare nuovi investitori e poi con calma nell'arco di 2 o 3 anni esce e si butta sulla salernitana che nel frattempo sarà in serie b.

Citazione di: Senad71 il 16 Apr 2014, 13:35
Non mi trovo d' accordo su quello che dici, perché Oscar Lopez, Seric e Filippini li ha portati lui, troppo facile prendere le 3 pippe più clamorose di quella stagione e i 3 migliori giocatori di ora. Se vai ad analizzare la rosa di 10 anni fa con Peruzzi in porta, Oddo terzino destro, Couto e Siviglia centrali, Zauri a sinistra, centrocampo con Giannichedda, Liverani, Cesar e Dabò, in attacco Rocchi, Di Canio e Pandev, ti rendi conto che é al livello di quella di oggi, quello che é cambiato é il livello del campionato Italiano che é crollato in maniera incredibile, il livello della Lazio non é affatto cambiato. Al di fuori di questo sono stanco di avere un presidente megalomane, che non rispetta i tifosi, che ci tiene da 10 anni intrappolati in una nube di mediocrità, che ogni volta che ha potuto non ci ha voluto far fare il salto di qualità, che va in televisione a fare il [...], che dice: LA LAZIO LA LASCERÒ A MIO FIGLIO. Una frase che é una condanna! La Lazio non é tua, non é una pizzeria che la lasci a tuo figlio, la Lazio é dei tifosi, é qualcosa che ha un valore non materiale (o almeno non solo) ma é la passione di milioni di persone. Detto questo rispetto la tua idea, ma non la condivido.

Dire che la prima Lazio di Lotito e' uguale a questa e' blasfemia. Percio' da questa affermazione, il resto del tuo post non ha nessuna credibilita'.

Io veramente fatico a capire i contestatori cronici di Lotito, fatico perché sembra che Lotito faccia cose starne rispetto ad altri presidenti, fatico perché noi tifosi parliamo di bilancio e di milioni di euro come se fossero spiccioli, fatico perché mettere a bilancio 1,5 mln x finanziare una Salernitana che è, in pratica, una nostra squadra satellite, che milita in serie C, dove puoi mandare dei tuoi giocatori giovani a farsi le ossa, farli valorizzare in qualunque caso, risulta essere una ricchezza ed una opportunità in più e non in meno.
Lotito non è un magnate o uno sceicco, oltretutto l'Italia di questi tempi non è più l'Italia degli anni '90, il calcio non è un fenomeno fuori dai tempi e dalla società.
Ultima cosa, i vari Cragnotti, e ci metto anche Sensi e Cecchi Gori, fino a quando hanno gestito le società con equilibrio sono sempre cresciute, quando hanno voluto fare il passo più lungo della gamba sono andati, TUTTI, a gambe all'aria, un esempio ?
La tanto decantata Lazio Cragnottiana, premettendo che era un'altra epoca, fino al 1998 ha gestito le campagne acquisti cessioni in maniera quasi esemplare, i salti nel vuoto e gli azzardi sono arrivati dopo; i vari Almeyda, Conceicao, Lopez, Favalli, Fuser, Venturin, Nedved, Pancaro, Mihajlovic, Mancini (preso a scadenza), Signori, Protti, Okon, Fish, Stankovic, Salas  ecc. ecc. quando sono stati acquistati non erano all'apice della loro carriera (tranne Mancini, e Jugovic ), lo sono diventati nella Lazio, i pezzi da novanta, a livello di esborso sono arrivati da Vieri in poi (anche se poi con lui ci abbiamo guadagnato l'anno dopo). Gli acquisti dal 1999 in poi hnno rovinato la Lazio, Crespo, Mendieta, Stam.....ovvero quando si è voluto strafare prendendo giocatori già fortissimi ed esplosi nel panorama mondiale.
E ricordiamoci che all'epoca un Baronio lo vendevi a 15 miliardi di lire.
Se Lotito, come de laurentis o della valle, facessero il passo più lungo della gamba la fine sarebbe solo una: il fallimento.
A me questa gestione, con tutti i suoi pregi e difetti, va più che bene, certo deve migliorare, come tutti, tante cose, ma la tifoseria che ABBANDONA la squadra  è una cosa [...] che rimarrà nella storia.

A proposito di contestatori


http://www.lalaziosiamonoi.it/news/negro-sta-con-i-tifosi-contestazione-inevitabile-sono-al-loro-fianco-43229

Negro sta con i tifosi: "Contestazione inevitabile, sono al loro fianco"

"La contestazione dei tifosi contro Lotito e' inevitabile. Nonostante lui, la Lazio e' nel mio cuore". Parla cosi Paolo Negro, storico difensore della Lazio targata Cragnotti che vinse tutto. Ai microfoni di Radio Manà Sport durante la trasmissione 'La Lazio siamo noi', Negro ha espresso tutto il proprio dissenso per la situazione che si è creata intorno alla squadra biancoceleste, manifestando il proprio appoggio ai tifosi laziali. "Grazie ai tifosi della Lazio ho imparato ad amare questa maglia, ho capito cosa vuol dire giocare, sudare, lottare per questi colori. Il mio sogno era di chiudere la carriera a Roma, ma ho avuto la sfortuna di incontrare Lotito sulla mia strada. Sono stato il primo giocatore della Lazio ad avere un conflitto con lui, ho avuto ragione in sede legale ma ho perso per sempre la possibilità di continuare la mia storia in biancoceleste. Nonostante lui, la Lazio era e resta nel mio cuore. La contestazione dei tifosi? Inevitabile. Sono al loro fianco, Lotito libera la Lazio".

AVANTI LAZIO

Citazione di: gentlemen il 16 Apr 2014, 16:42
Io veramente fatico a capire i contestatori cronici di Lotito, fatico perché sembra che Lotito faccia cose starne rispetto ad altri presidenti, fatico perché noi tifosi parliamo di bilancio e di milioni di euro come se fossero spiccioli, fatico perché mettere a bilancio 1,5 mln x finanziare una Salernitana che è, in pratica, una nostra squadra satellite, che milita in serie C, dove puoi mandare dei tuoi giocatori giovani a farsi le ossa, farli valorizzare in qualunque caso, risulta essere una ricchezza ed una opportunità in più e non in meno.

Ah! e 'st'opportuntà che ritorni sta dando esattamente? In concreto.
Rammento che i milioni in bilancio alla Salernitana vengono descritti come "acquisizione di diritti d'immagine" o simile.
Vuol dire che queste uscite le giustifichiamo con una definzione, ma che in effetti servono ad altro? Ovvero a far giocare i nostri calciatori in prestito alla Salernitana?
Si può fare? Scrivere a bilancio una cosa differente dall'effettivo motivo delle uscite, intendo.
Inoltre dove si è mai visto che una società paga la squadra dove manda i propri calciatori in prestito?

Citazione di: MagoMerlino il 16 Apr 2014, 17:10
Ah! e 'st'opportuntà che ritorni sta dando esattamente? In concreto.
Rammento che i milioni in bilancio alla Salernitana vengono descritti come "acquisizione di diritti d'immagine" o simile.
Vuol dire che queste uscite le giustifichiamo con una definzione, ma che in effetti servono ad altro? Ovvero a far giocare i nostri calciatori in prestito alla Salernitana?
Si può fare? Scrivere a bilancio una cosa differente dall'effettivo motivo delle uscite, intendo.
Inoltre dove si è mai visto che una società paga la squadra dove manda i propri calciatori in prestito?

Ma si sta facendo l'esame d'illibatezza a Lotito ?
Facciamo una cosa, la prossima volta che eleggeranno un Papa diamogli la presidenza della S.S. Lazio.

Citazione di: gentlemen il 16 Apr 2014, 20:27
Ma si sta facendo l'esame d'illibatezza a Lotito ?
Facciamo una cosa, la prossima volta che eleggeranno un Papa diamogli la presidenza della S.S. Lazio.

No, dell'illibatezza di Lotito non me ne frega unca. Mi frega la Lazio e quello che viene fatto con i soldi dei suoi tifosi, quando prestazioni e risultati non sono in linea con il valore della società.
E buttare i soldi della Lazio nella Salernitana è qualcosa di particolarmente inconcepibile, un po' come pagare gli ingaggi a Ederson e Alfaro o pagare i compensi a mediatori per l'ingaggio di Novaretti e Vinicius.

Ho appena sentito Lotito a margine della Coppa Italia Lega Pro appena vinta dalla Salernitana (a proposito, 3 Coppe Italia in un anno, anche se, ovvio, con le dovute proporzioni).
Molto rilassato, senza la solita frenesia da battaglia dialettica. Contento e sorridente.
Mai visto così.
Neanche quando abbiamo vinto la Coppanfaccia.

Non me ne vogliate... nessun intento polemico.
Riporto solo un fatto di cronaca.

Citazione di: grazielazio! il 16 Apr 2014, 23:00
Ho appena sentito Lotito a margine della Coppa Italia Lega Pro appena vinta dalla Salernitana (a proposito, 3 Coppe Italia in un anno, anche se, ovvio, con le dovute proporzioni).
Molto rilassato, senza la solita frenesia da battaglia dialettica. Contento e sorridente.
Mai visto così.
Neanche quando abbiamo vinto la Coppanfaccia.

Non me ne vogliate... nessun intento polemico.
Riporto solo un fatto di cronaca.

quella e' la sua reale dimensione...a malincuore potremmo anche lasciarlo a loro.

Citazione di: Ro il 16 Apr 2014, 16:55
A proposito di contestatori


http://www.lalaziosiamonoi.it/news/negro-sta-con-i-tifosi-contestazione-inevitabile-sono-al-loro-fianco-43229

Negro sta con i tifosi: "Contestazione inevitabile, sono al loro fianco"

"La contestazione dei tifosi contro Lotito e' inevitabile. Nonostante lui, la Lazio e' nel mio cuore". Parla cosi Paolo Negro, storico difensore della Lazio targata Cragnotti che vinse tutto. Ai microfoni di Radio Manà Sport durante la trasmissione 'La Lazio siamo noi', Negro ha espresso tutto il proprio dissenso per la situazione che si è creata intorno alla squadra biancoceleste, manifestando il proprio appoggio ai tifosi laziali. "Grazie ai tifosi della Lazio ho imparato ad amare questa maglia, ho capito cosa vuol dire giocare, sudare, lottare per questi colori. Il mio sogno era di chiudere la carriera a Roma, ma ho avuto la sfortuna di incontrare Lotito sulla mia strada. Sono stato il primo giocatore della Lazio ad avere un conflitto con lui, ho avuto ragione in sede legale ma ho perso per sempre la possibilità di continuare la mia storia in biancoceleste. Nonostante lui, la Lazio era e resta nel mio cuore. La contestazione dei tifosi? Inevitabile. Sono al loro fianco, Lotito libera la Lazio".

AVANTI LAZIO

Si, si, negro e capodaglio......me li ricordo ai loro tempi, quali personcine perbene si siano dimostrate, e quanto amore abbiano palesato per i colori biancoazzurri!
Siccome non tutti ascoltano radio manà sport, perché non ci fai un bel resoconto giornaliero di tutto ciò che vomitano contro la Lazio  i vari giordano & c., così ci facciamo un bel bagno  giornaliero di antilazialità e riversiamo il nostro odio allo stadio, sui forum  e in qualunque altra situazione? Ma si, ma che ce frega della Lazio, della partita, dei giocatori, il tifoso laziale è diverso da tutti gli altri, perché gli interessi sono altri.

Citazione di: marco64 il 16 Apr 2014, 12:05
Fate prima ad andare allo stadio.......state belli larghi.

E certo che vado allo stadio, tantopiù perché non ci vai tu.

Ma domandarsi perche' ci sia tutto questo astio verso il monarca???


ot

Alessandro Florenzi
352,743 likes

S.S. Lazio Pagina Ufficiale
269,187 likes

/ot

Citazione di: shaolin il 17 Apr 2014, 11:06
Ma domandarsi perche' ci sia tutto questo astio verso il monarca???


ot

Alessandro Florenzi
352,743 likes

S.S. Lazio Pagina Ufficiale
269,187 likes

/ot

Bhe l'astio di Negro credo che sia ovvio da cosa nasce, quello degli altri non so.

Citazione di: Tifo sfrenato il 17 Apr 2014, 01:22
Si, si, negro e capodaglio......me li ricordo ai loro tempi, quali personcine perbene si siano dimostrate, e quanto amore abbiano palesato per i colori biancoazzurri!
Siccome non tutti ascoltano radio manà sport, perché non ci fai un bel resoconto giornaliero di tutto ciò che vomitano contro la Lazio  i vari giordano & c., così ci facciamo un bel bagno  giornaliero di antilazialità e riversiamo il nostro odio allo stadio, sui forum  e in qualunque altra situazione? Ma si, ma che ce frega della Lazio, della partita, dei giocatori, il tifoso laziale è diverso da tutti gli altri, perché gli interessi sono altri.

concordo, Negro é nauseante. Tra l'altro era ben deciso di chiedere il fallimento della Lazio, la società che lo ha arricchito ben oltre riguardo la sua cifra tecnica, comunque buona.

Giordano chiede in continuazione di abbandonare la Lazio e punta al dimezzamento del fatturato e, se occorre, alla retrocessione.
Lui che ci fece effettivamente retrocedere quando si prendeva gli assegni del fruttivendolo Cruciani senza vendersi le partite (ininfluente direi per le nostri sorti).

Citazione di: robylele il 17 Apr 2014, 18:27
Lui che ci fece effettivamente retrocedere quando si prendeva gli assegni del fruttivendolo Cruciani senza vendersi le partite (ininfluente direi per le nostri sorti).

Ovviamente tu hai le prove che lui prese quegli assegni.

Io tifo Lazio, compro prodotti Lazio, compro rivista Lazialità, sono abbonato al LSC, abbonato Sky (sarebbe lo stesso se avessi MP), e se posso vado allo stadio.
Da che parte sto ? Dalla parte della Lazio, e mi emoziono sempre quando la Lazio gioca, SEMPRE, godo quando vince, mi incavolo e sto di merda per almeno due giorni se perde.
Sono un tifoso normale ?
Penso, modestamente, di sì.

Citazione di: gentlemen il 17 Apr 2014, 20:02
Io tifo Lazio, compro prodotti Lazio, compro rivista Lazialità, sono abbonato al LSC, abbonato Sky (sarebbe lo stesso se avessi MP), e se posso vado allo stadio.
Da che parte sto ? Dalla parte della Lazio, e mi emoziono sempre quando la Lazio gioca, SEMPRE, godo quando vince, mi incavolo e sto di merda per almeno due giorni se perde.
Sono un tifoso normale ?
Penso, modestamente, di sì.

Praticamente perfetto.

no semo annati in B per colpa der gestore mica centrano wilson, manfredonia e giordano, ci hanno condannato senza prove mondo nfame

Citazione di: giovannidef il 17 Apr 2014, 23:25
no semo annati in B per colpa der gestore mica centrano wilson, manfredonia e giordano, ci hanno condannato senza prove mondo nfame

a onor del vero gli assegni non furono incassati perché tramite Cacciatori i giocatori furono informati che non c'era copertura.

una ragazzata, certo.. Però in quel posto l'abbiamo preso noi e per 10 anni. Altro che il gestore..

ma come????
non erano questi di lotito i 10 anni di mediocrità

Citazione di: MagoMerlino il 17 Apr 2014, 19:45
Ovviamente tu hai le prove che lui prese quegli assegni.

quindi la B pèer il calcioscommesse era solo un brutto sogno?

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 09:21
quindi la B pèer il calcioscommesse era solo un brutto sogno?

magari è lo stesso sogno di lotito che fa parte della cupola di moggi e per cui è stato anche condannato no? o magari è lo stesso sogno di lotito che se compra la partita con il lecce.... o no? so sogni diversi? che dici?

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 09:43
magari è lo stesso sogno di lotito che fa parte della cupola di moggi e per cui è stato anche condannato no? o magari è lo stesso sogno di lotito che se compra la partita con il lecce.... o no? so sogni diversi? che dici?

non so se sono sogni diversi, sta di fatto che la B con Lotito io non l'ho fatta con Giordano e company purtroppo si e da quello che scrivi devo forse presumere che nell'estate del 2006 ti auguravi la retrocessione in B per liberarci dalla rovina della Lazio?

Citazione di: Tifo sfrenato il 17 Apr 2014, 01:29
E certo che vado allo stadio, tantopiù perché non ci vai tu.

Dì la verita, lavori per lui è? 
Bravo fatti un bel bagno di lazialità allo stadio.

Citazione di: marco64 il 18 Apr 2014, 09:57
Dì la verita, lavori per lui è? 
Bravo fatti un bel bagno di lazialità allo stadio.

Dove altro vorresti fartelo?

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2014, 09:57
Dove altro vorresti fartelo?

A ponte milvio con un grande e bello maxi schermo!!  ..........................che domanda!

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 09:51
non so se sono sogni diversi, sta di fatto che la B con Lotito io non l'ho fatta con Giordano e company purtroppo si e da quello che scrivi devo forse presumere che nell'estate del 2006 ti auguravi la retrocessione in B per liberarci dalla rovina della Lazio?

io no.. piuttosto tu mi sembri godere del fatto che si è andati in B per un fatto piu' o meno uguale a quello che è successo con lotito... l'esito magari è diverso ma il fatto è piu' o meno lo stesso.. se disprezzi giordano e co. dovresti disprezzare anche lotito... ed invece di uno sembri godere e l'altro lo neghi...

Citazione di: marco64 il 18 Apr 2014, 09:57
Dì la verita, lavori per lui è? 

piccoli mantra crescono.
Da qualche tempo é di gran voga, se dici qualcosa di diverso (magari per difendere la Lazio a modo proprio, giusto o sbagliato che sia), accusare di essere dipendenti dell'attuale dirigenza.   :roll:

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 10:14
io no.. piuttosto tu mi sembri godere del fatto che si è andati in B per un fatto piu' o meno uguale a quello che è successo con lotito... l'esito magari è diverso ma il fatto è piu' o meno lo stesso.. se disprezzi giordano e co. dovresti disprezzare anche lotito... ed invece di uno sembri godere e l'altro lo neghi...

per prima cosa io non godo assolòutamente per essere stato in B anzi se ci penso nonostante siano passati parecchi anni la cosa mi fa ancora male, secondo io non disprezzo affatto Giordano che reputo da sempre uno dei migliori giocatori della storia del calcio italiano, quindi prima di mettermi in bocca cose che non ho detto ti chiederei di riflettere un attimo.
Io non sopporto il fatto che persone che hanno contribuito ad affossare la Lazio oggi scarichino vagonate di melma su di essa, tutto qua.

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 10:14
io no.. piuttosto tu mi sembri godere del fatto che si è andati in B per un fatto piu' o meno uguale a quello che è successo con lotito... l'esito magari è diverso ma il fatto è piu' o meno lo stesso..

eh?  :? me so' perso qualcosa?

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2014, 09:57
Dove altro vorresti fartelo?

Alla marana?

Citazione di: gesulio il 18 Apr 2014, 10:21
eh?  :? me so' perso qualcosa?

E mica solo qualcosa...

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 10:20
per prima cosa io non godo assolòutamente per essere stato in B anzi se ci penso nonostante siano passati parecchi anni la cosa mi fa ancora male, secondo io non disprezzo affatto Giordano che reputo da sempre uno dei migliori giocatori della storia del calcio italiano, quindi prima di mettermi in bocca cose che non ho detto ti chiederei di riflettere un attimo.
Io non sopporto il fatto che persone che hanno contribuito ad affossare la Lazio oggi scarichino vagonate di melma su di essa, tutto qua.

allora... qual è il discorso???? perché una volta dici una cosa poi parli di un'altra
prima di tutto... cos'è sta "melma"? dire che i tifosi hanno in un certo modo ragione è gettare melma? perché? perché a te non piace? che melma è?
o invece vogliamo parlare del fatto che si magari qualcuno puo' dirlo ma NON GIORDANO perché è stato condannato nel calcio scommesse? per se invece è questo allora manco lotito dovrebbe parla re più.. o no? vale solo per giordano?

allora decidiamo... de che voi parla'?

Citazione di: gesulio il 18 Apr 2014, 10:21
eh?  :? me so' perso qualcosa?

non lo so... cercalo se te sei perso qualcosa.

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 10:32
allora... qual è il discorso???? perché una volta dici una cosa poi parli di un'altra
prima di tutto... cos'è sta "melma"? dire che i tifosi hanno in un certo modo ragione è gettare melma? perché? perché a te non piace? che melma è?
o invece vogliamo parlare del fatto che si magari qualcuno puo' dirlo ma NON GIORDANO perché è stato condannato nel calcio scommesse? per se invece è questo allora manco lotito dovrebbe parla re più.. o no? vale solo per giordano?

Anche WILSON se ci pensi con quale autorità si permette di discutere di Lazio, quotidianamente da una radio. Si vabbè ci avrà dato uno scudetto ma poi se lo sarebbe rivenduto con cavallari e fruttivendoli facendoci andare in serie B. Se quello doveva essere il prezzo di uno scudetto potevamo benissimo evitare.

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 10:32
allora... qual è il discorso???? perché una volta dici una cosa poi parli di un'altra
prima di tutto... cos'è sta "melma"? dire che i tifosi hanno in un certo modo ragione è gettare melma? perché? perché a te non piace? che melma è?
o invece vogliamo parlare del fatto che si magari qualcuno puo' dirlo ma NON GIORDANO perché è stato condannato nel calcio scommesse? per se invece è questo allora manco lotito dovrebbe parla re più.. o no? vale solo per giordano?

allora decidiamo... de che voi parla'?non lo so... cercalo se te sei perso qualcosa.

Gaizka, Giordano non è da quando è iniziata la contestazione che getta melma sulla Lazio ma da ben prima, detto questo  le veicende di Giordano & compaby se permetti sono un pelino diverse da calciopoli 2006, ma se tu pensi che siano uguali non posso fare altro che accettare il tuo punto di vista.

Guardate che la soluzione per sigillare la " polveriera", c'è. E non costa nulla. Una radiolina, magari piccola, l'abbiamo tutti, anche sullo smartphone. Basta andare sui 100.7 ed il dispiacere, la preoccupazione e il broncio svaniscono in un attimo. Due giorni fa, uno dei conduttori informava trionfalmente che nella partitella d'allenamento contro la Primavare, finita 9-1, Brayan Perea aveva segnato ben 5 gol. Noi il tesoro lo abbiamo in casa e non ce ne rendiamo conto. Che stolti!

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 09:21
quindi la B pèer il calcioscommesse era solo un brutto sogno?

No, è stata una ingiustizia.
Poi se adesso vogliamo trasformare anche questa vicenda per giustificare l'attuale situazione, è un altro discordo.
Ma quella fu una ingiustizia, ESATTAMENTE come lo è stata coinvolgere a Lazio nel grumo di potere nella vicenda del 2006.
Almeno queste vicende evitiamo di utilizzarle meschinamente e strumentalmente.

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 10:14
io no.. piuttosto tu mi sembri godere del fatto che si è andati in B per un fatto piu' o meno uguale a quello che è successo con lotito... l'esito magari è diverso ma il fatto è piu' o meno lo stesso.. se disprezzi giordano e co. dovresti disprezzare anche lotito... ed invece di uno sembri godere e l'altro lo neghi...

Così, per curiosità, quali sarebbero i fatti assimilabili per cui una volta siamo andati in B e l'altra, invece, siamo stati graziati?

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 10:32


non lo so... cercalo se te sei perso qualcosa.

veramente sei tu che dovresti spiegare quest'altro coniglio dal cilindro. me metto comodo.

Rispetto per i tifosi (per tutti?) e per i giocatori della Lazio (o solo per Mauri?).
Molti Savonarola dell'ultima ora lo hanno preteso, ma poi se lo dimenticano alla prima occasione per accusare dissenzienti, contestatori e disertori. Ma una domanda me la farei: come mai molta gente (moltissima) preferisce andare di lunedi sera a vedere una partita che non c'è, ad abbracciare giocatori "che hanno preso gli assegni di Cruciani", ad applaudire gente "che ci ha mandato in B", invece di riempire lo stadio in queste domeniche? Si è sparso un virus? Impazzimento generale? Le macumbe della "cornice marcia"?

(ricordo ai giustizialisti a corrente alternata che un giocatore come Bruno Giordano ha dato una gamba per salvare la Lazio nel 1984, ripagando con sacrifici e meraviglie le note vicende del 1980, tutt'altro che scontate, vista l'assoluzione della giustizia ordinaria. lasciamo perde..)

Questa guerra può finire nel giro di due mesi. Ognuno ha la sua parte da giocare. La società facendo la società, dopo anni di disinvestimento economico-agonistico e di "autismo sentimentale". I tifosi non dismettendo il proprio ruolo, tornando allo stadio (anche se in contestazione) e coltivando le ambizioni dovute nell'era calcistica dei galloni d'oro dei diritti tv.

Ambizioni minime, non l'autoesclusione sportiva, come se stessimo negli anni '80, in attesa del paperon de paperoni che ci consenta di sfidare le corazzate del nord. Cazzate. Alcune volte questi discorsi ricordano quelli della gente comune che incontri in fila alle Poste che giustifica la propria miseria salariale parlando del debito pubblico come di una colpa personale, omettendo le differenze di responsabilità e di ricchezza tra loro e il potere (banche e politica). "Ce lo chiede l'Europa" è la parafrasi del "fair play finanziario" usato come scudo e scusa per non acquistare un giocatore migliore di Vinicius e Kakuta.

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 10:35
Gaizka, Giordano non è da quando è iniziata la contestazione che getta melma sulla Lazio ma da ben prima, detto questo  le veicende di Giordano & compaby se permetti sono un pelino diverse da calciopoli 2006, ma se tu pensi che siano uguali non posso fare altro che accettare il tuo punto di vista.

A MATADO' ma mannaggia li pescetti  :) .. ma qual è sta melma di cui parli? se io (o giodano o pincopallo) penso che lotito non sia il presidente adatto alla lazio è melma? se dico che me fa abbastanza schifo come persona e pure come presidente è melma ? se penso che della lazio in se e per se non gliene freghi nulla e sta li solo per interessi economici e di visibilità è melma? se credo che non abbia nessunissimo interesse a far crescere la lazio aldila' di qualche mendicata entrata in el è melma? io non credo....
(magari è melma dire, se uno non ha le prove, che fa qualche cresta in sudamerica.. ma non me sembra che qualcuno lo dica... so solo io che lo penso..)
allora cos'è melma? dire cose diverse da cio' che pensi tu?

in quanto al fatto che pensi sia diversa da calciopoli ti ha risposto benissimo magomnerlino... ingiustizia era calciopoli 2006 ed ingiustizia era quella di giordano.. ambedue CONDANNE .. solo che magari nel 2006 c'è stata un po meno ingiustizia perchew me sa che un pochino piu' potenti di allora eravamo e soprattuto perché se mannavano in B noui DOVEVANO FA SCOPARI=? LA JUVE.... questa è l'unica differenza.

Citazione di: el jardinero il 18 Apr 2014, 10:36
Guardate che la soluzione per sigillare la " polveriera", c'è. E non costa nulla. Una radiolina, magari piccola, l'abbiamo tutti, anche sullo smartphone. Basta andare sui 100.7 ed il dispiacere, la preoccupazione e il broncio svaniscono in un attimo. Due giorni fa, uno dei conduttori informava trionfalmente che nella partitella d'allenamento contro la Primavare, finita 9-1, Brayan Perea aveva segnato ben 5 gol. Noi il tesoro lo abbiamo in casa e non ce ne rendiamo conto. Che stolti!

personalmente evito di sentire qualsiasi tipo di  radio, su quella che dici te uno dei conduttori su fb che dopo la cessione di hernanes e floccari e aver preso kakuta e postiga disse" indebolito il centrocampo ma rinforzato l attacco ma in prospettiva.."  che e una grande presa per il culo, come quelle poche volte che ho sentito galasso, ha difeso gli errori  della societa e lotito in maniera ridicola

Citazione di: Jeffry il 18 Apr 2014, 10:46
Così, per curiosità, quali sarebbero i fatti assimilabili per cui una volta siamo andati in B e l'altra, invece, siamo stati graziati?

siamo stati graziati dalla B semplicemente perché se mandavano in B noi o gli altri, la juve la dovevano fa ricomincia dall'interregionale... tutti a fa i finti ingenui... ma sta cosa la sapete tutti benissimo, senno in B per illecito sportivo di lotito ci finivi con tutte le scarpe!

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 11:13
siamo stati graziati dalla B semplicemente perché se mandavano in B noi o gli altri, la juve la dovevano fa ricomincia dall'interregionale... tutti a fa i finti ingenui... ma sta cosa la sapete tutti benissimo, senno in B per illecito sportivo di lotito ci finivi con tutte le scarpe!

Ok.
Ma il dettaglio dei fatti assimilabili?
Me li indichi per favore?

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 11:13
siamo stati graziati dalla B semplicemente perché se mandavano in B noi o gli altri, la juve la dovevano fa ricomincia dall'interregionale... tutti a fa i finti ingenui... ma sta cosa la sapete tutti benissimo, senno in B per illecito sportivo di lotito ci finivi con tutte le scarpe!

illecito sportivo di chi? oh ma stai scherzando, vero? dai dicce che ce stai a prende per culo su...  :o

nel frattempo mi dedico a interventi più seri:

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 11:07
Rispetto per i tifosi (per tutti?) e per i giocatori della Lazio (o solo per Mauri?).
Molti Savonarola dell'ultima ora lo hanno preteso, ma poi se lo dimenticano alla prima occasione per accusare dissenzienti, contestatori e disertori. Ma una domanda me la farei: come mai molta gente (moltissima) preferisce andare di lunedi sera a vedere una partita che non c'è, ad abbracciare giocatori "che hanno preso gli assegni di Cruciani", ad applaudire gente "che ci ha mandato in B", invece di riempire lo stadio in queste domeniche? Si è sparso un virus? Impazzimento generale? Le macumbe della "cornice marcia"?

(ricordo ai giustizialisti a corrente alternata che un giocatore come Bruno Giordano ha dato una gamba per salvare la Lazio nel 1984, ripagando con sacrifici e meraviglie le note vicende del 1980, tutt'altro che scontate, vista l'assoluzione della giustizia ordinaria. lasciamo perde..)

Questa guerra può finire nel giro di due mesi. Ognuno ha la sua parte da giocare. La società facendo la società, dopo anni di disinvestimento economico-agonistico e di "autismo sentimentale". I tifosi non dismettendo il proprio ruolo, tornando allo stadio (anche se in contestazione) e coltivando le ambizioni dovute nell'era calcistica dei galloni d'oro dei diritti tv.

Ambizioni minime, non l'autoesclusione sportiva, come se stessimo negli anni '80, in attesa del paperon de paperoni che ci consenta di sfidare le corazzate del nord. Cazzate. Alcune volte questi discorsi ricordano quelli della gente comune che incontri in fila alle Poste che giustifica la propria miseria salariale parlando del debito pubblico come di una colpa personale, omettendo le differenze di responsabilità e di ricchezza tra loro e il potere (banche e politica). "Ce lo chiede l'Europa" è la parafrasi del "fair play finanziario" usato come scudo e scusa per non acquistare un giocatore migliore di Vinicius e Kakuta.

io sono abbastanza d'accordo.
solo che a differenza tua e di tanti altri dalla società non mi aspetto nulla. lo dico con grande rassegnazione e non perché mi stia bene così, tuttaltro.
ma come tifoso, se mai farò passi indietro, li farò per motivi miei, e non mi sogno certo di addebitarli ad altri, men che meno alla SS Lazio stessa o a lotito o a Novaretti che è una pippa.

io non so se il tifoso debba essere oggettivamente questo, però personalmente ritengo di sì.
ritengo che la forza del Laziale sia soprattutto quella di esserci sempre, data la "carriera" sportiva a cui è abituato nel corso degli ultimi 35 anni e il contesto territoriale in cui si è sviluppata.

La gamba a Giordano gliel'hanno rotta, non ha cercato di rompersela, e ricordo bene quando rientro' e era la meta' dell'altra.
Collegare questo percorso professionistico a una compensazione per i danni arrecatici non e' soltanto arbitrario, ma inutile. La gran parte dei giocatori professionisti di calcio lo avrebbe fatto comunque, senza dover mandare la propria squadra in B prima. Le meraviglie poi si devono al talento, chi ce l'ha ce l'ha.

E si parla del laziale che ho piu' amato, dopo D'Amico.

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2014, 12:05
La gamba a Giordano gliel'hanno rotta, non ha cercato di rompersela, e ricordo bene quando rientro' e era la meta' dell'altra.
Collegare questo percorso professionistico a una compensazione per i danni arrecatici non e' soltanto arbitrario, ma inutile. La gran parte dei giocatori professionisti di calcio lo avrebbe fatto comunque, senza dover mandare la propria squadra in B prima. Le meraviglie poi si devono al talento, chi ce l'ha ce l'ha.

E si parla del laziale che ho piu' amato, dopo D'Amico.

Trovami un giocatore, negli ultimi 30 anni, che torna in campo anticipatamente con una gamba più corta dell'altra, per giocare e farci vincere una partita decisiva (per restare in A). Si avvicina giusto Cribari, in quella serata epica di coppa.
Un talento romano e laziale che ha fatto splendere una Lazio povera e sfortunata, declinando fino alla soglia dei 30 anni le offerte dei grandi club. Sulla vicende del calcio scommesse, ripeto, fai riferimento agli esiti della giustizia sportiva tutt'altro che chiari, come dimostrato da tonnellate di inchieste giornalistiche sul tema.
ps. che significa che "la gamba non ha cercato di rompersela?"

allora la storia dell'80 non E' STATA UN'INGIUSTIZIA, a detta degli stessi responsabili è stata una ragazzata, si volevano fare qualche soldino in più in partite poco importanti per la Lazio
che poi siamo andati in B a loro che gli frega, sono andati a giocare per la riomma
la storia del 2006 è una telefonata del presidente a un designatore degli arbitri per chiedergli conto di certi errori arbitrali
bisogna essere prevenuti per metterli sullo stesso piano
ritornando a lionello quanto nell'89 si è accasciato in campo ho goduto e subito dopo mi sono vergognato come un cane, come potevo a 25 anni augurarmi la morte di un essere umano? e oggi c'è gente che davanti ai figli augura una gita a prima porta al presidente della Lazio (perché sai la contestazione deve essere dura.....)

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 12:14
Trovami un giocatore, negli ultimi 30 anni, che torna in campo anticipatamente con una gamba più corta dell'altra, per giocare e farci vincere una partita decisiva (per restare in A). Si avvicina giusto Cribari, in quella serata epica di coppa.

Cudicini.

Citazione di: gaizkamendieta il 18 Apr 2014, 11:13
siamo stati graziati dalla B semplicemente perché se mandavano in B noi o gli altri, la juve la dovevano fa ricomincia dall'interregionale... tutti a fa i finti ingenui... ma sta cosa la sapete tutti benissimo, senno in B per illecito sportivo di lotito ci finivi con tutte le scarpe!

ma che te sei magnato ieri sera?   :o :lol:

Citazione di: fish_mark il 18 Apr 2014, 10:34
Anche WILSON se ci pensi con quale autorità si permette di discutere di Lazio, quotidianamente da una radio. Si vabbè ci avrà dato uno scudetto ma poi se lo sarebbe rivenduto con cavallari e fruttivendoli facendoci andare in serie B. Se quello doveva essere il prezzo di uno scudetto potevamo benissimo evitare.

Non solo.
Premesso che personalmente l'ho perdonato e che oggi é un'altra persona, va sottolineato che mentre i due talenti erano delle teste calde in vena di scherzi stupidi e convinti che la gioventù fosse eterna, lui e Cacciatori erano già dei 36enni che avrebbero dovuto avere più sale in zucca.

Citazione di: robylele il 18 Apr 2014, 12:42
Cudicini.


ma che te sei magnato ieri sera?   :o :lol:


Non solo.
Premesso che personalmente l'ho perdonato e che oggi é un'altra persona, va sottolineato che mentre i due talenti erano delle teste calde in vena di scherzi stupidi e convinti che la gioventù fosse eterna, lui e Cacciatori erano già dei 36enni che avrebbero dovuto avere più sale in zucca.

Il veleno rischia di intossicarti, come questa rincorsa a svilire, ridimensionare i giocatori presenti il 12 maggio. Grandissimo laziale Cudicini, esempio di sacrificio, con la differenza che restò in campo dopo l'infortunio perché (ovviamente) non sapeva di essersi rotto il crociato.

Altro che tregua: come continuare la guerra con altri mezzi.

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 12:51
Il veleno rischia di intossicarti, come questa rincorsa a svilire, ridimensionare i giocatori presenti il 12 maggio. Grandissimo laziale Cudicini, esempio di sacrificio, con la differenza che restò in campo dopo l'infortunio perché (ovviamente) non sapeva di essersi rotto il crociato.

Altro che tregua: come continuare la guerra con altri mezzi.

non mi pare che abbia detto cose così gravi, suvvia. poi se bisogna sempre drammatizzare all'estremo quanto dice l'interlocutore, allora ok.

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 12:51
Il veleno rischia di intossicarti, come questa rincorsa a svilire, ridimensionare i giocatori presenti il 12 maggio.

scusa, ma tu come ti permetti di asserire che io voglia svilire il 12 maggio, data in cui sarò peraltro presente all'Olimpico e dove, presumibilmente, potrei anche commuovermi?

io stavo parlando degli anni '80, mandati a put.tane da quei personaggi. Ho anche sottolineato che OGGI personalmente adoro il capitano Pino Wilson.

molto sommessamente vorrei dire che se riusciamo a dividerci anche su un topic come questo forse siamo arrivati tutti alla frutta.

forse dovremmo fermarci un momento a riflettere.

Forza Lazio e torno a leggervi ;)


occhei, ho sbagliato topic...sono alla frutta  :)

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 12:14
ps. che significa che "la gamba non ha cercato di rompersela?"

OT
tu hai scritto "ha dato una gamba". La gamba gliel'hanno tolta, non l'ha data. Non e' una nota di merito. Capita anche a pippe mostruose, a giocatori che se ne fregano, a giovani di belle speranze di cui non sapremo mai nulla, a uno che attraversa la strada.
EOT

Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2014, 13:30
OT
tu hai scritto "ha dato una gamba". La gamba gliel'hanno tolta, non l'ha data. Non e' una nota di merito. Capita anche a pippe mostruose, a giocatori che se ne fregano, a giovani di belle speranze di cui non sapremo mai nulla, a uno che attraversa la strada.
EOT

Sei intelligente, e tanto, per capire cosa intendevo dire: che rientrare in anticipo con una gamba più corta dell'altra significa mettere a rischio seriamente la propria salute. E sei hai fatto qualche sport di contrasto sai bene di cosa parla.
Regà, ma davvero stamo così?

Citazione di: giovannidef il 18 Apr 2014, 12:33
allora la storia dell'80 non E' STATA UN'INGIUSTIZIA, a detta degli stessi responsabili è stata una ragazzata, si volevano fare qualche soldino in più in partite poco importanti per la Lazio

Non è stata ingiustizia?
Che vuol dire non è stata una ingiustizia, è stata una ragazzata.
Che abbiano commesso delle leggerezze è assodato, che la Lazio abbia pagato con un provvedimento disciplinare, notevolmente sproporzionato, all'effettiva colpa commessa è un dato di fatto.
Dal momento che nel primo giudizio la Lazio fu assolta e la richiesta era di 5 punti di penalizzazione. Poi la CAF su pressioni esterne, capovolse la sentenza e l'aggravò portandola fino alla sentenza di retrocessione. Le cronache testimioniano come per arrivare a quel giudizio fu DECISIVO il voto del presidente della commissione, dal momento che gli altri erano equamente distribuiti, due per parte, tra chi voleva la conferma della sentenza di primo grado e chi la voleva sconvolgere. Tra l'altro, non era prassi che il presidente partecipasse alla votazione.
In effetti definire solo come un'ingiustizia quella sentenza, non è appropriato, fu un vero scandalo, purtroppo quella Lazio non aveva peso politico e a qualcuno non sembrò vero poter approfittare della situazione per togliere dai principali scenari calcistici nazionali, una società, che solo 6 anni prima, aveva vinto lo scudetto.

Citazione di: MagoMerlino il 18 Apr 2014, 13:37
Non è stata ingiustizia?
Che vuol dire non è stata una ingiustizia, è stata una ragazzata.
Che abbiano commesso delle leggerezze è assodato, che la Lazio abbia pagato con un provvedimento disciplinare, notevolmente sproporzionato, all'effettiva colpa commessa è un dato di fatto.
Dal momento che nel primo giudizio la Lazio fu assolta e la richiesta era di 5 punti di penalizzazione. Poi la CAF su pressioni esterne, capovolse la sentenza e l'aggravò portandola fino alla sentenza di retrocessione. Le cronache testimioniano come per arrivare a quel giudizio fu DECISIVO il voto del presidente della commissione, dal momento che gli altri erano equamente distribuiti, due per parte, tra chi voleva la conferma della sentenza di primo grado e chi la voleva sconvolgere. Tra l'altro, non era prassi che il presidente partecipasse alla votazione.
In effetti definire solo come un'ingiustizia quella sentenza, non è appropriato, fu un vero scandalo, purtroppo quella Lazio non aveva peso politico e a qualcuno non sembrò vero poter approfittare della situazione per togliere dai principali scenari calcistici nazionali, una società, che solo 6 anni prima, aveva vinto lo scudetto.

Chi era il Presidente della Commissione ?

Citazione di: robylele il 18 Apr 2014, 13:10
scusa, ma tu come ti permetti di asserire che io voglia svilire il 12 maggio, data in cui sarò peraltro presente all'Olimpico e dove, presumibilmente, potrei anche commuovermi?

io stavo parlando degli anni '80, mandati a put.tane da quei personaggi. Ho anche sottolineato che OGGI personalmente adoro il capitano Pino Wilson.

Te lo spiego (anche per Gesu'): qui dentro, giustamente, abbiamo fatto le pulci e vere e proprie contro inchieste sulle trappole tese alla Lazio attorno alle inchieste da calciopoli in poi, dissezionando comportamenti inopportuni o dubbi (Lotito e Mauri) dalla valanga giustizialista promossa da certa "giustizia sportiva". Ora, invece, per motivare la poca credibilità di certi giocatori che stanno appoggiando la protesta e/o promuovono il 12, si va giù con la scure, dimenticando il contesto, le prove, l'iter di quelle vicende. Parlo del 1980 ma potrei parlare anche del 1987, serie C scampata grazie agli socntri in strada contro De Biase (antesignano di Palazzi).

ps. questo "trasporto" ti ha portato a dire cose inesatte, su Cudicini. Scendere in campo, lucidamente e consapevolmente, con alcuni centimetri di scarto tra una gamba e l'altra, significò accarezzare il cuore di ognuno dei 75 mila tifosi presenti il 29 aprile 1984

a me non devi spiegare niente, non troverai un solo post riguardo questo particolare sottoargomento, per cui...
il mio era un invito relativo ai toni aggressivi, questi sì capaci di tenere sempre vivo il fronte e le trincee.

Citazione di: gesulio il 18 Apr 2014, 13:46
a me non devi spiegare niente, non troverai un solo post riguardo questo particolare sottoargomento, per cui...
il mio era un invito relativo ai toni aggressivi, questi sì capaci di tenere sempre vivo il fronte e le trincee.

Gesu', ho risposto anche alla tua affermazione sul fatto che stavo drammatizzando. Non voglio dare lezioni a nessuno, ma non mi accollo trincee che non ho scavato (come anche tu stesso hai scritto nella prima risposta). Non si può fare sempre zero a zero, in cui tutto è uguale a tutto. In molti, compreso il sottoscritto, hanno ribadito idee così banali e di buon senso, per far finire questa "guerra", da apparire dei francescani. A un certo punto, come spesso accade, è arrivato lo sviamento, e abbiamo inziato a parlare del casellario giudiziario e sportivo dei nostri ex calciatori, dimenticando, solo in questo caso, la "storica" posizione di caprio espiatorio a cui siamo condannati.
Spero di esser stato chiaro e non aggressivo.

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 13:55
Gesu', ho risposto anche alla tua affermazione sul fatto che stavo drammatizzando. Non voglio dare lezioni a nessuno, ma non mi accollo trincee che non ho scavato (come anche tu stesso hai scritto nella prima risposta). Non si può fare sempre zero a zero, in cui tutto è uguale a tutto. In molti, compreso il sottoscritto, hanno ribadito idee così banali e di buon senso, per far finire questa "guerra", da apparire dei francescani. A un certo punto, come spesso accade, è arrivato lo sviamento, e abbiamo inziato a parlare del casellario giudiziario e sportivo dei nostri ex calciatori, dimenticando, solo in questo caso, la "storica" posizione di caprio espiatorio a cui siamo condannati.
Spero di esser stato chiaro e non aggressivo.

io non so chi abbia sviato il discorso, ma di certo oltre al seguire l'ot nei suoi percorsi impervi e tortuosi, tra trincee e pareti scoperte, e col fucile da cecchino sempre pronto, esiste anche una seconda possibilità, quella di rimanere sulla strada principale.

ed eventualmente di segnalare, se si ritiene sia il caso.

"Sono anche stati condannati, per il reato di frode sportiva, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, e Andrea e Diego Della Valle, della Fiorentina. Per tutti la condanna è di un anno e tre mesi e 25 mila euro di multa. "
http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/11/08/news/calciopoli_condannato_anche_lotito-24684604/

Citazione di: gesulio il 18 Apr 2014, 13:59
io non so chi abbia sviato il discorso, ma di certo oltre al seguire l'ot nei suoi percorsi impervi e tortuosi, tra trincee e pareti scoperte, esiste anche una seconda possibilità, quella di rimanere sulla strada principale.

ed eventualmente di segnalare, se si ritiene sia il caso.

Probabilmente soffro di una sindrome "professionale", ma preferisco discutere anche aspramente (senza trappole) che "segnalare"  ;) daje Lazio e daje laziali!

Citazione di: MagoMerlino il 16 Apr 2014, 12:26

Discorso diverso e completamente a favore dell'operato societario, il settore primavera. E' stato fatto un ottimo lavoro, ma adesso, bisogna gestirlo con intelligenza per ricavarne i frutti. Anche qui bisognerà dimostrare capacità, che finora non sono state mai dimostrate.

Caro Mago , mi sembra molto contraddittoria questa affermazione; prima dici che è stato fatto un ottimo lavoro ,Poi che per gestire i risultati di questo lavoro la società dovrà dimostrare di avere capacità finora non pervenute.
Ma se è vero come anche tu affermi che hanno fatto , non un ottimo lavoro ,ma un grandissimo lavoro con il settore giovanile , credo che non debbano dimostrare proprio niente. Se dobbiamo essere preoccupati e pessimisti su una squadra che da due anni domina tutte le competizioni siamo proprio messi male.

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 13:44
Te lo spiego (anche per Gesu'): qui dentro, giustamente, abbiamo fatto le pulci e vere e proprie contro inchieste sulle trappole tese alla Lazio attorno alle inchieste da calciopoli in poi, dissezionando comportamenti inopportuni o dubbi (Lotito e Mauri) dalla valanga giustizialista promossa da certa "giustizia sportiva". Ora, invece, per motivare la poca credibilità di certi giocatori che stanno appoggiando la protesta e/o promuovono il 12, si va giù con la scure, dimenticando il contesto

ma che devi spiegare? ma come si a fare questi confronti? e, soprattutto, che c'entra il 12 maggio? a me Giordano già non mi stava bene per ovvi motivi, adesso che vuole la Lazio con la metà del fatturato poi...
ma quale scure? Wilson ho detto che lo adoro, pensa un pò come leggi attentamente..

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 13:44
ps. questo "trasporto" ti ha portato a dire cose inesatte, su Cudicini. Scendere in campo, lucidamente e consapevolmente, con alcuni centimetri di scarto tra una gamba e l'altra, significò accarezzare il cuore di ognuno dei 75 mila tifosi presenti il 29 aprile 1984

a me pare che il ''trasporto'' ce l'abbia tu.
Hai scritto: QUALE ALTRO GIOCATORE...? e Ti ho risposto Cudicini. Punto.
Quest'ultimo non sapeva del crociato ma siccome io ero lì a qualche metro sono testimone di una sofferenza indicibile e cosa é successo al triplice fischio.

Per Giordano ti ha risposto già Tarallo. Tra l'altro se aveva una gamba più corta come dici al Napoli non sarebbe andato.

Citazione di: Sliver il 18 Apr 2014, 12:51
Il veleno rischia di intossicarti, come questa rincorsa a svilire, ridimensionare i giocatori presenti il 12 maggio. Grandissimo laziale Cudicini, esempio di sacrificio, con la differenza che restò in campo dopo l'infortunio perché (ovviamente) non sapeva di essersi rotto il crociato.

Altro che tregua: come continuare la guerra con altri mezzi.

Ti sei mai rotto un crociato? io si e ti assicuro che hai immediatamente chiara la situazione, basta una semplice manovra che si chiama "cassetto" per capirlo, oltre al dolore.
Cudicini in quella partita rimase in campo perchè la Lazio aveva esaurito i cambi ma sapeva benissimo che cosa aveva, lo sapevano i suoi compagni e lo sapeva chiunque fosse allo stadio quel giorno.

Citazione di: skizzo87 il 16 Apr 2014, 15:22
Dire che la prima Lazio di Lotito e' uguale a questa e' blasfemia. Percio' da questa affermazione, il resto del tuo post non ha nessuna credibilita'.

Potrá sembrare che ho detto una cavolata, ma se metti a confronto la rosa di 10 anni fa, giocatore per giocatore vedrai che non é cambiato molto. Poi ti ricordo che nel secondo anno di Lotito, stagione 2005/2006 la Lazio arrivò sesta, dietro a squadre come la Juve di Capello, Ibra e Trezeguet, il Milan di Ancelotti, Sheva, Seedorf, Pirlo e Kaká, dietro all' Inter di Mancini, alla Roma di Spalletti e la Fiorentina di Prandelli. Magari nel corso di questi 10 anni ci sono stati momenti in cui siamo stati più forti, come quando nel 2011 arrivarono Klose, Cissé, Marchetti ecc...

Citazione di: robylele il 18 Apr 2014, 14:27
ma che devi spiegare? ma come si a fare questi confronti? e, soprattutto, che c'entra il 12 maggio? a me Giordano già non mi stava bene per ovvi motivi, adesso che vuole la Lazio con la metà del fatturato poi...
ma quale scure? Wilson ho detto che lo adoro, pensa un pò come leggi attentamente..

a me pare che il ''trasporto'' ce l'abbia tu.
Hai scritto: QUALE ALTRO GIOCATORE...? e Ti ho risposto Cudicini. Punto.
Quest'ultimo non sapeva del crociato ma siccome io ero lì a qualche metro sono testimone di una sofferenza indicibile e cosa é successo al triplice fischio.

Per Giordano ti ha risposto già Tarallo. Tra l'altro se aveva una gamba più corta come dici al Napoli non sarebbe andato.

Se vuoi buttarla in caciara, fai pure. Sul 12 maggio dico che ci siamo arrivati discutendo sulla credibilità morale di alcuni giocatori che saranno presenti e/o sostengono la protesta. Stavamo parlando di li come finire la guerra.

Nessuno mette in discussione la sofferenza indicibile di Cudicini, il suo spirito di sacrificio, la sua lazialità. Ho provato a spiegare la differenza con l'altra storia di Giordano. Matador, invece, è sicuro che il portiere sapeva tutto e decise di giocare sopra un crociato rotto (scusami, ma non mi è capitato di giocare con un crociato rotto). Ognuno farà le sue valutazioni, ma nessuno nega l'abnegazione del portiere.

Ora ti domandi retoricamente come fa Giordano a finire al Napoli con una gamba più corta? Ma è una domanda seria? Io, a 5 anni, sono stato investito e mi sono fratturato entrambi i femori. Quando ho tolto il gesso avevo una gamba più corta dell'altra di 3 cm, che recuperai con diversi mesi di piscina. Quindi, in quel 28 aprile, Giordano entrò in campo senza aver terminato la riabilitazione. A Napoli non andò un giocatore con una invalidità permanente.

Citazione di: arrigodolso il 18 Apr 2014, 14:17
Caro Mago , mi sembra molto contraddittoria questa affermazione; prima dici che è stato fatto un ottimo lavoro ,Poi che per gestire i risultati di questo lavoro la società dovrà dimostrare di avere capacità finora non pervenute.
Ma se è vero come anche tu affermi che hanno fatto , non un ottimo lavoro ,ma un grandissimo lavoro con il settore giovanile , credo che non debbano dimostrare proprio niente. Se dobbiamo essere preoccupati e pessimisti su una squadra che da due anni domina tutte le competizioni siamo proprio messi male.

Non mi sono spiegato bene.
Confermo che è stato fatto un ottimo lavoro a livello primavera, scudetto e coppa Italia di categoria sono li a dimostrarlo.
Adesso c'è la fase due, quella in assoluto più importante, ovvero portare questi giocatori a livello professionistico, per valorizzarli e capitalizzare il lavoro compiuto a livello giovanile. E' questa seconda fase che ancora la Lazio non ha dimostrato di saper fare a pieno.
Keita e Cataldi sono esempi che anche su questo versante qualcosa sta cambiando, in meglio, ma c'è ancora tanto lavoro da fare. Ad esempio da Salerno non mi sembra stiano uscendo particolari personalità, come anche l'esperienza Barreto, non è stata affatto positiva.

Citazione di: robylele il 18 Apr 2014, 14:27
Quest'ultimo non sapeva del crociato ma siccome io ero lì a qualche metro sono testimone di una sofferenza indicibile e cosa é successo al triplice fischio.

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 14:33
Ti sei mai rotto un crociato? io si e ti assicuro che hai immediatamente chiara la situazione, basta una semplice manovra che si chiama "cassetto" per capirlo, oltre al dolore.
Cudicini in quella partita rimase in campo perchè la Lazio aveva esaurito i cambi ma sapeva benissimo che cosa aveva, lo sapevano i suoi compagni e lo sapeva chiunque fosse allo stadio quel giorno.

La curva nord, o alcuni dei suoi esponenti, ad esempio la VdN, a radio6 ha appena finito di dire che la contestazione nasce molti anni fa x motivi extra-calcisti.
Capisco le incazzature x il calciomercato ed alcuni acquisti ridicoli di quest'anno, ma come si fa a non capire che questi sono in contestazione perenne, salvo poi cercare consenso generale quando le cose vanno male, sono 9 anni che avviene così.

Citazione di: matador72 il 18 Apr 2014, 10:35
Gaizka, Giordano non è da quando è iniziata la contestazione che getta melma sulla Lazio ma da ben prima, detto questo  le veicende di Giordano & compaby se permetti sono un pelino diverse da calciopoli 2006, ma se tu pensi che siano uguali non posso fare altro che accettare il tuo punto di vista.

Lotito e' un pluricondannato sportivo e non e questi sono fatti.
Se vuoi dire che Giordano  ha sbagliato e' vero, ma era un ragazzino a quei tempi e comunque non puoi far passare per il cavaliere bianco Lotito.
Per cui Giordano puo' tranquillamente esprimere il suo parere che stracondivide la quasi totalita' dei laziali, me compreso

Citazione di: gentlemen il 18 Apr 2014, 18:35
La curva nord, o alcuni dei suoi esponenti, ad esempio la VdN, a radio6 ha appena finito di dire che la contestazione nasce molti anni fa x motivi extra-calcisti.
Capisco le incazzature x il calciomercato ed alcuni acquisti ridicoli di quest'anno, ma come si fa a non capire che questi sono in contestazione perenne, salvo poi cercare consenso generale quando le cose vanno male, sono 9 anni che avviene così.

Tutto risaputo e vero, ma non cambia il fatto che oggi ci sono validi motivi per la protesta

Citazione di: kiraly il 18 Apr 2014, 18:37
Tutto risaputo e vero, ma non cambia il fatto che oggi ci sono validi motivi per la protesta

Che ti devo dire, continua a protestare, e se Lotito rimane x 50 anni proprietario della Lazio protesterai x 50 anni.....boh....

Citazione di: gentlemen il 18 Apr 2014, 18:35
La curva nord, o alcuni dei suoi esponenti, ad esempio la VdN, a radio6 ha appena finito di dire che la contestazione nasce molti anni fa x motivi extra-calcisti.
Capisco le incazzature x il calciomercato ed alcuni acquisti ridicoli di quest'anno, ma come si fa a non capire che questi sono in contestazione perenne, salvo poi cercare consenso generale quando le cose vanno male, sono 9 anni che avviene così.

La scoperta dell'acqua calda, peccato però che la curva nord ha i suoi motivi ma la curva nord non è composta da 30-40 mila persone, non è che tutti sono lobotomizzati dalle radio o gli slogan sui social network bisogna cominciare a capire che ci sono tifosi che hanno a cuore SOLO la Lazio e che sono stufi di questa situazione, stufi di esser presi in giro, la volete capire la differenza.

Io capisco la differenza tra chi tifa Lazio e contesta e tra chi contesta e basta

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Citazione di: kiraly il 18 Apr 2014, 18:37
Tutto risaputo e vero, ma non cambia il fatto che oggi ci sono validi motivi per la protesta

son 114 anni che sento dire che ci sono motivi validi. Quando predominerà il motivo valido per tifare e basta me lo chiederò sempre.. se tu ce l'hai col tuo capo perchè è no [...] fai morire di fame la tua famiglia non lavorando o vai a lavorare? a volte bisogna anche tapparsi le orecchie.. tanto per far andar via i poteri forti dal calcio non sono sufficienti dei tifosi che smettono di andare allo stadio. Detto questo continuo a ripetere che dovete fare come vi pare però non potete pensare che siano tutti d'accordo con quanto state facendo e ovviamente qualcuno può farsi anche un'idea sbagliata del modo in cui lo state facendo, soprattutto considerando precedenti che fanno pensare che l'interesse non sia solo la Lazio e il suo bene

comunque domani sarò allo stadio la prima volta con mio figlio
l'ho fatto apposta, così non gli dovrò spiegare perchè la tifoseria tifa contro il proprio presidente
perchè si fa quasi tutto tranne incitare la propria squadra, gli ho detto solo che staremo larghi e possiamo prendere i seggiolini che vogliamo poichè domani i veri laziali non la vedono 

Citazione di: giovannidef il 19 Apr 2014, 00:57
comunque domani sarò allo stadio la prima volta con mio figlio
l'ho fatto apposta, così non gli dovrò spiegare perchè la tifoseria tifa contro il proprio presidente
perchè si fa quasi tutto tranne incitare la propria squadra, gli ho detto solo che staremo larghi e possiamo prendere i seggiolini che vogliamo poichè domani i veri laziali non la vedono

non so quanti anni abbia tuo figlio, nel caso però potresti dirgli che é Pasqua e che la gente va fuori.   :)

Ma pensa come siamo ridotti.


Sent using Tapatalk

Citazione di: gentlemen il 18 Apr 2014, 18:35
La curva nord, o alcuni dei suoi esponenti, ad esempio la VdN, a radio6 ha appena finito di dire che la contestazione nasce molti anni fa x motivi extra-calcisti.
Capisco le incazzature x il calciomercato ed alcuni acquisti ridicoli di quest'anno, ma come si fa a non capire che questi sono in contestazione perenne, salvo poi cercare consenso generale quando le cose vanno male, sono 9 anni che avviene così.

Ah... perché qualcuno aveva bisogno che lo dicesse la VdN a Radio6 per capirlo?
Vabbè, meno male che ora lo hanno detto.... almeno adesso è ufficiale.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Citazione di: gentlemen il 18 Apr 2014, 18:35
La curva nord, o alcuni dei suoi esponenti, ad esempio la VdN, a radio6 ha appena finito di dire che la contestazione nasce molti anni fa x motivi extra-calcisti.

:lol: che spettacolo.
Sta diventando sempre più difficile per i Cavalieri a Difesa della Lazialità non farsi qualche domanda.
Noi siamo qua, ve volemo bene perché siete laziali, se avete bisogno di una spalla su cui piangere, pvt! :)


Sent using Tapatalk

http://www.lazio.net/news/2014/04/18/sei-trionfi-per-due-squadre-lotito-e-il-re-di-coppa-gazzetta-dello-sport/
Lotito re di coppa.

Interessante articolo.
Certo i successi cragnottiani ce li scordiamo, ma anche l'attuale presidente qualcosina produce, non molto(rispetto al precedente) ma pur sempre qualcosa.

Citazione di: Nascar il 18 Apr 2014, 19:30
La scoperta dell'acqua calda, peccato però che la curva nord ha i suoi motivi ma la curva nord non è composta da 30-40 mila persone, non è che tutti sono lobotomizzati dalle radio o gli slogan sui social network bisogna cominciare a capire che ci sono tifosi che hanno a cuore SOLO la Lazio e che sono stufi di questa situazione, stufi di esser presi in giro, la volete capire la differenza.

Non sarete lobotomizzati, ma fino a quando non ve l'hanno detto loro ci andavate allo stadio, o no?

Citazione di: Comunque Lazio il 19 Apr 2014, 07:20
Ah... perché qualcuno aveva bisogno che lo dicesse la VdN a Radio6 per capirlo?
Vabbè, meno male che ora lo hanno detto.... almeno adesso è ufficiale.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Infatti si tratta del segreto di pulcinella, ma che sia ufficiale offre meno appigli.

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Citazione di: gentlemen il 18 Apr 2014, 18:35
La curva nord, o alcuni dei suoi esponenti, ad esempio la VdN, a radio6 ha appena finito di dire che la contestazione nasce molti anni fa x motivi extra-calcisti.
Capisco le incazzature x il calciomercato ed alcuni acquisti ridicoli di quest'anno, ma come si fa a non capire che questi sono in contestazione perenne, salvo poi cercare consenso generale quando le cose vanno male, sono 9 anni che avviene così.

Cosa cambia esattamente nella situazione attuale?
Perché siccome ci sono frange che per motivi loro sono in perenne contestazione, oggi tutti quei tifosi che si sono rotti gli zebedei delle cazzate che sta facendo Lotito, non dovrebbero protestare, per non offrire consenso a quella frangia? L'alternativa sarebbe, buoni e zitti e offrire consenso a Lotito, così che con la sua presunzione e vanità, finisce di distruggere la Lazio?

io non capisco che ve frega se uno entra o no se protesta o no finalmente allo stadio ci sono i tifosi veri per dirla alla reja, noi siamo lobotomizzati dai vari comunicatori voi invece credete a lotito che dice che  che al prossimo mercato arriveranno grandi giocatori o che  stia alla lazio per spirito di servizio, infatti la vostra tesi è che  le sue aziende lavoravano sotto costo alla lazio e per questo nell ultimo semestre i ricavi sono triplicati dopo essere gia aumentati negli anni precedenti o che i soldi dati alla salernitana servano perchè fanno crescere i nostri giovani(gente che ha 23/24 e gioca in c2 o c1 non sara mai utile alla lazio),e non bastava darli gratuitamente infatti noi gli diamo anche 2 milioni di incentivi

Citazione di: MagoMerlino il 19 Apr 2014, 09:42
Cosa cambia esattamente nella situazione attuale?
Perché siccome ci sono frange che per motivi loro sono in perenne contestazione, oggi tutti quei tifosi che si sono rotti gli zebedei delle cazzate che sta facendo Lotito, non dovrebbero protestare, per non offrire consenso a quella frangia? L'alternativa sarebbe, buoni e zitti e offrire consenso a Lotito, così che con la sua presunzione e vanità, finisce di distruggere la Lazio?

Bingo!

Citazione di: MagoMerlino il 19 Apr 2014, 09:42
Cosa cambia esattamente nella situazione attuale?
Perché siccome ci sono frange che per motivi loro sono in perenne contestazione, oggi tutti quei tifosi che si sono rotti gli zebedei delle cazzate che sta facendo Lotito, non dovrebbero protestare, per non offrire consenso a quella frangia? L'alternativa sarebbe, buoni e zitti e offrire consenso a Lotito, così che con la sua presunzione e vanità, finisce di distruggere la Lazio?

Cambia che adesso tu e tutti coloro che a vario titolo contestano per lw cazzate di Lotito, per l'annata di guano, etc. Etc., contestazione sana e motivata, siete utilizzati da chi, da 10 anni contesta per motivi extracalcistici ( oh... lo hanno detto loro eh??? io aggiungo economici). Un giorno che questi raggiungono i loro obbiettivi economici (imho),  io te e tutti coloro che ONESTAMENTE e con fondate ragioni protestiamo e contestiamo, passiamo dalla parte degli [...], su questo non ci si potrebbe nemmeno scommettere perché alla snai non lo quoterebbero nemmeno.
Solo il fatto che Lotito abbia escluso dal mondo Lazio tutta questa feccia maleodorante merita, secondo me, un plauso infinito, da standing ovation, anche perché è vero che abbiamo forse una Laziotta, è vero che forse non potremo mai ambire a traguardi prestigiosi, ma è anche vero che comunque, piccola... brutta, antipatica.... tutto quello che volete, questa è ancora la S.S. LAZIO 1900, cosa che non sarebbe più stata se Lotito avesse ceduto alla feccia di cui sopra. Quindi: FORZA LAZIO!


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 19 Apr 2014, 09:52
Io non capisco che ve frega se uno entra o no se protesta o no finalmente allo stadio ci sono i tifosi veri per dirla alla reja, noi siamo lobotomizzati dai vari comunicatori voi invece credete a lotito che dice che  che al prossimo mercato arriveranno grandi giocatori o che  stia alla lazio per spirito di servizio, infatti la vostra tesi è che  le sue aziende lavoravano sotto costo alla lazio e per questo nell ultimo semestre i ricavi sono triplicati dopo essere gia aumentati negli anni precedenti o che i soldi dati alla salernitana servano perchè fanno crescere i nostri giovani(gente che ha 23/24 e gioca in c2 o c1 non sara mai utile alla lazio),e non bastava darli gratuitamente infatti noi gli diamo anche 2 milioni di incentivi

Vedi, l'errore, perdonami, lo dico con molto rispetto, è quello di credere che chi non condivide questa forma di protesta, ovvero non andare allo stadio o cmq fari cori contro la società e non per la squadra durante i 90 minuti, sia a fovore o sia contento del modo di gestire la Lazio da parte di Lotito: NON E' COSI' !!!!
Io sono molto critico verso la gestione degli ultimi 3 anni di mercato della Lazio, come la gestione del dopo coppa italia 2009, allucinanti sono stati gli acquisti di Felipe Anderson, Perea, Alfaro, Pereirinha, Saha, Novaretti, così come altre scelte, PERO' ritengo che un tifoso, che ha viva in se la passione e l'amore per la propria squadra, debba sostenere la squadra quando questa gioca le partite, allo stadio e, per certi comunicatori, alla tv o alla radio, pur manifestando critica e dissenso x la società.
Invece una parte della tifoseria ha deciso che per colpire gli interessi di Lotito va bene pure di colpire e creare danno, sportivo ed economico alla Lazio: io, come penso altri, non condivido questo, per me il tifoso deve fare il tifoso, né il commercialista né il manager, può manifestare scontentezza  o dissenso, ma allo stadio c'è e tifa per i ragazzi che giocano, SEMPRE.
Tutto qui.

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 19 Apr 2014, 09:52
io non capisco che ve frega se uno entra o no se protesta o no finalmente allo stadio ci sono i tifosi veri per dirla alla reja, noi siamo lobotomizzati dai vari comunicatori voi invece credete a lotito che dice che  che al prossimo mercato arriveranno grandi giocatori o che  stia alla lazio per spirito di servizio, infatti la vostra tesi è che  le sue aziende lavoravano sotto costo alla lazio e per questo nell ultimo semestre i ricavi sono triplicati dopo essere gia aumentati negli anni precedenti o che i soldi dati alla salernitana servano perchè fanno crescere i nostri giovani(gente che ha 23/24 e gioca in c2 o c1 non sara mai utile alla lazio),e non bastava darli gratuitamente infatti noi gli diamo anche 2 milioni di incentivi

Perdonami ma questo messaggio non deve passare, chi va allo stadio oggi non crede a nessuna caxxata di lotito, ma mentre si condividono le fondamenta della contestazione, non si condivide la forma. Quel che preoccupa è che la situazione attuale se protratta nel tempo porti alle fine della lazio stessa. Ne sei consapevole te? Sei disposto a pagare la contestazione con un prezzo così alto? Non pensi che la Lazio sia un bene comune e pertanto mi posso preoccupare del fatto che faccia 7000 spettatori?

Citazione di: Comunque Lazio il 19 Apr 2014, 10:38
Cambia che adesso tu e tutti coloro che a vario titolo contestano per lw cazzate di Lotito, per l'annata di guano, etc. Etc., contestazione sana e motivata, siete utilizzati da chi, da 10 anni contesta per motivi extracalcistici ( oh... lo hanno detto loro eh??? io aggiungo economici). Un giorno che questi raggiungono i loro obbiettivi economici (imho),  io te e tutti coloro che ONESTAMENTE e con fondate ragioni protestiamo e contestiamo, passiamo dalla parte degli [...], su questo non ci si potrebbe nemmeno scommettere perché alla snai non lo quoterebbero nemmeno.
Solo il fatto che Lotito abbia escluso dal mondo Lazio tutta questa feccia maleodorante merita, secondo me, un plauso infinito, da standing ovation, anche perché è vero che abbiamo forse una Laziotta, è vero che forse non potremo mai ambire a traguardi prestigiosi, ma è anche vero che comunque, piccola... brutta, antipatica.... tutto quello che volete, questa è ancora la S.S. LAZIO 1900, cosa che non sarebbe più stata se Lotito avesse ceduto alla feccia di cui sopra. Quindi: FORZA LAZIO!


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

dimme un po lotito condannato per reati contro la lazio e i suoi azionisti non è feccia???o è feccia solo chi ve pare, su sta cosa vorrei na risposta perchè non la capisco???
ieri gli è stata fatta una domanda precisa ed hanno risposto ,non me pare che hanno detto che protestano solo per quello anche perchè con i fatti del passato, che hanno riguardato 4 persone che infatti sono a processo, non centrano niente

Citazione di: kiraly il 18 Apr 2014, 18:36
Lotito e' un pluricondannato sportivo e non e questi sono fatti.
Se vuoi dire che Giordano  ha sbagliato e' vero, ma era un ragazzino a quei tempi e comunque non puoi far passare per il cavaliere bianco Lotito.
Per cui Giordano puo' tranquillamente esprimere il suo parere che stracondivide la quasi totalita' dei laziali, me compreso

nessuno dice che Lotito sia il cavaliere bianco.

il 'ragazzino' aveva 24 anni, altri due erano over 35.

é vero che la stragrande maggioranza dei laziali la pensano come te e giordano, ma E' FALSO che la stragrande maggioranza dei laziali voglia decurtare il fatturato della società e farla finire nelle categorie inferiori pur di liberarsi del gestore.
Cosa che le persone sane di mente sanno che non solo non potrebbe accadere lo stesso ma che significherebbe la morte sportiva della SSLazio.

tu e giordano preferite questo scenario in luogo della ''mediocrità'' attuale? Sti cazxi.

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 10:58
nessuno dice che Lotito sia il cavaliere bianco.

il 'ragazzino' aveva 24 anni, altri due erano over 35.

é vero che la stragrande maggioranza dei laziali la pensano come te e giordano, ma E' FALSO che la stragrande maggioranza dei laziali voglia decurtare il fatturato della società e farla finire nelle categorie inferiori pur di liberarsi del gestore.
Cosa che le persone sane di mente sanno che non solo non potrebbe accadere lo stesso ma che significherebbe la morte sportiva della SSLazio.

tu e giordano preferite questo scenario in luogo della ''mediocrità'' attuale? Sti cazxi.

Sono d'accordo con te che sia falso che la stagrande maggioranza dei laziali voglia decurtare il fatturato della società e farla finire nelle categorie inferiori pur di liberarsi del gestore, ma questo fenomeno in certi casi - coincidenti con risultati e prospettive modeste - avviene liberamente, spontaneamente e naturalmente.
Non bisogna orchestrare complotti per invitare a non acquistare la FIAT Duna.

Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2014, 11:03
Sono d'accordo con te che sia falso che la stagrande maggioranza dei laziali voglia decurtare il fatturato della società e farla finire nelle categorie inferiori pur di liberarsi del gestore

bene. Anche per te quindi giordano e i vari kiraly di cui disponiamo dicono ston.zate.

Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2014, 11:03
ma questo fenomeno in certi casi - coincidenti con risultati e prospettive modeste - avviene liberamente, spontaneamente e naturalmente.

Io spero e credo di no, che non avverrà? Tu nooo?  ;)

Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2014, 11:03
Non bisogna orchestrare complotti per invitare a non acquistare la FIAT Duna.

Non manca neanche a Pasqua la tua solita battuta da ossessionato.

Ma la Lazio si segue anche fuori lo stadio. E' la sesta macchina più venduta tra le centinaia in esposizione.

Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2014, 11:03
Sono d'accordo con te che sia falso che la stagrande maggioranza dei laziali voglia decurtare il fatturato della società e farla finire nelle categorie inferiori pur di liberarsi del gestore, ma questo fenomeno in certi casi - coincidenti con risultati e prospettive modeste - avviene liberamente, spontaneamente e naturalmente.
Non bisogna orchestrare complotti per invitare a non acquistare la FIAT Duna.

La Fiat Duna non piace a quelli della Renault perchè c'hanno l'interessi! Quindi a me me piaceva... 8)

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 11:13
bene. Anche per te quindi giordano e i vari kiraly di cui disponiamo dicono ston.zate.

Ne diciamo tutti tante che veramente, vista anche la Pasqua, "chi è senza peccato scagli la prima pietra".

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 11:13
Io spero e credo di no, che non avverrà? Tu nooo?  ;)

Lo spero anche io quanto te, ma di fronte alla preponderante forza della natura l'uomo è spacciato.

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 11:13
Non manca neanche a Pasqua la tua solita battuta da ossessionato.

Ma la Lazio si segue anche fuori lo stadio. E' la sesta macchina più venduta tra le centinaia in esposizione.

Siamo a Pasqua e in verità ti dico che non c'è nessuna ossessione, ma soltanto una passione ci accomuna. Solo una (e qui soltanto AL può capirmi ...).

Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2014, 11:24
Lo spero anche io quanto te, ma di fronte alla preponderante forza della natura l'uomo è spacciato.

calcisticamente rimanere senza squadra è peggio di una retrocessione. Ti sono vicino (ma neanche tanto, tutto sommato).



Non sono scaramantico ma per sicurezza dopo ogni tuo post dovrebbe essere obbligatorio risponderti così:

:meow: :meow: :meow: :meow: :meow: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest:
:meow: :meow: :meow: :meow: :meow: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest:
:meow: :meow: :meow: :meow: :meow: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest: :priest:

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 11:33
calcisticamente rimanere senza squadra è peggio di una retrocessione. Ti sono vicino (ma neanche tanto, tutto sommato).

Non sono scaramantico ma per sicurezza dopo ogni tuo post dovrebbe essere obbligatorio risponderti così:

Anche io ti sono vicino in questo momento di festa.

oggi sono per questo motto: vi fate troppe pippe mentali :p

Direi che la cosa che può metterci tutti d'accordo è smetterla di utilizzare questo VOI che sa un po' di dito puntato con livore, parlo per ognuno degli "schieramenti".
Le idee vanno rispettate, anche perché credo che NESSUNO, almeno qui dentro, voglia la rovina o il male della Lazio.

Vuoi scommettere che se lotito fa lo stadio delle Aquile al Flaminio o anche semplicemente una Buona campagna acquisti, spariscono tutti i VOI e anche tutti sti topic oramai inutili?

Citazione di: MagoMerlino il 19 Apr 2014, 13:08
Spero tu sappia disegnare meglio di come pretendi di scrivere, allora.
Erano domande retoriche.
Nel caso servisse: http://it.wikipedia.org/wiki/Domanda_retorica

E da dove si dovrebbe intendere che si tratta di domande retoriche?

Citazione di: PabloHoney il 19 Apr 2014, 13:37
Vuoi scommettere che se lotito fa lo stadio delle Aquile al Flaminio o anche semplicemente una Buona campagna acquisti, spariscono tutti i VOI e anche tutti sti topic oramai inutili?

Con me sfondi una porta aperta; con pochissimo potrebbe polverizzare ogni forma di contestazione e mettere all'indice quelli che hanno interesse a spaccare tutto per questioni personali.

Però: lo farà?

Citazione di: Comunque Lazio il 19 Apr 2014, 10:38
Cambia che adesso tu e tutti coloro che a vario titolo contestano per lw cazzate di Lotito, per l'annata di guano, etc. Etc., contestazione sana e motivata, siete utilizzati da chi, da 10 anni contesta per motivi extracalcistici ( oh... lo hanno detto loro eh??? io aggiungo economici). Un giorno che questi raggiungono i loro obbiettivi economici (imho),  io te e tutti coloro che ONESTAMENTE e con fondate ragioni protestiamo e contestiamo, passiamo dalla parte degli [...], su questo non ci si potrebbe nemmeno scommettere perché alla snai non lo quoterebbero nemmeno.
Solo il fatto che Lotito abbia escluso dal mondo Lazio tutta questa feccia maleodorante merita, secondo me, un plauso infinito, da standing ovation, anche perché è vero che abbiamo forse una Laziotta, è vero che forse non potremo mai ambire a traguardi prestigiosi, ma è anche vero che comunque, piccola... brutta, antipatica.... tutto quello che volete, questa è ancora la S.S. LAZIO 1900, cosa che non sarebbe più stata se Lotito avesse ceduto alla feccia di cui sopra. Quindi: FORZA LAZIO!


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Questi 2 aggettivi spiegano molte cose.....

Guardando le cose da chi ha come interesse solo il bene della Lazio, l'attuale presidente:
- Ha rilevato la Lazio, una società sull'orlo del fallimento, per portarla ad essere comunque un club economicamente sano.
- Opera in condizioni comunque avverse: l'eredità non certo facile, in cui i suoi predecessori erano dei vincenti(sia Cragnotti che Longo) avendo di fatto dei paragoni scomodi; non scordiamoci poi le rate del fisco e gli ingaggi faraonici che ha dovuto e deve pagare, situazioni non create da lui....
- Ha comunque rimpolpato il nostro palmares, anche quello della primavera(5 titoli in tutto).

Magari senza i debiti qualche giocatore forte in più sarebbe arrivato, comunque non è che abbiamo preso tutte pippe....

Citazione di: Alexia68 il 19 Apr 2014, 09:21
Non sarete lobotomizzati, ma fino a quando non ve l'hanno detto loro ci andavate allo stadio, o no?

Io oggi stavo allo stadio, sta a me decidere se entrare o no, ma tanto dopo oggi per me è stata l'ultima partita fino a che non cambia qualcosa e come ho sentito per tanti altri che avevano si aderito alla protesta ma non erano d'accordo con lo stadio vuoto, sto strazio non posso sopportarlo comprese le prese per il culo che ancora oggi non hanno capito che il prossimo anno si prospettano tante Lazio-atalanta.

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/1619114_10202675717087668_3290703450085808232_n.jpg)

presa da facebook

Citazione di: eandiamo il 19 Apr 2014, 13:51
E da dove si dovrebbe intendere che si tratta di domande retoriche?

L'hai chiesto veramente?

Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2014, 13:51
Con me sfondi una porta aperta; con pochissimo potrebbe polverizzare ogni forma di contestazione e mettere all'indice quelli che hanno interesse a spaccare tutto per questioni personali.

Però: lo farà?

Dipende: se i soldi li deve caccià lui (tipo fare un aumento di capitale), penso che tu possa MAGNA' TRANQUILLO, come dicono molti nel forum; al limite prendi un maalox (l'alka seltzer è riservato a quelli cui non viene data la patente di lazialità)!  ;) :ssl

Oggi non c 'era la nord
Eppurela gran parte dello stadio ha contestato lotito.
Solo chi non lo vuole accettare non vede la realtà.. È un movimento di protesta trasversale a larghissima maggioranza e vicinissimo. Certo con mille anime ma una sola linea comune ovvero così non va ti ho sfiduciato devi cambiare gestione o aria .
E sta andando anche bene perché dei pochi presenti il 90% è dovuto cmq ad abbonati che vanno non perché non daccordo con la protesta ma perché ormai l abbonamento é in tasca e vanno.
Il Prox anno con zero abbonamenti se non si cambia registro altro che lazio atalanta..solo le guardie del corpo e lotito.
Palla a te presidente.

Siccome ero presente allo stadio, i cori contro lotito dopo il 3 a 2 sono partiti fortissimi dai distinti specie in quello accanto alla monte mario, praticamente si sono alzati tutti quanti, poi sono proseguiti in tevere mentre in tribuna monte mario ho visto tantissimi applausi ironici rivolti alla dirigenza, sarà l'ennesima volta che lo ripeto ma qui non hanno capito o avete capito che se non cambiano le cose non c'è via d'uscita.

Citazione di: Nascar il 19 Apr 2014, 21:58
Siccome ero presente allo stadio, i cori contro lotito dopo il 3 a 2 sono partiti fortissimi dai distinti specie in quello accanto alla monte mario, praticamente si sono alzati tutti quanti, poi sono proseguiti in tevere mentre in tribuna monte mario ho visto tantissimi applausi ironici rivolti alla dirigenza, sarà l'ennesima volta che lo ripeto ma qui non hanno capito o avete capito che se non cambiano le cose non c'è via d'uscita.

Vero. E mi hanno preoccupato questi cori odierni e le varie altre forme di dissenso, perché ci si sta incamminando verso qualcosa di potenzialmente pericolosissimo. Guardate che qui si rischia di infilarsi in un vicolo cieco.

Se per ogni partita persa si vuole che si cambi il presidente, allora ne cambieremmo 3 o 4 a stagione.....
Mi sembra illogico, anche perchè i vari Tevez o Vidal non è che sono alla nstra portata, forse chi contesta è veramente per motivi extracalcistici(o meglio extralaziali.....). Fatto sta che questo clima non fa bene all'ambiente laziale.

quelli che contestano per altri motivi stanno già fuori dallo stadio

Citazione di: Blueline il 19 Apr 2014, 22:06
Se per ogni partita persa si vuole che si cambi il presidente, allora ne cambieremmo 3 o 4 a stagione.....
Mi sembra illogico, anche perchè i vari Tevez o Vidal non è che sono alla nstra portata, forse chi contesta è veramente per motivi extracalcistici(o meglio extralaziali.....). Fatto sta che questo clima non fa bene all'ambiente laziale.

Insomma hai capito tutto della protesta.

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:04
Vero. E mi hanno preoccupato questi cori odierni e le varie altre forme di dissenso, perché ci si sta incamminando verso qualcosa di potenzialmente pericolosissimo. Guardate che qui si rischia di infilarsi in un vicolo cieco.

È proprio qui il punto, difficilmente questa estate ci sarà un miracolo, il rischio è che il prossimo anno la Lazio possa iniziare il campionato con 6/7 mila abbonati. La provata testardaggine di Lotito ci può portare nel baratro. Visto che ormai la stagione è finita è meglio che si vada allo scontro decisivo adesso per chiarire ogni posizione, perché affrontare la prossima stagione così può essere pericoloso.

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Citazione di: proi349 il 19 Apr 2014, 22:12
È proprio qui il punto, difficilmente questa estate ci sarà un miracolo, il rischio è che il prossimo anno la Lazio possa iniziare il campionato con 6/7 mila abbonati. La provata testardaggine di Lotito ci può portare nel baratro. Visto che ormai la stagione è finita è meglio che si vada allo scontro decisivo adesso per chiarire ogni posizione, perché affrontare la prossima stagione così può essere pericoloso.

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Esatto, hai fotografato il mio pensiero. Ho paura del baratro.

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:04
Vero. E mi hanno preoccupato questi cori odierni e le varie altre forme di dissenso, perché ci si sta incamminando verso qualcosa di potenzialmente pericolosissimo. Guardate che qui si rischia di infilarsi in un vicolo cieco.

E cosa c'é in fondo al vicolo cieco? Cosa succederebbe?

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 22:25
E cosa c'é in fondo al vicolo cieco? Cosa succederebbe?

C'è il baratro, ci sono situazioni che farebbero del male alla Lazio ancora di più della sofferenza attuale che si sta vivendo. La parte della tifoseria che contesta in maniera più veemente ha a che fare con una persona che non si fa intimorire. Un muro contro muro anche la prossima stagione potrebbe davvero far precipitare la situazione.

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:32
C'è il baratro, ci sono situazioni che farebbero del male alla Lazio ancora di più della sofferenza attuale che si sta vivendo. La parte della tifoseria che contesta in maniera più veemente ha a che fare con una persona che non si fa intimorire. Un muro contro muro anche la prossima stagione potrebbe davvero far precipitare la situazione.

e quindi cosa potrebbe succedere? non capisco.

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 22:34
e quindi cosa potrebbe succedere? non capisco.

Gli scenari? L'esasperazione dell'attuale protesta. Poi gli scenari "materiali" non posso immaginarli. Ho paura di una spirale negativa nelle quale venga coinvolta anche la squadra, con conseguenti non buoni risultati sul campo. Vorrei vedere tanta gente allo stadio e una squadra che vince, ma se si continua così ho paura del contrario.

Non capisco neanche io.
Questo finale di campionato sta ampiamente dimostrando che anche se rimanessero così le cose (stadio vuoto, contestazione a oltranza, interviste provocatorie e scorte varie) a nessuno fregherebbe granché.
Se non a noi Laziali, stufi del clima e dell'impossibilità di sognare un futuro migliore (anche complice l'exploit delle merde).

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 22:34
e quindi cosa potrebbe succedere? non capisco.

...e che deve succedere?

Forse che oltre al clima fetido cominceranno ad andar male
anche i risultati, non come ora che bene o male con nonno
Reja fai 1,5 a partita. (sgrat...sgrat..)

O magari tornano allo stadio e tifano contro, questo potrebbe essere peggio.. si.

Magari si "iscrivono tutti ai terroristi" (semi cit.)

Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2014, 22:39
Questo finale di campionato sta ampiamente dimostrando che anche se rimanessero così le cose (stadio vuoto, contestazione a oltranza, interviste provocatorie e scorte varie) a nessuno fregherebbe granché.
Se non a noi Laziali, stufi del clima e dell'impossibilità di sognare un futuro migliore (anche complice l'exploit delle merde).

E' quello che sto dicendo.... Faccio ammenda se non mi sono ben spiegato, non mi sembrava ma forse è così.

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:37
Gli scenari? L'esasperazione dell'attuale protesta. Poi gli scenari "materiali" non posso immaginarli. Ho paura di una spirale negativa nelle quale venga coinvolta anche la squadra, con conseguenti non buoni risultati sul campo. Vorrei vedere tanta gente allo stadio e una squadra che vince, ma se si continua così ho paura del contrario.

continuo a non capire in cosa potrebbe consistere un'esasperazione e come verrebbe coinvolta la squadra.
per quanto riguarda i risultati mi pare acclarato che non contino più di tanto.

sicuramente il prossimo anno continuerà la protesta civile e l'allontanamento progressivo dalla Lazio, senza esasperazioni.
Con molti tifosi che si vedranno la partita in tv tutti insieme dall'unico amico che non ha disdetto l'abbonamento sky. E, spesso, non sapendo se conviene tifare per la propria squadra o se per l'avversario.

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 22:43
continuo a non capire in cosa potrebbe consistere un'esasperazione e come verrebbe coinvolta la squadra.
per quanto riguarda i risultati mi pare acclarato che non contino più di tanto.

sicuramente il prossimo anno continuerà la protesta civile e l'allontanamento progressivo dalla Lazio, senza esasperazioni.
Con molti tifosi che si vedranno la partita in tv tutti insieme dall'unico amico che non ha disdetto l'abbonamento sky. E, spesso, non sapendo se conviene tifare per la propria squadra o se per l'avversario.

Guarda che chi contesta per me ne ha il pieno diritto, e lo sta facendo tra l'altro in forma civile. Scenari peggiori potrebbero essere contestazioni violente, cosa che nessuno si augura ovviamente. Per la squadra intendevo il clima, oramai funereo che si respira allo stadio, che prolungandosi così potrebbe portare a forme di depressione tali da incidere sui risultati. Tutto qui. Io forse sono troppo idealista e preoccupato della situazione, e sogno un rappacificamento estivo tra le parti. E per preoccupato intendo principalmente sofferente per una situazione che è oggettivamente brutta.

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:50
Guarda che chi contesta per me ne ha il pieno diritto, e lo sta facendo tra l'altro in forma civile.

e chi dice niente? contesta tranquillamente. Perché lo dici a me?   ;)

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:50
Scenari peggiori potrebbero essere contestazioni violente, cosa che nessuno si augura ovviamente.

certo. Speriamo che rimanga tutto come quest'anno, con una protesta civile. Senza violenza.

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:50
Per la squadra intendevo il clima, oramai funereo che si respira allo stadio, che prolungandosi così potrebbe portare a forme di depressione tali da incidere sui risultati.

Forse é già successo, anche perché il clima é questo da anni. Ma non credo che i giocatori si deprimano granché, quello é prerogativa del tifoso.

Citazione di: Electrocution il 19 Apr 2014, 22:50
Io forse sono troppo idealista e preoccupato della situazione, e sogno un rappacificamento estivo tra le parti. E per preoccupato intendo principalmente sofferente per una situazione che è oggettivamente brutta.

magna tranquillo, la situazione non é ricomponibile.   ;)

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 23:05
1) e chi dice niente? contesta tranquillamente. Perché lo dici a me?   ;)

2) certo. Speriamo che rimanga tutto come quest'anno, con una protesta civile. Senza violenza.

3)F orse é già successo, anche perché il clima é questo da anni. Ma non credo che i giocatori si deprimano granché, quello é prerogativa del tifoso.

4) magna tranquillo, la situazione non é ricomponibile.   ;)

1) No no io non contesto, anche oggi ero al mio posto allo stadio  ;) :beer: Avevo capito l'inverso, pensa tu.  :=)) :beer:

2) Esatto.

3) Questo è vero, una delle paure di cui parlavo prima, la paura del contagio della depressione, ma forse è più prerogativa del tifoso come dici.

4) Lo so e la cosa mi fa male, da idealista e pacificatore che sono.

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 22:43
continuo a non capire in cosa potrebbe consistere un'esasperazione e come verrebbe coinvolta la squadra.
per quanto riguarda i risultati mi pare acclarato che non contino più di tanto.

sicuramente il prossimo anno continuerà la protesta civile e l'allontanamento progressivo dalla Lazio, senza esasperazioni.
Con molti tifosi che si vedranno la partita in tv tutti insieme dall'unico amico che non ha disdetto l'abbonamento sky. E, spesso, non sapendo se conviene tifare per la propria squadra o se per l'avversario.

si pero' ora dimmi quello che vorresti tu rispettando pero' le idee 8e li sordi..) degli altri pero'....
-allora andare allo stadio a contestare no .... perché se si va allo stadio bisogna tifare ..ok
-non andare allo stadio (che come si è detto e ripetuto è una protesta civile) nemmeno perché l'allontanamento progressivo dalla lazio etc.etc...
- proteste violente ovviamente manco a parlarne...

.. allora uno come me che crede (a torto sicuramente perché sono cretino) che lotito faccia il male della lazio e che rubi i miei soldi per ingrassarsi cosa deve fare?

protestare civilmente fuori dallo stadio e civilmente nel pre-gara?

Citazione di: silvia84 il 19 Apr 2014, 23:23
protestare civilmente fuori dallo stadio e civilmente nel pre-gara?

e perché devo continuare a dare soldi a qualcuno che (ripeto lo penso io perché sono cretino e lobotomizzato) me li ruba?
non mi sembra una genialata

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2014, 23:26
e perché devo continuare a dare soldi a qualcuno che (ripeto lo penso io perché sono cretino e lobotomizzato) me li ruba?

protestare civilmente FUORI come porta soldi?

Citazione di: silvia84 il 19 Apr 2014, 23:23
protestare civilmente fuori dallo stadio e civilmente nel pre-gara?

Non voglio essere né frainteso né polemico: ma quando mai una contestazione civile (che poi come la definisci tu non sembra neanche una contestazione) ha portato a un risultato?

Volendo rigirare la frittata, io ti dico che in questo momento la parte "sana" e determinata a riprendersi la Lazio eliminandone escrescenze e derive ultras, avrebbe un'occasione d'oro per mettere all'angolo i violenti prezzolati che vogliono il male della Lazio.
Ma a quanto sembra, ciò non accade: che siano anche loro poco convinti che il vero e unico male della Lazio sia la cornice marcia?

Citazione di: silvia84 il 19 Apr 2014, 23:23
protestare civilmente fuori dallo stadio e civilmente nel pre-gara?

..portando i soldi a lotito: non dimenticare questo particolare perchè se non si portano i soldi a lui si fa il male della Lazio! Vedo la luce in fondo al tunnel (come ci ripetono in altri campi fino alla polverizzazione dei "cosiddetti") e come x altre situazioni non credo che sia la fine del tunnel ma un treno che ci arriva addosso ad una velocità "cosmica"! Avanti fino alla catastrofe!  :ssl

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 22:25
E cosa c'é in fondo al vicolo cieco? Cosa succederebbe?

roby, provo a risponderti senza saccenza e con un po' di timore.
sai ad esempio la prima cosa che puo' accadere quale e' ?
che le aspettative in termini di mercato e la rabbia siano cosi' alte da non essere minimamente attenuate e cosi'potresti ritrovarti il 31 agosto con 1000 abbonamenti fatti, perche' ormai la gente si aspetta i pezzi grossi e il rinnovamento quasi totale.
e se disgraziatamente parti male in campionato..hai piu' o meno la mia eta', credo, inutile prefigurare scenari, ci arrivi da solo.

Orsi; Calisti, Podavini, Spinozzi, Vianello, Batista, Manfredonia, Torrisi, D'Amico, Giordano, Laudrup + Filisetti, Storgato, Vinazzani, Garlini e Dell'Anno; a ben guardare non era tanto inferiore a quella attuale. Sapete come arrivò in campionato? State sereni e magnate tranquilli: ce pensa lui!  :ssl

Citazione di: SATOR 58 il 19 Apr 2014, 23:42
Orsi; Calisti, Podavini, Spinozzi, Vianello, Batista, Manfredonia, Torrisi, D'Amico, Giordano, Laudrup + Filisetti, Storgato, Vinazzani, Garlini e Dell'Anno; a ben guardare non era tanto inferiore a quella attuale. Sapete come arrivò in campionato? State sereni e magnate tranquilli: ce pensa lui!  :ssl

Secondo me questa formazione è più forte di quella attuale, ma è passato troppo tempo, sono cambiate troppe cose in serie A e nel calcio per poter fare un paragone calzante al 100%.

Citazione di: pantarei il 19 Apr 2014, 23:33
roby, provo a risponderti senza saccenza e con un po' di timore.
sai ad esempio la prima cosa che puo' accadere quale e' ?
che le aspettative in termini di mercato e la rabbia siano cosi' alte da non essere minimamente attenuate e cosi'potresti ritrovarti il 31 agosto con 1000 abbonamenti fatti, perche' ormai la gente si aspetta i pezzi grossi e il rinnovamento quasi totale.
e se disgraziatamente parti male in campionato..hai piu' o meno la mia eta', credo, inutile prefigurare scenari, ci arrivi da solo.

non credo sia questa la situazione.
Io sento e leggo che NESSUNO si aspetta pezzi grossi, nè un particolare rinnovamento.
Non c'é alcuna fiducia quindi la rabbia grossomodo rimarrà la solita.

L'anno scorso siamo partiti con una vittoria sulla famosa Udinese e con la coccarda della coppa nazionale sulla maglia, ma già l'atmosfera era già funerea per via della batosta in supercoppa.

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 23:47
non credo sia questa la situazione.
Io sento e leggo che NESSUNO si aspetta pezzi grossi, nè un particolare rinnovamento.
Non c'é alcuna fiducia quindi la rabbia grossomodo rimarrà la solita.

L'anno scorso siamo partiti con una vittoria sulla famosa Udinese e con la coccarda della coppa nazionale sulla maglia, ma già l'atmosfera era già funerea per via della batosta in supercoppa.

la rabbia rimarrà la solita ma gli abbonati saranno 5000. In questo  caso consiglierei a Lotito di far giocare la Lazio a Formello per le partite con le piccole. Risparmierebbe i soldi degli stewards.

Citazione di: romolo il 19 Apr 2014, 23:52
la rabbia rimarrà la solita ma gli abbonati saranno 5000. In questo  caso consiglierei a Lotito di far giocare la Lazio a Formello per le partite con le piccole. Risparmierebbe i soldi degli stewards.

mannaje na meil.     :lol:

Citazione di: silvia84 il 19 Apr 2014, 23:27
protestare civilmente FUORI come porta soldi?

tun non hai detto, protestare civilmente fuori, tu hai scritto anche nel pregara, quinti intendi che devo fare l'abbonamento... sai quanto do (anzi  STo davo) io alla lazio ogni anno tra sky, monte mario , magliette tute e orologi marchiati lazio per ragalo ai 3 nipoti tra natali e compleanni? quasi 2000 euro..... permetti che me so rotto er cazzo se penso che quei soldi non servano per la lazio ma per ingrassare qualcuno?
tu lo sai che io ho 50anni sono uno stimato professionista, ho la responsabilità di 40 posti letto e di 60 persone che ci lavorano, insegno, ho 3 figlie di cui una poco più piccola di te ... MI CI VEDI A PROTESTARE DAVANTI AI CANCELLI DELL'OLIMPICO e poi tornarmene a casa?
cosa devo fa allora se penso che quei quasi 2000 euro non vadano per il bene della lazio ma ad un pancione avido, grossolano, cafone ed ignorante che oltrettutto credo si faccia beffe di quelli come me perché pensa che per amore puo' fregarmi ? cosa posso fare se non madarlo a quel paese e non dargli piu' nulla?

Ma  oramai siamo mediocri anche sui nomi dei giocatori che vorremmo.
C'è chi auspica la partenza di Marchetti e Lulic per Quagliarella....
Lotito ha fatto il suo tempo. Non può competere neanche più col Torino e Verona
in sede di Calcio Mercato, quindi si faccia da parte, lui e le sue ditte.

erano due 2 alternative gaizka, non volevo dire che devi fare entrambe.. e fuori dallo stadio non voleva dire nel senso stretto del termine, e di domenica mentre c'è la partita :=))

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 23:47
non credo sia questa la situazione.
Io sento e leggo che NESSUNO si aspetta pezzi grossi, nè un particolare rinnovamento.
Non c'é alcuna fiducia quindi la rabbia grossomodo rimarrà la solita.

L'anno scorso siamo partiti con una vittoria sulla famosa Udinese e con la coccarda della coppa nazionale sulla maglia, ma già l'atmosfera era già funerea per via della batosta in supercoppa.

aspe', roby..lo scorso anno aspettavamo da tempo difensore e centravanti. arrivano novaretti e perea dopo la telenovela ylmaz..gia' eravamo gonfi..poi lo svejone in coppa e le voci di altissima tensione petkovic-lotito.
comunque abbiamo percezioni differenti, io in giro sento laziali che hanno alte aspettative o meglio dicono che o arriva gente forte o si scende in guerra.
quelli che sento rassegnati hanno gia' mollato. si schiereranno col gruppone.

Citazione di: pantarei il 19 Apr 2014, 23:33
roby, provo a risponderti senza saccenza e con un po' di timore.
sai ad esempio la prima cosa che puo' accadere quale e' ?
che le aspettative in termini di mercato e la rabbia siano cosi' alte da non essere minimamente attenuate e cosi'potresti ritrovarti il 31 agosto con 1000 abbonamenti fatti, perche' ormai la gente si aspetta i pezzi grossi e il rinnovamento quasi totale.
e se disgraziatamente parti male in campionato..hai piu' o meno la mia eta', credo, inutile prefigurare scenari, ci arrivi da solo.

Io non credo esistano degli sprovveduti che si aspettano da Lotito, i pezzi grossi e il rinnovamento quasi totale.
Ci si accontenterebbe di giocatori bravi, con un curriculum che ne attesti qualità e affidabilità. Ma il messaggio più importante sarebbe dotare la Lazio di un Direttore Generale e un Direttore Sportivo, capaci e di esperienza, gente che sa come muoversi e lavorare nel mondo del calcio, senza la pretesa d'inventarsi cose astruse o dimostrare teorie idiote.
Il rischio è il definitivo ridimensionamento della Lazio, che la porterebbe a competere per il centro-bassa classifica e in una posizione di secondo piano rispetto alla rivale cittadina.

Citazione di: silvia84 il 19 Apr 2014, 23:57
erano due 2 alternative gaizka, non volevo dire che devi fare entrambe..

ti ripeto, mi ci vedi andare a protestare davanti ai cancelli dell'olimpico e poi tornarmene a casa?  :)
l'unica alternativa che ho è non mollargli più un centesimo cara silvia..... non ne ho altre....

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 23:54
mannaje na meil.     :lol:

non ce ne sarà bisogno, quando si troverà solo con Tare circondato da stewards senza lavoro da svolgere, se ne renderà conto da solo......

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2014, 23:58
ti ripeto, mi ci vedi andare a protestare davanti ai cancelli dell'olimpico e poi tornarmene a casa?  :)

Mena Gaizka! :D

leggi sopra.. mica ci devi andare il giorno della gara o proprio davanti l'Olimpico  :=))

Citazione di: silvia84 il 20 Apr 2014, 00:00
leggi sopra.. mica ci devi andare il giorno della gara o proprio davanti l'Olimpico  :=))

Vabbè allora pure io contesto; ogni giorno insulto i politici davanti alla tv con discorsi duri e ficcanti.
Poi esco per strada e se li incontro li saluto cordialmente, perché la contestazione civile non prevede che io li insulti o li prenda di petto di persona!

:pp :=))

Citazione di: pantarei il 19 Apr 2014, 23:33
roby, provo a risponderti senza saccenza e con un po' di timore.
sai ad esempio la prima cosa che puo' accadere quale e' ?
che le aspettative in termini di mercato e la rabbia siano cosi' alte da non essere minimamente attenuate e cosi'potresti ritrovarti il 31 agosto con 1000 abbonamenti fatti, perche' ormai la gente si aspetta i pezzi grossi e il rinnovamento quasi totale.
e se disgraziatamente parti male in campionato..hai piu' o meno la mia eta', credo, inutile prefigurare scenari, ci arrivi da solo.

Lo scenario è questo e vorrei vedere se uno non si aspetta un grande mercato dopo anni di non mercato, ma ovvio dubito che verrà fatto quindi ripeto scenario molto realistico.

Citazione di: robylele il 19 Apr 2014, 23:47
non credo sia questa la situazione.
Io sento e leggo che NESSUNO si aspetta pezzi grossi, nè un particolare rinnovamento.
Non c'é alcuna fiducia quindi la rabbia grossomodo rimarrà la solita.

L'anno scorso siamo partiti con una vittoria sulla famosa Udinese e con la coccarda della coppa nazionale sulla maglia, ma già l'atmosfera era già funerea per via della batosta in supercoppa.

Forse perchè molti avevano capito che la Lazio avrebbe fatto un campionato del genere, non è che ci voleva un mago.

Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2014, 00:00
Mena Gaizka! :D

in vita mia non ho mai dato neanche uno schiaffo a nessuno ne l'ho mai preso ... neanche da ragazzetto dove pure mi son fatto qualche trasferta...... se dovevo inizia' a mena allora cominciavo prima... almeno avevo qualche possibilità in più di non prenderle soltanto  :)

Citazione di: Nascar il 20 Apr 2014, 00:04
Lo scenario è questo e vorrei vedere se uno non si aspetta un grande mercato dopo anni di non mercato, ma ovvio dubito che verrà fatto quindi ripeto scenario molto realistico.

Forse perchè molti avevano capito che la Lazio avrebbe fatto un campionato del genere, non è che ci voleva un mago.

appunto dico..
la rabbia non aumenterà, rimarrà quella.

nessuno scenario tragico, nessuna violenza. Ma una contestazione civile come quella di quest'anno.

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2014, 00:05
in vita mia non ho mai dato neanche uno schiaffo a nessuno ne l'hi mai preso ... nache da ragazzetto dove pure mi son fatto qualche trasferta...... se dovevo inizia' a mena allora cominciavo prima... almeno avevo qualche possibilità in più di non prenderle soltanto  :)

Ma lo so, e tra l'altro questo ti fa onore: non ho mai amato la violenza, figuriamoci se applicata al calcio e al tifo (anche se questa mia affermazione immagino faccia storcere il naso a molti cultori del confronto acceso e a volte anche fisico).
Mi faceva solo ridere l'idea di te che saluti amabilmente la famiglia, ti assicuri che a lavoro tutto sia ok e poi vai ai cancelli dell'olimpico con sguardo da matto e pugni serrati urlando oscenità varie
:beer:

Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2014, 00:08
Ma lo so, e tra l'altro questo ti fa onore: non ho mai amato la violenza, figuriamoci se applicata al calcio e al tifo (anche se questa mia affermazione immagino faccia storcere il naso a molti cultori del confronto acceso e a volte anche fisico).
Mi faceva solo ridere l'idea di te che saluti amabilmente la famiglia, ti assicuri che a lavoro tutto sia ok e poi vai ai cancelli dell'olimpico con sguardo da matto e pugni serrati urlando oscenità varie
:beer:

Il bello del calcio  :=)) :=)) :=))

Citazione di: robylele il 20 Apr 2014, 00:07
appunto dico..
la rabbia non aumenterà, rimarrà quella.

nessuno scenario tragico, nessuna violenza. Ma una contestazione civile come quella di quest'anno.

Mettiamo caso rimarrà così e risultati sono questi, allo stadio ci va lui, la scorta e qualche seguace che ancora crede in lui(???) a me sembra una situazione tragica e tutto con una protesta civile.

Si può criticare e dissentire, ma mai si abbandona la squadra come la si sta abbandonando ora, è davvero una vergogna.
Lotito è davvero sobbalzato a Lazio-sassuolo, lì un presidente è messo davvero spalle al muro, con un Grande Pubblico, con uno Stadio Colmo di Passione, si sente in dovere di fare una squadra forte, invece coloro che vogliono solo distruggere Lotito, e la Lazio, con quello che stanno facendo, con lo stadio semivuoto, con i 5mila di Lazio-ludogorets autorizza qualsiasi società a mettere su una squadra da sesto-nono posto.

Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2014, 00:08
Ma lo so, e tra l'altro questo ti fa onore: non ho mai amato la violenza, figuriamoci se applicata al calcio e al tifo (anche se questa mia affermazione immagino faccia storcere il naso a molti cultori del confronto acceso e a volte anche fisico).
Mi faceva solo ridere l'idea di te che saluti amabilmente la famiglia, ti assicuri che a lavoro tutto sia ok e poi vai ai cancelli dell'olimpico con sguardo da matto e pugni serrati urlando oscenità varie
:beer:

è proprio questo il punto, non riesco a capire cosa intendono per protesta civile, personalmente in questi anni non ho lotito PDM ne tantomeno gli ho augurato la morte (anzi certi cori mi fanno veramente schifo e mi inorridiscono) ,,, ma che vol dire protesta civile allora? cio' che penso è che alcuni non vogliono proprio qualsiasi tipo di protesta qualunque essa sia, anche la più civile che esista, cioe' rifiutarsi di portare soldi a qualcosa o a qualcuno di cui non si ha fiducia .

Citazione di: gentlemen il 20 Apr 2014, 00:15
Si può criticare e dissentire, ma mai si abbandona la squadra come la si sta abbandonando ora, è davvero una vergogna.
Lotito è davvero sobbalzato a Lazio-sassuolo, lì un presidente è messo davvero spalle al muro, con un Grande Pubblico, con uno Stadio Colmo di Passione, si sente in dovere di fare una squadra forte, invece coloro che vogliono solo distruggere Lotito, e la Lazio, con quello che stanno facendo, con lo stadio semivuoto, con i 5mila di Lazio-ludogorets autorizza qualsiasi società a mettere su una squadra da sesto-nono posto.

"Autorizza"?
Cioè prima i tifosi non contano un caxxo però poi se non vanno allo stadio a tifare autorizzano la società a metter su una squadra mediocre?
Ma guarda che mica gliel'ha ordinato il medico di prendersi la Lazio, eh?

Citazione di: gentlemen il 20 Apr 2014, 00:15
Si può criticare e dissentire, ma mai si abbandona la squadra come la si sta abbandonando ora, è davvero una vergogna.
Lotito è davvero sobbalzato a Lazio-sassuolo, lì un presidente è messo davvero spalle al muro, con un Grande Pubblico, con uno Stadio Colmo di Passione, si sente in dovere di fare una squadra forte, invece coloro che vogliono solo distruggere Lotito, e la Lazio, con quello che stanno facendo, con lo stadio semivuoto, con i 5mila di Lazio-ludogorets autorizza qualsiasi società a mettere su una squadra da sesto-nono posto.

a me lazio sassulo invece ha fatto un po schifo guarda un po' (ed infatti non ci sono andato).... andare dentro uno stadio per augurare la morte a qualcuno o insultare i suoi familiari mi fa vomitare.

Citazione di: Nascar il 20 Apr 2014, 00:11
Mettiamo caso rimarrà così e risultati sono questi, allo stadio ci va lui, la scorta e qualche seguace che ancora crede in lui(???) a me sembra una situazione tragica e tutto con una protesta civile.

non saprei. No, dico che la situazione rimarrà quella di oggi, anche in caso di risultati migliori.
Nessuno scenario tragico.

Anzi, gli abbonati di quest'anno, non confermando l'abbonamento, potranno tranquillamente disertare lo stadio senza la beffa di aver già pagato.

Per quanto mi riguarda sarà sempre una goduria: a me piace tifare questa Lazio sempre, in B come a Montecarlo.

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2014, 00:16
è proprio questo il punto, non riesco a capire cosa intendono per protesta civile, personalmente in questi anni non ho lotito PDM ne tantomeno gli ho augurato la morte (anzi certi cori mi fanno veramente schifo e mi inorridiscono) ,,, ma che vol dire protesta civile allora? cio' che penso è che alcuni non vogliono proprio qualsiasi tipo di protesta qualunque essa sia, anche la più civile che esista, cioe' rifiutarsi di portare soldi a qualcosa o a qualcuno di cui non si ha fiducia .

Sono d'accordo.
Lecito dissociarsi e prendere le distanze, ma da che mondo è mondo una protesta è civile quando non sfocia nella violenza e nella vigliaccheria. Fino a quel punto, più o meno vale tutto.
Ripeto, io sono a disagio nelle proteste proprio perché so a cosa portano certe derive. Ma in questo caso non me la sento di schierarmi contro chi protesta: voglio un cambiamento anche io e quindi ho attivato il Gaizka mode on, l'unica possibilità che ho per manifestare il mio dissenso evitando derive.

Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2014, 00:16
Ma guarda che mica gliel'ha ordinato il medico di prendersi la Lazio, eh?

A riguardo, mi permetto una battuta tra il sarcastico e lo humor nero, per sdrammatizzare : sapremo mai chi glielo ha ordinato?  :=))  ;)

Citazione di: Electrocution il 20 Apr 2014, 00:22
A riguardo, mi permetto una battuta tra il sarcastico e lo humor nero, per sdrammatizzare : sapremo mai chi glielo ha ordinato?  :=))  ;)

Per la visibilità che gli ha dato e il supporto economico alle sue aziende, direi che è stato il miglior medico di se stesso  :p

Citazione di: robylele il 20 Apr 2014, 00:20
non saprei. No, dico che la situazione rimarrà quella di oggi, anche in caso di risultati migliori.
Nessuno scenario tragico.

Anzi, gli abbonati di quest'anno, non confermando l'abbonamento, potranno tranquillamente disertare lo stadio senza la beffa di aver già pagato.

Per quanto mi riguarda sarà sempre una goduria: a me piace tifare questa Lazio sempre, in B come a Montecarlo.

tua opinione, la mia è che se lo stadio rimanesse veramente vuoto lotito lascerebbe perché gli tocchi le tasche... e non solo a lui....

e poi chi viene al posto suo? perchè magari con sta mossa nessuno se la compra visto che potete decidere voi quando fargli avere i soldi e quando no..

Citazione di: robylele il 20 Apr 2014, 00:20
non saprei. No, dico che la situazione rimarrà quella di oggi, anche in caso di risultati migliori.
Nessuno scenario tragico.

Anzi, gli abbonati di quest'anno, non confermando l'abbonamento, potranno tranquillamente disertare lo stadio senza la beffa di aver già pagato.

Per quanto mi riguarda sarà sempre una goduria: a me piace tifare questa Lazio sempre, in B come a Montecarlo.

Ecco ce mancava la chicca finale, perchè invece quelli che contestano civilmente no?
Lo scenario tragico per me è vedere uno stadio deserto con conseguente disinteresse dei media, per poi finire che il tutto ti porta a risultati da centro classifica e piano piano diventiamo l'espanyol, è ma c'ha sarvato.

Citazione di: silvia84 il 20 Apr 2014, 00:26
e poi chi viene al posto suo? perchè magari con sta mossa nessuno se la compra visto che potete decidere voi quando fargli avere i soldi e quando no..

non lo so chi viene, so solo che questo non lo voglio e non gli daro' più nulla, a meno che non mi convinca che oltre ai suoi interessi (che è anche giusto che faccia... guarda che te dico) faccia anche gli interessi della lazio.. cosa che da un bel pezzo, secondo me, non fa piu'.

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2014, 00:24
tua opinione, la mia è che se lo stadio rimanesse veramente vuoto lotito lascerebbe perché gli tocchi le tasche... e non solo a lui....

può darsi ma io parlavo di altro e cioè di situazioni tragiche che tutto sommato non credo che ci saranno.

Citazione di: Nascar il 20 Apr 2014, 00:26
Ecco ce mancava la chicca finale, perchè invece quelli che contestano civilmente no?

tu dici che godono?
io avevo capito che avevano un malessere e che volevano un'altra proprietà. Non é più così?  :o

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2014, 00:19
a me lazio sassulo invece ha fatto un po schifo guarda un po' (ed infatti non ci sono andato).... andare dentro uno stadio per augurare la morte a qualcuno o insultare i suoi familiari mi fa vomitare.

Io mi riferisco al colpo d'occhio, alle presenze.Uno stadio pieno, uno stadio come a Napoli, con un boato che si sente in mezza città, una marea di tifosi responsabilizza la società e la proprietà, la mette spalle al muro, è costretta a porsi dei traguardi ed a guardarsi dentro e negli occhi.
Una tifoseria povera ed uno stadio vuoto è il viapass per la mediocrità costante, non solo nella società, ma anche nella testa dei giocatori, e questo ora sta avvenendo, come oggi.

Citazione di: gentlemen il 20 Apr 2014, 00:15
Si può criticare e dissentire, ma mai si abbandona la squadra come la si sta abbandonando ora, è davvero una vergogna.
Lotito è davvero sobbalzato a Lazio-sassuolo, lì un presidente è messo davvero spalle al muro, con un Grande Pubblico, con uno Stadio Colmo di Passione, si sente in dovere di fare una squadra forte, invece coloro che vogliono solo distruggere Lotito, e la Lazio, con quello che stanno facendo, con lo stadio semivuoto, con i 5mila di Lazio-ludogorets autorizza qualsiasi società a mettere su una squadra da sesto-nono posto.

L'abbandono dello stadio e' la forma piu' civile che ci sia per manifestare il proprio disappunto. Per quanto mi riguarda non andrei mai ad uno stadio a urlare improperi e oscenita' nei confronti di qualsiasi persona, nemmeno sotto tortura, percio' l'assenza e' un mezzo legittimo e razionale, per chi e' in disaccordo, che punisce il destinatario della protesta.

Citazione di: gentlemen il 20 Apr 2014, 00:33
Io mi riferisco al colpo d'occhio, alle presenze.Uno stadio pieno, uno stadio come a Napoli, con un boato che si sente in mezza città, una marea di tifosi responsabilizza la società e la proprietà, la mette spalle al muro, è costretta a porsi dei traguardi ed a guardarsi dentro e negli occhi.
Una tifoseria povera ed uno stadio vuoto è il viapass per la mediocrità costante, non solo nella società, ma anche nella testa dei giocatori, e questo ora sta avvenendo, come oggi.

non sono d'accordo, non credo alle "spalle al muro" lotito dal mio punto di vista se ne sbatte dei tifosi e riempire lo stadio significa solo riempire le sue tasche e la lazio di lotito sara' questa sempree sia con uno stadio pieno sia vuoto, lo scorso anno si è saliti da 95 a 108 milioni di fatturato.. qual è stato il risultato?

Citazione di: venezuelano il 20 Apr 2014, 00:34
L'abbandono dello stadio e' la forma piu' civile che ci sia per manifestare il proprio disappunto. Per quanto mi riguarda non andrei mai ad uno stadio a urlare improperi e oscenita' nei confronti di qualsiasi persona, nemmeno sotto tortura, percio' l'assenza e' un mezzo legittimo e razionale, per chi e' in disaccordo, che punisce il destinatario della protesta.

sono d'accordo. E l'abbandono deve essere protratto fino a che c'é l'attuale gestione, a costo di arrivare fino al 2020.

Citazione di: robylele il 20 Apr 2014, 00:40
sono d'accordo. E l'abbandono deve essere protratto fino a che c'é l'attuale gestione, a costo di arrivare fino al 2020.

Sono d'accordo. Per quanto mi riguarda sara' cosi', senza ombra di dubbio.

Citazione di: venezuelano il 20 Apr 2014, 00:34
L'abbandono dello stadio e' la forma piu' civile che ci sia per manifestare il proprio disappunto. Per quanto mi riguarda non andrei mai ad uno stadio a urlare improperi e oscenita' nei confronti di qualsiasi persona, nemmeno sotto tortura, percio' l'assenza e' un mezzo legittimo e razionale, per chi e' in disaccordo, che punisce il destinatario della protesta.

non solo venezuela'.... io so benissimo che punisce anche la lazio, non prendiamoci in giro, solo che ritengo che sia il male minore (o meno peggiore) rispetto ad avere questo lotito..... anche togliere un dente marcio fa male... ma bisogna toglierlo per non far marcire tutta la bocca.

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2014, 00:43
non solo venezuela'.... io so benissimo che punisce anche la lazio, non prendiamoci in giro, solo che ritengo che sia il male minore (o meno peggiore) rispetto ad avere questo lotito..... anche togliere un dente marcio fa male... ma bisogna toglierlo per non far marcire tutta la bocca.

Concordo.

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Apr 2014, 00:39
non sono d'accordo, non credo alle "spalle al muro" lotito dal mio punto di vista se ne sbatte dei tifosi e riempire lo stadio significa solo riempire le sue tasche e la lazio di lotito sara' questa sempree sia con uno stadio pieno sia vuoto, lo scorso anno si è saliti da 95 a 108 milioni di fatturato.. qual è stato il risultato?

il primissimo risultato é stato che a fronte di un aumento di fatturato (da molti auspicato, vedi migliaia di post sullo sponsor mancante) in pochi si sono affrettati a riconoscerlo.

Comunque il botteghino serve più che altro come garanzia per la cambialona annuale con l'Erario. Credo che bastino 10.000 tifosi a partita, compresi gli abbonati.

ma voi venite all'olimpico????
guardate è una domanda legittima, oggi non eravamo 4 gatti, ho visto partite con molta meno gente con la nord al completo
il tifo c'è stato, non era infernale ma è stato sempre per la Lazio, molto british e anche molte famiglie e bambini
è anche divertente perchè dopo i gol del torino partiva un lotito pdm singolo, per chi se li sorbiva per 90 minuti è un passo avanti
aho non si fischiano più i nostri giocatori, c'è stato un accenno all'uscita di Mauri ma per me si sono confusi con Cavanda
ovviamente nessun  uhuhuh ai giocatori di colore avversari, se continuate la contestazione qui vinciamo il premio fairplay
grazie per la bella giornata anche se pioveva 

Citazione di: giovannidef il 20 Apr 2014, 00:49
ma voi venite all'olimpico????
guardate è una domanda legittima, oggi non eravamo 4 gatti, ho visto partite con molta meno gente con la nord al completo
il tifo c'è stato, non era infernale ma è stato sempre per la Lazio, molto british e anche molte famiglie e bambini
è anche divertente perchè dopo i gol del torino partiva un lotito pdm singolo, per chi se li sorbiva per 90 minuti è un passo avanti
aho non si fischiano più i nostri giocatori, c'è stato un accenno all'uscita di Mauri ma per me si sono confusi con Cavanda
ovviamente nessun  uhuhuh ai giocatori di colore avversari, se continuate la contestazione qui vinciamo il premio fairplay
grazie per la bella giornata anche se pioveva 

:band11: :band11: :band11: :band11:

Ma certamente che il non venire allo stadio è una protesta civilissima, io parlo di amore o passione, ma è solo una mia opinione, e poi, sempre secondo me, servirà a poco; lo stadio 3/4 vuoto (perché vuoto non è) darà solo l'immagine di una squadra minore, di una tifoseria non appassionata, e ad occhi più generalisti, nazionali ed esteri, sarà chiara la realtà che siamo "l'altra" squadra di Roma.
Opinioni personali, sia chiaro.
Speriamo di non dover rimpiangere gli anni in cui   "....arrivavamo tra il 4° ed il 7° posto, e vincevamo qualche coppa....".

Fratelli laziali...la nostra storia ha sempre vissuto di fiammate imporvvise e periodi più sfortunati.
Sono sicuro che presto torneremo a sorridere.
Il 26 maggio dello scorso anno stavo a petto nudo dopo il fischio finale.
Pieno di speranze alla prima trasferta a Torino con la Juve...andò male...purtroppo...

Tutti uniti, non critichiamo chi contesta non andando allo stadio.
Non critichiamo chi va.

Remiamo tutti nella stessa direzione. Io il prossimo anno vorrei tanto che fosse la squadra a trascinare il pubblico allo stadio...piano piano..partita dopo partita.

I cuginastri se so' ripresi e avevamo fatto pure il funerale...Mai arrendersi o buttarsi giù. L'orgoglio del Laziale sarà sempre vivo. Lotito o non Lotito.
Il 12 maggio scopriremo quanto siamo ancora combattivi e uniti.

Ottimismo. Fiducia. A amore per la Nostra Maglia. La rabbia sfoghiamola nelle partite del prossimo anno allo stadio.
Speriamo almeno di avere sempre 11 leoni in campo.

:since :asrm

Discussioni surreali di ex tifosi di calcio.
Proteste civili, Diritti... Democrazia... Non violenza ...
Ma di che parlate? Avete sbagliato forum.

Se non ci va più di seguire il calcio, si può anche fare altro la domenica, non é un lavoro.

Uscite dal tunnel, le energie che sprecate in queste false battaglie possono essere usate in modo migliore.

Se il calcio per voi non é più un divertimento perché accanirsi?

Senza polemica, ci avete pensato?

Personalmente mi sono fatto un'idea molto precisa di come si dovrebbe/potrebbe trattare l'argomento. Premesso che lo stadio semivuoto di questi tempi mi da' il voltastomaco, io lo stadio lo riempirei, per quanto possibile. Stile Sassuolo? Direi di si', ma con una variante. Ignorerei il Gran Visir del calcio mondiale ed il suo ineffabile collaboratore e farei quello che qualsiasi tifoso dovrebbe sentirsi in diritto di fare. Fischiare, dileggiare fino allo sfinimento tutti questi orribili freak che ci sta regalando da qualche anno, applaudendo solo quei pochi giocatori di calcio che ancora possediamo, non so per quanto. Biava fa un bell'anticipo? Applausi. Lo speaker annuncia Novaretti in formazione? Si vomita tutto il dissenso? Entra Kakuta? Urla di disapprovazione fino a far tremare gli spalti. Candreva segna? Applausi e cori. Così per 90 minuti, più recupero. Perché il Gran Visir e il suo sodale possano capire che cazzo di mostro hanno creato e non debbano sentirsi martiri. O addirittura autorizzati alla replica. In sostanza, io non vi inc..o manco di striscio, ma voglio distruggere, sportivamente, quella dozzina di impresentabili mezzeseghe che volete costringerci a guardare. Senza pietà. Perché io, i freak con la mia maglia non voglio vederli. Mai piu

che abbandonare lo stadio sia civile non lo mette in dubbio nessuno, che io da tifosa pensi sia un errore credo ci possa stare visto che sono anni che qui dentro mi lamento che allo stadio ci sono 4 gatti o che spesso non si tifa ma si pensa solo a fare cori contro. Infatti nessuno dice che non potete  farlo, si dice che secondo noi non è la scelta migliore per protestare.. quando parlo di protesta civile fuori dallo stadio intendo manifestazioni civili fuori dallo stadio, se poi la gente non è capace a fare una protesta civile io non posso di certo però smettere di augurarmi che succeda e non penso io di avere un'idea malsana. Non è che ho detto che ve dovete menà voglio dire. Di sicuro meglio lasciare lo stadio che fare come a Lazio-Sassuolo, ma voglio dire.. come chiedermi se preferisco il polpettone bruciato o crudo

guarda gentleman mancano 3000 persone, e dato che non vogliono che si occupino i loro posti (bho) è anche chiaro dove manchino
3000 persone per un campionato sono 1 M di euro, rinunci a kakuta e stai pari
non perdi soldi per i comportamenti scorretti di quei 3000, famo 200.000 euro risparmiati
nel giro di un paio di anni se permane il buco ci togliamo la nomea a livello nazionale e internazionale di nazio e magari arriva una sponsor di quelli politically correct
siamo l'altra squadra di Roma? se la prima è la magica che non vince un casso va molto bene
in più ieri dall'espulsione di Novaretti avremmo giocato fuori casa e il pareggio non lo facevi
il problema è che a fine campionato il direttivo ci farà sapere che per amore della Lazio torneranno a contestare allo stadio, anche perchè sarà chiaro pure a loro che non contano nulla fuori dall'olimpico

Citazione di: el jardinero il 20 Apr 2014, 11:09
Lo speaker annuncia Novaretti in formazione? Si vomita tutto il dissenso? Entra Kakuta? Urla di disapprovazione fino a far tremare gli spalti.

fischiare i propri giocatori quando entrano a dare tutto quello che hanno é esercizio lecito e nel contempo vomitevole.
Più degli spalti semivuoti.

Citazione di: robylele il 20 Apr 2014, 11:43
fischiare i propri giocatori quando entrano a dare tutto quello che hanno é esercizio lecito e nel contempo vomitevole.
Più degli spalti semivuoti.

Se tutto quello che danno e' questa indecenza che vediamo ogni weekend e' bene fargli capire che non è aria. Per me, Novaretti e' Lotito in campo. Perciò, fischio. Fino alle vertigini.

Citazione di: el jardinero il 20 Apr 2014, 11:48
Se tutto quello che danno e' questa indecenza che vediamo ogni weekend e' bene fargli capire che non è aria. Per me, Novaretti e' Lotito in campo. Perciò, fischio. Fino alle vertigini.

questo é fuori discussione. Fai pure quello che ti passa per la mente.

Citazione di: el jardinero il 20 Apr 2014, 11:48
Se tutto quello che danno e' questa indecenza che vediamo ogni weekend e' bene fargli capire che non è aria. Per me, Novaretti e' Lotito in campo. Perciò, fischio. Fino alle vertigini.

E ti dirò di più: trovo inaccettabile che gli stessi giocatori siano in grado di sfoderare prestazioni magnifiche come contro la Juve e gli sporchi e poi siano capaci di prestazioni oscene e inguardabili contro le cosiddette piccole.
È uno schifo, CAZO cit.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Citazione di: giovannidef il 20 Apr 2014, 00:49
ma voi venite all'olimpico????
guardate è una domanda legittima, oggi non eravamo 4 gatti, ho visto partite con molta meno gente con la nord al completo
il tifo c'è stato, non era infernale ma è stato sempre per la Lazio, molto british e anche molte famiglie e bambini
è anche divertente perchè dopo i gol del torino partiva un lotito pdm singolo, per chi se li sorbiva per 90 minuti è un passo avanti
aho non si fischiano più i nostri giocatori, c'è stato un accenno all'uscita di Mauri ma per me si sono confusi con Cavanda
ovviamente nessun  uhuhuh ai giocatori di colore avversari, se continuate la contestazione qui vinciamo il premio fairplay
grazie per la bella giornata anche se pioveva

Si va bene tutto, annate allo stadio, fate quello che ve pare ma non ce venite a raccontà stronzate. Ci so stati fischi a mauri , cavanda e novaretti e anche cori contro reja forti e chiari.

Citazione di: giovannidef il 20 Apr 2014, 00:49
ma voi venite all'olimpico????
guardate è una domanda legittima, oggi non eravamo 4 gatti, ho visto partite con molta meno gente con la nord al completo
il tifo c'è stato, non era infernale ma è stato sempre per la Lazio, molto british e anche molte famiglie e bambini
è anche divertente perchè dopo i gol del torino partiva un lotito pdm singolo, per chi se li sorbiva per 90 minuti è un passo avanti
aho non si fischiano più i nostri giocatori, c'è stato un accenno all'uscita di Mauri ma per me si sono confusi con Cavanda
ovviamente nessun  uhuhuh ai giocatori di colore avversari, se continuate la contestazione qui vinciamo il premio fairplay
grazie per la bella giornata anche se pioveva

Non è vero, alla lettura delle formazioni ci sono stati i fischi per Cavanda, Novaretti, un paio per Mauri, Reja, insulti poi a Novaretti quando è uscito dal campo perchè aldilà di tutto aveva fatto una colossale cazzata, poi applausi a Mauri quando è uscito, poi cori contro Reja dopo il cambio di Keità, applausi ironici in monte mario rivolti a lotito dopo il 3 a 2, e ancora cori contro lotito e Reja partiti dai distinti specie in quello vicino alla MM, un consiglio sturate l'orecchie. :)

il tipo di contestazione in atto  ha solo accellerato lo svuotamento dello stadio, che  era gia iniziato( basti pensare a lazio ludogorets dove c'erano 6000 persone di cui la maggior parte in nord o tantissime partite degli ultimi anni) anno dopo anno sarebbero continuati a  diminuire gli spettatori e la cosa avrebbe dovuto far riflettere

Citazione di: CN12 il 20 Apr 2014, 11:54
Si va bene tutto, annate allo stadio, fate quello che ve pare ma non ce venite a raccontà stronzate.

ma a voi chi? di chi parli?

Citazione di: robylele il 20 Apr 2014, 12:07
ma a voi chi? di chi parli?

Di chi ha scritto il post forse? E di altri che hanno scritto le stesse cose? Difficile da capire?

Citazione di: CN12 il 20 Apr 2014, 11:54
Si va bene tutto, annate allo stadio, fate quello che ve pare ma non ce venite a raccontà stronzate. Ci so stati fischi a mauri , cavanda e novaretti e anche cori contro reja forti e chiari.

che facciamo quel che ci pare è sicuro, stai sereno.

poi, nel merito, hai ragione, c'è ancora qualcuno che farebbe bene a stare a casa visto che non mi spiego cosa spinga le persone a venire a vedere la lazio se non viene spontaneo nemmeno esultare ai gol.
allora sì che staremmo proprio in pace.

ma infatti l'ho detto, la perfezione non l'abbiamo raggiunta ma è anche vero che non è di questo mondo
un pò di fischi ci sono stati, su Mauri si sono sbagliati perchè c'e stato un doppio cambio e volevano fischiare Cavanda
dico che sono fischi diversi, gli stessi autori si accorgono di essere da soli e smettono subito
Novaretti all'espulsione in altri tempi sarebbe stato subissato di fischi, ieri ce la siamo presa maggiormente con l'arbitro
cmq saranno cazzate ma con il 12° uomo in campo ieri dopo l'espulsione si giocava fuori casa e quella partita non la recuperavi

aho me posso sturare le recchie ma io da distinti sud come li riconosco gli applausi ironici in MM
al 2-3 due lotito pdm da due dico due perchè erano 2 tifosi alle mie spalle, mi sono girato per vedere chi erano, (ammiro da sempre chi è minoranza) ma avevano già smesso

Guarda Giovanni che ieri il clima è stato penoso. Non raccontiamo favole. I fischi ci sono stati per reja, mauri, novaretti, cavanda, postiga. Addirittura cori contro lotito e contro reja al cambio di keita. I 10.000 si sono trasformati nei soliti 30.000 altro che la perfezione non esiste. Ma continuiamo con il tifoso..vero artefice di dove la Lazio si è ridotta a stare.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Apr 2014, 11:04
Discussioni surreali di ex tifosi di calcio.
Proteste civili, Diritti... Democrazia... Non violenza ...
Ma di che parlate? Avete sbagliato forum.

Se non ci va più di seguire il calcio, si può anche fare altro la domenica, non é un lavoro.

Uscite dal tunnel, le energie che sprecate in queste false battaglie possono essere usate in modo migliore.

Se il calcio per voi non é più un divertimento perché accanirsi?

Senza polemica, ci avete pensato?

Ma quale lavoro, quale tunnel e quale battaglia. Uno non va allo stadio, non segue la partita e di conseguenza fa' altro. Il calcio a un pallone non e' mica una ragione di vita per quanto mi riguarda.

ma guarda non è che ti pagano per andarci
se è stato penoso le prossime volte c'è la bella stagione, c'è il mare, la montagna, un museo, non ve lo ha mica ordinato il medico di venire allo stadio
per me il clima è penoso quando uomini adulti fare huhu a giocatori di colore, quando sento cantare "avanti ragazzi di budapest" che col tifo della propria squadra non lo capisco proprio
è però un dialogo tra sordi, non ho detto che non c'è stata contestazione del resto perdevamo mica si poteva festeggiare
ma a Lazio ludogores ero in curva e non c'è stato un secondo di tifo a favore della Lazio, a Lazio atalanta si è stati tutti zitti, a Lazio torino sono partiti molti cori per la Lazio certo nulla di complicato ma è un passo avanti
non aver festeggiato il gol del pareggio è dovuto al fatto che i giocatori non hanno festeggiato in campo per cui per me e tanti altri era stato annullato
se restate fuori non dico tanto, facciamo un anno, vuoi vedere che magari il tifo migliora d'intensità e non sarà così penoso

Citazione di: sweeper77 il 20 Apr 2014, 14:18
Guarda Giovanni che ieri il clima è stato penoso. Non raccontiamo favole. I fischi ci sono stati per reja, mauri, novaretti, cavanda, postiga. Addirittura cori contro lotito e contro reja al cambio di keita. I 10.000 si sono trasformati nei soliti 30.000 altro che la perfezione non esiste. Ma continuiamo con il tifoso..vero artefice di dove la Lazio si è ridotta a stare.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

sui 10mila scarsi presenti 9 mila hanno contestato.
è un dissenso totalitario.
se non arriva a capire questo, di fronte a tutto questo senza fare mezzo passo indietro,  non puoi essere laziale.
davanti agli occhi hai ciò che hai combinato con mani sciagurate.
un presidente laziale non dormirebbe la notte per rimettere le cose a posto.

ma famola finita, almeno il giorno di pasqua...famola finita, sempre con Lotito e Tare in bocca, ci sono paesi in guerra gente che muore per strada amputata dalle bombe, torturata e seviziata, annientata da malattie e carestie , soccombono per nutrire agglomerati economici che gli derubano risorse per mandare avanti un sistema basato su principi di cazzate, televisioni e sport pompati come se fossero la bibbia, e noi stiamo a pensà a Lotito che non ce compra il difensore forte. Ma sti cazzi, so 11 pupazzi che corrono appresso ad un pallone, ma sti gran cazzi...facessero quello che gli pare e quei decerebrati giallorossi vincessero pure 10 scudetti, ma sti gran cazzi viviamo lo stesso, e beato chi ha l'intelligenza per fottersene di questo calcio in abbondanza, che sta bene de mente, de core e de panza

Ma non sei tu a dirmi se e quando andare allo stadio caro mio..il giorno che capirai che la Lazio è un bene di tutti e non una gara di tifo puro per pochi sarai già un passo avanti. Perché se parli di modello di tifo ho paura che sono almeno vent'anni che non frequenti uno stadio. Che sia auspicabile sostenere la squadra è logico ed ogni tifoso se lo augura. Tapparsi gli occhi e far finta di vivere nell'Eldorado dei tifosi puri è semplicemente utopia.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: Property il 20 Apr 2014, 15:35
sui 10mila scarsi presenti 9 mila hanno contestato.
è un dissenso totalitario.
se non arriva a capire questo, di fronte a tutto questo senza fare mezzo passo indietro,  non puoi essere laziale.
davanti agli occhi hai ciò che hai combinato con mani sciagurate.
un presidente laziale non dormirebbe la notte per rimettere le cose a posto.

è anche una questione di capacità. Non puoi rinunciare a yilmaz per 1 mln scarso di commissione in più e poi spendere 2.27 mln a gennaio per Postiga e kakuta. Io queste cose non le accetto più.

property lo capisco che sei americano ma io non capisco quello che scrivi
non eravamo 10.000, non fischiavano in 9.000
il passo indietro e qui penso che ti riferisci a lotito, quale può essere?
c'hai la bandierina americana, l'ingresso di wall street e mi parli di esproprio proletario
il presidente lo cambi se si cacciano i sordi punto 

Che tristezza ragazzi miei....
Leggere questi topic, certi messaggi... come laziali stiamo dando un immagine triste, che fa davvero contrasto con la storia di questa società, penso che in questo momento non siamo all'altezza dei colori che amiamo, del simbolo orgoglioso e fiero che rappresenta la SS. Lazio 1900

Ricordo che da piccolo il mio peggiore incubo era sentire il botto della curva sud quando ci segnavano a un derby, quel lasso di tempo che ci metteva per arrivare e io che aspettavo col sangue che si gelava

Quanto sarà lungo il tempo che ci vorrà perché finisca questo di incubo????

per me ti puoi pure buttare giù da ponte duca d'aosta tanto sono libertario
vuoi venire allo stadio viecci, vuoi fischiare fischia, vuoi non abbonarti non abbonarti
non ho capito la storia del modello di tifo, ti riferisci agli huhu o alle canzoni politiche?
qui sono meno libertario perchè mio figlio deve vedere un imbecille che imita una scimmia?
c'è lo zoo per questo.
in modello di tifo che dico io è molto americano, si passa una bella giornata con la famiglia o con chi vuoi bene e non si augura la morte a nessuno   

Il tuo post è talmente schifoso e pieno di pregiudizi che non merita neanche risposta. Sono intervenuto in questo topic per sottolineare che il tifo bello e puro ieri ha perso come ha fatto altrettante volte la nord spesso indicata come unico buco nero dell'universo Lazio. Tant'è che ho scritto che sostenere la squadra e basta è auspicabile e sarebbe la soluzione migliore. Ho solo fatto notare che il clima in tutti gli stadi purtroppo è ben diverso dai buoni propositi. Hai adottato il solito refrain ben utilizzato ultimamente.. Ossia accumunare capra e cavoli per ergerti a paladino del tifo puro. Accusate la curva di pensare prima alla propria identità e poi al bene della squadra, ma mi sembra che questa voglia che avete di erigervi a paladini del tifo puro non si discosti tanto da chi criticate.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

è schifoso e pieno di pregiudizi e non merita risposta
e poi rispondi?
sweeper a Civitavecchia è una bella giornata io esco
non me ne frega nulla di ergermi a paladino del tifo
ma dire che la nord qualche volta ha pensato ai propri interessi non è proprio un'idea peregrina

Citazione di: Property il 20 Apr 2014, 15:35
sui 10mila scarsi presenti 9 mila hanno contestato.
è un dissenso totalitario.
se non arriva a capire questo, di fronte a tutto questo senza fare mezzo passo indietro,  non puoi essere laziale.
davanti agli occhi hai ciò che hai combinato con mani sciagurate.
un presidente laziale non dormirebbe la notte per rimettere le cose a posto.

Beh, fino a che i Russi non arrivarono alla Porta di Brandeburgo c'era ancora chi non discuteva le decisioni di un imbianchino psicopatico... Comunque fiducia nell'immancabile vittoria e nella sagacia del conducator!  :ssl

Citazione di: SATOR 58 il 20 Apr 2014, 17:06
Beh, fino a che i Russi non arrivarono alla Porta di Brandeburgo c'era ancora chi non discuteva le decisioni di un imbianchino psicopatico... Comunque fiducia nell'immancabile vittoria e nella sagacia del conducator!  :ssl

approposito di Russi....

Russi sulla LAZIO? In passato KUSNIROVICH provò ad acquistarla

NOTIZIE SS LAZIO- I russi sulla Lazio? Lotito smentisce categoricamente, ma secondo 'deportevalenciano.com' Mikhail Ernestovich Kusnirovich, il più grande importatore russo dei marchi di abbigliamento italiano che ora sta provando la scalata al Valencia, in passato si è interessato anche a due società della nostra serie A. "Lui non ha mai confermato, ma alcune informazioni ci dicono che lo stesso gruppo che tentò di comprare il Bologna, si interessò in seguito anche alla Lazio". Un'indiscrezione che va chiaramente presa con le dovute distanze, ma che conferma l'interesse crescente degli investitori stranieri nei campionati europei e in quello italiano.

fonte Lazio News

cari fratelli Laziali un saluto sincero e BUONA PASQUA!!!! :D

Citazione di: SATOR 58 il 20 Apr 2014, 17:06
Beh, fino a che i Russi non arrivarono alla Porta di Brandeburgo c'era ancora chi non discuteva le decisioni di un imbianchino psicopatico... Comunque fiducia nell'immancabile vittoria e nella sagacia del conducator!  :ssl

vero hai ragione.
a me ricorda l orchestrina sul titanic.

Citazione di: giovannidef il 20 Apr 2014, 15:53
property lo capisco che sei americano ma io non capisco quello che scrivi
non eravamo 10.000, non fischiavano in 9.000
il passo indietro e qui penso che ti riferisci a lotito, quale può essere?
c'hai la bandierina americana, l'ingresso di wall street e mi parli di esproprio proletario
il presidente lo cambi se si cacciano i sordi punto

il passo indietro lo si è spietato in mille topic e non significa cacciata,
ma sei novello ced evidentemente non documentato sul forum.
A risentirci

Citazione di: giovannidef il 20 Apr 2014, 13:46
aho me posso sturare le recchie ma io da distinti sud come li riconosco gli applausi ironici in MM
al 2-3 due lotito pdm da due dico due perchè erano 2 tifosi alle mie spalle, mi sono girato per vedere chi erano, (ammiro da sempre chi è minoranza) ma avevano già smesso

Stai sparando una marea di bugie, mi permetto di dirlo perchè io c'ero, Novaretti è stato fischiato e mandato a quel paese per aver fatto quella cazzata poi solo dopo è stato insultato l'arbitro su un fallo che non ha fischiato a favore nostro.
Sul 3 a 2 appena fatto dal toro ti giri e vedi i tifosi in MM applaudire, con insulti che partivano dai distinti che devo pensare che applaudivano per lo spettacolo in campo o erano tutti tifosi del torino?
Gli insulti a Reja come i fischi e i cori non li hai sentiti?

Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Apr 2014, 11:04
Discussioni surreali di ex tifosi di calcio.
Proteste civili, Diritti... Democrazia... Non violenza ...
Ma di che parlate? Avete sbagliato forum.

Se non ci va più di seguire il calcio, si può anche fare altro la domenica, non é un lavoro.

Uscite dal tunnel, le energie che sprecate in queste false battaglie possono essere usate in modo migliore.

Se il calcio per voi non é più un divertimento perché accanirsi?

Senza polemica, ci avete pensato?

Parole sante.

Citazione di: giovannidef il 20 Apr 2014, 15:53
property lo capisco che sei americano ma io non capisco quello che scrivi
non eravamo 10.000, non fischiavano in 9.000
il passo indietro e qui penso che ti riferisci a lotito, quale può essere?
c'hai la bandierina americana, l'ingresso di wall street e mi parli di esproprio proletario
il presidente lo cambi se si cacciano i sordi punto

Guarda che il marchio Usa ce l'hai tu, vero ambasciatore del tifo all'americana. Ti do un consiglio. Programma un weekend a New York, vai a vedere i Knicks. Ti compri un pop corn magnum, i marshmallows, la manona gigante e i soundsticks con cui deconcentrare gli avversari quando vanno in lunetta per i tiri liberi. Mi sa che tu sei uno di quei tifosi d'acqua dolce che vanno allo stadio come se andassero al Sistina. Sei rimasto indietro, bello de casa. Tifa e vivi ll'Olimpico come te pare, ma, ti prego, non fare il docente del tifo " sano ed educativo" perché non è ne' il momento ne' il posto giusto.

Ora che la stagione e' praticamente finita ,come ci presentiamo l'anno prossimo ,con questo spirito??

Spero innanzitutto che ci si presenti con giocatori di calcio. Perché coi Gormiti fai solo figuracce. Dello spirito mi frega il giusto.

Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Apr 2014, 11:04
Discussioni surreali di ex tifosi di calcio.
Proteste civili, Diritti... Democrazia... Non violenza ...
Ma di che parlate? Avete sbagliato forum.

Se non ci va più di seguire il calcio, si può anche fare altro la domenica, non é un lavoro.

Uscite dal tunnel, le energie che sprecate in queste false battaglie possono essere usate in modo migliore.

Se il calcio per voi non é più un divertimento perché accanirsi?

Senza polemica, ci avete pensato?

Ecco un'altra bella patente dispensata fresca fresca...
ma non ti risponderò a tono, questa trappola la voglio schivare.....

property ci stanno mille topic che vogliono una testa di legno dietro a lotito
mica avevo capito che l'iscrizione a lazionet rendeva così importanti
gli unici che hanno potere sono il direttivo (sono stati chiari "o lui o noi" si continua fino all'allontanamento di lotito) e le radio che cercano un compratore da 8 anni
mi dispiace tutti gli altri non contano un casso anche se ne scrivono milioni di post
nascar non sto dicendo bugie, è psicologico io davo più importanza ai Lazio Lazio tu ne davi più ai fischi, in più io tutti sti fischi proprio non li ho sentiti,  su Novaretti si era incazzati con l'arbitro due falli in tutta la partita due cartellini, il primo secondo me prende pure la palla, su 2-3 mi metto a spizzare che stanno a fare in MM?magari la prossima volta mi porto il binocolo così fa molto più sistina
te devo dire che so stato male, che abbiamo cantato tutto il tempo di lotito a prima porta, abbiamo fischiato tutti e tutto, eravamo 4 gatti , che senza la nord non se può vedere la Lazio io se ti fa piacere lt lo dico ma mica sono tanto convinto
el jardinero perchè devo fare un viaggio tanto lungo, basta che attraverso la manica, se fai una cazzata ti arrestano, se all'interno dello stadio commetti dei reati, dalla rissa al razzismo, non ti ci fanno più entrare ed essendo gli stadi di proprietà non entri davvero più
noi stiamo a discutere se le puncicate sono goliardiche o meno, che gli huhu servono a confondere gli avversari e le celtiche sono un bagaglio culturale
a jadinero il tempo che i compagni stanno all'università e i fasci allo stadio è finito, oggi si deve fare business che ne sai se tra un pò non ci starai pure tu con la manona gigante a fare il cliente

Citazione di: giovannidef il 20 Apr 2014, 23:53
property ci stanno mille topic che vogliono una testa di legno dietro a lotito
mica avevo capito che l'iscrizione a lazionet rendeva così importanti
gli unici che hanno potere sono il direttivo (sono stati chiari "o lui o noi" si continua fino all'allontanamento di lotito) e le radio che cercano un compratore da 8 anni
mi dispiace tutti gli altri non contano un casso anche se ne scrivono milioni di post
nascar non sto dicendo bugie, è psicologico io davo più importanza ai Lazio Lazio tu ne davi più ai fischi, in più io tutti sti fischi proprio non li ho sentiti,  su Novaretti si era incazzati con l'arbitro due falli in tutta la partita due cartellini, il primo secondo me prende pure la palla, su 2-3 mi metto a spizzare che stanno a fare in MM?magari la prossima volta mi porto il binocolo così fa molto più sistina
te devo dire che so stato male, che abbiamo cantato tutto il tempo di lotito a prima porta, abbiamo fischiato tutti e tutto, eravamo 4 gatti , che senza la nord non se può vedere la Lazio io se ti fa piacere lt lo dico ma mica sono tanto convinto
el jardinero perchè devo fare un viaggio tanto lungo, basta che attraverso la manica, se fai una cazzata ti arrestano, se all'interno dello stadio commetti dei reati, dalla rissa al razzismo, non ti ci fanno più entrare ed essendo gli stadi di proprietà non entri davvero più
noi stiamo a discutere se le puncicate sono goliardiche o meno, che gli huhu servono a confondere gli avversari e le celtiche sono un bagaglio culturale
a jadinero il tempo che i compagni stanno all'università e i fasci allo stadio è finito, oggi si deve fare business che ne sai se tra un pò non ci starai pure tu con la manona gigante a fare il cliente

Si ma oltre al binocolo portate amplifon :)

touchè

Citazione di: venezuelano il 20 Apr 2014, 15:30
Ma quale lavoro, quale tunnel e quale battaglia. Uno non va allo stadio, non segue la partita e di conseguenza fa' altro. Il calcio a un pallone non e' mica una ragione di vita per quanto mi riguarda.

Perfetto, condivisibile, non fa una piega.

Citazione di: Brujita76 il 20 Apr 2014, 23:09
Ecco un'altra bella patente dispensata fresca fresca...
ma non ti risponderò a tono, questa trappola la voglio schivare.....

Tu vedi trappole dove non ci sono e la burocrazia dove non c'è
... le patenti non esistono.

Ognuno vive la sua "realtà" di tifoso come meglio crede per carità ma a
me questa situazione sembra semplicemente grottesca, se uno non riesce
a cogliere l'assurdo di tutto questo che sta accadendo intorno alla Lazio
non posso certo essere io a convincerlo.

Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Apr 2014, 11:04
Discussioni surreali di ex tifosi di calcio.
Proteste civili, Diritti... Democrazia... Non violenza ...
Ma di che parlate? Avete sbagliato forum.

Se non ci va più di seguire il calcio, si può anche fare altro la domenica, non é un lavoro.

Uscite dal tunnel, le energie che sprecate in queste false battaglie possono essere usate in modo migliore.

Se il calcio per voi non é più un divertimento perché accanirsi?

Senza polemica, ci avete pensato?

ti potrei fare lo stesso discorso sul forum
se non vi va di sentire di sentire tutti sti lamentoni del forum che protestano puoi fare anche altro durante il giorno invece di venire qui a leggerli e rispondergli.
esci dal tunnel sprechi energie per questa falsa battaglia che potresti usare in modo migliore.
Se il forum ed i tifosi che lo frequentano non soddisfano le tue esigenze per te non dovrebbe essere un divertimento venire qui sopra,
senza polemica anch'io... chi te lo fa fare? ci hai pensato?
ma spoiche sono piu' democratico di te non te lo diro' :)

Citazione di: gentlemen il 20 Apr 2014, 18:28
Parole sante.

anche queste son parole sante e condividibili visto che dicono la stessa   cosa in ambito diverso? o so sante solo quelle che ci piacciano?

Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Apr 2014, 00:28
Tu vedi trappole dove non ci sono e la burocrazia dove non c'è
... le patenti non esistono.

Ognuno vive la sua "realtà" di tifoso come meglio crede per carità ma a
me questa situazione sembra semplicemente grottesca, se uno non riesce
a cogliere l'assurdo di tutto questo che sta accadendo intorno alla Lazio
non posso certo essere io a convincerlo.

Mi dispiace, ma sei tu che hai parlato di ex tifosi, non io.
Se poi per te non é una patente o una provocazione...scusa!  :=))
Buona pasquetta  :=))

Lotito, trattativa topo secret?

ROMA - Lotito strizza l'occhio all'Inghilterra. In attesa di sapere come finirà lo sprint europeo e soprattutto nel bel mezzo di una contestazione che non dà segni di cedimento, il presidente della Lazio starebbe seriamente pensando di emulare i suoi colleghi Pozzo e Cellino. E' ancora tutto top-secret, ma sembra che il numero uno della Lazio stia pensando di acquistare una società calcistica in Inghilterra, forse una di Championship. Nonostante le smentite da parte di Lotito sulla voce legata all'acquisizione del Birmingham City, dalla Gran Bretagna, soprattutto sui media locali, il nome del presidente biancoceleste circola con parecchia insistenza. Non solo. I continui contatti con l'amico e patron dell'Udinese Gino Pozzo non sarebbero solo per Candreva (sul quale c'è già un accordo da tempo per l'altra metà del cartellino), ma una serie di consigli per valutare l'acquisto di società di calcio. E uno come Pozzo ne sa qualcosa, visto che in Spagna ha il Granada e in Inghilterra ha il Watford. (Ilmessaggero.it)

Città Celeste

fosse vero questa notizia mi incaxxerei di brutto....... ma spero VIVAMENTE che sia falsa !!!!!!! :o :o :o

Dubito che glie lo lascino acquistare ma se cosi fosse sarebbe un gran bene anche per la Lazio. Birmingham e' una grande citta' e il City ha un buon potenziale di utenza. Se lo riportasse in Premier potrebbe sfruttare buone sinergie.

Citazione di: legionale73 il 21 Apr 2014, 10:55
Lotito, trattativa topo secret?

ROMA - Lotito strizza l'occhio all'Inghilterra. In attesa di sapere come finirà lo sprint europeo e soprattutto nel bel mezzo di una contestazione che non dà segni di cedimento, il presidente della Lazio starebbe seriamente pensando di emulare i suoi colleghi Pozzo e Cellino. E' ancora tutto top-secret, ma sembra che il numero uno della Lazio stia pensando di acquistare una società calcistica in Inghilterra, forse una di Championship. Nonostante le smentite da parte di Lotito sulla voce legata all'acquisizione del Birmingham City, dalla Gran Bretagna, soprattutto sui media locali, il nome del presidente biancoceleste circola con parecchia insistenza. Non solo. I continui contatti con l'amico e patron dell'Udinese Gino Pozzo non sarebbero solo per Candreva (sul quale c'è già un accordo da tempo per l'altra metà del cartellino), ma una serie di consigli per valutare l'acquisto di società di calcio. E uno come Pozzo ne sa qualcosa, visto che in Spagna ha il Granada e in Inghilterra ha il Watford. (Ilmessaggero.it)

Città Celeste

fosse vero questa notizia mi incaxxerei di brutto....... ma spero VIVAMENTE che sia falsa !!!!!!! :o :o :o

che lotito compri una societa estera e l ultimo dei nostri problemi,anzi faccia come cellino che se prende il leeds prova a vendere il cagliari

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 11:01
che lotito compri una societa estera e l ultimo dei nostri problemi,anzi faccia come cellino che se prende il leeds prova a vendere il cagliari

beh... visto come lo hai scritto e se magari fosse..... allora speriamo bene anche perchè è impossibile gestire 3 squadre di calcio!!!!!!

Ma invece di cacciare soldi per salernitana e altre società... Se li mettesse nella Lazio ci farebbe cosi schifo?

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: sweeper77 il 21 Apr 2014, 11:12
Ma invece di cacciare soldi per salernitana e altre società... Se li mettesse nella Lazio ci farebbe cosi schifo?

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

lotito ha comprato le azioni della lazio e  non ha mai messo un euro nella lazio e mai lo farà, preferisce prenderli tramite le sue aziende che metterli

Scusa non vorrei sembrare pedante ma mi sembra sbagliato asserire nella stessa frase che Lotito ha comprato la maggioranza delle azioni della Lazio quindi spendendoci un bel po di decine di milioni di euro ed allo stesso tempo non averci mai messo una lira.

tra le 2 frasi ho dimenticato la parola "poi". L'acquisto delle azioni possedute da un altro azionista e un investimento( avvenuto 10 anni fa), il mettere soldi propri per potenziare la squadra o per qualunque altro obiettivo e cosa ben diversa

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 11:34
tra le 2 frasi ho dimenticato la parola "poi". L'acquisto delle azioni possedute da un altro azionista e un investimento( avvenuto 10 anni fa), il mettere soldi propri per potenziare la squadra o per qualunque altro obiettivo e cosa ben diversa

sono tutti in autofinanziamento.
E' bene che tu sappia anche questo per avere una panoramica più completa e consentirti degli interventi più sereni e, di conseguenza, realmente più costruttivi.

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 11:22
preferisce prenderli tramite le sue aziende che metterli

questa, come ben sai, é un'illazione da querela.
potresti postare dei dati che dimostrino ciò in maniera inconfutabile? Calcola che il bilancio e la voce Servizi qui dentro li hanno letti in molti, ma la sensazione netta é che tu scriva per sentito dire.

Basta prendere il bilancio e vedrai che non sono illazioni. Le aziende di Lotito prestano servizi alla Lazio che vengono pagati dalla stessa Lazio. Non mi sembra un sentito dire. Poi si potrebbe discutere sull'entita' delle fatture se fossimo esperti nel campo pulizie e giardinaggio ma che fatturino grazie anche alla Lazio e' indubbio. Se vuoi querelami e vediamo che succede.

Citazione di: robylele il 21 Apr 2014, 11:44
sono tutti in autofinanziamento.
E' bene che tu sappia anche questo per avere una panoramica più completa e consentirti degli interventi più sereni e, di conseguenza, realmente più costruttivi.

questa, come ben sai, é un'illazione da querela.
potresti postare dei dati che dimostrino ciò in maniera inconfutabile? Calcola che il bilancio e la voce Servizi qui dentro li hanno letti in molti, ma la sensazione netta é che tu scriva per sentito dire.

Tutti chi? Chi le copre le perdite(molto diminuite) del milan e nell inter?fininvest, e fino a due mesi fa moratti.
Banca/americani da due anni a questa parte hanno fatto aumento di capitale cosi come la exor che ha messo soldi nella juve per farla tornare a vincere due anni fa con piu di 100 milioni di aumento di capitale e la fiorentina ha avuto un disavanzo di bilancio di 15 milioni coperto da della valle.
Per quanto riguarda l illazione,non ho detto che c e dolo,ma che le sue aziende lavorano per la lazio con ricavi triplicati e di questi tempi avere una partner che paga puntualemente e merce rara soprattutto per aziende come quelle di lotito che vivono di appalti statali e sappiamo tutti che lo stato paga dp anni,questi sono dati oggettivi non illazioni

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2014, 11:25
Scusa non vorrei sembrare pedante ma mi sembra sbagliato asserire nella stessa frase che Lotito ha comprato la maggioranza delle azioni della Lazio quindi spendendoci un bel po di decine di milioni di euro ed allo stesso tempo non averci mai messo una lira.

perche confondi i soldi per l'acquisto con i soldi messi per la lazio.... i soldi lotito li ha tirati fuori per comprarsi la lazio... ma nella lazio non ha mai messo un solo euro... c'è differenza eh... mettere soldi nella lazio significherebbe fare un aumento di capitale.

Si Gaizka infatti ho premesso che era una pedanteria. In seguito all'investimento iniziale non ha mai provato ad investire per potenziare l'investimento fatto.

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 12:01
Tutti chi? Chi le copre le perdite(molto diminuite) del milan e nell inter?fininvest, e fino a due mesi fa moratti.

infatti il milan é in lotta con noi per un prelimiare di EL e Moratti é dovuto uscire di scena con la coda tra le gambe.

ne hai altri? non credo.

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 12:01
Banca/americani da due anni a questa parte hanno fatto aumento di capitale

solo la banca, se permetti. Ed é l'assurdo a cui dobbiamo assistere infatti. Ci sono parecchi topic su Calcio al riguardo.

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 12:01
cosi come la exor che ha messo soldi nella juve per farla tornare a vincere due anni fa con piu di 100 milioni di aumento di capitale

scusa, ma tu stai dicendo che noi dovremmo fare come la juve?   :lol:

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 12:01
e la fiorentina ha avuto un disavanzo di bilancio di 15 milioni coperto da della valle.

ne sei sicuro?
qui l'unico dato certo é che i della valle hanno comprato la Florentia e che i tifosi viola hanno fatto anni e anni di serie C2, C1 e serie B.
posta il documento dove si può studiare se hanno messo realmente 15 milioni. Che poi... se Lotito mettesse 15 dei suoi soldi immagino che si parlerebbe di braccino corto e di pezze al cu.lo...

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 12:01
Per quanto riguarda l illazione,non ho detto che c e dolo,ma che le sue aziende lavorano per la lazio con ricavi triplicati e di questi tempi avere una partner che paga puntualemente e merce rara soprattutto per aziende come quelle di lotito che vivono di appalti statali e sappiamo tutti che lo stato paga dp anni,questi sono dati oggettivi non illazioni

no, sono illazioni.
vorrei capire dove leggi queste scemenze e perché le proponi su LN.

Roby che vuoi dire con illazioni? Stai negando che le aziende di Lotito lavorino per la Lazio. O che prima fatturassero meno dell'ultimo bilancio??? Vogliamo fare na scommessina e poi lo andiamo a leggere sto bilancio?

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2014, 12:14
Roby che vuoi dire con illazioni? Stai negando che le aziende di Lotito lavorino per la Lazio. O che prima fatturassero meno dell'ultimo bilancio??? Vogliamo fare na scommessina e poi lo andiamo a leggere sto bilancio?

a parte che due cose non contemplano necessariamente il dolo (come giustamente anticipa sslazio9gennaio1900), ma io rispondevo al fatturato triplicato.

leggiamo quindi insieme se effettivamente é il triplo e, già che ci siamo, se c'é il dolo.

se é tutto a posto andremo poi a vedere serenamente se é mai esistito qualche presidente di un qualunque club che non sia entrato nel calcio per un interesse personale.

qualora non lo trovassimo dovremo interrogarci se é ancora il caso di fare le pulci pure sul bilancio (che avrai letto tu e un'altra cinquantina di persone, presumo).

Ma le aziende di Lotito lavorano per la Lazio. Tu stavi asserendo che fossero illazioni o sbaglio?

Citazione di: robylele il 21 Apr 2014, 12:11
infatti il milan é in lotta con noi per un prelimiare di EL e Moratti é dovuto uscire di scena con la coda tra le gambe.

ne hai altri? non credo.

solo la banca, se permetti. Ed é l'assurdo a cui dobbiamo assistere infatti. Ci sono parecchi topic su Calcio al riguardo.

scusa, ma tu stai dicendo che noi dovremmo fare come la juve?   :lol:


ne sei sicuro?
qui l'unico dato certo é che i della valle hanno comprato la Florentia e che i tifosi viola hanno fatto anni e anni di serie C2, C1 e serie B.
posta il documento dove si può studiare se hanno messo realmente 15 milioni. Che poi... se Lotito mettesse 15 dei suoi soldi immagino che si parlerebbe di braccino corto e di pezze al cu.lo...


no, sono illazioni.
vorrei capire dove leggi queste scemenze e perché le proponi su LN.

Ai scritto cazzate sul fatto che  si autofinanziano e inutile che  poi parli di risultati sportivi come risposta che nn centrano  niente nella nostra  discussione (parli dell anno corrente come esempio)
Per le illazioni leggi I bilanci e studia economia e poi riparliamone e saprai che nn sono illazioni ma dati di fatto

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 12:30
Ai scritto cazzate sul fatto che  si autofinanziano e inutile che  poi parli di risultati sportivi come risposta che nn centrano  niente nella nostra  discussione (parli dell anno corrente come esempio)
Per le illazioni leggi I bilanci e studia economia e poi riparliamone e saprai che nn sono illazioni ma dati di fatto

scusa, ma tu scrivi hai senza l'h e io deve credere che tu sai leggere un bilancio?   :DD
a parte gli scherzi, tu sei bravo in economia o scrivi per sentito dire?

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Apr 2014, 12:30
e inutile che  poi parli di risultati sportivi come risposta che nn centrano  niente nella nostra  discussione (parli dell anno corrente come esempio)

non ho capito. Tu dici che 15 milioni di ricapitalizzazione azzerano anni e anni di serie C e serie B?
tra l'altro attendo qualche documento che attesti che i della valle abbiano messo soldi loro di recente.

Citazione di: eaglemiky il 21 Apr 2014, 12:29
Ma le aziende di Lotito lavorano per la Lazio. Tu stavi asserendo che fossero illazioni o sbaglio?

certo che ci lavorano.
a parte il fatturato triplicato di queste aziende (che vedremo nel bilancio, anzi nei bilanci singoli di ogni azienda che fa capo a Lotito) e alla celerità con cui riscuotono rispetto alla PA, personalmente rispondevo più che altro alla frase:
preferisce prenderli tramite le sue aziende che metterli

che é, appunto, un'illazione.

Citazione di: robylele il 21 Apr 2014, 12:11
ne sei sicuro?
qui l'unico dato certo é che i della valle hanno comprato la Florentia e che i tifosi viola hanno fatto anni e anni di serie C2, C1 e serie B.
posta il documento dove si può studiare se hanno messo realmente 15 milioni. Che poi... se Lotito mettesse 15 dei suoi soldi immagino che si parlerebbe di braccino corto e di pezze al cu.lo...

Ne sei sicuro?
Chiedi documenti agli altri, potresti  documentarti anche tu, prima di scrivere inesattezze storiche, quanti anni sono questi anni e anni?
Inoltre c'è modo e modo per ripianare i debiti

Citazione15 giugno 2012
Il rosso dell'ultimo anno di gestione della Fiorentina è pari a 32 milioni di euro, una vera e propria voragine creatasi per una serie di fattori che analizzeremo in mattinata. Ma la notizia che emerge da una lettura del bilancio dell'ACF Fiorentina è semmai un'altra: non c'è un assegno da parte della proprietà per ripianare interamente i debiti contratti, ma figura un prestito di 20 milioni di euro da parte di una società di Diego Della Valle, che il club calcistico restituirà con un tasso di favore dell'1%.

Aspettiamo lo faccia Lotito, prima che quereli qualche utente di forum che azzarda leciti dubbi sulle sue manovre?

Citazione di: robylele il 21 Apr 2014, 12:42
scusa, ma tu scrivi hai senza l'h e io deve credere che tu sai leggere un bilancio?   :DD
a parte gli scherzi, tu sei bravo in economia o scrivi per sentito dire?


non ho capito. Tu dici che 15 milioni di ricapitalizzazione azzerano anni e anni di serie C e serie B?
tra l'altro attendo qualche documento che attesti che i della valle abbiano messo soldi loro di recente.

certo che ci lavorano.
a parte il fatturato triplicato di queste aziende (che vedremo nel bilancio, anzi nei bilanci singoli di ogni azienda che fa capo a Lotito) e alla celerità con cui riscuotono rispetto alla PA, personalmente rispondevo più che altro alla frase:
preferisce prenderli tramite le sue aziende che metterli

che é, appunto, un'illazione.

a parte i miei "orrori" di grammatica che faccio quando scrivo col cell...quello che intendevo per "prenderli tramite le sue aziende" l ho scritto prima e non ho parlato di dolo ma di dati reali(triplicati i ricavi) e di situazioni reali(lo stato paga in ritardo e le sue aziende vivono di appalti statali), cosi come il fatto che tanti presidenti hanno messo soldi nelle società e lotito no, io mi faccio la mia idea , ognuno poi si fa la sua

certo che se tutti i cittadini italiani fossero come i laziali non ci sarebbero evasione fiscale e corruzione.. abbiamo trovato la soluzione ai problemi del paese

Ma magari si prende una società estera, che poi voglio dire ci guadagnano tutti, lui se ne va si prende i suoi soldini (ovviamente il giusto) e lascia la Lazio a chi ne ha davvero interesse a farla diventare protagonista in italia e europa.

Citazione di: silvia84 il 21 Apr 2014, 21:14
certo che se tutti i cittadini italiani fossero come i laziali non ci sarebbero evasione fiscale e corruzione.. abbiamo trovato la soluzione ai problemi del paese

guarda che se dovesse servire per vincere, per me il presidente della lazio potrebbe essere pure hitler .
a lotito si contesta altro .

Citazione di: gaizkamendieta il 21 Apr 2014, 01:03
ti potrei fare lo stesso discorso sul forum
se non vi va di sentire di sentire tutti sti lamentoni del forum che protestano puoi fare anche altro durante il giorno invece di venire qui a leggerli e rispondergli.
esci dal tunnel sprechi energie per questa falsa battaglia che potresti usare in modo migliore.
Se il forum ed i tifosi che lo frequentano non soddisfano le tue esigenze per te non dovrebbe essere un divertimento venire qui sopra,
senza polemica anch'io... chi te lo fa fare? ci hai pensato?
ma spoiche sono piu' democratico di te non te lo diro' :)
anche queste son parole sante e condividibili visto che dicono la stessa   cosa in ambito diverso? o so sante solo quelle che ci piacciano?

Infatti nel forum ci vengo sempre meno.

Citazione di: Nascar il 21 Apr 2014, 21:41
Ma magari si prende una società estera, che poi voglio dire ci guadagnano tutti, lui se ne va si prende i suoi soldini (ovviamente il giusto) e lascia la Lazio a chi ne ha davvero interesse a farla diventare protagonista in italia e europa.

Bingo !!!!!
E tu sai chi è ovviemte...
Perché c'è qualcuno ovviamente...
Non è che va via il Brutto Lotitaccio e poi c'è il Nulla ???!!!! O magari uno peggio di lotito e poi ricominciamo a contestare .... ???!!!

??!!!!

Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Apr 2014, 22:33
Infatti nel forum ci vengo sempre meno.

anch'io allo stadio infatti  :) solo che non gli dico che c'annate a fa a chi ci va...

Citazione di: silvia84 il 21 Apr 2014, 21:14
certo che se tutti i cittadini italiani fossero come i laziali non ci sarebbero evasione fiscale e corruzione.. abbiamo trovato la soluzione ai problemi del paese

Alcuni tifosi Laziali delle volte ricordano gli strenui difensori del berlusconi, quelli che invocano la macchina del fango della stampa di sinistra e la congiura delle toghe rosse, dunque probabilmente (alla fine) tutto si compenserebbe

siamo tutti d'accordo che la Lazio è una società per azioni, una fortuna nel momento in cui cragnotti ebbe il crak cirio perchè se la Lazio era nelle sue disponibilità saremmo falliti senza scampo
per immettere capitali freschi in una società per azioni devi fare un aumento di capitale, in due modi o aumentando il valore nominale delle vecchie o immettendone di nuove
se aumenti il valore nominale devi allo stesso tempo aumentare il valore della società e non lo aumenti comprando Messi che magari il giorno dopo si rompe ma facendo contratti o acquisendo beni se non lo fai rischi di trovarti con un guscio vuoto
oppure vendendo azioni ma rischi di non venderle deprezzando quelle che hai
per cui secondo me non abbiamo nessuna possibilità di un aumento di capitale a breve a meno che non si faccia lo stadio
se invece aspettiamo un imprenditore che si svena per farci vincere la champion che vi devo dire, è possibile, è già successo vedi sensi ma io la vedo difficile   

Citazione di: PabloHoney il 21 Apr 2014, 22:58
Bingo !!!!!
E tu sai chi è ovviemte...
Perché c'è qualcuno ovviamente...
Non è che va via il Brutto Lotitaccio e poi c'è il Nulla ???!!!! O magari uno peggio di lotito e poi ricominciamo a contestare .... ???!!!

??!!!!

Sbaglio o troppi interrogativi e allora posso farlo pure io, e se ci fosse uno economicamente più forte? e se ci fossero stati contatti con investitori ma lotito ha sempre chiuso la porta?
Che famo adesso?

Citazione di: giovannidef il 21 Apr 2014, 23:52
se invece aspettiamo un imprenditore che si svena per farci vincere la champion che vi devo dire, è possibile, è già successo vedi sensi ma io la vedo difficile

ot
che sia ben chiaro a tutti: Sensi non ha mai vinto alcuna CL né tantomeno una coppa europea qualunque.
:DD :poof:
eot

Citazione di: Aquila Romana il 21 Apr 2014, 23:36
Alcuni tifosi Laziali delle volte ricordano gli strenui difensori del berlusconi, quelli che invocano la macchina del fango della stampa di sinistra e la congiura delle toghe rosse, dunque probabilmente (alla fine) tutto si compenserebbe

sì, questa cosa l'ho letta spesso. Soprattutto da legionale73..   :lol:

personalmente non mi sento molto preoccupato di quello che posso far ricordare, forse perché ho sempre detestato l'ex cavaliere e nel contempo ho sempre tifato Lazio in maniera genuina.

Però se l'impressione é quella.. pazienza.   ;)

Citazione di: Nascar il 22 Apr 2014, 00:00
Sbaglio o troppi interrogativi e allora posso farlo pure io, e se ci fosse uno economicamente più forte? e se ci fossero stati contatti con investitori ma lotito ha sempre chiuso la porta?
Che famo adesso?

secondo me ci deve essere libertà di pensarla in qualunque modo.

se tu pensi ci sia qualcuno che freme per prendere la SSLazio é giusto che tu rimanga di questa idea. Anzi, sei da invidiare.

diverso é il discorso quando taluni 'fingono' di immaginare chissà quale magnate che avrebbe bussato alla nostra porta, ricevendo un rifiuto ad aprirla.
Costoro utilizzano tale scenario unicamente per dare addosso all'attuale proprietà, quindi sono assai pericolosi.

è vero da come ho scritto poteva sembrare
no no loro non sono vincenti per definizione

Citazione di: Nascar il 22 Apr 2014, 00:00
Sbaglio o troppi interrogativi e allora posso farlo pure io, e se ci fosse uno economicamente più forte? e se ci fossero stati contatti con investitori ma lotito ha sempre chiuso la porta?
Che famo adesso?

Famo che a me non mi bastano i "se" e i "forse", famo pure che i se e i forse non dovrebbero bastare a nessun laziale, il salto nel buio per mandare via Lotito e' un pericolo che non voglio correre: se c'è uno economicamente piu forte esce allo scoperto, compra le azioni o fa un'offerta pubblica palesandosi realmente, a quel punto il discorso cambia completamente, con un'alternativa migliore Lotito sarebbe davvero "solo" come la particella di sodio dell'acqua Lete, a quel punto sarebbe davvero impensabile insistere per tenere la Lazio per se o per il figlio

Non giochiamo, c'è la Lazio di mezzo

Citazione di: PabloHoney il 22 Apr 2014, 01:03
Famo che a me non mi bastano i "se" e i "forse", famo pure che i se e i forse non dovrebbero bastare a nessun laziale, il salto nel buio per mandare via Lotito e' un pericolo che non voglio correre: se c'è uno economicamente piu forte esce allo scoperto, compra le azioni o fa un'offerta pubblica palesandosi realmente, a quel punto il discorso cambia completamente, con un'alternativa migliore Lotito sarebbe davvero "solo" come la particella di sodio dell'acqua Lete, a quel punto sarebbe davvero impensabile insistere per tenere la Lazio per se o per il figlio

Non giochiamo, c'è la Lazio di mezzo

Nessuno si palesera mai se nn quando la trattativa e in stato avanzato o comprerebbe il 2 % delle azioni se sa che lotito non vende,ci sarebbe prima una trattativa privata,quanto meno un so sondaggio.Noi non possiamo sapere se mai qualcuno ha mostrato un minimo di interesse per la lazio ne lo sapremo in futuro ,ma tutte le societa del mondo se in vendita ad un prezzo equo trovano un acquirente col tempo basti vedere inter e roma e da come sembra anche il cagliari

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 22 Apr 2014, 08:44
Nessuno si palesera mai se nn quando la trattativa e in stato avanzato o comprerebbe il 2 % delle azioni se sa che lotito non vende,ci sarebbe prima una trattativa privata,quanto meno un so sondaggio.Noi non possiamo sapere se mai qualcuno ha mostrato un minimo di interesse per la lazio ne lo sapremo in futuro ,ma tutte le societa del mondo se in vendita ad un prezzo equo trovano un acquirente col tempo basti vedere inter e roma e da come sembra anche il cagliari

La riomma non la considererei.... il vero proprietario sappiamo chi è

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2014, 09:17
La riomma non la considererei.... il vero proprietario sappiamo chi è

E le altre due non mi risulta siano società quotate in borsa

Il discorso e' un po' diverso da Inter e Cagliari

Citazione di: PabloHoney il 22 Apr 2014, 09:40
E le altre due non mi risulta siano società quotate in borsa

Il discorso e' un po' diverso da Inter e Cagliari

La procedura e diversa per acquisirle,ma il fatto che abbiano trovato acquirenti non centra col fatto che siano quotate o meno

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 22 Apr 2014, 08:44
tutte le societa del mondo se in vendita ad un prezzo equo trovano un acquirente col tempo basti vedere inter e roma e da come sembra anche il cagliari

solo l'Inter.
La riomma é saldamente in mano a unicredit e per il Cagliari ad oggi siamo al ''da come sembra''.

Citazione di: Nascar il 22 Apr 2014, 00:00
Sbaglio o troppi interrogativi e allora posso farlo pure io, e se ci fosse uno economicamente più forte? e se ci fossero stati contatti con investitori ma lotito ha sempre chiuso la porta?
Che famo adesso?

Si sarebbe saputo.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 09:48
La riomma é saldamente in mano a unicredit

Questo lo sai perchè conosci le precise percentuali di proprietà delle azioni, immagino.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 09:48
solo l'Inter.
La riomma é saldamente in mano a unicredit e per il Cagliari ad oggi siamo al ''da come sembra''.

Sul cagliari ovviamente niente e deciso ma la trattativa c e poi nn sappiamo come finira,la roma la maggioranza delle azioni sono in mano a pallotta e company non sono io  a dirlo ma gli atti,poi che unicredit sia ancora influente e un altro discorso

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 22 Apr 2014, 09:59
la roma la maggioranza delle azioni sono in mano a pallotta e company non sono io  a dirlo ma gli atti

potresti postare gli atti? grazie.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 10:07
potresti postare gli atti? grazie.

un articolo che riprende un comunicato della roma,sul loro sito non ho piacere ad entrare...
La Raptor Holdco LLC di James Pallotta ha acquistato da Unicredit il 9% della Neep Roma Holding, che controlla il pacchetto di maggioranza della Roma: la notizia è stata comunicata sul sito ufficiale del club giallorosso. Ora il nuovo assetto prevede il 69% in mano alla proprietà americana, e il 31% all'istituto bancario.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 10:07
potresti postare gli atti? grazie.

Perchè non dimostri tu quello che sostieni, in questo caso il "saldamente in mano a unicredit", invece di chiedere sempre agli altri di dimostrare quanto sostengono?
Sei tu che continui ad azzardare ipotesi che non sostieni attraverso i fatti concreti.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 10:07
potresti postare gli atti? grazie.

www.asroma.it un paio di cliccate su investor relators e troverai la risposta alle tue domande.
Dai che internet è ad accesso libero per tutti, anche per te.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 10:07
potresti postare gli atti? grazie.

Ma sei serio? Pallotta detiene il 69 %, basta andare sul loro sito (se ce la fai) per vederlo eh.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 09:48
solo l'Inter.
La riomma é saldamente in mano a unicredit e per il Cagliari ad oggi siamo al ''da come sembra''.

tra l'altro dovresti anche avere più accortezza.
non sapendo forse che unicredit ha anticipato giusto giusto una decina di milioni anche noi anticipando i nostri diritti tv.
puoi leggerlo nell'ultimo bilancio.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 00:13
secondo me ci deve essere libertà di pensarla in qualunque modo.

se tu pensi ci sia qualcuno che freme per prendere la SSLazio é giusto che tu rimanga di questa idea. Anzi, sei da invidiare.

diverso é il discorso quando taluni 'fingono' di immaginare chissà quale magnate che avrebbe bussato alla nostra porta, ricevendo un rifiuto ad aprirla.
Costoro utilizzano tale scenario unicamente per dare addosso all'attuale proprietà, quindi sono assai pericolosi.

Stai completamente distorcendo quello che ho scritto, non ho mai detto che ci sia qualcuno che freme per prendere la Lazio, mai e manco lo so, il mio era un discorso generale riguardo lotito visto la possibilità di acquistare una società estera, poi se uno mi risponde con domande (e se non c'è nessuno?) allora sto giochino lo faccio pure io (e se ci fosse qualcuno?) me pare che siamo li.

Citazione di: PabloHoney il 22 Apr 2014, 01:03
Famo che a me non mi bastano i "se" e i "forse", famo pure che i se e i forse non dovrebbero bastare a nessun laziale, il salto nel buio per mandare via Lotito e' un pericolo che non voglio correre: se c'è uno economicamente piu forte esce allo scoperto, compra le azioni o fa un'offerta pubblica palesandosi realmente, a quel punto il discorso cambia completamente, con un'alternativa migliore Lotito sarebbe davvero "solo" come la particella di sodio dell'acqua Lete, a quel punto sarebbe davvero impensabile insistere per tenere la Lazio per se o per il figlio

Non giochiamo, c'è la Lazio di mezzo

Volendo il salto nel buio lo fai anche se arriva uno sceicco perchè non saprai mai quando si stuferà, ma non possiamo saperlo come tu non puoi dare per scontato che non ci sia nessuno, stiamo parlando di una società che fattura più di 100 milioni.

Citazione di: PabloHoney il 21 Apr 2014, 22:58
Bingo !!!!!
E tu sai chi è ovviemte...
Perché c'è qualcuno ovviamente...
Non è che va via il Brutto Lotitaccio e poi c'è il Nulla ???!!!! O magari uno peggio di lotito e poi ricominciamo a contestare .... ???!!!

??!!!!

E' veramente difficile, se non impossibile, trovarne uno peggiore. Però in passato, ora che ci penso, uno l'ho trovato: ciarrapico (però era presidente dei trogloditi).

Una delle componenti principali che ha creato la polveriera è il modo di gestire la società e la consapevolezza o timore che in futuro non si cambierà strategia.

Avete presente quando si strizza un panno umido per togliere le ultime gocce ? E' la situazione della Lazio attuale. Le ultime sessioni di mercato sono state fallimentari, da tre anni giocano in pratica sempre con gli stessi giocatori. Sempre quelli, sempre con Konko, Dias, Biava, Radu, Ledesma, Gonzales, Candreva, Klose, Mauri etc etc
Abbiamo vista che in difesa la situazione è tragica: due centrali avanti con gli anni e logori, alternative scadenti.
Cana, Ciani e Novaretti andrebbero ceduti e sostituiti con giocatori validi. Ma noi Lotito lo conosciamo: si compra solo se si vende.
Cana ha un alto ingaggio, potresti darlo in prestito con compartecipazione dell'ingaggio, ad esempio. Potresti inventarti delle formule come questa o simili per poter limitare i danni, ma la Lazio non lo ha mai fatto quindi tu sai che quei giocatori potranno giocare male quanto vorranno ma te li terrai e quindi giocheranno.
Sbagliare degli acquisti è umano, ma fa infuriare il fatto di non cercare di porre rimedio agli errori.
Si legge dai giornali che Cana e Novaretti verranno confermati, ci rendiamo conto ?

In attacco è lo stesso discorso: Ederson e Alfaro te li terrai. Hai cominciato la stagione con Klose, Floccari e Perea, ci rendiamo conto ? Hai voluto tenerti Floccari fino all'ultimo per poterlo cedere alle tue condizioni. Intanto se ne è andato via il girone di andata e poi, una volta ceduto Floccari, non lo hai sostituito.
Io sono abbonato in tribuna quindi le partite le vedo bene: senza offesa per chi va in curva o distinti, sia chiaro, parlo proprio di visuale del campo di gioco.
Con Klose infortunato giochiamo senza attaccanti perché Pera e Postiga sono, al momento, improponibili.
E quindi giochiamo senza attaccanti: ci rendiamo conto ?
E cosa leggiamo per il futuro ? Đorđević, preso a parametro zero. Buona operazione, sia chiaro. Ha 26 anni, gioca in Francia da cinque stagioni e PSG, Lione e Monaco non si sono interessati a lui, pur sapendo della scadenza del contratto, leggo che lo abbiamo strappato al Cardiff e al Norwich. Ma, soprattutto, che farà il titolare. Tare dichiara che, con lui e il rinnovo del 36enne spesso infortunato Klose in attacco siamo a posto. Quindi rischiamo di giocare senza attaccanti anche la prossima stagione, causa infortuni del tedesco e mancato adattamento nel calcio italiano da parte del serbo.

Scrivevo del panno e delle ultime gocce. Quest'anno i punti gli hai fatti strizzando il panno e ottenendo le ultime gocce dai vari Biava, Dias, Mauri, Klose oppure da altri che il prossimo non ci saranno (Lulic) o se ne sono già andati (Hernanes).
Quindi, se il prossimo anno non avviene una rifondazione totale sappiamo già che il sesto fatturato della serie A lotterà per la parte destra della classifica, non per la sinistra, col rischio di avvitamento stile Palermo e Sampdoria.
Gli errori fatti negli ultimi anni li pagherai a partire dal prossimo anno quando non avrai Dias, Biava & co. a tamponare le falle: perché non ci saranno più o perché il rendimento, causa l'età, non potrà essere lo stesso.
Non ho parlato di comunicazione, di ultras e del resto. Non mi interessano qualsiasi cosa dicano non li seguo.
Deve cambiare il modo di gestire la società.
Accetto gli errori, non perseverare gli errori e non cercare di porvi rimedio.

standing ovation per Genesis
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 12:03
in difesa la situazione è tragica: due centrali avanti con gli anni e logori, alternative scadenti.
Si legge dai giornali che Cana e Novaretti verranno confermati
In attacco è lo stesso discorso: Ederson e Alfaro te li terrai.
Pera e Postiga sono, al momento, improponibili.
E cosa leggiamo per il futuro ? Đorđević, preso a parametro zero. Buona operazione, sia chiaro.
Ma, soprattutto, che farà il titolare. Tare dichiara che, con lui e il rinnovo del 36enne spesso infortunato Klose in attacco siamo a posto.
non ci saranno (Lulic) o se ne sono già andati (Hernanes).
non avrai Dias, Biava & co. a

cosa aggiungere. :o
hai messo in fila una serie di spunti da film horror, una serie di indizi precisi e concordanti che lasciano presagire come quel film possa essere tragicamente reale.
l'impressione è proprio questa, che non si abbia nelle corde la capacità e il cambio di marcia per svoltare.
ma io aggiungo la madre di tutti i peccati, lotito escluso ovviamente.
come si può ricominciare dalle mani una guida tecnica e un direttore sportivo, che nell'arco di diversi anni, proprio tutto quanto scritto da te sopra, hanno loro stessi creato?
insisto, perchè il punto che rende ogni speranza di ripartenza e ricostruzione non credibile è proprio questo.
e mi pare che la parola discontinuità, in questo club, non esista.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 12:03
Scrivevo del panno e delle ultime gocce. Quest'anno i punti gli hai fatti strizzando il panno e ottenendo le ultime gocce dai vari Biava, Dias, Mauri, Klose oppure da altri che il prossimo non ci saranno (Lulic) o se ne sono già andati (Hernanes).

Non quoto l`intero post perche` troppo lungo e perche` secondo me questo e` il nodo centrale. Tra i vecchi solo Biava ha avuto un rendimento di livello, tutti gli altri hanno influito poco sui risultati. Se venissero sostituiti da giocatori piu` integri e giovani con ingaggi dello stesso livello la Lazio ci guadagnerebbe, anche se chiaramente dipende dai nomi. Quelli che se ne sono andati (e quelli che se ne andranno) verrano sostituiti, non mi pare che i soldi una volta intascati non siano stati spesi.
La Lazio nella parte destra non ci va manco non comprando nessun giocatore di livello IMHO, tanto il livello della Serie A e` scarsino.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 12:03
Una delle componenti principali che ha creato la polveriera è il modo di gestire la società e la consapevolezza o timore che in futuro non si cambierà strategia.

Avete presente quando si strizza un panno umido per togliere le ultime gocce ? E' la situazione della Lazio attuale. Le ultime sessioni di mercato sono state fallimentari, da tre anni giocano in pratica sempre con gli stessi giocatori. Sempre quelli, sempre con Konko, Dias, Biava, Radu, Ledesma, Gonzales, Candreva, Klose, Mauri etc etc
Abbiamo vista che in difesa la situazione è tragica: due centrali avanti con gli anni e logori, alternative scadenti.
Cana, Ciani e Novaretti andrebbero ceduti e sostituiti con giocatori validi. Ma noi Lotito lo conosciamo: si compra solo se si vende.
Cana ha un alto ingaggio, potresti darlo in prestito con compartecipazione dell'ingaggio, ad esempio. Potresti inventarti delle formule come questa o simili per poter limitare i danni, ma la Lazio non lo ha mai fatto quindi tu sai che quei giocatori potranno giocare male quanto vorranno ma te li terrai e quindi giocheranno.
Sbagliare degli acquisti è umano, ma fa infuriare il fatto di non cercare di porre rimedio agli errori.
Si legge dai giornali che Cana e Novaretti verranno confermati, ci rendiamo conto ?

In attacco è lo stesso discorso: Ederson e Alfaro te li terrai. Hai cominciato la stagione con Klose, Floccari e Perea, ci rendiamo conto ? Hai voluto tenerti Floccari fino all'ultimo per poterlo cedere alle tue condizioni. Intanto se ne è andato via il girone di andata e poi, una volta ceduto Floccari, non lo hai sostituito.
Io sono abbonato in tribuna quindi le partite le vedo bene: senza offesa per chi va in curva o distinti, sia chiaro, parlo proprio di visuale del campo di gioco.
Con Klose infortunato giochiamo senza attaccanti perché Pera e Postiga sono, al momento, improponibili.
E quindi giochiamo senza attaccanti: ci rendiamo conto ?
E cosa leggiamo per il futuro ? Đorđević, preso a parametro zero. Buona operazione, sia chiaro. Ha 26 anni, gioca in Francia da cinque stagioni e PSG, Lione e Monaco non si sono interessati a lui, pur sapendo della scadenza del contratto, leggo che lo abbiamo strappato al Cardiff e al Norwich. Ma, soprattutto, che farà il titolare. Tare dichiara che, con lui e il rinnovo del 36enne spesso infortunato Klose in attacco siamo a posto. Quindi rischiamo di giocare senza attaccanti anche la prossima stagione, causa infortuni del tedesco e mancato adattamento nel calcio italiano da parte del serbo.

Scrivevo del panno e delle ultime gocce. Quest'anno i punti gli hai fatti strizzando il panno e ottenendo le ultime gocce dai vari Biava, Dias, Mauri, Klose oppure da altri che il prossimo non ci saranno (Lulic) o se ne sono già andati (Hernanes).
Quindi, se il prossimo anno non avviene una rifondazione totale sappiamo già che il sesto fatturato della serie A lotterà per la parte destra della classifica, non per la sinistra, col rischio di avvitamento stile Palermo e Sampdoria.
Gli errori fatti negli ultimi anni li pagherai a partire dal prossimo anno quando non avrai Dias, Biava & co. a tamponare le falle: perché non ci saranno più o perché il rendimento, causa l'età, non potrà essere lo stesso.
Non ho parlato di comunicazione, di ultras e del resto. Non mi interessano qualsiasi cosa dicano non li seguo.
Deve cambiare il modo di gestire la società.
Accetto gli errori, non perseverare gli errori e non cercare di porvi rimedio.

Apprezzo molto la tua analisi. Il problema, secondo me, è la volontà di cambiare lo status quo societario. E non credo che a lotito interessi cambiare.

Citazione di: Property il 22 Apr 2014, 11:15
puoi leggerlo nell'ultimo bilancio.

Non funziona così, dovresti averlo capito.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 10:07
potresti postare gli atti? grazie.

L'onere della prova è sempre degli altri, mai il suo.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 12:03
Una delle componenti principali che ha creato la polveriera è il modo di gestire la società e la consapevolezza o timore che in futuro non si cambierà strategia.

Avete presente quando si strizza un panno umido per togliere le ultime gocce ? E' la situazione della Lazio attuale. Le ultime sessioni di mercato sono state fallimentari, da tre anni giocano in pratica sempre con gli stessi giocatori. Sempre quelli, sempre con Konko, Dias, Biava, Radu, Ledesma, Gonzales, Candreva, Klose, Mauri etc etc
Abbiamo vista che in difesa la situazione è tragica: due centrali avanti con gli anni e logori, alternative scadenti.
Cana, Ciani e Novaretti andrebbero ceduti e sostituiti con giocatori validi. Ma noi Lotito lo conosciamo: si compra solo se si vende.
Cana ha un alto ingaggio, potresti darlo in prestito con compartecipazione dell'ingaggio, ad esempio. Potresti inventarti delle formule come questa o simili per poter limitare i danni, ma la Lazio non lo ha mai fatto quindi tu sai che quei giocatori potranno giocare male quanto vorranno ma te li terrai e quindi giocheranno.
Sbagliare degli acquisti è umano, ma fa infuriare il fatto di non cercare di porre rimedio agli errori.
Si legge dai giornali che Cana e Novaretti verranno confermati, ci rendiamo conto ?

In attacco è lo stesso discorso: Ederson e Alfaro te li terrai. Hai cominciato la stagione con Klose, Floccari e Perea, ci rendiamo conto ? Hai voluto tenerti Floccari fino all'ultimo per poterlo cedere alle tue condizioni. Intanto se ne è andato via il girone di andata e poi, una volta ceduto Floccari, non lo hai sostituito.
Io sono abbonato in tribuna quindi le partite le vedo bene: senza offesa per chi va in curva o distinti, sia chiaro, parlo proprio di visuale del campo di gioco.
Con Klose infortunato giochiamo senza attaccanti perché Pera e Postiga sono, al momento, improponibili.
E quindi giochiamo senza attaccanti: ci rendiamo conto ?
E cosa leggiamo per il futuro ? Đorđević, preso a parametro zero. Buona operazione, sia chiaro. Ha 26 anni, gioca in Francia da cinque stagioni e PSG, Lione e Monaco non si sono interessati a lui, pur sapendo della scadenza del contratto, leggo che lo abbiamo strappato al Cardiff e al Norwich. Ma, soprattutto, che farà il titolare. Tare dichiara che, con lui e il rinnovo del 36enne spesso infortunato Klose in attacco siamo a posto. Quindi rischiamo di giocare senza attaccanti anche la prossima stagione, causa infortuni del tedesco e mancato adattamento nel calcio italiano da parte del serbo.

Scrivevo del panno e delle ultime gocce. Quest'anno i punti gli hai fatti strizzando il panno e ottenendo le ultime gocce dai vari Biava, Dias, Mauri, Klose oppure da altri che il prossimo non ci saranno (Lulic) o se ne sono già andati (Hernanes).
Quindi, se il prossimo anno non avviene una rifondazione totale sappiamo già che il sesto fatturato della serie A lotterà per la parte destra della classifica, non per la sinistra, col rischio di avvitamento stile Palermo e Sampdoria.
Gli errori fatti negli ultimi anni li pagherai a partire dal prossimo anno quando non avrai Dias, Biava & co. a tamponare le falle: perché non ci saranno più o perché il rendimento, causa l'età, non potrà essere lo stesso.
Non ho parlato di comunicazione, di ultras e del resto. Non mi interessano qualsiasi cosa dicano non li seguo.
Deve cambiare il modo di gestire la società.
Accetto gli errori, non perseverare gli errori e non cercare di porvi rimedio.

Ottimo, chiaro e limpido.
E' questo perseverare negli errori (perchè lo sappiamo) che si imputa a Lotito e Tare. E' di cambiare questo modello operativo (ormai assolutamente necessario per il bene della Lazio) che si chiede a Lotito e Tare.
Se non cambiano e pure in fretta, sono due irresponsabili. Intanto le dichiarazioni di Tare sull'attacco non depongono a loro favore.
La protesta serve soprattutto a questo, fargli capire che continuando così, finiranno per rovinare la Lazio.

Citazione di: MagoMerlino il 22 Apr 2014, 12:34
Ottimo, chiaro e limpido.
E' questo perseverare negli errori (perchè lo sappiamo) che si imputa a Lotito e Tare. E' di cambiare questo modello operativo (ormai assolutamente necessario per il bene della Lazio) che si chiede a Lotito e Tare.
Se non cambiano e pure in fretta, sono due irresponsabili. Intanto le dichiarazioni di Tare sull'attacco non depongono a loro favore.
La protesta serve soprattutto a questo, fargli capire che continuando così, finiranno per rovinare la Lazio.

Purtroppo non per tutti è così

http://www.[...]/notizie/inprimopiano/notizia/22549-fm-lazio-live-che-dicono-in-radio

Tare & Lotito continuano fare la lavagna dei buoni e dei cattivi.

chi protesta non è un vero Laziale.

chi non lo fa è buun vero Laziale.

so boni tutt. così. Pure Mussolini.

Continuando la rassegna stampa... tutto il mondo (tifosi) è paese....

Qui qualcuno incensava la viola.... ma a firenze non sono tutti d'accordo


http://www.calciomercato.com/news/violamania-evitare-l-effetto-lazio-402960

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2014, 13:45
Continuando la rassegna stampa... tutto il mondo (tifosi) è paese....

Qui qualcuno incensava la viola.... ma a firenze non sono tutti d'accordo


http://www.calciomercato.com/news/violamania-evitare-l-effetto-lazio-402960

Aldilà delle preoccupazioni del giornalista-tifoso venivamo presi come esempio da non seguire ergo non è che c'è da esser felici anzi se fossi in te non avrei mai postato questo articolo che conferma ancora una volta che la protesta è sensata e sacrosanta ed ecco come venivamo visti ad oggi, come un esempio da non seguire.

Citazione di: Nascar il 22 Apr 2014, 13:50
venivamo presi come esempio da non seguire ergo non è che c'è da esser felici anzi se fossi in te non avrei mai postato questo articolo che conferma ancora una volta che la protesta è sensata e sacrosanta ed ecco come venivamo visti ad oggi, come un esempio da non seguire.

Infatti, per crescere bisogna prendere esempio da chi le cose le fa meglio, per evitare di peggiorare si prende esempio dalla Lazio di Lotito.
Non è entusiasmante.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 12:03
Una delle componenti principali che ha creato la polveriera è il modo di gestire la società e la consapevolezza o timore che in futuro non si cambierà strategia.

Avete presente quando si strizza un panno umido per togliere le ultime gocce ? E' la situazione della Lazio attuale. Le ultime sessioni di mercato sono state fallimentari, da tre anni giocano in pratica sempre con gli stessi giocatori. Sempre quelli, sempre con Konko, Dias, Biava, Radu, Ledesma, Gonzales, Candreva, Klose, Mauri etc etc
Abbiamo vista che in difesa la situazione è tragica: due centrali avanti con gli anni e logori, alternative scadenti.
Cana, Ciani e Novaretti andrebbero ceduti e sostituiti con giocatori validi. Ma noi Lotito lo conosciamo: si compra solo se si vende.
Cana ha un alto ingaggio, potresti darlo in prestito con compartecipazione dell'ingaggio, ad esempio. Potresti inventarti delle formule come questa o simili per poter limitare i danni, ma la Lazio non lo ha mai fatto quindi tu sai che quei giocatori potranno giocare male quanto vorranno ma te li terrai e quindi giocheranno.
Sbagliare degli acquisti è umano, ma fa infuriare il fatto di non cercare di porre rimedio agli errori.
Si legge dai giornali che Cana e Novaretti verranno confermati, ci rendiamo conto ?

In attacco è lo stesso discorso: Ederson e Alfaro te li terrai. Hai cominciato la stagione con Klose, Floccari e Perea, ci rendiamo conto ? Hai voluto tenerti Floccari fino all'ultimo per poterlo cedere alle tue condizioni. Intanto se ne è andato via il girone di andata e poi, una volta ceduto Floccari, non lo hai sostituito.
Io sono abbonato in tribuna quindi le partite le vedo bene: senza offesa per chi va in curva o distinti, sia chiaro, parlo proprio di visuale del campo di gioco.
Con Klose infortunato giochiamo senza attaccanti perché Pera e Postiga sono, al momento, improponibili.
E quindi giochiamo senza attaccanti: ci rendiamo conto ?
E cosa leggiamo per il futuro ? Đorđević, preso a parametro zero. Buona operazione, sia chiaro. Ha 26 anni, gioca in Francia da cinque stagioni e PSG, Lione e Monaco non si sono interessati a lui, pur sapendo della scadenza del contratto, leggo che lo abbiamo strappato al Cardiff e al Norwich. Ma, soprattutto, che farà il titolare. Tare dichiara che, con lui e il rinnovo del 36enne spesso infortunato Klose in attacco siamo a posto. Quindi rischiamo di giocare senza attaccanti anche la prossima stagione, causa infortuni del tedesco e mancato adattamento nel calcio italiano da parte del serbo.

Scrivevo del panno e delle ultime gocce. Quest'anno i punti gli hai fatti strizzando il panno e ottenendo le ultime gocce dai vari Biava, Dias, Mauri, Klose oppure da altri che il prossimo non ci saranno (Lulic) o se ne sono già andati (Hernanes).
Quindi, se il prossimo anno non avviene una rifondazione totale sappiamo già che il sesto fatturato della serie A lotterà per la parte destra della classifica, non per la sinistra, col rischio di avvitamento stile Palermo e Sampdoria.
Gli errori fatti negli ultimi anni li pagherai a partire dal prossimo anno quando non avrai Dias, Biava & co. a tamponare le falle: perché non ci saranno più o perché il rendimento, causa l'età, non potrà essere lo stesso.
Non ho parlato di comunicazione, di ultras e del resto. Non mi interessano qualsiasi cosa dicano non li seguo.
Deve cambiare il modo di gestire la società.
Accetto gli errori, non perseverare gli errori e non cercare di porvi rimedio.

Perfetto!!

Citazione di: MagoMerlino il 22 Apr 2014, 10:23
Perchè non dimostri tu quello che sostieni, in questo caso il "saldamente in mano a unicredit", invece di chiedere sempre agli altri di dimostrare quanto sostengono?
Sei tu che continui ad azzardare ipotesi che non sostieni attraverso i fatti concreti.

il perché non devo dirlo a te e predispongo come voglio la mia linea e come impostare le risposte.
Ho notato che sei arroccato nel tuo fortino e da lì spari in difesa di chi non so ancora e senza essere stato chiamato in causa.

Quindi sei pregato di ignorarmi, sia qui che altrove. Grazie sin d'ora.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 14:06
il perché non devo dirlo a te e predispongo come voglio la mia linea e come impostare le risposte.
Ho notato che sei arroccato nel tuo fortino e da lì spari in difesa di chi non so ancora e senza essere stato chiamato in causa.

Quindi sei pregato di ignorarmi, sia qui che altrove. Grazie sin d'ora.

Sei su un forum pubblico, se scrivi inesattezze, posso farlo notare, nel rispetto delle regole, dell'educazione e della netiquette.

Citazione di: MagoMerlino il 22 Apr 2014, 13:56
Infatti, per crescere bisogna prendere esempio da chi le cose le fa meglio, per evitare di peggiorare si prende esempio dalla Lazio di Lotito.
Non è entusiasmante.

Sul fatto di aver fatto una campagna acquisti post CI deficitaria siamo tutti d'accordo... credo sia l'unica cosa su cui metti insieme il 100% dei laziali..

E' anche vero però che ogni tifoseria crede i vicini facciano sempre meglio

Citazione di: MagoMerlino il 22 Apr 2014, 14:11
Sei su un forum pubblico, se scrivi inesattezze, posso farlo notare, nel rispetto delle regole, dell'educazione e della netiquette.

sei in piena ossessione. Segnala inesattezze ma non fare commenti o richieste quali l'onere della prova con il garbo che ti contraddistingue su qualunque argomento.

Ho chiesto gentilmente gli atti, già evidentemente in mano all'altro netter, e tu ti sei intromesso facendo commenti acidi, i tuoi soliti commenti acidi.

Ribadisco il desiderio di voler essere ignorato da te. Spero di essere esaudito, anche se ci credo poco visto come stai.

Citazione di: robylele il 22 Apr 2014, 14:16
sei in piena ossessione. Segnala inesattezze ma non fare commenti o richieste quali l'onere della prova con il garbo che ti contraddistingue su qualunque argomento.

Ho chiesto gentilmente gli atti, già evidentemente in mano all'altro netter, e tu ti sei intromesso facendo commenti acidi, i tuoi soliti commenti acidi.

Ribadisco il desiderio di voler essere ignorato da te. Spero di essere esaudito, anche se ci credo poco visto come stai.

e già.....
In quanto a commenti acidi, i reiterati riferimenti personali sul "come stai" e "piena ossessione", come li ritieni, nella tua personale considerazione?

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2014, 14:15
Sul fatto di aver fatto una campagna acquisti post CI deficitaria siamo tutti d'accordo... credo sia l'unica cosa su cui metti insieme il 100% dei laziali..

E' anche vero però che ogni tifoseria crede i vicini facciano sempre meglio

Vero, il problema è che la Lazio è recidiva.

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2014, 13:45
Continuando la rassegna stampa... tutto il mondo (tifosi) è paese....

Qui qualcuno incensava la viola.... ma a firenze non sono tutti d'accordo


http://www.calciomercato.com/news/violamania-evitare-l-effetto-lazio-402960

incoraggiante direi...  :), presi come esempio negativo !

Citazione di: Property il 22 Apr 2014, 12:14
cosa aggiungere. :o
hai messo in fila una serie di spunti da film horror, una serie di indizi precisi e concordanti che lasciano presagire come quel film possa essere tragicamente reale.
l'impressione è proprio questa, che non si abbia nelle corde la capacità e il cambio di marcia per svoltare.
ma io aggiungo la madre di tutti i peccati, lotito escluso ovviamente.
come si può ricominciare dalle mani una guida tecnica e un direttore sportivo, che nell'arco di diversi anni, proprio tutto quanto scritto da te sopra, hanno loro stessi creato?
insisto, perchè il punto che rende ogni speranza di ripartenza e ricostruzione non credibile è proprio questo.
e mi pare che la parola discontinuità, in questo club, non esista.

A Tare darei un'ultima opportunità, cambiando il modo di gestire la società.
La soluzione più semplice: Lotito delega la gestione tecnica a lui e Reja. Gli comunica quanti soldi, non considerando le cessioni, ci sono da spendere ad ogni sessione di mercato, dando a loro carta bianca.
Vediamo come si comporta, senza i vincoli lotitiani.
Ad esempio, non credo che Tare a settembre abbia scoperto Berisha. Forse, fosse stato per lui, in estate avrebbe ceduto Marchetti senza cavillare sul milione più milione meno (i vincoli...) e con quei soldi avrebbe preso un giocatore valido.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 15:59
A Tare darei un'ultima opportunità, cambiando il modo di gestire la società.
La soluzione più semplice: Lotito delega la gestione tecnica a lui e Reja. Gli comunica quanti soldi, non considerando le cessioni, ci sono da spendere ad ogni sessione di mercato, dando a loro carta bianca.
Vediamo come si comporta, senza i vincoli lotitiani.
Ad esempio, non credo che Tare a settembre abbia scoperto Berisha. Forse, fosse stato per lui, in estate avrebbe ceduto Marchetti senza cavillare sul milione più milione meno (i vincoli...) e con quei soldi avrebbe preso un giocatore valido.

Non sono d'accordo.
Anche volendo delegare maggiormente, non puoi dare a Tare carta bianca, non credo abbia dimostrato di poter assolvere a questo ruolo.
Ci vorrebbe un DG, di provata esperienza oltre che spessore personale ed istituzionale con la responsabilità, nei confronti dell'azionista, degli obiettivi e del budget e ovviamente carta bianca, a lui si, nella scelta della direzione sportiva e della guida tecnica.
Solo così realizzeresti la completa separazione tra la proprietà e il management.
A quel punto avresti creato una linea di produzione dg, ds, allenatore, squadra coerente e allineata.
A fine anno, si traccia la linea con la proprietà su risultati raggiunti o obiettivi mancati.
Ecco, questo sarebbe un segnale di ripartenza concreto.

p.s.: piccolo appunto su tare. a me vengono i brividi al solo pensare che in 3 anni, dico 3 anni, più di 1000 giorni, questo direttore sportivo è riuscito nell'impresa di creare una linea difensiva formata da cana ciani e novaretti.  e lascio stare gli esterni pereirinha e vinicius, mi fermo solo ai centrali.
sarò drastico io, ma ad uno che mi combina questo, io non mi sentirei di darne neanche mezza di altra opportunità.

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 15:59
A Tare darei un'ultima opportunità, cambiando il modo di gestire la società.

(http://www.balenaludens.it/wp-content/uploads/2012/07/rischiatutto-risktokes.jpg)

Citazione di: genesis il 22 Apr 2014, 15:59
A Tare darei un'ultima opportunità, cambiando il modo di gestire la società.
La soluzione più semplice: Lotito delega la gestione tecnica a lui e Reja. Gli comunica quanti soldi, non considerando le cessioni, ci sono da spendere ad ogni sessione di mercato, dando a loro carta bianca.
Vediamo come si comporta, senza i vincoli lotitiani.
Ad esempio, non credo che Tare a settembre abbia scoperto Berisha. Forse, fosse stato per lui, in estate avrebbe ceduto Marchetti senza cavillare sul milione più milione meno (i vincoli...) e con quei soldi avrebbe preso un giocatore valido.

O/T
A Tare darei carta bianca per il settore giovanile, dove ha dimostrato capacità e competenza, ma come DS è ora di individuare figure più idonee e dal profilo professionale più adeguato alle ambizioni della SS Lazio.
E/OT

Mah... voi continuate a prendervela con tare io proprio non ci riesco, ma sto cristiano senza soldi che deve fa??
Di errori veri, secondo me, ne ha commesso solo uno grave, si chiama felipe Anderson... e non perché sto ragazzo magari non possa esplodere, ma semplicemente perché con quei soldi serviva qualcuno pronto subito magari in difesa o in attacco. Altri gravi errori sinceramente non ne vedo... ma se a gennaio ti dicono che non c'è neanche un euro da spendere... piu' de kauta e postiga... ma che voi fa?
Poi per carita c'è sicuramente meglio di lui al mondo come DS, ma senza soldi nessuno è un fenomeno.

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2014, 17:48
Mah... voi continuate a prendervela con tare io proprio non ci riesco, ma sto cristiano senza soldi che deve fa??
Di errori veri, secondo me, ne ha commesso solo uno grave, si chiama felipe Anderson... e non perché sto ragazzo magari non possa esplodere, ma semplicemente perché con quei soldi serviva qualcuno pronto subito magari in difesa o in attacco. Altri gravi errori sinceramente non ne vedo... ma se a gennaio ti dicono che non c'è neanche un euro da spendere... piu' de kauta e postiga... ma che voi fa?
Poi per carita c'è sicuramente meglio di lui al mondo come DS, ma senza soldi nessuno è un fenomeno.

si ma ciani novaretti mica li ho presi io.
Cioè se potranno prendere giocatori migliori di questi o no?
Postiga Kakuta.
La Lazio sono due anni che non si rinforza, e la colpa è anche la sua.

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2014, 14:15
Sul fatto di aver fatto una campagna acquisti post CI deficitaria siamo tutti d'accordo... credo sia l'unica cosa su cui metti insieme il 100% dei laziali..

E' anche vero però che ogni tifoseria crede i vicini facciano sempre meglio

I nostri dirimpettai quest'anno hanno fatto no bene, ma benissimo.
Gli oltre trenta punti di distacco ne sono la conferma.  ;)

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Apr 2014, 17:53
si ma ciani novaretti mica li ho presi io.
Cioè se potranno prendere giocatori migliori di questi o no?
Postiga Kakuta.
La Lazio sono due anni che non si rinforza, e la colpa è anche la sua.

senza soldi giocatori migliori di questi come li prendi? ma non vedi che alla lazio, l'80% delle gente che arriva è a scadenza a parametro zero o costa due spicci?

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2014, 17:48
Mah... voi continuate a prendervela con tare io proprio non ci riesco, ma sto cristiano senza soldi che deve fa??
Di errori veri, secondo me, ne ha commesso solo uno grave, si chiama felipe Anderson... e non perché sto ragazzo magari non possa esplodere, ma semplicemente perché con quei soldi serviva qualcuno pronto subito magari in difesa o in attacco. Altri gravi errori sinceramente non ne vedo... ma se a gennaio ti dicono che non c'è neanche un euro da spendere... piu' de kauta e postiga... ma che voi fa?
Poi per carita c'è sicuramente meglio di lui al mondo come DS, ma senza soldi nessuno è un fenomeno.

Beh gaizka, mica tanto eh!
Qualche soldo da spendere quest'anno l'ha avuto...forse non i 28 milioni tanto sbandierati dal presidente, ma qualche soldo l'ha avuto! E' che sono stati spesi male (giocatori non pronti) o sono stati spesi per ruoli in cui si poteva fare a meno (questa è una mia idea; biglia è un buon acquisto, ma se dovevo scegliere tra lui e un difensore forte, avrei preso il secondo e non scommesso su novaretti).

Tra l'altro credo che tare paghi molto il suo modo di approcciarsi ai tifosi...sembra sempre che ti stia prendendo per il qulo.

Poi posso anche concordare con Te che lavorare con lotito e con un budget non sempre adatto alla situazione non sia facile, ma se quel poco viene bruciato dai saha, dai novaretti, dai kakuta, dai postiga, dagli alfaro, ecc...., poi è normale che il tifoso tende a farti pagare più di quante siano le tue effettive colpe

Perchè tare, soprattutto con i giovani, ha tanti meriti...nessuno lo nega!

Citazione di: Brujita76 il 22 Apr 2014, 17:56
Beh gaizka, mica tanto eh!
Qualche soldo da spendere quest'anno l'ha avuto...forse non i 28 milioni tanto sbandierati dal presidente, ma qualche soldo l'ha avuto! E' che sono stati spesi male (giocatori non pronti) o sono stati spesi per ruoli in cui si poteva fare a meno (questa è una mia idea; biglia è un buon acquisto, ma se dovevo scegliere tra lui e un difensore forte, avrei preso il secondo e non scommesso su novaretti).

Tra l'altro credo che tare paghi molto il suo modo di approcciarsi ai tifosi...sembra sempre che ti stia prendendo per il qulo.

Poi posso anche concordare con Te che lavorare con lotito e con un budget non sempre adatto alla situazione non sia facile, ma se quel poco viene bruciato dai saha, dai novaretti, dai kakuta, dai postiga, dagli alfaro, ecc...., poi è normale che il tifoso tende a farti pagare più di quante siano le tue effettive colpe

Perchè tare, soprattutto con i giovani, ha tanti meriti...nessuno lo nega!

infatti se leggi bene ho precisato che l'unico errore che gli imputo è quello di quest'anno di Anderson.. quei soldi doveva spenderli per qualcuno pronto subito e non in quel ruolo.. ma per il resto quali soldi ha buttato?

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2014, 18:00
infatti se leggi bene ho precisato che l'unico errore che gli imputo è quello di quest'anno di Anderson.. quei soldi doveva spenderli per qualcuno pronto subito e non in quel ruolo.. ma per il resto quali soldi ha buttato?

1) buttati per i saha, alfaro, kakuta, postiga, ecc... (in pratica tutti gli acquisti di gennaio fatti al volo giusto per dire di aver preso qualcuno). Se sommi tutti i soldi spesi per questi giocatori ti accorgerai che è una bella cifra

2) non buttati, ma spesi male (SECONDO ME), quelli di biglia. E attenzione, non critico biglia, anzi, penso sia un ottimo giocatore, ma le priorità erano in ordine: difensore centrale, punta e terzini. Invece si è preso biglia...secondo me più perchè era un'offerta e non perchè era una acquisto davvero necessario

Ovviamente sono mie personali idee, non verità assolute  :beer:

Citazione di: Brujita76 il 22 Apr 2014, 18:05
1) buttati per i saha, alfaro, kakuta, postiga, ecc... (in pratica tutti gli acquisti di gennaio fatti al volo giusto per dire di aver preso qualcuno). Se sommi tutti i soldi spesi per questi giocatori ti accorgerai che è una bella cifra

2) non buttati, ma spesi male (SECONDO ME), quelli di biglia. E attenzione, non critico biglia, anzi, penso sia un ottimo giocatore, ma le priorità erano in ordine: difensore centrale, punta e terzini. Invece si è preso biglia...secondo me più perchè era un'offerta e non perchè era una acquisto davvero necessario

Ovviamente sono mie personali idee, non verità assolute  :beer:

si ma se non te danno un solo euro per far mercato che devi prende se non ste scartine? ... voglio dire, quest'anno per fare un esempio, dopo che il presidentissimo te cede hernanes e floccari e te dice cercame una/due punte per sostituire questi ma a gratis perché non te do un euro.... che voi prende meglio de kakuta e postiga? ma i giocatori buoni chi te li da a gratis???????????

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2014, 18:09
si ma se non te danno un solo euro per far mercato che devi prende se non ste scartine? ... voglio dire, quest'anno dopo che il presidentissimo te cede hernanes e floccari e te dice cercame una/due punte per sostituire questi ma a gratis perché non te do un euro.... che voi prende meglio de kakuta e postiga? ma i giocatori buoni chi te li da a gratis???????????

Ma si, sul discorso di lavorare con lotito e con budget risicati ti avevo dato ragione dall'inizio.

Però stiamo sempre li:
gli acquisti li fa tare o li fa lotito? perchè se li fa tare, poi si deve prendere anche le responsabilità di cosa va a prendere (nonostante le difficoltà).

Se li fa lotito si deve prendere la responsabilità di lavorare per un presidente che lo obbliga a comprare male!

Anche perchè io non dimentico il tweet della procuratrice di postiga e kakuta non appena dati in prestito alla Lazio....

Ciani Cana Pereirinha Novaretti Kakuta Postiga di cartellino sono costati 2 mio in tutto.
Non ci compri neanche Hysaj.
Poi mi dite ma gli stipendi? Evidentemente Lotito gli dà queste indicazioni e questo budget.
Quando ha potuto spendere ha portato Hernanes Marchetti Lulic Biglia Dias Biava etc...
In Primavera va meglio perché spende poco come gli altri e allora a 2 mila lire porta Onazi Keita Tounkara.
In serie A quelli buoni a 0 costano 2/2.5/3 di stipendio. Ha fatto il colpo Klose anche per rapporti personali altrimenti andava a Valencia.
Ha sbagliato Anderson? Può darsi, ma è comunque un bel talento.
Non è che con 7.5 prende Novaretti.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 18:24
Ciani Cana Pereirinha Novaretti Kakuta Postiga di cartellino sono costati 2 mio in tutto.
Non ci compri neanche Hysaj.
Poi mi dite ma gli stipendi? Evidentemente Lotito gli dà queste indicazioni e questo budget.
Quando ha potuto spendere ha portato Hernanes Marchetti Lulic Biglia Dias Biava etc...
In Primavera va meglio perché spende poco come gli altri e allora a 2 mila lire porta Onazi Keita Tounkara.
In serie A quelli buoni a 0 costano 2/2.5/3 di stipendio. Ha fatto il colpo Klose anche per rapporti personali altrimenti andava a Valencia.
Ha sbagliato Anderson? Può darsi, ma è comunque un bel talento.
Non è che con 7.5 prende Novaretti.

Si, io parlavo di ingaggi, non di costo di cartellino. E non raccontiamoci storie: spesso la causa dei nostri non mercati, sono stati proprio gli ingaggi dei giocatori che il campo l'hanno visto con il binocolo!

E non mi riportare tutti gli acquisti passati, non sono uno che critica tare a prescindere....fino a 4 sessioni di mercato fa, lo stimavo molto. Purtroppo negli ultimi tempi ha perso un po' di brillantezza ed ha portato a roma solo calciatori NON BUONI PER L'IMMEDIATO (non a caso giochiamo con la formazione di 3 anni...o almeno quasi)

PS Anderson lo reputo sbagliato ATTUALMENTE, non in proiezione futura. Il nostro problema però è che dovremmo pensare al presente oltre che al futuro, quindi Anderson mi aspettavo fosse già pronto

Citazione di: Brujita76 il 22 Apr 2014, 18:28
Si, io parlavo di ingaggi, non di costo di cartellino. E non raccontiamoci storie: spesso la causa dei nostri non mercati, sono stati proprio gli ingaggi dei giocatori che il campo l'hanno visto con il binocolo!

E non mi riportare tutti gli acquisti passati, non sono uno che critica tare a prescindere....fino a 4 sessioni di mercato fa, lo stimavo molto. Purtroppo negli ultimi tempi ha perso un po' di brillantezza ed ha portato a roma solo calciatori NON BUONI PER L'IMMEDIATO (non a caso giochiamo con la formazione di 3 anni...o almeno quasi)

PS Anderson lo reputo sbagliato ATTUALMENTE, non in proiezione futura. Il nostro problema però è che dovremmo pensare al presente oltre che al futuro, quindi Anderson mi aspettavo fosse già pronto

Quello che dico è che un DS che "vede" i talenti da Primavera (gente che in pochi mesi passa in prima squadra), uno che Hernanes e Klose hanno detto che aono venuti grazie alle sue doti di convincimento (il primo aveva ricevuto un'offerta maggiore dal Lione, il secondo dal Valencia), uno che quando gli metti in mano qualche soldo porta sempre buoni giocatori (malissimo che ti va Biglia e Anderson), è un cretino?
O il problema di queste ultime sessioni è un altro? Ma se io ti individuo Yilmaz a 6 mio e te ti impunti e non chiudi, poi l'anno dopo te lo ripropongo a 15 e tu per 1 mio non chiudi ma che devo fare?
Immagino che così vadano gran parte delle operazioni.
La mia speranza quest'anno è che Lotito gli dia spazio e gli lasci prendere l'Hernanes o l'Yilmaz di turno senza rompere.
Oh, ci siamo impuntati anche su Pasalic. Dobbiamo tornare a 3 anni fa e aprire un nuovo ciclo, anche attraverso il mercato.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 18:34
Quello che dico è che un DS che "vede" i talenti da Primavera (gente che in pochi mesi passa in prima squadra), uno che Hernanes e Klose hanno detto che aono venuti grazie alle sue doti di convincimento (il primo aveva ricevuto un'offerta maggiore dal Lione, il secondo dal Valencia), uno che quando gli metti in mano qualche soldo porta sempre buoni giocatori (malissimo che ti va Biglia e Anderson), è un cretino?
O il problema di queste ultime sessioni è un altro? Ma se io ti individuo Yilmaz a 6 mio e te ti impunti e non chiudi, poi l'anno dopo te lo ripropongo a 15 e tu per 1 mio non chiudi ma che devo fare?
Immagino che così vadano gran parte delle operazioni.
La mia speranza quest'anno è che Lotito gli dia spazio e gli lasci prendere l'Hernanes o l'Yilmaz di turno senza rompere.
Oh, ci siamo impuntati anche su Pasalic. Dobbiamo tornare a 3 anni fa e aprire un nuovo ciclo, anche attraverso il mercato.

però torni al mio discorso: grande con i giovani e grande 3 anni fa! nella vita purtroppo non si può vivere di rendita...ricominciasse a portarci gente di un certo calibro e vedrai che certe critiche finirebbero in 10 minuti

:beer:

Citazione di: Brujita76 il 22 Apr 2014, 18:41
però torni al mio discorso: grande con i giovani e grande 3 anni fa! nella vita purtroppo non si può vivere di rendita...ricominciasse a portarci gente di un certo calibro e vedrai che certe critiche finirebbero in 10 minuti

:beer:

Diamogli soldi e carta bianca;) Lotito penso che sia veramente pesante in queste trattative. Ma pesantissimo.
Se Lotito gli dice (immagino ma non troppo lontano dalla realtà imho): "per il difensore dobbiamo spendere massimo 2 mio di cartellino e 1 mio di ingaggio" chi vuoi portare?
Ma veramente pensiamo che Tare non conosca Huntelaar per dire?
Qui deve cambiare musica.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 18:45
Diamogli soldi e carta bianca;) Lotito penso che sia veramente pesante in queste trattative. Ma pesantissimo.
Se Lotito gli dice (immagino ma non troppo lontano dalla realtà imho): "per il difensore dobbiamo spendere massimo 2 mio di cartellino e 1 mio di ingaggio" chi vuoi portare?
Ma veramente pensiamo che Tare non conosca Huntelaar per dire?
Qui deve cambiare musica.

E va bene, ma a sto punto mando anch'io il curriculum per fare il DS alla Lazio, tanto con questo budget e non potendo prendere giocatori forti, un novaretti in giro per il mondo lo scovo anch'io  :=))

Ovviamente è una battuta per chiudere senza polemiche questo scambio di idee

Citazione di: Brujita76 il 22 Apr 2014, 18:53
E va bene, ma a sto punto mando anch'io il curriculum per fare il DS alla Lazio, tanto con questo budget e non potendo prendere giocatori forti, un novaretti in giro per il mondo lo scovo anch'io  :=))

Ovviamente è una battuta per chiudere senza polemiche questo scambio di idee

Che non ci vede neanche così distanti tra l'altro. Anche io ritengo che sui difensori anche a pochissimo budget poteva fare un po' meglio.
:beer:

io temo che per qualsiasi DS stare nella lazio sarebbe difficilissimo..... hai in mano la sesta squadra per fatturato e spendi quanto un torino ed un genoa per comprare che fatturano neanche la meta'... sarebbe dura per chiunque rapportarsi con la piazza in queste condizioni.... e non sto dicendo che tare è un fenomeno eh.... pero' cosi' sarebbe dura per chiunque.

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2014, 19:08
io temo che per qualsiasi DS stare nella lazio sarebbe difficilissimo..... hai in mano la sesta squadra per fatturato e spendi quanto un torino ed un genoa per comprare che fatturano neanche la meta'... sarebbe dura per chiunque rapportarsi con la piazza in queste condizioni.... e non sto dicendo che tare è un fenomeno eh.... pero' cosi' sarebbe dura per chiunque.

Aiutami a capire, servono da 2 anni due difensori giovani e forti ed un degno sostituto di Klose,  Tare (con l'avallo di Petkovic?) prende Biglia e Felipe Anderson (buoni ma in ruoli già coperti) spendendo circa 16-17 milioni, poi a gennaio si vendono Hernanes e Floccari e ti presenti con Kakuta e Postiga, è stata una scelta dura o sei un ds quantomeno sbadato? Secondo me ci sono "sotto" degli evidenti intrallazzi con procuratori più o meno prezzolati, altrimenti sarebbe da rinchiudere (per gli omessi acquisti e i doppioni sopracitati). Ha toppato alla grande, da giugno purtroppo, consigliando ed operando da dilettante... imho

Citazione di: Charlot il 22 Apr 2014, 19:22
Aiutami a capire, servono da 2 anni due difensori giovani e forti ed un degno sostituto di Klose,  Tare (con l'avallo di Petkovic?) prende Biglia e Felipe Anderson (buoni ma in ruoli già coperti) spendendo circa 16-17 milioni, poi a gennaio si vendono Hernanes e Floccari e ti presenti con Kakuta e Postiga, è stata una scelta dura o sei un ds quantomeno sbadato? Secondo me ci sono "sotto" degli evidenti intrallazzi con procuratori più o meno prezzolati, altrimenti sarebbe da rinchiudere (per gli omessi acquisti e i doppioni sopracitati). Ha tappato alla grande, da giugno purtroppo, consigliando ed operando da dilettante... imho

Vorrei capire se ha un budget, o se ha anche indicazioni di spesa per reparto.
Sui difensori credo ci sia un'imposizione di spesa di Lotito.
Siamo andati in Brasile per chiudere per Rever quando non era nessuno e non avevamo abbastanza soldi e abbiamo preso Dias a 2 mio, per dire. Vorrei che qualcuno glielo chiedesse.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 19:26
Vorrei capire se ha un budget, o se ha anche indicazioni di spesa per reparto.
Sui difensori credo ci sia un'imposizione di spesa di Lotito.
Siamo andati in Brasile per chiudere per Rever quando non era nessuno e non avevamo abbastanza soldi e abbiamo preso Dias a 2 mio, per dire. Vorrei che qualcuno glielo chiedesse.

Comunque hanno toppato, tecnicamente, tatticamente, economicamente... Ho scritto nei gg. scorsi, che se parti cercando Yilmaz e Astori e ti presenti con Perea (Postiga) e Novaretti, c'è qualcosa che non quadra, o forse quadra tutto, con procuratori compiacenti e prezzolati.
;)

Illazioni inaccettabili, per ora sono solo 7 giorni di ban la prossima volta il ban sarà definitivo.

Lazio.net

Citazione di: Charlot il 22 Apr 2014, 19:22
Aiutami a capire, servono da 2 anni due difensori giovani e forti ed un degno sostituto di Klose,  Tare (con l'avallo di Petkovic?) prende Biglia e Felipe Anderson (buoni ma in ruoli già coperti) spendendo circa 16-17 milioni, poi a gennaio si vendono Hernanes e Floccari e ti presenti con Kakuta e Postiga, è stata una scelta dura o sei un ds quantomeno sbadato? Secondo me ci sono "sotto" degli evidenti intrallazzi con procuratori più o meno prezzolati, altrimenti sarebbe da rinchiudere (per gli omessi acquisti e i doppioni sopracitati). Ha toppato alla grande, da giugno purtroppo, consigliando ed operando da dilettante... imho

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 18:24
Ciani Cana Pereirinha Novaretti Kakuta Postiga di cartellino sono costati 2 mio in tutto.

Due milioni di euro in tutto, forse in commissioni per i mediatori.

CitazioneROMA - Piste francesi, era giusta la direzione. Mickael Ciani, difensore centrale del Bordeaux, è in arrivo alla Lazio. Lotito e il ds Tare hanno avuto poche ore fa la certezza di poter chiudere l'operazione, che verrà formalizzata a Roma all'inizio della settimana. Classe '84, francese nato a Parigi con origini delle Guadalupe, Ciani era stato messo sotto osservazione dai dirigenti biancocelesti sin dall'anno scorso. E' ambidestro, alto un metro e 90, forte fisicamente, veloce negli anticipi e di grande personalità. Segna anche due o tre gol a campionato. Ha 28 anni [.....] Lunedì Ciani volerà a Roma, dove è atteso per le visite mediche e per la firma su un contratto in scadenza 2017. Il suo cartellino dovrebbe costare intorno ai 3,5 milioni di euro. Sarà a disposizione di Petkovic a partire dal 2 settembre, quando la Lazio affronterà il Palermo all'Olimpico.

Cana è entrato nella trattativa Muslera, valorizzato intorno ai 4 milioni di Euro.
Per Novaretti e Pereirinha vale il discorso sulle commissioni.
Kakuta e Postiga in prestito, spero, non oneroso.

Senza dimenticarsi il vero colpo di genio

CitazioneIl 23enne attaccante uruguaiano Emiliano Alfaro è un giocatore della Lazio. A renderlo noto è il sito della squadra biancoceleste: " La S.S Lazio ufficializza l'acquisizione a titolo definitivo delle prestazioni sportive del calciatore Emiliano Alfaro Toscano dal Liverpool F.C Montevideo". Il giocatore, che ha esordito in nazionale il 15 novembre nella partita amichevole contro l'Italia, ha firmato un contratto fino a giugno 2016 ed ha già cominciato ad allenarsi a Formello agli ordini di Reja. Il costo dell'operazione si aggira attorno ai 3 milioni di euro.

Quanti soldi buttati.....

P.S. Hernanes è stato scoperto e trattato da Sabatini quando stava al Palermo, il Palermo non aveva i soldi sufficenti a chiudere e si è inserita la Lazio. Nessuna opera di convincimento particolare che non sial'aver accettato le richieste economiche.
Nessun valore aggiunto.

Ciani non è costato 3.5.

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Apr 2014, 17:48
Mah... voi continuate a prendervela con tare io proprio non ci riesco, ma sto cristiano senza soldi che deve fa??
Di errori veri, secondo me, ne ha commesso solo uno grave, si chiama felipe Anderson... e non perché sto ragazzo magari non possa esplodere, ma semplicemente perché con quei soldi serviva qualcuno pronto subito magari in difesa o in attacco. Altri gravi errori sinceramente non ne vedo... ma se a gennaio ti dicono che non c'è neanche un euro da spendere... piu' de kauta e postiga... ma che voi fa?
Poi per carita c'è sicuramente meglio di lui al mondo come DS, ma senza soldi nessuno è un fenomeno.

Qualche attenuante c'è ma pure tare ci ha messo del suo, per dire non credo sia stato obbligato a prendere Novaretti anche perchè poteva tranquillamente dire che non era un giocatore che serviva alla Lazio, pure lui avrà dato il suo consenso se sta qui come per altri giocatori, dopo un paio di operazioni molto buone negli ultimi anni ha sbagliato quasi tutto, dico quasi perchè nel settore giovanile sembra più in palla e infatti è li che dovrebbe stare e lasciare spazio ad uno più esperto e preparato per la prima squadra.

Citazione di: Nascar il 22 Apr 2014, 19:46
Qualche attenuante c'è ma pure tare ci ha messo del suo, per dire non credo sia stato obbligato a prendere Novaretti anche perchè poteva tranquillamente dire che non era un giocatore che serviva alla Lazio, pure lui avrà dato il suo consenso se sta qui come per altri giocatori, dopo un paio di operazioni molto buone negli ultimi anni ha sbagliato quasi tutto, dico quasi perchè nel settore giovanile sembra più in palla e infatti è li che dovrebbe stare e lasciare spazio ad uno più esperto e preparato per la prima squadra.

Non lo voglio difendere.
Ma chi prendi a 0 che percepisca 0.7?

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 19:44
Ciani non è costato 3.5.

Hai ragione, scusa, ho controllato meglio

CitazioneMickael Ciani alla Lazio. Affare fatto con il Bordeaux

Finalmente la Lazio compra. Nella notte, infatti, è stato chiuso l'affare con il Bordeaux e Mickael Ciani sarà così un giocatore biancoceleste. Dopo Rc Parigi, Charleoi, Auxerre (senza mai giocare), Sedan, Lorient e Bordeaux dove ha anche giocato in Champions League, l'enorme difensore francese sarà della Lazio. 190 centimetri di potenza fisica per Vladimir Petkovic. Un'operazione chiusa con abilità dalla Lazio, un bel colpo del presidente Claudio Lotito e del ds Igli Tare. Il rinforzo che serviva è in arrivo. Ora però serve un altro sforzo. Domani il giocatore sarà a Roma, lunedì ci saranno le firme e poi le visite mediche. La Lazio pagherà al Bordeaux 4 milioni di euro.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 19:50
Non lo voglio difendere.
Ma chi prendi a 0 che percepisca 0.7?

Non ho capito queste cifre a chi fanno riferimento, se a Novaretti non capisco cosa centrino.

Citazione di: Nascar il 22 Apr 2014, 19:46
Qualche attenuante c'è ma pure tare ci ha messo del suo, per dire non credo sia stato obbligato a prendere Novaretti anche perchè poteva tranquillamente dire che non era un giocatore che serviva alla Lazio, pure lui avrà dato il suo consenso se sta qui come per altri giocatori, dopo un paio di operazioni molto buone negli ultimi anni ha sbagliato quasi tutto, dico quasi perchè nel settore giovanile sembra più in palla e infatti è li che dovrebbe stare e lasciare spazio ad uno più esperto e preparato per la prima squadra.

Ritenere Felipe Anderson e Pera, come in passato Alfaro, adatti e pronti al campionato di serie A italiano sono la conferma della sua inadeguatezza al ruolo.
Oltre a Novaretti chi altro deve comprare per convincere i suoi ammiratori?

Citazione di: MagoMerlino il 22 Apr 2014, 19:51
Hai ragione, scusa, ho controllato meglio

Ma citare un bilancio no?

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 19:56
Ma citare un bilancio no?

E cosa c'è scritto per l'esattezza alla voce acquisto cartellino Ciani?

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 19:56
Ma citare un bilancio no?

Ma invece dire che hai torto mai eh!!!

Un fariseo mi ha fatto notare che ho perso la patente di Lazialita'. Inviato con Tapa Talk dal mio GT-N7000

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2014, 19:56
Ma citare un bilancio no?

Troppo complicato.

(http://oi58.tinypic.com/2j14v9u.jpg)

E' costato 28 mijoni (cit.)

(vabbè che c'è scritto pure Boudeaux)

Calciatore Ciani Michael
Società di provenienza Boudeaux
Valore contrattuale 1.900
Età  29
Anni contratto 3

Dal bilancio S.S. Lazio al 30.6.2013.


Io invece penso che dare 3 mln di euro al Wolfsburg per il prestito di quella pipparsugo di Kjaer+3,6 mln lordi di ingaggio sia una vera follia.
Che dite non stiamo parlando di Sabatini?
Ahhh chiedo scusa.. :)
PS
Solo da noi le pulci sulle toppe dei direttori sportivi..chissà perché...

Citazione di: GiPoda il 22 Apr 2014, 20:35
Io invece penso che dare 3 mln di euro al Wolfsburg per il prestito di quella pipparsugo di Kjaer+3,6 mln lordi di ingaggio sia una vera follia.
Che dite non stiamo parlando di Sabatini?
Ahhh chiedo scusa.. :)
PS
Solo da noi le pulci sulle toppe dei direttori sportivi..chissà perché...

Chiamale pulci...  mancano due difensori ed un centravanti e prendi Biglia e Felipe Anderson, buoni e pagati bene tra l'altro.
Tare, Sabatini, Marotta, hanno fatto varie cassate e colpi buoni, ma possono essere criticati quando per tre sessioni di mercato insistono a non coprire le priorità. Quello è stato un errore madornale, imperdonabile, ci è costato un paio di stagioni, adesso recuperare è dura.

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2014, 13:45
Continuando la rassegna stampa... tutto il mondo (tifosi) è paese....

Qui qualcuno incensava la viola.... ma a firenze non sono tutti d'accordo


http://www.calciomercato.com/news/violamania-evitare-l-effetto-lazio-402960

oramai il modo di operare della Lazio la sanno tutti
siamo presi come esempio negativo da non imitare.
Dal senso di rabbia iniziale adesso sono passato
ad un senso di rassegnazione

Citazione di: GiPoda il 22 Apr 2014, 20:35
Io invece penso che dare 3 mln di euro al Wolfsburg per il prestito di quella pipparsugo di Kjaer+3,6 mln lordi di ingaggio sia una vera follia.
Che dite non stiamo parlando di Sabatini?
Ahhh chiedo scusa.. :)
PS
Solo da noi le pulci sulle toppe dei direttori sportivi..chissà perché...

Perchè nel calcio moderno tre mercati sballati consecutivi sono tanti, troppi.
Perchè oltre le discutibili capacità mostrate da Tare nell'operare rispetto alle priorità si aggiunge una proprietà di comunicazione se possibile anche peggiore di quella del suo presidente.
Sa lavorare coi giovani, lo ha dimostrato, bene. lasciamolo nell'ombra a rendere ancora più forte il nostro settore giovanile.

Si.. ma della' hanno toppato due progetti tecnici consecutivi con  relativi ed onerosi acquisti, come il citato Kjaer, veramente da inchiesta..
Certo anche da loro sono piovute critiche su Sabatini er laziale ma mai con gli eccessi e le vergognose accuse di prendere "stecche" (ed anche in questo topic qualcuno ha voluto sollevare la stessa calunnia come lo striscione "simpaticamente" esposto in Curva Nord).
È ovvio che errori ne sono stati commessi ed occorre questo anno più che mai metterci una bella pezza, ma solo qua la cosa assume toni apocalittici in quanto strumentali all'annosa guerra "ar gestore".

Citazione di: Splash21 il 22 Apr 2014, 20:30
Troppo complicato.

(http://oi58.tinypic.com/2j14v9u.jpg)

E' costato 28 mijoni (cit.)

(vabbè che c'è scritto pure Boudeaux)

Grazie. Più attendibile un bilancio di un articolo che parla al condizonale: "dovrebbe essere stato pagato...".
Se devo ammettere di avere torto su questo mi sa che non ci siamo.
Detto questo, lo dico per sicurezza, ho già detto che Tare ha toppato le priorità, che Novaretti non è il difensore che doveva essere preso, etc..
Ma detto questo si possono fare anche discorsi paralleli o se uno prende una posizione la deve tenere ad oltranza?
Quanta agitazione, non si riesce a parlare di niente con serenità.

Citazione di: GiPoda il 22 Apr 2014, 20:35
Io invece penso che dare 3 mln di euro al Wolfsburg per il prestito di quella pipparsugo di Kjaer+3,6 mln lordi di ingaggio sia una vera follia.
Che dite non stiamo parlando di Sabatini?
Ahhh chiedo scusa.. :)
PS
Solo da noi le pulci sulle toppe dei direttori sportivi..chissà perché...

Le toppe le prendono tutti, peccato però che qui non si fa un mercato logico, decente, vero da anni e nonostante tutto ci prendono pure in giro, debbo ripescare le dichiarazioni tanto per citare su Kakuta? (ne ho preso uno a caso è)

Citazione di: Nascar il 22 Apr 2014, 21:45
Le toppe le prendono tutti, peccato però che qui non si fa un mercato logico, decente, vero da anni e nonostante tutto ci prendono pure in giro, debbo ripescare le dichiarazioni tanto per citare su Kakuta? (ne ho preso uno a caso è)

:) se è per questo anche mago sabatini si vantava di "aver fatto "l offerta migliore allontanando dal tavolo (sic) udinese Malaga e fiorentina".
Per la cronaca, il giocatore era il temibile José Angel e "l offerta migliore" era "appena" di 4,5 mln di euro con un bel quinquennale a corredo...
Quindi, ripeto,errori marchiani se ne fanno e caxxate se ne dicono dappertutto, ma solo da noi so sentenze inappellabili con il marchio d [...]a del corrotto.

Citazione di: GiPoda il 22 Apr 2014, 21:31
Si.. ma della' hanno toppato due progetti tecnici consecutivi con  relativi ed onerosi acquisti, come il citato Kjaer, veramente da inchiesta..
Certo anche da loro sono piovute critiche su Sabatini er laziale ma mai con gli eccessi e le vergognose accuse di prendere "stecche" (ed anche in questo topic qualcuno ha voluto sollevare la stessa calunnia come lo striscione "simpaticamente" esposto in Curva Nord).
È ovvio che errori ne sono stati commessi ed occorre questo anno più che mai metterci una bella pezza, ma solo qua la cosa assume toni apocalittici in quanto strumentali all'annosa guerra "ar gestore".

si ma della' ce sta na banca che copre...per non parlare dei procuratori che guarda caso chiujdono le trattative in un lampo...da noi se il magnifico duo sbaglia le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti...

Citazione di: Gioxx il 22 Apr 2014, 20:48
oramai il modo di operare della Lazio la sanno tutti
siamo presi come esempio negativo da non imitare.
Dal senso di rabbia iniziale adesso sono passato
ad un senso di rassegnazione

l'articolo parla semplicemente di una scelta rivelatasi sbagliata. La stessa che prese Cragnotti contro il volere di Eriksson: confermare la rosa in blocco.
e che l'articolista teme possa ripetersi a Firenze.

non é che dicono che la Lazio sbaglia sempre o che continuerà per sempre su quella linea. O che siamo elle merde che si allenano a Trigoria.

Quindi la delusione ci sta e dura da mesi sia per te che per me, ma provare rabbia e rassegnazione (almeno dopo aver letto questo articolo) mi pare un pò esagerato.

Citazione di: GiPoda il 22 Apr 2014, 23:07
:) se è per questo anche mago sabatini si vantava di "aver fatto "l offerta migliore allontanando dal tavolo (sic) udinese Malaga e fiorentina".
Per la cronaca, il giocatore era il temibile José Angel e "l offerta migliore" era "appena" di 4,5 mln di euro con un bel quinquennale a corredo...
Quindi, ripeto,errori marchiani se ne fanno e caxxate se ne dicono dappertutto, ma solo da noi so sentenze inappellabili con il marchio d [...]a del corrotto.

A GiPò, dellà i gestori americani e Sabatini alla seconda sessione de mercato toppata se li sò magnati, e alla terza hanno messo su una squadra da 90 punti

Hai visto mai che, delle volte, è meglio non cercare sempre il confronto con il peggio per giustificare il proprio rassegnato silenzio, ma piuttosto far sentire una voce di protesta ?!

interessanti le analisi di genesis che descrivono lucidamente un fenomeno visibile ad occhio  nudo gia da almeno due o tre anni.

Inoltre invoca una svolta radicale (radicale, non buona) per evitare la deriva cantaruttiana prricolosamente in atto.

Citazione di: Aquila Romana il 23 Apr 2014, 00:15
A GiPò, dellà i gestori americani e Sabatini alla seconda sessione de mercato toppata se li sò magnati, e alla terza hanno messo su una squadra da 90 punti

Hai visto mai che, delle volte, è meglio non cercare sempre il confronto con il peggio per giustificare il proprio rassegnato silenzio, ma piuttosto far sentire una voce di protesta ?!

Ma chi s è magnati cosa?
Son partite le molotov solo a causa del 26/5, altrimenti erano tarallucci e vino come quando corsero ebbri di felicità al Flaminio per la presentazione del dopolavorista Adriano.
Una "voce di contestazione"?
Magari!
Qui se toppi una stagione sembra di retrocedere e se vinci qualcosa è sempre frutto del caso oppure "dovuto" in nome del bacino d utenza.
Quando nello sport come nella vita di "dovuto" non c è nulla.

Citazione di: Aquila Romana il 23 Apr 2014, 00:15
A GiPò, dellà i gestori americani e Sabatini alla seconda sessione de mercato toppata se li sò magnati, e alla terza hanno messo su una squadra da 90 punti

Hai visto mai che, delle volte, è meglio non cercare sempre il confronto con il peggio per giustificare il proprio rassegnato silenzio, ma piuttosto far sentire una voce di protesta ?!

Se li sò magnati?
Ma le curve piene (le curve, non la curva) me le ricordo solo io?
Ma lo "mai schiavi del risultato" me lo ricordo solo io?

La tifoseria ha avuto una reazione rabbiosa dopo la coppainfaccia e poi la società, aiutata dalla mafia delle banche ed impicci vari, è riuscita a vendere (vado a memoria ma non credo di sbagliare di molto) marchignos a 35, lapera a 25, osbajo a 20 e, udite udite, bradlei a 7-8. Con questo gruzzolo sono stati bravi e fortunati ad indovinare gli uomini giusti per fare una stagione irripetibile.

Citazione di: tommasino il 23 Apr 2014, 08:20
.... sono stati bravi e fortunati ad indovinare gli uomini giusti per fare una stagione irripetibile.

irripetibile è la tua e la mia speranza  (o illusione) una squadra che ha in difesa maicon e benatia, a centrocampo naingolan, de rossi, pianic, strootman e florenzi, davanti destro, tanto criticato ma che ha segnato il doppio di tutti i nostri centravanti messi insieme giocando la meta delle partite + cervigno che sara pure na pippa ma che in questo campionato de merda riesce a fa pure la differenza... beh... io tranto tranquillo sull'irripetibile non sto ............... soprattutto con i soldi che entreranno dalla champion se poco poco azzeccano un terzino sinistro e prendono un'altra punta di livello so cazzi amari, soprattutto in italia, altro che irripetibile.

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Apr 2014, 08:36
irripetibile è la tua e la mia speranza  (o illusione) una squadra che ha in difesa maicon e benatia, a centrocampo naingolan, de rossi, pianic, strootman e florenzi, davanti destro, tanto criticato ma che ha segnato il doppio di tutti i nostri centravanti messi insieme giocando la meta delle partite + cervigno che sara pure na pippa ma che in questo campionato de merda riesce a fa pure la differenza... beh... io tranto tranquillo sull'irripetibile non sto ............... soprattutto con i soldi che entreranno dalla champion se poco poco azzeccano un terzino sinistro e prendono un'altra punta di livello so cazzi amari, soprattutto in italia, altro che irripetibile.

stai dando forma e corpo ai miei incubi notturni
spero questo ti faccia sentire in colpa per tutto il giorno

Citazione di: GiPoda il 22 Apr 2014, 20:35
Io invece penso che dare 3 mln di euro al Wolfsburg per il prestito di quella pipparsugo di Kjaer+3,6 mln lordi di ingaggio sia una vera follia.
Che dite non stiamo parlando di Sabatini?
Ahhh chiedo scusa.. :)
PS
Solo da noi le pulci sulle toppe dei direttori sportivi..chissà perché...

[/b]

Citazione di: tommasino il 23 Apr 2014, 08:20
Con questo gruzzolo sono stati bravi e fortunati ad indovinare gli uomini giusti per fare una stagione irripetibile.

io credo che l'abitudine a questo livello cui siamo ormai, ci fa perdere di vista anche la realtà.
ma che significa irripetibile? che non faranno più 90 punti? ah che sollievo.
hanno costruito un'ossatura di squadra molto forte e relativamente giovane, avendo fatto un mercato dove hanno preso 6 titolari.
il prossimo anno al loro budget di assommeranno i 30 milioni della CL con annesso ritorno di immagine per il loro già esaltato carrozzone, che sembrerà sempre più grande e importante se rapportato al nostro.
quest'estate il desiderata neanche troppo nascosto, con una cessione che verrà, sarà di 60 milioni di budget.
se riescono in quello che hanno in mente, il centravanti col botto da 30 milioni e gli altri 30 per 3 giocatori, terzino destro di riserva, centrocampista e portiere, vedi come ti diverti poi.
non faranno 90 punti? speriamo di no.
ma hanno la squadra per competere per le prime posizioni, questo è quello che conta.
poi magari non succederà per mille motivi e per la loro storia.
ma noi se del caso, potremmo solo appellarci alla speranza, e mi sembra un pò triste sinceramente.

Citazione di: Aquila Romana il 23 Apr 2014, 00:15
A GiPò, dellà i gestori americani e Sabatini alla seconda sessione de mercato toppata se li sò magnati, e alla terza hanno messo su una squadra da 90 punti

Hai visto mai che, delle volte, è meglio non cercare sempre il confronto con il peggio per giustificare il proprio rassegnato silenzio, ma piuttosto far sentire una voce di protesta ?!

Che poi, una volta individuato il maggiore responsabile delle cazzate, ovvero pupo baldini, lo hanno allontanato celermente.
Noi stiamo ancora ad aspettare o le dimissioni di Tare, o il suo licenziamento.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 09:39
io credo che l'abitudine a questo livello cui siamo ormai, ci fa perdere di vista anche la realtà.
ma che significa irripetibile? che non faranno più 90 punti? ah che sollievo.
hanno costruito un'ossatura di squadra molto forte e relativamente giovane, avendo fatto un mercato dove hanno preso 6 titolari.
il prossimo anno al loro budget di assommeranno i 30 milioni della CL con annesso ritorno di immagine per il loro già esaltato carrozzone, che sembrerà sempre più grande e importante se rapportato al nostro.
quest'estate il desiderata neanche troppo nascosto, con una cessione che verrà, sarà di 60 milioni di budget.
se riescono in quello che hanno in mente, il centravanti col botto da 30 milioni e gli altri 30 per 3 giocatori, terzino destro di riserva, centrocampista e portiere, vedi come ti diverti poi.
non faranno 90 punti? speriamo di no.
ma hanno la squadra per competere per le prime posizioni, questo è quello che conta.
poi magari non succederà per mille motivi e per la loro storia.
ma noi se del caso, potremmo solo appellarci alla speranza, e mi sembra un pò triste sinceramente.

Sarà anche come dici tu, ma il solo partecipare alla CL credo che non renderà possibile un simile cammino in campionato.
Continuo a pensare che siano stati bravi e fortunati (oltre che aiutati dalla mafia delle banche) in quanto:
- maicon dopo il triplete non aveva più fatto una stagione sufficiente;
- gervigno in inghilterra stavano cercando in tutti i modi di levarselo di torno;
- de sanctis appariva un portiere in fase calante;
- benatia veniva da stagioni senz'altro discrete ad udine, ma una come questa non l'aveva mai disputata;
- addirittura taddei, giocatore finito da 3-4 anni, ha messo a segno un paio di gol importanti;
- i giocatori che hanno ceduto a peso d'oro hanno disputato tutti una stagione anonima, se non disastrosa (non c'entra niente con il loro rendimento ma con la loro fortuna "aiutata" si) .

Insomma io vedo diverse circostanze che credo, e spero, irripetibili.
-

Citazione di: Splash21 il 22 Apr 2014, 20:30
(http://oi58.tinypic.com/2j14v9u.jpg)

Il modo in cui è scritto Bordeaux è la nota più lieta,imho.

ederson ancora 5 anni di contratto? ma che è un mutuo ventennale?!?  :s

Citazione di: tommasino il 23 Apr 2014, 09:49
Sarà anche come dici tu, ma il solo partecipare alla CL credo che non renderà possibile un simile cammino in campionato.
Continuo a pensare che siano stati bravi e fortunati (oltre che aiutati dalla mafia delle banche) in quanto:
- maicon dopo il triplete non aveva più fatto una stagione sufficiente;
- gervigno in inghilterra stavano cercando in tutti i modi di levarselo di torno;
- de sanctis appariva un portiere in fase calante;
- benatia veniva da stagioni senz'altro discrete ad udine, ma una come questa non l'aveva mai disputata;
- addirittura taddei, giocatore finito da 3-4 anni, ha messo a segno un paio di gol importanti;
- i giocatori che hanno ceduto a peso d'oro hanno disputato tutti una stagione anonima, se non disastrosa (non c'entra niente con il loro rendimento ma con la loro fortuna "aiutata" si) .

Insomma io vedo diverse circostanze che credo, e spero, irripetibili.
-

Nella vita un po' di fortuna serve sempre, però penso sia probabile essere "fortunati" investendo decine di milioni di euro (strootman 19, naingolaan 14, benatia 12, ecc...) che investendo poco...o sbaglio?

mafia, banche, vendite gonfiate....tutto vero! Ma il calcio e il business funzionano così: aiuti, agganci e chi ti para le spalle! Perchè NOI NON ABBIAMO NESSUNO?

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 09:39

devi stare sereno, nel calcio può cambiare tutto in pochi mesi e le merde stanno lì a testimoniarlo.

sai bene, o dovresti sapere, che parliamo sempre di un club senza data di nascita certa, senza neanche una coppa europea, con uno scudetto vinto 70 anni fa perché i migliori giocatori avversari erano partiti per il fronte e uno perché cambiarono le regole in corsa riguardo l'utilizzo degli extra comunitari.

Ricordati sempre di chi stai parlando. Quel ragno nella piccola bacheca polverosa che oramai non si apre più per la ruggine ancora aspetta che lo facciano uscire.

non dare per scontato che lottino per le prime posizioni, considera che saranno impegnati anche in Europa.
Dove tra Rosella e italo americani sono riusciti nell'impresa di partire dalla quarta fascia, nonostante il roma club Montecitorio, istitituto bancario compiacente, media a favore, sospette vendite milionarie di discreti giocatori e tifosi che vanno allo stadio.

quarta fascia, questo é il loro livello.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 09:57
devi stare sereno, nel calcio può cambiare tutto in pochi mesi e le merde stanno lì a testimoniarlo.

sai bene, o dovresti sapere, che parliamo sempre di un club senza data di nascita certa, senza neanche una coppa europea, con uno scudetto vinto 70 anni fa perché i migliori giocatori avversari erano partiti per il fronte e uno perché cambiarono le regole in corsa riguardo l'utilizzo degli extra comunitari.

Ricordati sempre di chi stai parlando. Quel ragno nella piccola bacheca polverosa che oramai non si apre più per la ruggine ancora aspetta che lo facciano uscire.

non dare per scontato che lottino per le prime posizioni, considera che saranno impegnati anche in Europa.
Dove tra Rosella e italo americani sono riusciti nell'impresa di partire dalla quarta fascia, nonostante il roma club Montecitorio, istitituto bancario compiacente, media a favore, sospette vendite milionarie di discreti giocatori e tifosi che vanno allo stadio.

quarta fascia, questo é il loro livello.

A me le tue previsioni/convinzioni mettono paura.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 09:57
devi stare sereno, nel calcio può cambiare tutto in pochi mesi e le merde stanno lì a testimoniarlo.

sai bene, o dovresti sapere, che parliamo sempre di un club senza data di nascita certa, senza neanche una coppa europea, con uno scudetto vinto 70 anni fa perché i migliori giocatori avversari erano partiti per il fronte e uno perché cambiarono le regole in corsa riguardo l'utilizzo degli extra comunitari.

Ricordati sempre di chi stai parlando. Quel ragno nella piccola bacheca polverosa che oramai non si apre più per la ruggine ancora aspetta che lo facciano uscire.

non dare per scontato che lottino per le prime posizioni, considera che saranno impegnati anche in Europa.
Dove tra Rosella e italo americani sono riusciti nell'impresa di partire dalla quarta fascia, nonostante il roma club Montecitorio, istitituto bancario compiacente, media a favore, sospette vendite milionarie di discreti giocatori e tifosi che vanno allo stadio.

quarta fascia, questo é il loro livello.

a robylè, te posso toccà??!

Diciamo che le sue previsioni non sono affidabili. Quando affermavo che quelli de la avevano fatto una buona squadra a inzio stagione  era sconvolto dal fatto che non pensavo che la loro cifra tecnica fosse inferiore alla nostra. S'e' visto !!! Ci hanno dato 30 punti.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 09:57
devi stare sereno, nel calcio può cambiare tutto in pochi mesi e le merde stanno lì a testimoniarlo.
sai bene, o dovresti sapere, che parliamo sempre di un club senza data di nascita certa, senza neanche una coppa europea, con uno scudetto vinto 70 anni fa perché i migliori giocatori avversari erano partiti per il fronte e uno perché cambiarono le regole in corsa riguardo l'utilizzo degli extra comunitari.
Ricordati sempre di chi stai parlando. Quel ragno nella piccola bacheca polverosa che oramai non si apre più per la ruggine ancora aspetta che lo facciano uscire.
non dare per scontato che lottino per le prime posizioni, considera che saranno impegnati anche in Europa.
Dove tra Rosella e italo americani sono riusciti nell'impresa di partire dalla quarta fascia, nonostante il roma club Montecitorio, istitituto bancario compiacente, media a favore, sospette vendite milionarie di discreti giocatori e tifosi che vanno allo stadio.
quarta fascia, questo é il loro livello.

robylè le tue previsioni mi fanno sudare freddo, ancora ricordo quando dicevi che a febbraio, con febbrari, sarebbero calati eh...a febbraio so ripartiti a razzo, altrochè.
il problema è proprio quello che dici te, noi siamo troppo sereni, ai limiti della rassegnazione.
ormai, come si evince dalle tue stesse parole, il ns. obiettivo è solo non dare per scontato (ovvero sperare) che non lottino per le prime posizioni, facendo leva che almeno stavolta giocano due competizioni, e aihmè quella europea di primo livello.
tu puoi sempre pensare che è colpa degli altri, di montecitorio e di unicredit (che come ti ho già detto perarltro 10 milioncini li ha anticipati anche a noi, fonte ultimo bilancio) ma la verità è che hanno fatto la cosa più semplice del mondo, hanno preso un allenatore bravo e comprato giocatori veri, pagandoli, non solo a parametro zero.
destro lo hai pagato 16 milioni, così come benatia, strootman, naingolan, gervinho, lajic, non erano scommesse esotiche, erano giocatori importanti a cui hanno aggiunto qualche scommessa ma del tipo usato sicuro (maicon e de santis).
e gli anni scorsi mica era tanto diverso, quelli che hanno venduto, li avevano anche pagati a cominciare da lamela e osvaldo, pagati 30 milioni non due soldi.
poi puoi anche pensare che sia fortuna, ma se almeno non investi, la fortuna di certo neanche ti struscia.
qui invece si preferisce non fare niente e non rischiare neanche mezzo centesimo, e la lazio resta quella che è .

Siamo ridotti a tifare una squadra che è più merxa delle merxe, se possibile. E a sperare che le strisciate di Milano si rinforzino perché l'anno prossimo se no, sono cavoli amari. Pensa un po'.

La polveriera deve esplodere il prima possibile. E convincere i due a cambiare registro, ma sul serio, o ad andarsene a fare bene altrove. Dove sicuramente saranno più apprezzati.

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 10:33
La polveriera deve esplodere il prima possibile. E convincere i due a cambiare registro, ma sul serio, o ad andarsene a fare bene altrove. Dove sicuramente saranno più apprezzati.

è quello del resto che il movimento di dissenso chiede.
devi cambiare.
altrimenti 200km più a sud già cè già un possibile progetto vincente più a loro consono.
penso possa essere una giusta exit strategy per tutti.

Citazione di: davidelazio il 23 Apr 2014, 10:08
A me le tue previsioni/convinzioni mettono paura.

previsioni non ne ho fatte però.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 10:20
robylè le tue previsioni mi fanno sudare freddo

previsioni non ne ho fatte però.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 10:20
ancora ricordo quando dicevi che a febbraio, con febbrari, sarebbero calati eh...a febbraio so ripartiti a razzo, altrochè.

é la speranza del tifoso non tremolante.
questa cosa comunque fa il paio con chi era già rassegnato allo scudetto delle merde, sfumato a Gennaio tra l'altro dopo lo scontro diretto perso per 3 pizze a ssero.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 10:20
il problema è proprio quello che dici te, noi siamo troppo sereni, ai limiti della rassegnazione.

no. Alcuni sono sereni. Altri, come te, rassegnati.
Per questo scrivi sempre le stesse cose da anni.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 10:20
nno preso un allenatore bravo e comprato giocatori veri, pagandoli, non solo a parametro zero.
destro lo hai pagato 16 milioni, così come benatia, strootman, naingolan, gervinho, lajic, non erano scommesse esotiche, erano giocatori importanti a cui hanno aggiunto qualche scommessa ma del tipo usato sicuro (maicon e de santis).
e gli anni scorsi mica era tanto diverso, quelli che hanno venduto, li avevano anche pagati a cominciare da lamela e osvaldo, pagati 30 milioni non due soldi.

tutto vero.
Però se qualcuno si prendesse la briga di andare a curiosare sui tuoi vecchi post scoprirebbe che il tuo atteggiamento non era tanto diverso da quello attuale che ti avviluppa e avvelena.
Era il periodo dei Kjaer, Gago, Heinze, Jose Angel, Stekelenburg, Luisserriche, Baldini, Dibenedetto e i suoi 5 WC, zeman, Andreazzoli coppainfaccia.

Sei sempre uguale a te stesso, praticamente. E, per fortuna, anch'io.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 10:49
Era il periodo dei Kjaer, Gago, Heinze, Jose Angel, Stekelenburg, Luisserriche, Baldini, Dibenedetto e i suoi 5 WC, zeman, Andreazzoli coppainfaccia.

mica tanto.
nel bel mezzo del cambio societario, come noi nel 2004, invece di prendere filippini e talamonti, hanno anche preso lamela, castan, marquinos, destro, florenzi e osvaldo, oltre a quelli di cui sopra.
senza contare un bradley rivenduto a 10 milioni con cui avrebbero poi preso naingolan.
direi una bella differenza rispetto a noi.
come vedi, trattasi di coerenza la mia.

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 10:33
Siamo ridotti a tifare una squadra che è più merxa delle merxe, se possibile.

Amaramente quoto e non voglio qui la solidarietà pelosa di utenti come antiriommico, per esempio.

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 10:33
Siamo ridotti a tifare una squadra che è più merxa delle merxe, se possibile. E a sperare che le strisciate di Milano si rinforzino perché l'anno prossimo se no, sono cavoli amari. Pensa un po'.

La polveriera deve esplodere il prima possibile. E convincere i due a cambiare registro, ma sul serio, o ad andarsene a fare bene altrove. Dove sicuramente saranno più apprezzati.

Prendo spunto dalla prima frase, penso che gran parte del malcontento di quest'anno ed il pessimismo cosmico che si respira su forum e radio Laziali, sia dovuto in gran parte alla super stagione delle merxe, questo però mi porta a pensare che se il presisente si chiamasse Pluto o Pippo invece di Lotito saremmo allo stesso punto di ora. Il problema non è Lotito ed il suo modo di essere ma che i riommici lottano per lo scudo e noi no.

per quanto mi riguarda ho sempre mal sopportato lotito come persona, sin dai primi tempi, le sue sparate mi sembrano da cafone/coatto, ma questo non mi impedisce di seguire la Lazio con amore anche allo stadio.

Partendo da questo spunto, vorrei chiedere a chi diserta attualmente lo stadio, quel'è l'obiettivo,
che lotito cambi marcia portandoci a lottare per lo scudetto?
oppure che venga un Pluto qualsiasi basta che non ci sia più lotito?

è necessario capirlo perchè non vorrei che pur passando la mano il "gestore" ed arrivando che so un Tulli siamo da capo a 12

Fonte Lazialita'.

Un'altra Coppa Italia va alla Lazio, questa volta a vincerla sono i 2001 di Menasci

Non esistono feste se è il campo a chiamare, infatti, i giorni delle festività pasquali gli aquilotti di mister Menasci li hanno trascorsi sul terreno verde: i biancocelesti classe 2001 sono stati impegnati nelle terre senesi per la Coppa Italia U13.
Dopo la Prima Squadra e la Primavera, un'altra Coppa Italia arriva nella bacheca della Lazio, questa volta a vincerla sono i piccoli aquilotti classe 2001 allenati da Mario Menasci.
In una splendida cornice, quale la Val d'Orcia ed il Monte Amiata, si è svolta la prima edizione del Torneo Internazionale "Coppa Italia U13" con 16 squadre partecipanti di alto spessore tecnico tra cui la Lazio. Le compagini sono state suddivise in quattro gruppi, il contest prevedeva una prima fase di qualificazione ed una fase finale dove il ballo c'era il titolo.
Per la Lazio di mister Menasci, il primo incontro si è svolto sabato 19 presso lo stadio di Piancastagnaio, dove i biancocelesti hanno affrontato l'ACD Giovanile Amiata, una formazione composta da una selezione di ragazzi provenienti dalla provincia di Siena. Il risultato è stato di 4-0 per la Lazio grazie alle reti di Felice, Terenzi, Nicodemo e Marzi.
La seconda partita è andata in scena la mattina di Pasqua, gli aquilotti si sono trovati come avversari i pari età del Mantova. Un incontro combattuto e piacevole da guardare conclusosi a reti inviolate nei tempi regolamentari, cosicché il passaggio del turno si è deciso ai rigori, dove la formazione capitolina ha avuto la meglio sulla squadra lombarda per 7-6, staccando così il pass perla semifinale.
Nel terzo incontro, sempre nella giornata di Pasqua, ma questa volta nelle ore pomeridiane, la Lazio di mister Menasci si confronta con la ASD Lastrigiana, anche in questo confronto gli aquilotti si impongono per 4-0, entrano nel tabellino dei marcatori: Di Fazio, Nicodemo, Cerbara e Felici. Questo ennesimo risultato positivo permette ai biancocelesti classe 2001 di accedere alla finale contro la FC Luzern, compagine svizzera.
La finalissima è andata in scena il 21 aprile presso il campo di Piancastagnaio, si sono contesi il titolo della prima Coppa Italia Under13 la Lazio e gli  svizzeri del Lucerna. La gara è risultata essere molto maschia e gradevole con capovolgimenti di fronte da una parte e dall'altra, entrambe le squadre volevano mettere le mani sulla coppa, ma sono stati i biancocelesti ad aver avuto le occasioni migliori ed infatti si impongono sul Lucerna con il risultato di 3-1 grazie alle reti di Marzi, Di Fazio e Nicodemo. I Giovanissimi di mister Menasci conquistano così la Coppa Italia U13 facendo rientro nella Capitale con il titolo di 'campioni'.
Dopo la Primavera, la Lazio conquista un'altra Coppa Italia grazie a delle ottime prestazioni messe in campo dagli aquilotti  classe 2001. Dai grandi ai piccolini la Coppa Itala si tinge ancora di biancoceleste.
- See more at: http://lnx.[...]com/2014/04/22/unaltra-coppa-italia-va-alla-lazio-questa-volta-a-vincerla-sono-i-2001-di-menasci/#sthash.hTE4q8W3.dpuf

Ma a detta dei vari Giordano, d'Amico, Plastino, Greco, Pulici, Patarca, Morabito...ecc. ecc........ma Lotito non aveva rovinato il settore giovanile ?
Ma per ritenere credibili certi comunicatori/opinionisti/giornalisti/esperti del settore quali valutazioni vanno fatte ?

Ot
Stavo pensando... Ma voi ricordate qualche personaggio del mondo comunicativo Lazio "positivo" escluso il grandioso Gianni Elsner?
Uno un po' normale era Ugo Olivieri? Non me lo ricordo bene...
Altri?
Giusto per curiosità.
Eot

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Apr 2014, 12:01
Ot
Stavo pensando... Ma voi ricordate qualche personaggio del mondo comunicativo Lazio "positivo" escluso il grandioso Gianni Elsner?
Uno un po' normale era Ugo Olivieri? Non me lo ricordo bene...
Altri?
Giusto per curiosità.
Eot

Olivieri era 'normale' perché parlava in piena epopea cragnottiana.   :)

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 11:58
Ma a detta dei vari Giordano, d'Amico, Plastino, Greco, Pulici, Patarca, Morabito...ecc. ecc........ma Lotito non aveva rovinato il settore giovanile ?
Ma per ritenere credibili certi comunicatori/opinionisti/giornalisti/esperti del settore quali valutazioni vanno fatte ?

Dipende quando vengono fatte le valutazioni ed espressi i giudizi. L'avessero fatto a settembre 2013, avrebbero detto una sonora cazzata. L'avessero fatto a settembre 2009, avrebbero semplicemente fatto una constatazione.

Citazione di: robylele il 23 Apr 2014, 12:03
Olivieri era 'normale' perché parlava in piena epopea cragnottiana.   :)

il che dimostra esattamente che non esistono comunicatori normali, positivi e negativi.
oggi la gran parte sono negativi, perchè la gestione è negativa.
non esiste altro.

la cosa migliore, roby, è che continui a sfruguliare le persone.
non i loro post.
le persone.

chi aveva intravisto nel progetto della roma una progetto tendente all'alto aveva visto giusto.
sono secondi, e si vanno a fare la champions.

noi stamo ancora a pensà a meghni.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 12:21
Dipende quando vengono fatte le valutazioni ed espressi i giudizi. L'avessero fatto a settembre 2013, avrebbero detto una sonora cazzata. L'avessero fatto a settembre 2009, avrebbero semplicemente fatto una constatazione.

Queste loro opinioni sono state ripetute a ciclo continuo, da sempre, ininterrottamente.

Citazione di: reds1984 il 23 Apr 2014, 12:37
la cosa migliore, roby, è che continui a sfruguliare le persone.
non i loro post.
le persone.

chi aveva intravisto nel progetto della roma una progetto tendente all'alto aveva visto giusto.
sono secondi, e si vanno a fare la champions.

noi stamo ancora a pensà a meghni.

La roma ha UNICREDIT !!!!

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:39
La roma ha UNICREDIT !!!!

è probabile che ci sia un complotto.
pluto giudaico massonico islamista e finanziario.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:38
Queste loro opinioni sono state ripetute a ciclo continuo, da sempre, ininterrottamente.

Se lo dici tu, a me non sembra, ma non sono così attento a tutto quello che viene detto.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:39
La roma ha UNICREDIT !!!!

Eh, ancora.....

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 12:39
La roma ha UNICREDIT !!!!

Verissimo, per questo lotito dovrebbe cercare validi soci su cui contare!
per fare le cose in grande, o sei già grande o ti devi alleare con qualcuno  ;)

Citazione di: reds1984 il 23 Apr 2014, 12:40
è probabile che ci sia un complotto.
pluto giudaico massonico islamista e finanziario.

:)
e poi montecitorio dove lo metti?

Citazione di: reds1984 il 23 Apr 2014, 12:37
la cosa migliore, roby, è che continui a sfruguliare le persone.
non i loro post.
le persone.

chi aveva intravisto nel progetto della roma una progetto tendente all'alto aveva visto giusto.
sono secondi, e si vanno a fare la champions.

noi stamo ancora a pensà a meghni.

la roma non aveva nessun cavolo di progetto, la roma quest'anno ha investito bene e piu' di prima ed i risultati si vedono... prima aveva il cosidetto "progetto giovani" che è una stronzata, i giovani vanno inseriti insieme ai grandi giocatori e gradualmente, quello è un progetto, non che metti 4/5 giovani tutti insieme, anche se di prospettiva non arrivi da nessuna parte.

Citazione di: reds1984 il 23 Apr 2014, 12:37
la cosa migliore, roby, è che continui a sfruguliare le persone.
non i loro post.
le persone.

chi aveva intravisto nel progetto della roma una progetto tendente all'alto aveva visto giusto.
sono secondi, e si vanno a fare la champions.

noi stamo ancora a pensà a meghni.

Ci avevano visto giusto nonostante i 3 anni di fallimenti? Si erano giocati la doppia chance?

Citazione di: reds1984 il 23 Apr 2014, 12:40
è probabile che ci sia un complotto.
pluto giudaico massonico islamista e finanziario.

Nessun complotto, Unicredit è proprietaria di una parte della società, per cui decide liberamente se dare credito per gli acquisti.
Visto il passivo di bilancio, ed i crediti vantati dalla banca, i soldi delle cessioni potevano essere incassati x colmare questi, e magari fare acquisti poco costosi, invece la banca, quale proprietaria ed azionista del club, ha deciso non solo di rientrare, ma già da 3 anni, di avallare una strategia finalizzata a garantire una alta competitività del club, a differenza di quanto avvenne con noi con Capitalia nel dopo Cragnotti, dove il management di Capitalia si occupò di rientrare dei crediti vantati, cedendo tutti quelli che potevano essere ceduti con profitto, preoccupandosi esclusivamente della sopravvivenza del club, e non si occuparono di rilanciare la competitività dello stesso, né si diedere come obiettivo di cedere una parte delle quote azionarie a chi ne garantisse un alto livello di competitività nazionale ed internazionale, come invece è stato fatto con l'as roma.

Citazione di: Splash21 il 23 Apr 2014, 12:46
Ci avevano visto giusto nonostante i 3 anni di fallimenti? Si erano giocati la doppia chance?

hanno sbagliato ed hanno riprovato. Hanno sbagliato di nuovo ed hanno riprovato, cercando di migliorarsi.
E gli è uscita una stagione fenomenale.
Ora, pare che il progetto sia abbastanza solido e non estemporaneo. Poi il campo dirà.
Nulla di trascendentale, cose viste e riviste.

Noi, nel frattempo, ..... (velo pietoso).

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 12:51
Nulla di trascendentale, cose viste e riviste.

esatto.
allenatore bravo.
giocatori veri.
la ricetta è sempre la stessa.

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 12:51
hanno sbagliato ed hanno riprovato. Hanno sbagliato di nuovo ed hanno riprovato, cercando di migliorarsi.
E gli è uscita una stagione fenomenale.
Ora, pare che il progetto sia abbastanza solido e non estemporaneo. Poi il campo dirà.
Nulla di trascendentale, cose viste e riviste.

Noi, nel frattempo, ..... (velo pietoso).

Abbiamo sbagliato una volta e siamo gia` falliti, cose viste e riviste.

Citazione di: Splash21 il 23 Apr 2014, 12:53
siamo gia` falliti

veramente?
questa è una notizia, non me ne ero accorto.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 12:53
veramente?
questa è una notizia, non me ne ero accorto.

Leggi poco il forum (e quello che scrivi) mi sa.

Hanno comprato....????
Oggi in Italia chi ha comprato ha prima venduto, ed incassato tanto:
napoli, roma, fiorentina. La stessa juve ha incassato, con le cessioni di Matri e Giaccherini più di 20 milioni.
Il napoli ha incassato 70 milioni, la roma quasi 90, la fiorentina più di 40.

Il problema non sono gli errori della società, che sono chiari ed evidenti, nessuno vuole difendere l'indifendibile, ma quello che io personalmente contrasto e non sopporto è il pessimismo cosmico, chi propaganda l'abbandono della Lazio, lo stadio vuoto, il boicottaggio.
Io sono molto critico sulle ultime sessioni di mercato, ma di certo se vado allo stadio tifo e gioisco, compro prodotti ufficiali, e spero anche io nello sceicco, ma purtroppo certi comunicatori, che da 9 anni ripetono le stesse cose, uscendo fuori palesemente quando i risultati vanno male, io non li sopporto, perché loro ne fanno una questione personale con Lotito, al pari di tante cazzate dette, smentiti poi da fatti....per non parlare poi di cordatari san marinesi, ungheresi, Bertarelli, lo sceicco arabo, i casalesi......dando pienissimo credito alla loro buonafede, ma di certo si può mai pretendere di  ritenere questi opinionisti credibili ???????????????

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Apr 2014, 12:46
la roma non aveva nessun cavolo di progetto, la roma quest'anno ha investito bene e piu' di prima ed i risultati si vedono... prima aveva il cosidetto "progetto giovani" che è una stronzata, i giovani vanno inseriti insieme ai grandi giocatori e gradualmente, quello è un progetto, non che metti 4/5 giovani tutti insieme, anche se di prospettiva non arrivi da nessuna parte.

Ricordo che Garcia è stata la terza scelta dopo i rifiuti di Mazzarri e Allegri..... poi gli si e tutto incastrato benissimo

Noi questo tipo di scelta ( allenatore) la avremmo criticata ferocemente..... del tipo la solita scommessa dopo che i big ti schifano.....

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 13:01
Hanno comprato....????
Oggi in Italia chi ha comprato ha prima venduto, ed incassato tanto:
napoli, roma, fiorentina. La stessa juve ha incassato, con le cessioni di Matri e Giaccherini più di 20 milioni.
Il napoli ha incassato 70 milioni, la roma quasi 90, la fiorentina più di 40.

i soldi li avevano spesi prima, noi chi se vendemo a 30mln?

Citazione di: AquiladiMare il 23 Apr 2014, 13:58

Ricordo che Garcia è stata la terza scelta dopo i rifiuti di Mazzarri e Allegri..... poi gli si e tutto incastrato benissimo

Noi questo tipo di scelta ( allenatore) la avremmo criticata ferocemente..... del tipo la solita scommessa dopo che i big ti schifano.....

mi sembra che quando usci' il nome di yakin (piu' o meno l'equivalente di garcia, uno che ha fatto bene all'estero ma non un top..) qui la stragrande maggioranza fosse abbastanza contenta o no? quindi perché spacci una tua opinione, sbagliata visti i fatti, come una verità e su questa costruisci un castello ?

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Apr 2014, 14:10
mi sembra che quando usci' il nome di yakin (piu' o meno l'equivalente di garcia, uno che ha fatto bene all'estero ma non un top..) qui la stragrande maggioranza fosse abbastanza contenta o no? quindi perché spacci una tua opinione, sbagliata visti i fatti, come una verità e su questa costruisci un castello ?

Che poi Garcia avevs pure vinto qualcosina in Francia col Lille.
Mica era l'ultimo stereonzo.

è Finita?  :beer:

Citazione di: Gio il 23 Apr 2014, 12:51
hanno sbagliato ed hanno riprovato. Hanno sbagliato di nuovo ed hanno riprovato, cercando di migliorarsi.
E gli è uscita una stagione fenomenale.
Ora, pare che il progetto sia abbastanza solido e non estemporaneo. Poi il campo dirà.
Nulla di trascendentale, cose viste e riviste.

Noi, nel frattempo, ..... (velo pietoso).

Noi nel frattempo gli abbiamo alzato una coppa in faccia.... niente di che eh? D'altronde l'abbiamo vinta noi, quindi è un trofeo minore, un portaombrelli. Questa è una opinione in comune tra noi e i difettosi, anzi... molto più valida per noi che per loro, che invece sono stati sotto a un treno per mesi e nonostante i 33 punti di vantaggio, al solo ricordarglielo, continuano a rosicare imperituri.
Oh... poi ognuno da priorità a ciò che vuole, chi alle coppe(tte)infaccia, chi al record di punti, qualificazioni in CL in quarta fascia, chi alle bacheche attive e chi agli allevamenti di ragni.
Se il 26 maggio con conseguente campionato fosse andato al contrario, hai voglia a fare "er recorde diii punti", a Roma per i laziali non ci sarebbe stata vita.


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2014, 14:12
Che poi Garcia avevs pure vinto qualcosina in Francia col Lille.
Mica era l'ultimo stereonzo.

un campionato ,un coppa nazionale, un terzo posto e 2 quarti posti.. confronto a reja è mourinho....

Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2014, 14:14
è Finita?  :beer:

No, ma nel frattempo ci apriamo un topic per discuterci sopra e ci facciamo la guerra pure all`interno del topic :DD

Citazione di: Comunque Lazio il 23 Apr 2014, 14:15
Noi nel frattempo gli abbiamo alzato una coppa in faccia.... niente di che eh? D'altronde l'abbiamo vinta noi, quindi è un trofeo minore, un portaombrelli. Questa è una opinione in comune tra noi e i difettosi, anzi... molto più valida per noi che per loro, che invece sono stati sotto a un treno per mesi e nonostante i 33 punti di vantaggio, al solo ricordarglielo, continuano a rosicare imperituri.
Oh... poi ognuno da priorità a ciò che vuole, chi alle coppe(tte)infaccia, chi al record di punti, qualificazioni in CL in quarta fascia, chi alle bacheche attive e chi agli allevamenti di ragni.
Se il 26 maggio con conseguente campionato fosse andato al contrario, hai voglia a fare "er recorde diii punti", a Roma per i laziali non ci sarebbe stata vita.


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

bravo campa co la coppa vinta contro quella che all'epoca era una squadretta, fossi stato cosi' nella vita facevo ancora l'imbianchino, senza nessunissima offesa per la categoria della quale ho fatto parte per quasi 10 anni.

Citazione di: GiPoda il 22 Apr 2014, 23:07
:) se è per questo anche mago sabatini si vantava di "aver fatto "l offerta migliore allontanando dal tavolo (sic) udinese Malaga e fiorentina".
Per la cronaca, il giocatore era il temibile José Angel e "l offerta migliore" era "appena" di 4,5 mln di euro con un bel quinquennale a corredo...
Quindi, ripeto,errori marchiani se ne fanno e caxxate se ne dicono dappertutto, ma solo da noi so sentenze inappellabili con il marchio d [...]a del corrotto.

Ormai ti hanno risposto, ripeto le toppe le prendono tutti, da sabatini, corvino, pradè, tare mica sto dicendo che uno è infallibile però sbagli una volta, due, tre allora non sono errori ma altro, mi pare chiaro no?
Guarda caso quest'anno via pupo baldini, hanno investito dove serviva, preso un allenatore, sarà la terza scelta ma comunque non l'ultimo degli scemi e via rientrati in champions dalla porta principale, certo la fortuna c'è stata è.

Citazione di: Splash21 il 23 Apr 2014, 12:46
Ci avevano visto giusto nonostante i 3 anni di fallimenti? Si erano giocati la doppia chance?

credo che siano 2, ma non è questo il punto.
hanno fatto una cosa che qui pare una bestemmia: hanno investito.
i soldi che hanno fatto sul mercato derivano anche dal fatto che hanno speso. osvaldo e lamela sono stati pagati.
hanno avuto la fortuna marquinhos, per me immensa pippa. ma il fatto rimane: investire per innescare un circolo virtuoso.

noi contiamo i centesimi nel plauso generale dei ragionieri di biancoceleste vestiti.

spendi 20 milioni? sia mai! ti ricordi zarate? e mendieta? e il fallimento...

detto questo magari alla prossima trasferta je cade l'aereo, ça va sans dire.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 13:10
ma purtroppo certi comunicatori, che da 9 anni ripetono le stesse cose, uscendo fuori palesemente quando i risultati vanno male, io non li sopporto, perché loro ne fanno una questione personale con Lotito, al pari di tante cazzate dette, smentiti poi da fatti....per non parlare poi di cordatari san marinesi, ungheresi, Bertarelli, lo sceicco arabo, i casalesi......dando pienissimo credito alla loro buonafede, ma di certo si può mai pretendere di  ritenere questi opinionisti credibili ???????????????

credo che stia tutto nel grassetto, è una tua antipatia personale evidentemente.
il dissenso è pressochè totale, di ogni tifoso, lo puoi verificare in quel che è rimasto dello stadio.
ora puoi pure continuare a pensare che ogni tifoso che non va è lobotomizzato da qualcuno, telecomandato o abbia interessi personali.
continua pure a farlo, ma credimi, non fai del bene alla tua intelligenza.
cè dissenso perchè la gestione di questo club è nel complesso negativa.
e dato che di tempo ne è passato un decennio, con ragionevole certezza si può dire, che non potrà cambiare.
poi continua a concentrarti sui comunicatori (il dito).
quando i tifosi (la luna) sono già andati via.

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 15:01
credo che stia tutto nel grassetto, è una tua antipatia personale evidentemente.
il dissenso è pressochè totale, di ogni tifoso, lo puoi verificare in quel che è rimasto dello stadio.
ora puoi pure continuare a pensare che ogni tifoso che non va è lobotomizzato da qualcuno, telecomandato o abbia interessi personali.
continua pure a farlo, ma credimi, non fai del bene alla tua intelligenza.
cè dissenso perchè la gestione di questo club è nel complesso negativa.
e dato che di tempo ne è passato un decennio, con ragionevole certezza si può dire, che non potrà cambiare.
poi continua a concentrarti sui comunicatori (il dito).
quando i tifosi (la luna) sono già andati via.

purtroppo non ci si arriva. A maja o stadio, lotito non è la Lazio..ecc.ecc...
Senza un cambiamento radicale, eravamo (da 10 anni) siamo e saremo destinati alla mediocrità.

Molte squadre hanno avuto annate molto peggio delle nostre (retrocessioni comprese....) ma non mi sembra loro siano da 10 anni a dire le stesse cose, né tantomeno che abbiano disertato più partite facendo venire meno il sostegno alla squadra.
Io sono 9 anni che sento litanìe, de profundis, e lagne, DA 9 ANNI....non sta mai bene niente, e poi io vorrei capire per quale cazzo di motivo la Lazio deve avere il DOVERE di lottare x lo scudetto....per quale ????
Ma i tifosi di bologna, torino, sampdoria, fiorentina (serie c  compresa), napoli (serie c compresa), genoa, verona, parma, ma che non hanno gli stessi diritti ?
Ma finiamola, con queste lagne tipiche da romani, perché il problema è la città di Roma, con la sua boria (ben descritta dal pluripremiato "la grande bellezza) e la sua decadenza, con manìe da grandezza che si pretendono per eventi lontani 2000 anni.
Il problema, come dice Lotito, è che tanta gente invece di LAVORARE c'ha il tempo per parlare in radio 12 ore al giorno di Lazio e roma.
Fuori Roma sono 10 anni che non si capacitano il perché di questo clima da guerra contro Lotito, neanche avesse ammazzato bambini alla nascita....e basta, e una volta la Lazialità, e una volta lo stadio, e una volta federsupporter (un altra associazione romana che non si sa cosa esista a fare....) con le seghe mentali sui processi a Lotito, e poi le pulci al bilancio, e poi viva la maglia pulita senza sponsor, e poi il processo al perché non abbiamo lo sponsor, e poi non ci sono romani in squadra, e poi il settore giovanile è rovinato, e poi non abbiamo futuro, e poi la roma fa tutto meglio, e Giordano ha detto, e D'amico ha detto, e Facco, e Pulici, e Garlaschelli, e De Angelis, e Scarcelli, e Gabriele La Porta, ed la Grassi, e Di Canio......BASTA, non se ne può più....
Ma lo vogliamo capire una volta e per tutte che molti questi (in tutto) vogliono qualcosa, che questi erano abituati bene prima (secondo le migliori abitudini romane....), biglietti gratis, favori, incarichi, consulenze; io scommetto qualunque cosa che pure il critico pluriennale più feroce, se lo chiama la S.S. Lazio per dargli un ruolo all'interno della società il giorno dopo direbbe l'esatto contrario, ci scommetterei qualunque cosa.......Lotito non caccia una lira questo è il vero problema, o almeno non li da a chi non gli da un ritorno economico o di utilità, e badate bene che a me di Lotito non frega nulla.
Lo dico ai contestatori cronici, con totale spirito umanitario: fate prima a cambiare squadra, altrimenti vi farete sangue amaro x molti ma molti anni....godetevi questo che abbiamo che Lotito non molla, è un osso duro, non glie ne frega niente dei mal di pancia.....a costa di andare in serie C, stadio vuoto, non molla, tutto ciò che faranno e teorizzeranno è INUTILE, lui non molla, e più gli si da addosso e peggio è, questa ha due palle come il piombo, se ne facciano una ragione.....o se la fanno o se la fanno. Io mi sono già messo l'anima in pace, credetemi si vive meglio.
Ma tifare e basta proprio no ?

Citazione di: Property il 23 Apr 2014, 15:01
credo che stia tutto nel grassetto, è una tua antipatia personale evidentemente.
il dissenso è pressochè totale, di ogni tifoso, lo puoi verificare in quel che è rimasto dello stadio.
ora puoi pure continuare a pensare che ogni tifoso che non va è lobotomizzato da qualcuno, telecomandato o abbia interessi personali.
continua pure a farlo, ma credimi, non fai del bene alla tua intelligenza.
cè dissenso perchè la gestione di questo club è nel complesso negativa.
e dato che di tempo ne è passato un decennio, con ragionevole certezza si può dire, che non potrà cambiare.
poi continua a concentrarti sui comunicatori (il dito).
quando i tifosi (la luna) sono già andati via.

Ma mi dici perché la Lazio non può vivere, premesso che io mi auguro il triplete ogni anno (mica sono scemo...), venti anni come il Genoa (gloriosissima società), ad esempio, o il Torino, ed ha invece, secondo voi tifosi Laziali ma romani, il dovere di lottare per i primi tre posti ?
Ma i tifosi del West Ham, dell'Everton,  del Tottenham, del Leeds United, ma fanno tutte queste lagne ?
Perdonatemi, la critica è giusta ma ci rendiamo conto che se prendiamo qualche topic di 5 anni fa ci rendiamo conto che scriviamo sempre le stesse cose  ?

Citazione di: shaolin il 23 Apr 2014, 14:05
i soldi li avevano spesi prima, noi chi se vendemo a 30mln?

Peccato che li hanno spesi quando una qualunque altra società in quelle condizioni economiche non avrebbe potuto farlo....

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 17:57
Molte squadre hanno avuto annate molto peggio delle nostre (retrocessioni comprese....) ma non mi sembra loro siano da 10 anni a dire le stesse cose, né tantomeno che abbiano disertato più partite facendo venire meno il sostegno alla squadra.
Io sono 9 anni che sento litanìe, de profundis, e lagne, DA 9 ANNI....non sta mai bene niente, e poi io vorrei capire per quale cazzo di motivo la Lazio deve avere il DOVERE di lottare x lo scudetto....per quale ????
Ma i tifosi di bologna, torino, sampdoria, fiorentina (serie c  compresa), napoli (serie c compresa), genoa, verona, parma, ma che non hanno gli stessi diritti ?
Ma finiamola, con queste lagne tipiche da romani, perché il problema è la città di Roma, con la sua boria (ben descritta dal pluripremiato "la grande bellezza) e la sua decadenza, con manìe da grandezza che si pretendono per eventi lontani 2000 anni.
Il problema, come dice Lotito, è che tanta gente invece di LAVORARE c'ha il tempo per parlare in radio 12 ore al giorno di Lazio e roma.
Fuori Roma sono 10 anni che non si capacitano il perché di questo clima da guerra contro Lotito, neanche avesse ammazzato bambini alla nascita....e basta, e una volta la Lazialità, e una volta lo stadio, e una volta federsupporter (un altra associazione romana che non si sa cosa esista a fare....) con le seghe mentali sui processi a Lotito, e poi le pulci al bilancio, e poi viva la maglia pulita senza sponsor, e poi il processo al perché non abbiamo lo sponsor, e poi non ci sono romani in squadra, e poi il settore giovanile è rovinato, e poi non abbiamo futuro, e poi la roma fa tutto meglio, e Giordano ha detto, e D'amico ha detto, e Facco, e Pulici, e Garlaschelli, e De Angelis, e Scarcelli, e Gabriele La Porta, ed la Grassi, e Di Canio......BASTA, non se ne può più....
Ma lo vogliamo capire una volta e per tutte che molti questi (in tutto) vogliono qualcosa, che questi erano abituati bene prima (secondo le migliori abitudini romane....), biglietti gratis, favori, incarichi, consulenze; io scommetto qualunque cosa che pure il critico pluriennale più feroce, se lo chiama la S.S. Lazio per dargli un ruolo all'interno della società il giorno dopo direbbe l'esatto contrario, ci scommetterei qualunque cosa.......Lotito non caccia una lira questo è il vero problema, o almeno non li da a chi non gli da un ritorno economico o di utilità, e badate bene che a me di Lotito non frega nulla.
Lo dico ai contestatori cronici, con totale spirito umanitario: fate prima a cambiare squadra, altrimenti vi farete sangue amaro x molti ma molti anni....godetevi questo che abbiamo che Lotito non molla, è un osso duro, non glie ne frega niente dei mal di pancia.....a costa di andare in serie C, stadio vuoto, non molla, tutto ciò che faranno e teorizzeranno è INUTILE, lui non molla, e più gli si da addosso e peggio è, questa ha due palle come il piombo, se ne facciano una ragione.....o se la fanno o se la fanno. Io mi sono già messo l'anima in pace, credetemi si vive meglio.
Ma tifare e basta proprio no ?

questo lo dici tu... levagli i soldi poi vedi se molla...

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Apr 2014, 18:42
questo lo dici tu... levagli i soldi poi vedi se molla...

quello che dici non ha senso.

Se i tifosi fanno fatturare 100 alla Lazio o 60, Lotito sempre quegli stessi soldi darà alle sue aziende. Quello che diminuirà saranno gli investimenti sui giocatori.


Comunque contestare o meno, sono scelte allo stesso modo legittime. Ognuno dei propri soldi e del proprio tempo fa ciò che vuole, io sti appelli ad andare allo stadio non li capisco mica. Se a uno nun je va nun je va, non è che ci si può rovinare la domenica se per un motivo o per l'altro si è persa la voglia o l'entusiasmo di seguire la squadra.

Ognuno faccia ciò che vuole e non indichi la strada al prossimo, che la cosa è diventata davvero stucchevole.

Citazione di: gentlemen il 23 Apr 2014, 17:57
Molte squadre hanno avuto annate molto peggio delle nostre (retrocessioni comprese....) ma non mi sembra loro siano da 10 anni a dire le stesse cose, né tantomeno che abbiano disertato più partite facendo venire meno il sostegno alla squadra.
Io sono 9 anni che sento litanìe, de profundis, e lagne, DA 9 ANNI....non sta mai bene niente, e poi io vorrei capire per quale cazzo di motivo la Lazio deve avere il DOVERE di lottare x lo scudetto....per quale ????
Ma i tifosi di bologna, torino, sampdoria, fiorentina (serie c  compresa), napoli (serie c compresa), genoa, verona, parma, ma che non hanno gli stessi diritti ?
Ma finiamola, con queste lagne tipiche da romani, perché il problema è la città di Roma, con la sua boria (ben descritta dal pluripremiato "la grande bellezza) e la sua decadenza, con manìe da grandezza che si pretendono per eventi lontani 2000 anni.
Il problema, come dice Lotito, è che tanta gente invece di LAVORARE c'ha il tempo per parlare in radio 12 ore al giorno di Lazio e roma.
Fuori Roma sono 10 anni che non si capacitano il perché di questo clima da guerra contro Lotito, neanche avesse ammazzato bambini alla nascita....e basta, e una volta la Lazialità, e una volta lo stadio, e una volta federsupporter (un altra associazione romana che non si sa cosa esista a fare....) con le seghe mentali sui processi a Lotito, e poi le pulci al bilancio, e poi viva la maglia pulita senza sponsor, e poi il processo al perché non abbiamo lo sponsor, e poi non ci sono romani in squadra, e poi il settore giovanile è rovinato, e poi non abbiamo futuro, e poi la roma fa tutto meglio, e Giordano ha detto, e D'amico ha detto, e Facco, e Pulici, e Garlaschelli, e De Angelis, e Scarcelli, e Gabriele La Porta, ed la Grassi, e Di Canio......BASTA, non se ne può più....
Ma lo vogliamo capire una volta e per tutte che molti questi (in tutto) vogliono qualcosa, che questi erano abituati bene prima (secondo le migliori abitudini romane....), biglietti gratis, favori, incarichi, consulenze; io scommetto qualunque cosa che pure il critico pluriennale più feroce, se lo chiama la S.S. Lazio per dargli un ruolo all'interno della società il giorno dopo direbbe l'esatto contrario, ci scommetterei qualunque cosa.......Lotito non caccia una lira questo è il vero problema, o almeno non li da a chi non gli da un ritorno economico o di utilità, e badate bene che a me di Lotito non frega nulla.
Lo dico ai contestatori cronici, con totale spirito umanitario: fate prima a cambiare squadra, altrimenti vi farete sangue amaro x molti ma molti anni....godetevi questo che abbiamo che Lotito non molla, è un osso duro, non glie ne frega niente dei mal di pancia.....a costa di andare in serie C, stadio vuoto, non molla, tutto ciò che faranno e teorizzeranno è INUTILE, lui non molla, e più gli si da addosso e peggio è, questa ha due palle come il piombo, se ne facciano una ragione.....o se la fanno o se la fanno. Io mi sono già messo l'anima in pace, credetemi si vive meglio.
Ma tifare e basta proprio no ?

Le palle di ferro doveva dimostrare di averle difendendo Stefano Mauri o esponendosi in prima persona per i fatti di Varsavia.
Ma sarebbe anche bastato difendere il minorenne Minala dagli insulti del web e dei giornali.
È semplicemente un personaggio che si è trovato ad essere famoso senza sapere il perché.
Ed ora non vuole mollare la Lazio perché altrimenti tornerebbe nell'oblio.

Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2014, 18:53
Le palle di ferro doveva dimostrare di averle difendendo Stefano Mauri o esponendosi in prima persona per i fatti di Varsavia.
Ma sarebbe anche bastato difendere il minorenne Minala dagli insulti del web e dei giornali.
È semplicemente un personaggio che si è trovato ad essere famoso senza sapere il perché.
Ed ora non vuole mollare la Lazio perché altrimenti tornerebbe nell'oblio.

è così, esattamente così.

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Apr 2014, 18:49

Se i tifosi fanno fatturare 100 alla Lazio o 60, Lotito sempre quegli stessi soldi darà alle sue aziende. Quello che diminuirà saranno gli investimenti sui giocatori.

bingo! per questo personaggi come capodaglio, plastino e giordano sono pericolosissimi.

la Lazio pagava 50.000 e. l'anno a Mimmo Caso, con un tetto di 500.000 per pochi eletti.
Mi pare che adesso le cifre siano diverse.

ma se i nemici della Lazio riusciranno nel loro intento si tornerà lì dove eravamo.
non c'é molta differenza? Io dico di sì.

Lo so sarebbe meglio non postarlo e lo so parla delle cacche però purtroppo mi tocca quotarlo anche se una cosa del genere la fece Conte lo scorso anno arrabbiandosi con la propria società.
Questo è garcia(merda) un intervista di poche ore fa: "Voglio rimanere alle chacche ma voglio una squadra competitiva, capace di affrontare la Champions e contemporaneamente lottare per lo scudetto"

Ora tralasciando il fatto se sia possibile o no però qui si va a sfatare anche un altro mito dove l'allenatore non contesta mai la società, io direi che è quello che dovrebbe fare qualcuno nella Lazio, reja? non lo so forse non ne ha il coraggio quello che non manca ai tifosi  della LAZIO o almeno al 98% che ha deciso di aspettare la fine del mercato estivo per rinnovare l'abbonamento, a me dispiace vedere queste cose accadere dellà, me rode il culo vedere un allenatore che chiede il massimo dalla propria società, dici hanno una banca è vero però la cosa me fa rode il culo.

Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2014, 14:12
Che poi Garcia avevs pure vinto qualcosina in Francia col Lille.
Mica era l'ultimo stereonzo.

Vero. Però non dobbiamo sottovalutare la comunicazione che hanno.
Pensa noi che prendiamo la coppanfaccia, mazzarri e allegri che ci sfanculano e l'arrivo di garcia. Immagina i nostri comunicatori.
Ricordo l'articolo di Dotto (ridicolo all'epoca e totalmente fuori contesto) e le parole positive che subito hanno speso.
Queste cose ti aiutano, almeno all'inizio.

Citazione di: Nascar il 23 Apr 2014, 21:52
Lo so sarebbe meglio non postarlo e lo so parla delle cacche però purtroppo mi tocca quotarlo anche se una cosa del genere la fece Conte lo scorso anno arrabbiandosi con la propria società.
Questo è garcia(merda) un intervista di poche ore fa: "Voglio rimanere alle chacche ma voglio una squadra competitiva, capace di affrontare la Champions e contemporaneamente lottare per lo scudetto"

Ora tralasciando il fatto se sia possibile o no però qui si va a sfatare anche un altro mito dove l'allenatore non contesta mai la società, io direi che è quello che dovrebbe fare qualcuno nella Lazio, reja? non lo so forse non ne ha il coraggio quello che non manca ai tifosi  della LAZIO o almeno al 98% che ha deciso di aspettare la fine del mercato estivo per rinnovare l'abbonamento, a me dispiace vedere queste cose accadere dellà, me rode il culo vedere un allenatore che chiede il massimo dalla propria società, dici hanno una banca è vero però la cosa me fa rode il culo.

Garcia e comunque un allenatore giovane e ambizioso,reja e a fine carriera, si e dimesso nella sua precedente esperienza e voleva mollare piu volte, a madrid lo disse anche ai tifosi presenti che nn ce la faceva piu,si incazzo piu volte per I mancati acquisti poi e stato due anni fermo e nn ha avuto le chiamate Che sperava ed e tornato da noi e si lamenta che ci arrabbi amo lui che si voleva dimettere per motivi analoghi e ci deve anche indicare chi e il vero laziale

Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2014, 18:53
Le palle di ferro doveva dimostrare di averle difendendo Stefano Mauri o esponendosi in prima persona per i fatti di Varsavia.
Ma sarebbe anche bastato difendere il minorenne Minala dagli insulti del web e dei giornali.
È semplicemente un personaggio che si è trovato ad essere famoso senza sapere il perché.
Ed ora non vuole mollare la Lazio perché altrimenti tornerebbe nell'oblio.

Ecco, questo è Lotito.
Arrogante, presuntuoso e megalomane.

Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2014, 22:34
Ecco, questo è Lotito.
Arrogante, presuntuoso e megalomane.

Non biasimo tanto l'uomo, l'insopportabile è vedere tutta la mia Lazio nelle sole mani di un simile personaggio (semicit.)

Citazione di: Aquila Romana il 23 Apr 2014, 23:26
Non biasimo tanto l'uomo, l'insopportabile è vedere tutta la mia Lazio nelle sole mani di un simile personaggio (semicit.)

Povera Lazio

Citazione di: Nascar il 23 Apr 2014, 21:52
Lo so sarebbe meglio non postarlo e lo so parla delle cacche però purtroppo mi tocca quotarlo anche se una cosa del genere la fece Conte lo scorso anno arrabbiandosi con la propria società.

Questo è garcia(merda) un intervista di poche ore fa: "Voglio rimanere alle chacche ma voglio una squadra competitiva, capace di affrontare la Champions e contemporaneamente lottare per lo scudetto"

sì ma se la risposta della società sarà see lallero garcia (merda) rimarrà ovviamente al suo posto.

Citazione di: JSV23 il 23 Apr 2014, 18:53
Le palle di ferro doveva dimostrare di averle difendendo Stefano Mauri o esponendosi in prima persona per i fatti di Varsavia.
Ma sarebbe anche bastato difendere il minorenne Minala dagli insulti del web e dei giornali.
È semplicemente un personaggio che si è trovato ad essere famoso senza sapere il perché.
Ed ora non vuole mollare la Lazio perché altrimenti tornerebbe nell'oblio.

premesso che potresti aver ragione.

le ultime due righe sono a mio modo di vedere superflue e per due motivi: sei costretto a 'conviverci' essendo innamorato della SSLazio (quindi tanto vale non ripetere neanche più neanche a te stesso le solite argomentazioni oramai trite e ritrite), secondo si parla di una condizione che accomuna la quasi totalità dei presidenti di A.
Lo stesso De Laurentiis prima di approdare al calcio tutti pensavano si chiamasse Dino.

Per Minala e Mauri secondo me avrebbe fatto più danni che danni, conoscendo il personaggio ruspante se non rozzo.
Meglio il profilo basso (purtroppo) per far sgonfiare due casi che oggettivamente sono stati strumentalizzati dai soliti noti e ripresi dai network.
Alla fine Stefano li ha purgati 3 volte, alzandogli un trofeo sul volto, Minala si sente più protetto e accudito di prima. Ed ha esordito in A senza alcun timore.

Su Varvasia non sono aggiornato. Sono ancora rimasto ai delegati pronti a partire sotto Natale per la Polonia per stare vicini ai tifosi.
Non é stato più fatto o non era abbastanza? La domanda é sincera.

Citazione di: robylele il 24 Apr 2014, 00:01
sì ma se la risposta della società sarà see lallero garcia (merda) rimarrà ovviamente al suo posto.

Hai la palla di vetro? a sto punto valgono pure le parole di Giordano sull'attacco, come te pure lui avrà la palla de vetro, rimane il fatto che qui ambizioni non ce ne sono anzi non ci sono mai state.

Citazione di: robylele il 24 Apr 2014, 00:01
sì ma se la risposta della società sarà see lallero garcia (merda) rimarrà ovviamente al suo posto.

premesso che potresti aver ragione.

le ultime due righe sono a mio modo di vedere superflue e per due motivi: sei costretto a 'conviverci' essendo innamorato della SSLazio (quindi tanto vale non ripetere neanche più neanche a te stesso le solite argomentazioni oramai trite e ritrite), secondo si parla di una condizione che accomuna la quasi totalità dei presidenti di A.
Lo stesso De Laurentiis prima di approdare al calcio tutti pensavano si chiamasse Dino.

Per Minala e Mauri secondo me avrebbe fatto più danni che danni, conoscendo il personaggio ruspante se non rozzo.
Meglio il profilo basso (purtroppo) per far sgonfiare due casi che oggettivamente sono stati strumentalizzati dai soliti noti e ripresi dai network.
Alla fine Stefano li ha purgati 3 volte, alzandogli un trofeo sul volto, Minala si sente più protetto e accudito di prima. Ed ha esordito in A senza alcun timore.

Su Varvasia non sono aggiornato. Sono ancora rimasto ai delegati pronti a partire sotto Natale per la Polonia per stare vicini ai tifosi.
Non é stato più fatto o non era abbastanza? La domanda é sincera.

Mauri li avrà purgati, ma che c'entra con Lotito?
Lui non ha mosso un dito. Anzi quasi ne prendeva le distanze.
Con Minala ha fatto pure peggio e Varsavia nemmeno lo commento.

La quasi totalità dei presidenti di Serie A sono "vip" grazie al calcio? Berlusconi, Moratti, Agnelli, Della Valle, De Laurentiis, lo stesso Squinzi, sono persone che calcio o non calcio nella vita hanno avuto soldi e successo.
Lotito quando prese la Lazio nessuno sapeva chr faccia avesse.  Parliamo di uno che gestiva imprese di pulizie con tutto il rispetto. Adesso sta nei salotti buoni, si è costruito il personaggio, ha fama. Tutto questo grazie alla Lazio.
Se la mollasse tornerebbe un perfetto signor nessuno.

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 15:24
Mauri li avrà purgati, ma che c'entra con Lotito?
Lui non ha mosso un dito. Anzi quasi ne prendeva le distanze.
Con Minala ha fatto pure peggio e Varsavia nemmeno lo commento.

La quasi totalità dei presidenti di Serie A sono "vip" grazie al calcio? Berlusconi, Moratti, Agnelli, Della Valle, De Laurentiis, lo stesso Squinzi, sono persone che calcio o non calcio nella vita hanno avuto soldi e successo.
Lotito quando prese la Lazio nessuno sapeva chr faccia avesse.  Parliamo di uno che gestiva imprese di pulizie con tutto il rispetto. Adesso sta nei salotti buoni, si è costruito il personaggio, ha fama. Tutto questo grazie alla Lazio.
Se la mollasse tornerebbe un perfetto signor nessuno.

ti faccio i miei + sentiti complimenti vedo che ci sei quasi arrivato (a parte che manca nella lista Cellino e Preziosi).....questo purtropppo è il classico stile all'ItaGliana ed ecco perchè preferisco presidenti stranieri (indipendentemente se ha tanti soldi o no)

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 15:24
Mauri li avrà purgati, ma che c'entra con Lotito?
Lui non ha mosso un dito. Anzi quasi ne prendeva le distanze.
Con Minala ha fatto pure peggio e Varsavia nemmeno lo commento.

La quasi totalità dei presidenti di Serie A sono "vip" grazie al calcio? Berlusconi, Moratti, Agnelli, Della Valle, De Laurentiis, lo stesso Squinzi, sono persone che calcio o non calcio nella vita hanno avuto soldi e successo.
Lotito quando prese la Lazio nessuno sapeva chr faccia avesse.  Parliamo di uno che gestiva imprese di pulizie con tutto il rispetto. Adesso sta nei salotti buoni, si è costruito il personaggio, ha fama. Tutto questo grazie alla Lazio.
Se la mollasse tornerebbe un perfetto signor nessuno.

vaglielo a spiegà a robylele.
ti dirà che se la società ha agito così, avrà avuto i suoi motivi.
è evidente che non crede neanche lui fino in fondo in quello che dice.
cha il personaggio :)

Ho appena sentito che la curva probabilmente non andrà anche il prossimo anno, ma forse seguirà la Lazio solo in trasferta, mah...non se ne uscirà più!
Situazione triste.

Citazione di: bizio67 il 24 Apr 2014, 18:46
Ho appena sentito che la curva probabilmente non andrà anche il prossimo anno, ma forse seguirà la Lazio solo in trasferta, mah...non se ne uscirà più!
Situazione triste.

Si era capito, purtroppo stiamo concedendo le chiavi della città alle merde

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 15:24
Mauri li avrà purgati, ma che c'entra con Lotito?
Lui non ha mosso un dito. Anzi quasi ne prendeva le distanze.
Con Minala ha fatto pure peggio e Varsavia nemmeno lo commento.

La quasi totalità dei presidenti di Serie A sono "vip" grazie al calcio? Berlusconi, Moratti, Agnelli, Della Valle, De Laurentiis, lo stesso Squinzi, sono persone che calcio o non calcio nella vita hanno avuto soldi e successo.
Lotito quando prese la Lazio nessuno sapeva chr faccia avesse.  Parliamo di uno che gestiva imprese di pulizie con tutto il rispetto. Adesso sta nei salotti buoni, si è costruito il personaggio, ha fama. Tutto questo grazie alla Lazio.
Se la mollasse tornerebbe un perfetto signor nessuno.

Quoto anche le virgole.

Citazione di: bizio67 il 24 Apr 2014, 18:46
Ho appena sentito che la curva probabilmente non andrà anche il prossimo anno, ma forse seguirà la Lazio solo in trasferta, mah...non se ne uscirà più!
Situazione triste.

io spero ci ripensino, sennò sono tali e quali al sor Claudio, anche se per motivi ben diversi

Citazione di: bizio67 il 24 Apr 2014, 18:46
Ho appena sentito che la curva probabilmente non andrà anche il prossimo anno, ma forse seguirà la Lazio solo in trasferta, mah...non se ne uscirà più!
Situazione triste.

Se non sbaglio la curva lo aveva detto con l'ultimo comunicato e si era espressa pure sulla questione abbonamenti.

Quindi l'obiettivo di questa contestazione non è avere una squadra migliore e maggiormente competitiva....

Citazione di: Splash21 il 22 Apr 2014, 20:30
Troppo complicato.

(http://oi58.tinypic.com/2j14v9u.jpg)

E' costato 28 mijoni (cit.)

(vabbè che c'è scritto pure Boudeaux)

il mercato dei 4 campioni...
Ne mancano 4 però

Citazione di: AquiladiMare il 24 Apr 2014, 20:53
Quindi l'obiettivo di questa contestazione non è avere una squadra migliore e maggiormente competitiva....

Basta leggersi l'ultimo comunicato della nord che uscì a fine Marzo, ecco una frase: Noi come gruppo non ci abboneremo fino alla fine della campagna acquisti, quando vaglieremo tutti insieme se le promesse saranno rispettate o disattese come sempre.

Si può trovare tranquillamente su google.

Citazione di: Nascar il 24 Apr 2014, 21:06
Basta leggersi l'ultimo comunicato della nord che uscì a fine Marzo, ecco una frase: Noi come gruppo non ci abboneremo fino alla fine della campagna acquisti, quando vaglieremo tutti insieme se le promesse saranno rispettate o disattese come sempre.

Si può trovare tranquillamente su google.

Questo lo sapevo e posso anche essere d'accordo.... ma se oggi dicono che il prossimo anno non verranno allo stadio , che cosa è cambiato????

Citazione di: Nascar il 24 Apr 2014, 13:46
Hai la palla di vetro? a sto punto valgono pure le parole di Giordano sull'attacco, come te pure lui avrà la palla de vetro, rimane il fatto che qui ambizioni non ce ne sono anzi non ci sono mai state.

non capisco cosa c'entrino le scemenze di giordano.
tu hai postato i desideri di garzìa e io ho dato la mia opinione e cioè che se la società non dovesse esaudirli del tutto garzìa farebbe pippa e rimarrebbe al suo posto.
o non si possono postare più neanche le opinioni?

altra cosa é auspicare il dimezzamento del fatturato e la retrocessione, come fa l'ex bullo ed ex giocatore in questione.

la Lazio in questo caso non l'ho menzionata, comunque di quello che pensi della mia squadra del cuore mi interessa il giusto e cioè niente, credimi.   ;)

Citazione di: AquiladiMare il 24 Apr 2014, 21:18
Questo lo sapevo e posso anche essere d'accordo.... ma se oggi dicono che il prossimo anno non verranno allo stadio , che cosa è cambiato????

c'è ancora una minima possibilità di andare in europa

Citazione di: Property il 24 Apr 2014, 16:38
vaglielo a spiegà a robylele.
ti dirà che se la società ha agito così, avrà avuto i suoi motivi.
è evidente che non crede neanche lui fino in fondo in quello che dice.
cha il personaggio :)

te lo spiego io invece. Ci sono dei legali (solo Mauri se non sbaglio un paio) e delle strategie concertate insieme.
Ovviamente hanno avuto i loro motivi. E sin dall'inizio ho sperato in questo atteggiamento e l'ho scritto qui.

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 15:24
Con Minala ha fatto pure peggio

puoi spiegarti meglio? Avrebbe dovuto dare soddisfazione ai decerebrati che si sono voluti divertire con un minorenne?

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 15:24
La quasi totalità dei presidenti di Serie A sono "vip" grazie al calcio? Berlusconi, Moratti, Agnelli, Della Valle, De Laurentiis, lo stesso Squinzi, sono persone che calcio o non calcio nella vita hanno avuto soldi e successo.

ne abbiamo parlato centinaia di volte, questi personaggi se sono entrati nel mondo del calcio é perché avevano i loro interessi a farlo.
Cosa c'entra se già erano più conosciuti del signor nessuno Lotito o se erano molto più ricchi? Pensaci, é tutto in proporzione.

Citazione di: robylele il 24 Apr 2014, 23:26
ne abbiamo parlato centinaia di volte, questi personaggi se sono entrati nel mondo del calcio é perché avevano i loro interessi a farlo.

Ma che dici?... tutta gente che l'ha fatto per amore delle rispettive squadre
rimettendoci soldi e tempo...
:beer:

Citazione di: robylele il 24 Apr 2014, 23:26
te lo spiego io invece. Ci sono dei legali (solo Mauri se non sbaglio un paio) e delle strategie concertate insieme.
Ovviamente hanno avuto i loro motivi. E sin dall'inizio ho sperato in questo atteggiamento e l'ho scritto qui.


puoi spiegarti meglio? Avrebbe dovuto dare soddisfazione ai decerebrati che si sono voluti divertire con un minorenne?

ne abbiamo parlato centinaia di volte, questi personaggi se sono entrati nel mondo del calcio é perché avevano i loro interessi a farlo.
Cosa c'entra se già erano più conosciuti del signor nessuno Lotito o se erano molto più ricchi? Pensaci, é tutto in proporzione.

Dai, lasciamo perdere Robylele.
Tanto c'è sempre una giustificazione per tutto.

Se ami, come dici e come credo, la Lazio il non far nulla di Lotito nelle vicende Minala e Mauri, un minorenne che veste la maglia della Lazio il primo ed il capitano il secondo, avrebbe dovuto farti abbastanza schifo.
E invece è giusto cosi, per te ha fatto bene.

Chiudo con una domanda: secondo Berlusconi, Moratti & co. hanno bisogno del calcio per avere accesso ai salotti buoni?  E Lotito?  Tu avevi la vaga idea di chi fosse prima del 2004? Se si forse sei un fan delle imprese di pulizie.

Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Apr 2014, 23:34
Ma che dici?... tutta gente che l'ha fatto per amore delle rispettive squadre
rimettendoci soldi e tempo...
:beer:

Prima di fare battute bisognerebbe leggere anche quello chr scrivono gli altri.
Per semplificare il tutto: si parlava di popolarità e del fatto che Lotito, a differenza di Berlusconi & co., senza la Lazio sarebbe il perfetto sconosciuto che era prima del luglio 2004.
I benefattori non esistono, ma non si parlava di questo.

Torno nella cripta.

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 23:34
Chiudo con una domanda: secondo Berlusconi, Moratti & co. hanno bisogno del calcio per avere accesso ai salotti buoni?  E Lotito?  Tu avevi la vaga idea di chi fosse prima del 2004? Se si forse sei un fan delle imprese di pulizie.

Insomma Lotito è l'unico imprenditore che entra nel calcio per un calcolo (investimento)
gli altri sono tutti benefattori innamorati di un "sciogno"... non hanno ritorni di alcun tipo
o se ce l'hanno non ne hanno bisogno, quindi perché lo fanno? Per amore del "sciogno".

:=))

Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Apr 2014, 23:40
Insomma Lotito è l'unico imprenditore che entra nel calcio per un calcolo (investimento)
gli altri sono tutti benefattori innamorati di un "sciogno"... non hanno ritorni di alcun tipo
o se ce l'hanno non ne hanno bisogno, quindi perché lo fanno? Per amore del "sciogno".

:=))

Te l'ho scritto sopra:LEGGI

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 23:41
Te l'ho scritto sopra:LEGGI

Non ce la fa, è troppo concentrato a "ricercare il peggio degli altri per giustificare il male che ha in casa"

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 23:38
Prima di fare battute bisognerebbe leggere anche quello chr scrivono gli altri.
Per semplificare il tutto: si parlava di popolarità e del fatto che Lotito, a differenza di Berlusconi & co., senza la Lazio sarebbe il perfetto sconosciuto che era prima del luglio 2004.
I benefattori non esistono, ma non si parlava di questo.

Torno nella cripta.

Negli affari ci si muove per interesse, sempre. Se poi l'interesse coincide anche
in parte con la passione è anche meglio... il discorso dello sconosciuto è un pretesto
per far passare l'idea che se uno è famoso non ha bisogno del calcio quindi lo fa per
"passione" mentre uno sconosciuto lo fa solo per interesse, è un discorso trito e ritrito
che non sta in piedi.

E' la critica meno efficace contro Lotito e rende più deboli tutte le altre critiche che
invece si fondano su fatti concreti, anche se alcuni (tipo l'antipatia) di valore discutibile.

Citazione di: Aquila Romana il 24 Apr 2014, 23:43
Non ce la fa, è troppo concentrato a "ricercare il peggio degli altri per giustificare il male che ha in casa"

Leggi pure tu, io parlo di popolarità e dell'uso strumentale che se ne fa
il discorso è pertinente se riuscite a intenderlo.

Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Apr 2014, 23:46
Negli affari ci si muove per interesse, sempre. Se poi l'interesse coincjide anche
in parte con la passione è anche meglio... il discorso dello sconosciuto è un pretesto
per far passare l'idea che se uno è famoso non ha bisogno del calcio quindi lo fa per
"passione" mentre uno sconosciuto lo fa solo per interesse, è un discorso trito e ritrito
che non sta in piedi.

E' la critica meno efficace contro Lotito e rende più deboli tutte le altre critiche che
invece si fondano su fatti concreti, anche se alcuni (tipo l'antipatia) di valore discutibile.

Vabbè che vi devo dire.
Poi dice che mancano i difensori...altro che Vertonghen...

come non quotare GoodbyeStranger?

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 23:34
Dai, lasciamo perdere Robylele.
Tanto c'è sempre una giustificazione per tutto.

o magari un modo per dare addosso si trova sempre. Se stai zitto perché stai zitto, se taci perché taci.

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2014, 23:34
Chiudo con una domanda: secondo Berlusconi, Moratti & co. hanno bisogno del calcio per avere accesso ai salotti buoni?  E Lotito?  Tu avevi la vaga idea di chi fosse prima del 2004? Se si forse sei un fan delle imprese di pulizie.

Già ti ho risposto mi pare.
In proporzione non é da scartare l'ipotesi che il calcio sia stato più utile a loro.
Te l'ho detto, tutto é relativo.

Sì ma JSV ha scritto un'altra cosa, acuta e sensata.
Ma il senso mi sembra che si sia perso svariati alka seltzer fa.

Famme spazio JSV, che 'sta cripta certe volte pare na SPA (benessere, eh, non azioni).
:D

Citazione di: robylele il 24 Apr 2014, 23:26
te lo spiego io invece. Ci sono dei legali (solo Mauri se non sbaglio un paio) e delle strategie concertate insieme.
Ovviamente hanno avuto i loro motivi. E sin dall'inizio ho sperato in questo atteggiamento e l'ho scritto qui.

:) non ti smentisci mai.
ovviamente hanno avuto i loro motivi....
..se lo hanno fatto è perchè lo ritenevano opportuno.
quello che diceva jsv è chiarissimo e lo sai anche tu.
ogni presidente dei primi in italia è un imprenditore indipendente dal calcio, ed era conosciuto anche prima di entrare in questo mondo.
di berlusconi poi lascia perdere proprio, ne ha beneficiato certo, ma ha portato scudetti e coppe campioni.
lotito senza la lazio non è nessuno, a differenza di tutti gli altri.
anche lo stesso preziosi è più conosciuto di lotito nel mondo imprenditoriale
insomma cè andata male, ed infatti la lazio è tenuta lì, tanto per fare ciò che serve a lui, basta questa lazio qui.

Citazione di: Property il 25 Apr 2014, 00:26
:) non ti smentisci mai.
ovviamente hanno avuto i loro motivi....
..se lo hanno fatto è perchè lo ritenevano opportuno.
quello che diceva jsv è chiarissimo e lo sai anche tu.
ogni presidente dei primi in italia è un imprenditore indipendente dal calcio, ed era conosciuto anche prima di entrare in questo mondo.
di berlusconi poi lascia perdere proprio, ne ha beneficiato certo, ma ha portato scudetti e coppe campioni.
lotito senza la lazio non è nessuno, a differenza di tutti gli altri.
anche lo stesso preziosi è più conosciuto di lotito nel mondo imprenditoriale
insomma cè andata male, ed infatti la lazio è tenuta lì, tanto per fare ciò che serve a lui, basta questa lazio qui.

Che poi non sono così misteriosi questi motivi.
Caso Mauri:
tu avresti scommesso ad occhi chiusi sulla sua innocenza?
E se dopo aver fatto causa, inviato maledizioni e comunicati stampa fosse uscita un'intercettazione indifendibile o prove inconfutabili?
Bene ha fatto a lasciare al minimo le interferenze, anzi si è fin troppo esposto.
Caso Minala:
Di cosa parliamo? Doveva, come tutti i romanisti hanno suggerito e purtroppo anche molti laziali, fargli tagliare il braccio e contare gli anelli per scoprire la verità?



TOPIC FIUME DIVENTATO IL SOLITO LETAMAIO, TRA FLAME, INSULTI, CECCHINI SEMPRE PRONTI A IMPALLINARE QUALCUNO E SOPRATTUTTO PIENO DI OT.

DOVREMMO PRENDERE PROVVEDIMENTI SU ALMENO UNA VENTINA DI UTENTI, CI LIMITEREMO ALLA CHIUSURA DEL TOPIC, SPERANDO CHE PRIMA O POI CAPIATE CHE TUTTO CIO' NON AIUTERA' LA LAZIO A USCIRE DALLA DIFFICILE SITUAZIONE ATTUALE.

L'UNICO EFFETTO CHE PRODUCE UNA COSA DEL GENERE E' RENDERE INVIVIBILE E INGESTIBILE QUESTO POSTO.

REGOLATEVI, PERCHE' DI CERTO NON RESTEREMO INERTI AD ASSISTERE A QUESTA QUOTIDIANA DEVASTAZIONE DELLO SPIRITO DI LAZIO.NET.

Lazio.net Staff