La penso come Adler e Bomber.
Che poi, credo, hanno tentato pure di non dare riferimenti precisi dato che, mi sembra, la maglia è stata ritoccata per togliere il logo della Lazio.

anche a me la foto piace.

mi pare machiavellico che il fotografo abbia scelto la maglia da indossare, al limite avranno scelto tra più foto proprio quella per mandare chissà quale messaggio per chissà qualche sfottò da bar.

ma mi pare remoto.

Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Ott 2012, 09:13
Io francamente non ci vedo nulla di male.

Anzi, vuol dire che forse l'immagine di una Lazio razzista all'estero non passa così tanto come generalmente si crede.

Un Nord-africano indossa una maglietta della Lazio. Embè?
Bravo lui!

Condivido

Citazione di: happyeagle il 12 Ott 2012, 09:22
sarò malizioso ma non hanno perso l'occasione per associare la Lazio ad uno scandalo ,

Si ma è bene ricordare che il profugo in questione è la vittima di questo scandalo.

Secondo me il tentativo di associarci a qualcosa di negativo è l'accoppiata maglia-titolo.
Il titolo parla di qualcosa di "sporco" come è uno scandalo (che poi credo sia la parola piu usata negli articoli e titoli del gruppo di riferimento del settimanale) e voilà compare la nostra maglia.
Ricordatevi la febbre aviaria e l'addetto con la maglia della Lazio.

Quando si sceglie una foto, per una copertina, per una pubblicità, per qualsiasi supporto diffuso pubblicamente si fanno le pulci anche ai dettagli. La foto non é una foto presa all'improvviso, é evidente che c'é stata anche una messa in scena.
In quel caso, a mio avviso, la stupidità e doppia. Nessun professionista farebbe mai una foto destinata alla pubblicazione con la presenza, anche di sfuggita, di un marchio pubblicitario. E nessun professionista serio, sceglierebbe, per una copertina una foto in cui si possa sentire la presenza di un logo pubblicitario, senza fare un piccolo passaggio di photoshop. E il piccolo passaggio di photoshop costa tempo e denaro.
Stiamo parlando di un settimanale, che per definizione non ha la stessa pressione di un quotidiano, dove la scelta delle immagini deve essere fatta in un tempo molto più ridotto.
Questa copertina é stata meditata, scelta e selezionata con attenzione. Da idioti incapaci.
Idiozia che smantella anche ogni velleità sociale, ma si puo' mettere l'immagine di un immigrato con lo sponsor Cirio quando si conosce la situazione nelle campagne campane dei lavoratori addetti alla raccolta dei pomodori ? ma un giuornale serio, un direttore serio, potrebbe mai accettare una cosa del genere ? Ma manco a Paperopoli.
Non credo sia importante supporre l'effetto che puo' avere la presenza della maglietta della Lazio in questa foto. Vista la casamadre del settimanale é facile supporre che si sia voluto fare una sorta di perculamento nei confronti della Lazio.
Ma il problema, appunto, non é tanto questo.
E' la conferma che anche di fronte a cose ben più serie non sono più giornalisti, grafici, impaginatori, ma sempre e solo dei romanisti di merda.
Non é la prima volta che fanno gli idioti cosi'.
Quando ci fu la crisi della influenza aviaria, il loro dossier sul sito repubblica.it, era presentato con un immigrato impiegato a lavorare in una polleria indossando la maglietta della Lazio, quella con lo sponsor Siemens.
Volevano fare i simpatici, poll>>>galline, che genii. Idioti ma genii.

a me non da fastidio.
dove risiede il problema?
che è nero?
che è profugo?

vorrei vedere tanti bambini africani con la maglia di hernanes, perchè dimostrerebbe che la Lazio E' una realtà calcistica importante.

lo scandalo sarebbe stato far indossare la maglia della Lazio a chi sfrutta questa gente disperata.

Citazione di: Adler Nest il 12 Ott 2012, 08:37
posso andare controcorrente?
A me questa copertina piace.
Mi piace vedere la nostra maglia in giro per il mondo anche su bambini che corrono nella polvere in mezzo al nulla.
Mi piace pensare (se non fosse una foto studiata/posata) che questa persona l'abbia indossata (al di là del fatto che probabilmente per lui era solamente un pezzo di tessuto per proteggersi dal caldo e dal freddo) attraversando deserti, mari in mezzo al pericolo.
L'aquila l'ha protetto.
E' un messaggio positivo: mi piacerebbe che la Lazio lo aiutasse o per lo meno che qualcuno dei nostri lo incontrasse.

in effetti se questa persona avesse indossato la maglia del barcellona noi cosa avremmo pensato???? meditare e non alimentare la sindrome da accerchiamento. Ne ricordo una simile dopo lo tzunami ...con un bimbo fotografato nella disperazione e con addosso la nostra maglia. La foto è stata forse messa lì da qualche banale, superficiale riommico ma costituisce un CLAMOROSO AUTOGOAL. 

Citazione di: esappio il 12 Ott 2012, 09:22
Zoppo, è la copertina dell'Espresso in cui un africano è seduto e all'interno di una stanza molto disordinata, probabilmente credo che sia un profugo appena giunto in un nostro centro di accoglienza. E indossa la maglia della SS Lazio, con un sorriso che ne sottolinea la dignità, dell'uomo e della maglia...

beh, più che un centro di accoglienza sembra una camera di un un Relais & Chateau (i parquet a listoni, la specchiera dorata.....)  a cui hanno aggiunto pentolame, suppellettili e casino per dare un tocco di provvisorietà.
Perchè poi rimuovere l'Aquila? (alla prima vista avevo perso il particolare..)

ma se ne vedono a decine con maglie di liverpool barcellona inter milan, ma non c'avete niente a cui pensare?

scusate chiedo a chi tra i netters magari se ne occupa...Se la foto fosse "studiata", che mi significa quella sfilza di docciaschiuma etc (sembra nivea) sulla sinistra(per chi guarda)?? Siamo malati

Citazione di: italicbold il 12 Ott 2012, 09:39
...

Ho pensato la stessa cosa sull'opportunità di lasciare il marchio della Cirio.
Che l'abbiano fatto apposta è sicuro; mi sfugge il perchè?!
Maligno sul fatto che ci sia un qualche motivo pubblicitario; in fondo hanno ritoccato il logo della Lazio e quello della Puma (sono spariti)...avrebbero potuto fare la stessa cosa per la Cirio no?!

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 12 Ott 2012, 08:44
Non scherziamo una vera vergogna e sicuramente non casuale.

Fa chiaramente parte del progetto per annichilirci e fare di roma un monocolore marrone denso.

no, guarda, è chiaramente una foto dalle mille interpretazioni ma, con messaggi simbolici e subliminali di diversa gradazione. Certo, ad un intelletto semplice quale quello riommicotipico l'associazione profugo-laziale (la più banale e stupida) è probabilmente immediata ma, vista la testata e il suo zoccolo di lettori, credo che alcune decisive sfumature (anche di marketing, si proprio di marketing ma non solo) siano state colpevolmente trascurate. Giovanni Littleball darebbe una ball pé na foto del genere... Pensateci

a me non da fastidio
ma è un assist (volontario?) per il [...] briomanista di turno che userà questa foto per dire "laziale profugo"

Una stupida considerazione, forse. Anche il ragazzo scampato alla strage di Beslan indossava quella stessa maglietta (la prima). Non sarà che in quel periodo eravamo una squadra conosciuta in tutto il mondo e che molti, soprattutto nel terzo mondo, sognassero di indossarla, quasi quanto quella del Manchester U. o del Real Madrid?
A me piace pensarla così, senza dietrologie.

Citazione di: Jeffry il 12 Ott 2012, 09:47
Ho pensato la stessa cosa sull'opportunità di lasciare il marchio della Cirio.
Che l'abbiano fatto apposta è sicuro; mi sfugge il perchè?!
Maligno sul fatto che ci sia un qualche motivo pubblicitario; in fondo hanno ritoccato il logo della Lazio e quello della Puma (sono spariti)...avrebbero potuto fare la stessa cosa per la Cirio no?!

Un'ipotesi é che hanno trovato la foto bella e interessante. Non é da escludere.
Quando si sceglie una foto da pubblicare, in genere, si sceglie una foto che non ha bisogno di interventi di ritocco, che non ha loghi da "gommare", a meno che non sia una foto assolutamente geniale.
La foto, in se, é bella, lo sguardo della persona é abbastanza profondo, la geometria dell'inquadratura é impeccabile.

Citazione di: italicbold il 12 Ott 2012, 09:57
Un'ipotesi é che hanno trovato la foto bella e interessante. Non é da escludere.
Quando si sceglie una foto da pubblicare, in genere, si sceglie una foto che non ha bisogno di interventi di ritocco, che non ha loghi da "gommare", a meno che non sia una foto assolutamente geniale.
La foto, in se, é bella, lo sguardo della persona é abbastanza profondo, la geometria dell'inquadratura é impeccabile.

sei del campo? Mi pare. I bagnoschiuma?? Casuali??

Citazione di: italicbold il 12 Ott 2012, 09:39
Quando si sceglie una foto, per una copertina, per una pubblicità, per qualsiasi supporto diffuso pubblicamente si fanno le pulci anche ai dettagli. La foto non é una foto presa all'improvviso, é evidente che c'é stata anche una messa in scena.
In quel caso, a mio avviso, la stupidità e doppia. Nessun professionista farebbe mai una foto destinata alla pubblicazione con la presenza, anche di sfuggita, di un marchio pubblicitario. E nessun professionista serio, sceglierebbe, per una copertina una foto in cui si possa sentire la presenza di un logo pubblicitario, senza fare un piccolo passaggio di photoshop. E il piccolo passaggio di photoshop costa tempo e denaro.
Stiamo parlando di un settimanale, che per definizione non ha la stessa pressione di un quotidiano, dove la scelta delle immagini deve essere fatta in un tempo molto più ridotto.
Questa copertina é stata meditata, scelta e selezionata con attenzione. Da idioti incapaci.
Idiozia che smantella anche ogni velleità sociale, ma si puo' mettere l'immagine di un immigrato con lo sponsor Cirio quando si conosce la situazione nelle campagne campane dei lavoratori addetti alla raccolta dei pomodori ? ma un giuornale serio, un direttore serio, potrebbe mai accettare una cosa del genere ? Ma manco a Paperopoli.
Non credo sia importante supporre l'effetto che puo' avere la presenza della maglietta della Lazio in questa foto. Vista la casamadre del settimanale é facile supporre che si sia voluto fare una sorta di perculamento nei confronti della Lazio.
Ma il problema, appunto, non é tanto questo.
E' la conferma che anche di fronte a cose ben più serie non sono più giornalisti, grafici, impaginatori, ma sempre e solo dei romanisti di merda.
Non é la prima volta che fanno gli idioti cosi'.
Quando ci fu la crisi della influenza aviaria, il loro dossier sul sito repubblica.it, era presentato con un immigrato impiegato a lavorare in una polleria indossando la maglietta della Lazio, quella con lo sponsor Siemens.
Volevano fare i simpatici, poll>>>galline, che genii. Idioti ma genii.

ot

"Sono così indie che il blog è fuori moda (fuori moda!),sono così indie che flickr è fuori moda (out!), sono così indie che twitter già era per sfigati, adesso è da redattori,sì, ma da redattori dell'Espresso (neanche di Panorama, no, no, proprio dell'Espresso!)"(lo stato sociale)

eot

Citazione di: Panzabianca il 12 Ott 2012, 09:50
no, guarda, è chiaramente una foto dalle mille interpretazioni ma, con messaggi simbolici e subliminali di diversa gradazione. Certo, ad un intelletto semplice quale quello riommicotipico l'associazione profugo-laziale (la più banale e stupida) è probabilmente immediata ma, vista la testata e il suo zoccolo di lettori, credo che alcune decisive sfumature (anche di marketing, si proprio di marketing ma non solo) siano state colpevolmente trascurate. Giovanni Littleball darebbe una ball pé na foto del genere... Pensateci

Forse non ci siamo capiti, a me la foto in se piace ed il ragazzo mi sembra il tipico tifoso laziale e gli faccio i complimenti e sono onorato della sua scelta.
Di quello che possano dire i romisti poi me ne frego del tutto.

Il problema é fuori dal GRA ed anche fuori dall'italia (l'espresso ad esempio si trova esposto in molte edicole di bruxelles).
L'associazione qui sará semplice (qui molti capiscono l'italiano ma non benissimo): sfruttamento + maglia lazio (nota combriccola di neonazi).

Fa bene alla Lazio?
Ci agevola ad esempio a trovare uno sponsor?

Tutto qui.

Se l'Espresso avesse pubblicato la foto con l'immigrato con la maglia della Reuma si sarebbe aperto un topic per contestare l'ennesimo atto di "indirizzo culturare", associare la maglia romarola a un fatto commovente, far vedere che la roma ha importanza internazionale eccetera eccetera

secondo me bisognerebbe farla finita con questa sindrome da riserva indiana