Ma se al posto di uno che lo scorso anno giocava in questa serie tedesca fosse arrivato Bastian dubito fortemente che il titolo sarebbe stato , Bastian chi ?
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Certo, quindi è normale che il giornale sportivo di Roma titoli la sua prima pagina parlando di un eventuale acquisto di un rincalzo di una delle due squadre così: "Leitman chi"?
Sarà pure uno sparito fai radar ma un titolo così a tutta pagina non lo fai mai nella vita. Magari un occhio in alto, senza commento. Tipo: Lazio per il dopo Onazi scommessa Leitman.
Cioè, il giorno che in federazione si discute dell'assegnazione dello scudetto postumo, della presentazione della terza maglia con iniziativa protifosi annessa, con la trattativa per il Papu Gomez in piedi (Papu Gomez chi?), tu fai la prima pagina perculeggiando l'eventuale arrivo di una riserva di uno che viene a fare la riserva nella Lazio dopo che la società ha già speso 22 milioni di euro sul mercato.
Se come tifoso Laziale la vedi una cosa normale, il problema allora è serio.
Evidentemente è vero che sanno molto bene cosa vogliono leggere la maggioranza dei tifosi Laziali.
A me me fa veni' il sangue al cervello. Perché è una chiara presa il culo. Lotito o non Lotito.
Ieri hanno fatto la prima pagina su Fazio, uno che negli ultimi due anni era sparito dai radar e forse, in Italia, si conosce meno di Leitman.
Mi pare che la prima pagina fosse di tutt'altro tenore.
Hai letto Fazio chi?
Ma daltronde a noi non ci solletica neanche l'arrivo del centrale difensivo titolare della seconda classificata del campionato francese...
Wallace chi?
Che è come: DeVrij chi? O Biglia chi?
Invece Fazio per il corsporc, è un acquisto della Madonna. Tutt'apposto.
Io comunque non vedo l'ora che arrivi "Swaistaiga" che prende 6 milioni di ingaggio l'hanno.