Via i giocatori scarsi e i giocatori svogliati. Tutti.Quoto
Via il DS.
Dopo possiamo parlare.
Mamma mia, pure vedova di sinisa. Ziocane.Anche Mimmo Caso avrebbe fatto meglio.
Anche Mimmo Caso avrebbe fatto meglio.Adler allora Clagluna :)
Non a caso, fateci caso.
Io andrei a strappare Malesani dalle sue vigne e dalle sue bottiglie….
Goceano, e aprilo un topic ogni tanto... ;)
A dire il vero il nuovo ciclo è già stato avviato.
Si è cominciato con l’allenatore su cui si sta puntando senza guardare a prestazioni e risultati di breve.
È una scelta non banale, rafforzata dalle intenzioni di prolungamento quando ancora il progetto tecnico è appena abbozzato.
Il secondo passo è trasformare la rosa in funzione del gioco desiderato, compatibilmente con le risorse disponibili. Ci vorranno più sessioni di mercato, abilità e un po’ di fortuna.
Per quanto mi riguarda il tema non è Tare ma la struttura di scouting e l’organizzazione. Un DS tuttofare è un modello vecchio e limitato. Sartori sarà forse più bravo di Tare ma soprattutto l’Atalanta lavora in modo diverso.
Quello che si può fare da subito è smetterla di sottrarre dalle poche risorse disponibili quelle destinate a finanziare altri scopi (Akpa Akpro). Questo è un compito di Lotito, invero assai facile.
Basta volerlo.
Per il resto, se c’è coerenza, se si perdesse fiducia in Sarri dovremmo ricominciare da un altro ‘giochista’. L’idea, secondo me corretta, è che non puoi andare oltre il quinto posto con meno risorse dei tuoi competitor se non tramite un progetto tecnico alternativo.
La società non deve sottovalutare però l’organizzazione in termini di calciomercato e di strutture di osservazione e giovanili o ci mancherà un pezzo determinante per fare bene.
Il secondo passo è trasformare la rosa in funzione del gioco desiderato, compatibilmente con le risorse disponibili. Ci vorranno più sessioni di mercato, abilità e un po’ di fortuna.
Anche Mimmo Caso avrebbe fatto meglio.
Non a caso, fateci caso.
Io andrei a strappare Malesani dalle sue vigne e dalle sue bottiglie….
La Lazio per come la vedo io non avendo le disponibilità apparentemente illimitate di altre squadre dovrebbe adottare la filosofia Ajax. Investire pesante sui giovani del vivaio. Comprare giocatori giovani, valorizzarli a dovere e poi venderli a carissimo prezzo.
In parte con Bianchessi si è cominciato ad operare cosi. Ovviamente sono progetti a medio lungo termine e che portano a volte a toppare le annate (pure all'ajax succede) però altre volte trovi l'alchimia giusta che ti porta a macinare il borussia dortmund in champions (4-0 e 3-1) e punteggio pieno in champions e giocatori che a giugno venderai a peso d'oro.
Purtroppo il tifoso italiano e romano in particolare non ha pazienza vuole risultati, se perdi 2 partite consecutive ti mette in croce. E tutto diventa più difficile.
La Lazio per come la vedo io non avendo le disponibilità apparentemente illimitate di altre squadre dovrebbe adottare la filosofia Ajax. Investire pesante sui giovani del vivaio. Comprare giocatori giovani, valorizzarli a dovere e poi venderli a carissimo prezzo.
In parte con Bianchessi si è cominciato ad operare cosi. Ovviamente sono progetti a medio lungo termine e che portano a volte a toppare le annate (pure all'ajax succede) però altre volte trovi l'alchimia giusta che ti porta a macinare il borussia dortmund in champions (4-0 e 3-1) e punteggio pieno in champions e giocatori che a giugno venderai a peso d'oro.
Purtroppo il tifoso italiano e romano in particolare non ha pazienza vuole risultati, se perdi 2 partite consecutive ti mette in croce. E tutto diventa più difficile.
Bianchessi ottimo innesto, ma la primavera va male già da un po'.
O gli dai un ruolo più importante per provare a vedere come va, oppure è fuffa e ci ritroveremo come con Cragnotti a fare campagne acquisti anche per la primavera per tenerla in piedi.
Bisogna avere una rete organizzata di osservatori, come fa l'Atalanta c'e poco da fare, li prendi li fai crescere in Primavera e se sono buoni li fa esordire tra i grandi.
Avete visto l'atalanta??? quella è una Programmazione SERIA a lungo termine,,,Sono nettamente avanti come programmazione.
Il modello atalanta nel corso del tempo ha dato frutti a prescindere, perché ci sono stati giocatori che sono riusciti ad affermarsi in prima squadra e, se non ci sono riusciti all'atalanta, sono comunque stati venduti e la società ha comunque incassato...
La nostra situazione è piuttosto lontana da un modello sportivo/societario del genere, almeno al momento attuale...poi se ci vai ad aggiungere l'età media della nostra squadra capisci tante cose...
I nostri primavera quando escono vanno a giocare in lega pro (sa va bene). Quelli della dea, in serie A...
È proprio altra roba
Penso che siamo tutti d'accordo; io comincerei dal DS che va mandato via e sostituito, ci vuole aria nuova anche in dirigenza per poi passare alla squadra con giocatori pronti, freschi, giovani e di prospettiva in rosa; non sono d'accordo con chi vorrebbe mandare via anche Sarri e di commenti ne ho visti tanti in questa direzione; ora la palla sta a te Claudio Lotito, so che è difficile e ci vorrà del tempo, ma vanno fatte delle scelte drastiche per il bene della Lazio.Per il momento mi accontenterei di cambiare il portiere
Non andare in Olanda, scrivi modello atalanta e fai prima,,,
Bisogna tornare agli anni '80 per ricordare i primavera in prima squadra, i nomi li sapete, quanto tempo buttato, altri tempi??? si, ma anche altre capocce c'erano alla Lazio,,,Ma infatti, magari tornassero i fantastici anni ‘80…
Ma infatti, magari tornassero i fantastici anni ‘80…
Bah.
Quando vedo le partite degli altri più che schemi e numeri resta impresso l'atteggiamento dei giocatori, il dinamismo e la velocità di riposizionarsi, la ferocia della marcatura..
Io penso che un LA oggi fa difficoltà anche a giocare con l'Atalanta o con il Napoli. Lo stesso Calanoglu è molto più dinamico.
Per una volta non sono d'accordo quando JVS23 dice che bisogna costruirgli la squadra intorno. Quell'epoca li è finita, e pure da un pezzo mi sa.
Come rosa attuale, la Lazio per caratteristiche atletiche e di intensità, non può essere fisiologicamente a quei livelli.
La stessa udinese vista contro di noi secondo me ha più potenzialità da quel punto di vista.
Serve un grossissimo cambio di rotta.
Spero che Sarri riesca a portare questa mentalità, ma sarà durissima.
Mi sa che sta gente non ci stava negli anni 80...
Avevamo una primavera forte? Boh e chi se lo ricorda? Ricordo solo uno dei decenni piu bui della prima squadra
si ma il modello atalanta prima dell'arrivo di mr simpatico come un porcospino in calore nelle mutande,La differenza con la Lazio, ma mettiamoci pure la rioma, perchè stiamo sullo stesso
dava come frutti una tantum , ma molto una e poco tantum, l'arrivare a metà classifica della parte sinistra,
e la primavera degli orobici già sfornava talenti, il salto triplo lo hanno fatto
con gasperini, e nemmeno al primo anno (solo dal secondo in poi), con sartori già ds, per dire,
arrivarono per due anni nelle zone basse della classifica
da li si è instaurato il circolo virtuoso (leggi plusvalenze pazzesche), oramai se uno esce dall'atalanta
minimo bisogna cacciare un 30% in più del suo valore di mercato per comprarlo
Non andare in Olanda, scrivi modello atalanta e fai prima,,,
Il modello Atalanta prevede di stare in una città di provincia.
La differenza con la Lazio, ma mettiamoci pure la rioma, perchè stiamo sullo stessocon la differenza è che i merdosi i soldi li spendono :asrm :asrm :asrm
livello purtroppo, è la mancanza di una dirigenza capace, che programma seriamente, e noi cosa abbiamo fatto in questi anni, ZERO arrivi dalla primavera alla prima squadra, ed acquisti in serie di ESUBERI, sembriamo il parcheggio di auto usate, quindi???
Si, forse, ma prevede che vai a napoli e je rompi er kulo e vai ogni anno in CL mentre Te prendi gli schiaffi da bologna, verone e udinese, bisogna fare i conti se riesci a vendere Muriqi, Durmisi, Vavro, Akpa e compagnia bella per acquistare un potenziale vero attaccante del Bodo, giusto??? la panchina dell'atatalanta se la mette in saccoccia a quella della Lazio, e facciamo ancora discorsi sulla "provincia" e la metropoli??? anche palermo è una grande città, ma dove gioca??? Ciò che è vincente è la capacita della dirigenza, come in ogni azienda, sennò alla fine fallisci e chiudi,,,
No forse.
In una città di provincia puoi fare quella strategia, in una metropoli no.
Infatti le altre non lo fanno.
La ultra centenaria Storia della S.S. LAZIO 1900 ha portato in dote 2 scudetti ed altri trofei vinti che tutti conosciamo, giusto??? Se avessimo avuto alle spalle la famiglia agnelli oppure grandi gruppi industriali avremmo forse vinto 25 scudetti, 7 Coppe Campioni, 5 Coppe UEFA, e 11 Coppe Italia, giusto??? Ecco questa è la risposta alla differenza che c'è di stare in una METROPOLI ed non avere NESSUNO con i soldi quale presidente, se non un breve periodo, e dopo abbiamo rischiato di fallire, sbaglio??? Allora Te pensi alla metropoli, gli altri rompono il kulo al napoli, e si giocano lo scudetto fino a maggio, mentre noi a maggio stamo al mare,,,
Stai paragonando due realtà diverse.La pensiamo in modo totalmente differente, e ci sta, concludo con ultimo pensiero, anche per non stagnarci sul discorso, e ti dico che Percassi, Sartori ed il simpatico Gasperino non avrebbero mai comprato Muriqi, Durmisi, Vavro, Akpa a quei prezzi, non li avrebbero proprio presi, hai visto chi comprano??? E pure stanno a bergamo, e Zapata non ha chiesto se c'è via Condotti oppure se lo stadio ha 70.000 posti e poi, se le cose non vanno bene, manco in diecimila presenze, da Noi la speranza si chiama Sarri, per un cambio di gestione serio delle non illimitate risorse a disposizione, e non perdere le speranze di entrare in CL già a dicembre, eppure siamo una squadra metropolitana, ma gestione è da paese, manco da provincia,,,
Devi paragonare l'Atalanta al Brescia, al Verona, alla Cremonese.
Non a noi.
Poi guarda il Torino, che ha come presidente uno degli uomini più ricchi d'Italia.
Secondo me provincia e città non c'entrano proprio nulla e lo dimostra proprio l'Atalanta. È la dirigenza che conta. Se la Lazio non avesse sbagliato le ultime sessioni di mercato, oggi ci stavamo lottando lo scudetto insieme alle prime 4
Assolutamente d'accordo! Ok che alla fine sempre devi fare i conti col budget a disposizione, però sai quanti ce ne sono di giocatori validi che puoi comprare a due spicci... però oh, che glie devi di', a Tare evidentemente piacevano Durmisi, Berisha, Vavro e Muriqi 😂
Il campionato italiano di serie A è pieno di giocatori validi che sono costati il giusto..dalle nostre parti abbiamo acquistato terze o quarte file a ben altre cifre con contratti milionari garantiti per 5 anni..oggi non sono neanche in tribuna..
Quando si dice un "ottimo investimento"...ma poi Muriqi ad esempio avrebbe altri 4 anni di contratto? O vado errato?
No forse.
In una città di provincia puoi fare quella strategia, in una metropoli no.
Infatti le altre non lo fanno.
La differenza con la Lazio, ma mettiamoci pure la rioma, perchè stiamo sullo stesso
livello purtroppo, è la mancanza di una dirigenza capace, che programma seriamente, e noi cosa abbiamo fatto in questi anni, ZERO arrivi dalla primavera alla prima squadra, ed acquisti in serie di ESUBERI, sembriamo il parcheggio di auto usate, quindi???
La pensiamo in modo totalmente differente, e ci sta, concludo con ultimo pensiero, anche per non stagnarci sul discorso, e ti dico che Percassi, Sartori ed il simpatico Gasperino non avrebbero mai comprato Muriqi, Durmisi, Vavro, Akpa a quei prezzi, non li avrebbero proprio presi, hai visto chi comprano??? E pure stanno a bergamo, e Zapata non ha chiesto se c'è via Condotti oppure se lo stadio ha 70.000 posti e poi, se le cose non vanno bene, manco in diecimila presenze, da Noi la speranza si chiama Sarri, per un cambio di gestione serio delle non illimitate risorse a disposizione, e non perdere le speranze di entrare in CL già a dicembre, eppure siamo una squadra metropolitana, ma gestione è da paese, manco da provincia,,,
guarda zapata è proprio il paradigma del lavoro di gasperino, vatti a vedere le sue stagioni prima di arrivarein verità le ultime 2 stagioni prima di Bergamo Zapata era andato bene ( prima a Napoli no.. ma era molto giovane), non come ora ma comunque bene ed era anche da 2 anni già in doppia cifra, tanto che, se ben ricordo, fu pagato dall'Atalanta, più di 20 milioni, una spesa incredibile per i bergamaschi di 3/4 anni fa.
allacorte di mr simpatia
basta seguire Sarri e accontentarlo sulla rosa. Il resto verrà da sé.
basta seguire Sarri e accontentarlo sulla rosa. Il resto verrà da sé.
No forse.
In una città di provincia puoi fare quella strategia, in una metropoli no.
Infatti le altre non lo fanno.
il modello atalanta sarà anche frutto di competenza tecnica e gestionale ma da quanto leggo a me pare che stiano anche nel "giro delle plusvalenze della juve", che porta soldi....
Pallotta come presidente.Monchi come DS, negli ultimi anni per me non era peggio di Tare. Schick, Pastore e Karsdorp, Lorenzo Pellegrini, Zaniolo, Cristante, Ünder, Pastore, Kolarov, Kluivert, Santon, Mirante, Fuzato e Bianda. Il tutto con 70 milioni di "plusvalenza". Poi è ovvio che noi ci attestiamo su cifre in generale inferiori, ma per me non avrebbe fatto peggio di tare nelle ultime sessioni. Il Presidente purtroppo per me ha la macchia AkAk che nessuno gliela toglie, almeno che non ce li mette di suo.
Monchi come DS.
Questo vi meritate.
Pallotta come presidente.
Monchi come DS.
Questo vi meritate.
Pallotta come presidente.Quotone.
Monchi come DS.
Questo vi meritate.
Il modello Atalanta è anche un modello nutrizionale particolare.tra l'altro....
Gli agnolotti di Bangsbo pare siano miracolosi...
Fuori Tare dentro un altro DS, ed io richiamerei anche Peruzzi, dovesse che serve da attaccare qualche giocatore al muro, questo solo per cominciare.lo stipendio di Peruzzi è servito per ingaggiare Sarri
Fuori Tare dentro un altro DS, ed io richiamerei anche Peruzzi, dovesse che serve da attaccare qualche giocatore al muro, questo solo per cominciare..
Monchi come DS, negli ultimi anni per me non era peggio di Tare. Schick, Pastore e Karsdorp, Lorenzo Pellegrini, Zaniolo, Cristante, Ünder, Pastore, Kolarov, Kluivert, Santon, Mirante, Fuzato e Bianda. Il tutto con 70 milioni di "plusvalenza".
Fine di un ciclo? Non lo so, può darsi.
Quello di cui sono certo è che negli ultimi anni vedevo la mia Lazio come una delle protagoniste del campionato. I questa stagione non è così; siamo tornati la Lazio che se gli va bene, ma bene bene, strappa un piazzamento nell’Europa che conta meno e magari riesce a fare qualche bel risultato con le big.
Questo è quello che vedo è che credo sia innegabile.
Fine di un ciclo? Non lo so, può darsi.
Quello di cui sono certo è che negli ultimi anni vedevo la mia Lazio come una delle protagoniste del campionato.
l'anno scorso eravamo protagonisti? Con appena 3 punti in più?
Qualcosa non torna, altro che innegabile.
Non ricordo tutte le conferenze stampa
Quanto spesso Sarri ha fatto riferimento alla necessità di rivoluzionare la rosa?
l'anno scorso eravamo protagonisti? Con appena 3 punti in più?
Qualcosa non torna, altro che innegabile.
Ma se schik, cristante e pastore sono costati 85/90 e Zaniolo e Pellegrini l'hanno tenuti come ha fatto monchi a fare 70 d plusvalenza?Ci sta Allison a 80 milioni per esempio, lo stesso rudiger venduto bene, naingocoso alla frutta venduto benissimo. Insomma a vende ha venduto alla grande. Lo stesso schick alla fine è stato piazzato bene (anche perché non è una sega). Topiche colossali per me sono state solo pastore e nzonzi.
Ha venduto Kolarov a 110 milioni e under a 130??
Ci sta Allison a 80 milioni per esempio, lo stesso rudiger venduto bene, naingocoso alla frutta venduto benissimo. Insomma a vende ha venduto alla grande.
Centrare una qualificazione in Europe League insieme al Napoli Soccer, lasciandosi dietro l'asrioma dovrebbe essere però quantomeno un risultato da valutare positivamente.
Non male anche aver passato il girone di C.L. nonostante l'emergenza e i tifosi costruttivi.
Centrare una qualificazione in Europe League insieme al Napoli Soccer, lasciandosi dietro l'asrioma dovrebbe essere però quantomeno un risultato da valutare positivamente.Per carità non male, ma insomma a parte la parentesi 2019/2020 non siamo mai stati protagonisti del campionato. O meglio siamo stati in lotta per il 4o posto al massimo andandoci vicini un paio di volte, ma anche un paio di volte molto lontani. L'anno della coppa italia con l'atalanta il campionato è stato ridicolo per dire. Insomma anche io penso che la squadra nel precedente ciclo abbia fatto molto bene, ma non si può dire che Tare abbia fatto i miracoli, anzi. Ha indovinato un paio di giocatori ed è innegabile, ma guarda che anche altri li indovinano i giocatori eh. La carrettata di seghe che ci ha portato è a livelli epici però. Insomma qualche merito gli va dato, ma il credito da mo che è esaurito per Tare. Deve esse cacciato prima di mo. Che i danni veri devono ancora arrivare, con la rosa più vecchia e depatrimonializzata che ci sia co un solo giocatore vendibile.
Non male anche aver passato il girone di C.L. nonostante l'emergenza e i tifosi costruttivi.
Quindi non eravamo protagonisti del campionato manco allora. E la lotta al quarto posto già non era roba per noi.
la stagione è finita?Purtroppo no, non siamo nemmeno a metà di questo strazio.....
Per carità non male, ma insomma a parte la parentesi 2019/2020 non siamo mai stati protagonisti del campionato. O meglio siamo stati in lotta per il 4o posto al massimo andandoci vicini un paio di volte
3 volte, oltre quella centrata.ah ma se co ultimi anni intendi anche reja è tutta un'altra cosa. Per me come continuità e rispetto al livello della rosa la Lazio di reja è stata la migliore dell'era lotito pensa tu. Io parlavo dell'ultimo ciclo di giocatori, in cui ci sei andato vicino una volta (che te la hanno rubata), e poi basta (oltre alla qualificazione ovviamente - anche perché il primo anno c'erano tre posti inchampions solo e tu arrivasti 5o perdendo all'ultima se non sbaglio). E comunque hai sempre lottato per la champions al massimo, insomma è stato molto più protagonista il Napoli e a volte la romamerda. E ci sta da dire che inda e Milan erano molto indietro per molti anni...e quando ti ricapita? Mo si sono proprio staccate e non le vedi più. E lo stesso l'Atalanta: ormai come società sono proprio un livello sopra il tuo. Tu sei nel gruppone con fiorentina, bologna e via.
Una volta perdendo in casa con l'Inda dopo disastri arbitrali perpetrati durante la stagione.
Le altre due per differenza reti una volta e per un paio di punti l'altra.
Quella per differenza reti determnata da un simpatico Palermo-Udinese 1-7.
la stagione è finita?
adesso mi tocca sentire che dobbiamo essere contenti se siamo arrivati secondi nel girone di EL, contro il temibile galatasaray, settimo in superlig turca.
la stagione è finita?
Al momento stiamo tre punti sotto lo scorso anno.
Quindi non eravamo protagonisti del campionato manco allora. E la lotta al quarto posto già non era roba per noi.
Avevamo la CL, certo. Ma in CL abbiamo giocato pure con gli Akpa e i Muriqi. Non è quello il punto.
Il punto è che la casa già aveva crepe. Evidenti. Crepe enormi.
Ma come accade proprio alle case è capace che le crepe restano così finché lasci tutto invariato.
Poi vai a fare i lavori per migliorare e crollano giù interi pezzi di muro.
contenti no, ci mancherebbe pure che il laziale sia contento, però farsi rodere il culetto pure dopo una qualificazione al turno successivo non mi pare il massimo.
ammazza, adesso siamo nel gruppone col Bologna...siamo sotto al Bologna come gioco
nessuno offre di più?
:)
non da ieri.
lo scorso anno eravamo in vista del quarto posto, e avevamo superato il girone CL. nonostante in molti facessero la punta al cazzo a Inzaghi per non essere arrivati primi, in un girone con il Borussia Dortmund.
adesso mi tocca sentire che dobbiamo essere contenti se siamo arrivati secondi nel girone di EL, contro il temibile galatasaray, settimo in superlig turca.
questo non significa gettare la croce addosso a Maurizio Sarri.
ma che la scorsa stagione Simone Inzaghi abbia fatto meglio è innegabile.
e d'altro canto il buon Simone, lungi dall'essere quel [...] descritto qui dentro da tanti utenti, va in una squadra forte (che cede i suoi due migliori giocatori e da cui il simpatico Conte scappa per il terrore di non poter bissare il successo) e si prende la vetta della classifica in prima della fine del girone di ritorno.
i motivi per cui Simone ha fatto meglio possono essere oggetto di valutazione.
ad esempio il piacentino conosceva a menadito Formello ed i due meravigliosi interlocutori Tare e Lotito.
aveva una squadra adatta al 352
ha lavorato per 5 anni
etc etc
la squadra è logora, il ciclo di Simone era finito
la società, convinta della Ferrari, ha portato il tecnico a scadenza, poi ha raffazzonato un rinnovo e infine ha dovuto virare su Sarri.
la squadra non è una Ferrari.
è una 500 nuova. al massimo.
Sarri ha una sola colpa: non aver preteso giocatori adatti al suo modulo.
adesso ne paga le conseguenze.
roby, accanna.
ci conosciamo da 10 anni su diversi forum.
la tua crociato contro il tifoso non mi interessa.
siamo in EL, secondi. è il minimo sindacale.
ero uno di quelli che parlava di Inzaghismo militante, mi fa strano che dici a me sta cosa di inzaghi che ho difeso fino alla morte.
siamo sotto al Bologna come giocoNon è il gioco la questione, è la programmazione, la Florentia per esempio, venderà bene Vlahovic e comprerà e questa estate ha già comprato bene, senza esuberi, e se Lotito non si sveglia Comisso ci farà il sorpasso come ieri Verstappen con Hamilton, solo che noi non siamo manco la ferrari che Lotito diceva di aver dato a inzaghino nostro,,,
ha cominciato ora. Diciamo che è un comunicatore molto furbo.
Non è il gioco la questione, è la programmazione, la Florentia per esempio, venderà bene Vlahovic e comprerà e questa estate ha già comprato bene, senza esuberi, e se Lotito non si sveglia Comisso ci farà il sorpasso come ieri Verstappen con Hamilton, solo che noi non siamo manco la ferrari che Lotito diceva di aver dato a inzaghino nostro,,,
Tutto passa dalla sostituzione di Tare.Ma nsomma, (premesso che Tare lo accompagnerei volentieri alla porta) senza na lira che rivoluzione fai?
Ma nsomma, (premesso che Tare lo accompagnerei volentieri alla porta) senza na lira che rivoluzione fai?
Ma quale rivoluzione pensate sia in grado di attuare questa società in un mese di mercato di riparazione?
La rosa è questa e resterà più o meno questa, e anche giugno sarà complicato stravolgerla a meno di clamorosi addii in società e di deliri mistici di Lotito
Ma nsomma, (premesso che Tare lo accompagnerei volentieri alla porta) senza na lira che rivoluzione fai?
è un caso, quoto un post interessante e aggiungo qualcosa.
non ricordo precisamente la tua posizione su Simone, e tra l'altro concordo con quanto dici su Sarri.
mi rivolgo a chi parla di "piangina", gente peggio dei romanisti.
per quanto riguarda me, sono oramai troppo vecchio: ho visto le manfrine con reja, petkovic, ballardini, delio rossi...
il problema è la scarsa disponibilità del patron.
soldi non ne ha e non ne mette.
e in questa condizione abbiamo almeno 3/4 anni davanti da tregenda.
sempre che riusciamo a comprare giocatori decenti.
è un caso, quoto un post interessante e aggiungo qualcosa.
non ricordo precisamente la tua posizione su Simone, e tra l'altro concordo con quanto dici su Sarri.
mi rivolgo a chi parla di "piangina", gente peggio dei romanisti.
per quanto riguarda me, sono oramai troppo vecchio: ho visto le manfrine con reja, petkovic, ballardini, delio rossi...
il problema è la scarsa disponibilità del patron.
soldi non ne ha e non ne mette.
e in questa condizione abbiamo almeno 3/4 anni davanti da tregenda.
sempre che riusciamo a comprare giocatori decenti.
Ma nsomma, (premesso che Tare lo accompagnerei volentieri alla porta) senza na lira che rivoluzione fai?
Ma pure questa storia dei soldi è vera fino ad un certo punto..se le cifre sono verosimili la società ha investito solo per Muriqi e Vavro oltre 30 milioni per non parlare del misterioso acquisto di Akpa-Akpro...si poteva fare meglio..
io non sono un fan di Tare, anzi.
ma il nostro problema è che noi non possiamo sbagliare MAI
Io davvero non capisco perché Lotito non ha ancora mandato via Tare dopo i disastri tecnici ed economici, evidentemente c'è qualcosa in più che ci sfugge.
Le nozze con i fichi secchi.
Poi chi sceglie e compra i fichi secchi ti porta a casa una loro bieca imitazione.
Poi il cuoco è un tristellato che non sa adeguarsi alla trattoria e quei pochi ingredienti buoni pretende di elaborarli secondo la sua interpretazione e perdono il loro sapore originario.
Perchè sino al 2023 è stipendiato, perchè gli errori si fanno in due, perchè dove lo trova un DS che parla correttamente cinque lingue e non gli kaka il catzo??? Hai mai sentito Tare lamentarsi di Lotito??? Hai mai sentito Lotito lamentarsi dell'operato di Tare??? Se distacco ci sarà avverrà solo nel 2023, quindi pazienza fino a quella data,,,
non scherziamo.Non ci contare.
2022.
io ci conto.
Per me il mercato di quest'anno è stato sufficiente (avevo dato 6.5, e lo confermo).
Il problema è che veniamo da precedenti sessioni pessime, e ci stiamo portando dietro gli errori commessi.
Conseguentemente l'età media dei giocatori buoni aumenta, e dietro di loro c'è il nulla (in alcuni ruoli anche proprio a livello numerico).
Bisogna ripartire da Sarri, e sperare che chi dirige le sessioni di mercato cambi registro o, in alternativa (ma siamo alla fantascienza), che venga sostituito da qualcuno in grado di farlo.
Perchè sino al 2023 è stipendiato, perchè gli errori si fanno in due, perchè dove lo trova un DS che parla correttamente cinque lingue e non gli kaka il catzo??? Hai mai sentito Tare lamentarsi di Lotito??? Hai mai sentito Lotito lamentarsi dell'operato di Tare??? Se distacco ci sarà avverrà solo nel 2023, quindi pazienza fino a quella data,,,
Ah quindi se spende 30 milioni a cazzo per Muriqi sticazzi tanto sono soldi della Lazio giusto?Esatto.
pure io avevo promosso la campagna estiva....credo dando un 7 o forse più.....ma ho sbagliato. Tenderei a confermare la valutazione positiva sui nuovi nomi arrivati: peccato solo per la condizione fisica di zaccagni....mentre FA sapevo che era fragile a livello mentale. Ma ho sottovalutato il logorio mentale e fisico oltre che l'adattabilità al nuovo corso dei confermati. Sapevo che eravamo cortissimi in qualche ruolo ma è bastata una serie di infortuni in serie per rendere drammatico il tutto. La tenuta mentale è pessima: vedi le squalifiche accumulate con stupidità. Purtroppo emergono i disastri delle precedenti campagne acquisti....difensore centrale, cc centrale e attaccante....oltre la gestione surreale dei portieri.Ma il fatto è che la campagna estiva non è stata malissimo (anche se c'è da capire do so finiti i soldi di correa).
Alla luce di tutte queste valutazioni anche il mio voto complessivo al mercato è da rivedere al ribasso. Per il momento gli innesti non hanno dato un vero contributo positivo ovvero compensato le mancanze che stanno affossando la squadra. Credo nel valore del Mister....ma anche su di lui ho molte critiche
OUT
THOMAS STRAKOSHA ( da poca sicurezza, escluso sia da Inzaghi sia da Sarri, riabilitato causa forza maggiore)
PEPE REINA ( non si può ripartire con lui in rosa)
GIL PATRIC ( miracolato)
DENIS VAVRO ( se non t'ha fatto mai giocare nessuno ci sarà un motivo)
STEFAN RADU (grazie di tutto)
GONZALO ESCALANTE (vabè basta dai)
LUCAS LEIVA (grazie di tutto)
JEAN-DANIEL AKPA AKPRO (stendiamo un velo pietoso)
LUKA ROMERO ( boh)
ANDRE' ANDERSON ( serve altro grazie)
FELIPE ANDERSON ( sembra che te menano prima del match, che c'hai?)
LUIS ALBERTO ( si vede che c'ha poca voglia.. monetizzare il possibile)
VEDAT MURIQI ( mica è colpa tua)
CONFERMARE
LUIZ FELIPE
ELSEID HYSAJ
FRANCESCO ACERBI (panchina)
ADAM MARUSIC
MATTIA ZACCAGNI
SERGEJ MILINKOVIC-SAVIC
RAUL MORO (giovanissimo magari con il tempo migliora)
MANUEL LAZZARI (altro ruolo)
DANILO CATALDI (panchina)
TOMA BASIC
PEDRO
CIRO IMMOBILE
OUTLe due cose non vanno d'accordo. Al massimo potresti invertirli :-).
THOMAS STRAKOSHA ( da poca sicurezza, escluso sia da Inzaghi sia da Sarri, riabilitato causa forza maggiore)
PEPE REINA ( non si può ripartire con lui in rosa)
GIL PATRIC ( miracolato)
DENIS VAVRO ( se non t'ha fatto mai giocare nessuno ci sarà un motivo)
STEFAN RADU (grazie di tutto)
GONZALO ESCALANTE (vabè basta dai)
LUCAS LEIVA (grazie di tutto)
JEAN-DANIEL AKPA AKPRO (stendiamo un velo pietoso)
LUKA ROMERO ( boh)
ANDRE' ANDERSON ( serve altro grazie)
FELIPE ANDERSON ( sembra che te menano prima del match, che c'hai?)
LUIS ALBERTO ( si vede che c'ha poca voglia.. monetizzare il possibile)
VEDAT MURIQI ( mica è colpa tua)
CONFERMARE
LUIZ FELIPE
ELSEID HYSAJ
FRANCESCO ACERBI (panchina)
ADAM MARUSIC
MATTIA ZACCAGNI
SERGEJ MILINKOVIC-SAVIC
RAUL MORO (giovanissimo magari con il tempo migliora)
MANUEL LAZZARI (altro ruolo)
DANILO CATALDI (panchina)
TOMA BASIC
PEDRO
CIRO IMMOBILE
Visto che ci sei facci pure una lista di giocatori che prenderesti, cosi per cazzarare.
ammetto i miei limiti lascio il compito al DS sperando ce ne sia uno nuovo a fare il nuovo mercato,Simeone padre fino a poco tempo fa era il tecnico più pagato DEL MONDO. Fai un po' tu.
non so chi sia papabile per la nostra Lazio nè i limiti di spesa in base anche alle cessioni se ci saranno, azzardare nomi che poi non saranno mai presi in considerazione lo trovo inutile,
mi sono permesso di fare quella lista in base a quello che ho visto finora durante le partite
l'unico che mi piacerebbe ingaggiare è Simeone (fantascienza?)
Forza Lazio
Simeone figlio ora lo strapaghi, un po' come prendere immobile l'anno del primo exploit.Si e oltretutto in questa situazione di squadra buttarlo dentro era veramente bruciarlo, su questo veramente dico bravo a Sarri a non esporlo.
Andava fatto prima o tra un anno.
Passerei oltre.
Non capisco come si possa bocciare Romero che ha 16 anni. Poi se si pensa che dovesse dimostrare di essere da prima squadra a 16 anni alzo le mani.
Cioè doveva esse messi sennò è da buttare. Boh. Ma davvero boh.
Concordo che a sto punto quello che convince di meno tra i due è Raul moro che all'età di Romero al massimo aveva visto la primavera e manco troppo
eppure a volte a me Moro da l'impressione di avere i numeri: quando prende palla e riesce a partire in velocità, è difficile da marcare. Il problema è che oggi gli manca tutto il resto.Purtroppo è veramente troppo gracile. Anche i giocatori più piccolini e tecnici di solito hanno almeno più muscolatura, a vedergli le gambe sono fuscelli. Nel suo caso veramente ha bisogno di palestra.
Simeone padre fino a poco tempo fa era il tecnico più pagato DEL MONDO. Fai un po' tu.
Oppure ti riferisci a Simeone figlio che non credo ormai venga a fare panca da noi?
Si ma da sti lidi la gestione dei giovani è davvero incomprensibile.Secondo me infatti se la stagione continua così a breve avrà molto più spazio moro. Se non altro come subentrato.
Raul Moro, nella famosa stagione di transizone, dovrebbe essere non dico titolare ma almeno considerato di più.
Poi magari vanno via e si affermano altrove rilasciando interviste in cui, appunto, si accusa la Lazio di non puntare sui giovani (vedi Neto).
Si ma da sti lidi la gestione dei giovani è davvero incomprensibile.
Raul Moro, nella famosa stagione di transizone, dovrebbe essere non dico titolare ma almeno considerato di più.
Poi magari vanno via e si affermano altrove rilasciando interviste in cui, appunto, si accusa la Lazio di non puntare sui giovani (vedi Neto).
20 milioni per Muriqi quando in Italia avevamo (e abbiamo) Simeone, Barrow, Nzola pure Simy che a Crotone aveva fatto bene e non capisco perché sia a Salerno.
Così come non capisco cosa ci abbiano visto in Muriqi, anche dopo aver visto i suoi gol in Turchia non mi sembrò niente di speciale, niente che valesse quella cifra.
I flop tipo Cissè e Berisha li perdono perché nelle squadre di provenienza giocavano benissimo, ma questo.... vabbè.
Tra i giovani quello che ha dimostrato di piu qualità interessanti è André Anderson.
Dove lo ha dimostrato? A Villa Pamphili?
Il vecchio ciclo è finito il 30 giugno 2021.
La rifondazione della Lazio è iniziata il giorno successivo con l'arrivo di Sarri
:since :asrm
Aspettando i fatti concreti oltre a Sarri.
Sarri è un fatto concreto di totale rottura con il ciclo precedente.Vediamo come prosegue però. In questo senso sono cruciali i prossimi 2 mercati (invernale più estivo).
Sia dal punto di vista tattico, sia di esperienza, sia di palmares dell'allenatore.
Mi pare evidente che la società abbia deciso di rifondare a partire dal manico
Sarri è un fatto concreto di totale rottura con il ciclo precedente.
Sia dal punto di vista tattico, sia di esperienza, sia di palmares dell'allenatore.
Mi pare evidente che la società abbia deciso di rifondare a partire dal manico
Una mia convinzione da sempre (e che vedo sempre più confermata) è che i giocatori vanno tenuti per non più di 3/4 anni.. tranne rarissime eccezioni..
Serve rinnovare frequentemente per mantenere alta la concentrazione e la voglia di fare
La base per ripartire secondo me: Strakosha, Marusic, L.Felipe, Hjsay, Cataldi, Basic, Savic, André Anderson, Zaccagni, Pedro, F.Anderson, immobile, Romero, Moro.Ma tutto sto credito Andre Anderson come l’ha guadagnato a parte sembrare la brutta copia di Hernanes nelle movenze?
Cercare di vendere il più possibile di giocatori fuori da questa lista.
Che è quello che pensavano anche Cragnotti e Eriksson che volevano monetizzare e rifondare la sqadra dopo lo scudetto. Poi il primo ha ceduto alla piazza che non avrebbe mai accettato la cessione dei big, il secondo ha trovato altro da fare.Tipo Adekanye? (“Promessa” del Liverpool…)
Col senno del poi sbagliammo. Come sbagliò Lotito a non monetizzare con i giocatori che erano arrivati in Champions due anni fa. Li bisognava vendere e rifondare.
Non avremmo buttato 3 stagioni (la passata, questa e forse la prossima).
Ma i tifosi lo accetterebbero?
Se a giugno tare vende Immobile e SMS per prendere che so 2 giovani promesse dal City o dal Chelsea lo accetteresti?
Una mia convinzione da sempre (e che vedo sempre più confermata) è che i giocatori vanno tenuti per non più di 3/4 anni.. tranne rarissime eccezioni..
Serve rinnovare frequentemente per mantenere alta la concentrazione e la voglia di fare
A dirsi pare facile, ma a mente calda (e la mente calda dura parecchio, specie a Roma) non la vuole nessuno.
Se avessi proposto di vendere Lulic il 27/05/13 (giocatore normalissimo ma che ai tempi avrebbe avuto la massima monetizzazione) sarei stato additato come antilaziale... "Ma come, c'avemo il simbolo dell'eroe e tu te lo vuoi levà?"
Lo avrei detto pure io eh, non rifaccio il verso a nessuno.
Non parlo di Signori perché avevo solo 11 anni nell'estate del 95 ma probabilmente sarei stato con la tifoseria.
E allora che dire?
La dirigenza non deve dar retta alla piazza ergo a noi? :D
Poesse.
Anzi me sa che è.
Che è quello che pensavano anche Cragnotti e Eriksson che volevano monetizzare e rifondare la sqadra dopo lo scudetto. Poi il primo ha ceduto alla piazza che non avrebbe mai accettato la cessione dei big, il secondo ha trovato altro da fare.
Col senno del poi sbagliammo. Come sbagliò Lotito a non monetizzare con i giocatori che erano arrivati in Champions due anni fa. Li bisognava vendere e rifondare.
Non avremmo buttato 3 stagioni (la passata, questa e forse la prossima).
Ma i tifosi lo accetterebbero?
Se a giugno tare vende Immobile e SMS per prendere che so 2 giovani promesse dal City o dal Chelsea lo accetteresti?
Tipo Adekanye? (“Promessa” del Liverpool…)vabbe quella era una scommessa non una promessa. :)
Ma tutto sto credito Andre Anderson come l’ha guadagnato a parte sembrare la brutta copia di Hernanes nelle movenze?In effetti non ha dimostrato nulla e sicuramente rimarrà tale, però tutte le volte che l'ho visto mi ha sempre fatto una buonissima impressione. Secondo me ci si puo lavorare. Secondo me non era male neanche kiyine. Se si cercano giovani con potenziale secondo me ci potrebbero stare con Sarri. Mia opinione naturalmente, se Sarri non li vede sicuramente ha ragione lui.
Ha dalla sua fisico , età ma una collocazione tattica indefinita….
vabbe quella era una scommessa non una promessa. :)
ma.se tare vende immobile SMS e LAlberto e porta Werner e Loftus Cheek (stamo a gioca' eh!) il tifoso come.reagirebbe?
vabbe quella era una scommessa non una promessa. :)no grazie, Ciro for ever
ma.se tare vende immobile SMS e LAlberto e porta Werner e Loftus Cheek (stamo a gioca' eh!) il tifoso come.reagirebbe?
Certo che il discorso di natale è stata una bella presa per i fondelliC'erano dubbi dopo 18 anni?
C'erano dubbi dopo 18 anni?
L'arrivo di Sarri un po' aveva installato qualche dubbio, invece probabile sia stato uno specchietto per le allodole, del tipo: "c'è Sarri, vuoi anche altri giocatori?"Dopo che l'Inter ti ha rubato l'allenatore la roma ha preso mourinho il Napoli Spalletti e la Juve Allegri ha avuto una reazione d'orgoglio prendendo Sarri ma non avendo le capacità e la liquidità necessaria per supportarlo
Dopo che l'Inter ti ha rubato l'allenatore la roma ha preso mourinho il Napoli Spalletti e la Juve Allegri ha avuto una reazione d'orgoglio prendendo Sarri ma non avendo le capacità e la liquidità necessaria per supportarlo
Si, ma infatti dove vogliamo andare se pure quelli di là, che hanno una rosa di certo più profonda, hanno preso due rinforzi immediatamente che già sono serviti per fare punti?comunque la viola ha perso vlahovic ma ha preso ikone piatek e cabral e comunque ha guadagnato un bel po di soldi vediamo come li reinveste anche quest estate
Per fortuna la Fiorentina ha perso Vlahovic, anche se resta la nostra maggior rivale. Le altre sei son proprio di altri livelli.
comunque la viola ha perso vlahovic ma ha preso ikone piatek e cabral e comunque ha guadagnato un bel po di soldi vediamo come li reinveste anche quest estate
Giusto, mamma mia, ci stanno superando tutti.Come valore della rosa su Transfermarkt siamo l ottava squadra della serie a
Come valore della rosa su Transfermarkt siamo l ottava squadra della serie a
E infatti siamo ottavi, ma è comunque attendibile, la rosa è composta da una manciata di buoni giocatori e una marea di mediocri.Si venderanno milinkovic luis alberto e lazzari gli unici che hanno mercato e i soldi non mancheranno almeno e via alla rifondazione. Speriamo va
Sarri è la chiave ma serve una riorganizzazione dirigenziale, il che non vuol dire cacciare via Tare ma affiancarlo a qualcuno che possa lavorare bene sul mercato.Sartori DG e Tare DS. Con Sartori che lo guida e lo controlla
In parole povere, nella mia visione della cosa, Tare potrebbe tranquillamente fare il Direttore Generale e lasciar stare completamente il discorso del calciomercato.
Rifondazione, rivoluzione, cessioni e acquisti in blocco...Perdermo SMS a 0 tra due anni
... discorsi triti e ritriti che non avranno mai luogo.
Non con questa dirigenza almeno, con i suoi pregi e difetti.
Sartori DG e Tare DS. Con Sartori che lo guida e lo controlla
Utopia.Sartori non è un ds
Tare dopo 12 anni da plenipotenziario si fa guidare da Sartori?
Semmai il contrario. Tare continua a gestire la società e Sartori (o qualsiasi altro DS) pensa al mercato.
Sartori non è un ds
Al Chievo che faceva?10 anni fa era al Chievo
Dopo che l'Inter ti ha rubato l'allenatore la roma ha preso mourinho il Napoli Spalletti e la Juve Allegri ha avuto una reazione d'orgoglio prendendo Sarri ma non avendo le capacità e la liquidità necessaria per supportarlo
Avoja, Lotito è proprio il tipo che si indebita a 7 milioni lordi l'anno per 2 anni e poi rinnova altri 3 perchè mosso dall'orgoglio.Ha comprato la ferrari ma non ci mette dentro la benzina però
10 anni fa era al Chievo
Ha comprato la ferrari ma non ci mette dentro la benzina però
E che vuol dire scusami?Va bene allora Tare dg e Sartori ds
Sartori è un DS. Il fatto che nell'Atalanta si occupi anche della primavera non toglie che Sartori è un DS.
Sarri è la chiave ma serve una riorganizzazione dirigenziale, il che non vuol dire cacciare via Tare ma affiancarlo a qualcuno che possa lavorare bene sul mercato.
In parole povere, nella mia visione della cosa, Tare potrebbe tranquillamente fare il Direttore Generale e lasciar stare completamente il discorso del calciomercato.
Se la Ferrari decide di restare si vede che era consapevole del tempo che sarebbe servito per fare il pieno.
Fatela finita di vedere sempre il losco o l'improvvisazione in ogni cosa che succede alla Lazio, non vi si può leggere
Ma ha firmato il rinnovo?
E se è consapevole perché ad ogni intervista dice che servono giocatori?
Impossibile e non desiderabile rifondare la Lazio senza l’uscita di scena definitiva del famoso duo inscindibile.
Se accadesse con loro al comando sarebbe una rifondazione al ribasso, con massimo traguardo al quale ambire una qualificazione in teleconference league ogni tanto, se tutto va bene bene senza intoppi, per anni e anni.
Per carità.
Impossibile e non desiderabile rifondare la Lazio senza l’uscita di scena definitiva del famoso duo inscindibile.Infatti con questo duo sei arrivato dove in 122 anni di storia non eri mai arrivato.
Se accadesse con loro al comando sarebbe una rifondazione al ribasso, con massimo traguardo al quale ambire una qualificazione in teleconference league ogni tanto, se tutto va bene bene senza intoppi, per anni e anni.
Per carità.
teleconference league
Infatti con questo duo sei arrivato dove in 122 anni di storia non eri mai arrivato.Insomma
Infatti con questo duo sei arrivato dove in 122 anni di storia non eri mai arrivato.Dove?
Infatti con questo duo sei arrivato dove in 122 anni di storia non eri mai arrivato.
Infatti con questo duo sei arrivato dove in 122 anni di storia non eri mai arrivato.
Infatti con questo duo sei arrivato dove in 122 anni di storia non eri mai arrivato.
Infatti con questo duo sei arrivato dove in 122 anni di storia non eri mai arrivato.eh? Sei sicuro di essere laziale?
"Anno" "di" "transizione"Alcuni lo vedono come ano di transizione
Di fronte ai travasi di bile che inzaccherano qualsiasi topic, mi chiedo quale di queste tre parole renda incomprensibile l'intera frase
Che tristezza, quanto disagio
:since :asrm
Perdermo SMS a 0 tra due anni
"Anno" "di" "transizione"
Di fronte ai travasi di bile che inzaccherano qualsiasi topic, mi chiedo quale di queste tre parole renda incomprensibile l'intera frase
Che tristezza, quanto disagio
:since :asrm
È solo gente che non è in grado di venire a patti con la realtà, preferiscono annegare nella loro bile cercando di portarsi appresso quanti più possibile ...
Vedono ma non leggono, sentono ma non ascoltano, preferiscono cavillare sulle sillabe pronunciate in discorsi di facciata piuttosto che credere a quella frase che hai scritto all'inizio del post.
Per questi non esiste manco una settimana di transizione pensa un anno o due.
La voglia di lasciare questo Forum cresce forte in me, poi penso che facendolo darei ragione ad un piccolo gruppo di poveracci, affamati di protagonismo da quattro soldi :band1:Al di là delle innumerevoli cazzate che tutti noi scriviamo (sto con FD) e delle esagerazioni da bar, se a Sarri questa rosa l’1 febbraio andrà bene, andrà bene pure a me.
Al di là delle innumerevoli cazzate che tutti noi scriviamo (sto con FD) e delle esagerazioni da bar, se a Sarri questa rosa l’1 febbraio andrà bene, andrà bene pure a me.
Poi ci dicesse dove possiamo arrivare in quello che è stato fin dall’inizio detto essere un anno di transizione.
Conto sulla sua schiettezza toscana.
Le dichiarazioni da comizio di Lotito e quelle annoiate e stizzite di Tare, non mi interessano più.
Ma certo Adler. Ognuno scrive o dice cazzate, ivi inclusi Lotito e Tare. Leggo ed ascolto anch’io eh. Quello che per me conta è prende 3 punti a Firenze.Ah, beh quello sì senza se e senza ma.
Ah, beh quello sì senza se e senza ma.
Facendogli pure male. :beer:
Lotito non è un magnate con i soldi che gli escono dalle orecchie.Leverei “è” dopo “è stato”.
È stato, è un ottimo gestore (lo dico con rispetto).
La sua magnitudo è quella dei Preziosi,Spinelli, Ferrero, Zamparini e rispetto a questi è stato ed è di gran lunga migliore.
rammarico per [...] immobile, un mostro da 30 gol annui che non ha avuto offerte monstre
:=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=)) :=))
Quest’estate il bivio ci sarà di sicuro . Quale strada prenderà Lotito per rifondare . Ascolterà i consigli di Sarri per pianificare la rifondazione o si fiderà delle intuizioni di Tare con un allenatore scelto da lui come il Portoghese che venne a colloquio l’estate scorsa durante la trattativa con Sarri e che richiami a Formello gli esuberi esiliati .
C'era una pagina su FB che aveva un bel titolo: "Fare Per Accelerare il Declino" sulla falsa riga di quel vecchio partito del 2013.
Se questa partita può averlo accelerato, è l'unico punto positivo di una prestazione del genere. Una volta toccato il fondo, si può solo che rifondare.
se resta Sarri ( io sta certezza non ce l'ho proprio perche non so quanto gli possono promettere sul mercato e se quindi sara' disposto ad accettare quello che passa il convento ) ci vogliono 8/9 giocatori a lui graditi, 3 difensori, un terzino almeno, un mediano, un altro centrocampista degno, un vice Immobile e 2 portieri, 8/9 giocatori, anche logicamente senza pretendere gente da 30 o 40 milioni, vuol dire cmq almeno spenderne un centinaio, tanto per fare un esempio se vai a prendere Lopez, Casale e Parisi te ne partono 40 ( se bastano ) e ne dovresti prendere ancora altri 6, diciamo che un secondo portiere svincolato lo trovi e che magari convinci Romagnoli ( io non ci credo ), ma devi prendere ancora un vice Immobile un altro difensore e un altro centrocampista, insomma se ci dice bene c'e da spendere 60/70 milioni, considerando che perdiamo 5 giocatori a zero e non ti entra nulla, che tocca vedere chi ti torna dai prestiti ( Jony e Muriqi per me a Luglio stanno ad Auronzo, forse Escalante e Vavro sarano riscattati, forse...ma quanto ti portano? un decino ? poca roba ) e la difficolta' che abbiamo a rifilare nostri esuberi ( del resto un Anderson o un Akpa o un Kamenovic chi se li pija ?? ) .....insomma mi pare improbabile, a meno che non vendi uno o due dei primari della rosa ma a quel punto aumentano anche quelli da comprare, perche se vendi Milinkovic o LA, oltre al centrocampista che ti serve cmq ne devi prendere un altro, e poi io quando leggo ancora valutazioni di 100 milioni per il Sergente o di 50 per LA mi metto a ridere, sinceramente se davvero valevano, o meglio fossero valutati cosi' dalle grandi squadre che quindi vuol dire li ritengono fortissimi, se ne erano andati da un pezzo perche le offerte sarebbero fioccate....insomma io non vedo un futuro roseo al momento...troppi se, troppi ma, troppa conoscenza di come si muove la societa' che per fare un acquisto ci mette 2 mesi, immaginiamo 8 o 9, e la certezza che Lotito non andra' mai in banca a chiedere 100 milioni di credito per fare mercato.... :(Se invece arriva un altro quanti acquisti servono secondo te?
Ma che te rifondi? Lotito non c'ha na l'ira, il ds fa l'affari d'oro.....
Forse non si è capito che una cessione pesante servirà ad iscriversi al campionato. Noi siamo quelli dell'indice di liquidità. Il futuro questo èNo, l'IDL viene sistemato con i soldi di Binance e Correa.
mi piacerebbe capirci qualcosa di più sulla linea della società, in questo preciso momento e sul breve-medio termine.
dov'è robylele?
mi piacerebbe capirci qualcosa di più sulla linea della società, in questo preciso momento e sul breve-medio termine.
dov'è robylele?
La linea è sempre quella: vivacchieremo, vivacchieremo in serie A...Le aziende di Lotito vengono pagate dalla Lazio e stanno a posto. Tare becca i soldi dalla Lazio che faccia bene o male li becca sempre. Quindi perche' dovrebbero passare la mano? Non hanno interesse in nessun miglioramento della rosa, l'interesse e' mantene lo status quo. 17 anni di insulti verso di loro non li hanno toccati minimamente, l'importante e prendere i soldi dalla Lazio.
Le aziende di Lotito vengono pagate dalla Lazio e stanno a posto. Tare becca i soldi dalla Lazio che faccia bene o male li becca sempre. Quindi perche' dovrebbero passare la mano? Non hanno interesse in nessun miglioramento della rosa, l'interesse e' mantene lo status quo. 17 anni di insulti verso di loro non li hanno toccati minimamente, l'importante e prendere i soldi dalla Lazio.
Se invece arriva un altro quanti acquisti servono secondo te?
dipende da chi altro, nel senso che in alcuni ruoli devi coprire a prescindere pure se ci metti Rocchi in panchina, hai sempre 5 giocatori che se ne vanno per scadenza, 2 portieri li devi prendere, un centravanti lo stesso, 2 centrali, un terzino, poi è chiaro che Sarri ti dice Kamenovic è bono per il sugo, magari un altro se lo fa andare bene, come magari si fa andare bene rinforzi da 3 milioni che arrivano dal campionato turco o sloveno...io penso che la cartina di tornasole per capire il nostro futuro è proprio Sarri, se firma il prolungamento del contratto allora possiamo sperare in bene, non credo che resterebbe a finire la carriera qui lottando per il settimo posto, vorrebbe dire che ha avuto rassicurazioni ( sperando sempre poi le rassicurazioni si trasformino in realta' negli acquisti e non restino parole ) se cio' non avviene e a giugno, non dico tutti, ma tra gli 8/9 giocatori che servono almeno la meta' non sono gente che ha indicato lui, allora secondo me si fa l'ultimo anno di contratto, si intasca i suoi 4 milioni e poi saluta
Rifondare, certo.
Come, di grazia?
Con quali denari? Con quali idee?
I denari ci possono essere, il problema sono le idee.
Denari? Dove?
Le aziende di Lotito vengono pagate dalla Lazio e stanno a posto. Tare becca i soldi dalla Lazio che faccia bene o male li becca sempre. Quindi perche' dovrebbero passare la mano? Non hanno interesse in nessun miglioramento della rosa, l'interesse e' mantene lo status quo. 17 anni di insulti verso di loro non li hanno toccati minimamente, l'importante e prendere i soldi dalla Lazio.Se Sarri se ne va altro che #liberalalazio
Denari? Dove?
Ma chi ha mercato?
Milinkovic, ok (che poi vediamo a quanto verrà venduto, secondo me a max 60. Ma proprio max)
Poi?
LA per quattro denari. Lazzari, poi?
Alzi 90 milioni e ci provi, tenendo come punti fermi Ciro e Zaccagni.
Certo, resta sempre l’altro problema.
Ma chi ha mercato?Per 30 denari viene via Jesus….
Milinkovic, ok (che poi vediamo a quanto verrà venduto, secondo me a max 60. Ma proprio max)
Poi?
LA per quattro denari. Lazzari, poi?
Ma chi ha mercato?
Milinkovic, ok (che poi vediamo a quanto verrà venduto, secondo me a max 60. Ma proprio max)
Poi?
LA per quattro denari. Lazzari, poi?
Ma chi ha mercato?sms ha mercato ma max 50/60.
Milinkovic, ok (che poi vediamo a quanto verrà venduto, secondo me a max 60. Ma proprio max)
Poi?
LA per quattro denari. Lazzari, poi?
Lo so, perdo tempo...Il cc così non funziona imho.
Carnesecchi
Marusic Casale Romagnoli Parisi
Loftus Allan Kostic
FA Ciro Zaccagni
Se LF e Strakosha non rinnoveranno andranno acquistati almeno un portiere e 2 difensori. Andrà acquistato il sostituto di Leiva, una punta di riserva e se uno fra SMS e LA andrà anche un centrocampista. E anche facendo questi acquisti saremmo con una rosa risicata come quella di quest'anno. Del resto iniziamo a pagare il fallimento dei passati mercati del magico duo.Probabile pure che trovano un allenatore che fara' giocare tutti quelli che ritornato dai prestiti, chissa'.
Gli acquisti da fare dovranno essere giocatori di livello come Zaccagni e Pedro e non Muriqi, Carbal, Vavro o Basic.
Mi vengono i brividi se penso che questi 5 o 6 acquisti li dovranno fare tare e lotito.
Per il futuro sono un tantinello preoccupato. Rischiamo un serio ridimensionamento.
Non sarà un "moriremo tutti" ma ho il timore che ci faremo molto male.
Probabile pure che trovano un allenatore che fara' giocare tutti quelli che ritornato dai prestiti, chissa'.Che era il piano del DS fin dall'inizio imho. Io dubito ci sarà una rivoluzione , 7-8 giocatori con o senza Sarri. Facile arrivino 2 titolari e un cestone in omaggio .
Tutti stra-sicuri che uno tra Patric, Acerbi e Strakosha non rinnovi in extremis eh?Per me possono fare come credono ,me so pure rotto di andare dietro a ste telenovele Gente che vuole 2 milioni di ingaggio e poi ti gioca demmerda ogni 2 per tre , ha pure rotto i cocomeri .
Probabile pure che trovano un allenatore che fara' giocare tutti quelli che ritornato dai prestiti, chissa'.speriamo di no altrimenti altro che prime sette posizioni....
Il cc così non funziona imho.deve prendere sette titolari tutti insieme quando a gennaio non ne ha preso manco uno in difesa? :beer:. . . magnate tranquilli proprio
Loftus Vitinha Allan
:beer:
Per me possono fare come credono ,me so pure rotto di andare dietro a ste telenovele Gente che vuole 2 milioni di ingaggio e poi ti gioca demmerda ogni 2 per tre , ha pure rotto i cocomeri .
Comprano un terzino un centrale un centrocampista e un attaccante .magari li vuoi gli svincolati . . . gollini, sportiello, palomino, romagnoli, vecino, januzaj. . . già con questi x me avresti rinforzato la rosa. . . dovresti poi prendere solo terzino mediano punta e smaltire quelli che rientrano, ma tutto questo il problema è chi lo dovrebbe fare. . .
Il portiere lo prendono a zero, idem il secondo centrale e il cc
Tutto ciò dovrà essere finanziati da cessioni sennò manco lo fanno.
Qualcosa tipo
Ospina
Maru casale acerbi parisi
Vecino Ricci luis
perdo Ciro Zacc
Solita panca
Vorrei far presente che a Marusic tra 3 mesi gli scade il contratto.
magari li vuoi gli svincolati . . . gollini, sportiello, palomino, romagnoli, vecino, januzaj. . . già con questi x me avresti rinforzato la rosa. . . dovresti poi prendere solo terzino mediano punta e smaltire quelli che rientrano, ma tutto questo il problema è chi lo dovrebbe fare. . .Esattamente anche secondo me sarà così
Tare ha detto ieri che "manca poco", che la squadra ha prospettive, che lui rimane.Quale squadra ?
Non moriremo tutti ma si farà il solito mercato,quandoesce uno entra un altro,
come abbiamo sostituito De Vrij, Biglia, Keita, F. Anderson, Correa, Klose...cosi faremo con i Leiva, Acerbi, Radu, L.Alberto ecc.con la leggerissima differenza che non li hai sostituiti tutti in una stagione
Anche gli allenatori sono passati uno dopo l'altro e la classifica sempre quella é.ecco ... facciamoci una domanda e diamoci una risposta
Siamo da lotta al 5 posto da anni ormai, resteremo in quel gruppo.cioè quando raggiungiamo l'obiettivo è partecipazione alla coppa UEFA,
Che poi schifo schifo non fa, le prestazioni come quella di ieri magari evitiamole pero'.
Che anno dì transizione è stato questo se il prossimo lo sarà altrettanto?
Poi se porti pure qualcuno che già conosce Sarri tipo Allan o Loftus.
Dopo Hysaj non mi fregate più! :=))Che botta Hysaj. Madò.
Scherzo, c'è anche Pedro
La transizione è una calla.È una calla perché se non esiste programmazione in questa società, al contrario di quanto viene sbandierato da Tare, che ieri rincara la dose di prese per il culo con le sue dichiarazioni deliranti.
Per me lasceremo andare i giocatori a parametro e quelli che saranno riscattati (Vavro ad esempio). Per il resto faremo anche noi mercato con i parametri 0. Questo a mia sensazione vista la situazione attuale.
Di parametri zero interessanti ce ne sono parecchi quest'anno, spero si stiano muovendo (kamara, denayer, mazraoui, romagnoli, origi, januzaj, felipe, isco).
Tra poco anche Dybala.eh lo so, ma già i 3 da te citati (Romagnoli, Januzaj e Origi) sarebbero dei buoni innesti imho (sempre considerando la nostra capacità di spesa, il nostro livello ecc... non dei buoni innesti in senso "assoluto"). Presi quei 3 si avrebbero più risorse da destinare in ruoli in cui sarà importante spendere bene (mediano, terzino sinistro e centrale di difesa).
Ma stiamo parlando di parametri zero che tantissime società si potranno accaparrare a botte di 5-6 mln a stagione se non di più.
Per me di quelli che hai scritto forse solo romagnoli (cuore biancoceleste ma giocatore da recuperare tra mille incognite) e Januzaj potrebbero essere abbordabili. Non ricordo l'età di Origi, ma a occhio mi pare che tutti gli altri già viaggiano su ingaggi altissimi, come ultimo o penultimo contratto della vita forse punteranno a innalzarlo il più possibile.
eh lo so, ma già i 3 da te citati (Romagnoli, Januzaj e Origi) sarebbero dei buoni innesti imho (sempre considerando la nostra capacità di spesa, il nostro livello ecc... non dei buoni innesti in senso "assoluto"). Presi quei 3 si avrebbero più risorse da destinare in ruoli in cui sarà importante spendere bene (mediano, terzino sinistro e centrale di difesa).
ps Origi ha solo 26 anni, pensavo di più
Concretezza.... A Castori ho smesso di leggere :)
Tare resta al 99%, l'approccio "filosofico" al mercato sarà sempre lo stesso, le risorse pure.
La differenza sarà probabilmente la cessione di uno o due "big" e la necessità anche forzata (causa scadenze e fine corsa di alcuni) di ricostruire la rosa.
Obiettivo? Il solito. Zona EL, con finestra CL se qualcuna sopra stenta.
Non faremo una rosa completa neanche a questo giro. Inutile pure parlarne.
Il top che mi aspetto, e cje spero venga fatto, è ricostruire un 11+ 5 giocatori da obiettivo (vedi sopra) compatibili col gioco del tecnico (sia Sarri o Conceicao o Castori).
Secondo me ci riusciranno anche a questo giro. Ci sono sempre riusciti, in qualche modo. Anche grazie al monte ingaggi superiore ad alcune che ci finiranno dietro, finché quella distanza rimane invariata non dovrebbero esserci grosse difficoltà.
Sommer/OspinaCon la nostra situazione societaria firmerei subito per una rosa del genere
Lazzari
Mbemba
Romagnoli
Marusic (+ terzino sinistro giovane su cui lavorare 6 mesi)
Allan
Vitinha
L. Cheek
Pedro
Immobile
Zaccagni
+ 5 giocatori buoni per le sostituzioni (tipo Cataldi Basic Hysaj Anderson etc). In generale panchina di livello molto inferiore ai titolari e rosa incompleta per la doppia competizione.
Sarà una cosa del genere. E sarei molto contento.
La rivoluzione è già partita l'anno scorso cambiando allenatore e filosofia e 5 giocatori....a giugno partirà praticamente tutta la difesa....non c'è bisogno di cedere sms che e' il nostro miglior giocatore insieme a ciro.Se i soldi si trovano diversamente e se Savic rinnova.
Evitiamo di andare dietro alle cazzate giornalistiche
Se i soldi si trovano diversamente e se Savic rinnova.beh i soldi di correa ancora non sono stati spesi più quelli delle sponsorizzazioni mizuno e binance....al limite rinnovi a patric e prendi a zero romagnoli....ti restano soldi per il centrocampista portire e difensore (es cragno casale con 20 ml li prendi)
Altrimenti è un suicidio.
A giugno salteranno i 2 portieri più patric luis felipe acerbi e leiva...Se parte pure Acerbi devi compra 4 centrali, 2 portieri,1 tezino sinistro, 1 mediano di livello e un vice Immobile.
Poi magari tra vavro e muriqi qualcosa incassi...
A giugno salteranno i 2 portieri più patric luis felipe acerbi e leiva...con cui incassi 0, Acerbi data l' età e l' ingaggio dubito che puoi monetizzarlo. A questa lista aggiungerei qualche giocatore che ti fa fare cassa e iscriverti al campionato :asrm
Sommer/Ospina
Lazzari
Mbemba
Romagnoli
Marusic (+ terzino sinistro giovane su cui lavorare 6 mesi)
Allan
Vitinha
L. Cheek
Pedro
Immobile
Zaccagni
+ 5 giocatori buoni per le sostituzioni (tipo Cataldi Basic Hysaj Anderson etc). In generale panchina di livello molto inferiore ai titolari e rosa incompleta per la doppia competizione.
Sarà una cosa del genere. E sarei molto contento.
DLM, sono 7 acquisti..... più le trattative infinite per "sbolognare" di nuovo i vari esuberi da qualche parte.
Ma quando mai?
Sommer/Ospina
Lazzari
Mbemba
Romagnoli
Marusic (+ terzino sinistro giovane su cui lavorare 6 mesi)
Allan
Vitinha
L. Cheek
Pedro
Immobile
Zaccagni
+ 5 giocatori buoni per le sostituzioni (tipo Cataldi Basic Hysaj Anderson etc). In generale panchina di livello molto inferiore ai titolari e rosa incompleta per la doppia competizione.
Sarà una cosa del genere. E sarei molto contento.
Bello sognare.Sarebbe la prima volta.
Ma credo che i prossimi arrivi saranno per lo più prestiti e parametri zero di livello inferiore da quelli da te citati e con un allenatore a cui sarà chiesto di valutare i vari Muriqi, Escalante, Kiyine & co.
E Basic titolare.
DLM, sono 7 acquisti..... più le trattative infinite per "sbolognare" di nuovo i vari esuberi da qualche parte.Questa estate.
Ma quando mai?
io mi aspetto che la guerra in ucraina ci regali De Zerbi molto più del progetto espresso da DLM, per quanto mi convinca molto di piùÈ uguale come concetto.
Tare vaffanculo, sei il male della Lazio
Oggi si legge che bisogna vendere pure Zaccagni, ci aspetta un nuovo 2004 ?
...
Il problema è di chi pensa che il livello sia più alto solo perché hai Sarri e un paio di "campioni".
...
io mi aspetto che la guerra in ucraina ci regali De Zerbi molto più del progetto espresso da DLM, per quanto mi convinca molto di più
Tare vaffanculo, sei il male della Lazio
io mi aspetto che la guerra in ucraina ci regali De Zerbi molto più del progetto espresso da DLM, per quanto mi convinca molto di più
Tare vaffanculo, sei il male della Lazio
Ma problema de che?!
Da Sarri ci si aspettava di più.
Poche chiacchiere.
Altrimenti, davvero, non vedo perchè garantirgli un ingaggio di 3,5/4 milioni l'anno?!
Ce ne stanno altri in grado fare ciò che ha mostrato fino ad ora Sarri.
Da Sarri si aspettavano la rivalutazione dei vari Muriqi, Vavro & co.
Missione fallita.
Da Sarri si aspettavano la rivalutazione dei vari Muriqi, Vavro & co.
Missione fallita.
Se pure FD mette come probabile la dipartita di Sarri allora mi arrendo e mi ritiro sulla cima di un monte in silenzio.
in realtà lo vado dicendo da mesi.
Dopo lo strenuo attacco dei Tarebani al grido di "ma che ne sai te" ho rinunciato e mi sto facendo i fatti miei (cosa che continuerò a fare).
ma è bene ricordare che tare è la piaga che siamo costretti a vivere, un flagello che nessuno dovrebbe essere costretto a sopportare. è IL male.
secondo me al momento il duo non sta programmando assolutamente niente perche' non e' nelle condizioni di farlo.
c'e' il bilancio da sitemare come priorita', bisogna vedere le nuove regole per l'iscrizione al campionato e si aspetta di vedere quanti dei prestiti torneranno alla base per capire poi come gestirli, anche in funzione di chi sara' l'allenatore.
finche non piazzano una cessione non si impegnano per nessun acquisto, idem sui parametri zero se non c'e' certezza su chi sara' in panchina.
alla fine ipotizzo un sarri che resta ma senza rinnovo.
transizione e rifondazione sono parole vuote a formello.
Se pure FD mette come probabile la dipartita di Sarri allora mi arrendo e mi ritiro sulla cima di un monte in silenzio.
Al momento, credo che i termini della questione siano esattamente rovesciati: Sarri a fine anno se ne va, in linea di principio. Lo ha già deciso da tempo. Questo è il principio, la regola.
Poi, siccome a Roma sta benissimo, se Lotito si impegnasse, potrebbe fargli cambiare idea. E questa sarebbe l’eccezione.
Nel frattempo, il nostro geniale DS sta scommettendo su Romagnoli, al quale vuole riservare un ingaggio-monstre, per sedare così le paturnie dei Laziali. Il tutto, attingendo alle risorse che risparmieremo sull’ingaggio di Sarri e staff quando lo sostituiremo con De Zerbi o similia.
Al momento, credo che i termini della questione siano esattamente rovesciati: Sarri a fine anno se ne va, in linea di principio. Lo ha già deciso da tempo. Questo è il principio, la regola.
Poi, siccome a Roma sta benissimo, se Lotito si impegnasse, potrebbe fargli cambiare idea. E questa sarebbe l’eccezione.
Nel frattempo, il nostro geniale DS sta scommettendo su Romagnoli, al quale vuole riservare un ingaggio-monstre, per sedare così le paturnie dei Laziali. Il tutto, attingendo alle risorse che risparmieremo sull’ingaggio di Sarri e staff quando lo sostituiremo con De Zerbi o similia.
Al momento, credo che i termini della questione siano esattamente rovesciati: Sarri a fine anno se ne va, in linea di principio. Lo ha già deciso da tempo. Questo è il principio, la regola.
Poi, siccome a Roma sta benissimo, se Lotito si impegnasse, potrebbe fargli cambiare idea. E questa sarebbe l’eccezione.
Nel frattempo, il nostro geniale DS sta scommettendo su Romagnoli, al quale vuole riservare un ingaggio-monstre, per sedare così le paturnie dei Laziali. Il tutto, attingendo alle risorse che risparmieremo sull’ingaggio di Sarri e staff quando lo sostituiremo con De Zerbi o similia.
Cioè sarri se ne vuole andare ma resta perchè Lotito lo convince comprando Romagnoli che verrà pagato coi soldi risparmiati perche sarri va via ?
avoja, io sono convinto che arriveranno o de zerbi o Fonseca.
Cioè sarri se ne vuole andare ma resta perchè Lotito lo convince comprando Romagnoli che verrà pagato coi soldi risparmiati perche sarri va via ?
Attenzione che Gattuso vuol dire Mendes, come abbiamo visto a Firenze.
No.
Sarri va via e Tare cerca di calmare la piazza reinvestendo i soldi risparmiati dal suo ingaggio prendendo romagnoli.
Sempre se Sarri si dimette, ovvio.
E Sarri come lo vorrebbero convincere a restare?
Con Musacchio?
Boh , mi sembra tutto caotico.
L'assunto, tutto da verificare sia chiaro, è che tare non si straccerebbe le vesti per le dimissioni di Sarri. Forse manco Lotito, vista la situazione economica.
In sostanza nessuno vuole convincere Sarri, altrimenti gli avevi già mandato la proposta di rinnovo e/o gli avevi fatto due acquisti veri a gennaio.
Adesso è importante capire se la squadra deciderà di seguirlo nelle ultime 8 partite e se la programmazione estiva collima con almeno parte delle sue aspettative.
Altrimenti sarà ciaone e Tare tornerà a fare il battitore libero con un allenatore più consono alle sue desiderata.
Da Sarri si aspettavano la rivalutazione dei vari Muriqi, Vavro & co.
Missione fallita.
Ragioniamo sui racconti degli Abbate di turno.
E questa è la settimana della pastura a strascico.
Aspetto che le acque siano calme che di film ne ho già letti parecchi.
Poi magari sono io che sbaglio eh.
Ma problema de che?!Ma poche chiacchiere de che? cit.
Da Sarri ci si aspettava di più.
Poche chiacchiere.
Altrimenti, davvero, non vedo perchè garantirgli un ingaggio di 3,5/4 milioni l'anno?!
Ce ne stanno altri in grado fare ciò che ha mostrato fino ad ora Sarri.
Ma poche chiacchiere de che? cit.Infatti....
Con 6 giocatoei a scadenza in difesa.
Il perno del cc che regge 45 minuti.
Senza una punta di riserva
Un mercato da 15 mio totali.
Ma per favore. Lottiamo per l'EL. Questo possiamo fare.
Ancora con gli allenatori?
Secondo me Sarri rimane un anno, si prende 4M e poi smetteipotesi che ho anticipato dal primo giorno.
Io ho perso un po' di fiducia, ma direi che sono in buona compagnia :=)) si stanno delineando scenari apocalittici.nessuna apocalisse.
Ma poche chiacchiere de che? cit.
Con 6 giocatoei a scadenza in difesa.
Il perno del cc che regge 45 minuti.
Un mercato da 15 mio totali.
Ma per favore.
Ancora con gli allenatori?
:o
Secondo me Sarri rimane un anno, si prende 4M e poi smette
...
secondo me si dimette, ha più volte detto che questo calcio non gli piace. Ho l'impressione che abbia dato un'ultima possibilità alla Lazio per vedere che aria tirasse.
...
Nessun dubbio.
Da mo che scrivo che a maggio ci saranno i fuochi d'artificio a Formello!
Ma io invece a questo non credo, sai. Che potrebbe succedere
No. O almeno non solo.
In fondo anche Sarri è un uomo non Padre Pio!
Il fatto è che il gioco di Sarri doveva essere un qualcosa in più, un valore aggiunto per questa squadra.
Invece non è stato così.
Anzi.
Il problema non è solo che il gioco non ha esaltato i giocatori ma, quando non è applicato alla perfezione, ti priva della loro efficacia e del loro estro.
Sorvoliamo poi sulla gestione del gruppo.
A parte gli scherzi...
C'è da fare in toto una squadra entro giugno; con Tare a giostrare il tutto.
Con i soliti du spicci.
Con Sarri che stavolta non sarà disponibile a bersi le solite menate.
Avoja a fuochi d'artificio...
Io non capsico quale problema hai ad accettare il fatto che per alcuni Sarri sia una delusione.Ma non ho nessun problema.
Al di la del valore della rosa ci sono altri elementi di giudizio che per alcuni sono altrettanto importanti come, ad esempio, la gestione del gruppo.
Al di la del valore tecnico dei singoli ciò che abbiamo visto domenica pomeriggio è un qualcosa di inaccettabile; abbiamo fatto figure sontuose con i gemelli Filippini e altri cagnacci.
Nessuno gli addossa chissà quali colpe ma, santo cielo, negare che si avessero certe aspettative su di lui anche no.
Sarri si sta rivelando di una trasparenza inattaccabile; quello che gli dai ti guida.
Non ti porta nessun bonus.
Il derby di domenica, per me, tifoso provinciale da quattro soldi, ha un peso specifico non indifferente.
Quindi, se rimane, bene, ma se dovesse andar via non mi straccerei le vesti.
Se si avesse un po' di fiducia nella direzione sportiva sarebbe quasi entusiasmante
Vedremo, diciamo che le sensazioni ci sono tutte. Non so voi ma Ciro totalmente zitto è preoccupante.
Ma alla fine riusciranno a insabbiare tutto
Ma non ho nessun problema.
E neanche io mi straccerei le vesti. Ripeto, sempre per EL lotteremo e ogni morte di papa per un posto CL.
Siamo a -2 dal 5° posto.
Sarebbe una presa di coscienza della nostra incapacità di accompagnare un allenatore vincente. Questo sì, in un momento dove altrove i vece insistono e investono (a buffo) per continuare. Ma pazienza. Si vive uguale.
Se arriva De Zerbi o Gattuso (che sono buoni tecnici per me) si ricomincerà e come con Pioli, con Inzaghi, con Sarri e si rileggeranno le solite cose lette in questi anni.
Il problema non è Pioli/Inzaghi/Sarri tutti ottimi allenatori per me.
Sono allenatori che sbagliano? Ovvio.
Ma che il problema di fondo non sia l'allenatore lo stiamo scrivendo da un secolo ormai.Al di là della singola partita.
Quello è fuori discussione.
Ma messo un attimo da parte il tema si possono fare altre considerazioni.
Si devono fare.
E siccome Sarri non è un Pioli, un Inzaghi, un De zerbi, un Gattuso e via dicendo ci si aspettava qualcosa di più da parte sua.
L'idea di aver preso un top allenatore c'era; non dico che non sia un vincente ma non mi aspettavo neppure che fosse una brutta copia di Mourinho che per vincere ha bisogno che gli prendi tutti giocatori top.
A Sarri servono 11 giocatori tagliati con l'accetta per il suo gioco altrimenti amen.
Comprensibile ma anche no.
Non basta come scusa.
Fermo restando che, ripeto, i problemi per me vanno oltre all'aspetto esclusivamente tecnico.
Io mi aspettavo che Sarri potesse dare, attraverso il gioco, qualcosa di più alla squadra; che potesse esaltarne alcuni aspetti.
Che non vuol dire lottare per lo scudetto.
Ma neppure aspettare tre quarti di stagione per vedere una partita come cristo comanda.
E non farmi ricordare il derby di domenica...
Ma perché c’è qualche dubbio?
Ah regà ma avete visto in che condizioni stiamo? Gli unici u30 che abbiamo sono Strakosha, Patric, LF, Lazzari, Zaccagni e Milinkovic.
Come la fai la squadra il prossimo anno? Entrate nell’ordine di idee che si rischierà molto se non cominciamo a renderci conto dell’ enorme ridimensionamento cui fare fronte.
Al di là della singola partita.
Un allenatore come Sarri va accompagnato con un progetto tecnico.
Ci si aspettava di più fella lotta tra il 5 e il 7 posto? Forse.
Con 6 giocatori a scadenza in difesa a cui spiegare un nuovo modo di difendere mentre parlano con altre società per l'anno successivo.
Senza aver rinforzato il ruolo cardine del cc e giocando con Cataldi (giocatore di livello medio-basso per me) e Leiva (a fine corsa).
Con un Presidente che a Natale fa il discorso da duro e ancora non rinnova.
Tutto questo dovendo cambiare dopo 5 anni con lo stesso tecnico.
Secondo me non ci rendiamo veramente conto di che cavolo sarà successo nello spogliatoio quest'anno.
Come la fai la squadra il prossimo anno?
Quindi con 50/60 mln fai la squadra, compresi cartellini ingaggi e commissioni.
Quindi con 50/60 mln fai la squadra, compresi cartellini ingaggi e commissioni.e bilancio da sistemare in primis
Vendi MilinkovicChe devi poi sostituire e avrai in ogni fatto un downgrade e comprane altri 5-6.
Che devi poi sostituire e avrai in ogni fatto un downgrade e comprane altri 5-6.
A meno che il genio non vedendo lungo e programmando non pensi a Basic come nuovo SMS…
Alla fine torniamo sempre ai soliti discorsi.Per me no. Non con tutto quello che abbiamo detto che ha trovato da gestire.
Un loop infinito.
Sarri va accompagnato; si, senza dubbio.
Non l'hanno fatto come ci si aspettava.
No. Ed è la colpa più grande.
E' un buon motivo per giustificare tutto?
Per me no.
Io da Sarri, ripeto, Sarri, mi aspettavo comunque qualcosa di più.
Che non vuol dire lottare per lo scudetto o la CL.
E' stata una delusione; per tutte le cose già scritte qua e la e che, ripeto, è inutile rimarcare ogni due per tre.
Che devi poi sostituire e avrai in ogni fatto un downgrade e comprane altri 5-6.Con un ds all'altezza, vendendo milinkovic, quantomeno riusciremmo a svecchiare la squadra. Il problema è che tare ha perso ogni credibilità. Staremo a vedere
A meno che il genio non vedendo lungo e programmando non pensi a Basic come nuovo SMS…
Per me no. Non con tutto quello che abbiamo detto che ha trovato da gestire.da scolpire
E non considerando la classifica attuale. Siamo lì.
Se ti aspettavi di stare a ridosso della Juve (4° posto) che a gennaio porta Vlahovic e Zakaria secondo me c'è qualcosa di particolare nella valutazione della rosa.
Non è che Allegri è scemo e Sarri è un genio.
Idem per l'Atalanta che sta da 5 anni con lo stesso tecnico e a gennaio prende Boga. Gasperini non è scemo e il nostro un genio.
Lottiamo su livelli molto equilibrati e un tecnico non può spostarti tanto quanto mi pare ti aspetti te, se non lo metti nelle condizioni. Sta facendo il suo.
Dici, ma pure Inzaghi lo faceva. Eh. Infatti era bravo per me. Come lo era Pioli.
Ad Inzaghi offrivamo 2.5 per il rinnovo a Sarri abbiamo dato 3 (Juric ne prende 2.3 per dire).
Non è che hai preso Klopp a 10 mio e hai fatto un mercato da 100 mio per cui ti aspetti chissà che. Hai fatto un mercato da 15 mio. Su una squadra arrivata sesta l'anno prima.
...
Se ti aspettavi di stare a ridosso della Juve (4° posto) che a gennaio porta Vlahovic e Zakaria secondo me c'è qualcosa di particolare nella valutazione della rosa.
Non è che Allegri è scemo e Sarri è un genio.
...
Vendi Milinkovic
Vendi il vendibile.Più XXX di youporn….
Sono troppi i ruoli da coprire:
XXXXX
Marusic XXXXX XXXXX XXXXX
XXXXX Cataldi XXXXX
Anderson Immobile Zaccagni
In panca:
XXXXX
Hysaj XXXXX Acerbi Radu
Basic XXXXX XXXXX
Pedro XXXXX Romero
E Zaccagni dobbiamo ancora pagarlo.
Se va via Sarri tra le riserve potremmo considerare pure Akpa, Escalante, Vavro, Muriqi e Kamenovic ma capite bene che sarebbe l'ennesimo inutile martirio.
Più XXX di youporn….
E Cataldi titolare che fa accapponare la pelle.
Buona riserva aggiungi una XXX…
Manco un rusty trombone….
Quindi con 50/60 mln fai la squadra, compresi cartellini ingaggi e commissioni.
Per me Cataldi è l'ultimo dei problemi in una stagione in cui devi comprare l'impossibile.Nella tua ipotesi hai venduto Lazzari, SMS e LA.
Ma capisco che sono opinioni.
Fatto sta che se ti serve un ulteriore titolare la spesa aumenta ancora di più.
Avoja a vendere...
Quindi con 50/60 mln fai la squadra, compresi cartellini ingaggi e commissioni.
Sergey lo vendi da 80 in sù.
E cmq non tantissimi per fare tutto quello che serve
Nella tua ipotesi hai venduto Lazzari, SMS e LA.
Se butta bene ci fai più o meno 90milioni.
Se ne rinvesti 60 (altri ti servono per ripianare, cartellini, commissioni, frizzi e lazzi) e fai una media alla Zaccagni , teoricamente ci puoi stare.
Noi non siamo così (ne velocità ne competenze, ne volontà)
Per me Cataldi è l'ultimo dei problemi in una stagione in cui devi comprare l'impossibile.Per me se vendiamo Savic e ci presentiamo con Cataldi titolare facciamo un triplo salto all'indietro. Chiunque gli metti accanto (nel limite delle nostre possibilità).
Ma capisco che sono opinioni.
Fatto sta che se ti serve un ulteriore titolare la spesa aumenta ancora di più.
Avoja a vendere...
Per me se vendiamo Savic e ci presentiamo con Cataldi titolare facciamo un triplo salto all'indietro. Chiunque gli metyi accanto (nel limite delle nostre possibilità).Cataldi no, ma Basic sì.
Ma non ci credo neanche se lo vedo.
Cataldi no, ma Basic sì.Speriamo di no.
Ma quando mai.
L'anno prossimo va a scadenza, e ti costringeranno a cederlo ad ancora meno.
Riuscire a strappare una cessione da 60 milioni in questo momento storico sarebbe oro colato.
il rinnovo scade giugno 2024, non facciamoci venire l'ansia.
Chi lo vuole nel 2022 dovrà fare il suo investimento, non siamo in condizioni da cravattaro assolutamente.
Con Sergey e Kezman sti discorsi non se li meritano.
Chiaramente siamo arrivati al punto che dal punto di vista tecnico Sergey meriterebbe di giocare la Champions, si farà modo di accontentare entrambe le parti.
Ma non lo vendi a 60 milioni, che non sono pochi ma Sergey vale minimo 80.
P.S.
La juve chiede 60 per De ligt...
Altri con Sergej ci alzerebbero 90 mln.
Spero che anche Tare/Lotito possano essere in grado di ottenere una cifra simile.
Purtroppo Sergej è l’unico nostro “asset” di un certo tipo.
Per me Cataldi è l'ultimo dei problemi in una stagione in cui devi comprare l'impossibile.
Ma capisco che sono opinioni.
Fatto sta che se ti serve un ulteriore titolare la spesa aumenta ancora di più.
Avoja a vendere...
sono d'accordo. al posto delle XXX bisogna inserire 4/5 giocatori alla cataldi/zaccagni. Aspettarsi di piu' sarebbe quantomeno irrealisticoCataldi e Zaccagni per me non sono nello stesso cestone.
a quanto pare la semestrale che uscira' a giorni fara' capire se tira ariaccia o meno
Dici 80 in su? Io dubito fortemente. Speriamo tu abbia ragione
Cataldi e Zaccagni per me non sono nello stesso cestone.
Col rinnovo di tare ma come vi va de fa sti discorsi?Sognare è gratis, in attesa della semestrale. Dopo la batosta di domenica da qualche parte bisogna pur ricominciare, in fin dei conti alle ore 17:59 eravamo quinti...
Masochisti.
Ma il nuovo mister si sa già chi sarà? Che se resta Tare...Dipende da che tipo di critiche si vorranno far girare il prossimo anno tra i tifosi.
La rifondazione è già in atto, ed è ineluttabile.Bel post, realistico il giusto.
Potete vederla come vi pare, essere inguaribili ottimisti o pessimisti cronici, ma che il prossimo anno la rosa subirà la più grande rivoluzione dai tempi dei 9 acquisti in un giorno è certo.
La fine di questo ciclo è stata purtroppo lenta ed inesorabile, oserei dire un accanimento terapeutico con giocatori rinnovati finchè hanno potuto dare l'ultima stilla, insufficiente, di energia.
L'unico reparto stabile sarà l'attacco, mentre a partire dal 1° luglio non avremo portieri, difensori e, probabilmente, un centrocampo da schierare.
Paura?
Personalmente si, anche se mista ad un pochino di curiosità.
Previsioni? Il topic calciomercato che batte ogni precedente record, difficoltà nell'organizzazione del ritiro estivo e qualche seconda/terza opportunità agli attuali esuberi che provocherà giuste e sacrosante critiche.
Secondo me quindi i nostri obiettivi dovrebbero essere:
1. dentro solo chi è convinto (LA, Acerbi etc... trovatevi una squadra)
2. integrazione della liquidità con una cessione pesante (SMS, sei un grandissimo e meriti altri palcoscenici)
3. parametri zero azzeccati in ruoli chiave (Romagnoli?)
4. giovani di belle speranze da far giocare con continuità
Risultati attesi: prima parte di stagione da metà classifica in attesa di ingranare e poi cavalcata per conquistare un piazzamento EL
Dipende da che tipo di critiche si vorranno far girare il prossimo anno tra i tifosi.
Se si vuole dar spazio al "gioca troppo alto e così non valorizza abbastanza la squadra" prenderemo De Zerbi se invece si vorrà andare verso "gioca troppo difesivo e così non valorizza la squadra" arriverà Gattuso.
:=))
@MagnopèlKostic va però tra gli attaccanti, come fosse uno Zaccagni e forse c’è un extraUE di troppo, ma al netto di questo direi bei nomi.
Capitolo portieri:
Carnesecchi e Reina
Capitolo difensori centrali:
Patric-Casale-Romagnoli-Radu
Capitolo terzini:
Marusic-Lazzari-Emerson P.-Hysaj
Capitolo centrocampo:
Basic-Cataldi-Allan-Vecino-Loftus-Kostic
Capitolo attaccanti:
Pinamonti-Immobile-FA-Zaccagni-Pedro-Romero
Kostic va però tra gli attaccanti, come fosse uno Zaccagni e forse c’è un extraUE di troppo, ma al netto di questo direi bei nomi.
Non so se saremmo più forti, Sergej per me sposta davvero parecchio e dipenderebbe anche dalla panchina.
Senza considerare quale Mister siederà sulla panchina.
Veramente un’estate non per cuori deboli e bestemmiatori facili.
Peró Charlot pare che hai passato gli ultimi anni su Saturno
Questa squadra costa una 70ina di mln di cartellini, più ingaggi.
A me basterebbe uno che "alto" o "basso", gli faccia marcare gli uomini dentro l'area di rigore nostra o nei suoi paraggi, visto che gli avversari battono a rete quasi sempre liberi da marcatura, coi nostri che se li guardano. Sarà meno scientifico ma potrebbe essere più produttivo. :=))Speriamo.
@Magnopèl
Capitolo portieri:
Carnesecchi e Reina
Capitolo difensori centrali:
Patric-Casale-Romagnoli-Radu
Capitolo terzini:
Marusic-Lazzari-Emerson P.-Hysaj
Capitolo centrocampo:
Basic-Cataldi-Allan-Vecino-Loftus-Kostic
Capitolo attaccanti:
Pinamonti-Immobile-FA-Zaccagni-Pedro-Romero
La fine di questo ciclo è stata purtroppo lenta ed inesorabile, oserei dire un accanimento terapeutico con giocatori rinnovati finchè hanno potuto dare l'ultima stilla, insufficiente, di energia.
Ma il nuovo mister si sa già chi sarà? Che se resta Tare...Buona sera sono io.
Io invece credo che la rivoluzione sarà meno roboante di quanto ci si possa e debba aspettare, per quanto fisiologicamente e numericamente La Rosa andrà rivoltata.
Capitolo portieri:
Reina rinnova automaticamente con l’EL (anche conference?), ma io credo che un rinnovo al ribasso lo proporranno a prescindere.
Se Strakosha va, ovviamente arriverà un titolare, ma anche qui, non sono certo della fine del rapporto.
Capitolo difensori centrali:
Radu sembra rinnovato, Patric per me proveranno a rinnovare, Luiz Felipe sembra ito, Acerbi non saprei.
Qui forse il reparto con più incognite e dove intervenire seriamente.
Ecco, per me Romagnoli non vale i 3/3.5 netti di cui si parla, per esempio.
Capitolo terzini:
Ripartire da Hysaj in rosa mi turba, Marusic credo rinnoverà, Lazzari resta?
Serve un dannato terzino sinistro titolare forte, riuscirà il nostro eroe?
Capitolo centrocampo:
Io temo che proveranno a far fare un ultimo giro di giostra a Leiva, chiaramente è il ruolo dove intervenire con vigore.
Il resto dipende dalle cessioni (Sergej/LA…)
Capitolo attaccanti:
Credo arriverà un vice Immobile e un giovane esterno al posto di Cabral.
In effetti mentre scrivevo la lista degli acquisti è lunga a prescindere dalle cessioni.
Non la vedo benissimo.
Speriamo.No, non credo si sia ri[...]to, ma dopo aver allenato squadre importanti e un anno di sosta, ha sottovalutato la situazione.
Sarri si sarà rinco jonito venendo da noi evidentemente.
Può essere tutto.
:=))
No, non credo si sia ri[...]to, ma dopo aver allenato squadre importanti e un anno di sosta, ha sottovalutato la situazione.
E, secondo me, se sei un top trainer come immagino sia lui, in emergenza e per qualche tempo puoi anche derogare ai tuoi principi tattici se vedi che la squadra, anche per limiti propri, non riesce a seguirti.
Dopo cinque mesi ci hanno cominciato a dire che stavano iniziando a mettere in pratica per bene il suo gioco e quindi io mi aspettavo l'ingranata definitiva, perché a suo dire e anche quello dei giocatori, stavano trovando compattezza e solidità.
Da lì, abbiamo perso con il Milan e siamo usciti dalla coppa Italia, abbiamo perso col Napoli nonostante il vantaggio, abbiamo perso e poi pareggiato col Porto in casa nonostante il vantaggio, abbiamo battuto il Venezia su rigore e, per ultimo, abbiamo disputato uno scandalo di derby. Nel mezzo tre vittorie con squadre di basso cabotaggio.
Fortuna che avevamo quagliato. Pensa se avessimo dovuto avere bisogno ancora di un po' di tempo.
Sarà colpa di Tare, di Lotito e del fatto che giocavamo tre volte a settimana, delle scadenze contrattuali, dei vecchietti a fine carriera e della manica di pippe di cui è infarcita la rosa.
Che te devo di', va bene tutto, speriamo siano tutte queste ragioni.
A me sembra troppo e tutto insieme quando invece, più semplicemente, penso che la squadra non riesca a reggere un 433 impostato così. Ci prova e a volte ci riesce, ma non con continuità da partita a partita e spesso, anche durante la stessa partita. E li lui doveva provate a trovare una soluzione percorribile.
A me sembra troppo e tutto insieme quando invece, più semplicemente, penso che la squadra non riesca a reggere un 433 impostato così. Ci prova e a volte ci riesce, ma non con continuità da partita a partita e spesso, anche durante la stessa partita. E li lui doveva provate a trovare una soluzione percorribile.
L'unica alternativa a mio avviso è quella di provare Zaccagni al posto di LA, da interno sinistro.Ma su questo sono d'accordissimo. Il grande equivoco tattico della Lazio da tre anni a questa parte è quello. La posizione di Luis Alberto. Che non vuol dire che non sia un giocatore importante.
Tante altre possibilità non ne vedo.
Se teoricamente per un momento facessimo finta che ci fosse Inzaghi con questa rosa, come giocherebbe?Rende molto l'idea.
Cosa cambierebbe?
Proviamo
Strakosha
LF Acerbi Radu
Lazzari SMS Leiva
( Cataldi) LA ( Basic) Marusic
Zaccagni (Pedro, FA)
Immobile
Perché mi sembrano di più??
Se teoricamente per un momento facessimo finta che ci fosse Inzaghi con questa rosa, come giocherebbe?
Cosa cambierebbe?
Proviamo
Strakosha
LF Acerbi Radu
Lazzari SMS Leiva
( Cataldi) LA ( Basic) Marusic
Zaccagni (Pedro, FA)
Immobile
Perché mi sembrano di più??
Se Sarri andasse via, io prenderei Tudor.Se Sarri andasse via, sarebbe la certificazione di un ridimensionamento per vari anni,,,
Sugli acquisti non mi farei illusioni. Arriverà qualcuno buono e tanti sconosciuti che in questo momento nemmeno sappiamo che esistono.
Penso che sia necessario abbandonare l'idea che la Lazio abbia come obiettivo la CL (forse non l'ha mai avuto ed alcuni di noi erano solo illusi) Il nostro obiettivo vero é la qualificazione in EL e vivacchiare in quelle zone. Improvvisamente la gestione (anche passata) apparirà ideale rispetto all'obiettivo. Una cosa di una tristezza infinita, ma che fare?
Se Sarri andasse via, sarebbe la certificazione di un ridimensionamento per vari anni,,,
E sarà così mi sa...
Ho paura che Sarri abbia capito di aver sbagliato, e anche qualche "top player" nostro si sia stancato. E non per il derby.
Fosse vero sarebbe una roba gravissima.
Professionisti che mollano perché "se so rotti". Luglio è lontano, eh, e poi per molti arrivano i mondiali.
Contenti loro di chiudere la stagione facendo figure di m.erda a ripetizione per poi mettersi a cercare una squadra dove si "rompano" di meno.
Non ci voglio credere, il problema temo che possa essere un mai assorbito cambio di mentalità e di modo di giocare. Spesso la frustrazione nel non riuscire a trovare il bandolo della matassa ti porta a cadute rovinose, vale per la squadra e vale per l'allenatore.
Stranamente non sembra valere per il direttore sportivo, che vedo bello sereno e proiettato verso il rinnovo con intorno una situazione che definire complicata è un eufemismo.
Semi-OT
Ma i soldi che Lotito ha anticipato alla Lazio la scorsa estate per sbloccare l'IL quando gli saranno restituiti?
Non so come funzioni a livello di bilancio, ma sono comunque soldi che dovrebbe avere indietro e che impatteranno sul prossimo budget.
Se Sarri andasse via, io prenderei Tudor.
Sugli acquisti non mi farei illusioni. Arriverà qualcuno buono e tanti sconosciuti che in questo momento nemmeno sappiamo che esistono.
Penso che sia necessario abbandonare l'idea che la Lazio abbia come obiettivo la CL (forse non l'ha mai avuto ed alcuni di noi erano solo illusi) Il nostro obiettivo vero é la qualificazione in EL e vivacchiare in quelle zone. Improvvisamente la gestione (anche passata) apparirà ideale rispetto all'obiettivo. Una cosa di una tristezza infinita, ma che fare?
La analisi di 4Him non fa una piega, almeno fino a giugno 2021.
La Lazio ha il settimo bacino di utenza della Serie A.
La gestione oculata e precisa di Lotito ha fatto sì che, in media, si è sempre rispettato un range di posizione in classifica che galleggia intorno al settimo posto appunto.
Un range che avuto il suo vertice alto nel quarto posto e quello basso nel decimo ma che ha sempre galleggiato piuttosto regolarmente tra il quinto e il settimo/ottavo.
Detto questo, chi tifa Lazio non ha l'illusione di DOVERE sempre competere per il podio.
Per fortuna non siamo quell'altri che sono nati in un "Truman Show" dove loro sono gli eredi di un grande impero e i loro interlocutori sono solo le strisciate, Real, Barcellona, ecc.
Anche chi non è un vecchio di m... come me, che si caricato sulle spalle 9 degli 11 anni di B, dopo un po' ha tarato il suo mirino.
Chi è nato da tifoso quando il nostro centrocampo era Conceicao-Simeone-Veron-Almeyda-Nedved con Sensini, Stankovic, Mancini e Boksic in panchina dopo un po' lo ha capito che quello era un 13 al Totocalcio.
Un tredici che in buona parte ti sei mangiato ma che ti ha lasciato una base per non ripartire esattamente da dove stavi prima.
Campi sempre di stipendio ma fai una vita sicuramente più serena e dignitosa.
Tutto questo per dire che il tifoso laziale sa che deve "accontentarsi" di esaltarsi per le fiammate come le varie "coppette" che i nostri Truman si sognano da 13 anni mentre gli fanno credere che la Tombolino Cup vale più della Coppa delle Fiere.
Poi però succede che ogni tanto puoi azzeccare la squadra giusta, pure con un po' di sano culo, e che ti ritrovi a marzo 2020 primo in classifica, con merito, con le altre che singhiozzano e con Juve che si trascina da separata in casa con il suo allenatore e i punti spesso li fa più per forza di inerzia che per merito.
Siccome la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo e a noi ci riconosce a fiuto stavolta supera se stessa e scatena una pandemia mondiale per fermarci.
Da quella occasione mancata nasce l'addio di Inzaghi.
Quello è il momento in cui il tifoso laziale si riconosce e, con il realismo che ci contraddistingue, ricomincia a guardare lo specchietto per rientrare nella sua corsia.
Però poi arriva giugno 2021 e la attuale dirigenza, quella da du' pinze e na tenaglia, non prende il mister emergente o il vecchio saggio ma prende uno dei più titolati e ambiti del mercato, quello che quello scudetto maledetto dalla pandemia poi lo ha vinto.
Davanti a questa mossa il laziale pensa che la fiammata non sia spenta ma che la società, pur senza rovinarsi, vuole provare a sfruttarla fiamma finché brucia ed alimentarla.
Del resto anche in una vita di "galleggiamenti" senza strafare può capitare ciclicamente di vivere ad un livello superiore.
Stiamo parlando di sport e se ogni tanto non alimenti l'ambizione di fare qualcosa in più diventa tutto routine e molto meno interessante.
Ecco, se a giugno scorso fosse arrivato Italiano o De Zerbi non avrebbe senso adesso aspettarsi una ricostruzione.
Una cosa mai fatta prima a fronte di un'altra mai fatta.
Se invece non succede devo pensare che ci hanno voluto un po' collionà, che veramente Lotito ha sbroccato per rispondere a Mou convinto dal suo pastore albanese che la sua squadra era già una Ferrari e non c'era molto da fare.
Io sono sempre più convinto della seconda ipotesi e per questo mi aspetto che il mister li sfanculi entrambi.
Poi se invece succede il contrario io sono contento, contentissimo.
Perchè so' laziale, pure se Lotito e (soprattutto) Tare mi stanni sulle palle.
Tudor sta facendo molto bene a Verona, ma stringi stringi è la prima stagione che azzecca dopo una sfilza di esoneri e dimissioni. Sarebbe comunque una scelta rischiosa (posto che tutte possono essere potenzialmente tali). Ma non è questo il punto, alla fine il mondo è pieno di allenatori. Alla fine però penso che tutti noi (o quasi) ci auguriamo che resti Sarri. Semmai tocca capire come e perché resta, ma a fine stagione sapremo.Sì, non è Tudor in sé, è per dire uno meno top, ma, forse, più adatto.
Concordo invece con la seconda parte della tua riflessione.
Purtroppo dal punto di vista economico-finanziario siamo la 6° forza della Serie A, magari anche 7° se Commisso vuole continuare a buttare qualche soldino nella viola.
Il target quello è, del resto. Se qualcuna delle 5 più ricche sbaglia qualcosa di troppo e tu fai tutto bene allora magari puoi anche lottare per il 3° o 4° posto, ma può anche capitare che se ti va male e qualcuna di quelle che ti sta dietro becca l'annata fortunata arrivi 8° (come ci è capitato nel 2019, pur vincendo la Coppa Italia).
Se Sarri se ne va altro che #liberalalazio
esatto
Secondo me non succede nulla invece. A livello concreto.
Anche per me, ormai la gente si è stancata anche di protestare.
fra un po' si stanca anche di andare
Avoglia, a meno che non inverti la rotta con dei buoni risultati sportivi portati avanti per un po' di tempo con continuità. Ma, al momento, le prospettive non sembrano indicare che stiamo andando verso quella direzione.
Negli ultimi tempi ho incontrato almeno 3 persone, Laziali di vecchia data, che mi hanno confessato che da un po' di tempo la Lazio non la seguono più, o almeno molto blandamente. Al punto tale che alcuni dei loro figli sono diventati riommici e loro tutto sommato non se ne fanno un grosso cruccio.
Il grande problema non è far digerire ai tifosi l'andamento altalenante o le varie prospettive. Quelli sono parametri che riguardano più o meno tutte le squadre di calcio.
È che c'è qualcosa che non funziona nella comunicazione e nel rapporto tra società e tifosi, e mi rendo conto che non sia facile trovarlo e risolverlo, però c'è, e sta creando parecchi danni.
Una chiave di lettura può essere questa annata: prendi un top manager e poi tra giugno e gennaio lo lasci al suo destino come un carneade qualsiasi, condendo il tutto con le famose dichiarazioni di Natale e chiudendoti nel mutismo quando ci sarebbe invece bisogno di intervenire, soprattutto dopo le brutte sconfitte.
Evidentemente queste cose generano dei contraccolpi che, uniti alla politica sbagliatissima dei biglietti di quest'anno e ai fallimentari acquisti post-stagione quasi storica/qualificazione in CL del 2020, poi lasciano un po' di vittime sul percorso. Mentre invece bisognerebbe cercare di rafforzare la propria fan base, proprio in virtù di quella unità che nei momenti difficili può invece aiutarti ad uscirne.
Ma è una discussione vecchia, che ormai lascia spazio ad una realtà che sembra sempre più complessa da analizzare.
Negli ultimi tempi ho incontrato almeno 3 persone, Laziali di vecchia data, che mi hanno confessato che da un po' di tempo la Lazio non la seguono più, o almeno molto blandamente. Al punto tale che alcuni dei loro figli sono diventati riommici e loro tutto sommato non se ne fanno un grosso cruccio.Comunicazione poco chiara e narrativa, a volte, completamente distaccata dalla realtà da parte della società. Si creano aspettative che, sovente, vengono disattese. Il tifoso Laziale medio, per quanto appassionato e spesso critico, si è rotto il cazzo secondo me. L'unico a parlare chiaro questa estate è stato Sarri, anno di transizione senza girarci troppo intorno, ora tocca capire se l'anno prossimo ci sarà una reale crescita oppure no.
Il grande problema non è far digerire ai tifosi l'andamento altalenante o le varie prospettive. Quelli sono parametri che riguardano più o meno tutte le squadre di calcio.
È che c'è qualcosa che non funziona nella comunicazione e nel rapporto tra società e tifosi, e mi rendo conto che non sia facile trovarlo e risolverlo, però c'è, e sta creando parecchi danni.
Una chiave di lettura può essere questa annata: prendi un top manager e poi tra giugno e gennaio lo lasci al suo destino come un carneade qualsiasi, condendo il tutto con le famose dichiarazioni di Natale e chiudendoti nel mutismo quando ci sarebbe invece bisogno di intervenire, soprattutto dopo le brutte sconfitte.
Evidentemente queste cose generano dei contraccolpi che, uniti alla politica sbagliatissima dei biglietti di quest'anno e ai fallimentari acquisti post-stagione quasi storica/qualificazione in CL del 2020, poi lasciano un po' di vittime sul percorso. Mentre invece bisognerebbe cercare di rafforzare la propria fan base, proprio in virtù di quella unità che nei momenti difficili può invece aiutarti ad uscirne.
Ma è una discussione vecchia, che ormai lascia spazio ad una realtà che sembra sempre più complessa da analizzare.
Negli ultimi tempi ho incontrato almeno 3 persone, Laziali di vecchia data, che mi hanno confessato che da un po' di tempo la Lazio non la seguono più, o almeno molto blandamente. Al punto tale che alcuni dei loro figli sono diventati riommici e loro tutto sommato non se ne fanno un grosso cruccio.Che fastidio e che sconfitta questa cosa dei figli che non seguono i padri e cambiano🤬
Il grande problema non è far digerire ai tifosi l'andamento altalenante o le varie prospettive. Quelli sono parametri che riguardano più o meno tutte le squadre di calcio.
È che c'è qualcosa che non funziona nella comunicazione e nel rapporto tra società e tifosi, e mi rendo conto che non sia facile trovarlo e risolverlo, però c'è, e sta creando parecchi danni.
Una chiave di lettura può essere questa annata: prendi un top manager e poi tra giugno e gennaio lo lasci al suo destino come un carneade qualsiasi, condendo il tutto con le famose dichiarazioni di Natale e chiudendoti nel mutismo quando ci sarebbe invece bisogno di intervenire, soprattutto dopo le brutte sconfitte.
Evidentemente queste cose generano dei contraccolpi che, uniti alla politica sbagliatissima dei biglietti di quest'anno e ai fallimentari acquisti post-stagione quasi storica/qualificazione in CL del 2020, poi lasciano un po' di vittime sul percorso. Mentre invece bisognerebbe cercare di rafforzare la propria fan base, proprio in virtù di quella unità che nei momenti difficili può invece aiutarti ad uscirne.
Ma è una discussione vecchia, che ormai lascia spazio ad una realtà che sembra sempre più complessa da analizzare.
Che fastidio e che sconfitta questa cosa dei figli che non seguono i padri e cambiano🤬
Come si fa porcozzio.
Non si può vivere in eterno di autofinanziamento, dopo tre anni di flop mercato, una valanga di esuberi, mancati incassi per i noti motivi, alla fine dopo che ti sei venduto SMS, L.A. o Lazzari di turno, con chi fai mercato??? Con i Muriqi e Vavro di turno??? Chi li mette i soldi per fare mercato e/o iscriversi al campionato??? A parer mio stiamo arrivando al capolinea del sistema con cui viene gestita da 18 anni, Lotito non ha i mezzi finanziari per costruire una Grande Lazio, e galleggiare fisso al 6-7 posto alla fine stanca anche chi ancora difende il suo operato, spero venda presto la Lazio e faccia la sua plusvalenza, saremmo tutti contenti,,,se vendi SMS e LA e compri 6/7 zaccagni riongiovanisci la squadra e riparti. Il problema è che se non li hai già venduti, ti prenderanno per la gola e arriverai all'ultimo momento con i soliti tira e molla. Stesso discorso per i 6/7 zaccagni, magari li hai già individuati, ed io ho i miei dubbi, ma di certo non li puoi comprare se prima non vendi. in sostanza saranno mesi molto caldi da veri laziali :asrm
Negli ultimi tempi ho incontrato almeno 3 persone, Laziali di vecchia data, che mi hanno confessato che da un po' di tempo la Lazio non la seguono più, o almeno molto blandamente. Al punto tale che alcuni dei loro figli sono diventati riommici e loro tutto sommato non se ne fanno un grosso cruccio.
Il grande problema non è far digerire ai tifosi l'andamento altalenante o le varie prospettive. Quelli sono parametri che riguardano più o meno tutte le squadre di calcio.
È che c'è qualcosa che non funziona nella comunicazione e nel rapporto tra società e tifosi, e mi rendo conto che non sia facile trovarlo e risolverlo, però c'è, e sta creando parecchi danni.
Una chiave di lettura può essere questa annata: prendi un top manager e poi tra giugno e gennaio lo lasci al suo destino come un carneade qualsiasi, condendo il tutto con le famose dichiarazioni di Natale e chiudendoti nel mutismo quando ci sarebbe invece bisogno di intervenire, soprattutto dopo le brutte sconfitte.
Evidentemente queste cose generano dei contraccolpi che, uniti alla politica sbagliatissima dei biglietti di quest'anno e ai fallimentari acquisti post-stagione quasi storica/qualificazione in CL del 2020, poi lasciano un po' di vittime sul percorso. Mentre invece bisognerebbe cercare di rafforzare la propria fan base, proprio in virtù di quella unità che nei momenti difficili può invece aiutarti ad uscirne.
Ma è una discussione vecchia, che ormai lascia spazio ad una realtà che sembra sempre più complessa da analizzare.
Che fastidio e che sconfitta questa cosa dei figli che non seguono i padri e cambiano🤬Dai, ti ridò un po' di fiducia: io ho fatto il percorso inverso, laziale da famiglia di romanisti :)
Come si fa porcozzio.
Manco fossimo una disastrata squadra e società dell’interregionale.
E Olympia e di padre in figlio e che cosa caxxo vogliono ancora tutti sti lazialoni stanchi?
Ma se noi cresciuti a b e schiaffoni ci fossimo comportarti così con i nostri figli?
Ma la volete far morire sta società?
La gioia più bella delle meno importanti è stato aver cresciuto un figlio laziale che deve fare i salti mortali per vedere qualche volta la Lazio dal vivo !
Non se ne danno un cruccio! Dovrebbero sprofondare nella merda stessa nella quale sguazzano i figli.
Scusate lo sfogo.
La prima versione era molto più acida.
Sta cosa mi manda ai matti.
Le bestemmie che volano!
-in un momento di rabbia profonda in una cittadina toscana, 23.03.2022 -
Dai, ti ridò un po' di fiducia: io ho fatto il percorso inverso, laziale da famiglia di romanisti :)infatti tra i perculamenti social uno mi ha fatto riflettere.
Comunque il fatto che anche di là non possano vantare sfavillanti vittorie eppure guadagnano giovani tifosi mette ben in luce il discorso di Achab. Non è questione di risultati, ma di comunicazione. Di presenza nei media, di volontà di imporsi socialmente.
Loro sono degli sfigati cronici ma hanno una società che potrebbe fare bene in futuro e, qualora non sia così, possono sempre sperare in un cambio di gestione. Noi abbiamo una società piccola, statica, fredda che non solo ha raggiunto il massimo e sta regredendo, ma non ha neanche intenzione di lasciare il timone. Purtroppo, lo dico a malincuore, noi siamo nella situazione più indesiderabile possibile per un tifoso di calcio.
infatti tra i perculamenti social uno mi ha fatto riflettere.
diceva più o meno così...
...manco me accanisco co loro, co lotito a vita che la passa al figlio, una punizione eterna...
...ecco, è pesante prenderne atto eh
Che fastidio e che sconfitta questa cosa dei figli che non seguono i padri e cambiano🤬
Ti capisco, anche io provo un fastidio insopportabile a leggere queste cose
Però provo ancora più fastidio a dover ammettere che Achab ha ragione, che stì amerikani con il marketing ci sanno fare e lo dimostra che fanno 50.000 spettatori a partita, anche per un roma-torino o per un ritorno di ottavi di Conference League con il vitesse dopo aver vinto 0-1 all'andata
A Roma negli ultimi tempi tira una brutta aria da questo punto di vista, ma brutta brutta
(fra 10 minuti lo cancello stò post.. ) :asrm
Ragazzi, intendiamoci: per me sta storia che ho sentito dei padri che si allontanano e che lasciano i figli al loro destino fa vomitare.Vabbè, diciamo pure che ognuno a un certo punto sceglie la squadra secondo il suo gusto, e che anche l'indottrinamento non è che sia il massimo. Però un genitore laziale certamente un minimo di influenza dovrà pur farla; se si disinteressa completamente, o il figlio trova per puro caso un ambiente di laziali che lo incoraggiano, il che non è così probabile, o rischia di prendere tutt'altra direzione con buona pace di chi colpevolmente non gli ha trasmesso nulla.
Sul serio. Per me il Laziale che di "disamora" è solo un codardo che pur di non tenere la testa alta pure quando le cose vanno male preferisce uscire di scena. Per me non è neanche lontanamente pensabile che i miei figli non siano Laziali, anche con Lotito a vita.
Il focus della mia riflessione è un altro: abbiamo parlato della narrazione tossica dei giornalai, del masochismo del Laziale medio, della curva che oggi gioca a fare le liste di proscrizione ma che fino a pochi anni fa dava del riommico a chi difendeva la Lazio e andava allo stadio (corredando il tutto con il famoso "tifo contro", altra pagina vergognosa).
Però credo che sia necessario anche interrogarci su cosa possa fare meglio la società per parlare ai tifosi: siamo sempre di meno e sempre più depressi, sempre più tendenti all'autodistruzione, nonostante i risultati parlino di obiettivi raggiunti e posizionamenti più che dignitosi.
E allora dov'è il vulnus? Perché anche dirci a vicenda tra poche decine di utenti sul forum che il problema è solo narrato e "di percezione" ormai è qualcosa che non trova un riscontro attendibile nella realtà.
Dopo Sarri c'è una grande occasione per spingere sta benedetta asticella, e un mercato impegnativo ma anche stimolante potrebbe mettere le basi per la famosa "nuova era": che volemo fa?
Dopo Sarri c'è una grande occasione per spingere sta benedetta asticella, e un mercato impegnativo ma anche stimolante potrebbe mettere le basi per la famosa "nuova era": che volemo fa?
Non é che loro sanno fare marketing...siamo noi che non lo facciamo proprio.
Poi vabbé c´é anche la questione politica. La :asrm é sempre stata fin dalla fondazione la squadra del potere, dai fascisti a Conte, passando per Andreotti e la Dc romana...tutti difettosi.
Questo gli permette di costruire una narrazione fatta di eroi di cartoni e bonsai trasformati in sculture greche. L`odioso Mourihno, che non é un fesso, ha messo fuori il lor presunto fenomeno. Abbiamo sentito per anni parlare di record ridicoli di quell´altro personaggio da strapazzo.
Fate un esperimento mentale...Immaginate gli utenti di Lazionet che lavorano tutti per Repubblica, Gazzetta e altre testate e media importanti. LA percezione e la narrazione su Lazio, Ciro, Sergej sarebbe ben diversa e quella attira...altro che marketing.
Come riportato dal Corriere dello Sport, è stata trovata una base di intesa sull’ingaggio di Romagnoli ma si tratta sulla commissione: quando un giocatore si muove a zero, è prassi riconoscere una ricca commissione agli agenti che lo rappresentano. E’ uno dei passi mancanti per avvicinare le parti alla chiusura dell’operazione, ma c’è la volontà reciproca di raggiungere l’accordo totale che possa permettere alla società e al giocatore di unirsi lietamente.
Già a febbraio, Lotito e lo staff di Raiola si erano visti: l’offerta della Lazio si attesta intorno a 3,2 milioni di euro più bonus a stagione, il contratto sarebbe quinquennale. Il presidente biancoceleste vuole concludere il prima possibile, per evitare inserimenti – in particolare la Juve, che ancora non si è mossa sul giocatore – e per cercare di costruire una nuova difesa intorno al difensore del Milan, in scadenza a giugno.
L’arrivo di Romagnoli potrebbe portare alla partenza di Acerbi, apprezzato dalle big del Nord e in contestazione con la tifoseria. Lotito, nell’incontro avuto con i suoi agenti a febbraio, si è detto disponibile a trovare una soluzione in uscita, a patto che sia riconosciuto un buon incasso alla società.
Intanto, circolano voci sull’interesse della Lazio per Bernardeschi (in uscita dalla Juve a parametro zero) ed è possibile che sia stato offerto Nkoulou, difensore centrale al Watford (si libererà a giugno, ma non gioca da mesi). Sarri, invece, ha fatto il nome di Matis Vecino, in uscita a zero dall’Inter.
A quanti km siamo dalla "brusca frenata"?
Ci vorrebbe un Warpometro anticipato!
Raiola per Kishna ha voluto 3M
Per me per Romagnoli ne vorrà almeno il doppio
Non scherziamo coi figli. A casa mia si nasce Laziali, non ci si "diventa".Quoto in toto...i miei già aspettano il prossimo derby...intanto per adesso come mi ha detto mio figlio tornando a casa...a Pa' hanno vinto questo ma tanto sono sfregiati a vita dopo Lulic che se festeggiano....e li m'ha strappato un sorriso in una serata di merda
Ai miei auguro di vivere qualche anno come quelli che ho vissuto io con Cragnotti. Ce ne sará un altro in giro che arriverá.
infatti tra i perculamenti social uno mi ha fatto riflettere.
diceva più o meno così...
...manco me accanisco co loro, co lotito a vita che la passa al figlio, una punizione eterna...
...ecco, è pesante prenderne atto eh
Ragazzi, intendiamoci: per me sta storia che ho sentito dei padri che si allontanano e che lasciano i figli al loro destino fa vomitare.
Sul serio. Per me il Laziale che di "disamora" è solo un codardo che pur di non tenere la testa alta pure quando le cose vanno male preferisce uscire di scena. Per me non è neanche lontanamente pensabile che i miei figli non siano Laziali, anche con Lotito a vita.
Anche a me. ;)Il bello che se parla de mercato invece de indottrina' i figli... Uno che fa diventare il proprio FIGLIO di un'altra squadra non se commenta
:asrm :since
se vendi SMS e LA e compri 6/7 zaccagni riongiovanisci la squadra e riparti. Il problema è che se non li hai già venduti, ti prenderanno per la gola e arriverai all'ultimo momento con i soliti tira e molla. Stesso discorso per i 6/7 zaccagni, magari li hai già individuati, ed io ho i miei dubbi, ma di certo non li puoi comprare se prima non vendi. in sostanza saranno mesi molto caldi da veri laziali :asrmQuote te solo per dire che alla fine le cose sono semplici e chiare:
Raiola per Kishna ha voluto 3MInfatti.
Per me per Romagnoli ne vorrà almeno il doppio
6 milioni per Romagnoli si possono spendere.
Certo. Basta contarli nelle liste che si fanno tutta l'estate però :=))Secondo me Lotito li chiede lui a Raiola 6 milioni…
6 milioni per Romagnoli si possono spendere.magari una parte ce li da il milan per il passaggio di acerbi a milano
magari una parte ce li da il milan per il passaggio di acerbi a milanoPer sarà qualcosa del genere alla fine.
Per sarà qualcosa del genere alla fine.
1 a 1 in pratica Romagnoli-Acerbi.
Il milan ci darà 4-5 mio che gireremo a Raiola.
Acerbi libererà 2.5 e noi ne daremo 3 a Romagnoli.
Quote te solo per dire che alla fine le cose sono semplici e chiare:ottimo ranocchio
- la Lazio deve competere con 5 squadre con introiti molto più alti e da qualche anno anche con qualche proprietà di grande efficacia (Atalanta, qualche segnale da verificare dalla Fiorentina)
- per qualificarsi stabilmente per la champions e giocarsi chance di vittoria in campionato deve quindi fare molto bene tante cose e augurarsi che chi ha più risorse sbagli o sia limitato da passivi di bilancio che limitino il loro operato
- quanto sopra (già molto difficile) è reso molto più arduo da una società in autofinanziamento rigido e con quadri societari ridotti all’osso e con competenze non di prim’ordine
- la proprietà è relativamente interessata ai risultati sportivi, li apprezza solo se arrivano con i metodi a basso rischio che adotta da sempre e in funzione della soddisfazione della piazza che evita così fastidiose contestazioni
- ergo, arrivati al livello che ci spetta, dobbiamo essere consapevoli che migliorarci sarà difficilissimo e mantenere la nostra legittima posizione sarà comunque impegnativo
- inoltre poiché tendiamo a capitalizzare i migliori giocatori e a non fare player trading dobbiamo preventivare com più probabilità la fine di ottimi cicli quando l’anagrafica dei migliori e qualche acquisto sbagliato (o mancata cessione) ci mettono alle corde.
- Sarri per me è il tentativo da parte di Lotito di uscire con una soluzione magica dal circolo vizioso. Ma la realtà mostra in fretta che se non supportata Sarri è un’arma spuntata e può persino diventare controproducente
Ora ragazzi, oltre ad augurarci una futura proprietà più ricca o quantomeno con più ampiezza di vedute/interessi e una superiore competenza manageriale, dovremmo prendere atto della realtà e tifare a prescindere adattandoci al contesto comunque assai più florido del passato storico.
Cosa facile per un anziano come me ma per nulla scontato nel pubblico/tifoseria più giovane. E non per colpa. Da un lato l’unico ricordo vissuto e’ l’epopea cragnottiana, dall’altro nell’era del calcio show-business e dell’iper-partecipazione social Lotito è un vecchio arnese inadeguato. Molto oltre i suoi difetti.
Ci vorrebbe uno spirito inglese di quelli sempre declamati dalla curva per trascinare la tifoseria verso un entusiasmo basato sull’appartenenza e non sui risultati.
E comunque Forza Lazio.
Praticamente nessuno sbraita per l'eventuale plusvalenza perduta
Certo, noi vecchi tifiamo a prescindere. E a prescindere trasferiamo il retaggio alle generazioni di oggi.
Magari avessimo 15.000 ultras giovani e “sani”, a fare un tifo forsennato sempre e comunque. Ma tifosi così in Italia non li ha nessuno, perché essere “ultras” significa quasi sempre anche altro.
E comunque, servirebbe avere anche una società che, cacciato a calci in culo il biondino tinto, avesse una piccola struttura di comunicazione che si occupasse di far girare i nostri giocatori come trottole e senza soste, per acchiappare la simpatia dei giovanissimi.
La cosa distruttiva non siamo noi che ci lamentiamo su lazionet, e partecipiamo alla grande a tutto il vivere laziale, ma la totale assenza di racconto della Lazialità al di fuori di circuiti obsoleti e incapaci di attrarre simpatia, entusiasmo e appartenenza.
Certo, noi vecchi tifiamo a prescindere. E a prescindere trasferiamo il retaggio alle generazioni di oggi.
Magari avessimo 15.000 ultras giovani e “sani”, a fare un tifo forsennato sempre e comunque. Ma tifosi così in Italia non li ha nessuno, perché essere “ultras” significa quasi sempre anche altro.
E comunque, servirebbe avere anche una società che, cacciato a calci in culo il biondino tinto, avesse una piccola struttura di comunicazione che si occupasse di far girare i nostri giocatori come trottole e senza soste, per acchiappare la simpatia dei giovanissimi.
La cosa distruttiva non siamo noi che ci lamentiamo su lazionet, e partecipiamo alla grande a tutto il vivere laziale, ma la totale assenza di racconto della Lazialità al di fuori di circuiti obsoleti e incapaci di attrarre simpatia, entusiasmo e appartenenza.
Dell'affaire Romagnoli sono molto impressionato dall'umore del tifo milanista.Il Milan in estate prenderà un difensore titolare da affiancare a Tomori (si parla di Botman), in più hanno Kjaer e Kalulu, oltre Gabbia. Romagnoli sarebbe (stato) il quarto, forse, nel ruolo.
Molti considerano la sua(eventuale ;)), una scelta di cuore e traspare molto rispetto.
Certo, la maggior parte non la considera una grande perdita dal punto di vista tecnico( un pò come noi con Luiz Felipe) e che il Milan può fare bene anche senza di lui, anzi, può migliorare.
Praticamente nessuno sbraita per l'eventuale plusvalenza perduta
Dell'affaire Romagnoli sono molto impressionato dall'umore del tifo milanista.
Molti considerano la sua(eventuale ;)), una scelta di cuore e traspare molto rispetto.
Certo, la maggior parte non la considera una grande perdita dal punto di vista tecnico( un pò come noi con Luiz Felipe) e che il Milan può fare bene anche senza di lui, anzi, può migliorare.
Praticamente nessuno sbraita per l'eventuale plusvalenza perduta
E te credo. Questi hanno perso centinaia di milioni di plusvalenze negli ultimi anni, Romagnoli è una goccia nel mare. :=))
Quoto in toto...i miei già aspettano il prossimo derby...intanto per adesso come mi ha detto mio figlio tornando a casa...a Pa' hanno vinto questo ma tanto sono sfregiati a vita dopo Lulic che se festeggiano....e li m'ha strappato un sorriso in una serata di merda:clap: :clap: :clap: :cheer: :cheer: :cheer:
sanno lavorare Maldini e Massara, hanno perso centinaia di milioni di plusvalenze tra Donnarumma, Chalanoglu e ora Kessie, pero' stanno risanando il bilancio , dimezzato il passivo e lottano per lo scudetto, nel frattempo hanno fatto pure colpi che gli dureranno una vita perche giovanissimi tipo Tonali e Tomori , hanno sempre il giusto appeal economico e sportivo per attirare gli svincolati vecchi e giovani tipo Giroud e Origi....magari lavorare cosi' pure noi !!
Ma la volete far morire sta società?
Non c'è nulla da rifondare ma confermare i migliori e rinforzare l'organico.Se confermi i più forti non rinforzi la squadra e finisci che giochi senza difesa.
Tutto per un derby perso, siamo in corsa per un piazzamento europeo e facciamo tragedie, onestamente siamo ridicoli !!!
Io firmo ora se Romagnoli darà il contributo del primo Acerbi.
Mi aspetto questo da lui se viene. Un Acerbi giovane.
sanno lavorare Maldini e Massara, hanno perso centinaia di milioni di plusvalenze tra Donnarumma, Chalanoglu e ora Kessie, pero' stanno risanando il bilancio , dimezzato il passivo e lottano per lo scudetto, nel frattempo hanno fatto pure colpi che gli dureranno una vita perche giovanissimi tipo Tonali e Tomori , hanno sempre il giusto appeal economico e sportivo per attirare gli svincolati vecchi e giovani tipo Giroud e Origi....magari lavorare cosi' pure noi !!
Non c'è nulla da rifondare ma confermare i migliori e rinforzare l'organico.
Tutto per un derby perso, siamo in corsa per un piazzamento europeo e facciamo tragedie, onestamente siamo ridicoli !!!
oggi leggo di ipotesi De Kateleeare per sostituire Milinkovic, sarebbe un gran colpo, ruoli sicuramente diversi, ma questi sono i profili da inserire. Ha 21 anni.
Leggo malumori su alcuni nomi che circolano... per me, Romagnoli, Allan ed Emerson Palmieri (ad esempio) sarebbero dei colpi niente male, se fisicamente a posto. In confronto a nomi come Vavro, Durmisi e Kamenovic, è un sogno...
In teoria Romagnoli rispetto a quel Acerbi ha anche un curriculum migliore.
oggi leggo di ipotesi De Kateleeare per sostituire Milinkovic, sarebbe un gran colpo, ruoli sicuramente diversi, ma questi sono i profili da inserire. Ha 21 anni.
Si parla di una valutazione di 35 milioni.Sarebbe un ridimensionamento importante, se fosse così.
Articoli senza senso, giusto per fare un po di colore.
Restiamo con i piedi per terra.
Per sostituire Milinkovic servirà un altro Milinkovic; un giovane sconosciuto talentuoso da aspettare con fiducia senza spendere cifre folli.
Sarebbe un ridimensionamento importante, se fosse così.
Spero di no.
Si parla di una valutazione di 35 milioni.
Articoli senza senso, giusto per fare un po di colore.
Restiamo con i piedi per terra.
Per sostituire Milinkovic servirà un altro Milinkovic; un giovane sconosciuto talentuoso da aspettare con fiducia senza spendere cifre folli.
Si parla di una valutazione di 35 milioni.Hanno già preso Basic.
Articoli senza senso, giusto per fare un po di colore.
Restiamo con i piedi per terra.
Per sostituire Milinkovic servirà un altro Milinkovic; un giovane sconosciuto talentuoso da aspettare con fiducia senza spendere cifre folli.
Sarebbe un ridimensionamento importante, se fosse così.
Spero di no.
Se cedi Milikovic non puoi prendere un altro MilinkovicOvvio che non puoi prendere un altro Savic, altrimenti tieni Savic.
Se cedi Milinkovic devi prendere un portiere buono, Casale, Romagnoli, Nkoulu, Palmieri, Allan, ecc
Faccio nomi che sono usciti, come idea.
Un ridimensionamento è inevitabile.Ma rispetto a che?
Ovvio che non puoi prendere un altro Savic, altrimenti tieni Savic.
Ma neanche un giovane sconosciuto da aspettare (a questo rispondevo).
Devi portare un paio di campioncini giovani su cui costruire nuove future plusvalenze (stile Vitinha) + qualche parametro zero (Romagnoli Vecino Bernarsechi per dire) + qualche giocatore di completamento coi soldi che avanzano dalla cessione di Savic e forse di L. Alberto.
Abbiamo tantissimo spazio di manovra in realtà. Se ci fidassimp di Tare sarebbe un'occasione clamorosa questa estate.
se fai 80 milioni con Milinkovic, ne versi 35 per De Keteleere, poi avresti 55 milioni per prendere una mezzala e un regista, ( Maxime Lopez e Allan ad esempio...) ovviamente stiamo facendo discorsi da bar, ma il fatto saliente è che il sacrificio di Sergey va sfruttato al massimo per introdurre talenti giovani tipo appunto il gioiellino del Gent.
Non ho capito, se ci fidiamo di Tare facciamo bene o no?È la sfiducia in Tare che spaventa.
Comunque son d'accordo, servono 4-5 parametri zero di livello, Romagnoli, Nkoulu anche volendo, Vecino pure Bernardeschi che alla fine non è male anzi. Con alcuni acquisti mirati come Palmieri e Casale.
Però il giovanotto di 21 anni che già gioca comunque ad alti livelli come club/nazionale ci sta.
...
Ma rispetto a che?
...
È la sfiducia in Tare che spaventa.
Con 100 mio da investire (cessione Savic e LA) e uno spazio ampio liberato nel costo del lavoro avoja a fare una buona squadra per ripartire.
Zona EL.
Rispetto alle ultime annate in cui puntavi alla CL.Secondo te in quali stagioni abbiamo realmente lottato per la CL? (non che lo dici, ma che lo fai).
Avrai una squadra nuova (spero) che deve ripartire da zero.
L'ho scritto prima; si punta all'EL con la consapevolezza che ne puoi restare fuori.
Così come in questi ultimi anni si puntava alla CL non entrandoci; però almeno si andava in EL.
Se poi consideriamo la storia centoventennale della Lazio posso anche essere d'accordo sul fatto che saremmo sempre nei nostri standard.
Secondo te in quali stagioni abbiamo realmente lottato per la CL? (non che lo dici, ma che lo fai).
Per me 2 anni con Inzaghi e 1 con Pioli.
Negli ultimi 10 anni.
Ma chi li caccia 4/5 milioni per acerbi più un ingaggio da 2,5? Chi è sta società folle che farebbe una cosa del genere… avvisatemi che gli mando subito una bottiglia di cabernet sauvignon al presidente
35 milioni per un solo giocatore?tutto vero pero' entrano pure i soldi di correa e dello sponsor.
Con Lotito?!
Prima di tutto occorre vedere quanto entrerà nelle casse dalle cessioni.
Poi va considerato il bilancio da ripianare, Zaccagni ancora da pagare, l'inserire almeno 5 titolari...avoja a milioni!
Infine, pensiero personale, facendo finta di poter spendere 35/40 milioni per un solo giocatore e dovendo sostituire Milinkovic troverei come sempre bizzarro provare a sostituirlo con questo ragazzo che a quanto pare sia un trequartista\seconda punta.
Nel più classico Tare Style.
Basta.
Posto che io sono anche d'accordo con te, ricorda che 4-5 milioni per società come le strisciate sono bruscolini. E se un giocatore di 34 anni decide di rilanciarsi altrove, vedrai che sull'ingaggio scende eccome, guarda la presunta trattativa con romagnoli: non ha neanche 30 anni, è il capitano del Milan eppure verrebbe alla Lazio per molto meno. E non venitemi a dire che lo fa perché è tifoso, perché a quell'età e sapendo che stai per prendere forse l'ultimo treno buono per la tua carriera, certi rischi non li corri mai.ho dei dubbi.
Poi magari non arriva, eh, ma era per fare un esempio; acerbi se decide di andarsene, una squadra che accontenti lui e la Lazio la trova eccome. A differenza di quasi tutti i nostri esuberi, ha un palmares e una statistica che giocano nettamente a suo favore, nonostante il declino degli ultimi anni.
Magari non perdendo quei giocatori a zero avrebbero fatto anche meglio, o no? O dici che centinaia di milioni di plusvalenze sarebbero state dannose?
vanaken de katelere verratti romagnoli de frutos yazici
:beer:
C'è da considerare che i giocatori hanno già in mano promesse con ingaggi altissimi altrove se vanno via a zero, sei fottuto.
Oppure cedi al ricatto ma poi ti esplode il monte ingaggi, anche a livello squadra. E poi arriva la prossima scadenza e il giochetto ricomincia. Bene hanno fatto a tenere il punto e seguire una linea coerente.
Romagnoli e Nkoulu a zero + Casale e rinnovo di Patric e stigrancazzi di Acerbi e Ramos.... rinnovo a Leiva per un anno + Cataldi e uno tra Vitinha e Maxi Lopez....Vecino a zero....Emerson Palmieri....rinnovo a Strakosha e uno tra gli svincolati Sportiello e Consigli a fare il secondo ...un giovane dietro a Immobile, Pinamonti o Piccoli o boh....considerando i soldi di Correa, della Mizuno e dello sponsor, + qualcosina tiri fuori da Acerbi, Vavro, Escalante e (speriamo ) Muriqi ...alla fine faremmo un mercato ottimo, senza vendere nessuno e cacciando di tasca una cifra ragionevolissima, poi vabbe c'e il discorso ingaggi, commissioni ect ma insomma a me paiono mosse che si possono fare per il nostro livello economico ...che dite ? io ci metterei la firma
Casale, Romagnoli e Palmieri sarebbero tanta tanta roba da aggiungere a Lazzari. Poi vedremo la panchina (io rinnoverei a Marusic e Patric sinceramente).
Intanto, nel mondo reale, si vocifera di un rinnovo annuale per Leiva e vitinha va al Bayern.Se ripartissimo, e non credo, con Leiva titolare sarebbe un fallimento annunciato per me.
Nkoulu vi ricordo che e' 1 anno che nn gioca come cavolo fate a nominarlo? Vecino e' fracico e pippa...come fate a nominarlo? Casale e romagnoli vanno benissimo e purtroppo acerbi grazie alla curva sara costretto a partire.
Se ripartissimo, e non credo, con Leiva titolare sarebbe un fallimento annunciato per me.
La dorsale deve tornare ad essere di alto livello (per le nostre risorse). E in pratica va rifatta.
X - Romagnoli? - X - Immobile
Indipendentemente dai nomi serve un portiere perché Strakosha è andato, un terzino sx da affiancare a Lazzari e Hysaj con rinnovo di Marusic, almeno tre difensori tenendo Patric e sperando se ne vada Acerbi. Davanti c'è da fare poco avendo ora sette giocatori di cui solo due incognite. A centrocampo può essere che restiamo con due giocatori mediocri... Ci sarà da faticare molto
Se ripartissimo, e non credo, con Leiva titolare sarebbe un fallimento annunciato per me.
La dorsale deve tornare ad essere di alto livello (per le nostre risorse). E in pratica va rifatta.
X - Romagnoli? - X - Immobile
A me Romagnoli non piace per niente...
Troppi se ne trovano con i 3.5 mln che vorrebbe Romagnoli su.Qualche nome che costi come lui compreso eventualmente cartellino? A chi pensi?
Maxim Lopez
Due centrali difensivi
Terzino sinistro
Non serve altro in attacco.
Perin
Bisognerà liberarsi di Akpa Akpro per non versare alla Salernitana tutti i 12,7 milioni del cartellino.
Bisognerà liberarsi di Akpa Akpro per non versare alla Salernitana tutti i 12,7 milioni del cartellino.
I più esperti in questioni di bilancio non avevano già detto che i dodici milioni sarebbero comunque usciti?mi pare di sì.
I più esperti in questioni di bilancio non avevano già detto che i dodici milioni sarebbero comunque usciti?
È così. La Lazio ha acquistato Akpa Akpro a 12,7 milioni di euro. Il premio di rivalutazione, che ha fatto lievitare il costo del calciatore, è già scattato. Questi soldi saranno pagati alla Salernitana (in diverse rate). Non esiste alcuna condizione che possa fermare l’acquisto.
L’operazione Akak sta nella logica di finanziare la Salernitana.La mossa AKAK è stata una coltellata è uno degli schifo più grandi perpetrati dal presidente e dal suo scagnozzo ai danni della Lazio.
Inutile metterla insieme al resto degli investimenti sbagliati.
Operazione che dovrebbe essere oggetto di verifiche (come le plusvalenze delle altre squadre) perché artificiosa e a danno della Lazio. Ma meglio di no che poi non si sa dove si va a parare :(
Nella lista dei parametri zero oggi entrano i nomi di Djuricic e Riccardo Saponara.
Perincc con vitinha m.lopez de ketelere
Lazzari-Mbemba-Romagnoli-Emerson
Allan-Vitinha-Aouar
F. Anderson (Pedro)-Immobile-Zaccagni
cc con vitinha m.lopez de ketelere
Abbiamo tutti visto come lavorano Lotito e Tare, da decine di anni.
Non capisco quelli che si illudono di vedere un mercato di livello, prenderemo solo svincolati, senza nessuna programmazione.
E meno male che dovevamo vincere lo scudetto del bilancio.
Ma vai a cagare Lotito
Abbiamo tutti visto come lavorano Lotito e Tare, da decine di anni.
Non capisco quelli che si illudono di vedere un mercato di livello, prenderemo solo svincolati, senza nessuna programmazione.
E meno male che dovevamo vincere lo scudetto del bilancio.
Ma vai a cagare Lotito
Se magari si potesse criticare evitando l'insulto libero certi post si leggerebbero meglio, IMHO.Giusto.
la "rifondazione" si può fare anche coi parametri zero e con acquisti low cost purché tutto avvenga su indicazione del mr, cessioni comprese.
io di mio non mi aspetto operazioni in entrata sopra i 10 mln anche in caso di cessioni eccellenti.
su alcuni nomi che ci accostano manco mi dedico alla lettura tipo maxime l., il belga o vitinha, gente da 20 mln minimo.
anche casale o parisi se chiedono 15 non vengono.
Vitinha quasi sicuramente al Bayern.Se rifacciamo il cc serve uno tipo lui, a quel punto lo prendi come piace a Sarri.
Insulti e moralismi sono facili, non richiedono intelligenza e capacità di analisi. Bisogna rassegnarsi a leggerne in quantità. Non da oggi, naturalmente.
Se magari si potesse criticare evitando l'insulto libero certi post si leggerebbero meglio, IMHO.Ormai siamo diventati dei robot che devono andare allo stadio, tifare e tornarsene a casa.
Ormai siamo diventati dei robot che devono andare allo stadio, tifare e tornarsene a casa.
Il tifoso vive di passione e come ogni passione questi discorsi da political correct non si possono accettare.
Siamo stufi di proclami di programmazione o di "non abbiamo bisogno di vendere per comprare" quando la realtà è NETTAMENTE diversa!
Lotito non ti manda a "cagare", ma prende per il culo tutti i tifosi della Lazio, quindi prima di entrare a difesa di un personaggio che fa le operazione alla AKPA, per riprendere un tifoso che vive di passioni, mi guarderei bene nel farlo perché si scade nel moralismo medio che si base su semplici parole da non dire, ma poi accetta invece le prese per il culo continue.
Onestà intellettuale e senso della realtà, non farebbero male, altrimenti qui si rischia un appiattimento totale che spiana la strada a personaggi come Lotito.
Dirgli di andare a cagare è uno dei modi piu educati che possa esistere, perché meriterebbe ben altre parole, per tutto quello sopra citato.
Ti ringrazio anche se mi dispiace questa "spaccatura" tra tifosi.Ma quale spaccatura.
Solo che dopo tutto quello che ci è toccato vedere non capisco ancora come facciano in tanti a dare credito a sta dirigenza oppure a continuare ad aspettarsi acquisti di chissà quale livello.
Tutto qui.
FORZA LAZIO CARICA
Saponara bho, non mi convince granché ma se lo chiede Sarri mi fido ciecamente.
Sbaglierò, ma fossero idee reali (e col Messaggero il dubbio é più che lecito) per me questi non sono nomi di Sarri.O al limite sono nomi da completamento rosa.
cc con vitinha m.lopez de ketelere.
Sbaglierò, ma fossero idee reali (e col Messaggero il dubbio é più che lecito) per me questi non sono nomi di Sarri.
Djuricic è un trequartista trentenne che viene da un infortunio piuttosto grave. Mi sfuggirebbe completamente il senso di una operazione del genere.
Djuricic è un trequartista trentenne che viene da un infortunio piuttosto grave. Mi sfuggirebbe completamente il senso di una operazione del genere.Pe riempire le pagine dei giornali e basta :)
Djuricic è un trequartista trentenne che viene da un infortunio piuttosto grave. Mi sfuggirebbe completamente il senso di una operazione del genere.A me viene in mente quella su un quinto (quarto) di centrocampo, ad esempio….
A me viene in mente quella su un quinto (quarto) di centrocampo, ad esempio….
Ormai siamo diventati dei robot che devono andare allo stadio, tifare e tornarsene a casa.
Il tifoso vive di passione e come ogni passione questi discorsi da political correct non si possono accettare.
Siamo stufi di proclami di programmazione o di "non abbiamo bisogno di vendere per comprare" quando la realtà è NETTAMENTE diversa!
Lotito non ti manda a "cagare", ma prende per il culo tutti i tifosi della Lazio, quindi prima di entrare a difesa di un personaggio che fa le operazione alla AKPA, per riprendere un tifoso che vive di passioni, mi guarderei bene nel farlo perché si scade nel moralismo medio che si base su semplici parole da non dire, ma poi accetta invece le prese per il culo continue.
Onestà intellettuale e senso della realtà, non farebbero male, altrimenti qui si rischia un appiattimento totale che spiana la strada a personaggi come Lotito.
Dirgli di andare a cagare è uno dei modi piu educati che possa esistere, perché meriterebbe ben altre parole, per tutto quello sopra citato.
di quelli che conosco io
casale 10 romagnoli 0 caldara 6 per la difesa
bernardeschi 0 de frutos 5 de katelere 20 belotti 0 davanti
vanaken 10 jorginho 20 per il centrocampo
poi prenderei anche un pennellone davanti stile Scamacca ovviamente giovane da far crescere
di quelli che conosco io
casale 10 romagnoli 0 caldara 6 per la difesa
bernardeschi 0 de frutos 5 de katelere 20 belotti 0 davanti
vanaken 10 jorginho 20 per il centrocampo
poi prenderei anche un pennellone davanti stile Scamacca ovviamente giovane da far crescere
Jorginho viaggia a 6 mio annui.
5.72 milioni di sterline l'anno, per essere precisi.È gia al limite Vitinha, molto complesso M. Lopez.
L'idea sarebbe brillante, visto che il contratto di J. scade il 2023. Ma dubito che possa essere preso per meno di 30 e dubito che si accontenti di meno di 4-5 milioni l'anno.
È gia al limite Vitinha, molto complesso M. Lopez.
Jorginho la vedo proprio impossibile.
Come già detto in altro topic, a centrocampo mi prenderei Bardhi che gioca in una realtà troppo piccola per il suo reale valore.
Ha tutto per fare bene in A e soprattutto in una squadra di medio alto livello alla quale piace palleggiare.
Ma certo che è impossibile. In Italia, penso solo la Rube potrebbe permetterselo.Dici che non siano alla sua altezza?
Penso che Igli Tare non comprerà mai un centrale di centrocampo altro 1.70: ha rifiutato Torreira gratis.
Più leggo questi nomi più la cessione di SMS e LA mi appare irrinunciabile seppur triste.
Non vedo altri modi di fare mercato.
:S
Più leggo questi nomi più la cessione di SMS e LA mi appare irrinunciabile seppur triste.
Non vedo altri modi di fare mercato.
:S
M. Lopez è 1.67 e pare piacere a Sarri (oltre che a merdinho).
Marcos Antonio, che potrebbe essere interessante (lo segnalò JSV mesi fa) è alto 1.67.
Oppure Tare trovasse un L. Biglia o un Jorginho che hanno una 10 di cm in più di altezza.
Se vogliamo prendere un centrale alla Sarri. Se vogliamo un Leiva invece è più facile (come tipologia).
Io non sarei così sicuro della partenza di Sergej... 80 milioni non sono pochi, per me rinnova con adeguamento e clausola.secondo me non prolunga più, si è comportato bene. adesso se arrivano richieste va ceduto, e spero siano soddisfacenti sennò si innesca un meccanismo poco piacevole.
Io non sarei così sicuro della partenza di Sergej... 80 milioni non sono pochi, per me rinnova con adeguamento e clausola.
e qui c'era chi parlava di 70M per Correa......Personalmente dicevo massimo 35-40 per Correa.
80M per SMS sono una fantasia nostra (e dei giornalisti delle pretese di Lotito)
Se arriva qualcuno con 40-45M (veri, non i paghero), Lotito glielo lancia appresso SMS (infiocchettato)
Mi limito a riportare il V di M di siti specializzati... l'alternativa è la tua quotazione (o la mia)... per te vale 45? per me 115, a metà ci si incontra...possiamo farlo anche valere 250
:=)) :ssl
Però non può valere solo 45.
Detto questo i nomi che girano sono sparati e se gli diamo credito , offendiamo la nostra stessa intelligenza.
forse no.Di massima è così. Secondo me però c'è un però.
comunque, secondo me, senza vendere lui (e LA) questa Lazio e' per davvero difficilmente migliorabile. Non ci sono risorse e le altre "cessioni" (quelli che lasci andare a zero e quelli che valgono poco) non ti permetterebbero quella profonda ristrutturazione in tutti i reparti (tranne forse l'attacco) di cui abbiamo bisogno (giocatori giovani, forti, motivati)
80M per SMS sono una fantasia nostra (e dei giornalisti delle pretese di Lotito)Questo strano vizio che abbiamo noi come tifoseria di sminuire i nostri calciatori non la capirò mai.
Se arriva qualcuno con 40-45M (veri, non i paghero), Lotito glielo lancia appresso SMS (infiocchettato)
forse no.
comunque, secondo me, senza vendere lui (e LA) questa Lazio e' per davvero difficilmente migliorabile. Non ci sono risorse e le altre "cessioni" (quelli che lasci andare a zero e quelli che valgono poco) non ti permetterebbero quella profonda ristrutturazione in tutti i reparti (tranne forse l'attacco) di cui abbiamo bisogno (giocatori giovani, forti, motivati)
Personalmente dicevo massimo 35-40 per Correa.
Per me Savic meno di 60 non credo sia credibile.
Lo scrivo anche qui, che è il topic mercato estivo mascherato :=))
Benjamin Bourigeaud, ci accostano questo cc di 28 anni (29 a giugno) del Rennes scadenza 2023. Quest'anno 29 presenze, 100% dei minuti giocati, 6 gol e 10 assist.
Dai video sembra una furia, veloce, tosto, tecnico, tiro, assist, bravissimo sui calci piazzati.
Se ne parlava come di un grande talento qualche anno fa.
Qualcuno lo conosce bene?
Non credo costi più di 10 mio.
Lo scrivo anche qui, che è il topic mercato estivo mascherato :=))
Benjamin Bourigeaud, ci accostano questo cc di 28 anni (29 a giugno) del Rennes scadenza 2023. Quest'anno 29 presenze, 100% dei minuti giocati, 6 gol e 10 assist.
Dai video sembra una furia, veloce, tosto, tecnico, tiro, assist, bravissimo sui calci piazzati.
Se ne parlava come di un grande talento qualche anno fa.
Qualcuno lo conosce bene?
Non credo costi più di 10 mio.
80M per SMS sono una fantasia nostra (e dei giornalisti delle pretese di Lotito)
Se arriva qualcuno con 40-45M (veri, non i paghero), Lotito glielo lancia appresso SMS (infiocchettato)
80M per SMS sono una fantasia nostra (e dei giornalisti delle pretese di Lotito)
Se arriva qualcuno con 40-45M (veri, non i paghero), Lotito glielo lancia appresso SMS (infiocchettato)
Spendere soldi per cartellini solo per under 25.28 anni sei giovane.
Mai visto, ma sono contento che escano nomi provenienti dalla Francia, è il posto giusto dove cercare per me
E ti diro di più, io cercherei parecchia roba in Ligue 2 dove fanno spesa spesso le squadre tedesche.
Lo scorso anno Amina Adli, pepita del Tolosa, é andato al bayer Leverkusen per 7,5 milioni di euro dopo aver rifiutato l'ultima offerta del Bayern Monaco.
Mai visto, ma sono contento che escano nomi provenienti dalla Francia, è il posto giusto dove cercare per me
Spendere soldi per cartellini solo per under 25.Dipende.
Ammetto di essere ignorante sul livello della serie b francese come di qualsiasi altro campionato inferiore.
Ma credo che prima o poi andrà rovesciata questa esterofilia. perché non giocatori della serie b italiana allora? Meglio ancora se italiani. Sono convinto che ci siano vari giocatori che se ci investi, li fai crescere e li preservi possono starci in massima serie. E ne gioverebbe pure la nazionale.
Ammetto di essere ignorante sul livello della serie b francese come di qualsiasi altro campionato inferiore.
Ma credo che prima o poi andrà rovesciata questa esterofilia. perché non giocatori della serie b italiana allora? Meglio ancora se italiani. Sono convinto che ci siano vari giocatori che se ci investi, li fai crescere e li preservi possono starci in massima serie. E ne gioverebbe pure la nazionale.
Concordo con la tua riflessione.
Cioè, specifico meglio il mio pensiero. Giusto anche andare pescare qualche talentino dalla Francia (si trovano parecchi giocatori interessanti) così come è giusto non perdere di vista nemmeno l'Olanda o il Belgio. Ma senza esagerare, perché comunque le sole le puoi prendere anche da lì (basti pensare al colpaccio Bianda delle merde, per dirne uno a caso ma potremmo citarne tanti altri).
Ci vorrebbe una "scoutizzazione" bilanciata, senza appunto trascurare la serie B o le minors italiane (il Sassuolo da anni, per quello che è il suo livello, lavora benissimo sia sul fronte estero ma anche sui talentini che provengono dalle serie minori italiane).
Va detto anche, ad onor del vero, che negli anni giocatori in orbita Lazio in serie B ce ne sono stati diversi (e non solo alla Salernitana) e purtroppo quasi nessuno si è poi rivelato all'altezza. Su tutti mi viene il nome di Simone Palombi, che fece bene con Ternana e Lecce ma che poi si è perso e mi pare non sia più nemmeno titolare (quest'anno all'Alessandria). Nel complesso non è un mercato che abbiamo sempre trascurato, anzi.
Banalmente si potrebbe dire che non conta dove peschi ma come :)
https://www.alfredopedulla.com/lindiscrezione-lazio-le-ultime-su-romagnoli-la-verita-su-carnesecchi-da-gennaio-e-luiz-felipe/
Stavo notando che nell'articolo scritto da Pedullà,
emergono molte meno certezze rispetto alle notizie di mercato date nell'ultimo anno circa.
Pedullà evidenzia anche che oltre al mercato c'è da affrontare il rinnovo di Sarri, piu si aspetta e piu le cose saranno meno chiare, a meno che come al solto del parere dell'allenatore se ne infischino.
Non riesco a capire perchè su ogni cosa bisogna tirarla a lungo fino allo spasimo
(https://i.ibb.co/72nbCmf/pedu.jpg) (https://ibb.co/nz7RmJG)
Pedullà evidenzia anche che oltre al mercato c'è da affrontare il rinnovo di Sarri, piu si aspetta e piu le cose saranno meno chiare, a meno che come al solto del parere dell'allenatore se ne infischino.
Non riesco a capire perchè su ogni cosa bisogna tirarla a lungo fino allo spasimo
(https://i.ibb.co/72nbCmf/pedu.jpg) (https://ibb.co/nz7RmJG)
"Nel ruolo di terzino sinistro non possiamo prendere uno della B. Ci serve una sicurezza. Un eventuale riserva andrebbe anche bene. Tuttavia nel ruolo sono anni che scommettiamo e perdiamo. Ci vuole un terzino sinistro valido e pronto. Uno che abbia lo status di Acerbi, Lazzari, Parolo quando arrivarono."
Sarri vuole Emerson Palmieri.
a proposito di rifondare, per far fare un provino ad un ragazzo, direttamente con la lazio, qualcuno sa come si fa?
manda un VHS (no altro) direttamente a: igli.tare@sslazio.it
manda un VHS (no altro) direttamente a: igli.tare@sslazio.itnon vorrei svegliarlo :beer:
Secondo me invece alcuni nomi sono veri: Romagnoli e Carnesecchi.
Poi ci potrebbe essere qualcosa di vero su Omeragic e Bourigeaud perché le voci arrivano da fuori.
Serie B...Ligue 2 :o :o
Attenzione, a livello qualitativo non sono assolutamente la stessa cosa.Concordo. Lo stesso approccio per la Germania.
Aldilà dell'assioma che, ovviamente, l'importante é prendere giocatori bravi poi da dove vengono vengono, la Ligue 2 é probabilmente la migliore vetrina della formazione del calcio francese, formazione che, per cifre e risultati, all'avanguardia nel calcio mondiale. Con i calciatori formati in Francia al prossimo mondiale ci saranno almeno 3 nazionali presenti, tra Francia e varie nazionali nordafricane. Dalla nostra serie B al massimo ci esce fuori Lapadula.
il Salzburg prese Sadi Mané, dico Sadi Mané non Lucci, dal Metz che stava in National (terza divisione) in quel momento, ieri ho fatto l'esempio di Adli che dal Tolosa é passato al Bayer Leverkusen la scorsa estate e solo un infortunio in nazionale la scorsa settimana lo ha fermato. E' stato pagato 7,5 milioni di euro la scorsa estate. Una caccola rispetto a quanto ti chiedono per il primo ragazzino italiano che fa un paio di partite buone. Didier Drogba fino a 24 anni giocava a Guingamp, in ligue 2. 'Ngolo Kante fu acquistato dal Caen dove faceva l'ascensore tra Ligue 1 e Ligue 2 per 8 milioni di euro quando già aveva 24 anni compiuti. Sinceramente basta vedere qualche partita di Ligue 1 e confrontarla con le migliori partite della serie B per vedere la differenza.
Attenzione, a livello qualitativo non sono assolutamente la stessa cosa.
Aldilà dell'assioma che, ovviamente, l'importante é prendere giocatori bravi poi da dove vengono vengono, la Ligue 2 é probabilmente la migliore vetrina della formazione del calcio francese, formazione che, per cifre e risultati, è all'avanguardia nel calcio mondiale. Con i calciatori formati in Francia al prossimo mondiale ci saranno almeno 3 nazionali presenti, tra Francia e varie nazionali nordafricane. Dalla nostra serie B al massimo ci esce fuori Lapadula.
il Salzburg prese Sadi Mané, dico Sadi Mané non Lucci, dal Metz che stava in National (terza divisione) in quel momento, ieri ho fatto l'esempio di Adli che dal Tolosa é passato al Bayer Leverkusen la scorsa estate e solo un infortunio in nazionale la scorsa settimana lo ha fermato. E' stato pagato 7,5 milioni di euro la scorsa estate. Una caccola rispetto a quanto ti chiedono per il primo ragazzino italiano che fa un paio di partite buone. Didier Drogba fino a 24 anni giocava a Guingamp, in ligue 2. 'Ngolo Kante fu acquistato dal Caen dove faceva l'ascensore tra Ligue 1 e Ligue 2 per 8 milioni di euro quando già aveva 24 anni compiuti. Sinceramente basta vedere qualche partita di Ligue 1 e confrontarla con le migliori partite della serie B per vedere la differenza.
Attenzione, a livello qualitativo non sono assolutamente la stessa cosa.
Aldilà dell'assioma che, ovviamente, l'importante é prendere giocatori bravi poi da dove vengono vengono, la Ligue 2 é probabilmente la migliore vetrina della formazione del calcio francese, formazione che, per cifre e risultati, è all'avanguardia nel calcio mondiale. Con i calciatori formati in Francia al prossimo mondiale ci saranno almeno 3 nazionali presenti, tra Francia e varie nazionali nordafricane. Dalla nostra serie B al massimo ci esce fuori Lapadula.
il Salzburg prese Sadi Mané, dico Sadi Mané non Lucci, dal Metz che stava in National (terza divisione) in quel momento, ieri ho fatto l'esempio di Adli che dal Tolosa é passato al Bayer Leverkusen la scorsa estate e solo un infortunio in nazionale la scorsa settimana lo ha fermato. E' stato pagato 7,5 milioni di euro la scorsa estate. Una caccola rispetto a quanto ti chiedono per il primo ragazzino italiano che fa un paio di partite buone. Didier Drogba fino a 24 anni giocava a Guingamp, in ligue 2. 'Ngolo Kante fu acquistato dal Caen dove faceva l'ascensore tra Ligue 1 e Ligue 2 per 8 milioni di euro quando già aveva 24 anni compiuti. Sinceramente basta vedere qualche partita di Ligue 1 e confrontarla con le migliori partite della serie B per vedere la differenza.
I portieri giovani non fanno per noi, per me. Qui li massacriamo al primo errore e li sottoponiamo a pressioni enormi prima di e dopo ogni partita. Essere il portiere della Lazio non è la stessa cosa che essere il portiere della Cremonese. Passi se il portiere giovane te lo trovi in casa, ma se bisogna spendere 15 milioni, per me, meglio uno più esperto. Io prenderei Silvestri che tra prezzo e profilo mi sembra tra i più fattibili.Cioè l’anno scorso Raul Cremona passa all’udinese a parametro zero e adesso noi dovremmo pagarlo ?
Cioè l’anno scorso Raul Cremona passa all’udinese a parametro zero e adesso noi dovremmo pagarlo ?Zero zero no. Lo hanno preso per 2.5 M dal Verona. Ciò non significa che dovremmo girare ai friulani 10-15 M, non scherziamo. Se devo spendere quei soldi prendo Carnesecchi, che se conferma le sue potenzialità ti ritrovi il portiere del futuro per dieci anni, o se vuoi venderlo riprendi quei soldi triplicati.
Potevamo prenderlo lo scorso anno allora.
Non ci credo neanche se lo vedo.
Cioè l’anno scorso Raul Cremona passa all’udinese a parametro zero e adesso noi dovremmo pagarlo ?Si, si, parlavo del profilo e di chi prenderei io nelle nostre condizioni. Se parliamo della realtá, io penso che il prossimo portiere, attualmente, nemmeno so che esista (il che non significa che non sia forte).
Potevamo prenderlo lo scorso anno allora.
Non ci credo neanche se lo vedo.
Serie B...Ligue 2 :o :o
Non dico che dobbiamo prendere Mbappé, peró oh...
Una parte del discorso tuttavia la capisco. Tuttavia non vale per tutti i ruoli. Facci un esempio.
Nel ruolo di CC avremmo potuto e potremmo azzarsare una scommessa del genere. Un under23 promettente da far crescere all´ombra di Sergej e LA.
Nel ruolo di terzino sinistro non possiamo prendere uno della B. Ci serve una sicurezza. Un eventuale riserva andrebbe anche bene. Tuttavia nel ruolo sono anni che scommettiamo e perdiamo. Ci vuole un terzino sinistro valido e pronto. Uno che abbia lo status di Acerbi, Lazzari, Parolo quando arrivarono.
Il vice-Ciro lo puó anche fare un under23 che gioca in B. Centrali di difesa devono essere tosti e affidabili...e ne servono minimo 3. Il 4 puoi scommettere. Ma i tre centrali "titolari" devono essere dal rendimento semi-sicuro ( ogni innesto ha sempre un margine d´errore...vedi Bedej)
Attenzione, a livello qualitativo non sono assolutamente la stessa cosa.
Aldilà dell'assioma che, ovviamente, l'importante é prendere giocatori bravi poi da dove vengono vengono, la Ligue 2 é probabilmente la migliore vetrina della formazione del calcio francese, formazione che, per cifre e risultati, è all'avanguardia nel calcio mondiale. Con i calciatori formati in Francia al prossimo mondiale ci saranno almeno 3 nazionali presenti, tra Francia e varie nazionali nordafricane. Dalla nostra serie B al massimo ci esce fuori Lapadula.
il Salzburg prese Sadi Mané, dico Sadi Mané non Lucci, dal Metz che stava in National (terza divisione) in quel momento, ieri ho fatto l'esempio di Adli che dal Tolosa é passato al Bayer Leverkusen la scorsa estate e solo un infortunio in nazionale la scorsa settimana lo ha fermato. E' stato pagato 7,5 milioni di euro la scorsa estate. Una caccola rispetto a quanto ti chiedono per il primo ragazzino italiano che fa un paio di partite buone. Didier Drogba fino a 24 anni giocava a Guingamp, in ligue 2. 'Ngolo Kante fu acquistato dal Caen dove faceva l'ascensore tra Ligue 1 e Ligue 2 per 8 milioni di euro quando già aveva 24 anni compiuti. Sinceramente basta vedere qualche partita di Ligue 1 e confrontarla con le migliori partite della serie B per vedere la differenza.
La semestrale appena pubblicata ci ha dato il quadro di una società sana ma che "vive di stipendio".Di questi per la Lazio è accessibile solo tale Angileri.
Alla luce di questa situazione, e visto che da qui a giugno non faremo nemmeno incassi faraonici, l'IDL immagino che sarà sempre un dito in c..., pure stavolta.
Il nostro mercato, soprattutto quest'anno, deve iniziare... ieri!
Prima di tutti con gli svincolati che, quando hanno mercato, si accasano adesso non a luglio.
Poi c'è da pianificare una possibile fase 2 con delle cessioni, ma da subito.
Con la partenza di L.Alberto, SMS e Acerbi ti potrebbero entrare potenzialmente sui 100/110 milioni.
Potrebbero sembrare tanti ma se consideri che ci devi prendere tutti quelli che mancano ora più i sostituiti di quelli che partono pescare dagli svincolati diventa essenziale!
Ho dato un'occhiata su Transfermarket e, oltre Romagnoli, alcuni di questi potrebbero smuovere qualcosa, se non si sono già accordati con qualcun altro.
CHRISTENSEN (Chelsea), Difensore centrale, 25 anni, valutazione attuale sui 35M.
KAMARA (OM), Mezzala, 22 anni, 25M
GINTER (Borussia M.), Dif.Centrale, 28 anni, 24M
LACAZETTE (Arsenal), Attaccante, 30 anni, 20M
GRILLITSCH (Hoffeneim), Centrocampista, 27 anni, 16M
TOLISSO (Bayern), Centrocampista, 28 anni, 15M
ANGILERI (River Plate), Terzino Sinsitro, 28 anni, 4M
e' imminente la pubblicazione del bilancio.
sapremo cosa accadra'.
@maumartaChrist si è fermato a Ensen
me so' fermato a "Christ...".
:=))
Secondo te che accade dopo aver visto il bilancio?Intendevo dire che sapremo ciò che accadrà grazie ai netter che sanno leggere un bilancio , io non ho capito granché .
Intendevo dire che sapremo ciò che accadrà grazie ai netter che sanno leggere un bilancio , io non ho capito granché .
Il rinnovo di Marusic fino al 2024 mi fa pensare che sia un "movimento" di mercato più che una conferma.magari parisi
Lazzari e Hysaj a destra, Radu e Parisi a sinistra... questo passerà il convento.
magari parisi…..
…..se lo avessero preso allora non avrebbe mai giocato e si sarebbe bruciato.....ora dopo 1 anno di a puo essere un giocatore su cui investire
Se uno avesse la vista lunga….
Qualcuno lo aveva detto sin dai tempi dì Avellino.
Allora si prendeva facile.
…..ma non va a scadenza coll'empoli? o ho letto male?
Se uno avesse la vista lunga….
Qualcuno lo aveva detto sin dai tempi dì Avellino.
Allora si prendeva facile.
se lo avessero preso allora non avrebbe mai giocato e si sarebbe bruciato.....ora dopo 1 anno di a puo essere un giocatore su cui investiredipende sempre da quanto costa.
Ieri incontro a Formello, Lotito e Sarri si sono dati appuntamento a fine stagione.
Non siamo in grado di dargli ciò che chiede, sia in termini di rosa, ma sopratutto di programmazione -che non è mai esistita-
Sarri andrà via, mentre Tare resterà.
Missione compiuta, campo libero ancora una volta per il DS.
L’ho scritto già, il dopo Sarri sarà DeZerbi.Ammesso e non concesso devi comunque fargli mercato a De Zerbi.
La Lazio non è piu questione di giocatori, ma di accettare qualsiasi cosa decida Tare.
De Zerbi con Cataldi e Basic titolari non ci viene secondo me.
L’ho scritto già, il dopo Sarri sarà DeZerbi.Se andrà via Sarri (con la conseguente figura di merda in mondovisione), ce lo sogneremo De Zerbi.
Ieri incontro a Formello, Lotito e Sarri si sono dati appuntamento a fine stagione.
Non siamo in grado di dargli ciò che chiede, sia in termini di rosa, ma sopratutto di programmazione -che non è mai esistita-
Sarri andrà via, mentre Tare resterà.
Missione compiuta, campo libero ancora una volta per il DS.
Ci puoi scrivere cosa si sono detti?Ci penso e ti faccio sapere.
Ci penso e ti faccio sapere.Ah, io avevo immaginato che avevi notizie dirette dei contenuti del colloquio viste le conclusioni che avevi scritto.
Ah, io avevo immaginato che avevi notizie dirette dei contenuti del colloquio viste le conclusioni che avevi scritto.Tu hai notizie dirette del contrario?
Tu hai notizie dirette del contrario?bravo, sei un fenomeno
bravo, sei un fenomenoGrazie, gentilissimo.
Tu hai notizie dirette del contrario?
Grazie, gentilissimo.:asrm
Io non lo so cosa si sono detti, quindi non mi sembra normale trarre conclusioni da un colloquio del quale non conosco i contenuti.Per il bene della Lazio, spero di essere smentito.
Quindi non devo dire nulla neanche sull'eventuale contrario.
Mi sembra che Sarri, allo stato dei fatti, ha già un accordo con noi per il prossimo anno, perché aveva firmato un biennale.
C'è differenza tra una notizia ed un'opinione personale.
Da come l'avevi scritto sembrava una notizia come se fossi al corrente di cosa si erano detti.
:asrm:asrm
Tu hai notizie dirette del contrario?
La questione in realtà l'ha creata Lotito annunciando a Natale l'imminente rinnovo.
Dal rinnovo imminente al doversi parlare per capire le relative aspettative ecco che hai la situazione attuale di confusione.
Immagino si parlasse del rinnovo di “altri due anni”.Sì, per il prossimo anno ha il contratto.
A me sembra di ricordare che Sarri ha un contratto di due anni.
Ieri incontro a Formello, Lotito e Sarri si sono dati appuntamento a fine stagione.
Non siamo in grado di dargli ciò che chiede, sia in termini di rosa, ma sopratutto di programmazione -che non è mai esistita-
Sarri andrà via, mentre Tare resterà.
Missione compiuta, campo libero ancora una volta per il DS.
Sì, per il prossimo anno ha il contratto.
Ma se annunci che Calveri ha mandato per rinnovo immediato e poi immediatamente il rinnovo non si fa ma passano mesi chiaro che qualcosa di cui parlare c'è.
Non per forza qualcosa di drammatico.
Ma Sarri non ha un contratto di due anni?
Perché mai dovrebbe rinunciare a diversi milioni garantiti per andare via.
Fermo restando che tutta questa voglio di andarsene la leggo solo dai “laziali”. Nelle interviste che ha fatto ha sempre detto di avere trovato un ambiente ideale e di essersi affezionato alla Lazio.
Leggende metropolitane
Giusto, però al mondo non c'è solo la Lazio.Gli allenatori, come i giocatori, vengono e vanno.
Se ad un Sarri "non troppo contento" arriva una proposta da un'altra squadra, il rischio che se ne vada ci sta.
Gli allenatori non sono come i calciatori. Si dimettono e se ne vanno.
Quindi sarebbe auspicabile che la società lo faccia stare "più che contento"
La storia del rinnovo è stata un autogol pazzesco
Io non lo so cosa si sono detti, quindi non mi sembra normale trarre conclusioni da un colloquio del quale non conosco i contenuti.
Quindi non devo dire nulla neanche sull'eventuale contrario.
Mi sembra che Sarri, allo stato dei fatti, ha già un accordo con noi per il prossimo anno, perché aveva firmato un biennale.
C'è differenza tra una notizia ed un'opinione personale.
Da come l'avevi scritto sembrava una notizia come se fossi al corrente di cosa si erano detti.
Tu hai notizie dirette del contrario?
Tu hai notizie dirette del contrario?
Sarò strano io sicuramente, ma perché cazzo dovrebbe essere un problema da affrontare tutti i santi giorni il rinnovo di Sarri, ad un anno e (e tre mesi) dalla scadenza?Per me, perché il presidente, a dicembre, ha detto che il contratto lo avrebbe rinnovato a breve (e la scadenza la conosceva pure lui) e perché Sarri ha detto che l'avrebbe firmato non appena ricevuto. Quindi o il Presidente il contratto non l'ha ancora mandato, nonostante la dichiarazione (fatto rilevante) o Sarri, avendolo ricevuto, non l'ha firmato (fatto altrettanto rilevante).
Il fatto che non abbiano parlato del contratto (o che ne abbiano parlato senza poi annunciare il rinnovo) è il problema. O meglio fa pensare che, al momento, ci sia un problema tra Sarri e Lotito.
Tu che notizie hai, dirette o contrarie?
:=))
diventerà la mia firma.
Quasi quasi me la faccio stampare sul biglietto da visita.
Per me, perché il presidente, a dicembre, ha detto che il contratto lo avrebbe rinnovato a breve (e la scadenza la conosceva pure lui) e perché Sarri ha detto che l'avrebbe firmato non appena ricevuto. Quindi o il Presidente il contratto non l'ha ancora mandato, nonostante la dichiarazione (fatto rilevante) o Sarri, avendolo ricevuto, non l'ha firmato (fatto altrettanto rilevante).
In assenza di spiegazioni (altro fatto rilevante) è lecito pensare che ci sia qualche problema. Come che sia tutto a posto, per carità. Ognuno vede le cose come vuole.
Tu che notizie hai, dirette o contrarie?:beer:
:=))
diventerà la mia firma.
Quasi quasi me la faccio stampare sul biglietto da visita.
Ammesso e non concesso che effettivamente ci sia qualche problema tra le parti (siamo settimi in classifica, tanto bene la stagione non sta andando), continua a sembrarmi una non priorità il rinnovo di Sarri a più di una stagione dalla fine del contratto.Sì, vero, non è tanto importante. Che, poi, a me di Lotito e di Sarri mi importa il giusto (zero). Era per dire che non è che ci sono i saggi che comprendono e i visionari che malintendono. E' un casino, si capisce poco, ed ognuno può pensare quello che vuole, in serenità. Dispiace un po' per la Lazio, ma, prima o poi, passerà anche questa.
Mi concentrerei più sui giocatori, ma capisco, conoscendo l’ambiente, che l’attesa per il rinnovo di Sarri crea più mestizia e malumore.
Di sicuro, se Sarri avesse già rinnovato, la situazione non cambierebbe.
Ammesso e non concesso che effettivamente ci sia qualche problema tra le parti (siamo settimi in classifica, tanto bene la stagione non sta andando), continua a sembrarmi una non priorità il rinnovo di Sarri a più di una stagione dalla fine del contratto.
Mi concentrerei più sui giocatori, ma capisco, conoscendo l’ambiente, che l’attesa per il rinnovo di Sarri crea più mestizia e malumore.
Di sicuro, se Sarri avesse già rinnovato, la situazione non cambierebbe.
Se poco poco, danno retta al Mister sulle mosse da fare e lo convincono sul progetto tecnico, la rifondazione della Lazio può diventare un qualcosa di esaltante.Era sufficente avere un DS che invece di acquistare Durmisi, Jony, Vavro, Akpa, Muriqi, avesse preso un Frattesi, Raspadori, Scamacca, Traore, un M. Lopez, ed altri giovani, che questa estate saranno contesi, invece a Formello ci sarà tipo campo profughi per i rientri degli esuberi,,,
Non perdiamo questa occasione perché sarebbe un delitto enorme.
Ammesso e non concesso che effettivamente ci sia qualche problema tra le parti (siamo settimi in classifica, tanto bene la stagione non sta andando), continua a sembrarmi una non priorità il rinnovo di Sarri a più di una stagione dalla fine del contratto.
Mi concentrerei più sui giocatori, ma capisco, conoscendo l’ambiente, che l’attesa per il rinnovo di Sarri crea più mestizia e malumore.
Di sicuro, se Sarri avesse già rinnovato, la situazione non cambierebbe.
Era sufficente avere un DS che invece di acquistare Durmisi, Jony, Vavro, Akpa, Muriqi, avesse preso un Frattesi, Raspadori, Scamacca, Traore, un M. Lopez, ed altri giovani, che questa estate saranno contesi, invece a Formello ci sarà tipo campo profughi per i rientri degli esuberi,,,
E vabbè così è facile, il DS che non sbaglia mai non esiste.
Guarda solo l'Inter hanno preso a 30 milioni Correa e Caicedo che hanno fatto in due la metà di F.Anderson o di Pedro o di Zaccagni. Che dovrebbero dire a Marotta?
Ma da noi sarri chiede un terzino sx e gli portano kamenovic
Me chiedo sempre...Quanto è colpa de Tare e quanto de Lotito? Senza polemica, perchè noi ok ammazzamo Tare e ci sta alla grande...Ma Lotito non centra mai niente con le dinamiche de mercato?Per me concorso di colpa.
Me chiedo sempre...Quanto è colpa de Tare e quanto de Lotito? Senza polemica, perchè noi ok ammazzamo Tare e ci sta alla grande...Ma Lotito non centra mai niente con le dinamiche de mercato?
Curiosità: cori contro Acerbi e fischi per tutto il tempo.
Uno o due cori contro Lotito.
Ma nessun coro mai contro Tare.
I cori contro sono a dir poco odiosi, però li fanno, ma mai contro il Tare ds.
Magari lavora meglio dopo, proviamole tutte.
Contro Tare non si è mai mossa una foglia in curva. Forse una o due volte in più di 10 anni.
Probabilmente sottovalutiamo la sua capacità di lavorarsi l'ambiente, cosa che ha fatto meglio di chiunque altro in società, giocatori e presidente inclusi.
Durmisi, Lukaku, Vavro, Escalante, Jony, Muriqui, sicuro che non potevano giocare spezzoni di partite o 2-3 volte dall'inizio ?
La domanda, sul DS più bravo dei cinque continenti, è una sola. In un'altra piazza, qualsiasi piazza, sarebbe ancora in carica? Proviamo a rispondere a questo quesito. La verità sta tutta lìIo lo cambierei, già detto.
Se pensate che la società faccia 5-6 grandi acquisti allora siete davvero su di un altro pianeta, la storia allo insegna poco.
Io dico che ci deve essere sintonia tra DS e Mister, chiunque essi siano, altrimenti ci ritroveremo in grossa crisi, poi sia Lotito ad avere le idee chiare.
In un club è importante, se non fondamentale, che vi sia condivisione del progetto tecnico e del rispetto della dimensione economica, a prescindere da chi sia il Direttore Sportivo o il tecnico.Alcuni hanno giocato spezzoni di partita (Durmisi, Lukaku, Vavro, Muriqi, Jony). Lukaku sano e non ciccione poteva essere un gran bel prospetto che adesso non gioca nemmeno nel Vicenza.
Avere in rosa 5-6 giocatori totalmente ignorati ed inutilizzati, che poi vanno anche a svalutarsi, e quindi a danneggiare l'economia del club, è qualcosa che non può più avvenire, soprattutto in un periodo storico, come la crisi economica causa covid, difficile per i bilanci delle società.
Durmisi, Lukaku, Vavro, Escalante, Jony, Muriqui, sicuro che non potevano giocare spezzoni di partite o 2-3 volte dall'inizio ?
Erano e sarebbero state riserve, a me sembra assurdo che questi siano bollati come "inutili" e la conseguenza economica sia rovinosa.
La Lazio non ha una proprietà ricca come quella di altre squadre, sprechi del genere, sia negli acquisti che nel non utilizzo, sono inaccettabili.
Escalante non può fare il sostituto, o Vavro ?
A me sembra un assurdo.
Rifondazione, per un club come la Lazio, non può esistere perchè non abbiamo la forza per spendere 70-80 milioni sul mercato, anche perchè certi ingaggi non possiamo permetterceli, per cui vanno confermati i migliori e puntellato l'intero organico con RISERVE che siano funzionali.
Speriamo Sarri condivida la nostra dimensione, altrimenti ritengo giusto scegliere un tecnico che deve avere il dovere di utilizzare tutta la rosa, come d'altronde faceva Inzaghi fino al 2018, ovvero fino a quando non si riteneva più forte della nostra dimensione.
Se pensate che la società faccia 5-6 grandi acquisti allora siete davvero su di un altro pianeta, la storia allo insegna poco.
Io dico che ci deve essere sintonia tra DS e Mister, chiunque essi siano, altrimenti ci ritroveremo in grossa crisi, poi sia Lotito ad avere le idee chiare.
Se pensate che la società faccia 5-6 grandi acquisti allora siete davvero su di un altro pianeta, la storia allo insegna poco.Più che grandi acquisti (concetto estremamente relativo) direi acquisti concordati con il mister (come tra l'altro accaduto questa estate per quasi tutti i giocatori arrivati, come caratteristiche).
Io dico che ci deve essere sintonia tra DS e Mister, chiunque essi siano, altrimenti ci ritroveremo in grossa crisi, poi sia Lotito ad avere le idee chiare.
Più che grandi acquisti (concetto estremamente relativo) direi acquisti concordati con il mister (come tra l'altro accaduto questa estate per quasi tutti i giocatori arrivati, come caratteristiche).
La domanda, sul DS più bravo dei cinque continenti, è una sola. In un'altra piazza, qualsiasi piazza, sarebbe ancora in carica? Proviamo a rispondere a questo quesito. La verità sta tutta lìse il presidente fosse lotito pure in un altra piazza la risposta e' si.
Io lo cambierei, già detto.
Ma secondo me la risposta a questa domanda non è così scontata come sembra, al netto dei troppi anni che è qui (caso molto raro altrove).
Dico questo per due motivi:
- perché per il 6° anno di fila sia in corsa per la qualificazione europea (so che dà fastidio, ma è il nostro livello in relazione al monte ingaggi e al budget mercato).
- perché se cediamo Savic e LA ha da giocarsi con Lotito una carta da 80 mio di plusvalenza.
Per me in una situazione di disponibilità economica come la Lazio, buttare letteralmente i soldi per comprare giocatori inutili che ti stanno sul groppone almeno altri 2-3 anni è determinante.
Molti sostengono che le zavorre le hanno tutti, ed è vero. Ma le nostre non sono semplici zavorre normali, se è vero che non sistemiamo la difesa da anni e che stiamo tenendo i titolari di 4 anni fa ancora al loro posto, spesso senza ricambi.
Nessuno pensa che con le ultime 3-4 sessioni di mercato fatte bene avremmo lottato per lo scudetto, ma che la situazione sia di non potersi muovere per non dico rivoluzionare ma anche solo parzialmente rinnovare i settori meno performanti lo trovo veramente grave.
Per me questo mercato sarà dirimente per una vagonata di motivi: se si concluderà con rinnovi a giocatori ultratrentenni e un paio di acquisti non rilevanti allora per me sarà la conferma che mercati sbagliati in un'epoca in cui le fonti di ricavo sono ancora meno fruttuose del passato hanno definito il futuro della Lazio.
E, almeno questo, non mi sento di accollarlo a Lotito, pure con tutta la questione AKAK e le sparate sul rinnovo di Sarri.
Io lo cambierei, già detto.bingo.
Ma secondo me la risposta a questa domanda non è così scontata come sembra, al netto dei troppi anni che è qui (caso molto raro altrove).
Dico questo per due motivi:
- perché per il 6° anno di fila sia in corsa per la qualificazione europea (so che dà fastidio, ma è il nostro livello in relazione al monte ingaggi e al budget mercato).
- perché se cediamo Savic e LA ha da giocarsi con Lotito una carta da 80 mio di plusvalenza.
Alcuni hanno giocato spezzoni di partita (Durmisi, Lukaku, Vavro, Muriqi, Jony). Lukaku sano e non ciccione poteva essere un gran bel prospetto che adesso non gioca nemmeno nel Vicenza.cmq stai parlando di calciatori che sono nazionali eccetto Jony,scarsi un par di palle,non si sono ambientati punto,non sono i primi e non saranno gli ultimi,ma come professionisti vanno rispettati,specie se indossano la nostra maglia.
Li hai visti che erano totalmente inadeguati? si o no?
Tutti giochicchiano, regalati, in squadre di bassissima classifica.
Come possiamo pensare che Sarri o Inzaghi potessero miracolosamente trasformare dei giocatori scarsi in giocatori veri in una squadra che aveva l'ambizione di lottare per entrare in CL ed era considerata una Ferrari?
Ho fatto molta fatica a usare il termine "giocatori scarsi".
Apprezzate lo sforzo.
cmq stai parlando di calciatori che sono nazionali eccetto Jony,scarsi un par di palle,non si sono ambientati punto,non sono i primi e non saranno gli ultimi,ma come professionisti vanno rispettati,specie se indossano la nostra maglia.sempre scarsi rimangono, anche con due par de balle, se vuoi.
A quanto pare in Inghilterra si parla di un possibile svincolo di Allan (che si libererebbe dall'Everton con un anno di anticipo).
Per diverse fonti (italiane) viene fin troppo facile accostarlo a noi.
Del resto da qui in avanti le voci inizieranno ad intensificarsi. Staremo a vedere.
ogni giocatore che ha giocato con Sarri.
Tra un pò salterà fuori pure Hamsik....
ogni giocatore che ha giocato con Sarri.
Tra un pò salterà fuori pure Hamsik....
la mia strada e' prendere 2-3 parametri zero (romagnoli belotti berdardeschi allan ecc...)Non credo abbiamo tutti sti soldi. Forse manco solo i parametri zero riusciamo a prendere con le problematiche finanziarie che abbiamo...
piu' 2-3 giocatori sui 10 milioni stile zaccagni acerbi lazzari (esempio gunter casale vanaken).
in questo modo non sei obbligato a vendere Sergej e se uno di questi fallisce non e' un grosso problema.
Se investi tutto in 2 giocatori da 20/30 milioni rischi di dover vendere sergione e rischi di prendere la sola definitiva (dopo muriqi vavro...)
Non credo abbiamo tutti sti soldi. Forse manco solo i parametri zero riusciamo a prendere con le problematiche finanziarie che abbiamo...
Forse cedendo LA e Acerbi, chissà . Sto cercando di crearmi una fantasia che permetta di tenere Sergio. :( :(
Forse cedendo LA e Acerbi, chissà . Sto cercando di crearmi una fantasia che permetta di tenere Sergio. :( :(
Io con Sarri me la rischierei e venderei tutti. Immobile compreso. E ricomincerei con 4 o 5 giovani forti (ma forti davvero). Tanto, se teniamo SMS o LA per farlo giocare con Allan o Vecino (o simile) come può finire bene?
Magari averci Savic X Allan il prossimo anno. Anche se la X fosse un giovane tipo Asslani dell'Empoli da affiancare a Leiva (per un ultimo anno).
Anche Marusic, altrimenti non si capisce un rinnovo così breve.
Questa è la strategia giusta per finire per davvero nella parte destra della classifica.E' un rischio, certo. Però, l'allenatore bravo ce l'abbiamo e (dice lui) gli piace lavorare coi giovani. Se si prende gente giovane e in gamba, si rischia anche di fare bene.
Leggo dalla rassegna di Vecino (triennale) e Allan al posto di Sergione... come giocherebbero i due con LA??? non mi convince.Ammessso e non concesso, al limite sarebbe:
Ammessso e non concesso, al limite sarebbe:
Allan (Vecino)
X da comprare
L. Alberto
Non riesco ad immaginare una Lazio buona senza Sergej.Difficile immaginare una Lazio senza Sergione.
Vecino non lo prenderei...
Ma un cc con Allan Asllani Loftus ?Tenendo magari ancora 1 anno Leiva come chioccia di Asslani non lo schiferei un cc così.
Si fa il nome di Ciccio Caputo (34) come vice Ciro.Un giovanotto di prospettiva….
Mi starebbe benissimo.
Un paio d'anni. Le caratteristiche sarebbero giuste, farebbe panca, quando chiamato in causa sarebbe presentabile, dovrebbe costare poco.
Un giovanotto di prospettiva….Per me andava bene allora e anche ora (9 gol e 7 assist finora tra l'altro).
L’avevo segnalato 3 anni fa e mi si diceva che era già vecchio allora….
La verità è che non ci fidiamo della dirigenza.Sapere che il Tare 1.0 avrebbe avuto (sparo) 80 milioni da investire concordando il mercato con Sarri mi avrebbe esaltato.
Perdere un Sergej e presentarsi con Vecino, Caputo, Casale, Parisi (nomi usciti), sarebbe interessante (forse) solo per Sarri... per il tifoso no.
Sapere che il Tare 1.0 avrebbe avuto (sparo) 80 milioni da investire concordando il mercato con Sarri mi avrebbe esaltato.
Ora col Tare 2.0 sono terrorizzato.
Se vendono sergej con il ricavato ci comprano il sostituto di sergej, non rifanno mezza squadra
Secondo me
Prendono un centrocampista da 70 milioni e basta???
:o
Vista Empoli - Spezia.
I giocatori che sembrano interessarci, Pinamonti e Parisi, non mi sono piaciuti.
Meglio Bajrami, ma non mi sembra che ci sia un ruolo giusto per lui nella Lazio.
Darei un'altra occhiata a Viti che mi è piaciuto.
Senza la cessione di Sergej , questa formazione è fattibilissima.
Sergio Rico
Lazzari Casale Romagnoli Parisi
Sergej Bennacer Allan
FA Ciro Zac
Cessioni di Marusic, Luis Alberto, Acerbi.
Parisi e Lazzari pesano 70 kg in 2...oltre ad essere muscolarmente delicati. Mi sembrano troppo leggerini...contro squadre come Inter e Atalanta, ma anche Milan ne prendi tante.
SMS solo all'estero e per soldi veri , tanti .
Vista Empoli - Spezia.Parisi non vale piu di Marusic e se pensi che Marusic è un "adattato"...
I giocatori che sembrano interessarci, Pinamonti e Parisi, non mi sono piaciuti.
Meglio Bajrami, ma non mi sembra che ci sia un ruolo giusto per lui nella Lazio.
Darei un'altra occhiata a Viti che mi è piaciuto.
Adler allora Clagluna :)
carnesecchi
hickey
casale
viti
pobega
fagioli
maggiore
lucca
out lazzari, savic, alberto
carnesecchiObiettivo in classifica?
hickey
casale
viti
pobega
fagioli
maggiore
lucca
out lazzari, savic, alberto
carnesecchiNemmeno Tare riuscirebbe in un simile disastro.
hickey
casale
viti
pobega
fagioli
maggiore
lucca
out lazzari, savic, alberto
Nemmeno Tare riuscirebbe in un simile disastro.Ne dovremmo riparlare tra 5 anni.
Ne dovremmo riparlare tra 5 anni.
carnesecchiIl risultato di 18 anni di gestione Lotito.
hickey
casale
viti
pobega
fagioli
maggiore
lucca
out lazzari, savic, alberto
L'allenatore chiede giocatori con determinate caratteristiche, ad esempio Vitinha e Mertens (o Caputo), tu proponi giocatori con caratteristiche completamente diverse (Dendoncker e Onuachu), quindi, delle due: o sei convinto di essere il "Re di Coverciano", oppure ti limiti a fare mercato con amici, conoscenti e procuratori che hanno un credito illimitato...Siamo sicuri che sia così?
Siamo sicuri che sia così?
Chi lo dice?
Quest'anno è il peso... negli anni passati l'altezza, poi c'è stato il periodo dei capelli lunghi, il colore degli occhi, ecc. ecc.
:beer:
carnesecchi
hickey
casale
viti
pobega
fagioli
maggiore
lucca
out lazzari, savic, alberto
Il risultato di 18 anni di gestione Lotito.
Tu dimmi se un tifoso può solo pensare a certi acquisti e quelle cessioni.
Follia pura.
I danni veri sta a fa 'sta gestione.
Mi limito alle ultime sessioni di mercato effettuate. Alla fine qualcuno ha deciso i "nomi" e di conseguenza le caratteristiche... non saranno mica venuti da soli?In realtà nella sessione estiva sono arrivati giocatori abbastanza idonei al gioco di Sarri secondo me. A gennaio non c'era una lira quindi boh.
Per il mercato futuro, ho riportato i nomi usciti in rassegna, infatti ho scritto "esempio".
Beh non è possibile manco fare un mercato di soli promettenti. Un metà e metà sarebbe la soluzione migliore.. come piazza non potremmo mai aspettare una nidiata di giovani per uno o due anni. In molti storcono la bocca per la lotta al sesto posto di quest'anno, cedere i tuoi due miglior centrocampisti per buttare dentro nomi tipo quelli vuol probabilmente dire almeno un annetto di metà classifica e mi sento ottimista, quindi figuriamoci.. impensabile partire così qui
Beh non è possibile manco fare un mercato di soli promettenti. Un metà e metà sarebbe la soluzione migliore.. come piazza non potremmo mai aspettare una nidiata di giovani per uno o due anni. In molti storcono la bocca per la lotta al sesto posto di quest'anno, cedere i tuoi due miglior centrocampisti per buttare dentro nomi tipo quelli vuol probabilmente dire almeno un annetto di metà classifica e mi sento ottimista, quindi figuriamoci.. impensabile partire così qui
Obiettivo in classifica?
in realtá i promettenti sarebbero dovuti giá entrare...un pó come quando entró Sergej pur avendo Mauri o quando avevamo Candreva, Felipe e Keitá (poi arrivó anche l´olandese che si fracasso), quando alla cassione di Candreva e il ritiro di Mauri avevamo giá i sostituti.
Purtroppo in questi ultimi 3 anni é stato un deserto e oggi ci ritroviamo a "scommettere" e prendere inconsiderazione 1-2 stagioni di transizione.
Il risultato di 18 anni di gestione Lotito.hai ragione però il tifoso razionalizza e mentre a trigoria sanno che in un modo o in un altro possono prendere giocatori a 45 di cartellino e rinnovare a 5o6 netti, a Formello sappiamo che siamo costretti a cedere il ns miglior giocatore per fare mercato e che la metà del ricavato andrà a risanare il bilancio e a sistemare l'indice di liquidità e i costi di gestione.
Tu dimmi se un tifoso può solo pensare a certi acquisti e quelle cessioni.
Follia pura.
I danni veri sta a fa 'sta gestione.
Obiettivo in classifica?
Secondo me se facciamo un mercato solo con giocatori promettenti e neanche super talentuosi, levando Savic LA Acerbi etc, ci collochiamo in posizione Torino/Sassuolo.Se va bene
Il risultato di 18 anni di gestione Lotito.
Tu dimmi se un tifoso può solo pensare a certi acquisti e quelle cessioni.
Follia pura.
I danni veri sta a fa 'sta gestione.
Il risultato di 18 anni di gestione Lotito.
Tu dimmi se un tifoso può solo pensare a certi acquisti e quelle cessioni.
Follia pura.
I danni veri sta a fa 'sta gestione.
Scrivere di vender sia LA che SMS é farsi male da soliPer me dipende sempre da chi arriva più che da chi parte.
Allora ci meritiamo tutto
La probabile cessione del Sergente se investiti bene potrebbero rendere la Lazio più forte e completa, ma ci sarà tempo per parlarne, Forza Lazio.
Eppure per me basterebbe poco per dare continuità per fare un altro anno con la minima spesa…Così sarebbe perfetto. Ma solo con il rinnovo del Sergente
Se ripartissero ricucendo alcune situazioni:
Strakosha
(Prevedel)
Lazzari X Romagnoli Marusic
(Hysaj Patric Radu X)
SMS Leiva LA
(Vecino Cataldi Basic)
FA Immobile Zaccagni
(Romero X Pedro)
6 parametri zero
Con le uscite di LF, Acerbi e Moro
Scrivere di vender sia LA che SMS é farsi male da soli
Allora ci meritiamo tutto
Pure chiudere gli occhi davanti alla realtà è farsi male da soli.
SMS è destinato a partire sia per sua volontà che per questioni di bilancio.
LA, nell'ottica di non perdere anche lui a zero, va venduto ora; quando ancora possiamo alzarci su una cifra ragionevole.
Eppure per me basterebbe poco per dare continuità per fare un altro anno con la minima spesa…
Se ripartissero ricucendo alcune situazioni:
Strakosha
(Prevedel)
Lazzari X Romagnoli Marusic
(Hysaj Patric Radu X)
SMS Leiva LA
(Vecino Cataldi Basic)
FA Immobile Zaccagni
(Romero X Pedro)
Tutti e 2 in una botta sola è da pazzi!
Uno questa estate è uno la prossima sarebbe ragionevole
No. Non è da pazzi.
Anzi.
Il problema, semmai, è chi verrebbe al loro posto.
Ma è un altro discorso.
SMS Leiva LASe il resto della squadra rimane lo stesso arrivi spedito al 10o posto. Se invece con in più i soldi di SMS compri Romagnoli, una ltro centrale FORTE e un terzino sinistro FORTE, allora in ottica complessiva sei migliorato.
Allan Maxime Lopex (Vitinha) LA
non sarebbe un brutto centrocampo, fatto che Sergio è Sergio....
Tutti e 2 in una botta sola è da pazzi!
Uno questa estate è uno la prossima sarebbe ragionevole
Tutti e 2 in una botta sola è da pazzi!
Uno questa estate è uno la prossima sarebbe ragionevole
Così, per giocare:Allan l'ho visto giocare domenica, mi sembra che abbia perso un po' di dinamismo, per cui a questo punto diventa un giocatore normale.
OUT: Milinkovic - Leiva - LA
IN: Allan - Maxime Lopez - Szoboszlai
Per me saremmo più forti.
Tutti e due è veramente troppo, vorrebbe dire azzerare il centrocampo attuale :o
Il problema è che solo con SMS puoi far cassa vera ma è il nostro top player e qui è un Re.
LA invece, con il quale ci farai poca cassa rispetto al suo valore, sarebbe da tenere ad oltranza.
Ma fra i due è quello più insofferente a stare qui e che meno ha sposato la causa.
Se devi rifondare, vendi SMS, LA e Acerbi. Io spero solo gli ultimi due. Però se vanno via i due CC più Leiva che non rinnova, devi prendere quasi tutti giovani: vai dal sassuolo e prendi frattesi, lopez e djuricic (a zero quest'ultimo). Hanno già amalgama e gioco simile e fai a CC: Frattesi, Lopez, Basic + Cataldi, Vecino, DjuricicDopo aver letto quel centrocampo, mi sono sottoposto a diverse sessioni dì autolesionismo.
Il resto lo spendi per 2 centrali difensivi forti, giovani, veloci + il terzino sinistro (Ghoulam a scadenza?) + una punta giovane che fra 2/3 anni sostituisce Ciro.
Io rinnoverei Strako.
Per me sulle ali non devi fare nulla perché mi aspetto una crescita sia di Moro che di Romero.
Così, per giocare:Szoboszlai, giocatore che ho avuto la fortuna di scoprire e relazionare, potenzialmente è uno dei centrocampisti più forti d'Europa.
OUT: Milinkovic - Leiva - LA
IN: Allan - Maxime Lopez - Szoboszlai
Per me saremmo più forti.
Scrivere di vender sia LA che SMS é farsi male da soli
Allora ci meritiamo tutto
Occhio con queste rifondazioni vendendo i nostri top, quelli che spostano le partite, per prendere giovanotti qua e là.condivido.
Che poi è un attimo trovarsi al decimo posto. Hai voglia a Frattesi e Lopez per fare un Luis Alberto, o (nome a scelta meno costoso di Milinkovic sennò è un cazzo e tutt'uno) o sostituire Milinkovic.
Occhio con queste rifondazioni vendendo i nostri top, quelli che spostano le partite, per prendere giovanotti qua e là.Per carità, si parla e ognuno ha le sue opinioni. Senza mancare di rispetto a nessuno, penso però che molti siano ammaliati da nomi che da mesi a questa parte sono estremamente esaltati, quando non ci rendiamo conto dei numeri di SMS e LA da quando sono alla Lazio.
Che poi è un attimo trovarsi al decimo posto. Hai voglia a Frattesi e Lopez per fare un Luis Alberto, o (nome a scelta meno costoso di Milinkovic sennò è un cazzo e tutt'uno) o sostituire Milinkovic.
Strakoshasi
Lazzari
Omeragic
Romagnoli
Marusic/Parisi
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson/Pedro
Immobile
Zaccagni
Qualcosa del genere mi aspetto.
Per carità, si parla e ognuno ha le sue opinioni. Senza mancare di rispetto a nessuno, penso però che molti siano ammaliati da nomi che da mesi a questa parte sono estremamente esaltati, quando non ci rendiamo conto dei numeri di SMS e LA da quando sono alla Lazio.Ma non credo. Siamo tutti consci invece di quello che perdiamo. Non so manco se per i prossimi 20/30 anni lo rivedrò un giocatore forte come SMS alla Lazio io. Pensa un po'. Ma se costretti toccherà venderlo.
Per quanto io sono il primo a dire che nessuno è insostituibile, la Società dovrà andare coi piedi di piombo in uno dei mercati forse più difficili della sua era.
Szoboszlai, giocatore che ho avuto la fortuna di scoprire e relazionare, potenzialmente è uno dei centrocampisti più forti d'Europa.alle nostre sicuro, non sanno scrive manco l'indirizzo :beer:
Il Lipsia poi non ha bisogno di soldi e credo che per meno di 50-60 mln manco rispondano alle mail.
Se il resto della squadra rimane lo stesso arrivi spedito al 10o posto. Se invece con in più i soldi di SMS compri Romagnoli, una ltro centrale FORTE e un terzino sinistro FORTE, allora in ottica complessiva sei migliorato.
La discriminante per la prossima campagna acquisti girerà intorno a SMS. Ad oggi escludendo Ciro non vedo altri giocatori di livello con cui fare cassa (purtroppo il valore di LA si è ridimensionato).Diciamo che fisicità e visione di gioco nello stesso giocatore è difficile. Per questo Savic costa 70 mio.
Fronte Milinkovic: negli ultimi giorni il Psg starebbe preparando un’offerta intorno a ottanta milioni che potrebbe far vacillare Lotito. La situazione contrattuale di Sergej è chiara avendo un accordo che scade tra due anni e intanto i francesi hanno scavalcato il Manchester United che sta cercando il sostituto di Pogba. Psg in pole ma, in realtà, sotto traccia la Juve avrebbe lanciato l’offensiva su Kezman, Allegri considera il serbo fondamentale per rilanciare la Juve. Muscoli, centimetri e tecnica per rinforzare il centrocampo della Juve anche se i soldi da offrire alla Lazio sarebbero dimeno (nel pacchetto anche possibili contropartite tecniche come Rovella, Pellegrini e Rugani).
Savic è praticamente già venduto ma se volete farvi del male da soli pensando il contrario fate pure.Io pure penso andrà via, ma nonostante questa convinzione soffro lo stesso :s.
E ci sta, per quanto lo terrei a vita capisco le sue ambizioni e anche che sia il momento giusto come età e momento contrattuale, per noi e per lui.
Ripeto, chi si illude di tenerlo per me è il vero autolesionista.
Fare riferimento agli scorsi anni è lo stesso errore del tacchino induttivista, che proprio non si aspettava di essere sgozzato al ringraziamento perché fino a quel giorno le minacce non si erano concretizzate.
La cessione di SMS, se dovesse concretizzarsi, dovrebbe essere seguita dall'inserimento in rosa di giocatori 'fisici' e che abbiano visione di gioco, per evitare un centrocampo in costante difficoltà su palle alte e pressing.Basic
Basic
Savic è praticamente già venduto ma se volete farvi del male da soli pensando il contrario fate pure.
E ci sta, per quanto lo terrei a vita capisco le sue ambizioni e anche che sia il momento giusto come età e momento contrattuale, per noi e per lui.
Ripeto, chi si illude di tenerlo per me è il vero autolesionista.
Fare riferimento agli scorsi anni è lo stesso errore del tacchino induttivista, che proprio non si aspettava di essere sgozzato al ringraziamento perché fino a quel giorno le minacce non si erano concretizzate.
Tutti e due è veramente troppo, vorrebbe dire azzerare il centrocampo attuale :o
Il problema è che solo con SMS puoi far cassa vera ma è il nostro top player e qui è un Re.
LA invece, con il quale ci farai poca cassa rispetto al suo valore, sarebbe da tenere ad oltranza.
Ma fra i due è quello più insofferente a stare qui e che meno ha sposato la causa.
BasicTemo sia lui quello individuato per sostituirlo , scrivo temo , perché è un discreto giocatore e nulla più imho.
Temo sia lui quello individuato per sostituirlo , scrivo temo , perché è un discreto giocatore e nulla più imho.“Rappresenta il futuro della Lazio”
Basic sostituto di Milinkovic non ci credo manco se lo vedo.I soldi di SMS ti servono per difensore centrale dx, portiere, centrale di cc, terzino sinistro, punta di riserva, rinnovi e contratti vari dei nuovi.
Soprattutto dopo che incassi 70-80 dalla sua cessione.
Sarebbe l'ennesimo affronto dai...
I soldi di SMS ti servono per difensore centrale dx, portiere, centrale di cc, terzino sinistro, punta di riserva, rinnovi e contratti vari dei nuovi.
Savic è praticamente già venduto ma se volete farvi del male da soli pensando il contrario fate pure.Ma magari fosse stato già venduto. Vorrebbe dire che un'operazione fondamentale per le sorti della Lazio sarebbe stata gestita con le tempistiche giuste.
E ci sta, per quanto lo terrei a vita capisco le sue ambizioni e anche che sia il momento giusto come età e momento contrattuale, per noi e per lui.
Ripeto, chi si illude di tenerlo per me è il vero autolesionista.
Fare riferimento agli scorsi anni è lo stesso errore del tacchino induttivista, che proprio non si aspettava di essere sgozzato al ringraziamento perché fino a quel giorno le minacce non si erano concretizzate.
Savic è praticamente già venduto ma se volete farvi del male da soli pensando il contrario fate pure.
E ci sta, per quanto lo terrei a vita capisco le sue ambizioni e anche che sia il momento giusto come età e momento contrattuale, per noi e per lui.
Ripeto, chi si illude di tenerlo per me è il vero autolesionista.
Fare riferimento agli scorsi anni è lo stesso errore del tacchino induttivista, che proprio non si aspettava di essere sgozzato al ringraziamento perché fino a quel giorno le minacce non si erano concretizzate.
Ma magari fosse stato già venduto. Vorrebbe dire che un'operazione fondamentale per le sorti della Lazio sarebbe stata gestita con le tempistiche giuste.vista la cifra grossa verra' ceduto solo quando ci sara' l'acquirente, cosa non semplice, tra l'altro mi aspetto anche una paturnia sulle commissioni che kezman chiedera'.
Il mio timore è che invece si aspetti Luglio per cederlo, con il conseguente slittamento in avanti di tutte le trattative in entrata parallele all'uscita di Sergej.
Szoboszlai, giocatore che ho avuto la fortuna di scoprire e relazionare, potenzialmente è uno dei centrocampisti più forti d'Europa.
Il Lipsia poi non ha bisogno di soldi e credo che per meno di 50-60 mln manco rispondano alle mail.
anche a me.
Invece per la mediana al posto di Leiva mi piacerebbe tantissimo Schlager.
Secondo te è fattibile a livello economico?
Secondo me va al Psg con Marusic
Secondo me va al Psg con MarusicBravo, bella intuizione.
Beh ma qualcuno di questi lo puoi prendere a parametro zero. E per poter prendere i parametri zero in termini di equilibrio è più importante la cessione degli esuberi che non la partenza di SMS.Ma dagli esuberi ricavi due caciotte, al massimo.
Ma dagli esuberi ricavi due caciotte, al massimo.
E se vuoi dei parametri zero che non siano dei futuri esuberi devi dargli ingaggi interessanti/importanti
E allora l'operazione Kamenovic va vista sotto un'altra prospettivaPe tenesse bono Kezman? O per altro?
Pe tenesse bono Kezman? O per altro?No, per venderlo al PSG….
No, per venderlo al PSG….Si parlava di Kamenovic.
Si parlava di Kamenovic.Si anche io…😂😂
Pe tenesse bono Kezman? O per altro?Per i rapporti con Kezman
Marusic libererebbe un posto da extracomunitario :D
per rifondare, senza soldi diretti del presidente, si deve vendere.
togli sms e rifondi il centrocampo, provi a vendere ciro e prendi due giocatori giovani.
è l'unica strada percorribile
senza milinkovic perdi 6/7 pt in classificasi ma adesso ci realizzi qualcosa per poter comprare due centrocampisti veri. tra qualche anno sti soldi non li avrai più e dubito che la presidenza metta mani ai propri soldi per rifondare, tenendo presente anche i bassi introiti dello stadio purtroppo per scarsa affluenza.
si ma adesso ci realizzi qualcosa per poter comprare due centrocampisti veri. tra qualche anno sti soldi non li avrai più e dubito che la presidenza metta mani ai propri soldi per rifondare, tenendo presente anche i bassi introiti dello stadio purtroppo per scarsa affluenza.E giochiamo con Muriqi
Ma il City e il Liverpool a Sergio non ci pensano proprio?
Non per una questione di soldi, ma mi farebbe piacere se dovesse andar via vederlo giocare nelle due squadre più belle del mondo
Come si fa anche a pensare di vendere uno come Ciro.tra due/tre anni non avrai più nè i 35 gol stagionali e nè i soldi per prendere un attaccante forte.
Oltre ad essere ormai la storia della Lazio, ma ti vai a togliere quei 30-35 gol stagionali che non si sa dove li vai a "recuperare".
Il ragazzo giovane e promettente ti fa 35 gol? Dai su...
Però City e Liverpool sono davvero poco inglesi :beer:
Gavi Pedri Sergej 8)
Il prossimo che scrive la parolaccia "vendiamo Imm..." lo sacrifico agli dei ignoti.
Non si puó scrivere cazzœ ma si puó scrivere questa roba...Che mondo strano
vendere il giocatore più prolifico della serie A? pazzia!!!!
sbarazzarci di Sarri che per ingaggio e voglia di allenare la lazio è pari a zero? credo sia la soluzione migliore
ahahahahhahahha
Guarda se ad oggi riuscirai a ricostruirti (forse) una squadra con o senza Sergej lo devi a Sarri che con giocatori chiavi ormai finiti o svuotati, non solo ha mantenuto la tensione ma ha dato gioco e migliorato diversi giocatori. Lo stesso Sergej é cresciuto ancora con Sarri.
Il gruppo quanto meno a livello mentale é agli sgoccioli...Simon Giuda é andato via a gambe levate perché sapeva che ormai Radu, Leiva, Acerbi fossero alla frutta.
Sarri, Ciro e Sergej hanno mantenuto la squadra. Lo vedi ad ogni partita, anche dalla comunicazione. Ergo non diciamo cazzate. Italiano é bravo ma un conto é un gruppo giovane, ben altro é un gruppo maturo o meglio logoro.
maxime l. e vitinha costano minimo 25 e la concorrenza e' forte, difficili.
per me nessuno dei due verra' da noi.
appunto ricostruire visto il budget nulla che mette a disposizione Lotito significa ripartire dai giovani e come hai detto tu Italiano è perfetto. Sarri pensi che reggerà ancora molto? meglio cambiare e iniziare la stagione con un giovane allenatore emergente che trovarci a cambiare panchina a metà della prossima stagione. Fidati che andrà cosi!
Si ma noi l´anno scorso non avevamo giovani. Non li abbiamo presi per Sarri, figurati se li prendevamo con Italiano.
Tare e Lotito hanno preso Sarri per cercare di spremere ancora da questo gruppo, contando sul fatto che l´allenatore di nome avrebbe tenuto a bada le "noie" dei big...che abbiamo avuto in ogni caso (Acerbi e Luis Alberto su tutti).
vendere il giocatore più prolifico della serie A? pazzia!!!!
sbarazzarci di Sarri che per ingaggio e voglia di allenare la lazio è pari a zero? credo sia la soluzione migliore
Quindi dalle varie proposte emerge che:
1. Sarri non va bene, è stufo e si è pentito
2. SMS vuole la rubentus perché vuole condividere l'appartamento con Vania: la juve offre rugani, pellegrini e un trenta milioni pagabili in 10 anni.
3. LA vuole tornare a Siviglia: 20 milioni di cui 10 vanno al Liverpool
4. Felipe Anderson è appena più di un incompiuto: massimo 10 di cui 5 al WH
5. Immobile ha nostalgia del cuoppo e il richiamo del napoli o forse della salernitana è molto forte: o lo vendi adesso altrimenti tra due anni siamo punto e a capo.
6. Strakosha uno dei più forti portieri in Italia, ha concluso niente popò di meno che con il Watford, Patric è del Valencia, LF è già a Siviglia sponda dellà a farsi i derby con LA.
7. Muriqi, Durmisi, Jony, Klynie, Vavro tornano al mittente: Vavro si impunta ma il Copenaghen offre una amichevole in cambio; gli altri dichiarano che sono fortemente motivati e desiderosi di mettersi in gioco e dimostrare quanto valgono.
sarri è l'unica speranza che abbiamo per costruire un squadra da primi 6 posti..nonostante gli ultimi orrori di mercato penso sia l'unico che potrà arginare il ds rampante quest'estate...poi come allenatore anche a me piace italiano per carità, ma mi tengo stretto sarri in questo momento storico
Però sono i giornalisti che congiurano contro la Lazio e portano avanti una narrazione negativa...
Klose-Immobile
Biglia-Leiva
De Vrij-Acerbi
Correa-Pedro (o Zaccagni)
Questa estate probabilmente:
Leiva-X
Savic-X
Acerbi- X (Romagnoli?)
Non arriveranno pizza e fichi per me.
Nel cambio 1 a 1 quando escono giocatori importanti raramente toppiamo (e per questo manteniamo il livello in classifica).
Inoltre ci sono da coprire più ruoli per le varie scadenze contrattuali.
Non si può fare fuori uno dentro uno pari valore.
sarri è l'unica speranza che abbiamo per costruire un squadra da primi 6 posti..nonostante gli ultimi orrori di mercato penso sia l'unico che potrà arginare il ds rampante quest'estate...poi come allenatore anche a me piace italiano per carità, ma mi tengo stretto sarri in questo momento storicoAnche perché Italiano non credo proprio voglia lasciare Firenze, dopo una annata così!
DLM, il punto è che sono 3 in un colpo solo ......Che sia complesso non lo metto in dubbio.
E l'impressione che nel passato ci fosse più disponibilità economica di adesso, non c'era poi l'IDL e c'era il fratello intelligente di Tare a fare mercato.....
Inoltre ci sono da coprire più ruoli per le varie scadenze contrattuali.Ci sono anche parametri zero e occasioni alla Zaccagni.
Non si può fare fuori uno dentro uno pari valore.
Che sia complesso non lo metto in dubbio.
Metto in dubbio che ci sarà un ridimensionamento.Ci sono anche parametri zero e occasioni alla Zaccagni.
Importante è sostituire i big che partono con altrettanti big.
Il resto sposta molto meno, tipo il terzino sinistro o il vice Ciro.
Speriamo, però sostituire Sergione con un big altrettanto forte sarà impresa ardua...
Ma non aspettarti proprio una cosa del genere che ce rimani parecchio male eh.
finalmente uno che mi capisce, la mia non è una crociata contro Sarri, semplicemente mi baso sulla realtà, vista la presidenza un allenatore come Sarri non va bene. Se avessimo gli sceicchi che gli comprano giocatori utili al suo credo tattico allora si, Sarri tutta la vita, ma cosi no.
Speriamo, però sostituire Sergione con un big altrettanto forte sarà impresa ardua... nel complesso, invece, potremmo migliorare in altri ruoli, difficile ma non impossibile!
;) :ssl
finalmente uno che mi capisce, la mia non è una crociata contro Sarri, semplicemente mi baso sulla realtà, vista la presidenza un allenatore come Sarri non va bene. Se avessimo gli sceicchi che gli comprano giocatori utili al suo credo tattico allora si, Sarri tutta la vita, ma cosi no.
Anche perché Italiano non credo proprio voglia lasciare Firenze, dopo una annata così!
Quindi la vedo molto difficile una roba del genere....
L'anno scorso la Fiorentina è arrivata 30 punti sotto la Lazio (o giù di lì). A me il calcio di Italiano non piace per nulla, ma sui risultati di quest'anno che gli vuoi dire.
Qui saremo contenti se dovessimo arrivare quinti, se dovesse arrivarci lui dovranno fargli un monumento.
Il nostro problema non è l'allenatore. Non cadiamo nell'errore di pensare che abbiamo la Ferrari ma il pilota sbagliato....Sì, sì. Non volevo parlare di Sarri ...
...
Ci sono anche parametri zero e occasioni alla Zaccagni.
Importante è sostituire i big che partono con altrettanti big.
Il resto sposta molto meno, tipo il terzino sinistro o il vice Ciro.
IB, a maggior ragione. Quest’anno la fallentia è la squadra che ha il saldo positivo di punti vs. stagione precedente migliore e nonostante la pochezza di Cabral e Ikone come dici tu e avergli venduto Vlahovic (un po’ come se a noi avessero venduto Immobile) è li attaccata a noi e scatarri.
Prendo spunto dal tuo post,
ma 'ndo starebbe st'annata de Italiano ? Noi, più o meno in classifica come loro stiamo a due millimetri dalla contestazione generale e la Fiorentina di Italiano avrebbe fatto una grande stagione ?
Ha fatto una meravigliosa stagione se avesse giocato solo contro il Napoli, per il resto non mi sembra che abbia fatto sfracelli. Non li abbiamo ciancicati l'ultima volta che li abbiamo incontrati.
E pure la prima volta.
Oggi tutti a parlà di Cabral o di Ikone, ma giusto perché hanno segnato nell'ultima partita dei gol decisivi, per il resto le loro statistiche sono piuttosto mediocri da quando sono arrivati. 2 reti Cabral, 1 rete Ikone.
IB, a maggior ragione. Quest’anno la fallentia è la squadra che ha il saldo positivo di punti vs. stagione precedente migliore e nonostante la pochezza di Cabral e Ikone come dici tu e avergli venduto Vlahovic (un po’ come se a noi avessero venduto Immobile) è li attaccata a noi e scatarri.
Si può dire tutto ma non che non stia facendo bene.
Come noi, del resto.
La Lazio da dicembre in poi è una meraviglia (e sticaxxi dell’i ignobile derby).
I parametri zero big per sostituire l'eventuale big partente non credo possano essere in rapporto 1:1Non mi spiego.
Quelli effettivamente di valore richiedono un ingaggio importante; non a caso per Romagnoli si parla di 3 milioni più bonus.
Poi ci possono essere le occasioni alla Zaccagni, certo, ma dal rendimento non scontato.
Per questo, per me, l'idea parte un big entra un big non regge.
Non quest'anno.
Non mi spiego.
La cosa fondamentale è sostituire Biglia con Leiva (ora è Leiva con X). Non è che devi per forza spendere 30 mio.
Magari giocando sul fatto che liberiamo uno slot da 2.5 mio puoi prendere uno forte per il nostro livello (non conoscendo il mercato in profonsità facciamo semore gli stessi 3-4 nomi ma esistono ventinaia di giocatori).
È quello che si vorrebbe fare nel cambio Acerbi-Romagnoli infatti.
Savic ci porterà il cash per i cartellini da acquistare.
Una volta che hai risolto il portiere (magari rinnova Strakosha) i due centrali (sicuri che Ramos non rinnova? Vediamo), il cc centrale (vero nodo del prossimo mercato per me) e il sostituto di Savic il resto è robetta.
Ma se con 80 mio (ne metti 50? Va bene lo stesso considerando i parametri zero) e parecchio margine che si libera nel monte ingaggi (se esce Savic per esempio si libera un alteo slot da 3.5 mio annui) non riesci a fare una squadra da EL qualcosa non va.
Sarri non è Conte che vuole campioni. Con Sarri giocatori modesti come Patric diventano efficaci. Non so su cosa basi le tue tesi. A gennaio ha chiesto Casale, ripeto Casale.
Uno degli obiettivi è abbassare anche il monte ingaggi; siamo andati fuori giri senza raggiungere gli obiettivi previsti.Non devi sostituirli tutti con giocatori di pari livello.
Quest'anno, ripeto, te ne escono troppi per sperare di sostituirli con giocatori di pari livello.
Tra l'altro SMS ormai è di un livello tale che, a prescindere, non potrai prendere un sostituto alla sua altezza.
Devi scommettere, come fatto all'epoca, su un giovane talento da plasmare nel tempo.
Di parametri zero validi e abbordabili per sostituire SMS, Ramos e Leiva non ne vedo.
Allo stato attuale delle cose, tra giocatori a scadenza, quelli che andranno via, e quelli che secondo ognuno di voi potrebbero venire realisticamente, la Lazio della stagione 2022-2023 sarà piu forte o meno forte della Lazio attuale?
Non devi sostituirli tutti con giocatori di pari livello.
Devi sostituire quelli della dorsale con giocatori di pari livello (tipo Acerbi-Romagnoli o se esce Strakosha-Ospina).
Più Savic. Non uno alla sua altezza (non è che spenderemo 70 mio per sostituirlo) ma uno forte (non una scommessa da plasmare nel tempo, sarebbe assurdo).
Se non lo fai scendi in classifica (e con un altro allenatore).
Allo stato attuale delle cose, tra giocatori a scadenza, quelli che andranno via, e quelli che secondo ognuno di voi potrebbero venire realisticamente, la Lazio della stagione 2022-2023 sarà piu forte o meno forte della Lazio attuale?
Ma su questo sono d'accordo.Vanno benissimo i giovani di valore (quelli forti veri), non vanno affatto bene i giovani di prospettiva da aspettare. Sono due universi diversi.
Ripartire, fantasticando sulle pseudo-notizie che girano, con Carnesecchi, Romagnoli, Maxime Lopez e Immobile sarebbe da firmare col sangue.
Sul resto la pensiamo diversamente; io spero che si prendano dei giovani di valore per dare vita ad un nuovo progetto tecnico.
Sia per esigenze tecniche che di sostenibilità.
Magari il primo anno si può pure rischiare di scendere in classifica ma, a fronte di una crescita futura, il gioco vale di sicuro la candela.
Allo stato attuale delle cose, tra giocatori a scadenza, quelli che andranno via, e quelli che secondo ognuno di voi potrebbero venire realisticamente, la Lazio della stagione 2022-2023 sarà piu forte o meno forte della Lazio attuale?Lotta EL con finestra CL. Uguale.
L'Inter punta Bremer offrendo Di Marco e 5 milioni.Per me Di Marco e 5 mio gli fanno un pernacchione.
Magari con 20 + Fares ci ascoltano.
Vanno benissimo i giovani di valore (quelli forti veri), non vanno affatto bene i giovani di prospettiva da aspettare. Sono due universi diversi.
Per me Sarri non se lo fa un giro in zona Sassuolo o Torino.
Noi dobbiamo fare ogni anno una squadra da prime 6 piazze (poi puoi arrivare 4 o 8, è calcio).
Lotta EL con finestra CL. Uguale.Per me Di Marco e 5 mio gli fanno un pernacchione.
20 + Fares è = 20. Visto che Fares post infortunio lo possono avere facilmente in prestito per vedere come va senza accollarselo. Non credo che diremmo di no.
Lotta EL con finestra CL. Uguale.Per me Di Marco e 5 mio gli fanno un pernacchione.
20 + Fares è = 20. Visto che Fares post infortunio lo possono avere facilmente in prestito per vedere come va senza accollarselo. Non credo che diremmo di no.
Prestito con diritto.Un affare non direi, prima bisogna vedere come torna in campo. È il secondo infortunio grave.
Fares a 5 millioni per i l Torino è un affare.
E cmq giocatori da "Torino" ne abbiamo da dare.
Muriqi Akpa....
Prestito con diritto.Pure li ti vai a scontrare con il fatto che la Lazio non fa affari di mercato importanti stile Bremer con certe società, perché ci stai in cattivi rapporti (Cairo).
Fares a 5 millioni per i l Torino è un affare.
E cmq giocatori da "Torino" ne abbiamo da dare.
Muriqi Akpa....
Ma anche se non ci fosse di mezzo Cairo sarebbe lo stesso. Bremer sarà uno degli uomini mercato della prossima estate e finirà in una delle strisciate o in un club estero importante. Noi che facciamo fatica a prendere Casale, prendiamo Bremer? Ma come vi va.
Ma anche se non ci fosse di mezzo Cairo sarebbe lo stesso. Bremer sarà uno degli uomini mercato della prossima estate e finirà in una delle strisciate o in un club estero importante. Noi che facciamo fatica a prendere Casale, prendiamo Bremer? Ma come vi va.
Se chiacchiera, tenendo conto l'ipotesi Sms.Quindi Lotito deve mandare un SMS a Cairo.
Io spero solo che non riescano (come stanno provando a fare) a indirizzare il sergente alla Juve.
Quello sarebbe un errore strategico mortale. Se dovesse partire, mi auguro che sia per fare grande la Lazio con il suo incasso e per mostrare le sue doti in qualche sontuoso ambito europeo non italiano.
Boh.La Juventus ad ora è una concorrente per la Champions, anche se economicamente non esiste paragone, ahimè.
La Juventus non è una nostra concorrente diretta, purtroppo.
Se l'offerta che ti fanno (se te la fanno) fosse competitiva, andrebbe valutata al pari delle altre. Questo per quanto riguarda tutte le strisciate.
Non dobbiamo preoccuparci delle cessioni con loro, ma dei rinnovi mancati per accordi sottobanco. Siano stramaledette.
Boh.
La Juventus non è una nostra concorrente diretta, purtroppo.
Se l'offerta che ti fanno (se te la fanno) fosse competitiva, andrebbe valutata al pari delle altre. Questo per quanto riguarda tutte le strisciate.
Non dobbiamo preoccuparci delle cessioni con loro, ma dei rinnovi mancati per accordi sottobanco. Siano stramaledette.
Boh.Non potrà mai essere vantaggiosa per la Lazio…. Lo potrebbe essere per il giocatore.
La Juventus non è una nostra concorrente diretta, purtroppo.
Se l'offerta che ti fanno (se te la fanno) fosse competitiva, andrebbe valutata al pari delle altre. Questo per quanto riguarda tutte le strisciate.
Non dobbiamo preoccuparci delle cessioni con loro, ma dei rinnovi mancati per accordi sottobanco. Siano stramaledette.
ho il sospetto che sms preferisca restare in italia e la juve sia di suo gradimento.
mi auguro che in caso di offerta dall'estero superiore pero' faccia il bravo e se la faccia andar bene.
non dimentichiamo che per correa offrivano di piu' dall'estero ma lui ha rifiutato tutto perche' voleva l'inter, se i calciatori si impuntano sono katzi.
non vorrei si creasse uno stallo perche' la juve offre molto di meno e sms spinga per quella direzione.
L'Inter punta Bremer offrendo Di Marco e 5 milioni.Romero andò al Tottenham per 55 mln, non vedo perché Bremer dovrebbe costare meno.
Magari con 20 + Fares ci ascoltano.
Romero andò al Tottenham per 55 mln, non vedo perché Bremer dovrebbe costare meno.
perchè l'ha detto abbate e ha il fratello a Torino.
Non so se é una cazzata, ma a me ha fatto ridere sto sillogismo.Ma se Vanja l’anno prossimo torna a giocare a Ferrara o nell’Alessandria (perché quella è la dimensione, segej lo segue a ruota?😂😂😂
Cioé il fratello, tra le altre cose ha anche perso il posto da titolare quindi immagino che gli roda anche un po' il culo eppure ha una forza attrattiva talmente elevata che SMS non vede l'ora di andarsene da Roma per vivere a Torino.
Anche il resto dell'articolo é abbastanza interessante. La Juve offrirebbe un contratto quasi doppio ma non vuole mettere i soldi che la Lazio, eventualmente, chiederebbe per il giocatore. Come se fossero due variabili che non hanno nessuna relazione tra di loro. Lo stipendio e i soldi per pagare il giocatore.
La Lazio dovrebbe fare la stessa cosa, andiamo da Vlahovic e gli offriamo 15 milioni netti. Poi alla Juve diciamo che non ci resta niente per comprare il giocatore e quindi se deve accontentare de un paio di primavera. Anzi, a Vlahovic gli diamo anche 20 milioni. Pero i primavera diventa uno solo.
Romero andò al Tottenham per 55 mln, non vedo perché Bremer dovrebbe costare meno.Perché il Toro non è negli stessi giri dell'Atalanta
certo hai ragione ma se hai visto ieri sera giocare Lotfus avrai notato che viene utilizzato come un ala destra che non è proprio il suo ruolo,quindi spero che ci siano margini per acquistarlo anche x via di Sarri.
Alla Juve, Sergio nostro non ci va. Sergio é uno al quale si puó parlare...e capirá il presidente se non si lasciasse ricattare.
L´ultima volta che la Juve ha provato a ricattarci é stato con Keitá...ergo. Stiamo calmi.
Spesso nelle mie formazioni ideali ci metto Spesso M. Alonso e Luftus C....povero scemo che sono. Questi giocano titolari i quarti di Ch.L. e dovrebbero venire da noi :X( ...ma quando mai. :)
Non hai tutti i torti.Che poi Vitinha è giovane e Loftus non è vecchio (26, Basic ne ha 25).
Per me se vendi Sergej...devi mettere 50 mln sul centrocampo. Io farei follie per la coppia Lotfus- Vitinha.
Vitinha in mano a Sarri in 2 anni diventa top 5 nel ruolo.
Ovviamente é difficilissimo, ma provare ci devi provare. Sono scettico...tuttavia sono certo che dobbiamo inserire insieme a giovani, giocatori che hanno esperienza in Europa a medio e alto livello come appunto Vitinha e Lotfus.
Perché il Toro non è negli stessi giri dell'AtalantaGiri o non giri, in Europa i difensori forti scarseggiano come l'acqua nel deserto.
Milinkovic Savic può andare dove desidera, sempre che la somma per il suo cartellino sia concordata e dia alla Lazio l’opportunità di costruire una rosa migliore di quella attuale.E così. Concordo
La cessione di Milinkovic, a determinate condizioni ovviamente, potrebbe essere paradossalmente una ghiotta opportunità per migliorare notevolmente.
Prestito con diritto.D'accordo per Fares, se si riprende.
Fares a 5 millioni per i l Torino è un affare.
E cmq giocatori da "Torino" ne abbiamo da dare.
Muriqi Akpa....
loftus CheekPensi? Potrebbe? :beer:
Kamara
Luis Alberto
Sarebbe un bel centrocampo di quantità qualità e corsa che penso potrebbe piacere a Sarri
Pensi? Potrebbe? :beer:
LC, Dorsch, E.PalaciosInvolontaria? :p
come rischio, tenterei di prendere Hazard
si :lol:
io ci proverei veramente
E non dovresti comprare il centrocmapista? Cioè?non so chi arriverà ma saranno 2 titolari per leiva e sms.
Rovella titolare al posto di?
Non scherziamo.
non so chi arriverà ma saranno 2 titolari per leiva e sms.Secondo me c'è troppo pessimismo.
le riserve le abbiamo.
sempre che basic non sia uno dei titolari.
io non ho grandi aspettative.
leggere vitinha e loftus mi fa sorridere. 50/60 di cartellino e ingaggi pesanti.
me sa che l'aria che tira non è chiara.
non so chi arriverà ma saranno 2 titolari per leiva e sms.
le riserve le abbiamo.
sempre che basic non sia uno dei titolari.
io non ho grandi aspettative.
leggere vitinha e loftus mi fa sorridere. 50/60 di cartellino e ingaggi pesanti.
me sa che l'aria che tira non è chiara.
L’aria che tira è quella di ogni mercato: si cedono i migliori, si trattengono gli esuberi e si acquistano giocatori in Eccellenza.E quando è successo?
Questo è il disco ormai rotto.
E quando è successo?è ironico.
Il problema grosso è che adesso la Lazio sta giocando bene.
Ma da luglio Sarri ci ha messo 6/7 mesi per arrivare a questo risultato.
Se adesso gli cambi tutta la squadra con uscite di Luiz Felipe, Acerbi, Patric, Leiva, Milinkovic, ecc. ecc. che facciamo? Ricominciamo da capo?
Il problema grosso è che adesso la Lazio sta giocando bene.
Ma da luglio Sarri ci ha messo 6/7 mesi per arrivare a questo risultato.
Se adesso gli cambi tutta la squadra con uscite di Luiz Felipe, Acerbi, Patric, Leiva, Milinkovic, ecc. ecc. che facciamo? Ricominciamo da capo?
L’aria che tira è quella di ogni mercato: si cedono i migliori, si trattengono gli esuberi e si acquistano giocatori in Eccellenza.Come l’estremizzare l’esatto opposto.
Questo è il disco ormai rotto.
Il problema grosso è che adesso la Lazio sta giocando bene.
Ma da luglio Sarri ci ha messo 6/7 mesi per arrivare a questo risultato.
Se adesso gli cambi tutta la squadra con uscite di Luiz Felipe, Acerbi, Patric, Leiva, Milinkovic, ecc. ecc. che facciamo? Ricominciamo da capo?
sarri vorrebbe gente che ha allenato o che gioca in italia o ci ha giocato.
hisay pedro anderson zaccagni.
o i kostic mirati.
tare è più per gli acquisti alla basic.
non ho idea del compromesso a cui si arriverà ma chi arriva è per fare il titolare.
sia rovella aslani ricci maxime l. loftus goldrake o chi altro.
X me SMS resta e rinnova ....quello che verrà ceduto è luis alberto
Abbiamo una base squadra in lotta per il quinto posto. Migliorare è difficile e costa caro, fare rivoluzioni cedendo i migliori e trovarsi al 10 posto è un attimo.
Vanno fatti pochi e mirati ritocchi.
Milinkovic è insostituibile di per sé. Io soero rimanga.
Secondo me, forse da tifoso ottimista :D, negli ultimi 5 anni avevamo una squadra tecnicamente da quarto posto stabile. Centrato una volta sola con una politica conservativa e un monte ingaggio importante.Anche perché rispetto a 3-4 anni fa ora ci sono stabilmente tra le competitor champions l'inda (che lo era ma ogni tanto mancava l'obiettivo) e il milan (che invece erano proprio alla canna del gas). In più anche l'atalanta romperà ancora le balle. La juve lasciamo perdere e il cacca purtroppo continuerà a investire e nonostante la loro stupidità potrebbero essere nel giro. L'unica speranza è che in minima parte si prospetta un piccolo ridimensionamento del napulè, a meno che davvero non vendano a tanti soldi osimehn e così facendo potrebbero riaprire la giostra come con Cavani.
Non credo sia impossibile replicare i risultati di questi anni (5/7 posto) con una gestione oculata.
Per la champions no, credo servano investimenti più massicci, ci potremo arrivare di nuovo fra qualche anno.
Perdonami una domanda. Ma le tue sono informazioni dirette (vedi in neretto) o tue ipotesima ti pare che se avessi informazioni le scriverei pubblicamente?
ma ti pare che se avessi informazioni le scriverei pubblicamente?
sono mie impressioni che posto nel forum dove ci si confronta.
scrivo dal cell uso una forma stringata e non bado alla sintassi.
confido sulla capacità analitica di chi legge.
Perdonami una domanda. Ma le tue sono informazioni dirette (vedi in neretto) o tue ipotesi
Secondo me, forse da tifoso ottimista :D, negli ultimi 5 anni avevamo una squadra tecnicamente da quarto posto stabile. Centrato una volta sola con una politica conservativa e un monte ingaggio importante.
Non credo sia impossibile replicare i risultati di questi anni (5/7 posto) con una gestione oculata.
Per la champions no, credo servano investimenti più massicci, ci potremo arrivare di nuovo fra qualche anno.
Si si non c'era polemica era solo per sapere se avevi magari qualche info diretta dall'interno.ma figurati.
:beer:
Se come sembra SMS sia destinato a partire si può costruire una buona squadra a malincuore...18 milioni in panchina…
Portiere a zero, investirei il prossimo anno
Lazzari Scharr Romagnoli Marusic
(Hysaj) (Casale) (Patric) (Parisi)
Frattesi Vitinha LA
(Vecino) (Cataldi) (Basic)
FA Ciro Zaccagni
(Pedro) (Martens) (Lucas)
Scharr a Zero
Parisi 9
Casale 9
Frattesi 20 (o altro ccampista)
Vitinha 20 (Maxime Lopez, insomma quello del Sassuolo) o qualcosa di simile ai 2
Vecino a zero
Martens a zero
Spesa 58
Entrate 75 di SMS + cessione di Acerbi
Avanzano pure soldi, il prossimo anno via pure LA se proprio insiste
Sforeremmo sugli ingaggi e gli ammortamenti :beer: sarebbero pesanti
Vabbè volevo fa pure io una formazione! :) :since
18 milioni in panchina…
Lo riporto anche qui che ormai il topic mercato è questo.
In Messico dicono che noi Atalanta e Fiore siamo interessati a Johan Vasquez del Genoa.
mi pare un buon fiodena: brevilineo grintoso....un cannavaro casareccioAnche secondo me se il genoa scende in B può essere un buon acchiappo per la panca. Pagato 4 mio, 23 anni, se vanno in B magari prestito e diritto.
La fiera delle catzate intanto è già partita: ho letto su un sitarello che anche Zaccagni verrà sacrificato sull'altare della revolucion vista la sua valutazione raddoppiata in un solo anno.
Prepariamoci ad un'estate intensa :=))
trigorriere dello sporc:
tale patania
"La Lazio non sa se riuscirà a trattenere Mattia Zaccagni, preso l’estate scorsa in prestito con riscatto a 7,1 milioni dal Verona con pagamento triennale. L’esterno, già convocato dal ct Mancini, potrebbe essere sacrificato per realizzare il budget necessario da reinvestire sul mercato. Il prezzo del suo cartellino è almeno raddoppiato."
Caxxata tripla carpiata. Il doppio di quanto l'abbiamo pagato era probabilmente il normale valore di Zaccagni lo scorso anno. Ora che è nel giro nazionale a 26 anni ne vale 25 (almeno) a stare bassissimi. Ma io per meno di 33 (Correa Style) neanche mi siederei e visto il lungo contratto e la centralità nel progetto lo darei via sui 40. Insomma circa 3 volte e mezzo quello che dice il buon Patania.
Ma quello che si è fatto saltare come un birillo da Lazzari sul 2 a 0 domenica? Bo.
è pur vero che pure Romero al Genoa sembrava uno scarsone.
Se come sembra SMS sia destinato a partire si può costruire una buona squadra a malincuore...
Portiere a zero, investirei il prossimo anno
Lazzari Scharr Romagnoli Marusic
(Hysaj) (Casale) (Patric) (Parisi)
Frattesi Vitinha LA
(Vecino) (Cataldi) (Basic)
FA Ciro Zaccagni
(Pedro) (Martens) (Lucas)
Scharr a Zero
Parisi 9
Casale 9
Frattesi 20 (o altro ccampista)
Vitinha 20 (Maxime Lopez, insomma quello del Sassuolo) o qualcosa di simile ai 2
Vecino a zero
Martens a zero
Spesa 58
Entrate 75 di SMS + cessione di Acerbi
Avanzano pure soldi, il prossimo anno via pure LA se proprio insiste
Sforeremmo sugli ingaggi e gli ammortamenti sarebbero pesanti
Vabbè volevo fa pure io una formazione! :) :since
Ah, Patania.
Strano, credevo che almeno qui dentro fosse considerato uno bravo. Magari s'è fatto trascinare dalla corrente, anche se è un po' presto per la campagna "acchiappa un click anche tu sparando str.onzate sulla Lazio".
:=))
Se portano 30-35 maglioni, Zaccagni può essere ceduto senza problemi.
L'importante è che quei soldi vengano spesi bene.
Anche a 25+ bonus e prendere Kostic presentandoti con i soldi veri stavolta,,,
Mah. L'unica possibilità concreta che vedo in un'eventuale cessione di Zaccagni é che si provi a cercare strade alternative per finanziare il mercato che non coincidano con la partenza di Sergej. Altrimenti non ne vedrei proprio il senso.
Mah. L'unica possibilità concreta che vedo in un'eventuale cessione di Zaccagni é che si provi a cercare strade alternative per finanziare il mercato che non coincidano con la partenza di Sergej. Altrimenti non ne vedrei proprio il senso.
Siamo troppo legati ai calciatori, come strategia. Muoviamo pochissimo il mercato.
Io proverei una strada alternativa.
Io sarei per cominciare a fare dei mercati più dinamici.
Nessuno è incedibile, se sai come sostituirlo.
Zaccagni pagato 7 ti offrono 25? Ceduto. Per me.
Se ho già individuato nel mondo una valida alternativa e non sto improvvisando.
Come dicevo già sopra, sono d'accordo con questa linea.Impossibile avere questa dinamicità dall'attuale gestione. Io ci rinuncio.
25 restano pochi, ma l'idea dev'essere quella.
Vendi e ti rinforzi. Vendi e ti rinforzi.
(https://i.ibb.co/mqY2Typ/Alfredo-Pedull-su-Twitter-Romagnoli-la-Lazio-ha-fretta-e-anticipa-a-domani-incontro-fissato-per-mart.png) (https://imgbb.com/)Non male inziare con Romagnoli.
Messo nel mercato in friends, ma lo crossposto anche qua. Romagnoli o meno la "fretta" di fare le cose sarebbe un bel segnale.
Io sarei per cominciare a fare dei mercati più dinamici.
Nessuno è incedibile, se sai come sostituirlo.
Zaccagni pagato 7 ti offrono 25? Ceduto. Per me.
Se ho già individuato nel mondo una valida alternativa e non sto improvvisando.
Non mi fido più di Tare e Lotito...Lo sospettavo :=))
Lo sospettavo :=))
Io penso che si DEVE lavorare sul player trading (come dicono quelli bravi), però non bisogna farci prendere la mano!Sono molto d’accordo.
Se partiremo da 2 centrali e un terzino nuovi, il ccampo per 2/3 nuovo penso che possa bastare in termini di rifondazione
Vero che la squadra ormai ha introitato i voleri del Mister però non possiamo stravolgere completamente la squadra...che in realtà verrà stravolta considerato che verranno cambiati 6/11esimi dei titolari!
Zaccagni a 25 nel pacco ci metto anche Chiara NastiAl massimo Carlo Nesti…. :=))
(https://i.ibb.co/mqY2Typ/Alfredo-Pedull-su-Twitter-Romagnoli-la-Lazio-ha-fretta-e-anticipa-a-domani-incontro-fissato-per-mart.png) (https://imgbb.com/)
Messo nel mercato in friends, ma lo crossposto anche qua. Romagnoli o meno la "fretta" di fare le cose sarebbe un bel segnale.
La fiera delle catzate intanto è già partita: ho letto su un sitarello che anche Zaccagni verrà sacrificato sull'altare della revolucion vista la sua valutazione raddoppiata in un solo anno.
Prepariamoci ad un'estate intensa :=))
Zaccagni a 25 nel pacco ci metto anche Chiara Nasti
Tutti cedono.
Se sostituisci nel modo giusto non succede nulla di drammatico.
Se poi ormai abbiamo paura perché pensiamo che Tare porta solo buste allora è altro discorso.
Oppure teniamo tutti e vediamo di sbloccare l'idl con la cessione di Muriqi.
Tutti cedono.Questo è uno dei punti fondamentali.
Se sostituisci nel modo giusto non succede nulla di drammatico.
Se poi ormai abbiamo paura perché pensiamo che Tare porta solo buste allora è altro discorso.
Oppure teniamo tutti e vediamo di sbloccare l'idl con la cessione di Muriqi.
Ciro;è storia della Lazio.Per sostituire Zaccagni pagato 8 dopo 1 anno devo spendere 30 mio.
Zaccagni: anche se lo vendi a 30mln ti costringe a spendere almeno 30mln per comprarne un sostituto.
SMS: è un giocatore da copertina di FM, Fifa e PES, anche se dalla sua cessione incassi 100mln saresti ricattato dalle altre squadre quando vai ad acquistate, con il duo delle meraviglie ancora di più.
Preferisco il rinnovo di Strakosha e Padric, l'inserimento di Romagnoli e varie ed eventuali.
Questo è uno dei punti fondamentali.Fai la fine della Dea?
Se vendi bene ma compri benino fai la fine della DEA.
Senza contare che se vendi SMS perdi tanti ma tanti Laziali futuri.
Dobbiamo crescere come Lazio o diventare un Sassuolo qualunque?
Che pesantezza con questa mediocrità.qualunque squadra settima in classifica cedendo un mostro come SMS diventerebbe come il Sassuolo. Secondo me che di calcio ne capisco poco.
Abbiamo un giocatore che sta da noi da 7 anni (non 1), di 27 anni, scadenza 2023 per il quale pare ci offrano 80 mio.
Che mediocrità è?Per sostituire Zaccagni pagato 8 dopo 1 anno devo spendere 30 mio.
Ok.Fai la fine della Dea?
Da modello da seguire a "fai la fine della Dea" nel giro di qualche mese.
Che giostra che è ormai il calcio.
Ok, se cediamo Savic diventiamo il Sassuolo. Il giorno dopo.
qualunque squadra settima in classifica cedendo un mostro come SMS diventerebbe come il Sassuolo. Secondo me che di calcio ne capisco poco.Se arrivassimo 5i invece? Vediamo.
Che pesantezza con questa mediocrità.Avresti ragione se incassati gli 80 ce ne mettessi altri 20 sopra e con 100 prendi tre pezzi buoni.
Abbiamo un giocatore che sta da noi da 7 anni (non 1), di 27 anni, scadenza 2023 per il quale pare ci offrano 80 mio.
Che mediocrità è?
Se arrivassimo 5i invece? Vediamo.Ultima risposta altrimenti rischia di diventare una chat.
Se cediamo Savic e non compriamo nessuno secondo me finiamo livello Verona. Sicuro.
Se invece addirittura spendiamo i soldi incassati è da vedere.
Che pesantezza con questa mediocrità.Il problema non è vendere SM ma la mancanza di fiducia che tanti abbiamo nei confronti della società, che poi è lotito e tare. Per quantp riguarda la pesantezza di certi tifosi non sono d’accordo con te perché almeno questi sono tifosi che ancora parlano di lazio, purtroppo ce ne sono tanti che ormai si sono totalmente eclissati, ed è questa la cosa che mi preoccupa di piu e su cui dovremo focalizzarci.
Abbiamo un giocatore che sta da noi da 7 anni (non 1), di 27 anni, scadenza 2023 per il quale pare ci offrano 80 mio.
Che mediocrità è?Per sostituire Zaccagni pagato 8 dopo 1 anno devo spendere 30 mio.
Ok.Fai la fine della Dea?
Da modello da seguire a "fai la fine della Dea" nel giro di qualche mese.
Che giostra che è ormai il calcio.
Ok, se cediamo Savic diventiamo il Sassuolo. Il giorno dopo.
Avresti ragione se incassati gli 80 ce ne mettessi altri 20 sopra e con 100 prendi tre pezzi buoni.Se invece spendiamo solo gli 80 dici di no?
Ultima risposta altrimenti rischia di diventare una chat.Già detto, se è questione Gianni e Pinotto (che sono quelli che ha no preso Savic ad esempio) allora non si può discutere. Chiaramente faremo male, con queste premesse.
Anche arrivando 5i cambia poco.
Il rinvestimento della cessione in mano a Gianni e Pinotto mi mette paura.
Oltretutto parliamo di un giocatore molto ma molto sottavalutato, 7 anni? speriamo diventino 15.
di mediocre c'è solo la presidenza.Non vedi alcuna contraddizione?
non la squadra non sarri non la tifoseria con la storia testimone.
precisiamo.
Non vedi alcuna contraddizione?Per me nessuna contraddizione. Nessuno nega che ci sono delle cose positive nella Lazio come Sarri, l'acquisto di SMS o di Ciro, qui si parla di paura nel futuro. Il calcio nel 2022 va veloce e basta veramente poco per andare in paradiso o all'inferno.
Comunque mi sono reso conto ora che sta giocando il Merda e sta vincendo. Quindi è serata moriremo tutti
Non vedi alcuna contraddizione?
Talmente tanta mediocrità che domani la Lazio incontra l’ entourage di Romagnoli per provare a definire il contratto.A cui (tutte le fonti convergono) offriremo un contratto fino al 2027 a 3.2 mio + bonus.
Immagino che sia il primo tassello di mediocrità.
Vennemo questo, compramo quello, quello lo prennemo a zero, quello viene aggratise…
Compramo 2 al prezzo di 1 e uno lo vennemo a 90 mijoni…
Quello che costa 50 lo pagamo 20…
In due mesi, con due lire in tasca, dovremmo rifare un’intera difesa ( arrivare a questo punto è stata una vergogna assoluta ) e comprare almeno altri 2/3 titolari ( giovani , forti ed economici ) + i relativi sostituti ( che pretendiamo essere all’altezza della situazione ).
Ovviamente in tutto questo non possiamo permetterci di sbagliare un colpo.
È tutto ciò dovrebbero farlo Lotito e Tare…
Spero di addormentarmi e di risvegliarmi quando questi due maledetti saranno spariti da Roma
Basta chiedere ai milanisti
Romagnoli vale Acerbi.
Per me. Ed ha 27 anni.
Giocatore da squadra livello EL con finestra CL (4-7 posto).
Basta chiedere ai milanistiTutti? Uno per uno? Quelli che conosci tu?
A rega’, ma l’avete visto giocare a Romagnoli?
Ma veramente pensate sia un rinforzo? Stiamo prendendo una cantonata colossale
Per la valutazione di un calciatore chiedo a Sarri o a Pioli, non ai tifosi milanisti.
Beato te, io non li conosco, mi devo accontentare di guardare le partite… 3 milioni a Romagnoli sono un insulto alle nostre tasche
romagnoli sostituisce ramos se resta patric sono i titolari.Per me Romagnoli sostituirà Acerbi (dai 2.5 di Acerbi ai 3 di Romagnoli, come ingaggio).
Per me Romagnoli sostituirà Acerbi (dai 2.5 di Acerbi ai 3 di Romagnoli, come ingaggio).sarebbe più logico come dici tu ma per ora ragiono su chi esce e chi entra.
Ramos se non rinnnova verrà sostituito (Casale/Omeragic/Faes/Etc...)
Patric rinnova.
Lazzari
X
Romagnoli
Marusic
Noto che sono usciti un paio di troll nuovi...
Tutti? Uno per uno? Quelli che conosci tu?
A chi posso chiedere?
A quanto si legge la società Milan gli ha offerto il rinnovo a 2.5 mio.
Se il Milan avesse voluto tenerlo se lo sarebbe tenuto.Opinioni.
Se ci vogliamo illudere che stiamo prendendo un rinforzo lo possiamo fare, ci mancherebbe.
Basta che poi non ci lamentiamo delle congiunture astrali avverse.
È tutto molto semplice: somma di giocatori scarsi = squadra scarsa.
Se iniziamo con Romagnoli non abbiamo posto le basi per costruire una buona difesa, ripartiamo da un livello medio per il quale non mi sembra il caso di spendere 3 milioni all’anno, soprattutto dopo averlo visto giocare e dopo essere stato messo da parte dallo stesso Pioli.
Non è una questione di conoscenti, è una questione di competenza.
È una tua opinione, non un fatto inconfutabile.
Se il Milan avesse voluto tenerlo se lo sarebbe tenuto.
Se ci vogliamo illudere che stiamo prendendo un rinforzo lo possiamo fare, ci mancherebbe.
Basta che poi non ci lamentiamo delle congiunture astrali avverse.
È tutto molto semplice: somma di giocatori scarsi = squadra scarsa.
Se iniziamo con Romagnoli non abbiamo posto le basi per costruire una buona difesa, ripartiamo da un livello medio per il quale non mi sembra il caso di spendere 3 milioni all’anno, soprattutto dopo averlo visto giocare e dopo essere stato messo da parte dallo stesso Pioli.
Comunque Romagnoli ha fatto 25 presenze quest’anno. Neanche stessimo parlando di uno che è finito a distribuire i fratini nelle partitelle di allenamento.
Da Capitano.Precisamente ha il 50% dei minuti giocati da titolare in una squadra che si sta giocando lo scudetto e che gli ha offerto un rinnovo a 2.5 mio.
Adesso riusciamo pure a lamentarci dell' (eventuale) acquisto di un giocatore come Romagnoli.
No words.
Per me Romagnoli sostituirà Acerbi (dai 2.5 di Acerbi ai 3 di Romagnoli, come ingaggio).
Ramos se non rinnnova verrà sostituito (Casale/Omeragic/Faes/Etc...)
Patric rinnova.
Lazzari
X
Romagnoli
Marusic
Prima giornata di campionato a metà agosto, con questa formazione?30+ per Kostic (ha appena fatto 2 gol a Barcellona ci saranno parecchie società sopra); 18 per Lovato; una 20 per LC e Allan; Emerson magari pure prestito ma fanno comunque una 7oina di milioni senza contare gli ingaggi. Non abbiamo i soldi manco vendendo SMS per sta roba.
Strakosha
Lazzari Lovato Romagnoli Emerson P.
Loftus C. Allan LA
FA Ciro Kostic
Reina
Marusic Patric Radu Hysaj
Maistro Cataldi Basic
Pedro Destro Romero
Romagnoli a 0 per sostituire Acerbi (34 anni) è una mossa perfetta. Non scherziamo.
Lovato 18 milioni?
Lovato 18 milioni?Ha 22 anni, lo hanno pagato tipo 8 milioni (per me era pure poco hanno fatto un grande affare). E' reduce da un'ottima seconda parte di stagione (per motivi fantacalcistici lo ho seguito molto), l'Atalanta deve assolutamente svecchiare il reparto arretrato (Palomino 33 e Toloi 32). I rapporti con l'Atalanta non mi sembrano fantastici e già di loro sono una bottega cara. Perché dovrebbero dartelo a meno? Proprio se sei bravo riesci a spuntare 14-15 milioni. Ma io non credo.
Ha 22 anni, lo hanno pagato tipo 8 milioni (per me era pure poco hanno fatto un grande affare). E' reduce da un'ottima seconda parte di stagione (per motivi fantacalcistici lo ho seguito molto), l'Atalanta deve assolutamente svecchiare il reparto arretrato (Palomino 33 e Toloi 32). I rapporti con l'Atalanta non mi sembrano fantastici e già di loro sono una bottega cara. Perché dovrebbero dartelo a meno? Proprio se sei bravo riesci a spuntare 14-15 milioni. Ma io non credo.Da 8 a 18 il salto e' bello grosso. Non credo che possa valere tanto
Prima giornata di campionato a metà agosto, con questa formazione?Tra tutte le formazioni viste fin ora è quella che assolutamente mi entusiama di piu.
Strakosha
Lazzari Lovato Romagnoli Emerson P.
Loftus C. Allan LA
FA Ciro Kostic
Reina
Marusic Patric Radu Hysaj
Maistro Cataldi Basic
Pedro Destro Romero
Hai sempre l’opportunità di aprire un topic in cui si paragonano Lazio/Torino oppure Lazio/Bologna.
Un revival del famoso topic Lazio/Sassuolo.
Vicariorestiamo questi , io ambirei a fare un salto netto, collocarmi tra le prime, provarci.
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni/Pedro
Squadra da EL con finestra CL, secondo me, ossia il nostro livello.
Sareste contenti di questo 11 titolare?
Vicario
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni/Pedro
Squadra da EL con finestra CL, secondo me, ossia il nostro livello.
Sareste contenti di questo 11 titolare?
restiamo questi , io ambirei a fare un salto netto, collocarmi tra le prime, provarci.Il terzino sinistro per me arriva, ma un giovane se resta Marusic.
ma ci metterei la firma perche' mi aspetto di meno, tra l'altro e' un po' piu' giovane e piu' sarriana.
restando concreti credo anche io che il terzino sx se restano marusic e lazzari non arriva perche' purtroppo non possiamo permetterci questi lussi ossia due titolari per un posto a destra quindi uno dei due o lo cedono o marusic fa il sx.
No.Eh, lo so.
Manca Sergej.
Noto che sono usciti un paio di troll nuovi...
VicarioCome livello complessivo sì. Secondo me con Luis e Maxime sei però troppo, troppo leggero a centrocampo, considerando che andresti a perdere anche la fisicità ed i cm di Sergio ( :s).
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni/Pedro
Squadra da EL con finestra CL, secondo me, ossia il nostro livello.
Sareste contenti di questo 11 titolare?
Vicario
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni/Pedro
Squadra da EL con finestra CL, secondo me, ossia il nostro livello.
Sareste contenti di questo 11 titolare?
Allan comunque non è un centrale di cc secondo me.
Svincolati 2022, la lista d’oro
Belotti (27 anni, Torino)
Kamara (21 anni, Marsiglia)
Brozovic (28 anni, Inter)
Insigne L. (30 anni, Napoli)
Dembele (24 anni, Barcellona)
Dybala (27 anni, Juventus)
Kessie (24 anni, Milan)
Pogba (28 anni, Manchester United)
Mbappé (22 anni, PSG)
Ibrahimovic (40 anni, Milan)
io i primi due proverei a prenderli
Svincolati 2022, la lista d’oro
Belotti (27 anni, Torino)
Kamara (21 anni, Marsiglia)
Brozovic (28 anni, Inter)
Insigne L. (30 anni, Napoli)
Dembele (24 anni, Barcellona)
Dybala (27 anni, Juventus)
Kessie (24 anni, Milan)
Pogba (28 anni, Manchester United)
Mbappé (22 anni, PSG)
Ibrahimovic (40 anni, Milan)
io i primi due proverei a prenderli
Insigne e mbappe hanno già firmato con nuove squadre, brozovic ha rinnovato, per me Belotti sta aspettando mega offerta di Cairo o in alternativa andrà alle strisciate. Kamara magari ma credo abbia ingaggio molto alto.
Vicario
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni/Pedro
Squadra da EL con finestra CL, secondo me, ossia il nostro livello.
Sareste contenti di questo 11 titolare?
Io, pero' Mbappé lo prenderei...
Noto che sono usciti un paio di troll nuovi...E' l'ebbrezza per la semifinale raggiunta.
Comunque questa passione per Casale mi lascia qualche dubbio: ha fatto tutto l'anno il terzo a sx di una difesa a 3. Siamo sicuri sia in grado di fare bene (meglio di Patric per capirci) il centrale destro di una difesa a 4?Con Dionisi ad Empoli faceva il centrale a 4.
Ma credo che a questo giro...
Al di là delle singole formazioni, dei gusti e delle opinioni, tutte più o meno sensate, l'unica incognita è il "vuoto" che si creerà senza Sergej, difficile da colmare sia tecnicamente che fisicamente... la presenza in panchina di un tecnico preparato come Sarri mi tranquillizza, però, anche emotivamente, non leggere il nome di Sergej è una mazzata (in questo periodo...).
:o
VicarioSei proprio sicuro che questa squadra sia meglio dell'attuale?
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni/Pedro
Squadra da EL con finestra CL, secondo me, ossia il nostro livello.
Sareste contenti di questo 11 titolare?
Al di là delle singole formazioni, dei gusti e delle opinioni, tutte più o meno sensate, l'unica incognita è il "vuoto" che si creerà senza Sergej, difficile da colmare sia tecnicamente che fisicamente... la presenza in panchina di un tecnico preparato come Sarri mi tranquillizza, però, anche emotivamente, non leggere il nome di Sergej è una mazzata (in questo periodo...).
:o
Ok, allora vicino Romagnoli, un qualcosa di più di Casale.Anche io spererei.
Non dico Bremer , ma roba cosi'. Un Niakhaté ad esempio.
ma perchè lo dobbiamo vendere? non vedo il motivo per cui vada ceduto uno dei migliori in rosa
È quello che ha pensato il Real Madrid un mesetto fa. Ha tirato fuori sti 7-8 milioni l'anno per 3 anni che gli avanzavano e glieli ha messi sul suo conto Postepay.
Sei proprio sicuro che questa squadra sia meglio dell'attuale?No, sono sicuro che non lo sia.
Perché deve rinnovare, visto che tra due anni scade.
Questa comunque é una regola di cui ci siamo autoconvinti ma non é scritta nel marmo.Speriamo di andare controtendenza allora, visto che andiamo in affanno per -5 o 10 mio di idl.
Siamo sempre molto attenti a dove va il mondo del calcio e stiamo vedendo sempre di più squadre che mandano in scadenza i loro pezzi pregiati.
7-8 milioni Mbappé li prende solo per scambiare un caffè col presidente del real. Al bancone pero', non a un tavolino.
L'offerta di rinnovo del PSG era di 50 milioni l'anno +100 milioni di bonus alla firma.
Speriamo di andare controtendenza allora, visto che andiamo in affanno per -5 o 10 mio di idl.
Questa comunque é una regola di cui ci siamo autoconvinti ma non é scritta nel marmo.
Siamo sempre molto attenti a dove va il mondo del calcio e stiamo vedendo sempre di più squadre che mandano in scadenza i loro pezzi pregiati.
Probabilmente è l'unica cessione che ci garantirebbe la possibilità di investire su più ruoli e sistemare qualche disavanzo.
Esatto, se va a scadenza vuol dire che gioca altri 2 anni con noi.
Se gli rifai la squadra intorno, il mancato incasso da cessione lo prendi entrando in CL.
Questa comunque é una regola di cui ci siamo autoconvinti ma non é scritta nel marmo.Non è auto-convinzione, nasce dall'esperienza.
Siamo sempre molto attenti a dove va il mondo del calcio e stiamo vedendo sempre di più squadre che mandano in scadenza i loro pezzi pregiati.
LA, Zaccagni* Marusic oltre Acerbi e Vavro Muriqi.
70/80 milioni.
*lo so che è appena arrivato, ma se lo rimpiazzano con Mertens...
ma perchè lo dobbiamo vendere? non vedo il motivo per cui vada ceduto uno dei migliori in rosa
Ma infatti non è tanto una questione di strategia (se non avessimo problemi, mi terrei il sergente fino alla scadenza, quando probabilmente inizierà la sua fase calante), ma proprio di necessità. Probabilmente è l'unica cessione che ci garantirebbe la possibilità di investire su più ruoli e sistemare qualche disavanzo.
Speriamo di andare controtendenza allora, visto che andiamo in affanno per -5 o 10 mio di idl.
calcolando che vanno gestiti anche tutti questi rientriNon fasciamoci la testa prima del dovuto.
Vedat Muriqi
Punta centrale
Mohamed Fares
Centrocampista di sinistra
Denis Vavro
Difensore centrale
Sofian Kiyine
Centrale
Gonzalo Escalante
Centrale
André Anderson
Trequartista
Jordan Lukaku
Terzino sinistro
Fabio Maistro
Centrale
Jony
Ala sinistra
Riza Durmisi
Terzino sinistro
Emanuele Cicerelli
Ala sinistra
Bobby Adekanye
Ala destra
Djavan Anderson
Terzino destro
Cristiano Lombardi
Ala destra
Nicolò Armini
Difensore centrale
Alessandro Rossi
Punta centrale
Marco Alia
Portiere
Andrea Marino
Centrale
Biagio Morrone
Mediano
Angelo Ndrecka
Terzino sinistro
che purtroppo rappresentano un costo per gli ingaggi
Il problema é che siamo in un mercato relativamente impazzito in cui per Maxime Lopez (che a me piace) ti chiedono 25 o 30 milioni, quindi con SMS ci compri 2 Maxime Lopez e c'hai due ingaggi al posto di uno. Non sono convinto sia una grande upgrade a livello tecnico.
In affanno ci andiamo noi tifosi, la società a me sembra, senza voler giudicare la validità delle mosse, non ci é mai andata. L'argomento principale dei soldi per Muriqi o per Akpa Akpro stavolta li possiamo utilizzare per dire che io non sono tanto convinto che non abbiamo mezzi per fare mercato.
Spendiamo meglio quelli che abbiamo.
Non sto dicendo che dobbiamo trattenere SMS per forza, quello che volevo dire é che la gestione del suo futuro sarà fatta in funzione dei bisogni della Lazio, se veramente ci serve per rinforzarci allora va bene cederlo ma non credo sia una necessità. E questa storia della scadenza 2024 che sembra un cappio al collo mi sembra esagerata, i giocatori si possono anche vendere a un anno dalla scadenza, certo forse ci fai di meno (e non é detto), ma in compenso c'hai un giocatore fondamentale ancora per un anno.
Poi, se vogliamo, SMS ha un grande problema, ovvero che non ha un grande mercato fuori dall'Italia. Per dire, quando si paventa l'interesse del PSG per il sergente é difficile leggere/ascoltare commenti entusiasti da parte di tifosi o addetti ai lavori. Allora che probabilmente trasformerebbe quel circo Orfei che il PSG in una vera squadra, una cerniera Verratti/SMS/Mbappé/Neymar sarebbe da sturbo. Eppure senti giornalisti o esperti che considerano SMS un po' lento limortacci loro.
Venderlo in Italia, aldilà del giornalismo italiano che una pagina quotidiana la dedica alla crisi del calcio italiano e quella dopo é piena di articoli sui mirabolanti acquisti di società che hanno debiti equivalenti al PIL del Portogallo, mi sembra complicato. Non credo ci sia nessuna squadra in grado di mettere sul tavolino la moneta sonante che giustamente chiederà la Lazio.
È un ragionamento logico e condivisibile.
E spero che sia come dici tu, perché invece mai come quest'anno mi sembra di notare avvisaglie diverse rispetto al passato.
sono dell'idea che qualcuno vada ceduto per far cassa, e pur di salvare il Sergente, venderei LA e Zaccagni.
Ogni anno le avvisaglie sono sempre le stesse. Ce ne fosse mai una positiva.
Dalla casa di Torino di Candreva (fra un po' si festeggia il decennale de sta stronzata) siamo passati a SMS che va sicuramente a Torino perché é affezionatissimo al fratello che fa la muffa in panchina coi granata. I calzoncini del Siviglia con cui Luis Alberto prendeva il sole in vacanza erano la prova provata che stava con un piede sull'aereo. Due anni fa.
A noi laziali ce piace il cilicio. Sarri, nelle interviste, dice una volta si e l'altra pure, che si trova benissimo a Roma, che a Formello c'é un ambiente ideale per lavorare, eppure é evidente che la maniera in cui tiene il mozzicone di sigaretta e come beve il bicchiere d'acqua che gli hanno offerto che sta litigato con tutti e non vede l'ora di andarsene.
Tanto poi basta scrivere felice di sbagliarmi.
quindi convieni con me che non sono giocatori di livello alto, ma medioSMS ----> Campione campionissimo (in USA dicono UNICORNO)
quindi convieni con me che non sono giocatori di livello alto, ma medio
@IBEdit
In affanno ci andiamo nel senso che Sarri ti chiede un puntello a gennaio tipo Casale e non Van Dijk e tu puoi prendere al massimo Kamenovic.
Con Savic (magari rinnovasse) non puoi andare a scadenza, sarebbe un danno.
Anche solo se ci prendi Loftus, M. Lopez e il difesore centrale da affiancare a Romagnoli hai aumentato il tuo patrimonio di cartellini.
In futuro puoi vendere M. Lopez o chi per lui e reivestire. Rimanendo semlre al tuo livello.
Gli stipendi li liberano gli uscenti (Loftus/Savic, Ramos/X, Acerbi/Rimagnoli, Leiva/M. Lopez).
Ah, per me questa non è una visionepositivanegativa. Anzi.
Avere un giocatore da cui forse incassi 80 mio da reivestire non è una cosa brutta. Anzi.
Non è auto-convinzione, nasce dall'esperienza.
Nasce dal fatto che, a luglio di solito, ci dicono che per comprare dobbiamo vendere. Vendere uno in scadenza è impossibile, uno con un anno di contratto più difficile e meno remunerativo.
Le altre squadre non hanno (o non dichiarano) questo vincolo. Perdono a zero e sostituiscono tranquillamente.
Quando (e se) la Lazio inizierà a comprare senza dover vendere, anche a noi non sembrerà più un problema perdere qualcuno a zero.
I vincoli ci sono anche per le altre squadre, magari diversi, ma ci sono.Sì, certo.
Il potenziale mancato introito di decine di milioni di euro condiziona il mercato, e in alcuni casi non solo il
mercato, di qualsiasi società italiana.
Naturalmente il vincolo o condizionamento è relativo.
@IB
In affanno ci andiamo nel senso che Sarri ti chiede un puntello a gennaio tipo Casale e non Van Dijk e tu puoi prendere al massimo Kamenovic.
Con Savic (magari rinnovasse) non puoi andare a scadenza, sarebbe un danno.
In futuro puoi vendere M. Lopez o chi per lui e reivestire. Rimanendo semlre al tuo livello.
Avere un giocatore da cui forse incassi 80 mio da reivestire non è una cosa brutta. Anzi.
Ogni anno le avvisaglie sono sempre le stesse. Ce ne fosse mai una positiva.
Dalla casa di Torino di Candreva (fra un po' si festeggia il decennale de sta stronzata) siamo passati a SMS che va sicuramente a Torino perché é affezionatissimo al fratello che fa la muffa in panchina coi granata. I calzoncini del Siviglia con cui Luis Alberto prendeva il sole in vacanza erano la prova provata che stava con un piede sull'aereo. Due anni fa.
A noi laziali ce piace il cilicio. Sarri, nelle interviste, dice una volta si e l'altra pure, che si trova benissimo a Roma, che a Formello c'é un ambiente ideale per lavorare, eppure é evidente che la maniera in cui tiene il mozzicone di sigaretta e come beve il bicchiere d'acqua che gli hanno offerto che sta litigato con tutti e non vede l'ora di andarsene.
Tanto poi basta scrivere felice di sbagliarmi.
Sì, certo.
Però se il vincolo della Lazio (la squadra che ci interessa) è quello di dover vendere prima di comprare (lo dicono loro, non io), allora si dovrebbe vendere bene e non si dovrebbero perdere i giocatori a zero. Il che porta alla regola per cui, a due anni dalla scadenza, è meglio vendere, se non si riesce a rinnovare.
Poi ci possono essere casi particolari od eccezioni, ma la regola dovrebbe essere questa.
[...]
Piuttosto che darlo alla Juve, Sergej lo porto a scadenza...ed evitiamo di farci svaligiare dal Sassuolo di turno.
[...]
Se devo darne 20-25 al Sassuolo per LM a quel punto ne do 40 al Porto per Vitinha.
.
30+ per Kostic (ha appena fatto 2 gol a Barcellona ci saranno parecchie società sopra); 18 per Lovato; una 20 per LC e Allan; Emerson magari pure prestito ma fanno comunque una 7oina di milioni senza contare gli ingaggi. Non abbiamo i soldi manco vendendo SMS per sta roba.Concordo.
PS: io a emerson palmieri preferisco Marusic.
sono dell'idea che qualcuno vada ceduto per far cassa, e pur di salvare il Sergente, venderei LA e Zaccagni.
Ogni anno le avvisaglie sono sempre le stesse. Ce ne fosse mai una positiva.Io dell’appartamento di candreva oppure che Sergej voglia passarsi le serate a bersi la rakjia o farsi una racchia con il fratello Vanja le ho sempre considerate puttanate al limite dell’offensivo solamente costruirci castelli sopra.
Dalla casa di Torino di Candreva (fra un po' si festeggia il decennale de sta stronzata) siamo passati a SMS che va sicuramente a Torino perché é affezionatissimo al fratello che fa la muffa in panchina coi granata. I calzoncini del Siviglia con cui Luis Alberto prendeva il sole in vacanza erano la prova provata che stava con un piede sull'aereo. Due anni fa.
A noi laziali ce piace il cilicio. Sarri, nelle interviste, dice una volta si e l'altra pure, che si trova benissimo a Roma, che a Formello c'é un ambiente ideale per lavorare, eppure é evidente che la maniera in cui tiene il mozzicone di sigaretta e come beve il bicchiere d'acqua che gli hanno offerto che sta litigato con tutti e non vede l'ora di andarsene.
Tanto poi basta scrivere felice di sbagliarmi.
@IB
Ma la tendenza di chi poi prende giocatori importanti a zero a cui dare tanti soldi.
Possiamo farlo? Benissimo.
Allora sono d'accordo.
Possiamo anche mandare Savic a scaxenza e poi metterci in corsa con Milan Ibter Juve etc per un cc forte da prendere a zero.
Se M. Lopez costasse 15 forse Savic non costerebbe 80 e passa e Mbappé non costerebbe 200.
O abbassiamo solo i prezzi degli altri?
Eh ma sta beneficenza rende ogni discorso difficile.Certo che la vedo.
Se non vedi la differenza anche solo di percorso/valore/rendimento tra SMS e Maxime Lopez il problema manco si pone. Non volermene, ma sto Sassuolo che c'ha solo giocatori che valgono dai 20 milioni in su oltre a un allenatore mago perché sta solo nono in classifica mentre noi, pieni di pippe invereconde che nessuno comprerebbe manco morti a parte Milinkovic Savic ci troviamo nove punti sopra ?
A me del prezzo che fa il Sassuolo me ne strafotto, io (in quanto Lazio) faccio il prezzo che voglio di un giocatore che é un pilastro della Lazio da 6 anni con rendimenti da record e se devo parametrarlo con un centrocampista che é alla seconda stagione buonina in serie A dopo che il Marsiglia l'aveva messo nel ripiano delle scope e l'ha venduto per 2 milioni, allora Maxime Lopez manco arriva alla caviglia di Milinkovic Savic.
Ripeto, poi possiamo anche venderlo, ma sta narrativa di una Lazio che é mediocre, fa schifo, mandria de pippe, società de inetti che é COSTRETTA a vendere SMS al primo che capita coi pagherò in mano manco fossimo un barbone al semaforo e poi andare da squadre come Verona, Sassuolo o Carpi a comprare a peso d'oro gente al primo semestre appena decente nel calcio professionistico anche no.
Per Kumbulla volevano venti milioni sull'unghia porcoddue. Ma anche no.
ma il problema è che Savic vuole anche andare.
Certo che la vedo.
Infatti M. Lopez costa 25 avendo 24 anni.
Savic costa 80 e passa avendone 27.
Non è abbastanza come differenza per te?
Non l'ha mai detto. Non ha mai detto che vuole andare via dalla Lazio.
Semmai ha detto che il suo sogno é sempre stato quello di giocare al Real.
Poi, appunto, é sempre l'interpretazione che diamo delle dichiarazioni che sono sempre negative.
Un po' come i calzoncini del Siviglia di Luis Alberto.
Questo determinismo mi lascia sempre perplesso. Mi sembra evidente che se arriva l'offerta di una grande squadra e la Lazio la ritiene congrua l'affare é sempre possibile, ma vale per tutti i calciatori del mondo in tutte le squadre del mondo. Questa visione di una Lazio disperata che offre SMS in saldo per avere i soldi per comprare Maxime Lopez mi sembra più un wishful thinking che la realtà.
Ma non è così. Quando aveva 25 anni ci offrirono 120 mio se Lotito non è un cazzaro. Ora ne ha 27 e ha un contratto fino al 2023.
Ib ti sta dicendo che SMS ha quadruplicato il suo valore in 7 anni tra Campionato EL CL e Nazionale.
MLopez ha decuplicato il suo valore in un anno di serie A.
Sergej dovrebbe valere 150 milioni allora.
Certo che la vedo.
Infatti M. Lopez costa 25 avendo 24 anni.
Savic costa 80 e passa avendone 27.
Non è abbastanza come differenza per te?
Questa cosa dell'età é sempre il grimaldello per altre verità abbastanza traballanti.Eppure, ripeto, se Lotito non è un cazzaro quabdo Savic aveva 25 anni ci offrirono 120.
Come se i due anni e mezzo che intercorrono tra i due siano veramente considerati in sede di contrattazione. Non sono macchine, sono giocatori. I 27 anni di Milinkovic Savic sono, per la maggior parte, fatti di un percorso professionale che da 6 anni lo vede in cima a tutte le classifiche della serie A, tra gol segnati, assist e altre amenità varie. I 24 di Lopez sono passati, dopo una fiammata ai primi anni della carriera a misurare le dimensioni della panchina del marsiglia e ora, dopo due anni, sta facendo bene a Sassuolo. Non al Bayern.
Poi il Sassuolo ha tutto il diritto di valutare Maxime Lopez 25 milioni di euro, pero' io, fossi la Lazio, lo lascerei dove sta e andrei a cercare il Maxime Lopez che é stato comprato per 2 milioni.
Ma non è così. Quando aveva 25 anni ci offrirono 120 mio se Lotito non è un cazzaro. Ora ne ha 27 e ha un contratto fino al 2023.
Ma per me li vale pure, ma il mercato fa sti prezzi.
Ib ti sta dicendo che SMS ha quadruplicato il suo valore in 7 anni tra Campionato EL CL e Nazionale.
MLopez ha decuplicato il suo valore in un anno di serie A.
Sergej dovrebbe valere 150 milioni allora.
Non l'ha mai detto. Non ha mai detto che vuole andare via dalla Lazio.Verissimo, ma infatti tutti sti discorsi li facciamo perché pensiamo che la Lazio sia in grosse difficoltà se non economiche quantomeno finanziarie sul prossimo mercato, che richiederà di intervenire sul molti molti ruoli. Non è che possiamo gioca senza portiere e centrali di difesa e il solo cataldi centrale di centrocampo (tralasciando terzino sinistro e vice Ciro). Quindi si suppone che dovremo spendere dei soldi che non abbiamo e si tira fuori SMS. Poi magari invece lasciamo tutto come è è per fare i ruoli elencati prendiamo solo gli hysaj della situazione, ma per te saremmo competitivi?
Semmai ha detto che il suo sogno é sempre stato quello di giocare al Real.
Poi, appunto, é sempre l'interpretazione che diamo delle dichiarazioni che sono sempre negative.
Un po' come i calzoncini del Siviglia di Luis Alberto.
Questo determinismo mi lascia sempre perplesso. Mi sembra evidente che se arriva l'offerta di una grande squadra e la Lazio la ritiene congrua l'affare é sempre possibile, ma vale per tutti i calciatori del mondo in tutte le squadre del mondo. Questa visione di una Lazio disperata che offre SMS in saldo per avere i soldi per comprare Maxime Lopez mi sembra più un wishful thinking che la realtà.
Vicario
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Loftus
M. Lopez
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni/Pedro
Squadra da EL con finestra CL, secondo me, ossia il nostro livello.
Sareste contenti di questo 11 titolare?Scharr e Kamara a zero Udogie e siamo completi
Ho capito ma non possiamo prendere in considerazione solo e soltanto gli aspetti che ci interessano per valutare i giocatori della Lazio mentre gli altri, una volta l'età, una volta il trend, una volta la rava e una volta la fava per esaltarne il valore e il prezzo.Stai parlando alla persona sbagliata.
Ma non è così. Quando aveva 25 anni ci offrirono 120 mio se Lotito non è un cazzaro. Ora ne ha 27 e ha un contratto fino al 2023.
Poi nel mondo si può andare oltre Lopez eh. È solo un nome.
Stai parlando alla persona sbagliata.
Non capisco quanto ci volete fare con Savic?
80 mio sono una tombola.
Magari arrivi pure a qualche spiccio in più.
Tra 5 anni a fine contratto capace che te lo riprendi gratis a 32 anni. Perché chi lo compra investe su un giocatore che ti può dare probabilmente 5 anni (ad livelli altissimi, che sono quelli di chi lo comprerà).
I 120 erano nel 2018 con un contratto sicuramente più blindato.Savic è affermato al nostro livello Rubin.
Quello che volevo evidenziarti era che Sergio è affermato negli anni ripetendo sempre lo stesso alto rendimento.
MLopez un anno fa era una scopa oggi sembra Jugovic.
(E a me piace assai.)
Non può costare come il Vitinha del Porto che gioca e bene in CL ed EL. Ad esempio.
@IB
Se tu che pensi che dia un valore spropositato all'età e ci stai costruendo un discorso.
È UNO dei fattori. Questo dico.
E va considerato.
Più passa il tempo e meno vale il cartellino di un giocatore.
M. Lopez costa troppo? Va bene, non lo prenderemo e cercheremo Asslani a 10 o un altro nel mondo.
C'è un mercato.
Eh ma vale pure per gli altri e soprattutto il rendimento che hanno durante gli anni che passano.Proprio il tuo esempio però è un po' sbagliato visto che probailmente Lewandoski verrà pagato (come cartellino) meno di scamacca a testimonianza di quello che dice DLM
Gli investimenti nel calcio sono un concetto molto relativo, i giocatori non sono macchine o computer. Chi compra Milinkovic oggi non fa un investimento, il giocatore non é un giocatore da investimento, é un giocatore da mettere titolare in uno squadrone. Che abbia 25 o 30 anni é lo stesso.
Il Barcellona coprirà d'oro Lewandoski a 34 anni. Perché é Lewandoski, mica Scamacca, anche se Scamacca ha 23 anni.
Il mio problema con il tuo discorso é che utilizzi lo stesso parametro per valutare due giocatori con un percorso professionale quasi antitetico e diverso.
Io sono convinto che il prossimo mercato della Lazio deve essere fatto in questa maniera.Ma su questo non saprei.
Poi che si venda Milinkovic o meno é un altro discorso.
Eh ma vale pure per gli altri e soprattutto il rendimento che hanno durante gli anni che passano.No, non utilizzo LO stesso parametro. È solo UNO dei parametri.
Gli investimenti nel calcio sono un concetto molto relativo, i giocatori non sono macchine o computer. Chi compra Milinkovic oggi non fa un investimento, il giocatore non é un giocatore da investimento, é un giocatore da mettere titolare in uno squadrone. Che abbia 25 o 30 anni é lo stesso.
Il Barcellona coprirà d'oro Lewandoski a 34 anni. Perché é Lewandoski, mica Scamacca, anche se Scamacca ha 23 anni.
Il mio problema con il tuo discorso é che utilizzi lo stesso parametro per valutare due giocatori con un percorso professionale quasi antitetico e diverso.
Savic è affermato al nostro livello Rubin.
E 80 sono una tombola. Ripeto.
Non troppi, non pochi.
Ma una cifra che non si contratta ogni anno. Capita di rado.
M. Lopez costa troppo? Va bene, non lo prenderemo e cercheremo Asslani a 10 o un altro nel mondo.
C'è un mercato.
Savic è un CC totale , completo, che è nel pieno della maturità, che ha messo piede nel 30% delle 60 reti della squadra squadra, che copre come un mediano , gioca di prima , corre e copre spazi più di tutti con 192 cm al seguito.Per carità può darsi, ma non ti sei mosso molto da quella valutazione allora. più o meno 25 si tratta. Lukaku è costato troppo, ma è un giocatore che comunque era titolare di una nazionale Molto forte, aveva già avuto esperienze con gol in Inghilterra e aveva trascinato l'inda a una finale di EL (cannata). Oltre a essere un attaccante che almeno un 10% in più sul prezzo lo fa (vale per tutti)
10 anni meno di Modric.
5 di Kroos.
Lukaku un anno fa a 28 anni è costato molto di più con un ingaggio monstre.
Per me 70 milioni li vale tutti.
Quanto a Maxime Lopez, 25 no , ma 15/18 con eventuali bonus/percentuali future cessioni/giocatori in cambio, si può imbastire.
Savic è un CC totale , completo, che è nel pieno della maturità, che ha messo piede nel 30% delle 60 reti della squadra squadra, che copre come un mediano , gioca di prima , corre e copre spazi più di tutti con 192 cm al seguito.Boh.
10 anni meno di Modric.
5 di Kroos.
Lukaku un anno fa a 28 anni è costato molto di più con un ingaggio monstre.
Per me 70 milioni li vale tutti.
Quanto a Maxime Lopez, 25 no , ma 15/18 con eventuali bonus/percentuali future cessioni/giocatori in cambio, si può imbastire.
Gira voce (poi vabbè, le voci di mercato, ad aprile ...) che la Lazio sia interessata a Fagioli della Juve.È bono, ma in prospettiva e come un'operazione in più. Non come titolare. Non ora.
Che ne pensate? E' bbono? Che ruolo ricopre?
Gira voce (poi vabbè, le voci di mercato, ad aprile ...) che la Lazio sia interessata a Fagioli della Juve.
Che ne pensate? E' bbono? Che ruolo ricopre?
Non l'ha mai detto. Non ha mai detto che vuole andare via dalla Lazio.
Semmai ha detto che il suo sogno é sempre stato quello di giocare al Real.
Poi, appunto, é sempre l'interpretazione che diamo delle dichiarazioni che sono sempre negative.
Un po' come i calzoncini del Siviglia di Luis Alberto.
Questo determinismo mi lascia sempre perplesso. Mi sembra evidente che se arriva l'offerta di una grande squadra e la Lazio la ritiene congrua l'affare é sempre possibile, ma vale per tutti i calciatori del mondo in tutte le squadre del mondo. Questa visione di una Lazio disperata che offre SMS in saldo per avere i soldi per comprare Maxime Lopez mi sembra più un wishful thinking che la realtà.
Il problema non è che M. Lopez vale 15 o 25 mln., tanto non è per le nostre tasche, cosi non lo sono Scamacca, Berardi, Frattesi, Raspadori, presi da un DS capace al momento giusto e che adesso tutti vogliono. Il problema è che dovremo vendere Sergio perchè senza i soldi della sua vendita non faremo mai mercato la prox estate; inoltre il giocatore ha il diritto di pretendere di giocare in una squadra che partecipi alla CL adesso adesso che ha 27 anni, non forse tra 3-4 anni, se ce dice bene.
Se il sig. Tare non avesse buttato 50 mln. in tre anni con giocatori inutili, forse non saremmo costretti a cedere Sergio. Il Sassuolo solo con M. Lopez ci farà 20/25 pippi facili, mentre la Lazio con Muriqi, Durmisi, Vavro, Akpa, Jony, A. Anderson quanti milioncini porterà in cassa??? molto pochi,,,
Beh, onestamente Savic ha una ambizione legittima ma non il diritto di giocare in CL.Come non era vero che senza la cessione di correa non si faceva mercato l'estate scorsa...
Non è che la Lazio deve valutare il suo diritto di giocare in una piazza o in un contesto competitivo e procedere di conseguenza. Eventualmente si tratta e si conclude l’affare.
Se la sua cessione porterà dei benefici economici e, in seconda battuta, tecnici ben venga. Contento lui, contenta la Lazio.
Non è assolutamente vero che senza la cessione del serbo la Lazio non fa mercato. Lo sta già facendo con MS in rosa.
Come non è assolutamente vero che la Lazio è obbligata a cedere Savic.
L’ eventuale cessione di Savic rientra in una serie di valutazione che c’entrano ben poco con l’obbligo di vendita.
Quello che probabilmente deve rivedere la Lazio è la sua strategia relativa al Player Trading, che è un’altra cosa.
IB però non è quel che ho detto io.
La tua è un'iperbole che sconfina dal mio discorso.
Savic vuole andare via non significa che gli fa schifo la Lazio e basta che passi pure un Leicester di turno pur di lasciare le putride stanze di formello.
Significa che si sente pronto per le big, che evidentemente l'interesse di qualche big c'è e che a differenza del passato ora invece di rinnovare vorrebbe andare.
non me pare difficile eh. Non capisco perché devi restituire l'immagine in bianco e nero stretto, non dico i colori ma lasciaci almeno i grigi.
Lo ha detto eccome, lo sta dicendo eccome.
Poi, come co sarri, da una parte chiediamo rispetto poi per capire una cosa ci aspettiamo che savic arrivi davanti ad un giornalista e dica "madonna quanto mi sono strarotto il cazzo, spero che arrivi quanto prima qualcuno a portarmi via da questo strazio".
Eddaje. Ha fatto tutte dichiarazioni in cui ha fatto ampiamente capire che questo è l'anno giusto.
Ma è pure evidente diamine, 27 anni, al momento in cui se resta dovrebbe rinnovare, hai preso pure un giocatore a caso per ingraziarti il procuratore.
poi capisco volerlo negare perché sarà un momento doloroso, ma savic va via quest'anno.
è così. 100%. Non 99, ma 100.
Famo così: facciamo una scommessa? Io sono disponibile.
Quando sarà il momento vedremo se era il mio determinismo o la realtà.
Beh, onestamente Savic ha una ambizione legittima ma non il diritto di giocare in CL.
Non è che la Lazio deve valutare il suo diritto di giocare in una piazza o in un contesto competitivo e procedere di conseguenza. Eventualmente si tratta e si conclude l’affare.
Se la sua cessione porterà dei benefici economici e, in seconda battuta, tecnici ben venga. Contento lui, contenta la Lazio.
Non è assolutamente vero che senza la cessione del serbo la Lazio non fa mercato. Lo sta già facendo con MS in rosa.
Come non è assolutamente vero che la Lazio è obbligata a cedere Savic.
L’ eventuale cessione di Savic rientra in una serie di valutazione che c’entrano ben poco con l’obbligo di vendita.
Quello che probabilmente deve rivedere la Lazio è la sua strategia relativa al Player Trading, che è un’altra cosa.
Come non era vero che senza la cessione di correa non si faceva mercato l'estate scorsa...
È proprio per questo che Savic è la cessione più semplice per sistemare diversi aspetti. ;)
Più semplice e probabile ma non l’unica.
Non so che cosa c’entri Correa.AH ma se fare mercato intendi le trattative per carità certo. Poi però fino a che non abbiamo venduto correa non potevamo tesserare quasi nessuno di quelli presi a zero (è stato necessario l'anticipo di sor Lotito anche per Hysaj, FA e Pedro) e abbiamo preso solo DOPO Basic e Zaccagni (le uniche uscite con prezzo di cartellino).
Non è una verità che la Lazio senza la cessione di MS non fa mercato.
-La Lazio sta trattando l’ingaggio dì Romagnoli senza inginocchiarsi davanti a MS per una sua cessione anticipata prima dell’incontro di oggi con l’entourage del difensore.
-La Lazio ha altri cartellini attraverso i quali recuperare risorse.
Quindi si, non è una verità categorica visto che ci sono dei dati a supporto.
Gira voce (poi vabbè, le voci di mercato, ad aprile ...) che la Lazio sia interessata a Fagioli della Juve.
Che ne pensate? E' bbono? Che ruolo ricopre?
Realtà no, visto che non è una fatto consumato.
Semmai è una ipotesi probabile vista l’età del calciatore, le sue ambizioni e le esigenze della Lazio.
Visto che in passato, in particolare nel 2018, la sua partenza era data per certa con tanto di interventi categorici, è forse meglio affidarsi a una ipotesi di cessione pur sempre concreta e, secondo me, più probabile rispetto al passato.
Boh.
Per me ne vale 80. E ce li daranno, forse 70 e un giocatore.
Non capisco perché state cercando di convincermi del fatto che sia forte.
E poi alla fine per te M. Lopez costa 18 + bonus (ossia 23 invece di 25?).
Quindi di che parliamo? :=))
Chiaro, ma oltre alla cessione di Milinkovic non ci sarà solo la cessione di Milinkovic (IMO),
ma anche uno o due tra Marusic, Acerbi, Luis Alberto.
Beh, Nesta, se leggiamo i giornali partiranno anche Lazzari, Zaccagni e Sarri.
L’eventuale cessione di Acerbi, che non è scontata né semplice, porterebbe un risparmio ma non la cifra necessaria per operare secondo le necessità che ha la Lazio.
La Lazio difficilmente cederà quella quantità di calciatori ritenuti importanti dalla società stessa. Soprattutto dopo un’eventuale uscita di MS.
per fare mercato hai 3 strade:
vendere SMS (budget sulle 70 da spendere)
vendere luis alberto piu' altre cessioni minori (budget 50)
vendere SOLO esuberi (muriqi vavro escalante kamenovic acerbi) che tutti sommati piu' qualche introito coppe e sponsor riesci a spendere un trentino.
io potendo scegliere opterei per la soluzione 2.
Vendi luis a 25 acerbi 5 muriqi 5 vavro 5 escalante 2 kamenovic 2 hysay 2 stiamo a 46... ovviamente a spanne.
Ho capito ma non possiamo prendere in considerazione solo e soltanto gli aspetti che ci interessano per valutare i giocatori della Lazio mentre gli altri, una volta l'età, una volta il trend, una volta la rava e una volta la fava per esaltarne il valore e il prezzo.IB, il punto non è confrontare un fuoriclasse con un buon giocatore , ma quanto poter fare vendendo il fuoriclasse per rifare mezza squadra (tra ingaggi e cartellini).
per fare mercato hai 3 strade:
vendere SMS (budget sulle 70 da spendere)
vendere luis alberto piu' altre cessioni minori (budget 50)
vendere SOLO esuberi (muriqi vavro escalante kamenovic acerbi) che tutti sommati piu' qualche introito coppe e sponsor riesci a spendere un trentino.
io potendo scegliere opterei per la soluzione 2.
Vendi luis a 25 acerbi 5 muriqi 5 vavro 5 escalante 2 kamenovic 2 hysay 2 stiamo a 46... ovviamente a spanne.
L'errore è proprio qui (anche se come premettevo nel post precedente oltre a MS, uscirebbero 1 massimo 2 giocatori titolari) perché la Lazio davanti alla giusta offerta dovrebbe vendere i giocatori.
Strakosha (Sirigu)Solo 9 acquisti e 3 rinnovi.
Lazzari (Hysaj)-Lovato (Patric)-Romagnoli (Radu)-Emerson (Marusic)
Allan (Vecino)-Lopez (Cataldi)-Loftus (Basic)
Felipe (Pedro)-Immobile (Pinamonti)-Kostic (Zaccagni)
Se ce metti cotica vicino famo no squadrone, apparte i scherzi ne ho sentito parlare bene dagli addetti ai lavori. :D :DFagioli è forte . Per me il nuovo Tonali con un qualche cosa di Pirlo.
Può darsi.
Come potrebbe anche darsi che di fronte alla fame selvaggia di plusvalenze ti imbatteresti in una squadra mai consolidata e con l’impossibilità di lavorarci a medio o lungo termine.
Non le devi farla sempre quando hai raggiunto una solidità/liquidità (tipo Atalanta) puoi tornare a fare il conservativo.
Però si vuol dire per 4/5 anni, fare e disfare la squadra. Difficile per noi accettarlo ma ti toglieresti dal navigare economicamente sempre a vista.
Si, ma nel disfare costantemente una rosa per favorire plusvalenze selvagge rischi concretamente di navigare a vista dal punto di vista sportivo con un conseguente impatto sulla competitività e sui valori economici legato a questo calo. Tutto ciò ha un impatto anche sul valore percepito dei cartellini dei tuoi calciatori.Non capisco perché ci sia bisogno di estremizzare.
Senza considerare le persone che occupano un ruolo di responsabilità: non tutti hanno le stesse abilità o la capacità di essere flessibili e versatili nello svolgimento del loro ruolo. Anzi.
Come non è scontato che spostando persone e politiche di gestione da una società all’altra il risultato sia lo stesso. Anzi.
furiofurio dice acerbi sicuro all'inter.Faccio fatica a ricordare l'ultima che ha azzeccato (anche se questa è verosimile).
boh...anche se mi starebbe bene
il famoso " bottone " di Focolari !! cancelliamo quindi l' inter dalle squadre dove puo' finire Acerbi 8)
Fagioli è forte . Per me il nuovo Tonali con un qualche cosa di Pirlo.
Se avessi soldi, investirei su di lui.
Fra 5 anni pago una cena da Bottura a chi vuole scommettere.
Fagioli è forte . Per me il nuovo Tonali con un qualche cosa di Pirlo.
Se avessi soldi, investirei su di lui.
Fra 5 anni pago una cena da Bottura a chi vuole scommettere.
Secondo llsn sembrerebbe ci sia accordo per romagnoli dopo l' incontro di oggi. 3 milioni di base fissa con bonus facilmente raggiungibili fino a 3,5 milioni annui
Continuano i passaggi di squadre italiane a fondi esteri , persino il Palermo è preso in considerazione dal fondo che controlla il City...
Mi pare ci sia grande interesse , nonostante tutto , intorno al calcio italiano . Evidentemente si intravedono potenzialità inespresse.
Speriamo di rientrare nel mirino di uno di questi ( io perlomeno ) , da lì partirebbe la vera rifondazione.
Secondo llsn sembrerebbe ci sia accordo per romagnoli dopo l' incontro di oggi. 3 milioni di base fissa con bonus facilmente raggiungibili fino a 3,5 milioni annui
Secondo llsn sembrerebbe ci sia accordo per romagnoli dopo l' incontro di oggi. 3 milioni di base fissa con bonus facilmente raggiungibili fino a 3,5 milioni annuiSarebbe un ottimo colpo . Daje
perché stiamo con le pezze al culo e abbiamo le prospettive di vittoria di berrettini contro djokovic a wimbledonQuesto modo di raccontare la Lazio è la causa principale del fatto che i nostri figli, alla fine, preferiscono diventare di altre squadre.
Non sono molto d'accordo sull'acquisto di Romagnoli alle condizioni di cui si parla.
Al di là del fatto che non stravedo per il giocatore (ma ci può stare eh ... ) però personalmente ritengo che la Lazio debba puntare ad abbassare il monte stipendi, e se cominciamo a dare più di 3 milioni ad un difensore ...
Romagnoli è forte e mi piace. Se la notizia sull’accordo imminente viene da llsn resto dubbioso.
Anche secondo Pedullà la situazione è ben indirizzata. Magari già dopo Lazio Milan qualcosa di più concreto uscirà fuori. Incrociamo le dita.
Strakosha (Sirigu)10 acquisti mi sembrano un po troppi.
Lazzari (Hysaj)-Lovato (Patric)-Romagnoli (Radu)-Emerson (Marusic)
Allan (Vecino)-Lopez (Cataldi)-Loftus (Basic)
Felipe (Pedro)-Immobile (Pinamonti)-Kostic (Zaccagni)
Questo modo di raccontare la Lazio è la causa principale del fatto che i nostri figli, alla fine, preferiscono diventare di altre squadre.
A livello di rumors oggi leggevo il nome di Nicolò Fagioli come "idea per il centrocampo" (ma essendo di proprietà della Juve in molti ne parlano come potenziale contropartita per Milinkovic).
In radio stamattina sentivo di una voce di scambio tra Acerbi e Rugani.
Personalmente ho l'impressione che tutti i nomi che vengono fuori ora siano buttati lì a casaccio e nel mucchio. Poi magari qualcuno lo azzeccano, chissà.
Romagnoli è forte e mi piace. Se la notizia sull’accordo imminente viene da llsn resto dubbioso.
Se mandano Sergej a scadenza allora ai miei occhi Lotito e Tare saranno dei veri romanisti avvelenati, di quelli con un passato nei Fedayn e i calzettoni sudati di Maggiora e Loris Boni incorniciati in camera e appesi vicino ai poster di Scarnecchia e Impallomeni.
Oh... Ma come i "nostri"..?
Ma non scherziamo nemmeno
Ve devono toglie la potestà genitoriale...
Se mandano Sergej a scadenza allora ai miei occhi Lotito e Tare saranno dei veri romanisti avvelenati, di quelli con un passato nei Fedayn e i calzettoni sudati di Maggiora e Loris Boni incorniciati in camera e appesi vicino ai poster di Scarnecchia e Impallomeni.
L’abbiamo avuto sette anni, siamo andati in CL una volta. E qui si parla di scudetto. Per me lui è Dio in terra, ma non è un giocatore da solo a portarti in alto. Buttare 60-70 milioni per noi sarebbe criminale.Quotissimo.
Anche perché se non lo sanno rischiamo veramente di fare il botto.
Scambio Acerbi- Rugani?Sembrerebbe verosimile e neanche malaccio alla fine visto che Rugani ha 27 anni.
È l'anno per venderlo.
Purtroppo.
Ma non c'è alternativa.
Abbiamo troppe cose da sistemare.
E a 27 anni anche lui vorrà capire a che livello può giocare. Oltre a prendersi il Contratto con la C maiuscola che può spuntare.
Se ci prendi il suo sostituto e il sostituto di Leiva, con qualche altro scambio e parametri zero hai fatto la squadra.
Secondo me la fate troppo facile.No Rubin, è difficilissima.
Sembrerebbe verosimile e neanche malaccio alla fine visto che Rugani ha 27 anni.
Ma siamo troppi poi, nel senso che mi aspetto oltre a Romagnoli almeno un Casale e forse un terzino sinistro (Kyriakopoulos?).
Se fai la conta (considerando pure Radu) siamo lunghi.
Secondo me (e io non ne sono mai stato un estimatore) Rugani non è un profilo peggiore dei vari Casale e Lovato.Non saprei, Casale ancora non sono riuscito a vederlo bene :=))
Io sono convinto che nel giro di 3 anni finiamo in mano a qualcuno con i petrodollari e spicchiamo il volo.🚀
Io vorrei un vero laterale sinistro, altrimenti sì, è mi piace pure.Lazzari/Marusic
Sembrerebbe verosimile e neanche malaccio alla fine visto che Rugani ha 27 anni.quindi venderesti il segente per comprare questi? Ma vuoi mandatci in b?
Ma siamo troppi poi, nel senso che mi aspetto oltre a Romagnoli almeno un Casale e forse un terzino sinistro (Kyriakopoulos?).
Se fai la conta (considerando pure Radu) siamo lunghi.
Io vorrei un vero laterale sinistro, altrimenti sì, e mi piace pure.Lazzari Marusic Romagnoli Veroterzinosinistro
Beh, i miei fortunatamente no, ma siamo Laziali da 4 generazioni però ho letto che è una cosa che sta accadendo con una certa frequenza.ot
Intendi chi? Arabi?
Già Romagnoli a quelle cifre (da noi le prendono solo Ciro e SMS) mi sembra strano e un rischio però in parte è come se in gli paghi il suo cartellino e se esce acerbi ci sta.Rugani , Fagioli , tutti giocatori Juve da inserire in ipotetici scambi per abbassare il costo di SMS. Spero , se parte il Sergente , che arrivino solo soldi cash e dall'estero .
Ma rugani? Io starei distante da giocatori con stipendi alti e che sono riserve. Vengono a svernare. Buoni solo per le figurine.
Meglio un Casale o simili.
Voglio dire, magari perdo in kg e cm e recupero da altre parti, ma un altro arco capace di scoccare la freccia Lazzari lì, in quella posizione, deve esserci.
Sembrerebbe verosimile e neanche malaccio alla fine visto che Rugani ha 27 anni.
Ma siamo troppi poi, nel senso che mi aspetto oltre a Romagnoli almeno un Casale e forse un terzino sinistro (Kyriakopoulos?).
Se fai la conta (considerando pure Radu) siamo lunghi.
Ammazza Rugani ha ancora 27 anni?Sì, sembra assurdo.
La serie A ha indubbie potenzialità inespresse, ma dovute alla palese incapacità di investimento della classe imprenditoriale che lo possiede.
Scambio Acerbi- Rugani?
Non saprei, Casale ancora non sono riuscito a vederlo bene :=))
Ma allora sarebbe Rugani-Romagnoli titolari in pratica?
Lazzari
Rugani
Romagnoli
Marusic
shouten loftus per quanto buoni, pronti via parti 2 categorie sotto leiva sms
Ammazza Rugani ha ancora 27 anni?
Sì, sembra assurdo.
Facciamo Allan-Vitinha-Luis Alberto (rinnovo).Questo è il cc più "facile" da costruire e il più simile ai cc classici di Sarri.
Questo è il cc più "facile" da costruire e il più simile ai cc classici di Sarri.Allan svincolato non equivale a zero euro, qualche milioncino dovrà pur uscire per ungere ingranaggi, ovvero intermediari e procuratori vari. Idem per Romagnoli...
Facile nel senso che dovresti fare una sola grande operazione di mercato (Vitinha è conteso e costa un botto). Allan forse lo svincolano e 2-3 anni in serie A a buoni livelli te li fa.
Loftus che io preferirei è più difficile da prendere.
Io comunque continuo a volere, ovviamente in una situazione di "non si può prendere 20enni rampanti in ogni ruolo in un mercato", Ciccio Caputo come vice Immobile, quarta stagione in doppia cifra chiunque tu gli metta vicino, non ha pretese anzi gli fai fare le sei eventuali nel girone di Europa League con la fame di uno che ha trovato tardi l'Europa, per me subito, presti Moro e Muriqi o trovi qualcuno che te li compri e davanti di problemi ne riparliamo al 30 giugno 2023100%.
Allan svincolato non equivale a zero euro, qualche milioncino dovrà pur uscire per ungere ingranaggi, ovvero intermediari e procuratori vari. Idem per Romagnoli...Sì, certo.
E' forte?Non lo sa nessuno in realtà, appena si nomina Sergio Rico viene postato il video con le sue papere (5-6 papere, che poi tutte papere non sono) :=))
Io vorrei un vero laterale sinistro, altrimenti sì, e mi piace pure.Il mini-prolungamento di Marusic qualche dubbio sulla sua permanenza me lo fa venire.
Pija 4 bombe Loftus, se riduce lo stipendio?
4 bombe significa con gli sconti fiscali uno stipendio inferiore a quello attuale di Savic.
Sergio Rico non mi piace, da quello che ho visto.
Ma è ridicolo giudicarlo da un paio di papere.
TUTTI i portieri, anche i fenomeni, sono cascati in quaglie colossali.
sergio rico costa molto ed è scarsonon verrebbe in prestito ?
non verrebbe in prestito ?Sempre scarso rimane
Sempre scarso rimanenon lo conosco ma ho idea che verrà lui
Gli arabi intanto hanno comprato il Milan da Elliot: 1 miliardo di euro.
Io dico che prima o poi…
Questo modo di raccontare la Lazio è la causa principale del fatto che i nostri figli, alla fine, preferiscono diventare di altre squadre.
Bisogna cominciare ora a programmare per il futuro, ogni settimana guadagnata è oro, ma Tare dorme tranquillo ve?ad oggi non c'è budget anzi servono 20 mln.
Bisogna cominciare ora a programmare per il futuro, ogni settimana guadagnata è oro, ma Tare dorme tranquillo ve?
Gli arabi intanto hanno comprato il Milan da Elliot: 1 miliardo di euro.
Mi dispiace sbattetti in faccia la realtà de ‘sta squadra de sti scappati de casa
quindi è accettabile che un sedicente tifoso della Lazio dica questo della propria squadra, anche alzando i toni con un laziale veroSe ti vai a leggere tutti i commenti di fine partita è stato detto molto di peggio dai.
ma sbattiti in faccia una pizza e dispiaciti per davvero
Se ti vai a leggere tutti i commenti di fine partita è stato detto molto di peggio dai.Appunto, se sei un ragazzino e per mesi senti spalare solo merda sulla potenziale squadra che potresti tifare, da tuo padre, i tuoi amichetti, le aradio mentre stai in macchina ecc. ecc., alla fine ti viene spontaneo pensare che forse è più bello tifare qualche altra squadra.
Se ti vai a leggere tutti i commenti di fine partita è stato detto molto di peggio dai.
Si infatti, è in buona compagnia. Anche della tua.Se mi prendi un commento fatto da me, dove denigro la squadra te ne sarei grato.
Dai che vi consolate con la Conference.
quindi è accettabile che un sedicente tifoso della Lazio dica questo della propria squadra, anche alzando i toni con un laziale veroBasterebbe la coppainfaccia
ma sbattiti in faccia una pizza e dispiaciti per davvero
Appunto, se sei un ragazzino e per mesi senti spalare solo merda sulla potenziale squadra che potresti tifare, da tuo padre, i tuoi amichetti, le aradio mentre stai in macchina ecc. ecc., alla fine ti viene spontaneo pensare che forse è più bello tifare qualche altra squadra.
C'è modo e modo di raccontare le cose e noi siamo rimasti Laziali con la Lazio in B. Quindi quella di oggi, nonostante i limiti ed i risultati non proprio esaltanti, dovrebbe essere molto più facile da raccontare o da far apparire più accattivante.
Opinione mia eh, che Aquila 1979 è un mese buono che scrive le peggio cose senza soluzione di continuità.
Questo modo di raccontare la Lazio è la causa principale del fatto che i nostri figli, alla fine, preferiscono diventare di altre squadre.
quindi è accettabile che un sedicente tifoso della Lazio dica questo della propria squadra, anche alzando i toni con un laziale vero
ma sbattiti in faccia una pizza e dispiaciti per davvero
Abbiamo bisogno di fisicità e dinamismo. Oltre che di una rosa più profonda che ci consenta di avere qualche giocarore in panca che ti possa cabiare la partita sul serio. Possibilmente maggiorenne.
Opinione mia eh, che Aquila 1979 è un mese buono che scrive le peggio cose senza soluzione di continuità.
Sergio Rico non mi piace, da quello che ho visto.
Ma è ridicolo giudicarlo da un paio di papere.
TUTTI i portieri, anche i fenomeni, sono cascati in quaglie colossali.
La Lazio è mestizia impiegatizia, solide (solide? gli unici a dilettarsi con l’indice di liquidità) realtà. Ti dà la stessa carica di un lavoro 9-15 allo sportello postale “il prossimooooo”.
Una risposta del tipo “a me basta che la Lazio ci sia” è meravigliosa, commovente nel suo retorico amore.
Ma non descrive l’umore generale, le presenze allo stadio stanno lì a dimostrarlo, lo certificano.
In particolar modo in relazione alle roma, che sta facendo numeri vertiginosi per risultati tutto sommato modesti.
Ma c’è un anelito al miglioramento, la sensazione che domani potrebbe essere migliore, la disponibilità a impegnarsi per farlo. Da noi si ciancia degli spicci in un mondo che parla di miliardi. Alienante.
Crogiolarsi nella mestizia. C’è a chi piace. Si vede proprio che ne traggono godimento.A tanti invece piace crogiolarsi nell’ illusione di avere una Ferrari ed evidentemente ne traggono godimento
Ederson della Salernitana che tipo di centrocampista è?Pare sia il nuovo acchiappo di sabatini, si parla già di 20 mio.
E non è neanche 1/3 di quello che penso eh. Perché quello che penso di questa dirigenza e di questi giocatori è un’antologia di insulti talmente vasta che mi è rimasto solo di tradurla dato che in italiano non ce ne sono altri.Amara verità su tutto.
Io ho interrotto qualsiasi indottrinamento delle bambine (“guarda papà quella macchina è marrone, come la roma”). Stop.
La Lazio è mestizia impiegatizia, solide (solide? gli unici a dilettarsi con l’indice di liquidità) realtà. Ti dà la stessa carica di un lavoro 9-15 allo sportello postale “il prossimooooo”.
Un esempio scolastico è la cessione del tuo miglior giocatore.
Una schiera di ragionieri in doppio petto pieni di stress ci sta spiegando che parte di quei soldi servono a ripianare. Con gli altri per carità mica si può comprare il giocatore da 25/30 milioni.
Compreremo qualche scommessa balcanica, un profugo tagiko, una promessa boscimana… e tutti a sperare che dopo 5 anni il miglior ds d’Europa ne imbrocchi una.
Tutto questo mentre tutto intorno al calcio italiano ci sono grandi manovre: il Milan passa di nuovo di mano (un fondo del Bahrein: un sogno a occhi aperti), l’Atalanta pure etc etc
In questo stesso spazio ci confrontiamo sulle prospettive e tutti sono concordi nel ritenere che il quinto posto sia il massimo a cui ambire.
Il massimo.
E questo solo perché la Fiorentina di Commisso non ha dispiegato appieno le sue potenzialità, sta cominciando solo ora.
Quegli stessi netter ci spiegheranno che, beh, sì, insomma, alla fine il massimo sarà il sesto e poi il settimo.
Una risposta del tipo “a me basta che la Lazio ci sia” è meravigliosa, commovente nel suo retorico amore.
Ma non descrive l’umore generale, le presenze allo stadio stanno lì a dimostrarlo, lo certificano.
In particolar modo in relazione alle roma, che sta facendo numeri vertiginosi per risultati tutto sommato modesti.
Ma c’è un anelito al miglioramento, la sensazione che domani potrebbe essere migliore, la disponibilità a impegnarsi per farlo. Da noi si ciancia degli spicci in un mondo che parla di miliardi. Alienante.
Ederson della Salernitana che tipo di centrocampista è?
ad oggi non c'è budget anzi servono 20 mln.
che vuoi programmare?
Da questo punto di vista va sottolineato che sarebbe molto grave mancare la qualificazione all'EL. Sarebbero ulteriori 15-18 mln di euro che devi ricavare tramite plusvalenze rispetto ai 25-30 che devi comunque fare, per i motivi già detti.Olé.
Abbiamo bisogno di fisicità e dinamismo. Oltre che di una rosa più profonda che ci consenta di avere qualche giocarore in panca che ti possa cabiare la partita sul serio. Possibilmente maggiorenne.
Olé.
Se è così (metto il se perché non mi voglio rovinare il pranzo) la situazione è molto sgradevole.
Da questo punto di vista va sottolineato che sarebbe molto grave mancare la qualificazione all'EL. Sarebbero ulteriori 15-18 mln di euro che devi ricavare tramite plusvalenze rispetto ai 25-30 che devi comunque fare, per i motivi già detti.Poi dici perché al tifoso della Lazio manca l'entusiasmo.
Poi dici perché al tifoso della Lazio manca l'entusiasmo.
E te credo, guarda che prospettive anche se dovessi vendere il tuo giocatore migliore, con mezza squadra che è sul piede di partenza.
Qiesta gestione è imbarazzante sotto ogni punto di vista, che oltretutto si rapporta anche con supponenza e presunzione, mica con umiltà.
Ecco il perché non riesco a dar contro a chi ha deciso di non dare piu tempo e soldi finché ci sarà lotito.
Sul fatto che la Lazio debba fare più plusvalenze rispetto al passato (in media 18 mln annui nell'ultimo decennio) per sostenere un monte ingaggi raddoppiato in 6 anni ci sono pochi dubbi. L'alternativa è il ridimensionamento.Quindi se vendiamo Savic a 80 mio, di questi soldi se non ci qualifichiamo in EL almeno 40-45 mio servono per il bilancio?
L'EL genera in media 15-18 mln € di ricavi, e questo sarebbe un buco da colmare.
È per questo che mi ostino a ripetere che servono investimenti per aumentare i ricavi. Settore giovanile per player trading su tutti, ma anche investimenti su brand e social per attirare sponsor.
Quindi se vendiamo Savic a 80 mio, di questi soldi se non ci qualifichiamo in EL almeno 40-45 mio servono per il bilancio?
Veramente brutta così. Altro che progetto Sarri.
Yes. Servono per sostenere i costi, soprattutto gli ingaggi, che oggi sono circa il doppio di quelli del 2016.
Purtroppo però non andare allo stadio genera un circolo vizioso. Meno ricavi, minore monte ingaggi, peggiori risultati. Noi dobbiamo invertire questo ciclo e crearne uno virtuoso. Pure i tifosi devono fare la loro parte, per la Lazio.Si ma capisci che dopo 18 anni dove ti viene detto che la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare e tutte ste caxxate con cui sono andati avanti per anni, arriviamo ad oggi che le prospettive sono quelle del ridimensionamento pur vendendo il tuo giocatore migliore.
Yes. Servono per sostenere i costi, soprattutto gli ingaggi, che oggi sono circa il doppio di quelli del 2016.Non benissimo. Che questa gestione sia al limite sembra abbastanza chiaro. Come sembra chiaro che non cederà.
Yes. Servono per sostenere i costi, soprattutto gli ingaggi, che oggi sono circa il doppio di quelli del 2016.Qui bisogna limare.
Una profusione di ottimismo questo topic stamaneSperiamo che non sia come ci viene raccontato infatti.
E non è neanche 1/3 di quello che penso eh. Perché quello che penso di questa dirigenza e di questi giocatori è un’antologia di insulti talmente vasta che mi è rimasto solo di tradurla dato che in italiano non ce ne sono altri.La critica è salutare quando si individua anche la soluzione o perlomeno esporre un idea, così è solo tristezza e pessimismo gratuito!
Io ho interrotto qualsiasi indottrinamento delle bambine (“guarda papà quella macchina è marrone, come la roma”). Stop.
La Lazio è mestizia impiegatizia, solide (solide? gli unici a dilettarsi con l’indice di liquidità) realtà. Ti dà la stessa carica di un lavoro 9-15 allo sportello postale “il prossimooooo”.
Un esempio scolastico è la cessione del tuo miglior giocatore.
Una schiera di ragionieri in doppio petto pieni di stress ci sta spiegando che parte di quei soldi servono a ripianare. Con gli altri per carità mica si può comprare il giocatore da 25/30 milioni.
Compreremo qualche scommessa balcanica, un profugo tagiko, una promessa boscimana… e tutti a sperare che dopo 5 anni il miglior ds d’Europa ne imbrocchi una.
Tutto questo mentre tutto intorno al calcio italiano ci sono grandi manovre: il Milan passa di nuovo di mano (un fondo del Bahrein: un sogno a occhi aperti), l’Atalanta pure etc etc
In questo stesso spazio ci confrontiamo sulle prospettive e tutti sono concordi nel ritenere che il quinto posto sia il massimo a cui ambire.
Il massimo.
E questo solo perché la Fiorentina di Commisso non ha dispiegato appieno le sue potenzialità, sta cominciando solo ora.
Quegli stessi netter ci spiegheranno che, beh, sì, insomma, alla fine il massimo sarà il sesto e poi il settimo.
Una risposta del tipo “a me basta che la Lazio ci sia” è meravigliosa, commovente nel suo retorico amore.
Ma non descrive l’umore generale, le presenze allo stadio stanno lì a dimostrarlo, lo certificano.
In particolar modo in relazione alle roma, che sta facendo numeri vertiginosi per risultati tutto sommato modesti.
Ma c’è un anelito al miglioramento, la sensazione che domani potrebbe essere migliore, la disponibilità a impegnarsi per farlo. Da noi si ciancia degli spicci in un mondo che parla di miliardi. Alienante.
Poi dici perché al tifoso della Lazio manca l'entusiasmo.Questo fatto che i tifosi della Lazio non vanno allo stadio, già dibattuto in altro topic, secondo me dipende solo in minima parte dalla gestione dalla Lazio.
E te credo, guarda che prospettive anche se dovessi vendere il tuo giocatore migliore, con mezza squadra che è sul piede di partenza.
Qiesta gestione è imbarazzante sotto ogni punto di vista, che oltretutto si rapporta anche con supponenza e presunzione, mica con umiltà.
Ecco il perché non riesco a dar contro a chi ha deciso di non dare piu tempo e soldi finché ci sarà lotito.
Il fondo del Bahrein che compra il Milan non può essere messo a confronto con "l'anelito di miglioramento" che respirano al rioma.
Quindi se vendiamo Savic a 80 mio, di questi soldi se non ci qualifichiamo in EL almeno 40-45 mio servono per il bilancio?
Veramente brutta così. Altro che progetto Sarri.
Così si capiscono i nomi alla Sergio Rico.Capisco di più Vicario.
Come dico da tempo, sarà un nuovo 2004.
Il tifoso che segue la Lazio, che non si straccia le vesti per la sassuolizzazione, che continua a cianciare di acquisti (passando invariabilmente da Kepa a inizio mercato a “Provedel è un bell’acchiappo” alla fine) è il Male.
Capisco di più Vicario.
Già scritto, paghi 12 di cartellino spalmati su 5 anni, ma lui prende 600k e a 1.2 viene a piedi.
Se lo scenario è quello prospettato da LS credo che non te lo puoi permettere.Conti della serva S. Rico tra commissioni (sono più alte rispetto a quelle che dai al procuratore di Vicario che acchiapperà col passaggio successivo dopo la valorizzazione) ingaggio (vorrà il doppio di Vicario) e
Vedremo.
Lotito, tranne il primo anno, non ha mai acquistato 10 giocatori.
Adesso lo deve fare.
Punto.
Yes. Servono per sostenere i costi, soprattutto gli ingaggi, che oggi sono circa il doppio di quelli del 2016.
Io credo che a fine stagione Lotito venderà Sergej alla Juve e non al PSG, ci daranno 50 bombe più un paio di giocatori (è più semplice che comprarli di sana pianta). Toccherà vede' de sti 50 quanti ne rimetterà sul mercato, perché de suo secondo me non ce metterà niente.
Hai letto cosa ha scritto LS ? Se non andiamo in EL di quei 50 ne metterà al massimo 10.Quindi se andiamo in El ne mette 50?
Hai letto cosa ha scritto LS ? Se non andiamo in EL di quei 50 ne metterà al massimo 10.
Che poi nn me pare che Sarri sia stato preso per arrivare settimo, e non so se rimarrebbe ad allenarci vedendo la rosa impoverita ancora di più. Se trova una qualsiasi squadra in premier se ne può andare anche tra due mesi, è scritto nel contratto. Ora Lotito dovrebbe dare una prova di forza, rinnovando il suo biennale così da dimostrare la sua volontà di ricostruire una rosa degna di questo nome.
Come ho detto i risultati della roma sono molto modesti.Difficile aggiungere altro.
È sufficiente che non vincano a Napoli per averli a meno di una partita di distanza. In Coppa Italia sono usciti al nostro stesso turno (anche se con meno ignominia), e sono in semifinale di una coppa di scappati di casa. Ed io continuo a pensare che non la vinceranno.
Ma i sogni romanisti hanno un fondamento. Hanno una proprietà molto ricca.
Hanno sostituito il loro attaccante con un giocatore pagato 45 milioni.
E hanno preso l’allenatore più titolato del mondo. Bollito? Sarà. Ma il suo ingaggio è finito sul Clarin. Perché è un nome roboante.
Noi abbiamo preso Sarri e lo abbiamo umiliato con l’indice di liquidità, Jovane Cabral e Kamenovic.
Come dice l’ottimo LS (che seguo su Twitter) la Lazio ha bisogno dei suoi tifosi allo stadio, come negli anni 80 del secolo scorso.
Eppure il suo presidente è famoso per espressioni come “io parlo di calcio e voi di pallone”.
Il suo disprezzo è palese. L’aridità è manifesta.
Una struttura novecentesca che gestisce la Lazio in maniera novecentesca.
Nel 2022.
Io, che non ho alzato quel cartello a Lazio Sassuolo, che mi sono fatto tutte le altre partite di quella stagione così simile a questa, ho cambiato idea.
Il tifoso che segue la Lazio, che non si straccia le vesti per la sassuolizzazione, che continua a cianciare di acquisti (passando invariabilmente da Kepa a inizio mercato a “Provedel è un bell’acchiappo” alla fine) è il Male.
A Firenze hanno fatto scappare i Della Valle, a Roma Pallotta s’é nascosto per 2 anni, avvicinandosi al massimo fino a Londra.
Qui da noi un duo pittoresco detta legge, ci spiega la vita oltre al calcio. Tare trasuda tutta la sua arroganza, il suo disprezzo verso la gente, spiega con minuziosa tracotanza quanto sia geniale, come Jovane fosse concordato con Sarri.
Lotito spiega tutto a tutti, politica calcistica in primis.
Poi però i soldi li vuole da noi, perché altrimenti andremo a rovistare a malagrotta casomai avessero abbandonato un giocatore decente.
Qualcuno ha giustamente citato la Lazio in B.
Interessante mistificazione. Innanzitutto lo stadio era quasi sempre vuoto.
In secondo luogo se non puoi competere sul piano dei risultati (e la Lazio di Lotito non può) devi inventare una narrazione diversa, magari incentrata sulla identificazione, sul senso di appartenenza, sulla tua diversità, originalità.
Noi facciamo (peggio) quello che gli altri fanno meglio e con più soldi.
Giochiamo su un terreno non nostro e, sorpresa, perdiamo!
Sarri è stato preso per cercare di rilanciare Vavro, Muriqi & co.
Operazione fallita.
Yes. Servono per sostenere i costi, soprattutto gli ingaggi, che oggi sono circa il doppio di quelli del 2016.Curioso di sapere come sia avvenuto questo raddoppio e quanto pesino giocatori che in rosa apportano poco o nulla.
Come ho detto i risultati della roma sono molto modesti.
È sufficiente che non vincano a Napoli per averli a meno di una partita di distanza. In Coppa Italia sono usciti al nostro stesso turno (anche se con meno ignominia), e sono in semifinale di una coppa di scappati di casa. Ed io continuo a pensare che non la vinceranno.
Ma i sogni romanisti hanno un fondamento. Hanno una proprietà molto ricca.
Hanno sostituito il loro attaccante con un giocatore pagato 45 milioni.
E hanno preso l’allenatore più titolato del mondo. Bollito? Sarà. Ma il suo ingaggio è finito sul Clarin. Perché è un nome roboante.
Noi abbiamo preso Sarri e lo abbiamo umiliato con l’indice di liquidità, Jovane Cabral e Kamenovic.
Come dice l’ottimo LS (che seguo su Twitter) la Lazio ha bisogno dei suoi tifosi allo stadio, come negli anni 80 del secolo scorso.
Eppure il suo presidente è famoso per espressioni come “io parlo di calcio e voi di pallone”.
Il suo disprezzo è palese. L’aridità è manifesta.
Una struttura novecentesca che gestisce la Lazio in maniera novecentesca.
Nel 2022.
Io, che non ho alzato quel cartello a Lazio Sassuolo, che mi sono fatto tutte le altre partite di quella stagione così simile a questa, ho cambiato idea.
Il tifoso che segue la Lazio, che non si straccia le vesti per la sassuolizzazione, che continua a cianciare di acquisti (passando invariabilmente da Kepa a inizio mercato a “Provedel è un bell’acchiappo” alla fine) è il Male.
A Firenze hanno fatto scappare i Della Valle, a Roma Pallotta s’é nascosto per 2 anni, avvicinandosi al massimo fino a Londra.
Qui da noi un duo pittoresco detta legge, ci spiega la vita oltre al calcio. Tare trasuda tutta la sua arroganza, il suo disprezzo verso la gente, spiega con minuziosa tracotanza quanto sia geniale, come Jovane fosse concordato con Sarri.
Lotito spiega tutto a tutti, politica calcistica in primis.
Poi però i soldi li vuole da noi, perché altrimenti andremo a rovistare a malagrotta casomai avessero abbandonato un giocatore decente.
Qualcuno ha giustamente citato la Lazio in B.
Interessante mistificazione. Innanzitutto lo stadio era quasi sempre vuoto.
In secondo luogo se non puoi competere sul piano dei risultati (e la Lazio di Lotito non può) devi inventare una narrazione diversa, magari incentrata sulla identificazione, sul senso di appartenenza, sulla tua diversità, originalità.
Noi facciamo (peggio) quello che gli altri fanno meglio e con più soldi.
Giochiamo su un terreno non nostro e, sorpresa, perdiamo!
Penso che una figura capace di rilanciare Vavro e compagnia la trovi al massimo nei libri di fantascienza.
Sarri è stato preso per cercare di rilanciare Vavro, Muriqi & co.
Operazione fallita.
Boh fare tutti questi conti, per me farà xome ha fatto questa estate e come ha fatto sempre e cioè 1 x 1. Andranno sicuramente via felipe, il portiere e probabilmente patric. Arriverà almeno un buon giocatore per sostituire felipe ( romagnoli?) ed uno che costa pochissimo sia di ingaggio che di cartellino ( magari sconosciuto) per patric. Per il portiere si punterà su qualche svincolato. Se va via sms si punterà su qualche giovane già di buone prospettive ( da alternare con basic) o, se si riesce, su qualche svincolato con buon curriculum ma in fase calante, da rigenerare. Poi, magari, se avanza qualcosa, qualche fissa di tare. Spesa totale per cartellini 20/25 ( l'acquisto di tare, il sostituto di sms ed il sostituto di patric). Rimane la punta di riserva che non sarà 1 x 1, e non so neanche se sarà un giovane o un ciccio caputo.
Come ho detto i risultati della roma sono molto modesti.Io capisco l’amarezza e l’impotenza.
È sufficiente che non vincano a Napoli per averli a meno di una partita di distanza. In Coppa Italia sono usciti al nostro stesso turno (anche se con meno ignominia), e sono in semifinale di una coppa di scappati di casa. Ed io continuo a pensare che non la vinceranno.
Ma i sogni romanisti hanno un fondamento. Hanno una proprietà molto ricca.
Hanno sostituito il loro attaccante con un giocatore pagato 45 milioni.
E hanno preso l’allenatore più titolato del mondo. Bollito? Sarà. Ma il suo ingaggio è finito sul Clarin. Perché è un nome roboante.
Noi abbiamo preso Sarri e lo abbiamo umiliato con l’indice di liquidità, Jovane Cabral e Kamenovic.
Come dice l’ottimo LS (che seguo su Twitter) la Lazio ha bisogno dei suoi tifosi allo stadio, come negli anni 80 del secolo scorso.
Eppure il suo presidente è famoso per espressioni come “io parlo di calcio e voi di pallone”.
Il suo disprezzo è palese. L’aridità è manifesta.
Una struttura novecentesca che gestisce la Lazio in maniera novecentesca.
Nel 2022.
Io, che non ho alzato quel cartello a Lazio Sassuolo, che mi sono fatto tutte le altre partite di quella stagione così simile a questa, ho cambiato idea.
Il tifoso che segue la Lazio, che non si straccia le vesti per la sassuolizzazione, che continua a cianciare di acquisti (passando invariabilmente da Kepa a inizio mercato a “Provedel è un bell’acchiappo” alla fine) è il Male.
A Firenze hanno fatto scappare i Della Valle, a Roma Pallotta s’é nascosto per 2 anni, avvicinandosi al massimo fino a Londra.
Qui da noi un duo pittoresco detta legge, ci spiega la vita oltre al calcio. Tare trasuda tutta la sua arroganza, il suo disprezzo verso la gente, spiega con minuziosa tracotanza quanto sia geniale, come Jovane fosse concordato con Sarri.
Lotito spiega tutto a tutti, politica calcistica in primis.
Poi però i soldi li vuole da noi, perché altrimenti andremo a rovistare a malagrotta casomai avessero abbandonato un giocatore decente.
Qualcuno ha giustamente citato la Lazio in B.
Interessante mistificazione. Innanzitutto lo stadio era quasi sempre vuoto.
In secondo luogo se non puoi competere sul piano dei risultati (e la Lazio di Lotito non può) devi inventare una narrazione diversa, magari incentrata sulla identificazione, sul senso di appartenenza, sulla tua diversità, originalità.
Noi facciamo (peggio) quello che gli altri fanno meglio e con più soldi.
Giochiamo su un terreno non nostro e, sorpresa, perdiamo!
Io capisco l’amarezza e l’impotenza.
Molti nodi stanno venendo al pettine. Chi lo diceva due anni fa era spargitore di mestizia.
Io capisco l’amarezza e l’impotenza.
Molti nodi stanno venendo al pettine. Chi lo diceva due anni fa era spargitore di mestizia.
Come ho detto i risultati della roma sono molto modesti.
È sufficiente che non vincano a Napoli per averli a meno di una partita di distanza. In Coppa Italia sono usciti al nostro stesso turno (anche se con meno ignominia), e sono in semifinale di una coppa di scappati di casa. Ed io continuo a pensare che non la vinceranno.
Ma i sogni romanisti hanno un fondamento. Hanno una proprietà molto ricca.
Hanno sostituito il loro attaccante con un giocatore pagato 45 milioni.
E hanno preso l’allenatore più titolato del mondo. Bollito? Sarà. Ma il suo ingaggio è finito sul Clarin. Perché è un nome roboante.
Noi abbiamo preso Sarri e lo abbiamo umiliato con l’indice di liquidità, Jovane Cabral e Kamenovic.
Come dice l’ottimo LS (che seguo su Twitter) la Lazio ha bisogno dei suoi tifosi allo stadio, come negli anni 80 del secolo scorso.
Eppure il suo presidente è famoso per espressioni come “io parlo di calcio e voi di pallone”.
Il suo disprezzo è palese. L’aridità è manifesta.
Una struttura novecentesca che gestisce la Lazio in maniera novecentesca.
Nel 2022.
Io, che non ho alzato quel cartello a Lazio Sassuolo, che mi sono fatto tutte le altre partite di quella stagione così simile a questa, ho cambiato idea.
Il tifoso che segue la Lazio, che non si straccia le vesti per la sassuolizzazione, che continua a cianciare di acquisti (passando invariabilmente da Kepa a inizio mercato a “Provedel è un bell’acchiappo” alla fine) è il Male.
A Firenze hanno fatto scappare i Della Valle, a Roma Pallotta s’é nascosto per 2 anni, avvicinandosi al massimo fino a Londra.
Qui da noi un duo pittoresco detta legge, ci spiega la vita oltre al calcio. Tare trasuda tutta la sua arroganza, il suo disprezzo verso la gente, spiega con minuziosa tracotanza quanto sia geniale, come Jovane fosse concordato con Sarri.
Lotito spiega tutto a tutti, politica calcistica in primis.
Poi però i soldi li vuole da noi, perché altrimenti andremo a rovistare a malagrotta casomai avessero abbandonato un giocatore decente.
Qualcuno ha giustamente citato la Lazio in B.
Interessante mistificazione. Innanzitutto lo stadio era quasi sempre vuoto.
In secondo luogo se non puoi competere sul piano dei risultati (e la Lazio di Lotito non può) devi inventare una narrazione diversa, magari incentrata sulla identificazione, sul senso di appartenenza, sulla tua diversità, originalità.
Noi facciamo (peggio) quello che gli altri fanno meglio e con più soldi.
Giochiamo su un terreno non nostro e, sorpresa, perdiamo!
Yes. Servono per sostenere i costi, soprattutto gli ingaggi, che oggi sono circa il doppio di quelli del 2016.ma se vendessimo anche LA credo,correggimi se sbaglio,che avremmo capitali a sufficienza per fare un buon mercato
Per me è vero in parte.
ma se vendessimo anche LA credo,correggimi se sbaglio,che avremmo capitali a sufficienza per fare un buon mercato
Il mio pensiero insiste su un piano diverso, non migliore o peggiore, ma diverso.
Ci siamo tolti belle soddisfazioni, le coppe Italia, una in particolare direi.
Per il resto siamo sempre stati ai margini del calcio che conta, infatti annoveriamo un’unica presenza nella Coppa maggiore e un quarto di finale in quella minore. Come massimo risultato.
Ma ci è stata inculcata una contezza granitica della nostra impossibilità di lottare, di ambire, di avere un orizzonte.
Questo è, questo sarà.
In secula saeculorum.
Una realtà da ufficio postale, solida, senza scossoni.
Dalla culla alla tomba senza vedere cosa c’è oltre il riff (questa è per chi ha visto Vaiana…)
Quindi se vendiamo Savic a 80 mio, di questi soldi se non ci qualifichiamo in EL almeno 40-45 mio servono per il bilancio?ti ritengo sveglio e lucido.
Veramente brutta così. Altro che progetto Sarri.
ti ritengo sveglio e lucido.
mi sorprende che ti sia chiaro solo ora.
io mi sarei rotto erca di accorciare sempre la coperta se mancano gli introiti.
nessuno lo obbliga a tenere la lazio.
la vendesse e si godesse il ricavato.
non è colpa nostra se sbagliano acquisti o mancano i soldi delle coppe.
non ce li dobbiamo mettere noi i soldi con la biglietteria non è un obbligo.
lui ha un obbligo visto che la considera una cosa tutta sua.
ce li deve mettere lui i soldi se non ci stanno, con la ricapitalizzazione, sennò vendesse.
le colpe di tare sono relative quelle dei tifosi nulle la sua invece è colpa grave.
è il dominus, risponde lui di ogni cosa.
e che caxxo.
ha messo 50 mln dentro salerno tra apka e katzi vari e adesso dobbiamo spaccare capello colpe e responsabilità per i soldi che mancano?
e no eh.
basta.
Il mio pensiero insiste su un piano diverso, non migliore o peggiore, ma diverso.
Ci siamo tolti belle soddisfazioni, le coppe Italia, una in particolare direi.
Per il resto siamo sempre stati ai margini del calcio che conta, infatti annoveriamo un’unica presenza nella Coppa maggiore e un quarto di finale in quella minore. Come massimo risultato.
Ma ci è stata inculcata una contezza granitica della nostra impossibilità di lottare, di ambire, di avere un orizzonte.
Questo è, questo sarà.
In secula saeculorum.
Una realtà da ufficio postale, solida, senza scossoni.
Dalla culla alla tomba senza vedere cosa c’è oltre il riff (questa è per chi ha visto Vaiana…)
ma per favore, ma come si fa a credere una roba del genere.
Sarri non e' mica uno stregone. Quelli, in Italia, seghe sono e seghe rimangono.
Mi fido molto di LS ma non capisco perché allora hai preso Sarri dandogli un ingaggio mai pagato prima e perché stai trattando Romagnoli a cui offrirai un ingaggio mai dato prima a nessun difensore.
Capisco la frustrazione di alcuni. È ingiusto che dobbiamo competere con club che hanno cumulato insieme 3,5 mld di perdite in 10 anni mentre la Lazio deve per forza contenere i suoi costi entro i ricavi.
Devi dare il 30% della vendita al Liverpool.facendo i conti della serva,tra Sergej LA e rimasugli vari penso che 120 si tirano fuori anche togliendo 40/45 per il bilancio 70/80 restano e se prendi giovani di qualità abbassi il monte ingaggi e hai una signora squadra
facendo i conti della serva,tra Sergej LA e rimasugli vari penso che 120 si tirano fuori anche togliendo 40/45 per il bilancio 70/80 restano e se prendi giovani di qualità abbassi il monte ingaggi e hai una signora squadra
Non sono conti della serva, sono conti molto ottimisti. Ma molto.Più che ottimisti, irrealistici e irrealizzabili
facendo i conti della serva,tra Sergej LA e rimasugli vari penso che 120 si tirano fuori anche togliendo 40/45 per il bilancio 70/80 restano e se prendi giovani di qualità abbassi il monte ingaggi e hai una signora squadra
facendo i conti della serva,tra Sergej LA e rimasugli vari penso che 120 si tirano fuori anche togliendo 40/45 per il bilancio 70/80 restano e se prendi giovani di qualità abbassi il monte ingaggi e hai una signora squadraimpossibile in quanto si ragiona solo sulla plusvalenza.
Onestamente non penso. Impegnare 80 milioni in cartellini significa una ipotetica quota annua per ammortamenti non indifferente. E non teniamo conto degli stipendi.
Mi sembrano cifre eccessive persino in condizione di buona salute economica.
Se siamo a caccia di plusvalenze allora che si valutino tutte le offerte per i giocatori di buon livello che abbiamo e che sono più facilmente sostituibili con altri giocatori di buon livello: Lazzari Marusic (Acerbi) L. Alberto Zaccagni Basic etc...
tolti questi, tolto chi lascia a zero,tolti 40 mln se non vai in EL per il bilancio, ti restano 70 per rifare tutta la rosa quasi.
dai su
Il mio pensiero insiste su un piano diverso, non migliore o peggiore, ma diverso.
Ci siamo tolti belle soddisfazioni, le coppe Italia, una in particolare direi.
Per il resto siamo sempre stati ai margini del calcio che conta, infatti annoveriamo un’unica presenza nella Coppa maggiore e un quarto di finale in quella minore. Come massimo risultato.
Ma ci è stata inculcata una contezza granitica della nostra impossibilità di lottare, di ambire, di avere un orizzonte.
Questo è, questo sarà.
In secula saeculorum.
Una realtà da ufficio postale, solida, senza scossoni.
Dalla culla alla tomba senza vedere cosa c’è oltre il riff (questa è per chi ha visto Vaiana…)
Infatti anche a me sembra irrealistico reinvestire sui cartellini le risorse ricavate dalla/e cessione/i.
Probabile piuttosto un ulteriore spostamento di quelle risorse sul monte ingaggi, come l'idea Romagnoli dimostra. Ciò anche in considerazione della sempre più diffusa tendenza, anche da parte di giocatori importanti, ad arrivare a scadenza dei rispettivi contratti, che rappresenta l'altra faccia della medaglia di quanto sia rischioso investire sui cartellini, che oggi possono avere un valore ma domani zero.
Se così fosse, l'operazione avrebbe una sua logica, ma continuerebbe a presupporre la necessità di realizzare nel tempo ulteriori plusvalenze, scommettendo sulla crescita di giocatori pagati poco o, meglio ancora, prodotti del vivaio.
Sarebbe l'inversione di rotta da parte di Lotito della quale parla Least e che personalmente ritengo auspicabile. Il punto interrogativo è se ci sarà la volontà e, soprattutto, se questa sarà assistita dalla capacità, perché una rotta del genere potrà rivelarsi virtuosa ma presenta senz'altro molti più rischi rispetto a quelli ai quali tanti anni di gestione ci hanno abituati.
La plusvalenza è solo un aspetto, per esempio quella di Correa è bastata per sistemare il risultato economico della semestrale. Da questo punto di vista un eventuale cessione di SMS porterebbe una plusvalenza clamorosa che ti porta a pagare una botta di imposte. Fare altre plusvalenze in una stessa sessione non converrebbe.
Per rientrare dall indebitamento a breve e poter finanziare il mercato rispettando gli indici invece servono entrate (cessioni meglio se cash) e attenzione nel modulare le uscite (tempi di pagamento, modalità di acquisizione ecc).
No.Genesis nel mondo attuale ci sono centinaia di squadre che vivacchiano molto peggio della Lazio e c'hanno lo stesso un grande seguito di tifosi che vanno allo stadio e la sostengono. Se il livello dei risultati sostituisce il senso di appartenenza è ovvio che alla fine puoi sparire dai radar.
Il problema è la politica del vivacchiare, incompatibile nel mondo contemporaneo per una società come la Lazio.
Ma se fosse così, visti gli ultimi due tre anni, la Lazio dovrebbe avere il pienone e le merde lo stadio vuoto.
Ma la Lazio, teoricamente, non dovrebbe essere assimilabile a questi esempi. Almeno su questo spero tu possa darmi ragione.
La plusvalenza di Correa in realtà ha sistemato "quanto basta", e lo si vedrà nel bilancio annuale, che chiuderà comunque in perdita.
In prospettiva il patrimonio netto separato della Lazio sarà pari a 60-65 mln a giugno 2022. Altre perdite come quelle sostenute negli ultimi anni, causa covid e aumento monte ingaggi, sono semplicemente insostenibili nel futuro, perchè finirebbero per imporre ricapitalizzazioni che Lotito non può fare.
Dalla semestrale si vede infatti che la plusvalenza di correa ha sistemato a stento. Ricavi e costi sono stati pari e gli ammortamenti portavano in perdita i sei mesi.
Urge rivedere pure i costi, mi sembrava che il patrimonio (consolidato o meno mi sfugge sicuro sei molto più sul pezzo tu) era 11/12 mil considerando pure l utile della semestrale. Niente niente se non vendeva correa gli toccava pure ricapitalizzare.
Infatti anche a me sembra irrealistico reinvestire sui cartellini le risorse ricavate dalla/e cessione/i.scusa ma non capisco,per fare plusvalenze devi comprare a poco e vendere a tanto,ma se investi in cartellini aumenti il monte ingaggi e difficilmente crei plusvalenze,anche perché ciò presuppone cheingaggi gente affermata,invece con giovani forti li paghi il giusto hai il costo degli ingaggi basso e puoi fare plusvalenze
Probabile piuttosto un ulteriore spostamento di quelle risorse sul monte ingaggi, come l'idea Romagnoli dimostra. Ciò anche in considerazione della sempre più diffusa tendenza, anche da parte di giocatori importanti, ad arrivare a scadenza dei rispettivi contratti, che rappresenta l'altra faccia della medaglia di quanto sia rischioso investire sui cartellini, che oggi possono avere un valore ma domani zero.
Se così fosse, l'operazione avrebbe una sua logica, ma continuerebbe a presupporre la necessità di realizzare nel tempo ulteriori plusvalenze, scommettendo sulla crescita di giocatori pagati poco o, meglio ancora, prodotti del vivaio.
Sarebbe l'inversione di rotta da parte di Lotito della quale parla Least e che personalmente ritengo auspicabile. Il punto interrogativo è se ci sarà la volontà e, soprattutto, se questa sarà assistita dalla capacità, perché una rotta del genere potrà rivelarsi virtuosa ma presenta senz'altro molti più rischi rispetto a quelli ai quali tanti anni di gestione ci hanno abituati.
Le di Bernardeschi proposto a zero e di Zaccagni sul mercato.Speriamo.
Credo che questo sará il primo anno di grande trading sul mercato. Ho però dei dei forti dubbi che sia Tare il DS giusto.
Quello che citi è il pn consolidato, che può essere anche negativo. Quello separato, che comporta obbligo di ricapitalizzazione se negativo, era di 74 mln a giugno 2021 (e sarà circa 65 mln a giugno 22).
Quindi secondo voi può essere che chiuderemo il bilancio in negativo di circa 15 milioni?
Bisogna saperlo fare il trading, se ti fai prendere la mano finisci come il Genoa , che ogni anno cambia/va mezza squadra con risultati devastanti e che probabilmente daranno i loro frutti definitivi in questa stagione.
Io temo che andremo incontro ad un ridimensionamento che ci farà rimpiangere ciò che critichiamo oggi.
scusa ma non capisco,per fare plusvalenze devi comprare a poco e vendere a tanto,ma se investi in cartellini aumenti il monte ingaggi e difficilmente crei plusvalenze,anche perché ciò presuppone cheingaggi gente affermata,invece con giovani forti li paghi il giusto hai il costo degli ingaggi basso e puoi fare plusvalenze
fallo essere pure infattibile sto mercato di merda.
rugani provedel tre trentenni e un pensionato...
Di circa 10 mln, ma è ovviamente una (mia) stima approssimativa.
Sergio Rico
Provedel
Rugani
Romagnoli
Kurzawa
Allan
X centrocampista centrale da12/15mln, in base alle caratteristiche che chiede Sarri.
Caputo
Se hai aspettative migliori, beato te
https://www.alfredopedulla.com/il-retroscena-romagnoli-la-fiducia-lazio-non-basta-serve-unofferta-piu-alta-e-veloce/
Qui viene riportata l’offerta iniziale a Romagnoli e la richiesta di quest’ultimo. Cifre simili le ha riportate anche Marco Bava.
Lotito è partito da una proposta di 2,2 milioni di euro più bonus. Non sapevo che fosse questa la base di partenza.
Dopodiché Lotito si è spinto fino ad una base fissa di 2.5 milioni di euro.
La richiesta di Romagnoli parte da una base attorno ai 3.5 + bonus.
C’è una distanza considerevole. Non mi sembra una trattativa alla portata.
Se le cose stanno così, o romagnoli decide di venire a condizioni nettamente inferiori alle aspettative di tutti, oppure abbiamo parlato di aria fritta per l'ennesima volta.
Non voglio entrare in polemica, non mi fraintendere. Ti rispondo solo perché leggere un Laziale così ferito e così abbattuto è doloroso, perché percepisco questa delusione e questa amarezza quasi ovunque.Bellissime parole Achab
Però per me i piani non sono diversi: se semplifichi e cerchi di vedere le cose sotto un'ottica meno articolata, vedrai che alla fine tutto torna al discorso iniziale, ovvero se la Lazio a prescindere è una passione che ti smuove al di là delle giuste e razionali considerazioni di contorno.
Su Lotito e sulla sua gestione penso che mai come oggi siamo tutti d'accordo: è carente, è impacciata, è piena di contraddizioni e sembra che sia studiata apposta per non entusiasmare.
Però poi con la stessa capacità analitica bisognerebbe pure riconoscere che veri motivi per giustificare un allontanamento così massivo in realtà non ce ne sono.
O meglio, ce ne sono ma sono appunto al limite tra lo stare nelle prime 4 squadre o subito a ridosso. Sarebbe più comprensibile un atteggiamento così oltranzista se fossimo passati dall'essere non dico l'Inter ma il Napoli e ritrovarci improvvisamente il sassuolo. Allora faticherei comunque a pensare che si possa abbandonare così una passione, però troverei più spiegazioni e motivazioni.
Credo che a volte il limite che separa una solida realtà da un sogno sia anche definito da elementi irrazionali e ambientali, come un tifo travolgente, una partecipazione costante, una narrazione positiva al limite della stupidità. Cosa che spesso noi utilizziamo in maniera autocelebrativa, sostenendo che a differenza degli altri noi siamo realisti e "freddi" quando dobbiamo giudicare la nostra passione.
Ecco, si tratta di un merito?
L'assenza di domenica prossima in un big match forse dirimente è giustificata da una protesta sul costo dei biglietti a poche giornate dalla fine? Se invece fossimo tutti presenti potremmo spingere la squadra verso una vittoria quasi insperata?
Io non ho nessuna risposta, mi interrogo. Vedo che in molti hanno finito le analisi razionali e hanno concluso che sì, mollare la Lazio o almeno questa Lazio è un traguardo coerente. E magari riusciranno anche a convincermi, ma appunto sempre come se stessimo parlando di un business Plan, dell'arredamento di un ufficio, di un colloquio di lavoro con un cliente che forse non vedremo più, di un concerto scritto da un autore minore per uno strumento che non suono.
Ma la Lazio, teoricamente, non dovrebbe essere assimilabile a questi esempi. Almeno su questo spero tu possa darmi ragione.
Si profila un’altra lunghissima estate di nulla.devi tornare in Francia, da quando sei tornato in Italia sei diventato peggio di Leopardi.... :) :)
Savic+ Marsuic al PSG per 70 mln, più il cartellino di Sergio Rico e Kurzawa.grazie a Dio non sei il ds della Lazio ci manderesti in b
Acerbi+ 2/3 mln per Rugani..
Prendi Allan dall’Everton per 8/9 mln( perché dite a 0?)
Prendi un centrocampista centrale da 12/15 mln forte, colpo mirato.
Prendi Caputo a pochi spicci come vice Ciro.
Dai Minutaggio a Romero come alternativa sugli esterni.
Prendi Provedel a 0 come secondo.
Rinnovi a Patric.
Importantissimo non sbagliare il centrocampista centrale.
Credo che sia abbastanza fattibile, senza voli pirandarici.
3,5M fissi + bonus per Romagnoli sono decisamente troppi, se questa è la richiesta di Raiola facciamo bene a non darglieli. E dubito che trovino qualcun'altro che glieli dia.si sono tanti ma se vuoi romagnoli più o meno sono queste le cifre....dobbiamo sperare che non si inserisca la juve altrimenti va li
Ma Bernardeschi a zero ?
Bellissime parole Achab
Non credo a ste cifre, sono altissime le richieste e l’offerta nostra è bassa…Anche per me.
A 3 + bonus si chiude…
si sono tanti ma se vuoi romagnoli più o meno sono queste le cifre....dobbiamo sperare che non si inserisca la juve altrimenti va liAlla Juve magari non gioca, da noi sì.
Ma Bernardeschi a zero ?Un altro che a 2.5/3+ bonus per me verrebbe, soprattutto se arrivano offerte per Zaccagni.
Per Romagnoli nessuno parla della commissione a raiola che sarà altissima e che Lotito non riconoscerà mai, non penso che si faràSaranno 5-6 mio, mezzo Vavro.
3,5M fissi + bonus per Romagnoli sono decisamente troppi, se questa è la richiesta di Raiola facciamo bene a non darglieli. E dubito che trovino qualcun'altro che glieli dia.Romagnoli/Raiola non sono alla portata di lotito. Se compri
Loftus
Vitinha
Marin
In questa fase del mercato non ho voglia di pensare al ribasso.
Ci sarà tempo a giugno. :=))
In difesa per me se fossero Rugani e Romagnoli saremmo lenti. Serve uno veloce e aggressivo.
Se non ci ppssiamo permettere Romagnoli si può provare a prendere Mari dell'Udinese parlando con l'Arsenal.
È un buon giocatore, mancino, 29-30 anni, costa relativamente poco.
Per Romagnoli nessuno parla della commissione a raiola che sarà altissima e che Lotito non riconoscerà mai, non penso che si farà
Loftus
Vitinha
Marin
In questa fase del mercato non ho voglia di pensare al ribasso.
Ci sarà tempo a giugno. :=))
In difesa per me se fossero Rugani e Romagnoli saremmo lenti. Serve uno veloce e aggressivo.
A leggere le ultime pagine saremo senza giocatori ad Auronzo. Partiranno circa 10 giocatori tra titolari e riserve con altrettanti giocatori in entrata? mi sembra impossibile viste le passate sessioni di mercato, con trattative infinite e ripensamenti dell'ultimo secondo, senza dimenticare l'aspetto economico che, a leggere i commenti dei Laziali più esperti, sembra quantomeno complicato... sarà un'impresa! Forza Lazio
X
Lazzari Rugani Romagnoli Emerson
Allan Kamara Basic
FA Ciro Bernardeschi
Formazione da decimo posto e non abbassi in maniera significativa l'età media.
Circa, dal sesto al decimo... con la cessione dei migliori vuoi vincere lo scudetto?
:beer:
Formazione da decimo posto e non abbassi in maniera significativa l'età media.
Leggo e rileggo i vostri post cercando di capire bene la situazione. Ma una domanda mi sovviene da ieri sera: ma se non avessimo Sergej da vendere, come staremmo messi e che prospettiva avremmo? Secondo me andrà a finire che Lotito se lo vende, di intasca i sghei, e mette in vendita la Lazio ridimensionata.Lotito non venderà mai la Lazio, sarebbe la sua fine e rientrerebbe nell'anonimato come prima del suo avvento, chissà per quanto ce lo dobbiamo tenere
Lotito non venderà mai la Lazio, sarebbe la sua fine e rientrerebbe nell'anonimato come prima del suo avvento, chissà per quanto ce lo dobbiamo tenereNon credo, non ti può dire sempre bene che trovi un Sergej che ti risolleva i bilanci se tu nn cacci na lira. Stavolta gli è andata bene, ma mica è sempre domenica.
Non credo, non ti può dire sempre bene che trovi un Sergej che ti risolleva i bilanci se tu nn cacci na lira. Stavolta gli è andata bene, ma mica è sempre domenica.
magari pronti via romagnoli e bernardeschi a 0, sospetterei di lsd messo nella falda acquifera di formello da manzini o giocondoRomagnoli in e out Acerbi , Bernardeschi in e out Zaccagni ( temo) . Forse guadagneresti dietro , ma davanti ho dei dubbi .
Romagnoli in e out Acerbi , Bernardeschi in e out Zaccagni ( temo) . Forse guadagneresti dietro , ma davanti ho dei dubbi .
formazione da decimo posto mi sembra esagerato.
Secondo me resta una formazione che in EL dovrebbe entrare senza problemi e che può arrivare in CL se c'è un surplus dato dal gioco.
A me di Romagnoli frega nulla. Se viene bene, se non viene bene. Ma come ve va di sogna' gli altri nomi che leggo...
Io sto in modalità zen fino a settembre, poi si vedrà.
Il prossimo campionato inizierà il 6 agosto.
secondo me bernardeschi mette FA in panchina. Zaccagni penso andrà via solo in caso di offerta alta (sui 30 mln).Bernardeschi è inguardabile
Rugani titolare in difesa, non so se mi spiego.
Non credo, non ti può dire sempre bene che trovi un Sergej che ti risolleva i bilanci se tu nn cacci na lira. Stavolta gli è andata bene, ma mica è sempre domenica.La vendita di Sergej chiuderà un cerchio, nel bene e nel male. E' ultimo assegno che mette i conti in pari.
Se (e sottolineo se...) lo chiede Sarri, dopo aver visto uscire Patric tra gli applausi, direi che ci si può lavorare. Sono formazioni buttate là per passare il tempo e far due chiacchiere, la squadra che scende in campo non dipende certo dal tifoso...
La vendita di Sergej chiuderà un cerchio, nel bene e nel male. E' ultimo assegno che mette i conti in pari.
Il problema è che nonostante questo assegno certo da incassare, fino ad oggi non hai investito in nulla per il futuro. E adesso i margini di errore sono minimi e comunque la strada non è di continuità o crescita, ma l'onda è calante.
esatto.Sono passati 7 anni da quando sarri ha allenato rugani, e da allora non si è mai ripetuto. Qualche dubbio io me lo porrei…
Se Rugani con Sarri torna quello di Empoli non è titolare, ma stra-titolare.
Concordo che sono formazioni utili a passare il tempo, vanno prese con la dovuta leggerezza.
esatto.Ma certo. La Lazio a me diverte anche così, fantasticando formazioni (una al giorno) sperando arrivi Vitinha a maggio e poi passando tutta l'estate a convincere @Aquila1979 che l'arrivo di Asslani è più funzionale al gioco di Sarri :=))
Se Rugani con Sarri torna quello di Empoli non è titolare, ma stra-titolare.
Concordo che sono formazioni utili a passare il tempo, vanno prese con la dovuta leggerezza.
Siamo troppo, troppo rapidi a giudicare calciatori che hanno “fallito” in grandi squadre.100%.
Bernardeschi “pippa” (che a me non è mai piaciuto, figurati) se lo metti in competizione con Dybala e simili. Se viene da noi, scommetto che farà bene.
Siamo troppo, troppo rapidi a giudicare calciatori che hanno “fallito” in grandi squadre.
Bernardeschi “pippa” (che a me non è mai piaciuto, figurati) se lo metti in competizione con Dybala e simili. Se viene da noi, scommetto che farà bene.
Bernardeschi è in fase calante da anni, tra Juve e nazionale non è mai riuscito ad imporsi neanche temporaneamente. E occhio che qui troverebbe comunque Felipe Anderson, Pedro e Zaccagni, non proprio tre ciavattari.
Non so, per me tutti i pochi soldi che avremo a disposizione andranno investiti per un regista titolare e almeno un centrale, oltre al vice immobile.
Non mi aspetto comunque grandi colpi, se per esempio dopo questo ultimo infortunio dovesse uscire dalle gerarchie e tornare sul mercato, dalla Juve mi prenderei Arthur.
@Achab
Ma chi tra le nostre ali giocherebbe nella Juve?
È in fase calante perché non è da scudetto. È un giocatore da 4-7 posto. Tipo i nostri. E nel contesto nostro potrebbe pure tornare simile al talento di Firenze.
Bernandeschi qualora lasciasse la Juve verrebbe per fare il titolare… e io sinceramente conD'accordo con te.
Anderson Zaccagni Pedro punterei sull’esplosione di Romero.
D'accordo con te.
Bernardesci ai tempi della viola era un sicuro talento, che poi alla juve diciamo che si è perso.
A me personalmente è un giocatore che piace, che però nella Lazio avrebbe senso solo se dovesse partire Zaccagni.
E con i soldi di Zaccagni fai all-inn sul cc, il che non sarebbe male come soluzione.
Zaccagni out per 20 milioni e Bernardeschi in a parametro 0 sarebbe una grande operazione.
Livello ed età tra i due molto simile, con l'ex viola che potrebbe avere una grande fame di rivincita. Oltretutto, rivedremmo sulla sinistra, dopo anni, un esterno mancino.
Temo che tuttavia difficilmente ci sia qualcuno disposto a spendere una cifra accettabile per Mattia, pertanto sugli esterni verosimilmente rimarremo così, dando sempre più fiducia a Romero. Una scelta che, qualora non ci qualificassimo per l'EL, non mi sentirei nemmeno di criticare.
Perdonami achab, ma Felipe non giocava da nessun`altra parte e qui non possiamo togliero dal campo manco quando gioca male perche` senno` s`intristisce e secondo te giocherebbe nella Juve?
Per me una squadra cone la nostra ha parecchi giocatori buoni ma sostituibili.
Altrimenti non staremmo in lotta EL da due anni.
@Achab
Infatti ho scritto che è del livello dei nostri. Da noi Zaccagni gioca titolare, forse alla Juve fa il Bernardeschi di turno.
Io sono sicuro che Bernandeschi per rilanciarsi dovrebbe fare un passo indietro, e da noi se avesse la maglia titolare farebbe sicuramente bene… ma a livello di priorità con 3 esterni che si giocano il posto, il 4 che sarebbe Romero gli dare più spazio per cercare di farlo esplodere ed avere un possibile crack nei prossimi anni…Il mio discorso è valido solo se avessimo bisogno di risorse economiche aldilà della vendita di SMS.
E Zaccagni ad oggi per me è superiore a Berna, non farei il cambio, poi se abbiamo necessità di vendere alzo le mani.
Per me una squadra cone la nostra ha parecchi giocatori buoni ma sostituibili.
Altrimenti non staremmo in lotta EL da due anni.
Non penso che un tifoso della Viola scambierebbe Ikone e Nico con Anderson e Zaccagni ad esempio.
@Achabc'è un particolare,la Juve non gioca con le ali,quindi è fuori contesto.
Ma chi tra le nostre ali giocherebbe nella Juve?
È in fase calante perché non è da scudetto. È un giocatore da 4-7 posto. Tipo i nostri. E nel contesto nostro potrebbe pure tornare simile al talento di Firenze.
Diciamo che le due azioni devono andare necessariamente in parallelo, trovando un punto di equilibrio quali-quantitativo.e l errore è stato proprio quello di non investire negli ultimi 2/3 anni in calciatori giovani ma puntellare la squadra con elementi già affermati
Il mio ragionamento partiva dal discorso "vendi SMS a 80 e investi 80 in cartellini", che non ha senso e non sarebbe fattibile. Piuttosto, ammesso che posta reinvestire tutti quegli 80, ne utilizzi una quota soltanto (diciamo una metà) per prendere non i giovani già in rampa di lancio ma giocatori come potevano essere SMS, il primo FA, ma anche un Marusic a 5-10 di cartellino e ingaggi in partenza bassa, contando sulla loro crescita e su una rivendita futura. Il resto, lo utilizzi per incrementare il monte ingaggi, trattenendo i giocatori che ritieni strategici nel breve periodo e prendendo qualche parametro zero di sicuro affidamento.
Operazione ovviamente delicata, da bilanciare nelle sue due parti e - soprattutto - non sbagliare nell'individuazione dei profili sui quali scommettere, come invece avvenuto negli ultimi due-tre mercati estivi.
Mah, opinioni personali. Per me l'incasso importante non vuol dire automaticamente che l'investimento successivo sarà pari. E se poi Bernardeschi invece non si ripiglia e conferma il suo valore attuale, ti ritrovi con un esubero costosissimo che a quel punto non riesci a liberare manco gratis. Siamo troppo scottati da operazioni al limite, io a sto giro punterei su cose più pratiche: se puoi permetterti Bernardeschi oltre a zaccagni allora ok, altrimenti eviterei.Hai ragione sul ruolo di Bernardeschi. L'ossessione di vedere un mancino su quella fascia mi ha fatto perdere di vista il fatto che il suo ruolo principale sia quello di ala destra, sebbene in questa stagione mi sembra che più volte abbia giocato a sinistra nei 3 dietro la punta, prima dell'arrivo di Vlahovic :beer:
Zaccagni per me è in forte crescita e almeno sulla carta può arrivare a livelli molto alti. Quantomeno non è ancora incappato nel limbo di Bernardeschi, che da anni è ai margini, però qui siamo alle opinioni personali. Quello che è oggettivo è che Bernardeschi gioca da ala destra, pur essendo mancino :=))
Su questo sono d'accordo, sarebbe una trattativa molto complicata per chi compra e non credo che dopo un solo anno possa essere strategicamente valido cedere un prospetto di sicuro valore. A meno che non ci troviamo davvero in una situazione economica critica, e allora lì mi preoccuperei seriamente, altro che Bernardeschi...
Dubito che in quel caso possa restare presidente della Lazio.. a quel punto non avrebbe altra scelta che vendere
Secondo i ragionamenti di LS, per programmare un minimo di mercato e sistemare i conti, soprattutto in caso di mancato accesso alla EL, bisognerà vendere qualcuno in più oltre a SMS. Perché tra budget rimanente e conti da sistemare, se anche il sergente dovesse partire a 60-70 milioni (immagino trattative lunghe e complesse), per fare almeno un paio di acquisti a 20-25 mln ci mancherebbero comunque i soldi.
E se i parametri 0 a cui puntiamo sono romagnoli e Bernardeschi, alla fine le commissioni varranno come se dovessimo pagare anche il loro cartellino, oltre a un ingaggio alto per i nostri parametri.
Spero che avranno qualche coniglio dal cilindro da tirare fuori che non conosciamo, ma almeno sulla carta mi pare una situazione difficilissima.
Sarebbe bello potersi concentrare sul campo per puntare alla qualificazione in EL, che ci servirebbe come il pane, ma poi mi ricordo che domenica ci sarà la passerella del Milan sotto i propri tifosi e allora mi sembra di essere in un vicolo cieco.
Ciao Achab, non ho detto proprio così. Ho detto che a mio avviso serviranno 30-35 mln di plusvalenze (50 se non raggiungiamo l'EL) per evitare un ridimensionamento del monte ingaggi, cresciuto moltissimo negli ultimi 5 anni.
Nell'ultimo decennio la Lazio ha fatto in media 18 mln di plusvalenze l'anno.
È sempre stato costi = ricavi, sarà sempre costi = ricavi.
anche secondo me
Hai ragione sul ruolo di Bernardeschi. L'ossessione di vedere un mancino su quella fascia mi ha fatto perdere di vista il fatto che il suo ruolo principale sia quello di ala destra, sebbene in questa stagione mi sembra che più volte abbia giocato a sinistra nei 3 dietro la punta, prima dell'arrivo di Vlahovic :beer:
:=))
Mi sembrano cifre enormi. Ma ne sai più di me sicuramente.
Scusa Last…
Ma con i giocatori che andranno in scadenza tipo Leiva, Luiz Felipe, Strakosha, più le cessione dei vari i vari Muriqi, Vavro, Reina, Acerbi e via dicendo non abbiamo un monte ingaggi più snello rispetto a quest’annata?
Certo dobbiamo sostituirli ma secondo me c’è grande possibilità di una riduzione del monte stipendi…
Ciao Achab, non ho detto proprio così. Ho detto che a mio avviso serviranno 30-35 mln di plusvalenze (50 se non raggiungiamo l'EL) per evitare un ridimensionamento del monte ingaggi, cresciuto moltissimo negli ultimi 5 anni.
Nell'ultimo decennio la Lazio ha fatto in media 18 mln di plusvalenze l'anno.
È sempre stato costi = ricavi, sarà sempre costi = ricavi.
vendiVavro e Muriqi devi dare tu dei soldi perché se li prendano….
zaccagni
LA
Acerbi
Romero
Vavro
Muriqi
ci fai almeno 65 milioni
entrano
Romagnoli
Allan
Bernardeschi
Saponara
a 0
poi compri
Maxime Lopez
Pinamonti
Rugani
Casale
Parisi
e spacchi il culo ai passeri
Vavro e Muriqi devi dare tu dei soldi perché se li prendano….e il discorso residuo da ammortizzare / plusvalenza è ancora ignoto ai più.
vendi
zaccagni
LA
Acerbi
Romero
Vavro
Muriqi
ci fai almeno 65 milioni
entrano
Romagnoli
Allan
Bernardeschi
Saponara
a 0
poi compri
Maxime Lopez
Pinamonti
Rugani
Casale
Parisi
e spacchi il culo ai passeri
Tralasciando i voli pindarici sui soldi che fai con le cessioni, gli stipendi mai contati e via dicendo.ma infatti senza soldi puoi solo affidarti al culo e ai giovani da crescere.
Per Allan dicono che chiedano 15-18 milioni.
Tralasciando i voli pindarici sui soldi che fai con le cessioni, gli stipendi mai contati e via dicendo.
Per Allan dicono che chiedano 15-18 milioni.
Vavro e Muriqi devi dare tu dei soldi perché se li prendano….
vendimi tengo tare, guarda :beer:
zaccagni
LA
Acerbi
Romero
Vavro
Muriqi
ci fai almeno 65 milioni
entrano
Romagnoli
Allan
Bernardeschi
Saponara
a 0
poi compri
Maxime Lopez
Pinamonti
Rugani
Casale
Parisi
e spacchi il culo ai passeri
Per me non è così…
Vavro dal ritorno in Danimarca è diventato titolare inamovibile risultando spesso il migliore in campo…
Muriqi ritornerà in Turchia
Per me non è così…Per Vavro hanno un riscatto a 7 e vogliono trattare (recenti interviste). Offriranno la metà e noi minusvalenze non le facciamo.
Vavro dal ritorno in Danimarca è diventato titolare inamovibile risultando spesso il migliore in campo…
Muriqi ritornerà in Turchia
Per me non è così…Tutta sta sicurezza su Muriqi mi sembra eccessiva...
Vavro dal ritorno in Danimarca è diventato titolare inamovibile risultando spesso il migliore in campo…
Muriqi ritornerà in Turchia
Cmq casale e' bonoAnche secondo me, buon difensore, fisico e velocità
ti sparano un ventelloPer un giocatore che va per i 29 anni ed è al primo vero anno da protagonista? Per me no.
ho esagerato.Casale credo abbia più mercato vista l'età (potrebbe essere tra noi Napoli Fiorentina Merda), Tameze è più mercato tipo noi Fiore Torino.
vero.
li vogliono in tanti però e noi siamo belli fermi.
rega' considerare vecchio in giocatore di 29 anni me pare esagerato, minimo ti regge 3 stagioni alla grande, con 25 milioni te li porti via tutti e due, Casale e TamezeNon ho scritto che è vecchio infatti, ma che a 28-29 anni può costare un 10ino e dintorni.
Io con l'aria che tira leggendo il forum firmerei ora per un
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Non ho scritto che è vecchio infatti, ma che a 28-29 anni può costare un 10ino e dintorni.Marusic è più forte di Emerson Palmieri e gli dai la metà dello stipendio
Come scrivi anche tu.
Dipende sempre da che tipo di mercato possiamo fare.
Io con l'aria che tira leggendo il forum firmerei ora per un
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Se cedi Marusic magari puoi provare a prendere in prestito Emerson (2.5 stipendio attuale al Lione).
Marusic è più forte di Emerson Palmieri e gli dai la metà dello stipendioPuò darsi, ma è mancino e pare piaccia a Sarri.
Cmq casale e' bono
Visto anche io. Ha del potenziale interessante ed ha ancora 24 anni. Poi se diventerà forte o solo discreto boh.
Tameze sempre bene, questo potrebbe essere un acchiappetto intelligente. Ha caratteristiche che da noi non esistono.
Ha già giocato a 4, con Dionisi ad Empoli conquistando la promozione in A.
Non ho scritto che è vecchio infatti, ma che a 28-29 anni può costare un 10ino e dintorni.firmo pure io
Come scrivi anche tu.
Dipende sempre da che tipo di mercato possiamo fare.
Io con l'aria che tira leggendo il forum firmerei ora per un
Lazzari
Casale
Romagnoli
Marusic
Se cedi Marusic magari puoi provare a prendere in prestito Emerson (2.5 stipendio attuale al Lione).
Così come firmerei ora senza pensarci 1 secondo perfirmo pure questa
Savic (con rinnovo)/Vecino
Asslani/Cataldi
Tameze/Basic
Con Savic sarebbe comunque un cc di un certo livello (EL).
rega' considerare vecchio in giocatore di 29 anni me pare esagerato, minimo ti regge 3 stagioni alla grande, con 25 milioni te li porti via tutti e due, Casale e Tameze
Cmq mi potete tranquillizzare che Sergio rico non viene?
Nel csso preferisco vendere tutti e ricominciare con giovani di talento guidati da Sarri (Marin, Asslani, Ederson, etc) più qualche vecchietto a parametro zero.
Cerco smentite ufficiali ogni giorno. Per me sarebbe una sciagura.
LS ci dice con i numeri che il limite del progetto che ci ha portati al nostro attuale livello di competitività è stato raggiunto.
Gli ingaggi attuali non lasciano spazio a margini ulteriori di miglioramento.
Quindi bisogna cambiare strategia. E’ stato preso Sarri per questo motivo. Se a Sarri compri tre calciatori alla Zaccagni per sessione puoi intraprendere un nuovo sentiero.
Quello che a sempre detto il mister, ansioso di prendersi le sue responsabilità.
Ha senso indebitarsi per un due o tre sessioni. Ancor prima di cedere i migliori.
Ma facciamolo succedere.
Portiamo in fondo l’idea.
Quale altra chance avremmo ? Un allenatore che si adatta di più al materiale corrente e alle intuizioni di Tare. Per arrivare dove ?
Lo scenario si sta complicando, ci sono molte società con capacità di spesa superiori che si consolidano.
Ovviamente poi il mercato sarà inevitabilmente condizionato dal piazzamento in campionato. Se non entri in Europa difficilmente prendi giocatori di un certo livello vuoi per i mancati introiti delle coppe vuoi per l'appeal che viene a mancare.E la Conference ce l'ha l'appeal?
Lo scenario si sta complicando, ci sono molte società con capacità di spesa superiori che si consolidano.
Casale sembra un bel difensore, poi bisogna vedere quanti soldi chiedono e come si comporta in un contesto diverso da Verona. Prendere giocatori dal Verona, dall'Atalanta o dal Genoa è sempre un'incognita, non si sa mai come si esprimono lontani da quei contesti.E' già tardi ormai, andava preso a gennaio se ci si credeva. Ora dopo il campionato del Verona è fuori portata per le nostre possibilità
E la Conference ce l'ha l'appeal?
La parabola dell'Atalanta mostra che questo consolidamento é sempre molto aleatorio.IB, l'Atalanta che ha una stagione storta (speriamo la prima di molte) con una partita in meno sta giocando per la nostra fascia di classifica. È ancora consolidata in questo senso. Non lo sarà quando scenderà più vicina a zona Sassuolo. Per me.
E' già tardi ormai, andava preso a gennaio se ci si credeva. Ora dopo il campionato del Verona è fuori portata per le nostre possibilitàCome Zaccagni?
La parabola dell'Atalanta mostra che questo consolidamento é sempre molto aleatorio.
rega' considerare vecchio in giocatore di 29 anni me pare esagerato, minimo ti regge 3 stagioni alla grande, con 25 milioni te li porti via tutti e due, Casale e TamezeCasale e Tameze 25 mln mi faccio esplodere a Formello.
No idea né se fattibile né se più forteRabbrividisco
I.Radu
Lazzari Günter Romagnoli S.Bastoni
Pessina Musrati Pobega
Bernardeschi Immobile Zaccagni
IB, l'Atalanta che ha una stagione storta (speriamo la prima di molte) con una partita in meno sta giocando per la nostra fascia di classifica. È ancora consolidata in questo senso. Non lo sarà quando scenderà più vicina a zona Sassuolo. Per me.
Come Zaccagni?Zaccagni per nostra fortuna non era cercato da quelle 6/7 squadre che hanno una disponibilità maggiore di noi ed andava a scadenza quest'anno.
Però questa è la prima annata "storta" in un quinquennio di crescita che ha comunque messo delle basi, sia al livello di valore dei giocatori che di struttura tecnica. Sono anche loro alle soglie di una piccola rivoluzione che vedrà molti giocatori andare via e bisognerà capire anche le strategie della nuova proprietà.
Magari andrà tutto a rotoli e ne rideremo, però prima di fare un paragone più completo (nel bene e nel male) con noi, aspetterei le evoluzioni del mercato estivo e le sorti del rinnovo di Sarri, che rischia di avviare il nuovo ciclo della Lazio con un anno solo di contratto.
Guarda, la possiamo vedere da tanti lati. Qui sopra stiamo annunciando il funerale della Lazio (leggo di disastri, abissi, fine, morte, devastazione che neanche un teatro di guerra) che comunque sta lottando per il quinto posto in una stagione di cambiamento annunciato. Questa indulgenza nei confronti della situazione dell'Atalanta dovremmo averla anche per la Lazio che resta discretamente competitiva.Ma il nostro problema è solo uno: la prospettiva. I migliori giocatori su cui si FONDA questa squadra (Ciro, Leiva e Acerbi) sono molto in là con gli anni. LA ancora non è inserito al 100% e rimane quindi il solo SMS che è un campione super TOP ancora "giovane". La paura è che tra un paio di anni sarai ridotto abbastanza peggio anche perché di soldi ce ne sono pochi e servono per coprire anche ALTRI ruoli che sono scoperti.
Ma la questione che volevo sottolineare é che, comunque, fino a un paio di mesi fa a Bergamo si parlava di lotta scudetto. Io penso che il consolidamento sia sempre molto aleatorio come concetto, nel calcio. Il Napoli, più o meno con una rosa simile, due anni fa era allo sbando. Che ci sia un bioritmo nell'andamento delle squadre, come in tante cose, mi sembra abbastanza evidente. Il fatto é che noi abbiamo spesso troppa difficoltà ad accettarlo per la Lazio e passare dal quinto a sesto posto é visto come il segnale di un inesorabile declino che ci porterà, nel giro di un lustro a giocare con la Sangiovannese in serie C.
E alla fine di tutto ricordiamoci che lottare con l'Atalanta fa molto onore a loro e poco a noi (e anche alle altre "BIG" ovviamente).
Via, stiliamo un’altra lista alla FM.
Ma il nostro problema è solo uno: la prospettiva. I migliori giocatori su cui si FONDA questa squadra (Ciro, Leiva e Acerbi) sono molto in là con gli anni. LA ancora non è inserito al 100% e rimane quindi il solo SMS che è un campione super TOP ancora "giovane". La paura è che tra un paio di anni sarai ridotto abbastanza peggio anche perché di soldi ce ne sono pochi e servono per coprire anche ALTRI ruoli che sono scoperti.
Sull'Atalanta vale quanto detto, nonostante una annata non buona sono più o meno lì con noi. Ma secondo me infatti pagano il primo mercato NON buono da molti anni: avrebbero dovuto cedere Zapata, Hateboer e Gosens (e anche Muriel) e rifare difesa, attacco e esterni. E lo dissi ad agosto scorso questo se vuoi ritiro fuori i post. Però nonostante questo hanno comunque una buona base su cui ripartire e disponibilità economiche e finanziarie, oltre a un gior di giovani importanti (Carnesecchi, ...) che noi ce lo sognamo. Quindi il vantaggio che avevano accumulato ora lo stanno perdendo (come fatto da noi post 2020), ma vediamo come va con la nuova proprietà prima di darli per morti.
Noi dobbiamo pensare a rendere futuribile una squadra nonostante i problemi di bilancio.
E alla fine di tutto ricordiamoci che lottare con l'Atalanta fa molto onore a loro e poco a noi (e anche alle altre "BIG" ovviamente).
Vero. Però facciamo qualche lista di nomi così è più divertente :beer:Se ci togliamo quesro sfizio finisce il gusto del calciomercato.
quello che date per scontato è che la Lazio sta a questo livello in quanto dovuto.
invece saremmo potuti stare a livello del Genoa o del Torino, che in quanto a gloria non ci sono certo secondi.
ecco. questa è un'enorme idiozia. ma che significa sta frase?Contesto più o meno tutto:
allora anche gli juventini potrebbero dire che lottare con la Lazio fa molto onore a noi e poco a loro.
il concetto che andrebbe davvero distrutto è quello delle elite del calcio che devono vincere per destino. finché rimarrà questo metodo e questo sistema noi non vinceremo nulla, così come le altre. anzi, finora abbiamo vinto anche.
ma in un sistema puramente economico, l'Atalanta è molto più attrattiva della Lazio.
è praticamente la terza squadra di Milano, lasciate stare gli abitanti di Bergamo.
quello che date per scontato è che la Lazio sta a questo livello in quanto dovuto.
invece saremmo potuti stare a livello del Genoa o del Torino, che in quanto a gloria non ci sono certo secondi.
o del Parma che dopo Tanzi è scomparso, per chi dice che Lotito gode ancora degli anni di Cragnotti, visto che a parma non è stato trovato un fesso che goda ancora degli anni di tanzi.
c'è un'arroganza in queste contestazioni che davvero non comprendo, e mi spaventano perché l'arroganza viene punita sempre.
Vero. Però facciamo qualche lista di nomi così è più divertente :beer:
Secondo stai vedendo tutto rosa in quello che succede all'Atalanta e tutto nero in quello che riguarda la Lazio. Questo ovviamente fa vedere le prospettive dell'una o dell'altra in maniera differente. Zapata e Muriel c'hanno 31 anni pure loro, non é che sono dei ragazzini alle prime armi. Senza contare che, sempre parlando di prospettive, la Lazio ha già iniziato con l'ingaggio di Sarri l'inizio di un nuovo ciclo mentre bisogna vedere come evolve quello di Gasperini. Io non sono convinto che la sostituzione di quasi tutti i quadri di una squadra e la loro sostituzione con dei giovani ancorché promettenti si ottengano immediatamente dei risultati. Comunque la questione é solo che, fino a neanche tre mesi fa, si pensava che l'Atalanta fosse un monolite inossidabile pronta a lottare per lo scudetto fino in fondo e si sta sciogliendo come neve al sole. Poi quello che succede nel futuro nessuno lo sa.Guarda fai la critica alla persona sbagliata. Ho proprio scritto che tenere Muriel e Zapata è stata la causa del loro colare a picco (relativamente) adesso. Se li avessero venduti facendoci 60 milioni e insieme a loro Gosens a 35 (dopo un super europeo) e Hateboer a 10 e ci rifacevano attacco e difesa stavano a lottare di nuovo per i primi 4 posti tranquillamente per me. Quindi è proprio aver sbagliato che li porta a stare così male. Che è il motivo per cui la Lazio nonostante alcuni super campioni che sono il TOP della serie A in ASSOLUTO (SMS e Ciro) non riesce a lottare per i primi 4 posti. L'Atalanta ha ancora un vantaggio di liquidità e di tutto quello che scaturisce (rapporti e entrate) da avere tanti giocatori della primavera o ex molto buoni in giro). Speriamo il lavoro di Bianchessi ci faccia recuperare. Io sincermante non mi sembra che vedo nero per noi e fiorellini per loro, anzi adotto proprio lo stesso tipo di approccio: valuto rosa, potenzialità della stessa, potenzialità economiche. E per me stanno avanti. Noi dobbiamo imbroccare dei Leiva o degli SMS per tornare a lottare forte per i primi 4 posti. Che poi è quello che diceva ElRifle
Ma questo vale pure per noi.
Casale sembra un bel difensore, poi bisogna vedere quanti soldi chiedono e come si comporta in un contesto diverso da Verona. Prendere giocatori dal Verona, dall'Atalanta o dal Genoa è sempre un'incognita, non si sa mai come si esprimono lontani da quei contesti.un pò come zaccagni, del resto.
Secondo stai vedendo tutto rosa in quello che succede all'Atalanta e tutto nero in quello che riguarda la Lazio. Questo ovviamente fa vedere le prospettive dell'una o dell'altra in maniera differente. Zapata e Muriel c'hanno 31 anni pure loro, non é che sono dei ragazzini alle prime armi. Senza contare che, sempre parlando di prospettive, la Lazio ha già iniziato con l'ingaggio di Sarri l'inizio di un nuovo ciclo mentre bisogna vedere come evolve quello di Gasperini. Io non sono convinto che la sostituzione di quasi tutti i quadri di una squadra e la loro sostituzione con dei giovani ancorché promettenti si ottengano immediatamente dei risultati. Comunque la questione é solo che, fino a neanche tre mesi fa, si pensava che l'Atalanta fosse un monolite inossidabile pronta a lottare per lo scudetto fino in fondo e si sta sciogliendo come neve al sole. Poi quello che succede nel futuro nessuno lo sa.
Ma questo vale pure per noi.
Secondo stai vedendo tutto rosa in quello che succede all'Atalanta
Cannata clamorosamente l’Atalanta quest’anno (la davo in lotta per lo scudetto) avrei firmato per i loro ultimi anni.
Ora li invidio, perché hanno pure venduto la società. Invece noi dobbiamo restare con il maledetto e sperare di vendere il nostro più forte.
sei troppo intelligente per crederci.
un pò come zaccagni, del resto.
Anche questa roba della prospettiva la trovo abbastanza incomprensibile. Si è fondato un ciclo su dei giocatori, ora questi verranno più o meno rapidamente sostituiti da altri su cui fondarne un altro. Dalla stessa società che ha gestito il ciclo precedente. Qual è il dramma? Qual è la ragione del pessimismo cosmico asfissiante?
Poi ovviamente se la stagione disastrosa è solo quella di non arrivare a lottare per non retrocedere sono giudizi soggettivi legati ad una percezione decisamente assurda della Lazio.
Anche tu sei troppo intelligente per credere che i Tycoon faranno la fortuna del calcio italiano.
Le merde so 10 anni che stanno in mano ai tycoon. Il Tycoon della Fiorentina c'ha quasi 80 anni e in 3 anni sta ancora a carissimo amico.
Ma pure qui sopra si parlava di lotta scudetto sicura per l'atalanta. Anzi, se ne parla da anni, con la stessa sicurezza e prosopopea con cui si profetizzano ridimensionamenti drammatici e altre sventure per la Lazio.L'Atalanta di 2 anni fa (ma anche la Lazio forse) avrebbero veramente lottato per lo scudo. Questo per me fa incazzare ancora di più sia noi che i loro tifosi.
Anche questa roba della prospettiva la trovo abbastanza incomprensibile. Si è fondato un ciclo su dei giocatori, ora questi verranno più o meno rapidamente sostituiti da altri su cui fondarne un altro. Dalla stessa società che ha gestito il ciclo precedente. Qual è il dramma? Qual è la ragione del pessimismo cosmico asfissiante?
Poi tare e lotito ce stanno sul cazzo quasi a tutti, ma motivi oggettivi per la disperazione che si legge ogni giorno su sto forum ce ne sono veramente pochi.
sei troppo intelligente per crederci.mi porto avanti :
la prospettiva dell'atalanta sta qui: https://www.forbes.com/special-report/2012/1003_private-equity.html
nell'immediato futuro avremo:
juve: exor
milan: intercorp, fondo del bahrein
inter: suning (con vista sul fondo sovrano saudita, vedremo)
roma: tycoon usa
fiorentina: tycoon usa
atalanta: tycoon usa
il napoli è in mano a de laurentis e fa meglio di noi già ora.
tutto il resto sono chiacchiere.
poteva andare peggio? certo!
poteva piovere.
invece è arrivato solo Lotito.
Invece noi storicamente c'abbiamo una storia di campionati e coppe mondiali vinte che é un piacere....
Stiamo lottando per il quinto posto. Storicamente sarebbe tra le migliori venti stagioni nella storia secolare della Lazio. Per dire della soggettività.
Il nostro ciclo è stato più "frustrante" rispetto all'Atalanta
Invece noi storicamente c'abbiamo una storia di campionati e coppe mondiali vinte che é un piacere....
Stiamo lottando per il quinto posto. Storicamente sarebbe tra le migliori venti stagioni nella storia secolare della Lazio. Per dire della soggettività.
Infatti parlare di stagione disastrosa per quella attuale lo torvo incomprensibile. Non esaltante, si, eludente, pure. Disastrosa, boh.Deve ancora terminare.
Come no.No ma non si può negare che l'Atalanta avrebbe potuto avere anche loro una coppa Italia in più (e magari una supercoppa). Se avessero vinto quelle che dovevamo fare? sotterrarci? Insomma anche io come RISULTATI preferisco aver vinto, ma questo non vuol dire che non scambierei tutto il pacchetto (società e rosa) con la dea praticamente subito (anche se il loro ultimo anno hanno cannato molte cose).
Io fossi un tifoso dell'Atalanta avrei dato l'intero centro storico di Bergamo alta e Bergamo bassa, le partecipazioni in CL, per aver potuto almeno toccare una coppa Italia. Non scherziamo neanche, ste famose partecipazioni alla CL sono diventati un totem che trasformano le vittorie di Coppe nazionali in semplici distrazioni. Stocazzo. Io non cambierei mai la coppa Italia 2019 con le CL dell'Atalanta, ma davvero ?
Anche questa roba della prospettiva la trovo abbastanza incomprensibile. Si è fondato un ciclo su dei giocatori, ora questi verranno più o meno rapidamente sostituiti da altri su cui fondarne un altro. Dalla stessa società che ha gestito il ciclo precedente. Qual è il dramma? Qual è la ragione del pessimismo cosmico asfissiante?
Poi tare e lotito ce stanno sul cazzo quasi a tutti, ma motivi oggettivi per la disperazione che si legge ogni giorno su sto forum ce ne sono veramente pochi.
Sui Tycoon,
stiamo attenti che comunque a botte di mercati da 100 milioni qualche rischio ci sta.
Insomma sostenere che domani se ci compra un tycoon e mette 60 meloni sul mercato riusciamo a fare peggio che con Lotito per me rimane arduo. Come scritto da Aquila1979 tra poco rischiamo di piangere la fame rispetto a tutti gli altri meno che il Napoli (e tra l'altro infatti non mi risulta che De Laurentis sia così tanto più amato di Lotito né che i pulcinellas vadano allo stadio in massa molto più di noi mediamente in questi anni). Sarà un caso? I tifosi sono molto attratti dalla possibilità di sentirsi parte di un percorso di crescita. Dire (come per noi) "questo è il massimo che si può fare" ai giorni odierni non porta allo stadio nessuno di nuovo.
Ma la storia della Lazio dal 1990 è totalmente cambiata.
Non si può continuare a fare finta di niente riguardo questo passaggio.
Qui nessuno dice che tocca lottare per lo scudetto tutti gli anni come le 3 strisciate,
ma se arrivare 5-6 in campionato (e quest'anno rischiamo di arrivare anche molto più giù) rientra tra gli obiettivi massimi allora non ci siamo proprio.
La stagione è in linea con quelle precedenti.Sarri è stata una grande operazione. Allenatore TOP. E per me infatti ci sta facendo vedere OTTIME cose. Ricordiamoci comunque che questa rosa ha dei picchi elevatissimi, ma in molti ruoli vale il 10o posto (terzini - soprattutto fino a che ha giocato hysaj-, in porta fino a che c'era Reina, Patric, LF, AkAk che all'inizio giocava, Leiva a fine corsa che all'inizio non ingranava, Cataldi buon giocatore ma non da titolarissimo, in generale sostituzioni scadenti).
Tanto rumore per nulla? Può darsi se non si dà continuità a Sarri sarà stato un coito interrotto.
La stagione è in linea con quelle precedenti.
Tanto rumore per nulla? Può darsi se non si dà continuità a Sarri sarà stato un coito interrotto.
Ovvio.. hai tolto il sogno..
Noi ad ogni mercato siamo qui a "sognare" un nuovo arrivo che ci entusiasmi, che ti porta 5k persone a Fiumicino...
Se da ragioniere freddo dici che non arriverà nessuno, che devi solo tifare ed accontentarti di quello che hai, come pretendi di avere 50k allo stadio??
Io pero' non ho scritto questo. Che il 5° posto é il massimo a cui possiamo aspirare. Io ho scritto altro.Verissimo, ma qui il rinnovamento c'è stato solo tattico finora. è questo che preoccupa. Di nuovi colpi alla SMS, Ciro, De Vrij, Leiva e LA (che so quelli che hanno tenuto su la baracca davvero negli anni) per ora nemmeno l'ombra. E' questo il problema. Magari Sarri avrà messo a punto i suoi sistemi alla grande, ma se poi devi giocare co Cataldi e Hysaj e in copa co Cabral se Ciro ha il cagotto uno teme perché alla fine la differenza a sto sport la faranno sempre i calciatori forti.
COme ha già scritto PZ non esiste nessun diritto divino che ci impone di essere in cima alla classifica.
Lui ha fatto l'esempio del Parma proprio per dire che il "consolidamento" é tutto tranne che un dato marmoreo. E' un attimo ritrovarsi in coda.
Stiamo lottando per il quinto posto in un anno in cui sono state fatte scelte programmatiche importanti, che vanno consolidate e confermate, ma le stagioni drammatiche sono altre. Solo questo.
Il 5° posto non é il massimo a cui possiamo aspirare, ma non sarebbe un dramma. Come non lo sarebbe un 6° o un 7° se comunque poi fossero seguite da una continuazione del progetto di rinnovamento.
Su questo non sono d'accordo.Ma invece non è vero. Anzi Italiano per molti tifosi della viola era pure meglio di Gattuso. E la cessione di Vlahovic la hanno pagato come ambiente altro che. Addirittura Renzie ne ha parlato e noi andammo lì e non a caso li tritammo 3 a 0. Insomma la hanno accusata. Poi però i tifosi sono in grado comunque di vedere se c'è la possibilità di crescita e i grandi risultati ottenuti poi li hanno aiutati. Non preoccuparti che se Commisso non compra altra gente a Giugno lo contestano (cosa già accaduta per altro).
La Fiorentina ha preso Gattuso, poi Gattuso se n'è andato, è arrivato italiano, hanno venduto la loro stella agli acerrimi nemici, vengono da annate abbastanza anonime. Cosa avremmo fatto noi?
No, su questo io sto con chi se la prende con la narrazione tossica che c'è nel nostro tifo. Oggi il tifoso della Viola sta allo stadio con tutto sto pregresso sulle spalle e riempie le tribune sperando che una squadra sulla carta condannata al 10 posto possa addirittura lottare per la Champions o comunque per l'Europa League.
Noi in questo siamo veramente e colpevolmente latitanti. Non si tratta di commisso e lotito, è proprio un fatto di testa.
No ma non si può negare che l'Atalanta avrebbe potuto avere anche loro una coppa Italia in più (e magari una supercoppa). Se avessero vinto quelle che dovevamo fare? sotterrarci?
Ovvio.. hai tolto il sogno..
Noi ad ogni mercato siamo qui a "sognare" un nuovo arrivo che ci entusiasmi, che ti porta 5k persone a Fiumicino...
Se da ragioniere freddo dici che non arriverà nessuno, che devi solo tifare ed accontentarti di quello che hai, come pretendi di avere 50k allo stadio??
Su questo non sono d'accordo.
La Fiorentina ha preso Gattuso, poi Gattuso se n'è andato, è arrivato italiano, hanno venduto la loro stella agli acerrimi nemici, vengono da annate abbastanza anonime. Cosa avremmo fatto noi?
No, su questo io sto con chi se la prende con la narrazione tossica che c'è nel nostro tifo. Oggi il tifoso della Viola sta allo stadio con tutto sto pregresso sulle spalle e riempie le tribune sperando che una squadra sulla carta condannata al 10 posto possa addirittura lottare per la Champions o comunque per l'Europa League.
Noi in questo siamo veramente e colpevolmente latitanti. Non si tratta di commisso e lotito, è proprio un fatto di testa.
Non é una questione di critica, ma di impressione.
Tu pensi che ci siano tante squadre pronte a mettere sul tavolo 60 milioni per Zapata e Muriel ? Giocatori che hanno trovato la loro dimensione all'Atalanta di Gasperini ma non sono proprio alle prime armi. Anche loro qualche sola pagata caro l'hanno presa.
Anche tu sei troppo intelligente per credere che i Tycoon faranno la fortuna del calcio italiano.
Le merde so 10 anni che stanno in mano ai tycoon. Il Tycoon della Fiorentina c'ha quasi 80 anni e in 3 anni sta ancora a carissimo amico.
Devi considerare 2 cose:
1) a firenze ci sta solo una squadra
2) commisso ci sta da poco. Ha ancora credito e potenzialità
. Lotito ci sta da 18 anni e ormai sappiamo tutto
Sì, ma molto di questo viene dalla narrazione intorno alla squadra, e su questo noi siamo davvero latitanti, mentre altrove si riesce a raccontare un quarto di finale di una competizione di fascia inferiore all'Europa League come una sfida storica e fondamentale.
Perché gestisce la Lazio come l'impresa che fa le pulizie al San Camillo
Anche su questo settore noi siamo indietro e passivi. La narrazione si può "stimolare" come viene fatto da altre parti.
Noi siamo chiusi su di noi.. radio ufficiale e stop..
Perché anche noi non "coltiviamo" la stampa? Perché non cerchiamo di fare partnership?
Commisso vale 100 Lotito però.
Secondo me se nell'arco di 4-5 anni le prime 7 saranno in mano a fondi Arabi o similari, Lotito sarà costretto a vendere perchè non reggerà la piazza. Non dimentichiamo che è stato 'costretto' a prendere Sarri perchè di la è arrivato Mourinho. Secondo me nel momento in cui so creerà un gap da non poter nemmeno sperare più nell'Europa scoppierà una bomba, le prime scintille già si vedono. Non ce la vedo una Lazio da 8 posto per 10 anni e la piazza serena.
infatti in genere alle merde guardiamo il culo in classifica, quando lo vediamo.
commisso ci ha appena appaiato.
Appunto. Se fallisce un altro paio di mercati vedi come lo contesterannoGià è stato contestato infatti.
A Lotito non je frega un ca@@o si nessuno, lo ha già dimostrato, sarebbe capace di stare allo stadio da solo o al massimo con tarepurtroppo è la verità
A Lotito non je frega un ca@@o si nessuno, lo ha già dimostrato, sarebbe capace di stare allo stadio da solo o al massimo con tare
Devi considerare 2 cose:
1) a firenze ci sta solo una squadra
2) commisso ci sta da poco. Ha ancora credito e potenzialità
. Lotito ci sta da 18 anni e ormai sappiamo tutto
Dovresti seguirla di più la Lazio.in realtà 3 anni fa. 2018/2019. E da quando c'è Lotito in generale una roba tipo 14 a 4. Insomma nulla di cui andare troppo fieri. Per fortuna sono cacche cacate male e non vincono un tazzo comunque, ma al netto dei favoritismi di cui godono noi potremmo fare qualcosina in più e (a livello di campionato) è ampiamente giustificabile che i loro tifosi (di cacca) vadano di più allo stadio aspettandosi in media piazzamenti migliori (e vedendo poi anche figure dimmerxa storiche per il nostro godimento)
L'ultima volta che hanno finito il campionato davanti é successo 4 anni fa.
Quando ancora c'era il tycoon precedente.
Su Commisso non saprei che dirti. Al momento ha riportato Firenze agli antichi splendori quando vendevano la loro mercanzia ai migliori offerenti.
Dovresti seguirla di più la Lazio.
in realtà 3 anni fa. 2018/2019. E da quando c'è Lotito in generale una roba tipo 14 a 4
Come dicevo sopra questo in realtà non è vero, Lotito lo stadio vuoto lo soffre e manco poco.In realtà ciò che soffre davvero Lotito è il paragone con Cragnotti. Per me, in CN non dovrebbero insultarlo. Gli insulti gli danno la carica. Dovrebbero inneggiare per 90 minuti a Cragnotti. Lotito, per me, si darebbe una svegliata.
Considerate che i giocatori, lo staff, gli sponsor, ect... poi ti vengono a chiedere spiegazioni in merito.
Il problema è quando invece l'ambiente è bello sereno e Lotito e Tare si mettono comodi per non fare nulla.
Comisso in 3 anni ha venduto Chiesa e Vlahovic , incassato 130 milioni e c'ha comprato Sottil e Cabral, di soldi ne avra' pure tanti, anzi sicuramente li ha, ma se non hai voglia di investirli vali quanto un Lotito che invece non ne ha proprio....sinceramente io da un Comisso mi aspetterei che da 6/7 milioni a Chiesa e Vlahovic, se li tiene e gli dice quest'anno investo altri 200 milioni sul mercato, prendo altri 4 giocatori forti e lottiamo per lo scudo...altrimenti ripeto, vale un Lotito e forse pure menoChiesa e Vlahovic se ne volevano andare. è come se SMS avesse puntato i piedi 3 anni fa. Lo avresti venduto per forza di cose. Concordo che se ora non tira fuori bei soldi questa estate saranno cavoli amari per lui. Ovviamente per il livello di società non è che si pensa andrà a prendere i Kante, ma una serie di operazioni fatte bene tipo Cabral e Torreira si. Insomma alzerà il livello. Se in mezzo a questi poi pesca un SMS sarebbero cazzi per noi. Non si può ignorare che la viola che ha preso comunque lottava per non retrocedere quasi. Insomma qualche anno di assestamento è necessario. Da qui a 5 anni vedremo che faranno.
In realtà ciò che soffre davvero Lotito è il paragone con Cragnotti. Per me, in CN non dovrebbero insultarlo. Gli insulti gli danno la carica. Dovrebbero inneggiare per 90 minuti a Cragnotti. Lotito, per me, si darebbe una svegliata.
Insomma qualche anno di assestamento è necessario. Da qui a 5 anni vedremo che faranno.
Non ignoriamo neanche che Lotito, partendo da Caso e i gemelli Filippini, é arrivato in Champion's dopo 3 anni. Giusto per celiare.Per carità enorme risultato, ma anno MOLTO sui generis se permetti eh. Senza la juve e con il Milan a -8 e Florentia -15 che altrimenti sarebbero arrivate davanti. E rispetto ad allora ci sono un Napoli e una atalanta in più (ma un Palermo in meno)
Addirittura a Commisso gli dai altri 5 anni per vedere ?
Come dicevo sopra questo in realtà non è vero, Lotito lo stadio vuoto lo soffre e manco poco.
Comisso in 3 anni ha venduto Chiesa e Vlahovic
Milinkovic se parte è perché lo vuole lui, perché ha un contratto breve e perché ormai è un giocatore maturo. Di conseguenza arrivano risorse utili al bilancio e al mercato.
La Lazio non ha le pezze da nessuna parte visto che non deve smobilitare per sopravvivere. Deve fare una plusvalenza superiore rispetto agli anni precedenti che è un’altra cosa.
È parzialmente vero nel senso che nelle due ultime sessioni abbiamo avuto l'IdL che ci ha bloccato.
Adesso purtroppo non possiamo più comprare senza vendere (se ricordate era il motto di 2-3 anni fa).
SMS non credo rinnoverebbe e noi non possiamo perderlo a zero
Appunto. I giocatori sono moneta, potenziale ma comunque moneta di scambio, quindi si fa un’operazione di plusvalenza in sincronia con le operazioni di mercato. Milinkovic è moneta sonante.
Fermo restando che l’esito dell’IDL non è ancora noto e nemmeno i famosi nuovi parametri.
In ogni caso le trattative si possono impostare prima della cessione necessaria che pone rimedio alla famosa liquidità. Il tesseramento avviene in fase successiva.
Quindi la Lazio no ha le pezze da nessuna parte.
Milinkovic se parte è perché lo vuole lui, perché ha un contratto breve e perché ormai è un giocatore maturo. Di conseguenza arrivano risorse utili al bilancio e al mercato.Scusa ma quale società sta smobilitando per sopravvivere in questo momento? Per capire eh. Le altre staranno è vero con ettomilioni di debiti, ma comunque mi sembra ancora che si comprino i vari vlahovici, gosensi, abrami senza colpo ferire. E sopravvivono comunque. Nessuno mette in dubbio che non rischiamo la bancarotta (e di questo sempre grazie sor Lotito), ma certo sopravvivere co vavro titolare non sarebbe il top.
La Lazio non ha le pezze da nessuna parte visto che non deve smobilitare per sopravvivere. Deve fare una plusvalenza superiore rispetto agli anni precedenti che è un’altra cosa.
ha scelto di farlo.
noi venderemo il sergente perché stiamo con le pezze al culo.
mi pare diverso.
no ti sbagli, ha scelto di non dargli pure lui 7 milioni l'anno e a quel punto la vendita era di conseguenza, come ho detto se dava quell'ingaggio a quei due e gli garantiva di spendere altrettanto per allestire una squadra da scudetto magari le cose sarebbero andate diversamente, e cmq rimango della mia idea e cioe' che sei il piu' ricco del mondo ma i soldi nel calcio non vuoi metterli vali Lotito o Setti, niente di piu', De Laurentiis ha venduto Cavani e preso Higuain , se voi me dite che vendere Vlahovic e prendere Cabral è un colpo di genio mi arrendo7 milioni credo siano comunque fuori budget della viola. Lui parlava di aver offerto la cifra più alta di ingaggio a un giocatore nella storia della Florentia. SE VERO non mi sembra poco. Ma anche così non è detto che Vlahovic avrebbe accettato avendo la promesse dei 7 milioni della juve. Cabral aspetterei ancora un po' a giudicarlo. Non è Higuain, ovvio, ma non lo darei per fesso prima di fargli fare un campionato intero dopo la preparazione.
Io prenderei Matic a parametro zero. Ottimo centrocampista
Non mi sembra che ElRifle abbia fatto liste, ma ha indicato come muoversi sul mercato e purtroppo è molto condivisibile, che per ora la formazione del prossimo anno è questa:Vabbé ma tanto questo mi attacca a prescindere.
Reina
Lazzari Vavro Acerbi Marusic
SMS Cataldi LA
FA Ciro Zaccagni
con riserve: adamonis, Hysaj, Basic, AKAk, Pedro, Romero, Moro.
Punto. Stop. Fine...
considerando il conto in banca e l'IdL bloccato ditemi voi come ci si dovrebbe muovere se non come dice ElRifle.
Vabbé ma tanto questo mi attacca a prescindere.
Le liste io le faccio ai direttori sportivi.
Ci mancava, sta scoattata.
Mi sembra in calo da tempo, 33 (quasi 34) anni, il nome è buono ma...Proprio oggi è uscito in orbita Merda.
Scusa ma quale società sta smobilitando per sopravvivere in questo momento? Per capire eh. Le altre staranno è vero con ettomilioni di debiti, ma comunque mi sembra ancora che si comprino i vari vlahovici, gosensi, abrami senza colpo ferire. E sopravvivono comunque. Nessuno mette in dubbio che non rischiamo la bancarotta (e di questo sempre grazie sor Lotito), ma certo sopravvivere co vavro titolare non sarebbe il top.
Ci mancava, sta scoattata.Semplice cronaca. L'osservatore fa liste mensili dei top divisi per fasce al DS.
Che poi Reina è pure in forse...
Ecco, finalmente una buona notizia :)Sarebbe l'unico aspetto positivo di una mancata qualificazione alle coppe europee.
Lotito non soffre per definizione.mah....ha vita facile perché non ha mai avuto un fronte compatto nemico. fosse stato alle merde sarebbe scappato da un pezzo perché diventava un problema sociale e non prendeva più un appalto oltre a trovare porte chiuse e spalle girate.
Almeno su argomenti come la Lazio.
Non aspettatevi che faccia qualcosa perché obbligato a farlo.
Quello è il momento in cui è più pericoloso.
mah....ha vita facile perché non ha mai avuto un fronte compatto nemico. fosse stato alle merde sarebbe scappato da un pezzo perché diventava un problema sociale e non prendeva più un appalto oltre a trovare porte chiuse e spalle girate.l'appalto più grande ce l'ha con la Lazio e questo basta. Se pensiamo che lotito si faccia da parte perchè glielo chiede l'ambiente facciamo l'ennesimo buco nell' acqua.
ha vita facile con noi perché ha come alleati i ns nemici che hanno tutto l'interesse affinché resti a vita.
l'appalto più grande ce l'ha con la Lazio e questo basta. Se pensiamo che lotito si faccia da parte perchè glielo chiede l'ambiente facciamo l'ennesimo buco nell' acqua.
Riassumo il più possibile in un post quello che dovrebbe fare la Lazio.
- Cessioni:
Milinkovic è un lusso per il nostro livello e VA venduto subito (il dolore per lui si placherà prima o poi)
Luis Alberto non è più decisivo da due stagioni e VA venduto subito
- Acquisti, bisogna creare il giusto mix tra 1) e 2)
1) Bisogna rastrellare quei giocatori di livello da rilanciare (vedi Lo Celso al Villarreal), presi da squadre più forti e più blasonate. Esuberi di Liverpool, Chelsea, Tottenham, Bayern Monaco, Lipsia, Dortmund, PSG, Ajax, PSV, Barcellona, Real, Atletico, Siviglia, Juventus, Milan, Inter.
2) Bisogna mettere giocatori UNDER 21 dietro ai titolari, gente da comprare non a zero (Adekanye etc.) ma promesse vere, da investirci 5-8-10 mln per ruolo.
La società va impostata su queste basi, hai l'allenatore giusto per fare questo mix, hai l'allenatore giusto per far esplodere gli UNDER 21 per poi eventualmente rivenderli a peso d'oro e continuare su questa strada. Un mix tra Atalanta e Villarreal, brutto da dire, ma maledettamente efficace nella sostanza.
Riassumo il più possibile in un post quello che dovrebbe fare la Lazio.
- Cessioni:
Milinkovic è un lusso per il nostro livello e VA venduto subito (il dolore per lui si placherà prima o poi)
Luis Alberto non è più decisivo da due stagioni e VA venduto subito
- Acquisti, bisogna creare il giusto mix tra 1) e 2)
1) Bisogna rastrellare quei giocatori di livello da rilanciare (vedi Lo Celso al Villarreal), presi da squadre più forti e più blasonate. Esuberi di Liverpool, Chelsea, Tottenham, Bayern Monaco, Lipsia, Dortmund, PSG, Ajax, PSV, Barcellona, Real, Atletico, Siviglia, Juventus, Milan, Inter.
2) Bisogna mettere giocatori UNDER 21 dietro ai titolari, gente da comprare non a zero (Adekanye etc.) ma promesse vere, da investirci 5-8-10 mln per ruolo.
La società va impostata su queste basi, hai l'allenatore giusto per fare questo mix, hai l'allenatore giusto per far esplodere gli UNDER 21 per poi eventualmente rivenderli a peso d'oro e continuare su questa strada. Un mix tra Atalanta e Villarreal, brutto da dire, ma maledettamente efficace nella sostanza.
Continuare a leggere post e post di beghe personali anche basta no? Una birra a 4occhi e un par de vaffa se servono e forza Lazio.Purtroppo ci sono certi giullari che si permettono confidenze senza conoscere chi c'è dall'altra parte. Ho svariati MP sul soggetto di cui sopra quindi seguo il consiglio dei vari che mi hanno scritto in precedenza: ignorare.
Parlando di rifondazione umilmente vorrei ricordare che se vendi SMS e LA nella stessa sessione di mercato più che 2 giocatori, ti vengono a mancare circa 10/15 goal e 15/20 assist.
E ai numeri Sarri ci sta attento.
Purtroppo ci sono certi giullari che si permettono confidenze senza conoscere chi c'è dall'altra parte. Ho svariati MP sul soggetto di cui sopra quindi seguo il consiglio dei vari che mi hanno scritto in precedenza: ignorare.Pensi che Basic possa fare il Savic della situazione?
Sul discorso rifondazione, bisogna vedere con chi li sostituisci.
Un giocatore che sostituisce Luis Alberto potrebbe essere ad esempio un Dani Ceballos, togli 4 anni al titolare ed in termini di apporto offensivo non penso si perderebbe molto, anzi, credo che la Serie A possa essere il suo Olimpo, visti i suoi ritmi e le sue attitudini.
Per il discorso Milinkovic invece è molto più dura, ovviamente un sostituto non esiste, ma potresti rimpinguare investendo sugli altri ruoli, ad esempio migliorando la fascia destra dove Anderson ha numeri non da big (6+7 in 43 presenze sono pochi).
Prendendo un palleggiatore senza il fisico di Sergej ovviamente dovresti reimpostare le uscite basse (pane per Maurizio però) e rivedere tutte le situazioni da piazzato. Se invece vuoi mantenere l'asset attuale puoi pensare di prendere un giocatore con le caratteristiche fisiche di Sergej (De Ketelaere ad esempio che al momento è più attaccante che centrocampista) e lavorarci per farlo diventare centrocampista interno, facendo appunto il percorso fatto con Sergej.
Pensi che Basic possa fare il Savic della situazione?A Basic in Francia venivano riconosciute qualità d'inserimento e di smarcamento di alto livello (per la Ligue 1), tutte concentrate però nel suo ultimo anno e mezzo, visto che prima giocava e non giocava.
E cosa ne pensi di Fagioli?Purtroppo non lo conosco, della B guardo solo gli highlights a giornata finita.
Purtroppo non lo conosco, della B guardo solo gli highlights a giornata finita.Se hai tempo e voglia, dacci una occhiata approfondita.
Purtroppo non lo conosco, della B guardo solo gli highlights a giornata finita.
Se hai tempo e voglia, dacci una occhiata approfondita.
A me sono bastati 10 minuti…😉
Scherzi a parte mi ha davvero impressionato.
Magari con Raiola il discorso è un po’ più ampio e oltre a Romagnoli e il rinnovo di Patric, si sia parlato anche di Owen Wijndal.“ L'edizione quotidiana de Il Corriere dello Sport ha svelato i due ostacoli che il Napoli ha incontrato nella trattativa per assicurarsi il terzino olandese. Il ds Giuntoli aveva provato ad anticipare sul giovane talento classe '99, che ha affrontato gli azzurri durante la scorsa Europa League. I costi elevati del cartellino e la mancata conquista degli introiti provenienti dalla Champions League (50 milioni) hanno messo la parola fine all'affare. Per questa ragione gli uomini di mercato partenopei hanno deciso di spostare la loro attenzione su Mandava del Lille.”
mah....ha vita facile perché non ha mai avuto un fronte compatto nemico. fosse stato alle merde sarebbe scappato da un pezzo perché diventava un problema sociale e non prendeva più un appalto oltre a trovare porte chiuse e spalle girate.
ha vita facile con noi perché ha come alleati i ns nemici che hanno tutto l'interesse affinché resti a vita.
Pensi che Basic possa fare il Savic della situazione?
Quindi il 26 maggio era tutto acchittato... :sE ' stato un incidente di percorso. :=))
Ma tu sei un pagliaccio frustrato che si è divertito a spalare merda sulla società con la scusa del “non fanno come io farei…” da quando ti sei presentato, con tanto di tabelline alla FM che ti è stato fatto notare come non avevano né capo né coda :lol: Tanta roba per invidiarti, sì.
Scusa non voglio entrare nella discussione, e anzi spero che finisca presto :beer:Concordo.
Però mi chiedo perché ti dia così fastidio: se fosse un normale professionista del settore o il DS del Real Madrid, perché credi che il suo contributo sia così dannoso?
Finora ci ha solo raccontato dinamiche tecniche di creazione di uno scouting, i relativi costi, e alcune sue idee circa quello che si potrebbe fare in un mercato che si preannuncia lungo e complesso.
Perché la cosa ti fa così incaxxare? L'apporto di uno che lo fa di lavoro, per di più Laziale, dev'essere per forza motivo di scontro?
Eddaje no, cazzeggiamo sempre su acquisti e cessioni, ogni tanto (come accade con LS) un apporto da uno del mestiere può anche farci crescere a livello di conoscenza della materia, no?
Un abbraccio :beer:
Scusa non voglio entrare nella discussione, e anzi spero che finisca presto :beer:
Però mi chiedo perché ti dia così fastidio: se fosse un normale professionista del settore o il DS del Real Madrid, perché credi che il suo contributo sia così dannoso?
Finora ci ha solo raccontato dinamiche tecniche di creazione di uno scouting, i relativi costi, e alcune sue idee circa quello che si potrebbe fare in un mercato che si preannuncia lungo e complesso.
Perché la cosa ti fa così incaxxare? L'apporto di uno che lo fa di lavoro, per di più Laziale, dev'essere per forza motivo di scontro?
Eddaje no, cazzeggiamo sempre su acquisti e cessioni, ogni tanto (come accade con LS) un apporto da uno del mestiere può anche farci crescere a livello di conoscenza della materia, no?
Un abbraccio :beer:
Oppure è Tare…😂
Magari è un competitor :D :D :D
Magari è un competitor :D :D :D
“ L'edizione quotidiana de Il Corriere dello Sport ha svelato i due ostacoli che il Napoli ha incontrato nella trattativa per assicurarsi il terzino olandese. Il ds Giuntoli aveva provato ad anticipare sul giovane talento classe '99, che ha affrontato gli azzurri durante la scorsa Europa League. I costi elevati del cartellino e la mancata conquista degli introiti provenienti dalla Champions League (50 milioni) hanno messo la parola fine all'affare. Per questa ragione gli uomini di mercato partenopei hanno deciso di spostare la loro attenzione su Mandava del Lille.”
Passiamo oltre.
Luka Sucic del Salisburgo al posto di Sergej? Ha tutte caratteristiche che lo ricordano parecchio, anche se temo la valutazione sia già parecchio alta.
Bel nome, ho visto un po’ dei video su You tube, sembra bravo bravo…19 anni e ha già fatto 6 gol e 2 assist in Bundes.
Mancino, tecnico, bel piede, bello grosso… stiamo sui 15/20 mln facili.
HlozekMi piacerebbe tantissimo. Forza fisica e qualità. Giovanissimo eh ... a quell'età si sbaglia facile ...
Luka Sucic del Salisburgo al posto di Sergej? Ha tutte caratteristiche che lo ricordano parecchio, anche se temo la valutazione sia già parecchio alta.Salisburgo=RedBull andiamo oltre
19 anni e ha già fatto 6 gol e 2 assist in Bundes.
Siamo già fuori secondo me.
15-20 mio te li chiedono per Ederson della Salernitana (che mi sa che è un altro acchiappetto alla sabatini).
Bundes austriaca peròAh, scusate. Pensavo in Germania.
Ah, scusate. Pensavo in Germania.
Credo che HB non creda sia realmente del settore.Ragazzi purtroppo sono un umile osservatore che vorrebbe fare il DS e si sfoga dove può con la fantasia (evidentemente non apprezzata).
@HB ma anche non fosse vero? È solo un gioco, cazzareggiamo e se non lo sopporti (così sembra :=)) ) sorvola.
:beer:
Dalla rassegna.
Si parla di Bajrami (10 mio) da mettere interno a 3 (non sono in grado di stabilire se possa farlo). Fosse vero sarebbe al posto di LA, altrimenti boh.
Si parla anche di Dendoncker in alternativa a Vitinha.
Che senso ha? Sono totalmente diversi. Spero che si proceda per caratteristiche più che per opportunità. Vogliamo uno alla Biglia o alla Leiva?
Speriamo ci sia grande chiarezza e decisione a questo giro. Sì, lo so. Magno tranquillo.
Come terzino sinistro se esce Marusic va bene anche Kyriakopoulos (e sono altri 10-12 mio) altrimenti se rimane Marusic prenderei Pezzella (24) in prestito (torna a Parma, l'Atalanta aveva obbligo di riscatto in caso di qualificazione CL).
Per carità di dio, alla larga da Kyriakopoulos.Addirittura "per carità di dio"? Come mai, lo conosci bene?
Addirittura "per carità di dio"? Come mai, lo conosci bene?
26 anni, bel cagnaccio, si è preso il posto nel Sassuolo. Già 6 assist.
Secondo me l'ha confuso con Lykogiannis: stessa nazionalità, stesso ruolo, ma vale un'unghia dell'altro che invece è bravo e sarebbe un bell'acchiappo.Contro di noi mi è piaciuto molto. Un bel treno, cattivo quanto basta, dinamico.
Contro di noi mi è piaciuto molto. Un bel treno, cattivo quanto basta, dinamico.
Certo, i fenomeni sono altri. Però.
Addirittura "per carità di dio"? Come mai, lo conosci bene?
26 anni, bel cagnaccio, si è preso il posto nel Sassuolo. Già 6 assist.
Secondo me l'ha confuso con Lykogiannis: stessa nazionalità, stesso ruolo, ma vale un'unghia dell'altro che invece è bravo e sarebbe un bell'acchiappo.
Dalla rassegna.
Si parla di Bajrami (10 mio) da mettere interno a 3 (non sono in grado di stabilire se possa farlo). Fosse vero sarebbe al posto di LA, altrimenti boh.
Si parla anche di Dendoncker in alternativa a Vitinha.
Che senso ha? Sono totalmente diversi. Spero che si proceda per caratteristiche più che per opportunità. Vogliamo uno alla Biglia o alla Leiva?
Speriamo ci sia grande chiarezza e decisione a questo giro. Sì, lo so. Magno tranquillo.
Casale e Lovato sono circa 22-25 mio di cartellini. Troppo per noi.
Casale e Lovato sono circa 22-25 mio di cartellini. Troppo per noi.
Io spero chiudano per Romagnoli (l'ennesimo giocatore trattato e non preso tipo Giroud e Silva sarebbe assurdo) e prendano Casale.
Se hanno un impatto positivo hai la difesa fatta per i prossimi 10 anni.
Si può pensare di inserire qualcuno per abbassare le pretese o comprare con i buoni pasto come fanno le merde.
Pero' mica glieli devi dare subito.Certo, mi sembra comunque tanro unninvestimento di 22-25 mio per la coppia centrale. Ma magari ce li avremo.
Posso fare outing ?
Dalla rassegna.Bajrami qui a Empoli è un bel giocatore: trequartista: una sorta di LA prima maniera.
Si parla di Bajrami (10 mio) da mettere interno a 3 (non sono in grado di stabilire se possa farlo). Fosse vero sarebbe al posto di LA, altrimenti boh.
Si parla anche di Dendoncker in alternativa a Vitinha.
Che senso ha? Sono totalmente diversi. Spero che si proceda per caratteristiche più che per opportunità. Vogliamo uno alla Biglia o alla Leiva?
Speriamo ci sia grande chiarezza e decisione a questo giro. Sì, lo so. Magno tranquillo.
Bajrami qui a Empoli è un bel giocatore: trequartista: una sorta di LA prima maniera.Per giocare.
Non so dove potrebbe essere messo in un 4-3-3
In ogni caso Corsi e Accardi ci vedono lungo
Certo, mi sembra comunque tanro unninvestimento di 22-25 mio per la coppia centrale. Ma magari ce li avremo.
in generale le nostre trattative spesso sono lunghe.
Ora sono parecchie settimane che trattiamo Romagnoli. Io chiuderei questa invece di riaprirne una con l'Atalanta e con un nuovo procuratore. Arriviamo a luglio così.
Vero che a volte comprare un cartellino ti costa meno di un parametro zero, ma un parametro zero ti evita la trattativa con la società.
Secondo me l'ha confuso con Lykogiannis: stessa nazionalità, stesso ruolo, ma vale un'unghia dell'altro che invece è bravo e sarebbe un bell'acchiappo.
Pero' non ti evita la trattativa con i procuratori. La questione Romagnoli a me sembra il classico caso in cui ci si blocca sulle commissioni. Il famoso premio alla firma.Ma tecnicamente o perché Romagnoli è il nuovo Giroud/Silva?
Oggi come oggi, dovessi scegliere, preferisco Casale/Lovato piuttosto che Romagnoli.
Con me sfondi una porta aperta. Dal Sassuolo prenderei praticamente tutti, negli ultimi anni il valore della rosa è cresciuto molto.
Romagnoli anche quest'anno, da capitano, ha il 50% delle presenze in un Milan da scudetto.
Ma Lovato e Casale in quale mondo sarebbero meglio di Romagnoli (preso a pzero, tra l’altro)?
Uno che gioca terzino al Verona e un altro che ha fatto così così al Cagliari?
A me Romagnoli manco fa impazzire, figuriamoci.
Ma sono profili con due livelli di differenza l’uno dall’altro, obiettivamente.
Ma tecnicamente o perché Romagnoli è il nuovo Giroud/Silva?
Ma Lovato e Casale in quale mondo sarebbero meglio di Romagnoli (preso a pzero, tra l’altro)?
Uno che gioca terzino al Verona e un altro che ha fatto così così al Cagliari?
A me Romagnoli manco fa impazzire, figuriamoci.
Ma sono profili con due livelli di differenza l’uno dall’altro, obiettivamente.
Comunque Romagnoli non arriva proprio a gratis.
Prenderà uno stipendio faraonico per le nostre tasche e sicuramente qualche milione va dato come commissione ai suoi procuratori.
Se prendessimo Casale e Lovato io mi tengo Acerbi e Patric e al centro starei bene lo stesso.
Capisco il discorso di IB, ma sono d’accordo con HB ( :=))).
A me Romagnoli manco fa impazziresta dicendo la stessa cosa che dico io.
Beh, mica sono tantissime.Da parte mia no.
Quasi un capitano non giocatore ;))
Intendiamoci prima che la questione diventi bianco o nera, il giocatore é un giocatore importante, ma secondo me c'é un fenomeno di ipervalutazione delle sue performance dovuto al fatto che ha sempre dimostrato di essere un tifoso della Lazio. A noi queste storie ci piacciono e probabilmente nel prezzo del suo stipendio c'é anche questo da pagare...
[...]L'offerta della Lazio è parecchio più bassa e il giocatore è seguito da uno degli squali più assetati di soldi del pianeta (giustamente).[...]
Per giocare.
Loftus
Dendoncker
Bajrami
Però in pratica così rifai un cc con le caratteristiche che abbiamo ora, non molto alla Sarri. Certo, più giovane e più dinamico.
(Vabbé, rileggendomi. Magara).
Da parte mia no.
Per me è un livello Acerbi, non è un fenomeno. Un buon giocatore di 27 anni.
Non credo che si paghi la sua lazialità. Semplicemente avendo 27 anni ed essendo un buon difensore (Acerbi 34enne prende 2.5 da noi) chiede 3 e qualcosa+ bonus.
A noi sembra tutto tantissimo, ma è un ingaggio "normale".
Simile a quel fabbro di Mancini.
Casale ha 24 anni.
Molto giovane per il ruolo.
Mancini, che gioca regolarmente in nazionale e quest'anno non ha saltato una partita per infortunio, prende 2 milioni l'anno. Poco più della metà.Bo regolarmente non mi sembra. Anzi ha giocato pochino. Da titolare credo solo contro la Macedonia. Per me Romagnoli non è un fenomeno ma devi considerare la sua storia contrattuale. Non è che da 6 può prendere 1,5 a 27 anni. Le anomalie sono i contratti di SMS e Ciro.
Comunque quello che volevo dire, anche se a 0, anche se arriverebbe gratis, io non sono convinto che Romagnoli valga 3,5 milioni l'anno per 5 anni.
Bastoni, che é Bastoni, a maggio ha firmato un rinnovo di contratto con l'Inter per 2,8 milioni netti l'anno.
A me pare che Romagnoli sia quasi sempre titolare quando non e` infortunato.
Per questo andrebbe chiusa l operazione.
Non seguo la carriera di Romagnoli, mi fido di Transfermrkt e sui dati oggettivi che propone.Io non penso assolutamente vada chiusa per forza. Noi però abbiamo il terrore di un nuovo Vavro e almeno Romagnoli sai quello che ti può dare. E per me è un buon difensore, ma niente di che nel senso che lo trovo piuttosto lento ad esempio e non è assolutamente un fenomeno nell'anticipo (che è quello che ci servirebbe).
In questa stagione di campionato, Romagnoli su 33 giornate é stato titolare 16 volte, sostituito due volte, é andato in panchina per 6 volte. Una giornata di squalifica e 8 giornate infortunato.
Non sono numeri importanti secondo me.
Per me l'operazione va chiusa perché senno' diventerebbe l'ennesima clava da usare contro la Lazio per il tanto amore per la Lazio.
Ma se fossimo in una situazione meno avvelenata io due domande me le farei sull'opportunità di questa firma.
Bo regolarmente non mi sembra. Anzi ha giocato pochino. Da titolare credo solo contro la Macedonia. Per me Romagnoli non è un fenomeno ma devi considerare la sua storia contrattuale. Non è che da 6 può prendere 1,5 a 27 anni. Le anomalie sono i contratti di SMS e Ciro.
SMS alla juve o all'inda prenderebbe 7 milioni non 3,5+bonus come da noi. Per dire chalacoso che non vale mezzo scarpino di Sergej prende 4,5+bonus. Bastoni se continua a giocare discretamente tra due anni (quindi a 25/26) l'Inter dovrà rinnovarlo a 4,5.
Merino come nuovo Leiva?
[...]E per me è un buon difensore, ma niente di che nel senso che lo trovo piuttosto lento ad esempio e non è assolutamente un fenomeno nell'anticipo (che è quello che ci servirebbe).
Mi sa che la pensiamo esattamente allo stesso modo ma approcciamo la questione diversamente....Sinceramente non lo amo, ma so davvero terrorizzato da quello che può arrivare in un ruolo in cui per ora abbiamo solo Acerbi 34enne o 35enne non ricordo ai nastri di partenza. Almeno è italiano e ha sempre giocato nella difesa a 4. In una piazza importante quindi dovrebbe reggere la pressione. E conosce la realtà romana.
Solo che tu non hai ancora fatto outing.
:lol: :lol: ;))
Mancini, che gioca regolarmente in nazionale e quest'anno non ha saltato una partita per infortunio, prende 2 milioni l'anno. Poco più della metà.Mancini prende quella cifra perché fu preso dall'Atalanta e non dal Milan. Ora stanno trattando il rinnovo a più di 3 mio. Si legge vicino ai 4.
Comunque quello che volevo dire, anche se a 0, anche se arriverebbe gratis, io non sono convinto che Romagnoli valga 3,5 milioni l'anno per 5 anni.
Bastoni, che é Bastoni, a maggio ha firmato un rinnovo di contratto con l'Inter per 2,8 milioni netti l'anno.
Se aggiungi, portiere, difensori e vice punta, siamo ad un numero elevatissimo di acquisti/cessioni (quasi tutti titolari). Assurdo trovarsi in queste condizioni a giugno, non oso pensare alle tempistiche... bah...
Appunto. Pensare che la Lazio cambi un intero reparto titolare, più tutto il resto, è poco auspicabile e poco realistico.Purtroppo siamo alla resa dei conti, economico-strategica per la Società, tecnico-tattica per allenatore e giocatori... questione Sergej (quasi vitale) a parte, i giocatori in scadenza andranno "stimolati" dal Ds, soprattutto quelli allevati e coccolati nel corso degli anni... altri dovranno risolvere problemi con l'ambiente oppure accettare altre destinazioni (Acerbi, Hysaj, LA), poi ci sono anche un paio di casi "particolari", Marusic e Zaccagni, buoni per il mister, ma sacrificabili per la Società in cambio di soldoni e/o di ipotetici piani (b,c,d...) alternativi che tanto hanno infastidito la tifoseria nei precedenti mercati. Complicato, ma non impossibile...
Beh, ci sono ancora alcuni rinnovi da chiarire, Strakosha e Patric in testa. Speriamo che si risolvano positivamente e ci “risparmino” del tempo, che non è mai poco.
Appunto. Pensare che la Lazio cambi un intero reparto titolare, più tutto il resto, è poco auspicabile e poco realistico.Parliamo del cc.
Beh, ci sono ancora alcuni rinnovi da chiarire, Strakosha e Patric in testa. Speriamo che si risolvano positivamente e ci “risparmino” del tempo, che non è mai poco.
Comunque non é cosi vera questa cosa...
Il Milan, che é il MIlan, a Romagnoli non ha mai offerto un rinnovo all'altezza dell'offerta della Lazio.
La prima offerta che avrebbero fatto era di meno di 3 milioni di euro l'anno.
I squali saranno pure assetati ma a me non sembra che ci sia la fila per far firmare Romagnoli, senno' da mo che aveva firmato.
Non cadiamo neanche nel tranello che ce sta a fa un favore...
P.S.: ti prego, correggi "i squali", è più forte di me, leggere quella cosa in un tuo post non lo posso accettare :beer:
Parliamo del cc.
Leiva va via.
Cataldi titolare? Non credo.
Quindi uno lo devi prendere per forza.
Savic e LA restano? Se sì, hai chiuso con un solo cambio.
Oppure si pensa a Basic titolare? Non credo.
Se parte uno dei due sono due nuovi giocatori.
X
X
Savic o LA
Per me è realistico.
X
X
X
Non mi sorprenderebbe.
X
X
Basic
Non mi sorprenderebbe. Ma spero di no.
Ripeto, vorrei evitare che la questione diventi un Romagnoli pippa vs Romagnoli fenomeno, quando HB dice sta dicendo la stessa cosa che dico io.
Perché a Romagnoli stiamo offrendo uno stipendio che, per le nostre tasche diamo solo ai giocatori che ci fanno impazzire (Ciro, il Sergente...)
Scusami, secondo me la differenza tra due e tre operazioni a centrocampo è considerevole.Mi rifacevo alla voce di Bajrami però, letta in rassegna (che mi pare sia al posto di LA come concetto). E da lì è partita.
Sai cosa significa per la Lazio cambiare Leiva, Savic e LA? Prova a immaginare lo scenario. Probabilmente non lo vogliono prospettare nemmeno loro.
Già dover sostituire il mediano e un interno è un lavoro arduo. Senza considerare tutto il resto.
Vitinha, Lopez, Allan, Loftus Cheek, saranno bravi ma sono costosi. E uno di loro è un po’ avanti con l’età per essere un centrocampista di contenimento.
Non sono nelle corde della Lazio operazioni di questo genere e portata.
Mi rifacevo alla voce di Bajrami però, letta in rassegna (che mi pare sia al posto di LA come concetto). E da lì è partita.
Probabilmente ne faremo due tra i titolari.
Rimarrà probabilmente L. Alberto (su Savic spero resti, ma purtroppo non credo), con tutto che secondo me non è quello di 3 anni fa e crea un equivoco tattico nel nostro cc. Ma magari costruendogliene uno attorno, con due compagni di reparto dinamici e fisici, lo rimettiamo al centro del gioco.
Di nuovo, Sarri parrebbe però volere un centrale di cc tecnico, si faceva il nome di M. Lopez come tipologia, che male si sposa secondo me con un interno come L. Alberto.
Speriamo ci sia chiarezza, non in rassegna stampa, ma in società.
Sulla portate degli acquisti, come dicevo ieri, se vai su caratteristiche molto precise concordate con Sarri puoi pure prendere gli Asslani e i Marin e lavorarci.
Se c'è chiarezza di strade da intraprendere ce ne sono tante.
Magari Luis Alberto con un mediano integro fisicamente e disciplinato e un interno dinamico e bravo nelle coperture ti può dare quel talento al quale non è facile rinunciare in un colpo solo.Certo, e probabilmente a pensarci è la strada più "facile" da intraprendere.
come non condividere.....100%
Alessandro Piperno, scrittore, docente universitario, critico letterario, direttore della collana I Meridiani. Nonché tifoso della Lazio da sempre, e abbonato per 35 anni. Cosa pensa del grande freddo intorno alla squadra?
«Non sono un tecnico, posso dare solo spiegazioni di carattere morale. La Lazio è diventata fatica, e melanconia. Come già l'ultima di Inzaghi, è stata una stagione triste, nonostante l'entusiasmo iniziale suscitato da Sarri, e qualche buona partita. Ma il tifo è una passione, si nutre di speranze e aspettative. Per tifare bisogna poter sperare: ebbene, la Lazio mi sembra una squadra disperata, che non propone sogni. Nel tifoso c'è la convinzione che il futuro sarà per forza peggiore. Che le altre rivali, quelle al nostro livello e quello un po' meno, abbiano margini di miglioramento a noi negati. E' una Lazio buona, per carità, cento volte meglio di quella della mia infanzia: eppure non promette niente».
I giocatori, nemmeno, le danno grande affidamento?
«Guardi in difesa: abbiamo un portiere bravo, ma non particolarmente simpatico, che stenta a firmare il rinnovo. Luiz Felipe praticamente è già via. Acerbi è tartassato dalla curva, chissà se rimarrà. Patric, partito come un rincalzo, ora passa per Beckenbauer Di altri, sai che adesso sono qua, ma a giugno chissà. C'è un paradosso: sono tutti bravi ragazzi, eppure è una squadra a cui non riesci a voler bene».
Le politiche del club sui biglietti hanno allontanato i tifosi. Lotito dice: il danno lo fate alla Lazio, non a me. Che ne pensa?
«Ho 35 anni di abbonamento alle spalle. Stavolta non abbiamo potuto abbonarci, mentre quelli della Roma sì, e non ho capito perché. Così sono andato allo stadio meno volte. Devi fare il biglietto, poi sai che non troverai lo stesso posto a sedere: magari sono piccole cose, ma incidono. Col Milan non andrò perché ho un impegno di lavoro, ma avessi potuto sarei andato, nonostante i prezzi troppo alti: ma solo perché appartengo a quella parte di umanità privilegiata che può permetterselo».
Sarri l'ha delusa?
«Era la nostra unica garanzia, è l'allenatore più importante portato da Lotito. Ma non si è rivelato una certezza. A me piace molto umanamente, con quel modo di parlare scabro, privo di retorica. Ci ha anche fatto vedere sprazzi di bel gioco. Ma abbiamo collezionato una serie di figure orribili: Verona, Bologna, Napoli, e non voglio parlare del derby. La squadra già con Inzaghi era prevedibile nella sua mollezza. Spesso dopo 2' capisci che butterà male, da come arriviamo secondi sul pallone, da certe leziosità, da certe sciocchezze in difesa. L'altra sera è andata bene: se il Torino avesse saputo attaccare, poteva vincere 4-0. Abbiamo pochi giocatori che rappresentano certezze, come Immobile, e loro certamente hanno un altro peso. Ma di molti altri hai la sensazione che oggi ci saranno e domani no. E altri invecchiano e basta, con motivazioni calanti».
Tipo?
«Sul mio profilo whatsapp, da cinque anni, ho la foto di Leiva, per il quale ho un'ammirazione assoluta. E' il prototipo del giocatore che mi piaceva da ragazzo, quando il mio idolo era Enrico Vella, ad esempio. Leiva è stato bravissimo, ma ormai è stanco, hai l'impressione che quando c'è da fare calcio vero arranchi».
E' possibile che dopo 18 anni la presidenza Lotito mostri qualche stanchezza?
«Preferirei non essere coinvolto nelle polemiche su Lotito, ce ne sono già tante. Ha tanti demeriti, certo, ma anche tanti meriti e non bisogna dimenticarlo. Ci sono state grande intuizioni, come Milinkovic-Savic che nessuno conosceva, come Luis Alberto che sembrava perso, Leiva, Immobile. Lo stesso Zaccagni mi pare ottimo, anche se ora è in calo. Ma senz'altro la gestione sta diventando melanconica, al ribasso. Come se nessuno sperasse di poter ottenere più di quanto fatto finora».
Quindi nessuna reale speranza per il futuro, nemmeno che Sarri riesca a farsi costruire una squadra adatta a lui?
«L'idea stessa del calciomercato, a suo modo, è una forma di poesia: investi su dei sogni. Ma il mercato della Lazio è diventata un'esperienza esasperante. E' tutto enormemente faticoso, fino all'ultimo giorno. Spesso spuntano retroscena grotteschi, e le trattative saltano. Oppure arriva gente come Cabral, o certi parametri zero del passato. Tutto, sempre, in salita. Questa Lazio è fatica e malinconia»
come non condividere.....
Alessandro Piperno, scrittore, docente universitario, critico letterario, direttore della collana I Meridiani. Nonché tifoso della Lazio da sempre, e abbonato per 35 anni. Cosa pensa del grande freddo intorno alla squadra?
«Non sono un tecnico, posso dare solo spiegazioni di carattere morale. La Lazio è diventata fatica, e melanconia. Come già l'ultima di Inzaghi, è stata una stagione triste, nonostante l'entusiasmo iniziale suscitato da Sarri, e qualche buona partita. Ma il tifo è una passione, si nutre di speranze e aspettative. Per tifare bisogna poter sperare: ebbene, la Lazio mi sembra una squadra disperata, che non propone sogni. Nel tifoso c'è la convinzione che il futuro sarà per forza peggiore. Che le altre rivali, quelle al nostro livello e quello un po' meno, abbiano margini di miglioramento a noi negati. E' una Lazio buona, per carità, cento volte meglio di quella della mia infanzia: eppure non promette niente».
I giocatori, nemmeno, le danno grande affidamento?
«Guardi in difesa: abbiamo un portiere bravo, ma non particolarmente simpatico, che stenta a firmare il rinnovo. Luiz Felipe praticamente è già via. Acerbi è tartassato dalla curva, chissà se rimarrà. Patric, partito come un rincalzo, ora passa per Beckenbauer Di altri, sai che adesso sono qua, ma a giugno chissà. C'è un paradosso: sono tutti bravi ragazzi, eppure è una squadra a cui non riesci a voler bene».
Le politiche del club sui biglietti hanno allontanato i tifosi. Lotito dice: il danno lo fate alla Lazio, non a me. Che ne pensa?
«Ho 35 anni di abbonamento alle spalle. Stavolta non abbiamo potuto abbonarci, mentre quelli della Roma sì, e non ho capito perché. Così sono andato allo stadio meno volte. Devi fare il biglietto, poi sai che non troverai lo stesso posto a sedere: magari sono piccole cose, ma incidono. Col Milan non andrò perché ho un impegno di lavoro, ma avessi potuto sarei andato, nonostante i prezzi troppo alti: ma solo perché appartengo a quella parte di umanità privilegiata che può permetterselo».
Sarri l'ha delusa?
«Era la nostra unica garanzia, è l'allenatore più importante portato da Lotito. Ma non si è rivelato una certezza. A me piace molto umanamente, con quel modo di parlare scabro, privo di retorica. Ci ha anche fatto vedere sprazzi di bel gioco. Ma abbiamo collezionato una serie di figure orribili: Verona, Bologna, Napoli, e non voglio parlare del derby. La squadra già con Inzaghi era prevedibile nella sua mollezza. Spesso dopo 2' capisci che butterà male, da come arriviamo secondi sul pallone, da certe leziosità, da certe sciocchezze in difesa. L'altra sera è andata bene: se il Torino avesse saputo attaccare, poteva vincere 4-0. Abbiamo pochi giocatori che rappresentano certezze, come Immobile, e loro certamente hanno un altro peso. Ma di molti altri hai la sensazione che oggi ci saranno e domani no. E altri invecchiano e basta, con motivazioni calanti».
Tipo?
«Sul mio profilo whatsapp, da cinque anni, ho la foto di Leiva, per il quale ho un'ammirazione assoluta. E' il prototipo del giocatore che mi piaceva da ragazzo, quando il mio idolo era Enrico Vella, ad esempio. Leiva è stato bravissimo, ma ormai è stanco, hai l'impressione che quando c'è da fare calcio vero arranchi».
E' possibile che dopo 18 anni la presidenza Lotito mostri qualche stanchezza?
«Preferirei non essere coinvolto nelle polemiche su Lotito, ce ne sono già tante. Ha tanti demeriti, certo, ma anche tanti meriti e non bisogna dimenticarlo. Ci sono state grande intuizioni, come Milinkovic-Savic che nessuno conosceva, come Luis Alberto che sembrava perso, Leiva, Immobile. Lo stesso Zaccagni mi pare ottimo, anche se ora è in calo. Ma senz'altro la gestione sta diventando melanconica, al ribasso. Come se nessuno sperasse di poter ottenere più di quanto fatto finora».
Quindi nessuna reale speranza per il futuro, nemmeno che Sarri riesca a farsi costruire una squadra adatta a lui?
«L'idea stessa del calciomercato, a suo modo, è una forma di poesia: investi su dei sogni. Ma il mercato della Lazio è diventata un'esperienza esasperante. E' tutto enormemente faticoso, fino all'ultimo giorno. Spesso spuntano retroscena grotteschi, e le trattative saltano. Oppure arriva gente come Cabral, o certi parametri zero del passato. Tutto, sempre, in salita. Questa Lazio è fatica e malinconia»
Certo, e probabilmente a pensarci è la strada più "facile" da intraprendere.
Bisognerà essere molto molto bravi a pescare gli altri due, a cifre da Lazio. Alla fine penso che più di 12-14 mio (+o-) a giocatore non spenderemo.
Di solito si parte con Vitinha/Dendoncker e si arriva ad Asslani/Dominguez (che sono discreti eh, alla fine mi andrebbero pure bene).
Se però fai Marin Dominguez L. Alberto l'obiettivo è il 5°- 7° posto, e devi lottare parecchio. E non è uno scandalo.
come non condividere.....
Alessandro Piperno...
come non condividere.....
Alessandro Piperno, scrittore,
noi saremo sempre più bravi ad esultare per una plusvalenza piuttosto che per un colpo di tacco.
Mi rifacevo alla voce di Bajrami però, letta in rassegna (che mi pare sia al posto di LA come concetto). E da lì è partita.
Probabilmente ne faremo due tra i titolari.
Rimarrà probabilmente L. Alberto (su Savic spero resti, ma purtroppo non credo), con tutto che secondo me non è quello di 3 anni fa e crea un equivoco tattico nel nostro cc. Ma magari costruendogliene uno attorno, con due compagni di reparto dinamici e fisici, lo rimettiamo al centro del gioco.
Di nuovo, Sarri parrebbe però volere un centrale di cc tecnico, si faceva il nome di M. Lopez come tipologia, che male si sposa secondo me con un interno come L. Alberto.
Speriamo ci sia chiarezza, non in rassegna stampa, ma in società.
Sulla portate degli acquisti, come dicevo ieri, se vai su caratteristiche molto precise concordate con Sarri puoi pure prendere gli Asslani e i Marin e lavorarci.
Se c'è chiarezza di strade da intraprendere ce ne sono tante.
P.S.: ti prego, correggi "i squali", è più forte di me, leggere quella cosa in un tuo post non lo posso accettare :beer:
Comunque si prospettano scenari in cui praticamente cambiamo 3/5 della difesa (portiere incluso) e tutto il centrocampo titolare e questo dopo aver cambiamo quest'anno tutto l'attacco tranne Ciro.
E per fortuna che Sarri vedeva delle potenzialità nella rosa!!!!
Ormai é andata cosi.
E' anche ora che tu ti renda conto che io sono solo un mentecatto...
:lol: :lol:
Però se Akpa non entra mai oggi non vedo perchè debba essere considerato una alternativa per l'anno prossimo.AkAk è una alternativa del prossimo anno perché è a bilancio per 12.7 milioni. Non sarà messo fuori squadra per questo motivo. Lotito deve salvare la faccia.
Akpa è un esubero che numericamente ha trovato posto in panchina sennò stava tranquillamente ad allenarsi con la Primavera.
AkAk è una alternativa del prossimo anno perché è a bilancio per 12.7 milioni. Non sarà messo fuori squadra per questo motivo. Lotito deve salvare la faccia.
AkAk è una alternativa del prossimo anno perché è a bilancio per 12.7 milioni. Non sarà messo fuori squadra per questo motivo. Lotito deve salvare la faccia.Un attimo.
Un attimo.Fuori rosa (a parte che non se lo meriterebbe…) non lo devi stipendiare lo stesso?
Al limite non è cedibike a titolo definitivo.
Quindi abbiamo altre 2 alternative:
a. prestito
b. fuori rosa (al posto di Lukaku e Durmisi)
Fuori rosa (a parte che non se lo meriterebbe…) non lo devi stipendiare lo stesso?Infatti è il piano B.
Tanto vale fargli fare torello in riscaldamento.
Un attimo.la b. non è praticabile secondo me. Ricordi l'intervista a Report? Lotito vorrà tenere il punto che si tratta di un giocatore utile alla Lazio almeno formalmente. Al massimo verrà messo fuori rosa de facto come sta usando Sarri che non lo fa manco scaldare. Che poi non so neanche se è una scelta o se poveraccio ancora non ha recuperato dal problema di salute.
Al limite non è cedibile a titolo definitivo.
Quindi abbiamo altre 2 alternative:
a. prestito
b. fuori rosa (al posto di Lukaku e Durmisi)
la b. non è praticabile secondo me. Ricordi l'intervista a Report? Lotito vorrà tenere il punto che si tratta di un giocatore utile alla Lazio almeno formalmente. Al massimo verrà messo fuori rosa de facto come sta usando Sarri che non lo fa manco scaldare. Che poi non so neanche se è una scelta o se poveraccio ancora non ha recuperato dal problema di salute.Probabilmete sulla B hai ragione, sarebbe difficile da spiegare poi l'importo speso.
In prestito invece potrebbe andare.
Probabilmete sulla B hai ragione, sarebbe difficile da spiegare poi l'importo speso.Si è un giocatore effettivamente prestabile a un benevento neopromosso o robe così. Magari contribuendo in minima parte allo stipendio che credo comunque sia sul milione di euro (ma non sono per nulla sicuro di questo).
Ma in prestito si può, guadagna anche realtivamente poco se non sbaglio.
Quest'anno mi auguro di non sentire dire a tare e lotito quando inizierà il calciomercato:Preparati però.
"prima vendere e poi comprare" oppure "un giocatore esce e un giocatore entra".
Quest'anno mi auguro di non sentire dire a tare e lotito quando inizierà il calciomercato:
"prima vendere e poi comprare" oppure "un giocatore esce e un giocatore entra".
Preparati però.Anche perché rispetto al passato ultimamente c'è da dire che sono usciti allo scoperto ammettendo in prima persona che ci sono problemi con l'IdL.
Sarà così.
Guardate che AKAK ha avuto un problema di salute legato al Covid che mica era uno scherzo. Alla prima a Empoli fu titolare, e fino alla malattia, pur giocando sempre meno, i suoi spezzoni di gara li faceva.- 45 min a Empoli
@ElrifleSnocciolando i numeri ho però visto che non era un titolare inamovibile e ha fatto più di qualche presenza da terzino.
Ho letto che segui poco la B, ma Casale a 4 ci ha giocato a Empoli con Dionisi conquistando la promozione in A.
Snocciolando i numeri ho però visto che non era un titolare inamovibile e ha fatto più di qualche presenza da terzino.Vero anche questo.
L'abisso tra A e B poi è inutile rimarcarlo.
...
Servirebbero:
- 1 portiere
- 4 difensori, di cui 3 centrali
- 3 centrocampisti (di cui 1 regista)
- 1 attaccante e forse un esterno (Pedro a luglio compie 35 anni)
Tutto questo considerando la cessione di SMS.
Sirigu
Patric Casale Romagnoli
Loftus Dendoncker Allan
Bernardeschi Destro
Per quanto mi riguarda, ripartirei da questi elementi:Hai detto niente.
Portieri: Strakosha
Difensori: Marusic, Lazzari, Hysaj, Radu
Centrocampisti: Luis Alberto, Basic, Cataldi
Attaccanti/Esterni: Felipe Anderson, Zaccagni, Immobile, Pedro, Romero
Servirebbero:
- 1 portiere
- 4 difensori, di cui 3 centrali
- 3 centrocampisti (di cui 1 regista)
- 1 attaccante e forse un esterno (Pedro a luglio compie 35 anni)
Tutto questo considerando la cessione di SMS.
La dorsale è fondamentale.
Vicario
Romagnoli
Dendoncker
Immobile
Già sarebbe tanto. Il resto mi accontento di quello che si potrà fare.
Sirigu
Patric Casale Romagnoli
Loftus Dendoncker Allan
Bernardeschi Destro
Per me andrebbe bene.Sì.
Ma quando scrivi di Romagnoli intendi Acerbi out?
Nessuna provocazione, ė per capire
Ma Lovato e Casale in quale mondo sarebbero meglio di Romagnoli (preso a pzero, tra l’altro)?Allo stato dei fatti la coppia Acerbi-Patric è molto più forte di Casale-Lovato.
Uno che gioca terzino al Verona e un altro che ha fatto così così al Cagliari?
A me Romagnoli manco fa impazzire, figuriamoci.
Ma sono profili con due livelli di differenza l’uno dall’altro, obiettivamente.
Sì.quindi romagnoli non viene vista la distanza notevole e con le stesse cifre complessive annuali ci devi prendere due centrali. tre se va via pure patric.
Per me l'idea è di dare a Romagnoli lo stipendio di Acerbi, per questo per ora l'offerta a Romagnoli è pari allo stipendio di Acerbi secondo me.
Ma non basta.
L'altro centrale credo dovrà prendere la cifra che volevamo offrire a Ramos, circa tra 1.2 e 1.8 massimo.
La dorsale è fondamentale.
Vicario
Romagnoli
Dendoncker
Immobile
Già sarebbe tanto. Il resto mi accontento di quello che si potrà fare.
Allo stato dei fatti la coppia Acerbi-Patric è molto più forte di Casale-Lovato.
5. Immobile ha nostalgia del cuoppo e il richiamo del napoli
Vorrei aprire una parente
...
L'abisso tra A e B poi è inutile rimarcarlo.
Emerson a 25 sarebbe un furto. Vitinha a 15 un regalo.
Fagioli a 7-8 non lo vendono, gli fanno fare un giro in A prima.
:beer:
Tutti buoni giocatori comunque
Ormai é andata cosi.
E' anche ora che tu ti renda conto che io sono solo un mentecatto...
:lol: :lol:
Ok, facciamo Emerson a 20 e Vitinha a 20 e sempre 40 sono.:beer:
Per Fagioli ne investiamo 12 così ci restano ancora 8 milioni di tesoretto.
@ aquilavicentina
Da quello che si legge il Milan gli ha offerto il rinnovo a cifre simili alle nostre: 2.5+ bonus.
Lui vorrebbe 3.5 + bonus.
Se nessuno glieli dà tra noi e Milan alla stessa cifra sceglie noi per il posto da titolare e per la questione di tifo (in secondo piano).
2,5 è decisamente più il suo valore anche in confronto a 1,8 di acerbi.Infatti a 27 anni è il posto da titolare che peserebbe. Da noi gioca lì no (Tomori Kalulu Kjaer + Botman o chi per lui).
A parità resta la secondo me, è una società che potenzialmente può tornare stabile in Champions. Al tifo dei calciatori credo poco.
2,5 è decisamente più il suo valore anche in confronto a 1,8 di acerbi.Concordo in pieno con te, col nuovo fondo pieno de soldi si prospettano anni vincenti in casa Milan, sicuramente non sarà più titolare, ma starà in una squadra di campioni, dentro uno stadio da paura.
A parità resta la secondo me, è una società che potenzialmente può tornare stabile in Champions. Al tifo dei calciatori credo poco.
@HB
Ad integrazione di quanto detto.
Dendoncker in 4 stagioni in PL ha collezionato (in tutte le competizioni) 149 presenze da una media di 70 minuti ciascuna, ossia una media di 37 partite stagionali. Se consideri anche gli infortuni, non è male.
Centrocampista centrale, difensore all'occorrenza, potente ma non lentissimo, forte di testa (ha segnato 10 gol sia di testa che di piede).
In Italia farebbe (molto) bene secondo me, proprio come tipologia di giocatore.
Nella nostra fascia di livello noi giochiamo con Leiva 35enne, quellidellà con Cristante, l'Atalanta con De Roon, la Fiore con Torreira.
(per me Dendoncker costa troppo per noi. Figurati).
Per me Rugani é proprio un nome da cui stare alla larga. Viene da numerose stagioni negative ed ha uno stipendio elevato. La coppia con Romagnoli non la vedo nemmeno così ben assortita.
In difesa c'è da fare parecchio ma é un reparto in cui hai parecchi margini, specialmente se dovessi seguire le caratteristiche che chiede Sarri, più del nome in sé dei profili.
La mia paura principale é invece a cc. Per me Luis Alberto rimane un grosso equivoco. Se guardi i numeri la stagione non é così negativa, negli ultimi mesi sembra anche più a fuoco col modulo, poi però vai a vedere e l'80% di gol e assist arrivano contro squadre come Venezia/Spezia/Genoa e Salernitana. Contro le big solitamente scompare e soffre maledettamente il ritmo partita.*
Io non sono così convinto che con due interpreti di centrocampo diversi possa tornare ai livelli di due anni fa.
*senza considerare le ormai ataviche bestemmie sui calci piazzati
@HB
Ad integrazione di quanto detto.
Dendoncker in 4 stagioni in PL ha collezionato (in tutte le competizioni) 149 presenze da una media di 70 minuti ciascuna, ossia una media di 37 partite stagionali. Se consideri anche gli infortuni, non è male.
Centrocampista centrale, difensore all'occorrenza, potente ma non lentissimo, forte di testa (ha segnato 10 gol sia di testa che di piede).
In Italia farebbe (molto) bene secondo me, proprio come tipologia di giocatore.
Nella nostra fascia di livello noi giochiamo con Leiva 35enne, quellidellà con Cristante, l'Atalanta con De Roon, la Fiore con Torreira.
(per me Dendoncker costa troppo per noi. Figurati).
Magari venendo dalla Premier il livello si rivelerà diverso, ma il Dendoncker che ho visto negli ultimi anni sarebbe un comprimario pagato da titolare. Venisse a fare il Basic mi piacerebbe come acquisto. Poiché a noi serve un Biglia/Leiva, spero vivamente ci teniamo alla larga dal suo profilo.
@ aquilavicentinaVicario è meglio di Rico.
Da quello che si legge il Milan gli ha offerto il rinnovo a cifre simili alle nostre: 2.5+ bonus.
Lui vorrebbe 3.5 + bonus.
Se nessuno glieli dà tra noi e Milan alla stessa cifra sceglie noi per il posto da titolare e per la questione di tifo (in secondo piano).
@HB
Perchè più di questo non ci credo neanche se lo vedo.
Dendoncker magari non è uno da alto livello PL (è uno da 50% delle presenze nella squadra 7ima-8va in PL), il che non vuol dire che non sia da livello nostro (vedi Torreira ad esempio che alla fine sta andando molto meglio di quanto io avessi previsto). Uno da zona EL in Italia (livello che dobbiamo mantenere secondo me).
Vicario non lo schiferei, è buono.
Facile che ne arrivi uno peggiore.
Altrimenti se teniamo questo metro Romagnoli in PL per me non gioca ad alti livelli, troppo lento. E dei nostri nelle prime 7-8 Immobile Savic e boh (Lazzari Marusic Zaccagni? LA? Non lo so).
Vorrei aprire una parente (dato che si parla di Napoli è doverosa una citazione a Totò) riguardante il cuoppo. Allora l'ho mangiato in Liguria (sì, lo so, non sarà lo stesso di quello di Napoli) ma la mia domanda è un'altra hanno fritto i gamberetti con tutto il carapace, orbene io (ovviamente) ho tolto il carapace e ho mangiato solo il gamberetto ma in questa maniera ho tolto anche tutta la frittura... Quindi la mia domanda è: ma voi mangiate tutto insieme? il carapace quindi si può mangiare e non ti rimane sullo stomaco? Grazie a chi mi può togliere questo dubbio gastronomico... :beer:Se la parente è una cozza, la puoi aprire…. :=))
(non viene nessuno dei due tanto)
mi aggancio a questo discorso
Rimarrà probabilmente L. Alberto (su Savic spero resti, ma purtroppo non credo), con tutto che secondo me non è quello di 3 anni fa e crea un equivoco tattico nel nostro cc. Ma magari costruendogliene uno attorno, con due compagni di reparto dinamici e fisici, lo rimettiamo al centro del gioco.
Ho visto parecchia gente fare formazioni del genere.
Allan non è un centrale di centrocampo.
Lo faceva all’Udinese, lo so, ma lo disinneschi non poco.
Magari con l’età che passa può tornare a fare quel ruolo, non so, ma a quel punto mi orienterei su altro.
2,5 è decisamente più il suo valore anche in confronto a 1,8 di acerbi.
Se alla stessa cifra di Dendoncker ci prendi Vitinha ok.Per me , da ignorante , i due hanno caratteristiche di gioco molto diverse Vitinha mi sembra uno più tecnico , più da manovra , Dendocker più forza , ma più di rottura .
Per me tra i due balleranno 10 mio circa alla fine. Che per noi sono tanti. Vediamo.
(non viene nessuno dei due tanto)
Acerbi 1,8 ?Pure io ricordavo più alto l'ingaggio .
Pure io ricordavo più alto l'ingaggio .
Per me , da ignorante , i due hanno caratteristiche di gioco molto diverse Vitinha mi sembra uno più tecnico , più da manovra , Dendocker più forza , ma più di rottura .
Pure io ricordavo più alto l'ingaggio .
Per me , da ignorante , i due hanno caratteristiche di gioco molto diverse Vitinha mi sembra uno più tecnico , più da manovra , Dendocker più forza , ma più di rottura .Assolutamente sì. Sono due nomi fatti dai giornali.
Milik , riferisce l'edizione odierna di TuttoSport, avrebbe ricevuto le attenzioni anche della Lazio, alla ricerca di un vice ImmobileMilik Savic
Magari.
27 anni.
12 milioni.
Milik , riferisce l'edizione odierna di TuttoSport, avrebbe ricevuto le attenzioni anche della Lazio, alla ricerca di un vice Immobile
Magari.
27 anni.
12 milioni.
Milik , riferisce l'edizione odierna di TuttoSport, avrebbe ricevuto le attenzioni anche della Lazio, alla ricerca di un vice ImmobileTorna il pirata
Magari.
27 anni.
12 milioni.
Ora ricominciano a cicciare calciatori di ramadani. Oltre a bajrami anche colley della Sampdoria. Centrale mancinocolley è ai livelli di mauricio
Ok, facciamo Emerson a 20 e Vitinha a 20 e sempre 40 sono.
Per Fagioli ne investiamo 12 così ci restano ancora 8 milioni di tesoretto.
Ora ricominciano a cicciare calciatori di ramadani. Oltre a bajrami anche colley della Sampdoria. Centrale mancino
La eventuale sostituzione di Acerbi con Romagnoli con livelli di ingaggio simili sarebbe un'operazione intelligente per caratteristiche e per età.
Avresti però la necessità di integrare la rosa con altri 2 difensori.
Se alla stessa cifra di Dendoncker ci prendi Vitinha ok.
Per me tra i due balleranno 10 mio circa alla fine. Che per noi sono tanti. Vediamo.
(non viene nessuno dei due tanto)
Quando si dice un "ottimo investimento"...ma poi Muriqi ad esempio avrebbe altri 4 anni di contratto? O vado errato?
Ramadani ha pure quello dello spezia che sta facendo un gran campionato, mi so dimenticato il nome, il centrale destro la…Nikolau, 23 anni.
colley della Sampdoria. Centrale mancino
Mi faccio esplodere.IDEM.
IDEM.Se li prendi per la panchina secondo me no.
Ma pure per Vasquez mi faccio esplodere, è storto come la torre di Pisa.
Dalle squadre minori devi prendere solo ed esclusivamente le stelline, tutti gli altri servono solo a scendere in classifica.
hai vavro non serve prendere colley se ti serve uno per bestemmiareParlavo di Vasquez (ma vale per tanti giocatorini interessanti delle squadre minori, non per forza le stelle)
(Colley comunque è più forte di Vavro/Kamenovic and co. comunque).
Come portiere prenderei Ospina e Provedel, oppure Handanovic e Sirigu… tutti a 0.
Secondo tutto mercato Lotito vuole mikitarian a zero. Avviati i primi contatti. Dicono dopo Pedro...
Vavro è Beckenbauer in confronto.Non condivido.
Meglio pure Muriqi difensore centrale. Non scherziamo.
Il termine sciagura non lo uso mai ma con Colley sono tentatissimo.
Secondo tutto mercato Lotito vuole mikitarian a zero. Avviati i primi contatti. Dicono dopo Pedro...Mi sembra strano. Ha conquistato tanto spazio e pare sia vicinissimo al rinnovo.
hai vavro non serve prendere colley se ti serve uno per bestemmiare
Secondo tutto mercato Lotito vuole mikitarian a zero. Avviati i primi contatti. Dicono dopo Pedro...
Parlavo di Vasquez (ma vale per tanti giocatorini interessanti delle squadre minori, non per forza le stelle)Oddio!
(Colley comunque è più forte di Vavro/Kamenovic and co. comunque).
Veretout no?Pista viva quella di Santon.
Veretout no?
Handanovic e Sirigu sono ex portieri. Quasi a livello di Reina.
Visto anche questa sera, Bernardeschi da noi farebbe molto bene.
Discontinuo.
Molto discontinuo.
A 2 l anno me lo prendo.
A gratis.
il problema invece è che segna pochissimo.Categoria ali nostre secondo me (escluso Pedro che però ha un'età).
io cmq me lo prenderei al volo.
Se dovessimo prendere un'ala il mio preferito è Deulofeu, giocatore delizioso che salta l'uomo come pochi in A.Con quali soldi? ;)
Forse però la scelta più razionale sarebbe Berardi, perché segna abbastanza e ne abbiamo bisogno.
Con quali soldi? ;)E che non lo so? :)
Categoria ali nostre secondo me (escluso Pedro che però ha un'età).
Se si può prendere gente con più personalità tipo Kostic o fare un giro con Di Maria bene, altrimenti per aggiungere un'ala a parametro zero per me sarebbe buono.
Intanto incontro Lotito-DeLa probabilmente per fatti loro.
Ma non sottovaluterei un discorso LA-Elmas.
Ma Rebic?
Che tipo de fracicita' se porta dietro?
Se la parente è una cozza, la puoi aprire…. :=))
Il carapace nei gambero del cuoppo, si mangia, fa cric croc.
Parecchia. Ma è un super giocatore per me.
Vice Ciruzzo, mezz ora a partita.
Perché no? Pure tignoso.
Non conosco costo del cartellino e ingaggio, ma credo che già a rebic stia stretto il ruolo di vice al Milan.
Per il resto, magari ce casca: giocatore che segna gol pesantissimi e che può fare anche l'esterno all'occorrenza (forse non esterno Sarriano puro, però sa come muoversi partendo lateralmente).
La Lazio per come la vedo io non avendo le disponibilità apparentemente illimitate di altre squadre dovrebbe adottare la filosofia Ajax. Investire pesante sui giovani del vivaio. Comprare giocatori giovani, valorizzarli a dovere e poi venderli a carissimo prezzo.
In parte con Bianchessi si è cominciato ad operare cosi. Ovviamente sono progetti a medio lungo termine e che portano a volte a toppare le annate (pure all'ajax succede) però altre volte trovi l'alchimia giusta che ti porta a macinare il borussia dortmund in champions (4-0 e 3-1) e punteggio pieno in champions e giocatori che a giugno venderai a peso d'oro.
Purtroppo il tifoso italiano e romano in particolare non ha pazienza vuole risultati, se perdi 2 partite consecutive ti mette in croce. E tutto diventa più difficile.
Temo più Ounas, che si diceva fosse seguito dalla Lazio un anno fa.Ma magari Ounas, giocatore ancora giovane che se buttato nella mischia con fiducia può ancora diventare un craque.
Non conosco costo del cartellino e ingaggio, ma credo che già a rebic stia stretto il ruolo di vice al Milan.Ieri sentivo su Sky che lui è incazzato nero perché non è titolare, da prima dell'infortunio.
Per il resto, magari ce casca: giocatore che segna gol pesantissimi e che può fare anche l'esterno all'occorrenza (forse non esterno Sarriano puro, però sa come muoversi partendo lateralmente).
Ma magari Ounas, giocatore ancora giovane che se buttato nella mischia con fiducia può ancora diventare un craque.Potrebbe essere un acchiappetto intelligente.
Potrebbe essere un acchiappetto intelligente.
@Rubin
Rebic, Milik.
Secondo me hai aspettative enormi sulla punta di riserva, come costo cartellino e ingaggio.
Io firmo per Ciccio Caputo.
Potrebbe essere un acchiappetto intelligente.
@Rubin
Rebic, Milik.
Secondo me hai aspettative enormi sulla punta di riserva, come costo cartellino e ingaggio.
Io firmo per Ciccio Caputo.
Via dalla Lazio, per favore.
Ma sull’altra sponda del Tevere, la Roma da un anno sta utilizzando politiche popolari per fidelizzare i tifosi. Inevitabile il confronto.L`unica cosa "interessante" in mezzo a tante bugie autodistruttive, e` questa risposta in cui si da dell`incapace. Mamma mia in che mani siamo.
«Loro si ripagano tutto con la pubblicità. Noi non abbiamo fatto gli abbonamenti perché dall’inizio, con le restrizioni Covid, non si capiva quale sarebbe stata la capienza dello stadio. Anche a gennaio sono cambiate di continuo le direttive».
Lazio, Lotito scatenato: “Sarri resta! Biglietti? Pago 300mila euro a partita”
redazione[...]
21 aprile - ROMA
2 di 2
Domande e risposte
«Ognuno faccia ciò che si sente, se ha la coscienza a posto. A me tutto questo baccano sembra solo un pretesto da parte di chi non sarebbe comunque venuto allo stadio o di chi sinora è venuto soltanto per fare cori contro il sottoscritto».
Presidente, il caro biglietti però è evidente, non un alibi del tifo.
«Era previsto da inizio anno. Succede da sempre per 4 gare di cartello in tutta la stagione. Per il resto siamo la terzultima società d’Italia per i costi da botteghino».
Ma il frangente è delicato, c’è una qualificazione ancora in ballo. Non era il caso di fare un’eccezione alla regola per avere il sostegno del proprio pubblico?
«Ho fatto tante volte dei passi indietro, iniziative come i Cuccioloni, i tagliandi a 10 euro. Quando ho fatto le promozioni con Venezia, Sassuolo e Torino, con 20-25mila paganti non sono nemmeno riuscito a ripagare le spese dell’incontro...».
Ma sull’altra sponda del Tevere, la Roma da un anno sta utilizzando politiche popolari per fidelizzare i tifosi. Inevitabile il confronto.
«Loro si ripagano tutto con la pubblicità. Noi non abbiamo fatto gli abbonamenti perché dall’inizio, con le restrizioni Covid, non si capiva quale sarebbe stata la capienza dello stadio. Anche a gennaio sono cambiate di continuo le direttive».
Appunto, adesso si poteva fare un sacrificio al fotofinish, anche per premiare chi comunque non era mai mancato.
«Pago 300mila euro a partita. C’è il canone dell’Olimpico, gli steward, i vigili del fuoco, il servizio d’ordine, lo speaker, l’allestimento, la Siae, la ristorazione e sicuramente qualcosa me la scordo. Non entra nulla nel bilancio».
In che senso?
«Gli introiti da botteghino finiscono direttamente in un conto dedicato all’Agenzia delle Entrate, non sono della Lazio. Se metto i biglietti più bassi, mi chiama lo Stato per chiedermi spiegazioni al riguardo».
È già successo?
«Sì, e ho rimesso i soldi di tasca mia, ma mica mi metto a sbandierarlo».
Allora lo stadio vuoto è un danno anche per lei, non solo per la Lazio?
«Io non voglio provocare nessuno, ma quei soldi vanno a pagare il debito. È risaputo».
Così però rischia di andare di nuovo al muro contro muro. Ed è lei a far pagare la Lazio, se l’Olimpico torna ad essere deserto.
«Non m’interessa. Tanto chi viene allo stadio ormai viene solo per insultare il sottoscritto. Anche se per fortuna c’è il tifoso sano, quello che è riconoscente per i trofei alzati e me lo dimostra ogni giorno, ma evidentemente fa meno notizia».
Fa sempre la voce grossa, ha un carattere da bastian contrario, eppure in realtà sembra ferito.
«Certo, dopo tutto quello che ho fatto...».
È il suo ruolo da patron, ma lei ci mette del suo: ha preso Sarri per far dimenticare Inzaghi, poi ha annunciato il rinnovo a Natale e ancora non è stato firmato.
«Tempo al tempo, Maurizio resterà alla Lazio, come ho già detto».
Sono situazioni diverse.Avoja.
Mentre su Rebic il problema di fondo è fisico, e a noi piace questo tipo di giocatore, da mettere in panca, io un pensierino lo farei. Prende più di 1.5 al Milan?
Milik, già allenato da Sarri, 27 anni, 12 milioni di clausola, 5 anni meno di Ciro.....
Se ne parlo è perché li ritengo fattibili, singolarmente almeno.
Però appunto, pour parler.
rebic prende 3.5 più incentivi.
Potrebbe essere un acchiappetto intelligente.
@Rubin
Rebic, Milik.
Secondo me hai aspettative enormi sulla punta di riserva, come costo cartellino e ingaggio.
Io firmo per Ciccio Caputo.
Giocatore ultratrentenne, poche qualità, una specie di hubner (ma molto meno bravo, per me) che è saltato agli onori della cronaca in età avanzata in una squadra perfetta per gioco offensivo e ambiente tranquillo (Sassuolo).
Già alla Samp, piazza in caduta verticale ma con maggiori pressioni e una situazione complicata, mi sembra che stia facendo maluccio.
A sto punto darei un'altra chance al pirata, che al Maiorca non sta facendo malissimo.
Ounas non lo so: dicono tutti grandi numeri, ma finora non mi ha mai entusiasmato.
La Lazio, se vuole avere un presente ed un prossimo futuro costruttivo e sereno, da un punto di vista economico e sportivo, ha il DOVERE di non mettere fuori rosa i giocatori acquistati, evitare di azzerare il loro valore: NON CE LO POSSIAMO PERMETTERE, piaccia o no.
Vavro, Durmisi, Farès, Jony, Escalante, Muriqui, Adekanye, se rientrano vanno inseriti in rosa in maniera attiva, o vengono ceduti con incasso economico per poi sostituirli, oppure ce li teniamo in rosa e li facciamo giocare, dando loro fiducia perchè sono un patrimonio sportivo ed economico del club, e non vanno deprezzati e sviliti.
Per me si deve ripartire da questa rosa, sperando di rinnovare Strakosha, Luiz Felipe, Patric e Leiva, non abbiamo soldi per acquistare 7-8 giocatori di livello, e cedere Milinkovic significherebbe fare 3 passi indietro.
Via dalla Lazio, per favore.Sempre grato , ma ciao.
Lazio, Lotito scatenato: “Sarri resta! Biglietti? Pago 300mila euro a partita”
redazione[...]
21 aprile - ROMA
2 di 2
Domande e risposte
«Ognuno faccia ciò che si sente, se ha la coscienza a posto. A me tutto questo baccano sembra solo un pretesto da parte di chi non sarebbe comunque venuto allo stadio o di chi sinora è venuto soltanto per fare cori contro il sottoscritto».
Presidente, il caro biglietti però è evidente, non un alibi del tifo.
«Era previsto da inizio anno. Succede da sempre per 4 gare di cartello in tutta la stagione. Per il resto siamo la terzultima società d’Italia per i costi da botteghino».
Ma il frangente è delicato, c’è una qualificazione ancora in ballo. Non era il caso di fare un’eccezione alla regola per avere il sostegno del proprio pubblico?
«Ho fatto tante volte dei passi indietro, iniziative come i Cuccioloni, i tagliandi a 10 euro. Quando ho fatto le promozioni con Venezia, Sassuolo e Torino, con 20-25mila paganti non sono nemmeno riuscito a ripagare le spese dell’incontro...».
Ma sull’altra sponda del Tevere, la Roma da un anno sta utilizzando politiche popolari per fidelizzare i tifosi. Inevitabile il confronto.
«Loro si ripagano tutto con la pubblicità. Noi non abbiamo fatto gli abbonamenti perché dall’inizio, con le restrizioni Covid, non si capiva quale sarebbe stata la capienza dello stadio. Anche a gennaio sono cambiate di continuo le direttive».
Appunto, adesso si poteva fare un sacrificio al fotofinish, anche per premiare chi comunque non era mai mancato.
«Pago 300mila euro a partita. C’è il canone dell’Olimpico, gli steward, i vigili del fuoco, il servizio d’ordine, lo speaker, l’allestimento, la Siae, la ristorazione e sicuramente qualcosa me la scordo. Non entra nulla nel bilancio».
In che senso?
«Gli introiti da botteghino finiscono direttamente in un conto dedicato all’Agenzia delle Entrate, non sono della Lazio. Se metto i biglietti più bassi, mi chiama lo Stato per chiedermi spiegazioni al riguardo».
È già successo?
«Sì, e ho rimesso i soldi di tasca mia, ma mica mi metto a sbandierarlo».
Allora lo stadio vuoto è un danno anche per lei, non solo per la Lazio?
«Io non voglio provocare nessuno, ma quei soldi vanno a pagare il debito. È risaputo».
Così però rischia di andare di nuovo al muro contro muro. Ed è lei a far pagare la Lazio, se l’Olimpico torna ad essere deserto.
«Non m’interessa. Tanto chi viene allo stadio ormai viene solo per insultare il sottoscritto. Anche se per fortuna c’è il tifoso sano, quello che è riconoscente per i trofei alzati e me lo dimostra ogni giorno, ma evidentemente fa meno notizia».
Fa sempre la voce grossa, ha un carattere da bastian contrario, eppure in realtà sembra ferito.
«Certo, dopo tutto quello che ho fatto...».
È il suo ruolo da patron, ma lei ci mette del suo: ha preso Sarri per far dimenticare Inzaghi, poi ha annunciato il rinnovo a Natale e ancora non è stato firmato.
«Tempo al tempo, Maurizio resterà alla Lazio, come ho già detto».
Meno parla, meglio è. Da sempre.
Giocatore ultratrentenne, poche qualità, una specie di hubner (ma molto meno bravo, per me) che è saltato agli onori della cronaca in età avanzata in una squadra perfetta per gioco offensivo e ambiente tranquillo (Sassuolo).Ma chi, Ciccio Caputo?
Già alla Samp, piazza in caduta verticale ma con maggiori pressioni e una situazione complicata, mi sembra che stia facendo maluccio.
A sto punto darei un'altra chance al pirata, che al Maiorca non sta facendo malissimo.
Ounas non lo so: dicono tutti grandi numeri, ma finora non mi ha mai entusiasmato.
Che Lotito sarebbe meglio se passasse la mano sono d'accordo.
Che abbiamo zero prospettiva molto meno.
Pare che non lo conosciate.
Per me è molto facile che il prossimo anno avremo di nuovo una bella squadra.
per lottare per il 5° posto.Sono 5 anni di fila che andiamo in Europa. Vediamo quest'anno come va (magari andiamo in EL, magari in ConferenceLeague che ormai pare una coppa vera, quindi si può pure provare a giocarcela, oppure rimaniamo fuori dall'Europa. Vedremo tra 5 partite).
un paio d'anni.
poi un paio d'anni de merda.
poi lottiamo per il 5° posto.
pare il giorno della marmotta
Sono 5 anni di fila che andiamo in Europa. Vediamo quest'anno come va (magari andiamo in EL, magari in ConferenceLeague che ormai pare una coppa vera, quindi si può pure provare a giocarcela, oppure rimaniamo fuori dall'Europa. Vedremo tra 5 partite).
Negli utlimi 5 anni abbiamo vinto 3 coppe nazionali
2017-18 vittoria SCI
2018-19 vittoria CI
2019-20 vittoria SCI (+ qualificazione CL)
Lotito ha fatto il suo tempo è vero, ma la fotografia degli ultimi 5 anni questa è.
Che Lotito sarebbe meglio se passasse la mano sono d'accordo.A me il prossimo anno intriga moltissimo.
Che abbiamo zero prospettiva molto meno.
Pare che non lo conosciate.
Per me è molto facile che il prossimo anno avremo di nuovo una bella squadra.
(Lo scrivo solo una volta: per me sono cazzate, ma l’armeno giocatore fenomenale, l’ho sempre voluto in squadra, magari ci casca).
Se non sbaglio è un'idea di @charlot.
Non mi convinceva le prime volte che l'ho letta. Poi sempre di più invece.
Dice, quale idea?
Mettere Allan al posto di Leiva.
Per una serie di motivi:
1. Recentemente lì in mezzo abbiamo spesso messo gente con una certa esperienza e a prezzi non eccessivi (Biglia-Leiva). Allan, se addirittura non si svincola, più di 10 mio non costa secondo me. Ha 31 anni, esperienza internazionale, conosce Sarri.
2. Lo ha già fatto all'inizio della carriera. Ora a 31 anni potrebbe tornare a farlo.
3.Effettivamente (nel video che segue una sua recente partita) non va più dentro come una volta, anche se va e si butta negli spazi ancora. Spesso gioca davanti l'area in posizione centrale, da dove poi magari parte in sgroppata.
3. Se fosse lo farebbe un po' alla Leiva, senza altissima qualità di palleggio ma buona sì, solo che porterebbe più dinamismo e passo in mezzo con qualche strappo che ora ci manca e una buona capacità di interdizione e recupero palla. Almeno per un paio di anni.
Non lo so. Più credibile lui che acquisti da 25-30 mio.
(Lo scrivo solo una volta: per me sono cazzate, ma l’armeno giocatore fenomenale, l’ho sempre voluto in squadra, magari ci casca).È impossibile. È ancora al centro del loro progetto. Appena esaltato da Merdinho per la capacità di corsa, la duttilità (gli ha fatto anche il regista) e i pochi infortuni.
Toccherebbe capire se Milinkovic si muove, innanzitutto.Ma magari spendi per un grande cc giovane e di qualità più che per il centrale.
Se tocca cederlo, a centrocampo bisogna spendere.
A me il prossimo anno intriga moltissimo.
Se resta Sarri, come credo, al netto della cessione importante che probabilmente faremo, ci sarà un bel repulisti e svecchiamento.
Credo anche che l apporto dell' allenatore, seppur all interno di un budget predefinito, sarà determinante nell individuare i profili più adatti al suo modo di giocare.
È impossibile. È ancora al centro del loro progetto. Appena esaltato da Merdinho per la capacità di corsa, la duttilità (gli ha fatto anche il regista) e i pochi infortuni.
L'unica, ma boh, se loro offrono 1 anno e noi 2. Ma è una callissima.Ma magari spendi per un grande cc giovane e di qualità più che per il centrale.
Secondo me, e non è improvvisazione, dipende anche un po' dalle opportunità (nell'ambito delle indicazioni di Sarri).
Se si libera Allan e Sarri lo vede lì in mezzo allora hai budget importante per portare un De Ketelaere (nome a caso, ruolo a caso, etc).
E viceversa.
Vediamo, ci sono parecchie soluzioni.
Attenzione a Muriel...Magari.
Pure per me calla, eh.Sì, esatto. Potrebbe essere quello l'investimento. Una branda di 23-24 anni, con capacità di inserimento e passo.
Comunque, sì.
Ho detto “a centrocampo”, non il centrale nello specifico.
Però tocca pure considerare una cosa: SMS è il nostro “peso massimo” a centrocampo.
Se esce lui, al di là della qualità, devi portarmi pure qualcuno con un fisico importante.
E se mi piazzi Allan al centro (robusto ma piccoletto), LA resta, poi devi comprarmi un’altra branda tecnica tuttofare. Che costano una madonna. Sempre che ne trovi uno.
Se ce danno l'armeno e je segna al derby diventa na barzelletta :beer:
@HB
Per esempio ti piacerebbe Pasalic? Per fare un nome che conosco.
Ma in Francia Germania Olanda Spagna Belgio ce ne saranno a secchi se hai 20-25 mio da mettere sul tavolo.
E un acquisto "pesante" sono sicuro che lo faremo in mezzo al campo.
Il nome di Pasalic lo feci tempo fa, per me è un ottimo giocatore.
Però, ecco: se devi sostituire SMS, e al contempo non mi fai un investimento pesante in mediana, a me farebbe abbastanza schifo come operazione complessiva.
E non mi ritengo “di bocca buona”.
Secondo me l'ideale a centrocampo sarebbe Vitinha o Maxime Lopez - Loftus Cheek.
Il nome di Pasalic lo feci tempo fa, per me è un ottimo giocatore.Schifo? Esagerato :beer:
Però, ecco: se devi sostituire SMS, e al contempo non mi fai un investimento pesante in mediana, a me farebbe abbastanza schifo come operazione complessiva.
E non mi ritengo “di bocca buona”.
Che sarebbe già diverso.Ma con Luis Alberto non funzionerebbe secondo me (relativamente, poi magari arrivassero).
(Vitinha non è MLopez però, fanno due sport diversi per me).
Schifo? Esagerato :beer:
Pasalic
Allan
L. Alberto
Schifo non farebbe secondo me, anzi.
Soprattutto se rinforzi anche altri ruoli (i due centrali di difesa, il terzino sinistro, magari un Kostic davanti).
Saresti al livello attuale, zona EL finestra CL. Secondo me.Ma con Luis Alberto non funzionerebbe secondo me (relativamente, poi magari arrivassero).
Preferisco l'altro centrocampo paradossalmente, anche se è meno forte individualmente.
per lottare per il 5° posto.
un paio d'anni.
poi un paio d'anni de merda.
poi lottiamo per il 5° posto.
pare il giorno della marmotta
Schifo mica il centrocampo. L’operazione, come scritto. Se cedi il tuo campione, metà squadra in tutto e per tutto, mi aspetto quantomeno diverse entrate di prospettiva. Chiaro che dipenderebbe pure dal resto.Ma infatti magari venissero eh.
Vitinha è piccoletto ma mena parecchio, comunque, e LC è un cristone che gioca a tutto campo. Non mi dispiacerebbe.
2015 —- lotta CL 3zo posto.
2017—- lotta EL 5to posto
2018—- lotta CL 4to in coabitazione con l’Inter.
2020— lotta CL 4to posto
2021—lotta CL 6to posto
Più le coppe nazionali.
Quanti anni brutti e quante lotte per il 5to posto.
Schifo? Esagerato :beer:Allan non è un centrale,il centrale se c'è LA deve essere più difensivo tipo Dendoker senza può andar bene un M.Lopez o u
Pasalic
Allan
L. Alberto
Schifo non farebbe secondo me, anzi.
Soprattutto se rinforzi anche altri ruoli (i due centrali di difesa, il terzino sinistro, magari un Kostic davanti).
Saresti al livello attuale, zona EL finestra CL. Secondo me.Ma con Luis Alberto non funzionerebbe secondo me (relativamente, poi magari arrivassero).
M. Lopez e L. Alberto sei veramente leggero.
Preferisco l'altro centrocampo paradossalmente, anche se è meno forte individualmente.
Allan non è un centrale,il centrale se c'è LA deve essere più difensivo tipo Dendoker senza può andar bene un M.Lopez o uNon so se però hai letto il mio primo post sull'argomento Allan.
n Vitinha
Non ci credo manco io, eh.
Però se dovesse succedere veramente sarebbe da sbellicarsi.
:asrm
:since
che cifra vi aspettate venga investita sul mercato in caso di cessione di sms?L'anno scorso abbiamo speso 15. Cedendo Correa a 30.
io 20/25
“Petagna per Luis Alberto più soldi ma De Laurentiis non vuole spendere più di 20 milioni.”Mi faccio brillare
Cena tra i due presidenti ieri sera e uno pseudo giornalista da 10€ ad articolo conosce il tema della conversazione con i dettagli.
In un momento di debolezza ho scritto “ calciomercato Lazio” su Google.
Non è un discorso ben posto, secondo memolte variabili è vero.
Sai bene, proprio tu :beer:, che è una questione di costo complessivo tra ingaggio lordo e ammortamento e non di quanto esce e quanto entra in cartellini
Mi faccio brillarepetagna più 20 manco sarebbe male ma credo sia 20 tot.
L'anno scorso abbiamo speso 15. Cedendo Correa a 30.Secondo me nessuno paga 80 mln per SMS.
Direi almeno 40 cedendo Savic a 80.
Più i parametri zero, come lo scorso anno.
Poi sempre uno esce uno entra tenendo d'occhio il monte ingaggi (Leiva 2.5 - Allan ipotetico 2.5 etc)
si certo il grosso sarà a parametro zero.Se fosse 60 cash ci sarebbe un giocatore in aggiunta secondo me. Un giocatore di un certo livello.
il mio dubbio è relativo alla cifra a cui venderemo nwl caso sms.
i prezzi sembrano al ribasso.
60 cash?
Secondo me nessuno paga 80 mln per SMS.Può darsi, sono tanti, ma dipende da quante squadre lo vogliono.
Magari sbaglio eh...
Se fosse 60 cash ci sarebbe un giocatore in aggiunta secondo me. Un giocatore di un certo livello.
Quindi un giocatore in meno da comprare.
Poi per me bisogna monitorare Lazzari/Marusic (per un terzino sinistro titolare), Zaccagni (per Kostic o Bernardeschi), L. Alberto (con cui prendere un cc con caratteristiche diverse), Hysaj. Non tutti insieme. Magari uno di questi.
Poi spero si imbastisca uno scambio in Turchia con Muriqi (KMJ :beer:).
E spero rinnovi Strakosha.
Può darsi, sono tanti, ma dipende da quante squadre lo vogliono.
Meno di 70 non credo.
Come ho scritto sopra magari anche con una contropartita, ma utile e forte.
Può darsi, sono tanti, ma dipende da quante squadre lo vogliono.
Meno di 70 non credo.
Come ho scritto sopra magari anche con una contropartita, ma utile e forte.
IMO, a 60+bonus potrebbe partire.60+bonus+1 giocatore per me.
60+bonus+1 giocatore per me.
Potrebbe essere interessante.
La dea tra scadenze 2022 e 2023 non sta messa bene.
C è parecchia roba.
Muriel e Toloi sarebbero due colpi ottimi.
Per esempio Toloi-Romagnoli non è che staresti messo male.
Concordo.
Più Toloi che Muriel, per me. Il primo può fare il centrale e il terzino destro, il secondo non saprei bene nello scacchiere d'attacco dove potrebbe collocarsi.
Per esempio Toloi-Romagnoli non è che staresti messo male.oggi secondo llsn c'è la brusca frenata su romagnoli. Offerta Lazio troppo bassa. Prima era ad un passo ora più lontano. Un classico.
Muriel vuole fare il titolare.
Toloi magari.
Romagnoli continuo a credere che ci sia più distanza di quanto si dica.
Il problema su romagnoli sono solo e unicamente le commissioni a raiola.
L'accordo col giocatore c'è da un pezzo.
Chi vuole ci creda, chi non vuole non ci creda.
È girato qua sopra, presso diversi giornalisti, evidentemente imboccati da voci da Anzio.
Mah…3,2 a Romagnoli non è che sia tanto credibile?!
Al di là delle commissioni.
Il problema su romagnoli sono solo e unicamente le commissioni a raiola.
L'accordo col giocatore c'è da un pezzo.
Chi vuole ci creda, chi non vuole non ci creda.
È girato qua sopra, presso diversi giornalisti, evidentemente imboccati da voci da Anzio.
Immaginavo. Comunque resta l'amarezza, era un'ottima occasione.
Parlo per noi.
Che lui sia pronto a un forte taglio può essere vero ma 3,2 rappresentano una follia per noi.
Perché l’amarezza visto che la trattativa non ha raggiunto un esito definitivo?
Ma perché mi sembra una trattativa complessa e troppo distante. Oltretutto leggevo che non ci sono altri incontri in programma; credo sia un segnale del tipo "la mia offerta è questa, fammi sapere se vi va bene".
Per me Romagnoli sarà anche strapagato per il suo valore, ma è un giocatore con appeal e mercato. A parametro zero è più probabile che si scateni un'asta fuori dalla nostra portata.
beh pero' dipende pure da quanto sono ste commissioni per Raiola, se te chiede 10 milioni me pare giusto che gli si dica arrivederci....Certo. Ora ce lo ha detto quanto sono. O sì o no.
Certo. Ora ce lo ha detto quanto sono. O sì o no.
Difensori ce ne sono a pacchi.
(Se chiede 10 mio comunque non lo piazzerà mai. Chiederà la cifra adeguata a un calciatore che chiede 3.2. Che non dobbiamo dare per forza eh. Avanti il prossimo però)
Da quello che ho capito tramite soffiate varie, la Lazio a 65 milioni lo lascia partire.Dybala ha appena preso l’attico a Milano che era di Icardi.
Non vorrebbe contropartite tecniche, a meno che non sia Sarri stesso a chiedere un giocatore specifico.
Secondo il CdS siamo in chiusura per Solbakken del Bodo.Come riportato dal giornalista Gianluigi Longari, il ventitreenne sarebbe stato proposto anche al Monza, società che attualmente milita in Serie B: qualora però i brianzoli dovessero raggiungere la promozione in Serie A, il giocatore diventerebbe un profilo appetibile.
Può giocare su entrambe le fasce e come punta.
Mi ricorda qualcuno :^^Chissà se è lo stesso a cui penso io?
Chissà se è lo stesso a cui penso io?Io non lo dico. Che qui poi è un attimo. :=))
Veniva da una città di mare ...
Il comportamento del Milan ci dovrebbe far riflettere: hanno dato un valore a Romagnoli e definito quale è per loro il giusto compenso (i 6 milioni erano veramente improponibili).
Il giocatore si è guardato intorno alla ricerca di un ingaggio migliore che al momento non sembra aver trovato (forse a causa delle richieste del procuratore). Sono curioso di capire se tornerà sui suoi passi e firmerà con il Milan.
Non si può sempre sottostare alle richieste assurde dei giocatori (vedi Felipe Ramos) dando per scontato che la dirigenza sia incompetente (il Milan rischia di perdere nell'ordine Donnarumma, Kessie e Romagnoli a parametro zero).
Il comportamento del Milan ci dovrebbe far riflettere: hanno dato un valore a Romagnoli e definito quale è per loro il giusto compenso (i 6 milioni erano veramente improponibili).Sono d'accordo.
Il giocatore si è guardato intorno alla ricerca di un ingaggio migliore che al momento non sembra aver trovato (forse a causa delle richieste del procuratore). Sono curioso di capire se tornerà sui suoi passi e firmerà con il Milan.
Non si può sempre sottostare alle richieste assurde dei giocatori (vedi Felipe Ramos) dando per scontato che la dirigenza sia incompetente (il Milan rischia di perdere nell'ordine Donnarumma, Kessie e Romagnoli a parametro zero).
Sono d'accordo.
Ma il Milan ha Tomori Kalulu Kjaer è in trattativa avanzata per Botman e ha offerto il rinnovo a Romagnoli.
Per me se Romagnoli non possiamo/vogliamo prenderlo cambia relativamente se al suo posto arriva uno forte uguale o di più.
Stesso discorso per il rinnovo di Ramos.
Il problema su romagnoli sono solo e unicamente le commissioni a raiola.
L'accordo col giocatore c'è da un pezzo.
Chi vuole ci creda, chi non vuole non ci creda.
È girato qua sopra, presso diversi giornalisti, evidentemente imboccati da voci da Anzio.
Quindi Romagnoli deve sfanculare Raiola , o c'è ancora margine per un accordo sulle commissioni?Finché non firma per altri direi che c'è margine.
Secondo me Romagnoli non vale più di 2,5 mil., però a quel punto preferisco LF.
Si, per questo scrivevo che, per me, si integrerebbero bene.Sì.
Lui e LF.
Sempre pensando che se dai 3.2 a Romagnoli come base fissa qualcuno (vedi Ciro) potrebbe anche non prenderla bene.Comunque Romagnoli non è Lovato come cv.
Sì.
Ma più o meno il livello sarà quello di Ramos-Acerbi.
Magari abbasando un po' l'età (lato Acerbi) e soprattutto avendo una coppia su cui lavorare per 3 anni.
Comunque Romagnoli non è Lovato come cv.
Non credo che qualcuno avrebbe da ridire. Ne diamo 2.5 a Muriqi.
Sì.
Ma più o meno il livello sarà quello di Ramos-Acerbi.
Magari abbasando un po' l'età (lato Acerbi) e soprattutto avendo una coppia su cui lavorare per 3 anni.
...
Continuo a pensare (magari sbagliando) che si tenderà ad abbassare anche il monte ingaggi.Va bene pure Mbemba-Senesi ovviamente. Magari.
Per questo non credo ai 3,2 milioni offerti a Romagnoli.
Di soluzioni ci sono ma io temo sempre i famosi tempi del nostro mercato.
Per esempio, io, a 0, prenderei Mbemba del Porto.
Magari affiancandogli un Senesi.
Finché non firma per altri direi che c'è margine.Bisogna vedere , se questo pretende x di commissioni e Lotito fa lo gnorri , facile che Raiola si stia già guardando intorno e imbastisca trattative a lui più convenienti , a meno che il giocatore non si impunti.
le cifre non ne ho idea, non ne ho mai lette eccetto i sitarelli (che però sono gli stessi che parlavano di trattativa col giocatore quando, da quel che so, era tutto fatto).Comprensibilissimo.
Io so solo, sia da persone che hanno scritto qui, e da conferme avute altrove negli stessi giorni, che l'accordo col giocatore c'è, in toto, base fissa e bonus.
Il problema è che raiola ha sparato una cifra che sarebbe quasi da cartellino pagato a lui.
Quanto? non so. comunque una cifra alta, una cifra che altre squadra pagano ogni anno, noi assolutamente no (vedere classifica compensi a procuratori e parti terze).
Cosa che crea un empasse: raiola ti dice "queste cifre le pagano tutti" e Lotito risponde "ma noi no".
Si risolve? Boh, di certo non lo so io.
Dybala ha appena preso l’attico a Milano che era di Icardi.
Speriamo che non vada all’inda pure Sergej.
Purtroppo temo ci sia dietro il Milan.Su Sergej? Vorrebbe dire che sti soldi che entrano da Investcoso sono in dirittura di arrivo. Io spero sinceramente vada all'estero. Merita un Real Madrid o Bayern il nostro Sergente.
(In Italia, il Milan è l’unica società che te lo pagherebbe bene e non con le cambiali. Se proprio deve, meglio lì che altrove).Ma il milan "futuro". Quello di mo dubito possa mettere più di 60 milioni su un giocatore. E nel caso lo facesse credo li metterebbe su una punta.
Comprensibilissimo.
Stando così le cose però si decida in tempi umani senza portare le cose per le lunghe. Di Romagnoli ce ne sono abbastanza in giro (ma comunque li devi pagare).
Parlano addirittura di Lukaku. Vediamo che Milan ci prospettano i nuovi proprietari.
Ma il milan "futuro". Quello di mo dubito possa mettere più di 60 milioni su un giocatore. E nel caso lo facesse credo li metterebbe su una punta.
Bisogna vedere , se questo pretende x di commissioni e Lotito fa lo gnorri , facile che Raiola si stia già guardando intorno e imbastisca trattative a lui più convenienti , a meno che il giocatore non si impunti.
Credo purtroppo che nulla sia cambiato e che Tare stia aspettando la fine del campionato per vedere dove saremo.
Non c'è ancora in ballo nulla, solo la trattativa Romagnoli (da 5 mesi pare), che molto probabilmente diventerà il nuovo David Silva.
Per il resto siamo al solito sonno, si aspettano le uscite, non si programma nulla, si lavorerà sulle occasioni dopo le cessioni. E, direi con un buon 60%, con un nuovo allenatore.
Credo purtroppo che nulla sia cambiato e che Tare stia aspettando la fine del campionato per vedere dove saremo.e' ovvio.
Non c'è ancora in ballo nulla, solo la trattativa Romagnoli (da 5 mesi pare), che molto probabilmente diventerà il nuovo David Silva.
Per il resto siamo al solito sonno, si aspettano le uscite, non si programma nulla, si lavorerà sulle occasioni dopo le cessioni. E, direi con un buon 60%, con un nuovo allenatore.
Credo purtroppo che nulla sia cambiato
Non c'è ancora in ballo nulla,
Per il resto siamo al solito sonno, si aspettano le uscite, non si programma nulla, si lavorerà sulle occasioni dopo le cessioni.
le cifre non ne ho idea, non ne ho mai lette eccetto i sitarelli (che però sono gli stessi che parlavano di trattativa col giocatore quando, da quel che so, era tutto fatto).
Io so solo, sia da persone che hanno scritto qui, e da conferme avute altrove negli stessi giorni, che l'accordo col giocatore c'è, in toto, base fissa e bonus.
Il problema è che raiola ha sparato una cifra che sarebbe quasi da cartellino pagato a lui.
Quanto? non so. comunque una cifra alta, una cifra che altre squadra pagano ogni anno, noi assolutamente no (vedere classifica compensi a procuratori e parti terze).
Cosa che crea un empasse: raiola ti dice "queste cifre le pagano tutti" e Lotito risponde "ma noi no".
Si risolve? Boh, di certo non lo so io.
sta parola magicaAVERE UNO STAFF.
"programmazione"
ma esattamente che significa per voi?
AVERE UNO STAFF.Tutti sbagliano ...
Da lì poi prendi i Kalulu a zero e non Adekanye - oppure i Castillejo a 23,5 mln.
Da lì poi prendi i Vlahovic a 3 mln e non i Muriqi a 20 mln - oppure i Duncan a 15 mln.
Tutti sbagliano ...Con lo staff non prendi i Castillejo a 25 anni e nemmeno i Duncan a 28 anni. A quelli ci pensa il DS.
AVERE UNO STAFF.
Da lì poi prendi i Kalulu a zero e non Adekanye.
Da lì poi prendi i Vlahovic a 3 mln e non i Muriqi a 20 mln.
Da lì poi crei una Primavera che ti genera i Traoré e non gli Shehu.
Avere uno staff di gente che ci capisce, tipo il DS del Sassuolo, che scova i Traoré e non Jony, che porta un Raspadori e Scamacca non Muriqi e Cabral, un M. Lopez e Frattesi, non Durmisi, Vavro e Kamenovic, e invece abbiamo Tare che sta sempre li, perchè???Perché, come puoi vedere pochi post sopra, c'è sempre e comunque chi lo giustifica.
Avere uno staff di gente che ci capisce, tipo il DS del Sassuolo, che scova i Traoré e non Jony, che porta un Raspadori e Scamacca non Muriqi e Cabral, un M. Lopez e Frattesi, non Durmisi, Vavro e Kamenovic, e invece abbiamo Tare che sta sempre li, perchè???
Perchè è uomo di fiducia e referente principale di Lotito in società.
Non certo perchè qualche tifoso lo giustifica o meno.
Basterebbe annunciare il rinnovo a Strakosha e chiudere Romagnoli per ripartire con un po' di entusiasmo. Come inzio.
Cmq Traoré è stato pagato eh. Anche parecchio.Io parlo del Traoré venduto allo United per 40 mln.
Basterebbe annunciare il rinnovo a Strakosha e chiudere Romagnoli per ripartire con un po' di entusiasmo. Come inzio.
Quanto sono d'accordo con te.
Bisogna capire se si deciderà di ripartire con la contestazione a oltranza o se le ultime due, ad esempio, saranno la scusa per riempire lo stadio e spingere la squadra.
Sarebbe bellissimo, ma certo quello che hai scritto sarebbe carburante eccellente.
Parlano addirittura di Lukaku. Vediamo che Milan ci prospettano i nuovi proprietari.Nel modulo di Pioli, Jordan potrebbe rilanciarsi…..
Si ma mi pare che la società abbia sempre proceduto senza tenere in troppa considerazione l'umore dei tifosi. Loro procedono secondo un copione prestabilito senza farsi minimamente scalfire.
Da una parte è un bene perchè non si può sempre sottostare a certi tipi di atteggiamenti (sappiamo bene cosa è successo in anni precedenti) ma un "contentino" ogni tanto alleggerirebbe gli umori di molti e magari ci riavvicinerebbe anche alla società.
Si ma mi pare che la società abbia sempre proceduto senza tenere in troppa considerazione l'umore dei tifosi. Loro procedono secondo un copione prestabilito senza farsi minimamente scalfire.
Da una parte è un bene perchè non si può sempre sottostare a certi tipi di atteggiamenti (sappiamo bene cosa è successo in anni precedenti) ma un "contentino" ogni tanto alleggerirebbe gli umori di molti e magari ci riavvicinerebbe anche alla società.
L'anno scorso il contentino c'è stato, l'arrivo di Sarri. E credo anche Pedro e FA abbiano suscitato reazioni positive.
sta parola magica
"programmazione"
ma esattamente che significa per voi?
Che uno c'ha un sacco de soldi non ha problemi a fare debiti non tratta i giocatori arriva e paga quello che chiedono comprandoli prima che apra il mercato.Oppure citofona a Tare visto che è lui che parla di programmazione…..
Basterebbe annunciare il rinnovo a Strakosha e chiudere Romagnoli per ripartire con un po' di entusiasmo. Come inzio..
AVERE UNO STAFF.
Da lì poi prendi i Kalulu a zero e non Adekanye.
Da lì poi prendi i Vlahovic a 3 mln e non i Muriqi a 20 mln.
Da lì poi crei una Primavera che ti genera i Traoré e non gli Shehu.
sta parola magica
"programmazione"
ma esattamente che significa per voi?
Per me,
L'esatto opposto di quelo che fa la dirigenza della Lazio
- avere giovanili che sfornano prospetti. la Lazio e' la società che spende meno della media sul settore giovanile.
- non avere una squadra vecchia, logora ed in piu infarcita di seghe galattiche in ruoli chiave e giocatori inutili mandati in prestito (ma che tornano, o se ritornano).
- non prendere giocatori a azzo di cane come fa Tare.
- ascoltare l'allenatore nella creazione della rosa.
- bilancio sano, non che stiamo appesi ogni sessione di mercato (ora anche iscrizione al campionato forse) a sto diavolo indice di liquidità. Lotito non ha i mezzi? benissimo, metti la società in vendita pubblicamente, vediamo chi si presenta
nulla di tutto questo è inquadrabile nella parola "programmazione"
Oppure citofona a Tare visto che è lui che parla di programmazione…..Così come Sarri . Chissà che intendono loro.
Non per il vice Leiva ovviamente ma io ripropongo Pessina: giovane, italiano, buona tecnica e da rilanciare.Anche a me piacerebbe come interno.
Secondo me si inserirebbe alla grande in stile Zaccagni.
Non per il vice Leiva ovviamente ma io ripropongo Pessina: giovane, italiano, buona tecnica e da rilanciare.Perfettamente d’accordo.
Secondo me si inserirebbe alla grande in stile Zaccagni.
Perfettamente d’accordo.
Magari.
Per i centrali farei:
Romagnoli e Mbemba a zero.
Omeragic a 7/8 milioni tenendo Patric come quarto.
Con Acerbi ripaghi le commissioni per Romagnoli e Mbemba, lasciando Radu a scadenza.
Venderei Hysaj per 4/5 milioni e prendo un terzino sinistro. Non lo so chi ma uno forte e nei parametri chiesti da Sarri.
Si potrebbe provare anche Pessina - Zaccagni da interni.Madò.
Madò.
Ottimismo spinto..
Pessina ti fa proprio schifo? :beer:
A me sì, onestamente.
A me sì, onestamente.
Ma perchè? E' un gran bel giocatore che sta pagando un momento negativo della bergamasca e proprio per quello andrebbe preso ora che ha una valutazione secondo me accessibile.
A me sì, onestamente.Pure a me.
Pessina ti fa proprio schifo? :beer:Non mi fa schifo, è un nazionale ed agli europei fece pure più che bene, è un giocatore alla "Mauri" ma con meno qualità in rifinitura (per dirlo alla bruttissima), non ha un ruolo specifico se non quello del centrocampista trequartista centrale, ovvero il "falso" trequartista.
Non mi fa schifo, è un nazionale ed agli europei fece pure più che bene, è un giocatore alla "Mauri" ma con meno qualità in rifinitura (per dirlo alla bruttissima), non ha un ruolo specifico se non quello del centrocampista trequartista centrale, ovvero il "falso" trequartista.
Ha capacità di smarcamento elevata, ma non vedo attitudini né di regia né di difesa particolari. E' un po' il solito equivoco tattico, potrebbe essere un giocatore da 4-2-3-1 atipico, negli altri moduli non saprei proprio dove metterlo.
Aggiungiamoci poi che l'Atalanta quando vende prende sempre i soldoni, non credo che per meno di 25 mln te lo diano.
il "madò" era per il centrocampo a 3 con Pessina e Zaccagni, roba che dietro ci vorrebbe la difesa del Milan di Sacchi e in mezzo al campo Vieira dopato.
Alen spero davvero non sia così. Abbiamo venduto Correa ora vendiamo Sergej, poi è finita la ciccia da vendere.Il Napoli l’estate della cessione di Cavani ha comprato:
Serve un'operazione come la vendita di Cavani per il Napoli. Fuori Sergej dentro 3 Basic o 3 Zaccagni sarebbe una tristezza infinita.
Troise ?Non l'ha nominato. Probabilmente perché ha 16 anni :o
Non l'ha nominato. Probabilmente perché ha 16 anni :oParrebbe promettente
Chi è Ruggeri?Uno di passaggio….
Chi è Ruggeri?Fabio Ruggeri, 17 anni, convocato in Nazionale U18, difensore centrale.
Non mi fa schifo, è un nazionale ed agli europei fece pure più che bene, è un giocatore alla "Mauri" ma con meno qualità in rifinitura (per dirlo alla bruttissima), non ha un ruolo specifico se non quello del centrocampista trequartista centrale, ovvero il "falso" trequartista.Frattesi è uno da prendere...lui e tonali ;)
Ha capacità di smarcamento elevata, ma non vedo attitudini né di regia né di difesa particolari. E' un po' il solito equivoco tattico, potrebbe essere un giocatore da 4-2-3-1 atipico, negli altri moduli non saprei proprio dove metterlo.
Aggiungiamoci poi che l'Atalanta quando vende prende sempre i soldoni, non credo che per meno di 25 mln te lo diano.
il "madò" era per il centrocampo a 3 con Pessina e Zaccagni, roba che dietro ci vorrebbe la difesa del Milan di Sacchi e in mezzo al campo Vieira dopato.
Frattesi è uno da prendere...lui e tonali ;)noi però li dobbiamo prendere quando vengono proposti sul forum e ci fanno schifo.
noi però li dobbiamo prendere quando vengono proposti sul forum e ci fanno schifo.
Dopo a 30 mio a giocatore non è più il nostro sport.
noi però li dobbiamo prendere quando vengono proposti sul forum e ci fanno schifo.F
Dopo a 30 mio a giocatore non è più il nostro sport.
FE polenta :)
A
G
I
O
L
I
Questi nomi però all'inizio ai tifosi non piacciono tanto.
PobegaFagioli non lo conosco ma mi fido di voi. Gli altri due mi piacerebbero molto.
Fagioli
Pessina
Cosa accadrebbe nel mondo Lazio? Per me l'apocalisse :=))
Giocatori conosciuti? Prospetti di interesse nazionale o gente che ha già fatto vedere chi è in serie A? Italiani, poi?
No cestone, no party. Ricordatevi… o Sarri si impone su Tare o ce lo possiamo scordare, al massimo un’eccezione in mezzo a una truppa di Carneadic o Skonotusha da qualche oscuro campionato estero.
Pobega e Fagioli magari.Io sapevo luganega e fagioli!
Scusate il pessimismo. Quando è entrato Basic ho pensato: non è che è stato preso un anno prima il sostituto del Sergente? Brrrrrrrr!Personalmente mi aspetto qualcosa in più da lui il prossimo anno. Ci spero.
F
A
G
I
O
L
I
Lo prenderei solo per ascoltare 2 giorni di lamentele e battute.Magarissimo
Magari fagioli.
Allan Barak Marin Pobega Nandez
Magari questi.
Pobega
Fagioli
Pessina
Cosa accadrebbe nel mondo Lazio? Per me l'apocalisse :=))
Ma che siano italiani o meno anche sticazzi, eh.Vedo che non hai letto bene il post. Mai parlato di gente che viene dalla B (al massimo puoi prendere un giovane per fare la panchina) ma solo di A, tanto per cominciare. E mi frega si che siano italiani, vedi le norme FIGC per le rose di serie A, gli Italiani abituati alla serie A servono come il pane e attualmente in lista hai Immobile, Zaccagni, Acerbi che se ne va, Lazzari. Credo contino pure LF e Lucas ma vanno via entrambi. Quindi ti si crea puré un buco. Inoltre non esiste il maledetto “anno di ambientamento” che alla Lazio sembra una maledizione.
Come diceva prima Gulp (mi pare?) che vengano dalla B o dal Genk che ti frega?
Vedo che non hai letto bene il post. Mai parlato di gente che viene dalla B (al massimo puoi prendere un giovane per fare la panchina) ma solo di A, tanto per cominciare. E mi frega si che siano italiani, vedi le norme FIGC per le rose di serie A, gli Italiani abituati alla serie A servono come il pane e attualmente in lista hai Immobile, Zaccagni, Acerbi che se ne va, Lazzari. Credo contino pure LF e Lucas ma vanno via entrambi. Quindi ti si crea puré un buco. Inoltre non esiste il maledetto “anno di ambientamento” che alla Lazio sembra una maledizione.
Certo, vanno benissimo anche stranieri ma solo quelli forti “NO CESTONE”, e che l’ambientamento se lo legano al cazzo in un mese.
C’è uno straniero forte - forte al Genk? Prendiamolo subito. Ma se viene da Bundes, Premier o Liga é da preferire per forza (vedi sopra) perché le partite toste le ha già giocate. Se si é fatto un paio di anni fra CL e EL é meglio per lo stesso motivo di cui sopra.
In positivo, però , spero
Come diceva prima Gulp (mi pare?) che vengano dalla B o dal Genk che ti frega?
No, tu il discorso l’hai capito benissimo e stai sparando sul mucchio.Questo lo dici tu.
Parlavamo dei vari Fagioli (gioca nella Cremonese), Tonali dell’Empoli, Pobega (era un primavera).
Se venivano proposti lo scorso anno, tutti e tre, il forum (e non solo) entrava in rivolta.
E di quello parlavamo.
La forza economica di prelevarli quando sono già “provati” in serie A non la abbiamo, mi pare evidente.
Magari comprare 4-5 giovani all’anno dal Genk, poi, fucina di talenti veri.
Volevo Tonali già dallo scorso anno, lo scrissi proprio durante il periodo di Giugno mi sembra.L’anno scorso era già troppo tardi
Magari avercelo, ma magari proprio.
L’anno scorso era già troppo tardi
Comunque, riguardo a Pessina, leggo di una clausola secondo la quale prima delle 100 presenza con la maglia dell'Atalanta al Milan spetterebbe il 50% della cessione. Mancandone ancora alle cento più di quante ne restano da giocare per questa stagione, praticamente sicuro che resterà la pur non avendo fatto un'annatona.
In parte sì, ma il Milan ha tirato la corda per diverso tempo con il Brescia e si poteva fare un tentativo.
Bisognava sborsare 25-30 milioni. Forse troppi per le nostre casse ma li vale(-va) tutti.
Comunque quella pippa di Djuric è in scadenza di contratto.Tranquillo se non basta il rientro del pirata rigenerato è pronto lo scambio col Napoli LA -Petagna :)
Se serve uno grosso che la spizza, lui in quello è imbattibile.
Comunque quella pippa di Djuric è in scadenza di contratto.
Se serve uno grosso che la spizza, lui in quello è imbattibile.
Pobegasarebbe un mercato quasi da sogno.
Fagioli
Pessina
Cosa accadrebbe nel mondo Lazio? Per me l'apocalisse :=))
sarebbe un mercato quasi da sogno.
non è chiaro come siamo messi.
Savic per fagioli e soldiDi per sé i ragazzi sono interessanti e bravi, però penso che faremmo un balzo indietro.
Alberto per Pobega e soldi
Io prenderei Maggiore
Maggiore Fagioli Pobega
Di per sé i ragazzi sono interessanti e bravi, però penso che faremmo un balzo indietro.Ci devi mettere almeno un filibustiere. Tipo Allan.
Adesso abbiamo Milinkovic Leiva Luis Alberto eh ...
Ma veramente sareste felici di giocare con Fagioli e Pobega? Io pensavo fosse uno scherzo sinceramente...Forse c’è il timore irrazionale di giocare con Escalante akak
Ma veramente sareste felici di giocare con Fagioli e Pobega? Io pensavo fosse uno scherzo sinceramente...Due considerazioni, la prima, la forse troppa facilità con cui si disquisisce di passare da un centrocampo Sergej Leiva (mezzo servizio) Luis Alberto ai vari Pobega, Fagioli, Barak, per carità, tutti ottimi, ma…
Sostituiamo uno dei due con Vecino
vecino - X - luis a.Verosimile.
( X /apka - cataldi - basic )
Ma veramente sareste felici di giocare con Fagioli e Pobega? Io pensavo fosse uno scherzo sinceramente...
@Achab
Cosa non ti piace di Pobega?
22 anni, già due campionati da titolare in A, trattore a livello fisico, dominante di testa, 5-7 gol a campionato in canna.
Per me è un Parolo (forse con un pizzico di qualità in più. E giovanissimo).
Io 15-20 mio ce li metterei senza avere un dubbio (poi oh puoi sempre sbagliare).
Fagioli Allan Barak Marin Pobega Nandez, sono nomi per noi.purtroppo ci servirebbero meglio per ambire subito ad un campionato di livello.
Comunque neanche LS che scrive che abbiamo da ripianare 25-30 mio è così pessimista sul mercato. Non mi pare.Dal punto di vista economico-finanziario mi allineo a LS, c’è la discriminante di chi lo fa il mercato, che non è da poco.
Comunque neanche LS che scrive che abbiamo da ripianare 25-30 mio è così pessimista sul mercato. Non mi pare.non è pessimismo.
Dal punto di vista economico-finanziario mi allineo a LS, c’è la discriminante di chi lo fa il mercato, che non è da poco.ho il sospetto o il timore che senza coppe a sms si aggiungerà una cessione (uno tra romero/lazzari /marusic/zaccagni).
(I milioni da ripianare arrivano a 40/45 senza EL)
Fagioli Allan Barak Marin Pobega Nandez, sono nomi per noi.Allan, Nandez e Barak, pure Marin al limite, sono una cosa.
non è pessimismo.
se 30 ripianano ti resta poco per prendere 6o7 giocatori.
se 2o3 li prendi a zero ecco che ti restano max 8/10 mln a pezzo.
ok che si rateizza ma ci si impegna su quanto puoi pagare avendo già altri pagamenti in corso.
pessimismo sarebbe moriremo tutti o non prenderemo nessuno ma non il mio pensiero.
sopravviveremo e faremo una squadra da 6/8 posto.
non è pessimismo.Sì, ma ripeto neanche LS che spesso ci aiuta a capire i conti la vede così sul mercato. Non mi pare. È solo un'osservazione.
se 30 ripianano ti resta poco per prendere 6o7 giocatori.
se 2o3 li prendi a zero ecco che ti restano max 8/10 mln a pezzo.
ok che si rateizza ma ci si impegna su quanto puoi pagare avendo già altri pagamenti in corso.
pessimismo sarebbe moriremo tutti o non prenderemo nessuno ma non il mio pensiero.
sopravviveremo e faremo una squadra da 6/8 posto.
si preannuncia una lunga estate di click, nomi esotici e trattative a oltranza.
Anche perché il nostro mercato è bloccato dalle uscite e SMS non è stato ancora venduto (e ai prezzi di Lotito non credo ci sarà la corsa a comprare).
Per me l’unico nome che circola con un minimo di verità è Romagnoli, che pur essendo laziale e sognando di tornare a Roma si potrebbe anche rompere il c. di essere preso per i fondelli da una dirigenza che cambia idea ogni giorno.
Tutti gli altri nomi che girano sono frutto della fantasia dei netter e/o di qualche cacciatore di click.
L’amara verità è che non ci sono soldi e scarseggiano idee. Si vive as usual alla giornata aspettando l’occasione o la magica pesca nel cestone.
Secondo me nel Torino o nello Spezia può essere/sembrare.
@JSV
Per me Pobega è molto più forte di Nandez ad esempio.
Allan, Nandez e Barak, pure Marin al limite, sono una cosa.Hai anche bisogno di alternative non solo di titolari.
Fagioli Pobega ecc.. per me non sono da Lazio. Almeno non da Lazio che penso io (che non mi aspetto di certo De Bruyne al posto di Sergej).
Da titolari subito ovviamente intendo.
Hai anche bisogno di alternative non solo di titolari.Servirebbero prima i titolari però.
Hai bisogno di giovani promettenti (come lo era SMS 7 anni fa.) perché siamo una squadra di cariatidi.
Secondo me nel Torino o nello Spezia può essere/sembrare.Per me prenderemo un giocatore esperto tipo Allan (ultimamente penso che lo potrebbero mettere al posto di Leiva, ma vedremo)
Nandez non ha più voglia di stare a Cagliari, ma non da oggi.
Pobega è proprio il giocatore giusto per queste piazze (ovviamente è un mio parere).
Io comunque preferirei Allan.
Se parte Sergej comunque la vedo dura (sarebbe forse il momento peggiore per venderlo secondo me)
Un’altra considerazione a voce alta, quest’anno siamo tra 5° e 8° posto e i due calciatori che ci fanno realmente la differenza, che sono sempre o quasi superiori a tutti gli altri in Rosa, sono Sergej e Immobile.No. Arriveranno i Vicario Romagnoli Casale Kyriakopoulos Allan Pobega.
Per me la si fa troppo semplice a fare squadre senza Sergej, considerando giocatori pur buoni come ipotetici sostituti.
Diverso è se oltre a un “Pobega”, come sostituto di Sergej, prendi un “Theo Hernandez”, un Leiva 2015, e un “Koulibaly”, tra i titolari. Gente evidentemente sopra la media, Che sposta l’ago della bilancia.
Lo faremo?
No. Arriveranno i Vicario Romagnoli Casale Kyriakopoulos Allan Pobega.Per chiarire, non mi riferisco al Koulibaly attuale, ma anche quello appena preso dal Napoli, o l’Hernandez appena preso dal Milan.
Per me.
Ribadisco, questa squadra senza Sergej fa 2 passi indietro.
Siamo imbottiti di mezzi giocatori, oltre che buchi (crateri) in rosa.
Non si sistemerà tutto con un mercato.
Basta .
Non mi interessa arrivare 5 , 6 , 7 , 8 .
EL o Conference o niente .
Basta credito a Lotito .
Sappiamo TUTTI dove sono i problemi e NON sono insormontabili .
12 mesi . Gli do 12 mesi . Con un mercato degno ed uno sufficiente .
A Lotito .
NON a TARE , e non a Sarri .
A LOTITO .
A LOTITO .
A LOTITO .
Brutto perdere al 93' ma invece di mettere in fila cose a caso per giustificare propri teoremi... Basta un solo dato, se non fosse stato sufficiente vedere questa e le altre Lazio-milan.
Bilancio del mercato del Milan negli ultimi 10 anni : -432 milioni di euro.
Sarri ... Inzaghi ... Gattuso... Ma di che parlate?
Più triste di constatare che c'è un abisso tecnico fisico tra le due squadre in ogni reparto (vedi sopra) è vedere come i laziali usano tutto questo solo per proprie ripicche personali...
Allan ha 31 anni. Visto oggi pomeriggio nel derby di Liverpool e non mi ha fatto una buona impressione. Aveva di fronte una delle squadre più forti del mondo, non certo la riomma di murignolo che troverebbe qui. Forse qui potrebbe dire la sua per un paio di anni, tre se siamo fortunati. Non andrebbe nel senso di svecchiare la rosa. Da fare a costi veramente contenuti anche se io preferirei qualcuno più giovane.Fermo restando come dici anche te che il Liverpool è altra categoria e dei nostri contro di loro non sfigurerebbero in due.
Ribadisco, questa squadra senza Sergej fa 2 passi indietro.Certo.
Bisogna pure vedere cosa vuole fare Savic.Hai comprato Basic che avrebbe dovuto avere queste caratteristiche. Un conto è sostituire un giocatore come Correa che salta 1/2 campionato, un cinto è sostituire SMS che è 1/2 squadra. Invidio la tua fiducia
La questione della fisicità si potrebbe ovviare comprando centrocampisti fisici e dinamici. Ma lo facciamo raramente.
Una volta magari potremmo provare per vedere che succede.
Hai comprato Basic che avrebbe dovuto avere queste caratteristiche. Un conto è sostituire un giocatore come Correa che salta 1/2 campionato, un cinto è sostituire SMS che è 1/2 squadra. Invidio la tua fiduciaNon è qiestione di fiducia.
Fermo restando come dici anche te che il Liverpool è altra categoria e dei nostri contro di loro non sfigurerebbero in due.
Allan per 2-3 anni può fare il Leiva di turno. Come impatto.Certo.
Poi bisogna vedere se la società è in grado di farne anche due avanti col mercato fatto con l'incasso. Altrimenti ovviamente sono dolori.
L'ideale sarebbe annunciare 5 anni di rinnovo a Savic a 5 mio.
E puntellare l'11 con parametri zero e ragazzi giovani.
Ma credo che Savic partirà.
Temo la prossima stagione...
Io penso e credo che nessun giocatore è indispensabile, lo stesso Sergente per quanto forte è si gioca a calcio anche senza di lui, l’importante è costruire una squadra giovane e affamata, in condivisione con l’allenatore, Sarri o non Sarri.sembrava che nessuno potesse più stare in porta nel Milan dopo Donnarumma
Secondo voi, quale posizione raggiungeremo in classifica? Secondo me settimi/ottaviE con la rosa costruita tra luglio e gennaio, che posizione pensavi di poter ottenere?
e quello che spaventa, a me almeno, è che chi li sceglierà a giugno è quello che si è presentato con Kamenovic e Cabral a gennaio...e ha visto in Muriqi e Vavro i due pilastri su cui costruire la difesa e l'attacco del futuro...
Leggendo quello che dicono sui nostri conti, il prossimo anno ci sarà un ridimensionamento importante visto che Lotito non metterà una lira, questa è la cosa che più mi preoccupa
Più ridimensionati di così facciamo la fine dell'Udinese, se va bene
Più ridimensionati di così facciamo la fine dell'Udinese, se va beneL'ho scritto ieri modello Bologna, Udinese, è questa la cosa che mi preoccupa di più, non aver cannato una stagione
@DajeLazioMiaNon conosco tutti i giocatori nominati :)
Sto nero ancora per ieri, ti piace questa Fantaformazione… per me Sarri sarebbe stracontento :=))
Cragno (Provedel)
Lazzari (Hisaj)
Doekhi ( Patric)
Romagnoli (Ferrari)
Wijndal (Radu)
Allan (Maggiore)
Berge (Cataldi)
Kocku ( Basic)
Anderson ( Solbakken)
Immobile (Pedro)
Zaccagni (Romero)
Adamonis
(Furlanetto)
Lazzari Hysaj Vavro Marusic
(Floriani Ruggeri Radu Durmisi)
AKAK Cataldi Basic
(Troise Escalante D. Anderson)
Moro Muriqi Jony
(A. Anderson Crespi Klynie)
Ragazzi vi ammiro veramente che avete ancora la voglia di ipotizzare nuove formazioni e possibili acquisti.
Ok cazzaggiamo, ma come al solito i due proprietari nonché gestori faranno quel k. che gli pare.
Secondo me dovremmo prendere giocatori tipo burkardt, dorsch, hlozek, kubo. o giocatori che non giocano nelle squadre top (bergwjin, Ceballos etc.)
Allan a me sembra arrivato
Ragazzi vi ammiro veramente che avete ancora la voglia di ipotizzare nuove formazioni e possibili acquisti.
Ok cazzeggiamo, ma come al solito i due proprietari nonché gestori faranno quel k. che gli pare.
ma va per i 32, no? abbiamo una squadra vecchissima.
Cazzeggiamo, per non pensare all’ennesima inculata di ieri…
ma va per i 32, no? abbiamo una squadra vecchissima.
All. Sarri 4-3-3
Cragno
Lazzari Doekhi Romagnoli Wijndal
Allan Berge Kokcu
Anderson Immobile Zaccagni
Panchina: Provedel, Hisaj, Patric, Ferrari, Radu, Maggiore, Cataldi, Basic, Pedro, Romero, Solbakken.
Cragno 8/10mln
Doekhi 0
Romagnoli 0
Wijndal 13/14mln
Allan 10/12 mln
Berge 15 mln
Kocku 15 mln
Provedel 0
Ferrari 4/5 mln
Maggiore 7/8 mln
Solbakken 6mln
Stiamo sui 80/90 mln, con le cessioni di Sergej, Luis, Marsuic,
Acerbi e i vari Vavro Muriqi e via dicendo incassi almeno tra i 100/120 e copri pure il buco da 30…
Modalità FM attiva.
@DajeLazioMia
Sto nero ancora per ieri, ti piace questa Fantaformazione… per me Sarri sarebbe stracontento :=))
Cragno (Provedel)
Lazzari (Hisaj)
Doekhi ( Patric)
Romagnoli (Ferrari)
Wijndal (Radu)
Allan (Maggiore)
Berge (Cataldi)
Kocku ( Basic)
Anderson ( Solbakken)
Immobile (Pedro)
Zaccagni (Romero)
ma come ti va?
secondo te, ANCHE CON I SOLDI IN MANO, quel rin[...]to di tare chiude una ventina di operazioni? non è modalità FM, è spam tanto perchè non hai niente da fare.
Maggiore per carità diddio.
Ragazzi vi ammiro veramente che avete ancora la voglia di ipotizzare nuove formazioni e possibili acquisti.Ma certo sulla falsariga di sempre. Solito mercato dell’ultimo minuto nel tentativo di fare l’affare a scapito degli altri. Questo è quello che ci attende. Per quanto mi riguarda nessuna attesa ne guadagnerò in salute.
Ok cazzeggiamo, ma come al solito i due proprietari nonché gestori faranno quel k. che gli pare.
italic cosa dici di questo franzoso ?
Uno che mi ha impressionato quest'anno (ma che non so se piacerebbe a Sarri, è Success dell'Udinese
Uno che mi ha impressionato quest'anno (ma che non so se piacerebbe a Sarri, è Success dell'Udinese
Kiriakopulos per me a meno di 10-12 mio non te lo danno.
Dall'Udinese sarebbero da prendere Udogie (riscattato a 4 mio) e Makengo.
Costeranno 15-18 mio ciascuno immagino.
Servirebbe gente del genere, dinamica, veloce, con passo e intensità.
Con Sarri o Blessin.
Blessin lascialo lì dov'è. Per il resto sono d'accordo: da Sassuolo e udinese pescherei a piene mani, ma sono botteghe carissime e da quello che ho capito per questo mercato le risorse saranno comunque poche, anche a fronte delle cessioni importanti che vengono ventilate.
In più la situazione è parecchio tesa e l'Europa League è diventata difficilissima da acchiappare. Non so, non riesco a farmi un'idea chiara adesso ma temo che non sarà un'estate facile.
Blessin lascialo lì dov'è. Per il resto sono d'accordo: da Sassuolo e udinese pescherei a piene mani, ma sono botteghe carissime e da quello che ho capito per questo mercato le risorse saranno comunque poche, anche a fronte delle cessioni importanti che vengono ventilate.Basterebbe prendere i loro ds.
In più la situazione è parecchio tesa e l'Europa League è diventata difficilissima da acchiappare. Non so, non riesco a farmi un'idea chiara adesso ma temo che non sarà un'estate facile.
I soldi di Milinkovic potrebbero essere reinvestiti in regia per uno fra Vitinha e Maxime Lopez del Sassuolo, ma Tare spinge per il 28enne Bourigeaud del Rennes per il costo più contenuto.Questa però è una caxxata.
(L'Abbate quotidiano).
Ma che ti vuoi rifondare...
I soldi di Milinkovic potrebbero essere reinvestiti in regia per uno fra Vitinha e Maxime Lopez del Sassuolo, ma Tare spinge per il 28enne Bourigeaud del Rennes per il costo più contenuto.
(L'Abbate quotidiano).
Ma che ti vuoi rifondare...
Queste frasi lanciate, scritte cosi, sono abbastanza esemplari della modalità spaccamo tutto oppure piangiamo fino a devastare le palle di chi legge. Stiamo parlando di una cazzata giornalistica in cui probabilmente di vero non c'é neanche una consonante.
Ma anche fosse perché utilizzare una cosa che, se fosse vera, sarebbe anche assolutamente condivisibile per aggiungere altra inutile mestizia ? Basta fare un giro semplicemente su wikipedia o su altri siti di statistiche per fare il confronto tra Benjamin Bourigeaud e Maxime Lopez e considerare che un DS, fosse anche il più scarso del mondo, tra un giocatore che da 5 anni é titolare inamovibile in una delle migliori squadre francesi con esperienza in coppe internazionali e cifre importanti e un giocatore che, dopo una lunga crisi, da due anni sta risalendo la china nel Sassuolo.
Per il primo, in scadenza, ti chiedono forse una quindicina di milioni, per il secondo per meno di 25 manco rispondono al telefono.
Io non lo conosco a fondo sto Bourigeaud, ma le statistiche sono tutto tranne che pessime.
IB, siamo la squadra più vecchia della serie A, dobbiamo ripartire dai giovani.La priorità è un'altra secondo me: fare una squadra forte per mantenere il livello.
Bourigeaud (ho visto solo video, parecchi, ma solo video) a me sembra un buon giocatore comunque.
Ma mi pare più interno a 3 che regista.
Ad esempio se ti danno 20 mio per L. Alberto e ne metti 12 per lui per me fai un'operazione (molto) intelligente. Se continui col 433.
Veloce, tecnico, inserimenti, tiro da fuori, batte angoli (bene) e punizioni.
L'allenatore lo vuole ? No.Hai parlato con Sarri?
Poi, se ci serve un regista, prendiamo un regista, per favore ?
Hai parlato con Sarri?
A cc non serve solo un regista. Magari.
IB, siamo la squadra più vecchia della serie A, dobbiamo ripartire dai giovani.
E' in scadenza tra un anno quindi è un'occasione, metodo Tare.
Come per Sergio Rico.
Masticazzi dei giovani, dobbiamo ripartire da giocatori forti no dai giovani.
E' in scadenza tra un anno quindi è un'occasione, metodo Tare.Tare per me dovrebbe essere sostituito.
Come per Sergio Rico.
Mi sa che non hai visto la partita di domenica sera...
Giovani in rampa di lancio, chiaramente.
Ma smettetela con questo piagnisteo, lo fanno tutti, lo fanno tutti.
Sto piagnisteo continuo ha rotto pure il cazzo. Col metodo Tare t'ho visto festeggia delle coppe allo stadio porca miseria. Ma quale metodo che lo fanno tutti.
Ma magari prendiamo tutti giocatori in scadenza che sono forti.
Ma quale sarebbe il piacere sadomasochista di pagare per forza il doppio giocatori che potresti avere a meno ?
E questo cosa stracazzo c'entra con il discorso che stiamo facendo ?
Scrivilo seriamente, anche in altre lingue, cosa stracazzo c'entra ? La partita di domenica cosa stracazzo dimostra nel confronto tra Maxime Lopez che te costa il doppio di Benjamin Bourigeaud ?
Ma davvero stai cosi ?
Maxime Lopez a me piace ma se mi chiedono 30 milioni chisselostraincula che c'ha 25 anni.
comunque, Bourigeaud ha solo 2 anni in più di Basic e da quello che vedo è molto più forte (e aggiungo pure abbastanza sarriano)Assolutamente. Dai video.
A me dei nomi importa poco. però i giocatori dovrebbe sceglierli Sarri (o chi per lui). Se vanno bene a lui, contenti tutti.Questa è la premessa.
Se dobbiamo prendere uno che, poi, l'allenatore tiene in panchina a guardare le partite, meglio non comprare nessuno.
Questa è la premessa.
Speriamo.
Ma va pure detto che Sarri non credo resti senza un mercato condiviso, almeno tipo scorsa estate e non tipo gennaio.
Senza voler speculare su cose che magari non sappiamo ma la gestione di Cabral mi sembra un segnale bello chiaro in questa direzione. E questa cosa viene prima dell'acquisto vero e proprio dei giocatori.A gennaio infatti non ha funzionato. Ma non c'era una lira e quindi diamo un attimo di giustificazione.
Ma smettetela con questo piagnisteo, lo fanno tutti, lo fanno tutti.
Sto piagnisteo continuo ha rotto pure il cazzo. Col metodo Tare t'ho visto festeggia delle coppe allo stadio porca miseria. Ma quale metodo che lo fanno tutti.
Ma magari prendiamo tutti giocatori in scadenza che sono forti.
Ma quale sarebbe il piacere sadomasochista di pagare per forza il doppio giocatori che potresti avere a meno ?
A gennaio infatti non ha funzionato. Ma non c'era una lira e quindi diamo un attimo di giustificazione.Questo credo sia però il peccato originale di Tare al di là delle errate valutazioni su alcuni giocatori. Se prevedi di avere poche risorse (e penso che era prevedibile) dovevi mettere in campo una qualche strategia alternativa che ti poteva permettere un certo margine di manovra in più. In realtà è sembrato parecchio passivo.
Questa estate almeno sulle caratteriatiche sì. Anche Basic non è che l'ha fatto scomparire.
Questo credo sia però il peccato originale di Tare al di là delle errate valutazioni su alcuni giocatori. Se prevedi di avere poche risorse (e penso che era prevedibile) dovevi mettere in campo una qualche strategia alternativa che ti poteva permettere un certo margine di manovra in più. In realtà è sembrato parecchio passivo.Ambé, sicuro.
Vicario
Lazzari
Casale
Romagnoli
Kyriakopoulos
Bourigeaud
M. Antonio
Svamberg
Anderson/Pedro
Immobile
Kostic
All. Maurizio Sarri
Anche perché i giocatori con cui puoi fare plusvalenze sono SMS e Zaccagni, poi basta, stop.Giusto. Ma serve un mix. Non siamo il Sassuolo.
Dobbiamo pensare a prendere giocatori con cui farle, con i 28enni non le fai.
posto che con i soldi che spenderesti si può fare meglio secondo me, ma chi lo fa un mercato così? Tare? a occhio e croce una ventina di operazioni tra entrata e uscita, tra cui un paio belle grosse.Si può sempre fare meglio. Ho messo giocatori prendibili secondo me.
Il problema per il momento non sono i nomi, ma il fatto che l`allenatore non e` ancora deciso.
...
Anche perché i giocatori con cui puoi fare plusvalenze sono SMS e Zaccagni, poi basta, stop.Questo e` quello che mi preoccupa di piu`, abbiamo pochi giocatori con cui fare partire il ciclo delle plusvalenze, 2 dei quali in scadenza (Strakosha e Luiz Felipe). Zaccagni tra l`altro secondo me viene un po` sopravvalutato, non credo di poterci fare tanti soldi IMHO.
Dobbiamo pensare a prendere giocatori con cui farle, con i 28enni non le fai.
Giusto. Ma serve un mix. Non siamo il Sassuolo.
Non è la plusvalenza il nostro obiettivo. È uno strumento per raggiungere il nostro obiettivo.
Stabilità tra lenprime 6-7 della serie A.Si può sempre fare meglio. Ho messo giocatori prendibili secondo me.
Il concetto di queste formazioni (infattibili di fatto) è che si possono fare 1000000 formazioni da zona EL.
Perché ci sono centinaia di giocatori per quel livello nel mondo.
Parlando del cc, la Fiore ci sta provando con Duncan e Torreira in mezzo al campo. La Dea con De Roon e Freuler, il Merda con Cristante.
Giusto. Ma serve un mix. Non siamo il Sassuolo.
Non è la plusvalenza il nostro obiettivo. È uno strumento per raggiungere il nostro obiettivo.
Stabilità tra lenprime 6-7 della serie A.Si può sempre fare meglio. Ho messo giocatori prendibili secondo me.
Il concetto di queste formazioni (infattibili di fatto) è che si possono fare 1000000 formazioni da zona EL.
Perché ci sono centinaia di giocatori per quel livello nel mondo.
Parlando del cc, la Fiore ci sta provando con Duncan e Torreira in mezzo al campo. La Dea con De Roon e Freuler, il Merda con Cristante.
Su Bourigeaud ti do ragione, non è che dobbiamo prendere solo 16enni.
Sul metodo tare assolutamente no. Le coppe sono state alzate per molteplici fattori, Tare è uno e a mio avviso sempre più contingente.
Ha fatto alcuni buoni acquisti, pochi, molto pochi a fronte di una marea di cazzate.
In prima squadra e primavera.
Un miracolato da due botte di culo molto serie (savic e LA, su cui però il fattore inzaghi, per parlare degli altri fattori, è importantissimo). Immobile il suo unico vero e incontestabile colpo.
per me. Ma ovviamente non è oggettivo, è un'opinione.
ma la mia opinione è che tare è una piaga d'egitto sulla Lazio.
Nessun piagnisteo, io vorrei che venisse cacciato proprio, altro che piagnisteo.
Per i giovani devi anticipare la concorrenza, li devi cercare e individuare adesso.
Stocazzo, é piagnisteo. E' stupido e idiota piagnisteo.
Che avvelena i pozzi, che avvelena anche questo posto. Se non ve ne rendete conto more prima lazionet che la Lazio. A forza di "é il metodo di Tare".
Io, intervenendo, non avevo l'intenzione di difendere Tare (me ne strafotto i collioni di Tare), volevo difendere sto posto qua. Che é stato un pozzo inconsiderato di intelligenza per tanti anni e sta a diventà il chiostro di un convento de beghine intristite. Ha ragione PurpleZack quando scrive che se davvero la logica americana arrivasse in serie A la prima cosa che farebbero, come fanno negli sport americani é mandarci affanculo e portare la franchigia anche ad Ascoli Piceno se je va? Perché il piagnisteo sta spengendo anche le capocce se non ve ne siete accorti.
Me ne fotto di Benjamin Bourigeaud e di Maxime Lopez, il discorso era altrove, il discorso era su questo vento mortifero che ce fa scrive anche le castronerie le più astruse purché arricchiscano il corollario del Lotito vattene o Tare deve morire.
Non serve più accendere il cervello, basta scrive alla fine di un post Tare vattene ed é già paradise. Pure se stai a scrive una stronzata sesquipedale.
Queste frasi lanciate, scritte cosi, sono abbastanza esemplari della modalità spaccamo tutto oppure piangiamo fino a devastare le palle di chi legge. Stiamo parlando di una cazzata giornalistica in cui probabilmente di vero non c'é neanche una consonante.IB quello che irrita è come viene presentato.
Ma anche fosse perché utilizzare una cosa che, se fosse vera, sarebbe anche assolutamente condivisibile per aggiungere altra inutile mestizia ? Basta fare un giro semplicemente su wikipedia o su altri siti di statistiche per fare il confronto tra Benjamin Bourigeaud e Maxime Lopez e considerare che un DS, fosse anche il più scarso del mondo, tra un giocatore che da 5 anni é titolare inamovibile in una delle migliori squadre francesi con esperienza in coppe internazionali e cifre importanti e un giocatore che, dopo una lunga crisi, da due anni sta risalendo la china nel Sassuolo.
Per il primo, in scadenza, ti chiedono forse una quindicina di milioni, per il secondo per meno di 25 manco rispondono al telefono.
Io non lo conosco a fondo sto Bourigeaud, ma le statistiche sono tutto tranne che pessime.
ma io concordo con te. proprio perchè ci sono centinaia di giocatori non capisco perchè infognarsi con i 29enni. bisogna puntare i giovani di qualità, valorizzarli e sperare che il Man City te li compri a 50 mln dopo due anni. non ci sono altri modi, sennò questa è la fine, zero risorse, tetto stipendi raggiunto, rosa vecchia, stanca e scarsa. poi l'esperienza ci vuole, hai ciro, pedro che possono accompagnare i giovani.
per il CC, a calcio si gioca pure senza SMS e LA. l'errore è pensare di avere fenomeni totali in squadra e non poterne fare a meno. anzi ci sono arrivati sopra praticamente tutti negli ultimi due anni.
IB quello che irrita è come viene presentato.questa però è narrazione sul serio.
Fosse vero (e non lo credo) che Tare spinge per, Tare preferisce, ecco mi piacerebbe leggere :” Sarri spinge per e Tare fa di tutto per accontentarlo”
IB quello che irrita è come viene presentato.
Fosse vero (e non lo credo) che Tare spinge per, Tare preferisce, ecco mi piacerebbe leggere :” Sarri spinge per e Tare fa di tutto per accontentarlo”
Spero di no. Ma credo pentiux ci abbia visto lungo.
Rischiosissimo.
Maggiore per carità diddio.Cominciamo ad essere d'accordo su troppe cose.
da qlc giorno si legge di bourigeaud come regista.Bourigeaud regista???
mi pare un veretout più rapido e più interditore, un torreira più educato. pare buono, chiedono 15.
eventualmente dopo logorante teattativa costerebbe la metà di maxi l. o vitinha però ha 29 anni quasi.
profilo verosimile.
con un parametro zero tipo vecino potrebbero sostituire leiva e sms e forse avremmo l'equilibrio necessario per supportare luis alberto.
magari i nomi saranno diversi ma la cifra tecnica sarà questa.
italic cosa dici di questo franzoso ?
Alla perdita di capocce concorre anche Lotito (lo dico dicendo da mesi che il problema è Tare).
questa però è narrazione sul serio.lo so e rispondo pure a IB. E' la narrazione abbatina che inquina e poi viene amplificata e infatti non ci do peso.
@pentiux
Un giusto mix
Io vedo più probabile un instant team sarriano con cui giocarsi un anno che un investimento sul futuro.
...
Fatemi capì, quindi é meglio comprare il venticinquenne Maxime Lopez al doppio di quanto uno spenderebbe per un ventottenne che sta a fa, da cinque anni, le fiamme al Rennes perché speri che poi il City te lo compri a tanto ?
Ma a quanto pensate de poté vende sto Maxime Lopez ?
No perché a me piace, ma insomma, quando vedo la formazione del manchester io sto Lopez fatico a vedercelo dentro.
Pero' leggendo ste cose capisco anche perché ancora é una cosa che funziona il sistema Ponzi.
Praticamente saremmo il pollo che paga al Sassuolo una fortuna per un giocatore che il Sassuolo ha rivalutato. Contenti é fieri che pero' non é il metodo Tare. Vuoi mettere.
Più seriamente, gli investimenti, per definizione devono costare poco. Senno' non sono investimenti.
Se te servono giocatori forti devi prendere giocatori forti, non gli investimenti.
Non ti capisco. Non credo che ci sia stato un comunicato della società.
L'informazione é Genesis che l'ha presentata e l'ha commentata. Senza neanche nominare Sarri, quindi qualsiasi altra costruzione mentale sarebbe artificiosa.
L'ipotesi che Tare preferisca Benjamin Bourigeaud a un prezzo discretamente inferiore a quello che si spenderebbe per Maxime Lopez non può entrare nell'armanentario dialettico del metodo di Tare, non ha nessun appiglio né logico né di buonsenso. A parte l'età come se fosse l'unico criterio di giudizio.
ma che sia alternativo a M.Lopez o considerato come regista lo dice l'articolo, su questo eviterei di speculare.Bourigeaud, magari fosse, se viene fa il titolare al posto di Felipe Anderson.
Poi se fosse davvero così allora è proprio metodo tare. Certificato e garantito.
Col bollino pure. Ma aspetterei che si concretizzasse proprio così per dirlo.
allora, se vogliamo essere più precisi, per me metodo di Tare significa andare a prendere giocatori la cui convenienza prescinde il progetto tattico, cosa avvenuta tanto con Pioli, quanto con Inzaghi e Sarri.100%.
Accaduta sia sui colpi riusciti che su quelli falliti: Savic, LA, Escalante, Jony, Vavro, Muriqi, etc rientrano tutti in questa categoria.
Ti serve un sostituto di Candreva, prendi LA. Ti serve un difensore alla Radu, prendi Vavro. Ti serve un vice Leiva, prendi Escalante, ti serve un quinto di centrocampo, prendi jony. Ecc ecc ecc
Seconda caratteristica del metodo è un atteggiamento passivo rispetto al mercato.
Nessuna struttura di scouting (che costerebbe un quinto del solo affare muriqi), nessuna rete di osservatori, si lavora su segnalazioni e operatori amici (Tare dixit).
Cosa che aumenta terribilmente il margine di errore.
Terza caratteristicha del metodo è, a maggior ragione che si lavora in forma passiva, non aver sviluppato nemmeno una rete di conoscenze significativa. Si lavora sempre con le stesse figure, restringendo di molto possibilità che sono già ristrette sul piano economico.
Questo non è un piagnisteo, né una narrazione. Mi sembrano elementi riscontrabili sul piano empirico.
Anche se è vero che non necessariamente si adattano a Bourigeaud, perché comunque se dai via Savic serve uno in quel ruolo.
Ciò non toglie che, almeno a me, questo metodo risulta e ha strafracassato il cazzo.
Ho proprio il sangue agli occhi anche solo a sentir parlare di questo modo di fare folle.
Ricostruire da qui mi sembra suicida, ci servirebbe tutt'altro, come segnalato da interessanti contribuiti su questo stesso forum al netto dei piagnistei.
Ma se poi si parla di quello, vedi ElRifle, si dice "è inutile, tanto non decidiamo noi".
e allora scusate, il piagnisteo no, le alternative no, se dobbiamo metterci in attesa della divina provvidenza tanto vale non scrivere. Cosa che in effetti saggiamente faccio da un po' e probabilmente tornerò a fare.
Bourigeaud non è un regista, da noi farebbe la mezzala.Maxime Lopez è un giocatore rinato coi 2 in linea a centrocampo, come fu anche per Locatelli, come fu per Kessie e tanti altri.
Ma manco Maxime Lopez è un regista, non è Vitinha, gioca in un centrocampo a due con un trattore vicino.
Giuro che non capisco l’entusiasmo per ML.
Mica che sia scarso, ma a 25 milioni una bella pernacchia ci sta tutta.
E questo, per me, sarebbe un grossissimo errore.Che sia lontano dall'idea di Sarri non ne sono certo. Che sia un errore si, ma stante le risorse disponibili...
Tra l'altro molto lontano dall'idea di Sarri.
Ieri comunque mi sono guardato mezz'ora di una partita di League 2.Ligue 2 è uno dei bacini più importanti in Europa, visto che dozzine di giovani francesi (poi) forti passano da lì.
Toulouse contro Niort (città mitologica che non sarei mai capace di piazzare su una cartina della Francia).
Un universo di differenza se uno la mette in confronto con una partita di serie B italiana.
Per velocità, dinamismo, anche qualità tecnica secondo me.
Io pescherei la dentro come se non ci fosse un domani. Ma farei una cosa come l'Udinese dei tempi d'oro. Metti 10 milioni per tesserare 5 o 6 giocatori presi a caso (no vabbè, proprio a caso no ma insomma, uno fa lo sforzo de capi dove sta Niort e va a vedere...)
Ligue 2 è uno dei bacini più importanti in Europa, visto che dozzine di giovani francesi (poi) forti passano da lì.
La mia squadra di Bastia gioca lì. È comunque una categoria di merda :)
Questo sarebbe molto rassicurante. Ma lo sai anche tu che non é vero.
Ci sono netter qui dentro che criticano ferocemente Tare e Lotito senza perdere la capoccia.
Quando leggo DajeLazioMia leggo dei post che meritano la storia di questo forum.
Quando leggo il post di Genesis (e Carlo é un pilastro di questo forum a cui voglio bene quindi mi riferisco solo a quel post) che mi ha fatto reagire non trovo più la luce di Lazionet.
Comunque chiudiamola qua ;)
Stai a rosicà che l'Ajaccio forse sale in Ligue 1 ?
Scherzo ovviamente, l'Ajaccio sta facendo una stagione spaventosa, nel senso che pratica l'Anticalcio.
Sono secondi in classifica avendo segnato meno della metà delle reti che ha segnato il Toulouse, primo in classifica. Pero' praticamente non prendono gol. Solo 17 reti subite in 35 partite.
Ieri comunque mi sono guardato mezz'ora di una partita di League 2.
Toulouse contro Niort (città mitologica che non sarei mai capace di piazzare su una cartina della Francia).
Un universo di differenza se uno la mette in confronto con una partita di serie B italiana.
Per velocità, dinamismo, anche qualità tecnica secondo me.
Io pescherei la dentro come se non ci fosse un domani. Ma farei una cosa come l'Udinese dei tempi d'oro. Metti 10 milioni per tesserare 5 o 6 giocatori presi a caso (no vabbè, proprio a caso no ma insomma, uno fa lo sforzo de capi dove sta Niort e va a vedere...)
Ieri comunque mi sono guardato mezz'ora di una partita di League 2.
Toulouse contro Niort (città mitologica che non sarei mai capace di piazzare su una cartina della Francia).
Un universo di differenza se uno la mette in confronto con una partita di serie B italiana.
Per velocità, dinamismo, anche qualità tecnica secondo me.
Io pescherei la dentro come se non ci fosse un domani. Ma farei una cosa come l'Udinese dei tempi d'oro. Metti 10 milioni per tesserare 5 o 6 giocatori presi a caso (no vabbè, proprio a caso no ma insomma, uno fa lo sforzo de capi dove sta Niort e va a vedere...)
Come ha giocato Rouault?
Mistero del calcio, gli abbiamo battuti due volte...
L'ACA è una società seria ma non ha la forza economica ed il publico per rimanere in Ligue 1.
La squadra del popolo corso è il Sporting !
Nel Tolosa c'è uno che penso abbia il rating e le statistiche tra le più alte che abbia mai visto sull'arco di un campionato intero
Tal Branco Van den Boomen, 26 anni, 12 gol e 21 assist in 34 partite da centrocampista :o
A quanto leggo Bourigeaud sta facendo una grandissima stagione, però non riesco proprio a capire il suo ruolo. A Rennes sembra fare un mix tra mezzala, centrocampista laterale e ala, se venisse da noi giocherebbe al posto di Felipe o di Sergej?
Mi chiedi troppo, guardavo senza manco ascoltare i commentatori, quindi non saprei dirti.
...
E no, Maxime Lopez, no: basta nanerottoli, ma gente come nel milan, nell'inter: forti fisicamente forti.
Nessun problema IB, figurati 8)
La mia linea è quella di FD ed ElRifle.
Ricordiamoci che dobbiamo considerare il discorso plusvalenze: con SMS e Zaccagni sono finite, dobbiamo acquistare anche per prevedere plusvalenze future, altrimenti i soldi per il calciomercato non ci saranno.
Insomma come il "modello udinese" di qualche anno fa. Annamo bene...Quindi cosa bisognerebbe fare secondo te
Insomma come il "modello udinese" di qualche anno fa. Annamo bene...
Quindi cosa bisognerebbe fare secondo te
Sarri non sarà l'allenatore della Lazio il prossimo anno....non mi stupirei se ci fosse una clausola nel suo contratto che prevede lo svincolo a fine anno se non si va in Europa.
Io punto su de zerbi o dionisi come prossimo allenatore.
Nel Tolosa c'è uno che penso abbia il rating e le statistiche tra le più alte che abbia mai visto sull'arco di un campionato intero
Tal Branco Van den Boomen, 26 anni, 12 gol e 21 assist in 34 partite da centrocampista :o
A quanto leggo Bourigeaud sta facendo una grandissima stagione, però non riesco proprio a capire il suo ruolo. A Rennes sembra fare un mix tra mezzala, centrocampista laterale e ala, se venisse da noi giocherebbe al posto di Felipe o di Sergej?
stiamo parlando di supposizioni ma e' un passatempo piacevole quindi mi inserisco.
seppure fosse tra il francese e maxime l. essendo in difficolta' economiche scelgo il primo e coi 12 che restano mi copro un altro ruolo.
...Per me, perdere Sarri dopo una stagione travagliata come questa, sarebbe per la società un chiaro segnale di resa e di "vorrei ma non posso...".
E' il presidente che dovrebbe fare qualcosa per non farci fare la fine dell'udinese.E grazie ar ca come direbbe qualcuno.
Magari vendere la società? Oppure fare un aumento di capitale? O al limite gestire la Lazio non come fosse una società di provincia ma come la più antica e gloriosa società capitolina?
Nel Tolosa c'è uno che penso abbia il rating e le statistiche tra le più alte che abbia mai visto sull'arco di un campionato interoPunizioni, rigori e corner per circa l'80% del fatturato, così ad occhio.
Tal Branco Van den Boomen, 26 anni, 12 gol e 21 assist in 34 partite da centrocampista :o
Punizioni, rigori e corner per circa l'80% del fatturato, così ad occhio.
Non male sui piazzati quindi :beer:Un Ward-Prowse che non ce l'ha fatta :)
Lo è già stato.Attenzione però... la passata stagione ti sei trovato "spiazzato" dalla (improvvisa) scelta di Inzaghi, in sostanza, hai dovuto fare le nozze coi fichi secchi. Oggi ti ritrovi con un allenatore (bravo) che ha imparato a conoscere la società, la rosa, l'ambiente (di cui ha sempre parlato benissimo). Secondo me siamo più avanti rispetto a 9 mesi fa, un bel po'.
Si può comunque rimediare se la società deciderà di seguire (per davvero) il mister e se quest'ultimo se la sentirà di proseguire in un progetto ridimensionato.
Attenzione però... la passata stagione ti sei trovato "spiazzato" dalla (improvvisa) scelta di Inzaghi, in sostanza, hai dovuto fare le nozze coi fichi secchi. Oggi ti ritrovi con un allenatore (bravo) che ha imparato a conoscere la società, la rosa, l'ambiente (di cui ha sempre parlato benissimo). Secondo me siamo più avanti rispetto a 9 mesi fa, un bel po'.
;)
Attenzione però... la passata stagione ti sei trovato "spiazzato" dalla (improvvisa) scelta di Inzaghi, in sostanza, hai dovuto fare le nozze coi fichi secchi. Oggi ti ritrovi con un allenatore (bravo) che ha imparato a conoscere la società, la rosa, l'ambiente (di cui ha sempre parlato benissimo). Secondo me siamo più avanti rispetto a 9 mesi fa, un bel po'.
;)
come sostituto di Savic ok.non so te ma io sono straconvinto che tare ormai prende solo gente approvata da sarri, come gia' accaduto in estate (basic era precedente come accordo. kamenovic una stecca concordata per kezman condivisa da lotito, cabral ok colpo di teatro sul gong dopo aver provato a chiedere cmq gente gradita a sarri che ci hanno rifiutato in quanto stavamo in bianco).
Se il francese viene a sostituire Leiva ha ragione genesis, non per l'età ma per il ruolo.
Il classico metodo tare.
Ha rotto il cazzo. basta. non se ne può più coi giocatori fuori ruolo ma convenienti.
Poi magari questo tra due anni è un mostro ma a noi serve un cazzo di regista.
Per chiarirci: si rivelasse più forte di Savic per me sarebbe comunque non augurabile se deve venire a fare il regista.
Ci servono altre caratteristiche in quella zona del campo, basta col metodo tare, non se ne può più.
Quindi bene se è un modo per sostituire Savic low cost e con i soldi prendere un regista valido.
Questa cosa però il mister già l'aveva prevista, preparandoci ad un anno di transizione. Ha sempre detto che gli uomini a disposizione non avevano le caratteristiche per il suo modulo ma che poteva lavorarci e migliorarli, con alcuni ci è riuscito, con altri no. Per me, perdere Sarri dopo una stagione travagliata come questa, sarebbe per la società un chiaro segnale di resa e di "vorrei ma non posso...".si vero e spero che non accada perché sarebbe stato un anno buttato....pero mi danno l'impressione che l'andazzo sia questo....
Pedullà parla di asta per SMS tra United e Juve.
Pedullà parla di asta per SMS tra United e Juve.
Il messaggero dice di offerta united che kezman ha già sottoposto a Lotito di 80 milioni. Non so l' affidabilità e chi ha firmato il pezzo+ un quindicino di bonus più o meno facili e mi compro pure la maglia, perchè Sergej è un grande e lascerà un vuoto enorme.
Anche Pedullà partecipa all'asta???
Tra 65 e 80 la differenza per noi é enorme. In assenza di offerte dal Real, che é il vero sogno di Sergej, ho la sensazione che voglia andare alla Juve.
Non so se è stato già postato , ma Schira da le cifre del contratto fi LF col Betis e parla di 4 milioni netti fino al 2026.
chiamalo scemo....
Non so se è stato già postato , ma Schira da le cifre del contratto fi LF col Betis e parla di 4 milioni netti fino al 2026.Mi sembrano tanti per un discreto difensore che sbaglia un paio di interventi a partita, con 4 milioni ci paghi gli ingaggi di Casale, Lovato e l' adeguamento a Patric!!!
Saranno 10 anni che ogni giocatore buono lo accostano - per mesi o anni - alla Juve e puntualmente finisce in un'altra squadra.
Le due milanesi sono le squadre che al momento opportuno proveranno a prenderlo, ma non a 70 milioni.
La Lazio ha detto a Kezman di valutare offerte sopra gli 80 milioni
Per la sua carriera, spero che SMS se la goda al PSG. E lo spero pure per noi...
Cifra adeguata, più o meno...
65 milioni più Draxler (o Paredes).
Draxler e Paredes prendono più soldi di Immobile.
Bene. Voglio giocatori forti.
Col DC ci siamo...
io no, io voglio rivalutare Muriqi Escalante Vavro Jony Kamenovic perché Sarri e Inzaghi non capiscono un cazzo :pIn rosa ci possono stare….(cit…gentlemen) :=))
In rosa ci possono stare….(cit…gentlemen) :=))In rosa inteso al Palermo spero.
Forse in giardino.O forse su una bici per il giro d'Italia, Escalante poi vincerebbe a spasso pure la maglia azzurra.
O forse su una bici per il giro d'Italia, Escalante poi vincerebbe a spasso pure la maglia azzurra.
Tutto tornaPure Escalante :)
Comunque a voler essere ottimisti finora le uniche due voci/trattative un minimo credibili sono Romagnoli (confermata da tutti) e Bourigeaud (fonti francesi).
Due buoni giocatori. Poi tocca vedere se li prendi, ma sono buoni giocatori.
Solo perché sei Laziale, ti scrivo la formazione della prossima stagione, al 38%... :DVabbé, giusto perché sei tu. Ti dico quella giusta al 51%.
Meret
Lazzari Casale Romagnoli Parisi
LC Allan Bourigeaud
FA Ciro Zaccagni
Vabbé, giusto perché sei tu. Ti dico quella giusta al 51%.
Vicario
Lazzari
Casale
Romagnoli
Kyriakopoulos
Bourigeaud
Asslani
Allan
Anderson/Pedro
Immobile
Zaccagni
No, anche se tecnicamente capaci qualcuno fisicamente valido tra centrocampo e attacco ce lo devi avere. E neanche uno basterebbe, abbiamo già visto come sia facile inaridire il nostro gioco marcando stretto SMS.Hamsik-Bourigeaud
Da "ho dato mandato per il rinnovo immediato" a "è ancora prematuro".se si dimette festeggia a champagne
Un po' se le cerca eh.
Da "ho dato mandato per il rinnovo immediato" a "è ancora prematuro".
Un po' se le cerca eh.
Io credo si sia reso conto che Sarri non si possa prendere per il culo, che sia insostenibile, o quasi, per il livello societario.
Per me spera che Sarri di sua sponte saluti.
L'Asso nella manica!No, no, io intendo proprio a fine stagione.
Prende Klopp...
:=))
Rinnovo??? inteso come scadenza 2023???
Calcio: Lotito, futuro Sarri? Grandi qualità ma è ancora prematuro
"Il futuro di Sarri nella Lazio? E’ ancora prematuro, fermo restando che io ho una grande considerazione nei suoi confronti. E' un uomo di grandi qualità e lavora 24 ore su 24 per il campo. Non si discute". Lo ha detto il presidente della Lazio Claudio Lotito, intercettato dai giornalisti nel centro di Roma.
No, no, io intendo proprio a fine stagione.
Per me consigliato anche dal Presidente sportivo (Tare) ci si è resi conto che è meglio non proseguire insieme, sin da subito, e fare un biennale con opzione a un nuovo allenatore, che più si sposa con l’attuale situazione societaria e col solito modus operandi (occasioni vs programmazione).
Mio pensiero, ovvio.
Allora dipenderà da Sarri, io col cacchio me ne andrei. Sto nella capitale, prendo bei soldini, La Rosa bene o male è da prime 6-7 posizioni, i tifosi mi rispettano, ho pure un parafulmine...Chiaro, discorso che cade se Sarri non rinuncia al contratto.
Comunque a voler essere ottimisti finora le uniche due voci/trattative un minimo credibili sono Romagnoli (confermata da tutti) e Bourigeaud (fonti francesi).
Due buoni giocatori. Poi tocca vedere se li prendi, ma sono buoni giocatori.
:lol:
il prossimo allenatore alla presentazione dirà:
"Ave Tare, morituri te salutant"
Da "ho dato mandato per il rinnovo immediato" a "è ancora prematuro".
Un po' se le cerca eh.
Romagnoli ha smentito il virgolettato de "il Messaggero".Romagnoli è un professionista e, smentendo, ha agito da professionista. Da Laziale mi rode che abbia smentito, con noi mai una volta che prevalgano le ragioni del cuore. Quasi quasi scrivo pure io a Elon
:o
Non so se è stato già postato , ma Schira da le cifre del contratto fi LF col Betis e parla di 4 milioni netti fino al 2026.
Per me:magari venisse, ma sinceramente lotito e raiola seduti allo stesso tavolo non ce li vedo proprio
a) Romagnoli è una trattativa, ma non siamo manco vicini a concluderla.
magari venisse, ma sinceramente lotito e raiola seduti allo stesso tavolo non ce li vedo proprio
magari venisse, ma sinceramente lotito e raiola seduti allo stesso tavolo non ce li vedo proprio
Co' quelle panze, manco er tavolo de Putin...
Mah. Per me Romagnoli non è da Barcellona, ma magari sono io a non apprezzarne il valore.
Romagnoli non è da Barcellona ma manco viene alla Lazio, non è da Lotito.
Qualcosa dovrà per forza inventarsi...la squadra necessità di un profondo rinnovo.. credo siano arrivati i nodi al pettine e alle balle che abbiamo sentito per 18 anni non ci crede finalmente più nessuno.Sicuramente.
Sicuramente.io non so cosa accadrà ma nel caso sarri andasse via e tare riavesse carta bianca le due situazioni avrebbero una sola benedizione e regia e sarebbe evidente che avviene solo ciò che soddisfa lotito.
Racconterà le stesse identiche balle, come già sta facendo tra l'altro.
Farà il solito non mercato insieme al Dio dei DS.
E ci sarà, come sempre, chi comunque sarà dalla sua parte...
Ormai è un loop infinito.
Sicuramente.Impossibile non fare il mercato. Bisogna sostituire Luis Felipe, Patric, Strakosha, Leiva, probabilmente Milinkovic Savic ed Acerbi. Sempre in 11 bisogna giocare.
Racconterà le stesse identiche balle, come già sta facendo tra l'altro.
Farà il solito non mercato insieme al Dio dei DS.
E ci sarà, come sempre, chi comunque sarà dalla sua parte...
Ormai è un loop infinito.
Sicuramente.
Racconterà le stesse identiche balle, come già sta facendo tra l'altro.
Farà il solito non mercato insieme al Dio dei DS.
E ci sarà, come sempre, chi comunque sarà dalla sua parte...
Ormai è un loop infinito.
Pur è i tuoi post recenti quasi tutti uguali sono un loop infinito. Lo dico con spiacere perché prima era stimolante leggerti scrivere con competenza di calcio.Nessun problema.
Ma ormai sto forum è una cappa di depressione senza via di uscita. Manco mi frega di chi sia la colpa, ma è francamente insostenibile.
Se non te la fanno passare Lotito o i fasci la voglia di seguire la Lazio, basta che ti fai un giro qui sopra.
Mai creduto che potesse venire alla Lazio. Uno che ha Raiola come procuratore cerca de scajá una bella somma. Credo che invece possa arrivare Italiano come allenatore e forse un altro al posto di Tare.italiano ha una clausola rescissoria di 10 ml....praticamente impossibile da prendere
Impossibile non fare il mercato. Bisogna sostituire Luis Felipe, Patric, Strakosha, Leiva, probabilmente Milinkovic Savic ed Acerbi. Sempre in 11 bisogna giocare.E che problema c’è già nel passato comprammo 14 giocatori in un giorno solo. Visto xhe a detta di qualcuno ci si deprime leggendo questo forum creiamo entusiamo
E che problema c’è già nel passato comprammo 14 giocatori in un giorno solo. Visto xhe a detta di qualcuno ci si deprime leggendo questo forum creiamo entusiamo
https://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/fiorentina-prade-sogna-luis-alberto-per-la-prossima-stagione_49328725-202202k.shtml
Sarà vero?
Creare entusiasmo con un futuro così grigio. Vedi se riescono coloro che dicono che qui dentro ci si deprime.
Ma poi, se il forum vi deprime, perché ci venite? Sta cosa non riesco a capirla.
Nessun problema.
Ci vediamo tra qualche mese...
Non voglio deprimere nessuno.
Non so, dici che LA lascerebbe la Lazio per andare in una piazza attualmente inferiore?
Boh. Quest'anno inferiore di poco, stanno a pari punti con noi. Con noi LA ha brillato solo quando Inzaghi ha creato un centrocampo in cui era supportato da Leiva e Lulic. In un centrocampo sarriano fa fatica, e più invecchia, sportivamente parlando, più faticherà. Lui ne è consapevole, forse può essere tentato da una prospettiva più adatta alle sue caratteristiche.Che non è la Fiorentina di Italiano secondo me.
Non so, dici che LA lascerebbe la Lazio per andare in una piazza attualmente inferiore?
Commisso i soldi ce li ha, per carità, però mi sembrerebbe un'operazione complessa.
In Italia credo possa essere più interessato a raggiungere Inzaghi. Altrimenti penso voglia tornare in patria.
(Ma poi alla fine magari resta, eh. Non è che possiamo pure cedere 20 giocatori...)
Non so, dici che LA lascerebbe la Lazio per andare in una piazza attualmente inferiore?
E che problema c’è già nel passato comprammo 14 giocatori in un giorno solo. Visto xhe a detta di qualcuno ci si deprime leggendo questo forum creiamo entusiamoDetto da chi attualmente ha in squadra Immobile preso a 8 milioni.
Titolare sicuro e 3 pippi x 5, secondo me parte domani.
Convincere Lotito è meno facile...
Milenkovic e Biraghi.Sinceramente manco col bastone. Milenkovic sopravvalutatissimissimo per me vale come l'attuale acerbi. Biraghi una sciagura proprio meglio marusic terzino sx. Non scherziamo. Al massimo prendo duncan e gonzalez
Firma subito.
Detto da chi attualmente ha in squadra Immobile preso a 8 milioni.Hai ragione erano 9. Sul resto non rispondo perché non voglio fare polemiche, ognuno ha le sue idee e le esprime, però il paragone con le merde evitalo
Poi il muro contro muro lo fa Lotito che non fa mai passi avanti.
I giocatori eventualmente erano 9, parliamo di 18 anni fa, stavamo portando i libri in tribunale e i debiti lasciati da altri che Lotito ha deciso di gestire erano di qualche centinaio di milioni.
Raccontate la Lazio peggio di come farebbero i romanisti.
Sinceramente manco col bastone. Milenkovic sopravvalutatissimissimo per me vale come l'attuale acerbi. Biraghi una sciagura proprio meglio marusic terzino sx. Non scherziamo. Al massimo prendo duncan e gonzalezo amrabat e gonzalez
Sinceramente manco col bastone. Milenkovic sopravvalutatissimissimo per me vale come l'attuale acerbi. Biraghi una sciagura proprio meglio marusic terzino sx. Non scherziamo. Al massimo prendo duncan e gonzalez
Sinceramente manco col bastone. Milenkovic sopravvalutatissimissimo per me vale come l'attuale acerbi. Biraghi una sciagura proprio meglio marusic terzino sx. Non scherziamo. Al massimo prendo duncan e gonzalez
LA ha un carattere particolare, non è facile da gestire, ma considerato che secondo me non compreremo 8 centrocampisti per me lui è mediamente sicuro di essere titolare anche l'anno prossimo.
Se dovessimo entrare in EL poi vorrebbe dire che forse non ci andrà la viola.
Non lo so, per me tra l'altro Lotito a meno di 20-25 maglioni non si siede neanche al tavolo delle trattative.
Ragazzi, per me considerato anche il sicuro rientro di Escalante, ogni pedina appetibile in uscita (compreso SMS) partirà solo con valutazione congrue. E LA costa parecchio.
Oggi Rocca sul Tempo scrive di Ferrari al posto di Romagnoli.Perfetto come 3o o 4o centrale in rosa. Però bisogna prendere i titolari.
Oggi Rocca sul Tempo scrive di Ferrari al posto di Romagnoli.
Credo che il francese Bourigeaud possa prendere proprio il posto di Luis.
Domanda: ma sto francese non è più esterno d'attacco che mezzala?
Eviterei di fare come al solito l'acquisto legato al valore assoluto e non alla posizione in campo. Abbiamo capito che Sarri non è molto incline a far giocare fuori ruolo soprattutto in alcune zone del campo.
Creare entusiasmo con un futuro così grigio. Vedi se riescono coloro che dicono che qui dentro ci si deprime.Dopo che scrivi questo, poi sono gli altri a deprimersi sul forum.
Ma poi, se il forum vi deprime, perché ci venite? Sta cosa non riesco a capirla.
Si mi sono visto un pò di immagini sul tubo e anche a me è sembrato un esterno d'attacco.
A noi serve gente in mezzo al campo nell'ottica di sostituire Leiva e SMS (sigh x 2).
Un giocatore che è cresciuto in maniera incredibile è Walace dell'Udinese. Qualche anno fa non mi piaceva, quest'anno l'ho seguito appositamente per 6-7 partite di fila e sono convinto potrebbe fare bene da noi. L'unica nota stonata è che ho notato che come scende al 90% della forma comincia ad arrancare, ma al 100% è completo. Fisico, molto forte nelle letture, tantissimi contrasti vinti, poi è 1,88. Ha delle doti di regia non estreme ma sufficienti per fare il Leiva della situazione.
In quel ruolo poi c'è veramente poco e un suo acquisto potrebbe essere un affare.
Un giocatore che è cresciuto in maniera incredibile è Walace dell'Udinese. Qualche anno fa non mi piaceva, quest'anno l'ho seguito appositamente per 6-7 partite di fila e sono convinto potrebbe fare bene da noi. L'unica nota stonata è che ho notato che come scende al 90% della forma comincia ad arrancare, ma al 100% è completo. Fisico, molto forte nelle letture, tantissimi contrasti vinti, poi è 1,88. Ha delle doti di regia non estreme ma sufficienti per fare il Leiva della situazione.
In quel ruolo poi c'è veramente poco e un suo acquisto potrebbe essere un affare.
...
In quel ruolo poi c'è veramente poco e un suo acquisto potrebbe essere un affare.
In quel ruolo, per me, c'è un affare a parametro 0.Cioè?
Ma con i nostri tempi...
Cioè?
L'avevo notato anche io, mi piace guardare le piccole ed è stato un fattore nell'Udinese di quest'anno.Tra l'altro è il centrocampista che recupera più palloni in Serie A.
Non è il solo comunque, a differenza degli anni scorsi mi sembra una squadra in crescita.
Per come stiamo messi io mi andrei a prendere al volo Xeka.A zero si potrebbe fare, visto che numericamente ci serve gente. Però gioca a 2 il Lille, onestamente non mi ha mai impressionato.
In scadenza dal Lille.
A zero si potrebbe fare, visto che numericamente ci serve gente. Però gioca a 2 il Lille, onestamente non mi ha mai impressionato.
Walace è molto falloso. Mi piace da alcuni punti di vista, ma credo da noi sarebbe squalificato ogni 3 partite. In più credo non abbia abbasta capacità di costruzione e geometrie per giocare lì.Nella classifica dei centrocampisti più fallosi è 30° a pari con Brozovic (che imho è tra i 3 più forti al mondo nel ruolo).
Walace veniva seguito dalla Lazio... articolo di 5 anni fa di Di Marzio G.
Un interesse che si rinnova, quello della Lazio per Walace, centrocampista classe 1995 del Gremio. Profilo già seguito in passato, profilo che piace anche perchè in scadenza nel 2018.
:D
https://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-lazio-nuovo-interesse-per-wallace-le-ultime (https://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-lazio-nuovo-interesse-per-wallace-le-ultime)
Quanto durerà il mercato questa estate ? Mi sembra un po’ meno rispetto agli anni passati. Perché bisognerebbe fare i conti anche con questo.
ahh è quel Walace. Se ne era parlato tanto, non sapevo fosse venuto in Italia. Poi prendemmo Leiva.
Speriamo ci sia un altro Leiva in giro.
Per come stiamo messi io mi andrei a prendere al volo Xeka.Ci sono tanti buoni/ottimi giocatori in scadenza quest'anno, piazzare qualche colpo di questi non sarebbe male. Non credo siano tutti come Raiola da pretendere un fantastiliardo di commissioni.
In scadenza dal Lille.
Un centrocampo composto da LC - Allan - Bourigeaud, per me sarebbe buonissimo... un sogno eh!!!
Sono d'accordo ma credo che Allan sia più mezzala che regista. O no?In quel centrocampo l'unico nel proprio ruolo sarebbe Loftus Cheek.
In quel centrocampo l'unico nel proprio ruolo sarebbe Loftus Cheek.
Stravolgere il nostro reparto più forte mettendo gente a caso vorrebbe dire decimo posto.
Io venderei il 90 % della rosa.
Rifondare.
Sono d'accordo ma credo che Allan sia più mezzala che regista. O no?
Sì. Allan non è più la mezzala di Napoli, per motivi fisici... ha 31 anni, ma in questa serie A potrebbe tranquillamente essere un mediano con i fiocchi. Mia modestissima opinione, ovviamente.Bourigeaud la mezzala l'ha fatta, ma la differenza la sta facendo da esterno.
Bourigeaud non è un'ala classica, così come Kostic in Italia potrebbe fare la mezzala.
Ripeto, sono mie impressioni, non pensieri di Sarri e/o Tare.
Il prossimo campionato credo sarà devastato dal mondiale in Qatar, tra doppio cambio di stagione in corso (anche se non fa caldissimo comunque si passerà da inverno a "estate" e da "estate" a inverno) nel giro di un mese, per poi tornare con le feste natalizie. Potrebbe voler dire infortuni e problemi vari, anche se ovviamente non è scientifico.
Potrebbe essere decisivo anche il mercato di gennaio per una volta, a luglio (che purtroppo per noi sarà come al solito agosto) sarà importante essere molto lungimiranti.
Concordo. Tanto se parte Sergej lui e' il 90% della rosa.
Ciro davanti e dietro gente giovane e dinamica. In mano a Sarri possibilmente.
Non esageriamo. Tanto vale vendersi anche il simbolo ed il nome sociale. Per i bambini di oggi Ciro è quello che era per me Beppe Signori. Vendere lui senza comprare allo stesso tempo una decina di superstar manderebbe tutti in depressione per davvero. Poi allo stadio davvero ci trovi solo Lotito, Tare e qualche masochista.
Non esageriamo. Tanto vale vendersi anche il simbolo ed il nome sociale. Per i bambini di oggi Ciro è quello che era per me Beppe Signori. Vendere lui senza comprare allo stesso tempo una decina di superstar manderebbe tutti in depressione per davvero. Poi allo stadio davvero ci trovi solo Lotito, Tare e qualche masochista.
Infatti la non vendita di Signori fu un errore.
40 milioni per un giocatore che il prossimo febbraio avrà 33 anni li può rifiutare la Lazio?
Vado un po' controcorrente,Immobile deve giocare fino a 40 anni nella Lazio, finché riuscirà a deambulare.
ma se qualcuno portasse 40 (o più) milioni per Ciro io non li rifiuterei.
In quel centrocampo l'unico nel proprio ruolo sarebbe Loftus Cheek.
Stravolgere il nostro reparto più forte mettendo gente a caso vorrebbe dire decimo posto.
in realtà se vai a vedere gli anni precedenti di Bourigeaud non è così.Bourigeaud era una mezzala che ha fatto il salto passando ad attaccante esterno. Sarebbe un po' come riportare Luis Alberto a fare l'esterno d'attacco, non so se mi sono spiegato bene.
si è spostato quest'anno sulla fascia, prima giocava proprio lì da quello che vedo (ma sulla destra, LC dovresti metterlo sulla sx) ;)
Immobile deve giocare fino a 40 anni nella Lazio, finché riuscirà a deambulare.
E' insostituibile in campo e fuori.
Per Lotito il mercato di gennaio sono i mercatini di natale a Cortina.
Lotito/Tare lungimiranti??? s'è visto, mezza squadra con le valige in mano e un esercito di esuberi che tornano.
[...] ha qualità, ne abbiamo bisogno.
Immobile deve giocare fino a 40 anni nella Lazio, finché riuscirà a deambulare.
E' insostituibile in campo e fuori.
Abbiamo capito che Sarri non è molto incline a far giocare fuori ruolo soprattutto in alcune zone del campo.
Fortunatamente nessuno te li offre per un 32enne. Comunque sia, per me si, li devi rifiutare e vendere altri. È il capitano, è l'unico che mette tutti d'accordo (ed è un miracolo nel mondo Lazio). Fare il dirigente significa anche trovare i modi per vendere bene chi non ti serve, a vendere solo i piu' forti posso farlo anche io il DS.
Quest'anno mi è sembrato di percepire che forse più della qualità, almeno nei titolari, ci manchi dinamismo e/o fisicità.Sì ma io parto dal presupposto che Sergej andrà via, quindi perdi tantissima qualità.
Perchè se messi alle strette non riusciamo nè a giocare coi lanci lunghi (che secondo me sarebbe un'alternativa valida), nè a pressare bene gli avversari per ripartire (o meglio: ci riusciamo con le medio/piccole ma difficilmente con squadre meglio strutturate).
A me insomma piacerebbe un centrocampo tipo:
LC Walace LA, se quest'ultimo rimanesse (i nomi rappresentano solo il tipo di giocatore eh).
LC M.Lopez Allan, se LA se ne va.
Mai stato più d'accordo con un tuo post.Mi sto ambientando :)
...per me è molto meno tragica di quanto pare
Domanda: ma sto francese non è più esterno d'attacco che mezzala?
Eviterei di fare come al solito l'acquisto legato al valore assoluto e non alla posizione in campo. Abbiamo capito che Sarri non è molto incline a far giocare fuori ruolo soprattutto in alcune zone del campo.
Mi gioco quello che volete che il magico DS ha già in testa chi sarà il sostituto di SMS . Per questo ha speso quei soldi l'anno scorso per Basic.
Con SMS fuori prenderà il sostituto di Leiva e un giovane da costruire , dirottando altrove il resto del budget di mercato .
Per me si profila un
Luis Alberto Allan/Vecino Basic
Dire che sarei scontento è dire poco.
Se fai L. Alberto e Basic interni (mah) al centro devi metterci un "campione".
Leggevo di Jorginho...Su giuve.net?
:^^
Su giuve.net?
https://www.[...]com/jorginho-il-retroscena-lui-vuole-tornare-in-italia-la-lazio-osserva/L’affare Jorginho per Juve e Lazio potrebbe non essere più un sogno di mercato irraggiungibile.
:=))
Mi gioco quello che volete che il magico DS ha già in testa chi sarà il sostituto di SMS . Per questo ha speso quei soldi l'anno scorso per Basic.Come fece con di gennaro…..
Con SMS fuori prenderà il sostituto di Leiva e un giovane da costruire , dirottando altrove il resto del budget di mercato .
Per me si profila un
Luis Alberto Allan/Vecino Basic
Dire che sarei scontento è dire poco.
Se fai L. Alberto e Basic interni (mah) al centro devi metterci un "campione".
L’affare Jorginho per Juve e Lazio potrebbe non essere più un sogno di mercato irraggiungibile.Ah vabbè, se si tratta solo di osservare e monitorare...
Secondo quanto riferito a CMIT Tv dal giornalista Kinsella, corrispondente di Goal per il Chelsea, il centrocampista dei Blues sarebbe disposto a tornare in Italia e l’ipotesi Juve è molto quotata. Jorginho, che ha un forte legame con Tuchel, ha il contratto in scadenza nel 2023. Si attendono novità. I biancocelesti monitorano la situazione: A Sarri piacerebbe allenarlo nuovamente.
DLM pensaci bene .Dico solo che il cc è il reparto più importante di una squadra.
A che serviva l'acquisto di Basic l'anno scorso? Centrocampista di fisico e si sperava discretamente tecnico ? Ha fatto la scommessa per avere in casa il rimpiazzo .
Poi bisogna sostituire almeno altri 3 titolari persi a zero più Acerbi che è ormai ito e per cui ci farai noccioline. Ma da dove li prendi i soldi?
Un portiere 3 difensori centrali un Leiva, un Attaccante di riserva . Questo è il minimo immagina tu un po'. Pensi che arrivi pure il sostituto di SMS?
Very unlikely imho .
Mi gioco quello che volete che il magico DS ha già in testa chi sarà il sostituto di SMS . Per questo ha speso quei soldi l'anno scorso per Basic.Verosimile
Con SMS fuori prenderà il sostituto di Leiva e un giovane da costruire , dirottando altrove il resto del budget di mercato .
Per me si profila un
Luis Alberto Allan/Vecino Basic
secondo me sbagli di poco.E l'omo campa..
vecino al posto di sms
luis alberto
arriva un regista da 7 mln
basic cataldi apka riserve
secondo me sbagli di poco.
vecino al posto di sms
luis alberto
arriva un regista da 7 mln
basic cataldi apka riserve
Per me si sta esagerando. Vedremo.
Un regista da 7 mio (i soldi spesi per Basic) o fai il colpaccio o gioca Cataldi.
Per me si sta esagerando. Vedremo.
Mr. Class quanti extracomunitari sono? Ci rientriamo? :ssl
ahahahhahahahaha.Penso massimo 2 a patto ne escano 2. Kamenovic e marusic o muriqi immagino. Comunque passo la palla agli esperti dei regolamenti può darsi abbia sbagliato anche io :ssl
hai ragione. ero strasicuro che Sulemana avesse doppio passaporto.
quanti ne possiamo acquistare, chiedo venia ma con i regolamenti faccio pena.
vabè, fuori mbemba dentro un difensore comunitario. :D
Penso massimo 2 a patto ne escano 2. Kamenovic e marusic o muriqi immagino. Comunque passo la palla agli esperti dei regolamenti può darsi abbia sbagliato anche io :ssl
In porta proporrei di prendere uno tra Meret e Radu: dovrebbero essere economicamente alla portata! 8)
Vediamo il piazzamento. Secondo Least, parte dei ricavi del player trading dovrà essere allocata a copertura dei costi (il nostro rapporto costi/ricavi è stato sbilanciato dalla crisi Covid), in particolare del costo/ingaggi.
Vedremo quanto: 15, 20, 30?
Senza i 15 ml della qualificazione in EL, una somma corrispondente dovrebbe seguire la stessa sorte: dunque, altri 15 da sommarsi ai 15/30 di cui sopra.
Quindi, le variabili sono molte. Io penso che partiranno 2 pezzi (Sms e Acerbi), ma in caso di offerte rilevanti sono tutti in vendita.
Se penso al rapporto ingaggi+ammortamenti/fatturato+player trading, noi stiamo messi male, ma le merde giocheranno con la primavera...Purtroppo non è così.
Purtroppo non è così.
Si infatti ci ritroveremo le merde ad indebitarsi ancora di più e noi a fare i miracoli per cercare di portare a casa qualche giocatore di valore.
Quest'anno mi sembra chiaro che lo snodo della nostra campagna acquisti è rappresentato da SMS. Se con LA MORTE NEL CUORE dovessimo venderlo ci sarà da lavorare come non mai e non so se siamo onestamente in grado di farlo con l'organigramma attuale.
Quest'anno mi sembra chiaro che lo snodo della nostra campagna acquisti è rappresentato da SMS. Se con LA MORTE NEL CUORE dovessimo venderlo ci sarà da lavorare come non mai e non so se siamo onestamente in grado di farlo con l'organigramma attuale.
Nei giornali di oggi, come prevedibile, avanza la candidatura di Sergio Rico.
Si pensa a prenderlo in prestito con diritto, vista la penuria di portieri al PSG.
ma player trading sta per smobilitation o per "with a shoe and a ciavatta"?:=)) :=)) opterei piu per la seconda, pero' è "aaciavatta".
Insomma la formazione dell’anno prossimo si annuncia
X
Lazzari X X X
X X Luis Alberto
Felipe Immobile X
Praticamente il mercato lo faremo con gli…
(https://i.ibb.co/z6KyLXJ/916440-ED-1-F65-4-BD6-9034-956-BDC26-C0-CF.jpg) (https://ibb.co/TWzVn4L)
ci sono più XXX di YouPorn.
SMS Lazzari LA Acerbi Zaccagni Out diciamo un 110/115 mlnPremesso che alcuni non li conosco, ma una roba del genere rischi di fare la fine del Venezia, ovviamente in scala minore.
(portiere in prestito)
Stojanovic (7) Romagnoli (0) Mbemba (0) Udogie (15)
K. Thuram (15) Conor Gallegher (25) Ugochukwu (5)
FA Immobile Sulemana (20)
Marì (5) / Patric /Marusic/ Hysaj / Marcos Antonio (10) Cataldi /Basic Pedro Romero (giocatore in prestito)
(auguri al centrocampo avversario!)
gente che quest'anno mi è piaciuta un botto. giovane, fortissima fisicamente, ma soprattutto con potenziale fuori scala.
ma sono 10/15 operazioni. so che è impossibile, avevo 10 minuti da buttare!
Nei giornali di oggi, come prevedibile, avanza la candidatura di Sergio Rico.Sergio Rico è veramente pericoloso. Ma pericoloso pericoloso.
Si pensa a prenderlo in prestito con diritto, vista la penuria di portieri al PSG.
L’arrivo di Sergio Rico può esser legato alla cessione di Milinkovic?Cornuti e mazziati, quindi :)
Intanto sembra che la società voglia convincere anche Leiva a rinnovare.Ma quale rifondazione......Al paese mio dicono che senza soldi non si canta la Messa.E' la nostra situazione, purtroppo.Rinnovo a Leiva sarebbe una delle cose migliori, prendi il titolare e gli lasci Leiva dietro, così puoi pure tirare su 5-6 milioni dalla cessione di Cataldi.
Rinnovo a Leiva sarebbe una delle cose migliori, prendi il titolare e gli lasci Leiva dietro, così puoi pure tirare su 5-6 milioni dalla cessione di Cataldi.
Cornuti e mazziati, quindi :)
Be', se dalla cessione di Sergej incassiamo una cifra maggiore ai 70 milioni (andando fuori dall'Italia) direi che ci può anche stare. :)Ci siamo già presi Kamenovic, il portiere è un ruolo fondamentale, lo acquisterei scevro da condizionamenti.
Intanto sembra che la società voglia convincere anche Leiva a rinnovare.Ma quale rifondazione......Al paese mio dicono che senza soldi non si canta la Messa.E' la nostra situazione, purtroppo.
Se é vera sta cosa, chiudete tutto. Società totalmente allo sbando. Leiva é un ex giocatore da almeno due anni. Stesso discorso per Radu. Bisogna essere onesti nell'ammetterlo. I sentimentalismi li lascio agli altri.Non è questione di sentimentalismi...non ci sono gli sghei manco per piangere. Si rinnova lui nel caso invece di Strakosha perché si ha evidentemente in canna il Sergio Rico di turno mentre a centrocampo sanno che serve uno forte davvero che costa soldoni.
Rinnovo a Leiva sarebbe una delle cose migliori, prendi il titolare e gli lasci Leiva dietro, così puoi pure tirare su 5-6 milioni dalla cessione di Cataldi.questo farebbe una società che vuole crescere. Per fare mercato ci vogliomo soldi e idea, i soldi non ci sono mai stati, negli ultimi anni mancano anche le idee. Temo che l'eventuale rinnovo di leiva, sottointenda lui titolare e cataldi alternativa.
Ci siamo già presi Kamenovic, il portiere è un ruolo fondamentale, lo acquisterei scevro da condizionamenti.Tra Sergio Rico e Gollini, preferisco Gollini se proprio si deve.
Ma comunque la foto postata da Luis Alberto qualche settimana fa mi fa pensare che la scelta sia stata fatta.
cataldi non occupa posto in rosa, elemento che non viene mai valutatoDa mo che lo dico.
così come strakosha, gravissima perdita
Ci siamo già presi Kamenovic, il portiere è un ruolo fondamentale, lo acquisterei scevro da condizionamenti.
Ma comunque la foto postata da Luis Alberto qualche settimana fa mi fa pensare che la scelta sia stata fatta.
Tra Sergio Rico e Gollini, preferisco Gollini se proprio si deve.
Lo dico qui ora e anche nel topic di benvenuto se e quando sarà.
Sergio Rico è una pippa cla-mo-ro-sa.
Più fscile portare due buoni giocatori, con Basic (che speriamo cresca)
cataldi non occupa posto in rosa, elemento che non viene mai valutato
così come strakosha, gravissima perdita
Non ho mai capito perchè Strakosha gode di tale stima qui dentro. Sergio Rico non sarà Donnarumma ma è comunque un portiere comprato dal Psg. Non farà secondo me peggio de uno che al derby se butta dentro la porta da solo.
Io purtroppo su Kezman ho un sentore un po' negativo, nel senso che in questi anni di calciomercato "folle", uno che al massimo riesce a portarti un'offerta di 50-60 milioni non lo ritengo proprio uno dei migliori... anzi.
Non vorrei che uno dei motivi per cui si gioca al ribasso su Milinkovic,
fosse legata all'incapacità dell'agente che non favorisce la richiesta della Lazio.
perché qui dentro capiamo qualcosa di calcio.
e no, Strakosha al derby non si butta dentro la porta da solo.
ma non è kezman.
se andiamo a vedere il mercato degli ultimi 6/7 anni nessun centrocampista quasi 28enne è costato più di 50 milioni. il calciomercato è folle per gente under 25. per uno del 1995 devi trovare l'amatore vero ma soprattutto devi trovarlo nel mercato giusto, cioè quello inglese.
più in generale over 27 pagati più di 50 sono pochissimi. diego costa e higuain eoni fa, ronaldo aubumeyang e mahrez più recentemente (ma era comunque un altro mercato).
Però io non mi riferisco solo ad oggi, ma anche agli anni passati come ho scritto nel post precedente.
Se qualcuno avesse portato 80 milioni da mo che sarebbe partito.
Ad oggi invece, un manager capace, per Milinkovic riesce a farti incassare almeno 70 milioni.
Sicuramente avere un DS e una società che è in certi giri con certe capacità aiuta.
Non è il nostro caso.
io ne sono convinto che il portiere sara' sergio rico e il secondo provedel. costano zero.
rega' inutile girarci intorno, lotito sta scannato , in bianco, e bisogna sistemare i conti. i soldi di sms per piu' di meta' spariscono.
il rinnovo di leiva sarebbe una sciagura e certificherebbe che siamo alla canna del gas oltre il fatto che probabilmente avremo un allenatore diverso.
io sono strasicuro che allestiremo una rosa per giocare per il 7 o 8 posto perche' alla fine tra qualcuno che imbrocca la stagione i 25 gol di immobile e luis alberto che rimesso al posto suo senza sms avra' liberta' e fara' un bel campionato.
bastano sti due per mettersi dietro bologna samp torino etc.
ma niente di piu'.
rileggeremo di obiettivo semifinali di coppa italia e di conference, come se fosse un obiettivo poi boh...
alla fine partira' pure uno tra zaccagni lazzari o marusic.
non puo' esserci rifondazione perche' costano anche se vai sui parametri zero devi aspettare le cessioni per sapere quanto puoi spendere.
inutile continuare a scrivere che ci mancano i soldi di muriqi vavro etc.
ovunque si sbaglino acquisti si rimedia, tranne da noi perche' lotito e' inadeguato economicamente. tutte le squadre sbagliano acquisti, impensabile che da noi non si possa perche' poi il presidente non ricapitalizza o altro. e sbagliano acquisti per cifre ben superiori alle nostre. e pure la storia che rappresentano X% del budget e' fallace, e' il budget che e' troppo ristretto.
e poi pesano pure i 60 mln andati a salerno in vari modi.
leggo nomi di gente sui 20 mln.
incredibile come in molti ancora non si siano resi conto di come siamo messi.
la rifondazione o la rivoluzione sono parole vuote, il sentore e' che si cerchi la rottura con sarri perche' si sono resi conto che non possono seguire quel programma.
le squadre si fanno coi soldi.
senza soldi puoi imbroccare una stagione e arrivi in EL.
ma ti deve andare bene.
Concordo, ma è lo stesso motivo per cui Kezman ha il solo Milinkovic.
Nemmeno lui c'è in questi giri e a mio avviso, è uno dei motivi per cui il giocatore sta ancora qua.
io ne sono convinto che il portiere sara' sergio rico e il secondo provedel. costano zero.Sbagli nella prima riga: se arriviamo in europa (anche ConfL che ora sembra abbastanza probabile) il2o/primo portiere (Reina l'ottuagenario) lo hai già in rosa. Se potessi scegliere preferirei Provedel a Sergio Rico. (Ma ovviamente preferirei Strakosha ad entrambi).
rega' inutile girarci intorno, lotito sta scannato , in bianco, e bisogna sistemare i conti. i soldi di sms per piu' di meta' spariscono.
il rinnovo di leiva sarebbe una sciagura e certificherebbe che siamo alla canna del gas oltre il fatto che probabilmente avremo un allenatore diverso.
io sono strasicuro che allestiremo una rosa per giocare per il 7 o 8 posto perche' alla fine tra qualcuno che imbrocca la stagione i 25 gol di immobile e luis alberto che rimesso al posto suo senza sms avra' liberta' e fara' un bel campionato.
bastano sti due per mettersi dietro bologna samp torino etc.
ma niente di piu'.
rileggeremo di obiettivo semifinali di coppa italia e di conference, come se fosse un obiettivo poi boh...
alla fine partira' pure uno tra zaccagni lazzari o marusic.
non puo' esserci rifondazione perche' costano anche se vai sui parametri zero devi aspettare le cessioni per sapere quanto puoi spendere.
inutile continuare a scrivere che ci mancano i soldi di muriqi vavro etc.
ovunque si sbaglino acquisti si rimedia, tranne da noi perche' lotito e' inadeguato economicamente. tutte le squadre sbagliano acquisti, impensabile che da noi non si possa perche' poi il presidente non ricapitalizza o altro. e sbagliano acquisti per cifre ben superiori alle nostre. e pure la storia che rappresentano X% del budget e' fallace, e' il budget che e' troppo ristretto.
e poi pesano pure i 60 mln andati a salerno in vari modi.
leggo nomi di gente sui 20 mln.
incredibile come in molti ancora non si siano resi conto di come siamo messi.
la rifondazione o la rivoluzione sono parole vuote, il sentore e' che si cerchi la rottura con sarri perche' si sono resi conto che non possono seguire quel programma.
le squadre si fanno coi soldi.
senza soldi puoi imbroccare una stagione e arrivi in EL.
ma ti deve andare bene.
Non ho mai capito perchè Strakosha gode di tale stima qui dentro. Sergio Rico non sarà Donnarumma ma è comunque un portiere comprato dal Psg. Non farà secondo me peggio de uno che al derby se butta dentro la porta da solo.Sono d'accordo.
Alla fine il vero anno di transizione sarà il prossimo.Citofonare Agresti/Corsi.
Mi piacerebbe si applicasse una politica 'Empoli': giovani promettenti da lanciare, affiancati dai nostri senatori (Immobile, FA, Pedro...).
Sergio Rico- Provedel- Casale-Romagnoli-Parisi- Dendocker- Allan- Bernandeschi.Credo solo sti 3 ti costerebbor tipo 20 milioni lordi di ingaggio. Non la vedo fattibile. Al massimo due di questi 3, pure con le cessioni di Acerbi e Sergej. Reina purtroppo NON è svincolato. ricordiamocelo. 2 meloni pure il prossimo anno se non arriviamo 8i (e ripeto fare meno punti da qui alla fine della viola sinceramente non lo credo succederà)!
Con un mercato del genere, con la cessione di Sergej, Acerbi, e uno tra Marsuic ed Hisaj e gli svincolati: Strakosha- Reina- Luiz Felipe- Leiva.
Mi aspetto una cosa del genere
Sbaglio o dobbiamo anche pagare Zaccagni? Non ricordo di preciso, ma mi pareva che fosse arrivato qui con una dilazione di pagamento.
Non ho mai capito perchè Strakosha gode di tale stima qui dentro. Sergio Rico non sarà Donnarumma ma è comunque un portiere comprato dal Psg. Non farà secondo me peggio de uno che al derby se butta dentro la porta da solo.
A quanto sentivo stamattina in Radio con Romagnoli balla una differenza di circa 1 milione di euro o poco meno. La Lazio tra parte fissa e bonus facilmente raggiungibili arriverebbe a 2,5 mentre l'entourage del difensore chiede 3,2.Romagnoli arriva di sicuro. Lotito per un giocatore laziale vero non farà di certo una trattativa estenuante cercando di risparmiare il più possibile portando tutti allo sfinimento…
Io qualche speranziella che Romagnoli arrivi voglio nutrirla, ma è chiaro che se non arrivi almeno a 3 milioni annui si fa dura.
Come alternativa leggevo anche qui sul forum il nome di Ferrari del Sassuolo.
Sicuramente si tratta di un buon difensore, ma chiaramente di ben altro livello rispetto a Romagnoli e non mi sembrerebbe nemmeno 'sto upgrade clamoroso rispetto a Luiz Felipe (Ferrari meno "farfallone" e più solido, ma tutta 'sta differenza non la vedo).
Ma i super miliardari che stanno acquistando il Chelsea non potevano buttare un occhio dalle nostre parti?
Romagnoli arriva di sicuro. Lotito per un giocatore laziale vero non farà di certo una trattativa estenuante cercando di risparmiare il più possibile portando tutti allo sfinimento…
C’è giusto qualche differenza insignificante fra noi ed il Chelsea e la serie a e la premier. :=))Vero!
oggi in radio dicevano che kezman ha comunicato a lotito che non offriranno 80 per sms.E allora gli restituiamo Kamenovic.
c'è interesse ma a cifre più basse.
oggi in radio dicevano che kezman ha comunicato a lotito che non offriranno 80 per sms.Veso che girano tutte notizie positive. Bene.
c'è interesse ma a cifre più basse.
Veso che girano tutte notizie positive. Bene.Si parlava di 50 e della volontà del giocatore di andarsene.
:=))
Ma non era il portiere della roma che al derby si butta il pallone in porta da solo?
Che è un lapsus freudiano?
Si parlava di 50 e della volontà del giocatore di andarsene.A 50 e giustamente, Sergio va via a 0 tra due anni.
Quindi nel giro di 10 giorni leggendo giornali e forum:
- siamo meno tifosi della Fiorentina
- per Savic offerte al ribasso
- gran parte degli incassi delle cessioni serviranno per coprire le perdite e non potremo permetterci neanche Bandinelli e Bastoni
- Sarri se ne andrà
Per il resto tutto bene?
Quindi nel giro di 10 giorni leggendo giornali e forum:moriremo tutti è stato detto?
- siamo meno tifosi della Fiorentina
- per Savic offerte al ribasso
- gran parte degli incassi delle cessioni serviranno per coprire le perdite e non potremo permetterci neanche Bandinelli e Bastoni
- Sarri se ne andrà
Per il resto tutto bene?
Alla grande DLM, tu come stai?Io sempre in grande forma. Mai come te, ma non mi posso lamentare.
Quindi nel giro di 10 giorni leggendo giornali e forum:(https://i.ibb.co/qDH1DxZ/frankenstein-junior.gif) (https://imgbb.com/)
- siamo meno tifosi della Fiorentina
- per Savic offerte al ribasso
- gran parte degli incassi delle cessioni serviranno per coprire le perdite e non potremo permetterci neanche Bandinelli e Bastoni
- Sarri se ne andrà
Per il resto tutto bene?
Quindi nel giro di 10 giorni leggendo giornali e forum:Purtroppo scenario molto plausibile . Poco da ironizzare in proposito
- siamo meno tifosi della Fiorentina
- per Savic offerte al ribasso
- gran parte degli incassi delle cessioni serviranno per coprire le perdite e non potremo permetterci neanche Bandinelli e Bastoni
- Sarri se ne andrà
Per il resto tutto bene?
Purtroppo scenario molto plausibile . Poco da ironizzare in proposito
A 50 e giustamente, Sergio va via a 0 tra due anni.
Si parlava di 50 e della volontà del giocatore di andarsene.mmmmh qui Marotta ci cova
mmmmh qui Marotta ci covaQualcuno mi è testimone che lo dissi circa 3 mesi fa con fonti
mmmmh qui Marotta ci cova
Quindi nel giro di 10 giorni leggendo giornali e forum:
- siamo meno tifosi della Fiorentina
- per Savic offerte al ribasso
- gran parte degli incassi delle cessioni serviranno per coprire le perdite e non potremo permetterci neanche Bandinelli e Bastoni
- Sarri se ne andrà
Per il resto tutto bene?
Io ci firmo con il sangue per 2 anni di Sergej...chi se ne -rega dei soldi...50 milioni che andrebbero per Muriqi e Akpa...almeno midiverto 2 anni. Questa dirigenza ha al momento zero credibilitá sul mercato
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
come se a calcio si giocasse con Sergej, Ciro e altre 9 seghe intergalattiche intorno.
Secondo me SMS o rinnova (anche per un anno - anche con clausola) oppure è meglio venderlo, a malincuore.
Da quello che dice LS il player trading quest'anno sarà necessario, e SMS rappresenta il massimo in termini di guadagno.
Però se poco poco fossimo nelle condizioni di non dover vendere lui, io me lo terrei anche fino alla scadenza. Andrebbe via in un'età in cui comincerà probabilmente un piccolo declino, ma ce lo saremmo goduto nel fiore degli anni e nel picco massimo di rendita sportiva.
Però capisco che sia un'ipotesi remota e complicata.
30 mln sono veramente tanti. Tu guarda che situazione.
Da quello che dice LS il player trading quest'anno sarà necessario, e SMS rappresenta il massimo in termini di guadagno.
Però se poco poco fossimo nelle condizioni di non dover vendere lui, io me lo terrei anche fino alla scadenza. Andrebbe via in un'età in cui comincerà probabilmente un piccolo declino, ma ce lo saremmo goduto nel fiore degli anni e nel picco massimo di rendita sportiva.
Però capisco che sia un'ipotesi remota e complicata.
Il Sergente alle merde nerazzurre no, vi prego. Una squadra che sta nella stessa casella d’odio delle merde vere.Magari con pagamento stesso modus di Correa . 'Na favola.
Se proprio in Italia diamolo alla Juve.
So depresso… :S
Sperare nel rinnovo è utopia però eh. Perché oggi conviene a tutte le parti la cessione. Rinnovare milinkovic a 5 mln vorrebbe dire fare il male della Lazio.Come speranza ce l'ho, ma sono sicuro (al 99%) che non avverrà.
Sono tanti, ma non tantissimi se pensi che in questa stagione la Lazio ha realizzato 25 mln euro di plusvalenze. È soprattutto se si considera che Luis Alberto ha un valore di bilancio inferiore a 1 mln euro...Chiaro.
Sono tanti, ma non tantissimi se pensi che in questa stagione la Lazio ha realizzato 25 mln euro di plusvalenze. È soprattutto se si considera che Luis Alberto ha un valore di bilancio inferiore a 1 mln euro...
Chiaro.Non so se sia disastrosa, ma credo un po’ più che complessa, nel senso che anche Sarri era consapevole che sarebbero servite 2/3 sessioni di mercato per sistemare La Rosa, gennaio è saltato, intanto venderemo probabilmente Sergej e parte di quei soldi serviranno a sistemare il bilancio (semplifico).
La situazione è complessa ma non disastrosa come la dipingono alcuni.
Bandinelli ce lo possiamo ancora permettere. Credo.
Io sono molto preoccupato, oggi leggevo del rinnovo di Leiva, premesso che per me è un grandissimo giocatore e quando é in campo la differenza la si nota, sono anche dell'idea però che il tempo passa per tutti e questo signore oggi non può essere l'uomo che fa girare il nostro centrocampo per un campionato intero. Basti guardare quante partite ha saltato quest'anno. Io sono sinceramente terrorizzato da questa campagna acquisti che andremo a vivere. Sono troppi i giocatori dati partenti e troppi quelli che servirebbero al Maestro, sappiamo chi è il nostro presidente. In bocca all'aquila!
Con 40 mila abbonamenti, 10 milioni li mettiamo anche noi.
Non so se sia disastrosa, ma credo un po’ più che complessa, nel senso che anche Sarri era consapevole che sarebbero servite 2/3 sessioni di mercato per sistemare La Rosa, gennaio è saltato, intanto venderemo probabilmente Sergej e parte di quei soldi serviranno a sistemare il bilancio (semplifico).Concordo, ma in parte.
Avremo una rosa incompleta anche la prossima stagione, mi sa, con la differenza che almeno finora nell’11 avevamo un top in più come Milinkovic, che la differenza la fa realmente, non a chiacchiere.
Con 40 mila abbonamenti, 10 milioni li mettiamo anche noi.
Con 40 mila abbonamenti, 10 milioni li mettiamo anche noi.Un giorno qualche società si inventerà un "gioco" secondo me.
SMS sta bene a Roma ma non credo voglia passare il resto della carriera a giocarsi un accesso alla EL.No i soldoni che prenderebbe in una squadra top purtroppo non possiamo darglieli. Vedrai che andrà a guadagnare esattamente il doppio di oggi.
Per rimanere e rinnovare ulteriormente credo che vorrebbe una squadra di livello più alto. I soldini magari riusciremmo anche a darglieli ma la squadra di livello alto non credo, quanto meno con Lotito
Con 40 mila abbonamenti, 10 milioni li mettiamo anche noi.
Non so se sia disastrosa
Evviva.
Per fare gli abbonamenti oltre la media, serve il mercato. Come accade per tutte le squadre.A Lazio Milan nun ce venimo perché costa troppo e nun hai aperto gli l'abbonamenti.
A scatola chiusa 40k abbonati noi nemmeno in cartolina li vedremmo
Davvero? Sicuro di non saperlo?
Secondo l’organo ufficiale della SS Lazio (la grottesca LSR) questo era un anno di transizione.
L’anno di transizione implica che si sa esattamente da dove si parte e dove si vuole arrivare, ed i punti mediani che occorre raggiungere. Si mettono in conto gli alti e bassi e, per il primo anno, il risultato sportivo viene messo in secondo piano.
Ed eccoci qui.
Nel primo mercato si è fatto un lavoro monco. Il secondo mercato fa schifo alla merda (locuzione tecnica di noi studiati).
Il terzo parte da -30, ma solo se abbiamo la ventura di raggiungere l’EL: quindi il risultato sportivo, nonostante lo scudetto del bilancio, è essenziale.
Abbiamo fatto questo “anno di transizione” per approdare felicemente ai mancati rinnovi di Strakosha e Luiz Felipe, e per pregare Patric di rimanere.
Patric.
Pregato.
Mi riecheggiano le parole di Churchill: abbiamo perso la dignità, e avremo la guerra.
Lucas Leiva è ai saluti, e siccome il bilancio è quello che è (siamo gli straccioni della serie a) dobbiamo vendere il nostro miglior giocatore.
Noi non scegliamo di vendere Sergej: noi abbiamo bisogno di venderlo.
E dobbiamo mettere i soldi in mano a uno che, appena ha avuto qualcosa da spendere, ha portato il cottolengo.
La situazione è grave, ma non è seria.
A Lazio Milan nun ce venimo perché costa troppo e nun hai aperto gli l'abbonamenti.Non è così semplice Ranx.
'St'artr'anno aprirai gli abbonamenti ma nun ce verremo perché nun fai er mercato.
Volendo, alla bisogna, c'è sempre una scusa pronta.
Se sono vere le constatazioni di Lazio-milan, quest'anno devono uscire 40 mila abbonati a prescindere.
Se no ha semplicemente ragione Lotito.
Sono tanti, ma non tantissimi se pensi che in questa stagione la Lazio ha realizzato 25 mln euro di plusvalenze. È soprattutto se si considera che Luis Alberto ha un valore di bilancio inferiore a 1 mln euro...Vendiamo LA a 31…. :=))
Ma scusa quanti sono rimasti fuori domenica scorsa? 20 mila? Quei 20 mila se non si abbonano sono ipocriti. Ora perchè dovremmo arrivare a 40 lo sai solo tu, e lo scrivi per attaccare i tifosi della Lazio.Non ne ho idea quanti ne siano rimasti fuori.
Attaccare Lotito danneggia la Lazio ( e sono d'accordo) ma attaccare di continuo i tifosi invece fa bene?
Vendiamo LA a 31…. :=))E secondo me, nonostante il Mago sia un buon giocatore e ci ha regalato tante soddisfazioni, sarebbe la migliore soluzione ai problemi.
E secondo me, nonostante il Mago sia un buon giocatore e ci ha regalato tante soddisfazioni, sarebbe la migliore soluzione ai problemi.La mancata cessione del Sergente può esistere solo in caso di rinnovo
La mancata cessione del Sergente può esistere solo in caso di rinnovoNon so che dire su questa cosa. Ma è ormai abbastanza ovvio che Luis Alberto non è un giocatore utile a questa Lazio e a Sarri schierato li dove sta adesso.
chi te li dà 30 per LA?Ma anche fossero 20 credo li iscriveresti tutti come plusvalenza al di là del fatto che poi devi fare una quota parte dell'incasso al Liverpool. Ma non sono proprio sicuro.
Non ne ho idea quanti ne siano rimasti fuori.
Ma per una settimana ho letto qui e sentito su tutte le radio che la radice del problema era che Lotito non aveva aperto gli abbonamenti perché in quel caso 40 euro sarebbero stati giustificati. Quindi c'è voglia di Lazio ma bisogna guardare alle tasche dei tifosi. Cosa che Lotito è accusato di non fare.
Per questo, stante lo stato di crisi che credo perdurerà ancora per un po', immagino che l'abbonamento sarà lo strumento ideale per dimostrare tutta questa voglia di Lazio che Lotito invece castra sul nascere.
Quindi presumo che alla prossima campagna abbonamenti ci sarà un adesione massiccia.
Altrimenti di cosa si sta parlando?
Non è così semplice Ranx.
Quelli che hanno indetto lo sciopero col Milan torneranno allo stadio già a La Spezia.
La curva, con tutti i difetti che ha, allo stadio è presente. Ed anche in trasferta.
Il mercato serve a convincere il tifoso normale, non l'ultras.
Forse negli anni 80 non era così, ma oggi non siano negli anni 80.
Di questo bisognerebbe prenderne atto senza tirare di nuovo fuori il panino con la frittata e Campobasso.
Un presidente che parla dei/ai tifosi come fa Lotito tra l'altro deve ringraziare che siamo nel 2022 e non negli anni 80.
…
In realtà a me pare che dellà parlino del rinnovo di Cristante (deqqua diremmo che lo stanno pregando) con relativa rinuncia ad Oliveira per coprire i costi.
L’invidia per le merde è quanto di più squallido ed imbarazzante possa esistere.Meno male va :since
chi te li dà 30 per LA?
Comunque non facessero cose dettate dalla fretta e dal timore di non riuscire a fare troppe operazioni.
Io se proprio si deve vendere SMS andrei a prendere BarakNel Verona è esploso da trequartista non c'entra molto nel nostro modulo
Il cottolengo è in prestito.Boh, a volte non riesco a capirti.
Abbiamo bisogno di soldi.
Dopo anni di scudetto di bilancio.
Dellà parlano di Dybala. Noi di cedere.
This is Lazio
Io se proprio si deve vendere SMS andrei a prendere Barakio no.
M. Lopez e L. Alberto insieme in un cc a 3?Infatti ho messo Allan. Nel Napoli giocava con Allan Jorginho Hamsik e nel Chelsea con Kante Jorginho Kovacic
Non sono convinto funzionerebbe (contro squadre forti e dinamiche).
Infatti ho messo Allan. Nel Napoli giocava con Allan Jorginho Hamsik e nel Chelsea con Kante Jorginho KovacicEh.
Eh.Allora il belga che gioca in premier al posto di maxime lopez
Ma Hamsik e Kovacic secondo me hanno un passo molto diverso rispetto a L. Alberto e vanno molto più tra le linee mentre L.A. vuole spesso palla sul piede. Come M. Lopez.
Per me non andrebbe bene. Almeno contro le squadre forti.
Se rimane L. Alberto e parte Savic tocca costruirgli un cc su misura.
Due cc fisici dinamici veloci.
Anche il fatto che quando non gioca Leiva è tentato da Basic al posto di LA la dice lunga.
Sergio Rico100 mln di spesa esclusi rico e emerson che faccio prestiti.
Lazzari Casale Ferrari Emerson
Allan Maxime Lopez Luis Alberto
Fa Ciro Kostic
Provedel
Hysaj Patric Radu Marusic
Vecino Cataldi Basic
Bourigeaud Caputo Raul Moro
+adamonis Raul moro
Potrebbe essere una cosa del genere?
100 mln di spesa esclusi rico e emerson che faccio prestiti.Tolgo kostic mi ero dimenticato di Pedrl
Della'
Il senso è semplice.
Dopo anni a immaginarli sull’orlo del baratro loro possono pensare a Dybala noi dobbiamo cedere Savic
Il senso è semplice.
Dopo anni a immaginarli sull’orlo del baratro loro possono pensare a Dybala noi dobbiamo cedere Savic
Parte Sergej? Potrebbe cambiare modulo e passare al 4-3-1-2 oppure 4-3-2-1.
Il senso è semplice.Ah, pensano.
Dopo anni a immaginarli sull’orlo del baratro loro possono pensare a Dybala noi dobbiamo cedere Savic
Ah, pensano.… e pensano. Dice
Di la nel tempo gli hanno ceduto (per dirne un po' degli ultimi anni) Marquinho, Allison, Salah, Dzeko, Palmieri, Rudiger, Sczeczny, Florenzi.
Milinkovic (ma anche un Ciro Immobile per dire), da quando l'hanno preso, è sempre rimasto qui.
Però parlano...
Sergio RicoSolo 7 titolari + 4 in panchina… cosa vuoi che sia per un dsh24?
Lazzari Casale Ferrari Emerson
Allan Maxime Lopez Luis Alberto
Fa Ciro Kostic
Provedel
Hysaj Patric Radu Marusic
Vecino Cataldi Basic
Bourigeaud Caputo Raul Moro
+adamonis Raul moro
Potrebbe essere una cosa del genere?
L’invidia perché quelli pensano a dybala. :lol:
...
Con queste due dorsali siamo arrivari in CL.
La prossima?
X
X
X
Immobile
Passa tutto da qui.
Sergio RicoS. Rico non l'ho mai visto se non dai video.
Romagnoli
Vitinha ?!?!?!?
Immobile
S. Rico non l'ho mai visto se non dai video.
Ma magari, anche se non credo purtroppo.
Credo che si cercherà qualcosa di meno costoso al posto di Vitinha. Servirebbe un Leiva 30enne. Uno a cui dare 2.5 mio per 3 anni.
Eomagnoli pare che il Milan gli offra di più. Mah, sarei deluso se non provassimo a spingerci un po' oltre. Vediamo.
In porta ci serve un portiere di spessore, bravo ma con personalità.
Provedel ieri ha fatto molto bene. Mi sembra un bel portierino.
Provedel ieri ha fatto molto bene. Mi sembra un bel portierino.Concordo, ha preso tutto, non so a livello di personalità come reggerebbe una piazza come la nostra
MarchettiCon tutte ste X , you porn ci fa una sega…..
De Vrij
Biglia
Klose
Strakosha (in forma)
Acerbi (in forma)
Leiva (in forma)
Immobile
Con queste due dorsali siamo arrivari in CL.
La prossima?
X
X
X
Immobile
Passa tutto da qui.
@DajeLazioMiaVecino viene a fare la mezzala. Spero non da titolare. Penso il titolare in porta sarà Sergio Rico
Provedel (Sergio Rico)
Lazzari Casale (Lovato) Romagnoli Marusic
LC Vecino Luis Alberto
FA Ciro Zaccagni
@DajeLazioMiaPer me a cc deve esserci più equilibrio e un mix di caratteristiche.
Provedel (Sergio Rico)
Lazzari Casale (Lovato) Romagnoli Marusic
LC Vecino Luis Alberto
FA Ciro Zaccagni
L’invidia perché quelli pensano a dybala. :lol:
Esatto @Matador.Ma lite il primo a sto punto visto le performance dei nostri e degli altri (Meret, Radu, Rico….)
È abbastanza telefonata.
Tra l'altro se esce Reina e se davvero Provedel vuole venire a fare il secondo al volo peoprio.
Ma lite il primo a sto punto visto le performance dei nostri e degli altri (Meret, Radu, Rico….)Spererei in qualcosa di più. Ma vediamo cosa si può fare.
Mi andrebbe been anche skorupski
pobega bennacer luis a.
anche gente tipo fofana e makengo con luis.
i nomi possoni cambiare ma l'assortimento deve essere questo.
cercare in brasile francia e nord Europa se l'Italia costa troppo.
OspinaCi sarebbe pure da allestire uno straccio di panchina di buona qualità.
Lazzari/Marusic
Casale
P. Marì
Kyriakopoulos
Loftus
Xeka
L. Alberto
Anderson/Pedro
Immobile
Zaccagni
Da zona EL.
Fattibile e senza fantasie eccessive, unico acchiappo sopra livello Loftus.
Insisto : Barak.Dei poveri mica tanto, se il Verona lo valuta 20/25 mln come ho letto in questi giorni.
Un Nedved 2.0 dei poveri, uno disegnato per noi.
Ma solo a me tutte queste ipotetiche formazioni sembrano più scarse di quella attuale? :oSenza Savic la sensazione è quella.
Ci sarebbe pure da allestire uno straccio di panchina di buona qualità.Dopo. Molto dopo.
Io nelle ultime uscite vedo praticamente zero soluzioni dalla panca.. ieri LA che teoricamente è un titolare.STOP
Lotito compra all'estero, in Italia je chiedono li sordi subito, tanto Tare cia i giri boni, cia l'amichetti sua.Citofonare Zaccagni
Esatto @Matador.Speriamo sia telefonata per chi deve farlo.
È abbastanza telefonata.
Tra l'altro se esce Reina e se davvero Provedel vuole venire a fare il secondo al volo peoprio.
Caqueret del LioneMagari Caqueret.
Xeka boh.
Vendiamo Sergej per mettere su un 11 più o meno sullo stesso livello di quest'anno. Con Immobile e Pedro con un anno in più, sempre senza panchina.Una squadra più o meno dello stesso livello, ma senza 5-6 giocatori in scadenza, abbassando l'età media.
Perdiamo un centrocampista da 10 goals e 10 assists.
E queste sono le speranze dei tifosi, non voglio pensare alla realtà. :S
Loftus ha giocato 21 partite quest'anno in premier con 0 goals e 2 assists. L'anno scorso e l'anno prima 8 presenze in totale.21 partite, ma nel Chelsea.
Non è lui il problema ma se esce Sergej, dopo anche i 30 milioni di Correa, mi aspetto 2 centrali e 2 centrocampisti forti veri.
21 partite, ma nel Chelsea.
L'anno prima tornava da un infortunio.
Con Sarri fece 10 gol.
Ha 26 anni.
E non viene da noi.
Per capire. Due difensori e due cc forti veri tipo? Qualche nome?
Ma solo a me tutte queste ipotetiche formazioni sembrano più scarse di quella attuale? :ono pure a me.
Per me non è così.
Se cedendo Savic porti 5 giocatori buoni e di livello nell'11, mantieni il livello attuale.
Nel senso che 1 sarà per forza meno forte di Savic e non ci piove.
Ma gli altri 4, se ci muoviamo con criterio, dovranno essere meglio degli attuali Strakosha Patric Acerbi Leiva.
Non è difficilissimo dai.Questo è il punto.
A parte Savic gli altri non solo puoi sostituirli con dei giocatori di pari livello, ma abbastanza tranquillamente anche con giocatori più forti e giovani.
L’handicap è rappresentato unicamente da chi dovrà fare mercato nella Lazio purtroppo.
Lotito devi comprà Leao, T. Hernandez e Tomori, ce la fai???Anche Maignan
P.S. Leao è mostruoso!!!
SFL
Sapevo di non dover aprire questo topic.guarda che hai fatto. . . sta montando una aspettativa che porterà a depressione cosmica. . . si fanno nomi che prendono 5milioni l'anno e che verrebbero qui a fare la conference :beer:. . . magnate tranquilli
È ad altissimo rischio di ennesima ferita quasi mortale al cuore, come tutte le estati.
Provo a tornare a pensare al rinnovo di Patric e Leiva.
Lotito devi comprà Leao, T. Hernandez e Tomori, ce la fai???ah sì? quando andava via ai nostri mi pareva fosse una pippa. . . ahò ma lo hai visto acerbi che non ha fermato Leao che pippa?
P.S. Leao è mostruoso!!!
SFL
Citofonare ZaccagniE Acerbi e Lazzari e Pedro.
Kezman ha smentito le dichiarazioni sulla presunta preferenza di Sergej per il MU.Molto bene
Kezman ha smentito le dichiarazioni sulla presunta preferenza di Sergej per il MU.Sarebbe un idiota a dare preferenze ora.
Kezman ha smentito le dichiarazioni sulla presunta preferenza di Sergej per il MU.
comunque, per dirne uno, hamsik è rimasto 11 anni al Napoli.
se ci fossero le possibilità io farei carte false per tenerlo. è un giocatore che ti capita ogni 100 anni come forza e attaccamento alla squadra.
Il mio sogno è che Milinkovic non parta, è davvero l'uomo in più.Abbiamo pochissimi soldi per rifondare la squadra. È l'unico giocatore della rosa vendibile ad alto prezzo. Poi bisogna mettere anche in conto la scadenza non lontanissima e la sua volontà di misurarsi ai massimi livelli piu anche l'ingaggio che i top clubs possono darli.
Capisco che è probabile possa accadere, a 70 milioni o qualcosa in più, sono difficili da rifiutare, ma a quel punto temo cosa possa fare il nostro DS con quella cifra, con gli altri club che sanno quello che abbiamo incassato.
Abbiamo ed avremmo tanti buchi in rosa, anche per le partenze di fine contratto, ci vuole un mercato che sia rapido ed eviti aste, e di solito il nostro DS quanto a rapidità lascia molto a desiderare.
Non riuscire a mettere sotto contratto un Romagnoli che vuole venire da Noi, di Roma, perdere due mesi per acquistare Fares o Muriqui, tanto più un Lazzari mi spaventa molto in ottica cessione SMS e rifondazione, ecco perchè preferirei la conferma dei nostri big e cercare di rimpinguare l'organico con ingaggi mirati di giocatori che non siano campioni ma buoni giocatori, magari qualcuno d'occasione.
Escluso Immobile, la sommatoria dei valori di TM dei 33 restanti giocatori non fa il valore di SMS…..
TM è transfermarkt?Si… lo so che è totalmente inaffidabile… era un divertissement….
https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/kadernaechstesaison/verein/398 (https://www.transfermarkt.it/lazio-rom/kadernaechstesaison/verein/398)
Al primo luglio partiamo con questa rosa, sono 35 giocatori, con i prestiti di rientro, più Lukaku e Lombardi che però vanno a scadenza e quindi vanno esclusi.
La speranza è che alcuni di questi prestiti vengano acquistati da altri club.
Lukaku non è più un giocatoredella Lazio.
L’ho visto in Vicenza Lecce: imbarazzante.
Ederson della Salernitana è veramente un bel giocatore...Assolutamente.
Ederson della Salernitana è veramente un bel giocatore...Guarda caso preso dal primo ds dopo l’era Tare con tutti quelli improponibili giocatori che gli abbiamo affidato.
Ve la rischiereste (potremmo fare un bel salto indietro se non funziona) con un cc
Ederson
Schouten
L. Alberto
?
Ve la rischiereste (potremmo fare un bel salto indietro se non funziona) con un ccPreferirei a questo punto:
Ederson
Schouten
L. Alberto
?
certo.Continuo a pensare che sei troppo negativo sul prossimo mercato. Vedremo.
però costa troppo.
Preferirei a questo punto:Anche secondo me.
Ederson
Maxime L.
Dominguez (o Allan se viene gratis).
Luis Alberto in questo modulo è con questi compiti sarà sempre sacrificato
Sergio RicoMagari. I nomi dovrebbero essere di questo tenore. Concordo
Marusic
Gunter (Todibo/ Mbemba)
Romagnoli
Parisi
Ederson
M.Lopez
Allan (Dominguez)
Zaccagni
Immobile
Sinisterra (Karlsson)
Vendendo Sergio e Luis, con la morte nel cuore.
Sergio Rico8 titolari da prendere…..
Marusic
Gunter (Todibo/ Mbemba)
Romagnoli
Parisi
Ederson
M.Lopez
Allan (Dominguez)
Zaccagni
Immobile
Sinisterra (Karlsson)
Vendendo Sergio e Luis, con la morte nel cuore.
Guarda caso preso dal primo ds dopo l’era Tare con tutti quelli improponibili giocatori che gli abbiamo affidato.
Si, lo so e si riparte con Strakosha e Luiz Felipe….
Non è che riparte con. È che con quei giocatori improponibili Sono arrivati dal nulla in serie a.E con quei giocatori stavano sprofondando in B se quell’altro ds non gli ribaltava la squadra…..
8 titolari da prendere…..Minimo:
Neanche al fantacalcio.
Ve la rischiereste (potremmo fare un bel salto indietro se non funziona) con un cc1/2 spanne sotto l’attuale, per me.
Ederson
Schouten
L. Alberto
?
1/2 spanne sotto l’attuale, per me.Sì, ci sta.
E con quei giocatori stavano sprofondando in B se quell’altro ds non gli ribaltava la squadra…..
Vi prego tranquillizzatemi che Sergio rico non sarà il portiere della LazioÈ andata così:
Ancora con questo video? :=))Hai ragione, se ne può fare uno uguale su Strakosha. E infatti… lo perdiamo a zero e ne prendiamo un altro identico ma pagando il cartellino e che ci occupa un posto in più in formazione? Sarebbe un’operazione criminale. Thomas può senz’altro andare via ma per uno chiaramente migliore o un giovane di grandissima prospettiva.
Se ne può fare uno uguale su Strakosha. Che è comunque un buon portiere.
(non conosco Rico, non so giudicarlo, contesto solo questo video).
Hai ragione, se ne può fare uno uguale su Strakosha. E infatti… lo perdiamo a zero e ne prendiamo un altro identico ma pagando il cartellino e che ci occupa un posto in più in formazione? Sarebbe un’operazione criminale. Thomas può senz’altro andare via ma per uno chiaramente migliore o un giovane di grandissima prospettiva.Contesto solo il video (lo puoi fare su qualsiasi portiere. Da Rui Patricio a Szczesny a Dragoskwi a Buffon o chi vuoi tu).
Preferirei a questo punto:Dominguez è un centrale,farei Ederson Dominguez Bajrami
Ederson
Maxime L.
Dominguez (o Allan se viene gratis).
Luis Alberto in questo modulo è con questi compiti sarà sempre sacrificato
Dominguez è un centrale,farei Ederson Dominguez Bajrami
no dai, teniamo le aspettative un po' più basse su
Vi prego tranquillizzatemi che Sergio rico non sarà il portiere della Lazionon lo conosco..ma è cosi' tanto peggio di strakosha?
:) :)😂😂😂
con le griglie dell'altro topic m'era cascato un co jone
leggendo sto terzetto de centrocampo, mo' m'e' cascato pure l'altro
Attenzione a Rebic..
Nel frattempo erano successe giusto un paio di altre cose.Tipo Allenatore e diversa proprietà?
Tipo Allenatore e diversa proprietà?
Ovviamente Sergej è Sergej.Possiamo prendere Sabatini in prestito per un'estate? :=))
Ma con il tesoretto della sua vendita (aggiungo anche LA) si potrebbe fare un mercato molto intelligente.
La società LAZIO deve fare qualcosa che praticamente non sa fare : vendere per investire.
Hai ragione, se ne può fare uno uguale su Strakosha. E infatti… lo perdiamo a zero e ne prendiamo un altro identico ma pagando il cartellino e che ci occupa un posto in più in formazione? Sarebbe un’operazione criminale. Thomas può senz’altro andare via ma per uno chiaramente migliore o un giovane di grandissima prospettiva.
Possiamo prendere Sabatini in prestito per un'estate? :=))
Macché, abbiamo Iglone :)Iglone lo prestiamo alla Salernitana, facciamo uno scambio.
Juve su SergejGuarda che se Lotito non rilancia la differenza c’è la mettiamo noi.
Pronti 4 milioni l anno per lui.
:) :)
Juve su Sergej
Pronti 4 milioni l anno per lui.
:) :)
cioe' 7 milioni a Vlahovic e 4 al Sergente?? Kezman manco gli risponde, poi alla fine dovesse essere contento lui contenti tutti, basta che la juve si presenta con 70 milioni minimo e senza pagamenti in 4 anni e senza Rugani valutato 20 milioni a conguaglio...( quindi in pratica alla juve me sa non ci va )Ma sto Rugani quanti anni ha? Lo volevano inserire nello scambio con Boniek in cambio di alcune migliaia di fiat 126 fatte in polonia
cioe' 7 milioni a Vlahovic e 4 al Sergente?? Kezman manco gli risponde, poi alla fine dovesse essere contento lui contenti tutti, basta che la juve si presenta con 70 milioni minimo e senza pagamenti in 4 anni e senza Rugani valutato 20 milioni a conguaglio...( quindi in pratica alla juve me sa non ci va )
sabatini gia c'e' stato e ha portato pure carrizo e makinwa strapagati oltre a buoni giocatori e altri inguardabiliAnche Radu Kolarov Mauri Rocchi Muslera Behrami ecc poi in quel periodo i soldi erano pure meno.
Anche Radu Kolarov Mauri Rocchi Muslera Behrami ledesma ecc poi in quel periodo i soldi erano pure meno.
Una cosa del genere :
Carnesecchi (Provedel)
Lazzari (Marusic)-Casale (Patric)-Romagnoli (Acerbi ?)-Emerson (Parisi)
Loftus-Cheek (Tameze)-Rovella (Cataldi)-Barak (Basic)
Bernardeschi (F. Anderson)-Immobile (Pinamonti)-Zaccagni (Pedro)
+Romero
Una cosa del genere :
Carnesecchi (Provedel)
Lazzari (Marusic)-Casale (Patric)-Romagnoli (Acerbi ?)-Emerson (Parisi)
Loftus-Cheek (Tameze)-Rovella (Cataldi)-Barak (Basic)
Bernardeschi (F. Anderson)-Immobile (Pinamonti)-Zaccagni (Pedro)
+Romero
Il fatto che Romagnoli non stia già a Roma ci deve far riflettere sulle possibilità di dare ingaggi sopra i 3M. Quindi depennare Berna, LC, Palmieri ecc. Probabilmente si tenderà a confermare il più possibile (Cerricola per quanto vale da per fatto Leiva a 1.5) e si prenderanno profili simil Parisi.L'anno prossimo ci giochiamo il posto con il Verona e il Sassuolo se è cosi
per me prenderemo due centrali di difesa, un terzino sinistro, due centrocampisti, un esterno d'attacco ed un centravanti di riserva. In porta non escluderei il rinnovo di Strakosha. Rimangono: Marusic, Lazzari, Hysay, Cataldi, LA, Zaccagni, Ciro, FA, Pedro, Basic, Romero e probabilmente Leiva e Patric.Non sono cosi sicuro rimanga akpa che non gioca da 4 mesi e forse pure Zaccagni
Con SMS portiamo a casa tra i 60 ed i 70M con cui risaneremo il bilancio e rifaremo la squadra. Dei 7 nuovi almeno due saranno parametri zero.
A completare resterà qualche esubero e Akka Apro.
Ovviamente la stagione dipenderà dai 7 nuovi e dal loro grado di compatibilità col gioco del mister.
Potrebbe venire fuori una bella squadra.
Una cosa del genere :Sono solo 12 da comprare….
Carnesecchi (Provedel)
Lazzari (Marusic)-Casale (Patric)-Romagnoli (Acerbi ?)-Emerson (Parisi)
Loftus-Cheek (Tameze)-Rovella (Cataldi)-Barak (Basic)
Bernardeschi (F. Anderson)-Immobile (Pinamonti)-Zaccagni (Pedro)
+Romero
Strakosha
Lazzari Casale Romagnoli Marusic
Tameze Walace Barak
FA Immobile Zaccagni
a settembre ricomincia il campionato.
Una cosa di questo tenore nei titolari (già meno in alcune riserve) mi sembra molto più realistica di certi voli pindarici.
Mah, per arrivare a questa formazione servono 12 acquisti. Già mi fermerei qui onestamente...l'attacco sì, in porta si potrebbe puntare a qualcosa di meglio. Centrocampo nuovo 3/3 non lo farei mai. Anche perchè Barak secondo me è un gran bel giocatore, ma come mezz'ala non saprei, è molto offensivo. Rischi che non ti rende in stile Luis di quest'anno. La mediana, o comunque il centrale di centrocampo, non mi sentirei di affidarla a Rovella.
Spero che la società non venda Sergio per cambiare tutta la squadra, rischi di ripartire da zero..
Come vedreste Fagioli parziale contropartita per Milinkovic-Savic?Io vorrei solo soldi e tanti . No giocatori , no pagamenti dilazionati in 30 anni ...
Per me con Sarri potrebbe fare molto bene.
Sergej a 0 sarebbe un danno economico e sportivo enorme...Piatto Rico... :)
Luis vuole cambiare aria, e c'è il problema modulo, quindi... Concordo su Barak, in questa posizione è una scommessa. Mi piace molto Aouar del Lione ma costa tanto. Castrovilli ?
Rovella piace a Sarri, così come Lopez. In alternativa "fisica" Grillitsch è in scadenza, Allan può giocare lì. Vecino non saprei.
In porta ci sono molti nomi che farebbero al caso nostro : Ospina, Meret, Silvestri, Cragno, Skorupski, Gollini... Ma Tare vuole Rico.
Sia come sia, ci dobbiamo inventare qualcosa.
Se rinnovano Leiva o si cede Cataldi oppure il Mister pensa che con un giocatore di corsa tipo Allan (ma non necessariamente lui) il ccampo può reggere con LA e il duo dei centrali attuali
Strakosha a questo punto spero che vada via
Romagnoli penso possa fare meglio di Acerbi per caratteristiche: il primo è abituato ad andare avanti per difendere il secondo indietro. Accanto un Casale potrebbe andare bene anche se preferirei uno più di esperienza tipo Scharr (o Mbemba) e dietro magari Casale e Patric.
I terzini: abbiamo 3 di destra e 0 a sinistra se non consideriamo Radu. Immagino che uno verrà ceduto e verrà preso un titolare.
A ccampo se rimangono i 2 centrali servono 2 ccampisti: un titolare forte (che non sarà mai forte quanto SMS) e una giovane di prospettiva... in alternativa un Vecino.
In attacco serve uno che sappia fare il centrale e l'esterno per 2 motivi:
1 perché se fosse solo un centrale rischierebbe di fare la muffa in panchina considerando che Ciro le vuole giocare tutte e x 90'.
2 perché Pedro c'ha una certa età, ne salta diverse e non possiamo avere come unica alternativa un 18enne
Verrebbe una Lazio più quadrata, più forte in difesa e un po meno forte in attacco dato che partiremo con un -20 gol che ha in dote SMS
Sta per iniziare il più incredibile spettacolo degli ultimi 18 anni.
Dieci giocatori da comprare per rifondare.
Che storia ragazzi!
Parametri zero che vanno, altri che arrivano, rocambolesche storie di mercato, smentite, colpi di scena, carneadi al minimo sindacale, prestiti che ritornano come boomerang.
Pranzi segreti, cene segrete, ari pranzi, ari cene, ari pranzi, ari cene, ari pranzi, ari cene Boom!
Contattiamo HBO e AMC, ci facciamo una serie che Breaking Bad a confronto è Nonno Felice.
Sta per iniziare il più incredibile spettacolo degli ultimi 18 anni.
Dieci giocatori da comprare per rifondare.
Che storia ragazzi!
Parametri zero che vanno, altri che arrivano, rocambolesche storie di mercato, smentite, colpi di scena, carneadi al minimo sindacale, prestiti che ritornano come boomerang.
Pranzi segreti, cene segrete, ari pranzi, ari cene, ari pranzi, ari cene, ari pranzi, ari cene Boom!
Contattiamo HBO e AMC, ci facciamo una serie che Breaking Bad a confronto è Nonno Felice.
Per me il centrale di cc e il difensore sono i due acquisti più importanti (do per scontato che un portiere livello Strakosha lo troviamo senza troppi affanni).
Se partiamo con rinnovo Leiva e conferma Cataldi mi ricollego ad agosto ad inzio campionato per seguire le partite e tifare. Non mi andrebbe di passare nel gruppo dei critici.
a leggere durmisi mi si è ghiacciato il sangue...
Leggo di formazioni con tantissimi acquisti.
Vediamo come poterli limitare al massimo anche per un motivo di non stravolgere la squadra più del necessario altrimenti abbiamo fatto e disfatto.
Per farlo dobbiamo fare di tutto per far rinnovare chi ancora è in dubbio (ipotizziamo strakosha e patric e leiva a ingaggio ridotto)
Mettiamo con X nuovo acquisto che paghi (es. Casale) e Y un parametro zero
Quindi proviamo così reparto per reparto
Difesa:
Strakosha
Lazzari X Acerbi (*) Marusic
Reina
Casasola Patric Radu Y (alternative, ammetto da brividi, ma Patric come jolly e Marusic che può giocare anche a destra.
Sintesi: un titolare e un parametro zero (Parisi ormai costa troppo)
Centrocampo
Sergej X Luis Alberto
Y (Vecino?) Leiva Basic Cataldi Escalante
Sintesi: un titolare per il cc un leiva giovane un simil torreira: fate voi e un parametro zero buono per tutte le evenienze (es. Vecino)
Attacco:
Felipe Anderson Immobile Zaccagni
Romero Muriqi Pedro Klynie
Sintesi: niente: e manderei Moro da qualche parte in Spagna a vedere se emerge.
Morale: diamo noi 5 milioni a SMS e allunghiamo di altri 5 anni il contratto con lui.
Alla fine servono 2 titolari e 2 parametri zero.
Se possiamo spendere i soliti 20-30 milioni, 6-7 sul difensore e il resto sul centrocampista.
Certo il monte ingaggi....agli economisti le considerazioni e la fattibilità del caso.
p.s. non avrei mai pensato di scrivere ancora Muriqi..... :=))
Vantaggi di questa ipotesi:
1. tieni SMS, la squadra è molto simile all'attuale ma con un anno in più, certo, ma un anno in più di trattamento sarriano
2. pochi stravolgimenti
3. devi trovare "solo" due titolari
Per me il centrale di cc e il difensore sono i due acquisti più importanti (do per scontato che un portiere livello Strakosha lo troviamo senza troppi affanni).Cataldi e Leiva solo come rotazioni .
Se partiamo con rinnovo Leiva e conferma Cataldi mi ricollego ad agosto ad inzio campionato per seguire le partite e tifare. Non mi andrebbe di passare nel gruppo dei critici.
Una serie HBO sul mondo Lazio in stile Succession sarebbe una hit clamorosa, si scriverebbe praticamente da sola
Per me il centrale di cc e il difensore sono i due acquisti più importanti (do per scontato che un portiere livello Strakosha lo troviamo senza troppi affanni).sei il benvenuto 😂
Se partiamo con rinnovo Leiva e conferma Cataldi mi ricollego ad agosto ad inzio campionato per seguire le partite e tifare. Non mi andrebbe di passare nel gruppo dei critici.
Non mi avrete mai :beer:
.
Che palle co sto ederson, sempre i giocatori dell’ultima partita guardata.È per nominare un giocatore che vediamo giocare e che non sta in una big. E anche per parlare di caratteristiche.
L’anno in cui l’ultima di campionato era stata inter-empoli se scriveva solo de giocatori dell’empoli, senza bennacer e krunic non se poteva gioca’
se scriveva solo de giocatori dell’empoli
Magari Ricci. Ah, no, sta al Toro mo :DMagari pure Ricci, ti dirò.
Lazio 2022/23 per me (poi vediamo come va)
Portieri: Reina, mister x
Difensori: Patric, Acerbi, Casale, Lazzari, Marusic, hysaj, no Radu, no Kamenovic ma ci sarà qualche prestito di ritorno
Centro: Leiva, Cataldi, Vecino, LA, Basic, akak, qualche ritorno
Attacco: gli stessi meno Cabral più Muriqui. Buonanotte
cioè fuori Luis Felipe e Milinkovic, dentro Casale e Vecino...Sarri se ne va senza salutare :)
dai su, questo è il topic per rifondare non affondare la Lazio :D :ssl :since :asrm
Mio parere personale
Portieri: sarà uno tra Sergio Rico e Kepa con Provedel a fare il secondo
Difensori: a destra Lazzari e hisaj, a sinistra marusic e credo nell’arrivo di un giovane emergente forte ( Parisi o hickey), centrali Patric ( sembra che il mister ci conti) Acerbi Casale ( questo è molto molto forte) e poi spero si vada su un Senesi che tra l altro ha scadenza 2023.
Centrocampo: mai vorrei, ma purtroppo per Milinkovic non vedo speranze di restare. Vecino o Allan arriveranno sicuro, poi per sostituire il sergente, Loftus-Cheek sarà il primo nome sul quale si andrà, cataldi resta come riserva e come play titolare uno tra M.Lopez o qualche sudamericano top secret. Luis alberto vorrà andar via ma dubito arriveranno offerte congrue, Basic resterà la riserva del titolare
Attacco: zaccagni pedro a sinistra, felipe e un nuovo innesto a destra ( spero non bernardeschi) più luka Romero a fare da jolly. Centravanti immobile, come sua alternativa andrei su Dembele’ del Lione che va in scadenza 2023
Per me se prendiamo Provedel fa il titolare
Occhio a Bourigeaud.
Allan Dendocker Luis AlbertoCi sta
Centrocampo tosto, che libera la qualità di Luis Alberto che andrebbe a giocare più tra le linee e renderebbe di più, senza sacrificarsi troppo, avendo due ottimi recupera-palloni.
Poi mi piacerebbe che come vice Allan, verrebbe preso un giovane Under 23 che gioca nelle nazionali giovanili, una giovane promessa e cresca con calma come ha fatto Sergej. Anche Maggiore dello Spezia sarebbe buono, magari inserendo AkaApro nella trattavia. E chiudi il centrocampo con Cataldi e Basic.
Non lo conosco, comè? Dicono sia molto tecnico.
Mio parere personalemi piace tutto tranne Sergio rico
Portieri: sarà uno tra Sergio Rico e Kepa con Provedel a fare il secondo
Difensori: a destra Lazzari e hisaj, a sinistra marusic e credo nell’arrivo di un giovane emergente forte ( Parisi o hickey), centrali Patric ( sembra che il mister ci conti) Acerbi Casale ( questo è molto molto forte) e poi spero si vada su un Senesi che tra l altro ha scadenza 2023.
Centrocampo: mai vorrei, ma purtroppo per Milinkovic non vedo speranze di restare. Vecino o Allan arriveranno sicuro, poi per sostituire il sergente, Loftus-Cheek sarà il primo nome sul quale si andrà, cataldi resta come riserva e come play titolare uno tra M.Lopez o qualche sudamericano top secret. Luis alberto vorrà andar via ma dubito arriveranno offerte congrue, Basic resterà la riserva del titolare
Attacco: zaccagni pedro a sinistra, felipe e un nuovo innesto a destra ( spero non bernardeschi) più luka Romero a fare da jolly. Centravanti immobile, come sua alternativa andrei su Dembele’ del Lione che va in scadenza 2023
Per me se prendiamo Provedel fa il titolare
Anche per me, e a questo punto potrebbe essere una scelta intelligente, anche meglio di un Cragno e più economico.Ma Provedel perché dovrebbe essere supetiore a Kepa e Rico?
Soprattutto se le alternative fossero Rico e Kepa.
Mio parere personale
Portieri: sarà uno tra Sergio Rico e Kepa con Provedel a fare il secondo
Difensori: a destra Lazzari e hisaj, a sinistra marusic e credo nell’arrivo di un giovane emergente forte ( Parisi o hickey), centrali Patric ( sembra che il mister ci conti) Acerbi Casale ( questo è molto molto forte) e poi spero si vada su un Senesi che tra l altro ha scadenza 2023.
Centrocampo: mai vorrei, ma purtroppo per Milinkovic non vedo speranze di restare. Vecino o Allan arriveranno sicuro, poi per sostituire il sergente, Loftus-Cheek sarà il primo nome sul quale si andrà, cataldi resta come riserva e come play titolare uno tra M.Lopez o qualche sudamericano top secret. Luis alberto vorrà andar via ma dubito arriveranno offerte congrue, Basic resterà la riserva del titolare
Attacco: zaccagni pedro a sinistra, felipe e un nuovo innesto a destra ( spero non bernardeschi) più luka Romero a fare da jolly. Centravanti immobile, come sua alternativa andrei su Dembele’ del Lione che va in scadenza 2023
Ma Ederson è quello che il City ha offerto una ventina di milioni? Così si leggeva giorni fa....Non lo voleva il PSG a 26 milioni? Comunque se si salvano vorranno una cifra molto alta per venderlo.
Ma Provedel perché dovrebbe essere supetiore a Kepa e Rico?
Non mi avrete mai :beer:
Comunque, sì lo so è un altro livello, ma quando guardo le partite di ChL vedo sempre giocatori, soprattutto in mezzo al campo, coi razzi ai piedi/dinamici/tosti/veloci.
Mannaggia tutto. Diamo a Sarri un centrocampo "europeo", non gente lenta e compassata, non gente che tocca la palla 4 volte prima di darla, non gente che ha bisogno di tanto campo e spazio davanti per trovare la giocata.
Dice, difficile.
Ma è questione di caratteristiche che cerchi.
È impossibile che non facciamoo mai un investimento, alla nostra portata (7-8 mio anche eh), su uno veloce in mezzo al campo.
Lo so che è un acchiappo e capita, ma Ederson l'hanno pagato 6 mio.
Concordo. Porta e difesa meglio prenderli dalla A, dove ce ne sono tanti...ma tanti...che si possono sfilare a squadre sotto a noi. Come DC aggiungo Becao, se Acerbi farà la panca. Per il resto, cc e attacco, va bene anche dall'estero, nonostante io sostenevo da subito che era meglio prender Zaccagni di Kostic. Secondo me Zak quest'anno ha dato poco per quel che vale, l'anno prossimo ci darà molte più soddisfazioni di quante ne immaginiamo..Ricordo poi che magari certi giocatori dell'Empoli o ex loro come Bennacer (che fa il titolare nel Milan non nel Pizziefichi) sono molto interessanti.
Non necessariamente superiore, anche se Rico è una grande incognita e Kepa non mi ha mai convinto (opinione personale).Provedel ha sempre giocato in B e C. Mentre gli altri due hanno.giocato in club molto più blasonati. Ci sarà un motivo.
Ho detto solo che sarebbe un'operazione intelligente, con un portiere che ha ben figurato in serie A, non costerebbe molto di cartellino né di ingaggio e andrebbe ad aumentare il patrimonio della società. Gli altri due invece li prenderesti in prestito e con ingaggi alti, inoltre non conoscono lingua e campionato.
Si tratta, in questo come altri ruoli, di fare scelte che tengano in considerazione numerosi diversi aspetti. Senza contare che, anche solo sul piano tecnico, a oggi non sarei così sicuro che Sergio Rico sia meglio di Provedel.
Se il cagliari sprofonda, un pensiero a Cragno lo fareiLa mia preferenza è:
Prevedel ennanta volte meglio di Rico.
Se ci tirano dietro Gollini perchè no?
Kepa è solamente un miraggio
Scommetto che tra un pò salterà fuori anche il nome di Karius.... :=))
Qualcuno che ha seguito più attentamente, questi portieri se con i piedi ci sanno fare o so proprio scarsi ai livelli di Marchetti per dire, per esempio Strakosha è migliorato tanto con i piedi…
Cragno
Sergio Rico
Carnesecchi
Gollini
Che sono più o meno portieri che ci possiamo buttare sopra.
Ospina per esempio è bravo con i piedi, mentre Meret stiamo ai livelli di Marchetti…
Qualcuno che ha seguito più attentamente, questi portieri se con i piedi ci sanno fare o so proprio scarsi ai livelli di Marchetti per dire, per esempio Strakosha è migliorato tanto con i piedi…Per me molte di queste affermazioni però sono figlie della contingenza e del fatto che ci ricordiamo che meret ha fatgto quell'obbrobrio a empoli. Ma non è così diverso da questo eh (min 3:08):
Cragno
Sergio Rico
Carnesecchi
Gollini
Che sono più o meno portieri che ci possiamo buttare sopra.
Ospina per esempio è bravo con i piedi, mentre Meret stiamo ai livelli di Marchetti…
Qualcuno che ha seguito più attentamente, questi portieri se con i piedi ci sanno fare o so proprio scarsi ai livelli di Marchetti per dire, per esempio Strakosha è migliorato tanto con i piedi…
Cragno
Sergio Rico
Carnesecchi
Gollini
Che sono più o meno portieri che ci possiamo buttare sopra.
Ospina per esempio è bravo con i piedi, mentre Meret stiamo ai livelli di Marchetti…
A me Strakosha piace invece, e stiamo sui livelli di Cragno, Gollini ecc..come tutti i portieri commettono errori..Strakosha è vivaio Lazio, cosa sempre troppo poco considerata. C'è da dire che anche io che sono uno Strakoshano convinto e che sono conscio dei problemi che ha sulle uscite esposti da PZ, sono rimasto un po' debilitato da quello che ha fatto sul 1o gol dello spezia. Speravo di non vedere più cose del genere. Che purtroppo non rientra nel normale errore o papera che può capitare, ma è indice di una mancata percezione degli spazi in area sulle uscite (che ripeto sapevo già avesse, ma non a questo livello). Mi ha colpito profondamente purtroppo.
Non lo voleva il PSG a 26 milioni? Comunque se si salvano vorranno una cifra molto alta per venderlo.Si hai ragione . Chissà se vogliono pure akpa
Per me molte di queste affermazioni però sono figlie della contingenza e del fatto che ci ricordiamo che meret ha fatgto quell'obbrobrio a empoli. Ma non è così diverso da questo eh (min 3:08):
Iervolino, il presidente della Salernitana, ha detto che Ederson vale tra i 30/35 mln… quindi togliamolo dalla fantaformazione…
@dajeLazioMia
Non mi sentirei di dire che Ospina è buono con i piedi. Proprio quando segnammo con Ciro che rubò palla ad Ospina, già si diceva di pressarlo perchè non era un granchè coi piedi.
In Serie A è facile pescare bene. Silvestri e Cragno i migliori. Il primo in realtà è più difficile perchè è arrivato da poco all'Udinese, mentre Cragno è abordabilissimo se il Cagliari va in B, unico problema è che non è altissimo. Non scordiamoci comunque che se hai una difesa davanti ridicola, prendi mediamente più goal anche se hai Casillas nei pali.
Gollini a mio avviso la scelta migliore. Panchina al Tottenham, dove finchè ha Lloris davanti non vedrà il campo, è quasi 2metri ed è molto agile con buoni riflessi, sa giocare con i piedi, conosce il campionato italiano ed ha sicuro voglia di riscattarsi. Per noi sarebbe perfetto.
Sistemando porta e difesa, hai già risolto 3/4 dei problemi della squadra.
I discorsi su Provedl mi sembrano gli stessi fatti su Montipo' lo scorso mercato . Bono perché a zero .
A me pare discreto e nulla più.
I discorsi su Provedl mi sembrano gli stessi fatti su Montipo' lo scorso mercato . Bono perché a zero .Diciamo che partono dalla convinzione che tanto non è che l'anno prossimo avremo il nuovo Neuer in porta. Alla fine uno sa che possiamo spendere poco e stante la non volontà/possibilità di rinnovare l'attuale portiere (che comunque già di suo non è un fenomeno ma un buon giocatore) uno pensa che il Provedel di turno non dia così tante meno garanzie del Sergio Rico. Tanto sempre portieri se non a zero quasi a zero prenderemo dubito tireremo 15 milioni fuori per il nuovo n.1
A me pare discreto e nulla più.
né silvestri, né cragno né tantomeno gollini sono superiori a strakosha.
noi dei nostri portieri tendiamo ad analizzare tutto e a sottovalutare gli errori o le imperfezioni degli altri.
strakosha in uscita bassa è tra i più forti al mondo, il che vuol dire che uno contro uno l'attaccante deve fare un colpo difficile, come nel secondo goal dello spezia che aveva quasi preso, ma spesso li para.
poi se l'attaccante dello spezia avesse preso in petto strakosha avremmo pensato all'errore della punta ma in realtà esce molto bene.
io non voglio fare sempre quello che sa di portieri, ci ò messo un anno a far capire che molti dei goal che reina prendeva erano parabilissimi. tipo le bordate sul palo.
ci sono portieri che prendono goal spesso da quelle situazioni, Strakosha i goal sul palo suo o sotto le gambe non li prende mai.
poi il primo goal dello Spezia è imbarazzante e marchiano, lì il portiere deve uscire e fare sua quella palla senza discussioni. e questo è un difetto ma valutare il portiere solo da questo fondamentale è sbagliato
guardate il primo goal del Verona, Cragno sembra incolpevole ma in realtà esce malissimo, offrendo il lato lungo tutto aperto e chiudendo uno spicchio di porta che tra l'altro era già coperta dalla posizione della palla e dal difensore.
sono sicuro che lì Strakosha non avrebbe mai preso goal o comunque avrebbe costretto l'attaccante a fare un tiro più difficile.
guardate il secondo goal del Verona, sono come quelli che prendeva Reina, sembra imparabile ma lo è solo perché il portiere è posizionato male. troppo a destra rispetto al pallone e al movimento dell'azione. un buon portiere sta un passo più a sinistra e para quel pallone, che non è davvero angolato e infatti colpisce i 2/3 della rete.
questo è quello che penso di Cragno.
In parte ti do ragione. Io non reputo Strakosha una sega, ed è un anno intero che anch'io nelle varie discussioni che ho avuto con altri tifosi cercavo di sottolineare come Reina non fosse adatto. Mi sembra però di capire che al momento Strakosha non ha rinnovato e non so quanta volontà ne ha.
Portieri come Cragno e Silvestri sono buoni rincalzi per quanto li paghi. Non scordiamoci le difficoltà che abbiamo a tirare fuori 10milioni per un giocatore (non parliamo di pirata pls).
Ci sono tante componenti che incidono sul rendimento di un portiere. Il fatto che ne possa venire uno più motivato e magari per certi versi più affidabile a me non dispiace come idea. Strakosha può anche aver perso un po' di voglia, finora ha visto solo la Lazio. Uno come Cragno in una stagione del genere non è valutabile secondo me, il Cagliari è in una situazione tragica per l'organico che hanno, nessuno è tranquillo e ci sta che si facciano errori così sotto pressione..
Iervolino, il presidente della Salernitana, ha detto che Ederson vale tra i 30/35 mln… quindi togliamolo dalla fantaformazione…
@dajeLazioMia
Diciamo che partono dalla convinzione che tanto non è che l'anno prossimo avremo il nuovo Neuer in porta. Alla fine uno sa che possiamo spendere poco e stante la non volontà/possibilità di rinnovare l'attuale portiere (che comunque già di suo non è un fenomeno ma un buon giocatore) uno pensa che il Provedel di turno non dia così tante meno garanzie del Sergio Rico. Tanto sempre portieri se non a zero quasi a zero prenderemo dubito tireremo 15 milioni fuori per il nuovo n.1Qui si legge di metterlo titolare , a zero come secondo , va benissimo .
Qui si legge di metterlo titolare , a zero come secondo , va benissimo .Non sono in grado tecnicamente di darti un giudizio di valore tra quelli citati. Pure io forse preferirei Cragno (kepa non lo ho mai visto). Però sicuramente entrambi ri costano di più (Kepa molto di più).
Se non abbiamo una brecola e dobbiamo far pippa e metterlo nr.1 , è un discorso , ma leggere che è meglio di Cragno , Kepa ecc , mi pare un pochino forzato.
non abbiamo una brecola e dobbiamo far pippa
Qui si legge di metterlo titolare , a zero come secondo , va benissimo .
Se non abbiamo una brecola e dobbiamo far pippa e metterlo nr.1 , è un discorso , ma leggere che è meglio di Cragno , Kepa ecc , mi pare un pochino forzato.
(Di Ederson mi frega zero, onestamente manco so chi sia, ma i 30/35 milioni se retrocedono li devono dividere per un decino).al limite lo danno in prestito per un anno. poi se tornano in A lo riprendono oppure lo vendono.
al limite lo danno in prestito per un anno. poi se tornano in A lo riprendono oppure lo vendono.Tra l'altro lo strasvenderanno che sono retrocessi di nuovo. Il Milan non lo riscatterà mai a quanto previsto. GLielo rimanda e gli dice di darglielo per due fusaje.
tipo messias crotone milan. il milan pare non lo riscatti pero' il crotone dovra' piazzarlo di nuovo oppure svenderlo, magari sempre al milan.
Tra l'altro lo strasvenderanno che sono retrocessi di nuovo. Il Milan non lo riscatterà mai a quanto previsto. GLielo rimanda e gli dice di darglielo per due fusaje.Non penso lo riscattino Messias. Puteranno un nome più "fashion" con la nuova società
Djene del Getafe qualcuno che lo
Conosce ?
Il miglior macellaio in una squadra di macellai :)
Curiosità o rumors?
Rumors…
Comunque Romagnoli è vicino al rinnovo con il Milan.
Per me rimane Acerbi, perché ha poco richieste.
Comunque la cosa sull’attaccamento alla maglia la Lazialità cazzi e mazzi è una favoletta. Sono professionisti con 15 anni di carriera. Perché a 27 anni dovrebbe lasciare il Milan in CL e anche con possibilità di scudetto per venire a guadagnare 2.2 + bonus?
Lo vuoi? Lo paghi e lo prendi.
Rumors…Troppe ne usciranno ancora su romagnoli...
Comunque Romagnoli è vicino al rinnovo con il Milan.
Per me rimane Acerbi, perché ha poco richieste.
Io rinnoverei solo Patric dei centrali e terrei Marusic e Lazzari. Il resto va cambiato completamente, L'anno scorso hanno cambiato tutto l'attacco quest'anno tocca alla difesa, troppi goal presi, troppo avanti con l'età. Fuori Luis Felipe, Acerbi, Radu ed Hisaj per età e l'ultimo per qualità non sono piu' adatti. Stanno facendo la plusvalenza del secolo con il giocatore piu' forte che abbiamo mai avuto, rifacciano una difesa giovane ascoltando le richieste di Sarri.
Si lo so che dormo tranquillo, diciamo che punto a 10 per ottenere 7 :beer:
Ederson
:beer:
Cerchiamone uno così... Nel mondo.
A Milano non vedono l'ora se ne vada Romagnoli. Un po come l'anno scorso Hysaj a Napoli....
Schira dice che siamo interessati a Bernardeschi ma gli offriamo 1.6M, troppo pochi
(Quando saremo sicuri della coppa in cui parteciperemo possiamo aprire il vero topic mercato? Mi sento in un costante OT)
Sta rinnovando…Parlo dei tifosi
Schira dice che siamo interessati a Bernardeschi ma gli offriamo 1.6M, troppo pochiDico la mia. Noi abbiamo già 3 ali (FA, Zaccagni e Pedro con un altro anno di contratto). Se ne prendi un'altra chiudi il cerchio.
(Quando saremo sicuri della coppa in cui parteciperemo possiamo aprire il vero topic mercato? Mi sento in un costante OT)
Parlo dei tifosi
Dico la mia. Noi abbiamo già 3 ali (FA, Zaccagni e Pedro con un altro anno di contratto). Se ne prendi un'altra chiudi il cerchio.Tra l'altro prende 4 milioni l'anno è dura possa arrivare per 1.6. Non piace neanche a me. Altro giocatore per il quale i gobbi quando se ne andrà stapperanno lo spumante.
Però personalmente Bernardeschi non lo prenderei. Troppo incostante.
Tante potenzialità ma inespresse (certo il prezzo è buono).
Non mi sembra… Se guardiamo i tifosi, ce L hanno a morte con Kessie e Kessie sembra un ottimo giocatore.Vai a leggere sul forum dei tifosi rossoneri cosa pensano di Romagnoli. Tra l'altro abito a Milano quindi ne conosco un bel po e il mood è questo.
Cioè non basiamoci con i giudizi di cosa dicono i tifosi…
Romagnoli sarebbe un Upgrade rispetto all’Acerbi attuale… quello di 2 anni fa sicuramente no… poi che non viene amen…
Vai a leggere sul forum dei tifosi rossoneri cosa pensano di Romagnoli. Tra l'altro abito a Milano quindi ne conosco un bel po e il mood è questo.Vero, tra i milanisti non ce n'è uno che lo sopporta.
Sicuramente visto i nomi che girano sarebbe il nome migliore.
Vai a leggere sul forum dei tifosi rossoneri cosa pensano di Romagnoli. Tra l'altro abito a Milano quindi ne conosco un bel po e il mood è questo.Boh ... non saprei. Coi soldi che prende forse riesci ad arrivare a qualcosa di meglio.
Sicuramente visto i nomi che girano sarebbe il nome migliore.
Bernardeschi prende 4 milioni oggi alla Juve , ma il contratto è in scadenza e non gli è stato proposto rinnovo. Secondo me nessuno gli offrirà un altro ingaggio simile .Andrà in premier in una squadra di basso medio livello. Forse
Certo 1,6 è un po' basso per lui .
Forse 2 più bonus . Ma magari mi sbaglio e domani arriva il PSG ...
L'investimento importante in difesa lo farei per Senesi.Magari
Magari con Mbemba a 0.
Nel reparto d’attacco do per scontato le conferme di Zaccagni, Anderson, Pedro, Romero Ed Immobile, per me serve un attaccante che possa giocare sia come punta che come esterno d’attacco, un Under 25 possibilmente…
Che ne dite di Valentin Castellanos
se il Cagliari va in b keita lo prendi a due spicci.Prenderei Caputo. Keita lo hanno cacciato ovunque. Testa de :asrm
caputo è gratis.
la punta è destinata a fare la muffa in panca lo ha lasciato intendere pure sarri.
Oddio, da quello che leggo non ha mai giocato in un campionato europeo, cercherei un profilo giovane ma che dia qualche garanzia in più.
"Il prossimo step che deve fare Vicario è in una squadra importante, così che possa misurarsi indossando una maglia più pesante, con responsabilità maggiori. Un conto è fare il portiere dell’Empoli, un conto è difendere i pali della Fiorentina. Che lo faccia con la Fiorentina o con la Lazio, altra squadra che lo segue da vicino, Vicario arriverà a quei livelli perché ha fatto un campionato straordinario. Non ha un difetto particolare, anzi, è un grande professionista che lavora curando tutti i particolari. Al momento non abbiamo necessità di vendere, ma probabilmente saremo costretti a farlo perché per alcuni giocatori arriveranno offerte importanti".Corsi è un artista oltre che un grandissimo paraculo... :=))
Corsi (Pres. Empoli)
Ancora col Fair Play finanziario?!
Il solo paletto attendibile sembra essere questo Indice di Liquidità imposto dalla FIGC.
Dei giocatori in prestito:Vavro penso stia facendo bene in Danimarca gli altri non mi ricordo
Escalante sta facendo una metà stagione ottima, secondo me avrà molte richieste.
Jony ha i soliti problemi fisici, ritornerà sicuramente da noi, e tocca trovargli sistemazione.
Muriqi sta facendo bene, poteva fare di più in termini di gol, ma il mercato c’è L ha sopratutto nella sua amata Turchia.
Poi chi abbiamo più in prestito?
Per Escalante, Vavro, Muriqi e altri, mi pare ovvio che se un giocatore gioca con regolarità rende meglio.
Muriqi e Vavro avranno molte richieste… in prestito, però.Quali soldi deve investire?
Escalante lo daremo via senza problemi.
Kiyine dovrebbe essere riscattato senza troppi problemi (obbligo in caso di salvezza, ma buona stagione e lèggevo di parecchie pretendenti).
Jony torna sicuro.
-
Io a Romagnoli non ci ho mai creduto un secondo. Ma, malgrado non mi faccia impazzire come giocatore, se non abbiamo la forza economica di prendere Romagnoli a zero con lui che spinge per venire da noi, questo mercato comincia non male, malissimo.
Lotito venda o investa.
Non mi va di fare la parte del critico della società (perché non lo sono), ma un modello gestionale del 2010 non funziona nel 2022.
Ti sei persa la nuova regola allora…Credo che però sarà un'altra regola che ci andrà contro. Tipo IdL. Al momento credo che spendiamo tantissimo in stipendi rispetto al ricavato. Forse sbaglio?
In particolare e detto in maniera più semplice possibile: nel corso dell'anno solare un club potrà spendere al massimo fino al 70% dei propri ricavi. Come detto in precedenza, l'attuazione sarà graduale e vedrà la percentuale al 90% nel 2023/2024, all'80% nel 2024/2025 e al 70% nel 2025/2026.
Vavro penso stia facendo bene in Danimarca gli altri non mi ricordo
Dietro se parte anche Acerbi bisognerà rafare la coppia.Ferrari Casale ?
Credo che si andrà su jn giocatore più esperto accompagnato da un giovane possibilmente dinamico.
Sulla falsa riga di Ramos-Acerbi.
Giusto anche Vavro…Magari hanno un portiere decente.
Il riscatto a 7… magari ci interessa qualcuno del Copenhagen e facciamo uno scambio alla pari.
Vavro penso stia facendo bene in Danimarca gli altri non mi ricordoKlynie che il venezia avrebbe dovuto riscattare in caso di salvezza
Magari hanno un portiere decente.
Non lo conosco, però vedo che è stato titolare e capitano dell' Under 21 polacca.
Io voglio Acevedo, mitico portiere messicano..
Pasalic potrebbe essere un grande acquisto al posto di SMS
Ferrari Casale ?Come concetto sì.
Ci vogliono un trentinoSMS lo vendi a 70 80 quindi i soldi ci potrebbero essere
Come concetto sì.Vorrei dei nomi con curriculum migliore di Mbemba Senesi però boh
Poi nomi, più o meno forti, ce ne sono decine in giro.
Vorrei dei nomi con curriculum migliore di Mbemba Senesi però bohIo invece credo che i nomi con curriculum siano proprio quelli che non possiamo permetterci e in una certa misura andrebbero pure evitati. Poi per carità il Romagnoli e il Bernardeschi di turno vanno benissimo e magari vengono, ma bisogna assolutamente trovare il colpo giovane che ti vada a sostituire i tuoi tenori anche in ottica futura.
Non lo conosco, però vedo che è stato titolare e capitano dell' Under 21 polacca.
Io invece credo che i nomi con curriculum siano proprio quelli che non possiamo permetterci e in una certa misura andrebbero pure evitati. Poi per carità il Romagnoli e il Bernardeschi di turno vanno benissimo e magari vengono, ma bisogna assolutamente trovare il colpo giovane che ti vada a sostituire i tuoi tenori anche in ottica futura.Scusa volevo scrivere dei nomi migliori di Casale e Ferrari ad es. Mbemba e Senesi
Dipende da cosa potremo fare.Dialogo tra Tare e Sarri:
Sul livello valuteremo.
Spero però che si vada su caratteristiche chiare e condivise.
Dialogo tra Tare e Sarri:
Tare: cosa ti serve?
Sarri: un portiere bravo con i piedi e nelle uscite
1 difensore centrale di piede destro prestante ma agilee scattante
1 terzino sinistro di piedi che vada sul fondo e crossi di prima intenzione senza rientrate
1 centrale di centro campo regista
Mi tieni SMS
Un’ala tipo Kostic sinistro
Tare: ok, perfetto siamo allenati; piena unità di intenti.
In porta Reina
Il terzino ho trovato un certo Durmisi corrisponde alla descrizione . Il centrale sta facendo molto bene in Danimarca
Il centrocampista si sta mettendo in luce in Spagna si chiama Gonzalo
E l’ala che ne dici se riscattiamo Cabral?
Ferrari Casale ?
Resta Acerbi rinnova Patric e arriva uno alla Casale .Stop. 3 centrali come questa stagione , coppe o non coppe Alla bisogna si adatta qualcuno che siamo maestri .Più che probabilissimo
E la difesa è fatta
Dialogo tra Tare e Sarri:ahahahhahahahahahaah
Tare: cosa ti serve?
Sarri: un portiere bravo con i piedi e nelle uscite
1 difensore centrale di piede destro prestante ma agilee scattante
1 terzino sinistro di piedi che vada sul fondo e crossi di prima intenzione senza rientrate
1 centrale di centro campo regista
Mi tieni SMS
Un’ala tipo Kostic sinistro
Tare: ok, perfetto siamo allenati; piena unità di intenti.
In porta Reina
Il terzino ho trovato un certo Durmisi corrisponde alla descrizione . Il centrale sta facendo molto bene in Danimarca
Il centrocampista si sta mettendo in luce in Spagna si chiama Gonzalo
E l’ala che ne dici se riscattiamo Cabral?
A me Vicario non piace. E per lo più Costa tanto, almeno 15 mln, visto che il suo riscatto è sui 10 mln.
Comunque…
Le nuove regole Uefa sul Fair Play Finanziario e sull'indice di liquidità impongono cautela soprattutto per quanto riguarda il tema ingaggi. Il tetto complessivo nelle ultime due stagioni è salito fino a quasi 100 milioni a stagione tra squadra e staff tecnico. I big hanno prolungato con stipendi sensibilmente aumentati (Immobile con i premi arriva quasi a 5 milioni, Milinkovic 3,5, Luis Alberto 3, Acerbi 2,7, Leiva 2) e anche gli esuberi pesano sensibilmente sul bilancio. L'obiettivo, praticamente una necessità per tutte le squadre della Serie A, è sostituire i partenti con giocatori che abbiano un ingaggio inferiore.
Questo è un pezzo che ho letto in rasegna ma non mi ricordo di che giornale. Comunque in questi giorni la questione bilanci, IDL o FPF viene descritta in modo diverso per le diverse squadre. La Lazio deve vendere SMS e abbassare il monte ingaggi e ci sta visto che abbiamo avuto problemi con l'IDL. Il Napoli deve abbassare il monte ingaggi, e fare una cessione eccellente, offerta dello United per Osimhen, L'Inter deve fare un attivo di 60 milioni e Dumfies può partire. Poi leggi ii corriere di belli capelli, asmafia, non si pensa al bilancio, prima la coppa poi tutti i nomi che i Friedkins vogliono regalare al vate complessatoLa Lazio dovrebbe fare una cosa del genere.
Dialogo tra Tare e Sarri:
Tare: cosa ti serve?
Sarri: un portiere bravo con i piedi e nelle uscite
1 difensore centrale di piede destro prestante ma agilee scattante
1 terzino sinistro di piedi che vada sul fondo e crossi di prima intenzione senza rientrate
1 centrale di centro campo regista
Mi tieni SMS
Un’ala tipo Kostic sinistro
Tare: ok, perfetto siamo allenati; piena unità di intenti.
In porta Reina
Il terzino ho trovato un certo Durmisi corrisponde alla descrizione . Il centrale sta facendo molto bene in Danimarca
Il centrocampista si sta mettendo in luce in Spagna si chiama Gonzalo
E l’ala che ne dici se riscattiamo Cabral?
La Lazio dovrebbe fare una cosa del genere.SMS purtroppo è inevitabile ,Marusic sarebbe una botta perché multitasking ( gioca a dx sx e centro ) bisognerebbe trovarne uno a poco altrettanto valido , durissima imho. Gli esuberi...
- Vendere Milinkovic, Marusic e i vari esuberi (esuberi anche a poco) e rastrellare un centinaio di milioni
- Coprire quello che serve per sistemare il bilancio (30 milioni?) comprare un paio di esuberi dalle big europee in stile Leiva, tesserare Romagnoli e almeno un altro parametro zero, comprare un Ederson dal Brasile, uno Zaccagni dalla Serie A / Bundes / Ligue 1 e con la rimanenza del gruzzolo (30 milioni?) investire su 4-5 Under 21 nei vari ruoli scoperti
Per fare ciò serve lungimiranza ed una struttura di scouting.
Verosimilmente, visto il modus operandi della dirigenza che pare non verrà cambiata / integrata, rinnoveranno a qualcuno e prenderanno gente che tamponerà per qualche anno i ruoli scoperti.
Senza un cambio a monte, prepariamoci a qualche altra stagione di transizione (come le ultime due).
Marusic rinnova
veramente ha gia' rinnovato ma la cosa che puzza è che l'ha fatto fino al 2024, quindi a me sta cosa dice chiaramente che forse è uno che parte e stanno gia' d'accordo
veramente ha gia' rinnovato ma la cosa che puzza è che l'ha fatto fino al 2024, quindi a me sta cosa dice chiaramente che forse è uno che parte e stanno gia' d'accordoDicono che sia invece fino al 2026
SMS purtroppo è inevitabile ,Marusic sarebbe una botta perché multitasking ( gioca a dx sx e centro ) bisognerebbe trovarne uno a poco altrettanto valido , durissima imho. Gli esuberi...Botta o non botta quelli che hanno mercato sono pochi. Io penso che Sergej andrà all'asta sugli 80 mln, meno sarebbe veramente un delitto, Marusic 10 mln li vale tutti. Gli esuberi si parla di una decina di milioni tra Muriqi, Escalante e Vavro, si può fare.
Vicario
Lazzari-Casale-Senesi-Parisi
Tameze-Dendoncker-L. Alberto
Bernardeschi (F. Anderson)-Immobile-Zaccagni
lotta salvezza?
Dicono che sia invece fino al 2026
Mai capito cosa vi piaccia di Marusic.Emerson?
Lo considero un’ottima riserva perché fa il doppio ruolo, ma a sinistra io cercherei uno forte veramente, con Marusic in panca.
Allora sì che ha senso.
Emerson?
Mai capito cosa vi piaccia di Marusic.Giocatori meglio di Marusic ce ne saranno sicuro , a sinistra poi dove è adattato , figuriamoci.
Lo considero un’ottima riserva perché fa il doppio ruolo, ma a sinistra io cercherei uno forte veramente, con Marusic in panca.
Allora sì che ha senso.
VicarioDal cc in su è ottima,dietro preferirei un ts e Mari non so come sia
Lazzari
Casale
Marì
Marusic (Pezzella*)
Loftus**
Grillitsch o Xeka***
L. Alberto
Bourigeaud****
Immobile
Zaccagni/Anderson
* Torna a Parma, prestito con diritto.
** Questa pare sia la richiesta di Sarri, per noi sarebbe un top. Ci si proverà
*** A zero.
**** Scadenza 2023 per 9-10 mio lo possiamo prendere, se lui vuole venire qui.
Le riserve? Tanta fantasia e qualche situazione da cestone.
Bohinen della Salernitana per sostituire Leiva sarebbe un colpaccio, è comunitario, se si salva la Salernitana puo' riscattarlo a 3,5 dal CSKA di Mosca...è arrivato a gennaio, credo guadagni poco, con Nicola le sta giocando tutte ed è sempre uno dei migliori...certo devi trattare col presidente che ha detto Ederson vale 35 milioni 8)Bohinen e Emerson.
lotta salvezza?
Io non riesco a capire perché il 90% dei Laziali ha già venduto Milinkovic.scade tra 2 anni, il bilancio non è roseo, dobbiamo tagliare il monte stipendi, servono acquisti non ritocchi e ci autofinanziamo. Lui rinnova? Gli indizi sono tanti per me
C'avete gli informatori segreti?
scade tra 2 anni, il bilancio non è roseo, dobbiamo tagliare il monte stipendi, servono acquisti non ritocchi e ci autofinanziamo. Lui rinnova? Gli indizi sono tanti per meGli indizi non significano che è già venduto.
Gli indizi non significano che è già venduto.perché cosa cambia il quinto posto? La discriminante é un suo rinnovo. Per me il piazzamento c'entra poco. Non stiamo parlando di Champions. Portare milinkovic a un anno dalla scadenza é pericoloso
Quindi fare le formazioni senza mi sembra prematuro. Magari arriviamo quinti e non lo dobbiamo cedere.
perché cosa cambia il quinto posto? La discriminante é un suo rinnovo. Per me il piazzamento c'entra poco. Non stiamo parlando di Champions. Portare milinkovic a un anno dalla scadenza é pericolosoDa Sergej e dal suo procuratore non mi aspetto brutto scherzi. Sono persone serie . Però per carità diventa rischioso arrivare a un anno dalla scadenza senza rinnovo...
Ho letto l'articolo sul probabile cambiamento delle regole sui prestiti.
Forse non ci rendiamo bene conto di che razza di problema sarebbe per noi.
Che palle.
Ho letto l'articolo sul probabile cambiamento delle regole sui prestiti.
Forse non ci rendiamo bene conto di che razza di problema sarebbe per noi.
Che palle.
Ho letto l'articolo sul probabile cambiamento delle regole sui prestiti.
Forse non ci rendiamo bene conto di che razza di problema sarebbe per noi.
Che palle.
problema che ci siamo creati noi dal nulla, è stato folle tesserare giocatori per la salernitana e rinnovare a chi palesemente non serviva, come Alessandro Rossi
I mercati fatti per la Salernitana sono imperdonabili.Mercati fatti alla cazzo poi.
Peccato averlo capito davvero soltanto alla fine, almeno nel mio caso.
Non lo vedo un grosso problema. Ci sono due anni per far terminare i contratti. E, ove non terminassero, i giocatori rimarrebbero a Roma senza entrare nelle liste.
Ho letto l'articolo sul probabile cambiamento delle regole sui prestiti.
Forse non ci rendiamo bene conto di che razza di problema sarebbe per noi.
Che palle.
Premetto che dopo anni di "poco" mercato non mi aspetto la rivoluzione della quale avrebbe proprio bisogno una Lazio che in molti suoi interpreti è arrivata ad un naturale fine ciclo, secondo voi, paralndo proprio per assurdo, per fare tale rivoluzione sarebbe più indicato :
1. Tare
2. Sabatini
Io sto iniziando a pensare che Sabatini sia più indicato, è più veloce a vendere anche se meno bravo ma soprattuto è più deciso negli acquisti anche se non sempre all'altezza.
sabatini è un professionista affermato, con un passato anche nella Lazio, e poi roma, inter, bologna, adesso salernitana.
tare è stato cooptato.
è diverso.
A me la vendita di Milinkovic non convince, mi spiego meglio, penso che tutte le squadre più importanti sappiano che la Lazio deve vendere lui per fare mercato, quindi o trovi la squadra amica che te lo paga tanto oppure ti prenderanno tutti per la gola offrendo un prezzo basso, portandoti così a fine mercato per farti magari l'offerta giusta ma a quel punto non potresti fare più mercato.Il giocatore è un big, come lo era Bruno Fernandes 2 anni fa allo Sporting e fu pagato 80 milioni con lo Sporting in crisi totale.
la società dimostra di non prendere in considerazion piani B.
Zaccagni era un piano B, dopo Kostic.
Vedi tu, per quanto riguarda me io sono sempre preoccupato.De Vrij non era il piano B di Astori.
Secondo me non è prevedibile se e quando abbiano un piano B. In passato qualche volta è comparso, vedi il caso Astori / De Vrij.
De Vrij non era il piano B di Astori.
Dovevano arrivare entrambi.
Al massimo possiamo considerare Gentiletti come il piano B di Astori.
Se non erro armini e' ancora nostro....potrebbe essere utile nelle mani di sarri?Da panchina nel Piacenza…..
Da panchina nel Piacenza…..pure strakosha e luis felipe erano panchinari alla salernitana....
Cerchiamo di essere seri…
pure strakosha e luis felipe erano panchinari alla salernitana....allora siamo a posto, basta prendere 5/6 panchinari di serie b e con 4 spicci facciamo una squadra da scudetto. Avanzano anche i soldi per fare qualche cresta tipo apka o muriqui. Così, oltre a noi, son contenti anche lotito e tare.
Secondo calciomercato.com interesse concreto per pessina
Secondo calciomercato.com interesse concreto per pessina
Ma Parisi vi piace? Le poche volte che l’ho visto, sempre in difficoltà.
anche asllani comincia a diventare inarrivabile.Gli albanesi buoni li prendono gli altri.
seguito da inter e Napoli con la bella prestazione di oggi si va sopra i 15 sicuro.
Ma Parisi vi piace? Le poche volte che l’ho visto, sempre in difficoltà.È un nanerottolo veloce.
Sportmediaset fa il punto sul futuro di Sergej Milinkovic-Savic, in uscita dalla Lazio. Almeno 80 milioni, questa la richiesta di Lotito. Viste le due principali pretendenti, Psg e Manchester United, la somma potrebbe anche non essere proibitiva. Sull'affare c'è anche la Juventus, che però a quelle cifre non sembra poter arrivare. L'offerta bianconera si fermerebbe a 40 milioni, con l'inserimento nella trattativa di Nicolò Fagioli, che a Sarri piace tanto.40 incluso Fagioli (che è forte) valutato almeno 15.
si si in piena rifondazione facciamo una bella spesa da una squadra che se arriva a 30 punti è un miracolo.I giocatori stanno giocando contro il presidente da un pezzo.
tra l'altro io prenderei solo bellanova o marin dal cagliari.
nandez se rientra in patria lo ingabbiano con delle accuse pesantissime. gli altri due sono mezzi giocatori.
Un certo Schira- pseudo essere umano che parla di calcio- dice che tare è nel mirino del PSG in caso saltasse Leonardo.Ma volesse il cielo che lo facessero presidente dell’Albania.
Ah ah ah
Da noi verrebbe un certo Pasquale Foggia, pseudo addetto ai lavori inerenti il mondo del calcio.
Questa seconda parte invece molto più credibile in caso il sabotatore venisse arrestato, perché non vedo altri motivi per lasciare la Lazio.
Scusate lo sfogo.
Stiamo trattando Vasquez del Genoa. Per il dopo Radu non sarebbe male.Un giovane su cui lavorare.
Ma volesse il cielo che lo facessero presidente dell’Albania.Se esce Tare a me sta bene pure Foggia.
Mentre Foggia solamente a Foggia.
Stiamo trattando Vasquez del Genoa. Per il dopo Radu non sarebbe male.Visto 5-6 volte, non lo prenderei mai.
Vorrei provare a cambiare qualcosa. L'unico che si può cambiare, forse, in questo momento è il DS.Se Tare fosse un semplice DS, si, ma è il Presidente Sportivo…la rifondazione della Lazio è una non rifondazione.
Rimango allibito dai vari post sui "saccheggi" alle retrocesse, lasciateli lì dove stanno per pietà.Una società che punta a Foggia per il dopo Tare , non mira di principio a questi nomi . A prescindere che siano fattibili o meno . Imho.
Dando un'occhiata alle rose delle varie big europee, da lì dobbiamo attingere, qualcosa di interessante ed arrivabile c'è.
Alcuni anche in prestito.
Liverpool: Tsimikas, Origi (zero)
Chelsea: Loftus-Cheek
Arsenal: Leno
Tottenham: Gollini
Man utd: Bailly
Lipsia: Kampl
Dortmund: Schulz, Dahoud
Bayern: Marc Roca
Leverkusen: Sinkgraven, Demirbay
Lione: Thiago Mendes
PSG: Bernat
Marsiglia: Kolasinac
Nizza: Danilo Barbosa, Todibo (non è un esubero ma è arrivabile)
Napoli: Ospina, Ounas, Mertens*
Real Madrid: Vallejo, Ceballos, Isco
Siviglia: Oliver Torres, Rekik
Benfica: Grimaldo
Porto: Grujic
Sporting: Vinagre
Nandez, Cragno, Keita.
...
Questa cosa che o è bianco o è nero non la capisco.
formazione a seguito delle news della settimana:Qualcuno ti dirà che fa schifo :=))
Ospina
Lazzari Casale Vasquez Parisi
LC Grillitsch Pessina
F A Ciro Zaccagni
Ti riferisci ad un topic in particolare???manicheismo.net
:=))
Servono acquisti da tutti i cestoni.Non so se ti riferisci a me, ma un conto è medio piccole un conto le retrocesse, soprattutto se del tuo campionato.
Non possiamo né prendere 7 esuberi dalle big (vedi monte ingaggio) né 7 giocatori dalle medio-piccole (si abbasserebbe il livello).
Ma come non è vero che se peschi dagli esuberi delle big fai sempre bene (un esempio tra 100 Tuanzebe del Napoli) non è vero che se peschi dalle medio-piccole fai sempre male (Ramhani, Hamsik, Di Lorenzo etc sempre a Napoli).
Questa cosa che o è bianco o è nero non la capisco.
Rimango allibito dai vari post sui "saccheggi" alle retrocesse, lasciateli lì dove stanno per pietà.
Dando un'occhiata alle rose delle varie big europee, da lì dobbiamo attingere, qualcosa di interessante ed arrivabile c'è.
Alcuni anche in prestito.
Liverpool: Tsimikas, Origi (zero)
Chelsea: Loftus-Cheek
Arsenal: Leno
Tottenham: Gollini
Man utd: Bailly
Lipsia: Kampl
Dortmund: Schulz, Dahoud
Bayern: Marc Roca
Leverkusen: Sinkgraven, Demirbay
Lione: Thiago Mendes
PSG: Bernat
Marsiglia: Kolasinac
Nizza: Danilo Barbosa, Todibo (non è un esubero ma è arrivabile)
Napoli: Ospina, Ounas, Mertens*
Real Madrid: Vallejo, Ceballos, Isco
Siviglia: Oliver Torres, Rekik
Benfica: Grimaldo
Porto: Grujic
Sporting: Vinagre
Nandez, Cragno, Keita.
Andare dal Cagliari e fare una bella spesa.
Fa titolare no.
Quanti soldi volete per non nominare più keita?
@ElRifle
La differenza tra una medio-piccola e una retrocessa è una manciata di punti.
I giocatori buoni (non per forza per fare i titolari) per me sono ovunque, soprattutto se giovani.
Serve occhio.
Se Busio a 19 anni retrocede col Venezia non è detto che non sia buono per lavaroararci su nella rosa della Lazio (dove c'è Akpa).
Vasquez l'ho visto 2 volte e anche a me non ha fatto dire "oh, eccolo il fenomeno", ma è arrivato terzo nell'Olimpica messicana, ha 1 anno di A e ad occhio njdo si vede che ha un paio di caratteristiche alla Ramos (quello che tornò da Salerno): è veloce e reattivo.
Se retrocede la Salernitana, ancora è in ballo, Ederson non te lo prenderesti?
Dipende da giocatoee a giocatore. Secondo me.
quindi il tuo è un discorso tipo prendiamo i migliori GIOVANI delle squadre in difficoltà o che retrocedono. che deve essere la strada maestra e nessuno che guarda le partite può contestare, con un paio di colpi seri poi ad alzare veramente il livello.Ma no, ci mancherebbe.
non SACCHEGGIAMO FACCIAMO SPESA IL CAGLIARI (o una qualsiasi squadra che ha 20 punti) prendendo gente di 27/28 anni.
Pedullà dice che alla Lazio (e Sarri) piace Caputo come vice Immobile.
Rimango allibito dai vari post sui "saccheggi" alle retrocesse, lasciateli lì dove stanno per pietà.Facciamo una scommessa?
Dando un'occhiata alle rose delle varie big europee, da lì dobbiamo attingere, qualcosa di interessante ed arrivabile c'è.
Alcuni anche in prestito.
Liverpool: Tsimikas, Origi (zero)
Chelsea: Loftus-Cheek
Arsenal: Leno
Tottenham: Gollini
Man utd: Bailly
Lipsia: Kampl
Dortmund: Schulz, Dahoud
Bayern: Marc Roca
Leverkusen: Sinkgraven, Demirbay
Lione: Thiago Mendes
PSG: Bernat
Marsiglia: Kolasinac
Nizza: Danilo Barbosa, Todibo (non è un esubero ma è arrivabile)
Napoli: Ospina, Ounas, Mertens*
Real Madrid: Vallejo, Ceballos, Isco
Siviglia: Oliver Torres, Rekik
Benfica: Grimaldo
Porto: Grujic
Sporting: Vinagre
Deve farlo un professionista. Io sparo qualche nome, ma non puoi selezionare un giocatore per aver visto un paio di partite.
Non ho neanche l'occhio per farlo.
È di RamadaniRicerca tua o voce?
Contratto in scadenza 2023
Titolare in una delle sorprese della Bundesliga
Qualcuno conosce bene Skhiri, cc del Colonia?
Io credo che gli acquisti saranno del tipo:Lo sai quanto prende Arthur?
Ospina provedel
Parisi vazquez ferrari
Loftus allan arthur
Caputo bernardeschi
Nulla di emozionante visto che immagino sms e la venduti.
Ma probabilmente funzionali a tenere a squadra più o meno sugli stessi buoni livelli attuali
Lo sai quanto prende Arthur?Si certo.
O quanto valga LC?
Ricerca mia, sono solo a casa e passo il tempo su transfermarkt e simili, per giocare :D:beer:
Se la Lazio prende Sergio Rico x la porta fa una cazzata enorme.Oggi ne ha presi 6, fischiato dai propri tifosi.
È una sciagura peggio di Strakosha
il mercato inizierà SOLAMENTE DOPO aver ceduto sms.Con 30 circa voglio vedere chi compri
anche oggi in radio hanno ribadito che la spesa sarà di 30 circa e che sarri e la società devono trovarsi a metà strada perché coi nomi del mr non ci stanno dentro coi soldi.
ste cose ripetute ogni giorno suppongo abbiano una fonte o un imboccata interessata.
Strakosha confronto a Rico è Kahn.Dio Kahn.
Muriqi visto anche oggi, veramente pessimo. ( il Mallorca oggi ha messo un piede in seconda divisione )
Strakosha confronto a Rico è Kahn.
Se la Lazio prende Sergio Rico x la porta fa una cazzata enorme.Veramente una sciagura.
È una sciagura peggio di Strakosha
Comunque il vecchio Berisha ha parato un rigore da mostro, ma niente niente era il più forte di tutti e sti fenomeni (anche in panchina) non se ne sono accorti?Berisha secondo me è di livello medio , di sicuro non una pippa , ma per me che sono un tifoso e non uno specialista , resta inferiore al miglior Strakosha .
Berisha secondo me è di livello medio , di sicuro non una pippa , ma per me che sono un tifoso e non uno specialista , resta inferiore al miglior Strakosha .Oggi ha si parato il rigore ma ha anche fatto una errore sul gol del Napoli
il mercato inizierà SOLAMENTE DOPO aver ceduto sms.
anche oggi in radio hanno ribadito che la spesa sarà di 30 circa e che sarri e la società devono trovarsi a metà strada perché coi nomi del mr non ci stanno dentro coi soldi.
ste cose ripetute ogni giorno suppongo abbiano una fonte o un imboccata interessata.
Oggi ha si parato il rigore ma ha anche fatto una errore sul gol del NapoliL'ho detto , per me è di medio livello
Vendere SMS a 70-80 e, considerando i possibili soldi della qualificazione europea, qualche ingaggio in meno e qualche esubero in meno, spendere solo 30 sarebbe delittuoso.Non abbiamo mai speso di più.
Non abbiamo mai speso di più.Nel 2009 10 31,20
Nel 2009 10 31,20Ah, beh, allora si festeggia!
Ah, beh, allora si festeggia!Nel 2009 10 31,20
Il calzino putrido e bucato si zagagnolo
Nel 2009 10 31,20Non mi risultano.
Nel 2015 31,25
Nel 2016 32,70
Nel 2018 51,28
Nel 2019 46.88
Nel 2020 41.62
Non mi risultano.Dati presi da transfermarkt
Però sarà.
La maggioranza di questi buttati nel cesso specie nel 2918-2019
Comunque esistono anche i prestiti eh, non è che bisogna comprarli solo… esistono vari tipi di operazioni.Anche i p0
che poi non ho capito quanto la juve valuti fagioli oppure sms se il conguaglio è 40.
detto ciò non credo manco a lotito che sotto 80 non scende perché se resta lo perdi a zero tra 2 anni. non rinnovera' più perché hanno un patto e andrà a prendere cifre che non possiamo offrire, inoltre abbiamo necessità di fare cassa.
speriamo in kezman perché se oltre 50/60 non va nessuno sono dolori.
Qualche parametro zero arriva secondo me 1 o 2 speriamo di buon livello
Grillitsch, Ospina e Djuricic.Djuricic è stato più di sei mesi a recuperare da un infortunio muscolare.
VicarioE in panca quelli di ritorno :)
Lazzari
Casale
Senesi
Marusic (E. Valeri*)
Loftus
Grillitsch
L. Alberto
Bourigeaud
Immobile
Zaccagni
All. Maurizio Sarri
Non è impossibile, anzi, non cominciate con idl e buffi.
Non mi interessa :=)) :beer:
* :since
Vicarioci metterei la firma
Lazzari
Casale
Senesi
Marusic (E. Valeri*)
Loftus
Grillitsch
L. Alberto
Bourigeaud
Immobile
Zaccagni
All. Maurizio Sarri
Non è impossibile, anzi, non cominciate con idl e buffi.
Non mi interessa :=)) :beer:
* :since
Bourigeaud al posto di Felipe? Ma non e' un centrocampista (e per lo piu' centrale?)No.
Mi soffermo solo su Ospina, il resto vedremo se arriverà o meno qualcuno dei giocatori di cui si parla, che guadagna 1.6.qua dicono 2.2 netti
Quanto ti puo chiedere?
No.Da esterno ha giocato solo un terzo delle partite al Rennes. Non mi sembra il sostituto ideale di FA
È un interno di cc di spinta o un esterno.
Mi soffermo solo su Ospina, il resto vedremo se arriverà o meno qualcuno dei giocatori di cui si parla, che guadagna 1.6.Ospina sarebbe il meglio possibile tra quelli che possiamo prendere secondo me...
Quanto ti puo chiedere?
secondo voi saremmo in grado di prendere grillitsch a zero?
nel senso che essendoci concorrenza si va decisi subito ci si accorda e lo fai firmare.
Ospina sarebbe il meglio possibile tra quelli che possiamo prendere secondo me...
2,2 mln li vale.
Ripartire da due parametri zero "pesanti" (lui e Romagnoli) sarebbe già un bel segnale.
Ma purtroppo non credo arrivino questi giocatori.
Comunque esistono anche i prestiti eh, non è che bisogna comprarli solo… esistono vari tipi di operazioni.
esatto. Si dovrebbe imparare dal Milan e dall´operazione Tomori. Prestiti onerosi e diritto di riscatto non devono essere un tabú.Tomori l'hanno pagato 30.
Se proprio devono vendere Sergej...io andrei da uno United e oltre i soldi cercherei di inserire qualche ragazzo under 23 in prestito don diritto di riscatto. I top club inglesi hanno tanta roba buona non esplosa.
Chiaramente é un rischio. E quindi? bisogna rischiare.
L´anno prossimo non voglio sentire il mister lamentarsi del doppio impegno e della rosa corta. Se non riusciamo a fare una rosa di 18-19 giocatori (nelle rotazioni) allora meglio arrivare ottavi.
Hanno il dovere di farlo...le formule ci sono e citando il presidentissimo "al mondo tutto manca, tranne i calciatori".
Da esterno ha giocato solo un terzo delle partite al Rennes. Non mi sembra il sostituto ideale di FALo conosci?
qua dicono 2.2 nettiLo stipendio di Reina.
https://www.gonfialarete.com/2022/04/26/ospina-apre-rinnovo-napoli/
Ospina sarebbe il meglio possibile tra quelli che possiamo prendere secondo me...Sarebbe buono sì.
2,2 mln li vale.
Ripartire da due parametri zero "pesanti" (lui e Romagnoli) sarebbe già un bel segnale.
Ma purtroppo non credo arrivino questi giocatori.
Lo conosci?Scusate, ho fatto un casino con i quote.
Mi fido di Sarri.Io non mi fido di Lotito
Mi fido di Sarri.Non mi fido di tareigli
Non mi fido di tareigli
Io non mi fido di Lotito
Scusate, ho fatto un casino con i quote.
Ti chiedo se lo conosci pwrché mi sembri convinto.
Io non lo coonosco bene, ho visto video e letto deiversi artivoli che lo danno cc offensivo o esterno alla 433 (ruolo nel quale quest'anno pare abbia trovato definitiva consacrazione). Ma se invece lo conosci, ok.
https://www.google.com/amp/s/m.corrieredellosport.it/amp/news/calcio/talent-scout/2022/05/06-92570683/bourigeaud_alla_scoperta_del_francese_seguito_dalla_lazio
Interno offensivo (alla Szoboszlai) o ala tattica.Ok. Grazie.
Soprattutto la prima soluzione.
Ospina80/90 mln di acquisti
Lazzari Casale Ferrari Marusic
LC Grillitsch Bourigeaud
FA Ciro Zaccagni
Adamonis
Hysaj Patric Vasquez Parisi
Maistro Cataldi Basic
Pedro Caputo Romero
Interno offensivo (alla Szoboszlai) o ala tattica.se resta luis alberto servono cc più difensivi
Soprattutto la prima soluzione.
Lotfus Cheek è titolare nel Chelsea ormai.condivido
Lo potevi prendere l'anno scorso, o meglio 2 anni fa.
Ormai non è roba per noi (e credo quasi per nessuno in serie A)...
Tomori l'hanno pagato 30.
80/90 mln di acquisti
mi dite quanto costa loftus? 30?
vabbè mi diverto anche io dai, per svecchiare e a buon mercatoÈ tipo "trova l'intruso"?
portiere MAARTEN VANDEVOORDT Genk
difensori centrali BENOIT BADIASHILE Monaco e OKOLI atalanta
ASTER VRANCKX (Wolfsburg, centrocampista centrale)
PINAMONTI
Lotfus Cheek è titolare nel Chelsea ormai.
Lo potevi prendere l'anno scorso, o meglio 2 anni fa.
Ormai non è roba per noi (e credo quasi per nessuno in serie A)...
È tipo "trova l'intruso"?
cioè?Tutti nomi stranieri o particolari, alcuni pieni di consonanti... alla fine Pinamonti.
Tutti nomi stranieri o particolari, alcuni pieni di consonanti... alla fine Pinamonti.
:=))
Se il Cagliari retrocede io risolverei la questione portiere con Cragno
Può sgrezzarsi con calma dietro Ciro.
Con tutto che Pinamonti é grezzissimo e avrebbe bisogno di un affinamento in botte di rovere per diventare bono.
Ho letto davvero Caputo? Sorvoliamo.
Pinamonti sarebbe perfetto, il problema, se tale si può chiamare, è che Ciro Immobile ti costringe ad una panchina indefinita.
E' in rampa di lancio, potrebbe sicuramente preferire una squadra dove può giocarsi il posto sin dal suo arrivo, non una dove arriverebbe da secondo per molto probabilmente rimanerci.
A noi serve un bel prospetto dall'estero, giovane e con le caratteristiche che piacciono a Sarri (quindi rapido e tecnico), uno che non si fa problemi a sedersi in panchina per giocarsi qualche chance di tanto in tanto.
si, ma lo hanno preso in prestito oneroso con diritto di riscatto. Ovviamente noi non possiamo permetterci alcun riscatto a 30 ma un paio di prestiti onerosi a 10-15 potremmo anche metterli in conto.Ma stai scherzando?
Poi eh, chi se ne frega della formula, basta che arrivano.
Pinamonti meriterebbe.Quanto costerebbe?
Con il Cagliari in b andrei a prendere joao Pedro...cmq SMS e luis Alberto farei di tutto per tenerli.Joao Pedro. Si
Ma la situazione contrattuale di Orsolini?
Io vedendolo in queste ultime giornate un pensierino ce lo farei, sarebbe un bell'esterno d'attacco.
Su Bernardeschi non mi farei illusioni, a meno che non venisse gratis con stipendio nei parametri.
Caputo va strabene per un paio d'anni.
Tra l'altro, lo sapete quanto acchiappa Pinamonti di stipendio?
2.5 mio :o
Prenderei uno o due ali buone e metterei Pedro a fare il vice-Immobile.Mi sembra la soluzione piu logica e economica, ti copre il ruolo di punta e esterno d'attacco.
Il vice Ciro per me dovrebbe essere un Under 19 con caratteristiche molto simili a Ciro, per lo meno come somatotipo e atletismo.Abbiamo sempre Adekanye….
Il goal glielo insegnerebbe poi Ciro.
Abbiamo bisogno di far crescere qualcuno dietro di lui e non si può mettere un 35 enne gratis per fare da tampone. Preferisco un talentino anche straniero da affiancargli e permettergli di raccogliere la sua eredità fra qualche anno. Preferisco vedere un ragazzino crescere che un Caputo invecchiare.
Con Pedro abbiamo già 5 ali - di cui due sono giovani che sarebbe anche giusto lanciare (Romero e Moro) altrimenti non giocano mai.
Per me il falso 9 possono tranquillamente già farlo, a rotazione, Pedro-Anderson-Zaccagni.
L'attacco è in assoluto il reparto dove abbiamo meno problemi, va puntato tutto (ma proprio tutto) su portiere, due centrali, un nuovo Leiva e - se partisse Milinkovic, due mezz'ali.
Per me Moro deve andare a giocare assolutamente altrimenti perde un altro anno.Zaccagni ha fatto 6 gol e FA 5, mi sembra che ci siamo gia'
Non avere una punta centrale di riserva è grave perchè le nostre ali non segnano molto (a parte Pedro che comunque comincia ad avere una certa età). Spero che sia Zaccagni che FA puntino maggiormente la porta il prossimo anno collezionando dai 5 ai 7 goal a testa (hanno le caratteristiche per farlo).
Io poi, se andasse via il Sergente (sempre sia lodato) proverei a portare un pò più avanti LA con Felippetto seconda punta e Zaccagni a centrocampo come soluzione tattica alternativa.
Giusto per vedere l'effetto che fa.
Moro e Romero in prestito, un’ala titolare con Pedro e Anderson riserve e un under 21 riserva di Immobile.
Un under 21 attaccante che sia minimamente in rampa di lancio oggi lo paghi a peso d'oro.
Pur restando convinto che non sarebbe utile alla causa, visto che per me sta sparando gli ultimi botti quest'anno prima del declino, forse l'opzione Caputo (o Lasagna, per rimanere in tema) potrebbe essere quella meno onerosa in termini di costo e di spogliatoio per lasciare spazio alla leggenda di Ciro.
Un under 21 attaccante che sia minimamente in rampa di lancio oggi lo paghi a peso d'oro.Per dire, come tipologia di affare, Kaio Jorge è stato preso a zero. Giocatore che non mi ha mai fatto impazzire ma comunque un talento classe 2002 pagato zero.
Pur restando convinto che non sarebbe utile alla causa, visto che per me sta sparando gli ultimi botti quest'anno prima del declino, forse l'opzione Caputo (o Lasagna, per rimanere in tema) potrebbe essere quella meno onerosa in termini di costo e di spogliatoio per lasciare spazio alla leggenda di Ciro.
Boh.Quest'anno ne avrebbe fatte 5 in campionato da titolare e 1 in Europa League. Aggiungi un paio di presenze in Coppa Italia e già sei a una decina di partite da titolare o quasi.
Prendere un ventenne per fargli giocare 200' l'anno se tutto va bene mi sembra incoerente.
Allora facciamo entrambe le cose: prendo un ventenne e lo giro in prestito per farlo giocare, e per l'anno prossimo uso Pedro o mi prendo Caputo.
L'eredità di Ciro si progetterà quando sarà il momento di progettarla. Come fa sempre questa dirigenza (vedi Leiva).
Ma ha un senso secondo me, per le nostre potenzialità a vario livello.
Quando sostiuiamo un pilastro dobbiamo trovare sul mercato un altro pilastro (Immobile sostituì Klose, Leiva sostituì Biglia etc), ossia giocatori che devono essere in grado di raccogliere un'eredità pesante e in fretta.
Avoja a crescere un Immobile (che poi capace che smetterà tra 5 anni).
Immobile per i prossimi anni giocherà sempre, se starà in piedi.
Ci serve dietro uno con le sue caratteristiche che gli dia respiro. Può essere sia un vecchietto tipo Caputo (mia preferenza) o un giovane (non lo escludo, dipende dal mercato cosa offre, ma non nell'ottica che un giorno prenderà l'eredità. Campa cavallo).
L'eredità di Ciro si progetterà quando sarà il momento di progettarla. Come fa sempre questa dirigenza (vedi Leiva).
Ma ha un senso secondo me, per le nostre potenzialità a vario livello.
Quando sostiuiamo un pilastro dobbiamo trovare sul mercato un altro pilastro (Immobile sostituì Klose, Leiva sostituì Biglia etc), ossia giocatori che devono essere in grado di raccogliere un'eredità pesante e in fretta.
Avoja a crescere un Immobile (che poi capace che smetterà tra 5 anni).
Immobile per i prossimi anni giocherà sempre, se starà in piedi.
Ci serve dietro uno con le sue caratteristiche che gli dia respiro. Può essere sia un vecchietto tipo Caputo (mia preferenza) o un giovane (non lo escludo, dipende dal mercato cosa offre, ma non nell'ottica che un giorno prenderà l'eredità. Campa cavallo).
Straquoto, il giovane da far crescere dietro al titolare è una fantasia che non esiste, se non in rarissimi casi.Lo fecero il Milan con Cutrone, l'Inter con Esposito, il Sassuolo con Scamacca e la Juve con Kean.
Nell'era Lotito il primo bomber fu Rocchi (27 anni), che venne sostituito da Klose (33 anni) per poi arrivare a Immobile (26 anni). Ma anche Cissè, Floccari, Bianchi e Djordjevic, nessuno mi pare under 26Ed infatti siamo sempre stati senza la riserva del titolare.
Secondo me per far rifiatare Immobile sarebbe perfetto Quagliarella.40 anni e non si tiene in piedi. Quest anno 3 gol.
Anger1
Lo fecero il Milan con Cutrone, l'Inter con Esposito, il Sassuolo con Scamacca e la Juve con Kean.
Quest'anno prima il Milan e poi il Torino con Pellegri, l'Atalanta con Piccoli.
Rarissimi casi cit.
Che il prossimo anno si avrà una squadra tutta nuova.
Tutti di grandi successi. :sisisi:Cutrone fece doppia cifra e poi venduto a 18+bonus (fino a 25 mln), Esposito male (lo disse però Conte "meglio che rimane con noi"), Scamacca vale 40 mln e Kean venduto a 30 mln.
Proprio quello che ci serve per sostituire l’attaccante più forte della nostra storia.
I casi rarissimi sono quelli in cui sta strategia da football manager abbiamo funzionato.Ah ma vedo solo ora che hai aggiunto un pezzetto.
Non nella prossima sessione estiva di mercato.
Troppi soldi per ruoli non fondamentali.
Ma secondo me è fondamentale. Anzi io prenderei in considerazione l’idea di mandare via Pedro e inserire uno più giovane
Bisognerebbe puntare su un Perea che però non sia una pippa.Bravissimo.
Ma secondo me è fondamentale. Anzi io prenderei in considerazione l’idea di mandare via Pedro e inserire uno più giovane
Bisognerebbe puntare su un Perea che però non sia una pippa.
Una cosa tipo Keita, cervello a parte?
Io Pedro lo darei via solo se arrivasse Kostic.Kostic e Zaccagni giocano entrambi a sx
Secondo me un attacco con Kostic Immobile e Zaccagni sarebbe da urlo.
A quel punto mi tengo anche i ragazzini come riserve e mi prendo un vice immobile over 30.
Keita arrivò per fare un processo di crescita partendo dalla Primavera.un adekanye per dire....
Io credo che servirebbe un giovane da aggregare subito alla prima squadra; un 21/22 enne di prospettiva su cui scommettere.
Chessò...un Erik Botheim prima che si rivelasse per aver triturato le merde.
Uno così.
un adekanye per dire....
Kostic e Zaccagni giocano entrambi a sx
Zaccagni è destro di piede. Potrebbe giocare al posto di Fa o alternarsi sulle due fasceForse si ma ha sempre giocato a sx o centro sx
Scusate ... ho dimenticato pure il portiere titolare mannaggia e rinnovo Patric ... e trattative infinite x sistemare i 9 ( mi sembra) esuberino TreTare no te prego.
servono tre DS x fare tutto bene
Cutrone fece doppia cifra e poi venduto a 18+bonus (fino a 25 mln), Esposito male (lo disse però Conte "meglio che rimane con noi"), Scamacca vale 40 mln e Kean venduto a 30 mln.
Puoi dirlo forte grandi successi!
Potessimo (sapessimo) farlo noi, prendere un giovane e l'anno dopo fare plusvalenza mettendo 20,30 mln in saccoccia... Non sapremmo più nominare le parole indice e liquidità.
Se per società come milan e juventus, Cutrone e Kean sono dei successi, alzo veramente le mani. Mi sa che quello forte in altri campi sei tu, almeno lo spero per te.E, come sovente direi, non hai capito 'na mazza.
Se noi sostituissimo Immobile con un giocatore di quel livello, ci sarebbe giustamente da andare a cercare tare sotto casa. E parliamo della Lazio, non di juve e milan. Che infatti sono dovute andare a prendere Giroud e la salma di Ibrahimovic/riprendersi Morata e spendere 70 milioni Vhalovic, perché quelli che hai nominato tutto offrivano zero garanzie.
Sti grandissimi cazzi delle cifre a cui hanno venduto sti scarponi nel mercato drogato delle strisciate. È un dato assolutamente ininfluente, anche perché noi non siamo parte di quel giro. A noi servirà il sostituito di Immobile, un giocatore di calcio vero e pure forte, non una cambiale farlocca.
Rimane (forse) Scamacca. me[...].
E, come sovente direi, non hai capito 'na mazza.
Cominciamo a essere parecchi.Fondamentalmente siete in 2 che vi divertite ad attaccarmi.
Ma meno male che ci sei tu a impartire insegnamenti alla massa ignorante.
Fondamentalmente siete in 2 che vi divertite ad attaccarmi.
Ovviamente portando il nulla a livello tecnico.
Parli con l’arroganza di un sovrano tirannico, ma non ti poni manco una domanda in merito.Le domande me le faccio con chi mi è superiore in un campo, non con chi è inferiore. Buona continuazione
Stai bene così.
E, come sovente direi, non hai capito 'na mazza.
Se metti dietro un giocatore a perdere come Caputo, ti ritrovi senza il sostituto di Immobile e senza un giocatore che ti può dare un valore a bilancio. Se il giovane U19 invece ingrana, ti ritrovi col potenziale sostituto di Immobile (fra ANNI possibilmente, quando ne avrà 22-23), oppure ti ritrovi con l'aria fresca nelle casse societarie.
Cutrone e Kean sono plusvalenze, soldi freschi, linfa. Succedesse a noi di fare un'operazione del genere, ti dimenticheresti dell'indice di liquidità e delle infinite minchiate che ci sono dietro, visto che faresti cassa + plusvalenza.
Certo che se poi, grazie ai nostri meravigliosi tentacoli, ti ritrovi Perea da far crescere allora tutto cambia e torniamo al discorso trito e ritrito dello staff.
C'è poco da fare comunque, o la Lazio o va ad un altro proprietario o deve iniziare a fare player trading.
PS - Nelle strisciate ci mettiamo anche l'Atalanta ed il Sassuolo?
PS - Nelle strisciate ci mettiamo anche l'Atalanta ed il Sassuolo?
Orsolini bravo deve migliorare di capoccia.
Pure Sarri che ciro non lo leva mai secondo me e' un limite.
Con la Samp ad esempio io lo avrei tolto.
Io capisco che il player trading possa essere importante, ma messa così è veramente una pecionata da FM.Allora rispondo a te e poi veramente basta, al resto degli utenti non interessano scaramucce.
L'idea di provare a crescerselo in casa ci può stare teoricamente eh, ma darla come una strategia sicura o la panacea di tutti i mali mi pare ridicolo. Hai sta tendenza a venire qui dentro a pontificare proponendo soluzioni facili a questioni complesse. Che cazzo ce vo? player trading e scouting. Boom fatto, peccato non averci pensato prima.
Allora rispondo a te e poi veramente basta, al resto degli utenti non interessano scaramucce.
Se scrivo una cosa, soprattutto su un forum, è perché SECONDO ME bisognerebbe fare così. Siccome ho esperienza e formazione, oltre ad un diploma della Federazione a riguardo, mi permetto di dire cose. Ciò non vuol dire che deve essere bibbia, ma che neanche mi devo sentir rispondere "tranne rarissimi casi" (ti ho dimostrato che le società hanno fatto questo tipo di "operazione" e ci hanno alzato un sacco di soldi), detto palesemente come attacco. Se tua avessi scritto "qualche caso" sarebbe stato diverso ed avrei risposto con meno enfasi, ma siccome ho scritto io il post ecco che bisogna calcare la mano. Il tuo approccio e quello di HD è sempre questo, attaccarmi a testa bassa e scrivere FOOTBALL MANAGER ad ogni mio post. Questa non è arroganza? Sono arrogante solo io (tra l'altro sempre in difesa)?
La Lazio opera in maniera inadeguata (secondo me, secondo il 99% degli operatori che conosco e secondo il 90% dei tifosi), quindi scrivo cosa sarebbe utile migliorare, senza pretendere che la gente mi scriva "OOOOH MA CHE BRAVO SEI IL NOSTRO NUOVO DIO", ma semplicemente pretendo di non essere attaccato inutilmente con commenti del cazzo e allusioni a Football Manager. Ho 42 anni, non 12.
Se pensi sia impossibile coesistere a queste "condizioni", allora ignoriamoci e non quotiamoci né rispondiamoci velatamente.
Io non ho problemi con nessuno, figuriamoci con persone che non conosco. Sarebbe una delle cose più stupide possibili a livello virtuale.
...
Rientrando nel merito. Ti ho spiegato chiaramente perché i casi che hai citato tu non c’entrano una mazza con la Lazio o con la questione del sostituto di immobile. E tu continui a parlarmi delle plusvalenze (farlocche) fatte con quei giocatori.
Ti ricordo che dovremo sostituire l’attaccante più forte della storia della Lazio. Non alzare na plusvalenza. Dire player trading è di una vaghezza assoluta.
Guarda, l’impresssione che fai a me e pure ad altri è proprio quella di chi viene a pontificare offrendo soluzioni facili a problemi che non sono di facile soluzione. Populismo applicato al calcio.
Populismo rafforzato da percentuali di addetti a lavori e tifosi tirate fuori da chissà dove.
Delle qualifiche vere o presunte non me ne frega una ceppa. Rispondo a quello che scrivi qui sopra come a tutti gli altri utenti.
Rientrando nel merito. Ti ho spiegato chiaramente perché i casi che hai citato tu non c’entrano una mazza con la Lazio o con la questione del sostituto di immobile. E tu continui a parlarmi delle plusvalenze (farlocche) fatte con quei giocatori.
Ti ricordo che dovremo sostituire l’attaccante più forte della storia della Lazio. Non alzare na plusvalenza. Dire player trading è di una vaghezza assoluta.
Si ma il discorso fatto mi sembra abbastanza chiaro.
Ora, se ci sono delle beghe personali per cui vi dovete attaccare fatelo pure ma quanto scritto da ElRifle mi sembra lineare e pure abbastanza condivisibile.
Poi, come sempre, e per qualsiasi cosa, si può essere d'accordo o meno.
Ho risposto chiaramente nel merito sul perché non sono d’accordo con EIR.
Se il tono è sembrato piccato è perché l’attitudine di chi ti viene a spiegare il mondo la sopporto poco.
Dicendo che gli esempi fatti non c'entrano una mazza.
Beh si, il tono, almeno a me, è sembrato un po piccato ma, ripeto, se ci sono delle beghe personali alzo le mani...sono solo intervenuto perchè quello che propone ElRifle è quello che in parte ho scritto anche io come tipo di soluzione sul vice Ciro.
Mica dico che è la soluzione migliore...
Dicendo che gli esempi fatti non c'entrano una mazza.Non potrei usare parole più semplici e migliori delle tue. Ti ringrazio e sottolineo che manco io dico che è la soluzione unica e migliore, non è una scienza esatta il calcio. Aggiungo che non conosco Syrinx e Hummingbard quindi non capisco come potrebbero esserci beghe personali, dato che scrivo qui da poco (magari sono prevenuti perché ho scritto sull'altro forum per 15 anni).
Beh si, il tono, almeno a me, è sembrato un po piccato ma, ripeto, se ci sono delle beghe personali alzo le mani...sono solo intervenuto perchè quello che propone ElRifle è quello che in parte ho scritto anche io come tipo di soluzione sul vice Ciro.
Mica dico che è la soluzione migliore...
Semplicemente è una soluzione diversa: con il matusa a basso prezzo non cavi un euro e comunque si farebbe 5-6 partite l'anno, quando hai speso i soldi per prendere il vice Ciro hai buttato 20 milioni di euro, cosa rimane? Provare un giovane talento.
Ormai mi sono stufato di fare scaramucce varie ed eventuali sui social, figurati sui forum, quindi lo scrivo una volta e poi potete continuare come più vi piace.Ma tutti l'altri come fanno??
Quella che proponi tu non è una soluzione, ma una conseguenza di tante cose.
Scrivere “si dovrebbe/potrebbe fare così”, anche seguito da un “perché…” (figurati senza) ha la stessa valenza di io che mi metto a spiegare come “per risolvere il problema della sovrappopolazione, dovremmo inviare una porzione dell’umanità sulla Luna”.
Non è una soluzione, né una proposta, perché non tiene in conto il come questo accade.
GAC che lo farei anche io, mettendola in soldoni: prendi un giovane a poco, lo rivendi a tanto dopo un anno. Che ci vuole? Ci vuole.
Per questo parlo di FM. Mica che non si possa fare. Ma il modo in cui riduci il tutto a una soluzione semplicissima e poi la sbandieri come “la società dovrebbe fare così” è la parafrasi di un politico che parla di pesca, o viceversa.
Non potrei usare parole più semplici e migliori delle tue. Ti ringrazio e sottolineo che manco io dico che è la soluzione unica e migliore, non è una scienza esatta il calcio. Aggiungo che non conosco Syrinx e Hummingbard quindi non capisco come potrebbero esserci beghe personali, dato che scrivo qui da poco (magari sono prevenuti perché ho scritto sull'altro forum per 15 anni).
il player trading cozza con la politica del risparmio e conservatrice.
Comunque vorrei chiarire che non sono avverso al player trading come principio.
Quello che dico è 1) che non è una cosa facile da implementare come scrivono alcuni, e soprattutto 2) non credl possa essere la soluzione ovvia o da percorrere per trovare il sostituto di Immobile.
Io lo dico piano piano perchè forse mi vergogno di questo pensiero, ma se SMS se ne va e si dovesse vendere pure LA per orientarci su un centrocampo più muscolare, siamo sicuri che Ciro sarebbe in grado di mantenere questo rendimento?
Io ho la vaga idea che i nostri campioni si completino a vicenda OGGI, e che forse l'unico veramente di valore ASSOLUTO sia proprio SMS, che dove lo metti sta.
Tameze nel Verona gioca a 2 o ricordo male ?Vero.
Pensiero random: dovremo probabilmente sostituire 10/12 gol e 10/12 assist di Sergej, cosa molto difficile in un unico sostituto.
Dove li tiriamo fuori questi numeri?
Un terzino sinistro stile Theo Hernandez? Un nuovo esterno offensivo con qualche gol in più in canna?
Ecco perché ho il dubbio di costruire un centrocampo stile, come caratteristiche, Allan Maxime Lopez Luis Alberto, i numero di Sergej così non li copri mai.
Come riportato dall'edizione odierna de l'Arena alcuni emissari di Lazio e Napoli ieri si sarebbero recati al Bentegodi per assistere al match della squadra di Tudor contro il Milan e per osservare appunto il calciatore camerunese.
Il quotidiano riporta anche alcune parole di Tameze sul futuro: "Alla fine restare è stata la miglior decisione che potessi prendere. Se la farò anche la prossima estate? Questo non lo so".
Magari.
Già scritto tante volte, ma ribadisco: seguendo molte partite del Verona negli ultimi anni, posso assicurare che questo qui è un giocatore che nel nostro centrocampo ci starebbe da dio. Tanta intensità, corsa e tecnica comunque più che sufficiente, se ripartiamo da Luis Alberto per me ci vorrebbe un top nel ruolo di mediano/regista e uno con le caratteristiche di Tameze.
Si cercherà di subirne meno almeno 10 in meno.
Tameze è centrale secondo me. Col Milan l'ho visto più in quel ruolo, non ha caratteristiche da interno. Quelle le ha Frattesi! Vero che nel Verona giocano a 2 se non erro, ma lui gioca lì al centro ad intercettare e dare ordine non è uno che si inserisceVedo che siamo passati da LC Allan LA
Frattesi Tameze LA
Secondo me spacca un ccampo così
Lasciamo Tameze lontano da Roma, vendiamo Luis, teniamo Sergej e facciamo un centrocampo
Frattesi - M. Lopez - Milinkovic
Con la piccola differenza che Milinkovic probabilmente parte e LA quasi sicuramente resta ;)
Vedo che siamo passati da LC Allan LA
A
Frattesi Tameze LA
Il laziale è un “animale” resiliente….
Milinkovic sono almeno tre anni che probabilmente parte, se non mi sono perso qualcosa non mi pare che finora ci sia qualcosa di concreto su di lui, a parte le solite voci su United, PSG… che vengono ritirate fuori periodicamente.
In entrambi i casi però ci sono due vertici bassi che non sono vertici bassi :)
LC secondo me è il giocatore che più di tutti si avvicina a Milinkovic per dominio fisico e tecnica, anche se lui è un po’ più offensivo come giocatore.
Frattesi sarebbe bono sì, ma non credo ci si possa arrivare.
Andrà in una strisciata.
Tameze come interno dinamico potrebbe essere interessante invece. Costa molto meno.
Se in mezzo cerchiamo un trattore ce ne staranno decine in Olanda Portogallo Francia Belgio etc.
Più difficile, molto, se cerchiamo un Jorginho.
Vedo che siamo passati da LC Allan LAahahahahahahaha quotone
A
Frattesi Tameze LA
Il laziale è un “animale” resiliente….
Tameze non l'ho visto bene quindi potrei sbagliare
Comunque servirebbe uno con quelle caratteristiche più che un nanerottolo tipo Maxime Lopez o Vitinha per fare 2 nomi molto discussi
Un trattore veloce, potente e di buona qualità: Walace dell'Udinese?
A Frattesi piace tantissimo lo vedrei bene nel nostro ccampo e vanno presi giocatori di questo tipo: italiani, giovani (22anni) forti fisicamente e tecnicamente
Maxime Lopez è piccoletto ma è intelligente, copre bene gli spazi e recupera tantissimi palloni, se andate a vedere i dati è quello che recupera più palloni nel Sassuolo ed è uno dei migliori recupera palloni del campionato. Ma poi io sono innamorato di come gestisce il pallone, ti dà una sicurezza enorme e ha una percentuale di passaggi riusciti altissima.
Tra Sergio e il Mago, Sergio è comunque il più Sarriano.
Se il Mr. rinuncia al Mago, lasciatemi credere che possiamo andare avanti con Sergio.
Rimanendo al Verona uno che per me ha le potenzialità per diventare molto forte è Ilic.
per me, che in ogni caso leggo con attenzione il contributo di un addetto ai lavori (EIRifle), la soluzione del giovane da allevare e da usare da rivendere per player trading, non siamo in grado di perseguirla per mancanza di:mi sa che ti sbagli alla grande riguardo le competenze di Tare sui giovani,Strakosha,Luis Felipe,De Vrait,Felipe,Patric,LA,Marusic,Hodt,
1. competenze di Tare sui giovani (il primo ed unico è stato SMS)
2. il modus operandi che se ne becchiamo uno bono ce lo teniamo
3. La tipicità di Immobile che gioca sempre fino a distruggersi, quindi il principio prendo un giovane promettente lo metto in luce e lo rivendo al triplo, non funziona.
4. I soldi che non abbiamo: un giovanotto di belle speranze attaccante costa un botto: se per un abbozzo di giocatore come Moro abbiamo speso 6 milioni....
Per me abbiamo altre priorità.
L'attaccante di riserva, sempre per me deve essere un fiodena navigato e niente più perchè il talento che sostituirà Immobile al momento non è ancora apparso all'orizzonte: è al massimo uno che adesso ha 15-16 anni (e già a questa età, quelli forti li paghi.) e sta giocando in un qualche sperduto paese africano (spero).
Qualcuno dirà dobbiamo fare operazioni alla Pedro Neto che in ogni caso da noi ha giocato secondi e nemmeno minuti (siamo sicuri che quel giro non fosse "particolare"?) e che quest'anno non si sta riconfermando.
Concordo. Bel giocatore, centrocampista completo e con ampi margini di miglioramento (ma già così si lascia guardare diciamo).
Sarà che mi intrigano particolarmente i centrocampisti serbi (anche Lukic del Torino è un nome che mi stuzzica, per dire).
Nel caso di Ilic parliamo di un 2001 con già una 50ina di presenze in serie A e infatti a livello di personalità ha poco da invidiare a giocatori più maturi ed esperti.
Però ecco, non credo lo diano via a poco. Se non erro lo hanno riscattato dal City per circa 8 milioni di euro e non credo lo diano via per meno di 15.
Se cedi SMS non lo puoi sostituire con uno da 10-12 ma devi mettere in preventivo un esborso da almeno 20mln con contratto da 2mln. Frattesi con 20 + un Moro o qualcosa di simile potrebbe essere prendibile. Poi non so quali squadre siano interessate però secondo me se ci vai deciso lo porti a casa
Frattesi ormai è fuori portata.
Dal Sassuolo già sarebbe tanto riuscire a prendere Ferrari.
Finora abbiamo semore pensato a un 11 rivoluzionato.
Oggi formazioncina con Savic e pochi ritocchi, molti a zero. ;)
Ospina
Lazzari
Casale
Acerbi
Marusic
Savic
Grillitsch
L. Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni
Dipende sempre dal mercato. Se c'è qualche strisciata dietro sono d'accordo anche se a 22 anni e in rampa di lancio starei molto attento alle scelte in questo momento...da noi avrebbe il posto assicurato, un ottimo ingaggio e un allenatore che lo possa dar crescere oltre al fatto che tornerebbe nella sua città se non sbaglio
Il problema è che, il ragazzo, non arriverà a porsi queste domande.
Dalle parole del DS del Sassuolo la base della trattativa è di 30/35 milioni; cifra fuori portata per la Lazio.
Non faremo mai un'offerta.
mi sa che ti sbagli alla grande riguardo le competenze di Tare sui giovani,Strakosha,Luis Felipe,De Vrait,Felipe,Patric,LA,Marusic,Hodt,
Si parla di Inter per lui.
Vediamo...
Si parla di Inter per lui.
Vediamo...
Ecco appunto. Si andrebbe a giocare il posto con Barella e altri giocatori di alto livello. Gli conviene a 22 anni anche se ti offrono 3mln e noi per esempio 2.5? Poi certo che se ragioni solo con il portafoglio va lì, ma se ragiona in termini di crescita potremmo spuntarla
Si si per carità.
Ma 35 manco se li vedo.
Poi con l Inter chiuderanno a 10 milioni e 3 primavera ipervalutati.
McKennie sì che sarebbe perfetto, ma dubito che la Juve se lo lasci scappare.
Pagato anche il giusto, 20 milioni.
McKennie sì che sarebbe perfetto, ma dubito che la Juve se lo lasci scappare.Credo sia in uscita.
Pagato anche il giusto, 20 milioni.
Credo sia in uscita.
Secondo me libera il posto proprio a Frattesi.
Non so se sia un giocatore arrivabile o se stiamo cercando il Frattesi di un paio di anni fa, a costi più bassi.
OT non so se lavori al nord, ma ho scoperto che quel norvegese impronunciabile di cui parlavi a gennaio e' andato al Verona. Ce so andato vicino?Verona bella piazza con un gran bello staff, Tony D'Amico è uno dei più bravi in circolazione. Sei a 150 km dal traguardo :)
Può essere.
Ad averceli due\tre Primavera da sfruttare sul mercato...
Parlavo di primavera ipervalutati
Eguelfi Bettella Valietti, per ciitarne qualcuno, oltre 20 milioni ...
Svaniti.
Rovella Gatti Fagioli + 60 mio.
Alla Juve :^^
Rovella Gatti Fagioli + 60 mio.
Alla Juve :^^
In questo caso non credo possa essere un'operazione che il Sassuolo accetterebbe.
Gli scambi farlocchi con ipervalutazione dei giovani, di solito, si fanno per farsi un favore reciproco fra società; in questo caso il Sassuolo non avrebbe alcun interesse a perdere soldi veri.
Con l Atalanta è successo però.
Va a sapere dietro che giro c'è.
Fagioli mi sembra prettamente una mezzala, più tecnico e da l'idea che possa crescere ancora molto e diventare uno davvero forte.
Rovella lo vedo, come si dice oggi, il centrocampista box to box in grado di far bene in qualsiasi ruolo del centrocampo.
Anche lui giovanissimo e con bei margini di crescita.
Quindi nessuno veramente regista ala jorginho o mediano alla Leiva ?
Se cedi SMS non lo puoi sostituire con uno da 10-12 ma devi mettere in preventivo un esborso da almeno 20mln con contratto da 2mln. Frattesi con 20 + un Moro o qualcosa di simile potrebbe essere prendibile. Poi non so quali squadre siano interessate però secondo me se ci vai deciso lo porti a casa
Se vendiamo SMS non dobbiamo ragionare come fa la società esce 1 ed entra 1 ma pensare di prendere un ottimo centrocampista e cercare i rinforzi giusti nei ruoli in cui siamo più deboli. In questo modo mantieni sei in grado di mantenere/migliorare il livello attuale.
Quindi nessuno veramente regista ala jorginho o mediano alla Leiva ?Provedel
Per me no.
Però sono giovani e ci si può lavorare sopra fino a portarli, chissà, a ricoprire con successo il ruolo di centrale sarriano.
Io credo che Rovella possa rappresentare il nuovo Parolo.
Mi sfizia molto questo ragazzo.
Io proverei a prendere in prestito con diritto uno tra Lingard, Dele Alli o Saul.
Quindi, si potrebbe anche ipotizzare come sostituto di Milinkovic se poi con i soldi ci vai a prendere uno forte davvero al centro (tenendo LA/Basic mezz'ala sinistra). Potrebbe essere una specie di Barella insomma,se ho capito bene.
Pure io. Specialmente Alli, che se lo riesci a rilanciare hai fatto tombola.
Per come la vedo io si.
Ma, come ho scritto, è una questione soggettiva.
Io credo che sostituire i nostri giocatore per giocatore non è possibile; nel senso...è impossibile pensare che va via SMS ne viene uno uguale.
Lo stesso discorso per LA e Leiva; è come quando paragonavamo, a inizio stagione, la Lazio di Sarri al suo napoli soccer.
Non aveva molto senso; giocatori diversi, caratteristiche differenti...per forza di cose abbiamo tutta un'altra squadra.
Io credo che alla fine si debba costruire un centrocampo che funzioni mescolando bene tutte le varie caratteristiche dei giocatori che arriveranno.
Ma Saul non ci viene mai da noi :(
Ma Saul non ci viene mai da noi :(Sta in crisi però...
Frattesi ormai è fuori portata.
Dal Sassuolo già sarebbe tanto riuscire a prendere Ferrari.
Non che mi facciano schifo gli altri due :=)) ma Saul mi fa impazzireTu quanto ci metti sopra? Cominciamo ad organizzarci in modo coeso e didascalico :=))
Prende 12M lordi l'anno ma in qualche modo ci organizziamo :=))
Ferrari è conto a puntino ormai, peggio di Acerbi, qualche anno fa lo avrei preso. Beh se vendi Milinkovic un acquisto che in genere è fuori portata per la Lazio me lo aspetto, adesso non so quanto chiedono, ma metti vendi Milinkovic a 80 milioni, almeno un acquisto sui 25-30 per me lo fanno.Almeno un acquisto stile Correa (19-20 mio circa).
Concordo. Bel giocatore, centrocampista completo e con ampi margini di miglioramento (ma già così si lascia guardare diciamo).Casale Ilic Tameze, Barak, Simeone….
Sarà che mi intrigano particolarmente i centrocampisti serbi (anche Lukic del Torino è un nome che mi stuzzica, per dire).
Nel caso di Ilic parliamo di un 2001 con già una 50ina di presenze in serie A e infatti a livello di personalità ha poco da invidiare a giocatori più maturi ed esperti.
Però ecco, non credo lo diano via a poco. Se non erro lo hanno riscattato dal City per circa 8 milioni di euro e non credo lo diano via per meno di 15.
Secondo voi Maistro potrebbe entrare in rosa? Non ha fatto un brutto campionato e secondo me potrebbe essere sarrianoLo porteranno in ritiro (penso anche Kyine), sperando sia più fortunato. Se non ricordo male si ruppe subito lo scorso anno.
Secondo voi Maistro potrebbe entrare in rosa? Non ha fatto un brutto campionato e secondo me potrebbe essere sarriano
Ferrari è conto a puntino ormai, peggio di Acerbi, qualche anno fa lo avrei preso. Beh se vendi Milinkovic un acquisto che in genere è fuori portata per la Lazio me lo aspetto, adesso non so quanto chiedono, ma metti vendi Milinkovic a 80 milioni, almeno un acquisto sui 25-30 per me lo fanno.
Torno a scrivere dopo un bel periodo di pausa...ben trovati e Forza Lazio!A parte i sogni, Fagioli è un Tonali/Parolo non un regista….
Se proprio la Juve dovesse chiedere info o farsi seria per SMS proporrei 60/65M + Fagioli.
Con quei soldi farei:
- Carnesecchi per il futuro della porta
- Romagnoli a zero
- Casale
- E.Palmieri o Parisi per il ruolo di terzino sinistro
- Loftus Cheek
- Punta di riserva (quel Burkardt?)
Carnesecchi
Lazzari Casale Romagnoli E.Palmieri
L.Cheek Fagioli LA
FA Immobile Zaccagni
Reina Marusic Radu Patric (DC) Basic Cataldi Pedro Burkardt etc....
PS: Ho letto che Fagioli è un centrale di centrocampo essendo arretrato molto il suo raggio da quando in primavera giocava trequartista. Molti lo paragonano / accostano a Pirlo. Non so sinceramente però se possa fare il perno di un centrocampo a 3 targato Sarri.
A parte i sogni, Fagioli è un Tonali/Parolo non un regista….Non lo conosco bene, ma Pecchia lo ha paragonato a Jorginho.
Dalla rosa del Chelsea possiamo giusto sperare di prendere un Barkley o, se tutto va bene, ma bene bene, un Loftus Cheek.Ross Barkley potrebbe essere un'idea, lo scorso anno giocava. Ora è sparito e all'epoca sarei ne parlava bene.
Casale Ilic Tameze, Barak, Simeone….
Facciamo prima a prendere il ds del Verona.
Ah, no, noi abbiamo già il migliore al mondo….
Frattesi ormai è fuori portata.ferrari 10 mln gia fatto 30 anni.
Dal Sassuolo già sarebbe tanto riuscire a prendere Ferrari.
ferrari 10 mln gia fatto 30 anni.
pero' e' alla portata .
È un'operazione alla Acerbi.Anche a me Ferrari sembra un difensore magari affidabile ma non fortissimo.
Ma per me Acerbi quando lo abbiamo preso era un difensore più forte di Ferrari.
ferrari 10 mln gia fatto 30 anni.
pero' e' alla portata .
Ma quali 10 milioni?!
Ma noi siamo sicuri che chi di dovere pensi che ci sia da rifondare?Bella domanda.
Casale Ilic Tameze, Barak, Simeone….
Facciamo prima a prendere il ds del Verona.
Ah, no, noi abbiamo già il migliore al mondo….
Ma noi siamo sicuri che chi di dovere pensi che ci sia da rifondare?No.
Ma noi siamo sicuri che chi di dovere pensi che ci sia da rifondare?era quello che dicevo giorni fa....x me siamo tutti fuori strada e per me nn è finito un ciclo
Ma noi siamo sicuri che chi di dovere pensi che ci sia da rifondare?chiaro che no.
Ma Florian Gritilish che tipo di centrocampista è?un mediano che ci farebbe molto comodo, se a zero, non velocissimo ma recupera palloni e ha il piede per smistare... ma uno così andrà in Premier sicuro, a costo zero si lavorerà solo sul cartellino e oltre manica possono offrire cifre che noi neppure possiamo osare immaginare ....
Non ha ancora firmato con nessuno?
luis alberto al milan per pobega e soldida Milinkovic-Alberto a Fagioli-Pobega? :ignore:
savic alla juve per fagioli e soldi (tantissimi)
luis alberto al milan per pobega e soldiL' anno prossimo ci giochiamo il 9 10 posto
savic alla juve per fagioli e soldi (tantissimi)
Ross Barkley potrebbe essere un'idea, lo scorso anno giocava. Ora è sparito e all'epoca sarei ne parlava bene.OT mica tanto
"I like Ross very much. He is a complete player. He has physical qualities, he is fast. Technically he's very good. He kicks well with his left foot and his right. He's improving in moving the ball. He has become mentally quicker and he is improving tactically. He is on the way to becoming a very important midfielder."
Il vecchio ciclo è finito il 30 giugno 2021.Up
La rifondazione della Lazio è iniziata il giorno successivo con l'arrivo di Sarri
:since :asrm
luis alberto al milan per pobega e soldi
savic alla juve per fagioli e soldi (tantissimi)
Se fanno sta cosa te fai brilla' talmente tanto che te danno un nome come alle stelle.
Se fanno sta cosa te fai brilla' talmente tanto che te danno un nome come alle stelle.
Appena letta una statistica su Sergio Rico, la riporto e cito da questo tweet:
https://twitter.com/krudotw/status/1524010073344913410?s=21&t=pd6JF_lhWszlanMzz7fbrg
Pepe Reina è ultimo in Italia e terzultimo in Europa per percentuale di parate: 55.4%. Davvero troppo in ribasso, anche per un suo fan come me. Ma chi è il peggiore in Europa? Semplice, il suo possibile sostituto Sergio Rico: 50%, ogni due tiri un gol
Appena letta una statistica su Sergio Rico, la riporto e cito da questo tweet:
https://twitter.com/krudotw/status/1524010073344913410?s=21&t=pd6JF_lhWszlanMzz7fbrg
Pepe Reina è ultimo in Italia e terzultimo in Europa per percentuale di parate: 55.4%. Davvero troppo in ribasso, anche per un suo fan come me. Ma chi è il peggiore in Europa? Semplice, il suo possibile sostituto Sergio Rico: 50%, ogni due tiri un gol
Appena letta una statistica su Sergio Rico, la riporto e cito da questo tweet:
https://twitter.com/krudotw/status/1524010073344913410?s=21&t=pd6JF_lhWszlanMzz7fbrg
Pepe Reina è ultimo in Italia e terzultimo in Europa per percentuale di parate: 55.4%. Davvero troppo in ribasso, anche per un suo fan come me. Ma chi è il peggiore in Europa? Semplice, il suo possibile sostituto Sergio Rico: 50%, ogni due tiri un gol
Appena letta una statistica su Sergio Rico, la riporto e cito da questo tweet:
https://twitter.com/krudotw/status/1524010073344913410?s=21&t=pd6JF_lhWszlanMzz7fbrg
Pepe Reina è ultimo in Italia e terzultimo in Europa per percentuale di parate: 55.4%. Davvero troppo in ribasso, anche per un suo fan come me. Ma chi è il peggiore in Europa? Semplice, il suo possibile sostituto Sergio Rico: 50%, ogni due tiri un gol
Un dato che significa tutto (portieri citofoni) e non significa niente (difese indifese).Con i piedi non lo so ma con le mani no, visto nell'ultima partita imbarazzante anche se gioca con una squadra scarsa scarsa
Ma gioca bene, con i piedi, Sergio Rico?
Appena letta una statistica su Sergio Rico, la riporto e cito da questo tweet:
https://twitter.com/krudotw/status/1524010073344913410?s=21&t=pd6JF_lhWszlanMzz7fbrg
Pepe Reina è ultimo in Italia e terzultimo in Europa per percentuale di parate: 55.4%. Davvero troppo in ribasso, anche per un suo fan come me. Ma chi è il peggiore in Europa? Semplice, il suo possibile sostituto Sergio Rico: 50%, ogni due tiri un gol
Con i piedi non lo so ma con le mani no, visto nell'ultima partita imbarazzante anche se gioca con una squadra scarsa scarsa
Un dato che significa tutto (portieri citofoni) e non significa niente (difese indifese).Sergio Rico è un miracolato, nemmeno il signore Gesù sa come è arrivato a quel livello. Per carità
Ma gioca bene, con i piedi, Sergio Rico?
Sergio Rico è un miracolato, nemmeno il signore Gesù sa come è arrivato a quel livello. Per carità
Goulham a parametro 0?
Però è un grande amico di Magic Luis :beer:Eh ho capito, io l’anno prossimo però voglio vince il tricolore
:since
n'altro scarto del napoli?
se ti piace il bollito comunque è un "bellacchiappo™"
Eh ho capito, io l’anno prossimo però voglio vince il tricolore
Ghoulam sta pensando al ritiro per i numerosi infortuniAmeno farà compagnia a Fares….
Ameno farà compagnia a Fares….
n'altro scarto del napoli?però sarebbe coerente con gli ultimi 4 acquisti su quella fascia, tutti rotti ...likaku, durmisi, fares e jony :=))
se ti piace il bollito comunque è un "bellacchiappo™"
Dalla rassegna, Rindone per la difesa insiste su queste richieste di Sarri:Il fatto che giochi è già positivo….😉
Carnesecchi
Lazzari/Marusic
Casale
Romagnoli
Marusic/Parisi
E scrive che:
"(Beaurigeaud) Nasce trequartista, sta giocando da ala nel 4-3-3 di Bruno Genesio".
Sta giocando 433 il Rennes?
Dalla rassegna, Rindone per la difesa insiste su queste richieste di Sarri:
Carnesecchi
Lazzari/Marusic
Casale
Romagnoli
Marusic/Parisi
E scrive che:
"(Beaurigeaud) Nasce trequartista, sta giocando da ala nel 4-3-3 di Bruno Genesio".
Sta giocando 433 il Rennes?
Rifondiamo da zero.
Tutti under 23
La prima nidiata di acquisti di Cragnotti furono due nazionali under 21 della cremonese (Favalli e Bonomi) e un nazionale under 21 del Brescia (Luzardi)
Non c'era Marcolin anche?
Rifondiamo da zero.Ma Vagnoman è un supereroe della Marvel? :=))
Tutti under 23
La prima nidiata di acquisti di Cragnotti furono due nazionali under 21 della cremonese (Favalli e Bonomi) e un nazionale under 21 del Brescia (Luzardi)
Carnesecchi
Vagnoman Lovato Viti Udogie
Fagioli Ricci Rovella
Adili Abel Ruiz Diop
Rifondiamo da zero.speriamo che cremonese e spezia non siano troppo competitive nella lotta per non retrocedere.
Tutti under 23
La prima nidiata di acquisti di Cragnotti furono due nazionali under 21 della cremonese (Favalli e Bonomi) e un nazionale under 21 del Brescia (Luzardi)
Carnesecchi
Vagnoman Lovato Viti Udogie
Fagioli Ricci Rovella
Adili Abel Ruiz Diop
Non c'era Marcolin anche?Giusto
Ipotizzando una squadra "titolare" del genere (butto nomi usciti qui e fuori, più o meno fattibili), escluso il portiere che presumo sarà preso buono:Rovella gioca nel ruolo X, non è una mezzala.
Lazzari
Lovato
Romagnoli
Parisi
Rovella
X
Luis Alberto
Felipe Anderson
Immobile
Zaccagni
Chi dovrebbe essere la X per avere un'11 migliore dell'attuale con Milinkovic?
Non ne conosco molti di registi sarriani, jorginho, valdifiori se gioca ancora, pjanic... poi?
Rovella gioca nel ruolo X, non è una mezzala.Concordo tutto tranne FA.
Vi prego però non mi fate fare un'altra stagione con Felipe Anderson titolare, non credo di riuscire ad immagazzinare così tante bestemmie anche per la prossima stagione. Che faccia la prima riserva di entrambe le fasce e sia utile (magari anche decisivo) gli ultimi 20-25 minuti oppure che giochi 1 partita su 3.
Lovato - Romagnoli sarebbe una buona coppia, ma al momento è fantascienza. Lazzari e Parisi insieme vorrebbe dire avere due giocatori nulli nel gioco aereo, cosa che paghi sui piazzati, se poi rimani senza Milinkovic vorrebbe dire il panico ad ogni corner (già adesso abbiamo il terrore).
Rovella gioca nel ruolo X, non è una mezzala.
Vi prego però non mi fate fare un'altra stagione con Felipe Anderson titolare, non credo di riuscire ad immagazzinare così tante bestemmie anche per la prossima stagione. Che faccia la prima riserva di entrambe le fasce e sia utile (magari anche decisivo) gli ultimi 20-25 minuti oppure che giochi 1 partita su 3.
Lovato - Romagnoli sarebbe una buona coppia, ma al momento è fantascienza. Lazzari e Parisi insieme vorrebbe dire avere due giocatori nulli nel gioco aereo, cosa che paghi sui piazzati, se poi rimani senza Milinkovic vorrebbe dire il panico ad ogni corner (già adesso abbiamo il terrore).
A vedere quelle formazioni senza Sergej, solo una cosa verrebbe da dire: "CZ sbrigate a comprà la Lazio!!!", altro che le solide realtà!!!
e CZ che gli ha risposto a Sarri???
La formazione è pensata con l'idea che il proprietario sia Lotito, l'allenatore Sarri e il DS Tare... se entra CZ sostituisco tutti tranne Lazzari, Immobile e forse LA.
Rovella gioca nel ruolo X, non è una mezzala.Certo che se bestemmi quando vedi giocare Felipe mi sa che te di calcio ne mastichi proprio poco
Vi prego però non mi fate fare un'altra stagione con Felipe Anderson titolare, non credo di riuscire ad immagazzinare così tante bestemmie anche per la prossima stagione. Che faccia la prima riserva di entrambe le fasce e sia utile (magari anche decisivo) gli ultimi 20-25 minuti oppure che giochi 1 partita su 3.
Lovato - Romagnoli sarebbe una buona coppia, ma al momento è fantascienza. Lazzari e Parisi insieme vorrebbe dire avere due giocatori nulli nel gioco aereo, cosa che paghi sui piazzati, se poi rimani senza Milinkovic vorrebbe dire il panico ad ogni corner (già adesso abbiamo il terrore).
Certo che se bestemmi quando vedi giocare Felipe mi sa che te di calcio ne mastichi proprio poco46 presenze (in realtà 3412 minuti, quindi 38 partite), 6 goal e 7 assist. Ciò vuol dire che in 25 partite su 38 non ha inciso a livello di bonus (dovrei andare più a fondo e guardare rigori guadagnati e second assists, ma sti cazzi).
46 presenze (in realtà 3412 minuti, quindi 38 partite), 6 goal e 7 assist. Ciò vuol dire che in 25 partite su 38 non ha inciso a livello di bonus (dovrei andare più a fondo e guardare rigori guadagnati e second assists, ma sti cazzi).
Felipe quest'anno ha fatto benissimo, ma tanto tanto bene, fino alla settima giornata col Bologna. Poi il goal con l'Inter (prestazione così così) e poi una sequela di prestazioni anonime e confusionarie intervallate da, che ricordo io, 4-5 partite di alto livello e con giocate alla Felipe Anderson che fu.
Post Inter ha fatto 2 goal in 27 partite contro Udinese e Cagliari, assist contro Salernitana, Genoa, Empoli, Salernitana e Cagliari.
E' cresciuto rispetto anni in sacrificio e nell'applicazione difensiva, si fa tanti km ed a volte anche troppi, inutilmente. Dalla sua parte c'è Milinkovic che in termini di fase difensiva non ha bisogno di un esterno che scenda troppo (ed infatti gli smadonna dietro ogni partita perché rimane schiacciato e sbaglia i movimenti offensivi).
Offensivamente, troppo poco. Nella metà delle partite è sbattuto contro l'avversario di turno, oppure non ha puntato proprio (preda della sua testa tropo fragile), giochicchiando sulle punte e passando palla indietro.
Sarà un caso che uno dei pochi nomi usciti sia quello di Bourigeaud che gioca proprio lì a destra.
Sul non masticare calcio non ti rispondo perché oramai ho capito che ci sono dei provocatori seriali.
46 presenze (in realtà 3412 minuti, quindi 38 partite), 6 goal e 7 assist. Ciò vuol dire che in 25 partite su 38 non ha inciso a livello di bonus (dovrei andare più a fondo e guardare rigori guadagnati e second assists, ma sti cazzi).D'accordo su Felipe Anderson.
Felipe quest'anno ha fatto benissimo, ma tanto tanto bene, fino alla settima giornata col Bologna. Poi il goal con l'Inter (prestazione così così) e poi una sequela di prestazioni anonime e confusionarie intervallate da, che ricordo io, 4-5 partite di alto livello e con giocate alla Felipe Anderson che fu.
Post Inter ha fatto 2 goal in 27 partite contro Udinese e Cagliari, assist contro Salernitana, Genoa, Empoli, Salernitana e Cagliari.
E' cresciuto rispetto anni in sacrificio e nell'applicazione difensiva, si fa tanti km ed a volte anche troppi, inutilmente. Dalla sua parte c'è Milinkovic che in termini di fase difensiva non ha bisogno di un esterno che scenda troppo (ed infatti gli smadonna dietro ogni partita perché rimane schiacciato e sbaglia i movimenti offensivi).
Offensivamente, troppo poco. Nella metà delle partite è sbattuto contro l'avversario di turno, oppure non ha puntato proprio (preda della sua testa tropo fragile), giochicchiando sulle punte e passando palla indietro.
Sarà un caso che uno dei pochi nomi usciti sia quello di Bourigeaud che gioca proprio lì a destra.
Sul non masticare calcio non ti rispondo perché oramai ho capito che ci sono dei provocatori seriali.
Milinkovic ha fatto e sta facendo questa stagione proprio grazie a Felipe Anderson... e anche Lazzari.Non sono assolutamente d'accordo, Milinkovic sta facendo questa stagione perché è Milinkovic, un centrocampista tra i 5 più forti d'Europa in crescita continua di anno in anno.
Non sono assolutamente d'accordo, Milinkovic sta facendo questa stagione perché è Milinkovic, un centrocampista tra i 5 più forti d'Europa in crescita continua di anno in anno.
Nel 17-18 fece 14 goal e 8 assist con il primo Marusic ai fianchi.
Non ho giudicato la stagione di Anderson solo in base ai goal e agli assist (che sono comunque pochi e per l'80% fatti contro squadre che lottano per retrocedere), la giudico in base a quello che vedo tutte le settimane.
Per quanto mi riguarda ha fatto una stagione nel complesso sufficiente, ma in quel ruolo abbiamo bisogno di più contributo offensivo, basterebbe un Pedro integro (9 goal e 5 assist con 10 partite in meno).
Nel 2017-18 i due giocatori con più presenze in rosa (e infatti è stata la stagione migliore di Inzaghi contando tutte le competizioni) sono stati Immobile e Felipe Anderson con 41 presenze. Guarda caso le uniche due stagioni in cui Milinkovic è andato in doppia cifra è stato quando giocava con FA, che fosse ala o quinto...Felipe Anderson quell'anno si ruppe e giocò pochissimo, 1760 minuti, meno di 20 partite, perlopiù da seconda punta al fianco di Immobile.
Felipe Anderson quell'anno si ruppe e giocò pochissimo, 1760 minuti, meno di 20 partite, perlopiù da seconda punta al fianco di Immobile.
Non salta mai l’uomo, tanto vale metterci Marusic lì davanti.massì....non salta mai l'uomo.
Come riserva sarebbe buono ma dicono che si deprime.
Mi son confuso con 2016-17... allora niente, hai ragione tu, FA è scarso.Niente non è possibile scrivere su sto forum.
Niente non è possibile scrivere su sto forum.
Torno a qualche mese fa.
Buona continuazione a tutti.
Niente non è possibile scrivere su sto forum.
Torno a qualche mese fa.
Buona continuazione a tutti.
amici svizzeri mi dicono che sui loro media rimbalza la notizia che la Lazio è in forte pressing su tale Becir Omeragic, difensore svizzero neanche ventenne...qualcuno ne sa qualcosa (della trattativa e del giocatore)?Avevo visto un video in cui mi piaceva tanto tanto...certo sempre di video parliamo, ma mi piaceva proprio molto. Potrebbe essere un ottimo colpo se a un prezzo giusto.
Ha esordito in nazionale due anni fapare sia rotto o sbaglio?
Ha appena vinto il campionato da titolare con lo Zurigo, a sorpresa, battendo le due corazzate Basilea e Young Boys
Ha giocato centrale destro in una linea a 4, terzo di destra in una linea a 3 e anche qualche partita da terzino
Qualche tempo fa si parlava di Milan su di lui
No, per cortesia resta. Io credo che ognuno possa e debba avere le proprie convinzioni.Fosse per utenti come te, che leggo veramente molto volentieri, ci starei H24.
Tu sei più esperto e hai più occhio di altri perchè lo fai di professione.
Io sono acciecato dalla bellezza dei suoi gesti singoli, di come tocca la palla, di come crossa, di come si sa smarcare, degli assist al bacio che fa.
Ascolto poi le parole di Sarri.
Se cominciamo a schifare FA, allora mezza rosa della Lazio è da rottamare.
E torniamo al punto di partenza: ci è costato 3 milioni.
Non ci prendi neanche la figurina di zagagnolo......
Confermo le voci che circolano qui in Svizzera. E tralaltro, sarebbe un gran bel prospetto.Di dove sei?
Di dove sei?
Bellinzona, Ticino.Io vicino Ponte Tresa!
Bellinzona, Ticino.o.t.
Fosse per utenti come te, che leggo veramente molto volentieri, ci starei H24.
Però capisci che è stucchevole scrivere un qualcosa e sentirsi rispondere "Football manager" ogni 3 messaggi oppure postare la realtà dei fatti su un errore di Beppe78 e sentirsi rispondere "hai ragione te è scarso".
Veramente pare un circolo di anziane col ciclo di ritorno dopo 30 anni di menopausa.
Felipe Anderson è un buon giocatore nel complesso, ha quasi tutte le attitudini principali tranne la regia, (attacco finalizzazione - attacco rifinitura - difesa), tecnicamente è ai massimi livelli, tatticamente è sufficiente, difetta però in maniera incredibile a livello di personalità e carattere, quando ha picchi sembra Garrincha, quando non ha picchi sembra Keller.
Tutto ciò ne fanno un giocatore purtroppo normale, tra alti e bassi la curva è piatta. Nel complesso è comunque un giocatore affidabile, nel senso che difficilmente lo vedi colpevole di qualche misfatto. Anche i primi 3-4 mesi in Premier fece letteralmente il fenomeno, per poi sparire da gennaio a maggio. Magari è una questione fisica, entra prima in forma e poi non mantiene il picco? Questo purtroppo lo sa solo il preparatore atletico, ma a sentire Sarri il problema è tutto nel carattere.
Il fatto che mi faccia bestemmiare in 35 partite e godere in 10 è una cosa mia, che non implica la stronzata "hai ragione te è scarso". Vederlo puntare l'uomo e intruppargli contro mi fa tirare giù i santi appunto perché potenzialmente lo dovrebbe saltare 2 volte su 3, non 0 su 5 (e successivamente passa la palla indietro per paura di sbagliare ancora). Secondo me potrebbe fare meglio con un ruolo di competizione, con uno davanti più continuo, entrando nelle rotazioni (1 partita da titolare ogni 2-3) e magari spaccando le partite nei secondi tempi sfruttando le sue qualità offensive per 20-30-40 minuti anziché le sue difensive per 90.
46 presenze (in realtà 3412 minuti, quindi 38 partite), 6 goal e 7 assist. Ciò vuol dire che in 25 partite su 38 non ha inciso a livello di bonus (dovrei andare più a fondo e guardare rigori guadagnati e second assists, ma sti cazzi).La mia non è una provocazione ma una risposta a un tuo pensiero,Felipe è una delizia per chi ama questo sport se poi bestemmi perché lui qualche partita la toppa mi dai ragione,non capisci di calcio,giocatori come Felipe sono così,hanno alti e bassi non puoi pretendere la costanza di rendimento ,queste cose le dovresti sapere
Felipe quest'anno ha fatto benissimo, ma tanto tanto bene, fino alla settima giornata col Bologna. Poi il goal con l'Inter (prestazione così così) e poi una sequela di prestazioni anonime e confusionarie intervallate da, che ricordo io, 4-5 partite di alto livello e con giocate alla Felipe Anderson che fu.
Post Inter ha fatto 2 goal in 27 partite contro Udinese e Cagliari, assist contro Salernitana, Genoa, Empoli, Salernitana e Cagliari.
E' cresciuto rispetto anni in sacrificio e nell'applicazione difensiva, si fa tanti km ed a volte anche troppi, inutilmente. Dalla sua parte c'è Milinkovic che in termini di fase difensiva non ha bisogno di un esterno che scenda troppo (ed infatti gli smadonna dietro ogni partita perché rimane schiacciato e sbaglia i movimenti offensivi).
Offensivamente, troppo poco. Nella metà delle partite è sbattuto contro l'avversario di turno, oppure non ha puntato proprio (preda della sua testa tropo fragile), giochicchiando sulle punte e passando palla indietro.
Sarà un caso che uno dei pochi nomi usciti sia quello di Bourigeaud che gioca proprio lì a destra.
Sul non masticare calcio non ti rispondo perché oramai ho capito che ci sono dei provocatori seriali.
amici svizzeri mi dicono che sui loro media rimbalza la notizia che la Lazio è in forte pressing su tale Becir Omeragic, difensore svizzero neanche ventenne...qualcuno ne sa qualcosa (della trattativa e del giocatore)?Chiare origini balcaniche, e rotto.
se poi bestemmi perché lui qualche partita la toppa mi dai ragione,non capisci di calcio,giocatori come Felipe sono così,hanno alti e bassi non puoi pretendere la costanza di rendimento ,queste cose le dovresti sapereCose che dovrei sapere...
La mia non è una provocazione ma una risposta a un tuo pensiero,Felipe è una delizia per chi ama questo sport se poi bestemmi perché lui qualche partita la toppa mi dai ragione,non capisci di calcio,giocatori come Felipe sono così,hanno alti e bassi non puoi pretendere la costanza di rendimento ,queste cose le dovresti saperePerò perché devi dare un giudizio così tranchant e dire non ci capisci di calcio? A uno che fa l’osservatore!
Però perché devi dare un giudizio così tranchant e dire non ci capisci di calcio? A uno che fa l’osservatore!Infatti da osservatore ti dico che è un giocatore dal rendimento sufficiente :)
Non so che mestiere fai: facciamo finta che tu sia un maratoneta: e mi dici che bestemmi ogni volta che usi le brooks e io ti dico che se bestemmi e ti incazzi per le brooks vuol dire che di maratone non capisci un caxxo… un po’ ti darebbe fastidio.
Spiegami perché a te le brooks ti fanno incazzare e basta.
È un po’ come se a Vaz che si incazza per l’uso disinvolto delle mascherine gli dici che non capisce un cazzo di virologia….
Non ti sembra quantomeno offensivo ?
@Eirifle: però tu guardalo da osservatore e non da tifoso….😉
Lovato a me pare una bella pippa al sugo.Però c'ha buona stampa... :=))
Quindi da tifoso (perché quando guardo la Lazio sono un tifoso e basta) non devo bestemmiare ma abbozzare allegramente per le sue 30 partite di pausa stagionali.
Il Rennes gioca col 433?Mi rispondo da solo.
Mi rispondo da solo.Secondo te Terrier ha il fiuto del gol?
Oggi pare giochi così (se qualcuno la vedrà ci dirà):
RENNES (4-4-2): Gomis; Traoré, Omari, Santamaria, Truffert; Bourigeaud, Martin, Majer, Tait; Terrier, Laborde. All. Genesio.
Mi rispondo da solo.
Oggi pare giochi così (se qualcuno la vedrà ci dirà):
RENNES (4-4-2): Gomis; Traoré, Omari, Santamaria, Truffert; Bourigeaud, Martin, Majer, Tait; Terrier, Laborde. All. Genesio.
Scusa, non avevo letto.Grazie ;)
Comunque il Rennes cambia spesso formazione a quanto ho notato.
Ogni volta che li ho messi su, erano con il 4-3-3 e lui faceva l’ala.
Questa stagione.
Secondo te Terrier ha il fiuto del gol?Questa stava passando incredibilmente inosservata...
Questa stava passando incredibilmente inosservata...Quando non rompe il cazzo a Tare e Lotito a manetta Adler è uno spasso... :=))
:=))
Cose che dovrei sapere...Contento tu
Quindi da tifoso (perché quando guardo la Lazio sono un tifoso e basta) non devo bestemmiare ma abbozzare allegramente per le sue 30 partite di pausa stagionali.
Non pretendo da Pipe la costanza di fare bene/decentemente 30 partite su 45, appunto per quello dico che prenderei un titolare al suo posto che lo possa fare. Di conseguenza, bestemmio e bestemmierò fin quando vedrò Felipe sbattere addosso al Reca di turno.
Fine della discussione.
Però perché devi dare un giudizio così tranchant e dire non ci capisci di calcio? A uno che fa l’osservatore!Il giudizio tranchant lo ha dato lui su Felipe dicendo che si incazza quando lo vede,per di più se è uno del mestiere certi giudizi non li capisco,poi non volevo offendere nessuno, chiedo venia se ho dato questa impressione.
Non so che mestiere fai: facciamo finta che tu sia un maratoneta: e mi dici che bestemmi ogni volta che usi le brooks e io ti dico che se bestemmi e ti incazzi per le brooks vuol dire che di maratone non capisci un caxxo… un po’ ti darebbe fastidio.
Spiegami perché a te le brooks ti fanno incazzare e basta.
È un po’ come se a Vaz che si incazza per l’uso disinvolto delle mascherine gli dici che non capisce un cazzo di virologia….
Non ti sembra quantomeno offensivo ?
@Eirifle: però tu guardalo da osservatore e non da tifoso….😉
Secondo te Terrier ha il fiuto del gol?Voto 10.
Quindi da tifoso (perché quando guardo la Lazio sono un tifoso e basta) non devo bestemmiare ma abbozzare allegramente per le sue 30 partite di pausa stagionali.
30 partite di pausa stagionali.
Un campionato praticamente.
Per uno che con Sarri le ha giocate tutte. Il 90% da titolare.
Vabbè.
Quando non rompe il cazzo a Tare e Lotito a manetta Adler è uno spasso... :=))Adesso però mi contengo e poi dai, Lotito molto poco, Tare molto tanto anche perché mi ha tirato via le mie vittime preferite (Durmisi, Muriqi, Vavro, Adekanye, Berisha , Fares….)
Per me prenderemo Gollini e la cosa non mi dispiace affatto…
Vade retro!
Su Felipe io sono abbastanza soddisfatto del suo rendimento, è stata un operazione davvero intelligente, lui e Zaccagni so stati pagati indue 10 mln, affarone per me, visto i prezzi che continuano a girare.
Condivido il pensiero che ci vorrebbe un altro Esterno ma continuerò con il mio mantra “che serve uno che possa giocare anche da Falso Nove”, un Deulofeu, un Martens per capirci.
Su Felipe io sono abbastanza soddisfatto del suo rendimento, è stata un operazione davvero intelligente, lui e Zaccagni so stati pagati indue 10 mln, affarone per me, visto i prezzi che continuano a girare.
Condivido il pensiero che ci vorrebbe un altro Esterno ma continuerò con il mio mantra “che serve uno che possa giocare anche da Falso Nove”, un Deulofeu, un Martens per capirci.
Intanto su radiosei parlano di portieri come se fossero bruscolini: Carnesecchi, Sergio Rico e pure Provedel, dai, che c'è spazio.
:=))
Lo ha piegato al suo pensiero più che estremizzato.Whoscored? Roba per mitomani. Gli algoritmi sono la rovina del calcio. Immagino comunque Felipe sia sotto il loro standard visto il suo stile di gioco.
Se uno da Pipe si aspetta ad ogni partita dribbling, cross di rabona e gol in sforbiciata, potenzialmente nelle sue corde, se uno si aspetta da pipe che le decida tutte, il discorso ci sta. Ma è il punto di partenza ad essere sbagliato. Irreale.
Anche Ciro non le gioca bene tutte. Forse ne ha sbagliate di più.
Se uno le partite le "osserva" come dice si accorge del lavoro che fa il calciatore.
Se uno è del mestiere, sfoglia i siti preposti (whoscored) , ed ha la fortuna di accedere a siti anche a pagamento (whyscout) si accorge che sta scrivendo cose inesatte.
Pipe ha cannato 3 partite.
A Napoli, a Milano col Milan al derby di ritorno.
Se per qualcuno "cannare" significa zero gol zero assist ne ha cannate 30.
Ma le classifiche di rendimento lo vedono al disopra della sufficienza.
Abbondantemente.
Io anche su Gollini non farei troppo lo schizzinoso. Per me più o meno livello Strakosha.So che è impossibile, ma Berardi sarebbe l’ideale, per me.
Sulla questione Anderson, buon rendimento. Ottimi Anderson e Zaccagni a livello tattico avendo noi due interni offensivi.
Ma, in generale, secondo me in un tridente una delle due ali dovrebbe essere tattica (quindi o Anderson o Zaccagni) e l'altra ala più capace di andare dentro, di tirare, di incidere sulla partita.
So che è impossibile, ma Berardi sarebbe l’ideale, per me.Eh :=))
Eh :=))
A me sta bene Bearigeaud a un 10ino.
Se dovessimo vendere SMS io spero vivamente che i nomi non siano fagioli, gollini, burigeaud, Vecino e omeragic.
Senza nulla togliere al loro valore, eh, ma almeno un paio di nomi da big spero che arrivino.
Ma non è uno che va dentro, almeno leggendo le sue caratteristiche, che nasce centrale di centrocampo, poi gioca interno ed ora, in questa stagione è stato spostato da ala destra.
Vade retro!
Ma non è uno che va dentro, almeno leggendo le sue caratteristiche, che nasce centrale di centrocampo, poi gioca interno ed ora, in questa stagione è stato spostato da ala destra.È uno che segna, tira, arriva sulla seconda palla, crossa, mette palle tese dentro.
Dire che ha cannato 3 partite equivale ad estremizzare al contrario, c'è stata anche l'Europa League e la Coppa Italia, a memoria posso dire che è stato insufficiente (da 4 a 5,5) almeno in 15 partite, sufficiente in altre 15 e più che sufficiente (dal 6,5 all'8) altre 15 partite.
Magari Mertens.e si critica Tare
Felipe Zaccagni Pedro 10 milioni.
Arthur non può venire da noi.Ne prende 5 cmq hai ragione troppo alto l ingaggio
Prende tipo 6 mio all'anno.
Fagioli, Bourigeaud e Omeragic li prenderei ieri.se faremo la meta' di quanto scrivi si festeggia
Se ci aggiungi Grillitch, Casale e Boukhardt rinnovando Strakosha il calciomercato è fatto.
Per Sergej fareste Mackenny Arthur e 50 milioni?piccoli Tare crescono :) :beer:
Qualcuno conosce questo Omeragic che continuano ad accostarci?
Roba valida o c'è il rischio di un Vavro bis?
Però piuttosto che sergio (end)rico fortemente voluto dal più grande ds esperto di portieri al mondo, quello dai capelli color curcuma.... Gollini al confronto è un incrocio tra bacigalupo, yascin,zoff e buffon.
https://www.[...]com/lazio-provedel-siamo-ai-dettagli-sarri-ha-il-suo-dodicesimo/
se vero, ottimo
piccoli Tare crescono :) :beer:Magari😂😂😂
Sinceramente non capirei proprio il senso di prendere due portieri coetanei di questo tipo. Bene Provedel, si compri un secondo esperto e finita la.
Reina non ti basta?
e si critica TareNon lo si critica per lo scorso mercato estivo, ma per quelli precedenti.
Non lo si critica per lo scorso mercato estivo, ma per quelli precedenti.Se va bene è merito di Lotito se va male la colpa è di Tare,la maggioranza pensa così,io no,se la Lazio è a questi livelli e sono anni è anche merito di Tare,poi se è antipatico o altro è un altro discorso.
Per aver sperperato parti rilevanti del misero budget a disposizione per dei paracarri falliti e bocciati da due mister prestigiosi.
Per aver lascito arrivare a scadenza molti giocatori
Per aver lasciato la squadra sguarnita di alternative.
Per aver ridotto la Lazio ad essere la squadra più vecchia d’Europa.
Per non aver ovviato a buchi clamorosi in rosa e nell’11.
Per aver cannato per 4-5 sessioni di mercato il laterale sinistro.
Per avere la peggiore primavera di sempre
Credo che basti e avanzi per non esaltarsi per un giocatore preso su intervento di Lotito l’ultimo giorno di mercato e Pedro (che dobbiamo ringraziare Sarri).
Vive dell’ aver preso Milinkovic.
Vero colpo di genio del fratello sveglio del tareigli attuale.
Per
Chi lo dice il fatto di Provedel?La fonte da cui attingono i sitarelli oggi è Abbate.
La fonte da cui attingono i sitarelli oggi è Abbate.
Ma credo sia verosimile.
Omeragic e Provedel per me sono buoni, partiranno come riserve, panchina di lusso.
:ssl
Quindi acerbi e Patric titolari?Patric forse, Acerbi andrà via… imho
cmq anche considerando qlc acquisto toppato, glu ultimi 2 anni abbiamo preso 53 mln dalla CL diciamo 15 da EL poi i premi piazzamenti in campionato 30 mln di correa 60 + 60 di diritti tv e adesso gli sponsor.
a me che per muriqi e vavro e fares e apka che bilancio avranno 10/12di ammortamento si vada in crisi non mi torna.
po esse.Eh ma i pretoriani di Lotito dicono che so cazzate
cmq non leggo il bilancio.
mi fido di voi perché vi ritengo attendibili specialmente alcuni in materia, dei 60 mln andati a Salerno l'ho letto qua.
Eh ma i pretoriani di Lotito dicono che so cazzate
Fingendo di avere le disponibilità e che la società abbia voglia di fare qualcosa di concreto, servirebbero:sicuramente rimpiazzeranno i partenti.
Due centrali, due terzini, un mediano e un vice-Immobile
I pretoriani di lotito. Lol, che squallore.Qualche spicciolo dalla Lazio alla Salernitana ci è andato o no? Akpa è stato pagato uno sproposito o no? Dove sbaglio...argomenta può essere che non ci arrivo
(https://i.ibb.co/DrQD5h6/Alfredo-Pedull-su-Twitter-Lazio-cena-Lotito-Sarri-per-parlare-di-futuro-Fabiani-opzione-concreta-ma.png) (https://imgbb.com/)
Con tutta la buona volontà, ma Fabiani anche no...Il nome non entusiasma neanche me ma, come ipotizzava qualcuno su Twitter, se volesse dire avere un ds a completa disposizione di Sarri ben venga, me lo farei andar bene.
ribadisco che verranno sostituiti numericamente i partenti e stop.
se escono 2 portieri entrano rico e un parametro zero e entro fine ritiro il parametro sara' titolare con primo scazzo mr/ds.
ramos sara' sostituito da vazquez o ferrari.
leiva da uno che viene dall'estero.
sms da vecino.
cabral da caputo.
ribadisco che verranno sostituiti numericamente i partenti e stop.
se escono 2 portieri entrano rico e un parametro zero e entro fine ritiro il parametro sara' titolare con primo scazzo mr/ds.
ramos sara' sostituito da vazquez o ferrari.
leiva da uno che viene dall'estero.
sms da vecino.
cabral da caputo.
cmq non e' disfattismo eh..se SMS va, i soldi ci sono.
se il portiere para
se ferrari patric funziona
vecino (nome a caso) berge (15 mln nome a caso) luis alberto
non e' malissimo.
caputo per far rifiatare ciro.
poi bisogna tenere i piedi per terra, la panchina sara' corta come al solito, e i soldi sono pochi.
Ma i soldi che dovrebbero entrare per la cessione di Correa non sono 30 mln? Già con solo quelli si potrebbe rifare 2 reparti, più i giocatori in scadenza che andranno via, l'eventuale cessione di qualche pezzo grosso, gli introiti della UEFA, quelli del main sponsor, quelli del nuovo sponsor tecnico... Boh io tutto questo disfattismo non lo farei...Usati per ripianare il vecchio bilancio e comprare basic e zaccagni
se SMS va, i soldi ci sono.sempre mia PERSONALE opinione rientra in cio' che ho scritto, sostituzione numerica.
oppure vogliamo continuare a giocare, ad es., senza terzino sinistro?
cmq non e' disfattismo eh..
se il portiere para
se ferrari patric funziona
vecino (nome a caso) berge (15 mln nome a caso) luis alberto
non e' malissimo.
caputo per far rifiatare ciro.
poi bisogna tenere i piedi per terra, la panchina sara' corta come al solito, e i soldi sono pochi.
Se vendiamo Milinkovic e ce presentiamo co Ferrari-Patric e Vecino cc me impicco a piazza Navona.Famme spazio.
Che devono uscire giocatori dalla rosa affinché ne entrino non ci piove. Che sostituiremo male i titolari non credo (Savic-Vecino è assurdo).
-Usciranno 2 portieri ed entreranno 2 portieri (Spero Carnesecchi e Provedel).
-Uscirà Acerbi probabilemente ed entrarà un difensore mancino titolare (spero ancora Romagnoli).
-Uscirà Ramos ed entrerà un difensore di buon livello giovane (Casale o Omeragic come concetto)
- Patric credo rinnoverà.
- Uscirà Kamenovic (Radu rinnova? Vedremo) ed entrerà o un terzino sinistro o un centrale mancino di riserva (o un Vasquez che fa tutti e due i ruoli).
- Uscirà Leiva ed entrerà un titolare forte.
- Se uscirà Savic entrerà un titolare forte.
- Vedremo se uscirà in prestito Akpa e nel caso potrebbe tornare Escalante. Operazione che sposta pochissimo.
- Uscirà Cabral ed entrerà un Caputo.
- Uscirà Moro (credo che andrà in prestito) ed entrerà un Bearigeaud.
Noi finora abbiamo sempre sostituito molto bene i titolari partenti. Quindi non vedo perché non prevederlo ancora.
Romero deve rinnovare e fare un altro anno da noi in modo da diventare prodotto del vivaio.
D’accordo al 80%, in attacco di deve vedere cosa si vuole fare con Romero… cioè se inserisci Bourigead e Caputo scalerebbe come 5 opzione
Comunque di Omeragic si parla un gran beneÈ un talento.
Ma quando parlate di Vecino sostituto di Milinkovic credete pure alle vostre stesse parole?
Un branco di codardi qui dentro, oh :)
Altri due* :beer:Altri 2?
Romero deve rinnovare e fare un altro anno da noi in modo da diventare prodotto del vivaio.
Lui accetterebbe di non fare nemmeno un minuto? Se vogliamo che esplode deve entrare nelle rotazioni ed avere coraggio…Hai ragione. Pensavo fosse a 12 mesi dall'obiettivo. Due anni sono tanti.
Cioè un parco attaccanti:
Anderson Immobile Zaccagni
Bourigeaud Caputo Pedro
Sarebbe la 7 opzione praticamente
Bourigeaud, se viene, si alternerebbe tra centrocampo e attacco (oltre ad essere titolarissimo).Ma quando dici a cc intendi come alternativa a LA (quindi come centrocampista offensivo) o con lui e un Leiva in mezzo?
Tra l’altro, per me anziché spendere ingaggio e soldi su Caputo, meglio rimanere con Pedro falso nueve e prendere un’altra ala con i razzi ai piedi (Bourigeaud andrebbe strasbene).
Sarò prevenuto io, ma Bourigeaud per me è un altro giocatorino...Palato fino :p :beer:
Ma quando dici a cc intendi come alternativa a LA (quindi come centrocampista offensivo) o con lui e un Leiva in mezzo?
Reggerebbe?
Palato fino :p :beer:Il livello.
Cosa non ti convince?
Il livello.Azz.
Per me, come Basic, parliamo di un giocatore normalissimo.
Livello Escalante pure lui.
Ma è una mia opinione eh...
e si critica Tare
@JSVPer me è difficile fare questi confronti per vari motivi.
L'anno scorso ti chiesi se Basic per te era più forte di Maggiore.
Ora ti chiedo, Beaurigeaud per te è più forte di Caprari?
JSV è entrato in modalità “moriremo tutti” da un annetto, purtroppo :)Ma no, esprimo un parere.
Al di là delle opinioni, comunque, ha sempre avuto ottimi numeri in carriera eh.
Bourigeaud è l'ennesima occasione, non uno che ci serve veramente.
stiamo sempre là.
Sempre, sempre, sempre là.
Non cambia niente, maledetto sia Tare.
Per me è difficile fare questi confronti per vari motivi.
Bourigeaud è un centrocampista offensivo che sta facendo l'ala.
Caprari è praticamente una seconda punta.
Noi perché lo prendiamo Bourigeaud?
Prima bisognerebbe capire questo
Grande LeslieR.I.P. (cit.)
Ma no, esprimo un parere.
Se al posto di Bourigeaud si parlasse di Terrier ad esempio sarei contentissimo.
Bourigeaud è l'ennesima occasione, non uno che ci serve veramente.
Secondo me.
e chi ce lo tiene...
Posto che stavo scherzando, sia chiaro :)Secondo te nella Lazio dove giocherebbe Bourigeaud?
Per me uno che ti fa sia la mezzala che l’esterno offensivo, che ha buoni/ottimi numeri da anni in un campionato comunque di livello, non lo si può chiamare “occasione” per tanti motivi.
(Sempre nel rispetto della tua opinione, eh!).
Insider da per fatto Romagnoli. Primo colpo di CZ evidentemente :-)Nel caso, meglio i colpi di CZ che quelli a cz.
Insider da per fatto Romagnoli. Primo colpo di CZ evidentemente :-)
Insider da per fatto Romagnoli. Primo colpo di CZ evidentemente :-)Meno male va.
Secondo te nella Lazio dove giocherebbe Bourigeaud?
Mezzala? LA per me è più forte. Parecchio.
Ala? Meglio di quelle cha abbiamo? Non credo.
Siamo senza portiere e senza difesa, senza terzino sinistro, con Leiva che va via e SMS che probabilmente ci saluta, e l'obiettivo è un centrocampista/ala del Rennes in scadenza.
Ecco perché è un'occasione.
Quei soldi li mettesse per Romagnoli e Ospina ad esempio.
Che devono uscire giocatori dalla rosa affinché ne entrino non ci piove. Che sostituiremo male i titolari non credo (Savic-Vecino è assurdo).
-Usciranno 2 portieri ed entreranno 2 portieri (Spero Carnesecchi e Provedel).
-Uscirà Acerbi probabilemente ed entrarà un difensore mancino titolare (spero ancora Romagnoli).
-Uscirà Ramos ed entrerà un difensore di buon livello giovane (Casale o Omeragic come concetto)
- Patric credo rinnoverà.
- Uscirà Kamenovic (Radu rinnova? Vedremo) ed entrerà o un terzino sinistro o un centrale mancino di riserva (o un Vasquez che fa tutti e due i ruoli).
- Uscirà Leiva ed entrerà un titolare forte.
- Se uscirà Savic entrerà un titolare forte.
- Vedremo se uscirà in prestito Akpa e nel caso potrebbe tornare Escalante. Operazione che sposta pochissimo.
- Uscirà Cabral ed entrerà un Caputo.
- Uscirà Moro (credo che andrà in prestito) ed entrerà un Bearigeaud.
Noi finora abbiamo sempre sostituito molto bene i titolari partenti. Quindi non vedo perché non prevederlo ancora.
A parametro zero chi c'è di interessante? Un Dybala o un Mertens potremmo permettercelo?Mertens si, Dybala non è roba per noi...
A parametro zero chi c'è di interessante? Un Dybala o un Mertens potremmo permettercelo?romagnoli mertens allan
Uno che prenderei al posto di Leiva è Palhinha dello Sporting Lisbona.
Grosso, tattico, difensivo e con un piede dignitoso.
Wolverhampton lo sta trattando sui 20-25, cifra umana per noi se parte Sergio.
romagnoli mertens allan
Su Romagnoli e Mertens potrei essere d'accordo, Allan onestamente non mi convince molto. Abbiamo bisogno di uno che sulla mediana si faccia valere, poi del tasso tecnico mi importa il giusto. Ma vorrei vedere uno in quella zona di campo farei i buchi a terra, esplosivo e dinamico fisicamente, poi se anche un po scarso coi piedi fa nulla
per me si.Questo è il discorso di base.
Anche Savic era un'occasione.
Occasione non vuol dire per forza che è una scommessa ad alto rischio a due lire.
Ma che i parametri utilizzati non sono quelli prettamente tecnici e di necessità tecnica.
Savic nel 433 di Pioli non serviva ad un cazzo.
Poteva pure esse il nuovo maradona, messi, cr7, sempre ad un cazzo serviva.
Sono acquisti secondari, da fare dopo che hai fatto quelli fondamentali, SE ancora puoi farne.
E faccio l'esempio su Savic dove è più difficile dire che non andava fatto (chiaro che col senno di poi meglio così) invece che i soliti leit motiv.
beh per forza.
famme er conto ... :)Non è detto.
per me 80
Non è detto.no aspe'...io ho fatto il conto dei tuoi nomi
Ci sono i p0, ci sono giocatori scadenza 2023, ci sono i prestiti con diritto.
Non è ad esempio che per sostituire eventualmente Savic o spendi 30 mio o ci metti Vecino.
Il tuo ragionamento di fondo per me è giusto ma le tue conclusioni un po' estremizzate.
No scusate, ma il ruolo naturale di Allan non è il mediano? Al Napoli non giocava in quella posizione? Io come sostituto di Milinkovic non ce lo vedo proprio (partendo dal presupposto che per rimpiazzarlo dovresti solo andare a pescare top player da realtà blasonate). A me i ritorni o le "reunion" mi convincono poco, basti guardare Hysaj e Felipe Anderson (che secondo me, per quanto fortissimo, per quanto lo adori come giocatore, è davvero troppo discontinuo e speravo che migliorasse da questo punto di vista). Poi oh, se venisse Allan e facesse grandi cose, sarei felicissimo di sbagliarmi. Alla fine quel che conta, manco a dirlo, è il bene della Lazio
no aspe'...io ho fatto il conto dei tuoi nomi
Carnesecchi, Casale o Omeragic, Vasquez,
Uscirà Leiva ed entrerà un titolare forte. se uscirà Savic entrerà un titolare forte.
Bearigeaud
i p.zero non li ho considerati, questi mi fanno 80.
si gioca ma gioco sui nomi. prestiti o meno sommo i prezzi.
cmq vecino che scandalizza tutti per me e' un buon giocatore e se per vecino al posto di sms si potesse arrivare a un gran regista io ci sto'.
Allan al Napoli giocava mezzala, ma lo presero dall’Udinese dove faceva il mediano.
Ora che non è più un giovanotto (vecchio, sì vabbè) secondo me si allunga la carriera tornando in mediana.
@alenlalienocapisco il tuo discorso e lo condivido sostanzialmente.
I miei nomi erano a titolo esemplificativo.
Ma comunque:
Vasquez se il Genoa va in B magari arriva in prestito e diritto.
Carnesecchi se non rinnova tra 1 anno va a scadenza e magari con 10 lo prendi se gli dai il posto da titolare e lui vuole venire qui. Altrimenti c'è Ospina a zero.
Provedel è a scadenza.
Casale 10, Omegaric pure 8.
Beaurigeaud scadenza 2023, 9-10 mio.
Se al posto di Leiva arrivasse Grillitsh a zero? Nome a caso.
Al posto di Savic dipende da cosa offre il mercato. Tropp ampio per dirti quanto si potrebbe spendere. Magari c'è un Loftus (non per forza lui) che ha meno spazio in una big e te lo danno in presito con diritto.
Oppure c'è un bel talento a 18-20mio.
80 mio non li spenderemo mai, ma neanche a dire che faremo un mercato da moriremo tutti (Vecino è discreto, ma non come sostituto di Savic).
Le nostre recenti sostituzioni dei titolari.
Klose-Immobile
De Vrij-Acerbi
Biglia-Leiva
Correa- Zac/Anderson/Pedro
Secondo me Allan il centrale del centrocampo a 3 non lo fa bene, tantomeno con Sarri (Leiva in confronto ha le qualità di regia di Pirlo).
Diverso nel 4231, che però non è il nostro modulo.
Credo che a noi serva un Biglia.
Lo dico? Per me milinkovic va alla Juve e ci danno Arthur e soldi.Aridaje :)
E' nato a gennaio '91, che ce ne facciamo? Un calciatore passati i 30 è vecchio se non è un fenomeno, e comunque andrà sempre in calando...
Il fatto che tu abbia sta fissazione del giocatore “vecchio” quando passa i 30 non significa sia una verità assoluta.
Ci servono giocatori forti.
Se sostituisci (dico per puro fantamercato, non perché io farei così) Leiva con Allan e Milinkovic con lo Sbozoszlai di turno hai sia ringiovanito, sia messo una grossa pezza alle partenze.
Sì, ma Leiva è venuto da noi a 29 anni e ha fatto 2 stagioni di alto livello e una terza buona, per poi calare paurosamente. Se prendiamo Allan già a 31 anni (32 a metà stagione) ci giochiamo le 2 stagioni di alto livello.
Sbozoszlai è fuori parametro per noi
Szoboszlai, che è un nome per farne uno (guarda il tipo di giocatore, non il nome), s’è rotto e viene da una stagione così così.
Allan a 31 anni va benissimo.
Aridaje :)
Arthur guadagna tra i 5 e i 6 mio all'anno.
Dalla Juve al limite McKennie (2.5) o i giovani (Gatti Fagioli Rovella Pellgrini, etc).
Viene a prendere 3,3.5. Secondo me Pastorello spinge per questa cosa, anche perché Sarri lo voleva.Mi sembra un abbassamento importante. Però boh, tutto può essere.
Lo dico? Per me milinkovic va alla Juve e ci danno Arthur e soldi.
Dalla Juve Rovella e Fagioli più tanti soldi.
Con la Juve Arthur ha altri tre anni a 5 netti circa.
Non so se comprandolo, quindi facendo un nuovo contratto, usufruiremmo ancora del decreto crescita.
La cosa che complica abbastanza l'addio di Arthur alla Juve è il valore residuo, 45M e passa
Arthur è perfetto per Sarri.Parole sante.
Ma ci mettessero sopra almeno 50 milioni che tanto nel gioco delle plusvalenze non lo hanno proprio pagato. Altro che 70 milioni al Barca.
Ma Sergio alla Juve col cazzo lo darei.
Quindi Annasseraffanculo loro e tutta Villar Perosa.
(per me McKennie da noi con Sarri farebbe benissimo e sfiorerebbe la doppia cifra in termini di gol).
@Jeffry
Per me in un cc a 3 dove hai L. Alberto interno, dall'altra parte servirebbe prpprio un McKennie.
Un incursore, dinamico, svelto, capace di tornare velocemente dietro la linea del pallone, col senso dell'inserimento e diversi golletti in canna. Tra l'altro è pure bravo nel tempismo di testa.
Al centro ti serve una via di mezzo tra Leiva e Biglia (se non riesci, più Leiva che Biglia). Per me con L. Alberto un Biglia è troppo.
L'anno migliore lo fece con Parolo e Lulic ai lati per la maggior parte delle partite (e c'era Onazi in panca).
@JeffrySarri quest'anno per me si è adattato parecchio sia al parco centrocampisti che a quello attaccanti (entrambi fatti da giocatori che forse non avrebbe scelto). Perché mediamente i titolari sono di buon/ottimo valore assoluto.
Per me in un cc a 3 dove hai L. Alberto interno, dall'altra parte servirebbe prpprio un McKennie.
Un incursore, dinamico, svelto, capace di tornare velocemente dietro la linea del pallone, col senso dell'inserimento e diversi golletti in canna. Tra l'altro è pure bravo nel tempismo di testa.
Al centro ti serve una via di mezzo tra Leiva e Biglia (se non riesci, più Leiva che Biglia). Per me con L. Alberto un Biglia è troppo.
L'anno migliore lo fece con Parolo e Lulic ai lati per la maggior parte delle partite (e c'era Onazi in panca).
Dalle foto lo facevo più piccolo, è na branda :=))E' enorme.
Comunque se andrà via Sergio per me si farà un acquisto del genere, sui 20 di cartellino e 3 d'ingaggio, un 8M di costi annui. Dall'estero così si utilizza il decreto crescita
OTBeh se togli Porto, Benfica, Sporting, Braga e Vitoria Guimaraes le altre sono squadre che fanno su e giù dalla B con una facilità disarmante. Infatti i giocatori li valutavo in base agli scontri diretti e alle partite europee / in nazionale. Ho visto giocare certi scandali che manco avete idea, uno che mi è rimasto impresso è Zainadine, uno scarparo che godeva pure di un certo credito dalla tifoseria.
ero a Porto il weekend scorso e ho avuto modo di vedere proiettate nei locali un paio di partite minori del campionato portoghese.
ElRifle sbaglio o hanno un'intensità che è addirittura inferiore a quella del campionato italiano?
Poi magari era solo l'impressione dovuta all'ultimo scorcio di stagione e di solito non è così, ma mi ha impressionato. Marcature laschissime, giocatori con la palla che vengono pressati dopo tre-quattro secondi.
Impressione mia o è così sempre?
EOT
@Jeffry
L. Alberto non parte, se chiediamo 30 o 40 mio.
Per fare un esempio, un cc tipo
McKennie
Asslani
L. Alberto
mi sembrerebbe valido e ben costruito.
Metteresti dentro un 23enne, già rodato a livello medio-alto, e un 20enne che ha già fatto vedere di avere talento (da affidare a Sarri per il salto definitivo).
Tutto questo mettendo dietro due difensori validi a completamento.
Se possiamo prendere uno meglio di Asslani bene, sia chiaro.
Ma ad esempio Sangarè di cui parlava JSV in queste ore lo danno al Chelsea per 30 mio.
E' enorme.
Se invece vogliono andare al risparmio, come già detto più volte, mi prendo volentieri il rischio Danilo Barbosa dal Nizza.
Quando l'ho relazionato io (2018) era il miglior CC del campionato portoghese, al Braga fece veramente benissimo, ambidestro, tecnico, cattivo, tatticamente intelligentissimo. Era anche il "volante" del Brasile U20 che perse in finale con la Serbia di Sergej. Mi ero letteralmente innamorato.
Non so cos'abbia avuto negli ultimi anni, addirittura in Francia fino l'anno scorso lo riciclarono come difensore centrale (due anni fa fece tutto il girone di ritorno da titolare in quel ruolo).
Sul tubo c'è purtroppo solo un video di anni fa.
Ancora co sto tizio??Secondo me è utile per chi non legge la rassegna stampa.
Se c'è un giocatore perno per il gioco di Sarri, quello è proprio Milinkovic.È vero, tuttavia ci sono 2 problemi. Ho letto e riletto qui, anche da qualcuno che capisce di conti, che potrebbero esserci problemi di liquidità e penso che sms sia l'unico, della rosa, che ti permette una entrata in grado di pareggiare i conti e farti avanzare qualcosa per il mercato. Il secondo è milinkovic stesso, sinora lui ed il suo procuratore si sono comportati benissimo ma sarà sempre così? Io lo spero eh, tuttavia potrei anche capire chebuno del suo valore, arrivato ad un certo punto della carriera, possa voler tentare un salto tecnico.
Venderlo sarebbe un problema soprattutto per il tecnico.
Sergio Rico è finito in panchina al Maiorca.In tempi non sospetti dissi quello che pensavo di questo portiere.
Ma Renato Sanchez, che fine ha fatto?
@DajeLazioMiaDici tenendo Savic?
- Romagnoli
- Casale (Omeragic)
- Ciccio Caputo vice Ciro
- In porta Carnesecchi
- Centrocampo Fagioli
- Il terzino sinistro Parisi
- a centrocampo esce Luis Alberto entra un ottimo giocatore (o due buoni).
Voto 8 imho
Leggo la Juve forte su Pogba oggi. Se lo prendessero ovviamente Savic non lo venderemmo a loro.
Dici tenendo Savic?
Vabbè, magarissimo.
Voto 9 per me.
CarnesecchiPeggio delle ultime 5/6 Lazio secondo me.
Lazzari Casale Romagnoli Marusic
Sergej Fagioli X
Pedro Ciro Zaccagni
Peggio delle ultime 5/6 Lazio secondo me.
E nemmeno di poco.
Peggio delle ultime 5/6 Lazio secondo me.Dipende dalla X. E comunque Fagioli titolare, meh.
E nemmeno di poco.
io sono ottimista, ma secondo me alcuni hanno aspettative alte.
E comunque la rosa sarà incompleta. Magari mettono dentro anche Kiyine, Maistro etc...
Gollini ( Provedel)
Lazzari (Marsuic oPatric)
Omeragic (Patric)
Romagnoli (Radu )
Marsuic ( Augello)
Loftus C. ( AkaApro)
Dendonker (Cataldi)
Luis Alberto (Basic)
Pedro (Anderson)
Immobile (Pedro)
Zaccagni ( Hizlok)
Acquisti:
*Gollini prestito oneroso 3 mln con riscatto obbligatorio a 9.
*Provedel a 0.
*Omeragic 8mln.
*Romagnoli a 0.
* Augello Prestito 1mln con Diritto di riscatto a 5.
*Loftus prestito oneroso 5 mln con obbligo di riscatto a 20mln.
*Dendocker 16 mln.
*Hizlok 15 Mln.
Stiamo più o meno sui 50 mln di uscita.
Cessioni:
Vavro 5 mln
Escalante 4/5mln
Savic 65/70mln
Strakosha 0
Luiz Felipe 0
Leiva 0
Acerbi 3/4mln
Reina 0
Muriqi in prestito con diritto
Stiamo più o meno sugli 80 di entrata… quindi un +30mln.
Non ho mai visto Omeragic, ma già che è U21 e che ha fatto tutta la trafila di nazionali svizzere mi fa "emozionare". Magari becchi il nuovo Elvedi.
Preferisco rischiare su profili del genere che prendere un Casale a 10 mln.
Non ho mai visto Omeragic, ma già che è U21 e che ha fatto tutta la trafila di nazionali svizzere mi fa "emozionare". Magari becchi il nuovo Elvedi.Tutto vero, ma il ragazzo appare una frappa umana. Lo devi prendere a due spicci sperando non sia Konko al quadrato.
Preferisco rischiare su profili del genere che prendere un Casale a 10 mln.
Non ho mai visto Omeragic, ma già che è U21 e che ha fatto tutta la trafila di nazionali svizzere mi fa "emozionare". Magari becchi il nuovo Elvedi.
Preferisco rischiare su profili del genere che prendere un Casale a 10 mln.
Carnesecchi40 punti co' la pippa in bocca.
Lazzari Casale Romagnoli Marusic
Sergej Fagioli X
Pedro Ciro Zaccagni
Non ho mai visto Omeragic, ma già che è U21 e che ha fatto tutta la trafila di nazionali svizzere mi fa "emozionare". Magari becchi il nuovo Elvedi.omeragic è chiaramente un nome scritto al contrario.
Preferisco rischiare su profili del genere che prendere un Casale a 10 mln.
Vedo che la coppia di centrali Casale-Romagnoli non suscita entusiasmo.
Gollini ( Provedel)Vavro e Escalante a 5 a cranio neanche nei sogni più bagnati.
Lazzari (Marsuic oPatric)
Omeragic (Patric)
Romagnoli (Radu )
Marsuic ( Augello)
Loftus C. ( AkaApro)
Dendonker (Cataldi)
Luis Alberto (Basic)
Pedro (Anderson)
Immobile (Pedro)
Zaccagni ( Hizlok)
Acquisti:
*Gollini prestito oneroso 3 mln con riscatto obbligatorio a 9.
*Provedel a 0.
*Omeragic 8mln.
*Romagnoli a 0.
* Augello Prestito 1mln con Diritto di riscatto a 5.
*Loftus prestito oneroso 5 mln con obbligo di riscatto a 20mln.
*Dendocker 16 mln.
*Hizlok 15 Mln.
Stiamo più o meno sui 50 mln di uscita.
Cessioni:
Vavro 5 mln
Escalante 4/5mln
Savic 65/70mln
Strakosha 0
Luiz Felipe 0
Leiva 0
Acerbi 3/4mln
Reina 0
Muriqi in prestito con diritto
Stiamo più o meno sugli 80 di entrata… quindi un +30mln.
Vavro e Escalante a 5 a cranio neanche nei sogni più bagnati.
E poi sfondi il tetto ingaggi.
Farsi andare bene tutto però non è la soluzione.
Carnesecchi, Fagioli, Parisi e Casale significa giocare per il centroclassifica eh...
Troppo drastico secondo me..Giovane comunque non è sinonimo di talento.
O prendi giovani talenti o vai a prendere giovani più in là con l’età panchinari dei club più forti.
Il giocatore affermato non lo prendiamo.
Giovane comunque non è sinonimo di talento.
Ci sono pure le giovani pippe.
A noi servono giocatori forti.
Giovani o vecchi a me proprio non interessa.
Giocatori forti per andare in Champions, o almeno per provarci.
Col progetto giovani fai il campionato del Sassuolo, che a detta di tutti è una fucina di fenomeni da 50 mln a testa ma poi è 11esimo in classifica.
Secondo me, ovviamente
Vedo che la coppia di centrali Casale-Romagnoli non suscita entusiasmo.Io firmo.
Farsi andare bene tutto però non è la soluzione.
Carnesecchi, Fagioli, Parisi e Casale significa giocare per il centroclassifica eh...
Farsi andare bene tutto però non è la soluzione.
Carnesecchi, Fagioli, Parisi e Casale significa giocare per il centroclassifica eh...
Farsi andare bene tutto però non è la soluzione.Il primo anno, non il secondo.
Carnesecchi, Fagioli, Parisi e Casale significa giocare per il centroclassifica eh...
Farsi andare bene tutto però non è la soluzione.Per me con un anno di Sarri vanno tutti in nazionale maggiore. Ci devi mettere affianco un paio di giocatori di esperienza.
Carnesecchi, Fagioli, Parisi e Casale significa giocare per il centroclassifica eh...
Ma in confronto a Durmisi, Vavro, Jony, Escalante, Muriqi, Akpa quei giocatori sopra indicati sono dei fuoriclasse, la domanda è perchè i ds di altre squadre scovano giovani interessanti, forti, e il nostro grande ds sò tre anni che non né imbrocca una, solo soldi buttati al vento, tanto che questa estate bisogna temere di non vedere più Sergej, cioè Mezza Squadra, con la maglia della Lazio; I vari Carnesecchi, Parisi, Casale, Scamacca, Raspadori, M. Lopez, Bremer, Singo, e compagnia bella non è capace a trovarli e/o non cia i giri giusti, ma si può competere, ricostruire una squadra decente quando ciai un incapace a gestire la prima squadra e anche la primavera, visti i risultati???Okkei.
Per me uno lo prendiamoA me ha intrigato il nome fatto ieri da un netter.
C'è da discutere tra di noi sulla definizione di affermato peró
Se parte Savic affermato è uno da 20 mio al massimo. Nomi quelli che vuoi tu.
Vedo che la coppia di centrali Casale-Romagnoli non suscita entusiasmo.
No, quelli che vuoi tu :love:Scrivi tu. Io non ho IG :=))
(più Valeri ovviamente. Ha instagram, scrivo io o scrivi tu=)
Basta che non ricadiamo nell'errore di considerare Sarri un santone in grado di far diventare fenomeni i buoni giocatori.Per me, migliorare in termini assoluti in questa sessione non si potrà.
Per vincere devi avere tanti ottimi giocatori e 2/3 fuoriclasse.
E noi ora abbiamo ciro e sms di fuoriclasse con vicino pochi ottimi e tanti buoni/medi giocatori.
Ci vuole poco sia a migliorare che a peggiorare.
Primi indizi di grande Lazio in costruzione, la stoccata di Sarri alla società ha avuto il primo effetto
Lazio, accordo vicino per il rinnovo di Patric: firmerà per 4 anni a 1,2 milioni a stagione
Ed un titolare al centro, sembra che lo abbiamo.
Vediamo se al suo fianco ci sarà ancora l'ottimo Acerbi
Primi indizi di grande Lazio in costruzione, la stoccata di Sarri alla società ha avuto il primo effettoA tornare indietro di qualche anno, grande Lazio con Patric fa un po' ridere, ma è pur sempre un inizio...
Lazio, accordo vicino per il rinnovo di Patric: firmerà per 4 anni a 1,2 milioni a stagione
Ed un titolare al centro, sembra che lo abbiamo.
Vediamo se al suo fianco ci sarà ancora l'ottimo Acerbi
Il primo anno, non il secondo.A cosa serve esattamente avere la squadra giovane?
Dobbiamo ASSOLUTAMENTE ringiovanire la squadra.
Facciamo altri nomi, ma sempre di giovani.
Ho appena visto la parata di Vicario.
Portiere in continua crescita.
Sbrighiamoci a prenderlo prima che sia troppo tardi.
Ho appena visto la parata di Vicario.
Portiere in continua crescita.
Sbrighiamoci a prenderlo prima che sia troppo tardi.
Ringiovanire serve perché siamo una squadra che si autofinanzia, poi che non serva una squadra di 11 under 23 concordo, anzi i giocatori di esperienza sono importanti, ma serve anche qualcuno che puoi rivendere in futuro, ma anche gente di 24-25 anni non per forza di 18 anniI 25enni sono giocatori fatti e sono d'accordo con te.
Ho appena visto la parata di Vicario.Purple lo aveva detto.
Portiere in continua crescita.
Sbrighiamoci a prenderlo prima che sia troppo tardi.
ot
Bonazzoli scherzando e ridendo ha fatto 10 gol in serie A.
A gennaio continuo a pensare che in prestito sarebbe stato discreto.
eot
Adesso però ha regalato il gol alla Salernitana. :=))
Aho l'hai seccato :=)) :beer:
Purple lo aveva detto.:beer:
Bisogna dargli atto che di portieri ne sa (quando non parla di Strakosha… :=)) )
A cosa serve esattamente avere la squadra giovane?
...
@Re-Cecconi
Per me serve gente tipo Ospina, Romagnoli, Mbemba, ecc...
Soprattutto se parte SMS.
Se sposi il progetto Sarri, tu società devi attenerti alle sue indicazioni... l'allenatore ti chiede Carnesecchi e Fagioli, devi prenderli assolutamente, non solo per l'aspetto tecnico, ma anche perché come società potresti ottenere un futuro vantaggio economico. Ovviamente solo i giovani non bastano, i Romagnoli e simili sono auspicabili per altri motivi...Quando avrebbe chiesto Carnesecchi e Fagioli?
I 25enni sono giocatori fatti e sono d'accordo con te.
Qui si parla però di gente con 0 esperienza in serie A o quasi.
Quali giovani abbiamo venduto negli ultimi anni?
Tra un mese perderemo a 0 i giovani (quando li abbiamo presi) Luiz Felipe e Strakosha.
Quando avrebbe chiesto Carnesecchi e Fagioli?
Io ero rimasto a Kepa, Vitinha e Loftus-Cheek...
L'anno scorso facevamo i paragoni con il Napoli di Sarri.
Quest'anno con l'Empoli.
Quando avrebbe chiesto Carnesecchi e Fagioli?
Io ero rimasto a Kepa, Vitinha e Loftus-Cheek...
L'anno scorso facevamo i paragoni con il Napoli di Sarri.
Quest'anno con l'Empoli.
Però ci hanno detto tutti “che ci fai con Bonazzoli, meglio niente”.Basta DLM e risparmiamo pure.
Se va via Tare, accoppiata DLM + HB al posto del ds ;) :)
Tutto vero, ma il ragazzo appare una frappa umana. Lo devi prendere a due spicci sperando non sia Konko al quadrato.Fratturina al perone e menisco. Sono infortuni traumatici, è giovane, non mi preoccuperei.
40 punti co' la pippa in bocca.:) :) :)
Matic contattato da Sarri secondo un sito...Matic è forte, però è pure lento.
"Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, infatti, c’è stato un contatto tra Matic e Sarri per valutare la possibilità di un suo trasferimento alla Lazio. Il serbo ha aperto, ora tocca alla società biancoceleste presentare l’offerta per il centrocampista".
:^^
certezze sono quelli che hanno fatto già la serie A e quelli affermati all'estero.Secondo la mia modesta opinione, non supportata da puntuale analisi economica, abbiamo un monte stipendi un po' troppo alto che limita anche le possibilità sul mercato.
gli altri, giovani strangers e dalla B sono scommesse.
detto ciò teniamo conto che ad oggi non possiamo comprare nessuno perché vanno prima sistemati i conti con cessioni e certezza della coppa che faremo poi lotito prenderà la calcolatrice e dirà a tare quanto potrà spendere.
Secondo la mia modesta opinione, non supportata da puntuale analisi economica, abbiamo un monte stipendi un po' troppo alto che limita anche le possibilità sul mercato.anche.
Bisognerebbe un po' limarlo.
Basta DLM e risparmiamo pure.
Sono d’accordo, dirottiamo uno stipendio sull’ingaggio di un giovane :beer:Fagioli per una ventata di freschezza nello spogliatoio….
anche.
infatti scadenze cessioni e poi lotito fa i conti.
Mi sa che costa un ventello minimoDici che il ds dell’udinese è peggio di Fabiani?
Dici che il ds dell’udinese è peggio di Fabiani?
A pensare a Fabiani come ds della Lazio ho più di un brividino, nonostante il caldo di sti giorni
Okkei.
Fagioli per una ventata di freschezza nello spogliatoio….
Vorrei il portiere del Venezia
Non vorrei rovinare i vostri schemi ma né Ilic e né Fagioli fanno il CC centrale a 3.
Ieri ho visto solo il primo tempo di Udinese - Spezia e Walace mi ha convinto per l'ennesima volta. Purtroppo non ho visto il secondo dove l'Udinese ha ceduto.
@ElRifleIl Sassuolo gioca in maniera particolare, con Frattesi spesso sulla linea dei trequartisti perché sale sempre e M.Lopez fa praticamente il riferimento unico per gran parte della partita.
Centrocampisti centrali a 3 (che poi 433 e 352 sono ovviamente due cose diverse) è difficile però.
Allora neanche Vitinha e M. Lopez che pare siano nomi di Sarri.
Non ricordo sul serio, Jorginho a Verona giocava a 3?
Così la ricerca diventa difficilissima.
A me sta cosa che un giocatore sia funzionale in un solo schema mi fa impazzire. Se sei centrocampista devi saperti muovere in qualsiasi schema. Discorso diverso se poi hai uan preferenza in un modulo invece di un altro.Hai avuto gli esempi in casa. Non c'è bisogno di guardare fuori. Nessuno delle tue mezzali nei vari anni è stato in grado di fare il CC basso a 3, immagina poi viceversa di mettere Biglia o Leiva a fare le mezzali.
Il Sassuolo gioca in maniera particolare, con Frattesi spesso sulla linea dei trequartisti perché sale sempre e M.Lopez fa praticamente il riferimento unico per gran parte della partita.Di questo Casper Nilsenh sai qual cosa?
Vitinha lo conosco poco, visto solo contro di noi e mi è parso molto simile a Lopez.
Fagioli non l'ho mai visto, ho chiesto ad un amico di Cremona che me lo ha descritto come un trequartista futuribile come mezzala.
Uno che gioca in linea a 2 centrocampo è possibile adattarlo a fare il riferimento unico a 3, chiaramente ci vuole tempo.
Visto che da noi rimarrà al 99% Luis Alberto ed al 99% partirà Sergej, partirei con l'idea di prendere una mezzala da 90 metri di campo e un CC basso già pronto. Tra l'altro preferirei uno che abbia anche una struttura adeguata, visto che perderemo tanti cm e kg.
In Serie A gli unici di un certo livello e "comprabili" sono Lopez (che però non ha struttura e ci vogliono 25-30), Amrabat (che a Verona pareva Yaya Touré) e Walace. Schouten ha fatto una crescita enorme ma credo che il Bologna non lo ceda finché non avrà il valore di mercato adeguato.
Bisognerebbe cercare all'estero, Palhinha non so che prezzo abbia, tra gli esuberi delle big sicuramente c'è qualcosa di interessante.
ProvedelPer un attimo ho pensato alla squadra A con Fabiani DS e Lotito ancora presidente tra qualche anno :)
Hysaj-Patric-Ferrari-Parisi
Tameze-Cataldi-Basic
Pedro-Bonazzoli-Solbakken
Squadra B.
Fagioli comunque per Pecchia è uno potenzialmente alla Jorginho, da alcune sue interviste.
Non lo conosco però. Mai visto giocare. E non credo sia pronto per fare il titolare da noi. Ma boh.
A noi lì in mezzo servirebbe uno forte vero. Anche in uscita da qualche club.
Se non possiamo prendere giocatori alla Vitinha (costo elevato?) o Allan (ingaggio proibitivo?), non restano che i giovani (spesso di proprietà delle big) o svincolati sul viale del tramonto... con la cessione di Sergej due soldini dovrebbero entrare, un paio di giocatori buoni forse riescono a prenderli!La categoria "svincolati sul viale del tramonto" si può leggere "giocatori esperti (amche scadenza 2023 va bene) che possono darci gli ultimi 2-3 anni di carriera ad alto livello (per noi)".
:D
Marcos Antonio dello Shaktar.
Marcos Antonio dello Shaktar.Eh, buono e prendibile.
Eh, buono e prendibile.l'equilibrio del cc sarà lo stesso dell'attuale.
Ma secondo te con L. Alberto interno di cc non saremmo legerissimi?
L'altro ti serve Mazinga.
l'equilibrio del cc sarà lo stesso dell'attuale.Potrebbe essere una lettura corretta.
più geometria al posto di leiva più dinamismo al posto di sms
Di questo Casper Nilsenh sai qual cosa?Mai visto né sentito. Leggo che ha vinto il campionato, tra l'altro con una squadra atipica per il Belgio, facendo pure un buon bottino di bonus ma che a 28 anni non ha presenze nelle Danimarca.
Eh, buono e prendibile.Vero, ma pure Allan Jorginho Hamsik non era un centrocampo di colossi.
Ma secondo te con L. Alberto interno di cc non saremmo legerissimi?
L'altro ti serve Mazinga.
Vero, ma pure Allan Jorginho Hamsik non era un centrocampo di colossi.Allan
Io prenderei Sangare, penso si sia capito.
Ma Marcos Antonio è spettacolare.
Comunque dovremmo fare di tutto per prendere Allan secondo me.
AllanNon consideravo la partenza di SMS. Ma si, a me piacerebbe.
M. Antonio
L. Alberto
Ti piacerebbe? Livello EL finestra CL? :D
Non consideravo la partenza di SMS. Ma si, a me piacerebbe.Non lo è.
L'incognita grossa è la difesa.
Ospina e Romagnoli più Omeragic (io prenderei Gunter del Verona) e Parisi.
Non è impossibile o fantascientifico secondo me.
Quindi sarà un altro anno di transizione?Quest'anno che transizione abbiamo fatto però?
Quest'anno che transizione abbiamo fatto però?
Siamo in linea col nostro obiettivo, transizione o meno.
Quindi sarà un altro anno di transizione?la transizione non esiste è un bluff perché la CL è chiusa.
Quindi sarà un altro anno di transizione?
l'equilibrio del cc sarà lo stesso dell'attuale.
più geometria al posto di leiva più dinamismo al posto di sms
Tipo Allan/Lopez/L. Alberto.
Se il Cagliari andasse in B e decidesse di cedere Cragno a una cifra umana (7-8 milioni) voi lo prendereste? Io qualche anno fa ci avrei puntato ma poi ha avuto qualche infortunio di troppo e gli ho visto fare anche qualche prestazione non tanto convincente, ora non ne sono più tanto sicuro.
Marin?
cragno è balbuziente e a roma lo massacrerebbero, meglio per lui un altro posto. però è forte.
Marin?Alla fine è rimasto mezzo e mezzo. Alterna buone prestazioni ed altre abbastanza anonime.
Marin?Però con il centrocampo del Cagliari non è che puoi fare miracoli eh! :=))
Mai visto né sentito. Leggo che ha vinto il campionato, tra l'altro con una squadra atipica per il Belgio, facendo pure un buon bottino di bonus ma che a 28 anni non ha presenze nelle Danimarca.grazie
Per dire, leggendo i nomi, le riserve del Cagliari sono meglio di quelle nostre….
Oggi:
Lovato
Baselli
Gaston Pereira
Stronzman
Nandez
Deiola
Keita
Alla fine è rimasto mezzo e mezzo. Alterna buone prestazioni ed altre abbastanza anonime.Marin infatti non riesco a capire che livello può raggiungere. Sta per compiere 26 anni. O la prossima stagione diventa uno da livello più alto o rimane ad un livello medio.
Per fare il titolare boh, sarebbe un rischio. Io eventualmente al posto di Leiva ci metterei un Lobotka che credo abbia le skill che servono a Sarri per chi fa quel ruolo.
Vicario vicinissimo alla florentia, trattativa ai dettagli. Peccato.La Fiorentina sarà fastidiosa sul mercato, perché pesca nei nostri cestoni e ha disponibilità economica.
Fonte: TMW
Scambio con Akpa Akpro.non noi.
Non l’ho capita sta cosa però mi hai fatto fare una risata. Praticamente stai dicendo che la nostra tifoseria è piena di persone di merda che insultano i balbuzienti. :=))
Vicario vicinissimo alla florentia, trattativa ai dettagli. Peccato.Prima potenziale rosicata del calciomercato.
Fonte: TMW
Marin infatti non riesco a capire che livello può raggiungere. Sta per compiere 26 anni. O la prossima stagione diventa uno da livello più alto o rimane ad un livello medio.In pratica l’Empoli ha una corsia preferenziale con la Fiorentina.
La Fiorentina sarà fastidiosa sul mercato, perché pesca nei nostri cestoni e ha disponibilità economica.
Per dire, leggendo i nomi, le riserve del Cagliari sono meglio di quelle nostre….
Oggi:
Lovato
Baselli
Gaston Pereira
Stronzman
Nandez
Deiola
Keita
Marin infatti non riesco a capire che livello può raggiungere. Sta per compiere 26 anni. O la prossima stagione diventa uno da livello più alto o rimane ad un livello medio.
La Fiorentina sarà fastidiosa sul mercato, perché pesca nei nostri cestoni e ha disponibilità economica.
iter:Per Agosto ce la facciamo.
se e quale coppa per certezza degli introiti
i riscatti e/o i rientri
idl o parametri economici lega calcio da capire
cessioni
calcolatrice
acquisti
In pratica l’Empoli ha una corsia preferenziale con la Fiorentina.
Una eccellente realtà con dirigenti capacissimi, una primavera eccellente, e bei giocatori .
Empoli è una sorta di filiale della Fiorentina.
Quest’anno Accardi ha pescato Aslani, Bajrami, Viti, Parisi
quali sarebbero i nostri cestoni? per curiosità.- Giocatori da squadre medio-basse a cui provare a far fare il salto (tipo Zaccagni, all'epoca Parolo)
Non è vero!
So' tutti sempre meglio dei nostri... :=))
Per dire, leggendo i nomi, le riserve del Cagliari sono meglio di quelle nostre….
Oggi:
Lovato
Baselli
Gaston Pereira
Stronzman
Nandez
Deiola
Keita
Vicario vicinissimo alla florentia, trattativa ai dettagli. Peccato.
Fonte: TMW
- Giocatori da squadre medio-basse a cui provare a far fare il salto (tipo Zaccagni, all'epoca Parolo)
- Giocatori non più centrali nelle big (Klose, Leiva, etc)
- Giocatori da campionati periferici (Savic e De Vrij, ma anche Vavro e Muriqi).
- Giovani da lanciare (Romero, Moro, Basic, etc).
- Quando abbiamo i soldi qualche talento da 15-20 mio (tipo Correa, all'epoca Hernanes).
Più o meno peschiamo in questi cestoni.
invece per me hanno target ben diversi dai nostri. Vicario, Torreira, Gonzalez, Ikone, Cabral...tutta gente da 15+ milioni. qualche prestito da squadre di fascia A. tutti under 25. mi sembra un mercato completamente diverso dal nostro.- Torreira è giocatore non più centrale in una big (tipo Leiva).
invece per me hanno target ben diversi dai nostri. Vicario, Torreira, Gonzalez, Ikone, Cabral...tutta gente da 15+ milioni. qualche prestito da squadre di fascia A. tutti under 25. mi sembra un mercato completamente diverso dal nostro.si ma mica hanno finanziato la salernitana però
- Torreira è giocatore non più centrale in una big (tipo Leiva).
- Vicario nel caso è giocatore da squadra medio-bassa a cui far fare il salto (tipo Zaccagni).
- Ikoné è il giocatore di talento che proviamo a prendere quando abbiamo i soldi (tipo Correa).
Le categorie per me sono quelle. Poi non è che vanno in fotocopia. Ma puntano giocatori che potremmo puntare noi.
Non mi sorprenderebbe se prendessero pure Casale, per dirne un altro.
si ti sfugge che però è gente giovane e mediamente costosa. Chiamali cestoni, come ti pare, ma a me sembra una tipologia di acquisti molto diversa dalla nostra.Mettono più soldi, ma Torreira è obiettivo che ci interessava, Vicario ci interessa, etc.
Poi tolto Zaccagni fai esempi che portano a 5/6 anni fa. il modo di fare mercato della Lazio è cambiato molto.
si ma mica hanno finanziato la salernitana però
Speriamo di no.
Boh DLM, sarà sicuro come dici tu. A me gli ultimi anni hanno dimostrato che i soldi li abbiamo messi proprio su "cestoni"molti diversi da quelli delle squadre che citi. abbiamo speso praticamente tutto per gente rivedibile da campionati ridicoli. io questa similiarità non la trovo. Poi se ti riferisci a 5/6 anni fa ok.L'estate scorsa la Fiore (forte del riscatto di Chiesa) ha preso:
Non è vero!
Facciamo un giochetto:
Hysaj o Lovato? Lovato
Cataldi o Nandez? Nandez
AKAK o Stronzman? AKAK
Basic o Baselli? Basic
Cabral o Keita? Cabral
Si può saccheggiare qualcosa dal Genoa?
Ostigaard e Portanova solo perché è vivaio al posto di AKAK
Lovato non era in panchina contro l'Inter. Per di piu' e' un difensore centrale, che c'entra con Hysaj?
Leggo che Brekalo non vorrebbe restare al Torino. Io proverei a prenderlo. Vicario era una soluzione logica, ma credo che abbiamo già preso Sergio Rico.Mamma mia, aiuto.
Muriqi, in una squadra che gioca tutta x lui, osannato dalla tifoseria e schierato in tutte le partite per gli interi 90 minuti, tutto questo ha portato a ben 3 goal su azione in 4 mesi.
Un vero e proprio campione
Ma un Luis Suarez da affiancare a Ciro no eh :=))
Lovato non era in panchina contro l'Inter. Per di piu' e' un difensore centrale, che c'entra con Hysaj?Boh
E che c'entra nel discorso di DLM.Ikone e Cabral sono arrivati a gennaio inoltrato, giudicarli in questo campionato è assurdo.
In realtà Ikone' e Cabral hanno fatto ridere entrambi.
Se una mossa del genere l'avesse fatta Lotito (vendita di Vlahovic per questi due carciofi) veniva giù Formello.
Nico Gonzalez invece doveva essere un fenomeno. Più o meno ha fatto quello che ha fatto Felipe Anderson e la metà di quello che ha fatto Pedro (presi a tre milioni in due anche se abbiamo finanziato la Salernitana).
Ikone e Cabral hanno fatto ridere, gennaio o non gennaio.Ikone, che a me non ha mai fatto impazzire manco da ragazzino (lo vidi dal vivo a Nyon in Youth League 6 anni fa), ha fatto 557 minuti, quindi per me non è giudicabile un giocatore in 6 partite ed in una nuova realtà.
Gonzalez è forte, ma per me ha comunque fatto una stagione sotto le aspettative.
Ikone, che a me non ha mai fatto impazzire manco da ragazzino (lo vidi dal vivo a Nyon in Youth League 6 anni fa), ha fatto 557 minuti, quindi per me non è giudicabile un giocatore in 6 partite ed in una nuova realtà.
Cabral non lo conoscevo, era però un nome molto inflazionato, non mi ha fatto una grande impressione ma rimane comunque un giocatore che ha fatto il passaggio da Super League a Serie A.
Su Nico Gonzalez sono d'accordo che possa fare di più.
Entrambi (Muriqui ed Escalante) hanno avuto un impatto notevole nelle rispettive squadre.
Molto probabilmente avranno mercato in Spagna, e non solo, soprattutto il secondo.
Pare praticamente fatta per Caputo.A parametro zero, quindi per me andrebbe benissimo.
Pare praticamente fatta per Caputo.
Pare praticamente fatta per Caputo.
Ma un Raspadori come lo vedreste?Sul forum dici? Sarebbe sicuramente meno troll di te.
C'era un nutrito fan club di Caputo qua sopra fino a pochi anni fa.. mi aspetto comunque si facciano la maglia nel caso :ssl
Eccomi.
L'avevo segnalato almeno 3 anni fa.
Maglia e birre visto che è produttore. :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
Sul forum dici? Sarebbe sicuramente meno troll di te.
andava preso quando invece si spese quasi un ventino per Muriqi...
bah.
Probabilmente ora stasera avevi pure Ciro a Torino...
Infatti mi sembrava di ricordare tu fossi il supporter più acceso del buon Ciccio :beer:anche a me piacciono le bionde.....
Pare praticamente fatta per Caputo.Fonte? Non trovo nulla
Non so se era lo stesso anno o il precedente ma ricordo anche per lui richieste da 15 milioni.Al Sassuolo è passato per 7,5 milioni il 13 luglio 2019.
Fonte? Non trovo nulla
Repubblica, G. Cardone. ;)Grazie! Tenderei ad aspettare conferme da altri però, di lui non mi fido molto :beer:
Capisco che Caputo come vice-Immobile possa andar bene, per carità, ma vedere qualcuno di un pochino più giovane? Ad Agosto farà 35 anni. Lo so, forse pretendo troppo, ma preferirei che avesse non più di 30 anni, anche per un discorso di integrità fisicaRaspadori sarebbe perfetto. 40 mln poi per noi sono spiccioli.
Raspadori sarebbe perfetto. 40 mln poi per noi sono spiccioli.
A parametro zero, quindi per me andrebbe benissimo.
Concentriamoci sulle voragini in difesa e sul centrale di centrocampo.
Raspadori 40 milioni? Ma dove? Allora sta bene dove staQualche post fa scrivevi di Dybala.
Ikone e Cabral sono arrivati a gennaio inoltrato, giudicarli in questo campionato è assurdo.
Nico Gonzalez è forte vero, corre per 3, ha qualità aeree elevate, può migliorare coi bonus ma 6 goal e 9 assist in 2518 minuti vuol dire un bonus ogni 167 minuti. In più ricordo almeno 4-5 rigori presi.
Pipe ne ha fatti meno e con 1000 minuti in più.
Pedro più o meno stessi numeri di Nico.
Qualche post fa scrivevi di Dybala.
O hai iniziato a tifare Lazio settimana scorsa o non si spiegano i tuoi post eh.
Nico Gonzalez 25 milioni - Felipe 3 milioni, in rapporto moooolto meglio Felipe visto che è costato 8 volte di meno (e io non sono un fan di Felipe)1998 vs 1993 però. Il costo sta anche in quello e nel potenziale.
(e io non sono un fan di Felipe)
Non è parametro zero.Vero. Ero convinto di sì.
....
Ma se nella situazione in cui siamo mettiamo 10 mio sul vice Ciro torniamo al problema delle priorità per me.
La faccio più semplice: meglio Caputo che Cabral come vice Ciro.Sì.
:=))
Sì.
Ma va bene pure un giovane se gli va di venire a fare la muffa in panca. Un Bonazzoli/Okereke in prestito o quellodelbodocheperòvaalmerda.
Basta che non ci spendiamo soldi importanti.
Ci manca il portiere, i difensori, il centrale di centrocampo e andiamo a mettere soldi sul vice Ciro? Boh, sarebbe assurdo per me. A meno che non ce li abbiamo e non ce ne siamo accorti.
Madonna il processo alle intenzioni.
Esce mezza voce su Caputo e già le critiche si accumulano.
Come quando si disse che la nostra maglietta sarebbe stata 'green': tutti a criticare per poi essere stati vittima di una solenne presa per il culo.
Non dico che non si può esprimere un parere, suggerisco solo di considerare i bias cognitivi di cui ormai siamo tutti vittima quando si parla di Lazio.
Personalmente non sono contro la gestione Lotito-Tare, ma vedere la mia squadra giocare nelle ultime due partite (decisive!!!) senza un vice-Ciro di ruolo mi lascia perplesso... per risparmiare due spicci potresti rovinare una stagione... folle no???
A 35 anni se viene Mertens va bene, se viene Caputo no.Per me.
A 35 anni se viene Mertens va bene, se viene Caputo no.Può pure venire, ma al massimo un anno di contratto.
Dobbiamo comprare almeno 4 titolari (e tutti nella dorsale o quasi).
Un giovane che lo prendi a fare se farà al massimo 600 minuti in tutte le competizioni?
Che poi un giovane tipo chi? Un Adekanje? Moro? Romero? O uno vero e pronto per giocare su cui mettere 10-15 mio?
Se invece arriva uno tipo Bonazzoli in prestito va bene uguale. Non è giovane o vecchio, ma uno che faccia panchina, sia in grado di fare qualche golletto in serie A e costi niente o quasi. Realisticamente. Poi meglio Burkardt eh.
Ma se nella situazione in cui siamo mettiamo 10 mio sul vice Ciro torniamo al problema delle priorità per me.
A 35 anni se viene Mertens va bene, se viene Caputo no.
A parte Adekanye (con la y e non la j... :beer:) io sono sempre più convinto che hai una lucidità di pensiero ammirevole.Ti ringrazio, ma mi pare esagerato :beer:
Magari lo fossero in società.
Ma se nella situazione in cui siamo mettiamo 10 mio sul vice Ciro torniamo al problema delle priorità per me.Ma 10 mln sul Vice Ciro non li puoi mettere, non c'è niente da fare, non li abbiamo.
Ma 10 mln sul Vice Ciro non li puoi mettere, non c'è niente da fare, non li abbiamo.per ritrorvarsi poi magari con un cabralinho, un perearinho o un muriqivic?
Però tra un Caputo e un Cippirimerlinho del Ponte Preta allo stesso prezzo rischierei col secondo. Oppure puntare su un prestito od un parametro zero. Caputo lo metterei come ultimissima spiaggia.
Ma 10 mln sul Vice Ciro non li puoi mettere, non c'è niente da fare, non li abbiamo.Il giovane del Ponte Preta no. Ci siamo già passati con questo tipo di giovani.
Però tra un Caputo e un Cippirimerlinho del Ponte Preta allo stesso prezzo rischierei col secondo. Oppure puntare su un prestito od un parametro zero. Caputo lo metterei come ultimissima spiaggia.
Ma 10 mln sul Vice Ciro non li puoi mettere, non c'è niente da fare, non li abbiamo.
Però tra un Caputo e un Cippirimerlinho del Ponte Preta allo stesso prezzo rischierei col secondo. Oppure puntare su un prestito od un parametro zero. Caputo lo metterei come ultimissima spiaggia.
Non avremo una lira temo per il vice Immobile.
io sfrutterei i prestito con opzione di riscatto per un giocatore medio (8/10 mil) e ne riparliamo a fine stagione prossima in base alla stagione che fanno e alla liquidità che avremo.
Abbiamo tutti di proprietà, è impossibile fare un paio di operazioni del genere per le riserve?
Ho la sensazione che Lotito in prima persona stia trattando 3-4 giocatori richiesti da Sarri. La notizia dell'incontro col presidente del Verona mi fa pensare all'arrivo di un paio di giocatori scaligeri, i nomi sono sempre quelli, Casale, Ilic, Barak, Simeone (dopo il riscatto dal Cagliari)... in quest'ottica presumo che il buon Claudione possa inserire nella trattativa dei giocatori in esubero da noi, vedasi Akak, Moro, Kamenovic, Maistro, Kiyine, ecc.Poi ti svegli tutto bagnato….
p.s. solo sensazioni eh.
1998 vs 1993 però. Il costo sta anche in quello e nel potenziale.Che crescano è evidente. Che il nostro progetto da anni sia migliore dei loro pure. Questi passano dai Della Valle a Commisso mica c'hanno il salumiere di Lotito dietro.
Comunque la Fiorentina l'anno scorso ci è arrivata a 28 punti, quest'anno a 3. Dove sta il segreto?
Non può essere solo Italiano (che amo follemente).
Ospina (p0)
Lazzari
Omeragic
Romagnoli (p0)
Marusic
Savic
M. Antonio
Allan
Anderson/Pedro
Immobile
Zaccagni
Se riusciamo a tenere Milinkovic e finanziamo il calciomercato con la cessione di Luis Alberto (lo dico a malincuore perché lo adoro) è meglio per tutti. La sensazione è che ci manchi equilibrio a centrocampo, se inseriamo un Allan e lasciamo Sergej più libero di inserirsi in avanti possiamo guadagnare molto.
Per quanto lo possiamo adorare pure stasera al Mago non gli andava proprio. A tratti è proprio sparito dalla partita e il trotterello che se fa sul secondo gol mentre fa finta di rientrare è da menaje a due mani.Luis Alberto quest'anno ha detto presente solo con le squadrette.
Comunque stavo pensando che Romagnoli se non dovesse venire da noi dove va? Alla Juve ci sono Bonucci e De Ligt titolari, non penso vada a fare la riserva e non penso neanche che la Juve voglia dare 3 milioni all’anno ad una riserva, all’Inter non serve, il Napoli i titolari li ha, a meno di cessioni non credo possa essere interessato a Romagnoli. Fiorentina e Atalanta le escludo a prescindere, non penso che Romagnoli faccia saltare il trasferimento nella squadra per cui fa il tifo per una di queste due squadre. All’estero non so, le big d’Europa non credo puntino Romagnoli, forse qualche inglese potrebbe decidere di farci un pensiero, però penso più a squadre di medio-bassa classifica. Secondo me opzioni migliori di noi non le ha e alla fine viene.
Il problema è che LA non ha mercato.Nel Milan sarebbe perfetto lì al posto di Diaz / Kessie adattato e del Calhanoglu che fu.
Inutile girarci in tondo.
Mica perché non sia un ottimo giocatore, eh.
Ma abbiamo un problema grosso a centrocampo.
Nel Milan sarebbe perfetto lì al posto di Diaz / Kessie adattato e del Calhanoglu che fu.
Il fatto è che può anche avere pretendenti, ma se ti offrono 20 mln (vista l'età difficile oltre) ne incassi 15.
Tanto vale tenerselo e lavorarci su.
ieri sera Sarri ha detto chiaramente che si augura non ci sia uno stravolgimento della squadraForse dovrebbe rendersi conto che non siamo be' Juve ne' Chelsea .
Forse dovrebbe rendersi conto che non siamo be' Juve ne' Chelsea .
Una/due cessioni importanti sono ipotizzabili imho.
Per me di un livello medio-alto (parlando realisticamente) solo il portiere, il difensore, il centrocampista centrale.Probabilmente sarà così. D'altro canto i nomi che girano per i due ruoli sono Parisi e Caputo, non proprio elementi di primissimo piano.
E se parte Savic il suo sostituto.
Il resto si farà con qualche idea, spero condivisa ed azzeccata, compreso credo il terzino sinistro e sicuramente il vice Ciro.
Probabilmente sarà così. D'altro canto i nomi che girano per i due ruoli sono Parisi e Caputo, non proprio elementi di primissimo piano.Per il terzino sinistro mi aspetto meno di un Parisi (non tecnicamente, ma come tipo di operazione e concorrenza). Ad oggi.
Luis Alberto quest'anno ha detto presente solo con le squadrette.Più che altro a me sembra che quando incontriamo squadre di livello da buono un su, questa linea di centrocampo così composta (anche se al posto di Leiva ci sia Cataldi) non riesce quasi mai a reggere l'urto. E spesso è lui che fa saltare l'equilibrio. Non ha la "testa" ed il passo dell'interno di centrocampo, sebbene siano ormai tre stagioni che gioca li. Boh...
Spero che Sarri riesca a farlo crescere la prossima stagione perché ne abbiamo un bisogno maledetto.
Luis Alberto al Milan per me non gioca titolare.Esatto, oppure lo devi mettere più avanti.
Hanno costruito una squadra super fisica e dinamica. Non c'entra nulla lui, va al rallentatore rispetto a un certo tipo di calcio e vuole sempre il pallone sul piede, non va mai dentro senza palla.
Sarebbe un'arma utilissima dalla panchina o contro le medio-piccole.
Questa estate sarà un casino.
Solo per rimanere a questo livello ci sarà da acquistare:
- portiere titolare (forse Reina come secondo potrebbe restare);
- difensore centrale titolare (sostituto Luiz Felipe - e bisogna ancora vedere se Acerbi rimane)
- terzino sinistro titolare (figura mancante);
- regista/mediano (sostituto di Leiva);
- riserva attaccante (figura mancante).
Tutti di un certo livello.
Esatto, oppure lo devi mettere più avanti.Sì, un 10 e mezzo. Ma parliamo veramente di un calcio dal sapore antico.
Gollini - Carnesecchi - Vicario - Provedel - CragnoDi questi nessuno è un nome di alto profilo, al massimo giovani di prospettiva che possono andare bene oppure no (Carnesecchi, Vicario, Omeragic, Casale, Parisi).
Omeragic - Casale - Romagnoli - Ferrari
Parisi
Grillitsch
Caputo - Lapadula - Lasagna
Questi i nomi usciti nelle ultime settimane, di solito un paio di acquisti vengono indovinati in anticipo.
:=))
Questa estate sarà un casino.La qualificazione in EL ha rinnovato automaticamente il contratto di Reina, che quindi in teoria resterà, a meno di sue decisioni diverse.
Solo per rimanere a questo livello ci sarà da acquistare:
- portiere titolare (forse Reina come secondo potrebbe restare);
- difensore centrale titolare (sostituto Luiz Felipe - e bisogna ancora vedere se Acerbi rimane)
- terzino sinistro titolare (figura mancante);
- regista/mediano (sostituto di Leiva);
- riserva attaccante (figura mancante).
Tutti di un certo livello.
La qualificazione in EL ha rinnovato automaticamente il contratto di Reina, che quindi in teoria resterà, a meno di sue decisioni diverse.Tante voci lo danno in uscita però. Speriamo.
Speriamo in caso faccia il secondo a un portiere di livello.
Vi ricordate quando alcuni netter qui si indignavano dello scambio L.Alberto-Leao?
:lol:
La gazzetta parla di tris d'assi per la juve (Pogba-Perisic-Di Maria)... hanno esuberi da quelle parti?!?!?!?
adesso parte il valzer delle caxxate di mercato
Veramente i dirigenti han detto che ripartiranno dai giovani
ha anche detto che la media punti nelle partite post uefa è molto bassa mentre quella delle partite lontane dalla uefa molto altaAllungamento non stravolgimento: quando le parole di Sarri coincidono con quelle di SMS.
quindi si aspetta un allungamento della rosa sicuramente ma non uno stravolgimento
Tante voci lo danno in uscita però. Speriamo.spero esca reina perche' sergio rico lo danno per preso e sarri avra' il secondo di suo gradimento che diventera' subito titolare a luglio.
spero esca reina perche' sergio rico lo danno per preso e sarri avra' il secondo di suo gradimento che diventera' subito titolare a luglio.ribadisco il mio pensiero: Sergio Rico è farina di Tare e dei suoi giri limitati con i procuratori (stesso di LA) che conosce.
segnatevi il primo scazzo.
Allungamento non stravolgimento: quando le parole di Sarri coincidono con quelle di SMS.
Non è solo una questione di sostituire quelli che se ne vanno a zero (a sto punto Strakosha, Leiva e LF): quindi minimo 3.
Ma allungare una rosa che già avessero prolungato questi 3 era CORTA.
Ad oggi, considerando poi anche Radu a fine corsa, devi per tornare a come sei, prenderne 4.
Più allungare la rosa qualitativamente non con giocatori che non entrano nelle rotazioni perchè inadeguate
Sarri ci ha detto che:
1. Kamenovic non rientra nelle rotazioni
2. Cabral (punta di riserva) non entra nelle rotazioni
3. AKAK idem
4. Moro è via via scivolato indietro
5. Romero è ancora troppo acerbo
6. Reina fa solo spogliatoio, ormai
Razionalmente, con la bacchetta magica e con un mercato creativo la squadra parte da queste basi:
X (X)
Lazzari Patric Acerbi Marusic
Hysaj (X) (X) (X)
SMS (X) LA
(X) Cataldi Basic
FA Immobile Zaccagni
Pedro (X) (X)
In più Romero.
Sono 23 giocatori di cui le X sono 9.......
Come vedete, ho salvato il salvabile, nel senso che non ho fatto voli pindarici in difesa pensando a Romagnoli o chissà chi.
Vuol dire che minimo minimo, ci vogliono 2 titolari forti (portiere e centrale di cc) e 7 che entrano bene nelle rotazioni e non come quest'anno solo Hysaj, Cataldi Pedro e Basic.
Il resto è da razionalizzare.
Se partiamo con questa difesa è inutile sperare in qualcosa di diverso l’anno prossimo. Il centrale di difesa è la priorità nel mercato di quest’estate (in un mondo ideale servirebbero due titolari), insieme al regista.
ovvio, era per tentare di salvare SMS.
Io tra Acerbi-Patric e SMS e Kalulu Tomori e AKAK, scelgo la prima opzione.
Tutta la vita e anche la prossima.
ribadisco il mio pensiero: Sergio Rico è farina di Tare e dei suoi giri limitati con i procuratori (stesso di LA) che conosce.Sergio Rico di recente ha perso il posto in favore di…Reina (Manolo Reina).
Sergio Rico è una offesa all'intelligenza di tutti noi, di chi se ne intende di portieri (non io) e di Sarri, sopratutto.
Ennesimo schiaffo di Tare se arrivasse.
Direttamente dal cestone: questo sì che è quello dei calzini sporchi.
Allungamento non stravolgimento: quando le parole di Sarri coincidono con quelle di SMS.
Non è solo una questione di sostituire quelli che se ne vanno a zero (a sto punto Strakosha, Leiva e LF): quindi minimo 3.
Ma allungare una rosa che già avessero prolungato questi 3 era CORTA.
Ad oggi, considerando poi anche Radu a fine corsa, devi per tornare a come sei, prenderne 4.
Più allungare la rosa qualitativamente non con giocatori che non entrano nelle rotazioni perchè inadeguate
Sarri ci ha detto che:
1. Kamenovic non rientra nelle rotazioni
2. Cabral (punta di riserva) non entra nelle rotazioni
3. AKAK idem
4. Moro è via via scivolato indietro
5. Romero è ancora troppo acerbo
6. Reina fa solo spogliatoio, ormai
Razionalmente, con la bacchetta magica e con un mercato creativo la squadra parte da queste basi:
X (X)
Lazzari Patric Acerbi Marusic
Hysaj (X) (X) (X)
SMS (X) LA
(X) Cataldi Basic
FA Immobile Zaccagni
Pedro (X) (X)
In più Romero.
Sono 23 giocatori di cui le X sono 9.......
Come vedete, ho salvato il salvabile, nel senso che non ho fatto voli pindarici in difesa pensando a Romagnoli o chissà chi.
Vuol dire che minimo minimo, ci vogliono 2 titolari forti (portiere e centrale di cc) e 7 che entrano bene nelle rotazioni e non come quest'anno solo Hysaj, Cataldi Pedro e Basic.
Il resto è da razionalizzare.
Con Provedel Mbemba e Grillitsch già hai colmato qualche buco.Certo. Poi prendi Romagnoli per Acerbi, Parisi e Caputo e stai messo bene per la corsa all'E.L.!
Certo. Poi prendi Romagnoli per Acerbi, Parisi e Caputo e stai messo bene per la corsa all'E.L.!
Questa è la nostra posizione naturale viste le possibilità di Lotito. imho
Per il terzino sinistro mi aspetto meno di un Parisi (non tecnicamente, ma come tipo di operazione e concorrenza). Ad oggi.Io mi aspetto Lykogiannis che è a scadenza contratto.
Io mi aspetto Lykogiannis che è a scadenza contratto.
Così al rientro dal prestito, il centrocampista potrebbe decidere di rescindere il proprio contratto con la Juventus, cercando un’altra sistemazione. In particolare a pensare a lui potrebbe essere la Lazio, visto che Ramsey con Maurizio Sarri alla Juventus è riuscito a fare molto bene. Il presidente biancoceleste Claudio Lotito però prenderebbe Ramsey solamente in caso di rescissione con la Juventus. Dunque bisognerà attendere questo sviluppo per il trasferimento nella capitale.
@RCMagari proprio...
M. Antonio, non Alonso :beer:
Il nome che facevamo nei giorni scorsi su proposta di JSV.
È un cc centrale alla Sarri. Molto tecnico e veloce di pensiero. Ed ha 21 anni.
Per me è un magari.
@RC
M. Antonio, non Alonso :beer:
Il nome che facevamo nei giorni scorsi su proposta di JSV.
È un cc centrale alla Sarri. Molto tecnico e veloce di pensiero. Ed ha 21 anni.
Per me è un magari.
Si il nanerottolo di donestk.
Quanto a Ramsey non so. Dai gobbi prenderei rabiot.
Si il nanerottolo di donestk.Rabiot prende 7 mln netti (e per me è pure scarso)
Quanto a Ramsey non so. Dai gobbi prenderei rabiot.
se dovessimo arrivare quinti Sarri avrebbe migliorato il sesto posto di inzaghi anche se con meno punti, ma hanno fatto tutti meno punti in cima.
abbiamo fatto diverse brutte figure quest'anno proprio demmerda (2 col milan, 1 con l'inter, a torino, verona, napoli) diciamo fino a gennaio + il derby.
la mancanza di entusiasmo viene dal fatto che le prospettive sembrano grige, con 30 milioni da coprire, la probabile vendita del nostro giocatore + forte, una primavera da cui attingere da dilettanti, e un DS che non e' proprio il piu' rapido e infallibile del west. Difficile pensare che il prossimo anno avremo una squadra piu' forte di oggi
Speriamo in un miracolo, specialmente dai parametri zero (o esuberi delle grandi) in quello tare pare prenderci di piu' (penso a klose, pedro, leiva, LA, anche Badelj era un buon acquisto)
Ospina (Reina)
Lazzari (Marusic)
Gunter (Patric)
Romagnoli (X o Radu)
Parisi (Ghoulam)
Allan (Escalante)
Marcos Antonio (Cataldi)
Sergej (Basic)
Pedro (Felipe)
Immobile (Mertens o Caputo)
Zaccagni (Romero)
Tenendo Sergej, sacrificando il Mago (che io adoro) e sperando di fare 10/15 mln da Muriqi e Vavro (che io mi terrei)...
Per me saresti al posto del Napoli almeno...
Rabiot prende 7 mln netti (e per me è pure scarso)
per me marcos antonio è molto meglio di ML del sassuolo.
@HB Ramsey non mi piace
Rabiot prende 7 perché arrivato 4 anni fa a parametro zero.
Se è stato bene con Sarri se ne potrebbe parlare. Anche Romagnoli ne prende 6 eppure due chiacchiere si fanno.
Rabiot lo vedo bene nel nostro cc.
Abbiamo Sarri, sfruttiamolo coi suoi ex.
HB se ti piacciono anche gli olandesi ti organizzo un appuntamento con Rubin Carter
@RC
M. Antonio, non Alonso :beer:
Il nome che facevamo nei giorni scorsi su proposta di JSV.
È un cc centrale alla Sarri. Molto tecnico e veloce di pensiero. Ed ha 21 anni.
Per me è un magari.
Gordon per un centrocampo stellare.Più che altro stellato ... ;)
Intendevo che tu (come me, in realtà) prenderesti tutte brande :)In realtà credo che pure Sarri sia un po' della stessa idea.
in effetti una questione c'è: se resta LA difficilmente può esserci un M.Antonio come regista.:)
Serve più - sigh - un Leiva.
Infatti non a caso JSV compone un centrocampo che sacrifica LA e ci mette Allan, mantenendo Savic.
Il paraculo.
:=))
è proprio il cc che piace a me, vedovo di Biglia, che nei confronti di Leiva ho sempre reagito come Pina Fantozzi "Lucas io... ti stimo moltissimo".
Ghoulam vi piace ? Sto ovviamente parlando di calciomercato.
Ghoulam vi piace ? Sto ovviamente parlando di calciomercato.
Il ghoulam sano magari ad avercelo avuto.
Quello attuale mi sembra la controfigura zoppa con cui ci facciamo poco.
Eviterei di appesantirmi con uno così che manco prende poco.
Ma temo che sul terzino ci siano davvero poche idee. Speriamo siano tutte nascoste.
A me pare più un giocatore alla Luis Alberto che alla Cataldi. Che sarebbe perfetto, se avesse una maggiore qualità atletica.
A voi i centimetri, i kili, piacciono di più che al pride :=))
Mamma mia, pure vedova di sinisa. Ziocane.Per dire che anche Papadopulo aveva un suo perché…. :=))
Più che altro stellato ... ;)
Strakosha, Reina, Ramos, Patric, Acerbi.
Facile che escano tutti.
Bel lavoro da fare.
Aggiorno la formazione visti i saluti di Patric.....
Reina
Lazzari Hysaj Acerbi Marusic
SMS Cataldi LA
FA Immobile Zaccagni
Adamonis Floriani, AKAK, Basic Pedro Moro Romero
La situazione era nota a tutti, anche alla Società ovviamente, tra svincolati che non rinnovano e qualcuno dei migliori che pensa di fare il grande salto ci ritroviamo come dice il titolo del topic.
Potrebbe non essere una brutta cosa se Lotito e Tare (spero vada via ma non succederà) si adoperino per andare incontro a Sarri e rinnovare la rosa.
Spero solo di non assistere a spettacoli [...], che noi tutti non meritiamo, durante le fasi del calciomercato.
Strakosha, Reina, Ramos, Patric, Acerbi.Anche Leiva.
Facile che escano tutti.
Bel lavoro da fare.
Anche Leiva.
Per me Reina esce se ha una alternativa e a quell’età non so.
Tutto in mano aTareSarri.
Magari Charlot, magari.
Anche perché se si comincia sulla falsa riga di Gennaio 2022, Sarri non sarà il nostro allenatore.
Mi riferisco alle ultime interviste nonché agli spifferi del dopo cena con Lotito.
Clima cordiale, rassicurazioni, impegno di Lotito a trattare alcuni giocatori con altri presidenti (Tare si occuperà di operazioni minori), la presenza di Sarri come attrazione per giocatori importanti... sono ottimista!
Non deve trattare... li deve prende !!!! :D :D :D :D
Gunter del Verona che JSV ci ripropone spesso :) è scadenza 2023 comunque ed ha 27 anni.
8)
Leggo da mesi che Sarri ha richiesto Casale... è un depistaggio?!?!?!?!8)
purtroppo Muriqi, Jony, Durmisi ed Escalante torneranno tutti, l'unico che forse riscattano è Vavro ma di sicuro pure al ribasso...parliamo di 7/8 milioni di ingaggio che ti tornano sul groppone, e purtroppo me sa che se non ce ne liberiamo influiranno molto sulle scelte di mercato...
Muriqui ed Escalante hanno fatto un’ottima stagione in Spagna. Estimatori li troveranno eccome. Sulla formula basta accordarsi.
Jony ha il contratto in scadenza nel 2023. Soluzioni ci sono in tal senso.
Anche per Vavro vale il discorso dei primi 2.
Modi per piazzarli ce ne sono.
Non c’è tutta questa negatività in prospettiva da te paventata.
Ospina (Reina)Ottimo e abbondante.
Lazzari (Marusic)
Gunter (Patric)
Romagnoli (X o Radu)
Parisi (Ghoulam)
Allan (Escalante)
Marcos Antonio (Cataldi)
Sergej (Basic)
Pedro (Felipe)
Immobile (Mertens o Caputo)
Zaccagni (Romero)
Tenendo Sergej, sacrificando il Mago (che io adoro) e sperando di fare 10/15 mln da Muriqi e Vavro (che io mi terrei)...
Per me saresti al posto del Napoli almeno...
Muriqui ed Escalante hanno fatto un’ottima stagione in Spagna. Estimatori li troveranno eccome. Sulla formula basta accordarsi.C’è la coda…. Stanno facendo a randellate per accaparrarsi questi giocatori.
Jony ha il contratto in scadenza nel 2023. Soluzioni ci sono in tal senso.
Anche per Vavro vale il discorso dei primi 2.
Modi per piazzarli ce ne sono.
Non c’è tutta questa negatività in prospettiva da te paventata.
Fulham su Hysaj. Vorrebbero prendere sia Strakosha che Hysaj.magari hysaj. Ha un ingaggio pesante e Lazzari e marusic sono superiori
Fulham su Hysaj. Vorrebbero prendere sia Strakosha che Hysaj.Non è che magari gli possiamo dare anche Muriqi?
C’è la coda…. Stanno facendo a randellate per accaparrarsi questi giocatori.
Forse Escalante ad un paio di milioni .
Jony,Adekanye, Klynie , Durmisi, Casasola ritoranano alla base.
Vavro al massimo ti daranno la metà di quanto pattuito.
Idem Muriqi: pensare di farci 8-9 milioni è davvero un sogno è una speranza.
Piazzare questi vuol dire impiegare tempo. Magari di nuovo in prestito a fine mercato o a gennaio e nel frattempo ad appesantire il monte ingaggi….
Film visto lo scorso anno.
Io penso che li piazzeremo tutti senza grossi problemi. Alcuni prestito.Vomesse il cielo.
Fulham su Hysaj. Vorrebbero prendere sia Strakosha che Hysaj.
ricapitolando in difesa al momento stiamo conFermate che arriva il Fullham :)
reina
lazzari
marusic
hisay
radu
acerbi
kamenovic
Fulham su Hysaj. Vorrebbero prendere sia Strakosha che Hysaj.
Moriremo tuttiFonte?
Hisaj è stata una delle delusioni di quest’anno per quanto mi riguarda … mi aspettavo un terzino affidabile, non eccelso, ma è stato a dir poco imbarazzante…Per 6-8 milioni gli do pure Raul Moro e Acerbi.
Magari arriva qualche offerta, 6/8 mln senza pensarci un secondo deve essere ceduto.
C’è la coda…. Stanno facendo a randellate per accaparrarsi questi giocatori.
Forse Escalante ad un paio di milioni .
Jony,Adekanye, Klynie , Durmisi, Casasola ritoranano alla base.
Vavro al massimo ti daranno la metà di quanto pattuito.
Idem Muriqi: pensare di farci 8-9 milioni è davvero un sogno è una speranza.
Piazzare questi vuol dire impiegare tempo. Magari di nuovo in prestito a fine mercato o a gennaio e nel frattempo ad appesantire il monte ingaggi….
Film visto lo scorso anno.
Fonte?
Jony non ha giocato mai, è stato sempre rotto, chi se lo prende dovendolo pure pagare a un anno dalla scadenza??https://m.lalaziosiamonoi.it/news/calciomercato-lazio-lo-sporting-gijon-vuole-tenere-jony-i-dettagli-162286
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/calciomercato-lazio-lo-sporting-gijon-vuole-tenere-jony-i-dettagli-162286
da Guido in tv poco fa sia lui che Cericola hanno detto che hanno appena avuta la notizia che domattina Patric firma il rinnovo
Di centrali ne servono 4 , o vogliamo ripetere gli stessi errori ? Va bene anche un prestito per il quarto ...il quarto lo può fare pure Patric per me,ma i 2titolari+ la prima alternativa servono proprio forti forti e tutti e 3dello stesso livello.
2 centrali di difesa, un terzino sinistro, un centrale ed una mezzala di centrocampo degni di questi ruolie un portiere titolare coi controfiocchi
vai Igli.
Ma Mota in scadenza che ci era stato accostato a gennaio?2024. C'è stato un errore nella comunicazione questa estate, non è in scadenza.
Costerebbe meno e con dieci anni di scarto con Caputo.
A me bastano e avanzano 2 titolari (X-Romagnoli) + Patric come terzo + un giovane anche tipo questo Chust o chi per lui.ma non ho capito una cosa, Patric non ha dato l'addio tramite social? chiedo perché di "linguaggio social" non ci capisco molto, ma a giudicare dallo screenshot postato sul forum sembrerebbe già con le valige in mano
CarnesecchiBo la difesa non mi convince manco un po', a centrocampo manca un po' di qualità (non conosco marcos Antonio). Se vendiamo SMS spero in qualcosa di meglio.
Lazzari-Casale-Romagnoli-Emerson
Allan-M. Antonio-L. Alberto
F. Anderson-Immobile-Rebic
Provedel
Marusic-Patric-Vázquez-Ghoulam
Tameze-Cataldi-Basic
Pedro-Caputo-Zaccagni
Bo la difesa non mi convince manco un po', a centrocampo manca un po' di qualità (non conosco marcos Antonio). Se vendiamo SMS spero in qualcosa di meglio.
Lazzari, Casale, Romagnoli ed Emerson sinceramente non mi sembra una difesa malaccia. Concordo sul centrocampo, ci dobbiamo inventare qualcosa, ma sostituire Milinkovic è una cosa impossibile...A me Emerson non è mai mai piaciuto, Casale bo non saprei che dire. Non mi dà chissà quale sicurezza, ma magari sbaglio io che lo ho visto poco. Romagnoli mi va pure bene, ma nella somma totale se do via SMS e proprio perché a centrocampo sarà impossibile avere la stessa qualità, mi aspetto una difesa coi fiocchi almeno. Anche i sostituti che hai messo sono un giocatore quasi ex (Goulham) e uno retrocesso con il Genoa.
CarnesecchiCi può anche stare però credo sia peggiore di quella di quest'anno.
Lazzari-Casale-Romagnoli-Emerson
Allan-M. Antonio-L. Alberto
F. Anderson-Immobile-Rebic
Provedel
Marusic-Patric-Vázquez-Ghoulam
Tameze-Cataldi-Basic
Pedro-Caputo-Zaccagni
Con Ghoulam rischiamo un Hysaj 2.0 però con più infortuni.per carità, fracico e drammaticamente peggiorato nelle ultime tre stagioni
Che poi Luis nel 433 è quello più in difficoltà rispetto al Sergente… lo so che è difficile ma se Savic venga ceduto cercherei di adottare delle misure per far rendere Luis Alberto più decisivo… magari giocare con un 4 2 3 1 e avvicinare lo spagnolo più vicino a Ciro e sulla linea degli esterni.
I parametri zero ti chiedono cifre esagerate alla firma e Lotito non le pagherà mai e su questo non si può dargli toro, d'altro canto funziona cosìSippero' :):
Che poi Luis nel 433 è quello più in difficoltà rispetto al Sergente… lo so che è difficile ma se Savic venga ceduto cercherei di adottare delle misure per far rendere Luis Alberto più decisivo… magari giocare con un 4 2 3 1 e avvicinare lo spagnolo più vicino a Ciro e sulla linea degli esterni.
Con Ghoulam rischiamo un Hysaj 2.0 però con più infortuni.
Io non ho il patentino di Coverciano, ma se riesci a mettere un treno sulla fascia sinistra magari LA potrebbe andare nei tre davanti e fare la falsa ala sinistra, accentrandosi costantemente e con meno compiti difensivi.Con due centrocampisti dinamici ed intelligenti, puoi passare in game al 4-2-3-1 ed alzare Luis Alberto nella sua posizione preferita.
Io spero che LA venga venduto, è la negazione del gioco di Sarri per come la vedo ioLa penso anch'io così.
Con due centrocampisti dinamici ed intelligenti, puoi passare in game al 4-2-3-1 ed alzare Luis Alberto nella sua posizione preferita.
La penso anch'io così.
Tra l'altro nell'ultimo periodo l'ho rivisto un po' più fuori dal gioco.
Uno scambio più un conguaglio cash da girare al Liverpool corrispondente al 25% del valore della trattativa.
Ma devi trovare un club che ti viene incontro e con un giocatore valido e funzionale per noi e fuori dal loro progetto.
Secondo la @Gazzetta_it, la Lazio avrebbe trovato il suo vice-Ciro #Immobile: si tratta di Francesco #Caputo, direttamente dalla #Sampdoria. Contratto triennale da 1,2/1,5 mln a stagione, 1,5 mln ai blucerchiati per il costo del cartellino.triennale a 35 anni? :o
È quello che dico da un po', dobbiamo assolutamente trovare il modo di valorizzare Luis Alberto che è stato il principale artefice delle stagioni 17/18 e 19/20.Prendo sempre il Milan come riferimento, con Tonali e Bennacer può variare sistema di gioco in game ed un Luis Alberto da loro sarebbe un fattore assoluto, al posto dei vari Diaz, Krunic e Kessie (adattato) in quel ruolo.
Nel ruolo da trequartista farebbe veramente la differenza e se avesse dietro di lui un Allan e un Leiva prima maniera, avrebbe meno compiti difensivi e più libertà d'inventare e fare da raccordo tra centrocampo ed attacco.
Prendo sempre il Milan come riferimento, con Tonali e Bennacer può variare sistema di gioco in game ed un Luis Alberto da loro sarebbe un fattore assoluto, al posto dei vari Diaz, Krunic e Kessie (adattato) in quel ruolo.Tale Marc Roca non lo conosco, ma credo che per Frattesi vogliano un trentino.
Di conseguenza, ci vorrebbero un centrocampista da 90 metri di campo (Tonali) e uno da 30-40 metri con doti di regia (Bennacer), possibilmente con piede forte opposto (un destro ed un sinistro).
Diciamo che un centrocampo Frattesi - Marc Roca - Luis Alberto faresti bingo da questo punto di vista. Spesa sostenibile senza voli di fantasia, ovviamente preferirei Xhaka o Fred ma non sono raggiungibili.
Mi confermate e rassicurate sul fatto che sia la solita bufala dei giornalai quella che la terza scelta dietro a Carnesecchi (costoso e molto giovane) e Vicario (sembra già in orbita viola) sia Consigli?
Vi prego, consigli no. Già ci siamo passati con Reina, basta co ste vecchie glorie in cerca dell'ultimo contratto buono.
Prendo sempre il Milan come riferimento, con Tonali e Bennacer può variare sistema di gioco in game ed un Luis Alberto da loro sarebbe un fattore assoluto, al posto dei vari Diaz, Krunic e Kessie (adattato) in quel ruolo.
Di conseguenza, ci vorrebbero un centrocampista da 90 metri di campo (Tonali) e uno da 30-40 metri con doti di regia (Bennacer), possibilmente con piede forte opposto (un destro ed un sinistro).
Diciamo che un centrocampo Frattesi - Marc Roca - Luis Alberto faresti bingo da questo punto di vista. Spesa sostenibile senza voli di fantasia, ovviamente preferirei Xhaka o Fred ma non sono raggiungibili.
Madonna santa, con Caputo si sogna proprio eh.
Non gli pare vero a Lotito di accontentare la piazza con questi profili.
non di certo da impegolarsi per tre anni.
Er faina dà in corso colloquio Lazio Raiola.
https://twitter.com/Erfaina1988/status/1526899654956306435?t=H68ZAxyKqmcEQtY7tqQaog&s=19
Leggo di un accordo fatto per Caputo, addirittura la gazzetta da un triennale a un giocatore di 34 anni... Io fossi in Lotito cercherei di prendere Belotti, a 0 gli puoi fare una bella offerta, con Ciro sarebbe una bella coppia e poi sai che bello prendere a 0 un giocatore di cairogazzetta!!!Belotti vuole di stipendio quasi quanto CIro, non vuole stare in panca e i due sono altamente incompatibili tecnicamente. Poi le nostre ali ce le daremmo in faccia. Operazione che sarebbe disastrosa sotto tutti i punti di vista. Secondo me se il Milan non cambia proprietà va lì. Altrimenti Inda.
Troppo vecchio e in fase calante.Comunque anche questo anno in un samp schifosa ha fatto 11 gol e 7 assist. Per carità pure io spero in qualcosa di meglio, ma se il resto del mercato fosse di livello me lo farei andare stra bene.
Che detto di un Caputo è dire tutto.
Uno più esplosivo e da rilanciare che accetti di giocare 20 partite, per il momento.
Uno che può essere decisivo e non un pensionato, ex bomber di lega pro.
Di Caputo mi piace solo quest’ultimo aspetto, l’essere un vecchio bandito dell’estrema periferia calcistica.
Va bè, triennale pare troppo anche a me, ma fisicamente sta bene, segna abbastanza e anche Klose rimase con noi fino 38 anni. Per quei due spiccioli che gli danno non mi pare un problema assurdo.
Per me Caputo è proprio quello che serve. esperto, italiano, vede la porta, ha giocato in nazionale, e non rompe se sta in panchina.
Se chiudessimo anche per Romagnoli e rinnovo Patric saremmo già a buon punto.
anche Klose rimase con noi fino 38 anni.
Lykogiannis non mi dispiacerebbe.
Cioè Allan troppo vecchio ma triennale a Caputo va bene?
Boh.
A me come giocatore piace, ma giusto un annuale gli farei.
Basta guardare una qualsiasi partita delle squadre che ci stanno davanti per capire quali sono i due ruoli da coprire assolutamente e che hanno fatto la differenza con le prime quattro.Esatto. Spendere lì i dindi che abbiamo (se li abbiamo).
Caputo per la panchina va bene invece.
Prendere Caputo oggi vuol dire comprare 2 attaccanti giovani tra due anni.
Prendere Caputo oggi vuol dire comprare 2 attaccanti giovani tra due anni.per programmare servono i soldi
Effettivamente Er Faina sembra avere delle conoscenze.
Prendere Caputo oggi vuol dire comprare 2 attaccanti giovani tra due anni.O uno giovane con Ciro dietro (anche tra 3 anni quindi). Questo anno non ci sono soldi per la punta. Non essendo un ruolo prioritario ci sta investire dietro. Se in questi due anni ti consolidi dietro e a centrocampo tra due anni investi forte su un giovane attaccante.
Ma Marcos Antonio è buono?
No perché io speravo si partisse per il ritiro con portiere, 2 difensori, 1 terzino e il mediano già presi e sembra che potrebbe essere così? Sarebbe ottimo, avresti già fatto la squadra e non avresti la necessità di cedere a tutti i costi, soprattutto Milinkovic.
chi e' marcos antonio?Arriva a cavallo
Arriva a cavalloA cavallos direi.
savic lo devi cedere anche se prima prendi quelli che dici tu.
Non è che lo vendi così ti arrivano fisicamente i soldi per prenderne altri.
Anzi, ha molto senso comprare prima di vendere, perché una volta venduto e incassata una cifra consistente i prezzi per te si alzeranno sistematicamente, perché tutti sapranno che hai liquidità.
Inoltre Savic parte anche perché altrimenti dovrebbe rinnovare e non rinnoverà.
Quindi è proprio un allineamento di fattori.
savic lo devi cedere anche se prima prendi quelli che dici tu.
Non è che lo vendi così ti arrivano fisicamente i soldi per prenderne altri.
Anzi, ha molto senso comprare prima di vendere, perché una volta venduto e incassata una cifra consistente i prezzi per te si alzeranno sistematicamente, perché tutti sapranno che hai liquidità.
Inoltre Savic parte anche perché altrimenti dovrebbe rinnovare e non rinnoverà.
Quindi è proprio un allineamento di fattori.
chi e' marcos antonio?
Domande da profano:
- Se la Lazio può comprare prima di vendere, che lo vende a fare SMS?
- Perché SMS dovrebbe partire senza prima aver rinnovato?
Rinnovando potrebbe spuntare un contratto ancora più alto con la nuova squadra.
Per favore basta con Marusic titolare a sinistra. Per favore.
Io Marusic manco a destra, ma siccome Hysaj manco in campo, o prendi un terzino sxforte forteo ad Auronzo partirà Marusic a sx.
1) nel senso che può chiudere accordi ma già sapendo che li pagherà con la vendita di Savic.
Non è che i pagamenti scattano al momento delle firme.
Così come non penso che se savic lo vendiamo a circa 70 noi compriamo per 69.99
Puoi tranquillamente fare acquisti per 30 mln sapendo che in ogni caso la vendita di Savic quelli te li copre.
2) perché se rinnova la Lazio non avrebbe alcuna necessità di venderlo, potrebbe "blindarlo" per altri tre anni minimo.
La Lazio deve venderlo quest'anno non solo perché gli servono soldi (quelli potrebbe averli anche vendendo altri) ma anche perché Savic l'anno prossimo sarà ad un anno dalla scadenza.
Venderlo l'anno prossimo significa prenderci un -30% di soldi. O rischiare addirittura di arrivare a zero come sta accadendo a molti.
Non credo che rinnovando potrebbe puntare ad un contratto più alto. Ora prende 3.5, pure arrivando a 4 cambia poco. La prossima squadra se non raddoppierà l'ingaggio poco ci manca.
In ogni caso a Savic non conviene rinnovare.
Sia perché così la Lazio è incentivata a venderlo, sia perché anche non lo vendesse l'anno prossimo avrebbe ancor più peso nel decidere autonomamente dove andare.
E a quel punto Lotito si troverebbe con le spalle al muro.
Per essere venduto bene Savic va venduto quest'anno. Purtroppo.
A cavallos direi.
Io comunque non sono ancora convinto che lui voglia andarsene a tutti i costi quest'anno e di conseguenza Lotito voglia cederlo, sicuro si starà guardando intorno e sicuro non credo che lui e Kezman se ne andranno a zero, ma anzi cercheranno di favorire la Lazio, però quest'anno che ci sarebbe di diverso rispetto a ogni estare dal 2018, anno in cui si inzio a parlare di 150M e meglio di Pogbà?
Pessina-Grillitsch-L. Alberto ?Mamma mia che decadimento...
Pare lo abbia chiesto il mister, punto
che l'altra volta rinnovare significava portare il giocatore a maturità e infatti siamo di nuovo qui a 27 anni.
Adesso invece è l'apice e quindi è il momento giusto per il grande salto, che non fai a 30 anni, lo fai prima.
Savic a differenza di altri giocatori ha fatto scelte molto mature, non ha pensato di fare il fuori classe a 21 anni stile Keita per poi finire al cagliari.
è rimasto alla Lazio, è cresciuto, ora può ambire davvero a fare il titolare in un top team.
Questo è cambiato.
Dal momento in cui questo è cambiato, e lui l'ha fatto ben capire, e dal momento che il contratto va verso la sua fine, non ha senso arrivare ad un anno dalla scadenza perchè a quel punto nessuno ti offrirebbe mai tanti soldi potendo prenderlo a zero l'anno dopo. Sarebbe un cul de sac.
Allo stesso tempo chiedere a lui di "rischiare" di restare alla Lazio rispetto a United o simili, con tutta la stima per noi stessi, me pare troppo.
é l'anno giusto. E mi piange il cuore ad ammetterlo.
Pessina-Grillitsch-L. Alberto ?
Cosa ne pensate di questo Marcos Antonio, che ci è stato accostato recentemente?Per me è fortissimo.
Pensate sia buono per il ruolo di regista?
Che schizzinosi :beer:Sarebbe già meglio degli ultimi 4 mercati in effetti...
Pronti via, fosse sul serio Romagnoli M. Antonio Caputo sarebbe ottimo.
Un triennale a Caputo non lo facciamo, sarà 2+ opzione. Al massimo.
Per me è fortissimo.Ottimo!
Giocatore da top club in tempi brevi...
Cosa ne pensate di questo Marcos Antonio, che ci è stato accostato recentemente?Pare che sia un giocatore tecnico,che infatti può fare pure la mezzala ed il trequartista,è bassino e leggero,cioè è lontano dall'esser quel mediano che ha qualità di filtro come Leiva.
Pensate sia buono per il ruolo di regista?
Ottimo!Non lo conosco sinceramente...
E che ne pensate invece di Victor Chust, giovane difensore centrale del Real, quest'anno in prestito al Cadice? Ci viene accostato ..
Non lo conosco sinceramente...Se non lo conosci tu, inizio a preoccuparmi :)
puo' essere che Milinkovic vada via, perche arriva un offerta che non si puo' rifiutare o perche chiede espressamente di essere ceduto, pero' o diciamo che Sarri è un cazzaro oppure, viste le sue parole ( ho parlato col presidente, non è detto che Milinkovic vada via e cmq non in Italia ) la possibilita' che rimanga c'e...perche non è detto che un offerta decente arrivi e non è detto che lui si impunti per andare via, il fatto che l'anno prossimo sarebbe a un anno dalla scadenza e dovresti abbassare le pretese da un certo punto di vista potrebbe pure non essere vincolante....alla fine l'hai pagato 11 milioni, se lo vendi a 50 invece di 80 sempre una mega plusvalenza hai fatto...tra l'altro sto fatto che a un anno dalla scadenza devi valere di meno mica è sempre detto...Vlahovic non mi pare che l'hanno preso con lo sconto tanto per dire ....per me c'e da aspettare un attimo gli eventi, si legge di movimenti grossi in questa estate, De Maria, Perisic, Pogba, Dybala tutta gente a zero che cerca contratti milionari...Lewandosky che molla il Bayern, Mbappe al Real...ultima cosa, mi pare che per l'indice di liquidita' le regole non sono ancora definitive e cmq la Lazio sabato sera puo' gia' mettere in cassa 9 milioni e rotti del premio 5 posto...altri 15 sicuri sono per la partecipazione all'EL, siamo sicuri che serve vendere un pezzo da 90 come il Sergente per fare mercato?
puo' essere che Milinkovic vada via, perche arriva un offerta che non si puo' rifiutare o perche chiede espressamente di essere ceduto, pero' o diciamo che Sarri è un cazzaro oppure, viste le sue parole ( ho parlato col presidente, non è detto che Milinkovic vada via e cmq non in Italia ) la possibilita' che rimanga c'e...perche non è detto che un offerta decente arrivi e non è detto che lui si impunti per andare via, il fatto che l'anno prossimo sarebbe a un anno dalla scadenza e dovresti abbassare le pretese da un certo punto di vista potrebbe pure non essere vincolante....alla fine l'hai pagato 11 milioni, se lo vendi a 50 invece di 80 sempre una mega plusvalenza hai fatto...tra l'altro sto fatto che a un anno dalla scadenza devi valere di meno mica è sempre detto...Vlahovic non mi pare che l'hanno preso con lo sconto tanto per dire ....per me c'e da aspettare un attimo gli eventi, si legge di movimenti grossi in questa estate, De Maria, Perisic, Pogba, Dybala tutta gente a zero che cerca contratti milionari...Lewandosky che molla il Bayern, Mbappe al Real...ultima cosa, mi pare che per l'indice di liquidita' le regole non sono ancora definitive e cmq la Lazio sabato sera puo' gia' mettere in cassa 9 milioni e rotti del premio 5 posto...altri 15 sicuri sono per la partecipazione all'EL, siamo sicuri che serve vendere un pezzo da 90 come il Sergente per fare mercato?
Sennò sarà davvero un estate di fuoco, lacrime e pure sangue.
:=))
Ottimo!
E che ne pensate invece di Victor Chust, giovane difensore centrale del Real, quest'anno in prestito al Cadice? Ci viene accostato ..
Sì era appunto quello che ipotizzavo io, intanto prendi tipo Carnesecchi, Lovato, Romagnoli, Parisi, Marcos Antonio, Caputo, son nomi, ma è per dare l'idea, magari rinnova a Patric, poi se cedi Milinkovic vedi che fare...
A dar retta alle voci, potremmo essere così:
SERGIO RICO
Lazzari
OMERAGIC
ROMAGNOLI
GHOULAM
BOURIGEAUD
M.ANTONIO
L.Alberto
Anderson
Immobile
Zaccagni
Mamma mia che decadimento...
Pessina-Grillitsch-L. Alberto ?diosantobenedetto e tutti i santi da san abate a san zuzzurellone.
Pure io vorrei Ngolo Kante...Ho capito ma Grillitch Pessina.........Meglio Tameze Dominguez del bologna per me.
Mi sembra un cc leggero o sbaglio?
Toglietemi Ghoulam pls
Per prendere quelli che dici ti servono i soldi di milinkovic, anche se lo vendi dopo.
Allan verrebbe a sostituire Milinkovic (o se non è più in grado di giocare mezz'ala come a napoli, a sostituire Leiva). Caputo viene a sostituire Cabral.
e' un po' differente la cosa. Poi ho scritto che triennale è troppo anche per me.
Ne parlavamo in ottica cambio con Leiva, non SMS.
E lo sai.
Per prendere quelli che dici ti servono i soldi di milinkovic, anche se lo vendi dopo.
Intanto Maurizio vuole Vecino ed Allan :)Ho letto pure io questa cosa. Allora facciamo a capirci. Se rimane SMS e prendiamo Vecino e Allan va bene. Se invece SMS va via allora non ci siamo proprio...Serve qualcuno meglio.
mah...romagnoli a zero, caputo 1,5 milioni, quello dello shaktar 8 milioni, casale 10/12 milioni piu' o meno, cioe' per fare sti movimenti te bastano i soldi del premio 5 posto o poco ci manca...non è che in elenco c'e Kross, Lewandosky e Skriniar....poi ripeto, se il giocatore vuole anda' via a tutti i costi, se ti portano un offerta congrua o arriva un offerta congrua va bene, ma che per fre questi movimenti c'e bisogno di vendere il Sergente a 80 milioni non mi pare credibile, senno' allora preoccupamose dell'iscrizione al campionato prima ancora di chi compriamo eh !! e io non credo siamo messi cosi' male...stai parlando di circa 25 milioni di spesa. I soldi del premio 5o posto e dell'EL ti vanno quasi tutti nelle spese correnti degli stipendi eh... Per quelli che hai scritto magari non serve vendere Sergej, ma Luis ALberto si
stai parlando di circa 25 milioni di spesa. I soldi del premio 5o posto e dell'EL ti vanno quasi tutti nelle spese correnti degli stipendi eh... Per quelli che hai scritto magari non serve vendere Sergej, ma Luis ALberto si
Ho letto pure io questa cosa. Allora facciamo a capirci. Se rimane SMS e prendiamo Vecino e Allan va bene. Se invece SMS va via allora non ci siamo proprio...Serve qualcuno meglio.
Sì però capiamoci, e i diritti tv? E gli sponsor? E lo stadio? Son questi introiti certi con cui pagare le spese certe come gli stipendieh ma non è così. il 5o posto rientra nei risultati sportivi messi in conto (nel senso che se arrivavi 7o credo prendevi poco di meno (tipo 3 o 4 milioni in meno). Insomma nulla che ti svolti la campagna acquisti. La differenza è la certezza di fare l'EL e i 10/15 milioni conseguenti. E non è un caso che sembra che ottenuto questo risultato qualcosa si muova sul mercato e sui rinnovi.
I risultati sportivi devono essere un in più proprio perché non sono certi, se no siam gestiti da dilettanti allo sbaraglio
Allan mezzala destra di quantità. Vecino potrebbe essere il suo vice.Per carità, ma poi in difesa voglio Romagnoli, Omeragic e un altro fortissimo, più un terzino sinistro coi controcosi.
Regista dobbiamo trovare un nuovo Lucas Biglia : geometria e qualità difensiva.
Così Luis Alberto si potrebbe esprimere al meglio.
Cataldi e Basic nelle rotazioni.
eh ma non è così. il 5o posto rientra nei risultati sportivi messi in conto (nel senso che se arrivavi 7o credo prendevi poco di meno (tipo 3 o 4 milioni in meno). Insomma nulla che ti svolti la campagna acquisti. La differenza è la certezza di fare l'EL e i 10/15 milioni conseguenti. E non è un caso che sembra che ottenuto questo risultato qualcosa si muova sul mercato e sui rinnovi.
https://m.calciomercato.com/amp/news/liverpool-un-club-italiano-pensa-a-minamino-38797
Temo sia ora del topic mercato, auguri a noi tutti
Invece si, la Lazio per sostenere le sue spese in realtà parte abbastanza sicura, da sei anni a questa parte, di andare in EL. Altrimenti non avrebbe messo su una rosa che costa in questo modo.
LeastSquare lo ha spiegato più volte, che se la Lazio fosse arrivata fuori dalle coppe avrebbe probabilmente concluso al 30 giugno con circa 30M di perdite nonostante Correa e Binance (Least, se sbaglio correggimi per favore).
Bè allora pure l'unica cosa positiva che aveva Lotito è una mezza presa per i fondelli... se non ci qualifichiamo per l'EL saltiamo.Ma no al massimo vendi un po' di più e compri meno. Come sempre fatto. La differenza nei due casi è che se da una parte vendi SMS a 80 e reinvesti 50 dall'altra reinvesti 35-40. Sull'anno scorso hanno pesato negativamente anche i mancati incassi da botteghino sicuramente. Comunque si. Diciamo che metti in preventivo che arrivi intorno al 6o posto. Se ti va come pensi ti muovi di conseguenza. Se va male ci si ragiona. Comunque in entrambi i casi di liquidità non ne abbiamo.
https://m.calciomercato.com/amp/news/liverpool-un-club-italiano-pensa-a-minamino-38797
Temo sia ora del topic mercato, auguri a noi tutti
Quindi anche tu me lo piazzi nei tre ci centrocampo...Lo piazzo lì perché credo siano quelle le intenzioni.
Invece si, la Lazio per sostenere le sue spese in realtà parte abbastanza sicura, da sei anni a questa parte, di andare in EL. Altrimenti non avrebbe messo su una rosa che costa in questo modo.
LeastSquare lo ha spiegato più volte, che se la Lazio fosse arrivata fuori dalle coppe avrebbe probabilmente concluso al 30 giugno con circa 30M di perdite nonostante Correa e Binance (Least, se sbaglio correggimi per favore).
Laziostyle87 :beer:
Comunque un triennale a Caputo non ci credo nemmeno se vedo il contratto firmato; massimo un biennale.
Per me sono tutte enormi cazzate dei giornalari.
Classica boutade di Calciomercato (il sito).In Italia farebbe le fiamme vere Minamino (ma pure Kubo, per me è il momento giusto per provarci)...
Ma me lo spello, fosse vero.
Madonna santa, con Caputo si sogna proprio eh.
Non gli pare vero a Lotito di accontentare la piazza con questi profili.
Pensa se Kubo lo prende la Juve e fa un triangolo co Cuadrado..😑Un centrocampo molto geometrico ... il sogno di Cartesio! :)
Pensa se Kubo lo prende la Juve e fa un triangolo co Cuadrado..😑la diagonale non ce la metti ?
Un centrocampo molto geometrico ... il sogno di Cartesio! :)
Marko Arnautovic potrebbe lasciare il club emiliano dopo solo una stagione al Dall'Ara. Milan, Napoli e Inter lo seguono come potenziale riserva di lusso.
Questo a Sarri non piace?
Tolisso del BM è ancora un giocatore di calcio? Che ne pensano i netter “tedeschi”?
Madonna minamino sarebbe perfetto. Pure grillitsch
Caputo invece manco regalato
Bè, un paio potrebbero essere a zero, ci sono i soldi del quinto posto e della EL, potrebbero riscattare qualche prestito, hai altre cessioni potenziali che puoi fare e ci sono sempre i prestiti con diritto/obbligo, poi non è che quella gente costi 20M
Sì però capiamoci, e i diritti tv? E gli sponsor? E lo stadio? Son questi introiti certi con cui pagare le spese certe come gli stipendi
I risultati sportivi devono essere un in più proprio perché non sono certi, se no siam gestiti da dilettanti allo sbaraglio
Non è proprio così...Least, quindi il monte ingaggi della Lazio nel 2021 supera i 100 mln?
Ne abbiamo parlato molte volte, qui trovi una sintesi basata sui dati dell'ultima semestrale
https://twitter.com/LeastSquares71/status/1511765282297155584?t=TV5b_O_ufEZaS0aG8_Z9QA&s=19
@Scintilla Ci devi mettere lo stipendio lordo.Il secondo, a 7M, è Muriqi.
Solo di ammortamenti abbiamo circa 30M, sarebbe circa un quinto
Considera che ora il nostro giocatore piú impattante a bilancio è Immobile, 8M di costo del lavoro annuale
Least, quindi il monte ingaggi della Lazio nel 2021 supera i 100 mln?
Grazie
Per fare 25 mln puliti di acquisti devi vendere Savic, secondo me.
Per le ragioni che ti hanno spiegato già.
Molti soldi vanno a ripianare i conti.
E meno male che stiamo in El, altrimenti era davvero dura.
Io Caputo lo prenderei solo se, al suo fianco, venisse acquistato un giovane da far crescere (diciamo un under 20 promettente da qualche campionato minore, tipo Agustin Alvarez). Altrimenti punterei su un profilo più giovane (tra i 23 e i 27 anni) da utilizzare come unica riserva di Ciro.Minamino da dove esce fuori?
e aridaje co sti conti...cioe' Least ha detto che senza coppe a giugno saremmo stati sotto di 30 milioni, ora ne arrivano 9 dal 5 posto e 15 dalla EL e quindi a giugno non sarai sotto di 30 ma di 6, se la matematica non è un opinione, anche perche checche' ne continui a dire qualcuno quei soldi la Lazio fino a lunedi' sera' non li poteva contare anche se ci faceva affidamento, non potevano essere stati inseriti nel bilancio , ora lo saranno e appunto non si chiudera' a giugno a meno 30 ma a meno 6...poi se ho capito male spiegatemi pure...
Minamino da dove esce fuori?Minamino sarebbe un buon profilo secondo me, credo sia una notizia di città celeste
Potrebbe andare bene sia come esterno che da punta.
Non credo li supereremo, poichè il dato semestrale include 4-5 mln di euro di premi e considerato anche che da febbraio non paghiamo l'ingaggio di Muriqi... però si avvicinerà moltissimo, siamo lì.Credo sia veramente parecchio, o meglio, la sensazione è che non siamo efficienti nello sfruttare l’essere (stati) al nostro limite.
per ora mi aspetto solo caputo e sergio rico abbastanza rapidamente.
poi più avanti uno in difesa e uno a cc e uno dei due sarà a zero.
poi quasi stop fino a eventuale cessione di sms.
il terzino sx solo se cedono uno dei tre dx in rosa ma è operazione svincolata dal resto.
acerbi resta.
mia opinione.
Eh stai a -6.
Famo pure che non conto gli stipendi.
Se fai - 25 con gli acquisti che dici stiamo a -31.
Ndo li prendi sti 31 puliti?
Per prenderli da LA vorrebbe dire che lo vendi a 45 mln.
Per me è impensabile alle condizioni attuali trovare qualcuno che ti da questa cifra per LA.
L'unico che ti consente un mercato da 30/35 mln (sostituto incluso) è savic, tenendo conto che un mercato di questa entità noi l'abbiamo fatto solo con la CL.
Non significa che tutto quel che prendi da Savic va a ripagare buffi o investito, ma che ti serve una cessione importante per fare un mercato che, solo per quel che dici tu, compra per 25.
25 + il sostituto di savic ecco li che hai ricomposto il quadro.
Per questo dico che conviene anche a noi venderlo senza telenovele.
Poi se la strategia è rinnovare Savic e già abbiamo presente come racimolare risorse ma figurati, magari, a me non sembra ci sia questa alternativa in concreto.
A meno che restiamo coi buchi e con Savic a un anno dalla scadenza. Questo si, ma sarebbe per me lo scenario peggiore.
Il ragionamento va articolato su diversi livelli. Provo a sintetizzare e semplificare, per punti sequenziali.Sul punto 6 mi sembra che siamo nel campo dell’indifferenza. Sono più o meno i soldi della stagione passata che entrano in QUESTO bilancio. Quindi non spostano niente, in prospettiva, ma vanno contati.
1. Il vincolo ineluttabile della Lazio è ricavi = costi. Ci si può allontanare solo in casi eccezionali (vedi pandemia).
2. I costi che ci interessano sono di due tipi: ingaggi annuali e cartellini.
3. Il costo del cartellino si distribuisce su più esercizi (quelli del contratto)
4. Per lungo tempo la Lazio ha coperto i suoi costi solo attraverso i diritti tv. Ora però il monte ingaggi è cresciuto e serve aggiungere ai diritti tv i ricavi da plusvalenze. Nel thread twitter ci sono alcuni grafici.
5. Quante plusvalenze? Possiamo stimare servano circa 30 mln in media ogni anno per mantenere il monte ingaggi annuale, ipotizzando che non ci sia un ritocco verso l'alto delle sponsorizzazioni.
6. L'EL porta circa 15 mln euro di ricavi. I ricavi dell EL appena conquistata verranno conteggiati nell'esercizio 22/23, non nell'esercizio attuale.
7. Sempre nell'esercizio 22/23 e non in quello attuale verranno conteggiate le plusvalenze del mkt estivo. Plusvalenze che come detto servono a sostenere gli ingaggi.
8. Per ragionare sul mkt prossimo bisogna considerare: i) ingaggi che si liberano da chi parte; ii) ingaggi dei nuovi; iii) cartellini e quindi ammortamenti dei nuovi; iv) il destino degli esuberi, che generano solo di ammortamenti 10 mln annui; v) quanto sarà l'ammontare delle plusvalenze realizzate.
9. Il budget del mercato è quindi un punto interrogativo, ma non sarebbe impossibile pensare a 50 mln di cartellini complessivi (ovvero 10 mln di ammortamenti annui se ipotizziamo 5 anni di contratto in media)
Spero di aver chiarito un po' le cose...
Sul punto 6 mi sembra che siamo nel campo dell’indifferenza. Sono più o meno i soldi della stagione passata che entrano in QUESTO bilancio. Quindi non spostano niente, in prospettiva, ma vanno contati.
Il ragionamento va articolato su diversi livelli. Provo a sintetizzare e semplificare, per punti sequenziali.
1. Il vincolo ineluttabile della Lazio è ricavi = costi. Ci si può allontanare solo in casi eccezionali (vedi pandemia).
2. I costi che ci interessano sono di due tipi: ingaggi annuali e cartellini.
3. Il costo del cartellino si distribuisce su più esercizi (quelli del contratto)
4. Per lungo tempo la Lazio ha coperto i suoi costi solo attraverso i diritti tv. Ora però il monte ingaggi è cresciuto e serve aggiungere ai diritti tv i ricavi da plusvalenze. Nel thread twitter ci sono alcuni grafici.
5. Quante plusvalenze? Possiamo stimare servano circa 30 mln in media ogni anno per mantenere il monte ingaggi annuale, ipotizzando che non ci sia un ritocco verso l'alto delle sponsorizzazioni.
6. L'EL porta circa 15 mln euro di ricavi. I ricavi dell EL appena conquistata verranno conteggiati nell'esercizio 22/23, non nell'esercizio attuale.
7. Sempre nell'esercizio 22/23 e non in quello attuale verranno conteggiate le plusvalenze del mkt estivo. Plusvalenze che come detto servono a sostenere gli ingaggi.
8. Per ragionare sul mkt prossimo bisogna considerare: i) ingaggi che si liberano da chi parte; ii) ingaggi dei nuovi; iii) cartellini e quindi ammortamenti dei nuovi; iv) il destino degli esuberi, che generano solo di ammortamenti 10 mln annui; v) quanto sarà l'ammontare delle plusvalenze realizzate.
9. Il budget del mercato è quindi un punto interrogativo, ma non sarebbe impossibile pensare a 50 mln di cartellini complessivi (ovvero 10 mln di ammortamenti annui se ipotizziamo 5 anni di contratto in media)
Spero di aver chiarito un po' le cose...
[...]
50M di cartellini con monte ingaggi totale paragonabili ai partenti, se parte un po' di gente, non è utopistico secondo me.
Proprio così. Un pezzo dipende pure dagli esuberi (tra cui Muriqi) che solo di ammortamento pesano per 10 mln annuie niente.
Eh stai a -6.Potremmo vendere anche Lazzari o Marusic (10/12 mln?) e piazzare Muriqi, Escalante, Vavro, Akpa facendo 10/12 mln.
Famo pure che non conto gli stipendi.
Se fai - 25 con gli acquisti che dici stiamo a -31.
Ndo li prendi sti 31 puliti?
Per prenderli da LA vorrebbe dire che lo vendi a 45 mln.
Per me è impensabile alle condizioni attuali trovare qualcuno che ti da questa cifra per LA.
L'unico che ti consente un mercato da 30/35 mln (sostituto incluso) è savic, tenendo conto che un mercato di questa entità noi l'abbiamo fatto solo con la CL.
Non significa che tutto quel che prendi da Savic va a ripagare buffi o investito, ma che ti serve una cessione importante per fare un mercato che, solo per quel che dici tu, compra per 25.
25 + il sostituto di savic ecco li che hai ricomposto il quadro.
Per questo dico che conviene anche a noi venderlo senza telenovele.
Poi se la strategia è rinnovare Savic e già abbiamo presente come racimolare risorse ma figurati, magari, a me non sembra ci sia questa alternativa in concreto.
A meno che restiamo coi buchi e con Savic a un anno dalla scadenza. Questo si, ma sarebbe per me lo scenario peggiore.
Lotito e Raiola sono usciti da formello. Vediamo se filtra qualche newsIncontro abbastanza breve...non credo ci saranno notizie positive sul fronte Romagnoli...
Potremmo vendere anche Lazzari o Marusic (10/12 mln?) e piazzare Muriqi, Escalante, Vavro, Akpa facendo 10/12 mln.Akpa ,Muriqi secondo me , puoi solo sperare in prestiti Vavro e Escalante , forse ci tiri su 6-7 milioni.
Ma io di bilanci ecc.. non ci capisco nulla...
Potremmo vendere anche Lazzari o Marusic (10/12 mln?) e piazzare Muriqi, Escalante, Vavro, Akpa facendo 10/12 mln.
Ma io di bilanci ecc.. non ci capisco nulla...
Ah sì, è che io dopo anni ci credo zero.Pure io in realtà :)
Pedulla' : " Un incontro rapidissimo quello tra la Lazio e l’entourage di Romagnoli–Patric per sopravvenuti impegni delle parti. Ce ne sarà un altro nei prossimi giorni, cresce la fiducia. La Lazio ha preannunciato di voler aumentare l’offerta da 2,5 milioni a stagione più bonus per avvicinarsi ai 3 più bonus chiesti dal capitano del Milan in scadenza di contratto. La Lazio vuole chiudere, oggi ci sarebbe stato bisogno di più tempo, ma ci sarà modo per organizzare un nuovo summit e raggiungere le intese. In questo modo si potrà trovare la quadratura anche per il rinnovo di Patric, malgrado l’attuale differenza tra domanda e offerta.Speriamo bene dai
Secondo tutto mercato scambio in via di definizione rugani- acerbi. Lo danno per fatto da loro esclusiva
Pedulla' : " Un incontro rapidissimo quello tra la Lazio e l’entourage di Romagnoli–Patric per sopravvenuti impegni delle parti. Ce ne sarà un altro nei prossimi giorni, cresce la fiducia. La Lazio ha preannunciato di voler aumentare l’offerta da 2,5 milioni a stagione più bonus per avvicinarsi ai 3 più bonus chiesti dal capitano del Milan in scadenza di contratto. La Lazio vuole chiudere, oggi ci sarebbe stato bisogno di più tempo, ma ci sarà modo per organizzare un nuovo summit e raggiungere le intese. In questo modo si potrà trovare la quadratura anche per il rinnovo di Patric, malgrado l’attuale differenza tra domanda e offerta.
Rugani - Romagnoli, 5 anni fa sarebbe stata la "futura coppia difensiva della Nazionale" per gli addetti ai lavori...
Nel caso quindi sarebbeSe piacciono a Sarri vanno bene.
out Ramos-Acerbi
in Rugani-Romagnoli
Più forte? Meno forte? Uguale?
Secondo tutto mercato scambio in via di definizione rugani- acerbi. Lo danno per fatto da loro esclusiva
Lotito e Raiola sono usciti da formello. Vediamo se filtra qualche news
Hanno fatto una seduta spiritica?Enzo Raiola, il cugino di Mino...
Nel caso quindi sarebbe
out Ramos-Acerbi
in Rugani-Romagnoli
Più forte? Meno forte? Uguale?
Enzo Raiola, il cugino di Mino...
Alla fine Rugani - Romagnoli sono la seconda riserva della Juve e la seconda riserva del Milan.
Niente di che.
Si, ma noi non possiamo andare a prendere i titolari di quelle squadre, se no faremmo la Champions e dell'idl ce ne sbatteremmo...Ovvio ma per me sono piuttosto scarsi sull'uomo, poco forti sulle gambe ...
Speriamo per Romagnoli.
Ma per M. Antonio qualche conferma attendibile?
X
Romagnoli
M. Antonio
Immobile
Non male.
Se piacciono a Sarri vanno bene.
A me non piacciono molto come coppia perché entrambi non velocissimi.
A mio avviso Ramos - Acerbi più forte e non di poco.
Nel caso quindi sarebbeUn po’ meno, secondo me.
out Ramos-Acerbi
in Rugani-Romagnoli
Più forte? Meno forte? Uguale?
Rugani vecino caputo…. BahRovistato nel cestone... Se arrivano come riserve tappabuchi ben vengano, anzi, oro.
Ovvio ma per me sono piuttosto scarsi sull'uomo, poco forti sulle gambe ...
Mica li dobbiamo prendere per forza da Milan e Juve i giocatori.
Tra l'altro hanno anche uno stipendio importante.
Acerbi ha una certa età, secondo me ha avuto un calo fisico dovuto all'impegno con la nazionale questa estate che non gli ha permesso di fare una buona preparazione.
Beh, Acerbi ha avuto un calo vertiginoso e Luiz Felipe ha 1000 difetti oltre ad aver perso il posto da titolare a beneficio di un giocatore che non fa di mestiere il centrale.
Onestamente faccio fatica a capire come possano essere una coppia nettamente più forte.
Acerbi ha una certa età, secondo me ha avuto un calo fisico dovuto all'impegno con la nazionale questa estate che non gli ha permesso di fare una buona preparazione.
Il prossimo anno dovrebbe migliorare.
Luiz Felipe avrà mille difetti ma è un difensore veloce e bravo nell'anticipo, come coppia Acerbi e LF sono meglio assortiti.
Romagnoli e Rugani mi sembrano invece entrambi un po' troppo lenti. La Lazio gioca con la difesa alta, potrebbero essere in difficoltà, a meno che gli avversari non facciano solo lancioni alti.
io lascerei libero acerbi ma non mi accollerei rugani. ultima cosa decente su un campo di calcio 2014/2015...
Rugani a me non piace, ma Casale per me è peggio di lui.
Omeragic sarebbe meglio, ma costa.
Io prenderei Gunter, ma Ronagnoli Rugani sarebbe a 0 (cartellino)...
Se portano Allan, Marcos Antonio e Minamino ben vengano i due difensori a parametro 0 e magari pure Ospina.
ma rugani non prende 3,5ml scadenza 2024?
Per me bisogna capire se sono acquisti senza cessione di Savic.
In sintesi, se per fare Casale-Romagnoli devo cedere Savic, mi tengo Savic e difendo con Rugani-Romagnoli.
Ma senza dubbio. Per me.
ma rugani non prende 3,5ml scadenza 2024?
Per me bisogna capire se sono acquisti senza cessione di Savic.
In sintesi, se per fare Casale-Romagnoli devo cedere Savic, mi tengo Savic e difendo con Rugani-Romagnoli.
Ma senza dubbio. Per me.
In ogni mi sembra una notizia opinabile.
Non capisco per quale motivo la Juve debba sopperire all’uscita di Chiellini con l’ingaggio di Acerbi. Parliamo di un difensore fenomenale che dovrebbe comportare l’acquisto di un giocatore ben più giovane e di maggior rendimento e prospettiva. Senza considerare che la Juve ha bisogno di ringiovanire il reparto difensivo.
Per me bisogna capire se sono acquisti senza cessione di Savic.
In sintesi, se per fare Casale-Romagnoli devo cedere Savic, mi tengo Savic e difendo con Rugani-Romagnoli.
Ma senza dubbio. Per me.
Si, infatti pare una cavolata, ma è anche vero che la Juve ha Bonucci DeLigt come coppia titolare, Rugani non gioca mai quindi Allegri non lo vede, Acerbi ha caratteristiche simili a Chiellini, il quarto sarebbe l'acquisto giovane... Che poi c'è anche Danilo che a volte quel ruolo lo ha fatto
https://twitter.com/DiMarzio/status/1527018353436594177
sbem! questa è una partenza ECCELLENTE.
https://twitter.com/DiMarzio/status/1527018353436594177Questo è buono.
sbem! questa è una partenza ECCELLENTE.
a queste cifre per me è un colpaccio raro.
https://twitter.com/DiMarzio/status/1527018353436594177Ma perché mi volete far soffrire già a metà Maggio, maledetti :s :=))
sbem! questa è una partenza ECCELLENTE.
a queste cifre per me è un colpaccio raro.
Hanno fatto una seduta spiritica?il fratello Enzo raiola
https://twitter.com/DiMarzio/status/1527018353436594177
sbem! questa è una partenza ECCELLENTE.
a queste cifre per me è un colpaccio raro.
Anche Sportmediaset in home page da per fatto Rugani-Acerbi.
Acerbi Marcos Antonio e quasi Romagnoli il primo giorno di mercato praticamente. Molto strano. O abbiamo venduto sergej, o abbiamo Cz che finanzia,o Sarri se dimetteva davvero. Ah o non è vero niente 😂
https://twitter.com/DiMarzio/status/1527018353436594177Sarebbe ottimo, specie a queste cifre.
sbem! questa è una partenza ECCELLENTE.
a queste cifre per me è un colpaccio raro.
tipologia di acquisto perfetta, costo contenuto, 21 anni, esperienza europea, trafila delle nazionali del proprio paese, caratteristiche tecniche perfette per sarri. di cosa parliamo? 4/5 acquisti così. tanto comunque l'obbiettivo è EL. non è che il caputo o il vecino ti aggiungono qualcosa.
Se veramente si partisse così, boh. Se so svejati per davvero?
Sarebbe ottimo, specie a queste cifre.
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1527019226829049859
Anche Fabrizio supporta ciò che dice Gianluca
Per me invece Caputo affianco ad acquisti del genere va bene.
Non scordiamoci di cosa deve fare il vice-Ciro. Molto poco.
Sono esattamente i giocatori che dobbiamo cercare.
8M, anche se prendesse 2M di ingaggio, con decreto crescita 2*1,3 = 2,6M
Costo del lavoro di Marcos Antonio: 8/5+2,6 = 4,6M
1M di meno del CdL di Leiva
Per me invece Caputo affianco ad acquisti del genere va bene.
Non scordiamoci di cosa deve fare il vice-Ciro. Molto poco.
https://twitter.com/DiMarzio/status/1527018353436594177Non ci posso credere...
sbem! questa è una partenza ECCELLENTE.
a queste cifre per me è un colpaccio raro.
puoi prendere un giovane/under25 in prestito con diritto con le stesse cifre, senza impegnarsi con un biennale a un vecchio. lo vedi, lo valuti. se ti piace lo riscatti. non capisco la corsa per prendere caputo. non ti porta niente, lui o uno in prestito stai sempre li, non è che fai il salto, però ti concedi la possibilità di trovare un bel calciatore su cui puntare per il futuro.
puoi prendere un giovane/under25 in prestito con diritto con le stesse cifre, senza impegnarsi con un biennale a un vecchio. lo vedi, lo valuti. se ti piace lo riscatti. non capisco la corsa per prendere caputo. non ti porta niente, lui o uno in prestito stai sempre li, non è che fai il salto, però ti concedi la possibilità di trovare un bel calciatore su cui puntare per il futuro.
Sono esattamente i giocatori che dobbiamo cercare.Operazione a regola d’arte, davvero.
8M, anche se prendesse 2M di ingaggio, con decreto crescita 2*1,3 = 2,6M
Costo del lavoro di Marcos Antonio: 8/5+2,6 = 4,2M
1M di meno del CdL di Leiva
Ma perché castrare un giovane, under 25 poi tanto giovane non è, a fare il vice Immobile che se sta bene gioca, sempre? Ci metti un Caicedo che quando lo chiami è pronto.
Rugani a me non piace, ma Casale per me è peggio di lui.
Omeragic sarebbe meglio, ma costa.
Io prenderei Gunter, ma Ronagnoli Rugani sarebbe a 0 (cartellino)...
Se portano Allan, Marcos Antonio e Minamino ben vengano i due difensori a parametro 0 e magari pure Ospina.
Qualcuno ce lo recensisce per i poveri sprovveduti come me :)
Cioè, un prospetto giovane preso a metà maggio??
Ma che sta a succede?
perchè pensate il calcio come se i giocatori fossero le statuine del bigliardino.
prendi una punta che può giocare anche da esterno e hai risolto anche la questione minutaggio. poi io comincerei anche a far rifiatare ciro ogni tanto, che ogni volta che gioca mezzo sfondato gli accorciamo la carriera.
Se prendi uno che può far l’esterno il discorso cambia. Nomi? Di giocatori con questo profilo non è che ne esistano chissà quanti.
Comunque Caputo alla Caiceido continua ad andare bene.
Marcos Antonio sarebbe un colpo straordinario.
Non discreto o buono.
Straordinario.
Per me ovviamente.
ne esistono quanti ne vuoi di esterni che possono fare anche la punta atipica. minamino, per dirne uno, visto che ne abbiamo parlato oggi.
Per sostituire Ciro non ne serve la punta atipica però. Ci serve uno che sappia fare la punta vera.Burkardt, ma per giocare una partita ogni tanto sarebbe sprecato..
Per sostituire Ciro non ne serve la punta atipica però. Ci serve uno che sappia fare la punta vera.Altrimenti possiamo dare una nuova possibilità a Cabral.
Burkardt, ma per giocare una partita ogni tanto sarebbe sprecato..Ma se abbiamo 15 mio da metterci ben venga.
Ot: Borré era da prendere l’anno scorso.
Caratteristiche tecniche
Centrocampista dotato di un'ottima tecnica, predilige sostanzialmente il gioco offensivo grazie alla sua vivacità e ai suoi inserimenti in area di rigore, abbinati al dribbling nello stretto. In un centrocampo a quattro può giocare da centrale ma il meglio di sé riesce a darlo in una mediana a tre come mezzala. Paragonato spesso a Ramires (ex calciatore del Chelsea), Marcos Antonio può anche giocare come trequartista, posizione occupata però solo sporadicamente fin qui in carriera (anche prima dell'incontro con De Zerbi). In questa stagione ha giocato nei due davanti alla difesa, nel 4-2-3-1 dello Shakhtar, accanto a Maycon o più raramente a Stepanenko.
L'importante è che vada bene a Sarri
Per sostituire Ciro non ne serve la punta atipica però. Ci serve uno che sappia fare la punta vera.
Ot: Borré era da prendere l’anno scorso.Kostic era da prendere...
Burkardt, ma per giocare una partita ogni tanto sarebbe sprecato..
ma chi lo dice?
sarri è quello che messo mertens prima punta.
serve uno capace a giocare a calcio e a tirare in porta, non muriqi.
poi se arriva caputo, viva caputo. per me è un errore. non rovina i piani ovviamente, dico solo che mi sembra una scelta molto pigra specie in un reparto dove hai già due gocatori abbondantemente oltre i 30.
Sapevo di un centrocampista centrale proveniente dall'Ucraina. Alla fine con mia sorpresa la fonte si è rivelata affidabile.sergej milan vuol dire che la nuova proprietà mette i soldoni
La stessa mi da Caputo definito e ...questa è brutta e inaspettata: Sergej - Milan.
Ne hai anche due sotto i 20, per ora.
per me può giocare anche largo. può trovare parecchi minuti.
ve vojo bene a tutti perché avete ragione.Condivido, se i due fossero Marcos Antonio e Luis Alberto, l’altro dovrebbe essere Sergej misto Almeyda.
ma quanti tifosi al mondo valutano il cdl? solo noi oh 😂
comunque marcos è azzardato come sostituto di leiva o sbaglio?
o prendono thor al posto di sms oppure luis alberto acquisisce i superpoteri perché la mediana la vedo leggerina e sbilanciata.
però se lo vuole sarri è giusto cosi.
lui sa.
Sapevo di un centrocampista centrale proveniente dall'Ucraina. Alla fine con mia sorpresa la fonte si è rivelata affidabile.
La stessa mi da Caputo definito e ...questa è brutta e inaspettata: Sergej - Milan.
Condivido, se i due fossero Marcos Antonio e Luis Alberto, l’altro dovrebbe essere Sergej misto Almeyda.Magari Sarri sta pensando a quello che dicevamo oggi, due in linea e Luis Alberto più avanti.
concordo, anche se minamino sarebbe ancora meglio.
Condivido, se i due fossero Marcos Antonio e Luis Alberto, l’altro dovrebbe essere Sergej misto Almeyda.
Sapevo di un centrocampista centrale proveniente dall'Ucraina. Alla fine con mia sorpresa la fonte si è rivelata affidabile.
La stessa mi da Caputo definito e ...questa è brutta e inaspettata: Sergej - Milan.
Ma qualche giocatore del milan ce farebbe schifo?
Ma qualche giocatore del milan ce farebbe schifo?rebic + 70 meloni
sergej milan vuol dire che la nuova proprietà mette i soldoni
Ma qualche giocatore del milan ce farebbe schifo?
Al Milan mandiamo il 10.Semplicemente perfetto per loro.
Occhio anche agli extra, max 2 credo potremo prendere.
Se non erro Marcos Antonio non occuperebbe posti in lista serie A. Giusto? Per età.Per l'anno 2022/2023, corretto :beer:
ma quanti tifosi al mondo valutano il cdl? solo noi oh 😂Infatti gli altri sbagliano :) sottovalutare l'impatto di stipendi e commissioni nel bilancio del mercato è sbagliato. Poi oh, se hai lo sceicco te ne freghi
Ma qualche giocatore del milan ce farebbe schifo?Io inserirei Pobega.
Ma qualche giocatore del milan ce farebbe schifo?Pobega
Magari Sarri sta pensando a quello che dicevamo oggi, due in linea e Luis Alberto più avanti.
Ibrahimovic 7
Romagnoli 5.5
Hernandez 4.5
Giroud 4
Rebic 3.5
Florenzi 3
Maignan 2.8
Bakayoko 2.5
Kessié 2.2
Tomori 2
Calabria 2
Castillejo 1.5
Bennacer 1,5
Leao 1,4
Tonali 1.2
Tatarusanu 1.2
Kjaer 1.2
Krunic 1.1
Saelemaekers 1
Messias 1
Ballo Touré 1
Kalulu 0.6
Gabbia 0.6
Diaz 0.5
D. Maldini 0.3
Lazetic 0.3
Ot:
Con Kostic credo avremmo fatto 1556 gol quest'anno
Ne sono convintissimo da metà campionato.
Se esce Milinkovic, credo proveremo a impostare mediana con regista + incontrista (Antonio + Allan o chi per loro) e alzare Luis.
Mi aspetto un doppio colpo importante in difesa, però, in tal caso.
Non servirebbe un incontrista diverso da Allan?Con Marcos Antonio in una mediana a 2 ci vorrebbe un Sangare per me. Un giocatore più fisico e ingombrante.
Ne sono convintissimo da metà campionato.Grillitsch e Marcos Antonio dietro a Luis, con modulo elastico 4-2-3-1 e 4-3-3.
Se esce Milinkovic, credo proveremo a impostare mediana con regista + incontrista (Antonio + Allan o chi per loro) e alzare Luis.
Mi aspetto un doppio colpo importante in difesa, però, in tal caso.
Però non credo che passeremo 4312 se state dicendo questo.4-2-3-1 in possesso e 4-3-3 in non possesso.
Sempre 433 con LA meno impegnato nel non possesso con gli altri 2 che chiudono il campo...il problema quest'anno era compresenza di SMS + LA
Avrebbe molto senso.
Con savic e La non aveva senso, significava sacrificare male uno dei due.
Ma partendo uno dei due è la soluzione più sensata.
E secondo me se si fa così LA l'anno prossimo potrebbe fare numeri ai livelli del secondo anno con Inzaghi.
Allan - Marcos A. - Sergej:since
Comunque è il perfetto centrocampo Sarriano...
Allan - Marcos A. - Sergej
Comunque è il perfetto centrocampo Sarriano...
so che i video contsno poco,ma mi sembra molto ma molto più un luis alberto che un leiva
ciro si divertirà con uno che verticalizza così.
Questa vivacità nel mercato in entrata significa due cose:questa considerazione la faccio pure io e valemolto più di un caputo di per sé
- fondamentale l'aver centrato con una giornata d'anticipo la matematica qualificazione in Europa League, per una programmazione economica certa
- Sarri rinnoverà, con la società che sta lavorando in sintonia con il tecnico.
Bene, anzi benissimo.
comunque marcos è azzardato come sostituto di leiva o sbaglio?
so che i video contsno poco,ma mi sembra molto ma molto più un luis alberto che un leivaNé l'uno né l'altro per me.
Né l'uno né l'altro per me.Esatto.
È un regista super tecnico e veloce. Un M. Lopez di caratura internazionale.
Né l'uno né l'altro per me.ok, anche se devo dire che ero proprio uno di quelli contrari a maxime lopez io :=)).
È un regista super tecnico e veloce. Un M. Lopez di caratura internazionale.
ok, anche se devo dire che ero proprio uno di quelli contrari a maxime lopez io :=)).Evidentemente Sarri vuole mettere in mezzo un regista di questo tipo.
ok, anche se devo dire che ero proprio uno di quelli contrari a maxime lopez io :=)).Però quella è la tipologia di regista che vuole Sarri...
Sarebbe proprio il profilo diverso da Leiva al quale pensavo, nell'ottica di un restyling complessivo del centrocampo.
Secondo me un Marcos Antonio esclude Luis Alberto, prima ancora dell'eventuale :cry: :cry: :cry: partenza di Sergej. Accanto a lui ci vogliono due giocatori di fisico e corsa, in modo da fargli fare il "regista" e sopperire alla sua stazza minuta.
A proposito, nessuno ancora si è lamentato che risulta alto 1.66?
genere di acquisti che mi fanno sballare. 21 anni 30 presenze in tre EL e CL. con questo genere di acquisti difficile che ti puoi sbagliare. comunque il DS dello SD è un fenomeno totale. hanno uno scouting li in brasile allucinante.su questo concordo. Male male che va ci rifai i soldi non come un fares o un muriqi
Savic
M. Antonio
Basic
?
genere di acquisti che mi fanno sballare. 21 anni 30 presenze in tre EL e CL. con questo genere di acquisti difficile che ti puoi sbagliare. comunque il DS dello SD è un fenomeno totale. hanno uno scouting li in brasile allucinante.Tutto giusto ma Marcos Antonio è scuola portoghese, cresciuto nell'Estoril.
ciro si divertirà con uno che verticalizza così.
Ma siamo così sicuri che Savic andrà via? È proprio certo? Non possiamo chiedere a Zhao di intervenire? :X(se rimane lui mi va benissimo anche fare romagnolj patric scambio acerbi rugani, marcos antonio e vecino o allan + caputo e cessione LA
se rimane lui mi va benissimo anche fare romagnolj patric scambio acerbi rugani, marcos antonio e vecino o allan + caputo e cessione LAfirmo subito
Ospina
Lazzari
Omeragic
Romagnoli
Marusic
Savic
M. Antonio
Basic
Minamino
Immobile
Zaccagni
- Omeragic e M. Antonio con i soldi di L. Alberto.
- Minamino prestito con diritto.
- Ospina e Romagnoli a zero.
Se sono vere queste voci di mercato, Rugani, Romagnoli, rinnovo Patric, M. Antonio, Caputo significa che Sarri resta e che Sergione nostro è ito.
Stiamo a -30M, l'anno scorso Claudietto per mettere 4 milioni e sbloccare l'IDL ha aspettato l'ultimo giorno...questa partenza a bomba immagino significhi che i soldi siano arrivati :s
Questa vivacità nel mercato in entrata significa due cose:
- fondamentale l'aver centrato con una giornata d'anticipo la matematica qualificazione in Europa League, per una programmazione economica certa
- Sarri rinnoverà, con la società che sta lavorando in sintonia con il tecnico.
Bene, anzi benissimo.
questa è brutta e inaspettata: Sergej - Milan.
Penso di poter affermare tranquillamente di esser stato il primo a riportare dell’intrallazzo Sergej - Milan. ;) :beer:
(https://i.ibb.co/xqf3k1M/13732-D2-C-FB54-425-F-9-E8-D-32-F3-AD05-DD6-C.jpg) (https://ibb.co/1Gdbgr9)
Considerando le trattative già messe in piedi, che appaiono anche ben avviate, mi chiedo se la frase su Sarri sia più rivolta al futuro o legata al passato (come a dire:”ha chiesto garanzie e se si stanno già muovendo Lotitare è merito di ciò”).
Il Milan vuole MS (e se lo vuole permettere, diciamo così) ma il giocatore e la Lazio stanno aspettando l’offerta giusta, in particolare dall’estero 🇪🇸 ;)
I nuovi proprietari non si sono nemmeno insediati, quindi non sono tali, è già ci sarebbero degli “intrallazzi” per MS?
Ad oggi il Milan non tratta MS e non se lo pone come obiettivo perché è un investimento che non si può permettere.
Certo, domani può succedere di tutto, anche che Bezos compra la Lazio e se lo tiene.
Ma Fabiani che verrebbe a fare, mi sa che non ho capito.
per esempio un Marcos Alonso/Emerson Palmieri + Loftus Cheek e 40-50 mln non sarebbe malaccio :beer: :beer:Nel caso no, non sarebbe malaccio. Se proprio deve partire.
Oltre a Marcos Antonio che io personalmente non conosco, non possiamo pescare qualche altro profilo che ci farebbe comodo dallo Shaktar?Il problema è il numero degli extra.
Oltre a Marcos Antonio che io personalmente non conosco, non possiamo pescare qualche altro profilo che ci farebbe comodo dallo Shaktar?
Ovviamente prendete quello che dico assolutamente con le molle, perché più che altro è uno spiffero di un amico Londinese (italianissimo anche lui ma vive in Inghilterra ormai da diversi anni) mi dice di un deciso inserimento del Chelsea per SMS... Ripeto non so quanto ci sia di vero probabilmente sarà una catzata... Ma è anche vero che loro hanno diversi giocatori come contropartita che potrebbero interessarci...Te lo ha detto perché è uscito su questo sito Londinese e ne hanno parlato esperti di mercato londinesi:
chessó magari per esempio un Marcos Alonso/Emerson Palmieri + Loftus Cheek e 40-50 mln non sarebbe malaccio :beer: :beer:
È una tattica, col topic mercato sfumano tutti. Restiamo qui.
Il Milan vuole MS (e se lo vuole permettere, diciamo così) ma il giocatore e la Lazio stanno aspettando l’offerta giusta, in particolare dall’estero 🇪🇸 ;)
Né l'uno né l'altro per me.
È un regista super tecnico e veloce. Un M. Lopez di caratura internazionale.
Torna a girare il nome di Meret, scadenza 2023. Penso che con 8 mio lo prendi.
Sarei abbastanza contento, livello Strakosha più o meno ma con 2 anni in meno e quindi con un potenziale margine in più (oppure no).
Torna a girare il nome di Meret, scadenza 2023. Penso che con 8 mio lo prendi.
Sarei abbastanza contento, livello Strakosha più o meno ma con 2 anni in meno e quindi con un potenziale margine in più (oppure no).
Meret ha un potenziale che Strakosha si sogna.Cosi' per capire, che considerazione hai della Lazio per affermare che il portiere di riserva del Napoli magari ci casca?
Magari ci casca :beer:
Comunque qualora Milinkovic restasse penso che non verrebbe mai spostato da Mezz’ala destra.
Qualora succedesse il miracolo, che non venisse ceduto e addirittura rinnovasse con clausola, e di conseguenza il sacrificato fosse Luis Alberto, ci vorrebbe una mezz’ala di copertura un Tameze per intenderci.
Cosi' per capire, che considerazione hai della Lazio per affermare che il portiere di riserva del Napoli magari ci casca?
Cosi' per capire, che considerazione hai della Lazio per affermare che il portiere di riserva del Napoli magari ci casca?
Ma pure Nandez retrocesso a Cagliari. Con Lykogiannis.
Però va detto che il Napoli non ha un titolarissimo in porta.Quest'anno Meret ha giocato 540 minuti in campionato. Magari ce casca?
A parte che il Napoli è più forte della Lazio attuale e manco di poco.Bene, allora il calciomercato della Lazio va fatto con le riserve che magari ce cascano
Il fatto che sia una riserva è il motivo per cui ce lo possiamo permettere, altrimenti Meret sarebbe titolare inamovibile del Napoli e prendibile solo da squadre con una disponibilità economica ben superiore alla nostra.
Bene, allora il calciomercato della Lazio va fatto con le riserve che magari ce cascano
Dici che è meglio un bel titolare come Muriqi... o magari come Vavro? o magari Jony.Ma che risposta e'? Tanto per capire
Ma che risposta e'? Tanto per capire
Erano tutti titolari nelle rispettive squadre.Ma che risposta e'? Tanto per capire. Perche' ti potrei dire che abbiamo preso un panchinaro del Siviglia, uno svincolato dalla aesse, una riserva del Liverpool. Ma invece dobbiamo augurarci che Meret (Meret!) magari ce casca a venire alla Lazio? Dovrebbe sentirsi straorgoglioso eventualmente
Hai visto che fenomeni?
Nandez ha avuto problemi extra calcistici, non so se li ha risolti, però alle giuste condizioni pure sarebbe buono… 8/10 mln non di più…
Come mai vi piace così tanto Lykogiannis?? Ha un buon sinistro però mi sembra un giocatore abbastanza mediocre.
Ma che risposta e'? Tanto per capire. Perche' ti potrei dire che abbiamo preso un panchinaro del Siviglia, uno svincolato dalla aesse, una riserva del Liverpool. Ma invece dobbiamo augurarci che Meret (Meret!) magari ce casca a venire alla Lazio? Dovrebbe sentirsi straorgoglioso eventualmente
Abbiamo avuto come titolare uno che faceva panchina a Salerno e che finirà in una squadra neopromossa di Premier League.Magari ce casca? Ancora convinto? Poi che Meret sia enorme upgrade rispetto a Strakosha manco lo commento, e' talmente enorme
Direi che Meret è a prescindere un enorme upgrade considerando che la Lazio, per il ruolo del portiere, più di 7-8 milioni circa difficilmente li spenderà.
Soprattutto se l'alternativa è Sergio Rico che fa panchina pure a Mallorca ora.
Magari ce casca? Ancora convinto? Poi che Meret sia enorme upgrade rispetto a Strakosha manco lo commento, e' talmente enorme
Senza paura, 20/21 enni tutti nazionali a costo contenuto e qualche veterano, ci assicuriamo il futuro e lottiamo comunque per l'europa.
Carnesecchi
Lazzari Romagnoli Teze ChristianGunter
Kokcu MarcosAntonio AntonStach
Felipe Ciro Minamino
OspinaSarebbe un capolavoro.
Lazzari
Omeragic
Romagnoli
Marusic
Savic
M. Antonio
Basic
Minamino
Immobile
Zaccagni
- Omeragic e M. Antonio con i soldi di L. Alberto.
- Minamino prestito con diritto.
- Ospina e Romagnoli a zero.
Sarebbe un capolavoro.con Palmieri terzino sinistro è un capolavoro... la coppia di terzini mi mette ansia :beer:
Abbiamo avuto come titolare uno che faceva panchina a Salerno e che finirà in una squadra neopromossa di Premier League.
Gritilish che tipo di centrocampista è? Cioè idoneo da giocare a 2, mezz’ala chi sappia dica.
Ah, ecco dove stava il problema in realtà :)Ma sei tu che svagheggi. Dici che il portiere del Napoli magari ci casca alla Lazio (portiere di riserva! alla Lazio!), poi te ne esci con Muriqi, Vavro, Jony (e sono sorpreso che non hai aggiunto Durmisi, Bisevac, Patric, anzi no adeeso patric va bene), poi dici che Meret e' non un ugrade rispetto a Strakosha ma un enorme upgrade, e io svagheggio? Il punto iniziale a cui non hai ancora dato una risposta, svagheggiando, ma veramente Meret magari ce casca a venire alla Lazio? Ci intendiamo sul significato di magari ce casca? Avessi detto mi auguro che venga Meret, lo trovo adatto a sostituire Strakosha, opinione tua. Non ci sta che dobbiamo augurarci che ce caschi
Il bello è che uno ti risponde e continui a svagheggiare.
Günter non penso lascerà mai Friburgo, è uno di quei giocatori simbolo che ha fatto una scelta non solo sportiva
Stach invece... 8)
Teze chi è? :=))
Ma sei tu che svagheggi. Dici che il portiere del Napoli magari ci casca alla Lazio (portiere di riserva! alla Lazio!), poi te ne esci con Muriqi, Vavro, Jony (e sono sorpreso che non hai aggiunto Durmisi, Bisevac, Patric, anzi no adeeso patric va bene), poi dici che Meret e' non un ugrade rispetto a Strakosha ma un enorme upgrade, e io svagheggio? Il punto iniziale a cui non hai ancora dato una risposta, svagheggiando, ma veramente Meret magari ce casca a venire alla Lazio? Ci intendiamo sul significato di magari ce casca? Avessi detto mi auguro che venga Meret, lo trovo adatto a sostituire Strakosha, opinione tua. Non ci sta che dobbiamo augurarci che ce caschi
Ma sei tu che svagheggi. Dici che il portiere del Napoli magari ci casca alla Lazio (portiere di riserva! alla Lazio!), poi te ne esci con Muriqi, Vavro, Jony (e sono sorpreso che non hai aggiunto Durmisi, Bisevac, Patric, anzi no adeeso patric va bene), poi dici che Meret e' non un ugrade rispetto a Strakosha ma un enorme upgrade, e io svagheggio? Il punto iniziale a cui non hai ancora dato una risposta, svagheggiando, ma veramente Meret magari ce casca a venire alla Lazio? Ci intendiamo sul significato di magari ce casca? Avessi detto mi auguro che venga Meret, lo trovo adatto a sostituire Strakosha, opinione tua. Non ci sta che dobbiamo augurarci che ce caschi
O mentre Strakosha giocava la CL, Meret si faceva gli aperitivi tra Ferrara e Udine.
Ma non sono paragoni secondo me questi.
Ben venga Meret, ma il livello è tutto da confermare.
Ah… ok :lol:Se ti viene da ridere, forse un problema c'e'...
Se ti viene da ridere, forse un problema c'e'...
A me i troll come te fanno ridere. :)(https://c.tenor.com/DAg4O40-dh8AAAAC/poco-da-ridere-cosa-ridi.gif)
Rugani/Romagnoli coppia A
Patric/Chust coppia B
Ma pure Nandez retrocesso a Cagliari. Con Lykogiannis.
Ospina (chiunque)
Lazzari (Marusic)
Rugani (Patric)
Romagnoli (Chust)
Parisi (Ghoulam/Radu)
Sergej (Basic)
Marcos A. (Cataldi)
Allan (Akpa/Troise)
Minamino (Felipe)
Immobile (Caputo)
Zaccagni (Pedro)
A me i troll come te fanno ridere. :)E' proprio come pensavo. Non capisci i termini della lingua italiana. E non e' la prima volta. Come fai a dire che sono un troll se rilevo che e' francamente fuori luogo dire che Meret (Meret!) magari ce casca a venire alla Lazio? Posso ipotizzare:
E' proprio come pensavo. Non capisci i termini della lingua italiana. E non e' la prima volta.
prendiamo gol su ogni punizione e calcio d'angolo. alle volte pure su rinvio del portiereEsprimo la medesima preoccupazione.
Tra Sergio Rico e Meret chi sceglieresti?
Poi chiaro, anche Vicario o Carnesecchi sarebbero ottimi, ma vogliono 15 milioni. Ma quando glieli diamo? E soprattutto, li valgono?
nandez è quello che ha menato la compagna?Cazzo ne sò.
Esprimo la medesima preoccupazione.Ma perché?
Ma perché?Marchiamo a zona
Meret.
Ma è parametro zero?
Marchiamo a zonaQuest'anno mancavamo con Cataldi, Luis Alberto, Lazzari e Felipe Anderson.
Lazzari, Parisi, MA , Allan e il giapponese se li metti uno sopra l’altro non raggiungono l’altezza di SMS……
Per me che Sergio resti è poco più che un'illusione da tifoso.
Ma di realistico ha ben poco.
O meglio, se dovesse rimanere dovremmo preoccuparci, vorrebbe dire permanenza senza rinnovo e problemi conseguenti nel completare il mercato.
Se Savic rinnova io so disposto a rinunciare pure a tre giocatori. Ma solo se rinnova.
E questa cosa, mi spiace, mi sembra del tutto irreale.
Se non rinnova Savic va venduto. Senza se e senza ma.
No, scade nel 2023 ma a 7-8 milioni il Napoli lo cede.
Nel caso preferirei giocarmi la carta Carnesecchi. Anche lui in scadenza 2023.
Le mani mi sembrano comunque buone.
Teze da un paio di stagioni sta facendo molto bene al PSV, ha le caratteristiche che servono vicino a romagnoli secondi me. Reattivo, un muretto in cemento armato fisicamente e discreto con i piedi. è stato un bel pilastro dell'u21 orange, poi ha sputato in faccia al capitano della germania dopo una partita nervosissima e l'hanno messo al bando. recentemente però van gaal l'ha convocato di nuovo con la maggiore...a noi sta gente ci serve, c'e' troppa correttezza e fair-play tra i nostri
a noi sta gente ci serve, c'e' troppa correttezza e fair-play tra i nostri
Ospina (chiunque)
Lazzari (Marusic)
Rugani (Patric)
Romagnoli (Chust)
Parisi (Ghoulam/Radu)
Sergej (Basic)
Marcos A. (Cataldi)
Allan (Akpa/Troise)
Minamino (Felipe)
Immobile (Caputo)
Zaccagni (Pedro)
Forse la Lazio più completa di sempre con Lotito presidente.
Ma pure senza Minamino (che tra l'altro non può arrivare con Allan e MA) e Ghoulam.
Bisogna capire anche il destino di Romero (per me va in prestito o magari va veramente a Parigi per 20 mln).
nandez è quello che ha menato la compagna?Anni fa' ricordo perfettamente che mezzo forum lo acclamava. Il calciatore di gatti e' Zouma se non sbaglio
vogliamo acquistare pure quello che ha preso a calci il gatto?
Anni fa' ricordo perfettamente che mezzo forum lo acclamava. Il calciatore di gatti e' Zouma se non sbaglio
Leggo che siamo ad un passo da Marcos Antonio. Io ammetto, anche per altre questioni, di non aver potuto seguire i calciatori che vengono accostati alla Lazio, per questo potrei esprimere una certa perplessità su praticamente quasi tutti i nomi che circolano o che circoleranno attorno a noi
Ciò detto, Romagnoli e Casale sarebbero un upgrade?
Rispetto a cosa? Acerbi e Patric?
Spostano 4/5 punti in classifica.
Ah ecco, non sei un troll ma un bot.Non capisci l’italiano, è evidente. Fermati, lo dico per te, non aggravare la figura di merda
Scrivi e ripeti sistematicamente la stessa cosa anche ad altri senza alcun filo logico o motivazione :)
Non capisci l’italiano, è evidente. Fermati, lo dico per te, non aggravare la figura di merda
Mi fai pena e non solo a me, motivo per cui ti ignorerò come ti meriti visto che sei un provocatore. Ciao Garzanti :ciao:Apri un dizionario, anche online, una volta ogni tanto. Consulta le voci troll, provocatore, svagheggiare (beh forse questa non la trovi, ma va anche bene se la usi). Ti si potrebbe aprire un mondo. Come secondo passo, leggi anche qualche buon libro. All'inizio sara' faticoso, pero' poi magari lentamente ne avrai profitto, fidati
Si vocifera di ingressi anche nell'organizzazione societaria.
Parolo , Signori ,Fabiani.
Questi i più gettonati .
Parolo o Signori, nel caso, in un ruolo simile a quello svolto da Peruzzi? Immagino siano due figure alternative.
Se veramente abbiamo chiuso Romagnoli e M. Antonio per me arriva pure Carnesecchi (per 10+2 di bonus, più o meno).
Siamo una ruspa. :since
signori team manager, Fabiani DsEntrambi con un cv manageriale con i fiocchi proprio.
Questa è la voce che gira.
Perché sei convinto di Carnesecchi?Miglior portiere per distacco della B , miglior prospetto del’ under 21.
Entrambi con un cv manageriale con i fiocchi proprio.
Io ho amato Beppe giocatore e l’ho seguito con affetto in quella brutta vicenda da cui è uscito con le ossa rotte , ma per fortuna .
La sua vita professionale post ritiro dal calcio però è nulla.
Questa accoppiata , se fosse vera, sa proprio di pane e mortazza e di un modo stantio di affrontare un mondo che non è Polini quello dell’”ao ennamo….”
Miglior portiere per distacco della B , miglior prospetto del’ under 21.Fenomeno, concordo.
Arriverà in nazionale entro fine della prossima stagione.
Rispetto a cosa? Acerbi e Patric?Se li spostano con la Juve siamo in Champions
Spostano 4/5 punti in classifica.
Miglior portiere per distacco della B , miglior prospetto del’ under 21.
Arriverà in nazionale entro fine della prossima stagione.
signori team manager, Fabiani Ds
Questa è la voce che gira.
Dove girano ste voci? Mi sembra la solita roba creata ad arte per alimentare clic. Ma proprio da manuale.
Pedullà odia tare e vuole generare clic, però. Le due cose combacerebbero in questo caso.
Pedullà odia tare e vuole generare clic, però. Le due cose combacerebbero in questo caso.
pedullà non odia tare, pedulla riporta la realtà di questo ultimo anno.
Sembra che lo odi semplicemente perché riporta quanto avvenuto quest'anno.
è assolutamente fisiologico che chi riporta quanto avvenuto quest'anno sembri odiare tare.
Semplicemente perché tare è stato odioso.
Pedullà odia tare e vuole generare clic, però. Le due cose combacerebbero in questo caso.
le voci non sono messe in giro ad arte.
Tare quest'anno è stato tremendo.
Le voci messe in giro ad arte le ha messe tare, dalle radio ai giornali.
e l'altro biondo, per essere precisi precisi.
Io un Thorsby in rosa ce lo vedrei bene. Ci manca un giocatore con queste caratteristiche.
Alla Samp gli diamo Basic che non è né carne né pesce.
È più di un anno che su Tare si scrive di tutto: il Milan, l'eintracht, l'Albania, amico di de Biasi, etc.
Diciamo che anche quando operava bene un po' per il suo carattere e un po' per la sua scarsa capacità comunicativa non è mai stato troppo in auge al di fuori della sua schiera di fedelissimi (che lo stanno abbandonando di corsa, basti pensare a Salomone...).
Probabilmente fino all'avvento di Sarri a Pedullà di Tare interessava il giusto, ovvero solo le situazioni di mercato e stop.
Adesso che è più coinvolto (e forse usato) nelle nostre vicende, deve aver solo preso coscienza della gestione del Tare dell'ultimo periodo. Ovvero di un DS un po' spocchioso che sta toppando più del normale. Non mi meraviglierei se ci fosse stato anche qualche attrito tra i due.
non si tratta solo di spocchia e di toppare troppo.
Ma di scontro sui poteri e sulla plenipotenza del DS attuale.
Che si è visto anche sul mercato, ma come fenomeno parziale di un problema più generale.
Tare va allontanato da Formello NON solo per come fa mercato.
Come detto e ridetto giorni fa è un problema di organizzazione.
Se andrà via magari inizieranno anche ad uscire cose.
Ma tanto sarà uguale, perché quando so uscite da Peruzzi si è guardato il dito e non la luna.
Il fatto che era lui rancoroso contro lotito e non il fatto che Tare è un danno da allontanare, soprattutto ora che c'è uno come Sarri.
non si tratta solo di spocchia e di toppare troppo.
Ma di scontro sui poteri e sulla plenipotenza del DS attuale.
Che si è visto anche sul mercato, ma come fenomeno parziale di un problema più generale.
Tare va allontanato da Formello NON solo per come fa mercato.
Come detto e ridetto giorni fa è un problema di organizzazione.
Se andrà via magari inizieranno anche ad uscire cose.
Ma tanto sarà uguale, perché quando so uscite da Peruzzi si è guardato il dito e non la luna.
Il fatto che era lui rancoroso contro lotito e non il fatto che Tare è un danno da allontanare, soprattutto ora che c'è uno come Sarri.
Cmq una cosa è certa: un'apertura di credito a un allenatore di questo tipo non si era mai vista da Lotito. Ora vediamo come prosegue ma Sarri ha poco da lamentarsi ora
Qui si parla di un DS che di fatto è il braccio (e a volte anche la mente) dell'unico proprietario della Lazio.
Oppure davvero vogliamo credere che il proprietario abbia preso un allenatore senza considerarne il carattere, il peso specifico e le desiderata? E soprattutto senza condividerne la scelta col DS?
Oppure Sarri è una sorta di Mata Hari che si è presentato sorridente e disponibile a qualsiasi cosa per poi rivelarsi una spia letale pronta a ribaltare il tavolo per prendere il comando?
Per me sono logiche normali di rapporti che si delineano, si confrontano e poi arrivano a una conclusione.
Sarri può essersi accorto che Tare non rappresenta il suo ds ideale? Sì.
Tare può essersi accorto che l'allenatore ha bisogno di essere più centrale nelle decisioni e più esigente nel confronto su mercato e gestione? Sì.
Da qui si evince che entrambi dovranno fare un passo indietro per trovare la quadra. Speriamo per il bene della Lazio che lo facciano entrambi, perché AD OGGI Tare (insieme a Calveri) rappresenta la figura di maggior stima e affidamento per l'unico proprietario della SS Lazio.
Altro che guerre di potere e biondini all'ufficio stampa.
Ma è stato chiuso qualche acquisto?
In che senso un'apertura di credito?
Io ho appena sentito il ds dello shaktar alla radio che di fatto confermava Marcos Antonio. Siamo a maggio, non mi pare poco.
Romagnoli lo sta trattando, lo sappiamo.
Mi sembra.un buon inizio, no?
il proprietario ha preso l'allenatore in un momento specifico.
E no, non erano d'accordo col DS, che guardava altrove.
Sarri non era alcun agente segreto, non capisco il paragone, semplicemente aveva e ha un modo di lavorare che cozza in modo pesante con quello del DS.
Cozza in modo pesante, due modi completamente diversi, non un po'.
E che hanno portato a voci e vocine di discredito verso l'allenatore. Costanti e perenni.
Non solo al presidente ma anche sulla stampa.
L'avete lette tutti, credo. Ecco, almeno alcune venivano dal DS.
E basta anche leggere le firme per accertarsene.
Questo è, altro che storielle.
Poi oggi arrivano ad un compromesso? Io sono perplesso, ma vediamo.
Io spero in ogni caso che stravinca Sarri.
Se questo porta ad un allontamento di Tare oggi o tra un anno con un anno fatto con mezzo piede fuori mi importa relativamente.
Ma ha il merito di esserne consapevole e delegare.
Calma e gesso.
Al di là del chiacchiericcio social e "giornalisterico" che in un giorno ha praticamente decretato l'inizio e la fine del calciomercato della Lazio e i suoi cambi societari, stiamo parlando del nulla.
Una cosa simile l'abbiamo vissuta post Champions: sembrava che mayoral, kumbulla, azmoun (poi Muriqi) e altri fossero stati comprati in un'ora.
Poi la storia andò diversamente.
Calma & gesso, godiamoci la bella serata contro l'hellas con Europa League sicura e stadio gremito, a proposito di scenari impensabili fino a pochi giorni fa.
Esatto. Verissimo.
E da più di 10 anni, con 5 allenatori diversi, questo lavoro l'ha fatto (e lo fa) sempre e solo una persona. Piuttosto escono gli altri.
Dunque o c'è qualcosa che non sappiamo, oppure secondo me c'è un po' di agitazione posticcia delle acque perché il momento è propizio e perché c'è voglia di cambiamento. E la stampa lo sa, i social lo sanno, quindi caricano la notizia creando scenari passati e futuri che ne determinano la veridicità. E noi clicchiamo.
Se Zhao avesse fatto mezza battuta sul comprare la Lazio o se avesse risposto stando poco attento ai microfoni puntati tipo carabina, probabilmente avremmo vissuto settimane di racconti sull'imminente firma della cessione ufficiale da parte di Lotito.
Se tanto poi non succede nulla, sticazzi.
Ricordo Reja, che avrebbe fatto scendere Tare dal pullman prima dell'arrivo a Norcia, annunciare urbi et orbi le dimissioni. Speciali su speciali su Zola nuovo allenatore, su De Canio già in viaggio per Formello, ecc ecc.
Poche ore dopo conferenza congiunta, Reja accanto a Tare che dice "mai detto che mi sarei dimesso".
In ogni situazione, anche la più delicata, Tare era statuario nella sua tranquillità. Stavolta dite che invece viene trattato come lo scemo del villaggio e messo in cantina in punizione. Sarà vero, non dubito, però credo che molta percezione sia alterata dalla nostra incredibile voglia di cambiamento. Che mai come stavolta avrebbe bisogno di essere soddisfatta, imho, a tutti i livelli.
Calma e gesso.Ho capito ma un po' di entusiasmo mica fa male. Poi noi siamo abituati a calcimercato così sofferti e mosci e con mille peripezie che ci stiamo fomentando a bestia per Rugani, tale marcos antonio (che dubito la maggior parte abbiano mai visto giocare - me compreso), tale chust retrocesso forse col granada e ciccio caputo. Forse Romagnoli. Insomma non ci sembra vero più che per i nomi per la dinamica che sembra cambiata. Facci sognare un po'. :since
Al di là del chiacchiericcio social e "giornalisterico" che in un giorno ha praticamente decretato l'inizio e la fine del calciomercato della Lazio e i suoi cambi societari, stiamo parlando del nulla.
Una cosa simile l'abbiamo vissuta post Champions: sembrava che mayoral, kumbulla, azmoun (poi Muriqi) e altri fossero stati comprati in un'ora.
Poi la storia andò diversamente.
Calma & gesso, godiamoci la bella serata contro l'hellas con Europa League sicura e stadio gremito, a proposito di scenari impensabili fino a pochi giorni fa.
Ho capito ma un po' di entusiasmo mica fa male. Poi noi siamo abituati a calcimercato così sofferti e mosci e con mille peripezie che ci stiamo fomentando a bestia per Rugani, tale marcos antonio (che dubito la maggior parte abbiano mai visto giocare - me compreso), tale chust retrocesso forse col granada e ciccio caputo. Forse Romagnoli. Insomma non ci sembra vero più che per i nomi per la dinamica che sembra cambiata. Facci sognare un po'. :since
Perché sei convinto di Carnesecchi?Perché pare sia il nome fatto da Sarri (ho visto alcuni video e ha caratteristiche importanti, esce molto, rimane alto, ha personalità. Ci devi lavorare, ma pare bono), lui verrebbe a piedi (titolare nella Lazio è tanto), è scadenza 2023.
Perché pare sia il nome fatto da Sarri (ho visto alcuni video e ha caratteristiche importanti, esce molto, rimane alto, ha personalità. Ci devi lavorare, ma pare bono), lui verrebbe a piedi (titolare nella Lazio è tanto), è scadenza 2023.Se fosse prendibile punterei su Carnesecchi.
Perché pare sia il nome fatto da Sarri (ho visto alcuni video e ha caratteristiche importanti, esce molto, rimane alto, ha personalità. Ci devi lavorare, ma pare bono), lui verrebbe a piedi (titolare nella Lazio è tanto), è scadenza 2023.
Se fosse prendibile punterei su Carnesecchi.Scadenza 2023, se lui vuole venire da noi penso 10 mio circa sia cifra verosimile.
Basterebbero 8 mln per il cartellino?
Con un ingaggio da 1.5 netti per 5 anni, il costo del lavoro annuale sarebbe di circa 4.3M annui, il doppio di quanto “pesa” oggi Strakosha, comunque non pochissimi.
Alternativa, Vicario.
per fare un paragone, c'era chi diceva che del bunga bunga prima dei processi non si potesse parlare.
Che ne sai, stavi lì? Sono solo spifferi, indiscrezioni, ne parla chi ha interesse a farlo, chi gli vuole male.
E chi invece lo riteneva il segreto di pulcinella quel che faceva berlusconi.
A me pare che tu stia tirando su la necessità di un processo su un segreto di pulcinella.
Oh, ma magari so voci.
:sisisi:
a me carnesecchi piace molto
:clap: Vero, da due giorni questo forum mi sembra troppo ottimista. Stiamo calmi e famo sti tre punti domani.
Se vicario va alla fiorentina un Dragowski da noi?
Pippa arzugo?
Se fosse prendibile punterei su Carnesecchi.
Basterebbero 8 mln per il cartellino?
Con un ingaggio da 1.5 netti per 5 anni, il costo del lavoro annuale sarebbe di circa 4.3M annui, il doppio di quanto “pesa” oggi Strakosha, comunque non pochissimi.
Alternativa, Vicario.
Se vicario va alla fiorentina un Dragowski da noi?Pippa arzugo proprio no. Ma me tengo strakosha tutta la vita allora. Diciamo che si è combattuto la titolarità con Terracciano a colpi di chi faceva più cappelle questo anno.
Pippa arzugo?
Se fosse prendibile punterei su Carnesecchi.
Basterebbero 8 mln per il cartellino?
Con un ingaggio da 1.5 netti per 5 anni, il costo del lavoro annuale sarebbe di circa 4.3M annui, il doppio di quanto “pesa” oggi Strakosha, comunque non pochissimi.
Alternativa, Vicario.
Ma ha il merito di esserne consapevole e delegare.
Magno se continui a evidenziare il CdL potrei infatuarmi, sappilo :love2:Noi tifosi della Lazio ormai ci eleviamo, anche in sede di calciomercato.
Strakosha comunque pesava talmente poco che trovare uno come lui è praticamente impossibile, ma va bene, cerchiamo di tenere lo stesso CdL del pacchetto Strakosha+Reina
Sarebbe meglio che a Reina venisse una irrefrenabile voglia di Isole Baleari.
come sai io sono un feroce critico di Lotito.
ma lo ammiro per due cose in particolare:
1. aver preso la Lazio in quelle condizioni, spendendo 20 milioni che per lui sono moltissimi (per me anche di più, ma ci siamo intesi): un gesto da grandissimo imprenditore, cosa che non ha più mostrato negli anni a venire
2. tutti noi pensiamo di capire di calcio, di sapere come dovrebbe giocare Lazzari, scalare Luis Alberto, affondare Ciro. Lotito invece sa di non sapere e non si addentra in un settore che non gli compete. questa è un'enorme qualità
Sarebbe meglio che a Reina venisse una irrefrenabile voglia di Isole Baleari.
Ma sicuri che Reina abbia sto rinnovo automatico?Sì, lo aveva detto proprio Reina.
Secondo me Reina come secondo ci può stare tranquillamente.Se si riesce a mandare via meglio. Prende uno stipendio spropositato.
E' un portiere esperto, fa gruppo, è amato da tutti e ha giocato in piazze importanti.
Sopratutto se dovesse venire un giovane, la sua presenza può essere più che positiva
Secondo me Reina come secondo ci può stare tranquillamente.
E' un portiere esperto, fa gruppo, è amato da tutti e ha giocato in piazze importanti.
Sopratutto se dovesse venire un giovane, la sua presenza può essere più che positiva
Se si riesce a mandare via meglio. Prende uno stipendio spropositato.
E' ora...piu che mai l'anno prossimo squadra giovane, con voglia, grazie ai senatori ma bisogna cambiare molto.
Anche allenatore per favore.
Sarri è confermato. Mi aspetto almeno sette acquisti tra gennaio e agosto.
Cambiare allenatore, prima punta, esterni difensivi Ed offensivi. Tabula rasa degli over 30, Squadra e allenatore Giovane. Meglio arrivare decimi e costruire Che arrivare secondi e non competere per nullaAggiungi pure 100 milioni veri,
Cambiare allenatore, prima punta, esterni difensivi Ed offensivi. Tabula rasa degli over 30, Squadra e allenatore Giovane. Meglio arrivare decimi e costruire Che arrivare secondi e non competere per nullaLa tua squadra è decima, sarai contento
Cambiare allenatore, prima punta, esterni difensivi Ed offensivi. Tabula rasa degli over 30, Squadra e allenatore Giovane. Meglio arrivare decimi e costruire Che arrivare secondi e non competere per nullaSi, certo.
Scusate, con quali soldi?Ah, servono i soldi?
devo rivedere il topic sulla rifondazione???
Non servono rifondazioni e non ad ogni sconfitta...se prendi una punta un terzino e un centrocampista è più che sufficiente...
Tre titolari più i sostituti dei partenti, totale 7.Il fatto è che si può fare...il problema sta che noi ci aspettiamo gente alla cristiano Ronaldo...la Lazio ha una rosa di finti vecchi...Gila mandas pellegrini rovella guendouzi kamada castellanos casale isaksen sana romagnoli provedel non sono mica vecchi dai gli unici con età avanzata sono Pedro e ciro
Scusate, con quali soldi?con quelli di chi dice che lazio è sua e la lascerà al figlio.
Il ciclo è finito con l'uscita di scena (reale o per condizione) dei nostri tre tenori (SMS, Ciro, LA dei tempi belli).Sergio è uno e si sapeva che se usciva il modo di giocare cambiava... però sono stati fatti un sacco di innesti e tutti in zona nevralgica... guendouzi rovella e kamada che non rende sono ottimi innesti e con il tempo troveremo il nostro equilibrio... specialmente se kamada saledi livello... adesso vediamo se arriva qualcosa al posto di basic e secondo me faremo 2 innesti
Vedere Sergio che stasera ci viene a vedere m'ha messo il magone vero, confesso. M'è venuto da pensare non tanto ai gol e agli assist, ma alle tante situazioni in cui addomesticava il pallone e usciva pulito tra due/tre avversari, roba che adesso siamo eternamente costretti al retropassaggio o a regalare palla all'avversario.
Abbiamo avuto tanto intuito (e fortuna) a prenderli coi nostri budget ridotti all'osso, siamo da maledire per aver dilapidato poi nel tempo questa fortuna sfacciata con strategie sbagliate e topiche clamorose, per errori ma spesso anche per la poca lungimiranza e propensione al rischio.
Ora ci troviamo con tanti giocatori al capolinea e con contratti capestro da smaltire, e nonostante Fabiani abbia dimostrato di essere un buon DS, questo non potrebbe bastare per tornare ad avere dei gioielli di tale rarità.
Ho anche pensato che la distanza che ci separa dal nostro secondo scudetto è ormai praticamente la stessa che separava il secondo dal primo... che ai tempi mi sembrava un'eternità (sempre colpa di Mediaset che ha messo Ravanelli tra gli opinionisti).
E niente, stasera è buia buia, passerà...
Il ciclo è finito con l'uscita di scena (reale o per condizione) dei nostri tre tenori (SMS, Ciro, LA dei tempi belli).
Vedere Sergio che stasera ci viene a vedere m'ha messo il magone vero, confesso. M'è venuto da pensare non tanto ai gol e agli assist, ma alle tante situazioni in cui addomesticava il pallone e usciva pulito tra due/tre avversari, roba che adesso siamo eternamente costretti al retropassaggio o a regalare palla all'avversario.
Abbiamo avuto tanto intuito (e fortuna) a prenderli coi nostri budget ridotti all'osso, siamo da maledire per aver dilapidato poi nel tempo questa fortuna sfacciata con strategie sbagliate e topiche clamorose, per errori ma spesso anche per la poca lungimiranza e propensione al rischio.
Ora ci troviamo con tanti giocatori al capolinea e con contratti capestro da smaltire, e nonostante Fabiani abbia dimostrato di essere un buon DS, questo non potrebbe bastare per tornare ad avere dei gioielli di tale rarità.
Ho anche pensato che la distanza che ci separa dal nostro secondo scudetto è ormai praticamente la stessa che separava il secondo dal primo... che ai tempi mi sembrava un'eternità (sempre colpa di Mediaset che ha messo Ravanelli tra gli opinionisti).
E niente, stasera è buia buia, passerà...
L'unica cosa che puoi aprire con Maruzio é una tabaccheria. VIA
L'unica cosa che puoi aprire con Maruzio é una tabaccheria. VIAAria!
Parole sante.Quoto il post che quoti e aggiungo che però l’inversione a U non la fai con questa struttura societaria, col capo famiglia (cit.), Fabiani e la talent room
Ma si fa sempre in tempo a fare una bella inversione a U. Che sarà dolorosa magari nel breve. Certo se offriamo rinnovi lunghissimi e costosissimi come caramelle a chiunque abbia 30+ anni penso che saranno cazzi amari.
Cambiare allenatore, prima punta, esterni difensivi Ed offensivi. Tabula rasa degli over 30, Squadra e allenatore Giovane. Meglio arrivare decimi e costruire Che arrivare secondi e non competere per nullaMò ce l'avete l'allenatore giovane, andate a sostenerlo invece de venì a rompe qua.
Ieri ho visto una squadra piccolissima.Sulla nuova proprietà va vagliato bene...ci sono solo fondi o gente con tanta fuffa...veder altra sponda i cambiamenti non hanno mai fatto fare salti di qualità...poi e questo penso sia lapalissiano che raggiungere Milan Juventus e Inter sia impossibile non per incapacità proprio perché non te lo lasciano fare...basta vedere in che situazione sta Inter e prende di tutto...se noi pensiamo di diventare così prenderemo tante pizze in faccia
Mi piacerebbe tanto un nuovo proprietario nella Lazio, più di nuovi giocatori o di un nuovo allenatore.
Perché alla fine qualsiasi discorso è vincolato a questo.
Mò ce l'avete l'allenatore giovane, andate a sostenerlo invece de venì a rompe qua.
capirai sono stati un mese sotto botta, derby perso, macerie fumanti, non gli pare vero di venire a trollare qui.
La Lazio deve rifondare solo se vuole vincere.
In caso contrario basta poco a lottare tra il 5 e il 9 posto.
Rifondare.
Bene.
Ce sto.
Domanda.
Con quali soldi?
Coi soldi guadagnati in questa Champions...una 30 saranno entrati no?
Ce fai poco.
In mano ai nostri poi, ce fai niente.
Lotito deve trovare le soluzioni altrimenti se levasse dai [...]. Se comprasse er Barletta e facesse il mercato al risparmio li.
Rifondare.
Bene.
Ce sto.
Domanda.
Con quali soldi?
Con Provedel, Gila e Zaccagni registri plusvalenze enormi se sei capace a darli via.
Ti liberi dei contratti pesanti di chi è arrivato alla frutta e il gioco è fatto.
Questa è la nostra percezione.
La sua è che abbiamo fatto un eccezionale percorso in CL, che purtroppo ha un po' penalizzato il campionato e che siamo in semifinale di CI.
Lui sta apposto così, ha altre battaglie da portare a casa.
Con Provedel, Gila e Zaccagni registri plusvalenze enormi se sei capace a darli via.
Ti liberi dei contratti pesanti di chi è arrivato alla frutta e il gioco è fatto.
Ti liberi dei contratti pesanti di chi è arrivato alla frutta e il gioco è fatto.
Con Provedel, Gila e Zaccagni registri plusvalenze enormi se sei capace a darli via.
Ti liberi dei contratti pesanti di chi è arrivato alla frutta e il gioco è fatto.
Cominciamo a prendere 4 terzini di ruolo. Partiamo da li.
Per 4 terzini buoni non ti basta un quarantino.
Come famo?
Con Provedel, Gila e Zaccagni registri plusvalenze enormi se sei capace a darli via.Chi è arrivato alla frutta ha ancora il contratto e bisogna essere molto ma molto bravi a liberarsene
Ti liberi dei contratti pesanti di chi è arrivato alla frutta e il gioco è fatto.
(E comunque occhio che a giugno torna maximiano).
Per 4 terzini buoni non ti basta un quarantino.
Come famo?
Ma perché provedel?
È bravo, sta bene qui e ha appena rinnovato. Non penso che Mandas sia pronto per fare il titolare...(E comunque occhio che a giugno torna maximiano).
Non è certo che il portoghese torni se c'è la clausola.
Su Provedel puoi fare una plusvalenza, penso sia questo il motivo.
L'obbligo credo che fosse possibile in caso di salvezza, l'Almeria è praticamente già retrocessa.
Sul CdS hanno scritto che l'obbligo scattava al primo punto fatto nel 2024, vedremo.
per centrare la zona EL mancano
2 terzini titolari
1 mezzala titolare
1 attaccante titolare
Provedel
X Gila Romagnoli X
Guendouzi Rovella X
Isaksen X Zaccagni
per la EL eh
per centrare la zona EL mancano
2 terzini titolari
1 mezzala titolare
1 attaccante titolare
Provedel
X Gila Romagnoli X
Guendouzi Rovella X
Isaksen X Zaccagni
per la EL eh
Sul CdS hanno scritto che l'obbligo scattava al primo punto fatto nel 2024, vedremo.chi scrive di lazio ancora non sa che contratto ha firmato kamada.
sono d'accordo con te, ma questi già si impiccheranno così, figurarsi se aggiungiamo Zaccagni.
su Rovella: io lo vedo più mezzala, con un cristone al centro, ma mi sta bene anche lui al centro e una mezzala potente, un Guendo che non abbia il tiro dello 0-0.
possiamo anche prendere 2 prestiti e 2 acquisti pesanti eh.
Credo che noi Laziali siamo gli unici tifosi che ragionano su chi vendere tra i migliori dei nostri per poi acquistare nuovi calciatori.
Giocatori validi e forti, però.zanoli/posch, gallo/doig, pasalic, Zapata.
E neanche rischiano dibastare.
Credo che noi Laziali siamo gli unici tifosi che ragionano su chi vendere tra i migliori dei nostri per poi acquistare nuovi calciatori.
Io, se possibile, Rovella non lo riscatterei.
Lasciando stare che non mi entusiasma e che per è un doppione di Guendouzi (che è più forte), è fragile, troppo fragile.
zanoli/posch, gallo/doig, pasalic, Zapata.
gente normale ma atletica
Credo che noi Laziali siamo gli unici tifosi che ragionano su chi vendere tra i migliori dei nostri per poi acquistare nuovi calciatori.dopo l'indice di liquidità e 20 anni di lotito mi sembra molto razionale come ragionamento invece
Eh, ma se devi rifondare (credo che su questo il consensus sia tipo al 99%, no? eccetto forse caligola) da qualche parte devi prenderle le risorse per farlo.
E visti i disastri fatti non è che io sia uno particolarmente ottimista in merito al nostro operato sul mercato, però, però... Zaccagni è uno di quei profili alla candreva, vendibili bene fino ad un certo punto, terzini e ali vanno cambiati, ci sono da fare riflessioni sia sul centravanti che, in misura minore sulla composizione del centrocampo, ottimisticamente dovresti cambiarne una decina, ma concentriamoci solo sui titolari, facciamo i 4/5 del post di Aquila1979, se di questi ne sbagli un qualunque numero superiore ad 1 hai ancor meno margine per porre rimedio.
Lui e Pellegrini , a scadenza prestito, li lascerei tornare a Torino con tanti ringraziamenti.
Alle cifre di cui si parla, per me, l'affare lo fanno i gobbi.
Vabbeh.
Aldilà dei giocatori di Atalanta e Bologna (che non comprerei mai), a me questi profili non dicono nulla.
Pasalic 30enne?
Zapata 32enne?
Ultimo contratto della vita, pensa con che fame verrebbero a Roma, questi sono proprio i profili da evitare a tutti i costi, pochissime possibilità di successo, tantissime di fallire.
Ci sono tanti profili europei, giovani, con potenzialità enormi, mi tocca sentire di Zanoli e Valeri.... :s
amico io sono solo realista.
tra l'altro manco avrebbe i soldi per prendere posch doig pasalic e zapata.
mi aspetto meno.
la rosa vecchia e il monte ingaggi ormai saturo sono scelte di lotito.
immobile e luis pesano 15 annui e se accettasse FA sarebbero altri 6 lordi. per tre da portare alla pensione.
è la sua gestione che ci paralizza, volutamente.
tutti da salutare lo scorso anno.
con Ciro che è rimasto e ha messo pure su lo sguardo fiero di chi ha rifiutato una grande offerta e lo ha fatto per noi e per tutti in remissione dei peccati.
Per rifondare questa squadra bisognerebbe cambiare almeno 6 giocatori...ce lo vedo lotito
Io, se possibile, Rovella non lo riscatterei.
Lasciando stare che non mi entusiasma e che per è un doppione di Guendouzi (che è più forte), è fragile, troppo fragile.
Vediamo che succede a Piazzale Clodio. Siamo allo scontro finale, vediamo chi ha commesso meno errori tra il bibliofilo abile e fortunato mercante e il senatore relazionato.La mafia batte sempre Don Chisciotte. Piuttosto se stavolta ha esagerato sarebbe la sua fine ma forse sarebbe costretto a vendere… insomma non tutto il male verrebbe necessariamente per nuocere.
La mafia batte sempre Don Chisciotte. Piuttosto se stavolta ha esagerato sarebbe la sua fine ma forse sarebbe costretto a vendere… insomma non tutto il male verrebbe necessariamente per nuocere.Se Gravina ne esce indenne, prepariamoci a indici di liquidità, dibello.3 e via discorrendo.
Pasalic è un buon giocatore, ma all'Atalanta non gioca titolare (50% del minutaggio).
la rosa vecchia e il monte ingaggi ormai saturo sono scelte di lotito.
immobile e luis pesano 15 annui e se accettasse FA sarebbero altri 6 lordi. per tre da portare alla pensione.
è la sua gestione che ci paralizza, volutamente.
Pasalic è un buon giocatore, ma all'Atalanta non gioca titolare (50% del minutaggio).
Per rifondare questa squadra bisognerebbe cambiare almeno 6 giocatori...ce lo vedo lotitoMa come! Ne ha comprati più di 20 in 3 anni con ripetuti mercati da 8!!!
Entro per la prima volta in questo topic. Ho perso ben 10 minuti del mio tempo.245 pagine in 10 minuti...sei un lampo :beer:
Un usato pronto e sicuro al posto di Kamada.Sì. Io lo proposi la scorsa estate, a me piace. In quest'ottica.
Sì. Io lo proposi la scorsa estate, a me piace. In quest'ottica.
Ma spero che prima di tutto si provino a prendere dei giocatori sopra la media. Molto sopra la media.
Non so in che modo.
Come lo furono Savic e Ciro.
Se ci imbottiamo di buoni giocatori per me sbagliamo strada. I buoni giocatori ce li hanno tutti, al nostro livello.
Ma questo è pacifico. Servono 20 giocatori validi.Insomma. Magari fosse pacifico.
Insomma. Magari fosse pacifico.
Servono 4-5 "campioni", ossia giocatori che per la fascia nella quale giochiamo noi sono sopra la media. 4-5 giocatori che potrebbero giocare in una strisciata. O che non sia ridicolo immaginarceli. In questo momento boh, Romagnoli? Guendo? Forse.
Poi servono 10 giocatori buoni.
E altri 5 giocatori discreti, sani, mediamente intelligenti (calcisticamente).
Se vogliamo lottare per la finestra CHL. Seriamente. Di nuovo.
Invece un bel rinnovo a Felipe Anderson e passa la paura.Ma guarda. Io mi accontento già solo se portano un paio di giocatori veri (ma anche abbastanza veri, va bene), più un terzino mediamente bravo.
Ma guarda. Io mi accontento già solo se portano un paio di giocatori veri (ma anche abbastanza veri, va bene), più un terzino mediamente bravo.
Non ci credo tanto in rivoluzioni e rose da 20 giocatori validi.
Non vedo energia, soldi, contatti, per fare chissà cosa.
servono 4 giocatori validi
2 terzini
1 mezzala
1 attaccante centrale
2 di loro in prestito (per poi sostituirli l'anno dopo)
2 di loro da 30mln ciascunocon recupero di kamada.
Il problema è capirci su "validi".
30 mio l'uno per noi è una roba mai vista prima. Neanche coi soldi CHL+cessione Savic.
Insomma. Magari fosse pacifico.
Servono 4-5 "campioni", ossia giocatori che per la fascia nella quale giochiamo noi sono sopra la media. 4-5 giocatori che potrebbero giocare in una strisciata. O che non sia ridicolo immaginarceli. In questo momento boh, Romagnoli? Guendo? Forse.
Poi servono 10 giocatori buoni.
E altri 5 giocatori discreti, sani, mediamente intelligenti (calcisticamente).
Se vogliamo lottare per la finestra CHL. Seriamente. Di nuovo.
Il problema è capirci su "validi".Dopo l'acquisto sull'unghia di Zarate, finito purtroppo in un flop, Lotito non si è più spinto oltre una certa soglia economica. Lui i giocatori non li vuole pagare oltre i 20 mln, che comprendono anche le commissioni.
30 mio l'uno per noi è una roba mai vista prima. Neanche coi soldi CHL+cessione Savic.
Ripensavo a questo topic proprio poco prima che venisse ritirato su.E' ciò che rimprovero a questa società, l'opacità delle idee. Quando non si hanno risorse economiche infinite, bisogna organizzarsi per lavorare a fondo, cercare i giocatori potenzialmente bravi prima che costino troppo. Ma si è fatto poco e spesso male questo discorso.
Curioso poi vedere quando è stato aperto e come da allora siano cambiati parecchi giocatori ma noi siamo ancora al punto di partenza, a invocare (annualmente!) l'ennesima rifondazione.
Come scritto altrove, io ripartirei dal mister, se ci fosse voglia e convinzione di andare avanti da ambo le parti. Dopo di che mi sembra improbabile che si possano cambiare 8-10 elementi, che forse sono quelli di cui ci sarebbe bisogno.
Al momento, priorità terzini e ali (se si continua col 433), un centrocampista che sia in grado di fare il trequartista come lo interpreta Sarri e una punta che possa via via raccogliere lo scettro di Ciro.
Risorse non ce ne saranno tantissime, considerando a fine della prossima stagione dovrai pagare Rovella e Pellegrini. Quindi niente voli pindarici, ma idee e capacità di metterle in pratica. Ce le abbiamo? (domanda, temo, retorica).
Ripensavo a questo topic proprio poco prima che venisse ritirato su.E' cosi semplice capire che quello che dici è l'unica strada che abbiamo eppure molti sembra che tifino Lazio da 2/3 anni.
Curioso poi vedere quando è stato aperto e come da allora siano cambiati parecchi giocatori ma noi siamo ancora al punto di partenza, a invocare (annualmente!) l'ennesima rifondazione.
Come scritto altrove, io ripartirei dal mister, se ci fosse voglia e convinzione di andare avanti da ambo le parti. Dopo di che mi sembra improbabile che si possano cambiare 8-10 elementi, che forse sono quelli di cui ci sarebbe bisogno.
Al momento, priorità terzini e ali (se si continua col 433), un centrocampista che sia in grado di fare il trequartista come lo interpreta Sarri e una punta che possa via via raccogliere lo scettro di Ciro.
Risorse non ce ne saranno tantissime, considerando a fine della prossima stagione dovrai pagare Rovella e Pellegrini. Quindi niente voli pindarici, ma idee e capacità di metterle in pratica. Ce le abbiamo? (domanda, temo, retorica).
30 milioni Lotito ce l'ha sicuramente sono entrati dalla Champions...le idee non lo so.
Dopo l'acquisto sull'unghia di Zarate, finito purtroppo in un flop, Lotito non si è più spinto oltre una certa soglia economica. Lui i giocatori non li vuole pagare oltre i 20 mln, che comprendono anche le commissioni.
Sui 30 milioni non metterei la mano sul fuoco, innanzitutto per la loro quota di fatto già impegnata dal mercato precedente sulle annualità successive.
Inoltre, non è detto che le risorse della Champions vadano tutte sul mercato, considerando anche i costi di gestione, stipendi, rinnovi (più o meno scriteriati), etc.
Insomma, non per essere pessimista a tutti i costi, ma non darei quella cifra per scontata.
Oltre a Lulic, pare candidato al posto di Sanderra (che però sta facendo bene, quindi perché sostituirlo?) sembrerebbero candidati ad entrare nell'organigramma pure Radu e Parolo...
https://www.sololalazio.it/2024/03/07/lazio-lulic-erede-di-sanderra-la-societa-corteggia-anche-parolo-e-radu/
staremo a vedere... anche se Parolo mi pare che, almeno stando ad una risposta data in una recente intervista, avesse già declinato con la motivazione della presenza in squadra di ancora troppi suoi ex compagni...
70 mln dalla ChampionsGià...triste ma vero
42 da milinkovic
8 da maximiani
4.5 da acerbi
Più i soldi del secondo posto, della Supercoppa in arabia
Da questa roba qui abbiamo tirato fuori Guendouzi (che se arrivi 12mo manco puoi tenere) e Rovella. Stop
STOP
Crixxo santo ma come si fa?
Ma l anno prossimo dove andiamo???
A me preoccupa più il prox di anno, questo è andato.
Senza coppe, senza nessuno da vendere, con un allenatore scommessa da provare
Non ci stiamo rendendo conto, non ci stiamo rendendo conto
la rifondazione passa solo ed unicamente dalla cessione della società.Anche perché per rifondare la Lazio serve rifondare la struttura societaria
deve assolutamente accadere altrimenti sarà un agonia senza fine.
Anche perché per rifondare la Lazio serve rifondare la struttura societariasilurato tare adesso siluriamo sarri.
Il prossimo anno sarà una merda, a occhio
L'unico aspetto """positivo""" di un'annata disastrosa è che la gente Laziale finalmente si svegli e costringa il gestore a prendere seriamente in considerazione l'ipotesi di levarsi dalle pallestasera ci sono stati cori contro il re sole.
Sarri o non Sarri sara' durissima pure rifondare, perdi giocatori a zero che non ti porteranno un soldo, devi spera' negli arabi per piazzarne un paio a cifre appena sufficienti ( quanto possono offri' per un Marusic e pure per Ciro ? 20/25 milioni per entrambi? mi paiono anche tanti ) devi spera' che qualcuno accetti un Lazzari o un Hysaj come contropartita in qualche affare e che accettino ingaggi al ribasso altrimenti te li tieni sul groppone fino a scadenza, 2026 il primo, 2025 il secondo, devi ancora pagare Rovella e Pellegrini, 20 pippi, devi pagare Guendouzi, 18 pippi, soldi della Champion non ci sono piu'... :(Almeno qualcuno smetterà di parlare di Ferrari.
L'unico aspetto """positivo""" di un'annata disastrosa è che la gente Laziale finalmente si svegli e costringa il gestore a prendere seriamente in considerazione l'ipotesi di levarsi dalle palle
stasera ci sono stati cori contro il re sole.
spero sia l'inizio di un crescendo rossiniano.
Sarri o non Sarri sara' durissima pure rifondare, perdi giocatori a zero che non ti porteranno un soldo, devi spera' negli arabi per piazzarne un paio a cifre appena sufficienti ( quanto possono offri' per un Marusic e pure per Ciro ? 20/25 milioni per entrambi? mi paiono anche tanti ) devi spera' che qualcuno accetti un Lazzari o un Hysaj come contropartita in qualche affare e che accettino ingaggi al ribasso altrimenti te li tieni sul groppone fino a scadenza, 2026 il primo, 2025 il secondo, devi ancora pagare Rovella e Pellegrini, 20 pippi, devi pagare Guendouzi, 18 pippi, soldi della Champion non ci sono piu'... :(
La rifondazione non avverrà mai.La fase calante ancora non è finita.
Non con Lotito.
La fase calante ancora non è finita.La fase calante rischia di essere solo all'inizio.
Ci lascia come ci ha preso, se non peggio.
Scusate eh, ma se è vero che la stragrande maggioranza del milione di tifosi e simpatizzanti laziali è schierata a destra (o centrodestra) non si potrebbe fare una campagna del tipo: se non se ne va boicottiamo FI e tutto il centrodestra e non li votiamo.
Già alle prossime Europee.
La fase calante rischia di essere solo all'inizio.Sì sì. È così
stasera ci sono stati cori contro il re sole.La cosa migliore della serata
spero sia l'inizio di un crescendo rossiniano.
La fase calante ancora non è finita.è solo l'inizio
Ci lascia come ci ha preso, se non peggio.
stasera ci sono stati cori contro il re sole.
spero sia l'inizio di un crescendo rossiniano.
Scusate eh, ma se è vero che la stragrande maggioranza del milione di tifosi e simpatizzanti laziali è schierata a destra (o centrodestra) non si potrebbe fare una campagna del tipo: se non se ne va boicottiamo FI e tutto il centrodestra e non li votiamo.milione di tifosi? dove hai letto questa cosa? io ero rimasto a 500.000 o poco più.
Già alle prossime Europee.
La rifondazione inizierà quando Saluteremo Luis e Ciro e forse anche Felipe
Come già detto da molti il problema non è cannare una stagione, ma il futuro ad oggi senza prospettive
hisay marusic lazzari cataldi vecino luisalberto kamada pedro felipeanderson immobile.
se si parla di rifondazione questi devono sparire.
e salvo due mezze seghe come pellegrini e castellanos per età anzianità e fisico ai quali darei un altra chance.
gestire i rientri di basic cancellieri marcos a.
comprare tutti gli altri che servono.
questa è la rifondazione.
ogni altra cosa è un mezzo accrocco.
lotito lo farà?
no perché costa troppo e non ci sono i soldi.
ce li mette lui?
no perché non li ha.
morale?
selapiamonderculo.
vattene via, sparisci.
vendi la lazio.
Ha fatto il suo tempo ma non se ne rende conto.basterebbe che la tifoseria unita facesse un comunicato in cui dire che per protesta alle prossime europee si invitano i tifosi della lazio a non votare il suo schieramento politico. Questa sarebbe una protesta civile e che avrebbe molto piu eco di una contestazione allo stadio
Ogni giorno in più è un calvario per noi ma soprattutto per la Lazio.
basterebbe che la tifoseria unita facesse un comunicato in cui dire che per protesta alle prossime europee si invitano i tifosi della lazio a non votare il suo schieramento politico. Questa sarebbe una protesta civile e che avrebbe molto piu eco di una contestazione allo stadio
milione di tifosi? dove hai letto questa cosa? io ero rimasto a 500.000 o poco più.Questa classifica conta anche quelli col patentino confiscato?
uventus: 8.056.000;
Milan: 4.167.000;
Inter: 3.919.000;
Napoli: 2.636.000;
Roma: 1.818.000;
Fiorentina: 621.000;
Lazio: 520.000;
Torino: 450.000;
basterebbe che la tifoseria unita facesse un comunicato in cui dire che per protesta alle prossime europee si invitano i tifosi della lazio a non votare il suo schieramento politico. Questa sarebbe una protesta civile e che avrebbe molto piu eco di una contestazione allo stadio
Ma io pure l'ho detto ieri sera.E' stato messo li' per motivi di ordine pubblico e lui ne ha appprofittato per fare soldi e ottenere una inaspettata visibilita' e riuscendoci pure perche' non e' un fesso... Dovremmo cominciare a farlo ridiventare un problema di ordine pubblico e allora qualcosa si muoverebbe. 40.000 persone che invece di andare allo stadio, dove tutti se le aspettano, vanno a farsi un aperitivo in amicizia vicino a porta san sebastiano
Purtroppo sono di sinistra e non ha senso per me fare propaganda.
Ma voi che avreste votato centrodestra e appartenete a quella bolla cominciate a spingere.
Vedi come se move Giorgetta...
I missini ce lo misero e mo i missini ce lo devono levà
2004 arriva lui.2014 40 mila persone che gli gridano che se ne deve andare (Lazio-Sassuolo)
2014 40 mila persone che gli gridano che se ne deve andare (Lazio-Sassuolo)
2024 ritornati al 2014
2034 Enrico presidente
2044 sei come tu padre, vattene!
2054 non me ne andrò mai, la lascerò a mio figlio.
2064 beato chi c'ha un occhio... :o
Ogni 10 anni questo è quello che ci aspetta, tra una coppetta italia e na presa per il cul0.
2014 40 mila persone che gli gridano che se ne deve andare (Lazio-Sassuolo)
io c'ero, protesta massiva, che purtroppo non e' servita a molto, ma se questa protesta così intensa fosse ripetuta tutte le partite magari forse qualcosa si smuoverebbe, ma e' difficile. La Lazio e' troppo importante per i suoi tornaconti
2014 40 mila persone che gli gridano che se ne deve andare (Lazio-Sassuolo)ripeto contestare allo stadio non serve a nulla e lo dimostrano 20 anni.
io c'ero, protesta massiva, che purtroppo non e' servita a molto, ma se questa protesta così intensa fosse ripetuta tutte le partite magari forse qualcosa si smuoverebbe, ma e' difficile. La Lazio e' troppo importante per i suoi tornaconti
Secondo me, c'è l'intenzione di rifondare, sempre in base alle possibilità, gli acquisti recenti vanno nella giusta direzione, giustamente non puoi vendere 11 giocatori e comprarne altri 11. Si puo dire che abbiamo messo a posto la difesa e il centrocampo. Mancano i terzini, un'altro attaccante esterno che sostituisca Pedro e una punta, sperando che Castellanos rispetti le aspettative. Probabilmente ci vorranno altri 2 anni per avere una squadra "rifondata". Se fosse questa l'intenzione sarei anche disposto a non giocare le coppe per due anni. Il problema principale adesso è che volendo attuare questa strategia, senza champions non ha abbastanza fondi, quindi ce la prendiamo nderqu a tempo indeterminato.messo a posto il cetrocampo ??? rovella ha giocato 10 partite ti viene il dubbio che fisicamente non sia sanissimo e forse la juve l'ha vendito per questo motivo ? a parte guedonzi ti servono 2 cc 2 terzini e tutto l'attacco perchè zaccagni e fa andranno via, oltre al centravanti che non hai più
il prossimo mercato sarà per la Lazio un anno zero. c'è da prendere una dozzina di giocatori e cacciare altrettanti.
avverrà ?
più probabile che salvini vada al pride vestito da pulcinella
perchè non cominciamo a entrare nella mentalità che il prossimo mercato lo dovrà fare una nuova proprietà?Perchè purtroppo non succederà.
perchè non cominciamo a entrare nella mentalità che il prossimo mercato lo dovrà fare una nuova proprietà?
non oso sperare tanto ;)
arrivasse una nuova proprietà verrei a formello a piedi dall'olanda in pellegrinaggio solo per omaggiare "il liberatore" Chiunque esso sia.
La contestazione di 10 anni fa ha fatto solo danni, alcuni sembrano irreparabili.Quali?
Quali?
perchè non cominciamo a entrare nella mentalità che il prossimo mercato lo dovrà fare una nuova proprietà?
Ecco, io credo che potrei dirti 'tutto'. Non c'è una cosa che ha fatto bene alla Lazio. Alla Lazio, non a Lotito.
...
morale?
selapiamonderculo.
...
Così è troppo facile.
Entra nello specifico, altrimenti è un luogo comune come le mezze stagioni signora mia
Unico obiettivo deve essere la liberazione da quel pseudo presidente che abbiamo. Deve vendere e sparire. Dopo 20 anni stiamo ancora a parlare di mercato, allenatori, giocatori, ds ecc???
Ma basta con questi post. Sembra la storia del marito che si taglia i testicoli pernfare dispetto alla moglie.
Lotito se ne andrà quando qualcuno gli metterà sul tavolo un pacco di soldi irrinunciabili.
Con le contestazioni non si mandano via i proprietari di un'azienda.
il problema è tutto qui, la Lazio di Lotito in 20 anni non si è costruita nessun appeal, niente di rilevante in campo internazionale, molte piu' figuracce che belle prestazioni, poco di rilevante in campo nazionale, si le coppe italia e le supercoppe ma dello scudetto manco la puzza, una nomea tristissima di tifoseria fascista e nazista e nessun appoggio dai media che queste cose le risaltano alla grande ( giustamente ma lo fanno pure quando sono fuffa ed è inutile che mandi tutti gli anni i ragazzini delle giovanili ad Aushwitz se poi nessuno lo pubblicizza ), i conti a posto servono a poco, il fondo di investimento vuole sape' che margine ha di rientrare dei soldi, se spende 500 in quanti anni ne puo' ricavare 800, noi non abbiamo 10 milioni di tifosi in Italia e 300 milioni di simpatizzanti nel mondo come una strisciata, non facciamo merchandasing in Cina o Arabia, non abbiamo nulla che possa attirare Elliott o Oaktree, c'e da sperare nel pazzo ricco sfondato che se innamora della Lazio, o nello sceicco la cui favorita batte i pugni per andare a vivere davanti a Fontana di Trevi e allora dice vabbe', per passa' il tempo mentre sto a Roma me compro la Lazio...ipotesi da fantascienza...il merchandising internazionale e 300 milioni di simpatizzanti nel mondo li fai se vinci e se hai i campioni. Il PSg, il manchester city il chelsea non esistevano a livello internazionale da anni
Non può andare peggio.
C'è uno zoccolo duro che si pone a strenua difesa del presidente, fieri dei risultati raggiunti e timorosi per quanto riguarda il futuro.Ma non è questione di difendere il presidente. Il problema è che il presidente non lo puoi cambiare tu.
I risultati si riconoscono e ne abbiamo anche goduto assieme, così come i timori sono condivisi.
Non sai chi verrà, magari va anche peggio, oppure va meglio perchè ti prende il classico fondo senza fondo e ti fa ricco ma senza anima. Non lo so, non possiamo saperlo.
Però so che anche quella povera anima martoriata fra le mura domestiche ha paura di perdere il marito perchè ormai rassegnata e ripetutamente umiliata teme possa andare peggio.
Non può andare peggio.
Ma non è questione di difendere il presidente. Il problema è che il presidente non lo puoi cambiare tu.Mi riferivo soltanto alla "paura del dopo" che in alcuni è anche abbastanza solida.
I tifosi non hanno alcuna voce in capitolo.
È come contestare l'alternarsi delle stagioni: te poi lamenta' quanto te pare ma quelle continuano a fare quello che gli pare.
Il paragone con la casalinga non regge: la casalinga ha il diritto di andarsene, va dal giudice e chiede il divorzio.
Tu tifoso che fai? Vai dal giudice e che gli dici?
Poi io dopo 20 anni sicuramente sarei per cambiare, se non altro perché i cambiamenti generano sempre entusiasmo, però non mi crogiolerei nella sicurezza che non possa andare peggio.
(Scusa se rispondo a te, ma non ce l'ho affatto con te, è solo un esempio di tanti messaggi sullo stesso tenore. Anzi, il tuo è particolarmente equilibrato).
Che non possiamo licenziarlo è pacifico.
I tifosi non hanno alcuna voce in capitolo.
il merchandising internazionale e 300 milioni di simpatizzanti nel mondo li fai se vinci e se hai i campioni. Il PSg, il manchester city il chelsea non esistevano a livello internazionale da anni
il problema è tutto qui, la Lazio di Lotito in 20 anni non si è costruita nessun appeal, niente di rilevante in campo internazionale, molte piu' figuracce che belle prestazioni, poco di rilevante in campo nazionale, si le coppe italia e le supercoppe ma dello scudetto manco la puzza, una nomea tristissima di tifoseria fascista e nazista e nessun appoggio dai media che queste cose le risaltano alla grande ( giustamente ma lo fanno pure quando sono fuffa ed è inutile che mandi tutti gli anni i ragazzini delle giovanili ad Aushwitz se poi nessuno lo pubblicizza ), i conti a posto servono a poco, il fondo di investimento vuole sape' che margine ha di rientrare dei soldi, se spende 500 in quanti anni ne puo' ricavare 800, noi non abbiamo 10 milioni di tifosi in Italia e 300 milioni di simpatizzanti nel mondo come una strisciata, non facciamo merchandasing in Cina o Arabia, non abbiamo nulla che possa attirare Elliott o Oaktree, c'e da sperare nel pazzo ricco sfondato che se innamora della Lazio, o nello sceicco la cui favorita batte i pugni per andare a vivere davanti a Fontana di Trevi e allora dice vabbe', per passa' il tempo mentre sto a Roma me compro la Lazio...ipotesi da fantascienza...
infatti le 3 squadre che citi non le hanno prese dei fondi di investimento ma gli sceicchi e un magnate russo innamorato di Londra che a Londra viveva e lavorava, cioe' quello che ho detto io, domani lo sceicco dell'Oman se sveglia e la moglie non glie la da piu' finche' non la porta a vivere a Roma e allora come passatempo si compra la Lazio, ma che fondi internazionali si interessino alla Lazio per fare business scordatevelo... ( a proposito di fondi mo' vediamo come finisce col Milan con gli impicci fatti tra Elliott e Cardinale ;) )Non gli faranno niente a Elliott. Ho letto le motivazioni e fanno ridere
per logica
se il Pres. parla di "tradimento" in prima serata, sul maggior TG nazionale
potrebbe lasciare un lumicino di speranza sul fatto che si cambierà tantissimo?
parole di Lotito gravissime..." Sarri è stato tradito " e " c'e qualcosa di strisciante nello spogliatoio "...il famoso germe a cui ha fatto riferimento tante volte lo stesso Sarri ?? fosse cosi' ennesima colpa di Lotito, avrebbe dovuto dire a Sarri che aveva carta bianca, poteva mandare in panchina o tribuna chi voleva perche avrebbe avuto la societa alle spalle e che a giugno si sarebbe fatta piazza pulita... 8)Avrebbe dovuto respingere le dimissioni e cacciare i colpevoli a calci in culo allora . A tutela del Mister , del gruppo , ma soprattutto della credibilità della sua figura...
Rega in pratica ha detto al tg1 che non ha più il controllo di Formello.
Assurdo
Rega in pratica ha detto al tg1 che non ha più il controllo di Formello.
Assurdo
È un modo per dire che serve Tare.
Avrebbe dovuto respingere le dimissioni e cacciare i colpevoli a calci in culo allora . A tutela del Mister , del gruppo , ma soprattutto della credibilità della sua figura...
io non credo a una sola parola di quello che ha farfugliato questo magliaro romanista. Nessuno ha tradito nessuno. L'allenatore non ci ha capito più niente avendo in mano una squadra inadeguata per quello che voleva fare lui senza sapersi inventare niente e sia lui che la società cercano di scaricare le colpe sui giocatori (che al massimo hanno la colpa di essere o di essere diventati pippe ma non di tradimento)
IMHO
io non credo a una sola parola di quello che ha farfugliato questo magliaro romanista. Nessuno ha tradito nessuno. L'allenatore non ci ha capito più niente avendo in mano una squadra inadeguata per quello che voleva fare lui senza sapersi inventare niente e sia lui che la società cercano di scaricare le colpe sui giocatori (che al massimo hanno la colpa di essere o di essere diventati pippe ma non di tradimento)
IMHO
io non credo a una sola parola di quello che ha farfugliato questo magliaro romanista. Nessuno ha tradito nessuno. L'allenatore non ci ha capito più niente avendo in mano una squadra inadeguata per quello che voleva fare lui senza sapersi inventare niente e sia lui che la società cercano di scaricare le colpe sui giocatori (che al massimo hanno la colpa di essere o di essere diventati pippe ma non di tradimento)Eh sì, come se non fosse mai successo nel calcio. Guarda "dellà" che hanno combinato e datti una risposta
IMHO
La squadra si è sbracata alla fine del girone di andata..la stagione scorsa era un bel vedere..qualcosa è successo all'interno del gruppo..Sarri alla fine si è rotto i [...] e tanti saluti.non era la stessa squadra ma neanche lontanamente e soprattutto l'attacco sia per assenze (SMS) che per cali di rendimento fisiologici (Immobile, Pedro) che psico-attitudinali (Zaccagni-FA-LA) più apporto nuovo zero (Castellanos), il che ha portato a un calo di gol mostruoso e se non segni, insegnano a Coverciano che statisticamente vinci poco. Sarri ci ha messo del suo insistendo con un gioco e con un modulo (questi sì uguali all'anno scorso) che non potevamo più sostenere e con la mancanza di non essersi inventato niente di nuovo
io non credo a una sola parola di quello che ha farfugliato questo magliaro romanista. Nessuno ha tradito nessuno. L'allenatore non ci ha capito più niente avendo in mano una squadra inadeguata per quello che voleva fare lui senza sapersi inventare niente e sia lui che la società cercano di scaricare le colpe sui giocatori (che al massimo hanno la colpa di essere o di essere diventati pippe ma non di tradimento)
IMHO
Eh sì, come se non fosse mai successo nel calcio. Guarda "dellà" che hanno combinato e datti una rispostae che cappio c'entra? sono due situazioni diverse, se succede da una parte non implica che deve succedere dappertutto
la stessa squadra dell'anno scorso, Milinkovic a parte ma con Rovella, Guendouzi, Kamada in piu'? inadeguata? bastava giocassero come l'anno scorso, qualche punto in meno imputabile alla mancanza del Sergente? ok ma non sto campionato anonimo , è chiaro che qualcosa non è andato bene e a vedere il rendimento di alcuni imputare la cosa a Sarri che non c'ha capito niente mi pare arduo 8)sono crollati e si sono impippiti ma non è una COLPA come un tradimento o cosa. Se fossero top player dal rendimento sempre alto e costante non starebbero qui
io non credo a una sola parola di quello che ha farfugliato questo magliaro romanista. Nessuno ha tradito nessuno. L'allenatore non ci ha capito più niente avendo in mano una squadra inadeguata per quello che voleva fare lui senza sapersi inventare niente e sia lui che la società cercano di scaricare le colpe sui giocatori (che al massimo hanno la colpa di essere o di essere diventati pippe ma non di tradimento)
IMHO
i nomi dei giuda?
la rifondazione parte da qui.
chi sono i traditori?
stanno in campo sabato?
ma scherziamo?
Vediamo che succederà, per me lotito questa volta è molto debole e cerca di scaricare sulla squadra sperando un qualche casino con i giocatori.
Più che debole, gli manca uno come Tare che bene o male ste situazioni le gestiva.
Serviva un club manager.
Tare, nella sua supponenza, ricopriva anche questo ruolo.
Oggi siamo scoperti, e in pochi mesi è scoppiato tutto
Tranquillo, adesso Iglone ritorna. Con la benedizione di Lucky Luciano.
io non credo a una sola parola di quello che ha farfugliato questo magliaro romanista. Nessuno ha tradito nessuno. L'allenatore non ci ha capito più niente avendo in mano una squadra inadeguata per quello che voleva fare lui senza sapersi inventare niente e sia lui che la società cercano di scaricare le colpe sui giocatori (che al massimo hanno la colpa di essere o di essere diventati pippe ma non di tradimento)mah non saprei...nonostante sia un fenomeno a "scaricabarile" stavolta l'ammutinamento della squadra è palese
IMHO
Vediamo che succederà, per me lotito questa volta è molto debole e cerca di scaricare sulla squadra sperando un qualche casino con i giocatori.
Bella storia di Zaccagni :lol:
È diventato un politico di professione..impossibile seguire la società..normale conclusione
Invece secondo me nella sua supponenza, arroganza e incapacità di comunicare, Lotito ha inconsapevolmente vuotato il sacco.per me invece ve siete fatti intortà da lotito che infatti non prenderà nessun provvedimento perché non esiste nessun traditore. L'ha detto lotito proprio perché l'hanno detto i tifosi. Anche lui legge i giornali e ha visto che l'andazzo generale è la difesa di sarri che a sua volta cerca di autoassolversi e l'attacco ai giocatori. Lui ha preso la palla al balzo perché deve far credere che una squadra che ha battuto il Bayern (cit.) (quindi una ferrari che ha costruito lui che è andato a comprare personalmente fenomeni) se perde con l'udinese c'è stato qualche tradimento dietro altrimenti la sua ferrari avrebbe stravinto. Io lo vedo così chiaro e lampante. Ora però il giocatore il presidente e i tifosi hanno buttato sotto il bus i giocatori. a sto punto la maggioranza non vedrà l'ora di andarsene pensa con che voglia giocheranno le prossime
L'allontanamento di Tare era ciò che tutti volevamo, ma alla fine è successo ciò che in molti quì dentro temevamo: chi entra al suo posto?
Siamo l'unica squadra di Serie A che non ha un club manager, non ha figure intermedianti fra spogliatoio e presidenza.
Per me quello che ha detto Lotito, che di fatto conferma ciò che dicevamo più o meno tutti e che twittava anche Pedullà, è vero.
Lo spogliatoio è spaccato. Completamente.
Lo diciamo più o meno tutti quì dentro, ora non è più vero solo perchè lo ha detto Lotito?
per me invece ve siete fatti intortà da lotito che infatti non prenderà nessun provvedimento perché non esiste nessun traditore. L'ha detto lotito proprio perché l'hanno detto i tifosi. Anche lui legge i giornali e ha visto che l'andazzo generale è la difesa di sarri che a sua volta cerca di autoassolversi e l'attacco ai giocatori. Lui ha preso la palla al balzo perché deve far credere che una squadra che ha battuto il Bayern (cit.) (quindi una ferrari che ha costruito lui che è andato a comprare personalmente fenomeni) se perde con l'udinese c'è stato qualche tradimento dietro altrimenti la sua ferrari avrebbe stravinto. Io lo vedo così chiaro e lampante. Ora però il giocatore il presidente e i tifosi hanno buttato sotto il bus i giocatori. a sto punto la maggioranza non vedrà l'ora di andarsene pensa con che voglia giocheranno le prossime
Visto che non se ne può parlare nel topic del presidente, metto qui la riflessione che ha turbato il mio risveglio.Condivido tutto, ma la ristrutturazione professionale della società non avverrà con questa gestione psicotica, miope, poveraccia
In meno di un anno dal secondo posto e, comunque, da una stagione a livelli a tratti esaltante:
- non si sono assecondate le richieste del mister che quella stagione aveva realizzato;
- si sono indispettiti molti giocatori della rosa, anche importanti, con promesse non mantenute;
- si è fatto venir meno qualsiasi cinghia di trasmissione tra squadra e società:
- si è lasciato solo l'allenatore, portandolo all'esasperazione e dunque alle dimissioni;
- si è persa l'occasione di aumentare i ricavi grazie alla partecipazione alla CL, affrontata senza sponsor;
- è stata scalfita la figura del capitano, il cui nome rimarrà per sempre nella storia della Lazio, additando lui e altri giocatori importanti come gente che non si impegna o che trama contro.
Per farla breve, il giocattolo non si è rotto, è stato proprio preso a picconate.
Altro che rifondazione acquistando un paio di esterni o un attaccante, qui la rifondazione deve partire dalla ristrutturazione professionale della società. Non ne sto nemmeno mettendo in discussione la proprietà, anche se mi rendo conto che restando ferma quella tutto il resto sarà molto, molto difficile.
Il presidente è insopportabile nella comunicazione e lo sappiamo.Tutte belle parole ma le ristrutturazioni si fanno avendo un progetto e i soldi per metterla in pratica. Allora la domanda è una sola, la società è in grado di farla. Ad oggi si è sempre conservato e sfruttato ogni giocatore all’inverosimile per risparmiare e non rischiare, onestamente io non vedo come si possa cambiare in questi 3/4 mesi. Tudor è la speranza che possa rianimare questo gruppo, per poi prendere quei 3/4 giocatori che per qualcuno saranno i soliti fenomeni
Sarei e’un allenatore che non cambia mai lo spartito e lo sappiamo.
Ma i giocatori vengono pagati milioni e milioni per dare dei calci ad un pallone, per girare in Ferrari e postare video demenziali su IG.
Potevano benissimo farsi 2/3 gg di ritiro…. Buon viso a cattivo gioco. Nemmeno quello.
Primi responsabili loro, per me.
Fare pulizia. E poi naturalmente ristrutturare la Società, la speranza e’l’ ultima a morire.
Tutte belle parole ma le ristrutturazioni si fanno avendo un progetto e i soldi per metterla in pratica. Allora la domanda è una sola, la società è in grado di farla. Ad oggi si è sempre conservato e sfruttato ogni giocatore all’inverosimile per risparmiare e non rischiare, onestamente io non vedo come si possa cambiare in questi 3/4 mesi. Tudor è la speranza che possa rianimare questo gruppo, per poi prendere quei 3/4 giocatori che per qualcuno saranno i soliti fenomenino basta.
no basta.il problema e' che andava fatta quest'anno con i soldi champions e dovevamo consolidarci da quest'anno. Qui invece e' andato tutto a quel paese
va fatta.
o la fa lotito come e in che modo e con quali soldi sono problemi suoi oppure vende la lazio.
altrimenti devono partire contestazioni e boicottaggi vari senza quartiere a costo di lottare per la salvezza.
non se ne può più.
Visto che non se ne può parlare nel topic del presidente, metto qui la riflessione che ha turbato il mio risveglio.Il pesce puzza sempre dalla capa!
In meno di un anno dal secondo posto e, comunque, da una stagione a livelli a tratti esaltante:
- non si sono assecondate le richieste del mister che quella stagione aveva realizzato;
- si sono indispettiti molti giocatori della rosa, anche importanti, con promesse non mantenute;
- si è fatto venir meno qualsiasi cinghia di trasmissione tra squadra e società:
- si è lasciato solo l'allenatore, portandolo all'esasperazione e dunque alle dimissioni;
- si è persa l'occasione di aumentare i ricavi grazie alla partecipazione alla CL, affrontata senza sponsor;
- è stata scalfita la figura del capitano, il cui nome rimarrà per sempre nella storia della Lazio, additando lui e altri giocatori importanti come gente che non si impegna o che trama contro.
Per farla breve, il giocattolo non si è rotto, è stato proprio preso a picconate.
Altro che rifondazione acquistando un paio di esterni o un attaccante, qui la rifondazione deve partire dalla ristrutturazione professionale della società. Non ne sto nemmeno mettendo in discussione la proprietà, anche se mi rendo conto che restando ferma quella tutto il resto sarà molto, molto difficile.
il problema e' che andava fatta quest'anno con i soldi champions e dovevamo consolidarci da quest'anno. Qui invece e' andato tutto a quel paese