Citazione di: GfB il 24 Mar 2022, 10:19
Anche a me. 

Il bello che se parla de mercato invece de indottrina' i figli... Uno che fa diventare il proprio FIGLIO di un'altra squadra non se commenta

Sti papà sarebbero da prendere a calci nel sedere. Con tutto il bene, eh.

Citazione di: max_im1900 il 23 Mar 2022, 17:01
se vendi SMS e LA e compri 6/7 zaccagni riongiovanisci la squadra e riparti. Il problema è che se non li hai già venduti,  ti prenderanno per la gola e arriverai all'ultimo momento con i soliti tira e molla. Stesso discorso per i 6/7 zaccagni, magari li hai già individuati, ed io ho i miei dubbi, ma di certo non li puoi comprare se prima non vendi. in sostanza saranno mesi molto caldi da veri laziali   

Quote te solo per dire che alla fine le cose sono semplici e chiare:

- la Lazio deve competere con 5 squadre con introiti molto più alti e da qualche anno anche con qualche proprietà di grande efficacia (Atalanta, qualche segnale da verificare dalla Fiorentina)

- per qualificarsi stabilmente per la champions e giocarsi chance di vittoria in campionato deve quindi fare molto bene tante cose e augurarsi che chi ha più risorse sbagli o sia limitato da passivi di bilancio che limitino il loro operato

- quanto sopra (già molto difficile) è reso molto più arduo da una società in autofinanziamento rigido e con quadri societari ridotti all'osso e con competenze non di prim'ordine

- la proprietà è relativamente interessata ai risultati sportivi, li apprezza solo se arrivano con i metodi a basso rischio che adotta da sempre e in funzione della soddisfazione della piazza che evita così fastidiose contestazioni

- ergo, arrivati al livello che ci spetta, dobbiamo essere consapevoli che migliorarci sarà difficilissimo e mantenere la nostra legittima posizione sarà comunque impegnativo

- inoltre poiché tendiamo a capitalizzare i migliori giocatori e a non fare player trading dobbiamo preventivare com più probabilità  la fine di ottimi cicli quando l'anagrafica dei migliori e qualche acquisto sbagliato (o mancata cessione) ci mettono alle corde.

- Sarri per me è il tentativo da parte di Lotito di uscire con una soluzione magica dal circolo vizioso. Ma la realtà mostra in fretta che se non supportata Sarri è un'arma spuntata e può persino diventare controproducente

Ora ragazzi, oltre ad augurarci una futura proprietà più ricca o quantomeno con più ampiezza di vedute/interessi e una superiore competenza manageriale, dovremmo prendere atto della realtà e tifare a prescindere adattandoci al contesto comunque assai più florido del passato storico.

Cosa facile per un anziano come me ma per nulla scontato nel pubblico/tifoseria più giovane. E non per colpa. Da un lato l'unico ricordo vissuto e' l'epopea cragnottiana, dall'altro nell'era del calcio show-business e dell'iper-partecipazione social Lotito è un vecchio arnese inadeguato. Molto oltre i suoi difetti.

Ci vorrebbe uno spirito inglese di quelli sempre declamati dalla curva per trascinare la tifoseria verso un entusiasmo basato sull'appartenenza e non sui risultati.

E comunque Forza Lazio.

Citazione di: Gulp il 24 Mar 2022, 09:30
Raiola per Kishna ha voluto 3M

Per me per Romagnoli ne vorrà almeno il doppio

Infatti.

6 milioni per Romagnoli si possono spendere.

Citazione di: A.Nesta (c) il 24 Mar 2022, 11:22
6 milioni per Romagnoli si possono spendere.

Certo. Basta contarli nelle liste che si fanno tutta l'estate però 

Citazione di: Gulp il 24 Mar 2022, 11:27
Certo. Basta contarli nelle liste che si fanno tutta l'estate però 

Secondo me Lotito li chiede lui a Raiola 6 milioni...
Altra telenovela all'orizzonte....

romagnoli è un'occasione da non farci sfuggire...

Citazione di: A.Nesta (c) il 24 Mar 2022, 11:22
6 milioni per Romagnoli si possono spendere.

magari una parte ce li da il milan per il passaggio di acerbi a milano

Citazione di: alex73 il 24 Mar 2022, 12:00
magari una parte ce li da il milan per il passaggio di acerbi a milano

Per sarà qualcosa del genere alla fine.
1 a 1 in pratica Romagnoli-Acerbi.
Il milan ci darà 4-5 mio che gireremo a Raiola.
Acerbi libererà 2.5 e noi ne daremo 3 a Romagnoli.

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Mar 2022, 12:34
Per sarà qualcosa del genere alla fine.
1 a 1 in pratica Romagnoli-Acerbi.
Il milan ci darà 4-5 mio che gireremo a Raiola.
Acerbi libererà 2.5 e noi ne daremo 3 a Romagnoli.

Magari, iniziare l'estate così sarebbe una gran cosa. Dove si firma? 

Se arrivasse Romagnoli ridarebbe finalmente un tocco di lazialità vera, espressa a chiare note anche quando sembrava lanciatissimo verso una carriera alla Nesta e quando meno gli sarebbe convenuto. Romagnoli titolare, però, a differenza del primo Acerbi laziale, presuppone l'acquisto di una riserva di grande livello, perché è meno solido fisicamente e, almeno secondo me, di un compagno di reparto altrettanto forte, perché negli ultimi anni il suo rendimento è calato. Se arrivasse complessivamente alla pari con la cessione di Acerbi sarebbe IL capolavoro, ma non dobbiamo aspettarci che da solo basti a sistemare la difesa, come ai tempi faceva un altro numero 13.
Grande Alessio comunque, se dovessi arrivare davvero alla Lazio credo proprio che riusciresti a dare un bello scossone all'ondata di pessimisto cosmico che ci pervade al momento attuale.

Romagnoli sarebbe un buon inizio e sembra un nome da mercato "sarriano", non il Kamenovic della situazione.
Però facciamo due conti.
L.Felipe se ne va e, molto probabilmente, anche Acerbi.
Radu non lo conto, anche se dovesse esserci sarebbe più un tributo alla sua Lazialità.
Se anche dovesse arrivare Romagnoli alle sue spalle, se non addirittura a fianco, ci sarebbero Patric e Vavro, sempre se restano anche loro.

io dico che dopo Romagnoli servono almeno altri due centrali, di cui uno sicuramente per fare il titolare.

Senza contare portiere, terzino, play di centrocampo, vice Immobile... me viè da ride se non ci fosse da piangere.

Citazione di: ranocchio il 24 Mar 2022, 11:09
Quote te solo per dire che alla fine le cose sono semplici e chiare:

- la Lazio deve competere con 5 squadre con introiti molto più alti e da qualche anno anche con qualche proprietà di grande efficacia (Atalanta, qualche segnale da verificare dalla Fiorentina)

- per qualificarsi stabilmente per la champions e giocarsi chance di vittoria in campionato deve quindi fare molto bene tante cose e augurarsi che chi ha più risorse sbagli o sia limitato da passivi di bilancio che limitino il loro operato

- quanto sopra (già molto difficile) è reso molto più arduo da una società in autofinanziamento rigido e con quadri societari ridotti all'osso e con competenze non di prim'ordine

- la proprietà è relativamente interessata ai risultati sportivi, li apprezza solo se arrivano con i metodi a basso rischio che adotta da sempre e in funzione della soddisfazione della piazza che evita così fastidiose contestazioni

- ergo, arrivati al livello che ci spetta, dobbiamo essere consapevoli che migliorarci sarà difficilissimo e mantenere la nostra legittima posizione sarà comunque impegnativo

- inoltre poiché tendiamo a capitalizzare i migliori giocatori e a non fare player trading dobbiamo preventivare com più probabilità  la fine di ottimi cicli quando l'anagrafica dei migliori e qualche acquisto sbagliato (o mancata cessione) ci mettono alle corde.

- Sarri per me è il tentativo da parte di Lotito di uscire con una soluzione magica dal circolo vizioso. Ma la realtà mostra in fretta che se non supportata Sarri è un'arma spuntata e può persino diventare controproducente

Ora ragazzi, oltre ad augurarci una futura proprietà più ricca o quantomeno con più ampiezza di vedute/interessi e una superiore competenza manageriale, dovremmo prendere atto della realtà e tifare a prescindere adattandoci al contesto comunque assai più florido del passato storico.

Cosa facile per un anziano come me ma per nulla scontato nel pubblico/tifoseria più giovane. E non per colpa. Da un lato l'unico ricordo vissuto e' l'epopea cragnottiana, dall'altro nell'era del calcio show-business e dell'iper-partecipazione social Lotito è un vecchio arnese inadeguato. Molto oltre i suoi difetti.

Ci vorrebbe uno spirito inglese di quelli sempre declamati dalla curva per trascinare la tifoseria verso un entusiasmo basato sull'appartenenza e non sui risultati.

E comunque Forza Lazio.

ottimo ranocchio

Dell'affaire Romagnoli sono molto impressionato dall'umore del tifo milanista.

Molti considerano la sua(eventuale  , una scelta di cuore e traspare molto rispetto.

Certo, la maggior parte non la considera una grande perdita dal punto di vista tecnico( un pò come noi con Luiz Felipe) e che il Milan può fare bene anche senza di lui, anzi, può migliorare.

Praticamente nessuno sbraita per l'eventuale plusvalenza perduta

Citazione di: JoeStrummer il 24 Mar 2022, 16:01

Praticamente nessuno sbraita per l'eventuale plusvalenza perduta

beh, anche noi ce ne fregheremmo se sapessimo che tanto ti compreranno cmq un bel tomori a 30.

Certo, noi vecchi tifiamo a prescindere. E a prescindere trasferiamo il retaggio alle generazioni di oggi.

Magari avessimo 15.000 ultras giovani e "sani", a fare un tifo forsennato sempre e comunque. Ma tifosi così in Italia non li ha nessuno, perché essere "ultras" significa quasi sempre anche altro.

E comunque, servirebbe avere anche una società che, cacciato a calci in culo il biondino tinto, avesse una piccola struttura di comunicazione che si occupasse di far girare i nostri giocatori come trottole e senza soste, per acchiappare la simpatia dei giovanissimi.

La cosa distruttiva non siamo noi che ci lamentiamo su lazionet, e partecipiamo alla grande a tutto il vivere laziale, ma la totale assenza di racconto della Lazialità al di fuori di circuiti obsoleti e incapaci di attrarre simpatia, entusiasmo e appartenenza.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 24 Mar 2022, 16:15
Certo, noi vecchi tifiamo a prescindere. E a prescindere trasferiamo il retaggio alle generazioni di oggi.

Magari avessimo 15.000 ultras giovani e "sani", a fare un tifo forsennato sempre e comunque. Ma tifosi così in Italia non li ha nessuno, perché essere "ultras" significa quasi sempre anche altro.

E comunque, servirebbe avere anche una società che, cacciato a calci in culo il biondino tinto, avesse una piccola struttura di comunicazione che si occupasse di far girare i nostri giocatori come trottole e senza soste, per acchiappare la simpatia dei giovanissimi.

La cosa distruttiva non siamo noi che ci lamentiamo su lazionet, e partecipiamo alla grande a tutto il vivere laziale, ma la totale assenza di racconto della Lazialità al di fuori di circuiti obsoleti e incapaci di attrarre simpatia, entusiasmo e appartenenza.

Vangelo.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 24 Mar 2022, 16:15
Certo, noi vecchi tifiamo a prescindere. E a prescindere trasferiamo il retaggio alle generazioni di oggi.

Magari avessimo 15.000 ultras giovani e "sani", a fare un tifo forsennato sempre e comunque. Ma tifosi così in Italia non li ha nessuno, perché essere "ultras" significa quasi sempre anche altro.

E comunque, servirebbe avere anche una società che, cacciato a calci in culo il biondino tinto, avesse una piccola struttura di comunicazione che si occupasse di far girare i nostri giocatori come trottole e senza soste, per acchiappare la simpatia dei giovanissimi.

La cosa distruttiva non siamo noi che ci lamentiamo su lazionet, e partecipiamo alla grande a tutto il vivere laziale, ma la totale assenza di racconto della Lazialità al di fuori di circuiti obsoleti e incapaci di attrarre simpatia, entusiasmo e appartenenza.

i circuiti pero' non sono obsoleti, ma  è che vengono usati da chi li gestisce  in modo diverso rispetto ad altri, per carita' ci vorrebbe di sicuro piu' marketing, piu' promozione, piu gente capace in quel ruolo in societa', pero' nel periodo della pandemia è saltato tutto ma Olimpya ha fatto il giro delle scuole romane per anni, ma noi leggevamo il trafiletto sui sitarelli perche della  notizia altrove non c'era traccia, se titty va a porta' i regali al Bambin Gesu' il corsport mette la foto in prima pagina, se ci va Immobile lo leggi sempre e solo sui sitarelli...e non è che voglio parlare di complotti o accerchiamenti che pure sappiamo avvengono ( basta pensare alla gazzetta sul caso Immobile  positivo ) pero' il punto è che  o sei potente e paghi giornali e giornalisti per fare una narrazione che ti pompi oppure resti cosi', perche se fai girare tutti come trottole ma non lo sa nessuno, me sa che è solo perdita di tempo e ore di allenamento

Citazione di: JoeStrummer il 24 Mar 2022, 16:01
Dell'affaire Romagnoli sono molto impressionato dall'umore del tifo milanista.

Molti considerano la sua(eventuale  , una scelta di cuore e traspare molto rispetto.

Certo, la maggior parte non la considera una grande perdita dal punto di vista tecnico( un pò come noi con Luiz Felipe) e che il Milan può fare bene anche senza di lui, anzi, può migliorare.

Praticamente nessuno sbraita per l'eventuale plusvalenza perduta

Il Milan in estate prenderà un difensore titolare da affiancare a Tomori (si parla di Botman), in più hanno Kjaer e Kalulu, oltre Gabbia. Romagnoli sarebbe (stato) il quarto, forse, nel ruolo.
Onestamente a me fare il cambio 1a1 Romagnoli-Acerbi non convince del tutto, anche se l'ultimo Acerbi vale l'ultimo Romagnoli.
Sulla difesa comunque va messa una mano importante, altroché.