Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2023, 16:24
Però su temi così importanti non bisogna sguazzare nell'ambiguità.
Quella decisione del giudice fa schifo.
Tirare in ballo gli Ebrei è un non senso ai fini dell'offesa al trigoriota.
Se li si tira in ballo è razzismo e non "folklore"  non nell'ambito  della rivalità calcistica.
Il non cantarlo, non è una condanna.
Io condanno quel coro di merda perché è un coro razzista.
Come lo è "il lavali con il fuoco" rivolto ai napoletani.
Come lo è dare del terrone ad una persona meridionale.

Il problema è che per me, il coro "lavali con il fuoco" è goliardia. Non per niente i Napoletani se lo cantano da soli.
Chi si indigna per tutto di solito non ha proprio capito come si vive lo stadio. Vive in un mondo ovattato, tutto suo. Ripeto, i napoletani se lo cantano da soli.

Citazione di: Quintino il 30 Gen 2023, 16:25
Ma da dove spunta questo? Mai come in questo momento ogni settore dello stadio vede la presenza di osservatori-spie. Mi viene il dubbio che si stiano insinuando anche nei forum.

Ma è ovvio, è un'altra nazi-merda che vorrebbe marcare il territorio

LazialePresente il coro è antisemita ed è stato ideato così volutamente, proprio perché antisemita. E' inutile (ed anche abbastanza ripugnante) la difesa di un coro del genere. Sarebbe meglio non cantarlo. Sarebbe bello, per il mondo, oltre che per la Lazio, che lo stadio non lo cantasse, anche nel caso pensasse che non fosse antisemita, così solo per non lasciare il dubbio. La goliardia non giustifica tutto.
Da qui a dire che tutta la tifoseria è antisemita, e la zona grigia antisemita e l'antisemita passivo e  il mondo antisemita e tutto il resto ce ne passa. Sono opinioni  e su questo si dovrebbe discutere.
Cosa che interventi  come il tuo rendono (più) difficile.

I [...] sono molto più di due (cit. de nun me ricordo chi, forse Natalino Balasso...)

Citazione di: italicbold il 30 Gen 2023, 16:26
L'articolo messo nel link pero' è più complesso della semplice affermazione che non è stato reato.
L'assoluzione del giudice non era sul fatto che non fosse antisemitismo ma che queste idee non fossero propagandate. Questo perché il governo Berlusconi, nel 2005, come scritto nell'articolo aveva modificato la legge Mancino dalla condanna per chi "diffonde in qualsiasi modo" portandola a chi le "propaganda".
Quindi il giudice col cazzo che ha deciso che non era antisemitismo ma ha solo deciso che urlare Romanista ebreo allo stadio non era propaganda perché, cito dall'articolo La propaganda implica necessariamente uno spiegamento, seppur minimo, di mezzi finalizzato non soltanto ad esprimere un pensiero, ma soprattutto a persuadere una moltitudine di persone, provocare la loro adesione alle idee veicolate. Il giudice ha detto che questa fattispecie non era applicabile.
Va aggiunto che l'estensore dell'articolo è fortemente critico comunque con la sentenza.

Quindi, ripeto, col cazzo che il giudice ha deciso che urlare romanista ebreo allo stadio non è razzismo (che tralaltro non rientra nei suoi compiti, il giudice non da giudizi etici).  Il giudice ha solo interpretato la legge dicendo che non è propaganda.

Grazie ib che provi con pazienza ad addestrare i cercopitechi

Quanto dà fastidio questo topic.

Andrebbe fissato in cima alla sezione di Lazio Talk.

Citazione di: Gianluko il 25 Lug 2021, 21:00
Quali opinioni?
Tu sei antifascista o no? Perché al momento ti sei guardato bene dal prendere posizione.
Ma soprattutto, i fascisti esistono o sono come i cartaginesi?

Citazione di: alex73 il 25 Lug 2021, 21:52
dei nostalgici che sparano qualche slogan in modo ignorante x me non sono fascisti ....io sono contro ogni tipo di violenza sia fisica che verbale e lascio libertà di espressione a tutti nei limiti della legge. Per me roba che ha avuto il suo corso storico non esiste più....andare dietro a quattro ragazzotti ignoranti nostalgici fa solo gioco a questa gente ....a livello politico guardo solo il programma che viene proposto a prescindere da chi....sarò qualunquista ma oggi di politica nn c'e nulla in giro....e' tutta gente senza dignità

Citazione di: Gianluko il 25 Lug 2021, 22:21
Ok chiaro, bella supercazzola.
Quindi non sei antifascista, si era capito, e l'alternativa è solo una.
E si, sei pure un qualunquista.

Ti chiederei di non postare su questo topic perché non ti riguarda.

Il sorcio presidia questo topic dall'inizio, è la sua missione.

Citazione di: Quintino il 30 Gen 2023, 16:25
Ma da dove spunta questo? Mai come in questo momento ogni settore dello stadio vede la presenza di osservatori-spie. Mi viene il dubbio che si stiano insinuando anche nei forum.

No dai... ma davero???!!!

È un coro idiota, copiato dai milanisti che lo usano per insultare gli interisti (teoricamente gemellati), quindi stupido due volte.
Si poteva usare qualsiasi rima con "are" ma si è voluto mettere dentro a forza la sinagoga perché fa ridere insultare gli ebrei. Il fatto che "tre quarti" dello stadio lo canti è la sconfitta più grande.
Teste di cazzo chi lo ha "pensato" e ancora peggio chi lo canta non capendone il significato.

Citazione di: LazialePresente il 30 Gen 2023, 16:28

Il problema è che per me, il coro "lavali con il fuoco" è goliardia. Non per niente i Napoletani se lo cantano da soli.
Chi si indigna per tutto di solito non ha proprio capito come si vive lo stadio. Vive in un mondo ovattato, tutto suo. Ripeto, i napoletani se lo cantano da soli.

No infatti l'hai capito solo te come si vive lo stadio, qui dentro la gente che vive lo stadio da 50 anni, in casa e in trasferta non ha capito un cazzo

Citazione di: Montreal il 30 Gen 2023, 17:50
È un coro idiota, copiato dai milanisti che lo usano per insultare gli interisti (teoricamente gemellati), quindi stupido due volte.
Si poteva usare qualsiasi rima con "are" ma si è voluto mettere dentro a forza la sinagoga perché fa ridere insultare gli ebrei. Il fatto che "tre quarti" dello stadio lo canti è la sconfitta più grande.

Si ma smontiamo sta leggenda.
Lo canta quasi tutta la nord e buona parte dei distinti nord, la parte bassa della tevere, e poi gruppetti sparsi in tevere, monte mario, e qualche cane sciolto anche in DSE, ma  non sono MAI 3/4.
Ma secondo me neanche la metà di tutto il pubblico lo canta ( anche perchè c'è una percentuale di persone che non canta mai niente a prescindere ).
Una stima seria sarebbe che lo canta un terzo del pubblico ( e secondo me la prima strofa neanche ).

Citazione di: PabloHoney il 30 Gen 2023, 17:55
No infatti l'hai capito solo te come si vive lo stadio, qui dentro la gente che vive lo stadio da 50 anni, in casa e in trasferta non ha capito un cazzo

lui e' uno di quelli che ad un grido qualunque risponde ... presente .

Serve altro ?

Qua dentro non puo' mica gridare come i suoi amichetti allo stadio .

La storia si ripete .

Ricordate quello che urlava : se avanzo seguitemi , se indietreggio uccidetemi e poi tento' di espatriare  mimetizzato da soldato ?

Sono talmente merde che nella gara del titolo assoluto di merda arrivano secondi .

L'utilità di un topic come questo si spiega benissimo con queste ultime pagine.

Io sono davvero basito da quello che leggo, non è tollerabile giustificare ogni cosa con "il becerume da stadio".

Grazie a Fat, Misterfaro, Italic e gli altri che rispondono punto su punto, io riesco a malapena a leggere, ma alcune risposte mi danno speranza

Citazione di: Gianluko il 30 Gen 2023, 17:35
Il sorcio presidia questo topic dall'inizio, è la sua missione.

aggiungo la.parola sorcio agli altri insulti ricevuti....mi chiedo ma la redazione sta ancora vigilano?

Sorcio non è un insulto, per un fascista.

Citazione di: Gianluko il 30 Gen 2023, 18:08
Sorcio non è un insulto, per un fascista.

ma io non sono.fascista ....chiedo ancora alla redazione quanto deve durare questo turpiloquio

Hai detto che non sei antifascista.
Gli unici non antifascisti sono i fascisti.

Citazione di: LazialePresente il 30 Gen 2023, 15:52
...il giudice avrebbe assolto i due laziali perché l'espressione verbale usata è da ritenersi "confinabile nell'ambito di una rivalità di tipo sportivo". Una "mera derisione sportiva"...


Se 3/4 dello stadio canta quel coro, forse siete voi (che poi voi chi, venti persone su questo forum?) che ci vedono del razzismo.

Beh, il giudice non è una figura portatrice di verità assolute. Parliamo di una sentenza che ha dei confini che sfuggono alla verità razionale e alla capacità di ciascuno di approfondire un fatto con mezzi ben più elastici rispetto a quelli concessi da un codice od ordinamento.

Il fatto che non siano state ritenute razzistiche certe espressioni entro certi confini d'interpretazione giuridica, non vuol dire che razionalmente e sostanzialmente non lo siano.

Io posso essere incensurato nonostante abbia commesso dei reati non scoperti o a causa della prescrizione.

In effetti un utente ha già spiegato la sottigliezza giuridica che spazza via la tua posizione sulla presenza di toni razzistici.

Citazione di: Gianluko il 30 Gen 2023, 18:13
Hai detto che non sei antifascista.
Gli unici non antifascisti sono i fascisti.

ma.dove lo avrei detto?  Ma stai bene? Ho inventi cose che non ho scritto per giustificare gli insulti?

La cosa più assurda è che sti fenomeni del tifo stanno facendo passare il messaggio che l'unico insulto che si può immaginare per un romanista sia definirlo ebreo. Visto che naturalmente non lo è, io non riesco a pensare a una roba più romanista di questa. Oltre a definirli fascisti e razzisti, comincerei pure a chiamarli romanisti di merda.