Citazione di: gae12 il 02 Lug 2024, 14:37
Cercavo una maglietta su Amazon.de e mi é uscita questa:





Sono senza parole per il disgusto.

strano che non abbiano messo questo di teschio...

https://it.wikipedia.org/wiki/Totenkopf

Citazione di: Baldrick il 28 Giu 2024, 12:48
Se ti riferisci a Toffolo, non si è ovviamente mai candidato ma si è solo prostituito con la Polverini (non era Forza Italia?), il che peraltro ne ha sancito la fine come capo tifoso. L'unico della vecchia guardia che ha avuto un ruolo istituzionale è Alessandro Cochi, con AN. Poi Arcivieri parlava con tutti, ovviamente, ma non mi pare si sia mai candidato, neanche dopo la carcerazione preventiva - e in quel caso forse avrebbe fatto meglio a correre coi radicali o addirittura con Paolo Cento che ne sposò la causa. Gli altri vecchi sono tutti pluripregiudicati assolutamente impresentabili. Forse mi sfugge qualcosa: pensavi a qualcun altro quando parlavi di candidature in partiti istituzionali?

Infine, non trovo riscontri su questa cosa del boot camp della Meloni in nord. Se ce ne sono, sono curiosissimo di leggerli.

Arcivieri si candidò col PD alle municipali nel 2008 e la cosa creò un certo scalpore (comprensibilmente)

https://www.italiaoggi.it/archivio/un-ciarra-nel-pd-1540240

Citazione di: FatDanny il 02 Lug 2024, 11:49
Sui social, in particolare X, nemmeno  si  contano  i commenti razzisti sotto i  post dei nuovi  acquisti.
Molti vengono cancellati, ma comunque non gli stanno dietro.
A me non pare di ricordare situazioni simili in  altre tifoserie, nemmeno quelle a noi prossime.

Segno ulteriore che non è vero che semo tutti uguali e che da noi c'è un problema ben diverso e  specifico

Ma certo che è così.
Chi non lo riconosce o è (anche inconsciamente) un simpatizzante di certe idee oppure vuole ficcare la testa sotto la sabbia per non accollarsi questa etichetta, che ahimè se continuerà così ci rappresenterà tutti anche se non lo vogliamo.

(Solo per amor di precisione: su X esiste un "Lazio Twitter" che è perlopiù antifascista e duro con i nazisti dell'Illinois, a parte un paio - orango, il santo e tale Alfonso - che invece raggruppano i più facinorosi fasci del canestro. La schifezza vera è avvenuta su Instagram, dove decine e decine di nefandezze sono state scritte sulle pagine dei nuovi acquisti).

I commenti razzisti sui social tocca però anche inquadrarli nel clima tossico di accesa contestazione che stiamo vivendo.
Oramai il mood è disprezzare tutto e a certa gente, demmerda, non basta più dire che sono seghe.

Citazione di: Achab77 il 02 Lug 2024, 15:03
Ma certo che è così.
Chi non lo riconosce o è (anche inconsciamente) un simpatizzante di certe idee oppure vuole ficcare la testa sotto la sabbia per non accollarsi questa etichetta, che ahimè se continuerà così ci rappresenterà tutti anche se non lo vogliamo.

(Solo per amor di precisione: su X esiste un "Lazio Twitter" che è perlopiù antifascista e duro con i nazisti dell'Illinois, a parte un paio - orango, il santo e tale Alfonso - che invece raggruppano i più facinorosi fasci del canestro. La schifezza vera è avvenuta su Instagram, dove decine e decine di nefandezze sono state scritte sulle pagine dei nuovi acquisti).

Su X possiamo contare anche sulla presenza e netta presa di posizione su questa faccenda del grande Riccardo Cucchi.

Citazione di: GiPoda il 02 Lug 2024, 15:11
I commenti razzisti sui social tocca però anche inquadrarli nel clima tossico di accesa contestazione che stiamo vivendo.
Oramai il mood è disprezzare tutto e a certa gente, demmerda, non basta più dire che sono seghe.

Sono molto più attenti e organizzati di quanto credi.
La pappardella sul perché non bisogna abbandonare lo stadio, dopo che per anni è stato il loro slogan principale con tanto di picchetti esterni verso chi entrava, pur se puerile nella spiegazione ("rischiamo de perde generazzzioni de lazzziali"), rappresenta il loro modo di stare nell'ambiguità fingendo di schierarsi.
Ovvero: allo stadio ci si và per presidiare il posto e per avere visibilità (come fanno a rimarcare le loro posizioni "politiche" se non li vede/sente nessuno?), però si contesta la società (e per quel fine ovviamente prendersela con i nuovi acquisti, guarda un po' quelli non con il colore della pelle "normale", è funzionale alla narrazione).

In sostanza siamo bloccati tra due fazioni che usano la Lazio unicamente per innalzare se stessi.

Citazione di: calimero il 02 Lug 2024, 14:49
Arcivieri si candidò col PD alle municipali nel 2008 e la cosa creò un certo scalpore (comprensibilmente)

https://www.italiaoggi.it/archivio/un-ciarra-nel-pd-1540240

beh ha senso, visti gli appoggi che ricevette dopo la carcerazione

Citazione di: Achab77 il 02 Lug 2024, 15:49
Sono molto più attenti e organizzati di quanto credi.
La pappardella sul perché non bisogna abbandonare lo stadio, dopo che per anni è stato il loro slogan principale con tanto di picchetti esterni verso chi entrava, pur se puerile nella spiegazione ("rischiamo de perde generazzzioni de lazzziali"), rappresenta il loro modo di stare nell'ambiguità fingendo di schierarsi.
Ovvero: allo stadio ci si và per presidiare il posto e per avere visibilità (come fanno a rimarcare le loro posizioni "politiche" se non li vede/sente nessuno?), però si contesta la società (e per quel fine ovviamente prendersela con i nuovi acquisti, guarda un po' quelli non con il colore della pelle "normale", è funzionale alla narrazione).

In sostanza siamo bloccati tra due fazioni che usano la Lazio unicamente per innalzare se stessi.

Richiano di perdere generazioni di mani a paletta che si formano a loro immagine e somiglianza dentro lo stadio

Nessuno ci si compra anche (non solo, ma anche, ed è un anche molto grosso) perchè abbiamo una immagine, in Italia e all'estero, di tifoseria schierata.

Si vuole Lotito lontano dalla Lazio, sperando in qualche imprenditore/fondo internazionale.
Chi ha soldi da investire nel calcio a noi neanche ci prende in considerazione.

Come mai?
Eppure:
- buon bacino di tifosi (anche fedeli)
- bacino potenziale elevato
- conti in ordine
- squadra tra alti e bassi comunque sempre nella parte sinistra della classifica
- impianto di proprietà all'avanguardia.

Tutti i tifosi vogliono che Lotito venda, nessuno fa uno sforzo per capire che si dovrebbe evitare di macchiare il nome della Lazio con posizioni politiche estreme.
Perchè il giorno che non ci sarà più Lotito ci sarà uno come lui, se non peggio, perchè sarà l'unico che si tapperà il naso rispetto ai comportamenti di molti tifosi.

Purtroppo alcuni soggetti (tifosi e giocatori) hanno fatto più danni della grandine.

Citazione di: intruppone23 il 02 Lug 2024, 17:32
(...)
Purtroppo alcuni soggetti (tifosi e giocatori) hanno fatto più danni della grandine.

E continuano, imperterriti, a farne...

Citazione di: intruppone23 il 02 Lug 2024, 17:32
Nessuno ci si compra anche (non solo, ma anche, ed è un anche molto grosso) perchè abbiamo una immagine, in Italia e all'estero, di tifoseria schierata.

Si vuole Lotito lontano dalla Lazio, sperando in qualche imprenditore/fondo internazionale.
Chi ha soldi da investire nel calcio a noi neanche ci prende in considerazione.

Come mai?
Eppure:
- buon bacino di tifosi (anche fedeli)
- bacino potenziale elevato
- conti in ordine
- squadra tra alti e bassi comunque sempre nella parte sinistra della classifica
- impianto di proprietà all'avanguardia.

Tutti i tifosi vogliono che Lotito venda, nessuno fa uno sforzo per capire che si dovrebbe evitare di macchiare il nome della Lazio con posizioni politiche estreme.
Perchè il giorno che non ci sarà più Lotito ci sarà uno come lui, se non peggio, perchè sarà l'unico che si tapperà il naso rispetto ai comportamenti di molti tifosi.

Purtroppo alcuni soggetti (tifosi e giocatori) hanno fatto più danni della grandine.

Questo è indubbio.
Il "lavoro" fatto dagli ultras è tale ad aver conferito a tutta la tifoseria un'immagine pessima, peraltro sorretta da gran parte dei comunicatori Laziali che o fanno gli gnorri o fanno benaltrismo.
D'altronde molti di questi cantori fascisti che rivendicano coreografie e amore per la Lazio hanno legami personali o di interesse con molti di loro.

Citazione di: Achab77 il 02 Lug 2024, 15:49
Sono molto più attenti e organizzati di quanto credi.
La pappardella sul perché non bisogna abbandonare lo stadio, dopo che per anni è stato il loro slogan principale con tanto di picchetti esterni verso chi entrava, pur se puerile nella spiegazione ("rischiamo de perde generazzzioni de lazzziali"), rappresenta il loro modo di stare nell'ambiguità fingendo di schierarsi.
Ovvero: allo stadio ci si và per presidiare il posto e per avere visibilità (come fanno a rimarcare le loro posizioni "politiche" se non li vede/sente nessuno?), però si contesta la società (e per quel fine ovviamente prendersela con i nuovi acquisti, guarda un po' quelli non con il colore della pelle "normale", è funzionale alla narrazione).

In sostanza siamo bloccati tra due fazioni che usano la Lazio unicamente per innalzare se stessi.

Li faccio organizzatissimi invece.
Sanno organizzare, purtroppo, anche delle riuscite manifestazioni di piazza.

Citazione di: GiPoda il 02 Lug 2024, 18:20

Li faccio organizzatissimi invece.
Sanno organizzare, purtroppo, anche delle riuscite manifestazioni di piazza.

Lì per me la lettura è più complessa.
Hanno cavalcato un malcontento diffuso, e l'hanno fatto anche tardivamente e non spontaneamente proprio perché era un momento in cui dovevano esporsi per raccogliere il consenso.
Una tifoseria senza doppi interessi prima di tutto non se ne sarebbe uscita con lo striscione su Tudor (guarda caso appena precedente alle sue dimissioni) né avrebbe aspettato una settimana (probabilmente utile ad organizzarsi stando attenti a non forzare la mano sulla loro adorata abitudine di esporre vessilli e riferimenti al loro vero credo fascista per non spaccare la compattezza) per organizzare anche in maniera meno elaborata una protesta spontanea e forte della Hybris del momento.

In questo modo hanno ribadito la leadership e accontentato tutti, e ripeto che le uniche contestazioni che vedrete nel prossimo futuro saranno quelle verso i nuovi acquisti "non bianchi" appena sbaglieranno un passaggio, mascherando quell'atteggiamento come una contestazione verso il mercato fallimentare di Lotito mentre invece sarà l'ennesima dimostrazione del loro valore ideologico e politico.

Su IG ne ho letto tanti...molti "Africa Lazio" in senso dispregiativo (Tra l´altro abbiamo preso un francese e un olandese, ma vabbé)

Ancor di piú mi fa piacere l´arrivo di Tchouna e Noslin e spero in Dia.

Lo scorso anno avevo visto con un certo sospetto il fatto che la squadra fosse piuttosto chiara...direi che il patto di non belligeranza sembra scaduto.

In ogni caso Forza Loum e Forza Tijjani

Citazione di: FatDanny il 02 Lug 2024, 12:02
non che sia meno  grave, ma ciò  che trovo  assurdo (e diverso da altrove)  è che  ciò avviene su  nostri giocatori. Questa è l'anomalia.
Rispetto agli avversari il razzismo è ovunque. Sui propri giocatori  decisamente meno.

Per quanto ti sforzi di affermarlo non c'è molto di diverso

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Roma/04-05-2024/abraham-insulti-razzisti-blocca-i-commenti-sui-social.shtml

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/roma/2024/05/04-126921310/roma_minacce_di_morte_e_insulti_razzisti_abraham_chiude_i_commenti_social

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/roma/abraham-insulti-razzisti-e-minacce-di-morte-costretto-a-limitare-i-commenti_81693329-202402k.shtml

Da considerare anche che nei social, molti di questi commenti razzisti nei confronti dei nostri nuovi arrivati sono firmati da merde romaniste

Alla fine se a Roma 1 elettore su 3 vota a destra le cose sono due, o ci sono fascisti in entrambe le tifoserie, oppure non è vero che a Roma i tifosi delle merde sono in rapporto 3:1 con i Laziali

Ma chi ha detto che tra i romanisti non ci sia gente di destra? Non è quello il punto, anche se tu a quello vuoi ricondurre ogni volta

Per altro non noti la differenza tra insulti dopo una sconfitta in cui escono gli imbecilli e quelli su un giocatore appena preso?
No perché a te piace relativizzare la Nazio. Farla passare come una tra molte.
Invece siamo la Nazio. È bene dirlo, ribadirlo e sottolinearlo.

Tu parlavi di anomalia

Citazione di: FatDanny il 02 Lug 2024, 12:02
non che sia meno  grave, ma ciò  che trovo  assurdo (e diverso da altrove)  è che  ciò avviene su  nostri giocatori. Questa è l'anomalia.
Rispetto agli avversari il razzismo è ovunque. Sui propri giocatori  decisamente meno.

Ti ho postato l'ultima prova in ordine di tempo che dimostra come non si tratti di anomalia

Oltretutto i commenti razzisti ai nuovi acquisti della Lazio possono essere anche fatti dalle merde romaniste

Molto più difficile che un Laziale abbia voluto offendere Abraham perchè si era mangiato un gol in coppa

Citazione di: FatDanny il 02 Lug 2024, 20:11

No perché a te piace relativizzare la Nazio. Farla passare come una tra molte.
Invece siamo la Nazio. È bene dirlo, ribadirlo e sottolinearlo.

Contento te

Passo e chiudo

Basta vedere i profili per verificare che non siano romanisti.
Capisco il tentativo ma che siamo la NAZIO è un'evidenza riconosciuta. Piaccia o meno.
Quindi tocca affrontare la cosa invece di negarla.

Io non sono contento ma penso che relativizzare non faccia il bene della Lazio ma solo della NAZIO

Citazione di: Achab77 il 02 Lug 2024, 18:48
Lì per me la lettura è più complessa.
Hanno cavalcato un malcontento diffuso, e l'hanno fatto anche tardivamente e non spontaneamente proprio perché era un momento in cui dovevano esporsi per raccogliere il consenso.
Una tifoseria senza doppi interessi prima di tutto non se ne sarebbe uscita con lo striscione su Tudor (guarda caso appena precedente alle sue dimissioni) né avrebbe aspettato una settimana (probabilmente utile ad organizzarsi stando attenti a non forzare la mano sulla loro adorata abitudine di esporre vessilli e riferimenti al loro vero credo fascista per non spaccare la compattezza) per organizzare anche in maniera meno elaborata una protesta spontanea e forte della Hybris del momento.

In questo modo hanno ribadito la leadership e accontentato tutti, e ripeto che le uniche contestazioni che vedrete nel prossimo futuro saranno quelle verso i nuovi acquisti "non bianchi" appena sbaglieranno un passaggio, mascherando quell'atteggiamento come una contestazione verso il mercato fallimentare di Lotito mentre invece sarà l'ennesima dimostrazione del loro valore ideologico e politico.

A me sembra invece sempre lo stesso canovaccio, anche lo striscione serviva a stimolare l uscita di tudor per dimostrare, come hanno fatto poi, di avere una Società che fa scappare 2 allenatori in 2 mesi.
Ma aldilà di questo, che sono interpretazioni, resta il problema che gli si è dato rinnovato vigore.
E adesso passano e passeranno ancora all' incasso a dimostrazione che sono loro che guidano la massa (che li ha ri-legittimati), non il contrario.
Speriamo che la squadra e l allenatore siano più forti de sta ambiente di merxa.