Lazio.net Community

Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Discussione aperta da: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:32

Titolo: La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:32
Apro questo topic per togliermi questo dubbio , perche' se la Lazio e' nata nel 1900 non si e' chiamata Roma ???
Grazie mille gia per le risposte !!!
Titolo: La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Gianluko il 11 Mar 2012, 23:33
Buonanotte
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Centurio il 11 Mar 2012, 23:33
 :o
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: eandiamo il 11 Mar 2012, 23:33
Se non sbaglio all'epoca c'era qualche tipo di divieto, ma non ci posso giurare.
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: eandiamo il 11 Mar 2012, 23:34
Ecco la risposta:
Perché si chiamò Lazio e non Roma?
Per prima cosa perché esisteva già la Società Ginnastica Roma, nata nel 1890 ed ancora esistente, la quale ha avuto grandi successi nella ginnastica e nella pallacanestro, ma non praticò mai il calcio. Poi perché ai primi del secolo XX° lo sport nel centro-sud si praticava a livello locale, quindi non c'era bisogno d'identificarsi con la città; tanto è vero che fino al 1927, nessuna delle decine di squadre calcistiche romane preesistenti si chiamava Roma.
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: vaz il 11 Mar 2012, 23:35
Io voto Sabrina Salerno
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: silvia84 il 11 Mar 2012, 23:35
io sapevo che prima di non ricordo quale anno non si poteva usare il nome della città, infatti ad esempio il Milan si chiama Milan e non Milano, Genoa e non Genova, e così via..
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Eagle78 il 11 Mar 2012, 23:35
sniff sniff...
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Aqua Caliente il 11 Mar 2012, 23:35
Perche' gia' esistesteva una societa' chiamata Ginnastica Roma e piu' importante perche' non si voleva relegare
questa scelta solo circoscritta alla citta' ma ad una cosa piu' grande che la inglobasse: Lazio appunto.
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:37
Scusate la mia ignoranza eh !!!! Volevo ave delucidazioni su questa parte , sono di Napoli ed ho qualche romamerda come amico e come sfotto mi dicono perche etc etc!! Ed ho chiesto a voi visto che su internet non ho trovato risp
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: eandiamo il 11 Mar 2012, 23:38
Citazione di: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:37
Scusate la mia ignoranza eh !!!! Volevo ave delucidazioni su questa parte , sono di Napoli ed ho qualche romamerda come amico e come sfotto mi dicono perche etc etc!! Ed ho chiesto a voi visto che su internet non ho trovato risp

Ed hai fatto bene ;)
Salutaci i tuoi amici e ricordagli il progggggetto
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: kelly slater il 11 Mar 2012, 23:39
Citazione di: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:37
Scusate la mia ignoranza eh !!!! Volevo ave delucidazioni su questa parte , sono di Napoli ed ho qualche romamerda come amico e come sfotto mi dicono perche etc etc!! Ed ho chiesto a voi visto che su internet non ho trovato risp

ma proprio stasera?
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:42
Citazione di: eandiamo il 11 Mar 2012, 23:38
Ed hai fatto bene ;)
Salutaci i tuoi amici e ricordagli il progggggetto
Gli ricordo sempre er progetto
Unicredit
I due derby persi quest'anno
Di non avere un presidente
di stare ancora a - 7
di aver applaudito :
Oltre al caso eclatante di quel Roma-Juventus del 1973 con i gol nel finale di Altafini e Cuccureddu, giova alla causa laziale ricordare altri due episodi del passato non troppo recente. Uno riguarda Vicenza-Roma della stagione 1998/99: mentre l'Olimpico straboccava di bandiere biancazzurre, al Menti i tifosi romanisti esultavano per i gol del Milan a Perugia (qualche tifoso si recò pure nel capoluogo umbro per schierarsi con i supporters rossoneri, come qualcun'altro ha pure fatto in occasione della finale di Coppa Italia dell'anno scorso, mischiandosi con i tifosi sampdoriani). Nell'articolo comparso su La Gazzetta dello Sport del 24 maggio a firma di Alessandro de Calò si legge: "Qui a Vicenza, intanto, vanno e vengono gol che rimangono sbiaditi da quelli segnati in altri campi. E' cosi' : il tabellone del Menti non segna solo il fixing della temperatura da estate indiana (31/32 gradi) ma anche i parziali degli altri stadi. Quelli trasmessi dall' Olimpico e da Perugia (scudetto perso dalla Lazio) smuovono l' applausometro molto piu' di quanto riescano a fare le cifre provenienti dal Delle Alpi e da Empoli (partita Uefa con Juve e Udinese) [...] Nemmeno il tempo di gioire. Roma in Uefa ma scoppiano due casi. Candela ufficializza "Voglio andare via", Zeman chiede garanzie. Sensi? Non si scompone. Il botto esplode dopo il boato dei 500 romanisti alla notizia che la Lazio era senza scudetto". Ma questa tutto sommato è una storia di derby a distanza: ci può stare.

Se invece andiamo a scavare in un passato ancora più lontano, troviamo un caso ancora più clamoroso. L'articolo è a firma di Massimo Fabbricini (Corriere della Sera) e la partita è addirittura Roma-Udinese. Leggete d'un fiato: "Pollice verso ieri all' Olimpico (guarda caso torna il pollice verso, come un cerchio che si chiude, ndr) come una volta al Colosseo, ma per gladiatori che nell'arena non c' erano. Condannata in contumacia alla retrocessione, a furor di popolo, e' stata la Fiorentina; a beneficiare della spietata determinazione degli spettatori giallorossi un' Udinese, che s' e' vista garantire su un piatto d' argento almeno la possibilita' di non perdere il suo posto (in serie A) attraverso novanta minuti di straordinari. Perche' ? Vecchie ruggini tra supporters romanisti e toscani non mancheranno di certo, ma a star dietro ai cori scanditi a gran voce dalla Sud (la curva che fa tendenza ed opinione), tutti inneggianti a Gigi Radice e insolenti nei confronti di Cecchi Gori (scommetteremmo Vittorio e non solo perche' il vaffa e' singolare, ndr), non devono esser state queste ad avvelenare l' atteggiamento e a far sottolineare da incredibili applausi la rete con la quale, a 10' dalla fine, "Cicciobello" Desideri ha pareggiato il rigore messo a segno in avvio di secondo tempo da Haessler e Di Sarno. Scandalosamente pari? La gente propone e la squadra dispone? Un bell' alibi, ma la tanto sbandierata professionalita' dove la mettiamo? Il fatto e' che i giocatori, fino alla smaccata non belligeranza a equilibrio ritrovato, avevano saputo interpretare con una qualche decenza il proprio ruolo. Piu' di tutti Patrizio Fimiani, il ventenne portierino di Bagnaia, nelle cui mani la Roma pone molte delle sue speranze di arrivare alla conquista della Coppa Italia, che con tutta una serie di interventi coraggiosi (grande quello in uscita, al 25' , sui piedi di Branca) aveva negato ai friulani, fattisi coraggiosi solo dopo essersi trovati in svantaggio, il pari. Nulla ha potuto sulla bordata a massima angolazione di Desideri, troppo solo per non calibrare al meglio la sua potenza. Nulla avrebbe potuto, al 12' della ripresa, sul diagonale di Orlando, schioccante sulla base del palo. "Perche' affannarsi piu' di tanto a sei giorni dalla prima delle due partite che valgono una stagione? Perche' correre il rischio di farsi male?": ci sembrava gia' in tribuna di sentire le voci dei romanisti, che avrebbero potuto fingere anche rammarico per aver fallito il traguardo di prendere almeno ad un' avversaria quest' anno quattro punti su quattro. L' Udinese aveva randellato mica male nei primi minuti e tre cartellini gialli di Collina lo confermano. Lasciamo invece da parte le espulsioni di Bonacina e Marronaro a cose fatte: cose loro, ripicche inutili, niente a che vedere col resto. Ed e' stato a lungo tutto un battersi senza farsi male, con capitan Rizzitelli a svettare nella selezione di scelte sbagliate (botte velleitare a specchio coperto, ricerca di inutili assist con il bersaglio disponibile). E poi gli episodi solforosi. Rigore per la Roma al 3' della ripresa. Un affondo centrale di Muzzi, lanciato da... Desideri, costringe Calori ad un atterramento che non consente proteste. Batte Haessler, stordito forse dalle parole che tanti hanno sussurrato nelle sue orecchie. Di Sarno ci arriva con la mano sinistra, ma fa carambolare il pallone sul suo corpo e lo rispedisce verso la porta. Il tedeschino controlla, senza ribadire. "Vostro Onore, l' avessi fatto sarebbe stato un penalty sbagliato...": potrebbe difendersi. Ed al 30' il subentrato Carnevale si nega il raddoppio, valido per la condanna friulana e lo spareggio Fiorentina Brescia, accostando nella porta vuota con tale morbidezza da consentire il recupero a spazzare di Calori. "Vostro Onore, se non avessi voluto segnare non sarei filato via, non avrei scartato il portiere, non avrei centrato lo specchio, non crede?": potrebbe ribattere. A Casarin, infine, suggeriremmo di non prendersela con il bravo Collina che nella ripresa ha recuperato un solo minuto invece dei tre o quattro necessari in base alle sue disposizioni: a quel punto si perdeva tempo spudoratamente ed il calar del sipario in certi casi e' il meglio che ci possa essere.[...] Archiviare l' incontro con i giallorossi non e' facile. Sul prato dell' Olimpico i friulani hanno acciuffato il pari quando mancava una manciata di minuti alla fine, condannando la Fiorentina alla retrocessione. "Certo, era strano sentire che la curva Sud ci incitava. Tutto cio' mi invitava a spronare ancor di piu' la squadra a reagire", spiega l' allenatore Albertino Bigon, non proprio entusiasta della prova dei suoi. [...] Tutti, sulle due sponde, parlano di partita "vera", di pareggio certamente non "accomodato". Ricordano le espulsioni, l' infortunio a Dell' Anno che rischia di saltare lo spareggio, le tante occasioni da rete gettate al vento dalla Roma.Calori: "Il tifo dei romanisti? Credo che piu' di incitare noi, volessero vedere la Fiorentina in serie B".

Critiche del genere, però, mosse dai dirimpettai giallorossi proprio non le capiamo. Sanno perfettamente che a parti invertite avrebbero fatto lo stesso. Anzi, scorrendo gli almanacchi, possiamo tranquillamente ricordare a questi "smemorati" che lo hanno già fatto (1972-73 ultima giornata di campionato, la Roma per evitare lo scudetto della Lazio, si fa rimontare il vantaggio ottenuto da Spadoni e consegna il titolo alla Juventus!!! Roma – Udinese, Giugno 1993, condannando la Fiorentina alla retrocessione, la curva sud esulta al pareggio dell'Udinese!!! Campionato 1998-99 "noti" supporters giallorossi indossano la maglia del Milan, all'epoca in lotta con la Lazio per il titolo!!! 7/5/2000...striscioni in curva sud "m'hai costretto a tifà Juve"

perche dicono che siamo la terza squadra di Milano
Di aver comprato la partita di CL contro il Dundee

Citazione di: kelly slater il 11 Mar 2012, 23:39
ma proprio stasera?

E perche su face tutti riomers sono usciti a galla capito !!!
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: VolaLazioVola il 11 Mar 2012, 23:45
Ma come se fa ad aprire un topic del genere :o
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:49
Citazione di: VolaLazioVola il 11 Mar 2012, 23:45
Ma come se fa ad aprire un topic del genere :o

Ho solo chiesto di sapere di piu sulla vita della mia Lazio !!!!  :since
              :asrm
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: eagle75 il 11 Mar 2012, 23:50
Citazione di: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:49
Ho solo chiesto di sapere di piu sulla vita della mia Lazio !!!!  :since
              :asrm

E hai già scritto 2400  post su Lazionet?
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: kelly slater il 11 Mar 2012, 23:53
Citazione di: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:42

E perche su face tutti riomers sono usciti a galla capito !!!


e tu lasciali galleggiare e non ce li portare qua coi loro dilemmi
che poi fondamentalmente si riconducono sempre tutti a uno solo: quello eterno
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:57
Citazione di: eagle75 il 11 Mar 2012, 23:50
E hai già scritto 2400  post su Lazionet?

Non vuol dire che abbia scritto 2400 sappia questa domanda!!!
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: eagle75 il 11 Mar 2012, 23:59
Citazione di: Gaiska il 11 Mar 2012, 23:57
Non vuol dire che abbia scritto 2400 sappia questa domanda!!!

Secondo me sì, manco le basi!   ;)
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: Gaiska il 12 Mar 2012, 00:01
Citazione di: eagle75 il 11 Mar 2012, 23:59
Secondo me sì, manco le basi!   ;)
Non avendo le radici li a Roma e' logico che mi mancano le basi !!!!
Titolo: Re:La Lazio perche' non si chiama Roma??
Inserito da: brillo di lazio il 12 Mar 2012, 00:02
Ma vatte a...
Vabbè, non voglio essere bannato!