Mi rivolgo ai più "navigati" per non dire anziani .
Io sono del '74 e quindi i primi giocatori della Lazio di cui ho ricordo sono quelli della metà anni '80, degli altri ne ho sentito parlare ed ho visto qualche filmato.
La mia formazione ideale è:
Peruzzi
Stam Nesta Mihajlovic Favalli
Almeyda
Milinkovic Nedved
Veron
Signori Giordano
La domanda è: quale giocatore delle Lazio precedenti troverebbe posto nella formazione di tutti i tempi (ad esempio ReCecconi x Almeyda)?
Scusate ma perché stam e nedved mettete tutti? Si sono rivelati dei mercenari senza riconoscenzaStam è stato comunque una bestia, difficile non metterlo. Pavel nonostante tutto, è stato uno tra i 10 centrocampisti più forti della storia e tra i primi 3 nostri più forti in assoluto. Tecnica, corsa, tiro, forza, intelligenza tattica, costanza... il centrocampista perfetto.
Marigo
Gutierrez Della Martitra Bisevac
Nieri, Morrison, Baronio, Berisha, Durmisi
Ambu, Chiodi
Scusate ma perché stam e nedved mettete tutti? Si sono rivelati dei mercenari senza riconoscenzae tu perchè hai messo Wilson, allora?
AdamonisRozhenal solo così ce lo puoi fare entrare :=))
Stam
Rozhenal
Oddi
Marušić
Almeyda
Milinkovic
Ederson
Rocchi
Di Vaio
Amarildo
Rozhenal solo così ce lo puoi fare entrare :=))Perché Ederson....
Perché Ederson....Credo che non abbiate notato la presenza di Adamonis.
Perché Ederson....Ederson ha reso pochissimo soprattutto a causa della tenuta fisica inesistente.
Credo che non abbiate notato la presenza di Adamonis.Vabbè, 0 presenze, era invalutabile. :=))
Convoco i 23 per il Mondiale (gli 11 non ci riesco a sceglierli :ssl )
Portieri (3)
Peruzzi-Pulici-Strakosha-Lovati (lo so che sono quattro, fate finta di gnente)
Difensori (6)
Nesta-Stam-Mihajlovic-Wilson-Acerbi-Favalli
Centrocampisti (7)
Nedved-Simeone-Milinkovic-Luis Alberto-Lulic-Gascoigne-Re Cecconi
Attaccanti (7)
Piola-Chinaglia-Signori-Immobile-Klose-Vieri-Mancini
Certo aver lasciato fuori:
Salas
Veron
Jugovic
Boksic
Frustalupi
Giordano
Poborsky
Almeyda
D'Amico
Martini
Garlaschelli
Felipe Anderson
Stankovic
Leiva
Conceicao
Couto
Marchetti
...
fa effetto!
Sbaglio o sei il primo a nominare Jugovic, pur lasciandolo fuori?
Jugovic era un signor giocatore, ne ho visti pochissimi forti come lui, il fatto che non venga quasi mai menzionato mi fa pensare che non abbia lasciato un grande ricordo e se da una parte lo posso pure capire perché è rimasto un anno soltanto dall'altra invece stento a comprendere l'oblio per questo fuoriclasse del centrocampo che non è stato affatto un flop come altri profeti annunciati, anzi ha reso secondo le aspettative se non di più. La coppa Italia del 98 è stata vinta anche con il suo contributo decisivo.
Mi sembra almeno un netter prima di me lo avesse citato e dopo di me anche lo stanno nominando.
Condivido quanto hai scritto, la mia selezione dei "23 per il Mondiale" si è basata molto sull'effettivo valore del calciatore ma con un po' di condizionamento dato dall'affetto verso i diversi calciatori e dal loro legame con la Lazio.
Se avessi considerato solo il valore effettivo Jugovic sarebbe stato sicuramente dentro. Si, aver giocato solo un anno da noi ci porta a non considerarlo adeguatamente.
Dopo Lazio-Reggina e un rocambolesco Lazio-Verona 5-4 allo stadio, i miei primi ricordi precisi dei giocatori sono legati alle varie cessioni di Nesta, Crespo, Stam, Fiore, Corradi, Stankovic... Trovo molto difficile fare questo gioco sigh... Però mi conforta vedere che molti mettono Sergej, LA, Immobile e Strakosha, significa che mi sto vivendo un periodo davvero bello di Lazio :beer:
Mi sembra almeno un netter prima di me lo avesse citato e dopo di me anche lo stanno nominando.
Condivido quanto hai scritto, la mia selezione dei "23 per il Mondiale" si è basata molto sull'effettivo valore del calciatore ma con un po' di condizionamento dato dall'affetto verso i diversi calciatori e dal loro legame con la Lazio.
Se avessi considerato solo il valore effettivo Jugovic sarebbe stato sicuramente dentro. Si, aver giocato solo un anno da noi ci porta a non considerarlo adeguatamente.
Checcojoini, lo vuoi citare citalo. Buon giocatore.Buon giocatore anche a te.
di attaccanti piu' forti di Chinaglia ne abbiamo avuti a bizzeffe dagli anni 90 in poi....Signori, Boksic, Vieri, Salas, Klose, Immobile ma la differenza è che se la Lazio perdeva per Chinaglia era come se gli avessero ammazzato la madre...credo nessuno sia mai stato attaccato alla Lazio, tra i centinaia e centinaia di giocatori che sono passati, come lui...e questo ne faceva un trascinatore indomito...per cui la maglia numero 9 a Giorgio, gli altri 10 sceglieteli voi ;)quoto al 100%
Di Canio non entra nella top 50. Fra gli attaccanti non entra nella top 10.
Vediamo, una classifica degli attaccanti, includendo centravanti, atipici e ali (oggi, “esterni alti offensivi”).
Piola, Chinaglia, Garlaschelli, D’Amico, Giordano, Casiraghi, Boksic, Signori, Salas, Vieri, Inzaghi, Felipe Anderson, Klose, Immobile, Rambaudi, Candreva, Di Canio.
Di Canio ci ha regalato una grossa goduria col suo primo gol al derby e un’emozione grandissima con il derby - mitico - del 3-1, Giannichedda libero e gemelli Filippini a tutto campo. Tra l’altro, in quella partita il mostro lo fece Liverani. Però non è che io ricordi moltissimo di Di Canio come giocatore.
Dopodiché, le sue cazzate giovanili, dalla battuta su bandiere e gagliardetti alle grottesche esternazioni sul fascismo, mi hanno sempre impedito di assumerlo come modello di lazialità. Ma resta il fatto che Di Canio sia stato un buon giocatore, forse anche in alcuni momenti della sua carriera un ottimo giocatore, ma non un campione e men che meno un fenomeno. Nei miei 23 ideali proprio non trovo posto per lui, ma neppure capisco bene come glielo potrei trovare.
Vediamo, una classifica degli attaccanti, includendo centravanti, atipici e ali (oggi, “esterni alti offensivi”).
Piola, Chinaglia, Garlaschelli, D’Amico, Giordano, Casiraghi, Boksic, Signori, Salas, Vieri, Inzaghi, Felipe Anderson, Klose, Immobile, Rambaudi, Candreva, Di Canio.
Buon giocatore anche a te.
Rocchi per me meriterebbe di stare dentro al posto di Rambaudi o Candreva.
Rocchi sta anche davanti. Prima ci metterei anche Simone Inzaghi...se mettiamo Rambaudi dobbiamo metterci anche Keitá...e continuando a parlare di odiosi, dovremmo mettere anche Pandev davanti.
Evidentemente mancava un po' di inutile polemica politica.
Buon giocatore a Di Canio ora lo si prende come un'offesa.
Nessuno che rilancia? Tipo con Zarate? Quello che ha fatto vedere in certe partite era da top player, eppure nella somma di quanto dato alla Lazio e quanto fatto in carriera ho la piiiiiiiccccooooola sensazione che ce ne sono molti davanti a lui, che dietro a Di Canio faccio fatica a vederlo.
fondamentale per il nostro terzo scudetto.
Pandev, Zarete e Keita nun je la faccio, scusate. Peccato sopratutto il bimbominkia, fosse rimasto coi piedi per terra, sotto la guida di Simone e a casa sua diventava un giocatore vero.
Non so voi, ma le Lazio post-scudetto, a livello di uomini, mi hanno trasmesso poco a livello emotivo...Non li definirei neanché mercenari, visto che quella Lazio gioco tanto tempo senza stipendi. Semplicemente sento di essere piú legato ad un Hernanes piuttosto che ad un Fiore. Piú a Rocchi che al Claudio Lòpez, sebbbene il secondo fosse di un´altra categoria.
[...] Piú a Rocchi che al Claudio Lòpez, sebbbene il secondo fosse di un´altra categoria.
Qui ho avuto un sussulto.
Secondo me il miglior Rocchi del 2007/2008 era più forte del miglior Lopez.
Tommaso Rocchi, per tante ragioni, forse anche per causa sua, é uno dei giocatori più sottovalutati della storia della Lazio.
il miglior Lopez faceva la differenza in Ch.L., era titolare nell´Argentina, che sulla carta era la nazionale migliore al mondo. Era proprio un altro livello.
Ecco, anche io sono piú affezionato a Rocchi e lo trovo sottovalutato, anzi diró di piú, la presa di Rocchi fu il primo grande affare di Lotito, dato che ci permise di risalire piú velocemente di quanto pensassimo le gerarchie della serie A. Tuttavia López era un top player e nella banda Mancini era quello che con Fiore e Stankovic alzava l´asticella a livello tecnico
29 reti in 106 presenze in campionato.
il miglior Lopez faceva la differenza in Ch.L., era titolare nell´Argentina, che sulla carta era la nazionale migliore al mondo. Era proprio un altro livello.
Ecco, anche io sono piú affezionato a Rocchi e lo trovo sottovalutato, anzi diró di piú, la presa di Rocchi fu il primo grande affare di Lotito, dato che ci permise di risalire piú velocemente di quanto pensassimo le gerarchie della serie A. Tuttavia López era un top player e nella banda Mancini era quello che con Fiore e Stankovic alzava l´asticella a livello tecnico
Per un giocatore non punta pura questi sono numeri eccellenti.
La percentuale e' quasi identica a quella di Caicedo, per dire.
Qualcuno appunto ha scritto che andrebbe fatta la tara a quel Valencia. Con noi, Lopez ha giocato bene ma non benissimo. 29 reti in 106 presenze in campionato. Nulla di eclatante. Fece relativamente bene solo al terzo anno quando segno 15 reti. Io aggiungerei anche che una cosa era segnare con il gioco e gli schemi della banda Mancini e un altro é stato ritrovarsi nella Lazio con Mutarelli e i gemelli Filippini.Il calcio e' cambiato Italic.
In quel contesto Lopez non mi ha mai particolarmente esaltato.
Che tu non metteresti nella Hall of fame laziale neanche sotto tortura.
Se é vero che non era una punta pura sempre punta restava. E non ha fatto sfracelli.
Ha giocato comunque in una grandissima Lazio che creava gioco in maniera fantastica. A mio avviso, ad esclusione di quest'anno, alcune partite della banda Mancini sono tra le dieci più belle partite giocate dalla Lazio. Claudio Lopez ha giocato spesso prima punta, dopo la partenza di Crespo.
Secondo me ha avuto una situazione ambientale e sportiva molto migliore di quella che ha avuto Rocchi. Comunque la questione era sulla differenza di categoria tra Lopez e Rocchi non sul fatto che uno sia un fenomeno e l'altro una sega a motore.
Secondo me non c'é stata. E se c'é stata differenza, sempre secondo me, c'é stata a favore di Rocchi.
Il calcio e' cambiato Italic.
Prima era difficile che gli attaccanti superassero i 20 gol a stagione.
Se si guardano le pure statistiche, Boksic fece 34 gol in 137 presenze in Serie A (con noi e la Juve).
Inzaghi Jr aveva una media inferiore a Lopez in termini di gol per partite in Serie A (28 su 133 con noi).
Percio' il confronto di Lopez si puo' fare con giocatori della sua epoca, non con Rocchi che gioco' in una serie A diversa sia in termini di nostra qualita' ma anche delle altre squadre.
Poi ovviamente il giudizio e' soggettivo.
Per me, Lopez laziale fu fondamentale in quella Lazio sia in termini di gol ma anche di assist e di giocate. La Lazio giocava bene perche' quei 4 davanti, giocavano da Dio.
[...] Claudio Lopez e' stato devastante, forse non da noi, forse non in nazionale, ma e' stato un giocatore che per qualche anno ha fatto vedere i sorci verdi a mezza europa.[...]
Per un giocatore non punta pura questi sono numeri eccellenti.
La percentuale e' quasi identica a quella di Caicedo, per dire.
Pero' su Claudio Lopez, che non ho mai amato anche se non sono un gesulio su questo argomento, se lo si mette in contesti i ncui si parla pure di Di Canio allora si scherza. Claudio Lopez e' stato devastante, forse non da noi, forse non in nazionale, ma e' stato un giocatore che per qualche anno ha fatto vedere i sorci verdi a mezza europa.
Non importa dove lo metto io, Caicedo, importa dove lo mettete voi. L'esempio l'ho fatto eprche' Caicedo ha fatto una carriera dove, seppur con la possibilita' che questo sia stato un grosso malinteso, ha fatto sempre il centravanti. E quelli so' i gol. Allora se perdonate queste percentuali a un centravanti, portarle come prova contro Lopez che centravanti non lo e' mais tato e' da scartare.
Giocatore Partite Reti Assist MinutiGiocati MinutiPerRete
C.Lopez 106 29 6 7.296 252
F.Caicedo 71 19 7 2.939 155
:)
"Noi" non stiamo dicendo che Claudio Lopez non sia stato un buon giocatore e nessuno di "noi" ha indicato Felipe Caicedo nella "migliore formazione di tutti i tempi"
:wink2:
Sul primo, io ho contato le partite, non i minuti. Siccome i minuti di recupero non vengono contati, ha segnato molti meno gol :)
io nelle migliori 10 punte ci metto anche Pandev
nelle stagioni dal 2006 al 2009 gioco da fenomeno
poi TDT e andò come andò
Comunque, in ordine sparso
Pandev (appunto)
Signori
Crespo
Boksic
Giordano
Chinaglia
Salas
Rocchi
Klose
Immobile
come fa a non esserci Vieri...e Casiraghi e Riedle
Lungi da me denigrare i nostri ex, specialmente se bravi e se ci hanno portato trofei come Claudio Lopez.
Però queste tue affermazioni mi sembrano esagerate:
In nazionale conta 55 presenze e 10 gol dal 1995 al 2003. El Piojo ha preso parte al campionato del mondo 1998 (5 presenze e 1 gol contro l'Olanda nella sconfitta per 2-1 ai quarti di finale) e al campionato del mondo 2002, dove giocò 3 partite e l'Argentina fu eliminata nella fase a gironi.
Inserisco solo giocatori che ho visto.Madonna Laudrup, non l’aveva nominato nessuno fino adesso. Uno dei nostri top player quasi mai menzionato... maledetta juve.
4-4-2
Peruzzi
Podavini
Nesta
Acerbi
Lulic
Felipe Anderson
Veron
Nedved
D'Amico
Signori
Laudrup
Madonna Laudrup, non l’aveva nominato nessuno fino adesso. Uno dei nostri top player quasi mai menzionato... maledetta juve.
quell´Argentina era fortissima, probabilmente la piú forte della loro storia (per completezza nei reparti)...allenata da Bielsa tra l´altro.Però può essere pure che qualcuno di questi giocatori fosse sopravvalutato, buoni giocatori che messi nel giusto contesto integravano un collettivo forte ma che non tutti singolarmente fossero dei top player
Samuel, Chamot, Ayala, Zanetti, Veron, Simeone, Almeyda, Crespo, Batistuta, Ortega, C. Lopez.
Fu un grande fallimento, ma erano partiti per vincere. In ogni caso due mondiali e svarieate coppe america con una delle nazionali piú importanti, in anni in cui sfornavano fior di giocatori non é poca roba
In ogni caso, pur amando Rocchi, quando parliamo di altro livello, stiamo discutendo del fatto che Claudio Lopez lo abbiamo preso quando volevamo vincere la Ch.L. mentre Rocchi é stato la punta di diamante di una squadra "medio-alta" ma piú media che alta, mai cercato da top team.Amo Rocchi e lo considero sottovalutato però condivido che Lopez in carriera abbia dimostrato di più
Il discorso del giocare con Mutarelli e Firmani non vale perché le squadre forti, funzionano con giocatori forti in tutti i reparti...se metti Schillaci nel Milan di Sacchi al posto di Van Basten supportato da quel gioco, dubito possa farti vincere Ch.L. e conquistare palloni d´oro.
Mi sembra normale che le nostre formazioni migliori di tutti i tempi abbiano oggettivamente quasi sempre i giocatori dell´era Cragnotti...prima e dopo la storia é stata altra...ora stiamo riemergendo e infatti abbiamo giocatori che entrerebbero nelle top.
Madonna Laudrup, non l’aveva nominato nessuno fino adesso. Uno dei nostri top player quasi mai menzionato... maledetta juve.Pure Podavini non l'aveva menzionato nessuno ... ;)
Madonna Laudrup, non l’aveva nominato nessuno fino adesso. Uno dei nostri top player quasi mai menzionato... maledetta juve.
Pure Podavini non l'aveva menzionato nessuno ... ;)
io nelle migliori 10 punte ci metto anche PandevE lasci fuori Immobile......
nelle stagioni dal 2006 al 2009 gioco da fenomeno
poi TDT e andò come andò
Comunque, in ordine sparso
Pandev (appunto)
Signori
Crespo
Boksic
Giordano
Chinaglia
Salas
Rocchi
Klose
Immobile
In effetti Podavini, con tutta la simpatia, nella migliore formazione di tutti i tempi mi pare un filino eccessivo (per usare un eufemismo). Laudrup da noi ha fatto solo l'apprendistato, non confondiamo quel Laudrup con quello successivo alla Juventus e, soprattutto, del periodo spagnolo. Con gli attaccanti che abbiamo avuto e che hanno lasciato ben altra traccia da noi, anche lui non c'entra nulla.
.... mi dispiace non vedere Citterio e Zucchini....Libero di non crederci ma la mia prima scelta come terzino sinistro era proprio Citterio ... poi ho pensato che domani è il 26 maggio ... un posto per Lulic71 dovevo trovarlo.
Quando si comincerà a scrivere che Jugovic a Camolese gli può' allacciare gli scarpini ci fermiamo però...Sappi che Acerbis è stato lì lì per entrare nei migliori ... però non sapevo bene se schierarlo in difesa o a centrocampo ... :)
:p
A me piaceva molto Filisetti.Tu scherzi ma quando lo prendemmo dell'Atalanta io ero entusiasta, lo avevo visto 2/3 volte contro di noi fare partite strepitose e, se la mente non mi inganna, all'epoca era comunque molto quotato..... poi vabbè...
Tu scherzi ma quando lo prendemmo dell'Atalanta io ero entusiasta, lo avevo visto 2/3 volte contro di noi fare partite strepitose e, se la mente non mi inganna, all'epoca era comunque molto quotato..... poi vabbè...
In difesa invece siamo stati sempre un pó approssimativi; fare la top 10 difensori non é difficile: Nesta, Stam, Sinisa, Acerbi, la merda olandese....e poi ??? non so ci metto giá Luiz Felipe, e buoni giocatori come Radu, Negro, Favalli, Pancaro, Chamot, Biava.Allora anche Gregucci ;)
In ogni caso, un Centrocampista che andrebbe citato é Roberto Dimatteo.
Io nella mia formazione ideale sono indeciso tra Almeyda e Leiva perché avendo Luis Alberto e Veron, mi serve uno di sforforo puro...peró come regista arretrato Dimatteo é stato tanta roba.
Comunque a centrocampo e in attacco abbiamo tanta roba davvero. Anche i vari Fuser, Winter, Fiore, sono stati ottimi giocatori.
In difesa invece siamo stati sempre un pó approssimativi; fare la top 10 difensori non é difficile: Nesta, Stam, Sinisa, Acerbi, la merda olandese....e poi ??? non so ci metto giá Luiz Felipe, e buoni giocatori come Radu, Negro, Favalli, Pancaro, Chamot, Biava.
Da prende a calci in culo da Piazza della Libertà fino a Copenaghen.
Con qualche sganassone in bocca giusto per variare il piacere.
Se non erro nessuno ha citato Fiorini.
Certamente ne abbiamo avuti di molto più forti di attaccanti, ma così determinanti mica poi così tanti!
Un posticino nei 23 gli andrebbe trovato.
P.s. Dimostrazione pratica di non essere in grado di partecipare a questi “giochini”.
Come al solito, ci copiano .....
https://www.google.it/amp/s/www.fantamaster.it/top-11-lazio-all-time-seriea/amp/
Guardate che lusso!!!
"Tanti campioni sono passati a Formello e hanno fatto la storia del club giallorosso alzando trofei e siglando reti pesantissime"
Dite che stanno parlando di Lulic71&co? :o
In difesa invece siamo stati sempre un pó approssimativi; fare la top 10 difensori non é difficile: Nesta, Stam, Sinisa, Acerbi, la merda olandese....e poi ??? non so ci metto giá Luiz Felipe, e buoni giocatori come Radu, Negro, Favalli, Pancaro, Chamot, Biava.
Io metterei anche André Dias e forse anche Martini.
Da confermare Lazzari. Ma é ben partito.
Io metterei anche André Dias e forse anche Martini.
Da confermare Lazzari. Ma é ben partito.
Di recente ho visto diverse partite vecchie, ovviamente trasmesse per chi soffre di astinenza, e io avevo dimenticato quanto era forte Negro. Dice si ma co Nesta vicino so' forte pure io.Intendevi Fabio Nigro.....😉
No, Negro era proprio forte.
Personalmente i difensori del sistema Reja tendo a ridimensionarli, perché in quel sistema era molto piú facile difendere, avendo linee molto arretrate, due mediani, spesso Gonzales e Lulic sulle fasce. In quel sistema Mauricio avrebbe fatto la sua porca figura.
Favalli ha fatto anche il centrale, come del resto Negro, ma in genere prima i terzini erano difensori.
Tra i terzini offensivi andrebbe messo anche Oddo, che probabilmente come terzino "puro" é forse il migliore (sarei indeciso con Pancaro)
Di recente ho visto diverse partite vecchie, ovviamente trasmesse per chi soffre di astinenza, e io avevo dimenticato quanto era forte Negro. Dice si ma co Nesta vicino so' forte pure io.
No, Negro era proprio forte.
Beh, nella lista di RG ci sono Favalli e Pancaro.
Convoco i 23 per il Mondiale (gli 11 non ci riesco a sceglierli :ssl )
Portieri (3)
Peruzzi-Pulici-Strakosha-Lovati (lo so che sono quattro, fate finta di gnente)
Difensori (6)
Nesta-Stam-Mihajlovic-Wilson-Acerbi-Favalli
Centrocampisti (7)
Nedved-Simeone-Milinkovic-Luis Alberto-Lulic-Gascoigne-Re Cecconi
Attaccanti (7)
Piola-Chinaglia-Signori-Immobile-Klose-Vieri-Mancini
Certo aver lasciato fuori:
Salas
Veron
Jugovic
Boksic
Frustalupi
Giordano
Poborsky
Almeyda
D'Amico
Martini
Garlaschelli
Felipe Anderson
Stankovic
Leiva
Conceicao
Couto
Marchetti
...
fa effetto!
Esterni di una difesa a 4, Favalli ha fatto anche il centrale.
Lazzari fa un altro ruolo
Concordo su Negro, sia sul fatto che era forte sia sul fatto che molti buzzurri non lo abbiano incluso: