http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/04/21-107884/Rocchi+risponde+a+Totti%3A+%C2%ABSei+un+provocatore%C2%BB (http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/04/21-107884/Rocchi+risponde+a+Totti%3A+%C2%ABSei+un+provocatore%C2%BB)
ROMA, 21 aprile - La delusione per la sconfitta con la Roma è stata fortissima. Siamo molto dispiaciuti, ma è stata una sconfitta immeritata e l'andamento della partita lo conferma. L'avevamo preparata benissimo: abbiamo giocato un grande primo tempo senza concedere un tiro in porta alla Roma. Nella ripresa gli episodi hanno determinato il risultato. Dalla possibilità di raddoppiare, ci siamo trovati sull'1-1 e poi in svantaggio. Dispiace perché dopo una prestazione così non meritavamo assolutamente di perdere.
Ci sono state molte tensioni dopo la fine della partita e le polemiche continuano a venire fuori. Ci tengo a precisare alcuni aspetti, che ritengo fondamentali. E voglio, anche a nome dei miei compagni, rispondere a Totti. Non siamo d'accordo con quello che sta dicendo da due giorni. Lo sappiamo tutti che il derby è fatto in un certo modo, gli sfottò ci possono stare. Ma il suo gesto con il pollice verso, augurandoci la retrocessione in serie B, non lo riteniamo uno sfottò da derby. E' molto peggio. E' stata una provocazione. Solo così si può definire. Dice che stava festeggiando con i suoi tifosi, ma non può essere solo così. Era sul campo, è il capitano della Roma e dovrebbe rispettare i suoi avversari. Gli sfottò ci stanno prima, durante e dopo la partita. C'è chi vince, c'è chi perde, ognuno si gode la sua vittorie. Ci vorrebbe più rispetto per gli avversari. Mi sembra che Totti sia andato oltre. E mi sembra anche che il giudice sportivo Tosel, multandolo, non l'abbia vista come dice lui. Ha creato tensioni sul campo, ci sono state reazioni e incidenti fuori dallo stadio. In campo deve essere derby, ma finisce al novantesimo. E' la seconda volta che eccede. Già dopo la partita d'andata, aveva fatto lo stesso gesto di scherno. E sapeva, perché glielo avevamo spiegato sul campo, che tutta la squadra della Lazio non aveva gradito. Si è ripetuto. Ripeto: credo ci abbia voluto provocare.
Ci sono altre cose da chiarire. Nessuno di noi, sotto la maglia della Lazio, aveva una t-shirt con la scritta "scudetto game over". E' una falsità. E' vero, invece, che i tifosi ci avevano portato la sua foto con il pollice verso del derby d'andata. Ci volevano dare la carica. Questo credo faccia parte della preparazione del derby.Nessuno di noi l'ha provocato oppure offeso. Un conto è come lo prepari un derby e le motivazioni che cerchi per riscattarti, un altro come lo festeggi. E mi ha fatto male leggere le sue frasi "che volete laziali?". Da giocatori della Lazio, lasciando gli sfottò ai tifosi, vorremmo che il capitano della Roma ci rispettasse. Io poi non vedo similitudini tra i suoi festeggiamenti e l'esultanza di Paolo Di Canio. Non mi sembrano paragonabili.
Per chiudere l'argomento, anche se per i tifosi della Lazio non ci sarebbe bisogno, chiarisco che il mio modo di festeggiare, da quando è nata mia figlia Camilla, è sempre stato lo stesso. Può sembrare una pistola oppure una "elle", perché quando era piccolina, nella culla, non riusciva a unire indice e pollice della mano per indicare una cosa. Negli ultimi tre anni, ho sempre festeggiato così i miei gol. E mi sembra fantascienza pensare che prendessi in giro la Roma. Abbiamo giocato una grande partita, quando ho segnato sapevo che non sarebbe stato sufficiente per vincere la partita. I derby durano cento minuti, bisogna continuare con la stessa intensità sino alla fine. Sul 2-1 ci siamo sentiti scappare di mano la partita e non meritavamo di perdere. Eppure abbiamo continuato a giocare, cercando il pareggio.
Ha ragione Ledesma. L'arbitraggio di Tagliavento non è stato dei migliori e ci ha penalizzato. Non voglio entrare nel merito e alimentare altre polemiche, ma alcuni episodi non sono stati interpretati nel modo giusto. E anche alla fine, nella confusione generale, mi sembra che le multe, a parte Totti, le abbiano prese solo i giocatori della Lazio... La delusione per il derby è ancora forte e resterà, è normale ci sia ancora, ma non ci dobbiamo più pensare. Non può essere questa sconfitta a condizionarci, non possiamo buttare quanto di buono è stato costruito nelle ultime settimane. Stiamo bene, ora dobbiamo andare a vincere a Marassi con il Genoa.
Ai tifosi della Lazio voglio dire che lo stadio Olimpico domenica era stupendo. Bellissima la coreografia. Meraviglioso l'entusiasmo e l'amore che ci ha circondato. Dispiace a tutti aver perso il derby, ci tenevamo a concluderlo con un altro risultato e ce l'abbiamo messa davvero tutta. Ora contano solo le prossime quattro partite. Siamo convinti e consapevoli della nostra forza. Raggiungeremo la salvezza.
Bravo Tommasì ineccepibile.
Bravo Tommaso!
davvero bravo!!!!
e ora a Genova....c'è una salvezza da conquistare!!!!!!!!!!
no, che bravo.
i fatti, ora.
brigata tudor
Citazione di: Pikkio il 21 Apr 2010, 10:49
no, che bravo.
i fatti, ora.
brigata tudor
I fatti dovevano esserci al 1' della partita di Domenica.
E dopo 5' qualcuno avrebbe dovuto staccare il naso a Toni con le mani.
Ma, si sa, noi siamo sportivi (per me FEMMINE).
Brigata Roy Keane.
Citazione di: DaMilano il 21 Apr 2010, 10:48
Bravo Tommaso!
davvero bravo!!!!
e ora a Genova....c'è una salvezza da conquistare!!!!!!!!!!
Spero che sfruttino l'incazzatura nel derby non per demoralizzarsi ma per mangiasse il campo in queste ultime 4 partite... e che ce salvino...
E spero che di tutto questo si ricordino pure nel derby dell'anno prossimo, pelromeno quei 5-6-7 giocatori che rimarranno.
Citazione di: Pikkio il 21 Apr 2010, 10:49
no, che bravo.
i fatti, ora.
brigata tudor
adesso serve una scossa!
Le parole spero la diano....alle parole devono seguire i fatti.
Spero ci sia il derby il prossimo anno...per vedere cosa accadrà.
Citazione di: DaMilano il 21 Apr 2010, 10:57
adesso serve una scossa!
Le parole spero la diano....alle parole devono seguire i fatti.
Spero ci sia il derby il prossimo anno...per vedere cosa accadrà.
Perché, pensi che radino l'aesseimperodelmale?
Citazione di: aaronwinter il 21 Apr 2010, 11:30
Perché, pensi che radino l'aesseimperodelmale?
no, perché me sto a cagà sotto per un altro scenario possibile.....
a casa pure te...
:blah: :blah: :blah:
a parole sono tutti bravissimi. se all'idiota avessero fatto sentire i tacchetti in campo non si sarebbe permesso. Invece sono anni che fa quello che cazzo gli pare perché in campo nessuno lo stronca.
io non sono d'accordo.
o meglio, lo sono ma fino ad un cero punto.
ce stanno i pollici in giù.
non ci stà invece la idiota falsità ipocrtita che totti dimostra quando se ne deresponsabilizza.
ma si sà. tytty è un poveraccio senza cervello, che ti vuoi aspettare...
ma il pollice verso è uno sfottò, che brucia, quindi uno sfottò riuscito. Non vanno fatte morali secondo me, ne chiamata in causa una presunta etica sportiva.
il derby di roma non è sport. è un'altra cosa.
prendere o lasciare.
è così.
sarebbe il caso, quindi, di tacere questo tono da professorini del campo, e, inevce, la prox volta (e ci sarà una prossima volta..) di rompergli le gambe, ma mi accontenterò anche di una sola.
p.s. tommaso sarà pure un bravo ragazzo, dice cose giuste, ma non è di roma, e si"sente"..
ecco...magari se ci pensavate alle 18.30 di domenica pomeriggio era meglio, per quanto mi riguarda è finito il tmpo delle parole, me aspettavo fatti...
Odi profanum vulgus et arceo
Ha fatto bene Rocchi a rispondere a nome della squadra invece.
Perché ormai passava il concetto che al d.eficiiiente è tutto concesso perché è tutto bonario.
Ha fatto bene a precesare l'assenza di maglie (già giustificazione assurta a verità) che qualcuno paventava (qui già mi dicevano...eh però voi con quelle magliette....).
Qui si deve ribattere colpo su colpo (vedasi anche la precisazione di Lotito su Malagò).
Se lasciamo andare mediaticamente siamo morti.
Sui fatti, io gli unici fatti che mi aspetto sono le partite che mancano e la salvezza da raggiungere.
Sul rompere le gambe sul fargli sentire i tacchetti......lasciamo stare.
Il derby di Roma è una partita a sé, ma nulla giustifica un comportamento scorretto.
Io da Laziale la vedo così.
Mi aspetto 4 partite giocate alla morte, mi aspetto che salvino questa orribile stagione e non si macchino dell'onta più grave, mi aspetto che giochino come le ultime partite.
Questa è la risposta sul campo coi fatti che voglio.
mah , io trovai piu' provocatoria la maglietta con la fomosa scritta " purgatoria " . Onestamente la classe del cappetano e' arcinota , non saranno comunque i suoi pollici a condannarci , ma eventualmente il nostro campionato di me@da.
Quindi , Tommasi' , meno chiacchiere e 3 punti a Genova.
Citazione di: Grande Puffo il 21 Apr 2010, 12:19
mah , io trovai piu' provocatoria la maglietta con la fomosa scritta " purgatoria " . Onestamente la classe del cappetano e' arcinota , non saranno comunque i suoi pollici a condannarci , ma eventualmente il nostro campionato di me@da.
Quindi , Tommasi' , meno chiacchiere e 3 punti a Genova.
Ecco, pensassero a salva' la stagione invece che sta ancora sul derby... lo cancellassero come non fosse mai esistito, e bagnassero le maje, le nostre sacre maglie, cor sudore
Citazione di: DaMilano il 21 Apr 2010, 12:18
Ha fatto bene Rocchi a rispondere a nome della squadra invece.
Perché ormai passava il concetto che al d.eficiiiente è tutto concesso perché è tutto bonario.
Ha fatto bene a precesare l'assenza di maglie (già giustificazione assurta a verità) che qualcuno paventava (qui già mi dicevano...eh però voi con quelle magliette....).
Qui si deve ribattere colpo su colpo (vedasi anche la precisazione di Lotito su Malagò).
Se lasciamo andare mediaticamente siamo morti.
Sui fatti, io gli unici fatti che mi aspetto sono le partite che mancano e la salvezza da raggiungere.
Sul rompere le gambe sul fargli sentire i tacchetti......lasciamo stare.
Il derby di Roma è una partita a sé, ma nulla giustifica un comportamento scorretto.
Io da Laziale la vedo così.
Mi aspetto 4 partite giocate alla morte, mi aspetto che salvino questa orribile stagione e non si macchino dell'onta più grave, mi aspetto che giochino come le ultime partite.
Questa è la risposta sul campo coi fatti che voglio.
maddechè! le partite come il derby si vincono.
e perli se vinci.
sennò sati muto.
è la regola del fuori regola.
e di canio sotto la sud con il dito alzato????
io godei molto. moltissimo.
fù scorretto?? sicuro.
ma sticaxxi. ce stà.
quella volta rosicarono loro.
mo rosicamo noi.
è un altra regola del fuori regola.
rosichi e zitto.
e a chi tocca nun se ingrugna.ripeto. il derby di roma non è sport...è un'altra cosa.
Ci sono differenze notevoli sui gesti, sulle tempistiche, sui significati.
Ci sono soprettutto reiterazioni di comportamenti che aggravano la situazione.
Se non siamo noi stesi a far notare certe cose chi lo fa? Il trigorriere? il tempo? repubblica.it?
Comunque per me alle parole devono seguire i fatti e i fatti sono solo le 4 partite che mancano.
Personalmente il derby l'ho archiviato.
Personalmente me sto a cagà sotto perché sabato gioca l'inter contro la nostra diretta concorrente, perché domenica ce manca Ledesma, perché la zona B è sempre troppo vicina e troppo presente.
I fatti sono quello che i ragazzi faranno da qui a fine campionato.
Citazione di: DaMilano il 21 Apr 2010, 12:30
Ci sono differenze notevoli sui gesti, sulle tempistiche, sui significati.
Ci sono soprettutto reiterazioni di comportamenti che aggravano la situazione.
Se non siamo noi stesi a far notare certe cose chi lo fa? Il trigorriere? il tempo? repubblica.it?
Comunque per me alle parole devono seguire i fatti e i fatti sono solo le 4 partite che mancano.
Personalmente il derby l'ho archiviato.
Personalmente me sto a cagà sotto perché sabato gioca l'inter contro la nostra diretta concorrente, perché domenica ce manca Ledesma, perché la zona B è sempre troppo vicina e troppo presente.
I fatti sono quello che i ragazzi faranno da qui a fine campionato.
Ma differenza di cosa? Quello che ha fatto titty è assolutamente normale in un derby e se avessimo vinto noi avrei goduto come una biscia se Rocchi fosse andato sotto la curva con la fantomatica maglia "scudetto game over", pure che so che non esiste
Er cappetano è un'omo da du' sordi pe' ben artri motivi, ma prenne per culo l'avversario che perde ar dery no, non può esser sbagliato, non deve
Citazione di: DaMilano il 21 Apr 2010, 12:30
Personalmente il derby l'ho archiviato.
beato te. ti ividio.
salvarmi?? non sò cosa ci sia da salvare oramai quest'anno..
tolta la nostra Lazialità cos'altro resta??
i 3 punti sull'atalanta??
maddai. quello che si doveva fare non lo si è fatto.
i giocatori, ai quali va il mio applauiso per l'impegno profuso, nonostante tutto, hanno perso una partita speciale, questa volta ancora più speciale.
hanno perso l'occasione finale per riabiltare questa stagione.
come dice .dani. il resto sono solo chiacchiere, che dimostrano solo, ulteriormente, che a questi ragazzi, bravi ragazzi per carità ,
manca lo spirito giusto per interpretare questa maglia.se lo avessero avuto, oggi, nella sconfitta starebbero muti, capitano in primis, senza dire queste stronzate sulla correttezza...
contava vincere e hai perso, cerchiamo almeno di non passare altre che per sconfitti anche per piagnoni.grazie.
Citazione di: LAZIODAL1900 il 21 Apr 2010, 12:32
Ma differenza di cosa? Quello che ha fatto titty è assolutamente normale in un derby e se avessimo vinto noi avrei goduto come una biscia se Rocchi fosse andato sotto la curva con la fantomatica maglia "scudetto game over", pure che so che non esiste
Er cappetano è un'omo da du' sordi pe' ben artri motivi, ma prenne per culo l'avversario che perde ar dery no, non può esser sbagliato, non deve
lo hai fatto all'andata, t'hanno detto che lo ritengono offensivo...lo rifai....e allora v.affan.culo....vuoi provocare.
Non hanno vinto....è vero....ma hanno dato l'anima o no?
Sticazzi........di ciò che è stato.....guadiamo avanti.
Per come è andata la stagione buttare ORA la croce su 'sti ragazzi non me la sento.
Li odierò se non si salveranno.
Ma ORA CI DEVONO SALVARE..... del resto me ne frego altamente.
Per me questa è l'unica reazione che vale.
Mentre noi non riusciamo neanche a esprimere una solidarietà piena a Floccari.
Ma che razza di deriva stiamo prendendo?
Citazione di: DaMilano il 21 Apr 2010, 12:46
lo hai fatto all'andata, t'hanno detto che lo ritengono offensivo...lo rifai....e allora v.affan.culo....vuoi provocare.
Certo... è un derby, ce sta tutto... io me lo magnerei a quer [...], ma ce sta tutta
Citazione
Non hanno vinto....è vero....ma hanno dato l'anima o no?
Sticazzi........di ciò che è stato.....guadiamo avanti.
Per come è andata la stagione buttare ORA la croce su 'sti ragazzi non me la sento.
Li odierò se non si salveranno.
Ma ORA CI DEVONO SALVARE..... del resto me ne frego altamente.
Per me questa è l'unica reazione che vale.
Mentre noi non riusciamo neanche a esprimere una solidarietà piena a Floccari.
Ma che razza di deriva stiamo prendendo?
Stessero zitti e ce salvassero la maglia dalla serie B invece de piagne pe' 'na presa per culo de un omo che omo nun è. Ancora co' sta cosa della provocazione? Si, è una provocazione E NON C'E' NULLA CHE NON VA... è normale
Invece di parlare, zitti e lavorare
Sono il primo a starci male sia chiaro.
Ma il giorno in cui TUTTI NOI riusciremo a non ca.garceli più di pezza (scusate il francesismo) ed a trattarli come esseri inutili e fastidiosi come meritano, ecco quello sarà un gran giorno.
SFL
Ho inviato sta mail al menzognero
Buongiorno,
sono un vostro lettore (corcazzo!!..ma questo non c'era scritto...) e vorrei segnalare a Ugo Trani di accertarsi bene delle cose prima di metterle nero su bianco. La verifica delle fonti è l'abc del giornalismo.
Riquadro pag. 30 - La difesa di Ranieri
Cito:...non si mette a fare i conti in casa altrui.......etc etc
Bene, Rocchi ha smentito (vedi CdSport di oggi) che i giocatori avessero la maglietta "scudetto game over".
Queste maglie non le ha mai viste nessuno.
Dunque finchè qualcuno non ne proverà l'esistenza restano nel campo della leggenda o peggio: fanno parte delle argomentazioni ideate dall'apparato mediatico, stampa e televisioni, che ogni volta si mobilita a difesa di un totti sempre più irresponsabile come uomo e sempre più finito come atleta.
Vorrei ricordare alla spettibile redazione che Renga per una linguaccia di Balotelli alla curva romanista chiese il DASPO!
Capisco che anche i giornalisti "tengono famiglia" ma un giornalista non dovebbe mai e poi mai alterare la realtà dei fatti.
Cordiali saluti
Forse non serve a un cazzo ma a me è costato un paio di minuti e se scrivono cazzate e bene rompergli le palle!! Male non fa! :D
Belle parole Tommaso.
Ma è un atto dovuto nei confronti della stampa.
A noi tifosi non ce ne frega una mazza.
Noi volevamo vincere il derby.
SFL Kalle
Chi giustifica in qualche modo il gesto del demente, con il più classico dei "ce sta", non solo non ha mai giocato a pallone ma non ha neanche praticato nessuno sport a livello agonistico in vita sua.
Deridere, provocare od offendere un avversario dopo aver vinto una gara, qualsiasi essa sia, contravviene alla prima regola dello sport che consiste nel rispetto per gli sconfitti; la famosa "sportività". E sti gran catzi che si stia parlando del derby, di una partita diversa dalle altre; una partita in cui sembra tutto sia permesso.
Il tifoso già specula di suo sul derby, sulla gara sentita, nella quale si sente quasi legittimato a fare il catzo del comodo suo, allo stadio e fuori.
Il professionista dovrebbe limitarsi a festeggiare con i suoi invece di trincerarsi dietro alla retorica de "il derby non è una partita come le altre" per mostrare il peggio di se.
Come scrissi in un altro post a memoria, nella storia del calcio, non ricordo un giocatore così scorretto, così antisportivo ed irrispettoso nei confronti degli avversari; e non parlo solo dei derby.
Resta un mistero il perchè sia sempre uscito pulito dalle sue goliardate e , anzi, molto spesso come vittima .
Parole, oggi, inutili
completamente
l'onda emotiva negativa ancora non passa
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 13:08
Chi giustifica in qualche modo il gesto del demente, con il più classico dei "ce sta", non solo non ha mai giocato a pallone ma non ha neanche praticato nessuno sport a livello agonistico in vita sua.
Deridere, provocare od offendere un avversario dopo aver vinto una gara, qualsiasi essa sia, contravviene alla prima regola dello sport che consiste nel rispetto per gli sconfitti; la famosa "sportività". E sti gran catzi che si stia parlando del derby, di una partita diversa dalle altre; una partita in cui sembra tutto sia permesso.
Il tifoso già specula di suo sul derby, sulla gara sentita, nella quale si sente quasi legittimato a fare il catzo del comodo suo, allo stadio e fuori.
Il professionista dovrebbe limitarsi a festeggiare con i suoi invece di trincerarsi dietro alla retorica de "il derby non è una partita come le altre" per mostrare il peggio di se.
Come scrissi in un altro post a memoria, nella storia del calcio, non ricordo un giocatore così scorretto, così antisportivo ed irrispettoso nei confronti degli avversari; e non parlo solo dei derby.
Resta un mistero il perchè sia sempre uscito pulito dalle sue goliardate e , anzi, molto spesso come vittima .
che poi si tratterebbe di un derby vinto con te in panchina.........
sarà che io me incaxxavo pure quando a tennis nel doppio la palla la giocava il mio compagno.......
Citazione di: arkham il 21 Apr 2010, 12:54
A noi tifosi non ce ne frega una mazza.
Noi volevamo vincere il derby.
bastava pure pareggià
Io era avvelenato con Floccari...insomma ha fatto l'errore più errore nella storia degli errori. La madre di tutti gli errori. Un errore con possibili conseguenze tragiche, non solo presenti (il derby perso), ma anche future....(sgrat sgrat)
Però se non lo sosterremo si rischia di perderlo per un bel pezzo. Credo si senta malissimo. Per un giocatore sbagliare un rigore in un derby che ha una valenza plurima deve esser devastante, una roba che ti caccia in un tunnel senza fine.
Accogliamolo con applausi all'Olimpico.
Grattiamoci le balle e guardiamo oltre.
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 13:08
Chi giustifica in qualche modo il gesto del demente, con il più classico dei "ce sta", non solo non ha mai giocato a pallone ma non ha neanche praticato nessuno sport a livello agonistico in vita sua.
Deridere, provocare od offendere un avversario dopo aver vinto una gara, qualsiasi essa sia, contravviene alla prima regola dello sport che consiste nel rispetto per gli sconfitti; la famosa "sportività". E sti gran catzi che si stia parlando del derby, di una partita diversa dalle altre; una partita in cui sembra tutto sia permesso.
Il tifoso già specula di suo sul derby, sulla gara sentita, nella quale si sente quasi legittimato a fare il catzo del comodo suo, allo stadio e fuori.
Il professionista dovrebbe limitarsi a festeggiare con i suoi invece di trincerarsi dietro alla retorica de "il derby non è una partita come le altre" per mostrare il peggio di se.
Come scrissi in un altro post a memoria, nella storia del calcio, non ricordo un giocatore così scorretto, così antisportivo ed irrispettoso nei confronti degli avversari; e non parlo solo dei derby.
Resta un mistero il perchè sia sempre uscito pulito dalle sue goliardate e , anzi, molto spesso come vittima .
Sarai giovincello, ma io non credo che avresti fatto lo stesso discorso quando Chinaglia je passava sotto la curva con le corna... sotto la curva LORO a fa le corna a TUTTI i giallozozzi, che goduria... molto ma molto più grave e offensivo delle dita di titty e per questo ancor più godurioso
Non credo tu abbia fatto lo stesso discorso quando Di Canio j'ha fatto l'esultanza sotto la curva (se già c'eri ovviamente, ma magari eri piccolino anche lì... o magari allo stadio manco ce vieni)
Se quarcuno rompesse un'altra gamba a titty sarei molto felice, ma il derby non ha niente a che vedere con lo
sport.
E chi ancora protesta per quelle 2 dita in giù, non fa che il gioco dei riommici, rosicando e suscitando ancori di più la loro ilarità
Citazione di: ralphmalph il 21 Apr 2010, 11:59
a parole sono tutti bravissimi. se all'idiota avessero fatto sentire i tacchetti in campo non si sarebbe permesso. Invece sono anni che fa quello che cazzo gli pare perché in campo nessuno lo stronca.
Ecco!!!
Gli dovevano rompere tibia e perone,altrochè cazzi!!!
Citazione di: arturo il 21 Apr 2010, 13:54
Ecco!!!
Gli dovevano rompere tibia e perone,altrochè cazzi!!!
Come no, così gli si consegnava lo scudetto con 4 giornate d'anticipo :twisted:
Totti è un provocatore da sempre.
Da quando si mise la maglietta "Vi ho purgato ancora", quando quell' "ancora" non aveva senso, a tutte le varie sceneggiate post derby (e chissà quante ce ne siamo risparmiate, considerati i 12 che ha perso).
E' l'unico che si sente, o meglio, lo fanno sentire, in diritto di appropriarsi di vittorie altrui. Nei derby come nel mondiale del 2006.
Perchè queste cose non le ha fatte Vucinic, che ha segnato i 2 gol? Perchè non mi dava fastidio vedere Del Vecchio o Montella, oppure addirittura ricordo con simpatia la corsa di Mazzone sotto la Sud?
Di Canio ha fatto quello che ha fatto (e che tanto danno ci ha causato a livello di immagine) dopo derby da protagonista, non da comparsa come laifisnau.
Sappiamo da tempo che è un giocatore finito, purtroppo se ne sono accorti anche loro: spero solo che i 5 milioni di euro netti per i prossimi 10 anni siano per loro un macigno al collo.
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 13:08
Chi giustifica in qualche modo il gesto del demente, con il più classico dei "ce sta", non solo non ha mai giocato a pallone ma non ha neanche praticato nessuno sport a livello agonistico in vita sua.
Deridere, provocare od offendere un avversario dopo aver vinto una gara, qualsiasi essa sia, contravviene alla prima regola dello sport che consiste nel rispetto per gli sconfitti; la famosa "sportività". E sti gran catzi che si stia parlando del derby, di una partita diversa dalle altre; una partita in cui sembra tutto sia permesso.
Il tifoso già specula di suo sul derby, sulla gara sentita, nella quale si sente quasi legittimato a fare il catzo del comodo suo, allo stadio e fuori.
Il professionista dovrebbe limitarsi a festeggiare con i suoi invece di trincerarsi dietro alla retorica de "il derby non è una partita come le altre" per mostrare il peggio di se.
Come scrissi in un altro post a memoria, nella storia del calcio, non ricordo un giocatore così scorretto, così antisportivo ed irrispettoso nei confronti degli avversari; e non parlo solo dei derby.
Resta un mistero il perchè sia sempre uscito pulito dalle sue goliardate e , anzi, molto spesso come vittima .
il gesto de tonti purtroppo a mio modo di vedere ce sta tutto, e te lo dice uno che ha giocato 25 anni a pallone anche a discreti livelli, ho goduto come un maiale per il dito verso la sud(de merda ) nun se po fa due pesi e due misure, la cultura dello sport quella che tu giustamente citi non fa parte purtroppo di questo mondo pallonaro
Citazione di: massirosa73 il 21 Apr 2010, 13:56
Come no, così gli si consegnava lo scudetto con 4 giornate d'anticipo :twisted:
e poi i collegamenti dalla clinica....gli omaggi delle istituzioni....
Ma non rompe le balle a tommaso rocchi, hai fatto ride per tutto il campionato, tu e quel fenomeno de ssarate in due non siete arrivati a dieci gol e te permetti di tirar fuori gli artigli per dimostrare a tutti che sei un capitano coraggioso?
Ma per favore, il gesto di quel beota maledetto ce sta tutto e ve lo dovete prende voi giocatori per primi, abbozzando e zitti, perche avete dimostrato come al solito di essere una squadra codarda e mediocre.
Altro che sfiga e katzi, se avessi avuto gli attributi sul dischetto c'annavi te a forza de sganassoni come fece di canio qualche anno fa a Genova togliendo un rigore ad inzaghi.
L'avete fatto tirà all'ultimo arrivato perche siete una squadra de scrausi e senzapalle...
Pensate a salvare la LAZIO, LA SS LAZIO caro tommaso rocchi, perché io in serie b ce so stato, l'ho vista e vissuta sulla mia pelle e non me va de tornacce, soprattutto non me va de tornacce co na squadra de amebe come questa di cui tu sei capitano.
Poche ciance quindi, evitiamo di fare i leoni davanti ai microfoni e cominciamo a pedalare.
Eccheccasso....
SCUSATE LO SFOGO
stamattina in un bar a bologna ho "sbirciato" il carlino( che non mi sogno di comprare), e riporta che ad una intervista alle iene il troglodita spiegava che i pollici stavano ad indicare la marca degli scarpini. non so se è vero, se è prevista l'intervista stasera alle iene.
chemmerda d'uomo.
Citazione di: saramago il 21 Apr 2010, 14:20
stamattina in un bar a bologna ho "sbirciato" il carlino( che non mi sogno di comprare), e riporta che ad una intervista alle iene il troglodita spiegava che i pollici stavano ad indicare la marca degli scarpini. non so se è vero, se è prevista l'intervista stasera alle iene.
chemmerda d'uomo.
Continuamo a commentallo dai, così lui ce pija ancora più per culo pe' quanto rosicamo
VA IGNORATO! Gli uomini da 2 soldi VANNO IGNORATI
io lo ignoro, anzi, lo schifo.
mi da un filo fastidio che vada in tv a prendermi per il culo.
tutto qui.
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 13:08
Chi giustifica in qualche modo il gesto del demente, con il più classico dei "ce sta", non solo non ha mai giocato a pallone ma non ha neanche praticato nessuno sport a livello agonistico in vita sua.
Deridere, provocare od offendere un avversario dopo aver vinto una gara, qualsiasi essa sia, contravviene alla prima regola dello sport che consiste nel rispetto per gli sconfitti; la famosa "sportività". E sti gran catzi che si stia parlando del derby, di una partita diversa dalle altre; una partita in cui sembra tutto sia permesso.
Il tifoso già specula di suo sul derby, sulla gara sentita, nella quale si sente quasi legittimato a fare il catzo del comodo suo, allo stadio e fuori.
Il professionista dovrebbe limitarsi a festeggiare con i suoi invece di trincerarsi dietro alla retorica de "il derby non è una partita come le altre" per mostrare il peggio di se.
Come scrissi in un altro post a memoria, nella storia del calcio, non ricordo un giocatore così scorretto, così antisportivo ed irrispettoso nei confronti degli avversari; e non parlo solo dei derby.
Resta un mistero il perchè sia sempre uscito pulito dalle sue goliardate e , anzi, molto spesso come vittima .
tutto giusto stai parlando di sport. sei fuori contesto.
e dire sticaxxi che è il derby è una partita speciale è come uscire a gennaio, in una giornata piovosa, a roma con un abito chiaro e poi lamentasse che dove si aspettano gli autobus le penziline so piccole...
...lo sai come và a finì???
che arriva l'autobus e te rovescia addosso pure la pozzanghera con le rote..
non sò se mi sono spiegato con la metafforra..
tutto bello il tuo discorso ma nel lancio del disco al meeting di stoccolma.
il derby è un altra cosa.
anzi, lo sai che dico, che se ti piace lo sport, con i suoi valori, accanna il calcio, sennò te viene l'ulcera. :D
Citazione di: LAZIODAL1900 il 21 Apr 2010, 13:52
Sarai giovincello, ma io non credo che avresti fatto lo stesso discorso quando Chinaglia je passava sotto la curva con le corna... sotto la curva LORO a fa le corna a TUTTI i giallozozzi, che goduria... molto ma molto più grave e offensivo delle dita di titty e per questo ancor più godurioso
Non credo tu abbia fatto lo stesso discorso quando Di Canio j'ha fatto l'esultanza sotto la curva (se già c'eri ovviamente, ma magari eri piccolino anche lì... o magari allo stadio manco ce vieni)
Se quarcuno rompesse un'altra gamba a titty sarei molto felice, ma il derby non ha niente a che vedere con lo
sport.
E chi ancora protesta per quelle 2 dita in giù, non fa che il gioco dei riommici, rosicando e suscitando ancori di più la loro ilarità
Ecco un altro portatore della lazialità, dispensatore di patenti e
stadiarolo dal '38 :roll:
I gesti di scherno nei confronti del pubblico ci sono sempre stati, così come le esultanze smodate. E, a mia memoria, sono sempre state condannati.
I comportamenti del ciucciadito vanno oltre; offendono gli spettatori sugli spalti ma soprattutto i vinti sul campo. L'episodio dell'altroieri è solo l'ultimo di una lunga lista di cui si è reso protagonista il demente da due lustri a questa parte.
Questi atteggiamenti vanno puniti e condannati perchè, come scritto nel precedente post, contravvengono alla prima regola dello sport che è ,appunto, il rispetto per l'avversario. E per avversario intendo i veri protagonisti della gara.
Già l'ho scritto in un altro post ma mi ripeto: è come se un Bolt , alla fine di una 100 metri, si girasse verso gli altri atleti in gara e rivolgesse loro il classico gesto della banana. Paro paro.
Citazione di: TheJoker il 21 Apr 2010, 14:03
il gesto de tonti purtroppo a mio modo di vedere ce sta tutto, e te lo dice uno che ha giocato 25 anni a pallone anche a discreti livelli
Si, si, come no... Va a fa' il galletto nel dopopartita su un campaccio di periferia . Lo sai le pizze che volano...altro che "ce sta tutto"... :roll:
Citazione di: LAZIODAL1900 il 21 Apr 2010, 13:52
Sarai giovincello, ma io non credo che avresti fatto lo stesso discorso quando Chinaglia je passava sotto la curva con le corna... sotto la curva LORO a fa le corna a TUTTI i giallozozzi, che goduria... molto ma molto più grave e offensivo delle dita di titty e per questo ancor più godurioso
Non credo tu abbia fatto lo stesso discorso quando Di Canio j'ha fatto l'esultanza sotto la curva (se già c'eri ovviamente, ma magari eri piccolino anche lì... o magari allo stadio manco ce vieni)
Se quarcuno rompesse un'altra gamba a titty sarei molto felice, ma il derby non ha niente a che vedere con lo
sport.
E chi ancora protesta per quelle 2 dita in giù, non fa che il gioco dei riommici, rosicando e suscitando ancori di più la loro ilarità
In linea di massima posso anche concordare. Vanno puntualizzate, però, alcune cose:
1) Chinaglia, Di Canio e gli altri il derby LO RISOLSERO LORO.
Questo fesso non ha neanche capito che la zavorra della sua squadra era lui stesso...così facendo s'è preso lui i meriti...Insomma se l'avesse fatto Vucinic ci sarei dovuto stare, da un giocatore finto e finito NO
2) Ti è già stato detto all'andata che certe cose vanno evitate per rispetto dei tuoi colleghi. Tu, se fossi intelligente, esulteresti in un altro modo. Ma mi rendo conto che questo è più un problema di Radu, Kolarov o Rocchi che avrebbero dovuto farlo tornare a casa con il quadricipide nel portabagagli e non l'hanno fatto.
3) Giusitifare OGNI TIPO DI PERCULEGGIO perchè "ner 70 chinaja j'ha fatto le corna" porta al giustificare che, come disse qualcuno, se totti il prossimo anno ci volesse far vedere il secondo culo (non quello tra le orecchie, l'altro) noi dovremmo abbozzare perchè è er derby.
Sto caz.zo, scusa eh.
tra l'altro, titti è un [...], per carità, ma ha fatto bene.
non è un signore??
il derby non è una cena di gala.
quindi è più coerente lui che lestronxate che dice Rocchi a nome della squadra.
oggi, è troppo faclile fare 2 pesi e due misure.
provate ad invertire le cose..la storia vi dà la possibiltà di non affidarvi all'immaginazione..per fortuna per noi.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Apr 2010, 14:30
tra l'altro, titti è un [...], per carità, ma ha fatto bene.
non è un signore??
il derby non è una cena di gala.
quindi è più coerente lui che lestronxate che dice Rocchi a nome della squadra.
oggi, è troppo faclile fare 2 pesi e due misure.
provate ad invertire le cose..la storia vi dà la possibiltà di non affidarvi all'immaginazione..per fortuna per noi.
Come non quotarti
io sono perfettamente d'accordo con iker.
e a coloro che invece dicono che il gesto ci sta, che il derby è altro dal concetto di sport, allora dico che ci doveva stare anche chi quei due pollici li frantumava. perchè questo è il derby.
Citazione di: saramago il 21 Apr 2010, 14:35
io sono perfettamente d'accordo con iker.
e a coloro che invece dicono che il gesto ci sta, che il derby è altro dal concetto di sport, allora dico che ci doveva stare anche chi quei due pollici li frantumava. perchè questo è il derby.
Così come ci stava che qualcuno staccava un dito a Di Canio quando c'ha dato quella gioia immensa... o ve lo sete scordati? Nun me pare che ce semo alzati a difesa della sportività quando il nostro capitano è andato a schernre i giallozzozzi sotto la loro curva (merda)... io ho goduto, voi?
Citazione di: LAZIODAL1900 il 21 Apr 2010, 14:39
Così come ci stava che qualcuno staccava un dito a Di Canio quando c'ha dato quella gioia immensa... o ve lo sete scordati? Nun me pare che ce semo alzati a difesa della sportività quando il nostro capitano è andato a schernre i giallozzozzi sotto la loro curva (merda)... io ho goduto, voi?
No, perchè siamo tutti della Roma :roll:
E infatti mi pare che Dellas, Cufrè e qualche altro accattone ebbero le palle di andare a dirglielo in faccia.
E il giorno dopo Di Canio venne minacciato sulle radio
dagli stessi conduttori e tutti i Maida, Ferrajoli de sto caz.zo si indignarono e censurarono violentemente la cosa...
Citazione di: est1900 il 21 Apr 2010, 14:42
No, perchè siamo tutti della Roma :roll:
E infatti mi pare che Dellas, Cufrè e qualche altro accattone ebbero le palle di andare a dirglielo in faccia.
E il giorno dopo Di Canio venne minacciato sulle radio dagli stessi conduttori e tutti i Maida, Ferrajoli de sto caz.zo si indignarono e censurarono violentemente la cosa...
Appunto.. tutto normale... tutto esattamente come andò allora... non vedo differenze
Le mie differenze te le ho esposte sopra.
Citazione di: est1900 il 21 Apr 2010, 14:45
Le mie differenze te le ho esposte sopra.
esattamente come oggi tutti (a parte il corriere dello sport, ma quello non fa testo) hanno condannato titty
Il tema è che chi non è Laziale o riommico, del derby e di quello che succede al derby (sempre nella legalità, escludiamo coltellate e altre assurdità) non ne dovrebbero parlare, non sanno proprio di cosa si tratta
titty lo possiamo condannare noi, in quanto Lazali, come Di Canio lo potevano condannare loro, in quanto riommici... uno di milano se po' fa pure li caffi sua
Citazione di: est1900 il 21 Apr 2010, 14:30
3) Giusitifare OGNI TIPO DI PERCULEGGIO perchè "ner 70 chinaja j'ha fatto le corna" porta al giustificare che, come disse qualcuno, se totti il prossimo anno ci volesse far vedere il secondo culo (non quello tra le orecchie, l'altro) noi dovremmo abbozzare perchè è er derby.
Sto caz.zo, scusa eh.
Appunto. Questa cosa del culo l'ho scritta io su un altro topic.
Il "derby è derby" è una frase che di per se non significa un c.azzo ma viene usata per giustificare qualsiasi atteggiamento sopra le righe. "il derby è derby" ed i giocatori se possono ammazzà (anzi, se dovrebbero); "il derby è derby" e sulle tribune se possono menà; "il derby è derby" e fuori allo stadio puoi armà 'na guerriglia..."Il derby è derby" lascia alla discrezione dei partecipanti, in campo e fuori, di porre i limiti di ciò che è lecito e legittimo. Anzi, spesso questi limiti neanche esistono.
Cosí se , appunto, nella prossima occasione all'idiota venisse in mente di mostrare il culo ai presenti, "ce se dovrà sta" perchè in fondo "il derby è derby".
Tanto pe' comincià una multa se l'è beccata; a dimostrazione che quel gesto, secondo chi è preposto a distinguere i comportamenti consoni da quelli antisportivi , "nun ce sta".
Il paradosso è che siamo la stessa tifoseria che si è scaldata per la linguaccia di Materazzi, il quale, se ricordo bene, "nun se doveva permette".
Il paradosso è che , di fronte ad una condanna del gesto da parte di Rocchi, il [...]e è il nostro , mica il loro. E anzi, se deve sta pure zitto... :roll:
Iker, bene ha fatto Rocchi a stigmatizzare il gesto e soprattutto a specificare che non esistevano magliette e che lui (repetita iuvant... :roll:) esulta così da quando gli è nata la pupa (che nel frattempo è diventata maggiorenne... :roll: :roll: :roll:)
Malissimo ha fatto a fare il piagnone, IMHO.
A questo povero mentecatto gli avevano già fatto presente dell'inopportunità del gesto e questo gliel'ha rifatto. Per quattro volte.
Ora, o fai il superiore o lo separi in due parti uguali nello spogliatoio, IMHO.
Piagnucolare tre giorni dopo li fa godere ancora di più.
Citazione di: est1900 il 21 Apr 2010, 14:30
In linea di massima posso anche concordare. Vanno puntualizzate, però, alcune cose:
1) Chinaglia, Di Canio e gli altri il derby LO RISOLSERO LORO.
Questo fesso non ha neanche capito che la zavorra della sua squadra era lui stesso...così facendo s'è preso lui i meriti...Insomma se l'avesse fatto Vucinic ci sarei dovuto stare, da un giocatore finto e finito NO
2) Ti è già stato detto all'andata che certe cose vanno evitate per rispetto dei tuoi colleghi. Tu, se fossi intelligente, esulteresti in un altro modo. Ma mi rendo conto che questo è più un problema di Radu, Kolarov o Rocchi che avrebbero dovuto farlo tornare a casa con il quadricipide nel portabagagli e non l'hanno fatto.
3) Giusitifare OGNI TIPO DI PERCULEGGIO perchè "ner 70 chinaja j'ha fatto le corna" porta al giustificare che, come disse qualcuno, se totti il prossimo anno ci volesse far vedere il secondo culo (non quello tra le orecchie, l'altro) noi dovremmo abbozzare perchè è er derby.
Sto caz.zo, scusa eh.
game, set, match
lo scopo di Totti e' quello di farci rosicare , da interprete del popolo gillozozzo , ha espresso il suo entusiasmo nel modo in cui sapeva ci avrebbe dato piu' fastidio . Tutto cio' , lo ha riportato alla ribalta e reso ancor piu' idolo , nonostante che se fosse rimasto in campo ( assieme al suo degno erede ) il derby lo avrebbe perso in scioltezza. Rosicando cosi' lo stiamo facendo godere , assieme a tutti i suoi pecoroni .... La prossima volta ci fara' vedere il culo ? puo' essere , anche se a ricordarcelo ci sono fior di spot e cartelloni pubblicitari sparsi ovunque , sta ai giocatori della Lazio non dargli questa possibilita'. Sta alla Societa' allestire un gruppo competitivo che ci dia la possibilita' di ribaltare questo scenario. Parlare sui giornali , stigmatizzare ,bacchettare , con certi soggetti serve a nulla se non ad ottenere l' effetto contrario IMHO.
Citazione di: Grande Puffo il 21 Apr 2010, 16:40
lo scopo di Totti e' quello di farci rosicare , da interprete del popolo gillozozzo , ha espresso il suo entusiasmo nel modo in cui sapeva ci avrebbe dato piu' fastidio . Tutto cio' , lo ha riportato alla ribalta e reso ancor piu' idolo , nonostante che se fosse rimasto in campo ( assieme al suo degno erede ) il derby lo avrebbe perso in scioltezza. Rosicando cosi' lo stiamo facendo godere , assieme a tutti i suoi pecoroni .... La prossima volta ci fara' vedere il culo ? puo' essere , anche se a ricordarcelo ci sono fior di spot e cartelloni pubblicitari sparsi ovunque , sta ai giocatori della Lazio non dargli questa possibilita'. Sta alla Societa' allestire un gruppo competitivo che ci dia la possibilita' di ribaltare questo scenario. Parlare sui giornali , stigmatizzare ,bacchettare , con certi soggetti serve a nulla se non ad ottenere l' effetto contrario IMHO.
Forse così è più chiaro, io so' avvelenato e sbrocco, complimenti per la lucidità
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 14:29
Si, si, come no... Va a fa' il galletto nel dopopartita su un campaccio di periferia . Lo sai le pizze che volano...altro che "ce sta tutto"... :roll:
stai a fa un pò de confusione perchè è evidente che non hai mai giocato a pallone, lo sport per come lo intendi tu risale ai tempi de decoubertin... 8)
certi gesti erano mooolto frequenti sui campacci de periferia come li chiami tu ed è pure certo che volavano le pizze e anche qualcosa deppiù s'è per questo, i carabinieri non stavano solo sugli spalti ma pure a bordo campo, ma qui stiamo discutendo del gesto, che secondo me ci sta tutto, e se volassero le pizze contro il boro non ci troverei nulla di strano, ovvio come il sole che ti prendi pure i rischi che ne conseguono, ad ogni azione corrisponde sempre una reazione.
Citazione di: TheJoker il 21 Apr 2010, 17:05
stai a fa un pò de confusione perchè è evidente che non hai mai giocato a pallone...
:roll:
Citazione di: TheJoker il 21 Apr 2010, 17:05
ma qui stiamo discutendo del gesto, che secondo me ci sta tutto, e se volassero le pizze contro il boro non ci troverei nulla di strano, ovvio come il sole che ti prendi pure i rischi che ne conseguono, ad ogni azione corrisponde sempre una reazione.
Certo, perchè "il derby è derby".
:roll:
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 17:09
:roll:
Certo, perchè "il derby è derby".
:roll:
no è una partita come le altre
8)
Già ho spiegato nell'intervento precedente a cosa mi riferisco.
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 17:27
Già ho spiegato nell'intervento precedente a cosa mi riferisco.
rispettabile ma non condivisibile
Citazione di: TheJoker il 21 Apr 2010, 17:52
rispettabile ma non condivisibile
Cosa non è condivisibile? Che già che "il derby è derby" uno possa fare il catzo del comodo suo dentro e fuori dal campo?
Me [...]i!
:roll:
Citazione di: Iker77 il 21 Apr 2010, 18:00
Cosa non è condivisibile? Che già che "il derby è derby" uno possa fare il catzo del comodo suo dentro e fuori dal campo?
Me [...]i!
:roll:
1 - innanzitutto stiamo parlando di dentro un rettangolo di gioco, non ho mai detto che certi episodi (vedi violenze) "cistanno" quindi ti prego di non mettermi in bocca cose che non ho affermato
2 - quello che non è condivisibile (imho) è la tua visione del calcio troppo semplicistica.
3 - mi ripeto IMHO e non cìè niente di personale
4 - "sto ca22o" ergo scopa.
Citazione di: est1900 il 21 Apr 2010, 16:22
Piagnucolare tre giorni dopo li fa godere ancora di più.
Amen.
Abbiamo eviscerato la questione sotto ogni punto di vista. Abbiamo concordato sul fatto che esultanze tra le righe le abbiamo fatte un po' tutti quindi lezioni di stile varie sono inopportune. Abbiamo gioito per la multa al cappetano (a noi non multarono, credo), ed abbiamo gioito per la mano sul cuore che se sò messi co Radu (c'hanno graziato).
Mò se po' archivià la questione o dovemo falli godè un altro po'?
In compenso stasera riparte l'operazione simpatia con un'intervistona del succhiapollici a Le Iene.
Mi raccomando. Da non perdere eh.
troppe parole inutili. Voi ce lo vedete totti che se mette a legge tutto e magari lo capisce pure?
Bastava "a totti mavattene a fanculo", chiaro e conciso.
Citazione di: Centurio il 21 Apr 2010, 19:34
troppe parole inutili. Voi ce lo vedete totti che se mette a legge tutto e magari lo capisce pure?
Bastava "a totti mavattene a fanculo", chiaro e conciso.
ti amo
Citazione di: Centurio il 21 Apr 2010, 19:34
troppe parole inutili. Voi ce lo vedete totti che se mette a legge tutto e magari lo capisce pure?
Bastava "a totti mavattene a fanculo", chiaro e conciso.
genio!!!artista!!
Anche se la discussione mi sembra terminata con la sacrosanta esortazione di Centurio, volevo aggiungere un'impressione.
Sul momento il gesto mi ha fatto incazzare e parecchio ma poi ripensandoci, mi è sembrato quasi un tentativo di riconquistare la ribalta persa con la sostituzione e l'uscita dal campo. E' finito e ce lo sa.
Citazione di: genesis il 21 Apr 2010, 10:42
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/04/21-107884/Rocchi+risponde+a+Totti%3A+%C2%ABSei+un+provocatore%C2%BB (http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2010/04/21-107884/Rocchi+risponde+a+Totti%3A+%C2%ABSei+un+provocatore%C2%BB)
ROMA, 21 aprile - La delusione per la sconfitta con la Roma è stata fortissima. Siamo molto dispiaciuti, ma è stata una sconfitta immeritata e l'andamento della partita lo conferma. L'avevamo preparata benissimo: abbiamo giocato un grande primo tempo senza concedere un tiro in porta alla Roma. Nella ripresa gli episodi hanno determinato il risultato. Dalla possibilità di raddoppiare, ci siamo trovati sull'1-1 e poi in svantaggio. Dispiace perché dopo una prestazione così non meritavamo assolutamente di perdere.
Ci sono state molte tensioni dopo la fine della partita e le polemiche continuano a venire fuori. Ci tengo a precisare alcuni aspetti, che ritengo fondamentali. E voglio, anche a nome dei miei compagni, rispondere a Totti. Non siamo d'accordo con quello che sta dicendo da due giorni. Lo sappiamo tutti che il derby è fatto in un certo modo, gli sfottò ci possono stare. Ma il suo gesto con il pollice verso, augurandoci la retrocessione in serie B, non lo riteniamo uno sfottò da derby. E' molto peggio. E' stata una provocazione. Solo così si può definire. Dice che stava festeggiando con i suoi tifosi, ma non può essere solo così. Era sul campo, è il capitano della Roma e dovrebbe rispettare i suoi avversari. Gli sfottò ci stanno prima, durante e dopo la partita. C'è chi vince, c'è chi perde, ognuno si gode la sua vittorie. Ci vorrebbe più rispetto per gli avversari. Mi sembra che Totti sia andato oltre. E mi sembra anche che il giudice sportivo Tosel, multandolo, non l'abbia vista come dice lui. Ha creato tensioni sul campo, ci sono state reazioni e incidenti fuori dallo stadio. In campo deve essere derby, ma finisce al novantesimo. E' la seconda volta che eccede. Già dopo la partita d'andata, aveva fatto lo stesso gesto di scherno. E sapeva, perché glielo avevamo spiegato sul campo, che tutta la squadra della Lazio non aveva gradito. Si è ripetuto. Ripeto: credo ci abbia voluto provocare.
Ci sono altre cose da chiarire. Nessuno di noi, sotto la maglia della Lazio, aveva una t-shirt con la scritta "scudetto game over". E' una falsità. E' vero, invece, che i tifosi ci avevano portato la sua foto con il pollice verso del derby d'andata. Ci volevano dare la carica. Questo credo faccia parte della preparazione del derby.Nessuno di noi l'ha provocato oppure offeso. Un conto è come lo prepari un derby e le motivazioni che cerchi per riscattarti, un altro come lo festeggi. E mi ha fatto male leggere le sue frasi "che volete laziali?". Da giocatori della Lazio, lasciando gli sfottò ai tifosi, vorremmo che il capitano della Roma ci rispettasse. Io poi non vedo similitudini tra i suoi festeggiamenti e l'esultanza di Paolo Di Canio. Non mi sembrano paragonabili.
Per chiudere l'argomento, anche se per i tifosi della Lazio non ci sarebbe bisogno, chiarisco che il mio modo di festeggiare, da quando è nata mia figlia Camilla, è sempre stato lo stesso. Può sembrare una pistola oppure una "elle", perché quando era piccolina, nella culla, non riusciva a unire indice e pollice della mano per indicare una cosa. Negli ultimi tre anni, ho sempre festeggiato così i miei gol. E mi sembra fantascienza pensare che prendessi in giro la Roma. Abbiamo giocato una grande partita, quando ho segnato sapevo che non sarebbe stato sufficiente per vincere la partita. I derby durano cento minuti, bisogna continuare con la stessa intensità sino alla fine. Sul 2-1 ci siamo sentiti scappare di mano la partita e non meritavamo di perdere. Eppure abbiamo continuato a giocare, cercando il pareggio.
Ha ragione Ledesma. L'arbitraggio di Tagliavento non è stato dei migliori e ci ha penalizzato. Non voglio entrare nel merito e alimentare altre polemiche, ma alcuni episodi non sono stati interpretati nel modo giusto. E anche alla fine, nella confusione generale, mi sembra che le multe, a parte Totti, le abbiano prese solo i giocatori della Lazio... La delusione per il derby è ancora forte e resterà, è normale ci sia ancora, ma non ci dobbiamo più pensare. Non può essere questa sconfitta a condizionarci, non possiamo buttare quanto di buono è stato costruito nelle ultime settimane. Stiamo bene, ora dobbiamo andare a vincere a Marassi con il Genoa.
Ai tifosi della Lazio voglio dire che lo stadio Olimpico domenica era stupendo. Bellissima la coreografia. Meraviglioso l'entusiasmo e l'amore che ci ha circondato. Dispiace a tutti aver perso il derby, ci tenevamo a concluderlo con un altro risultato e ce l'abbiamo messa davvero tutta. Ora contano solo le prossime quattro partite. Siamo convinti e consapevoli della nostra forza. Raggiungeremo la salvezza.
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/SgwlC0FH6yI/AAAAAAAABP4/5uUYHwuaO5c/s400/de+silvestri+campione-zero+titoli.jpg)
chi ce stava su questa maglietta?
rocchi dovrebbe averlo capito dopo anni di fortunata permanenza nell'urbe: non siamo mica ad empoli, così va il derby, e si gioca sempre in due.
è comprensibile il tentativo di incanalare la delusione e la rabbia dei tifosi biancocelesti verso il bersaglio privilegiato numero due (lotito a sto giro non serve) cioé totti però è anche vero che sono stati i giocatori della lazio a caricare oltremodo questo derby, per tutta la settimana precedente, di dichiarazioni roboanti e propositi di "vendetta" (ma vendetta de che?). a trigoria non ha parlato nessuno, grazie all'onnipresente. questa è storia. come è storia che l'unico sgambetto che s'è visto è arrivato fuori tempo massimo, quando l'arbitro aveva già fischiato.
stavolta non gli è riuscito quello che gli era riuscito fare negli ultimi anni e cioé nobilitare stagioni anonime con una bella vittoria al derby. capita. a chi tocca nun s'engrugna.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 04:10
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/SgwlC0FH6yI/AAAAAAAABP4/5uUYHwuaO5c/s400/de+silvestri+campione-zero+titoli.jpg)
chi ce stava su questa maglietta?
rocchi dovrebbe averlo capito dopo anni di fortunata permanenza nell'urbe: non siamo mica ad empoli, così va il derby, e si gioca sempre in due.
è comprensibile il tentativo di incanalare la delusione e la rabbia dei tifosi biancocelesti verso il bersaglio privilegiato numero due (lotito a sto giro non serve) cioé totti però è anche vero che sono stati i giocatori della lazio a caricare oltremodo questo derby, per tutta la settimana precedente, di dichiarazioni roboanti e propositi di "vendetta" (ma vendetta de che?). a trigoria non ha parlato nessuno, grazie all'onnipresente. questa è storia. come è storia che l'unico sgambetto che s'è visto è arrivato fuori tempo massimo, quando l'arbitro aveva già fischiato.
stavolta non gli è riuscito quello che gli era riuscito fare negli ultimi anni e cioé nobilitare stagioni anonime con una bella vittoria al derby. capita. a chi tocca nun s'engrugna.
la maglietta, pessima comunque, era in risposta all'ennessima dichiarazione dimmerda dell'omo demmerda.
seguo centurio: fanculo troglodita.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 04:10
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/SgwlC0FH6yI/AAAAAAAABP4/5uUYHwuaO5c/s400/de+silvestri+campione-zero+titoli.jpg)
chi ce stava su questa maglietta?
rocchi dovrebbe averlo capito dopo anni di fortunata permanenza nell'urbe: non siamo mica ad empoli, così va il derby, e si gioca sempre in due.
è comprensibile il tentativo di incanalare la delusione e la rabbia dei tifosi biancocelesti verso il bersaglio privilegiato numero due (lotito a sto giro non serve) cioé totti però è anche vero che sono stati i giocatori della lazio a caricare oltremodo questo derby, per tutta la settimana precedente, di dichiarazioni roboanti e propositi di "vendetta" (ma vendetta de che?). a trigoria non ha parlato nessuno, grazie all'onnipresente. questa è storia. come è storia che l'unico sgambetto che s'è visto è arrivato fuori tempo massimo, quando l'arbitro aveva già fischiato.
stavolta non gli è riuscito quello che gli era riuscito fare negli ultimi anni e cioé nobilitare stagioni anonime con una bella vittoria al derby. capita. a chi tocca nun s'engrugna.
Sono fatti del tutto distinti.
Questa era in risposta a critiche mosse a Zarate dall'omuncolo durante il campionato.
Ti ripeto: lo ha fatto all'andata, ti è stato detto che lo si ritiene offensivo..hai pure chiesto scusa....lo rifai al ritorno.....allora sei un c.oglione.
Ma sta discussione m'a pure stufato.
Sono solo orgoglioso di non essere romanista e mi spiace solo che troppo spesso lo stereotipo del romano viene associato a quell'essere.
in effetti e senza tanti piagnistei..... basta fargliene 5 al prossimo derby
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 04:10
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/SgwlC0FH6yI/AAAAAAAABP4/5uUYHwuaO5c/s400/de+silvestri+campione-zero+titoli.jpg)
chi ce stava su questa maglietta?
rocchi dovrebbe averlo capito dopo anni di fortunata permanenza nell'urbe: non siamo mica ad empoli, così va il derby, e si gioca sempre in due.
è comprensibile il tentativo di incanalare la delusione e la rabbia dei tifosi biancocelesti verso il bersaglio privilegiato numero due (lotito a sto giro non serve) cioé totti però è anche vero che sono stati i giocatori della lazio a caricare oltremodo questo derby, per tutta la settimana precedente, di dichiarazioni roboanti e propositi di "vendetta" (ma vendetta de che?). a trigoria non ha parlato nessuno, grazie all'onnipresente. questa è storia. come è storia che l'unico sgambetto che s'è visto è arrivato fuori tempo massimo, quando l'arbitro aveva già fischiato.
stavolta non gli è riuscito quello che gli era riuscito fare negli ultimi anni e cioé nobilitare stagioni anonime con una bella vittoria al derby. capita. a chi tocca nun s'engrugna.
Tienitelo.
E' tutto tuo, grazie a Dio.
Difenditelo, coccolatelo.
E' il tuo capitano. Rappresenta te e la squadra (di merda) che tifi. Siine fiero è un orgoglio tutto vostro...
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 04:10
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/SgwlC0FH6yI/AAAAAAAABP4/5uUYHwuaO5c/s400/de+silvestri+campione-zero+titoli.jpg)
chi ce stava su questa maglietta?
rocchi dovrebbe averlo capito dopo anni di fortunata permanenza nell'urbe: non siamo mica ad empoli, così va il derby, e si gioca sempre in due.
è comprensibile il tentativo di incanalare la delusione e la rabbia dei tifosi biancocelesti verso il bersaglio privilegiato numero due (lotito a sto giro non serve) cioé totti però è anche vero che sono stati i giocatori della lazio a caricare oltremodo questo derby, per tutta la settimana precedente, di dichiarazioni roboanti e propositi di "vendetta" (ma vendetta de che?). a trigoria non ha parlato nessuno, grazie all'onnipresente. questa è storia. come è storia che l'unico sgambetto che s'è visto è arrivato fuori tempo massimo, quando l'arbitro aveva già fischiato.
stavolta non gli è riuscito quello che gli era riuscito fare negli ultimi anni e cioé nobilitare stagioni anonime con una bella vittoria al derby. capita. a chi tocca nun s'engrugna.
cazz, non avevo letto l'autore del post... ero lì che stavo pe daje de 100%... e invece...
100% uguale, potrei averlo scritto io.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 04:10
per tutta la settimana precedente, di dichiarazioni roboanti e propositi di "vendetta" (ma vendetta de che?).
vendetta de che?
vendetta de che? vendetta de che? vendetta de che? i motivi c'erano tutti, purtroppo negli ultimi 5 minuti non è stato possibile vedere in campo Stendardo, Firmani e Baronio. Il primo perchè qualcuno proditoriamente l'ha mandato all'ospedale dopo 5 minuti di partita.
Tu evidentemente non ascolti i tuoi rappresentanti per radio e neppure sei troppo attento alle dichiarazioni dei tuoi
calciatori fabbri ferrai in giro per radio tv e giornali.
Nel derby abbiamo commesso un imperdonabile errore, ben più grave del rigore sbagliato, abbiamo preteso di giocare a pallone, senza tener conto della legge non scritta che contro il culo la ragione non vale, invece di metterla sin dal primo minuto in corrida.
E non saremmo stati certo degli originali perchè in campo, negli anni, abbiamo assistito a diverse caccie all'uomo per "vendicare" presunti torti precedenti, chiedere a giannini che si nascondeva dietro a nela o alle caviglie di Signori.
che tristezza Rocchi mio.
....poi non ne parlo più...giuro...
però solo per capirsi:
Pollice verso di Totti: Baronio pretende e ottiene le scuse
7 dicembre 2009
Finisce il derby, Totti va verso la Sud, abbassa i pollici in giù riferendosi alla Lazio che si avvia alla B. Baronio non ci sta ed è il primo che va dal capitano della Roma, ci parla e ottiene le scuse. "Non voglio fare polemiche ed è giusto che i giallorossi vadano ad esultare sotto la propria curva dopo un derby vinto, ma Francesco ha fatto un gesto che non doveva fare perché offende i nostri tifosi e anche noi. Ci siamo parlati e alla fine mi ha chiesto scusa ed è finita lì"
ecco....se lo rifai allora stai davvero provocando.
tutto qui.
Citazione di: DaMilano il 22 Apr 2010, 10:21
....poi non ne parlo più...giuro...
però solo per capirsi:
Pollice verso di Totti: Baronio pretende e ottiene le scuse
7 dicembre 2009
Finisce il derby, Totti va verso la Sud, abbassa i pollici in giù riferendosi alla Lazio che si avvia alla B. Baronio non ci sta ed è il primo che va dal capitano della Roma, ci parla e ottiene le scuse. "Non voglio fare polemiche ed è giusto che i giallorossi vadano ad esultare sotto la propria curva dopo un derby vinto, ma Francesco ha fatto un gesto che non doveva fare perché offende i nostri tifosi e anche noi. Ci siamo parlati e alla fine mi ha chiesto scusa ed è finita lì"
ecco....se lo rifai allora stai davvero provocando.
tutto qui.
100%
tutto qui
Citazione di: DaMilano il 22 Apr 2010, 10:21
ecco....se lo rifai allora stai davvero provocando.
tutto qui.
maddai?? non s' era capito..
pensavo che fosse un simpatico gesto di congratulazioni.. :roll:
stamo propio a fà la figura degli ingenui..
il problema è che a roma per dire ingenuità si usi un'altra parola.
esatto!! quella, quella.
ma se ve piace..per carità. non saro certo io a togliervi certe soddisfazioni.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 04:10
(http://1.bp.blogspot.com/_6Djs1-09og8/SgwlC0FH6yI/AAAAAAAABP4/5uUYHwuaO5c/s400/de+silvestri+campione-zero+titoli.jpg)
chi ce stava su questa maglietta?
rocchi dovrebbe averlo capito dopo anni di fortunata permanenza nell'urbe: non siamo mica ad empoli, così va il derby, e si gioca sempre in due.
è comprensibile il tentativo di incanalare la delusione e la rabbia dei tifosi biancocelesti verso il bersaglio privilegiato numero due (lotito a sto giro non serve) cioé totti però è anche vero che sono stati i giocatori della lazio a caricare oltremodo questo derby, per tutta la settimana precedente, di dichiarazioni roboanti e propositi di "vendetta" (ma vendetta de che?). a trigoria non ha parlato nessuno, grazie all'onnipresente. questa è storia. come è storia che l'unico sgambetto che s'è visto è arrivato fuori tempo massimo, quando l'arbitro aveva già fischiato.
stavolta non gli è riuscito quello che gli era riuscito fare negli ultimi anni e cioé nobilitare stagioni anonime con una bella vittoria al derby. capita. a chi tocca nun s'engrugna.
Certo come no siamo noi che inquiniamo il derby, mentre qualcun'altro inquina il campionato intero., leggi va non l'abbiamo certo scritto noi....è tutto un complotto..
CAMPIONATO E SOSPETTI
SCOMMETTIAMO CHE?
La vittoria dell'Inter a Firenze è tra le quote più basse dell'intera serie A
(di Giuseppe Lo Monaco e Adriano Valentini)
Better, come Bet and win, paga la vittoria dell'Inter a Firenze a 2,15, Bet Fair a 2,1 Snai cala la quota e offre la giocata a 2,00. Nessuno tra i professionisti del settore scommesse crede davvero che la Fiorentina del fraterno amico di Moratti, Diego Della Valle possa davvero costituire un ostacolo per Mourinho. I soliti sospetti soffiano con la primavera. E se alcuni siti specializzati, dopo la tempesta delle scorse settimane hanno sospeso le giocate su un'altra gara, Bologna-Lazio, considerando la gara in Emilia come uno scontato pareggio, l'attenzione di tutti si sposta ora a Firenze. Tira uno strano vento a Roma. Telefonate preoccupate alle ascoltatissime radio romane, insinuazioni, inquietudine per i noti rapporti tra due società da sempre in stretto contatto. Nelle prossime sei partite, Roma e Inter lotteranno per il titolo. Per la squadra di Ranieri, autrice di una mostruosa rimonta, l'impresa finale avrebbe il sapore della conquista straordinaria, per quella di Mourinho, quello della routine. Però sabato a Firenze c'è Fiorentina-Inter, in condizioni normali la più dura tra le gare. Ma a Roma vigilano, convinti che non tutto torni. Martedi infatti le due squadre si incontrano per la semifinale di Coppa Italia e l'ipotesi di uno scambio di reciproci vantaggi appare ad ogni angolo come un'illazione non lunare. Mezze parole, voci, sussurri. Mario Corsi, conduttore radiofonico che con la sua "Te la do io Tokyo" sonda gli umori cittadini, dal suo barometro segna tempesta. Hanno chiamato a decine in questi giorni, invitando a tenere alta la guardia. Carlo Lazotti, esperto di puntate e direttore di "Toto guida scommesse": L'impressione è quasi di uno scambio, la partita di sabato all'Inter quella di Coppa Italia alla Fiorentina. La cosa che mi preoccupa di più è la designazione da parte di Collina di Bergonzi che nei nove precedenti con l'Inter non è mai uscito dal campo con una sconfitta per i milanesi". "La quota dell'Inter è circa due volte la posta che è la quota più di bassa di tutta la serie A, e fa quasi pendant con la ipotetica vittoria della Fiorentina, anch'essa la più bassa dell'intero torneo". Abbassa i toni Antonello ++++++++. Al telefono, ricordando la regola unica di ogni tifoso romanista: "Sono scaramantico, preferirei tacere", ++++++++ si presta ad analizzare senza preconcetti la gara del Franchi: "Vista dagli altri Fiorentina-Inter non è una partita scontata, ma per gli scommettitori, evidentemente, suona differentemente". Prende fiato, prosegue: " Tutti noi romanisti vorremmo che la Fiorentina facesse la gara della vita, ma la verità è che arrivati a questo punto della stagione ognuno fa i suoi calcoli. Li fa la Roma, li fa l'Inter e anche la Fiorentina, cui pure Prandelli ha insegnato a ben comportarsi in campo e fuori". Per ++++++++, che sogna un terzo Circo Massimo dopo quelli trionfali del 1983 e del 2001, nulla è scontato: "Io sono certo che i viola abbiano voglia di lottare fino alla fine per diradare le nubi. Su Firenze, si addenseranno troppe attenzioni per non pensare che terranno a far bella figura. Non dimentichiamo poi che anche la Roma ha una sfida complicata in casa contro l'Atalanta e io credo che gli uomini di Ranieri e quelli di Mourinho giunti quasi appaiati a questo punto della stagione non possano far altro che pensare a vincerle tutte". ++++++++ invita a prestare attenzione anche alle altre gare, perché sostiene: "Il campionato non finirà domenica". "Con quello che sta accadendo tra Juventus e Inter, credo che la settimana chiave sarà quella dei derby. Noi avremo vita dura contro la Lazio, ma sarei pronto a giurare sull'estremo impegno della Juve a Milano. Facciamo una scommessa?".
Citazione di: Kim Gordon il 22 Apr 2010, 10:32
maddai?? non s' era capito..
pensavo che fosse un simpatico gesto di congratulazioni.. :roll:
stamo propio a fà la figura degli ingenui..
il problema è che a roma per dire ingenuità si usi un'altra parola.
esatto!! quella, quella.
ma se ve piace..per carità. non saro certo io a togliervi certe soddisfazioni.
vedila come te pare.
e tiette le tue de soddisfazioni.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 04:10
stavolta non gli è riuscito quello che gli era riuscito fare negli ultimi anni e cioé nobilitare stagioni anonime con una bella vittoria al derby. capita. a chi tocca nun s'engrugna.
ero quasi d'accordo, ed invece li casca tutto er baraccone, quindi ricominciamo da capo.
se tu, abituato a quanto pare a sfolgoranti stagioni della tua associazione sportiva, reputi:
- un terzo posto
- un sesto posto
- partecipazioni a coppe europee
- vittoria in due competizioni nazionali
come stagioni anonime, nobilitate solo da una vittoria al derby (fortunatamente sempre avvenute, tranne quest'anno maledetto), significa che eri, sei e rimarrai sempre, un tifoso da operetta.
come uno che esce la notte a fa i cerchi nel grano, e poi di giorno grida al miracolo...
riguardo il vostro eroico capitano, solo due cose: se la vedi da un punto di vista professionale (si lo so... vabbè dai concedimelo...) sapeva che ai giocatori della Lazio (suoi colleghi) non andavano giù certe sceneggiate, lo sapevi e potevi/dovevi evitartele, in fondo loro non avevano adoperato il mode "caccia all'uomo" durante la partita (ma ho il dubbio che non l'avrebbero mai trovato, l'uomo).
viceversa se la vedi da un punto di vista umano (vabbè pure qui...passiamo oltre...), un derby così importante, combattuto e finito in un quel modo, dovrebbe portarti, visti anche i precedenti di cui sopra (e gli incidenti, purtroppo), direi in maniera naturale a darti una regolata: mica non dovevi festeggiare, solo darti una regolata, a meno che non avevi paura di essere dimenticato a questo giro.
comunque capisco la vostra soddisfazione, ero allo stadio, ho avuto la prova provata che siamo e saremo sempre il vostro incubo peggiore, per 50 minuti vi abbiamo fatto cagare l'anima, manco una scenografia riuscivate a far scendere (cosa mai vista dentro uno stadio).
poi la ruota ha girato, come spesso vi accade, e la fortuna vi ha arriso. appunto è una ruota, che gira gira gira...
Citazione di: NandoViola il 22 Apr 2010, 10:42
ero quasi d'accordo, ed invece li casca tutto er baraccone, quindi ricominciamo da capo.
se tu, abituato a quanto pare a sfolgoranti stagioni della tua associazione sportiva, reputi:
- un terzo posto
- un sesto posto
- partecipazioni a coppe europee
- vittoria in due competizioni nazionali
la parola sbagliata è stagioni, sostituendola in "campionati", è un concetto oserei dire sacrosanto. gli ultimi 3 anni di campionato sono stati nobilitati solo da vittorie al derby.
anzi, manco tutti, come abbiamo visto domenica.
Citazione di: NandoViola il 22 Apr 2010, 10:42
ero quasi d'accordo, ed invece li casca tutto er baraccone, quindi ricominciamo da capo.
se tu, abituato a quanto pare a sfolgoranti stagioni della tua associazione sportiva, reputi:
- un terzo posto
- un sesto posto
- partecipazioni a coppe europee
- vittoria in due competizioni nazionali
come stagioni anonime, nobilitate solo da una vittoria al derby (fortunatamente sempre avvenute, tranne quest'anno maledetto), significa che eri, sei e rimarrai sempre, un tifoso da operetta.
come uno che esce la notte a fa i cerchi nel grano, e poi di giorno grida al miracolo...
riguardo il vostro eroico capitano, solo due cose: se la vedi da un punto di vista professionale (si lo so... vabbè dai concedimelo...) sapeva che ai giocatori della Lazio (suoi colleghi) non andavano giù certe sceneggiate, lo sapevi e potevi/dovevi evitartele, in fondo loro non avevano adoperato il mode "caccia all'uomo" durante la partita (ma ho il dubbio che non l'avrebbero mai trovato, l'uomo).
viceversa se la vedi da un punto di vista umano (vabbè pure qui...passiamo oltre...), un derby così importante, combattuto e finito in un quel modo, dovrebbe portarti, visti anche i precedenti di cui sopra (e gli incidenti, purtroppo), direi in maniera naturale a darti una regolata: mica non dovevi festeggiare, solo darti una regolata, a meno che non avevi paura di essere dimenticato a questo giro.
comunque capisco la vostra soddisfazione, ero allo stadio, ho avuto la prova provata che siamo e saremo sempre il vostro incubo peggiore, per 50 minuti vi abbiamo fatto cagare l'anima, manco una scenografia riuscivate a far scendere (cosa mai vista dentro uno stadio).
poi la ruota ha girato, come spesso vi accade, e la fortuna vi ha arriso. appunto è una ruota, che gira gira gira...
non ci crederai, ma nella prima stesura del post avevo proprio fatto attenzione a scrivere "campionati" e non stagioni, perché è un dato di fatto che la lazio di lotito ha vinto fino ad ora quanto quella di rosella sensi - e per questo lo psicodramma della contestazione permamente inizialmente mi ha lasciato interdetto, ma questa è materia da altro topic - poi non l'ho postato, l'ho riscritto dopo qualche ora tralasciando questo dettaglio.
per quanto riguarda il capitano, questioni tecniche: c'è un mio topic in altro calcio, in tempi decisamente non sospetti, dove auspicavo per il derby un quattroquattrodue quadrato e spigoloso con toni e vucinic davanti e brighi in campo (ma in effetti taddei sulla fascia è meglio). è indubbio che siamo nell'anno primo dell'era post-totti e che dal suo rientro in campo il gioco della roma si è involuto. peraltro menez è da sempre un mio pallino, l'ho difeso, nel mio piccolo, contro tutti temendo che restasse stritolato nella stolta logica del pipparsughismo, dunque mi va benissimo anche il 4-2-3-1, tutto fuorché totti e toni insieme. io credo che ranieri avrebbe sostituito comunque totti, dopo il primo tempo, il mister è un paraculo (in senso positivo) doc, sa bene che è una questione da gestire con il dovuto tatto. fosse pure la più grande pippa sopravvalutata della storia del calcio, (e non lo è) stiamo comunque parlando di un giocatore che alla roma ha dato tutto e anche di più. da parte nostra (nostra, non vostra) merita sempre massimo rispetto e riconoscenza.
ranieri forse non si aspettava di andare sotto di un gol in quel modo (errore più di cassetti che di burdisso) perché la lazio, nonostante le dichiarazioni di rito, scendeva in campo più per un pareggio che per una vittoria, presidiando il centrocampo senza scoprirsi troppo. fin dalla scelta della formazione. secondo me nelle intenzioni originarie di ranieri, la partita andava sbloccata nella ripresa, dopo un primo tempo di attesa. il problema evidente - per chi sa vedere le partite di calcio - è che ledesma aveva sempre venti metri di vuoto attorno a sé, con i tre davanti inchiodati sulla trequarti laziale a fa' le belle statuine. ma onestamente credo pure che la lazio abbia pagato anche un atteggiamento troppo guardingo nel primo tempo (vedesi a confronto dinamiche del derby del 4-2) non corrispondente alle dichiarazioni pre-derby. e probabilmente si è trovata davanti una roma più pugnace e tosta: per una volta, siamo stati noi a menare di più, dopo aver preso calci in culo da tutti, dai tempi dei filippini, passando per mutarelli e così via, fino a questo derby. non ho problemi ad ammettere che il timido ditino di dellas rivolto ad un di canio trionfante o le reazioni isteriche di un mexes sono ricordi umilianti di una rometta effimera, specchio preciso della personalità di un allenatore tra i più sopravvalutati degli ultimi tempi, uno buono per l'udinese o per il campionato russo al massimo. e d'altronde sette cartellini gialli sono lì a dimostrarlo (concordo preventivamente che il fallo di de rossi era da espulsione). in sintesi direi che la roma mentalmente era più quadrata rispetto al passato e questo è tutto merito del mister, che ha saputo rianimare un gruppo che tutti davano alla frutta. perrotta e taddei, due giocatori raramente elogiati, stanno facendo un campionato incredibile.
mentalmente totti non c'era, così come de rossi. dunque la doppia sostituzione ha avuto il suo peso, in positivo, per noi. poi se hai un match ball come quello del rigore del 2 a 0 e lo sbagli, embe', hai voglia ad appelarti al culo ed alla sfica, che sembrano essere diventate le stelle polari di tutte le chiacchere a vuoto di questi giorni, ma secondo me c'è altro a fare la differenza. e se venerdì ti proclami giustiziere (vedesi intervista su il messaggero) e poi la domenica sbagli il rigore, devi quantomeno assumerti il peso del tuo errore, altro che de gregori e la leva calcistica del '68. fossi laziale je farei le poste sotto casa!
questione provocazioni: chi ha iniziato prima? il coro "totti frocio alé alé" o v'ho purgato ancora? il dito di di canio sotto la sud o giannini che fa il tre? ma di che stiamo parlando su....posso capire il rodimento di culo dei laziali, ma fuori dal raccordo, tutta sta caciara alzata sul pollice verso ha altri fini ed altri ispiratori.
noi all'errore abbiamo reagito con lo striscione a Formello...altro che poste sotto casa...
sul gesto credo di aver chiarito più volte il problema della reiterazione dopo che ti è stato detto che da fastidio, poi lo rifai e richiedi scusa....
Ma qui parliamo di chi sputa in faccia a un avversario, chi manda ripetutamente aff.ancu.lo l'arbitro, di chi da i pugni a un portiere reo di aver parato un rigore....per cui c'ha ragione chi dice che so parole al vento..
e fuori dal raccordo t'assicuro che il più benevolo commento è stato d.eficiente.....
Citazione di: DaMilano il 22 Apr 2010, 16:22
noi all'errore abbiamo reagito con lo striscione a Formello...altro che poste sotto casa...
sul gesto credo di aver chiarito più volte il problema della reiterazione dopo che ti è stato detto che da fastidio, poi lo rifai e richiedi scusa....
Ma qui parliamo di chi sputa in faccia a un avversario, chi manda ripetutamente aff.ancu.lo l'arbitro, di chi da i pugni a un portiere reo di aver parato un rigore....per cui c'ha ragione chi dice che so parole al vento..
e fuori dal raccordo t'assicuro che il più benevolo commento è stato d.eficiente.....
per carità, ognuno faccia come meglio crede. sarà forse la famigerata differenza genetica di cui tanto dibattete, ma io non ho ancora perdonato falcao per il gran rifiuto. altro che grazie lo stesso. ed avevo dieci anni. :D
per quanto riguarda la reiterazione, mi pare un fattore ininfluente sulla questione generale: è il derby così va. spettacolini come quelli di balotelli dell'altra sera, li lascio volentieri ad altre latitudini.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:14tutta sta caciara alzata sul pollice verso ha altri fini ed altri ispiratori.
tralascio commenti sulla disanima della partita, che spero sempre che il miglior mistee: de tutti i tempi, paraculo in senso positivo, cambi l'inerzia delle partite creando un calcio d'angolo e una punizione dal limite in tre quarti d'ora.
facce capi': chi so' sti altri ispiratori?
c'e' un gomblotto e questo si sa, da sempre. mi sembra di intuire che tu sappia da chi e' ordito, e questo mi interessa. immagino che del complotto facciano parte poulsen, l'arbitro moreno, flavia vento, baronio, cassano e roberto renga, almeno. chi altri?
Citazione di: Pikkio il 22 Apr 2010, 16:29
tralascio commenti sulla disanima della partita, che spero sempre che il miglior mistee: de tutti i tempi, paraculo in senso positivo, cambi l'inerzia delle partite creando un calcio d'angolo e una punizione dal limite in tre quarti d'ora.
facce capi': chi so' sti altri ispiratori?
c'e' un gomblotto e questo si sa, da sempre. mi sembra di intuire che tu sappia da chi e' ordito, e questo mi interessa. immagino che del complotto facciano parte poulsen, l'arbitro moreno, flavia vento, baronio, cassano e roberto renga, almeno. chi altri?
a pikkio come la giri e rigiri questo è il derby che tutti i tifosi, da entrambi i lati, avrebbero sempre sognato di vincere. non insisto su questo punto perché sarebbe come mettere il dito nella piaga. allora cerchiamo di restare alla partita in sé: se te hai visto una gara dominata dalla lazio in lungo e largo evidentemente non era la partita che ho visto io. una ottima occasione di rocchi, vanificata da un recupero strepitoso di perrotta (vedesi capitolo: motivazioni), molti errori fatali di zarate (gli manca proprio il tempo giusto: deve dare la palla prima), un grandissimo salvataggio di testa di juan. hai visto molto altro? roma più cinica e determinata, che sfrutta al massimo quello che le capita. poteva essere benissimo la riedizione di uno degli squallidi derbypareggiotti dei primi anni novanta, per quel che s'è visto in campo.
per quanto riguarda ranieri la mia ammirazione (anche questa provata da topic su altro calcio in tempi non sospetti) nasce dal fatto che sta sbugiardando clamorosamente, ma con stile, un ambiente - il cosiddetto giornalismo sportivo della capitale - composto al 99% da cialtroni incapaci che di pallone capiscono zero e che sanno solo ripetere all'inifinito luoghi comuni e frasi fatte. lo chiamavano "minestraro", sti poveracci (mi riferisco all'etere romanista)...
veramente Zarate in 20 minuti ha mandato Rijse a fare il vagabondo....peccato per come è stata sprecata una palla in piena area su assist del Maurito...
per il resto su totti è inutile discutere
tanto fra un anno ce lo siamo tolto dal cazzo tutti
ah sisi addesso pian pianino esce fuori che comunque voi non avete sofferto troppo, non avete subito molto, anzi che avete controllato bene, che la partita la avete sempre avuta i pugno...proseguisce...
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:14
ranieri forse non si aspettava di andare sotto di un gol in quel modo (errore più di cassetti che di burdisso) perché la lazio, nonostante le dichiarazioni di rito, scendeva in campo più per un pareggio che per una vittoria, presidiando il centrocampo senza scoprirsi troppo. fin dalla scelta della formazione. secondo me nelle intenzioni originarie di ranieri, la partita andava sbloccata nella ripresa, dopo un primo tempo di attesa. il problema evidente - per chi sa vedere le partite di calcio - è che ledesma aveva sempre venti metri di vuoto attorno a sé, con i tre davanti inchiodati sulla trequarti laziale a fa' le belle statuine. ma onestamente credo pure che la lazio abbia pagato anche un atteggiamento troppo guardingo nel primo tempo (vedesi a confronto dinamiche del derby del 4-2) non corrispondente alle dichiarazioni pre-derby. e probabilmente si è trovata davanti una roma più pugnace e tosta: per una volta, siamo stati noi a menare di più, dopo aver preso calci in culo da tutti, dai tempi dei filippini, passando per mutarelli e così via, fino a questo derby. non ho problemi ad ammettere che il timido ditino di dellas rivolto ad un di canio trionfante o le reazioni isteriche di un mexes sono ricordi umilianti di una rometta effimera, specchio preciso della personalità di un allenatore tra i più sopravvalutati degli ultimi tempi, uno buono per l'udinese o per il campionato russo al massimo. e d'altronde sette cartellini gialli sono lì a dimostrarlo (concordo preventivamente che il fallo di de rossi era da espulsione). in sintesi direi che la roma mentalmente era più quadrata rispetto al passato e questo è tutto merito del mister, che ha saputo rianimare un gruppo che tutti davano alla frutta. perrotta e taddei, due giocatori raramente elogiati, stanno facendo un campionato incredibile.
mentalmente totti non c'era, così come de rossi. dunque la doppia sostituzione ha avuto il suo peso, in positivo, per noi. poi se hai un match ball come quello del rigore del 2 a 0 e lo sbagli
Resta però il fatto che la asriomma vista contro l'Atalanta, la Lazio e l'Udinese a livello di gioco è poca cosa. Poi certo le partite si vincono anche con la testa e la fortuna ma sono cose che non duranno in eterno;
poi, se davanti hai uno squadrone come l'Inter che decide di scialaccquare 14 punti di vantaggio va da se che anche un cuoco di mensa può sembrare uno chef parigino.
Citazione di: Kane Sciolto il 22 Apr 2010, 16:46
veramente Zarate in 20 minuti ha mandato Rijse a fare il vagabondo....peccato per come è stata sprecata una palla in piena area su assist del Maurito...
senza dubbio...e credo che ranieri avrebbe dovuto fare entrare prima brighi, perché dopo quella sostituzione, da zarate non è arrivato più alcun pericolo potenziale. va bene rin[...]re di finte il terzino di turno, però poi devi scaricarla al momento giusto, senza dare il tempo ai centrali avversari (ed ai giocatori in rientro) di piazzarsi. peraltro la roma lascia sempre i laterali offensivi scendere a fondo, questo è un tratto distintivo dell'approccio di ranieri, preferisce avere i difensori piazzati in area, supportati dai centrocampisti, piuttosto che andare a chiudere e raddoppiare sulle fasce. nel caso specifico, a me è sembrato, per quel poco di lucidità che avevo in quei momenti, che zarate ritardasse troppo il passaggio finale. magari è una impressione del momento, però così l'ho vista.
Citazione di: orchetto il 22 Apr 2010, 16:51
Resta però il fatto che la asriomma vista contro l'Atalanta, la Lazio e l'Udinese a livello di gioco è poca cosa. Poi certo le partite si vincono anche con la testa e la fortuna ma sono cose che non duranno in eterno;
poi, se davanti hai uno squadrone come l'Inter che decide di scialaccquare 14 punti di vantaggio va da se che anche un cuoco di mensa può sembrare uno chef parigino.
difatti l'inter resta favorita. per quanto riguarda le partite citate. il derby fa storia a sé. la partita con l'udinese serviva soprattutto a scaricare psicologicamente la tensione derby, credo che nessuno che abbia visto e giocato un po' di calcio in vita sua avrebbe potuto attendersi dalla roma a udine la prestazione della vita. la partita con l'atalanta nel primo tempo era una pratica archiviata, ma riaperta da un erroraccio nel secondo tempo (più di perrotta che di riise). più in generale, se riesci a recuperare 14 punti ad una capolista, più del culo conta la testa. d'altronde non mi pare che l'inter esprima poi questo gran gioco, l'altra sera il barca ha fatto un possesso di palla di quasi il 70%! va pure detto che, mentalmente, un conto è inseguire, ben altro è comandare la classifica. e qui la roma se la rischia di brutto. chiudo qui con gli ot :)
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:53nel caso specifico, a me è sembrato, per quel poco di lucidità che avevo in quei momenti, che zarate ritardasse troppo il passaggio finale. magari è una impressione del momento, però così l'ho vista.
Idem. E' il difetto di Zarate che mi manda al manicomio. Le finte diventano del tutto inutili nel momento in cui non sono finalizzate a scaricare il pallone e creare l'occasione da gol. Lui è bravissimo nel tenere il pallone ma quando la butta dentro è troppo tardi, gli avversari sono schierati e i palloni raramente sono pericolosi.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:53
senza dubbio...e credo che ranieri avrebbe dovuto fare entrare prima brighi, perché dopo quella sostituzione, da zarate non è arrivato più alcun pericolo potenziale. va bene rin[...]re di finte il terzino di turno, però poi devi scaricarla al momento giusto, senza dare il tempo ai centrali avversari (ed ai giocatori in rientro) di piazzarsi. peraltro la roma lascia sempre i laterali offensivi scendere a fondo, questo è un tratto distintivo dell'approccio di ranieri, preferisce avere i difensori piazzati in area, supportati dai centrocampisti, piuttosto che andare a chiudere e raddoppiare sulle fasce. nel caso specifico, a me è sembrato, per quel poco di lucidità che avevo in quei momenti, che zarate ritardasse troppo il passaggio finale. magari è una impressione del momento, però così l'ho vista.
si può dire una cosa?
potete anche vincere ma il livello del vostro calcio è davvero di una tristezza deprimente.
Un compitino ben svolto, tanta diligenza e tanto culo.
Il calcio è altra cosa
Citazione di: Kane Sciolto il 22 Apr 2010, 16:46
...
tanto fra un anno ce lo siamo tolto dal cazzo tutti
Ma non javevano rinnovato per cinque anni a 10 milioni l'anno?
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:14
...ma fuori dal raccordo, tutta sta caciara alzata sul pollice verso ha altri fini ed altri ispiratori.
:lol: Ma quali fini, ma quali ispiratori???
Ancora stiamo al complotto plutogiudaicomassonicoturonicomoggiano?
A parte gli scherzi, mi piacerebbe capire veramente se per un attimo lo spirito di marione si è impadronito di te o, altrimenti, sapere a cosa ti riferivi.
Complotti?
Le manette di Mou 3 GIORNATE
i pollicioni del fesso 20.000 euro
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:43
a pikkio come la giri e rigiri questo è il derby che tutti i tifosi, da entrambi i lati, avrebbero sempre sognato di vincere. non insisto su questo punto perché sarebbe come mettere il dito nella piaga. allora cerchiamo di restare alla partita in sé: se te hai visto una gara dominata dalla lazio in lungo e largo evidentemente non era la partita che ho visto io. una ottima occasione di rocchi, vanificata da un recupero strepitoso di perrotta (vedesi capitolo: motivazioni), molti errori fatali di zarate (gli manca proprio il tempo giusto: deve dare la palla prima), un grandissimo salvataggio di testa di juan. hai visto molto altro? roma più cinica e determinata, che sfrutta al massimo quello che le capita. poteva essere benissimo la riedizione di uno degli squallidi derbypareggiotti dei primi anni novanta, per quel che s'è visto in campo.
Oddio Santo :shock:
Ma tenervi i tre punti e riconoscere , per dirla in maniera soft, di non averli meritati, è tanto difficile? Niente non ce la fate proprio. E' nel vostro DNA. Se la roma vince , è perchè , indiscutibilmente, ha giocato meglio; se pareggia doveva vince; se perde je l'hanno rubata.
Citazione di: Kane Sciolto il 22 Apr 2010, 17:02
si può dire una cosa?
potete anche vincere ma il livello del vostro calcio è davvero di una tristezza deprimente.
Un compitino ben svolto, tanta diligenza e tanto culo.
Il calcio è altra cosa
Già. Io o te però se la Lazio giocasse così lo ammetteremmo (pur ovviamente essendo contenti se si fa risultato in quanto tifosi); il romanista invece non gliela fa ha i paraocchi e questo anche è deprimente.
Dopo di che ci sarebbe anche da parlare delle coperture e delle tutele di cui godono.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:43
allora cerchiamo di restare alla partita in sé: se te hai visto una gara dominata dalla lazio in lungo e largo evidentemente non era la partita che ho visto io.
no non ho detto questo.
dico che se una squadra deve recuperare una partita, puo' farlo solo producendo azioni da gol. che si producono con il gioco.
il gioco prodotto dalla roma ha portato ad un calcio d'angolo ed una punizione dal limite. stop. per quanto scarsa e priva di gioco dall'inizio della stagione, ha prodotto piu' gioco e occasioni [si fa per dire... diciamo possibilita'] la lazio in svantaggio che la roma in svantaggio. vojo di': almeno una parata su tiro di zarate julio sergio l'ha dovuta fa. o me sbaglio? una girata alta al volo di rocchi dai cinque metri [quando ha anticipato burdisso e l'argentino j'ha rinviato la caviglia] c'e' stata, o no? il salvataggio di juan che citi te... insomma, per quanto poco, qualcosina si e' prodotto. voi, nada.
la vostra e' una squadra che fa una fatica bestiale a produrre gioco e occasioni. cinica e spietata, dici: a me viene un'altra definizione, quando a tre minuti dalla fine un tiro prende il palo, la capoccia de julio sergio e va in calcio d'angolo, o quando consigli s'addorme su un tiro de vucinic da casa sua in montenegro, o quando taddei tira in fallo laterale ma nella traiettoria guarda caso c'e' toni e al novantatreesimo milito prende il terzo palo, o quando de rossi invece de tira' in porta tira su riise che cosi' er portiere rimane sorpreso, quando arrivi in finale di coppa italia battendo triestina e catania [in nove] in casa e udinese nel doppio confronto [cioe', manco na partita fuori...], non so', serve altro?
se e' vero che c'e' un equilibrio cosmico, prima o poi so' veramente cazzi, per pareggiare sta stagione non riesco a pensa' che ve po' succede.
che voi fate le poste sotto casa è un affermazione errata in effetti voi sfonnate lo stadio direttamente.
giannidei
il magnifico bobolo piscioruggine invade pacificamente l'olimpico
(http://www.asromaultras.org/giannidayraisport01.jpg)
effetti della goliardica e scanzonata affettuosità, sempre del magnificobobolopiscioruggine
(http://www.asromaultras.org/giannidayraisport03.jpg)
No beh, io pensavo che sul gioco della Lazio e della roma nel derby non si dovesse manco discutere. La Lazio ha fatto una buonissima partita, la roma il primo tempo non l'ha giocato, nel secondo ha approfittato del nostro errore dal dischetto ma ha sbloccato e vinto la partita con due palle inattive,eh.
Sto gran gioco da parte loro non l'ho visto e senza provocazioni gratuite credo siano una squadra mediocre con un gioco altrettanto mediocre, il che mi fa incazzare ancora di più visto che l' Inter è 10 volte più forte e ha deciso di farsi recuperare un bottino di punti non indifferente.
Citazione di: Kane Sciolto il 22 Apr 2010, 17:05
Complotti?
Le manette di Mou 3 GIORNATE
i pollicioni del fesso 20.000 euro
e radu graziato. per completezza eh?
mou fa quel gesto all'arbitro ed al quarto uomo a partita in corso. totti ai suoi tifosi, sotto la sua curva, a partita conclusa. ora per completezza vorrei chiedere: in quanti, tra i presenti allo stadio di fede laziale, hanno visto quel gesto? dalla tevere lo avete visto? peraltro da mo' che i laziali erano usciti.
per quanto riguarda l'audience televisiva, dubito che qualche laziale sia sia così incazzato di fronte alla tv, da riporre le pantofole ed uscire fuori casa e andare a fare tafferugli in giro per la città.
dunque l'enfasi mediatica su questo gesto, fuori dal raccordo, dimostra un certo nervosismo e fastidio per il fatto che la roma capolista abbia scampato il pericolo derby. impressione confermata dalle dischiarazioni fuori luogo di mou, se fosse placido e tranquillo non ne parlerebbe. d'altronde bergomi su sky aveva definito, con troppa precipitazione direi, quello di maicon come il gol scudetto... :D
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 16:59
la partita con l'udinese serviva soprattutto a scaricare psicologicamente la tensione derby, credo che nessuno che abbia visto e giocato un po' di calcio in vita sua avrebbe potuto attendersi dalla roma a udine la prestazione della vita. la partita con l'atalanta nel primo tempo era una pratica archiviata, ma riaperta da un erroraccio nel secondo tempo (più di perrotta che di riise).
Nel derby non avete fatto niente eppure dovevate recueperare...ma recuperare de che? La corsetta fatta pe tirà la punizione e il rigore? Eddai su quì si sfiora il ridicolo.
La partita con l'Atalanta poi andavate a due allora.
Ma soprattutto,ancora con "l'Inter è favorita"?ma veramente non c'avete vergogna (ma,del resto,nel derby siete stati cinici,che m'aspetto?) ? :lol:
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:19
e radu graziato. per completezza eh?
radu graziato perche' deve giocare contro l'inter domenica prossima :D
Citazione di: Gert dal Pozzo il 22 Apr 2010, 17:25
Ma soprattutto,ancora con "l'Inter è favorita"?ma veramente non c'avete vergogna (ma,del resto,nel derby siete stati cinici,che m'aspetto?) ? :lol:
Che pretendi veramente che un riomanista non veda gombloddi o cose de sto genere pure quando vince?
Io sto ancora aspettando le scuse di quel grand'uomo del Biascica per tutte le stronzate dette sul doppio Fallentia Viola - Inter
No no,io mi riferisco proprio alla scaramanzia,che a questo punto è assolutamente ridicola e finta come una moneta da 3 euro...
Il "non ce lo faranno vincere" manco lo nomino più
Citazione di: Pikkio il 22 Apr 2010, 17:16
no non ho detto questo.
dico che se una squadra deve recuperare una partita, puo' farlo solo producendo azioni da gol. che si producono con il gioco.
il gioco prodotto dalla roma ha portato ad un calcio d'angolo ed una punizione dal limite. stop. per quanto scarsa e priva di gioco dall'inizio della stagione, ha prodotto piu' gioco e occasioni [si fa per dire... diciamo possibilita'] la lazio in svantaggio che la roma in svantaggio. vojo di': almeno una parata su tiro di zarate julio sergio l'ha dovuta fa. o me sbaglio? una girata alta al volo di rocchi dai cinque metri [quando ha anticipato burdisso e l'argentino j'ha rinviato la caviglia] c'e' stata, o no? il salvataggio di juan che citi te... insomma, per quanto poco, qualcosina si e' prodotto. voi, nada.
la vostra e' una squadra che fa una fatica bestiale a produrre gioco e occasioni. cinica e spietata, dici: a me viene un'altra definizione, quando a tre minuti dalla fine un tiro prende il palo, la capoccia de julio sergio e va in calcio d'angolo, o quando consigli s'addorme su un tiro de vucinic da casa sua in montenegro, o quando taddei tira in fallo laterale ma nella traiettoria guarda caso c'e' toni e al novantatreesimo milito prende il terzo palo, o quando de rossi invece de tira' in porta tira su riise che cosi' er portiere rimane sorpreso, quando arrivi in finale di coppa italia battendo triestina e catania [in nove] in casa e udinese nel doppio confronto [cioe', manco na partita fuori...], non so', serve altro?
se e' vero che c'e' un equilibrio cosmico, prima o poi so' veramente cazzi, per pareggiare sta stagione non riesco a pensa' che ve po' succede.
magari sto equilibrio cosmico sta rimettendo a posto tutta la sfica che abbiamo sempre avuto negli ultimi 80 anni. 99 su 100 nella storia della roma il tiro di milito sul palo sarebbe andato dentro. mai dire mai però...ci sono quattro partite toste ancora da giocare e l'inter ha un calendario più semplice. non è affatto finita.
ma siccome sono uno scettico, materialista ed ateo pallonaro, più che al culo che tutto aggiotta, credo in altri fattori. innanzitutto mentali. ranieri ha fatto gruppo. secondariamente ha messo mano alla difesa di una squadra che nel suo ciclo apparentemente discendente prendeva tre o quattro gol a partita da chiunque. in questo senso l'arrivo di burdisso è stato determinante: non è un fenomeno, ma sa comandare la difesa, qualità che manca tanto a juan che a mexes. anche julio sergio titolare è stata una invenzione di ranieri, una parata come quella su mauri al derby d'andata doni non l'avrebbe mai fatta. l'arrivo di toni, coinciso con l'ennesimo stop di totti, ha permesso di trovare un nuovo assetto e di finire la totti-dipendenza degli ultimi sei o sette anni. in ogni caso 2,5 punti di media a partita nel giro di ritorno non si fanno per culo. l'inter nel girone di ritorno ha vinto solo con juve livorno e bologna. anche la lazio ha fatto meglio.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
magari sto equilibrio cosmico sta rimettendo a posto tutta la sfica che abbiamo sempre avuto negli ultimi 80 anni.
. . .
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
magari sto equilibrio cosmico sta rimettendo a posto tutta la sfica che abbiamo sempre avuto negli ultimi 80 anni.
Non so se ride o piagne...o pensare che "essi vivono" in un altra dimensione.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
magari sto equilibrio cosmico sta rimettendo a posto tutta la sfica che abbiamo sempre avuto negli ultimi 80 anni. 99 su 100 nella storia della roma il tiro di milito sul palo sarebbe andato dentro. mai dire mai però...ci sono quattro partite toste ancora da giocare e l'inter ha un calendario più semplice. non è affatto finita.
ma siccome sono uno scettico, materialista ed ateo pallonaro, più che al culo che tutto aggiotta, credo in altri fattori. innanzitutto mentali. ranieri ha fatto gruppo. secondariamente ha messo mano alla difesa di una squadra che nel suo ciclo apparentemente discendente prendeva tre o quattro gol a partita da chiunque. in questo senso l'arrivo di burdisso è stato determinante: non è un fenomeno, ma sa comandare la difesa, qualità che manca tanto a juan che a mexes. anche julio sergio titolare è stata una invenzione di ranieri, una parata come quella su mauri al derby d'andata doni non l'avrebbe mai fatta. l'arrivo di toni, coinciso con l'ennesimo stop di totti, ha permesso di trovare un nuovo assetto e di finire la totti-dipendenza degli ultimi sei o sette anni. in ogni caso 2,5 punti di media a partita nel giro di ritorno non si fanno per culo. l'inter nel girone di ritorno ha vinto solo con juve livorno e bologna. anche la lazio ha fatto meglio.
ci deve essere per forza qualcosa di mistico nel calcio se io nella roma ho sempre visto culo e lui una sfiga cosmica
e lo dico sul serio
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:19
e radu graziato. per completezza eh?
mou fa quel gesto all'arbitro ed al quarto uomo a partita in corso. totti ai suoi tifosi, sotto la sua curva, a partita conclusa. ora per completezza vorrei chiedere: in quanti, tra i presenti allo stadio di fede laziale, hanno visto quel gesto? dalla tevere lo avete visto? peraltro da mo' che i laziali erano usciti.
per quanto riguarda l'audience televisiva, dubito che qualche laziale sia sia così incazzato di fronte alla tv, da riporre le pantofole ed uscire fuori casa e andare a fare tafferugli in giro per la città.
dunque l'enfasi mediatica su questo gesto, fuori dal raccordo, dimostra un certo nervosismo e fastidio per il fatto che la roma capolista abbia scampato il pericolo derby. impressione confermata dalle dischiarazioni fuori luogo di mou, se fosse placido e tranquillo non ne parlerebbe. d'altronde bergomi su sky aveva definito, con troppa precipitazione direi, quello di maicon come il gol scudetto... :D
Cioè, l'enfasi mediatica comblottara rimarca il gesto dell'attore Vodafone per farve perde lo scudetto? Di elucubrazioni mentali se ne sentono e leggono parecchie, ma questa batte tutte. :roll:
A me il gesto dell'inutile non ha fatto né caldo né freddo. Ne sono venuto a conoscenza una volta giunto a casa, allo stadio non mi ero accorto di nulla (anche perché ero già sulle scale per uscire...). Mi ha fatto molto più male la doppietta di Vucinic e il derby perso in quel modo. D'altronde spiegami come faccio a rosicare per un pagliaccio, autore dell'ennesima prova inutile in un derby, che si limita a fare teatrini a fine partita. Fa ridere anche me, pensa un po'.
Dell'effettiva pericolosità di tali gesti non sono molto d'accordo con te. Come ho già scritto in altri topic non ho mai appoggiato il gesto di Di Canio, né magliette celebrative come quella della finale di coppa Italia raffiguranti Totti. Siamo a Roma non in Inghilterra o in Germania e ogni goccia di benzina sul fuoco rischia di esacerbare ancor di più le fragili menti che si accoltellano e si pistano. Ma mi dite, laziali e romanisti, che anche questo è derby. E allora amen.
Citazione di: Eagle78 il 22 Apr 2010, 17:57
Cioè, l'enfasi mediatica comblottara rimarca il gesto dell'attore Vodafone per farve perde lo scudetto? Di elucubrazioni mentali se ne sentono e leggono parecchie, ma questa batte tutte. :roll:
A me il gesto dell'inutile non ha fatto né caldo né freddo. Ne sono venuto a conoscenza una volta giunto a casa, allo stadio non mi ero accorto di nulla (anche perché ero già sulle scale per uscire...). Mi ha fatto molto più male la doppietta di Vucinic e il derby perso in quel modo. D'altronde spiegami come faccio a rosicare per un pagliaccio, autore dell'ennesima prova inutile in un derby, che si limita a fare teatrini a fine partita. Fa ridere anche me, pensa un po'.
Dell'effettiva pericolosità di tali gesti non sono molto d'accordo con te. Come ho già scritto in altri topic non ho mai appoggiato il gesto di Di Canio, né magliette celebrative come quella della finale di coppa Italia raffiguranti Totti. Siamo a Roma non in Inghilterra o in Germania e ogni goccia di benzina sul fuoco rischia di esacerbare ancor di più le fragili menti che si accoltellano e si pistano. Ma mi dite, laziali e romanisti, che anche questo è derby. E allora amen.
Parzialmente d'accordo. Ritengo che il capitone non sia inutile, ma dannoso.
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
ma siccome sono uno scettico, materialista ed ateo pallonaro, più che al culo che tutto aggiotta, credo in altri fattori.
vabbe', e' chiaro che se l'inter e il milan [spesso dimenticato] non buttavano il buttabile c'era poco da fare.
e' anche innegabile che la roma di ranieri abbia un'attenzione difensiva diversa rispetto a quella di spalletti. su toni sono un po meno d'accordo, penso che la chiave li' davanti sia il montenegrino, piu' che toni. anche se all'italiano ho visto fischiare a favore tremila punizioni per falli dubbi... se lo dovesse portare in sudafrica non gliene fischiano manco mezza e si ricomincia a parlare di toni in crisi. per carita'.
pero', suvvia.
l'altro giorno addirittura ranieri ha dovuto per forza ammettere che state passando "un periodo di euforia positiva". se vergogna a chiamallo cor nome suo, c'e' da capillo.
io francamente non ricordo una serie cosi' lunga di euforia positiva. stracciato il record del milan 1998-99, quello che segnava su autorete de mano al 95esimo dopo che la samp s'era mangiata il gol della vittoria in contropiede due contro abbiati.
dalla terza giornata in poi [siena-roma, partita orènda vinta in superiorita' numerica, su punizione al 95esimo, dopo essere stati sotto per settantacinque minuti] e' stato un tripudio. a palermo [rigore a un minuto dalla fine], a catania [altra partita orida, pareggiata al 92esimo in superiorita' numerica su calcio d'angolo che manco c'era], il derby d'andata [un tiro in porta per parte: il nostro sul palo e poi fuori, il vostro -de tibia- sul palo e poi dentro]... te prego, su, fa er bravo, nun me fa tira' fuori, oltre a quelle gia' citate, la partita in casa contro il siena o le trasferte a torino o a firenze. ma quanto cazzo dura st'euroria positiva?
ma volemo parla' dei sorteggi? della coppa italia gia' ne abbiamo parlato. in europa league avevate preso panathinaikos e la vincente de standard liegi-salisburgo. boh. ve poteva di' peggio, credo.
il laziale è na bella cosa. il laziale di lazionet è la cosa più bella der monno.
solo qui si può assistere alla prova estrema di tolleranza del dialogare col riomico.
e si che ce rode. e si che voi (in questo caso, e per mia fortuna, non io che stò a debita distanza) ce li avete sotto vento quotidianamente.
e uno direbbe: pure qui nooooo.
e invece si. pazienti. col rodimento de culo, ma si.
e io ve vojo bene, laziali belli.
anche perchè, io, in questo momento, tutta sta tolleranza non riesco a cavarmela fuori.
e allora me tappo la bocca, che siete il mio bell'esempio.
riomammerda, però.
A sarama che ce voi fa? Sti romuncoli non saranno purtroppo ne i primi e ne gli ultimi nella storia umana che se drogheranno de boria e ce se sbrodoleranno dentro. Uno ogni tanto ce prova a faje capì quarche cosa, hai visto mai che pe sbajo quarche d'uno se rinsavisce? Sinnò pazienza, ne avemo viste de cose noi Laziali che figurate.
"Garantisco a Totti che ce ne ricorderemo al prossimo derby"
Non serviva altro.
anche "sei una merda" invece di "sei un provocatore" lo vedevo piu' calzante
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
magari sto equilibrio cosmico sta rimettendo a posto tutta la sfica che abbiamo sempre avuto negli ultimi 80 anni. 99 su 100 nella storia della roma il tiro di milito sul palo sarebbe andato dentro. mai dire mai però...ci sono quattro partite toste ancora da giocare e l'inter ha un calendario più semplice. non è affatto finita.
ma siccome sono uno scettico, materialista ed ateo pallonaro, più che al culo che tutto aggiotta, credo in altri fattori. innanzitutto mentali. ranieri ha fatto gruppo. secondariamente ha messo mano alla difesa di una squadra che nel suo ciclo apparentemente discendente prendeva tre o quattro gol a partita da chiunque. in questo senso l'arrivo di burdisso è stato determinante: non è un fenomeno, ma sa comandare la difesa, qualità che manca tanto a juan che a mexes. anche julio sergio titolare è stata una invenzione di ranieri, una parata come quella su mauri al derby d'andata doni non l'avrebbe mai fatta. l'arrivo di toni, coinciso con l'ennesimo stop di totti, ha permesso di trovare un nuovo assetto e di finire la totti-dipendenza degli ultimi sei o sette anni. in ogni caso 2,5 punti di media a partita nel giro di ritorno non si fanno per culo. l'inter nel girone di ritorno ha vinto solo con juve livorno e bologna. anche la lazio ha fatto meglio.
see seee ma in campo fate schifo ar cazzo!
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
magari sto equilibrio cosmico sta rimettendo a posto tutta la sfica che abbiamo sempre avuto negli ultimi 80 anni.
'sta cosa nun se po' legge!
Ma porca trota pallettara, l'ultimo sculetto l'avete vinto grazie ad una clamorosa autorete su un pallone innocuo, siete la stessa squadra che ha segnato di faccia (come il culo) su un rinvio verso il centrocampo..... siete la quintessenza del bucio de culo..... c'avete proprio pure la faccia come il culo (vedi sopra) a lamentavve....
Giocate di merda e vincete di culo, a ben guardare un collegamento logico c'è.
Citazione di: Pikkio il 22 Apr 2010, 19:13
anche "sei una merda" invece di "sei un provocatore" lo vedevo piu' calzante
Citazione di: saramago il 22 Apr 2010, 18:32
il laziale è na bella cosa. il laziale di lazionet è la cosa più bella der monno.
solo qui si può assistere alla prova estrema di tolleranza del dialogare col riomico.
e si che ce rode. e si che voi (in questo caso, e per mia fortuna, non io che stò a debita distanza) ce li avete sotto vento quotidianamente.
e uno direbbe: pure qui nooooo.
e invece si. pazienti. col rodimento de culo, ma si.
e io ve vojo bene, laziali belli.
anche perchè, io, in questo momento, tutta sta tolleranza non riesco a cavarmela fuori.
e allora me tappo la bocca, che siete il mio bell'esempio.
riomammerda, però.
E si che in un qualsiasi forum gialloroscio della galassia, un Laziale che arriva e se pone come lui sarebbe preda di sberleffi, editato e cacciato via a calci nel culo sotto il ludibrio generale.
Meglio non scordarlo mai ;)
Citazione di: est1900 il 21 Apr 2010, 10:50
I fatti dovevano esserci al 1' della partita di Domenica.
E dopo 5' qualcuno avrebbe dovuto staccare il naso a Toni con le mani.
Ma, si sa, noi siamo sportivi (per me FEMMINE).
Brigata Roy Keane.
(posso sfatare un mito con un piccolo OT? FEMMINE non vuol necessariamente dire senza palle :D Non tutte le femmine lo sono... :P per quanto a me piaccia la diplomazia mi rendo conto che a volte va messa da parte. E se mi provocano, reagisco, pure se mi provoca un maschio...ed è successo! E' ovvio che il mio post non è polemico, solo una piccola precisazione...anche se ho perfettamente chiara l'accezione con cui hai detto "femmine". Però in quanto donna mi so sentita chiamata in causa e...lo volevo di', ecco :P )
Detto ciò, bravo Tommasi'!!
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
magari sto equilibrio cosmico sta rimettendo a posto tutta la sfica che abbiamo sempre avuto negli ultimi 80
Mah, nella due partite più importanti della roma degli anni '80 tutto ci entrò fuorchè il culo.
Contro il Liverpool vi disse sfiga perchè Conti calciò là dove osa Tonetto?
Contro il Lecce di sfiga si trattò? No, per capire dov'è che il culo vi ha lasciati mai soli...
Quello che invece dovresti spiegare, di grazia, è il perchè secondo te Balotelli è un cogli.one e Totti e goliardico...
Facce sape', a parole tue. Grazie.
Maurita, so che hai capito il senso di quel "femmina" ed è inutile che ti dica che mooolte "femmine" che conosco sanno essere più "maschi" di tanti maschi... ;)
Non c'è niente da fare, si sceglie di essere prima dei tifosi e poi delle persone civili e rispettose degli altri.
Bisogna aspettare che ci scappi il morto. Spero di sbagliarmi, chiaramente.
Da altro topic
Citazione di: Indaco il 19 Apr 2010, 09:53
Porto il mio contributo di cronaca. Ero alla stadio, tribuna monte mario. All'uscita, io e chi era con me, ci siamo trovati coinvolti negli scontri sul vialone di marmo, poco prima dell'obelisco. Migliaia di riomanisti scappavano all'indietro, come se a piazza de bosis o a ponte dica d'aosta stesse accadendo qualcosa. Poi abbiamo saputo che proprio lì erano avvenuti gli accoltellamenti e la macchina bruciata. Ci siamo defilati e abbiamo continuato la strada. Ponte duca, un po' incasinato ma percorribile. Prendiamo la macchina, sul lungotevere, e andiamo via. Tutto abbastanza tranquillo, a parte degli scoppi alle nostre spalle, altezza ponte, che sembravano di lacrimogeni lanciati. Poi, abbiamo scoperto che erano petardi lanciati dai tifosi e che gli scontri continuavano altezza piazza mancini. Circa un'ora e mezzo dopo, a piazza re di rioma, baccanale di qualche centinaio di riomanisti "euforici". Avevano bloccato la piazza, che era piena di macchine in transito, all'altezza della svolta per via aosta, ballavano e esultavano. Molti sembravano ubriachi. Bloccavano le macchine e guardavano dentro per vedere se c'erano segni di riconoscimento "nemici". Presa di petto una bella macchina nuova con passeggeri dentro, sballottata da una parte e dall'altra da una decina di energumeni e presa a calci all'altezza delle portiere; presa a calci una macchina dei vigili urbani con i vigili dentro che, appena possibile è scappata; spaccato a calci lo specchietto di una macchina parcheggiata davanti a una paninoteca della piazza. Molti degli energumeni filmavano con i cellulari. Siamo riusciti a fuggire, prendendo una via laterale, perché se avessimo proseguito (dovevamo prendere via appia per arrivare a san giovanni) la forca caudina sarebbe toccata anche a noi. In via aosta, ho avvertito una pattugkia della polizia di quello che accadeva in piazza, a cento metri da lei. Uno dei due poliziotti stava al telefono di bordo e chiedeva rinforzi alla centrale. Il poliziotto cui mi sono rivolto mi ha risposto: "Sono in duecento, che possiamo fare?"
Prepariamoci...
Eh già che potete fà. Apposto così.
Citazione di: Pikkio il 21 Apr 2010, 10:49
no, che bravo.
i fatti, ora.
Sotto un certo punto di vista anche questi sono fatti, rispondere a
tono pubblicamente non e' un fatto anche questo ???
Citazione di: khalutz il 22 Apr 2010, 17:31
in ogni caso 2,5 punti di media a partita nel giro di ritorno non si fanno per culo.
E' per quello che vi mandano così spesso Tagliavento, sai com'è, dovesse andà male il culo rimane l'arbitro. :lol:
Citazione di: jp1900 il 23 Apr 2010, 16:48
E' per quello che vi mandano così spesso Tagliavento, sai com'è, dovesse andà male il culo rimane l'arbitro. :lol:
"Il miglior arbitro italiano" mortaccivostri
da llsn
"Le mura di cinta del centro sportivo della Lazio a Formello sono state tappezzate da poster rappresentanti Francesco Totti con i pollici versi.
Oltre al giocatore-tifoso a 5milioni di euro al mese, ormai a fine carriera e sostituito nel derby, ma perennemente raffigurato con i pollici all'ingiù, c'è anche una scritta che recita: "Rosicate. Serie B, Serie B". Le scuse del giocatore, già multato dalla Lega, diventano ormai inutili e ridicole. Continua infatti da parte dei tifosi la presa in giro di chi ormai si sente già campione d'Italia in carica a 4 giornate dal termine."
Citazione di: DaMilano il 23 Apr 2010, 17:02
da llsn
"Le mura di cinta del centro sportivo della Lazio a Formello sono state tappezzate da poster rappresentanti Francesco Totti con i pollici versi.
Oltre al giocatore-tifoso a 5milioni di euro al mese, ormai a fine carriera e sostituito nel derby, ma perennemente raffigurato con i pollici all'ingiù, c'è anche una scritta che recita: "Rosicate. Serie B, Serie B". Le scuse del giocatore, già multato dalla Lega, diventano ormai inutili e ridicole. Continua infatti da parte dei tifosi la presa in giro di chi ormai si sente già campione d'Italia in carica a 4 giornate dal termine."
Spero che non li tocchino per le prossime settimane.
OT
Tra poche ore c'è il genoa e ancora non riusciamo ad affondà 'sto topic che parla del pollicione del fesso. E' incredibile.
EOT
Citazione di: arkham il 23 Apr 2010, 17:13
OT
Tra poche ore c'è il genoa e ancora non riusciamo ad affondà 'sto topic che parla del pollicione del fesso. E' incredibile.
EOT
c'hai ragione......colpa mia.....
in realtà io vorrei che questi manifesti caricassero di più i ragazzi perché per me c'è solo domenica nei pensieri!
Colpa tua de che? Ci sono state decine di interventi (compreso il mio) per commentare il nulla, cioè le chicchiere di uno che ha perso una partita e pensa che il problema sia lo sfottò e non la sconfitta. Ribadisco, archiviamo 'sta storia e pensiamo al genoa, è l'unico modo che abbiamo per garantirci altri due derby il prossimo anno.
Poi li vedremo di chi sono le chiacchiere.
Citazione di: arkham il 23 Apr 2010, 17:20
Colpa tua de che? Ci sono state decine di interventi (compreso il mio) per commentare il nulla, cioè le chicchiere di uno che ha perso una partita e pensa che il problema sia lo sfottò e non la sconfitta. Ribadisco, archiviamo 'sta storia e pensiamo al genoa, è l'unico modo che abbiamo per garantirci altri due derby il prossimo anno.
Poi li vedremo di chi sono le chiacchiere.
pienamente d'accordo.
L'ho scritto altrove.
Archiviare, reset.......e ripartire.
Domenica è una partita fondamentale per il nostro futuro.