OT (ma non troppo)
Sul concetto di "devi vince'"
Nello sport non si "deve" vincere.
Si gioca per vincere, sempre (vabbe', tranne alcuni casi, o noooo?)
La Lazio a giocato per vincere, qualcuno lo può negare?
Dall'altra parte c'era un'altra squadra che a giocato per vincere (e quasi ci riesce), però puntando prima di tutto a non perdere, perché laddove è contemplato il pareggio, ci possono essere valutazioni che fanno preferire il minimo della posta al massimo.
Ma il concetto di "dover" vincere, va bene nei film americani con l'allenatore che fa il discorsetto edificante e retorico, ma tra atleti che giocano contro altri atleti, professionisti della massima serie italiana, a nessuno, nemmeno al più forte, viene in mente il concetto che la vittoria sia un dovere, perché sottintende l'idea che l'avversario non esista.
E invece esiste e se Hernanes non si inventava quella sassata, qui stavamo parlando di altro.
EOT