Infatti, i paragoni col passato non reggono per tantissimi motivi.

Citazione di: superaquila il 30 Ott 2017, 23:02
Anche Signori era più decisivo di Salas, ma questo vuol dire nulla.
Però quando c'era da fare la giocata da 3 punti Salas c'è sempre stato.

Il più grande centravanti che io abbia mai visto..... Ronaldo ( il fenomeno... Non quello del Real.. ) non ha mai vinto la classifica dei cannonieri in Italia... anche quando ha giocato l'intero campionato... il gol per un centravanti determina moltissimo ma qualcuno può essere più forte anche segnando meno 

Paragone per paragone , quanti del '74 sarebbero titolari oggi e nel '99 ?

io dico 4 sicuri + 1 da valutare . anzi no 5 .

Ai VDM i nomi . 

E sono 5 che potrebbero in qualsiasi schema . dal 4.4.2 al 3.5.2

Citazione di: trax_2400 il 30 Ott 2017, 22:57
Aspetta un attimo, è chiaro che non si può mettere in discussione la classe di Salas. El Matador era un giocatore favoloso, bellissimo da vedere. D'altro canto Cragnotti comprava solo il meglio eh!
Tecnicamente Salas era molto più forte di Immobile.
Però credo non abbia mai raggiunto la continuità di realizzazione di Immobile. Diciamo che Salas aveva più classe ma Immobile mi sembra essere più efficace e più decisivo.

Credo che in definitiva diciamo le stesse cose con parole diverse. Salas me lo sono goduto per le sue giocate di classe sopraffina più che per il suo istinto del gol, Immobile in quella squadra molto probabilmente ce lo saremmo goduto per motivi diversi.

Anche Floccari, tecnicamente, è meglio di Immobile.

Ma è così importante la tecnica, per un centravanti?
Pippo Inzaghi era uno scandalo di giocatore, tecnicamente parlando.
Vogliamo parlare della sua carriera?

Va tutto contestualizzato, secondo me. I due giocatori hanno giocato in campionati e contesti molto diversi, cosa normale a distanza di quasi 20 anni l'uno dall'altro.
Per quel che può valere, mi sono fatto al volo un paio di statistiche, relativamente al solo campionato, confrontando l'anno in cui Salas fece più gol, il 1998-99, quindici con un rigore con trenta presenze (campionato di 34 giornate) per l'esattezza, con i numeri di Immobile dello scorso campionato. Alla fine si ricava un dato secondo me interessante: praticamente su azione hanno tutti e due lo stesso rapporto gol su azione/presenze. Nel girone di ritorno di quel campionato, con il rientro di Vieri, ho memoria che Salas giocò più come seconda punta. Eppure fece praticamente gli stessi gol all'andata e al ritorno (otto gol con un rigore all'andata, sette al ritorno). Insomma, anche se io per primo mi immagino che Immobile abbia un istinto del gol migliore di Salas, i meri numeri dicono che come realizzatori su azione - numero evidenziato in grassetto più sotto -  i due sono più simili di quanto ce li possiamo immaginare. Poi, chiaramente, sono solo numeri, un giudizio complessivo dovrebbe tenere conto di molte altre cose che i numeri non dicono.
Alle tre di notte non ho tempo di fare una tabellina e non ho avuto neanche il tempo di ricontrollare il tutto. Faccio copia incolla da un file di word. Le cifre, relativamente al solo campionato, sono: gol totali squadra, gol totali Salas/Immobile, gol andata (di cui rigori), gol ritorno (di cui rigori) . media gol su partite totali campionato - media gol su presenze, media gol azione/presenze - percentuale marcature personali sul totale squadra, numero di marcatori totali squadra.

1998-99: Gf. 65 (15 – and 8 (1) rit. 7 (0) – 0,44 – 15/30 = 0,5 – su az: 14/30 = 0,467) _ 23% - 12 m
 
2016-17: Gf 74 (23 – and. 10 (2) rit. 13 (4) – 0,6 – 23/36=0,63 – su az: 17/36 = 0,472) _ 31% - 18 m

Forse me.ricordo male.ma ronaldo appena arrivato in Italia fu capocannoniere.
O no?