Citazione di: rolandone il 23 Nov 2012, 15:00
palla a Klose e s'abbracciamo


palla Kozak e se 'ncaz....amo

Se non sbaglio quest'anno 9 "apparizioni" e 4 reti

Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2012, 15:13
Secondo me, è poco utile parlare di Kozak in valore assoluto, in questo momento.
Coi Greci e ieri gli ho visto fare delle cose molto buone, prescindendo per un attimo dalle finalizzazioni.
Per esempio, ha fatto molti meno falli del solito, in queste due partite europee. Mica è poco.
Ha rubato palloni in zone pericolose del campo, ha pressato bene, ha duettato discretamente, gli sono riusciti dribbling sulla fascia. Tutte cose "nuove" (o fatte con più efficacia) rispetto al Kozak della scorsa stagione, per non andare troppo indietro.
La vera domanda è: 20 partite in stagione da titolare (considerando le 3 competizioni) le può fare? O meglio, le può fare con un profitto tale da ritenerlo una validissima alternativa al titolarissimo tedesco?
Io penso di no. Penso che siano troppe. E penso che siano troppe per tutti, anche per Floccari e Rocchi.
Tutto qui.
Poi, ovvio, che se l'obiettivo è quello di lasciarti dietro il Catania, il Parma o l'Udinese, ne può fare anche 30, di partite. Se devi cominciare a fare i filotti per raggiungere Napoli e Inter, penso che Kozak - quale primissima alternativa a Klose - sia inadeguato.

Quoto in tutto e per tutto quello che dici, e aggiungo che Kozak ha 24 anni, insomma non è piu' giovanissimom e non vedo in luim miglioramenti tali da farmi pensare che possa diventare un'attaccante importante per una squadra che vuole ambire a qualche vittoria.

Ieri, a mio parere, Kozak ha giocato veramente bene, pur non segnando.
E' vero che è proprio quello che gli si chiede, ma è pur vero che smarcarsi in almeno 5 occasioni, dialogare con i centrocampisti, dribblare o affondare sulle fasce laterali è qualcosa che vediamo fare solo a Klose, Floccari se lo sogna, idem il Rocchi attuale.
Deve, a mio avviso, solo giocare di più e soprattutto in partite, come ieri, che contano.

Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2012, 15:13
Secondo me, è poco utile parlare di Kozak in valore assoluto, in questo momento.
Coi Greci e ieri gli ho visto fare delle cose molto buone, prescindendo per un attimo dalle finalizzazioni.
Per esempio, ha fatto molti meno falli del solito, in queste due partite europee. Mica è poco.
Ha rubato palloni in zone pericolose del campo, ha pressato bene, ha duettato discretamente, gli sono riusciti dribbling sulla fascia. Tutte cose "nuove" (o fatte con più efficacia) rispetto al Kozak della scorsa stagione, per non andare troppo indietro.
La vera domanda è: 20 partite in stagione da titolare (considerando le 3 competizioni) le può fare? O meglio, le può fare con un profitto tale da ritenerlo una validissima alternativa al titolarissimo tedesco?
Io penso di no. Penso che siano troppe. E penso che siano troppe per tutti, anche per Floccari e Rocchi.
Tutto qui.
Poi, ovvio, che se l'obiettivo è quello di lasciarti dietro il Catania, il Parma o l'Udinese, ne può fare anche 30, di partite. Se devi cominciare a fare i filotti per raggiungere Napoli e Inter, penso che Kozak - quale primissima alternativa a Klose - sia inadeguato.

So d'accordo co Cuchillo.
Parlando di Lazio erano 2 o 3 anni che non succedeva.
Non gli ho mai perdonato la sua passione giovanile per Montolivo.

Citazione di: matador72 il 23 Nov 2012, 15:27
Quoto in tutto e per tutto quello che dici, e aggiungo che Kozak ha 24 anni, insomma non è piu' giovanissimom[...]

Libor Kozak é nato il 30 maggio dell'89.
Quindi ha 23 anni e mezzo.
Mettemo un paletto senno' fra un par de pagine c'ha l'anni de Tarallo.
E a 23 anni e mezzo, a parte i fenomeni (4 o 5 per decennio) sei un giocatore giovane.
Ciro Immobile, per dire,  c'ha solo 6 mesi in meno di Kozak.

Citazione di: italicbold il 23 Nov 2012, 15:56
Libor Kozak é nato il 30 maggio dell'89.
Quindi ha 23 anni e mezzo.
Mettemo un paletto senno' fra un par de pagine c'ha l'anni de Tarallo.
E a 23 anni e mezzo, a parte i fenomeni (4 o 5 per decennio) sei un giocatore giovane.
Ciro Immobile, per dire,  c'ha solo 6 mesi in meno di Kozak.

Si scusa effettivamente non avevo considerato il mese di nascita ma solo l'anno.
Comunque a me Immobile mi pare un discreto pacco, valorizzato dalla scorsa stagione con zeman.

Io l'ho visto solo con l'Under e qualche spezzone col genoa.
Mi é piaciuto, ma anche lui ha 23 anni.
Se pensi a Giovinco che a 22 anni sembrava dovesse sfondare il mondo intero e mandare anticipatamente in pensione Del Piero, poi lo hanno buttato via come un straccio e 3 anni dopo se lo so ricomprati a peso d'oro.
Oggi é un gran bel giocatore.

Kozak, a mio avviso ha sempre avuto un grande fiuto del gol, ha una media minuti giocati/reti segnate importantissima, pero' effettivamente quando entra come titolare spesso si perde.
Sia con il Pana che ieri, invece, abbiamo visto un Libor molto meno tutto sportellate e sganassoni. Segno che sta lavorando a Formello per migliorare alcuni aspetti che erano da migliorare. Probabilmente grazie anche a Klose.
Sembra più agile nella manovra, più partecipativo.
Ieri, obiettivamente, si é anche trovato davanti un portiere in stato di grazia. Senno' avrebbe segnato.

Citazione di: Aquila Romana il 23 Nov 2012, 15:24
Se non sbaglio quest'anno 9 "apparizioni" e 4 reti

ma mi riferivo a ieri sera.......aò e poi prendetela meno seriamente sta cosa...non si può far mai una critica a nessuno dai...

Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2012, 15:13
Se devi cominciare a fare i filotti per raggiungere Napoli e Inter, penso che Kozak - quale primissima alternativa a Klose - sia inadeguato.

Il Napoli dietro Cavani e Pandev c'ha Insigne e Vargas, se non rispolverava i titolari non si sarebbe qualificato neanche in un girone ridicolo.

La Lazio giocando più con le riserve che con i titolari è qualificata, probabilmente da prima in classifica, in un girone con Tottenham, Panathinaikos e Maribor.

Il problema di Kozak è capire se è lui a creare le condizioni per finalizzare o se sono le condizioni per finalizzare a creare lui...

Dice...Eh, ma Floccari un paio di quelle di ieri le buttava dentro...Sì, ma perché poi quando gioca, guarda caso, non rimedia mai più di un'occasione a partita?
Kozak, quando gioca, ha sempre più occasioni di Floccari.
Le cose sono due: o ha più culo o ha più fiuto dell'occasione.
Propendo per la seconda.
Per questo ritengo che per una squadra che già finalizza poco in rapporto alla qualità complessiva della manovra sia preferibile Kozak e Floccari.

Allo stato attuale senza dubbio.
Il secondo gol che Kozak segna al Pana é abbastanza indicativo di quello che dici.

Esatto. Il secondo gol col Pana è paradigmatico.
E ieri ne stava facendo un altro uguale.
In 3 anni di Floccari, non gli ho mai visto fare un gol aggredendo un pallone vagante.

(me fate piega': sembrate du' fidanzatini)

sono d'accordo
per questo gli servirebbe giocare sempre, in prestito

Citazione di: porgascogne il 23 Nov 2012, 16:25
(me fate piega': sembrate du' fidanzatini)

Nun te piegà troppo, tra sciatica e senescenza c'é il rischio che Fede deve ricomprà i mobili con gli sportelli bassi.




tié, ti montro il culo che é tanto che non lo faccio.

Citazione di: italicbold il 23 Nov 2012, 16:28tra sciatica e senescenza

Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2012, 16:21
Il problema di Kozak è capire se è lui a creare le condizioni per finalizzare o se sono le condizioni per finalizzare a creare lui...

Dice...Eh, ma Floccari un paio di quelle di ieri le buttava dentro...Sì, ma perché poi quando gioca, guarda caso, non rimedia mai più di un'occasione a partita?
Kozak, quando gioca, ha sempre più occasioni di Floccari.
Le cose sono due: o ha più culo o ha più fiuto dell'occasione.
Propendo per la seconda.
Per questo ritengo che per una squadra che già finalizza poco in rapporto alla qualità complessiva della manovra sia preferibile Kozak e  A Floccari.

A me, Floccari non è mai piaciuto, quando vedo un attaccante che passa sempre la palla indietro, penso: ma questo quando segna?  forse  io non ci capisco una mazza, pertanto il mio pensiero conta poco o nulla.

secondo me invece libor è perfetto come prima alternativa in attacco.

Primo perchè quando lo metti da il fritto, secondo perchè il più delle volte la butta dentro (mica è poco) e terzo perchè essendo giovane se ufficializzi che è la prima alternativa a klose può pure starsene li buono e non essere titolare.

Io però libor lo vedo più adatto nelle partite con squadre di media/bassa classifica, molto chiuse... in quelle partite dove serve una torre pronto a buttarla dentro... lo vedo meno adatto in quelle partite dove devi giocartela in contropiede (ad esempio contro la juve avrei piuttosto messo uno come zarate).

Nel senso che in un pescara Lazio, pure se klose è disponibile io metto kozak e risparmio il tedesco per le partite più importanti.

Floccari, se non ci fossero le porte, sarebbe fortissimo.
In pochi toccano la palla come lui. Peccato che a 'sto sport pare serva segnare. Se poi ti chiami "attaccante" pare che serva ancora de più.