le minacce all'aquila , il codice penale e l'apologia di reato

Aperto da actar, 26 Ott 2010, 13:15

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

actar

*
Lazionetter
* 367
Registrato
Considerando che il codice penale testualmente recita:

Art. 544ter Maltrattamento di animali

Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro.
La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi
La pena è aumentata della metà se dai fatti cui al primo comma deriva la morte dell'animale.


e parimenti recita

Art. 414 Istigazione a delinquere (codice penale)

Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o piu' reati e' punito, per il solo fatto dell'istigazione: 1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti. 2) con la reclusione fino a un anno, ovvero con la multa fino a lire quattrocentomila, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni. Se si tratta di istigazione a commettere uno o piu' delitti e una o piu' contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1. Alla pena stabilita nel n. 1 soggiace anche chi pubblicamente fa l'apologia di uno o piu' delitti.

è abbastanza palmare che i cosidetti comunicatori romanisti che affollano l'etere romano, stiamo istigando il buontempone di turno a commettere un reato, in vari modi "giocando" a invitare l'uso di fionde, fischietti , lasera a danno di un animale indifeso che a pieno titolo viene rilasciato nello stadio senza che questo comporti costrizione alcuna.

Non sono un penalista e quindi non mi pronuncio sulla percorribilità di un azione personale nei confronti dei soggetti in questione ( anche perchè non li ho mai sentiti ) ma se fosse vero , non dubiterei che qualche zelante magistrato potrebbe interessarsi alla questione. Altrettanto riterrei utile che qualche associazione di tifosi possa interessarsi di porre all'attenzione della magistratura quanto accade.

Per questo, considerando per ora allo studio la questione qualcuno ha o può reperire materiale probante inerente la questione  (registrazioni/articoli)?

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
una trasmissione radiofonica che lascia passare il messaggio "ABBATTETE L'AQUILA"
come si pone....

And159

*
Lazionetter
* 5.016
Registrato
Citazione di: borges il 26 Ott 2010, 13:21
una trasmissione radiofonica che lascia passare il messaggio "ABBATTETE L'AQUILA"
come si pone....
Si pone che se il conduttore col curriculim vitae che ha su wikipedia continua a stare li dove sta con l'amicizia dell ex prefetto e con il sindaco in carica che andrà ospite nella sua trasmissione nei prossimi giorni quella legge è carta straccia

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.365
Registrato
Citazione di: And159 il 26 Ott 2010, 13:25
Si pone che se il conduttore col curriculim vitae che ha su wikipedia continua a stare li dove sta con l'amicizia dell ex prefetto e con il sindaco in carica che andrà ospite nella sua trasmissione nei prossimi giorni quella legge è carta straccia

Ma Beha , Costanzo , Dandini , Cruciani , Cirinna' , Repubblica.it , etc. etc dove siete ?
Pronto c'e' qualcuno ? o il minculpop vi ha ridotti a velinari ?
Ma la LAZIO perche' tace ?
Voglio un intervista prima del derby in cui qualcuno , magari velatemente , faccia chiarezza su questa cosa .
Voglio un dirigente che in televisione e chiaramente dica :
"non possiamo far volare l'aquila durante il derby perche' troppe voci si sono levate chiedendo azioni "pericolese" contro questo animale . E nessuna istituzione e' voluta intervenire " .

Buzzurro=Persona Zotica=si dice di persona che, essendo ignorante e grossolana, è anche ruvida e incivile nel modi (cit.)



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

jenefamotre

*
Lazionetter
* 124
Registrato
E' troppo emozionante veder volare un aquila.
Qualsiasi squadra un uomo tifi è un emozione vederla volare.
Perchè dare questo privilegio pure ai romanisti???. Propongo di mettere un filmato con l'aquila che vola sui maxischermi per 90 minuti e portarla al braccio dell'addestratore dalla metà campo fino alla curva Nord.
Deve essere uno spettacolo solo per i nostri occhi.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Ma questo chi è? Macchese? Non può essere nominato?

Monteverde74

*
Lazionetter
* 6.000
Registrato


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Raptus

*
Lazionetter
* 3.945
Registrato
Si tratta di Mario Corsi, noto anchorman romanista che continua a imperversare nell'etere romano, nonostante le denunce per alcune sue quantomeno azzardate osservazioni sul mondo del calcio. Per non parlare dei suoi trascorsi da ex terrorista dei Nar negli anni 70 e 80.
Per chi non conoscesse la sua storia, ecco il link da wikipedia : http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Corsi

eagles mind

*
Lazionetter
* 364
Registrato
Citazione di: And159 il 26 Ott 2010, 13:25
Si pone che se il conduttore col curriculim vitae che ha su wikipedia continua a stare li dove sta con l'amicizia dell ex prefetto e con il sindaco in carica che andrà ospite nella sua trasmissione nei prossimi giorni quella legge è carta straccia

Disamina semplice ma perfetta....

Lazioinvantaggio

*
Lazionetter
* 2.094
Registrato
Non mi spiego perchè la società non intervenga per tutelare Olimpia.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.216
Registrato
Purtroppo, storia vecchia.
Solo in un paese come il nostro il tizio in questione può condurre una trasmissione alla radio, insultare tutti e non finire nel luogo di competenza.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Citazione di: bizio67 il 26 Ott 2010, 19:12
Purtroppo, storia vecchia.
Solo in un paese come il nostro il tizio in questione può condurre una trasmissione alla radio, insultare tutti e non finire nel luogo di competenza.

Qualche volta ci finisce: Brio lo portò in tribunale (vincendo la causa) perchè il cetaceo aveva insinuato di una sua storia omosex con Cecchi Paone. Il povero Sergio quasi rischiò il divorzio perchè queste sue insinuazioni giunsero all'orecchio della moglie, che non la prese benissimo. Sarebbe ora che le persone quotidianamente offese da questo figuro seguissero il suo esempio.

Kebab

*
Lazionetter
* 4.377
Registrato
Citazione di: calimero il 26 Ott 2010, 19:42
Qualche volta ci finisce: Brio lo portò in tribunale (vincendo la causa) perchè il cetaceo aveva insinuato di una sua storia omosex con Cecchi Paone. Il povero Sergio quasi rischiò il divorzio perchè queste sue insinuazioni giunsero all'orecchio della moglie, che non la prese benissimo. Sarebbe ora che le persone quotidianamente offese da questo figuro seguissero il suo esempio.

Utopia finchè ex importanti cariche di polizia e sindaci in carica ne frequenteranno la trasmissione...

Remember

*
Lazionetter
* 364
Registrato
..alle persone perbene fanno fare file, tessere del tifoso, parcheggiare un chilometro distante dallo stadio, controllo documenti, filtraggi ecc...a questo suino che DA ANNI ISTIGA GLI ISTINTI PEGGIORI dei suoi servi, nessuno dico NESSUNO degli Organi dello Stato che faccia o perlomeno gli dica qualcosa di formale...è una situazione che fa vomitare.... :xx :xx :xx

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.401
Registrato
animalisti un tanto al chilo
se al derby succedesse qualcosa ad Olimpia per mano delle scimmie, darebbero la colpa a noi che l'abbiamo fatta volare, sure as a ball

PicchioMontesacro

*
Lazionetter
* 2.073
Registrato
Citazione di: actar il 26 Ott 2010, 13:15
Considerando che il codice penale testualmente recita:

Art. 544ter Maltrattamento di animali

Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro.
La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi
La pena è aumentata della metà se dai fatti cui al primo comma deriva la morte dell'animale.


e parimenti recita

Art. 414 Istigazione a delinquere (codice penale)

Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o piu' reati e' punito, per il solo fatto dell'istigazione: 1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti. 2) con la reclusione fino a un anno, ovvero con la multa fino a lire quattrocentomila, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni. Se si tratta di istigazione a commettere uno o piu' delitti e una o piu' contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1. Alla pena stabilita nel n. 1 soggiace anche chi pubblicamente fa l'apologia di uno o piu' delitti.

è abbastanza palmare che i cosidetti comunicatori romanisti che affollano l'etere romano, stiamo istigando il buontempone di turno a commettere un reato, in vari modi "giocando" a invitare l'uso di fionde, fischietti , lasera a danno di un animale indifeso che a pieno titolo viene rilasciato nello stadio senza che questo comporti costrizione alcuna.

Non sono un penalista e quindi non mi pronuncio sulla percorribilità di un azione personale nei confronti dei soggetti in questione ( anche perchè non li ho mai sentiti ) ma se fosse vero , non dubiterei che qualche zelante magistrato potrebbe interessarsi alla questione. Altrettanto riterrei utile che qualche associazione di tifosi possa interessarsi di porre all'attenzione della magistratura quanto accade.

Per questo, considerando per ora allo studio la questione qualcuno ha o può reperire materiale probante inerente la questione  (registrazioni/articoli)?
quindi  con  un  paio di  cento  euri   se la  cava......

Remember

*
Lazionetter
* 364
Registrato
...non lo dobbiamo reperire noi il materiale mandato in onda dal lurido.Lo conoscono benissimo..Questore, Digos, Cams, ma che aspettano? Certo, se poi personaggi istituzionali lo frequentano e lo spalleggiano...allora siamo noi che dobbiamo levare alti il nostro sdegno!!! :x :x :x

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.216
Registrato
Citazione di: calimero il 26 Ott 2010, 19:42
Qualche volta ci finisce: Brio lo portò in tribunale (vincendo la causa) perchè il cetaceo aveva insinuato di una sua storia omosex con Cecchi Paone. Il povero Sergio quasi rischiò il divorzio perchè queste sue insinuazioni giunsero all'orecchio della moglie, che non la prese benissimo. Sarebbe ora che le persone quotidianamente offese da questo figuro seguissero il suo esempio.
Una precisazione, Brio ha richiesto un risarcimento danni in sede civile per diffamazione ed il tizio in quel posto con il sole a scacchi non ci andrà mai...
Però, se tutti gli insultati lo querelassero, la voglia gli passerebbe.
Intanto paga!

calimero

*
Lazionetter
* 6.604
Registrato
Citazione di: bizio67 il 27 Ott 2010, 11:48
Una precisazione, Brio ha richiesto un risarcimento danni in sede civile per diffamazione ed il tizio in quel posto con il sole a scacchi non ci andrà mai...
Però, se tutti gli insultati lo querelassero, la voglia gli passerebbe.
Intanto paga!

Perfetto. E sarebbe bene che coinvolgessero l'editore che è complice di questo sconcio quotidiano.

Discussione precedente - Discussione successiva