Libera la Lazio: domenica 23 febbraio (Lazio-Sassuolo)

[Achab77]

A me sembra che la spaccatura a causa di lotito sia stata il detonatore che ha fatto esplodere tutta una serie di mal di pancia tra gli ultras e i tifosi non di curva.
Le ragioni sono da entrambe le parti, le storture sono da entrambe le parti, condite da posizioni e ataviche questioni di principio che intossicano il confronto dopo 30 secondi.

Quest'iniziativa avrà almeno l'effetto di mettere la "maggioranza silenziosa" davanti alla realtà: o viene e partecipa, mostrando la sua adesione contro il "nemico" (chiunque esso sia), o resta a casa e quindi dimostra che al di là delle discussioni sui forum in realtà è che non può-non je va di andare allo stadio, oppure usa un escamotage mediaticamente rilevante per (ri)scoprire quanto sia bello vedere la nostra maglia dal vivo e in campo.

Se si riuscirà ad andare oltre le inevitabili storture che accadranno (come sempre, quando si tratta di riunire insieme un'umanità eterogenea in un contesto nazional-popolare come lo stadio), penso che possa essere l'occasione di tirare qualche somma o di sviluppare un ragionamento sul merito della questione Lazio-Lotito-Curva-Tifosi.

[Drieu]

Sono certo che quando 'romperò le palle' me lo segnalerai con dovizia di particolari. Mi riservo di fare altrettanto.

Una cosa però cerca di capire bene. Io NON sono contento nè di questa Presidenza e neanche di QUESTA tifoseria.

SONO contento della LAzio. Umana e non invincibile. Imperfetta ma adorabile. Piena di contraddizioni e di Passione.Se non all'esterno almeno al suo interno.

DELLA LAZIO così com'è sono contento ed orgoglioso.

Che ti piaccia o no.

Non era rivolto a te il "rompere le palle".
Anche se la prima reply a questo topic è la tua, invitando lotito a mettere gli stessi prezzi del derby.
Ma sono uno a cui piace provocare, dunque, so anche accettarle, le provocazioni.

Per il resto, non ho difficoltà ad ammettere che, rispetto ad altri, sei uno che sa mantenere il livello della "discussione" su toni civili. Non a caso sei uno di quelli a cui rispondo, perchè credo ne valga pena.


Spero che si possa dire lo stesso per me....

[Brujita76]

Il problema Brujita sai qual'è? che mentre tu, io e molti altri tifosi sappiamo bene che la realta' è questa ( sino a quando non arriva il valigione di soldi Lotito rimane proprietario ) alcuni ancora oggi non lo hanno capito e pensano che non andando allo stadio, non comprando merchandising ufficiale, insultandolo ogni domenica e ogni giorno su radio e social network, questo possa decidere di lasciare la Lazio e si fanno il sangue marcio perchè non capiscono perchè Lotito non sia minimamente turbato da questa situazione.

Sono sincero, conosco tanti amici che "odiano" lotito e fanno parte della categoria di cui mi parli!
Ma non tutti pensano che così facendo lotito lascerà la Lazio.
La maggior parte lo contesta e basta!
Ci devi stare per  forza? Non vuoi schiodare? E va beh, purtroppo ne hai il potere....ma almeno lo fai sentendoti tutte le cose che pensiamo di te!

Permettimi un paragone del cavolo:
un po' come accadeva con il berlusca; nessuno aveva il potere di mandarlo via (parlo di manifestanti), ma quando la gente scendeva in piazza almeno gli diceva quello che pensava di lui!

Per chiarezza: parlo per me è sono idee MIE!

[Il Tenente]

Non verrò.
E sono abbonato.

Penso che questo dica tutto su come la penso.

[rocchigol]

L'essere prevenuto potrebbe valere per chiunque.....dal discorso Nord a lotito alla Lazio......secondo me invece e' molto difficile capire chi realmente si impunta solo per dare contro ad altri,da quelli invece che ci credono realmente.

si ma io credo di aver argomentato molto bene...

[Kalle]

Non era rivolto a te il "rompere le palle".
Anche se la prima reply a questo topic è la tua, invitando lotito a mettere gli stessi prezzi del derby.
Ma sono uno a cui piace provocare, dunque, so anche accettarle, le provocazioni.

Per il resto, non ho difficoltà ad ammettere che, rispetto ad altri, sei uno che sa mantenere il livello della "discussione" su toni civili. Non a caso sei uno di quelli a cui rispondo, perchè credo ne valga pena.


Spero che si possa dire lo stesso per me....

Si assolutamente.. E lo sai che cosa mi rode di più? E che si potrebbe davvero rendere grande questa Lazio, Lotito o non Lotito.. Migliorarla davvero.. Dalle una forza incredibile.

Invece.. invece ci peridamo in tante cose che non sono accettabili nè da una parte nè dall'altra.

Eppure basterebbe così poco.. Almeno per me sarebbe veramente poco..

P.S.: sono sincero.. la provocazione sui prezzi dei biglietti la confermerei. Vi darebbe ancora più forza peraltro e la Presidenza si 'consolerebbe' con un incasso decente. Contenti tutti più o meno.

[maumarta]

Io farei una cosa tipo il maglia day, in modo da permettere a tutti di andare allo stadio, anche a chi non vuole contestare.
Una cosa semplice del tipo indossar una maglia, una felpa o una giacca gialla, per esempio, per spiccare e dare nell'occhio.
Fossi in chi organizza la cosa mi porterei dietro dei "fratini" gialli, stile scenografia "As Roma Merda", da distribuire a chi non ha trovato niente di giallo.
Per il resto solo tifo e nessuna menzione speciale a Lotito e famiglia.
In questo modo sarebbe come passare un evidenziatore giallo su chi non ne può più, senza coinvolgere per forza chi non vuole schierarsi.
Io ho appeso al chiodo la mia sciarpa per tanti di quei motivi (Lotito e antiLotito compresi) che nemmeno me li ricordo tutti.
Però ne ho veramente le palle piene di quest'uomo e del male che ci sta facendo (dopo averci fatto del bene sia chiaro) che va ben oltre i risultati.
La tentazione di farmi biondo mi verrebbe... 

[Kalle]

Sono sincero, conosco tanti amici che "odiano" lotito e fanno parte della categoria di cui mi parli!
Ma non tutti pensano che così facendo lotito lascerà la Lazio.
La maggior parte lo contesta e basta!
Ci devi stare per  forza? Non vuoi schiodare? E va beh, purtroppo ne hai il potere....ma almeno lo fai sentendoti tutte le cose che pensiamo di te!

Permettimi un paragone del cavolo:
un po' come accadeva con il berlusca; nessuno aveva il potere di mandarlo via (parlo di manifestanti), ma quando la gente scendeva in piazza almeno gli diceva quello che pensava di lui!

Per chiarezza: parlo per me è sono idee MIE!

Magari quando manifestavamo contro il berlusca non era per cacciarlo (nell'immediato almeno..) ma era per sensibilizzare l'opinione pubblica a non rivotarlo.

Adesso chi sensibilizzi. Un emiro ultradanaroso che je porta er valigione?

ma dai te prego..

[Brujita76]

Magari quando manifestavamo contro il berlusca non era per cacciarlo (nell'immediato almeno..) ma era per sensibilizzare l'opinione pubblica a non rivotarlo.

Adesso chi sensibilizzi. Un emiro ultradanaroso che je porta er valigione?

ma dai te prego..

No no Kalle, c'era chi lo offendeva proprio per offenderlo, non per sensibilizzare qualcuno !! 

E comunque avevo premesso il paragone del "cavolo"....

Il concetto che volevo esporre, credo di averlo argomentato bene in tutti i post del topic 

[Babu1975]

si ma io credo di aver argomentato molto bene...

Io parlavo in generale,ripeto,secondo me e' molto difficile stabilirlo.......soprattutto in questi momenti un po' delicati......

[skizzo87]

Io farei una cosa tipo il maglia day, in modo da permettere a tutti di andare allo stadio, anche a chi non vuole contestare.
Una cosa semplice del tipo indossar una maglia, una felpa o una giacca gialla, per esempio, per spiccare e dare nell'occhio.
Fossi in chi organizza la cosa mi porterei dietro dei "fratini" gialli, stile scenografia "As Roma Merda", da distribuire a chi non ha trovato niente di giallo.
Per il resto solo tifo e nessuna menzione speciale a Lotito e famiglia.
In questo modo sarebbe come passare un evidenziatore giallo su chi non ne può più, senza coinvolgere per forza chi non vuole schierarsi.
Io ho appeso al chiodo la mia sciarpa per tanti di quei motivi (Lotito e antiLotito compresi) che nemmeno me li ricordo tutti.
Però ne ho veramente le palle piene di quest'uomo e del male che ci sta facendo (dopo averci fatto del bene sia chiaro) che va ben oltre i risultati.
La tentazione di farmi biondo mi verrebbe...

Fecero cosi' i tifosi del Man U (con Glazer). Non porto' a nulla ma portavano una sciarpa diversa rispetto a quelli del rossonero dei red devils.

[Maxilotte]

Le persone che verranno a vedere Lazio Sassuolo solo per contestare Lotito sono al limite utili per aiutare a pulire il seggiolino bagnato di pioggia (dal momento che certamente  avranno nelle tasche qualche fazzoletto utilizzato da Scarnecchia), a condiizone che al fischio di inizio se ne stiano lontane da me. Ed una cortesia: quando farete i numeri per pesare il successo dell'iniziativa, per me contate meno uno.

[legionale73]

protestare CIVILMENTE è lecito in ogni nazione democratico!!!!!!!

[LeTissier]

In una fredda domenica di febbraio con una partita dallo scarso appeal se si presentassero 40/50 mila persone la cosa sarebbe di grande impatto e non potrebbe essere ignorata. Condivido chi al posto di striscioni e cori offensivi optava per una panolada che sarebbe sicuramente di maggiore impatto visivo, coinvolgerebbe anche chi degli altri settori è degli stessi umori ed evita cori beceri. Magari una durante il primo tempo e una durante il secondo. Nel mezzo solo sostegno per la squadra. Una cosa del genere sarebbe civilissima e di grande significato.
Temo invece che ci saranno i soliti 20/25 mila con insulti a go-go e basta. Una cosa del genere causerebbe solo ulteriori problemi.

Ricordo qualche anno fa i tifosi del ManUtd i quali, per protestare contro la dirigenza americana, si presentarono allo stadio con la sciarpa giallo-verde al collo in onore delle loro origini (tutt'ora qualcuno prosegue). Qualche striscione, qualche coro e pochissimi insulti ma un gran colpo d'occhio.

[eaglemiky]

Io comunque metterei i biglietti a 100  euro minimo. Cosi perlomeno misuriamo per bene l'indice di sgradimento della conduzione societaria .  Se fai 60.000 spettatori che pagano minimo 100 euro a capoccia fai incassare quanto 2 sponsors e dai un vero segnale che un cambiamento di rotta sarebbe premiato e ben visto da una cospicua parte dei tifosi che e' pronta a metterci del suo.

[maumarta]

Fecero cosi' i tifosi del Man U (con Glazer). Non porto' a nulla ma portavano una sciarpa diversa rispetto a quelli del rossonero dei red devils.

Me la ricordo, gialla e verde.

Però se ne stiamo parlando noi qui e non a Manchester a qualcosa ha portato.

Ho dei colleghi di Verona che martedì venuti a Roma ed hanno preso il taxi di un laziale.
Erano sbaloriditi per quanto siamo avvelenati con Lotito.
Non per Lotito ma perchè la sensazione che si ha all'estrno è che siano soprattutto i gruppi ultras della curva a contestarlo (ed è vero) mentre gli altri navigano a vista.

Se si vuol far arrivare anche fuori il segnale, se ci si vuole evidenziare e farsi contare quello del colore della protesta è il mezzo principale.

[maumarta]

Io comunque metterei i biglietti a 100  euro minimo. Cosi perlomeno misuriamo per bene l'indice di sgradimento della conduzione societaria .  Se fai 60.000 spettatori che pagano minimo 100 euro a capoccia fai incassare quanto 2 sponsors e dai un vero segnale che un cambiamento di rotta sarebbe premiato e ben visto da una cospicua parte dei tifosi che e' pronta a metterci del suo.

Quindi il peso di una opinione, di uno stato d'animo, è direttamente proporzionale a quanto uno può e vuole spendere per dimostrarlo?

Non fatico a vedere una logica simile associata a Lotito, ma non ce la faccio proprio ad accostarla al mio (vecchio) modo di pensare alla Lazio e alla Lazialità.

[EagleofBrixton]

L'ennesima iniziativa che spacca la tifoseria. Direi l'ennesima mossa intelligente di una tifoseria allo sbando.

Tra società e tifoseria non lo so chi mi sta deprimendo di più.

Bigiarelli e tutti i grandi del passato si staranno rivoltando nella tomba.

[Aquila Romana]

Io comunque metterei i biglietti a 100  euro minimo. Cosi perlomeno misuriamo per bene l'indice di sgradimento della conduzione societaria .  Se fai 60.000 spettatori che pagano minimo 100 euro a capoccia fai incassare quanto 2 sponsors e dai un vero segnale che un cambiamento di rotta sarebbe premiato e ben visto da una cospicua parte dei tifosi che e' pronta a metterci del suo.

In questo modo potrebbero manifestare il loro dissenso solo i Laziali facoltosi

Un vero metro di giudizio lo puoi avere solo se metti i prezzi standard

[matador72]

In una fredda domenica di febbraio con una partita dallo scarso appeal se si presentassero 40/50 mila persone la cosa sarebbe di grande impatto e non potrebbe essere ignorata. Condivido chi al posto di striscioni e cori offensivi optava per una panolada che sarebbe sicuramente di maggiore impatto visivo, coinvolgerebbe anche chi degli altri settori è degli stessi umori ed evita cori beceri. Magari una durante il primo tempo e una durante il secondo. Nel mezzo solo sostegno per la squadra. Una cosa del genere sarebbe civilissima e di grande significato.
Temo invece che ci saranno i soliti 20/25 mila con insulti a go-go e basta. Una cosa del genere causerebbe solo ulteriori problemi.

Ricordo qualche anno fa i tifosi del ManUtd i quali, per protestare contro la dirigenza americana, si presentarono allo stadio con la sciarpa giallo-verde al collo in onore delle loro origini (tutt'ora qualcuno prosegue). Qualche striscione, qualche coro e pochissimi insulti ma un gran colpo d'occhio.

Se è per questo una parte della tifoseria che erqa avversa alla propieta' americana, lo zoccolo duro di quella contestazione, ha fondato un club calcistico che milita nelle serie minori inglesi, lo United of Manchester con una divisa del tutto simile a quella dello United.