Libera la Lazio: domenica 23 febbraio (Lazio-Sassuolo)

[RubinCarter]

Lazio Libera.

Liberatela.

[Aquila Romana]

Chi partecipa a questa iniziativa non contesta Lotito, ma sostiene chi l'ha promossa e le loro modalità e soprattutto supporta un'idea di tifo che prevede stadio mezzo vuoto al derby e pieno per dire lotito pdm
Per carità liberi di farlo, io ve saluto.

Se prestassi maggiore attenzione prima di fare affrettate considerazioni ti renderesti conto che gli stessi promotori dell'iniziativa continuano, tutt'oggi, a criticare fortemente chi non venne allo stadio in quel derby

Sempre a Cesare quel che è di Cesare

[ES]

Ieri a sky sport mercato si parlava di anelka, il conduttore ha detto che è stato squalificato 5 turni per qualcosa legato al razzismo; un ospite, non so chi fosse, ha detto testualmente:"allora è perfetto per la Lazio". Sky mercato sport.

In questo contesto si contesta, scusate la cacofonia, non tanto per ottenere un risultato, perchè anche un bambinello sa che più lo contestano più Lotito si attizza, ma per ottenere, a quanto ho capito, visibilità dai media.
Poi, con questa visibilità dei media, che per inciso non otterranno, anche questo un bambinello lo sa, non so cosa ci si fa, si spera forse che qualcuno intervenga dall'alto, come, quando, dove, anche questo non si sa.

In questa fiera "del famose male alla casareccia" questo popolo dell'urlo con la  gola che si gonfia, unito nell'anti, ieri anti Cragnotti, poi anti tessera del tifoso, poi anti diffidati, poi anti uefa e quindi anti Platinì, e poi ancora e finalmente anti Lotito, in questo anti trova finalmente il proprio epilogo, il the and che attraverso i titoli di coda mostra attori e significati della trama, forse anche qualche dietro le quinte.
Forse si scoprirà che questa massa formata altro non servirà che a chiedere il conto, un dietro le quinte che tanto dietro non è.

Ecco, io non mi sento di aggiungere altro, spero  un altro tifo sia un giorno possibile, magari in mano a gente che sappia il significato della parola "tifoso".

[WhiteBluesBrother]

La grande forza di Lotito è la ottusa dabbenaggine dei suoi contestatori a tutti i costi.
È scientificamente dimostrato, e quasi 9 anni di esperimenti di tutti i tipi avvalorano l'evidenza, che la contestazione e i lotito vaffa e devi mori' allo stadio non servono a nulla, perchè Claudio cinquepanze sta sempre là, ed è pure più forte di prima, tecnicamente parlando.
L'unica vera leva è la politica romana. Le contestazioni feroci, di massa, con grande casino e tanta veemenza e le voci arrochite dalla rabbia e dalla furia, andrebbero fatte in Piazza del Campidoglio e in Via della Pisana, per chiedere di disintegrare la foglia di fico della Tiberina, unica possibilità, neanche certezza, che costringa er tripanzico all'angolo e lo metta FORSE nelle condizioni di dirsi che è ora di cercare compratori per la sua quota, privatamente, segretamente.
In 9 anni non è MAI stato fatto, quindi come minimo vale la pena di tentare. Diteme de no.

[WhiteBluesBrother]

Anche perché "Lotito vattene" equivale a "aboliamo il lunedi", nel senso che entrambi attengono al campo del surreale.
Poi se Lotito vende, e coi soldi, tanti, che chiederà, chi compra non può essere il Tulli della situazione, ma qualcuno con una concreta, vasta disponibilità finanziaria. Comicamente, la terrificante indole di Lotito è un asset preziosissimo per il futuro della Lazio nella fase eventuale di passaggio di proprietà, chiunque non sia veramente motivato e con forzieri traboccanti milioni a disposizione mollerebbe dopo un giorno, quindi è una garanzia per il futuro.

[Property]

curioso intanto.
contestazione per delaurentis in napoli chievo.
sentivo il telecronista su mp.
incredibile eppure sono in lotta per scudetto e andati in cl.
pensa se c'era lotito lì che succedeva.

[vagabond]

curioso intanto.
contestazione per delaurentis in napoli chievo.
sentivo il telecronista su mp.
incredibile eppure sono in lotta per scudetto e andati in cl.
pensa se c'era lotito lì che succedeva.

ormai è diventata una questione di principio su lotito. Sia da una parte che dall'altra. Non si è più lucidi nel giudicare.

IMHO ha fatto il suo tempo, mettesse in vendita, se non si presentasse nessuno rafforzerebbe la sua presidenza

[carib]

curioso intanto.
contestazione per delaurentis in napoli chievo.
sentivo il telecronista su mp.
incredibile eppure sono in lotta per scudetto e andati in cl.
pensa se c'era lotito lì che succedeva.

Contestazione giustissima, a mio modo di vedere. De Laurentis è un vanaglorioso, parla con la bocca piena e non abbassa mai la tavoletta del vater dopo aver pisciato. La civilissima Curva B merita di meglio. Sono questi i casi in cui i risultati sportivi NON DEVONO, NON POSSONO fare da foglia di fico.

[AguilaRoja]

La grande forza di Lotito è la ottusa dabbenaggine dei suoi contestatori a tutti i costi.

[JoeStrummer]

La grande forza di Lotito è la ottusa dabbenaggine dei suoi contestatori a tutti i costi.
È scientificamente dimostrato, e quasi 9 anni di esperimenti di tutti i tipi avvalorano l'evidenza, che la contestazione e i lotito vaffa e devi mori' allo stadio non servono a nulla, perchè Claudio cinquepanze sta sempre là, ed è pure più forte di prima, tecnicamente parlando.
L'unica vera leva è la politica romana. Le contestazioni feroci, di massa, con grande casino e tanta veemenza e le voci arrochite dalla rabbia e dalla furia, andrebbero fatte in Piazza del Campidoglio e in Via della Pisana, per chiedere di disintegrare la foglia di fico della Tiberina, unica possibilità, neanche certezza, che costringa er tripanzico all'angolo e lo metta FORSE nelle condizioni di dirsi che è ora di cercare compratori per la sua quota, privatamente, segretamente.
In 9 anni non è MAI stato fatto, quindi come minimo vale la pena di tentare. Diteme de no.

La politica in questo paese é ormai impotente, tanto piu a livello amministrativo locale.
Solo un giudice puó mettere fine prematuramente alla parabola di Lotito come Presidente della Lazio.
Ma le conseguenze in quel caso per la Lazio sarebbero talmente tanto difficili da prevedere che non me lo auguro per nessun motivo al mondo.
Mi unirei ad una contestazione civile e intelligente se essa fosse finalizzata chiedere un miglioramento di questa gestione, che é sicuramente perfettibile in molti aspetti, ma anche oggettivamente solida.
Sarò allo stadio, perchè chi ama la Lazio (se e quando può) va a vedere la Lazio.
Ma i cori beceri e la contestazione fine a sè stessa non mi appartengono per cultura e convinzioni.
La Lazio non deve essere liberata, se non da chi la tiene in ostaggio per perseguire le proprie "idee" dando poco o nulla in cambio, anzi spesso creando anche oggettive difficoltá ambientali e mediatiche, che si aggiungono come un macigno alle drammatiche mancanze di questa gestione Societaria a livello di comunicazione.
Ma questa societá, con tutti i limiti e i difetti che non mi tiro mai indietro di rimarcare nei topic appositi, almeno mi garantisce stabilitá e un livello di competizione medio in linea con la nostra storia, pertanto in assenza di una valida alternativa credibile al timone, viste anche le basi con cui é posta questa azione dimostrativa, vado allo stadio per tifare la Lazio di Claudio Lotito.

[laziolello]

Forse sbaglio...  Ma sono sempre più convinto che il vero problema non è ne la Lazio e ne Lotito.

[WhiteBluesBrother]

La politica in questo paese é ormai impotente, tanto piu a livello amministrativo locale.

Ah si? Vediamo come cambiano le cose dopo che comune e regione, che hanno tutta l'autorità per farlo, dichiarano finalmente la verità, e cioè che alla Tiberina non si può costruire neanche un capanno per la pesca.
Come minimo, lotito non può più ficcare dentro quei terreni in qualsiasi ipotesi ancorché remota di richiesta di un prezzo per le sue quote, cioè non può (più?) chiedere svariate centinaia di milioni, ma dovrebbe fermarsi non oltre i 150, che è già un prezzo molto alto. Poi, potrebbe veder svanire l'ultima occasione di fare il botto grosso, per lui e la parte di halfrome che sta con lui, e potrebbe accontentarsi di vendere le sue quote a peso d'oro, che con quella quotazione questo sarebbe.
Ripeto che questa è solo un'ipotesi, ma ben corroborata da un ragionamento che fila, ed è l'unica maniera razionale ed attendibile per far uscire di scena Lotito. Le altre sono il decesso, ma questo è capace di sotterrare migliaia di suoi detrattori nel frattempo (quindi non è lungimirante) e tutte le altre sono probabilmente catastrofiche per la Lazio (arresti e impicci vari).
Tanto vale percorrerla, ma vedo che nessuno ci pensa, e quindi meglio continuare con lotito vattene, la moglie di lotito è igli tare, e tante altre varianti che hanno prodotto negli anni lo zero assoluto, e un ambiente mortifero allo stadio, quindi avanti così, per decenni. Complimenti. Manco maryone.

[JoeStrummer]

Ah si? Vediamo come cambiano le cose dopo che comune e regione, che hanno tutta l'autorità per farlo, dichiarano finalmente la verità, e cioè che alla Tiberina non si può costruire neanche un capanno per la pesca.
Come minimo, lotito non può più ficcare dentro quei terreni in qualsiasi ipotesi ancorché remota di richiesta di un prezzo per le sue quote, cioè non può (più?) chiedere svariate centinaia di milioni, ma dovrebbe fermarsi non oltre i 150, che è già un prezzo molto alto. Poi, potrebbe veder svanire l'ultima occasione di fare il botto grosso, per lui e la parte di halfrome che sta con lui, e potrebbe accontentarsi di vendere le sue quote a peso d'oro, che con quella quotazione questo sarebbe.

Anche senza stadio la Lazio è la polizza di Lotito per essere nel giro di quelli che contano, perchè possedere una squadra di calcio è conveniente non solo per le strategie immobiliari, ma anche per molti altri aspetti, come si vede a Salerno.
Ti ripeto che la politica non é in grado oggi di sostituirlo, non ne ha le leve.
A tutto il resto non rispondo perché non mi riguarda come avrai potuto capire dal mio post.

[romolo]

Anche senza stadio la Lazio è la polizza di Lotito per essere nel giro di quelli che contano, perchè possedere una squadra di calcio è conveniente non solo per le strategie immobiliari, ma anche per molti altri aspetti, come si vede a Salerno.
Ti ripeto che la politica non é in grado oggi di sostituirlo, non ne ha le leve.
A tutto il resto non rispondo perché non mi riguarda come avrai potuto capire dal mio post.

>Povera Lazio mia.

[bak]

incredibile eppure sono in lotta per scudetto e andati in cl.

Il barbuto cinepanettonaro fu contestato anche la precedente partita in casa.
Piuttosto per quale campionato sono in corsa per lo scudetto ? Hanno preso il numeretto, cme si fà alle poste, per qualche campionato futuro a venire ?

Tornando al caso Lazio.
Torno a ribadire che, per me, durante i cento minuti di gioco esiste solo e soltanto la Lazio; poi, se si vuole contestare la dirigenza, legittimissimo, lo si facia al termine della persona, magari usando più la goliardia che la becera violenza parolaia.
Ricordo che qualche anno fà fecero un plastico col lego del nuovo stadio e glielo consegnarono. Ottimo esempio di presa per il q. senza scadere nella volgarità.

[WhiteBluesBrother]

Anche senza stadio la Lazio è la polizza di Lotito per essere nel giro di quelli che contano, perchè possedere una squadra di calcio è conveniente non solo per le strategie immobiliari, ma anche per molti altri aspetti, come si vede a Salerno.
Ti ripeto che la politica non é in grado oggi di sostituirlo, non ne ha le leve.
A tutto il resto non rispondo perché non mi riguarda come avrai potuto capire dal mio post.

Io non so se ho ragione io o ragione tu.
Io so che quel che dico io non è mai stato fatto, e Lotito sta sempre lì. Tanto varrebbe provarci.
Potrebbe anche darsi che se vede più prospettive a Salerno, intaschi il malloppo e si diverta a costruire giù.
Potrebbe darsi, la verità in tasca non ce l'ho, so solo per certo che tutti questi cori e queste iniziative inutili non producono alcun risultato, certezza scientifica, come ampiamente dimostrato.

[JoeStrummer]

>Povera Lazio mia.

Ci sono state molte Lazio del passato più povere di questa.
Ciò non toglie che sia doveroso aspirare a qualcosa di meglio, perchè questa Societá deve migliorare in molti aspetti.
Ad oggi mi limito ad osservare che utilitaristicamente il muro contro muro ha portato a poco.
La mia convinzione è che se il tifoso fa al 100% il tifoso, gli riesce più semplice poi pretendere che anche il Presidente faccia al 100% il Presidente e che non si perda spesso in quel personaggio insopportabile e macchiettistico che tanto male fa alla sua stessa immagine e a quella della sua Societá.

[volerevolare]

Oggi allo stadio ho purtroppo capito che la Lazio ha perso il suo tifo. La curva di oggi e stata semplicemente disgustosa, prima con uno striscione totalmente fuori luogo che non vorrei neanche commentare, e poi per aver intonato solo cori contro Lotito e un paio di ragazzi di Buda (per non perdere l'abitudine). Per il resto basta, mai un coro, mai un forza Lazio, niente.
Si sentivano solo gli juventini.

Che tristezza...

[seagull]

Oggi allo stadio ho purtroppo capito che la Lazio ha perso il suo tifo. La curva di oggi e stata semplicemente disgustosa, prima con uno striscione totalmente fuori luogo che non vorrei neanche commentare, e poi per aver intonato solo cori contro Lotito e un paio di ragazzi di Buda (per non perdere l'abitudine). Per il resto basta, mai un coro, mai un forza Lazio, niente.
Si sentivano solo gli juventini.

Che tristezza...

La stessa sensazione che ho avuto io, a 2000+ km di distanza 

[Neal]

Già fatta nel 2009

Solo per curiosità: con tutte queste firme che ci avete fatto?

Sento spesso invocare raccolte di firme contro Lotito; non ricordavo che fosse già stato fatto, immagino quindi che in molti avranno già firmato, grazie a qualcun altro che avrà impegnato tempo e soldi per raccoglierle. Evidentemente sono utili ma, per una mia evidente deficienza cognitiva, non riesco a capire a che accidenti possano servire. Proposta di legge popolare? Indire un referendum?