Aspetto una tua risposta al mio post di prima
C'è poco da rispondere, quello è stato l'inizio ed è ancora oggi come la brace che attende il carburante per riattizzarsi in fuoco violento, è come un'erba infestante che riprende il sopravvento su colture migliori quando si trascura il campo.
Da lì è partito tutto e gli effetti li abbiamo scontati in quasi dieci anni di cori ostili a dir poco, un tempo enorme che ha fatto crescere almeno una generazione di Laziali per i quali è più importante insultare Lotito piuttosto che tifare per la Lazio, cori che qualcuno, quella volta "minoranza", ha cantato persino a P.zza S. Silvestro,
raggiungere un risultato come quello di ieri non è difficile, s'è spiegato tutto l'armamentario propagandastico antilotito al completo, con qualsiasi mezzo a disposizione,
tranne qualche mosca bianca da tutti questi ciarlatani non hai mai letto od ascoltato parole in difesa della Lazio in questi anni di presidenza Lotito, e a me, come chi ha aperto il topic, sta a cuore la Lazio, Lotito è solo un incidente di percorso, per quanto "odioso" non mi fa deviare dal mio scopo, sarò strano io ma sostenere la Lazio mi viene naturale e non mi faccio dettare la linea da chi la sacrificherebbe pur di liberarsi dal "gestore", se tu hai letto quel post come un attacco alla "Curva" non hai capito proprio niente, rileggere la storia spesso serve a rimettere tutti i tasselli del puzzle al posto giusto, e la storia della Lazio, anche prima che arrivasse Lotito, racconta di manovre per alterare il corso naturale degli eventi con effetti nefasti, quindi se vogliamo liberare veramente la Lazio dovremmo far sparire un bel pò di personaggi più che ambigui prima ancora di Lotito,
altrimenti il rischio, anche se arrivasse un magnate, uno sceicco od un oligarca russo sarebbe di ritrovarci nella stessa situazione attuale se non peggio, fare una squadra forte è possibile con risorse economiche adeguate, ma senza un "ambiente" che rema dalla stessa parte il tutto si risolverebbe in un fuoco di "paglia" .
