Poi aggiunge che i ricavi si possono aumentare solo con lo stadio di proprieta'.
Mettiamocelo bene in testa, qualora non fosse chiaro: di piu' di cosi'(spendere poco e bene) non si puo' fare.
Forza Lazio.
Citazione di: Magnopèl il 15 Apr 2013, 20:30
Mettiamocelo bene in testa, qualora non fosse chiaro: di piu' di cosi'(spendere poco e bene) non si puo' fare.
Forza Lazio.
e dici poco????
No, affatto.
Intanto cominciamo ad abbassare ulteriormente il monte ingaggi, abbiamo ancora qualche zavorra di troppo.
Citazione di: Magnopèl il 15 Apr 2013, 20:33
No, affatto.
Intanto cominciamo ad abbassare ulteriormente il monte ingaggi, abbiamo ancora qualche zavorra di troppo.
è che alcune zavorre non schiodano!! :S :S
Ha ragionissima sia per quanto riguarda noi ma anche e sopratutto per tutto il sistema calcio italiano. Se cio non si fa aumentera' sempre di piu il gap con le altre grandi nazioni europee.
Sono contento dell' operato della società'.al netto di errori che commettono tutti il saldo e' piu che positivo.si era intuito che stavamo al limite.forza Lazio ! :band1: :band1:
Citazione di: eaglemiky il 15 Apr 2013, 20:35
Ha ragionissima sia per quanto riguarda noi ma anche e sopratutto per tutto il sistema calcio italiano. Se cio non si fa aumentera' sempre di piu il gap con le altre grandi nazioni europee.
ecco sintesi perfetta!!non riguarda solo noi,ma tutto il sistema economico giuridico del calcio italiano,non rimane che potenziare notevolmente i vivai,eponderare bene scelte di mercato internazionale.
Che la coperta fosse corta e il re nudo (o poco vestito) non occorreva aspettare questa dichiarazione.
Almeno adesso tutti lo sanno ed eviteranno i voli pindarici o le masturbazioni su scudetti, CL e rinforzoni.......
Ma la lazio avrà o no ricavi ogni anno....? Come vengono spesi.......? Si parlava di 80 milioni l' anno...dove vanno?
presidè, ma chi te lo fa a fà de sta alla Lazio se ce devi rimette 8)
tra l' altro fa pure il riferimento che paghiamo 6 milioni di euro al fisco il debito per aver salvato la Lazio con il famoso accordo all' AdE...è strana sta cosa, non lo rimarcava da una vita come quasi a metter qualcuno sul chi va là...
Citazione di: Adler Nest il 15 Apr 2013, 21:37
Che la coperta fosse corta e il re nudo (o poco vestito) non occorreva aspettare questa dichiarazione.
Almeno adesso tutti lo sanno ed eviteranno i voli pindarici o le masturbazioni su scudetti, CL e rinforzoni.......
Sembra che questa società sfrutti al massimo tutte le sue potenzialità di entrata e che solo con questo fantasmagorico stadio si possa ottenere nuove fonti di entrata.
Ma non è cosi e la letteratura che lo dimostra è ampia.
A certe zavorre dovremmo essere noi tifosi a far capire che non sono gradite.
Che palle.... :since
Ma chi era che diceva che non avevamo bispgno di vendere per acquistare??? Chi è che dice che cuole trattenere hernanes? Ma dove lo voi trattene??
Citazione di: Magnopèl il 15 Apr 2013, 20:30
Poi aggiunge che i ricavi si possono aumentare solo con lo stadio di proprieta'.
Mettiamocelo bene in testa, qualora non fosse chiaro: di piu' di cosi'(spendere poco e bene) non si puo' fare.
Forza Lazio.
diciamo che a te interessa
SOLO quello !
Ma lo sponsor sulla maglia, non da soldi?
AVANTI LAZIO
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 21:40
presidè, ma chi te lo fa a fà de sta alla Lazio se ce devi rimette 8)
rega ma e' tutto chiaro...se il milan per aver riportato balotelli spendendo 20 milioni..che tra l'altro dove stava giocava na' domenica si e 2 no...lo stanno ad aiuta' in tutti i modi per mandarlo in champion....la situazione e' questa..la juve che in italia pija a schiaffoni tutti come ha trovato na squadra forte in champion e' uscita senza manco fiata'...andata e ritorno..ci vogliono piu' ricavi..stadi di proprieta'..merchandasing...sponsor...ma ogni cosa e' legata all'altra..un serpente che si mangia la cosa...lo sponsor milionario non arriva se non hai merchandising...lo stadio non lo fai se non hai un forte sponsor economico..il merchandising non vende se non hai uno sponsor forte che spinge...( ci vorrebbe un presidente del coni che comincia a prendere di petto i politici..ad esigere una legge sugli stadi..ma malago' non me pare proprio portato 8)....qualcuno dovrebbe pure pensa' che il calcio in italia e' praticamente un industria..da' lavoro a un sacco di gente..con tutto il corollario che si porta dietro..e andrebbe sfruttato perche crescesse tutto il movimento..e non il contrario..cioe' se penso che l'inter per rinforza' la difesa pija campagnaro..che il milan gioca co' yepes..ho detto tutto sul livello in cui stiamo...l'anno prossimo se ne andra' all'estero qualche altro campione..Cavani...si dice anche Vidal...qui chi resta?? er boro de oro a 40 anni....ha fatto male Del Piero ad annassene..restava qui giocava da qualche parte altri 3 anni !! )
Citazione di: Magnopèl il 15 Apr 2013, 20:30
Mettiamocelo bene in testa, qualora non fosse chiaro: di piu' di cosi'(spendere poco e bene) non si puo' fare.
il problema non è questo, nessuno pretende il sangue dalle rape.
il problema è che da anni lui e tare dicono il contrario, o se inventano le peggio ca..ate per non dire questa semplice e accettabile verità, e allora la gente si sente presa per i fondelli e questo non va bene
poi c'è il mistero dello sponsor sulla maglia, dei giocatori messi fuori rosa ad ogni giro di lancetta..
si invece, più di questo si può fare, eliminando questi sprechi. poi caro lotito se ne riparla
Ce lo dicesse !
L'ha fatto.
Ve sentite meglio ?
Citazione di: zaradona il 15 Apr 2013, 22:24
Ce lo dicesse !
L'ha fatto.
Ve sentite meglio ?
no è che mo non lo accettano
i soloni tifosoni della Lazio
nun ce vonno stà
stasera allo stadioc e sta cragnotti
e quindi i fasti(o meglio gli unci fasti dei ns 113 anni)
tornano a galla.......
io dovrei capire per quale caxxo di motivo i romani dvrebbero subire la speculazione dello stadio.
a roma c'è uno stadio vuoto e uno stadio semi vuoto.... ne serve veramente un altro?
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 22:34
io dovrei capire per quale caxxo di motivo i romani dvrebbero subire la speculazione dello stadio.
a roma c'è uno stadio vuoto e uno stadio semi vuoto.... ne serve veramente un altro?
Il dramma è che una struttura al centro di roma sia un rudere inutile (parlo del flaminio).
Questa è la politica italiana.
OT
Ammazza Sergiotto come sta ridotto.
EOT
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 22:34
io dovrei capire per quale caxxo di motivo i romani dvrebbero subire la speculazione dello stadio.
a roma c'è uno stadio vuoto e uno stadio semi vuoto.... ne serve veramente un altro?
si aquila
se vuoi vedere la Lazio combattere per qualcosa
sennò rimanemo così
basta che lo dici
iolo stadio lo voglio e non ho capito perchè i romani hanno abbozzato per le varie speculazioni e invece per lo stadio della Lazio tutta sta levata de scudi!
Io posso fare solo na cosa zarado quella di abbonarmi se compriamo ho deciso...so quindici anni che rinnovo a busta chiusa st anno no
è stato onesto ma ti scempi di campionati fanno da ridere
Meno punti di quasi tutte le squadre e nn ce doveno incazza
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 22:34
io dovrei capire per quale caxxo di motivo i romani dvrebbero subire la speculazione dello stadio.
a roma c'è uno stadio vuoto e uno stadio semi vuoto.... ne serve veramente un altro?
lo stadio di proprieta' è una cosa ottima per i tifosi ma non è che con quello ci aumenti granche' i ricavi... i ricavi sarebbero eventualmente solo per chi fa una speculazione edilizia non certo per la lazio.... cosi' come tutti sappiamo benissimo che lotito piu' di questo non puo' e qualcuno fa finta di non saperlo... tutti sappiamo benissimo che per aumentare le potenzialità della lazio lo stadio non serve a un caxxo... ma anche qui, qualcun come nell'altro caso, fa finta di non saperlo!
Citazione di: Deadario il 15 Apr 2013, 21:47
A certe zavorre dovremmo essere noi tifosi a far capire che non sono gradite.
Giusto però cavolo a preside' se magari tirassi fori qualche sordo dalla saccoccia tua non sarebbe male
Citazione di: Monteverde74 il 15 Apr 2013, 22:36
si aquila
se vuoi vedere la Lazio combattere per qualcosa
sennò rimanemo così
basta che lo dici
iolo stadio lo voglio e non ho capito perchè i romani hanno abbozzato per le varie speculazioni e invece per lo stadio della Lazio tutta sta levata de scudi!
e tu sei sicuro che poi una volta che ha in mano il malloppo non scappa?
sei sicuro che poi non continui con le solite solfe sull'assioma, i tre parametrei, la moralità, i mercanti nel tempio e la chiesa la domenica?
imho
negli anni lotito ha dimostrato che è interessato più alla scalata della lega che ai risultati sportivi, che è interessato più allo stadio che ai risultati sportivi.
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 22:43
e tu sei sicuro che poi una volta che ha in mano il malloppo non scappa?
sei sicuro che poi non continui con le solite solfe sull'assioma, i tre parametrei, la moralità, i mercanti nel tempio e la chiesa la domenica?
imho
negli anni lotito ha dimostrato che è interessato più alla scalata della lega che ai risultati sportivi, che è interessato più allo stadio che ai risultati sportivi.
Ma te pare normale che uno non vuole far costruire lo stadio di proprietà della Lazio perché odia Lotito?
abbiamo una finale di CI da giocare,dando un senso più che positivo alla stagione in corso,penalizzati da molti fattori politici ,ritengo personalmente che la politica dei piccoli passi,abbia un senso,però sbagliandomi,mi chiedo,questa dichiarazione a sky,rilasciata dopo,la promozione della salernitana se abbiano un comune deminoratore,ammiro Lotito,per il lavoro che svolge anche con pecche,nel bene e nel male ha sempre cercato di tutelare la LAZIO!!
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Apr 2013, 22:39
Meno punti di quasi tutte le squadre e nn ce doveno incazza
Cazzo non sapevo che ce la stiamo giocando con palermo e genoa.....
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Apr 2013, 22:46
Ma te pare normale che uno non vuole far costruire lo stadio di proprietà della Lazio perché odia Lotito?
no, perchè amo Roma.
invece non capisco come nel nome di chissà quali vittorie si debba continuare a sventrare una città.
Citazione di: zaradona il 15 Apr 2013, 22:24
Ce lo dicesse !
L'ha fatto.
Ve sentite meglio ?
no.
deve anche spiegare i 4 campioni, l'assenza di uno sponsor, i fuori rosa, la lazio non deve vendere per comperare, gli ingaggi ai calciatori inutili.
poi se sentimo mejo.
preside' salerno ti aspetta ce sta pure lo stadio :beer: .......da queste parti per te e' e sara' difficile speculare lo stadio non te lo faranno mai fare, soldi non ce ne sono e noi rimarremo sempre quell'eterna incompiuta che siamo da circa 3 anni a sta parte,non ce rimane che vince sta finale e sempre :asrm
Citazione di: Adler Nest il 15 Apr 2013, 22:48
Cazzo non sapevo che ce la stiamo giocando con palermo e genoa.....
Nel girone di ritorno da gennaio meno punti mesa pure del palermo o siamo li ma lotito non se tocca shhh zitti e stankevicius è meglio di cavanda che pima era bono e dimostrava che lotito avva fatto bene a non prende un terzino e mo è na sega...w lotito
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 22:49
no, perchè amo Roma.
invece non capisco come nel nome di chissà quali vittorie si debba continuare a sventrare una città.
Perché non ci credo che è questo il motivo: avete lasciato sventrarla fino ad ora e state a fa i patrioti perché la Lazio vuole costruì lo stadio su un terreno di proprietà di Lotito dove non c'è un cazzo (non me venì a di che porti i figli a giocà sull'acquitrini).
io non so se i romani devono subire un altra speculazione edilizia..manco ci abito a roma..pero' vorrei sapere...la juve lo stadio se l'e' fatto..( a torino ce ne stanno 4 ora...giusto per chi dice che qui ce ne so' 2 vuoti )..la riomma dicono lo stadio lo fa'...due giorni fa alemanno stesso ha detto che i progetti stanno a buon punto..l'udinese inizia a costruire a giorni...la samp ha gia' tutto pronto..al cagliari glie ne hanno appena chiuso per sempre uno e so' pronti a farne un altro...qualcosa non torna..e come ha detto qualcuno..a roma c'e gente che nel 2013 campa ancora in quartieri sotto il livello del tevere...co' la merda che gli esce dai tombini e dai cessi ogni volta che piove...ma io da laziale devo osteggia' una cosa che mi porta benefici perche forse ce sarebbe la speculazione edilizia?? mah...
iniziamo da un sponsor?
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Apr 2013, 22:56
Perché non ci credo che è questo il motivo: avete lasciato sventrarla fino ad ora e state a fa i patrioti perché la Lazio vuole costruì lo stadio su un terreno di proprietà di Lotito dove non c'è un cazzo (non me venì a di che porti i figli a giocà sull'acquitrini).
Su quel terreno non si costruirà mai, prima ce lo mettiamo in testa meglio è.
Allora aprite gli occhi, non si vince nessuna coppa Italia ,abbiamo 2 prossime trasferte che ci fanno un culo così. Caro presidente dei miei stivali lei potrebbe fare di più a cominciare da non mettere fuori rosa giocatori che possono servire alla causa..per lo stadio lo faccia piccolo magari gonfiabile perchè ci saranno sempre meno spettatori.Cialtrone.
Citazione di: PARISsn il 15 Apr 2013, 22:59
io non so se i romani devono subire un altra speculazione edilizia..manco ci abito a roma..pero' vorrei sapere...la juve lo stadio se l'e' fatto..( a torino ce ne stanno 4 ora...giusto per chi dice che qui ce ne so' 2 vuoti )..la riomma dicono lo stadio lo fa'...due giorni fa alemanno stesso ha detto che i progetti stanno a buon punto..l'udinese inizia a costruire a giorni...la samp ha gia' tutto pronto..al cagliari glie ne hanno appena chiuso per sempre uno e so' pronti a farne un altro...qualcosa non torna..e come ha detto qualcuno..a roma c'e gente che nel 2013 campa ancora in quartieri sotto il livello del tevere...co' la merda che gli esce dai tombini e dai cessi ogni volta che piove...ma io da laziale devo osteggia' una cosa che mi porta benefici perche forse ce sarebbe la speculazione edilizia?? mah...
ma perche cazzo fate finta di non capire??' anche alla lazio lo stadio lo fanno fare se fa LO STADIO con annessi e connessi come il centro commerciale il cinema e cavoli vari! il problema è che lotito vuole costruire 50.000 abitazioni !!!!!!!!!!!!!!!!!
lo stadio come e vuole lotito non si fara' mai. sarebbe meglio che venisse sancito nero su bianco, cosi' usciamo da questo equivoco e lotito o lascia o resta , probabilmente lascia. invece ci trascineremo nelle nebbie, con lotito a litigare con le istituzioni e il tempo che passera' inesorabilmente.
Citazione di: PARISsn il 15 Apr 2013, 22:59
io non so se i romani devono subire un altra speculazione edilizia..manco ci abito a roma..pero' vorrei sapere...la juve lo stadio se l'e' fatto..( a torino ce ne stanno 4 ora...giusto per chi dice che qui ce ne so' 2 vuoti )..la riomma dicono lo stadio lo fa'...due giorni fa alemanno stesso ha detto che i progetti stanno a buon punto..l'udinese inizia a costruire a giorni...la samp ha gia' tutto pronto..al cagliari glie ne hanno appena chiuso per sempre uno e so' pronti a farne un altro...qualcosa non torna..e come ha detto qualcuno..a roma c'e gente che nel 2013 campa ancora in quartieri sotto il livello del tevere...co' la merda che gli esce dai tombini e dai cessi ogni volta che piove...ma io da laziale devo osteggia' una cosa che mi porta benefici perche forse ce sarebbe la speculazione edilizia?? mah...
0
la juventus ha fatto uno stadio, punto e basta.
lotito vuole fare lo stadio, i centri commerciali, i cinema e 20.000 unità abitative.
noti la differenza?
Citazione di: RohanKishibe il 15 Apr 2013, 23:00
iniziamo da un sponsor?
sarebbe una buona idea, vero Lotito??
Veramente Preside'? Non s'era capito... :roll:
Anche perchè il suo sosia andava in giro straparlando di investimenti necessari a gennaio solo per chi deve riparare....
UMILTA'.
Ci vuole principalmente umiltà a questi livelli.
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 23:04
0
la juventus ha fatto uno stadio, punto e basta.
lotito vuole fare lo stadio, i centri commerciali, i cinema e 20.000 unità abitative.
noti la differenza?
La Juve però avrà in concessione uno spazio accanto allo stadio su cui ci costruirà centri commerciali, cinema, ecc...
Citazione di: est1900 il 15 Apr 2013, 23:08
Veramente Preside'? Non s'era capito... :roll:
Anche perchè il suo sosia andava in giro straparlando di investimenti necessari a gennaio solo per chi deve riparare....
UMILTA'.
Ci vuole principalmente umiltà a questi livelli.
noi non dovemo riparà niente.
se perdiamo è colpa dell'imponderabile o del fatto che non siamo stati coesi.
Citazione di: est1900 il 15 Apr 2013, 23:08
Veramente Preside'? Non s'era capito... :roll:
Anche perchè il suo sosia andava in giro straparlando di investimenti necessari a gennaio solo per chi deve riparare....
UMILTA'.
Ci vuole principalmente umiltà a questi livelli.
Porca puttana bravo bravo e aei bravo.......ora se è arreso alle cazzate?
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Apr 2013, 23:02
ma perche cazzo fate finta di non capire??' anche alla lazio lo stadio lo fanno fare se fa LO STADIO con annessi e connessi come il centro commerciale il cinema e cavoli vari! il problema è che lotito vuole costruire 50.000 abitazioni !!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 23:04
0
la juventus ha fatto uno stadio, punto e basta.
lotito vuole fare lo stadio, i centri commerciali, i cinema e 20.000 unità abitative.
noti la differenza?
Ma manco per il cazzo, la Juventus lo sta facendo adesso il centro commerciale, e farà anche le palazzine, e il comune di Torino glieli ha praticamente regalati quei terreni.
A Roma invece no, a Roma c'è Cochi che ti dice di prenderti il Flaminio, perché è stata la casa della Lazio, sta al centro di Roma... certo, è un problema fare uno stadio nuovo in un terreno distante dal centro, è un problema farci le palazzine intorno, però prendere un rudere impossibile da modificare e farci uno stadio ABUSIVO (perché se il Flaminio non si può modificare e lo modifichi, diventa ABUSIVO) allora si...
Citazione di: est1900 il 15 Apr 2013, 23:08
Veramente Preside'? Non s'era capito... :roll:
Anche perchè il suo sosia andava in giro straparlando di investimenti necessari a gennaio solo per chi deve riparare....
UMILTA'.
Ci vuole principalmente umiltà a questi livelli.
Da laziale che vive fuori dai casini di Roma, oggi mi sento cosi.
E siccome l'umilta' la applico ogni santo giorno nel lavoro che faccio, mi aspetterei lo stesso dal 'padrone' della squadra che adoro!!
Parole sante, est1900!
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Apr 2013, 23:11
Ma manco per il cazzo, la Juventus lo sta facendo adesso il centro commerciale, e farà anche le palazzine, e il comune di Torino glieli ha praticamente regalati quei terreni.
A Roma invece no, a Roma c'è Cochi che ti dice di prenderti il Flaminio, perché è stata la casa della Lazio, sta al centro di Roma... certo, è un problema fare uno stadio nuovo in un terreno distante dal centro, è un problema farci le palazzine intorno, però prendere un rudere impossibile da modificare e farci uno stadio ABUSIVO (perché se il Flaminio non si può modificare e lo modifichi, diventa ABUSIVO) allora si...
intanto ste palazzine quando la juve le fa ne parleremo.. che fai metti le mani avanti? il centro commerciale il cinema etc.etc. le facevano fare anche alla lazio, è stato detto e ridetto da chi doveva concedere le concessioni ! anzi per la verita gli facevano fare anche qualche palazzina... ma le cubature che gli davano al nostro non bastavano per fare tutte quelle che voleva lui!
Andavano cercando chiarezza economica da Lotito ?!?!
Chiarezza è stata.
Citazione di: Deadario il 15 Apr 2013, 23:08
La Juve però avrà in concessione uno spazio accanto allo stadio su cui ci costruirà centri commerciali, cinema, ecc...
peró so due anni che vince lo scudo senza avere appartamemti e supermercati.
probabilmemte l'assioma stadio(piu appartamenti, piu supermercati) uguale vittorie non è che calzi molto
Che poi gli basterebbe pochissimo per dare risalto all'ottimo lavoro fatto.
Basterebbe, tanto per cominciare, starsene zitto. Chè quando parla il più delle volte litiga con l'interlocutore o fa danni...
Parlavo con un collega della Salernitana e sembrava di stare a sentire un Laziale.
E sì che sia loro che noi dovremmo baciare dove passa Lotito.
Però quest'atteggiamento di forza, da parte sua, non aiuta. Anzi...
Citazione di: FabioPirovano il 15 Apr 2013, 23:01
Allora aprite gli occhi, non si vince nessuna coppa Italia ,abbiamo 2 prossime trasferte che ci fanno un culo così. Caro presidente dei miei stivali lei potrebbe fare di più a cominciare da non mettere fuori rosa giocatori che possono servire alla causa..per lo stadio lo faccia piccolo magari gonfiabile perchè ci saranno sempre meno spettatori.Cialtrone.
sn d accordo ha messo fuori rosa giocatori importanti e forti come cavanda e diakitè che sarebbero state delle garanzie per la lazio.
se proprio doveva metterli fuori rosa doveva per forza sostituirli cn altri giocatori e invece nn solo ha indebolito la rosa ma nn ha ricomprato nessuno come sempre.. :(
Citazione di: gaizkamendieta il 15 Apr 2013, 23:14
intanto ste palazzine quando la juve le fa ne parleremo.. che fai metti le mani avanti? il centro commerciale il cinema etc.etc. le facevano fare anche alla lazio, è stato detto e ridetto da chi doveva concedere le concessioni !
continua te, che vedo che siamo allineati
:D
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 23:14
peró so due anni che vince lo scudo senza avere appartamemti e supermercati.
probabilmemte l'assioma stadio(piu appartamenti, piu supermercati) uguale vittorie non è che calzi molto
Vuoi mettere in confronto agnelli-fiat con lotito-imprese di pulizie ?
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 23:14
peró so due anni che vince lo scudo senza avere appartamemti e supermercati.
probabilmemte l'assioma stadio(piu appartamenti, piu supermercati) uguale vittorie non è che calzi molto
Sai, la Juve ha un fatturato un pochiiiiino superiore a quello della Lazio, eh... ci sarebbero riflessioni da fare, approfittando magari della partita di stasera.
Citazione di: white-blu il 15 Apr 2013, 23:14
Andavano cercando chiarezza economica da Lotito ?!?!
Chiarezza è stata.
è stato onesto...ha sol confermato l'impressione che avevano tutti
di questi tempi è difficile trovare qualche partner adatto a supportarlo (o sopportarlo???) credo che questo è il massimo che si può ottenere con lotito presidente, che non è poco, ma nemmeno quello che il tifoso si augura, spero che queste parole aprano a prospettive nuove anche se credo che da quella trincea nun se smove manco co na gru
Citazione di: Pablito1977 il 15 Apr 2013, 23:17
è stato onesto...ha sol confermato l'impressione che avevano tutti
Solo lui non lo ammetteva.
Citazione di: white-blu il 15 Apr 2013, 23:16
Vuoi mettere in confronto agnelli-fiat con lotito-imprese di pulizie ?
la lazio non potra mai essere a livello della juve... rimane il fatto che è una stronzata che lo stadio serva a rendere piu' competitiva perche ne aumenta i ricavi... lo stadio serve ad altro!
Citazione di: Pablito1977 il 15 Apr 2013, 23:17
è stato onesto...ha sol confermato l'impressione che avevano tutti
no. ha omesso molte cose.
Citazione di: pantarei il 15 Apr 2013, 23:18
no. ha omesso molte cose.
non puoi prentendere una confessione piena
Citazione di: Pablito1977 il 15 Apr 2013, 23:19
non puoi prentendere una confessione piena
perche' no ?
Citazione di: Deadario il 15 Apr 2013, 23:08
La Juve però avrà in concessione uno spazio accanto allo stadio su cui ci costruirà centri commerciali, cinema, ecc...
sopratutto alla juve hanno fatto fare uno stadio dove gia' ce ne stavano altri 3...di cui il delle alpi costato un 200 miliardi delle vecchie lire...non e' che a torino magari hanno pensato..ok...forse la famiglia agnelli ce specula pure...ma se la juve vince..se vende piu' roba..arriva gente da fuori..se aprono piu' negozi di materiale juve..ce lavora piu' gente..50mila allo stadio tutte le domeniche vuol dire molta gente fissa a lavorare nei servizi annessi e connessi..ect ect?? insomma l'hanno considerata alla stregua di un attivita' industriale o commerciale di alto livello e redditivita' ? e' come se a fassino marchinne glie dice...se me fai costrui' una fabbrica assumo 2mila operai...pero' vicino ce faccio pure il cinema..il centro commerciale..e qualche palazzina..secondo voi glie dice di no?? anche perche vorrei sape'..ma sti' terreni di lotito...che qualcuno dice so' acquitrini...il comune o la provincia o la regione olo stato ha in mente de facce qualcosa?? li espropriano e ce fanno verde pubblico?? una citta' dei ragazzi? un osservatorio spaziale?? oppure devono rimane' acquitrini vita natural durante perche senno' lotito ce fa' le case??
Citazione di: white-blu il 15 Apr 2013, 23:16
Vuoi mettere in confronto agnelli-fiat con lotito-imprese di pulizie ?
no nn si possono confrontare i due però scusa c'era uno sceicco interessato alla lazio, perché lotito nn l'ha presa sul serio come cosa e nn l'ha fatto entrare in società?
ho come l'impressione che lotito nn voglia far diventare la lazio molto forte ma voglia solo creare una buona squadra e nulla di più. :S
Citazione di: AquilaLidense il 15 Apr 2013, 23:14
peró so due anni che vince lo scudo senza avere appartamemti e supermercati.
probabilmemte l'assioma stadio(piu appartamenti, piu supermercati) uguale vittorie non è che calzi molto
Il problema è che gli appartamenti e i supermercati aumentano il fatturato di Lotito (oddio, di questi tempi non ne sarei neanche tanto sicuro), non della Lazio. Chi pensa che uno stadio costruito sulla Tiberina cambierà la storia della Lazio è un povero illuso.
Citazione di: pantarei il 15 Apr 2013, 23:20
perche' no ?
Perché nel Calcio (e non solo) è così: quanti dirigenti, allenatori, giocatori, arbitri, ecc... ammettono di aver sbagliato?
Citazione di: marco87 il 15 Apr 2013, 23:20
no nn si possono confrontare i due però scusa c'era uno sceicco interessato alla lazio, perché lotito nn l'ha presa sul serio come cosa e nn l'ha fatto entrare in società?
ho come l'impressione che lotito nn voglia far diventare la lazio molto forte ma voglia solo creare una buona squadra e nulla di più. :S
Non c'era nessuno sceicco interessato alla Lazio, gli sceicchi non hanno alcun motivo di investire sulla Serie A, e non hanno bisogno di Morabito per farsi pubblicità, mettetevelo in testa.
Citazione di: pantarei il 15 Apr 2013, 23:20
perche' no ?
perchè Lotito non l'ha mai fatto...questo mi rode in quanto la storia dei campioni più che una balla è stata una presa in giro
Citazione di: Pablito1977 il 15 Apr 2013, 23:24
perchè Lotito non l'ha mai fatto...questo mi rode in quanto la storia dei campioni più che una balla è stata una presa in giro
e siccome a me non piace essere preso in giro, lo sottolineo.
Citazione di: pantarei il 15 Apr 2013, 23:25
e siccome a me non piace essere preso in giro, lo sottolineo.
L'onesta alla lunga paga sempre...e forse sarebbe anche più simpatico...la squadra sarebbe vista con un occhio diverso
egregi signori ormai sono anni che parliamo di questa cosa, è diventata stucchevole, la politica di questo presidente ormai è nota a tutto il mondo, gli misero in mano questa societa' ed ha ben capito da subito che qualche soldino ce lo avrebbe tirato fuori e come, non investendo mai il suo denaro ma limitandosi ad una sana autogestione, tot mi entra e tot spendo punto. poi se qualche giocatore fa storie lo metto fuori rosa, solo perchè mi chiede li sordi, chi sei tu per chiedermi i sordi? sono un calciatore di serie A e non mi sembra giusto che guadagni come uno del pro patria, ah ok allora vai fori rosa al cantuccio e zitto tanto non servi, noooooo infatti non vinciamo piu' chissa' come mai? se poi ce voi far credere che il poro gesu' è morto de freddo questa è un altra storia, prova a chiederti come mai i tuoi colleghi de laurentis dalla serie c, i della valle, ce stanno sopra?
è solo una la ragione sempre la stessa perchè tirano fori i soldini e fanno le squadre per vincere, non per partecipare.
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:32
egregi signori ormai sono anni che parliamo di questa cosa, è diventata stucchevole, la politica di questo presidente ormai è nota a tutto il mondo, gli misero in mano questa societa' ed ha ben capito da subito che qualche soldino ce lo avrebbe tirato fuori e come, non investendo mai il suo denaro ma limitandosi ad una sana autogestione, tot mi entra e tot spendo punto. poi se qualche giocatore fa storie lo metto fuori rosa, solo perchè mi chiede li sordi, chi sei tu per chiedermi i sordi? sono un calciatore di serie A e non mi sembra giusto che guadagni come uno del pro patria, ah ok allora vai fori rosa al cantuccio e zitto tanto non servi, noooooo infatti non vinciamo piu' chissa' come mai? se poi ce voi far credere che il poro gesu' è morto de freddo questa è un altra storia, prova a chiederti come mai i tuoi colleghi de laurentis dalla serie c, i della valle, ce stanno sopra?
è solo una la ragione sempre la stessa perchè tirano fori i soldini e fanno le squadre per vincere, non per partecipare.
Te sei scordato che Lotito è un romanista travestito da laziale. :roll:
questo non lo so, ma se lo dici tu ti prendo in parola!
Se non si era capito, era una critica...
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Apr 2013, 23:38
Se non si era capito, era una critica...
una critica a chi scusa?
Per me va anche bene però il peccato originale di Lotito è che non ha mai detto se viene (anzi lo cerco) uno vero con i soldi cedo la Lazio, questo è il primo comandamento dei presidenti delle squadre di calcio (come fece calleri) se invece amministri una società per pulire cessi o qualsiasi altra cosa, puoi divertirti col giocherello tuo fino alla morte, ma una squadra di calcio DEVE essere ceduta se, in buona fede, si individua una proprietà migliore. Non contesto la non vendita in pratica (perché è difficile trovare acquirenti seri) ma la non vendita neanche in teoria, insomma, almeno la speranza.............
Citazione di: PARISsn il 15 Apr 2013, 23:20
sopratutto alla juve hanno fatto fare uno stadio dove gia' ce ne stavano altri 3...di cui il delle alpi costato un 200 miliardi delle vecchie lire...non e' che a torino magari hanno pensato..ok...forse la famiglia agnelli ce specula pure...ma se la juve vince..se vende piu' roba..arriva gente da fuori..se aprono piu' negozi di materiale juve..ce lavora piu' gente..50mila allo stadio tutte le domeniche vuol dire molta gente fissa a lavorare nei servizi annessi e connessi..ect ect?? insomma l'hanno considerata alla stregua di un attivita' industriale o commerciale di alto livello e redditivita' ? e' come se a fassino marchinne glie dice...se me fai costrui' una fabbrica assumo 2mila operai...pero' vicino ce faccio pure il cinema..il centro commerciale..e qualche palazzina..secondo voi glie dice di no?? anche perche vorrei sape'..ma sti' terreni di lotito...che qualcuno dice so' acquitrini...il comune o la provincia o la regione olo stato ha in mente de facce qualcosa?? li espropriano e ce fanno verde pubblico?? una citta' dei ragazzi? un osservatorio spaziale?? oppure devono rimane' acquitrini vita natural durante perche senno' lotito ce fa' le case??
Credo rimarranno acquitrini a vita.
scrivi cosa vuoi contestare io dico la mia è ed è la cronaca, se metti la testa sotto la sabbia come gli struzzi..senza offesa, neghi l'evidenza o non sei un laziale perdomani.
Citazione di: Pablito1977 il 15 Apr 2013, 23:28
L'onesta alla lunga paga sempre...e forse sarebbe anche più simpatico...la squadra sarebbe vista con un occhio diverso
Si, ma Lotito dimentica di dire che è il presidente della società che in Italia ha il sesto fatturato della serie A (quando è arrivato, tra le mille difficoltà era addirittura il quinto), con un bacino d'utenza che è la città di Roma. Non è che è il presidente del Pescara....
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:44
scrivi cosa vuoi contestare io dico la mia è ed è la cronaca, se metti la testa sotto la sabbia come gli struzzi..senza offesa, neghi l'evidenza o non sei un laziale perdomani.
Critico perché li ritengo un mucchio di luoghi comuni, al quale appunto ho aggiunto ironicamente un altro.
Citazione di: Aquila1 il 15 Apr 2013, 23:43
Per me va anche bene però il peccato originale di Lotito è che non ha mai detto se viene (anzi lo cerco) uno vero con i soldi cedo la Lazio, questo è il primo comandamento dei presidenti delle squadre di calcio (come fece calleri) se invece amministri una società per pulire cessi o qualsiasi altra cosa, puoi divertirti col giocherello tuo fino alla morte, ma una squadra di calcio DEVE essere ceduta se, in buona fede, si individua una proprietà migliore. Non contesto la non vendita in pratica (perché è difficile trovare acquirenti seri) ma la non vendita neanche in teoria, insomma, almeno la speranza.............
qualcuno contesta o nega l'evidenza sulla gestione di questo presidente, evidentemente esprimere una realta' incofutabile turba le coscienze di qualcuno, questo spiace ma è la verita' lui disse che quando stanco la cedera' al figlio..allora ti chiedo ma tu venderesti mai un giocattolo che ogni anno ti fa mettere in tasca svariati milioni di euro senza poi reinvestirli ma messi in berta
Secondo me la Lazio merita altro.
Citazione di: rojorosco il 15 Apr 2013, 23:50
Secondo me la Lazio merita altro.
100%...più che altro non vanno ripetutigli errori in maniera così costante e sistematica
Citazione di: rojorosco il 15 Apr 2013, 23:50
Secondo me la Lazio merita altro.
Tipo?
Fai un elenco dei "facoltosi" presidenti che ha avuto la Lazio nella sua gloriosa storia. E che magari hanno pure vinto.
Dai, aspetto...
Forza Lazio
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:49
qualcuno contesta o nega l'evidenza sulla gestione di questo presidente, evidentemente esprimere una realta' incofutabile turba le coscienze di qualcuno, questo spiace ma è la verita' lui disse che quando stanco la cedera' al figlio..allora ti chiedo ma tu venderesti mai un giocattolo che ogni anno ti fa mettere in tasca svariati milioni di euro senza poi reinvestirli ma messi in berta
Quando dicevo dei luoghi comuni... tu sei uno di quelli ancora convinto che uno può far sparire i soldi da una s.p.a. e allo stesso tempo far quadrare i conti.
ok,prima i debiti col fisco e poi il resto...
ahahaha... il premio della serata a quello
che ha detto che c'era lo sceiccco interessato
alla lazio ma Lot.ito non lo ha voluto incontrare.
PREMIATELO VE PREGO!!!!
:pp
La serie A non la puoi fare coni giocatori cotti, oppure con i giocatori dei vari fonseca,savini ecc ecc.
Devi spendere ....e in Italia.
Citazione di: Pablito1977 il 15 Apr 2013, 23:52
100%...più che altro non vanno ripetutigli errori in maniera così costante e sistematica
ame neanche dispiacerebbe lotito cmq ha creato una bella squadra forte nn fortissima però al posto suo potrebbe esserci anche un altro che potrebbe portare la lazio in b ed è pieno di questi tipi.. preziosi, zamparini, sebastiani, meglio lotito di questi. :S
a me da fastidio che faccia di tutto per rovinare quello che la lazio fa di buono è questo che nn capisco, se le cose vanno bene lui trova il modo per farle riandare male e fa sempre cosi.
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Apr 2013, 23:46
Critico perché li ritengo un mucchio di luoghi comuni, al quale appunto ho aggiunto ironicamente un altro.
luoghi comuni a mio parere hanno un altro significato, qui si sta parlando d'altro ma se per te va bene cosi' è tutto ok, per me invece è diverso perchè se mi faccio due conti tra tasferte vedi stoccarda ed instambul all'estero piu' le 9 fatte in italia mi sono partiti qualche migliaia di euro + l'abbonamento, posso essere un po' incaxxato per questo e dire al mio presidente che sono 7 anni che fa solo mercato estivo a parametri 0 e non rinforza mai la squadra a gennaio? posso contestargli il fatto che anche quando siamo andati in champion non hai preso nessuno?? posso contestargli il fatto che hai silurato diversi giocatori che li paghi lo stesso senza farli giocare?? e che potrebbe essere utile in questa fase del campionato che abbiamo una squadra cotta dopo 50 partite giocate? posso arrogarmi questo diritto da tifoso pagante? perchè una cosa è sicura se ero un tifoso ciavattaro in poltrona non mi sarebbe fregato nulla.
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:32
egregi signori ormai sono anni che parliamo di questa cosa, è diventata stucchevole, la politica di questo presidente ormai è nota a tutto il mondo, gli misero in mano questa societa' ed ha ben capito da subito che qualche soldino ce lo avrebbe tirato fuori e come, non investendo mai il suo denaro ma limitandosi ad una sana autogestione, tot mi entra e tot spendo punto. poi se qualche giocatore fa storie lo metto fuori rosa, solo perchè mi chiede li sordi, chi sei tu per chiedermi i sordi? sono un calciatore di serie A e non mi sembra giusto che guadagni come uno del pro patria, ah ok allora vai fori rosa al cantuccio e zitto tanto non servi, noooooo infatti non vinciamo piu' chissa' come mai? se poi ce voi far credere che il poro gesu' è morto de freddo questa è un altra storia, prova a chiederti come mai i tuoi colleghi de laurentis dalla serie c, i della valle, ce stanno sopra?
è solo una la ragione sempre la stessa perchè tirano fori i soldini e fanno le squadre per vincere, non per partecipare.
A' Pro patria!!! Prima di scrivere caxxate, DOCUMENTATI! La Lazio è quinta in classifica, per monte stipendi, anche sopra al napoli.
Citazione di: Sercio69 il 15 Apr 2013, 23:22
Il problema è che gli appartamenti e i supermercati aumentano il fatturato di Lotito (oddio, di questi tempi non ne sarei neanche tanto sicuro), non della Lazio. Chi pensa che uno stadio costruito sulla Tiberina cambierà la storia della Lazio è un povero illuso.
Così come un povero illuso è chi crede allo sceicco e a chi spera in un'altro presidente.
Citazione di: rojorosco il 15 Apr 2013, 23:50
Secondo me la Lazio merita altro.
Merita anche altri tifosi...
Dove stavano oggi i laziali.
Ennesima giornata in cui non ci siamo stati. Li abbiamo lasciati soli...
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:32
egregi signori ormai sono anni che parliamo di questa cosa, è diventata stucchevole, la politica di questo presidente ormai è nota a tutto il mondo, gli misero in mano questa societa' ed ha ben capito da subito che qualche soldino ce lo avrebbe tirato fuori e come, non investendo mai il suo denaro ma limitandosi ad una sana autogestione, tot mi entra e tot spendo punto. poi se qualche giocatore fa storie lo metto fuori rosa, solo perchè mi chiede li sordi, chi sei tu per chiedermi i sordi? sono un calciatore di serie A e non mi sembra giusto che guadagni come uno del pro patria, ah ok allora vai fori rosa al cantuccio e zitto tanto non servi, noooooo infatti non vinciamo piu' chissa' come mai? se poi ce voi far credere che il poro gesu' è morto de freddo questa è un altra storia, prova a chiederti come mai i tuoi colleghi de laurentis dalla serie c, i della valle, ce stanno sopra?
è solo una la ragione sempre la stessa perchè tirano fori i soldini e fanno le squadre per vincere, non per partecipare.
de laurentiis ha preso il napoli fallito..non ha cacciato una lira per comprarlo..non ha pagato i debiti che c'erano..l'anno scorso ha venduto Lavezzi e quest'anno vende Cavani...i della valle con la florentia idem...hanno perso montolivo a zero perche non volevano dargli quanto chiedeva...e a firenze era un idolo...guardate solo quello che ve fa' comodo... 8)
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:57
luoghi comuni a mio parere hanno un altro significato, qui si sta parlando d'altro ma se per te va bene cosi' è tutto ok, per me invece è diverso perchè se mi faccio due conti tra tasferte vedi stoccarda ed instambul all'estero piu' le 9 fatte in italia mi sono partiti qualche migliaia di euro + l'abbonamento, posso essere un po' incaxxato per questo e dire al mio presidente che sono 7 anni che fa solo mercato estivo a parametri 0 e non rinforza mai la squadra a gennaio? posso contestargli il fatto che anche quando siamo andati in champion non hai preso nessuno?? posso contestargli il fatto che hai silurato diversi giocatori che li paghi lo stesso senza farli giocare?? e che potrebbe essere utile in questa fase del campionato che abbiamo una squadra cotta dopo 50 partite giocate? posso arrogarmi questo diritto da tifoso pagante? perchè una cosa è sicura se ero un tifoso ciavattaro in poltrona non mi sarebbe fregato nulla.
Questo puoi pensarlo tranquillamente, non c'è niente di sbagliato, è il tuo pensiero e anche condivisibile da me in alcuni punti, dei luoghi comuni intendevo cose come "Lotito se intasca i soldi, la Lazio gliel'hanno fatta prendere, gli altri presidenti spendono di tasca loro, è romanista, ecc..."
Citazione di: Zoppo il 15 Apr 2013, 23:57
Merita anche altri tifosi...
Dove stavano oggi i laziali.
Ennesima giornata in cui non ci siamo stati. Li abbiamo lasciati soli...
vabbè dai stasera nonostante fosse lunedi' credo che 45/50 mila eravamo
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:02
vabbè dai stasera nonostante fosse lunedi' credo che 45/50 mila eravamo
Si si come no...
Erano tutti juventini...
Io purtroppo c'ero...
Laziali dove state? Come si ricava con dei tifosi assenti. Assenti in tutto.
Di critiche a Lotito ne ho un migliaio circa, ma noi ci meritiamo di più?
Citazione di: Zoppo il 15 Apr 2013, 23:57
Merita anche altri tifosi...
Dove stavano oggi i laziali.
Ennesima giornata in cui non ci siamo stati. Li abbiamo lasciati soli...
Se la Lazio e' rimasta sola una domanda me la farei.
Personalmente allo Stadio non ci vado neanche se i pagano,.....e non solo perche' credo che non sia gestita bene
Citazione di: rojorosco il 16 Apr 2013, 00:04
Se la Lazio e' rimasta sola una domanda me la farei.
Personalmente allo Stadio non ci vado neanche se i pagano,.....e non solo perche' credo che non sia gestita bene
Bravo.
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:02
vabbè dai stasera nonostante fosse lunedi' credo che 45/50 mila eravamo
Le persone allo stadio o i Laziali?
edit: così sembra brutto, volevo dire che si sentivano solo gli juventini.
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Apr 2013, 00:01
Questo puoi pensarlo tranquillamente, non c'è niente di sbagliato, è il tuo pensiero e anche condivisibile da me in alcuni punti, dei luoghi comuni intendevo cose come "Lotito se intasca i soldi, la Lazio gliel'hanno fatta prendere, gli altri presidenti spendono di tasca loro, è romanista, ecc..."
che è romanista lo hai detto tu, quella parola nel mio vocabolario non è contemplata la ripudio a prescindere
torno a dirti e non puoi in nessuna maniera contraddirmi perchè è la realta' dei fatti, ma se tu hai oggettivamente prove del contrario scrivile e vediamo.
Citazione di: white-blu il 15 Apr 2013, 23:57
Così come un povero illuso è chi crede allo sceicco e a chi spera in un'altro un altro presidente.
Così va meglio...
Un altro presidente è tutt'altro che un illusione, visto che nessuno è eterno.
Non so se sarà uno sceicco, ma so per certo che la Lazio prima o poi un altro presidente lo avrà.
Lo stadio come risoluzione dei mali invece, numeri alla mano, lo è...
La chiarezza è sempre importante e apprezzata.
Con molto ritardo, ha detto però la verità e chiarito ogni dubbio.
Giova questo chiarimento, ai tanti che non capivano perché i molti, come me, da sempre ritengono lotito inutile per la lazio perché non può portare valore aggiunto, ed è molto più lotito stesso ad aver bisogno della lazio che la lazio di lotito.
Ma questo è il primo passo.
Ora serve il secondo, che sempre in tanti come me, chiedono da tempo.
Che dichiari pubblicamente che la lazio è in vendita, che lo dica chiaramente e sgombri il campo da tutte quelle battute de "la lazio a vita, la lazio per 500milioni, la lazio non la darò mai etc..." che sapevano tanto di arrogante volontà di tarpare le ali di costringere qualcosa che vuole sperare e volare più in alto, a restare chiusa in un recinto.
Ha fatto un buon lavoro, ma la sua missione è esaurita.
Raccogliesse il giusto, ripagasse il suo lavoro, senza fare della lazio ostaggio, perché la lazio è nel cuore di tutti ed è di tutti.
Sgombri il campo anche da questo equivoco, e sarà più rispettato, consentendo, e dichiarandolo pubblicamente, che ci sarà qualcuno in grado di portare più in alto la lazio, lui sarebbe disposto, prendendo il giusto, a farsi da parte.
Gli anni di cragnotti dove volavamo ben al di sopra delle nostre potenzialita' ci stanno facendo male ora.sento sempre malcontento in giro. il mantra dopo le nostre campagne acquisti e' sempre " si poteva fare di piu'" ripetuto allo sfinimento.facile dirlo ma poi bisogna vedere i fatturati.capisco quei giovani che sono diventati tifosi in coincidenza con quella Lazio, ora vaglielo a spiegare che abbiamo il sesto fatturato,che la coppa Italia puo' essere la nostra massima ambizione.io mi ritengo soddisfatto della dimensione attuale.ho tifato Lazio ben peggiori e capisco le potenzialita' economiche che abbiamo.aspettando il nuovo principe azzurro mi godo questa Lazio a petto in fuori pronto a combattere in ogni dove per difenderla. :ssl
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:49
allora ti chiedo ma tu venderesti mai un giocattolo che ogni anno ti fa mettere in tasca svariati milioni di euro senza poi reinvestirli ma messi in berta
:o
scusa, potresti spiegarti meglio? dove li mette i soldi il Presidente della Lazio?
Citazione di: bechk il 15 Apr 2013, 23:57
luoghi comuni a mio parere hanno un altro significato, qui si sta parlando d'altro ma se per te va bene cosi' è tutto ok, per me invece è diverso perchè se mi faccio due conti tra tasferte vedi stoccarda ed instambul all'estero piu' le 9 fatte in italia mi sono partiti qualche migliaia di euro + l'abbonamento, posso essere un po' incaxxato per questo e dire al mio presidente che sono 7 anni che fa solo mercato estivo a parametri 0 e non rinforza mai la squadra a gennaio? posso contestargli il fatto che anche quando siamo andati in champion non hai preso nessuno?? posso contestargli il fatto che hai silurato diversi giocatori che li paghi lo stesso senza farli giocare?? e che potrebbe essere utile in questa fase del campionato che abbiamo una squadra cotta dopo 50 partite giocate? posso arrogarmi questo diritto da tifoso pagante? perchè una cosa è sicura se ero un tifoso ciavattaro in poltrona non mi sarebbe fregato nulla.
Secondo me hai delle buone ragioni a muovere queste critiche, ma va riconosciuto anche che si sono fatti nel tempo buoni acquisti che negli ultimi anni hanno fatto rimanere la Lazio a livelli superiori alla media della sua storia.
Ciò non di meno, si può e si deve far meglio.
Basta cazzate con giocatori pagati e non utilizzati.
Sponsor subito, senza dormire ulteriormente.
Via i pesi morti, a qualsiasi costo.
Investire bene, vendendo e comprando con grande intelligenza.
Non privilegiare solo certi procuratori perché.... Lasciamo perdere che ci siamo capìti. :o
Basta atteggiamenti da mezzo padroncino anni 60 e mezzo ducetto arrogante.
Basta soprattutto con la tiberina, e passare immediatamente al piano B su terreni sui quali il comune può
agevolarci.Ecco, tanto per cominciare, questo il programma da oggi al 31 agosto, niente di trascendentale ma sicuramente è possibile fare di più, un bel po' di più, come vedete.
Poi se arriverà lo sceicco vero coi soldi veri, e tantissimi, vendere subito. Altrimenti proseguire senza tentennamenti.
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2013, 00:04
Si si come no...
Erano tutti juventini...
Io purtroppo c'ero...
Laziali dove state? Come si ricava con dei tifosi assenti. Assenti in tutto.
Di critiche a Lotito ne ho un migliaio circa, ma noi ci meritiamo di più?
Tifosi assenti che però, senza uno sponsor, permettono alla Lazio di fatturare quasi 100 milioni di euro l'anno, che di questi tempi proprio bruscolini non mi sembrano...
Chissà da dove vengono quei 100 milioni....
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:05
La chiarezza è sempre importante e apprezzata.
Con molto ritardo, ha detto però la verità e chiarito ogni dubbio.
Giova questo chiarimento, ai tanti che non capivano perché i molti, come me, da sempre ritengono lotito inutile per la lazio perché non può portare valore aggiunto, ed è molto più lotito stesso ad aver bisogno della lazio che la lazio di lotito.
Ma questo è il primo passo.
Ora serve il secondo, che sempre in tanti come me, chiedono da tempo.
Che dichiari pubblicamente che la lazio è in vendita, che lo dica chiaramente e sgombri il campo da tutte quelle battute de "la lazio a vita, la lazio per 500milioni, la lazio non la darò mai etc..." che sapevano tanto di arrogante volontà di tarpare le ali di costringere qualcosa che vuole sperare e volare più in alto, a restare chiusa in un recinto.
Ha fatto un buon lavoro, ma la sua missione è esaurita.
Raccogliesse il giusto, ripagasse il suo lavoro, senza fare della lazio ostaggio, perché la lazio è nel cuore di tutti ed è di tutti.
Sgombri il campo anche da questo equivoco, e sarà più rispettato, consentendo, e dichiarandolo pubblicamente, che ci sarà qualcuno in grado di portare più in alto la lazio, lui sarebbe disposto, prendendo il giusto, a farsi da parte.
ti abbraccio e ti ringrazio per queste parole, perchè solo i veri laziali conoscono la sofferenza, e stiamo soffrendo questa situazione da troppi anni e non lo meritiamo perchè noi il cuore ce lo abbiamo sempre messo per la nostra amata lazio
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 00:09
Tifosi assenti che però, senza uno sponsor, permettono alla Lazio di fatturare quasi 100 milioni di euro l'anno, che di questi tempi proprio bruscolini non mi sembrano...
Chissà da dove vengono quei 100 milioni....
sappiamo bene da dove vengono, ma l'enigma è un altro dove vanno???
Che cerchi un socio allore, o ceda la Lazio, con un po di accortezza e senza fissarsi su cose inutili si può fare meglio.
io so' sicuro che se Lotito mette in vendita la Lazio..un polipone tipo Preziosi o Zamparini ce se fionna...poi che famo? apriamo i topic " ridatece lotito" ??? o davvero qualcuno pensa che c'e la fila de sceicchi e miliardari pronti a prendere la Lazio? Moratti so' mesi che sbandiera fantomatici soci cinesi..e quelli smentiscono a ogni pie' sospinto..e parliamo dell' inter..milioni di tifosi piu' di noi..un leggero blasone in piu...leggero eh....la pirelli come sponsor e il petroliere moratti come padrone...secondo me vivete in una realta' parallela...qui le chiacchiere stanno a zero..l'unici che se so' presentati per prendere la lazio dal dopo cragnotti erano i camorristi... 8)
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:14
sappiamo bene da dove vengono, ma l'enigma è un altro dove vanno???
:sisisi:
:roll:
Materassi... Ogni tanto si legge che qualche povero vecchietto viene trovato morto con i soldi dentro il materasso. Come da piccoli certi bimbi mettono il dentino che cade sotto il cuscino per trovare il soldino, che carini...
Lotito c'hai tolto l'Eminflexita'!
... la butto lì: ma un aumento di capitale? E' vietato x la S.S. LAZIO 1900? Chi lo ha vietato, Anghelona e la bicciè? :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: vagabond il 16 Apr 2013, 00:15
Che cerchi un socio allore, o ceda la Lazio, con un po di accortezza e senza fissarsi su cose inutili si può fare meglio.
nn penso che cederà la lazio però un socio lo potrebbe anche cercare no?
ci sarà qualcuno che vorrà entrare nella lazio in parte :S e aiutarla cn i soldi.
è sempre la squadra di roma qualcuno interessato ad entrare nella lazio dovrebbe esserci, nn è il pescara. :S
Citazione di: PARISsn il 16 Apr 2013, 00:17
io so' sicuro che se Lotito mette in vendita la Lazio..un polipone tipo Preziosi o Zamparini ce se fionna...poi che famo? apriamo i topic " ridatece lotito" ??? o davvero qualcuno pensa che c'e la fila de sceicchi e miliardari pronti a prendere la Lazio? Moratti so' mesi che sbandiera fantomatici soci cinesi..e quelli smentiscono a ogni pie' sospinto..e parliamo dell' inter..milioni di tifosi piu' di noi..un leggero blasone in piu...leggero eh....la pirelli come sponsor e il petroliere moratti come padrone...secondo me vivete in una realta' parallela...qui le chiacchiere stanno a zero..l'unici che se so' presentati per prendere la lazio dal dopo cragnotti erano i camorristi... 8)...tra l'altro abbiamo l'esempio dei dirimpettai...dopo che per mesi hanno cercato qualcuno che la comprasse se l'e' dovuta tenere la banca e mettere in piedi una finta operazione con americani brokkolini.... 8)
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 00:05
Così va meglio...
Un altro presidente è tutt'altro che un illusione, visto che nessuno è eterno.
Non so se sarà uno sceicco, ma so per certo che la Lazio prima o poi un altro presidente lo avrà.
Lo stadio come risoluzione dei mali invece, numeri alla mano, lo è...
Scusa stasera sono acidello. Correggi un'altro (giustamente) e scrivi un illusione? Non va bene caro. Qui scherzo ovvio.
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:14
sappiamo bene da dove vengono, ma l'enigma è un altro dove vanno???
hai detto 'in berta'. Ripeto: puoi spiegarti meglio?
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:05
Ma questo è il primo passo.
Ora serve il secondo, che sempre in tanti come me, chiedono da tempo.
La 'missione' è appena cominciata, dovresti cercare di fartene una ragione e tifare Lazio. :)
Citazione di: PARISsn il 16 Apr 2013, 00:17
l'unici che se so' presentati per prendere la lazio dal dopo cragnotti erano i camorristi... 8)
ma sceicchi... sceicchi camorristi? :pp
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Apr 2013, 00:09
Secondo me hai delle buone ragioni a muovere queste critiche, ma va riconosciuto anche che si sono fatti nel tempo buoni acquisti che negli ultimi anni hanno fatto rimanere la Lazio a livelli superiori alla media della sua storia.
Ciò non di meno, si può e si deve far meglio.
Basta cazzate con giocatori pagati e non utilizzati.
Sponsor subito, senza dormire ulteriormente.
Via i pesi morti, a qualsiasi costo.
Investire bene, vendendo e comprando con grande intelligenza.
Non privilegiare solo certi procuratori perché.... Lasciamo perdere che ci siamo capìti. :o
Basta atteggiamenti da mezzo padroncino anni 60 e mezzo ducetto arrogante.
Basta soprattutto con la tiberina, e passare immediatamente al piano B su terreni sui quali il comune può agevolarci.
Ecco, tanto per cominciare, questo il programma da oggi al 31 agosto, niente di trascendentale ma sicuramente è possibile fare di più, un bel po' di più, come vedete.
Poi se arriverà lo sceicco vero coi soldi veri, e tantissimi, vendere subito. Altrimenti proseguire senza tentennamenti.
certo white la tua disamina non fa' una piega, pero' siamo arrivati al capolinea credo io, vuoi forse che sia anche il frutto di un altra sconfitta di stasera, a generare un po' di nervosismo, pero' qualcosa si deve fare si deve muovere.
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 00:05
Un altro presidente è tutt'altro che un illusione, visto che nessuno è eterno.
Non so se sarà uno sceicco, ma so per certo che la Lazio prima o poi un altro presidente lo avrà.
ma va?? :lol:
(questa me la rivendo)
Citazione di: SATOR 58 il 16 Apr 2013, 00:18
... la butto lì: ma un aumento di capitale? E' vietato x la S.S. LAZIO 1900? Chi lo ha vietato, Anghelona e la bicciè? :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
asolutamente no sator.
anzi è la strada maestra.
io lo chiedo da anni, ma il presidente ha più volte dichiarato che non cè ne è bisogno, per restare così, ovviamente no..
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:05
che è romanista lo hai detto tu, quella parola nel mio vocabolario non è contemplata la ripudio a prescindere
torno a dirti e non puoi in nessuna maniera contraddirmi perchè è la realta' dei fatti, ma se tu hai oggettivamente prove del contrario scrivile e vediamo.
E' lunga da spiegare, ma vabbè:
-
Lotito intasca i soldi: In una s.p.a. i bilanci vanno resi pubblici, quelli della Lazio vengono pubblicati sul sito ufficiale, su questo forum apriamo periodicamente topic dove li postiamo e chi si intende di economia li spiega. I conti della Lazio tornano sempre, dunque, quali soldi farebbe sparire Lotito? I presidenti delle società di Calcio in Italia ci guadagnano per lo più in immagine: Lotito prima era un semplice imprenditore romano, oggi cammina tranquillamente anche a Montecitorio.
-
Lotito non mette i soldi di tasca sua: nell'epoca del fair play finanziario nessun presidente mette più i soldi di tasca sua. Il Napoli ha venduto Quagliarella per prendere Cavani, ha fatto il mercato dell'anno scorso con i soldi della qualificazione in Champions League, e quello di quest'anno con i soldi della cessione di Lavezzi, l'anno prossimo probabilmente lo farà con i soldi della cessione di Cavani e con i soldi della qualificazione in Champions League, così come la Fiorentina che è tornata a spendere dopo due campionati anonimi (il primo però condito da una semifinale di Coppa Italia e un clamoroso furto subito agli ottavi di Champions League) e un campionato a lottare per la salvezza. Infine, il Napoli ci sta sopra perché ha rinunciato alla Coppa Italia e all'Europa League per giocare il campionato, la Fiorentina ci sta sopra perché non ha giocato l'Europa, noi abbiamo pensato a tutte le competizioni.
-
Lotito è stato aiutato ad acquistare la Lazio: vero, ma non è che gliel'hanno regalata a discapito di molti concorrenti: ha versato circa 18 milioni per l'acquisto, ha stipulato un accordo con il fisco grazie ad un decreto legge del 2002, e poi c'è poco da credere a tutti questi acquirenti pronti a prendere il posto di Lotito nel 2004, perché nel mondo del Calcio, pieno di "scoop" giornalieri, non sono mai usciti fuori i nomi di questi presunti acquirenti, a parte Cairo e quel tizio di Capranica.
Questi sono i luoghi comuni che critico, per il resto il mercato invernale, il mercato estivo, i fuori rosa, ecc... sono opinioni che rispetto e in parte condivido.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Apr 2013, 00:19
Scusa stasera sono acidello. Correggi un'altro (giustamente) e scrivi un illusione? Non va bene caro. Qui scherzo ovvio.
E lo so, non sono madrelingua, mi devi scusare....
Credevo che "illusione" fosse un sostantivo maschile, ecco a cosa è dovuto l'errore.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:22
ma va?? :lol:
(questa me la rivendo)
speriamo presto e damme la stecca! :)
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:19
La 'missione' è appena cominciata, dovresti cercare di fartene una ragione e tifare Lazio. :)
non è vero, tutto cambia, tutti cambiano e lotito non fa eccezioni.
solo qualche tempo fa avrebbe mai detto pubblicamente quanto detto oggi? certo che no.
è solo questione di tempo, ma non è più questione di "se", ma solo di quando.
gioverebbe a tutti, anche a lui in primis.
più di questo per la lazio non può fare, se ama la lazio come dice, capirà che, se ce ne sarà l'occasione, dovrà farsi da parte, dietro giusto compenso.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:23
asolutamente no sator.
anzi è la strada maestra.
io lo chiedo da anni, ma il presidente ha più volte dichiarato che non cè ne è bisogno, per restare così, ovviamente no..
... un' altra cosa: siamo senza sponsor da anni perchè si ritengono, si dice, insfficienti le offerte ricevute; ma spiegare e far capire a Lotito che il 60% di qualcosa e sempre di più del 100% di niente? :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: SATOR 58 il 16 Apr 2013, 00:27
... un' altra cosa: siamo senza sponsor da anni perchè si ritengono, si dice, insfficienti le offerte ricevute; ma spiegare e far capire a Lotito che il 60% di qualcosa e sempre di più del 100% di niente? :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Eh, ma vuoi mettere la soddisfazione delle ripicche personali e delle questioni di principio?
So soddisfazioni....
Citazione di: SATOR 58 il 16 Apr 2013, 00:27
... un' altra cosa: siamo senza sponsor da anni perchè si ritengono, si dice, insfficienti le offerte ricevute; ma spiegare e far capire a Lotito che il 60% di qualcosa e sempre di più del 100% di niente? :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
è un discorso lungo. Devi sempre considerare che ognuno è fatto come è fatto. Stai parlando di un presidente che pur di tenere il punto su giocatori stipendiati e in vacanza ormai da mesi a formello, ha costretto la squadra ad arrangiarsi, con il culmine odierno che ha visto la riesumazione di stankevicius.
certe cose sembrerebbero facili e di buon senso, ma poi ormai lotito lo conosciamo, per lui il principio e la presunta ragione personale è sopra ogni cosa.
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Apr 2013, 00:24
E' lunga da spiegare, ma vabbè:
- Lotito intasca i soldi: In una s.p.a. i bilanci vanno resi pubblici, quelli della Lazio vengono pubblicati sul sito ufficiale, su questo forum apriamo periodicamente topic dove li postiamo e chi si intende di economia li spiega. I conti della Lazio tornano sempre, dunque, quali soldi farebbe sparire Lotito? I presidenti delle società di Calcio in Italia ci guadagnano per lo più in immagine: Lotito prima era un semplice imprenditore romano, oggi cammina tranquillamente anche a Montecitorio.
- Lotito non mette i soldi di tasca sua: nell'epoca del fair play finanziario nessun presidente mette più i soldi di tasca sua. Il Napoli ha venduto Quagliarella per prendere Cavani, ha fatto il mercato dell'anno scorso con i soldi della qualificazione in Champions League, e quello di quest'anno con i soldi della cessione di Lavezzi, l'anno prossimo probabilmente lo farà con i soldi della cessione di Cavani e con i soldi della qualificazione in Champions League, così come la Fiorentina che è tornata a spendere dopo due campionati anonimi (il primo però condito da una semifinale di Coppa Italia e un clamoroso furto subito agli ottavi di Champions League) e un campionato a lottare per la salvezza. Infine, il Napoli ci sta sopra perché ha rinunciato alla Coppa Italia e all'Europa League per giocare il campionato, la Fiorentina ci sta sopra perché non ha giocato l'Europa, noi abbiamo pensato a tutte le competizioni.
- Lotito è stato aiutato ad acquistare la Lazio: vero, ma non è che gliel'hanno regalata a discapito di molti concorrenti: ha versato circa 18 milioni per l'acquisto, ha stipulato un accordo con il fisco grazie ad un decreto legge del 2002, e poi c'è poco da credere a tutti questi acquirenti pronti a prendere il posto di Lotito nel 2004, perché nel mondo del Calcio, pieno di "scoop" giornalieri, non sono mai usciti fuori i nomi di questi presunti acquirenti, a parte Cairo e quel tizio di Capranica.
Questi sono i luoghi comuni che critico, per il resto il mercato invernale, il mercato estivo, i fuori rosa, ecc... sono opinioni che rispetto e in parte condivido.
certo ma queste sono cose si sanno, pero' come mai essendo per l'appunto una spa quotata in borsa in tutti questi anni non si è mai fatto un aumento di capitale?? semplice perchè il tesoretto accumulato andrebbe reinvestito e non tenuto li' fermo, in caso di cessione quel tesoretto rimane comunque del maggiore azionista quindi il presidente lotito, perdonami ma era un assist a cui non potevo non rispondere.
Citazione di: SATOR 58 il 16 Apr 2013, 00:27
... un' altra cosa: siamo senza sponsor da anni perchè si ritengono, si dice, insfficienti le offerte ricevute; ma spiegare e far capire a Lotito che il 60% di qualcosa e sempre di più del 100% di niente? :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Quello e' piu complicato, un po come il dato che a mettere fuori rosa dei giocatori di cui paghi le prestazioni e' una punizione in primis per la tua squadra e forse dopo per i giocatori. Tanto le latre squadre lo sanno che in un anno non ci si disampara a giocare , vedi marchetti nel nostro caso , e li prendono per due fusaglie quindi il danno te lo fai doppio.
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 00:29
Eh, ma vuoi mettere la soddisfazione delle ripicche personali e delle questioni di principio?
So soddisfazioni....
Tipo quelle che spingono te a uscire solo quando perdiamo?
Inviato dal mio GT-I9100
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:31
è un discorso lungo. Devi sempre considerare che ognuno è fatto come è fatto. Stai parlando di un presidente che pur di tenere il punto su giocatori stipendiati e in vacanza ormai da mesi a formello, ha costretto la squadra ad arrangiarsi, con il culmine odierno che ha visto la riesumazione di stankevicius.
certe cose sembrerebbero facili e di buon senso, ma poi ormai lotito lo conosciamo, per lui il principio e la presunta ragione personale è sopra ogni cosa.
... allora bisognerà aspettare di finire i co..ioni da tagliarsi x far dispetto alla moglie ... :(
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:26
non è vero, tutto cambia, tutti cambiano e lotito non fa eccezioni.
solo qualche tempo fa avrebbe mai detto pubblicamente quanto detto oggi? certo che no.
è solo questione di tempo, ma non è più questione di "se", ma solo di quando.
gioverebbe a tutti, anche a lui in primis.
più di questo per la lazio non può fare, se ama la lazio come dice, capirà che, se ce ne sarà l'occasione, dovrà farsi da parte, dietro giusto compenso.
come direbbe sercio69 prima o poi la Lazio cambierà proprietà, mi pare ovvio. Anche noi moriremo tutti, nessuno escluso.
si sta parlando di aria fritta perchè quel 'quando potrebbe essere tra una quindicina di anni, durante i quali continuerò a leggere con piacere i tuoi post.. :)
tornando a noi, vorrei capire per quale arcano motivo un Presidente che, tra errori e cose riuscite, sta facendo bene, dovrebbe vendere per consentire chissà quale salto di qualità a chissà quale personaggio.
ma lo capisci che stai parlando del Nulla assoluto? Non credo.
Altra cosa è sperare, auspicare, ambire, desiderare. Tutto ciò è legittimo per il tifoso, ma poi bisognerà pure guardarla in faccia questa realtà..
La realtà non ti piace e ti serve scrivere quello che scrivi? Benissimo, non dài fastidio, continua tranquillo.
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:33
certo ma queste sono cose si sanno, pero' come mai essendo per l'appunto una spa quotata in borsa in tutti questi anni non si è mai fatto un aumento di capitale?? semplice perchè il tesoretto accumulato andrebbe reinvestito e non tenuto li' fermo, in caso di cessione quel tesoretto rimane comunque del maggiore azionista quindi il presidente lotito, perdonami ma era un assist a cui non potevo non rispondere.
Ma che cacchio scrivete? Ma cosa vogliono dire 'ste frasi? Non hanno nessun senso economico, per favore astenetevi se non conoscete gli argomenti di cui scrivete, fate un favore a tutti.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:31
è un discorso lungo. Devi sempre considerare che ognuno è fatto come è fatto. Stai parlando di un presidente che pur di tenere il punto su giocatori stipendiati e in vacanza ormai da mesi a formello, ha costretto la squadra ad arrangiarsi, con il culmine odierno che ha visto la riesumazione di stankevicius.
certe cose sembrerebbero facili e di buon senso, ma poi ormai lotito lo conosciamo, per lui il principio e la presunta ragione personale è sopra ogni cosa.
Si ma prima o poi questa presunta ragione personale dovrà pure portare a qualcosa di concreto... Qui mi sembra che le ragioni personali finiscono sempre per danneggiarci, visto che ci andiamo sempre a sbattere il grugno....
E allora viene da chiedermi in che modo le ragioni personali o le questioni di principio perseguite sono giustificati.
Citazione di: robylele link=topic=17197.msg1183979#msg1183979 date=1366065354
Altra cosa è sperare, auspicare, ambire, desiderare.
appunto e con questo chiudo.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:31
Stai parlando di un presidente che pur di tenere il punto su giocatori stipendiati e in vacanza ormai da mesi a formello, ha costretto la squadra ad arrangiarsi, con il culmine odierno che ha visto la riesumazione di stankevicius.
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?
Pero' ha buttato molti soldi impuntandosi nelle sue battaglie contro i mulini a vento. Personalmente visto l'andazzo sono gia' 4 anni che non compro magliette, abbonamenti, pay tv ecc ecc e continuero' fino a quando le cose non cambieranno. Non 1 euro per questa proprieta'. Avanti Lazio.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?
Mi sa che a te sta antipatica la Lazio.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?
:lol:
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:35
come direbbe sercio69 prima o poi la Lazio cambierà proprietà, mi pare ovvio. Anche noi moriremo tutti, nessuno escluso.
si sta parlando di aria fritta perchè quel 'quando potrebbe essere tra una quindicina di anni, durante i quali continuerò a leggere con piacere i tuoi post.. :)
tornando a noi, vorrei capire per quale arcano motivo un Presidente che, tra errori e cose riuscite, sta facendo bene, dovrebbe vendere per consentire chissà quale salto di qualità a chissà quale personaggio.
ma lo capisci che stai parlando del Nulla assoluto? Non credo.
Altra cosa è sperare, auspicare, ambire, desiderare. Tutto ciò è legittimo per il tifoso, ma poi bisognerà pure guardarla in faccia questa realtà..
La realtà non ti piace e ti serve scrivere quello che scrivi? Benissimo, non dài fastidio, continua tranquillo.
Mi dispiace, non ne capisco il motivo, ma rimani ancorato sempre al vecchio, non riesci più neanche a sperare qualcosa di diverso.
Oggi di nuovo cè invece l'ammissione del presidente di quello che dicevamo in tanti da sempre; è importante, fa chiarezza sul suo massimo apporto alla lazio, è un punto di novità.
Che non capisco perché ti dia così tanto fastidio, a me invece sembra sia molto importante.
Può essere lo speriamo l'anticamera per mettersi a disposizione, se ci sarà qualcuno, per lasciare la lazio a qualcuno che potrà fare meglio di lui.
La certezza però è che con lui, non si può aspirare a di più, come confermato da lotito in persona.
Poi se e quando lo vedremo, ma in ogni caso stai certo che saremo sempre qui a pungolarlo, se decidesse di restare.
E come vedi, il pungolo, qualcosa ha smosso.
Ma dispiace per te invece, che neanche speri più. :)
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?
Sono questi gli ordini di scuderia, vero? Dai, teniamo duro fino in fondo.
Stankevicius è mejo e Pelè ...
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?
sta cosa non se po legge,e lo dice uno che considera cavanda na sega planetaria e che si incazzava con chi in estate lo incensava come un formidabile rinforzo dopo esser stato sfanculato a destra e manca.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?
... ma lo pensi veramente oppure vuoi che qualcuno ti citi in tribunale x danni morali ed anche materiali se qualcuno ha preso la rincorsa x dare VERAMENTE 'na capocciata al muro? :s :ssl
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:44
Mi dispiace, non ne capisco il motivo, ma rimani ancorato sempre al vecchio, non riesci più neanche a sperare qualcosa di diverso.
Oggi di nuovo cè invece l'ammissione del presidente di quello che dicevamo in tanti da sempre; è importante, fa chiarezza sul suo massimo apporto alla lazio, è un punto di novità.
Che non capisco perché ti dia così tanto fastidio, a me invece sembra sia molto importante.
Può essere lo speriamo l'anticamera per mettersi a disposizione, se ci sarà qualcuno, per lasciare la lazio a qualcuno che potrà fare meglio di lui.
La certezza però è che con lui, non si può aspirare a di più, come confermato da lotito in persona.
Poi se e quando lo vedremo, ma in ogni caso stai certo che saremo sempre qui a pungolarlo, se decidesse di restare.
E come vedi, il pungolo, qualcosa ha smosso.
Ma dispiace per te invece, che neanche speri più. :)
lascia perde tempo perso!!
Intanto Mister Petko comincia a far vacillare la sua fama di yes man
"Avete la convinzione che ora inizia un campionato nuovo? "Questo era sempre valido, questo finale che dura un mese fondamentale per raccogliere punti. Questa sera abbiamo peccato un po' in fase difensiva in entrambi i gol, e poi abbiamo fatto fatica a tornare in partita. Nel secondo tempo abbiamo provato a segnare, ma se non centri certe occasioni è difficile recuperare contro una squadra compatta che sapeva cosa voleva ottenere. C'è bisogno dei migliori in questo finale? Il mio compito è capire anche chi non è in forma, la rosa deve essere molto larga per lottare a certi livelli. La stagione è stata molto positiva fino adesso, non guardiamo solo le ultime dieci. Ora ce ne sono altre a disposizione per conquistare l'Europa League e agganciare chi ci è davanti. Finchè la matematica lo consente dobbiamo crederci"
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?
no anzi.
semplicemente per rimarcare la serie incredibile di errori fatti nell'investire su stankevicius, cana e ciani e lasciare in vacanza gli epurati stipendiati.
tutto qui...
Citazione di: SATOR 58 il 16 Apr 2013, 00:47
... ma lo pensi veramente oppure vuoi che qualcuno ti citi in tribunale x danni morali ed anche materiali se qualcuno ha preso la rincorsa x dare VERAMENTE 'na capocciata al muro? :s :ssl
No, lo pensa veramente dal momento in cui Cavanda ha manifestato volontà di non rinnovare alle condizioni proposte da Lotito. Se invece avesse rinnovato, Cavanda sarebbe meglio di Maldini.
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 00:49
Intanto Mister Petko comincia a far vacillare la sua fama di yes man
"Avete la convinzione che ora inizia un campionato nuovo? "Questo era sempre valido, questo finale che dura un mese fondamentale per raccogliere punti. Questa sera abbiamo peccato un po' in fase difensiva in entrambi i gol, e poi abbiamo fatto fatica a tornare in partita. Nel secondo tempo abbiamo provato a segnare, ma se non centri certe occasioni è difficile recuperare contro una squadra compatta che sapeva cosa voleva ottenere. C'è bisogno dei migliori in questo finale? Il mio compito è capire anche chi non è in forma, la rosa deve essere molto larga per lottare a certi livelli. La stagione è stata molto positiva fino adesso, non guardiamo solo le ultime dieci. Ora ce ne sono altre a disposizione per conquistare l'Europa League e agganciare chi ci è davanti. Finchè la matematica lo consente dobbiamo crederci"
attento.
non lo dire a robylele, se no lui ti risponde che starà altri dieci anni qui a leggere i nostri post che si permettono di sperare in qualcosa di più.
eppur si muove mi verrebbe da dire, lotito che ammette il suo limite massimo e petko che comincia a tirar fuori qualche parola.
lo vedi che a pungolare poi...
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 00:49
Intanto Mister Petko comincia a far vacillare la sua fama di yes man
"Avete la convinzione che ora inizia un campionato nuovo? "Questo era sempre valido, questo finale che dura un mese fondamentale per raccogliere punti. Questa sera abbiamo peccato un po' in fase difensiva in entrambi i gol, e poi abbiamo fatto fatica a tornare in partita. Nel secondo tempo abbiamo provato a segnare, ma se non centri certe occasioni è difficile recuperare contro una squadra compatta che sapeva cosa voleva ottenere. C'è bisogno dei migliori in questo finale? Il mio compito è capire anche chi non è in forma, la rosa deve essere molto larga per lottare a certi livelli. La stagione è stata molto positiva fino adesso, non guardiamo solo le ultime dieci. Ora ce ne sono altre a disposizione per conquistare l'Europa League e agganciare chi ci è davanti. Finchè la matematica lo consente dobbiamo crederci"
Ora le solite truppe cammellate inizieranno ad attaccare anche Petko per oltraggio alle scelte societarie e chi dira' che Petko e' un buon allenatore lo fara' solo per andare contro Lotito. :)
Citazione di: Zlatanana il 16 Apr 2013, 00:42
Personalmente visto l'andazzo sono gia' 4 anni che non compro magliette, abbonamenti, pay tv ecc ecc e continuero' fino a quando le cose non cambieranno. Non 1 euro per questa proprieta'.
Noooooo.. così ci dài un dolore............... :(
:lol:
Citazione di: SATOR 58 il 16 Apr 2013, 00:47
... ma lo pensi veramente oppure vuoi che qualcuno ti citi in tribunale x danni morali ed anche materiali se qualcuno ha preso la rincorsa x dare VERAMENTE 'na capocciata al muro? :s :ssl
certo che non la pensa veramente.
ma il concetto è un po' sempre lo stesso.
pur di tenere il punto, muoia sansone e tutti i filistei, pur se sansone fosse la lazio.
l'importante è non mollare. ;)
secondo me Petkovic un altro anno di esperienza in italia...alla lazio...se lo fa'...poi se la situazione rimane questa..come potenziale..e arrivano le sirene..ce saluta e se ne va'...
Citazione di: PARISsn il 16 Apr 2013, 00:54
secondo me Petkovic un altro anno di esperienza in italia...alla lazio...se lo fa'...poi se la situazione rimane questa..come potenziale..e arrivano le sirene..ce saluta e se ne va'...
Fa che un Malaga qualsiasi gli presenta un preventivo da 1.500 mln li vedi i saluti come arrivano subito
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:33
perchè il tesoretto accumulato andrebbe reinvestito e non tenuto li' fermo, in caso di cessione quel tesoretto rimane comunque del maggiore azionista quindi il presidente lotito, perdonami ma era un assist a cui non potevo non rispondere.
scusa, ma queste cose le pensi da solo o lo dice qualcuno in radio? Potresti spiegarti meglio?
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 00:56
Fa che un Malaga qualsiasi gli presenta un preventivo da 1.500 mln li vedi i saluti come arrivano subito
un malaga qualsiasi che presenta quel budget poi l'anno prossimo non fa le coppe...perche escluso dall' uefa... 8)..il problema e' che di squadre con budget superiore al nostro e che possono offrire di meglio a Petko ce ne so' decine in europa..senza scomodare budget da sceicchi... 8)
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:53
Noooooo.. così ci dài un dolore............... :(
:lol:
ma almeno lui qualcosa fa'..... :)
Non capisco perche' non si faccia da parte. E' chiaro che e' una marionetta messa li' da burattinai piu' potenti, ma ormai il suo compito si e' esaurito. Non vorrei che puntasse a rifarsi di quella manciata di milioni spesa per l'acquisto della societa', che poi come sappiamo si e' limitato a gestire, non mettendoci un euro di suo, spesso con errori che avrebbero determinato le dimissioni di qualsiasi manager. Secondo me a tenerlo li' sono gli stessi burattinai che ve lo hanno messo.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 00:53
certo che non la pensa veramente.
ma il concetto è un po' sempre lo stesso.
pur di tenere il punto, muoia sansone e tutti i filistei, pur se sansone fosse la lazio.
l'importante è non mollare. ;)
te ed io non abbiamo voce in capitolo sulle sorti della Lazio, quindi non muore nessuno.
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 00:56
Fa che un Malaga qualsiasi gli presenta un preventivo da 1.500 mln li vedi i saluti come arrivano subito
questa te l'ha detto Plastina di scriverla. Dì la verità, so che sei un adoratore della sua tribunetta un pò funerea.
Non che non possa essere realistica, anzi lo è. Il problema è capire perchè si sente il bisogno di scriverla, giacchè Petko attualmente allena la Lazio.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:56
scusa, ma queste cose le pensi da solo o lo dice qualcuno in radio? Potresti spiegarti meglio?
è in qualche modo il mio lavoro quotidiano per spiegarlo a te dovrei stare qui 3 ore, un aumento di capitale significa immetere sul mercato tot azioni che tutti possono comperare, senza contare pero' il diritto di opzione..questo te lo spieghero' un altra volta è un po' lunga, cio' significa che anche un solo soggetto puo' accaparrarsi tutto il blocco, in sintesi se non fai questo non immetti un getto di liquidita'che ti permette di reinvestire i profitti, e allo stesso tempo il titolo ed il brand lazio sul mercato rimane in stand-by, gli altri salgono e tu sei fermo, non so' se hai compreso in termine di soldi il significato.
Caro Robylele non e' vero che muore nessuno.
Il tuo discorso, il tuo tenere il punto anche di fronte ad un'evidenza spietata, che ti ha costretto a riesumare stankevicius pur di dare della pippa a cavanda, non e' ne' più' ne meno che la linea adottata da lotito con questi giocatori.
I cui effetti hanno fatto in modo che la lazio morisse sportivamente in EL e in campionato.
Non puoi negarlo in eterno, sono stati errori grandi.
Prendine atto
Citazione di: Zlatanana il 16 Apr 2013, 01:06
Non capisco perche' non si faccia da parte. E' chiaro che e' una marionetta messa li' da burattinai piu' potenti,
ma come ti permetti?
questa è da denuncia. Fai nomi e cognomi, per cortesia.
Citazione di: Zlatanana il 16 Apr 2013, 01:06
Non vorrei che puntasse a rifarsi di quella manciata di milioni spesa per l'acquisto della societa'
e ci mancherebbe altro. Conosci qualcosa che regala qualcosa? Fai qualche nome, dai.
Citazione di: Zlatanana il 16 Apr 2013, 01:06
spesso con errori che avrebbero determinato le dimissioni di qualsiasi manager.
Lotito ha fatto benissimo per tutto il sistema calcio, tranne che per gli ossessionati costruttivi di casa nostra che scrivono di fantomatici burattinai solo perchè l'hanno sentito alla radio o letto da qualche ellenico.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:07
questa te l'ha detto Plastina di scriverla. Dì la verità, so che sei un adoratore della sua tribunetta un pò funerea.
Non che non possa essere realistica, anzi lo è. Il problema è capire perchè si sente il bisogno di scriverla, giacchè Petko attualmente allena la Lazio.
Che Petko alleni la Lazio è una realtà, ma non ha senso come risposta. Sto parlando di scenari futuri.
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 00:14
sappiamo bene da dove vengono, ma l'enigma è un altro dove vanno???
aspe' se te sai qualcosa diccelo, perché io essendo azionista sono pronto a fare anche qualche denuncia,
se i soldi entrano (ovvero si è in attivo) o si danno i dividendi
(cosa mai accaduta) oppure con una s.p.a. in attivo come minimo le azioni aumentano di valore
se non è così (nel senso che lo dici così per dire) evitiamo di fare allusioni
ps ho letto di qualcuno che parlava di aumento di capitale, ma vi ricordate cosa successe nel caso dell'aumento di capitale prima dell'avvento di Lotito, si o no ???
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 01:12
Caro Robylele non e' vero che muore nessuno.
Il tuo discorso, il tuo tenere il punto anche di fronte ad un'evidenza spietata, che ti ha costretto a riesumare stankevicius pur di dare della pippa a cavanda, non e' ne' più' ne meno che la linea adottata da lotito con questi giocatori.
I cui effetti hanno fatto in modo che la lazio morisse sportivamente in EL e in campionato.
Non puoi negarlo in eterno, sono stati errori grandi.
Prendine atto
Ma c'è ancora qualcuno che discute con Property di Diakitè e Cavanda? Maronna, raga...io ne sono uscito...è stata dura ma ce l'ho fatta, potete farcela anche voi...
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:15
ma come ti permetti?
questa è da denuncia. Fai nomi e cognomi, per cortesia.
e ci mancherebbe altro. Conosci qualcosa che regala qualcosa? Fai qualche nome, dai.
Lotito ha fatto benissimo per tutto il sistema calcio, tranne che per gli ossessionati costruttivi di casa nostra che scrivono di fantomatici burattinai solo perchè l'hanno sentito alla radio o letto da qualche ellenico.
o mio dio qui rasentiamo il ridicolo io piu' che da denuncia direi da ergastolo
No dani.
Noi siamo rimasti tutti qui.
Al massimo siete tu, roby e altri due ad esserne uscite.
Ma vi riaccogliamo quando volete, se tornate pentiti..
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 01:12
è in qualche modo il mio lavoro quotidiano per spiegarlo a te dovrei stare qui 3 ore, un aumento di capitale significa immetere sul mercato tot azioni che tutti possono comperare, senza contare pero' il diritto di opzione..questo te lo spieghero' un altra volta è un po' lunga, cio' significa che anche un solo soggetto puo' accaparrarsi tutto il blocco, in sintesi se non fai questo non immetti un getto di liquidita'che ti permette di reinvestire i profitti, e allo stesso tempo il titolo ed il brand lazio sul mercato rimane in stand-by, gli altri salgono e tu sei fermo, non so' se hai compreso in termine di soldi il significato.
sei piuttosto fumoso e non avvezzo a spiegazioni tecniche, sono contento che hai rimandato le spiegazioni. Peraltro non ho trovato in questo tuo post niente che possa lontanamente giustificare la tua scemenza sul 'tesoretto' in berta.
siccome è tardi preferisco quotare chi ha saggiamente commentato le tue argomentazioni sul tesoretto che l'azionista che sta vendendo può tenere da parte prima di intascarlo:
Citazione di: BiancoCeleste il 16 Apr 2013, 00:40
Ma che cacchio scrivete? Ma cosa vogliono dire 'ste frasi? Non hanno nessun senso economico, per favore astenetevi se non conoscete gli argomenti di cui scrivete, fate un favore a tutti.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 01:25
No dani.
Noi siamo rimasti tutti qui.
Al massimo siete tu, roby e altri due ad esserne uscite.
Ma vi riaccogliamo quando volete, se tornate pentiti..
Tutti qui? Ma spesso parli al plurale...ma quanti sete davanti al PC?
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:15
ma come ti permetti?
questa è da denuncia. Fai nomi e cognomi, per cortesia.
e ci mancherebbe altro. Conosci qualcosa che regala qualcosa? Fai qualche nome, dai.
1) "La Lazio non puo' fallire per motivi di ordine pubblico" ... non dico che si sia scomodato chi ha pronunciato questa frase, ma qualche suo amico si', e Lotito ne conosce di amici suoi
2) Per me i presidenti sono quelli che mettono i loro soldi, come Moratti e Berlusconi, ma anche molti altri. Gli altri sono gestori
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 01:23
o mio dio qui rasentiamo il ridicolo io piu' che da denuncia direi da ergastolo
Ma pure da ghigliottina...
La ripristiniamo per Robylele!
Siamo tanti.
E voi ormai in pochi.
Qualcuno stasera, pur di tenere il punto, e' stato costretto a dire che stankevicius e' meglio di quella pippa di cavanda.
Pensa come state..
Citazione di: PARISsn il 16 Apr 2013, 00:17
io so' sicuro che se Lotito mette in vendita la Lazio..un polipone tipo Preziosi o Zamparini ce se fionna...poi che famo? apriamo i topic " ridatece lotito" ??? o davvero qualcuno pensa che c'e la fila de sceicchi e miliardari pronti a prendere la Lazio? Moratti so' mesi che sbandiera fantomatici soci cinesi..e quelli smentiscono a ogni pie' sospinto..e parliamo dell' inter..milioni di tifosi piu' di noi..un leggero blasone in piu...leggero eh....la pirelli come sponsor e il petroliere moratti come padrone...secondo me vivete in una realta' parallela...qui le chiacchiere stanno a zero..l'unici che se so' presentati per prendere la lazio dal dopo cragnotti erano i camorristi... 8)
Da farci un quadretto e leggerselo ogni mattina, così qualcuno, ricordando queste parole sante, ci penserà due volte, prima di scrivere la solita tiritera che "Lotito non vuole vendere"...........................a meno che non se la voglia comprare proprio lui e Lotito gli abbia detto di no.
E poi, con questa splendida tifoseria Laziale e con il magnifico catetere Laziale, quale pazzo si azzarderebbe a rischiare la propria incolumità fisica e morale?
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 01:29
Siamo tanti.
E voi ormai in pochi.
Qualcuno stasera, pur di tenere il punto, e' stato costretto a dire che stankevicius e' meglio di quella pippa di cavanda.
Pensa come state..
e che succederà quando anche noi, ultimi baluardi, cadremo soverchiati dal vostro numero? Ci cospargerete di sale i campi arati?
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 01:29
Siamo tanti.
E voi ormai in pochi.
Qualcuno stasera, pur di tenere il punto, e' stato costretto a dire che stankevicius e' meglio di quella pippa di cavanda.
Pensa come state..
Oddio, per la verità non è che Cavanda sia il nuovo Maldini. Però tirare fuori uno che è un anno che il campo neanche lo vede, lo trovo francamente eccessivo. Anche perché qualcosa mi dice che se Cavanda avesse firmato il rinnovo proposto dalla Lazio, sarebbe diventato il giovane proveniente dalla primavera del fantastico settore giovanile della Lazio su cui basare il futuro...
Pero siccome non ha firmato, ridiventa pippa....
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:25
sei piuttosto fumoso e non avvezzo a spiegazioni tecniche, sono contento che hai rimandato le spiegazioni. Peraltro non ho trovato in questo tuo post niente che possa lontanamente giustificare la tua scemenza sul 'tesoretto' in berta.
siccome è tardi preferisco quotare chi ha saggiamente commentato le tue argomentazioni sul tesoretto che l'azionista che sta vendendo può tenere da parte prima di intascarlo:
in berta prendila come una battuta in quanto tale, non sono ass fumoso e nemmeno non avvezzo anzi l'esatto contrario fidati.
Citazione di: Zlatanana il 16 Apr 2013, 01:28
1) "La Lazio non puo' fallire per motivi di ordine pubblico" ... non dico che si sia scomodato chi ha pronunciato questa frase, ma qualche suo amico si', e Lotito ne conosce di amici suoi
Berlusca lo disse. Propaganda.
in realtà avevamo un legge dello Stato, discutibile, dalla nostra. Firmata da AN, Lega e FI, peraltro.
Quella dell'ordine pubblico è una caz.zata.
Citazione di: Zlatanana il 16 Apr 2013, 01:28
2) Per me i presidenti sono quelli che mettono i loro soldi, come Moratti e Berlusconi, ma anche molti altri. Gli altri sono gestori
Ma chiamali come vuoi. :)
E..chi sarebbero questi 'molti altri'? Sentiamo.. Aspetto con fiducia.
Citazione di: Zlatanana il 16 Apr 2013, 01:28
1) "La Lazio non puo' fallire per motivi di ordine pubblico" ... non dico che si sia scomodato chi ha pronunciato questa frase, ma qualche suo amico si', e Lotito ne conosce di amici suoi
2) Per me i presidenti sono quelli che mettono i loro soldi, come Moratti e Berlusconi, ma anche molti altri. Gli altri sono gestori
questa e' fantascenza...e' fallito il napoli..non poteva fallire la lazio?? il napoli oh!! con le vie cittadine che a ogni angolo c'hanno l'altarino co' la foto de maradona!! la camorra amica de tutti i giocatori che annavano le feste....alle comunioni ..ai matrimoni...li' si che davvero c'era pericolo di disordini..eppure il napoli e' fallito e non e' successo nulla...riguardo il secondo punto..quei presidenti so' il passato...col FPF non puoi mettere piu' soldi di tasca tua a iosa...dovranno diventare tutti gestori...e bravi gestori!! se vogliono avere ricavi da reinvestire !!
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 00:56
Fa che un Malaga qualsiasi gli presenta un preventivo da 1.500 mln li vedi i saluti come arrivano subito
1.500 milioni? :o
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 01:34
Oddio, per la verità non è che Cavanda sia il nuovo Maldini. Però tirare fuori uno che è un anno che il campo neanche lo vede, lo trovo francamente eccessivo. Anche perché qualcosa mi dice che se Cavanda avesse firmato il rinnovo proposto dalla Lazio, sarebbe diventato il giovane proveniente dalla primavera del fantastico settore giovanile della Lazio su cui basare il futuro...
Pero siccome non ha firmato, ridiventa pippa....
Ti credi tanto diverso? Ora tu stai dalla parte di Cavanda, ma se Cavanda dovesse mai tornare nella rosa, vedi come ti metti a dire: "mo lo voglio proprio vedere 'sto fenomeno..."
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 01:34
in berta prendila come una battuta in quanto tale, non sono ass fumoso e nemmeno non avvezzo anzi l'esatto contrario fidati.
Devi capire che lui quando parla di Lotito è come Fonzie in Happy days quando deve dire che ha sbagliato.
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 01:23
o mio dio qui rasentiamo il ridicolo
ci siete già. Tu scrivi del 'tesoretto' che Lotito si è imbertato :lol: quell'altro scrive dei burattinai senza fare i nomi..
:sisisi:
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Apr 2013, 01:40
Ti credi tanto diverso? Ora tu stai dalla parte di Cavanda, ma se Cavanda dovesse mai tornare nella rosa, vedi come ti metti a dire: "mo lo voglio proprio vedere 'sto fenomeno..."
Con me stai facendo un processo all'intenzione. Mai stato dalla parte di nessuno, tantomeno di Cavanda che per me può andare dove vuole, non è che mi cambi la vita. Solo che sono solito criticare un giocatore in base a quello che fa in campo, non in base a una firma o meno messa su un contratto.
Piuttosto vuoi che ti faccia vedere la differenza dei posts, pure degli stessi netters, su Cavanda prima e dopo gennaio?
Non c'è bisogno di controllare alcuni post, ci credo, robylele vi sta provocando...
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 01:34
Oddio, per la verità non è che Cavanda sia il nuovo Maldini. Però tirare fuori uno che è un anno che il campo neanche lo vede, lo trovo francamente eccessivo. Anche perché qualcosa mi dice che se Cavanda avesse firmato il rinnovo proposto dalla Lazio, sarebbe diventato il giovane proveniente dalla primavera del fantastico settore giovanile della Lazio su cui basare il futuro...
Pero siccome non ha firmato, ridiventa pippa....
Questo è un metodo di pensiero che usa qualcun'altro in questa città, magari per quello ti è famigliare.
Io questa estremizzazione non la colgo perchè non mi ci rivedo. Mai dato a Cavanda della pippa...semmai qui dentro qualcuno trova sempre un salvatore della patria e lascia intendere alla comunità che con l'asse Franco-Angolana sarebbero arrivati Scudetto e EL. Problemi esclusivamente vostri se mentre Stankevicius giocava stasera, avevate tempo di pensare a quanto erano belle le treccine di Cavanda su quella fascia o se quando Ciani salvava un tiro a botta sicura di non so chi avete esclamato "Diakitè l'ha stoppava de pube".
Quello che non vi accorgete è di quanto sia diventata patologica la vostra situazione...voi eravate quelli che sotto la Nord applaudivate Sereni e gli consegnavate la targa ricordo e farete lo stesso co sti due...liberissimi di farlo, ma il tempo v'ha detto che siete tristi, evidentemente non è stato chiaro a sufficienza.
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 01:34
qualcosa mi dice che se Cavanda avesse firmato il rinnovo proposto dalla Lazio, sarebbe diventato il giovane proveniente dalla primavera del fantastico settore giovanile della Lazio su cui basare il futuro...
Pero siccome non ha firmato, ridiventa pippa....
l'ellenico? Plastino? radio6? chi te lo dice? :)
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 01:45
Piuttosto vuoi che ti faccia vedere la differenza dei posts, pure degli stessi netters, su Cavanda prima e dopo gennaio?
Scusate se mi intrometto.
Sì, io lo vorrei. Posta i post, pure degli stessi netter e vediamo la differenza.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:42
ci siete già. Tu scrivi del 'tesoretto' che Lotito si è imbertato :lol: quell'altro scrive dei burattinai senza fare i nomi..
:sisisi:
Robylè, ma l'hai denunciato?
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:49
l'ellenico? Plastino? radio6? chi te lo dice? :)
Scusate se mi intrometto.
Sì, io lo vorrei. Posta i post, pure degli stessi netter e vediamo la differenza.
Pure io lo voglio...però non fa come property che decurta i quote per rispondere meglio eh...
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 01:29
Siamo tanti.
E voi ormai in pochi.
Qualcuno stasera, pur di tenere il punto, e' stato costretto a dire che stankevicius e' meglio di quella pippa di cavanda.
Pensa come state..
Quindi state a vince, tanti a pochi? Ma vince de che? Nel vostro caso siete solo dei perdenti, perché, quella che è sconfitta, è la vostra Lazialità.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:49
l'ellenico? Plastino? radio6? chi te lo dice? :)
Nessuno...
Solo sensazioni.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:49
Scusate se mi intrometto.
Sì, io lo vorrei. Posta i post, pure degli stessi netter e vediamo la differenza.
Vatteli a cercare, visto che hai sicuramente più tempo di me.
A proposito, hai denunciato?
Citazione di: bechk il 16 Apr 2013, 01:34
in berta prendila come una battuta in quanto tale, non sono ass fumoso e nemmeno non avvezzo anzi l'esatto contrario fidati.
e perchè dovrei fidarmi? ci conosciamo?
:o
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:51
e perchè dovrei fidarmi? ci conosciamo?
:o
A robylè, e denuncialo no?
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 01:51
Nessuno...
Solo sensazioni.
ahhhhh, mi pareva.... bene.
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 01:51
Vatteli a cercare, visto che hai sicuramente più tempo di me.
No, aspetta. Ti eri proposto tu di farlo, non io. Personalmente non credo che ci siano netter che abbiano scritto quello che dici tu.
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 01:51
A proposito, hai denunciato?
Ho detto che era da denuncia. Un calunniatore che scrive cose insensate sentite chissà dove..
ma io non denucio nessuno, sono un bonaccione.
è arrivato lo sceicco di morabito?
lotito è indifendibile, la smettesse di prendere in giro i tifosi affermando tutto e il contrario di tutto
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 01:48
Questo è un metodo di pensiero che usa qualcun'altro in questa città, magari per quello ti è famigliare.
Io questa estremizzazione non la colgo perchè non mi ci rivedo. Mai dato a Cavanda della pippa...semmai qui dentro qualcuno trova sempre un salvatore della patria e lascia intendere alla comunità che con l'asse Franco-Angolana sarebbero arrivati Scudetto e EL. Problemi esclusivamente vostri se mentre Stankevicius giocava stasera, avevate tempo di pensare a quanto erano belle le treccine di Cavanda su quella fascia o se quando Ciani salvava un tiro a botta sicura di non so chi avete esclamato "Diakitè l'ha stoppava de pube".
Quello che non vi accorgete è di quanto sia diventata patologica la vostra situazione...voi eravate quelli che sotto la Nord applaudivate Sereni e gli consegnavate la targa ricordo e farete lo stesso co sti due...liberissimi di farlo, ma il tempo v'ha detto che siete tristi, evidentemente non è stato chiaro a sufficienza.
Ma voi chi? Con chi ce l'hai? Ma stai bene?
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 01:49
l'ellenico? Plastino? radio6? chi te lo dice? :)
Scusate se mi intrometto.
Sì, io lo vorrei. Posta i post, pure degli stessi netter e vediamo la differenza.
Grazie, Roby. Speriamo che si abbia il coraggio di farlo, dimostrando come si possa passare da pippa a fenomeno, da un giorno all'altro, senza aver giocato, ma solo perché si fa il braccio di ferro con la S.S.Lazio.
E, fino ad ora, in qualunque contesto, la ragione è stata data spesso a coloro che sono stata la controparte della S.S.Lazio.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda.
no, vabbè, damme il numero del tuo pusher che deve essere un fenomeno
non che cavanda sia il nuovo roberto carlos, ma insomma, una certa differenza c'è
stankevicius, che è tanto bono e caro e non rompe le palle a nessuno, non è molto, molto meglio manco di un semaforo spento
Lotito ha sulla coscienza questa stagione e le due precedenti. Nelle quali avrebbe potuto fare molto di più anche con le poche risorse a sua disposizione. Sarebbe bastato non fare danni e non distruggere sistematicamente, con scelte davvero incomprensibili, quel po' di buono che si era fatto .
Chi dice che a questo punto Diakite e Cavanda non sarebbero serviti è in malafede al 100%.
Finalmente l'hai ammesso! ma ci voleva molto a dirlo da subito anzichè fare lo spaccone e sparare lotitate?
lo stadio quì penso non si farà mai... il suo progetto stadio si potrà esaudire solo a Salerno...
se non ci sono acquirenti per la nostra società, mi tengo lotito nel bene e nel male.
non si può fare di più? l'hai ammesso e lo accetto.
Le possibilita di fare sono poco, spesso pero si fanno errori di valutazione che si pagano caro.
La squadra vale il6/7 posto, li arrivera, se ci qualifichiamo in El si ottiene un gran risultato.
La coppa italia sarebbe una cosa grandissima ma e' a parte.
Di piu non si puo fare purtroppo
Citazione di: Axel Latino Heat il 16 Apr 2013, 04:34
Finalmente l'hai ammesso! ma ci voleva molto a dirlo da subito anzichè fare lo spaccone e sparare lotitate?
lo stadio quì penso non si farà mai... il suo progetto stadio si potrà esaudire solo a Salerno...
se non ci sono acquirenti per la nostra società, mi tengo lotito nel bene e nel male.
non si può fare di più? l'hai ammesso e lo accetto.
è quello che stiamo tentando di far capire ai "tenitori del punto" all'ossessione. Riprendetevi, l'ha detto lotito che di più non può fare.
Pertanto se ci sono laziali che sperano e vogliono di più è lecito e giusto chiedere al presidente di dichiarare la sua disponibilità a farsi da parte se ne sarà l'occasione.
non capisco il tanto livore a tutto ciò.
sembra che si tenga più alla propria opinione che alla lazio. E' un fatto, che con lotito più di questo non è possibile.
Citazione di: Sbracchiosauro il 16 Apr 2013, 02:02
lotito è indifendibile, la smettesse di prendere in giro i tifosi affermando tutto e il contrario di tutto
effettivamente anche a me, che non sono mai stato un lotitiano di ferro ma che (di fronte alla stupida contestazione) l'ho sempre difeso, inizia a rodere il culetto
e su quello che dice Gio, sono pienamente d'accordo
Citazione di: Gio il 16 Apr 2013, 02:39
Lotito ha sulla coscienza questa stagione e le due precedenti. Nelle quali avrebbe potuto fare molto di più anche con le poche risorse a sua disposizione. Sarebbe bastato non fare danni e non distruggere sistematicamente, con scelte davvero incomprensibili, quel po' di buono che si era fatto
gradirei solo che questa mia posizione, che vedo condivisa, non fosse attaccata a prescindere dal cacacazzi di turno difensore delle cause perse, con la semplice scusa che "siccome siamo su un forum" eccetera eccetera
Tutta sta cagnara dopo una partita dall'esito scontato è deprimente.
La stagione della Lazio ce l'abbiamo sulla coscienza tutti. Ah, a proposito, non è finita eh?!
ok questa estate dovevamo prendere 4 campioni....poi non abbiamo bisogno di vendere per comprare, accresciamo la forza dell'organico ogni anno...e mo più di questo non si può fare...
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 08:49
ok questa estate dovevamo prendere 4 campioni....poi non abbiamo bisogno di vendere per comprare, accresciamo la forza dell'organico ogni anno...e mo più di questo non si può fare...
Dopo tante balle la verità. Questo chidevamo/te no ?
Più chiaro di così.
Citazione di: white-blu il 16 Apr 2013, 08:51
Dopo tante balle la verità. Questo chidevamo/te no ?
Più chiaro di così.
magari evitando di prenderci in giro coi 14 milioni per honda e le altre cose...a me Lotito non piace come persona, non mi piace quando parla ( mi vergogno di essere rappresentato da lui ) nonostante il suo ottimo lavoro...quindi potrebbe evitare di prenderci per c u l o
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 08:45
Tutta sta cagnara dopo una partita dall'esito scontato è deprimente.
La stagione della Lazio ce l'abbiamo sulla coscienza tutti. Ah, a proposito, non è finita eh?!
lo sapiamo che non è finita, jeffry
ma se siamo arrivati al punto che neanche dopo una partita strapersa per Nmila motivi (dei quali Nmila meno 1 ascrivibili alla gestione della rosa), si può parlare, ci si può lamentare, peraltro di fronte a dichiarazioni GRAVISSIME del presidente, beh, allora, lasciamo perde, davvero
la faccio semplice semplice, perché poi magari arriva il
tecnoco dei bilanci e mi dice che così semplice non è
mancano i soldi?
bene: allora daje de sponsor (magari pure la salamella raguzzoni che te da 500 mila euri), svendi qualche pippa, tieni aperti l'abbonamenti nel momento che te va l'acqua pe' l'orto
altrimenti, evita de fomenta' l'animi dei facinorosi co' le cazzate, sennò sei bipolare e vai curato
Ci sono dei giocatori fisicamente in grado di giocare che invece non giocano per scelta della società, sono due difensori e non giocano in un momento in cui stiamo giocando con due centrocampisti i difesa, quando non ci sono tantissime risorse, queste vanno ottimizzate, sfruttate al 100%.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 08:54
magari evitando di prenderci in giro coi 14 milioni per honda e le altre cose...a me Lotito non piace come persona, non mi piace quando parla ( mi vergogno di essere rappresentato da lui ) nonostante il suo ottimo lavoro...quindi potrebbe evitare di prenderci per c u l o
Guarda che lo ha fatto di nuovo.
Parla come se fosse il presidente del Pescara, e non di una società che fattura quasi 100 milioni di euro l'anno. Oltre al fatto che in un bacino d'utenza come Roma, accrescere il fatturato è proprio il compito del manager.
Citazione di: bombo il 16 Apr 2013, 08:57
Ci sono dei giocatori fisicamente in grado di giocare che invece non giocano per scelta della società, sono due difensori e non giocano in un momento in cui stiamo giocando con due centrocampisti i difesa, quando non ci sono tantissime risorse, queste vanno ottimizzate, sfruttate al 100%.
attento bombo che 'sto discorso vale pure pe' zarate, eh
:=))
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 08:58
attento bombo che 'sto discorso vale pure pe' zarate, eh
:=))
:)
Citazione di: bombo il 16 Apr 2013, 08:57
Ci sono dei giocatori fisicamente in grado di giocare che invece non giocano per scelta della società, sono due difensori e non giocano in un momento in cui stiamo giocando con due centrocampisti i difesa, quando non ci sono tantissime risorse, queste vanno ottimizzate, sfruttate al 100%.
io sarei anche d'accordo sul fatto che diakitè diventa il quinto centrale e vabbè...ma mandare fuori rosa chiunque non rinnovi non fa il bene della Lazio..
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 08:55
lo sapiamo che non è finita, jeffry
ma se siamo arrivati al punto che neanche dopo una partita strapersa per Nmila motivi (dei quali Nmila meno 1 ascrivibili alla gestione della rosa), si può parlare, ci si può lamentare, peraltro di fronte a dichiarazioni GRAVISSIME del presidente, beh, allora, lasciamo perde, davvero
la faccio semplice semplice, perché poi magari arriva il tecnoco dei bilanci e mi dice che così semplice non è
mancano i soldi?
bene: allora daje de sponsor (magari pure la salamella raguzzoni che te da 500 mila euri), svendi qualche pippa, tieni aperti l'abbonamenti nel momento che te va l'acqua pe' l'orto
altrimenti, evita de fomenta' l'animi dei facinorosi co' le cazzate, sennò sei bipolare e vai curato
Pò, nessuno dice che non si può parlare e criticare. Ma che lo si faccia dopo una partita persa con la prima della classe, rattoppati da capo a piedi, con la mazzata dell'EL ancora sulle spalle e l'analisi del tutto riporta al
peccato originale è deprimente.
Che la partita di ieri sera deve essere il pretesto per leggere le caxxate che con Cavanda e Diakitè era tutta un'altra stagione no, non ce la faccio! Che ci si faccia rodere il fegato perchè Lotito ha dichiarato una verità che tutti gli chiedevano ma ora è talmente difficile da digerire che gli si chiede di farsi da parte è ridicolo!
Tutto questo sta a rappresentare il fatto che non se ne uscirà mai; si stava col fucile puntato e, finalmente, è arrivata l'occasione giusta per sparare un po.
Dopo una partita con la prima della classe, rattoppati da capo a piedi, con la mazzata dell'EL ancora fresca e che, magari con un pizzico di fortuna in più, recuperavamo pure!
12 punti nel girone di ritorno e non se può criticare, porco zio sto nero altro che prima della classe...
jeffry,
a vari livelli lo si è fatto tutto l'anno: qualcuno rompendo li [...] su banalità, altri (molti) facendo notare che la coperta era corta e che - magari non vincevi un cazzo lo stesso e stavi così - ma qualche problema a gennaio poteva essere risolto
se però a gennaio mi si dice la rava e la fava e che non abbiamo acquistato perché calveri arrivato al suono del gong, ed invece OGGI mi dici che non c'è una lira, allora m'incazzo e de brutto
perchè finchè prendi per il culo chi t'ha sempre contestato senza senso, ok
"ai tifosi je devi da' le calle" (cit.)
ma a me, che t'ho sempre difeso e che te rinnovo pure l'abbonamento quando te presenti co' 'no sconosciuto in panca e senza acquisti, no
non me devi pija' pe'r culo
enno'
detto questo, imparate a dividere le critiche faziose ed immotivate da quelle fatte per amore, eh
E, comunque, è un'epidemia generale non solo del forum..intendiamoci.
Nelle news c'è un articolo di Della Palma che definisce lo Stanke di ieri sera imbarazzante; dimme se non è malafede questa?!
Magari ci sarà pure chi gli andrà dietro e dirà che ha ragione invece di constatare che la sola cosa imbarazzante è ciò che scrive è la carta da culo dove lo scrive!
ma perché nel primo tempo che è stato stankevicius...ha regalato un quasi gol a loro, solo un intervento di ciani fantastico ha stoppato l'azione...e lich ha fatto come gli pare su quella fascia, hanno bucato tantissime volte...peggio de così che doveva fare...nel secondo tempo la juve nememno corre più e va meglio per lui
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 09:12
jeffry,
a vari livelli lo si è fatto tutto l'anno: qualcuno rompendo li [...] su banalità, altri (molti) facendo notare che la coperta era corta e che - magari non vincevi un cazzo lo stesso e stavi così - ma qualche problema a gennaio poteva essere risolto
se però a gennaio mi si dice la rava e la fava e che non abbiamo acquistato perché calveri arrivato al suono del gong, ed invece OGGI mi dici che non c'è una lira, allora m'incazzo e de brutto
perchè finchè prendi per il culo chi t'ha sempre contestato senza senso, ok
"ai tifosi je devi da' le calle" (cit.)
ma a me, che t'ho sempre difeso e che te rinnovo pure l'abbonamento quando te presenti co' 'no sconosciuto in panca e senza acquisti, no
non me devi pija' pe'r culo
enno'
detto questo, imparate a dividere le critiche faziose ed immotivate da quelle fatte per amore, eh
Pare che Lotito è l'unico che ci abbia preso per il culo, a noi tifosi dico.
Lo hanno fatto tutti e per tutti c'è stata sempre qualche giustificazione!
Ma che davvero c'era bisogno che lo dicesse chiaramente com'era la situazione? Come funziona la gestione della Lazio? Davvero? Ma che l'ho sopravvalutati così tanto i tifosi della Lazio?
Così come adesso c'è bisogno che dica che se qualcuno vuole la Lazio è in vendita; si presentasse con i soldi lo sceicco, quelli veri però, guarda come gliela impacchetta la Lazio...altroche?!!!
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 09:16
ma perché nel primo tempo che è stato stankevicius...ha regalato un quasi gol a loro, solo un intervento di ciani fantastico ha stoppato l'azione...e lich ha fatto come gli pare su quella fascia, hanno bucato tantissime volte...peggio de così che doveva fare...nel secondo tempo la juve nememno corre più e va meglio per lui
Non giocava dalla resurrezione de Gesù Cristo e ha commesso solo quell'errore.
Certo se c'era Diakitè....?!
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 09:13
Nelle news c'è un articolo di Della Palma che definisce lo Stanke di ieri sera imbarazzante; dimme se non è malafede questa?!
beh, bene non ha giocato, eh
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 08:55
lo sapiamo che non è finita, jeffry
ma se siamo arrivati al punto che neanche dopo una partita strapersa per Nmila motivi (dei quali Nmila meno 1 ascrivibili alla gestione della rosa), si può parlare, ci si può lamentare, peraltro di fronte a dichiarazioni GRAVISSIME del presidente, beh, allora, lasciamo perde, davvero
la faccio semplice semplice, perché poi magari arriva il tecnoco dei bilanci e mi dice che così semplice non è
mancano i soldi?
bene: allora daje de sponsor (magari pure la salamella raguzzoni che te da 500 mila euri), svendi qualche pippa, tieni aperti l'abbonamenti nel momento che te va l'acqua pe' l'orto
altrimenti, evita de fomenta' l'animi dei facinorosi co' le cazzate, sennò sei bipolare e vai curato
Grazie Porga.
Caffè, ammazzacaffè, maritozzone con la panna, un ventaglio, quello che te pare, tutto già pagato.
Tu ordina e poi je dici "passa fish e paga": anche da Rosati seduto fuori sul tavolino. Puoi anche ascoltare il gruppo gitano. Portate tutti quelli che te pare: la fidanzata, la socera, er bruscolinaro, tutti!
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 09:19
Non giocava dalla resurrezione de Gesù Cristo e ha commesso solo quell'errore.
Certo se c'era Diakitè....?!
Certo, se c'era Diakitè c'era un uomo integro.
Perché devi regalare un uomo agli avversari?
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 09:19
Non giocava dalla resurrezione de Gesù Cristo e ha commesso solo quell'errore.
Certo se c'era Diakitè....?!
ma che discorso è, ma scusa ma cavanda non gioca perché non firma te sembra normale...ieri giocavi con la juve ok ma se la situazione si presentasse in finale di coppa italia sarebbe uguale...un terzino ce sta, ha fatto bene fallo giocare..
A 250 km di Roma c'è la sua vera realtà, forse prima lo volevano pure a braccia aperte..ce andasse va
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 09:19
Non giocava dalla resurrezione de Gesù Cristo e ha commesso solo quell'errore.
Certo se c'era Diakitè....?!
lassa perde diakite' che per me è una sega a motore
però, marius ha fatto 4 errori (contati): due in fase difensiva (di cui uno gravissimo) e due in fase d'appoggio
E' in malafede chi critica la sconfitta con la juventus (non una qualsiasi) che giocava con la squadra titolare mentre a noi mancava tutta la difesa titolare e qualche ricambio.
Stankevicius, che intendiamoci non è un fenomeno, ha giocato dopo un anno in un ruolo da lui mai coperto. Avrà qualche attenuante?
Ieri anche se avevamo la squadra migliore si poteva perdere, ci sta perdere contro chi si trova primo in classifica con 12 punti di vantaggio sulla seconda?
Che questa è la Lazio che potevamo e possiamo permetterci si sa e si sapeva, non c'era bisogno che lo diceva Lotito. Era intuibile no? solo chi ha gli occhi foderati di prosciutto non vedeva e non capiva.
Ma di meglio chi ci sta? Vogliamo pure noi un tipo pallotta? Meglio Lotito da questo punto di vista.
C'avete ragione voi.
Il fatto che nel primo tempo je ne avemo regalati 11 di giocatori alla juve non conta.
se non critichi nel girone di ritorno quando critichi? dai 13 punti in 12 giornate, e non è solo la partita di ieri il problema (è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso). Per il terzo anno consecutivo sono stati fatti errori in sede di mercato.
Inoltre lotito sta peccando di presunzione su molti argomenti. Uno sponsor ora come ora ci sarebbe utile come il pane, i chiodi per la tribuna ci stanno costando tantissimo, non va bene.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 09:23
lassa perde diakite' che per me è una sega a motore
però, marius ha fatto 4 errori (contati): due in fase difensiva (di cui uno gravissimo) e due in fase d'appoggio
però marius, come appena detto in altro topic, non giocava una partita ufficiale da una vita.
Come si poteva anche solo immaginare che fosse pronto?
Gli errori dopo un anno fermo sono preventivabili.
Infatti a vederlo allo stadio sembrava proprio smarrito.
dichiarazioni inaccetabili da parte di un uomo piccolo piccolo.
salerno è la sua dimensione.
si sbrigasse a portarla in b e se ne andasse via.
meglio non parlare delle scelte societarie altrimenti mi sale il veleno.
leggo di stanke meglio di cavanda solo per giustificare un comportamento incomprensibile da parte del massimo dirigente.
disgustato da questo presidente [...].
Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 08:57
Guarda che lo ha fatto di nuovo.
Parla come se fosse il presidente del Pescara, e non di una società che fattura quasi 100 milioni di euro l'anno. Oltre al fatto che in un bacino d'utenza come Roma, accrescere il fatturato è proprio il compito del manager.
Pero' perdonami Sercio, gli sforzi sono stati fatti per accrescere il fatturato, la rivista ufficiale, la radio, la Tv le maglie della Macron belle come non mai.
Il tifoso laziale è quello che " .... se fanno una maglia bella ne vendono un fottio...." poi pero' se andiamo a vedere i numeri delle vendite sono sempre le stesse.
Il tifoso laziale è quello che "..... finalmente una rivista ufficiale così si fa... " e poi le copie vendute sono sempre le stesse.
Insomma si puo' imputare alla societa' di non avere uno sponsor ma non quello di non aver provato ad aumentare il fatturato.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2013, 09:26
però marius, come appena detto in altro topic, non giocava una partita ufficiale da una vita.
Come si poteva anche solo immaginare che fosse pronto?
Gli errori dopo un anno fermo sono preventivabili.
Infatti a vederlo allo stadio sembrava proprio smarrito.
ma infatti mica è colpa sua
l'unica sua colpa è d'esse simpatico e strappare il rinnovo
Citazione di: Checco_Puricelli il 16 Apr 2013, 09:25
E' in malafede chi critica la sconfitta con la juventus (non una qualsiasi) che giocava con la squadra titolare mentre a noi mancava tutta la difesa titolare e qualche ricambio.
Due titolari mancavano per scelta a-tecnica.
Citazione di: Checco_Puricelli il 16 Apr 2013, 09:25
Stankevicius, che intendiamoci non è un fenomeno, ha giocato dopo un anno in un ruolo da lui mai coperto. Avrà qualche attenuante?
Nel caso specifico si può parlare di aggravante.
Citazione di: Checco_Puricelli il 16 Apr 2013, 09:25
Ieri anche se avevamo la squadra migliore si poteva perdere, ci sta perdere contro chi si trova primo in classifica con 12 punti di vantaggio sulla seconda?
Ci sta tutto. Ci sta meno se fai di tutto per agevolare questo compito agli avversari.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2013, 09:27
Pero' perdonami Sercio, gli sforzi sono stati fatti per accrescere il fatturato, la rivista ufficiale, la radio, la Tv le maglie della Macron belle come non mai.
Il tifoso laziale è quello che " .... se fanno una maglia bella ne vendono un fottio...." poi pero' se andiamo a vedere i numeri delle vendite sono sempre le stesse.
Il tifoso laziale è quello che "..... finalmente una rivista ufficiale così si fa... " e poi le copie vendute sono sempre le stesse.
Insomma si puo' imputare alla societa' di non avere uno sponsor ma non quello di non aver provato ad aumentare il fatturato.
Posso anche darti ragione, se però accetti il discorso, che quando dice "di più non posso fare" avrebbe potuto, ad esempio, vendere Pandev, Mobido, Zarate, Foggia, Cavanda ecc ricavando qualche spiccio; e ricavare qualche spiccio anche dalla sponsor sulla maglia, che sono anni che siamo senza..
Ad esempio ricucire il rapporto con i tifosi, tanti non vanno allo stadio perchè c'è lotito (sentendo le radio e parlando con vari amici/conoscenti tanti dicono così), io ricordo l'anno di mancini dove abbiamo fatto quasi 40.000 abbonati se non sbaglio.
AVANTI LAZIO
ho letto un pò tutto e mi sembra di aver capito che Lotito dovrebbe fare come Calleri (sempre sia lodato) e consegnare una società risanata a un Cragnotti, tanto più di tanto non si può fare.
Certo, Calleri lo faceva di mestiere e Lotito no, ma volendo sorvolare sul particolare e glissando sul fatto che sarebbe opportuno non prevaricare la libertà altrui perchè fatto in nome della Lazio (che merita ben altri scenari, soprattutto taluni suoi tifosi) la domanda è molto semplice: chi ci prende?
Col fatturato attuale, subito implementato dal nuovo proprietario con lo sponsor sulle maglie e arricchito probabilmente dopo un trimestre da altre iniziative (sconosciute o sottovalutate dall'attuale presidenza, alle quali aggiungere quelle in canna a popolari conduttori locali), il club è ora in grado di poter essere ceduto ad una realtà abbastanza importante, comunque più importante di Lotito.
Qualcuno di voi ha già qualche nome?
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 09:56
ho letto un pò tutto e mi sembra di aver capito che Lotito dovrebbe fare come Calleri (sempre sia lodato) e consegnare una società risanata a un Cragnotti, tanto più di tanto non si può fare.
Certo, Calleri lo faceva di mestiere e Lotito no, ma volendo sorvolare sul particolare e glissando sul fatto che sarebbe opportuno non prevaricare la libertà altrui perchè fatto in nome della Lazio (che merita ben altri scenari, soprattutto taluni suoi tifosi) la domanda è molto semplice: chi ci prende?
Col fatturato attuale, subito implementato dal nuovo proprietario con lo sponsor sulle maglie e arricchito probabilmente dopo un trimestre da altre iniziative (sconosciute o sottovalutate dall'attuale presidenza, alle quali aggiungere quelle in canna a popolari conduttori locali), il club è ora in grado di poter essere ceduto ad una realtà abbastanza importante, comunque più importante di Lotito.
Qualcuno di voi ha già qualche nome?
roby,
sappi che io sono il re delle supercazzole
se vogliamo fare gli spiritosi, anche criptici, ma raccogliere applausi come l'equipe 84, io non ho rivali
batto tutti
8)
quindi, lo vuoi continuare su questo registro, 'sto topic?
è bene saperlo così m'adeguo pure io
per dire, mo' ci starebbe bene quella del giapponese che si ritrova solo sull'isola mentre la guerra è già finita...
No Robylele, nessuno di noi deve avere nomi, così come nessuno di noi sapeva o conosceva lotito prima che capitalia gli vendesse la lazio.
Serve serenità, trasparenza e voglia di farla finita con atteggiamenti che danneggiano solo la lazio.
Il presidente ha fatto il lavoro che meglio sapeva fare, ora dopo quasi 10 anni è anche giusto che questa missione possa essersi esaurita.
Ieri un primo passo di trasparenza e verità è stato fatto.
Serve il secondo, utile a sgombrare il campo che la lazio non è ostaggio di nessuno (come invece sembrava dalle note dichiarazioni del passato) e che se, ripeto se, cè l'opportunità si presentasse, con le giuste credenziali, dietro giusto compenso, lui sarebbe disposto a farsi da parte.
Tutto qui.
Il muro contro muro, l'atteggiamento del principio e il punto ad ogni costo, servono solo ad accrescere l'ego personale, ma danneggiano la lazio.
sono convinto che questo ormai l'hai capito anche tu.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 09:56
ho letto un pò tutto e mi sembra di aver capito che Lotito dovrebbe fare come Calleri (sempre sia lodato) e consegnare una società risanata a un Cragnotti, tanto più di tanto non si può fare.
Certo, Calleri lo faceva di mestiere e Lotito no, ma volendo sorvolare sul particolare e glissando sul fatto che sarebbe opportuno non prevaricare la libertà altrui perchè fatto in nome della Lazio (che merita ben altri scenari, soprattutto taluni suoi tifosi) la domanda è molto semplice: chi ci prende?
Col fatturato attuale, subito implementato dal nuovo proprietario con lo sponsor sulle maglie e arricchito probabilmente dopo un trimestre da altre iniziative (sconosciute o sottovalutate dall'attuale presidenza, alle quali aggiungere quelle in canna a popolari conduttori locali), il club è ora in grado di poter essere ceduto ad una realtà abbastanza importante, comunque più importante di Lotito.
Qualcuno di voi ha già qualche nome?
In questo momento economico vendere una società soprattutto nel "mondo del calcio" è difficile, aspettarsi paperone che mette i soldi è difficile, tutto giusto, però lotito non ha mai detto, "se arriva qualcuno con un'offerta sono pronto a discutere e magari mettermi da parte", anzi rincara "lascerò la lazio a mio figlio" e poi si permette di dire "di più io non posso fare". Non lo trovo molto logico come discorso, la LAZIO non è sua, la LAZIO come qualsiasi altra squadra di calcio appartiene ai tifosi, certo che ci deve guadagnare alla vendita ma non può tenerci "prigionieri" (magari un termine forte)
Moratti ha venduto parte ai russi, Berlusconi spera nei cinesi o americani (non ricordo bene), il palermo è da anni che zamperini spera e parla di arabi, insomma un pò tutte le squadre cercano capitali freschi, noi no
Noi ci permettiamo di non vendere alcuni giocatori e mettere il punto, di rinunciare allo sponsor, di avere un rapporto difficile con i tifosi (cioè quelli che portano soldi alla società, tramite biglietti abbonamenti e merchandising), di non cercare altri azionisti che possano portare soldi alla società, io penso che qualche errore lotito l'abbia commesso no?Come i tifosi come i giocatori come gli allenatori ecc, tutti commettono errori e siamo pronti ad evidenziarli ecc.....invece in questo forum tanti tanti tanti difenderebbero lotito anche se lo trovassero a letto con la moglie, io non lo capisco
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 10:08
...
Moratti ha venduto parte ai russi, ...
Ma dove? Quando?
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 10:05
Ieri un primo passo di trasparenza e verità è stato fatto.
Serve il secondo, utile a sgombrare il campo che la lazio non è ostaggio di nessuno (come invece sembrava dalle note dichiarazioni del passato) e che se, ripeto se, cè l'opportunità si presentasse, con le giuste credenziali, dietro giusto compenso, lui sarebbe disposto a farsi da parte.
Tutto qui.
Il muro contro muro, l'atteggiamento del principio e il punto ad ogni costo, servono solo ad accrescere l'ego personale, ma danneggiano la lazio.
sono convinto che questo ormai l'hai capito anche tu.
ma perchè c'è qualcuno che ha dubbi? volete essere rassicurati?
queste sono le vostre paure?
il primo abbonamento l'ho fatto nell'anno in cui Chinaglia cedeva la Lazio al sor Chimenti: peccato nun c'aveva 'na lira... (alla fine intervenne Andreotti che la diede a Bocchi e Calleri).
che bei Laziali...
a me Lotito va anche bene dato che ha intuizioni molto buone per uno che fino a pochi anni fa non stava in questo mondo . Tare , Petkovic tanti buoni giocatori , dove sbaglia e' nella sua presunzione ed arroganza di voler cambiare le regole di un gioco che va avanti da anni ed in cui lui non conta niente. A parte le ammissioni di ieri iniziasse a utilizzare la rosa che lui ha finanziato al cento per cento e non si impuntasse in battaglie personali conto i mulini a vento dalle quali riceve solo mazzate lui e la Lazio. Stessa cosa per lo sponsor. Hai bilanci limitati quindi devi sfruttare al massimo ogni risorsa. Capisco che sei anni fa hai fissato un limite sotto il quale non scendere , ma alla fine il prezzo lo fa il mercato e se in sei anni ancora non hai uno sponsor vuol dire sicuramente che il prezzo che hai in testa tu e' sbagliato e non il contrario. Abbassalo prendi il 60 per tre anni che e' meglio di zero e poi rifai i conti. magari con quei soldi avresti un giocatore in piu che ti avrebbe portato a traguardi piu alti. A questo livello alto i dettagli fanno la differenza e mentre il background e' buono e ci fa arrivare in posizioni buone magari sono i propri i dettagli che ci mancano per raggiungere l'obbiettivo.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 10:04
roby,
sappi che io sono il re delle supercazzole
se vogliamo fare gli spiritosi, anche criptici, ma raccogliere applausi come l'equipe 84, io non ho rivali
batto tutti
8)
quindi, lo vuoi continuare su questo registro, 'sto topic?
è bene saperlo così m'adeguo pure io
per dire, mo' ci starebbe bene quella del giapponese che si ritrova solo sull'isola mentre la guerra è già finita...
qua e là traspariva un sottile sarcasmo (ritiro la battuta sui conduttori locali) ma dicevo
abbastanza sul serio.
adesso anch'io voglio un'altra Lazio. Spero che Lotito non si metta di traverso e che non chieda la luna, ma il giusto.
Anche lui finalmente si è accorto che più di tanto non si può fare, giusto restituire la Lazio ai tifosi, i veri proprietari di una passione.
Quella del figlio al suo posto voglio sperare fosse una battuta. Ma comunque sono cose che si dicono.
Citazione di: NandoViola il 16 Apr 2013, 10:10
ma perchè c'è qualcuno che ha dubbi? volete essere rassicurati?
queste sono le vostre paure?
il primo abbonamento l'ho fatto nell'anno in cui Chinaglia cedeva la Lazio al sor Chimenti: peccato nun c'aveva 'na lira... (alla fine intervenne Andreotti che la diede a Bocchi e Calleri).
che bei Laziali...
non è scontato credimi.
quando sei più tu ad aver bisogno della lazio e non il contrario, è difficile staccarsi da questo mondo che ha comunque il pregio di darti quella visibilità che altrimenti non potresti mai avere.
visibilità funzionale ad aspirare, legittimamente, ad altri incarichi, magari politici, magari istituzionali.
è una vetrina in un certo senso, dover poter dimostrare le proprie qualità da spendere in qualche altro campo.
non conta solo il fattore economico in certi casi, e questo potrebbe essere uno di quelli.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 10:16giusto restituire la Lazio ai tifosi, i veri proprietari di una passione
che fai, continui?
:=))
su questa cosa dei tifosi, io inorridisco: ai tifosi Laziali, ma ai tifosi in generale, non darei manco la gestione del mio giardino (se ce l'avessi)
e cose come "
l'azzionariatopoppolare" non sono per l'italia
per la precisione Moratti ha venduto ai russi una quota (13,7%) della società di famiglia, la saras, non l'inter ai russi Rosfnet
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 10:10
Ma dove? Quando?
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/15-04-2013/moratti-ceduto-1370-cento-saras-russi-rosneft-921005885944.shtml
sperava nei cinesi http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/01-08-2012/inter-gli-occhi-mandorla-cinesi-soci-moratti--912078063987.shtml
"L'ingresso della Rosneft nella Saras, società della famiglia Moratti, al momento non avrà ripercussioni sul club Inter. Il controllo della società rimane in mano alla famiglia Moratti,
ma l'accordo economico coi russi, che in futuro dovrebbero anche aumentare le loro quote all'interno della Saras, potrebbe anche portare sviluppi futuri relativi all'Inter.
Dopo il fallito ingresso dei cinesi nel club, prospettato alcuni mesi fa, in un futuro non prossimo la Rosneft potrebbe avere interesse ad entrare con una quota azionaria nel club nerazzurro. Un ingresso di capitali freschi più volte auspicato dallo stesso Moratti"
moratti cioè parliamo di moratti cerca nuovi soci sia per la sua Saras e sia per l'inter, noi no noi non abbiamo bisogno di nessuno
Perchè lotito non vuole/cerca qualcuno, certo noi non abbiamo bisogno di vendere, la Lazio compra chi vuole, comprerò 4 campioni e poi se ne esce così....?
Oggi sono polemico lo so
AVANTI LAZIO
Citazione di: blow il 16 Apr 2013, 10:25
per la precisione Moratti ha venduto ai russi una quota (13,7%) della società di famiglia, la saras, non l'inter ai russi Rosfnet
Esatto.
E se riverserà i soldi sull'Inter è ancora da vedere?!
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 10:27
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/15-04-2013/moratti-ceduto-1370-cento-saras-russi-rosneft-921005885944.shtml
sperava nei cinesi http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/01-08-2012/inter-gli-occhi-mandorla-cinesi-soci-moratti--912078063987.shtml
"L'ingresso della Rosneft nella Saras, società della famiglia Moratti, al momento non avrà ripercussioni sul club Inter. Il controllo della società rimane in mano alla famiglia Moratti, ma l'accordo economico coi russi, che in futuro dovrebbero anche aumentare le loro quote all'interno della Saras, potrebbe anche portare sviluppi futuri relativi all'Inter. Dopo il fallito ingresso dei cinesi nel club, prospettato alcuni mesi fa, in un futuro non prossimo la Rosneft potrebbe avere interesse ad entrare con una quota azionaria nel club nerazzurro. Un ingresso di capitali freschi più volte auspicato dallo stesso Moratti"
moratti cioè parliamo di moratti cerca nuovi soci sia per la sua Saras e sia per l'inter, noi no noi non abbiamo bisogno di nessuno
Perchè lotito non vuole/cerca qualcuno, certo noi non abbiamo bisogno di vendere, la Lazio compra chi vuole, comprerò 4 campioni e poi se ne esce così....?
Oggi sono polemico lo so
AVANTI LAZIO
Saras.
No Inter.
Due cose differenti
Ai russi dell'Inter, me pare, nun je n'è fregato nulla!
Sono d'accordo con chi dice che visto che il massimo che si puo' fare è questo bisogna migliorare le cose che oggi proprio non vanno, come avere 'sto benedetto sponsor, ad esempio o come evitare martellate superflue sui cog.ioni, che gia' ne abbiamo abbastanza.
Cmq io credo che Lotito a breve andra' a Salerno.
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 10:27
Esatto.
E se riverserà i soldi sull'Inter è ancora da vedere?!
a sto giro i parenti lo fanno internà.
impensabile.
Citazione di: Magnopèl il 16 Apr 2013, 10:29
Sono d'accordo con chi dice che visto che il massimo che si puo' fare è questo bisogna migliorare le cose che oggi proprio non vanno, come avere 'sto benedetto sponsor, ad esempio o come evitare martellate superflue sui cog.ioni, che gia' ne abbiamo abbastanza.
Cmq io credo che Lotito a breve andra' a Salerno.
e meno male
Citazione di: blow il 16 Apr 2013, 10:29
a sto giro i parenti lo fanno internà.
impensabile.
Io mi aspetto di tutto...mai dire mai?!
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 10:18
non è scontato credimi.
quando sei più tu ad aver bisogno della lazio e non il contrario, è difficile staccarsi da questo mondo che ha comunque il pregio di darti quella visibilità che altrimenti non potresti mai avere.
visibilità funzionale ad aspirare, legittimamente, ad altri incarichi, magari politici, magari istituzionali.
è una vetrina in un certo senso, dover poter dimostrare le proprie qualità da spendere in qualche altro campo.
non conta solo il fattore economico in certi casi, e questo potrebbe essere uno di quelli.
questo aspetto, che condivido, crea purtroppo altri intoppi.
A questo punto neanche un grande costruttore che versasse a Lotito i 20ml. anticipati nel 2004, oltre 30/40ml. per il buon lavoro svolto, potrebbe riuscire ad arrivare alla presidenza e renderci finalmente felici.
Ogni anno assistiamo a presidenti che, esaurito il loro compito e raggiunti gli obiettivi prefissati con abnegazione, escono di scena, mentre nel nostro caso (d'altronde siamo laziali quindi mediamente sfortunati da un punto di vista calcistico) potremmo cozzare su un individuo che antepone il proprio ego e la vetrina all'interesse del tifoso che, ricordiamocelo tutti, vuole sognare e non vivacchiare.
Una speranza c'è. In considerazione del risanamento dei conti e che all'Erario si è già versato 4,75 x 8, più una rata doppia anticipata, non è da escludere che il nuovo proprietario possa alzare il tiro e riuscire a convincere il grassoccio mettendo una ventina di milioni di argomenti in più.
Citazione di: blow il 16 Apr 2013, 10:29
a sto giro i parenti lo fanno internà.
impensabile.
:lol: :lol:
Citazione di: Magnopèl il 16 Apr 2013, 10:29
Cmq io credo che Lotito a breve andra' a Salerno.
Exit strategy da non sottovalutare.
E' più di una voce che ricorre in altri contesti, al di fuori del calcio.
di progetti a salerno, con appoggio pieno del comune, ne stanno partendo molti.
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 10:28
Saras.
No Inter.
Due cose differenti
Ai russi dell'Inter, me pare, nun je n'è fregato nulla!
ok per il resto del mio discorso non ha opinioni?
Tolgo la parte incriminata, tanto il mio discorso sui nuovi capitali è chiara e cristallina lo stesso, senza contare che moratti è andato a cercare nuovi soci anche in cina per l'inter (http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/01-08-2012/inter-gli-occhi-mandorla-cinesi-soci-moratti--912078063987.shtml) , noi no tranquilli non abbiamo bisogno di nessuno e neanche di vendere per comprare, parole di lotito, e poi si tranquilli arriveranno 4 campioni, sono in attesa delle nuove promesse estive
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 10:08
In questo momento economico vendere una società soprattutto nel "mondo del calcio" è difficile, aspettarsi paperone che mette i soldi è difficile, tutto giusto, però lotito non ha mai detto, "se arriva qualcuno con un'offerta sono pronto a discutere e magari mettermi da parte", anzi rincara "lascerò la lazio a mio figlio" e poi si permette di dire "di più io non posso fare". Non lo trovo molto logico come discorso, la LAZIO non è sua, la LAZIO come qualsiasi altra squadra di calcio appartiene ai tifosi, certo che ci deve guadagnare alla vendita ma non può tenerci "prigionieri" (magari un termine forte)
Moratti ha venduto parte ai russi, Berlusconi spera nei cinesi o americani (non ricordo bene), il palermo è da anni che zamperini spera e parla di arabi, insomma un pò tutte le squadre cercano capitali freschi, noi no
Noi ci permettiamo di non vendere alcuni giocatori e mettere il punto, di rinunciare allo sponsor, di avere un rapporto difficile con i tifosi (cioè quelli che portano soldi alla società, tramite biglietti abbonamenti e merchandising), di non cercare altri azionisti che possano portare soldi alla società, io penso che qualche errore lotito l'abbia commesso no?Come i tifosi come i giocatori come gli allenatori ecc, tutti commettono errori e siamo pronti ad evidenziarli ecc.....invece in questo forum tanti tanti tanti difenderebbero lotito anche se lo trovassero a letto con la moglie, io non lo capisco
AVANTI LAZIO
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 10:21
e cose come "l'azzionariatopoppolare" non sono per l'italia
Perché no porga?
ma che pensate che sia sto "azionariato popolare"?
Pigliamo un esempio facile, il BVB 09, al secolo Ballsportverein Borussia (Dortmund) 09.
75 mila soci membri che pagano 62 euro l'anno, 30 i minori di 16 anni, 120 le famiglie.
Che diritti hanno secondo voi, e cosa devono avere?
Eccoli qua, per chi se li vuole leggere
http://www.ich-bin-schwarz-gelb.de/pdf/downloads/aufnahmeantrag_20110712.pdf
Traduco qui sotto:
- La rivista "Borussia" gratis
- Diritto di prelazione per l'acquisto dell'abbonamento
- 10% di sconto sull'acquisto di almeno 5 articoli da supporter (escluso articoli a prezzo ridotto)
- Partecipazione all'assemblea dei membri (solo maggiori di 16 anni)
- Diritto di voto e diritto di essere consultato (solo maggiori di 18 anni)
- Trattamento privilegiato per l'assegnazione di uno speciale contingente di biglietti per partite in casa e in trasferta
- Tessera personale di appartenenza
- Recapito del catalogo dei fan gratuito
- Regalo di benvenuto
Io credo che sia una cosa almeno da provare.
Vuoi provare a risparmiare sulla spedizione della rivista ufficiale e del catalogo? Lo invii in formato elettronico ai possessori di iPad o tablet o similia.
Cos'é che rende il tutto inapplicabile? il diritto di voto?
Perdinci, proviamoci almeno a dare una sterzata a sta cazzo di mentalità provinciale!
Una città come Dortmund, 580mila abitanti, tira fuori 75mila soci sostenitori, perché non dobbiamo riuscirci in una città grande come Roma e con i tanti tifosi che abbiamo all'estero? Pensate a lazio4Arab e ai nostri tifosi thailandesi!
Io diventerei socio sostenitore anche tra un secondo immediatamente dopo se sta cosa dovesse partire.
:band1:
EDIT: potrebbero essere pochi soldi, ma ne genererebbero altri. e ci pagheremmo sta rata del fisco
bujaccaro se ci sei...batti un colpo...
Citazione di: iDresda il 16 Apr 2013, 10:40
Perché no porga?
ma che pensate che sia sto "azionariato popolare"?
Pigliamo un esempio facile, il BVB 09, al secolo Ballsportverein Borussia (Dortmund) 09.
75 mila soci membri che pagano 62 euro l'anno, 30 i minori di 16 anni, 120 le famiglie.
Che diritti hanno secondo voi, e cosa devono avere?
Eccoli qua, per chi se li vuole leggere
http://www.ich-bin-schwarz-gelb.de/pdf/downloads/aufnahmeantrag_20110712.pdf
Traduco qui sotto:
- La rivista "Borussia" gratis
- Diritto di prelazione per l'acquisto dell'abbonamento
- 10% di sconto sull'acquisto di almeno 5 articoli da supporter (escluso valori in riduzione)
- Partecipazione all'assemblea dei membri (solo maggiori di 16 anni)
- Diritto di voto e diritto di essere consultato
- Trattamento privilegiato per l'assegnazione di uno speciale contingente di biglietti per partite in casa e in trasferta
- Tessera personale di appartenenza
- Recapito del catalogo dei fan gratuito
- Regalo di benvenuto
Io credo che sia una cosa almeno da provare.
Vuoi provare a risparmiare sulla spedizione della rivista ufficiale e del catalogo? Lo invii in formato elettronico ai possessori di iPad o tablet o similia.
Cos'é che rende il tutto inapplicabile? il diritto di voto?
Perdinci, proviamoci almeno a dare una sterzata a sta cazzo di mentalità provinciale!
Una città come Dortmund, 580mila abitanti, tira fuori 75mila soci sostenitori, perché non dobbiamo riuscirci in una città grande come Roma e con i tanti tifosi che abbiamo all'estero? Pensate a lazio4Arab e ai nostri tifosi thailandesi!
Io diventerei socio sostenitore anche tra un secondo immediatamente dopo se sta cosa dovesse partire.
:band1:
Quello che racconti pero' non é azionariato popolare.
E' la tessera del tifoso chiamata in maniera diversa.
Secondo me invece il passaggio di Lotito e le sue parole a Sky fungono da opportuno spartiacque. Da oggi si volta davvero pagina. La nostra squadra è una " diversamente grande". Lasciamo perdere propositi particolarmente ambiziosi, acoontentiamoci di piccole suggestioni, legate perlopiù al girone d'andata. Perchè poi, puntualmente, a gennaio crolla tutto, tra firme slittate, fax che si inceppano, trattative inutili e sfiancanti e acquisti ( pochi ) di bassa lega. Me rode tanto er xulo e guardare indietro a chi sta peggio non mi procura sollievo. Ma me ne faccio una ragione. Ieri mi sembrava di essere tornato indietro di 20 anni, quando Cupini sbavava dietro Platini. Non servirebbe un miracolo per crescere, bensì qualche investimento serio e qualche impuntatura di meno. Ma Lotito non è in grado, ormai è chiaro, di arrivare a nessuno di questi traguardi. Me lo tengo e non faccio ( quasi ) una piega, però, ribadisco, me rode tanto er xulo.
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 10:28
Saras.
No Inter.
Due cose differenti
Ai russi dell'Inter, me pare, nun je n'è fregato nulla!
dici bene, ma leggendo l'articolo con attenzione i russi potrebbero essere interessati in futuro anche all'Inter.
gianlu', pure io lo farei
io, per dire, vorrei l'abbonamento pluriennale già da subito, pensa te
il fatto è che non esiste in italia nessun progetto simile, e noi saremmo i precursori
con tutto ciò che concerne il fatto di poter prendere una toppa, essendo i primi
per il resto a dortmund, se non erro, c'è una sola squadra e la città è un quarto di roma, come popolazione
in più so' tedeschi (regole: you know what i mean)
ed inoltre qui abbiamo fatto una cosa simile, quando stavamo a sparì
lazionista
(io ce misi 500 euro, mi ricordo)
ma fummo 'na ventina, me pare
Citazione di: italicbold il 16 Apr 2013, 10:43
Quello che racconti pero' non é azionariato popolare.
E' la tessera del tifoso chiamata in maniera diversa.
beh no, questi votano
Citazione di: italicbold il 16 Apr 2013, 10:43
Quello che racconti pero' non é azionariato popolare.
E' la tessera del tifoso chiamata in maniera diversa.
Ma ti pare poco Andrea?
ma che ci vuole almeno a provare a fare una cosa del genere.
Sosterresti la Lazio come sostieni, che ne so', greenpeace.
Tra l'altro il fisco tedesco, siccome sostieni un club, un Verein, ti restituisce pure parte dei soldi che hai speso per la donazione.
Io l'ho fatto con la croce rossa e mi hanno restituito parte dei soldi per il sostegno annuale dato a Lazionet
DAJE!!!!!
:band1:
azionariato: bambole, nun c'è na lira... (cit.)
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 10:21
che fai, continui?
:=))
su questa cosa dei tifosi, io inorridisco: ai tifosi Laziali, ma ai tifosi in generale, non darei manco la gestione del mio giardino (se ce l'avessi)
e cose come "l'azzionariatopoppolare" non sono per l'italia
Hai oggettivamente ragione. Purtroppo, mi duole dirlo, ma è così, nonostante gli sforzi dell'encomiabile iDresda.
Citazione di: NandoViola il 16 Apr 2013, 10:48
azionariato: bambole, nun c'è na lira... (cit.)
ah
e il barca, allora?
Citazione di: el jardinero il 16 Apr 2013, 10:43
Ieri mi sembrava di essere tornato indietro di 20 anni, quando Cupini sbavava dietro Platini.
Non vorrei aggiungere tristezza a tristezza.
A Jardiné, guarda che so 30 de anni,
altro che 20.
;))
:lol:
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 10:36
questo aspetto, che condivido, crea purtroppo altri intoppi.
A questo punto neanche un grande costruttore che versasse a Lotito i 20ml. anticipati nel 2004, oltre 30/40ml. per il buon lavoro svolto, potrebbe riuscire ad arrivare alla presidenza e renderci finalmente felici.
Ogni anno assistiamo a presidenti che, esaurito il loro compito e raggiunti gli obiettivi prefissati con abnegazione, escono di scena, mentre nel nostro caso (d'altronde siamo laziali quindi mediamente sfortunati da un punto di vista calcistico) potremmo cozzare su un individuo che antepone il proprio ego e la vetrina all'interesse del tifoso che, ricordiamocelo tutti, vuole sognare e non vivacchiare.
Una speranza c'è. In considerazione del risanamento dei conti e che all'Erario si è già versato 4,75 x 8, più una rata doppia anticipata, non è da escludere che il nuovo proprietario possa alzare il tiro e riuscire a convincere il grassoccio mettendo una ventina di milioni di argomenti in più.
Possono essere fatte mille considerazioni, ma la sensazione di tutti ormai, confermata da lotito, è che siamo di fronte ad un ciclo finito, che ha terminato la propria missione.
Che può continuare solo nell'ordinaria amministrazione ma niente di più.
Vero come dici te che questo lavoro è stato sotto certi aspetti importante, con una parte cospicua del mutuo già pagata, e progetti di merchandising avviati; questo rende la lazio più appetibile di allora, pur se in un constesto economico diverso.
Ma ora servono forse idee nuove, capacità imprenditoriali e stile di gestioni diverse.
Serve a mio avviso anche una figura diversa perchè, a torto o ragione, è innegabile che oggi la figura di lotito è solo elemento di divisione e disgregazione dell'ambiente, non certo di unione.
Serve cura del particolare.
Lotito ha fatto, lo possiamo dire, il lavoro sporco.
Non può fare di più per sua ammissione, ora servirebbe altro.
Citazione di: italicbold il 16 Apr 2013, 10:51
Non vorrei aggiungere tristezza a tristezza.
A Jardiné, guarda che so 30 de anni,
altro che 20.
;))
IB, te vojo bene, ma ho provato a risentirmi un giovane virgulto di palma...
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2013, 09:27
Pero' perdonami Sercio, gli sforzi sono stati fatti per accrescere il fatturato, la rivista ufficiale, la radio, la Tv le maglie della Macron belle come non mai.
Il tifoso laziale è quello che " .... se fanno una maglia bella ne vendono un fottio...." poi pero' se andiamo a vedere i numeri delle vendite sono sempre le stesse.
Il tifoso laziale è quello che "..... finalmente una rivista ufficiale così si fa... " e poi le copie vendute sono sempre le stesse.
Insomma si puo' imputare alla societa' di non avere uno sponsor ma non quello di non aver provato ad aumentare il fatturato.
Tutto questo sforzo non sembra aver prodotto grandi risultati.
La Lazio ha lo stesso fatturato da 5 anni a questa parte.
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 10:38
ok per il resto del mio discorso non ha opinioni?
...
No, non ne ho di particolari.
Perchè il quadro è abbastanza chiaro.
Una compartecipazione, con Lotito, è difficile; l'unica soluzione sarebbe un nuovo proprietario che rilevasse l'intera società. Ma, visti i tempi, bisogna sperare nello sceicco o nel russo di turno; cosa già difficile di per se figuriamoci ora che il prodotto Lazio, soprattutto a livello internazionale, non ha più tutto questo fascino. A questo aggiungiamoci pure il fatto che fare business in Italia non è che sia semplicissimo, anzi.
Quindi non rimane che sperare nello stadio di proprietà, nella cittadella e così via...ma anche qui l'ottimismo non è che regna sovrano.
Per lo sponsor sulla maglia credo che già si stia facendo qualcosa, a detta di Canigiani, e speriamo che per il prossimo anno qualcosa si muova in tal senso.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 10:45
gianlu', pure io lo farei
io, per dire, vorrei l'abbonamento pluriennale già da subito, pensa te
il fatto è che non esiste in italia nessun progetto simile, e noi saremmo i precursori
con tutto ciò che concerne il fatto di poter prendere una toppa, essendo i primi
per il resto a dortmund, se non erro, c'è una sola squadra e la città è un quarto di roma, come popolazione
in più so' tedeschi (regole: you know what i mean)
ed inoltre qui abbiamo fatto una cosa simile, quando stavamo a sparì
lazionista
(io ce misi 500 euro, mi ricordo)
ma fummo 'na ventina, me pare
Robè
qui si danno alcuni diritti, tipo la prelazione per i biglietti.
Lazionista non dava niente, voleva solo i soldi.
Per farti un esempio io e vaz volevamo andà a Dortmund per vedere Borussia - Malaga di CL.
I soci, che avevano diritto di prelazione e a cui la vendita era aperta il giorno prima, se so' comprati tutto lo stadio in 12 ore e noi se la semo presa inderposto.
Fideizzazione. Questo si deve provare a fare.
In tasca, nel portafoglio avrete 150mila tessere di club millemiglia, negozi vari, raccolte punti.
Cazzo, possibile che le società di calcio non ci abbiano pensato.
Ah, a Dortmund c'é una squadra sola, è vero, ma è una città di 580mila abitanti nel cuore della Ruhr.
Non lontano, a 35km, c'è un'altro buco di città che si chiama Gelsenkirchen, che ha un club altrettanto grosso, nato in un quartiere per me innominabile, che contende al Borussia i tifosi degli stessi strati sociali.
Minatori, lavoratori delle acciaierie.
La rivalità è, solo in asprezza in verità, identica alla nostra.
EDIT: Sui tedeschi e le regole, beh, ne parliamo in separata sede.
Uno dei più grossi luoghi comuni partoriti dalla mente umana.
Il Preußische Ehrenpflicht da mo' che è finito
:beer:
Citazione di: el jardinero il 16 Apr 2013, 10:43
Secondo me invece il passaggio di Lotito e le sue parole a Sky fungono da opportuno spartiacque. Da oggi si volta davvero pagina. La nostra squadra è una " diversamente grande". Lasciamo perdere propositi particolarmente ambiziosi, acoontentiamoci di piccole suggestioni, legate perlopiù al girone d'andata. Perchè poi, puntualmente, a gennaio crolla tutto
concordo, ieri si è finalmente arrivati ad una precisa linea di demarcazione.
anche l'ultimo giapponese è morto, il corpo è ancora tiepido ma per quanto ancora? questione di poche ore.
gli ultimi ostacoli sono legati o potrebbero essere legati alla prosopopea dell'ex signor Nessuno, divenuto popolare con pochi spicci e in barba dell'amore dei tifosi ma, come ripeto, con una settantina di milioni di argomenti nulla è impossibile.
Gennaio è solo un mese tra altri 11, ma è il primo dell'anno. Lì dimostri quello che puoi o vuoi fare.
Sti caz.zi di Settembre e di Dicembre.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 10:54
Serve cura del particolare.
ce vorrebbe uno bravo a fa le scarpe
8)
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 10:55
concordo, ieri si è finalmente arrivati ad una precisa linea di demarcazione.
anche l'ultimo giapponese è morto, il corpo è ancora tiepido ma per quanto ancora? questione di poche ore.
gli ultimi ostacoli sono legati o potrebbero essere legati alla prosopopea dell'ex signor Nessuno, divenuto popolare con pochi spicci e in barba dell'amore dei tifosi ma, come ripeto, con una settantina di milioni di argomenti nulla è impossibile.
Gennaio è solo un mese tra altri 11, ma è il primo dell'anno. Lì dimostri quello che puoi o vuoi fare.
Sti caz.zi di Settembre e di Dicembre.
70 mln? A lotito non bastano.
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 10:49
Hai oggettivamente ragione. Purtroppo, mi duole dirlo, ma è così, nonostante gli sforzi dell'encomiabile iDresda.
è ufficiale? non aprirai più topic sul St. Pauli?
mi dispiace, mi ero affezionato. :(
Citazione di: vagabond il 16 Apr 2013, 10:58
70 mln? A lotito non bastano.
scusa, un rigurgito da ultimo giapponese: FONTE?
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 10:45
dici bene, ma leggendo l'articolo con attenzione i russi potrebbero essere interessati in futuro anche all'Inter.
L'interesse, un domani per l'Inter, è una supposizione.
I russi si sono accaparrati il 13% della società petrolifera di Moratti.
Dopo di che, ai tifosi, una riga per farli sognare non si nega mai.
Ciò non toglie che in futuro possano davvero investire nell'Inter...però sai, potrebbe essere anche a fronte di chissà quali accordi sottobanco?!
Di sicuro avere una società come la Saras in dote è una gran cosa.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:00
è ufficiale? non aprirai più topic sul St. Pauli?
mi dispiace, mi ero affezionato. :(
scusa, un rigurgito da ultimo giapponese: FONTE?
Un articolo di qualche tempo fa di Arduini...
Citazione di: italicbold il 16 Apr 2013, 10:51
Non vorrei aggiungere tristezza a tristezza.
A Jardiné, guarda che so 30 de anni,
altro che 20.
;))
:lol:
Citazione di: Ro il 15 Apr 2013, 21:53
Ma lo sponsor sulla maglia, non da soldi?
Solo in caso si abbia uno stadio di proprietà
8)
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:00
è ufficiale? non aprirai più topic sul St. Pauli?
mi dispiace, mi ero affezionato. :(
No, assolutamente, anche perché non c'è soltanto la curiosità del Sankti Pauli, ma quasi la totalità delle squadre tedesche - Bayern incluso - è di proprietà di una associazione dei tifosi.
Per dire volevo un aiutino da iDresda sul regolamento del Supporters Club dell'Amburgo
http://www.hsv-sc.de/
Citazione di: vagabond il 16 Apr 2013, 11:02
Un articolo di qualche tempo fa di Arduini...
chi è Arduini?
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 11:01
L'interesse, un domani per l'Inter, è una supposizione.
I russi si sono accaparrati il 13% della società petrolifera di Moratti.
Dopo di che, ai tifosi, una riga per farli sognare non si nega mai.
è quello che manca a noi. Il Sogno.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:05
chi è Arduini?
è quello che manca a noi. Il Sogno.
un giornalista Laziale che scrive di Lazio...
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 11:05
No, assolutamente, anche perché non c'è soltanto la curiosità del Sankti Pauli, ma quasi la totalità delle squadre tedesche - Bayern incluso - è di proprietà di una associazione dei tifosi.
se è per questo, i
consumatori (fra i quali ci sono ANCHE i tifosi) hanno rappresentanze nei CdA di molte aziende tedesche (credo che sia nel loro codice del consumo, ma dresda ci chiarirà meglio)
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 11:05
No, assolutamente, anche perché non c'è soltanto la curiosità del Sankti Pauli, ma quasi la totalità delle squadre tedesche - Bayern incluso - è di proprietà di una associazione dei tifosi.
c'è anche questa possibilità allora.
sono sicuro che, ci fossero i presupposti, il tifoso della Lazio non si farebbe sfuggire tale opportunità.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:05
è quello che manca a noi. Il Sogno.
Io Sogno di avere uno sponsor da anni, però sto tranquillo
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 10:55
Per lo sponsor sulla maglia credo che già si stia facendo qualcosa, a detta di Canigiani, e speriamo che per il prossimo anno qualcosa si muova in tal senso.
Se non sbaglio è da mesi e mesi che dice sta cosa
Ma a noi Laziali il Sogno non manca mai
P.S.Chi inizia a mettere qualche foto del buiaccaro?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 11:10
Io Sogno di avere uno sponsor da anni, però sto tranquillo
Se non sbaglio è da mesi e mesi che dice sta cosa
Ma a noi Laziali il Sogno non manca mai
...
Io è da fine gennaio che ne sento parlare da qualcuno della società.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 11:07
se è per questo, i consumatori (fra i quali ci sono ANCHE i tifosi) hanno rappresentanze nei CdA di molte aziende tedesche (credo che sia nel loro codice del consumo, ma dresda ci chiarirà meglio)
Vabbè, in Germania esiste anche il Mistbestimmung. Lasciamo stare, ci sono differenti tradizioni tra noi e loro.
Intanto segnalo questo sitarello molto interessante sul tema
http://infoazionariatopopolarecalcio.blogspot.it/
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 11:10
Se non sbaglio è da mesi e mesi che dice sta cosa
anche Canigiani dice bugie.
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 11:11
Io è da fine gennaio che ne sento parlare da qualcuno della società.
di quale anno in particolare?
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:12
anche Canigiani dice bugie.
No no non l'ho mai detto non giocare con me, ma il nuovo sponsor pagherà anche per le stagioni che ne siamo stati senza?
AVANTI LAZIO
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 11:05
No, assolutamente, anche perché non c'è soltanto la curiosità del Sankti Pauli, ma quasi la totalità delle squadre tedesche - Bayern incluso - è di proprietà di una associazione dei tifosi.
Per dire volevo un aiutino da iDresda sul regolamento del Supporters Club dell'Amburgo
http://www.hsv-sc.de/
M'hai detto cavoli, te devo tradurre tutto il sito?
:=))
A me non risulta che le squadre tedesche siano proprietà di un'associazione di tifosi.
Magari sbaglio io, quello che ho postato sul Borussia NON è azionariato popolare in senso stretto.
Il Borussia tra l'altro è quotato in Borsa.
Prendiamo inoltre il Bayern
http://it.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Club_Bayern_M%C3%BCnchen#Societ.C3.A0
La società ha un'importante organizzazione interna, una delle più efficienti del pianeta. Il Bayern è una società posseduta da soli privati. La squadra professionistica di calcio è gestita dal FC Bayern München AG, il cui 81,8% è detenuto dalla casa madre, FC Bayern München e. V. (e. V. è il diminutivo di Eingetragener Verein), un 9,1% è di proprietà dell'Adidas, maggiore sponsor del club e fornitore tecnico, mentre il restante 9,1% è detenuto da Audi.[2] Principali sponsor sono la Deutsche Telekom, l'Audi, la Siemens, la Lufthansa e la Coca-Cola.
Il Presidente della società madre è Uli Hoeneß, il quale è anche membro del consiglio d'amministrazione della AG, mentre Franz Beckenbauer, presidente dal 1994 al 2009, è ora presidente onorario. Il capo della AG è Karl-Heinz Rummenigge, precedente giocatore del club.
Tu non c'eri a magnà a gennaio scorso?
adesso ho focalizzato chi è Arduini.
A Novembre Arduini scriveva (bene), così:
A causa di notizie rivelatesi assolutamente false, lanciate da redazioni e agenzie di stampa di cui si conosce ragione sociale, sede e partita IVA, ieri si è creato un danno d'immagine alla società SS Lazio che nella migliore delle ipotesi potrà essere attenuato non prima di 4 o 5 anni.
Le falsità scritte ieri mattina in qualche redazione romana e poi riprese dalla stampa di mezzo mondo sono documentabili e rappresentano un danno senza precedenti causato per inettitudine o peggio ancora per dolo a una società sportiva quotata in borsa.
E' cosa nota che la Lazio è alla ricerca di un main sponsor, le falsità propagate ieri costituiranno sicuro intralcio alla chiusura di un contratto di sponsarizzazione.
Il danno d'immagine arrecato dalle false notizie è quantificabile in mancati guadagni per almeno 5 milioni di euro a stagione.
Si proceda nelle dovute sedi senza alcuna esitazione.Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 11:17
il nuovo sponsor pagherà anche per le stagioni che ne siamo stati senza?
forse no, però lo spero. Perlomeno quello è il mio Sogno.
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 11:15
di quale anno in particolare?
Bisogna vedere come hanno fatto la domanda, hanno chiesto anche l'anno?
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:20
forse no, però lo spero. Perlomeno quello è il mio Sogno.
Allora sei della Lazio, anche robylele ha un Sogno
AVANTI LAZIO
l'idea dell'azionariato popolare e' bella e poetica ma non e' quello che da' a un club i denari che servono per arrivare in alto a mio avviso. il barcellona e' finanziato dalle banche, non dagli azionisti. se domani le banche abbandonassero il barca, secondo me l'assemblea dei soci ci metterebbe un nanosecondo a far entrare un principe qatariota che paga per tutti. noi con l'azionariato popolare finiremmo come le squadre che si basano su quello, tipo il st pauli (con il massimo del rispetto da parte mia), a meno di non trovare comunque altri soldi, perche' l'attuale proprieta' e' chiaramente al limite delle proprie capacita' finanziarie. insomma il nostro problema non e' trovare qualcuno che metta piu' soldi, ma qualcuno che metta molti piu' soldi.
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 11:17
Tu non c'eri a magnà a gennaio scorso?
Io c'ero nel giugno 2011. Disse le stesse cose.
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 11:10
Io Sogno di avere uno sponsor da anni, però sto tranquillo
esatto. bingo. caffè pagato.
il nostro sogno dopotutto è qualcuno che faccia le cose semplici e ragionevoli.
Non può essere credibile un presidente che dice più di questo non posso fare, se poi, per le tue scelte, paghi 10 milioni di ingaggi a giocatori fuori rosa ed epurati in vacanza a formello.
Non sei più credibile se sprechi risorse per riconoscere ingaggi a ex giocatori come stankevicius, a dare premi a brocchi che ormai fa il telecronista, a dare 500K a saha che stava per smettere il giorno prima che lo chiamassimo noi, a riconoscere 500K a pereirina, adattato a fare il terzino, solo perchè il terzino che già avevamo si è permesso di rifiutare 200K, a dare lo stipendio che avrebbe accettato un anno e mezzo fa diakitè a ciani, pagandolo oltretutto 2 milioni, solo per fare il duro e puro, a riconoscere uno stipendio da nababbo a Cana, onesto giocatore adattato a difensore, per non parlare della gestione del caso zarate, del fare una campagna acquisti su ederson che forse gioca 10 partite in un'intera stagione, del sprecare 3 milioni per comprare alfaro, e ora sperare che gli arabi lo riscattino altrimenti tornerà insieme a sculli e matuzalem.
Insomma, è una frase accettabile solo se davvero si stesse facendo il massimo.
Ma qui siamo all'abc.
Qui siamo ad uno spreco di risorse allucinante, certificato dal fatto, mi pare, che il monte ingaggi della lazio è superiore addirittura a quello del napoli.
Trattasi di manifesta incapacità, anche gestionale.
Migliorare tutto questo non è possibile?
Certo che si, e sarebbero risorse fresce e nuove per la lazio.
Ma lotito è così, non cambierà mai in queste cose; per questo serve altro, con uno stile e capacità di gestione migliori, anche a parità di possibilità economiche.
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 11:21
Io c'ero nel giugno 2011. Disse le stesse cose.
Quindi a gennaio c'eri o no?
Perchè ha detto cose differenti.
Citazione di: iDresda il 16 Apr 2013, 11:17
M'hai detto cavoli, te devo tradurre tutto il sito?
:=))
A me non risulta che le squadre tedesche siano proprietà di un'associazione di tifosi.
Magari sbaglio io, quello che ho postato sul Borussia NON è azionariato popolare in senso stretto.
Il Borussia tra l'altro è quotato in Borsa.
Prendiamo inoltre il Bayern
http://it.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Club_Bayern_M%C3%BCnchen#Societ.C3.A0
La società ha un'importante organizzazione interna, una delle più efficienti del pianeta. Il Bayern è una società posseduta da soli privati. La squadra professionistica di calcio è gestita dal FC Bayern München AG, il cui 81,8% è detenuto dalla casa madre, FC Bayern München e. V. (e. V. è il diminutivo di Eingetragener Verein), un 9,1% è di proprietà dell'Adidas, maggiore sponsor del club e fornitore tecnico, mentre il restante 9,1% è detenuto da Audi.[2] Principali sponsor sono la Deutsche Telekom, l'Audi, la Siemens, la Lufthansa e la Coca-Cola.
Il Presidente della società madre è Uli Hoeneß, il quale è anche membro del consiglio d'amministrazione della AG, mentre Franz Beckenbauer, presidente dal 1994 al 2009, è ora presidente onorario. Il capo della AG è Karl-Heinz Rummenigge, precedente giocatore del club.
Caro iDresda
volevo soltanto che mi segnali dove è messo il loro regolamento e magari aiutarci a capire - se non è di 70 pagine - i contenuti salienti.
Ti riposto una cosa che avevo messo nello scorso gennaio.
Citazione di: fish_mark il 19 Gen 2013, 10:38
Riuppo questo topic soltanto per dare allargare il discorso e dare nuovi contributi che ho tratto dal libro "Il calcio ai tempi dello spread" di Teotino e Uva, recentemente pubblicato e consiglio a tutti gli amanti del genere.
Regel 50+1. In Germania le società affiliate devono essere composte per almeno il 50%+1 del capitale da associazioni sportive e in ogni caso il 50%+1 dei diritti di voto nelle Assemblee sociali deve rimanere all'associazione sportiva di riferimento.
Unica eccezione per il Woflsburg e il Bayer Leverkusen, due club interamente di proprietà di Volkswagen e Bayer.
Sono state poi consentite a partire dal 1998 anche altre tipologie societarie: non più solo associazioni sportive pure, ma gruppi con facoltà di creare società controllare, sotto forma di srl o spa, purché sia rispettato il criterio del 50+1.
In questo contesto il potere dei tifosi non è più assoluto come prima, ma il loro ruolo resta determinante nelle decisioni strategiche e anche dove non fanno più parte dei Consigli di gestione, il loro parere è maggioritario nelle assemblee e la loro presenza determinante nei Consigli di sorveglianza.
E' possibile affermare che il modello di rappresentanza degli interessi degli appassionati porta all'applicazione di criteri di gestione che consentono il massimo equilibrio economico-finanziario pressoché sconosciuto nel resto d'Europa.
Se si pensa che questi modelli di "azionariato popolare" siano appannaggio di club di piccolo calibro, si deve sapere che anche il Bayern Monaco ha la governance basata sulla Regel 50+1, vale a dire dell'azionariato popolare, visto che il capitale sociale ha la seguente composizione:
l'81,8% di proprietà dall'Associazione sportiva FC Bayern Munchen e V. (oltre 185.000 soci nel 2012),
il 9,1 dell'Adidas (che ha acquistato le sue quote nel 2012 per la modica cifra di 77 milioni di euro)
il 9,1% dell'Audi (che acquistò nel 2009 le sue quote per appena 90 milioni di euro).
Questa iniezione di capitali privati, peraltro, è stata fondamentale per il finanziamento dell'Allianz Arena, l'impianto inaugurato nel 2005 costato 340 milioni (procedura referendum popolare).
Ma vediamo un'altra esperienza di "piccolo cabotaggio", quella dell'Hamburger SV dove ci sono 70.000 soci che pagano una quota annua di 48 euro che gli consente di entrare nel programma di membership del club acquisendo anche tutta una serie di diritti che li rendono protagonisti assoluti, per cui non sono solo tifosi ma anche dirigenti.
Si tratta di soci dell'HSV Supporters Club, associazione dei tifosi dell'Amburgo, la squadra più antica della Bundesliga fondata nel 1887. Non si tratta di un semplice centro di coordinamento tra i vari club locali di sostenitori, ma di uno degli elementi centrali della struttura organizzativa e della governance della società.
Il Supporters club ha sede ad Amburgo ma delegati che lo rappresentano in tutte le città della Germania. In pratica è una sorta di organi del club che si incontra regolarmente con il Board of Directors dell'Hamburger SV, che fra l'altro è una polisportiva (... proprio come la SSLazio1900), per discutere di quanto accade dentro e intorno alla società.
Non solo chiacchiere futili, ma tutte le decisioni che coinvolgono direttamente i tifosi (p.e. i prezzi dei biglietti) non possono essere prese senza un consultazione ufficiale e un parere espresso dal Supporters club. Addirittura, quando alla fine degli anni novanta su proposto il progetto per il nuovo stadio, si arrivò a una sua modifica per l'insistenza dei tifosi di mantenere qualche spazio per posti in piedi, in modo da avere almeno una categoria di biglietti a bassissimo costo.
Ogni membro del Supporters club ha diritto di voto nell'assemblea generale della società (che non è né una spa, né una srl, ma una associazione) e il suo status gli consente di essere eletto o nominato nello stesso Board of directors (conisglio di gestione) e nel Supervisory board (Consiglio di sorveglianza).
Il supporters club, oltre ad avere un ruolo importante nella gestione della società svolte anche altre attività più direttamente operative. Qualche esempio.
- vende direttamente i biglietti per le partite in trasferta offrendo anche pacchetti viaggio per i tifosi
- è stato parte attiva nel progetto del museo della società
- gestisce e commercializza il proprio merchandising ufficiale
- pubblica una rivista bimestrale
- possiede una tv tematica
- intrattiene rapporti con la polizia e le istituzioni locali.
Ad esempio con il comune di Amburgo si è stretto un accordo di collaborazione chiamato "la Via Amburgo" con cui sono state attivate una serie di iniziative sociali proposte direttamente ai cittadini.
Tornei sportivi con il coinvolgimento di oltre 800 bambini nel parco comunale e la partecipazione diretta, in qualità di organizzatori o arbitri, dei dirigenti della società e dei giocatori della prima squadra, con una quota di partecipazione devoluta a finanziare le attività sportive di un'associazione che riunisce bambini e ragazzi di famiglie a basso reddito
Torneo di calcio under 19 dove sono stati coinvolti, sempre con la partecipazione dei giocatori della prima squadra, anche ragazzi con problemi di handicap.
Si ricorda però che i vari sistemi di governance sono soprattutto il frutto di differenti concezioni sulla natura e la finalità delle società calcistiche. Secondo il centro studi della FEDERCALCIO italiana ci sono due macro modelli di governance:
il modello chiuso, tipico dell'esperienza inglese e italiana, con organi di governo totalmente appannaggio degli azionisti di controllo (spesso uno solo) e con tutto il potere nelle mani dei soggetti che apportano il capitale di rischio; la finalità perseguita è l'appagamento personale (dell'azionista di controllo) o il ritorno economico diretto o indiretto.
Il modello aperto, tipico del calcio tedesco e spagnolo (comunemente denominato "azionariato popolare") dove negli organi di governo sono coinvolti anche soggetti di versi dall'azionista di maggioranza, perché non si prevede un azionista individuale di controllo o perché negli organismi direttivi partecipano anche soggetti diversi dai soci. Le motivazioni che guidano le varie scelte non sono qui di natura strettamente economica, ma rimandano alla rappresentazione di interessi collettivi di tipo sportivo o anche socio-culturale.
Provando un adattamento alla nostra Lazio, si potrebbe pensare a una regel 50+1 con Lotito in maggioranza assoluta e il resto dell'azionariato rappresentato da alcuni tifosi eletti democraticamente dai piccoli azionisti, che propongono i loro (ossia i nostri) cahiers de doleances.
In ogni caso, è necessario tornare alla realtà, quella italiana, da sempre afflitta da uno dei peggiori istituti giuridici della storia dell'uomo, il condominio, luogo dove ognuno di noi trova e da il peggio di sé.
Ve le immaginate Immaginabili le riunioni nel sottoscala con le ciabatte e la giacca da camera, la mazzetta di giornali sotto il braccio (Messaggero, Repubblica, CdS, LazioStyle, Gazzetta, Men e lazialità), nelle fredde serate invernali a parlare di Lazio, piani per lo sviluppo del merchandising e ritrovarci a litigare per l'aumento del riscaldamento dell'Olimpico.
No, non è cosa, avete forse ragione voi. Certe cose possono funzionare soltanto in società molto più evolute e democratiche della nostra, come quella tedesca da sempre attratta da noi con divertito fascino fin dai tempi di Goethe, ma dove ci si guarda bene dall'imitarci.
La regel+1 può funzionare solo in un paese dove già esiste il Mitbestimmung, mentre da noi il "grande" Marchionne, molto bravo nel trading di azioni, quando parla di piani industriali chiede uditori silenti e applausi a scena aperta nell'attesa di un numero che deve ancora cominciare.
Citazione di: Jeffry il 16 Apr 2013, 11:22
Quindi a gennaio c'eri o no?
Perchè ha detto cose differenti.
A Gennaio c'ero anche io e abbiamo parlato di presenze allo stadio.
La cosa sullo sponsor non l'ho sentita, ma il fatto che "siamo vicini a un accordo" la sento dire e la leggo da un lustro ormai.
Ecco non l'hai sentita.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:20
adesso ho focalizzato chi è Arduini.
A Novembre Arduini scriveva (bene), così:
A causa di notizie rivelatesi assolutamente false, lanciate da redazioni e agenzie di stampa di cui si conosce ragione sociale, sede e partita IVA, ieri si è creato un danno d'immagine alla società SS Lazio che nella migliore delle ipotesi potrà essere attenuato non prima di 4 o 5 anni.
Le falsità scritte ieri mattina in qualche redazione romana e poi riprese dalla stampa di mezzo mondo sono documentabili e rappresentano un danno senza precedenti causato per inettitudine o peggio ancora per dolo a una società sportiva quotata in borsa.
E' cosa nota che la Lazio è alla ricerca di un main sponsor, le falsità propagate ieri costituiranno sicuro intralcio alla chiusura di un contratto di sponsarizzazione.
Il danno d'immagine arrecato dalle false notizie è quantificabile in mancati guadagni per almeno 5 milioni di euro a stagione.
Si proceda nelle dovute sedi senza alcuna esitazione.
forse no, però lo spero. Perlomeno quello è il mio Sogno.
bravo, mi piace perchè ci difende come pochi.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 11:07
se è per questo, i consumatori (fra i quali ci sono ANCHE i tifosi) hanno rappresentanze nei CdA di molte aziende tedesche (credo che sia nel loro codice del consumo, ma dresda ci chiarirà meglio)
Si, si chiama Mitbestimmung, diritto di partecipazione.
Valido in un mondo moooooooolto ideale, sopratutto si deve tenere conto in quale tipo di forma di azienda vale.
Per esempio questo è vero per le associazioni che si chiamano Verein, i sodalizi, come lo sono quelli di calcio, o le Verbrauchergemeinschaft, le associazioni dei consumatori.
Per le secondi i membri hanno diritto di decidere cosa produrre e da chi fornirsi.
Una che mi viene in mente è la catena di supermercati del Biologico dove compro le cose da mangiare.
Essendo membro posso, oltre ad acquistare a prezzo scontato, avere diritto insieme agli altri membri di decidere insieme al sodalizio da dove vengono i prodotti che acquisto, se devono essere acquistati prodotti in maniera equa e solidale etc.
Le Unternehmen, le imprese (tipo Siemens, Adidas etc.) non danno questo diritto ai soci.
Tra Verein, Gemeinschaft, Unternhemen e Stiftungen (le fondazioni, su tutte Bosch) esistono diverse forme di statuto legale che danno o meno il diritto di compartecipazione ai soci.
ma siamo OT per quanto riguarda questo argomento.
Io ci proverei con la forma di fideizzazione alla Borussia, sarebbe un passo avanti per noi non da poco.
Ma lo sponsor di cui parlava qualche tempo fa non è quello che ha preso l'Atletico Madrid?
Citazione di: ilprofeta il 16 Apr 2013, 11:30
Ma lo sponsor di cui parlava qualche tempo fa non è quello che ha preso l'Atletico Madrid?
Sisi, proprio quello.
Spero si stiano sondando altre piste.
Citazione di: iDresda il 16 Apr 2013, 11:30
...
Io ci proverei con la forma di fideizzazione alla Borussia, sarebbe un passo avanti per noi non da poco.
Da noi ci sono i GAS.
Ecco facciamo un GAS anche tra tifosi laziali ... :D
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 11:26
Caro iDresda
volevo soltanto che mi segnali dove è messo il loro regolamento e magari aiutarci a capire - se non è di 70 pagine - i contenuti salienti.
Ok, ora mi è più chiaro
:=))
ora cerco e ti dico dove si trova
Citazione di: Magnopèl il 16 Apr 2013, 11:32
Sisi, proprio quello.
Spero si stiano sondando altre piste.
Quello sponsor tra l'altro paga anche molto bene l'Atletico.Hanno un contratto fino al 2014 che porterà nelle casse della società spagnole 12 milioni di euro.Un accordo del genere per noi sarebbe stato oro.
peraltro, avessimo preso la huawei, avremmo risolto anche i problemi con le celle di formello
:=))
Citazione di: ilprofeta il 16 Apr 2013, 11:37
Quello sponsor tra l'altro paga anche molto bene l'Atletico.Hanno un contratto fino al 2014 che porterà nelle casse della società spagnole 12 milioni di euro.Un accordo del genere per noi sarebbe stato oro.
il trionfo nella Europe League potrebbe essere stato determinante per strappare un accordo più conveniente.
pensare che molti tifosi dell'Atletico non volevano parteciparvi per fare più punti in campionato.
io dico che la gestione lotito è stata ampiamente positiva, questo non toglie che possa fare meglio visto che non è stata ineccepibile e che una nuova proprietà non sappia fare meglio. le contestazioni invece sono sconcertanti, col vento a favore tutti stretti intorno alla squadra ed al tecnico, quando le cose vanno male un unico capro espiatorio. è vero che le folle hanno logica folle, ma qui siamo al delirio.
Citazione di: fish_mark il 15 Apr 2013, 21:45
Sembra che questa società sfrutti al massimo tutte le sue potenzialità di entrata e che solo con questo fantasmagorico stadio si possa ottenere nuove fonti di entrata.
Ma non è cosi e la letteratura che lo dimostra è ampia.
Indubbiamente.
Si può migliorare ancora tanto: lo sponsor, le plusvalenze, la valorizzazione di giovani del vivaio, lo sfanculamento di tifosi che ti fanno perdere quasi due milioni di euro in EL facendoti giocare a porte chiuse.
Ma la percentuale di realizzo è altissima, sicuramente fra le più alte di tutto il calcio professionistico italiano.
Se poi introduciamo nell'equazione anche i risultati sportivi, se non siamo nell'eccellenza, poco ci manca.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:41
il trionfo nella Europe League potrebbe essere stato determinante per strappare un accordo più conveniente.
pensare che molti tifosi dell'Atletico non volevano parteciparvi per fare più punti in campionato.
ma infatti molto meglio restare senza sponsor per sei anni. tanto a noi i soldi non mancano. vuoi mettere quanto e' piu importante tenere il punto e cambiare il sistema calcio.
Citazione di: fish_mark il 16 Apr 2013, 11:26
Caro iDresda
volevo soltanto che mi segnali dove è messo il loro regolamento e magari aiutarci a capire - se non è di 70 pagine - i contenuti salienti.
Il regolamento sta sotto il menu Fans, all'ultima voce - Verhaltungskodex, che significa codice di comportamento.
Quello che intendi tu si trova invece qui
http://www.hsv-sc.de/ueber-uns/der-sc-im-portrait.html
dove c'è in calce la frase ,,Das Vereinsleben innerhalb des Hamburger Sport-Verein e.V. aktiv mitzugestalten und im Sinne der Fans und Mitglieder Einfluss auf die Vereinspolitik zu nehmen." che significa "per sostenere attivamente la vita del Club dall'interno dell'Hamburger Sport-Verein e.V. nell'interesse del tifoso e dei soci e per esercitare un'influenza sulla politica del Club".
In quella pagina c'è una specie di statuto (sotto Wer wir sind) e i risultati ottenuti in 20 anni di attività (Was wir erreicht haben).
Serve altro?
:beer:
Questa dichiarazione di Lotito non demarca proprio niente.
Più di così non puoi, ma in che senso?
Nel senso che non puoi indebitarti per pagare 25 milioni il cartellino di Balotelli?
Nel senso che pur decidendo di fare uno sforzo in più per acquistare un calciatore didascalico e moralizzato non potrai mai permetterti di dargli un ingaggio da Top Player o giù di lì?
Questo lo sapevamo, grazie.
Caro presidente non devi fare di più ma farlo, per certi aspetti, diversamente.
E se questo diversamente significa imparare dai propri errori e non ripeterli regolarmente come un ciclo mestruale allora il "farlo diversamente" diventa "farlo meglio".
Uno sponsor medio in questi ultimi anni di maglie "vintage" avrebbero portato MINIMO 8/10 milioni in cassa ad oggi.
Questo è "di più" ed è "meglio".
Rispettare i contratti in tutte le direzioni e non solo limitandosi a pagare lo stipendio, ridiscutendoli e valutando se rinnovarli o meno come succede in tutti i campi, tutti i giorni, in tutto il mondo.
Ma senza guerre di religione che, alla fine, si risolvono in una sottrazione di risorse alla squadra.
Giocare un quarto di finale Uefa e contro la Juve con Cavanda e Diakitè in più invece che con Stankevicius e Biava a terzino destro è appunto "di più" e, forse, è pure "meglio".
Soprattutto investire del denaro, che a quanto pare non è nemmeno tanto, per pagare lo stipendio a uno o più giocatori senza metterli a disposizione del mister è uno spreco di risorse e la dichiarazione del presidente conferma che non ce lo possiamo permettere.
Fermo restando poi un altro aspetto.
E' chiaro che la dichiarazione di Lotito è tutta orientata a risollevare il prolema stadio per solleticare i nuovi vertici dello sport.
E' altrettanto chiaro che i giocatori di calcio, di solito, hanno come interesse quello di prendere un buon ingaggio ma anche quello di ambire a competere ad alto livello, cosa che come conseguenza può avere il migloramento del suddetto ingaggio.
Dichiarazioni come questa quale contributo danno ad eventuali trattative con giocatori di un certo livello?
Hernanes, Marchetti, Lulic, Candreva (non cito Klose per motivi anagrafici) quanta fiducia avranno per un futuro da protagonisti con la nostra maglia?
E' sempre il solito problema.
Con Lotito una parola è poca e due sono troppe...
E comunque una soluzione per fare di più potrebbe essere quella di farlo fare a qualcun altro...
Parlo una volta e non parlo più. La rabbia è tanta ed ho bisogno di sfogarmi.
Questo personaggio si è impadronito della Lazio, disponendone a suo piacimento, facendo terra bruciata intorno a sè, mandando via personaggi che lavoravano alla Lazio, nella buona e nella cattiva sorte, da anni.
Si è impadronito della Lazio senza mettere un euro nella società, vantando crediti che come sappiamo bene (vista la celerità con cui la PA paga i suoi creditori) non avrebbe mai riscosso, o chissà quando e in che misura.
Il suo più grande merito è, a detta di tutti, il risanamento finanziario della società, basato su due aspetti principali: la rateizzazione con l' erario del debito e il taglio delle spese. Sul primo aspetto ritengo sia superfluo soffermarsi e credo valgano più di tutte le parole dell' allora Presidente del Consiglio (SB) il quale dichiarò che la Lazio fu salvata per motivi di ordine pubblico. Sul taglio delle spese si possono avere idee differenti, indubbiamente i conti sono abbastanza quadrati, ma a che prezzo? La Lazio ha una struttra societaria a livello dilettantistico, ha dismesso interi settori,come lo staff sanitario (salvo poi passare le giornate alla Paideia, ci sono giocatori che passano piu tempo in clinica che a Formello) e sul settore giovanile preferisco stendere un velo pietoso (tutti i giocatori del vivaio, quei pochi pochissimi decenti che escono, sono andati via, da ultimo Diakitè e Cavanda. Rimane il solo Onazi). L' assenza dello sponsor rimane un aspetto economico finanziario certamente non determinante, ma comunque assolutamente incomprensibile ai più.
La gestione mediatica, e la conseguente promozione del brand, da parte della società è allucinante: parla solo Lotito, il più delle volte litigando con l' interlocutore. Ogni tanto parla Tare, stop, chiuso, fine del discorso. I giocatori non parlano con nessuno, se non sporadicamente a LSR, che c'ha il bacino d' utenza de Radio Montespaccato.
Per non parlare dell' arroganza, della protervia con la quale quest' uomo si è appropriato della SS Lazio 1900, facendone cosa sua e della sua famiglia, come fosse una dinastia.
Per non parlare della vicenda Salernitana cui troppo facilmente si è attribuito il connotato di fatto non rilevante.
Dice: ma l' alternativa qual è?
Io non ho alternative, questo passa il convento e questo ci teniamo. Ma non con il mio assenso, non avallo questo scempio. Il mio dovere di tifoso Laziale mi impone di scagliarmi con tutte le mie forze contro questo scempio, al di là dei risultati sportivi, al di là delle alternative, al di là di tutto.
Ed è quello che nel mio piccolo io e tanti altri continueremo a fare....
Adesso se ne esce che lui senza stadio di proprietà (alias palazzine) più di cosi non puo fare?
E la storia che "la Lazio non ha bisogno di vendere per comprare"? e la mancanza dello sponsor? e la gestione dei fuori rosa pagati lo stesso e quindi con incidenza sul bilancio? e la barzelletta del non mercato di gennaio perchè quello "si chiama di riparazione e la Lazio non ha niente da riparare"?.
Io sinceramente sono stanco di arrivare ogni anno a giocarmi la parte decisiva della stagione con i titolari stracotti e tirati oltre il limite fisico e riserve a dir poco inadatte. E chi guida la Società continua a volerci intortare con la storiella che siamo competitivi con Ciani, Pereirinha, Kozak, Stankevicius, Ledesma con le bombole d'ossigeno, Gonzalez mezzo rotto e fuori ruolo, Mauri e Klose appena rientrati e senza ritmo partita.
Sentirsi dire dal sig. Lotito che la rosa è competitiva per i tre impegni è una palese presa in giro nei confronti dei tifosi. Se a qualcuno di voi fa piacere così si accomodasse pure, io per i fondelli dal Sig. Lotito non mi ci faccio prendere e la contestazione di ieri sera se la merita tutta. Per la prima volta in otto anni un bel PDM gliel'ho dedicato anche io, di tutto cuore.
Con questo ogni anno la stessa storia, e quando è troppo è troppo. E che ca##o!
Citazione di: arkham il 16 Apr 2013, 11:46
Indubbiamente.
Si può migliorare ancora tanto: lo sponsor, le plusvalenze, la valorizzazione di giovani del vivaio, lo sfanculamento di tifosi che ti fanno perdere quasi due milioni di euro in EL facendoti giocare a porte chiuse.
Ma la percentuale di realizzo è altissima, sicuramente fra le più alte di tutto il calcio professionistico italiano.
Se poi introduciamo nell'equazione anche i risultati sportivi, se non siamo nell'eccellenza, poco ci manca.
Me [...]
Citazione di: iDresda il 16 Apr 2013, 11:52
Il regolamento sta sotto il menu Fans, all'ultima voce - Verhaltungskodex, che significa codice di comportamento.
Quello che intendi tu si trova invece qui
http://www.hsv-sc.de/ueber-uns/der-sc-im-portrait.html
dove c'è in calce la frase ,,Das Vereinsleben innerhalb des Hamburger Sport-Verein e.V. aktiv mitzugestalten und im Sinne der Fans und Mitglieder Einfluss auf die Vereinspolitik zu nehmen." che significa "per sostenere attivamente la vita del Club dall'interno dell'Hamburger Sport-Verein e.V. nell'interesse del tifoso e dei soci e per esercitare un'influenza sulla politica del Club".
In quella pagina c'è una specie di statuto (sotto Wer wir sind) e i risultati ottenuti in 20 anni di attività (Was wir erreicht haben).
Serve altro?
:beer:
Grazie mille. Era proprio quello che volevo vedere!
Ora posto la parte in tedesco
Wer wir sind ...
Geleitet wird der SC von einer fünfköpfigen ehrenamtlichen Abteilungsleitung. Im Alltagsgeschäft wird sie von einem hauptamtlichen Geschäftsführer sowie aktuell vierzehn Mitarbeitern plus einer Teilzeitkraft und Aushilfen unterstützt. Die Mitarbeiter kümmern sich neben der klassischen Fanbetreuung beispielsweise um die Fanclubs, die Auswärtsfahrten und -karten, die Mitgliederverwaltung sowie das exklusive Supporters Club Merchandise und stehen dir für Fragen gern mit Rat und Tat zur Verfügung. Neben den hauptamtlichen Mitarbeitern können wir auf mehrere Hundert ehrenamtliche Helfer zurückgreifen, die ein hohes Engagement für den Verein zeigen. So stehen in fast allen größeren Städten und Regionen Deutschlands Ansprechpartner zur Verfügung, die bemüht sind, dir das Leben als HSV-Fan zu erleichtern. Die Mitgliedschaft im SC ist nur möglich durch eine Mitgliedschaft im Hamburger Sport-Verein e.V.. Der SC gehört der Abteilung Fördernde Mitglieder an und als Vollmitglied des HSV, mit allen Rechten und Pflichten, wird neben der Arbeit des SC auch der Gesamtverein unterstützt. Dies geschieht nicht nur in ideeller Weise, sondern auch finanziell, da die Mitgliedsbeiträge zwischen SC und Gesamtverein geteilt werden. Das bedeutet, dass ein Teil in der Verwaltung des Gesamtvereins liegt und der andere Teil der Abteilung zur Verfügung steht. Die Abteilungsbeiträge werden zur Unterstützung vereinsinterner Projekte, wie beispielsweise supporters news und Veranstaltungen, verwendet. Von ihnen werden auch die Mitarbeiter des SC bezahlt, die sich täglich um die Belange der Mitglieder und Fans kümmern. Es werden diverse Sportabteilungen, das HSV-Museum und eine Vielzahl von fanrelevanten Projekten unterstützt. Es herrscht eine große Transparenz über die Verwendung der Mittel, über welche auf der Abteilungsversammlung berichtet wird. Mit dem Vorstand sowie den diversen Gremien des HSV findet ein regelmäßiger Austausch statt, um gemeinsame Projekte für den HSV voranzutreiben. Der SC hat es mit seiner kritischen, aber vor allem konstruktiven Haltung erreicht, dass heute keine fanrelevanten Entscheidungen mehr fallen, ohne dass vorher Gespräche mit Vertretern vom SC stattgefunden haben
...was wir erreicht haben ...
In den 19 Jahren, in denen der SC nun besteht, ist es uns gelungen, viele Dinge im Verein zu bewegen. So zählt zu den Erfolgen des Supporters Clubs, dass nach dem Stadionneubau die Stehplätze erhalten blieben. Auch die einheitliche Bestuhlung des Stadions nach britischem Vorbild ist der Intervention der Abteilung zu verdanken. Im Bereich Dauerkartenpreise finden vor jeder Saison Gespräche zwischen Vorstand und Abteilungsleitung statt. Hier haben wir einen Sonderpreis beim Kauf von Dauerkarten und ein Vorkaufsrecht auf Pflichtspiele der Bundesligamannschaft durchgesetzt und etabliert. In der Nordtribüne wurden auf unser Drängen hin günstige Sitzplatz-Dauerkartenplätze geschaffen.
Außerdem setzen wir uns für weitere Stehplätze in der Nordtribüne ein und haben bei der Umwandlung der Sitzplätze des Blocks 22C in Stehplätze während der Sommerpause 2010 maßgeblich mitgewirkt. Dieses Projekt ist noch nicht endgültig abgeschlossen, insofern werden wir auch weiterhin am Ball bleiben.
Das sog. ,,Dortmunder Modell", welches die Mitnahme von Fanutensilien durch Anhänger der bei uns spielenden Mannschaften regelt und auf Eigenverantwortung der jeweiligen Fans basiert, wurde auf Drängen des SC bereits vor Jahren für die Heimspiels des HSV eingeführt, weit bevor ein Großteil anderer Vereine der 1.- und 2. Liga dieses Modell übernommen haben. Dazu gehört, dass der SC auch den Gästefans im Gästestehplatzbereich hier bei uns im Stadion ein Capo-Podest installieren ließ. Dadurch soll den Gästen die Möglichkeit gegebene werden, ihre Mannschaft nicht nur durch Fanutensilien, sondern sie auch akustisch unterstützen zu können.
ed ora la parte in italiano
Chi siamo ...
La SC è gestito da una gestione reparto volontario di cinque membri. Negli affari di tutti i giorni, è supportato da un manager a tempo pieno e attualmente quattordici dipendenti più una a tempo parziale e lavoratori temporanei. Il personale si prende cura di oltre al supporto del ventilatore classico, per esempio, la ventola, le trasferte e le carte, i membri del management e l'esclusivo Club Sostenitori merce e vi piace essere disponibile per domande e consigli disponibili. In aggiunta al personale a tempo pieno, siamo in grado di elaborare diverse centinaia di volontari, che mostra un forte impegno per il club. Così, in quasi tutte le principali città e regioni in Germania sono persona di contatto che si adopera per facilitare la tua vita come una ventola di HSV. L'appartenenza alla SC è possibile solo attraverso un abbonamento associazione nella Hamburger Sport-Verein. La SC è uno del dipartimento membri sponsor e membro a pieno titolo della HSV, con tutti i diritti e gli obblighi, tra cui l'organizzazione generale è sostenuto oltre al lavoro della SC. Questo accade non solo in modo immateriale, ma finanziariamente e Membro Messaggi associazione tra SC e globale da suddividere. Questo significa che una parte risiede nella gestione complessiva della associazione e l'altro fa parte del dipartimento. Il Dipartimento di messaggi volontà di sostenere progetti interni semplificati, come i sostenitori notizie e gli eventi utilizzati. Di loro, i dipendenti della SC sono pagati la cura quotidiana dei bisogni dei soci e tifosi. Supporta vari reparti sportivi, l'HSV-Museum e una varietà di progetti fanrelevanten. Vi è un elevato grado di trasparenza circa l'utilizzo dei fondi, è segnalato per la riunione di reparto su cui. Con il consiglio di amministrazione e dei vari comitati del HSV un regolare scambio avviene per promuovere progetti comuni per HSV. La SC ha raggiunto la sua critica, atteggiamento particolarmente costruttivo che oggi sono decisioni più fanrelevanten hanno avuto luogo senza prima parlare con i rappresentanti di SC
Che cosa abbiamo realizzato ......
Nei 19 anni in cui la SC è ora, siamo stati in grado di spostare un sacco di cose nel club. Come uno dei successi dei club di tifosi, che dopo la nuova sala permanente stadio è rimasto. La seduta uniforme dello stadio sul modello britannico è dovuto all'intervento del Dipartimento. I prezzi dei biglietti variano in discussioni tra il comitato esecutivo e il Capo Dipartimento si terrà prima di ogni stagione. Qui abbiamo prevalso e ha istituito un premio speciale per l'acquisto di abbonamenti e di un diritto di prelazione sulle partite ufficiali della squadra di Bundesliga. Nello stand nord sono stati creati su nostra insistenza, economico-sede abbonamenti posti.
Inoltre, ci siamo impegnati a ulteriormente in piedi in tribuna nord e hanno svolto un ruolo importante nella conversione di posti sul blocco in piedi 22C durante l'estate del 2010. Questo progetto non è ancora concluso, per cui noi continueremo a rimanere sulla palla.
Il cosiddetto "modello Dortmund", che regola il trasporto di Fanutensilien dai sostenitori del gioco d'azzardo nel nostro team e che si basa sulla responsabilità individuale dei rispettivi fan, è stato introdotto per volere della SC diversi anni fa per la partita in casa del HSV, molto prima che la maggior parte degli altri club il 1 - e 2 Lega hanno adottato questo modello. Ciò significa che la SC era anche i tifosi in visita negli ospiti generali di ammissione qui con noi installare un capo nel podio stadio. Questo dovrebbe ospiti la possibilità di dare alla loro squadra può non solo Fanutensilien, ma anche sostenerli acusticamente.Mi pare tutto molto chiaro.
Possiamo discuterne ora.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 11:41
il trionfo nella Europe League potrebbe essere stato determinante per strappare un accordo più conveniente.
Gli ha portato pure sfiga, a gennaio hanno firmato il contratto e a febbraio sono usciti dalla coppa...
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 11:53
Questa dichiarazione di Lotito non demarca proprio niente.
Più di così non puoi, ma in che senso?
Nel senso che non puoi indebitarti per pagare 25 milioni il cartellino di Balotelli?
Nel senso che pur decidendo di fare uno sforzo in più per acquistare un calciatore didascalico e moralizzato non potrai mai permetterti di dargli un ingaggio da Top Player o giù di lì?
Questo lo sapevamo, grazie.
Caro presidente non devi fare di più ma farlo, per certi aspetti, diversamente.
E se questo diversamente significa imparare dai propri errori e non ripeterli regolarmente come un ciclo mestruale allora il "farlo diversamente" diventa "farlo meglio".
Uno sponsor medio in questi ultimi anni di maglie "vintage" avrebbero portato MINIMO 8/10 milioni in cassa ad oggi.
Questo è "di più" ed è "meglio".
Rispettare i contratti in tutte le direzioni e non solo limitandosi a pagare lo stipendio, ridiscutendoli e valutando se rinnovarli o meno come succede in tutti i campi, tutti i giorni, in tutto il mondo.
Ma senza guerre di religione che, alla fine, si risolvono in una sottrazione di risorse alla squadra.
Giocare un quarto di finale Uefa e contro la Juve con Cavanda e Diakitè in più invece che con Stankevicius e Biava a terzino destro è appunto "di più" e, forse, è pure "meglio".
Soprattutto investire del denaro, che a quanto pare non è nemmeno tanto, per pagare lo stipendio a uno o più giocatori senza metterli a disposizione del mister è uno spreco di risorse e la dichiarazione del presidente conferma che non ce lo possiamo permettere.
Fermo restando poi un altro aspetto.
E' chiaro che la dichiarazione di Lotito è tutta orientata a risollevare il prolema stadio per solleticare i nuovi vertici dello sport.
E' altrettanto chiaro che i giocatori di calcio, di solito, hanno come interesse quello di prendere un buon ingaggio ma anche quello di ambire a competere ad alto livello, cosa che come conseguenza può avere il migloramento del suddetto ingaggio.
Dichiarazioni come questa quale contributo danno ad eventuali trattative con giocatori di un certo livello?
Hernanes, Marchetti, Lulic, Candreva (non cito Klose per motivi anagrafici) quanta fiducia avranno per un futuro da protagonisti con la nostra maglia?
E' sempre il solito problema.
Con Lotito una parola è poca e due sono troppe...
E comunque una soluzione per fare di più potrebbe essere quella di farlo fare a qualcun altro...
Anche cercare di comprare qualche giocatore in Italia, al di fuori del Genoa, sarebbe un ''diverso'' non so se meglio, ma sarebbe anche un operazione trasparenza per chi pensa che i soldi vengono spesi solo per giocatori stranieri.
speriamo sia l'annuncio di un suo ritiro...basta non reggo più il suo modo di fare...nonostante molte cose fatte bene non lo reggo
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 12:18
speriamo sia l'annuncio di un suo ritiro...basta non reggo più il suo modo di fare...nonostante molte cose fatte bene non lo reggo
si pure io nn ne posso più fa troppe chiacchiere , troppe promesse nn mantenute, troppe scuse ogni volta che nn fa qualcosa e fa sempre le stesse cose da anni, sn stanco. :S
che rifacciamo il prossimo anno partenza fortissima e poi si riperdono tutte le partite nel ritorno? se è cosi nn la seguo la lazio il prossimo anno..
Citazione di: iDresda il 16 Apr 2013, 10:40
Perché no porga?
ma che pensate che sia sto "azionariato popolare"?
Pigliamo un esempio facile, il BVB 09, al secolo Ballsportverein Borussia (Dortmund) 09.
75 mila soci membri che pagano 62 euro l'anno, 30 i minori di 16 anni, 120 le famiglie.
Che diritti hanno secondo voi, e cosa devono avere?
Eccoli qua, per chi se li vuole leggere
http://www.ich-bin-schwarz-gelb.de/pdf/downloads/aufnahmeantrag_20110712.pdf
Traduco qui sotto:
- La rivista "Borussia" gratis
- Diritto di prelazione per l'acquisto dell'abbonamento
- 10% di sconto sull'acquisto di almeno 5 articoli da supporter (escluso articoli a prezzo ridotto)
- Partecipazione all'assemblea dei membri (solo maggiori di 16 anni)
- Diritto di voto e diritto di essere consultato (solo maggiori di 18 anni)
- Trattamento privilegiato per l'assegnazione di uno speciale contingente di biglietti per partite in casa e in trasferta
- Tessera personale di appartenenza
- Recapito del catalogo dei fan gratuito
- Regalo di benvenuto
Io credo che sia una cosa almeno da provare.
Vuoi provare a risparmiare sulla spedizione della rivista ufficiale e del catalogo? Lo invii in formato elettronico ai possessori di iPad o tablet o similia.
Cos'é che rende il tutto inapplicabile? il diritto di voto?
Perdinci, proviamoci almeno a dare una sterzata a sta cazzo di mentalità provinciale!
Una città come Dortmund, 580mila abitanti, tira fuori 75mila soci sostenitori, perché non dobbiamo riuscirci in una città grande come Roma e con i tanti tifosi che abbiamo all'estero? Pensate a lazio4Arab e ai nostri tifosi thailandesi!
Io diventerei socio sostenitore anche tra un secondo immediatamente dopo se sta cosa dovesse partire.
:band1:
EDIT: potrebbero essere pochi soldi, ma ne genererebbero altri. e ci pagheremmo sta rata del fisco
Infatti, magari ti potresti permettere di trattenere un calciatore che altrimenti saresti costretto a vendere rinnovandogli il contratto oltre l'attuale tetto.......quel giocatore magari ti agevola la ricerca di uno sponsor, ti fa vendere più magliette e più biglietti allo stadio.
Tra soci sostenitori (dagli esempi fatti mi sembra più opportuno chiamarli così piuttosto che azionarato popolare) e sponsor i ricavi potrebbero crescere di 10 milioni l'anno. Non sono pochi.
Noi, rispetto ad alcuni club che ci stanno sopra in classifica, abbiamo il vantaggio di aver già i conti a posto per il
fair play. Se partissimo per primi su questa cosa avremmo un ulteriore vantaggio rispetto a chi nei prossimi anni avrà il problema di dover ridurre le spese. Non raggiungeremmo i loro fatturati ma diminuiremmo il gap.
Sarebbe bastato pronunciarla prima, questa frase! Questa è la realtà, questa è la Lazio attuale! Che poi vada bene o no, che poi qualcuno sogni ancora fasti cragnottiani, una frase simile giova alla Lazio e al suo tifo, molto più delle minchiate iperboliche dette in passato.
Citazione di: FMSSL il 16 Apr 2013, 12:35
Sarebbe bastato pronunciarla prima, questa frase! Questa è la realtà, questa è la Lazio attuale! Che poi vada bene o no, che poi qualcuno sogni ancora fasti cragnottiani, una frase simile giova alla Lazio e al suo tifo, molto più delle minchiate iperboliche dette in passato.
concordo , è la presa in giro che non va bene...rinforzeremo anno in anno la squadra, non abbiamo bisogno di vendere...i laziali sono strani, magari se uno dice " non ci sono soldi purtroppo senza cedere non si compra" può essere pure che sostengono la squadra ancora di più...ma le prese per cu lo no
Sinceramente oggi in giro sento troppo disfattismo.capisco la delusione della sconfitta,il trend e' negativo ma la situazione economica la si sapeva anche prima della partita di ieri.la sconfitta di ieri era segnata al 90 per cento dalle assenze ma la Lazio resta una squadra da Europa league e dobbiamo lottare per conquistarla.sara' così anche negli anni a venire e' questo il nostro target.faccio notare che l' anno prossimo scadrà' l' accordo del contratto collettivo sui diritti televisivi e presumibilmente vista la contingenza economica il nuovo importo sara' ritoccato verso il basso.per una squadra in autofinanziamento non e' cosa di poco conto
Citazione di: FMSSL il 16 Apr 2013, 12:35
Sarebbe bastato pronunciarla prima, questa frase! Questa è la realtà, questa è la Lazio attuale! Che poi vada bene o no, che poi qualcuno sogni ancora fasti cragnottiani, una frase simile giova alla Lazio e al suo tifo, molto più delle minchiate iperboliche dette in passato.
...tipo non vince chi spende di più...i giocatori moralizzatti....i tre parametri....mettere fuori rosa giocatori sotto contratto e non sfruttarli fino alla fine....infatti la juve ha investito poco per tornare a vincere in Italia, anche se a livello internazionale gli investimenti fatti ancora non bastano...
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 11:22
esatto. bingo. caffè pagato.
il nostro sogno dopotutto è qualcuno che faccia le cose semplici e ragionevoli.
Non può essere credibile un presidente che dice più di questo non posso fare, se poi, per le tue scelte, paghi 10 milioni di ingaggi a giocatori fuori rosa ed epurati in vacanza a formello.
Non sei più credibile se sprechi risorse per riconoscere ingaggi a ex giocatori come stankevicius, a dare premi a brocchi che ormai fa il telecronista, a dare 500K a saha che stava per smettere il giorno prima che lo chiamassimo noi, a riconoscere 500K a pereirina, adattato a fare il terzino, solo perchè il terzino che già avevamo si è permesso di rifiutare 200K, a dare lo stipendio che avrebbe accettato un anno e mezzo fa diakitè a ciani, pagandolo oltretutto 2 milioni, solo per fare il duro e puro, a riconoscere uno stipendio da nababbo a Cana, onesto giocatore adattato a difensore, per non parlare della gestione del caso zarate, del fare una campagna acquisti su ederson che forse gioca 10 partite in un'intera stagione, del sprecare 3 milioni per comprare alfaro, e ora sperare che gli arabi lo riscattino altrimenti tornerà insieme a sculli e matuzalem.
Insomma, è una frase accettabile solo se davvero si stesse facendo il massimo.
Ma qui siamo all'abc.
Qui siamo ad uno spreco di risorse allucinante, certificato dal fatto, mi pare, che il monte ingaggi della lazio è superiore addirittura a quello del napoli.
Trattasi di manifesta incapacità, anche gestionale.
Migliorare tutto questo non è possibile?
Certo che si, e sarebbero risorse fresce e nuove per la lazio.
Ma lotito è così, non cambierà mai in queste cose; per questo serve altro, con uno stile e capacità di gestione migliori, anche a parità di possibilità economiche.
impeccabile.
Mi permetto di aggiungere solo una cosa, giusto per chiarire meglio il personaggio con cui abbiamo a che fare.
Se io, da ipotetico buon padre di famiglia, so di dover pagare un mutuo trentennale e che i soldi dello stipendio coprono appena appena le bollette, non vado a dire a mia moglie che può fare shopping senza problemi perchè non abbiamo bisogno di vendere la macchina per campare, non tengo ad ammuffire per orgoglio un buchetto di garage che qualcuno magari vorrebbe prendere in affitto, non prometto ai miei figli settimane bianche a Natale e Pasqua e lunghe estati alle Maldive.
In poche parole, non prendo in giro chi vive in famiglia le stesse necessità e difficoltà quotidiane.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 12:39
concordo , è la presa in giro che non va bene...rinforzeremo anno in anno la squadra, non abbiamo bisogno di vendere...i laziali sono strani, magari se uno dice " non ci sono soldi purtroppo senza cedere non si compra" può essere pure che sostengono la squadra ancora di più...ma le prese per cu lo no
già.. :( che dice di solito? la lazio nn vende nessuno ma compra infatti si vede..il giocatore poi deve avere i 3 parametri questa è un'altra cosa che nn capisco.. ma mica deve prendere dei delinquenti è pieno di bravi giocatori che sn anche brave persone ma nn li prende quindi.
poi che altro dice? noi nn vendiamo sogni ma solide realtà, lui li vende eccome i sogni invece dato che ogni anno ci fa credere che la lazio faccia grandi cose e invece va malissimo nel girone di ritorno e fallisce gli obiettivi , quindi è un cialtrone c'è poco da dire..
Io ho apprezzato queste parole.
Ha fatto chiarezza dismettendo i panni del ducetto egocentrico\cazzaro\gradasso che con i suoi modi ancora qualcuno ingannava. Le roi est nude!
Aspettando lo sceicco però questo offre la casa.
E io, pure se un po' triste, so' contento lo stesso.
Citazione di: Meranetto il 16 Apr 2013, 12:58
Io ho apprezzato queste parole.
Ha fatto chiarezza dismettendo i panni del ducetto egocentrico\cazzaro\gradasso che con i suoi modi ancora qualcuno ingannava. Le roi est nude!
Aspettando lo sceicco però questo offre la casa.
E io, pure se un po' triste, so' contento lo stesso.
Non ti illudere continuerà a farlo...
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 11:53
Questa dichiarazione di Lotito non demarca proprio niente.
Più di così non puoi, ma in che senso?
Nel senso che non puoi indebitarti per pagare 25 milioni il cartellino di Balotelli?
Nel senso che pur decidendo di fare uno sforzo in più per acquistare un calciatore didascalico e moralizzato non potrai mai permetterti di dargli un ingaggio da Top Player o giù di lì?
Questo lo sapevamo, grazie.
Caro presidente non devi fare di più ma farlo, per certi aspetti, diversamente.
E se questo diversamente significa imparare dai propri errori e non ripeterli regolarmente come un ciclo mestruale allora il "farlo diversamente" diventa "farlo meglio".
Uno sponsor medio in questi ultimi anni di maglie "vintage" avrebbero portato MINIMO 8/10 milioni in cassa ad oggi.
Questo è "di più" ed è "meglio".
Rispettare i contratti in tutte le direzioni e non solo limitandosi a pagare lo stipendio, ridiscutendoli e valutando se rinnovarli o meno come succede in tutti i campi, tutti i giorni, in tutto il mondo.
Ma senza guerre di religione che, alla fine, si risolvono in una sottrazione di risorse alla squadra.
Giocare un quarto di finale Uefa e contro la Juve con Cavanda e Diakitè in più invece che con Stankevicius e Biava a terzino destro è appunto "di più" e, forse, è pure "meglio".
Soprattutto investire del denaro, che a quanto pare non è nemmeno tanto, per pagare lo stipendio a uno o più giocatori senza metterli a disposizione del mister è uno spreco di risorse e la dichiarazione del presidente conferma che non ce lo possiamo permettere.
Fermo restando poi un altro aspetto.
E' chiaro che la dichiarazione di Lotito è tutta orientata a risollevare il prolema stadio per solleticare i nuovi vertici dello sport.
E' altrettanto chiaro che i giocatori di calcio, di solito, hanno come interesse quello di prendere un buon ingaggio ma anche quello di ambire a competere ad alto livello, cosa che come conseguenza può avere il migloramento del suddetto ingaggio.
Dichiarazioni come questa quale contributo danno ad eventuali trattative con giocatori di un certo livello?
Hernanes, Marchetti, Lulic, Candreva (non cito Klose per motivi anagrafici) quanta fiducia avranno per un futuro da protagonisti con la nostra maglia?
E' sempre il solito problema.
Con Lotito una parola è poca e due sono troppe...
E comunque una soluzione per fare di più potrebbe essere quella di farlo fare a qualcun altro...
da applausi !
Grande maumarta, tanto di cappello!!!
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 11:53
Questa dichiarazione di Lotito non demarca proprio niente.
Più di così non puoi, ma in che senso?
Nel senso che non puoi indebitarti per pagare 25 milioni il cartellino di Balotelli?
Nel senso che pur decidendo di fare uno sforzo in più per acquistare un calciatore didascalico e moralizzato non potrai mai permetterti di dargli un ingaggio da Top Player o giù di lì?
Questo lo sapevamo, grazie.
Caro presidente non devi fare di più ma farlo, per certi aspetti, diversamente.
E se questo diversamente significa imparare dai propri errori e non ripeterli regolarmente come un ciclo mestruale allora il "farlo diversamente" diventa "farlo meglio".
Uno sponsor medio in questi ultimi anni di maglie "vintage" avrebbero portato MINIMO 8/10 milioni in cassa ad oggi.
Questo è "di più" ed è "meglio".
Rispettare i contratti in tutte le direzioni e non solo limitandosi a pagare lo stipendio, ridiscutendoli e valutando se rinnovarli o meno come succede in tutti i campi, tutti i giorni, in tutto il mondo.
Ma senza guerre di religione che, alla fine, si risolvono in una sottrazione di risorse alla squadra.
Giocare un quarto di finale Uefa e contro la Juve con Cavanda e Diakitè in più invece che con Stankevicius e Biava a terzino destro è appunto "di più" e, forse, è pure "meglio".
Soprattutto investire del denaro, che a quanto pare non è nemmeno tanto, per pagare lo stipendio a uno o più giocatori senza metterli a disposizione del mister è uno spreco di risorse e la dichiarazione del presidente conferma che non ce lo possiamo permettere.
Fermo restando poi un altro aspetto.
E' chiaro che la dichiarazione di Lotito è tutta orientata a risollevare il prolema stadio per solleticare i nuovi vertici dello sport.
E' altrettanto chiaro che i giocatori di calcio, di solito, hanno come interesse quello di prendere un buon ingaggio ma anche quello di ambire a competere ad alto livello, cosa che come conseguenza può avere il migloramento del suddetto ingaggio.
Dichiarazioni come questa quale contributo danno ad eventuali trattative con giocatori di un certo livello?
Hernanes, Marchetti, Lulic, Candreva (non cito Klose per motivi anagrafici) quanta fiducia avranno per un futuro da protagonisti con la nostra maglia?
E' sempre il solito problema.
Con Lotito una parola è poca e due sono troppe...
E comunque una soluzione per fare di più potrebbe essere quella di farlo fare a qualcun altro...
ottimo
Citazione di: Meranetto il 16 Apr 2013, 12:58
Io ho apprezzato queste parole.
Ha fatto chiarezza dismettendo i panni del ducetto egocentrico\cazzaro\gradasso che con i suoi modi ancora qualcuno ingannava. Le roi est nude!
Aspettando lo sceicco però questo offre la casa.
E io, pure se un po' triste, so' contento lo stesso.
Eh no!
E' proprio qui il punto.
Lotito oggi non ha questo sfogo perchè depresso dlla consapevolezza di voler fare di più PER LA LAZIO ma di non poterselo permettere.
Il presidente lancia il sasso nello stagno in cui in molti hanno cominciato a lanciare le loro breccole, soprattutto dopo il liscio e busso della Juve contro il Bayern.
Dopo aver visto in diretta la differenza tra il meglio italico ed il meglio assoluto la parola "stadi di proprietà" è stata nominata in ogni trasmissione, su tutti i giornali, in tutti i bar.
Vi pare che il padre putativo del progetto stadio polifunzionale in Italia si faceva passare così l'occasione?
Anche Calleri era consapevole di non poter fre più di tanto e di fronte a Cragnotti si è seduto a tavolino edha fatto i conti, da bravo scolaretto, da bravo "padre di famiglia" che SA di non poter far di più e quindi passa la mano.
Lui no.
Lo ha detto chiaramente.
Lui è il nuovo Giulio Cesare biancoceleste.
Da li nasce la dinastia della gens Lotitia che governerà a Formello nei secoli dei secoli.
Amen
Condivido al 100% le parole di maumarta. Vorrei fosse chiaro a tutti che le parole di ieri del moralizzatore non erano affatto una minima ammissione di responsabilità, ma solamente l'ennesimo sasso buttato nello stagno della sua battaglia per le palazzine da costruire intorno allo stadio.
Citazione di: erlikkhan il 15 Apr 2013, 21:51
Ma chi era che diceva che non avevamo bispgno di vendere per acquistare??? Chi è che dice che cuole trattenere hernanes? Ma dove lo voi trattene??
E ad ggisecondo voi quanto vale ? ieri leggevo 30 milioni, ma a me sembra una valutazione un tantinello esagerata
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 13:09
Eh no!
E' proprio qui il punto.
Lotito oggi non ha questo sfogo perchè depresso dlla consapevolezza di voler fare di più PER LA LAZIO ma di non poterselo permettere.
Il presidente lancia il sasso nello stagno in cui in molti hanno cominciato a lanciare le loro breccole, soprattutto dopo il liscio e busso della Juve contro il Bayern.
Dopo aver visto in diretta la differenza tra il meglio italico ed il meglio assoluto la parola "stadi di proprietà" è stata nominata in ogni trasmissione, su tutti i giornali, in tutti i bar.
Vi pare che il padre putativo del progetto stadio polifunzionale in Italia si faceva passare così l'occasione?
Anche Calleri era consapevole di non poter fre più di tanto e di fronte a Cragnotti si è seduto a tavolino edha fatto i conti, da bravo scolaretto, da bravo "padre di famiglia" che SA di non poter far di più e quindi passa la mano.
Lui no.
Lo ha detto chiaramente.
Lui è il nuovo Giulio Cesare biancoceleste.
Da li nasce la dinastia della gens Lotitia che governerà a Formello nei secoli dei secoli.
Amen
mah..a me pare ti sfugge un particolare di fondamentale importanza..e cioe' che Calleri s'e' trovato davanti un imprenditore ..padrone di una multinazionale..pieno di soldi..che se voleva compra' la Lazio..a Lotito questo e' accaduto? s'e' presentato qualcuno, non dico pieno di soldi ma almeno di un livello un po superiore a lui? non me pare..qui l'unici che se so' presentati so' stati i camorristi..e tanto per parlare..ma l'esempio dei dirimpettai non vi dice nulla? la riomma e' una squadra molto piu' pompata di noi a livello di media.c'ha er pupone..ect ect..eppure chi l'ha presa? dei prestanome senza una lira..per conto di una banca che non sa piu' come liberarsene perche compratori non ce ne sono..io ti diro'..piuttosto che anna' in mano a un preziosi o a uno zamparini..cioe' arruffoni che davvero cercano solo di intascarsi soldi dalle squadre che gestiscono, vendendo sempre i migliori e investendo nulla...me tengo la gens Lotitia !!!
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 13:09
Anche Calleri era consapevole di non poter fre più di tanto e di fronte a Cragnotti si è seduto a tavolino edha fatto i conti, da bravo scolaretto, da bravo "padre di famiglia" che SA di non poter far di più e quindi passa la mano.
Lui no.
Lo ha detto chiaramente.
Lui è il nuovo Giulio Cesare biancoceleste.
Da li nasce la dinastia della gens Lotitia che governerà a Formello nei secoli dei secoli.
Amen
Calleri faceva di mestiere quello, non era per nulla recalcitrante, nè poteva essere paragonato al buon padre di famiglia (ma ne esiste uno nel calcio?).
Manca solo un Cragnotti e Giulio Cesare si siede al tavolo, imho.
Mettiamoci comodi e attendiamo con fiducia, i conti sono a posto e il fatturato di 90 con un'altra proprietà il giorno dopo sale a 94 per via dello sponsor.
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 13:09
... da bravo "padre di famiglia" che SA di non poter far di più e quindi passa la mano.
...
Se devo passare la mano per rischiare di fallire per bancarotta....scusa, ma mi tengo Lotito.
Per fargli abbandonare la vetrina che s'è conquistato ci vogliono tanti soldi e oggi i soldi non li tira fuori nessuno.
Gli stranieri in Italia non investono, troppe tasse e troppe inefficienze.
Citazione di: Meno_Nove il 16 Apr 2013, 13:14
Vorrei fosse chiaro a tutti che le parole di ieri del moralizzatore non erano affatto una minima ammissione di responsabilità, ma solamente l'ennesimo sasso buttato nello stagno della sua battaglia per le palazzine da costruire intorno allo stadio.
per chi si fosse collegato solo in questo momento vorrei fosse chiaro (cit.) che tali affermazioni sono frutto delle riflessioni di Meno_Nove, che saluto, e
potrebbero non rappresentare una Verità conclamata, ma solo lo sfogo di un laziale Doc in un momento non felicissimo.
Le parole di Lotito ieri sono state oneste, più di quello lui non può fare. Complice la sconfitta e la situazione del momento ha fatto crescere il caso. Per incrementare i ricavi, ci vuole lo stadio, ok, non te lo fanno fare. Ma anche lo sponsor aiuta, e non poco. Per alcuni tifosi che si lamentano, avrebbero fatto schifo un paio di milioni di € di incasso, per gli ottavi ed i quarti di EL? Io non vedo paperoni interessati, all'acquisto della Lazio, in questo momento. E tra un Preziosi qualsiasi, mi tengo Lotito.
Citazione di: simcar il 16 Apr 2013, 13:28
Ma anche lo sponsor aiuta, e non poco. Per alcuni tifosi che si lamentano, avrebbero fatto schifo un paio di milioni di € di incasso, per gli ottavi ed i quarti di EL?
i mancati introiti del quarto di E.L. (fatti salvi i diritti tv) credo possano coincidere con un annetto di sponsor, giustamente richiesto dai tifosi più appassionati per avere più denaro in cassa e possibilità di acquisire nuovi campioni.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 13:27
per chi si fosse collegato solo in questo momento vorrei fosse chiaro (cit.) che tali affermazioni sono frutto delle riflessioni di Meno_Nove, che saluto, e potrebbero non rappresentare una Verità conclamata, ma solo lo sfogo di un laziale Doc in un momento non felicissimo.
saluto anche te, tutto bene a Lotitolandia?
Avete già organizzato la festa per la perfetta gestione della rosa e il conseguente meraviglioso girone di ritorno? Girano voci che sarà presentata anche una coppa creata appositamente dalla UEFA per l'eliminazione ai quarti di finale.
Mannace qualche foto...
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 13:18
Calleri faceva di mestiere quello, non era per nulla recalcitrante, nè poteva essere paragonato al buon padre di famiglia (ma ne esiste uno nel calcio?).
Manca solo un Cragnotti e Giulio Cesare si siede al tavolo, imho.
Mettiamoci comodi e attendiamo con fiducia, i conti sono a posto e il fatturato di 90 con un'altra proprietà il giorno dopo sale a 94 per via dello sponsor.
Lotito sara' anche un po ammanicato ma non e' sicuramente nel gotha italiano degli imprenditori e si vede anche da come viene trattata la Lazio. Se arrivasse l'imprenditore ricco ed amanicato nello stesso modo che Lotito e' stato favorito nel prendere la Lazio con 20 milioni di crediti la dovrebbe cedere in due secondi per un profitto anche non enorme dato che sarebbe facilmente ricattabile dai politici vari che gli danno gli appalti per le sue aziende.
Citazione di: Meno_Nove il 16 Apr 2013, 13:35
saluto anche te, tutto bene a Lotitolandia?
Avete già organizzato la festa per la perfetta gestione della rosa e il conseguente meraviglioso girone di ritorno? Girano voci che sarà presentata anche una coppa creata appositamente dalla UEFA per l'eliminazione ai quarti di finale.
Mannace qualche foto...
Dai che ci sei quasi: se gufi ancora un pò riuscirai a farci avere pure la coppa da secondi in CI.
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 11:10
Io Sogno di avere uno sponsor da anni, però sto tranquillo
Se non sbaglio è da mesi e mesi che dice sta cosa
Ma a noi Laziali il Sogno non manca mai
P.S.Chi inizia a mettere qualche foto del buiaccaro?
AVANTI LAZIO
Con tutto il rispetto...pensa come stai...
Citazione di: eaglemiky il 16 Apr 2013, 13:37
Lotito sara' anche un po ammanicato ma non e' sicuramente nel gotha italiano degli imprenditori e si vede anche da come viene trattata la Lazio. Se arrivasse l'imprenditore ricco ed amanicato nello stesso modo che Lotito e' stato favorito nel prendere la Lazio con 20 milioni di crediti la dovrebbe cedere in due secondi per un profitto anche non enorme dato che sarebbe facilmente ricattabile dai politici vari che gli danno gli appalti per le sue aziende.
se Lotito non si mette di traverso il passaggio di proprietà dovrebbe essere abbastanza semplice. Vigiliamo.
(senza polemica, non sapevo che avere crediti per 20 milioni, anche se riscuotibili l'anno dopo o 2 anni dopo trattandosi di P.A., e darli in un progetto folle come la Lazio del 2004 significasse
essere stato favorito Molti li avrebbero scontati in banca, anche quelli a caccia di vetrine e visibilità, imho. Soprattutto perchè parliamo di uno che
non e' sicuramente nel gotha italiano degli imprenditori e che quindi magari un ventino gli spostava qualcosa).
Citazione di: Meno_Nove il 16 Apr 2013, 12:50
impeccabile.
Mi permetto di aggiungere solo una cosa, giusto per chiarire meglio il personaggio con cui abbiamo a che fare.
Se io, da ipotetico buon padre di famiglia, so di dover pagare un mutuo trentennale e che i soldi dello stipendio coprono appena appena le bollette, non vado a dire a mia moglie che può fare shopping senza problemi perchè non abbiamo bisogno di vendere la macchina per campare, non tengo ad ammuffire per orgoglio un buchetto di garage che qualcuno magari vorrebbe prendere in affitto, non prometto ai miei figli settimane bianche a Natale e Pasqua e lunghe estati alle Maldive.
In poche parole, non prendo in giro chi vive in famiglia le stesse necessità e difficoltà quotidiane.
però questo lo sapevamo già. Lotito non è mai stato con la lazio il padre di famiglia.
Lotito è un imprenditore che tenta di ricavare il massimo possibile con la lazio, tutto qui.
Quello che contestiamo, avendo ormai conclamato la chiusura di un ciclo in termini di possibilità, sono soprattutto gli sprechi di denaro e risorse, l'incapacità gestionale nel controllo dei costi, perlopiù dettate da scelte incomprensibili o, se vogliamo, comprensibilissime.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 13:18
Calleri faceva di mestiere quello, non era per nulla recalcitrante, nè poteva essere paragonato al buon padre di famiglia (ma ne esiste uno nel calcio?).
Manca solo un Cragnotti e Giulio Cesare si siede al tavolo, imho.
Mettiamoci comodi e attendiamo con fiducia, i conti sono a posto e il fatturato di 90 con un'altra proprietà il giorno dopo sale a 94 per via dello sponsor.
Mi aggancio a te Robylele... ma niente di personale. :)
E' vero, non è giusto mettere sullo stesso piano le due situazioni.
Calleri era un risanatore di società, di mestiere, ed il suo mestiere prevedeva una vendita finale.
Con Lotito c'è in comune solo la limitatezza dei mezzi.
Ma forse no.
Forse anche Lotito, al netto delle dicharazioni di facciata, ha un "appuntamento finale".
Una volta patrimonializzata la società i nmeri di eventuali trattative cambiano, aumentano gli zeri.
A noi tifosi dovrebbe importare poco.
Se a lui servono le palazzine vista tribuna per capitalizzare al meglio l'affare Lazio ben venga, anzi se lo è anche meritato.
A noi interessa il risultato finale, quello del campo.
E' per questo che il rischio bancarotta post-Cragnotti non me lo ricordo.
Io mi ricordo il 14-5-2000, ore 18:04... scolpito a fuoco nel mio cuore.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 13:48
Lotito è un imprenditore che tenta di ricavare il massimo possibile con la lazio, tutto qui.
come tutti quelli che lo hanno preceduto e come tutti i colleghi attuali. E purtroppo (mia congettura) come chi verrà dopo.
Tanto tra pochissimo sapremo se è vero.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 13:56
Tanto tra pochissimo sapremo se è vero.
hai notizie?
8)
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 13:57
hai notizie?
8)
OT
bei tempi quando in pausa pranzo ci si collegava su lazio.net per andare su Friends a parlare de sorca.
fine OT
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 13:56
come tutti quelli che lo hanno preceduto e come tutti i colleghi attuali. E purtroppo (mia congettura) come chi verrà dopo.
Tanto tra pochissimo sapremo se è vero.
appunto. E speriamo che verrà presto questo dopo.
Che mentre tenta di ricavare il massimo dalla lazio, riesca anche a mettere in atto una gestione corretta che eviti lo spreco di soldi e denaro dell'attuale gestione e contemporaneamente a portare nuove idee per accrescere le nostre risorse rispetto allo zero assoluto attuale.
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 13:49
Calleri era un risanatore di società, di mestiere, ed il suo mestiere prevedeva una vendita finale.
Con Lotito c'è in comune solo la limitatezza dei mezzi.
Ad onor del vero c'è da dire che gli introiti tv tra fine '80 e inizi '90 non c'erano. Quindi Lotito usufruisce di questo (a suo merito va ascritto che è riuscito a far salire la quota spettante) ma anche dell'onda lunga di Cragnotti che portò la Lazio in cima al ranking mondiale.
c'è da dire però che Lotito era ben conscio dei meriti del dr. Cragnotti (sempre sia lodato), altrimenti la Lazio non l'avrebbe presa e noi si faceva una brutta fine, anche se pregna della Lazialità più genuina.
per finire.. Calleri se arrivava ottavo era un trionfo.
Insomma a ognuno il suo mestiere. Ora dobbiamo convincere Lotito a cambiarlo, quindi di vendere a una cifra congrua ma non troppo e lasciare il club a imprenditori ben più capaci che potrebbero far tornare il Sogno, così dilaniato da questi quarti/quinti posti.
rivoluzione regà basta
Che poi, al di la di tutti i sogni possibili ed immaginabili, il fair play finanziario da osservare meticolosamente dal 2014/2015 ce lo siamo già scordato?
Se l'UEFA impone davvero questa cosa che senso ha aspettarci il fantamiliardario?
Citazione di: Cliath il 16 Apr 2013, 13:42
Dai che ci sei quasi: se gufi ancora un pò riuscirai a farci avere pure la coppa da secondi in CI.
complimenti per il rispetto delle opinioni altrui.
come da mesi si sta dimostrando, perfettamente in linea con la maggior parte di questo forum.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 13:57
hai notizie?
8)
è da stamattina che leggo siamo alla fine di un ciclo e che lo stesso gestore se ne sia accorto e che lo abbia ammesso.
Ora occorre che non pretendi la luna e che non si metta di traverso, anche se ancora non è chiaro verso chi.
Di sicuro presto avremo notizie certe e a quel punto, se dovessero essere intralci sarà
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 14:07
rivoluzione regà basta
Citazione di: Meno_Nove il 16 Apr 2013, 14:11
complimenti per il rispetto delle opinioni altrui.
come da mesi si sta dimostrando, perfettamente in linea con la maggior parte di questo forum.
devi ammettere che anche tu non sei tenero però.
:)
bo io le dichiarazioni di Lotito le vedo più come " fateme fare lo stadio altrimenti ci rimette la Lazio" non un gettare la spugna
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 14:16
è da stamattina che leggo siamo alla fine di un ciclo e che lo stesso gestore se ne sia accorto e che lo abbia ammesso.
Ora occorre che non pretendi la luna e che non si metta di traverso, anche se ancora non è chiaro verso chi.
Di sicuro presto avremo notizie certe e a quel punto, se dovessero essere intralci sarà
devi ammettere che anche tu non sei tenero però.
:)
io posso non essere d'accordo, ma preferisco farlo notare con ironia piuttosto che arroganza.
e certamente non mi sono mai permesso di dare del gufo a nessuno.
@Robylele: Grazie, nonostante in questo momento siamo in disaccordo sto apprezzando il bucio de culo che stai facendo per riposndere a tutti su questi 4/5 topic che sono in evidenza ora su LAzio.talk
Se fossi il Presidente ti assumerei sicuro, insieme a Guy e Cosmo.
:asrm :since
EDIT: un posto lo troverei pure per FISH
Ragazzi pur rispettando le opinioni di tutti trovo surreale questo buttare tutto a mare dopo aver perso in emergenza con la Juve e stando al quinto posto e in finale di coppa Italia.il trend e' brutto ma paghiamo la brutta ripartenza dopo le festività .adesso la squadra mi sembra in ripresa se non altro come brillantezza.la dimensione della Lazio e' questa.si puo' essere delusi del momento ma non della situazione generale
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 13:44
Con tutto il rispetto...pensa come stai...
Con tutto il rispetto...pensa come stai te, i soldi del mancato sponsor (di anni mica di giorni) metticili te ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: AquilaLidense il 16 Apr 2013, 14:20
@Robylele: Grazie, nonostante in questo momento siamo in disaccordo sto apprezzando il bucio de culo che stai facendo per riposndere a tutti su questi 4/5 topic che sono in evidenza ora su LAzio.talk
Se fossi il Presidente ti assumerei sicuro, insieme a Guy e Cosmo.
:asrm :since
EDIT: un posto lo troverei pure per FISH
possibile che non c'hai un ventino da riscuotere dalla Regione? Guarda bene..
:)
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 13:47
se Lotito non si mette di traverso il passaggio di proprietà dovrebbe essere abbastanza semplice. Vigiliamo.
(senza polemica, non sapevo che avere crediti per 20 milioni, anche se riscuotibili l'anno dopo o 2 anni dopo trattandosi di P.A., e darli in un progetto folle come la Lazio del 2004 significasse essere stato favorito Molti li avrebbero scontati in banca, anche quelli a caccia di vetrine e visibilità, imho. Soprattutto perchè parliamo di uno che non e' sicuramente nel gotha italiano degli imprenditori e che quindi magari un ventino gli spostava qualcosa).
Senza polemica anche io tutto quello che voglio dire al netto dei favori e non , e' che se ci fosse qualcuno di danaroso e quindi implicitamente ammanicato Lotito sarebbe costretto a passare la mano subito dato che non ha una posizione di forza. Se Lotito non ha ceduto la Lazio e non la cedera' a breve non dipende dalla sua volonta' ma dalla volonta' del riccone danaroso che ancora non si e' palesato.
Riguardo al credito penso che tu sappia che scontare un credito con la P.A. non e' assolutamente scontato dato che stanno or ora cercando di convincere l'ECB ad aiutare il tesoro a scontarli quindi poterli reinvestire in toto in un altra attivita' non e' cosa data a tutti gli imprenditori. In seconda battuta venti milioni per acquisire una societa' che ha un potenziale fatturato di 800milioni in nove anni non sono molti tant'e' che anche Tulli si e' presentato alla gara.
Per fortuna che l'ha presa Lotito il quale nonostante le sue pecche ci ha portati ad un buonissimo livello per le nostre potenzialita' che poi e' la cosa che mi fa arrabbiare di piu. Hai fatto 90 fai 100 non ci vorrebbe molto.
Citazione di: Meno_Nove il 16 Apr 2013, 13:14
Vorrei fosse chiaro a tutti che le parole di ieri del moralizzatore non erano affatto una minima ammissione di responsabilità, ma solamente l'ennesimo sasso buttato nello stagno della sua battaglia per le palazzine da costruire intorno allo stadio.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 14:16
è da stamattina che leggo siamo alla fine di un ciclo e che lo stesso gestore se ne sia accorto e che lo abbia ammesso.
Tra le due divergenti (e soggettive) interpretazioni del verbo lotitiano, personalmente, mi ritrovo con quella di MN (purtroppo)
Dopo quasi un decennio ritengo di aver "inquadrato il soggetto"
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 14:16
è da stamattina che leggo siamo alla fine di un ciclo e che lo stesso gestore se ne sia accorto e che lo abbia ammesso.
Ora occorre che non pretendi la luna e che non si metta di traverso, anche se ancora non è chiaro verso chi.
Di sicuro presto avremo notizie certe e a quel punto, se dovessero essere intralci sarà
devi ammettere che anche tu non sei tenero però.
:)
io continuo a dire la cosa piu' logica possibile..lasciando da parte le dispute sulle dichiarazioni di lotito, sul fatto che piu' di cosi' non si puo'..chi dice sia una presa d'atto che gli fa onore..chi dice che s'e' chiuso un ciclo..chi dice non cambiera' nulla ect...ma qui si viene a sapere pure se scorreggia la nipote della portiera dello stabile dove abita il procuratore dell'ultimo degli ultimi dei giocatori primavera...e qualcuno pensa che ce so' chissa' quanti imprenditori meglio di lotito...addirittura sceicchi...che nel silenzio totale se vogliono compra' la lazio??? e a maggior ragione se nella fantastica ipotesi fosse vero e lotito non vuole molla'...non escono cmq allo scoperto per farsi dare manforte dall'opinione pubblica dei tifosi..dalla stampa..ect?? rega'...per me lotito non ha fatto male nella sua gestione..l'ho difeso e lo difendo su molte cose..ma a tutti piacerebbe che arrivasse uno con piu' potenzialita'..ma purtroppo non ce ne sono.. 8)
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 14:24...
robyle',
tu lo sai che te vojo bene, però, a mio modo di vedere, ad oggi tu fungi da deterrente
cioè, sei una specie di firewall ad ogni discussione che esca, anche di pochi millimetri, dai binari
legittimo, eh
e mi intriga molto la versione sarcastica di te che ti hanno installato
me pare funzioni molto bene
8)
Citazione di: eaglemiky il 16 Apr 2013, 14:25
Riguardo al credito penso che tu sappia che scontare un credito con la P.A. non e' assolutamente scontato dato che stanno or ora cercando di convincere l'ECB ad aiutare il tesoro a scontarli quindi poterli reinvestire in toto in un altra attivita' non e' cosa data a tutti gli imprenditori.
stavo parlando ovviamente del 2004.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 14:28
e mi intriga molto la versione sarcastica di te che ti hanno installato
me pare funzioni molto bene
8)
Quasi provocatore direi :D
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 14:31
Quasi provocatore direi :D
a forza di leggere i diagrammi di F_M oramai mi viene naturale. Stamattina mio figlio mi ha detto che forse c'era sciopero domani a scuola e io gli ho chiesto la fonte di tale notizia. :s
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 14:29
stavo parlando ovviamente del 2004.
Si la situazione non era molto diversa allora se scontavi in banca ti davano max il 50% e ti facevano pagare anche gli interessi. Comunque cio' devia dal punto chiave. Se ci fosse un riccone danaroso interessato gia avrebbe preso la Lazio. Un po come il paradosso della macchina del tempo. Se l'avessero gia inventata ci sarebbe un viaggiatore del futuro tra noi. :)
Speriamo di raggiungere presto la quota salvezza.
Citazione di: Ro il 16 Apr 2013, 14:22
Con tutto il rispetto...pensa come stai te, i soldi del mancato sponsor (di anni mica di giorni) metticili te ;)
AVANTI LAZIO
No mi riferivo al sogno...se
sogni uno sponsor per la Lazio tanto bene non stai...anche perchè i sogni dovrebbero accompagnare il lato romantico della vita e la maglia "vergine" senza scritte è qualcosa di sublime...ma forse sono io quello strano.
Citazione di: Gianluko il 16 Apr 2013, 14:54
Speriamo di raggiungere presto la quota salvezza.
nel girone di ritorno la nostra media è pure al di sotto della salvezza, ma è colpa dei tifosi
Il segnale alla squadra e al tecnico è stato dato a gennaio:"non si vuole vincere"....da lì il crollo....
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 15:06
No mi riferivo al sogno...se sogni uno sponsor per la Lazio tanto bene non stai...anche perchè i sogni dovrebbero accompagnare il lato romantico della vita e la maglia "vergine" senza scritte è qualcosa di sublime...ma forse sono io quello strano.
Rileggiti in che contesto, e in quali toni, si discuteva, sei fuori strada
AVANTI LAZIO
Quello che non capisco è come non si possa essere DA TIFOSI un po' incaxxati dopo questo crollo totale da quasi 4 mesi a questa parte. No... il tifoso deve essere un ebete senza cervello senza speranze e senza ambizioni in adorazione della maglia vergine, metterci magari anche qualche cero votivo sotto, non dire mai questo giocatore non mi piace (sinno' che tifoso sei che critichi i tuoi giocatori). Dice: di piu' non si puo' fare.. ok.... ma posso esse un po' incavolato se dalla zona scudetto prima passo a quella champion poi a quella El poi quasi fuori anche da quella, poi fuori anche dall'europa, con una serie di risultati da far invidia alla zona retrocesisone... no se sei tifoso devi esser contento uguale...
poi sarei io il tifoso strano! boh...
Citazione di: eaglemiky il 16 Apr 2013, 14:42
Si la situazione non era molto diversa allora se scontavi in banca ti davano max il 50% e ti facevano pagare anche gli interessi.
beh, gli interessi sono il guadagno della banca, vorrei vedere..
è quel 50% che non si riesce a trovare da nessuna parte. :o
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 14:19
bo io le dichiarazioni di Lotito le vedo più come " fateme fare lo stadio altrimenti ci rimette la Lazio" non un gettare la spugna
appunto.
proprio per questo occorre insistere.
Purtroppo ragazzi le zavorre ci saranno sempre...ce le hanno tutte le società.
Ce le hanno tutte le aziende del mondo...anche quelle extra calcistiche.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 15:29
beh, gli interessi sono il guadagno della banca, vorrei vedere..
è quel 50% che non si riesce a trovare da nessuna parte. :o
Informati , esistono le societa' di factoring che fanno quello di lavoro. Comunque non era quello il punto del discorso non vedo perche' ti fissi su quello.
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 15:12
nel girone di ritorno la nostra media è pure al di sotto della salvezza, ma è colpa dei tifosi
Quindi retrocederemo, non c'è scampo.
Citazione di: Gianluko il 16 Apr 2013, 15:40
Quindi retrocederemo, non c'è scampo.
quindi me incazzo e ce mancherebbe altro, voi continuate a tifa Lotito e a fa finta che tutto va bene, come a gennaio quando " è ma siamo secondi"....continuate a fa il suo gioco, io me so rotto il cazz o non lo faccio più
Citazione di: Gianluko il 16 Apr 2013, 15:40
Quindi retrocederemo, non c'è scampo.
No, tranquillo... ma arriveremo noni o decimi, e dopo essere stati secondi a 3 punti dalla Juve, che avremo poi eliminato dalla coppa Italia, a me non basta...
A te si? benissimo, ma questo sarcasmo davvero stento a capirlo...
Citazione di: eaglemiky il 16 Apr 2013, 15:38
Informati , esistono le societa' di factoring che fanno quello di lavoro. Comunque non era quello il punto del discorso non vedo perche' ti fissi su quello.
vorrei uscire da questo discorso, ma tu mi stai confermando che a fronte di prestazioni pari a 20 ml. Lotito ne avrebbe presi circa 9, così ha deciso di prendere la Lazio.
se non ho capito male.. :o
Citazione di: Gianluko il 16 Apr 2013, 15:40
Quindi retrocederemo, non c'è scampo.
oramai 51 punti li abbiamo fatti, anche se non si sa come. Facciamo in tempo quest'altr'anno, anche se senza le coppe purtroppo saremo più riposati.
Citazione di: Armageddon il 16 Apr 2013, 15:16
Il segnale alla squadra e al tecnico è stato dato a gennaio:"non si vuole vincere"....da lì il crollo....
la squadra e il tecnico l'hanno capito subito...
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 15:43
quindi me incazzo e ce mancherebbe altro, voi continuate a tifa Lotito e a fa finta che tutto va bene, come a gennaio quando " è ma siamo secondi"....continuate a fa il suo gioco, io me so rotto il cazz o non lo faccio più
Tra incazzarsi e sragionare c'è qualche differenza.
Citazione di: JSV23 il 16 Apr 2013, 15:45
No, tranquillo... ma arriveremo noni o decimi, e dopo essere stati secondi a 3 punti dalla Juve, che avremo poi eliminato dalla coppa Italia, a me non basta...
A te si? benissimo, ma questo sarcasmo davvero stento a capirlo...
No , secondo me in queste ultime partite faremo 12 punti e ci qualificheremo tranquillamente per l'EL
Citazione di: JSV23 il 16 Apr 2013, 15:45
No, tranquillo... ma arriveremo noni o decimi, e dopo essere stati secondi a 3 punti dalla Juve, che avremo poi eliminato dalla coppa Italia, a me non basta...
A te si? benissimo, ma questo sarcasmo davvero stento a capirlo...
ammazza.. addirittura decimi? :)
e il tuo non è sarcasmo immagino.
Citazione di: JSV23 il 16 Apr 2013, 15:45
No, tranquillo... ma arriveremo noni o decimi, e dopo essere stati secondi a 3 punti dalla Juve, che avremo poi eliminato dalla coppa Italia, a me non basta...
A te si? benissimo, ma questo sarcasmo davvero stento a capirlo...
Dove ho scritto questo?
Io penso semplicemente che questa sia la dimensione della Lazio, anzi che siamo ben oltre la media vista la finale di CI e i quarti di EL che ci hanno fatalmente tolto qualcosa in campionato.
Voi continuate pure con le tragedie.
Citazione di: Armageddon il 16 Apr 2013, 15:16
Il segnale alla squadra e al tecnico è stato dato a gennaio:"non si vuole vincere"....da lì il crollo....
Bhe dai queste sono cazzate, io ricordo che una Lazio allo sfascio che non prendeva uno stipendio da mesi fece una stagione fantastica ( la prima "banda Mancini") , ricordo squadre che in aituazioni simili tirano fuori l'orgoglio e fanno stagioni fantastiche.
La Lazio nel ritorno ha fatto pieta' come media punti in campionato ma ha avuto un cammino ottimo nelle coppe, insomma secondo me c'è anche da lavorare molto sulla testa dei giocatori, è impossibile fare delle ottime partite in coppa, penso all'andata con il Borussia, e dopo 4 giorni prendere schiaffoni dal siena senza mai entrare in partita.
Citazione di: Gianluko il 16 Apr 2013, 15:51
Dove ho scritto questo?
Io penso semplicemente che questa sia la dimensione della Lazio, anzi che siamo ben oltre la media vista la finale di CI e i quarti di EL che ci hanno fatalmente tolto qualcosa in campionato.
Voi continuate pure con le tragedie.
Gianlu' non è vero, la Lazio negli ultimi due anni è arrivata quarta due volte, in lotta per la CL fino all'ultimo secondo dell'ultima partita.
Abbiamo giocato 4 partite in più dell'anno scorso in EL, ma siamo in caduta libera in campionato da gennaio.
Nel girone di ritorno la Lazio non esiste, non è pervenuta.
Capisco un calo, ci mancherebbe, ma 12 punti in 13 partite sono peggio di quello che fece Ballardini, che pure lui vinse una supercoppa contro l'Inter che poi vinse tutto, e giocò l'EL.
Nessuna tragedia, io sono solo incazzato...
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 15:50
ammazza.. addirittura decimi? :)
e il tuo non è sarcasmo immagino.
Roby, decimi o sesti a me cambia poco...
Torno in topic, almeno credo.
Lotito non ha abdicato, non ha alzato bandiera bianca e soprattutto non ha ammeso nè colpe nè limiti.
Su questo poi è un po' il nostro Fonzie che nonriesce ad ammettere un errore ad alta voce nemmeno al sicuro nel suo... "ufficio".
Ha solo simulato una ritirata e nel frattempo ha mandato la cavalleria a fare il giro largo per prendere il nemico alle spalle.
Magari passando per la Sardegna...
Il suo dire "più di così non posso" non equivale, come molti di noi potrebbero/vorrebbero pensare, a "io non ce la posso fare, si faccia avanti qualcuno più forte".
Piuttosto lo vedo come un monito:
"Partendo dal presupposto che la Lazio è mia e mia rimane se volete qualcosa di più fatemi patrimonializzare, sennò la minestra questa è e questa rimane. In secula seculorum."
Le pizze prese (soprattutto) dagli altri in Europa oggi gli fanno anche cavalcare l'onda del malcontento nazionale.
Non approfittarne ora, con Cellino al gabbio e il calcio italiano nella Serie B europea, sarebbe d pazzi...
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Apr 2013, 15:29
Quello che non capisco è come non si possa essere DA TIFOSI un po' incaxxati dopo questo crollo totale da quasi 4 mesi a questa parte. No... il tifoso deve essere un ebete senza cervello senza speranze e senza ambizioni in adorazione della maglia vergine, metterci magari anche qualche cero votivo sotto, non dire mai questo giocatore non mi piace (sinno' che tifoso sei che critichi i tuoi giocatori). Dice: di piu' non si puo' fare.. ok.... ma posso esse un po' incavolato se dalla zona scudetto prima passo a quella champion poi a quella El poi quasi fuori anche da quella, poi fuori anche dall'europa, con una serie di risultati da far invidia alla zona retrocesisone... no se sei tifoso devi esser contento uguale...
poi sarei io il tifoso strano! boh...
Spero che il virgolettato non sia riferito a qualcuno in particolare come il grassetto invece lascerebbe intendere, ma vabbè passiamo oltre.
Detto questo l'errore di fondo che si commette è spostare sempre e comunque il dito critico verso le sfere alte. SI DEVE essere incazzati per la piega che la stagione ha preso da Palermo-Lazio in avanti.
Il problema è che il colpevole ogni anno è sempre e solo uno.
Klose non segna da Lazio - Inter era il 15 Dicembre del 2012.
Hernanes prima del derby non la metteva dentro da Palermo - Lazio del 19 Gennaio 2013 e l'ultimo suo gol da azione risaliva ad un mese prima, 22 Dicembre 2012 Sampdoria - Lazio, peraltro ultima vittoria esterna della squadra. Faccio fatica a ricordare la sua ultima prestazione decente sempre non considerando l'agrodolce derby.
Kozak in campionato ha 0 reti.
Mauri ha scavallato i due mesi di assenza per una storta.
Konko è sparito.
Il Mr...speriamo che rinnovi per 10 anni, ma nelle difficoltà ha preso topiche paurose che ci sono costate punti pesanti.
Non può essere solo il non mercato di Gennaio, la causa per la quale nel girone di andata vinci lo scudetto e nel girone di ritorno retrocedi mestamente in serie B punti alla mano. La Lazio ha una rosa di 24 effettivi più o meno validi, la società non ha avuto la forza di migliorarla in sede di mercato invernale (come non ce l'ha avuta nessuno, tranne il Milan) e siamo d'accordo, la società sta gestendo in maniera discutibile i casi dei fuorirosa ed in taluni casi la gestione piace (Zarate) in altri no (Cavanda e Diakitè).
Nessuno indica come infallibile il duo Lotito-Tare però non ammettere che le loro colpe ci sono, ma non sono le sole, da al resto dell'ambiente (Squadra e Tifosi) sempre i soliti alibi che non ti stanno permettendo di crescere da anni e in questo modo succede che giochi a porte chiuse la partita dell'anno, succede che giochi fuoricasa Lazio-Napoli e Lazio-Juventus, succede che le caxxate di Petkovic e del suo staff, la pigrizia di Konko, quella di Klose etc passano cosi, come acqua sotto i ponti...tanto quello contro cui andare, sempre e comunque è uno solo.
Cosi non se cresce mai.
anche secondo me Lotito non intendeva alzare bandiera bianca, piuttosto era un'offensiva , dice o mi fate costruire lo stadio o ci rimette la Lazio che non cresce
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 15:46
vorrei uscire da questo discorso, ma tu mi stai confermando che a fronte di prestazioni pari a 20 ml. Lotito ne avrebbe presi circa 9, così ha deciso di prendere la Lazio.
se non ho capito male.. :o
oramai 51 punti li abbiamo fatti, anche se non si sa come. Facciamo in tempo quest'altr'anno, anche se senza le coppe purtroppo saremo più riposati.
Hai capito male. Non avrei dovuto parlare dei crediti. Ti ho confuso. Il discorso e' un altro e molto semplice. Che se ci fosse un ricco danaroso gia avrebbe preso la Lazio che Lotito lo voglia o meno. Il fatto che Lotito sia ancora alla presidenza della Lazio implica che non c'e' nessuno molto piu facoltoso ed ammanicato di Lotito interessata a prenderla. La qual cosa ti rendera' sicuramente molto felice dato che piu di cosi e' inutile aspettarsi e gia quello che e' arrivato e' manna dal cielo.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 15:50
ammazza.. addirittura decimi? :)
sempre meglio della previsione del nostro amico comune "Stone69"
:since
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:00
Spero che il virgolettato non sia riferito a qualcuno in particolare come il grassetto invece lascerebbe intendere, ma vabbè passiamo oltre.
Detto questo l'errore di fondo che si commette è spostare sempre e comunque il dito critico verso le sfere alte. SI DEVE essere incazzati per la piega che la stagione ha preso da Palermo-Lazio in avanti.
Il problema è che il colpevole ogni anno è sempre e solo uno.
Klose non segna da Lazio - Inter era il 15 Dicembre del 2012.
Hernanes prima del derby non la metteva dentro da Palermo - Lazio del 19 Gennaio 2013 e l'ultimo suo gol da azione risaliva ad un mese prima, 22 Dicembre 2012 Sampdoria - Lazio, peraltro ultima vittoria esterna della squadra. Faccio fatica a ricordare la sua ultima prestazione decente sempre non considerando l'agrodolce derby.
Kozak in campionato ha 0 reti.
Mauri ha scavallato i due mesi di assenza per una storta.
Konko è sparito.
Il Mr...speriamo che rinnovi per 10 anni, ma nelle difficoltà ha preso topiche paurose che ci sono costate punti pesanti.
Non può essere solo il non mercato di Gennaio, la causa per la quale nel girone di andata vinci lo scudetto e nel girone di ritorno retrocedi mestamente in serie B punti alla mano.
La Lazio ha una rosa di 24 effettivi più o meno validi, la società non ha avuto la forza di migliorarla in sede di mercato invernale (come non ce l'ha avuta nessuno, tranne il Milan) e siamo d'accordo, la società sta gestendo in maniera discutibile i casi dei fuorirosa ed in taluni casi la gestione piace (Zarate) in altri no (Cavanda e Diakitè).
Nessuno indica come infallibile il duo Lotito-Tare però non ammettere che le loro colpe ci sono, ma non sono le sole, da al resto dell'ambiente (Squadra e Tifosi) sempre i soliti alibi che non ti stanno permettendo di crescere da anni e in questo modo succede che giochi a porte chiuse la partita dell'anno, succede che giochi fuoricasa Lazio-Napoli e Lazio-Juventus, succede che le caxxate di Petkovic e del suo staff, la pigrizia di Konko, quella di Klose etc passano cosi, come acqua sotto i ponti...tanto quello contro cui andare, sempre e comunque è uno solo.
Cosi non se cresce mai.
A quello di gennaio aggiungici quello di giungo e ti sembrerà tutto più chiaro.
La colpa da 3 anni a questa parte è sempre sua.
Non è un caso che 2 allenatori in 3 stagioni vivono sempre la stessa identica storia.
Citazione di: maumarta il 16 Apr 2013, 15:59
Torno in topic, almeno credo.
Lotito non ha abdicato, non ha alzato bandiera bianca e soprattutto non ha ammeso nè colpe nè limiti.
Su questo poi è un po' il nostro Fonzie che nonriesce ad ammettere un errore ad alta voce nemmeno al sicuro nel suo... "ufficio".
Ha solo simulato una ritirata e nel frattempo ha mandato la cavalleria a fare il giro largo per prendere il nemico alle spalle.
Magari passando per la Sardegna...
Il suo dire "più di così non posso" non equivale, come molti di noi potrebbero/vorrebbero pensare, a "io non ce la posso fare, si faccia avanti qualcuno più forte".
Piuttosto lo vedo come un monito:
"Partendo dal presupposto che la Lazio è mia e mia rimane se volete qualcosa di più fatemi patrimonializzare, sennò la minestra questa è e questa rimane. In secula seculorum."
Le pizze prese (soprattutto) dagli altri in Europa oggi gli fanno anche cavalcare l'onda del malcontento nazionale.
Non approfittarne ora, con Cellino al gabbio e il calcio italiano nella Serie B europea, sarebbe d pazzi...
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 16:01
anche secondo me Lotito non intendeva alzare bandiera bianca, piuttosto era un'offensiva , dice o mi fate costruire lo stadio o ci rimette la Lazio che non cresce
Il messaggio era chiaramente questo.
Citazione di: white-blu il 16 Apr 2013, 16:08
A quello di gennaio aggiungici quello di giungo e ti sembrerà tutto più chiaro.
La colpa da 3 anni a questa parte è sempre sua.
Non è un caso che 2 allenatori in 3 stagioni vivono sempre la stessa identica storia.
e' colpa pure sua se sei arrivato 4o due anni di fila, se sei li per il terzo anno di fila e se sei in Finale di Coppa Italia.
Il discorso poi è sempre lo stesso, se avete qualcun'altro che con gli stessi mezzi vince Scudetto e Champions League, fatelo presente.
Prendiamoci tutti le nostre responsabilità...qui sbagliamo tutti...dal presidente, all'allenatore, ai giocatori, ai tifosi.
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Apr 2013, 16:14
Il messaggio era chiaramente questo.
e pensa ci sono pure laziali che ancora difendono questa posizione, pur se la lazio è usata in questo modo.
mah
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:17
avete qualcun'altro che con gli stessi mezzi vince Scudetto e Champions League, fatelo presente.
te l'abbiamo già detto mille volte.
l'udinese con mezzi inferiori è andato due volte in CL.
quello è il nostro errore.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:18
e pensa ci sono pure laziali che ancora difendono questa posizione, pur se la lazio è usata in questo modo.
mah
Ha solo detto la verità, gli stadi di proprietà aumentano il fatturato.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:18
e pensa ci sono pure laziali che ancora difendono questa posizione, pur se la lazio è usata in questo modo.
mah
Ci sono Laziali che non vorrebbero vederla crescere (vedi critiche Stadio) solo per il rosicamento di vederla crescere in mano a Lotito...pensa invece a questi come ce giocano sulla pelle della squadra che dovrebbero amare...
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Apr 2013, 16:20
Ha solo detto la verità, gli stadi di proprietà aumentano il fatturato.
Pensa, ci sono tifosi che difendono un'ovvietà!
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:17
e' colpa pure sua se sei arrivato 4o due anni di fila, se sei li per il terzo anno di fila e se sei in Finale di Coppa Italia.
Il discorso poi è sempre lo stesso, se avete qualcun'altro che con gli stessi mezzi vince Scudetto e Champions League, fatelo presente.
Prendiamoci tutti le nostre responsabilità...qui sbagliamo tutti...dal presidente, all'allenatore, ai giocatori, ai tifosi.
Apertutre da parte di lotito per un'eventuale cessione della società non ci sono mai state , per cui è inutile parlarne.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:19
te l'abbiamo già detto mille volte.
l'udinese con mezzi inferiori è andato due volte in CL.
quello è il nostro errore.
Non mi risulta che abbia mai giocato la fase a gironi. Quale Champions ha giocato l'Udinese?
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:20
Ci sono Laziali che non vorrebbero vederla crescere (vedi critiche Stadio) solo per il rosicamento di vederla crescere in mano a Lotito...
lo stadio lo vorremmo. ma per la tua salute, dovresti alla fine prendere atto, che dopo 10 anni di tentativi, è palese che sulla tiberina lo stadio non si fa.
quindi?
Citazione di: white-blu il 16 Apr 2013, 16:21
Apertutre da parte di lotito per un'eventuale cessione della società non ci sono mai state , per cui è inutile parlarne.
Devi portà i sordi...ma te apri ogni giorno le porte de casa tua per un eventuale cessione della stessa?
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:21
Non mi risulta che abbia mai giocato la fase a gironi. Quale Champions ha giocato l'Udinese?
magari avessimo potuto averla noi l'occasione per disputare il preliminare e accedere ai gironi.
invece no.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:22
lo stadio lo vorremmo. ma per la tua salute, dovresti alla fine prendere atto, che dopo 10 anni di tentativi, è palese che sulla tiberina lo stadio non si fa.
quindi?
Quindi chiama Tulli
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:22
Devi portà i sordi...ma te apri ogni giorno le porte de casa tua per un eventuale cessione della stessa?
Mi devi permettere di portare i soldi "giusti" no 150 mln
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:23
Quindi chiama Tulli
non è detto.
siamo qui a elencargli tutti gli errori che ha fatto e che hanno determinato il distrastro in campionato e il mancato raggiuingimento del preliminare di CL per due anni.
al fine che possa modificarli lui stesso.
capisco che tali critiche, a tali posizioni, che sono anche le tue, possano dare fastidio.
ma prendi atto che tali posizioni, sono state fallimentari.
Citazione di: white-blu il 16 Apr 2013, 16:24
Mi devi permettere di portare i soldi "giusti" no 150 mln
Questa è un'illazione che fai tu...nessuno può confermarti che Lotito sia disposto a vendere per molto meno, cosi come non può confermarti che sia disposto a vendere. Però è ora che le legende metropolitane smettano di essere verità dopo che sono state ripetute più di 3 volte...anche cosi si cresce.
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:23
Quindi chiama Tulli
ma a che servono ste risposte?
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:26
non è detto.
siamo qui a elencargli tutti gli errori che ha fatto e che hanno determinato il distrastro in campionato e il mancato raggiuingimento del preliminare di CL per due anni.
al fine che possa modificarli lui stesso.
capisco che tali critiche, a tali posizioni, che sono anche le tue, possano dare fastidio.
ma prendi atto che tali posizioni, sono state fallimentari.
Quello che tu ritieni fallimentare o quello che io ritengo giusto è insignificante. Questo il tifoso Laziale deve capire e invece troppo spesso si sovrastima, pensando che quello che pensa sia la verità assoluta...è ora de fa meno opinionismo.
Citazione di: blow il 16 Apr 2013, 16:26
ma a che servono ste risposte?
Ma a che servono le domande che hanno scaturito la risposta?
Il fatto che la Lazio non la voglia nessuno è oggettivo eh...Lotito appurata la fine del ciclio (Cit.) dovrebbe portare i libri in tribunale?
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:23
magari avessimo potuto averla noi l'occasione per disputare il preliminare e accedere ai gironi.
invece no.
Nello Sport ci sta che perdi...è la legge di questo mondo.
Citazione di: blow il 16 Apr 2013, 16:26
ma a che servono ste risposte?
quando non sai più che dire.
la prossima volta parlera dello stato di coma farmacologico :)
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:30
Nello Sport ci sta che perdi...è la legge di questo mondo.
appunto e loro hanno fatto meglio di noi, avendo minori possibilità.
era per rispondere alla tua affermazione (ditemi chi ha fatto meglio...), hai detto una baggianata.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:30
quando non sai più che dire.
la prossima volta parlera dello stato di coma farmacologico :)
Detto dal monotematico per eccellenza su Lazionet...
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:27
Quello che tu ritieni fallimentare o quello che io ritengo giusto è insignificante. Questo il tifoso Laziale deve capire e invece troppo spesso si sovrastima, pensando che quello che pensa sia la verità assoluta...è ora de fa meno opinionismo.
ma de che.
i milioni buttati in ingaggi per epurati, premi a cocchi, giocatori stra-pagati sono numeri
non opinioni.
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:31
Detto dal monotematico per eccellenza su Lazionet...
anche qualora fosse come tu dici, ma non lo è, resta il fatto che sul monotema non sai comunque come rispondere, se non con tulli.
pensa come sei messo..
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:31
appunto e loro hanno fatto meglio di noi, avendo minori possibilità.
era per rispondere alla tua affermazione (ditemi chi ha fatto meglio...), hai detto una baggianata.
Cosa che succede anche con te nei confronti di Roma, Inter, lo scorso anno anche del Napoli, qualche anno fa persino della Juventus. Quindi le baggianate occhio a non dirle te...
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:34
Cosa che succede anche con te nei confronti di Roma, Inter, lo scorso anno anche del Napoli, qualche anno fa persino della Juventus. Quindi le baggianate occhio a non dirle te...
ma sei tu che hai fatto la domanda, mica io, io lo sapevo già.
e ti ho mostrato come quello che hai detto era una baggianata.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:32
ma de che.
i milioni buttati in ingaggi per epurati, premi a cocchi, giocatori stra-pagati sono numeri
non opinioni.
Dai dai...che piano piano ce la metti in mezzo la tua crociata per Diakitè e Cavanda...un altro paio di post e pure oggi la dose quotidiana te la somministri.
I numeri sono anche quelli che hanno postato in un thread ieri...ma capisco che valgono solo quelli che ve pare.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:35
ma sei tu che hai fatto la domanda, mica io, io lo sapevo già.
e ti ho mostrato come quello che hai detto era una baggianata.
Che domanda ho fatto? Sei te che hai domandato cosa c'è dopo Lotitochenonpofalostadio...ma già inizi co la supercazzola? Già hai finito il repertorio?
Citazione di: dani2110 il 16 Apr 2013, 16:36
Dai dai...che piano piano ce la metti in mezzo la tua crociata per Diakitè e Cavanda...un altro paio di post e pure oggi la dose quotidiana te la somministri.
I numeri sono anche quelli che hanno postato in un thread ieri...ma capisco che valgono solo quelli che ve pare.
certo che ci sono, come cento altre cose, nè più nè meno.
tutti soldi sprecati a dimostrazione che il massimo non è stato fatto, neanche lontanamente.
Ok, dopo ieri sera credo che ci si è sfogati abbastanza.
Torniamo a rendere il forum un posto fruibile a tutti. Basta flame.
Botta e risposta tra utenti possono continuare in privato.
Grazie.
Lazio.net staff
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:32
ma de che.
i milioni buttati in ingaggi per epurati, premi a cocchi, giocatori stra-pagati sono numeri
non opinioni.
permettimi,
giocatore strapagato sino ad ora l'unico giocatore strapagato per il rapporto costo/rendimento è Zarate, e credo che in 8 anni di presidenza non sia un dato pessimo.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2013, 16:50
permettimi, giocatore strapagato sino ad ora l'unico giocatore strapagato per il rapporto costo/rendimento è Zarate, e credo che in 8 anni di presidenza non sia un dato pessimo.
anche makiwna e carrizo.
Citazione di: Property il 16 Apr 2013, 16:23
magari avessimo potuto averla noi l'occasione per disputare il preliminare e accedere ai gironi.
invece no.
Cioe', scambieresti il rendimento complessivo della Lazio negli anni di Lotito con quello dell'Udinese?
Senno' graziarca'. Loro hanno fatto due preliminari di CL, ma quest'anno dove sono? In Europa che risultati hnno fatto? in Coppa?
Citazione di: Adler Nest il 16 Apr 2013, 16:52
anche makiwna e carrizo.
si me li ero dimenticati, stiamo a 3 in otto anni direi che è sempre un'ottima media, ci sono societa' che tre sole strapagate le prendono in un mercato.
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2013, 16:50
permettimi, giocatore strapagato sino ad ora l'unico giocatore strapagato per il rapporto costo/rendimento è Zarate, e credo che in 8 anni di presidenza non sia un dato pessimo.
conosco virtualmente Property e credo si riferisse a Cana. :)
Citazione di: fabichan il 16 Apr 2013, 16:53
Cioe', scambieresti il rendimento complessivo della Lazio negli anni di Lotito con quello dell'Udinese?
Senno' graziarca'. Loro hanno fatto due preliminari di CL, ma quest'anno dove sono? In Europa che risultati hnno fatto? in Coppa?
mesa che se vincono domenica ce superano, pensa un po'
Citazione di: fabichan il 16 Apr 2013, 16:53
Cioe', scambieresti il rendimento complessivo della Lazio negli anni di Lotito con quello dell'Udinese?
Senno' graziarca'. Loro hanno fatto due preliminari di CL, ma quest'anno dove sono? In Europa che risultati hnno fatto? in Coppa?
L'erba del vicino è sempre piu' verde ......
Citazione di: matador72 il 16 Apr 2013, 16:53
si me li ero dimenticati, stiamo a 3 in otto anni direi che è sempre un'ottima media, ci sono societa' che tre sole strapagate le prendono in un mercato.
sono con te: era per essere oggettivi e non essere attaccati da coloro che vedono in Lotito il male assoluto...... :beer:
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 16:55
mesa che se vincono domenica ce superano, pensa un po'
Anche se fosse: loro sono in finale di Coppa?
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 16:55
mesa che se vincono domenica ce superano, pensa un po'
Ci affincano e se non ci fanno piu' di 3-0 sono sotto negli scontri diretti.
UDINESE:
2004-05 - 4ª in Serie A.
Semifinalista di Coppa Italia.
Primo turno di Coppa UEFA.
2005-06 - 10ª in Serie A.
Semifinalista di Coppa Italia.
Fase a gironi di Champions League.
Ottavi di finale di Coppa UEFA.
2006-07 - 10ª in Serie A.
Terzo turno di Coppa Italia.
2007-08 - 7ª in Serie A.
Quarti di finale di Coppa Italia.
2008-09 - 7ª in Serie A.
Quarti di finale di Coppa Italia.
Quarti di finale di Coppa UEFA.
2009-10 - 15ª in Serie A. Antonio Di Natale è capocannoniere.
Semifinale di Coppa Italia.
2010-11 - 4ª in Serie A. Antonio Di Natale è capocannoniere.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
2011-12 - 3ª in Serie A.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
Play-off di Champions League.
Ottavi di finale di Europa League.
LAZIO:
2004-05 · 10ª in Serie A.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
2º turno di Coppa UEFA.
Sconfitta in Supercoppa italiana.
2005-06 · 16ª in Serie A.[37]
Quarti di finale di Coppa Italia.
Semifinalista di Coppa Intertoto.
2006-07 · 3ª in Serie A.[38]
3º turno di Coppa Italia.
2007-08 · 12ª in Serie A.
Semifinalista di Coppa Italia.
Prima fase di Champions League.
2008-09 · 10ª in Serie A.
Vincitrice della Coppa Italia (5º titolo).
2009-10 · 12ª in Serie A.
Vincitrice della Supercoppa italiana (3º titolo).
Quarti di finale di Coppa Italia.
Prima fase di Europa League.
2010-11 · 5ª in Serie A.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
2011-12 · 4ª in Serie A.
Quarti di finale di Coppa Italia.
Sedicesimi di finale di Europa League.
Beh....mi pare abbiano fatto leggermente meglio di Noi.
Poi le due coppe vinte (e speriamo la terza e poi la quarta di quest'anno) fanno la differenza.
Ma loro dal 2004 ad oggi sono arrivati tre volte in CL (due volte ai preliminari ed una volta alla fase a gironi) e sono stati quasi sempre presenti in Europa.
Hanno molte meno risorse di Noi.
Poi sticazzi dell'Udinese e Forza Lazio....
Torneremo a giocare una volta a settimana. Torneranno i punti già da sabato .
Faremo un grande finale di stagione.
Citazione di: JSV23 il 16 Apr 2013, 17:02
UDINESE:
2004-05 - 4ª in Serie A.
Semifinalista di Coppa Italia.
Primo turno di Coppa UEFA.
2005-06 - 10ª in Serie A.
Semifinalista di Coppa Italia.
Fase a gironi di Champions League.
Ottavi di finale di Coppa UEFA.
2006-07 - 10ª in Serie A.
Terzo turno di Coppa Italia.
2007-08 - 7ª in Serie A.
Quarti di finale di Coppa Italia.
2008-09 - 7ª in Serie A.
Quarti di finale di Coppa Italia.
Quarti di finale di Coppa UEFA.
2009-10 - 15ª in Serie A. Antonio Di Natale è capocannoniere.
Semifinale di Coppa Italia.
2010-11 - 4ª in Serie A. Antonio Di Natale è capocannoniere.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
2011-12 - 3ª in Serie A.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
Play-off di Champions League.
Ottavi di finale di Europa League.
LAZIO:
2004-05 · 10ª in Serie A.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
2º turno di Coppa UEFA.
Sconfitta in Supercoppa italiana.
2005-06 · 16ª in Serie A.[37]
Quarti di finale di Coppa Italia.
Semifinalista di Coppa Intertoto.
2006-07 · 3ª in Serie A.[38]
3º turno di Coppa Italia.
2007-08 · 12ª in Serie A.
Semifinalista di Coppa Italia.
Prima fase di Champions League.
2008-09 · 10ª in Serie A.
Vincitrice della Coppa Italia (5º titolo).
2009-10 · 12ª in Serie A.
Vincitrice della Supercoppa italiana (3º titolo).
Quarti di finale di Coppa Italia.
Prima fase di Europa League.
2010-11 · 5ª in Serie A.
Ottavi di finale di Coppa Italia.
2011-12 · 4ª in Serie A.
Quarti di finale di Coppa Italia.
Sedicesimi di finale di Europa League.
Beh....mi pare abbiano fatto leggermente meglio di Noi.
Poi le due coppe vinte (e speriamo la terza e poi la quarta di quest'anno) fanno la differenza.
Ma loro dal 2004 ad oggi sono arrivati tre volte in CL (due volte ai preliminari ed una volta alla fase a gironi) e sono stati quasi sempre presenti in Europa.
Hanno molte meno risorse di Noi.
Poi sticazzi dell'Udinese e Forza Lazio....
I dati dicono questo e i numeri non mentono mai, pero' noi siamo partiti per il ritiro della stagione 04/05 con 7 giocatori sotto contratto, quando si analizzano le stagioni si dovrebbe tenere conto di questo.
Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 16:53
conosco virtualmente Property e credo si riferisse a Cana. :)
in effetti devo dire mi conosci quasi fraternamente ormai. ;)
Citazione di: fabichan il 16 Apr 2013, 16:58
Anche se fosse: loro sono in finale di Coppa?
no ma questo non mi fa dimenticare la media retrocessione del girone di ritorno...cioè per arrivare in finale di coppa italia se devono fare 12 punti al girone di ritorno?
cazz lo scorso anno ce la siamo giocata fino all'ultima giornata e abbiamo fatto 4 partite in meno in europa league non 20...quindi un problema grave di fondo c'è eccome
Citazione di: fabrizio1983 il 16 Apr 2013, 17:05
no ma questo non mi fa dimenticare la media retrocessione del girone di ritorno...cioè per arrivare in finale di coppa italia se devono fare 12 punti al girone di ritorno?
cazz lo scorso anno ce la siamo giocata fino all'ultima giornata e abbiamo fatto 4 partite in meno in europa league non 20...quindi un problema grave di fondo c'è eccome
si in effetti hai ragione, è abbastanza inspiegabile quello che è successo nel girone di ritorno.
In tutte le stagioni la Lazio ha un periodo buio, ma pèassato quello che puo' durare un mese , un mese e mezzo si riprende.
Quets'anno invece dopo la gara con l'atalanta è stato un calvario e a mio parere non puo' essere solo una questione di infortuni o mercatop di gennaio.
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Apr 2013, 16:20
Ha solo detto la verità, gli stadi di proprietà aumentano il fatturato.
Senza offesa ma questa mi sembra una frase fatta che a forza di sentirla ripetere aumenta la sua verità assoluta
Quando si pesa l'incremento di fatturato della juve negli ultimi anni andrebbe considerato come il fattore stadio rappresenti solo una quota parte di tale fatturato.
Nel fatturato entrano anche i 35 ml € che lo stesso gruppo Fiat (Jeep) versa nelle casse del club travestendosi da sponsor, noi avremmo una simile sponsorizzazione ?
E i continui aumenti di capitale per contenere il bilancio ?
In rete si trova un interessante studio :
l'impatto dello juventus stadium sul fatturato juventus che va a ricercare "
come" uno stadio di proprietà può far "
aumentare" il fatturato
(http://tifosobilanciato.it/wp-content/uploads/2013/03/01-Impatto-primo-anno-9.1.gif)
Il grafico rappresenta i principali "effetti" di crescita dei ricavi da gara fra il 2010/2011 e lla media delle stagioni 2011/2012 e 2012/2013, nelle quali i ricavi sono giunti a 35,6 milioni di Euro.
(http://tifosobilanciato.it/wp-content/uploads/2013/03/Bridge-ricavi-totali-e1363607448522.jpg)
Di questo aumento, complessivamente:
il 33% della crescita proviene dall'aumento del numero di posti a sedere, e non sarebbe il nostro caso, anzi
il 40% da un maggiore costo medio di abbonamenti e biglietti, e qui non servirebbe un nuovo stadio
il 27% dall'offerta di servizi legati ai corporate e premium seat, venduti a costi superiori rispetto ai posti standard, e qui servirebbero sponsor e tifosi vip
Questo per dire che non basta tirare su uno stadio per aumentare il fatturato, serve anche una considerevole domanda per entrarci, anche a caro prezzo.. altrimenti ora avremmo la Reggiana in serie A
Qui l'articolo integrale
http://tifosobilanciato.it/2013/03/25/limpatto-dello-juventus-stadium-sul-presente-e-futuro-della-juventus-fc/
Citazione di: Aquila Romana il 16 Apr 2013, 17:10
Senza offesa ma questa mi sembra una frase fatta che a forza di sentirla ripetere aumenta la sua verità assoluta
Quando si pesa l'incremento di fatturato della juve negli ultimi anni andrebbe considerato come il fattore stadio rappresenti solo una quota parte di tale fatturato.
Nel fatturato entrano anche i 35 ml € che lo stesso gruppo Fiat (Jeep) versa nelle casse del club travestendosi da sponsor, noi avremmo una simile sponsorizzazione ?
E i continui aumenti di capitale per contenere il bilancio ?
In rete si trova un interessante studio : l'impatto dello juventus stadium sul fatturato juventus
che va a ricercare "come" uno stadio di proprietà può far "aumentare" il fatturato
(http://tifosobilanciato.it/wp-content/uploads/2013/03/01-Impatto-primo-anno-9.1.gif)
Il grafico rappresenta i principali "effetti" di crescita dei ricavi da gara fra il 2010/2011 e lla media delle stagioni 2011/2012 e 2012/2013, nelle quali i ricavi sono giunti a 35,6 milioni di Euro.
(http://tifosobilanciato.it/wp-content/uploads/2013/03/Bridge-ricavi-totali-e1363607448522.jpg)
Di questo aumento, complessivamente:
il 33% della crescita proviene dall'aumento del numero di posti a sedere, e non sarebbe il nostro caso, anzi
il 40% da un maggiore costo medio di abbonamenti e biglietti, e qui non servirebbe un nuovo stadio
il 27% dall'offerta di servizi legati ai corporate e premium seat, venduti a costi superiori rispetto ai posti standard, e qui servirebbero sponsor e tifosi vip
Questo per dire che non basta tirare su uno stadio per aumentare il fatturato, serve anche una considerevole domanda per entrarci, anche a caro prezzo.. altrimenti ora avremmo la Reggiana in serie A
Qui l'articolo integrale
http://tifosobilanciato.it/2013/03/25/limpatto-dello-juventus-stadium-sul-presente-e-futuro-della-juventus-fc/
Io non sono ancora andato allo stadio della juve ma ho amici juventinio che lo frequentano da due stagioni.
E' innegabile che quello stadio, con il campo ad un passo da te abbia invogliato piu' di una persona ad abbonarsi magari rinunciando a Sky o MP perchè un conto è spendere 20E per una curva da cui la partita la puoi solo immaginare, un conto è magari spèenderne 30 per sentire il profumo dell'erba da tanto stai vicino al campo di gioco.
Il blasone della juve è notevole ma non dimentichiamoci che l'inaugurazione dello stadio è avvenuta dopo due stagiopni in cui la juve aveva risultati pessimi e lo scorso anno addirittura era fuori dalle coppe.
Avere uno stadio di proprieta' ti prta sicuramente dei ricavi anche a costo di aumentare di un po il prezzo dei biglietti e degli abbonamenti, in Inghilterra hanno fatto la stessa cosa
Citazione di: JSV23 il 16 Apr 2013, 17:02
UDINESE:
2009-10 - 15ª in Serie A. Antonio Di Natale è capocannoniere.
Semifinale di Coppa Italia.
2010-11 - 4ª in Serie A. Antonio Di Natale è capocannoniere.
ma Di Natale capo cannoniere fa parte del palmares? :)
Citazione di: JSV23 il 16 Apr 2013, 17:02
Ma loro dal 2004 ad oggi sono arrivati tre volte in CL (due volte ai preliminari ed una volta alla fase a gironi) e sono stati quasi sempre presenti in Europa.
Hanno molte meno risorse di Noi.
scusa, ma non sono d'accordo.
i soldi sono importanti, ma lavorare come lavorano ad Udine è impossibile qui.
quindi loro hanno quella risorsa: poter lavorare in quella maniera ed avere nel contempo i tifosi interessati a quello che fa il club al massimo per 2 ore a settimana.
a mio avviso hanno molte più risorse di noi o, se preferisci, molti meno ostacoli.
Citazione di: paolo71 il 15 Apr 2013, 21:44
tra l' altro fa pure il riferimento che paghiamo 6 milioni di euro al fisco il debito per aver salvato la Lazio con il famoso accordo all' AdE...è strana sta cosa, non lo rimarcava da una vita come quasi a metter qualcuno sul chi va là...
Io mi sarei quasi rottoerca de sta storia che viene tirata fuori ogni volta, se ci sta rimettendo, mica glie lo ha prescritto il dottore di fare il Presidente della S.S. Lazio.
Aggiungo, se questi sei milioni all'anno sono così pesanti, perchè non renderli più leggeri con uno sponsor, che poco che di può dare un paio di milioncini li sgancia, pertanto i 6 milioni diventano 4.
Se poi acquisti lo scorso gennaio un uruguagio che non c'hai fatto nulla e l'hai pagato 3 milioncini, quest'anno prendi un portoghese a gennaio che non è ne carne ne pesce e acquisti a fine mercato un parametro zero al quale dovrai pagare uno stipendio fino a giugno senza farlo giocare, con chi te la vuoi prendere egregio dott. Lotito? da parte mia come tifoso più di pagare un abbonamento a MP e a venire allo stadio quando sono a Roma non posso fare, sarebbe opportuno invece che amministrassi bene i miei soldi.
Citazione di: Ulissechina il 16 Apr 2013, 17:43
Aggiungo, se questi sei milioni all'anno sono così pesanti, perchè non renderli più leggeri con uno sponsor, che poco che di può dare un paio di milioncini li sgancia, pertanto i 6 milioni diventano 4.
in realtà la rata erariale è di 4,75. Lotito ha mentito ancora.
Citazione di: Ulissechina il 16 Apr 2013, 17:43
Se poi acquisti lo scorso gennaio un uruguagio che non c'hai fatto nulla e l'hai pagato 3 milioncini
non tutti gli uruguagi riescono col buco. Con Gonzalez siamo andati meglio.
comunque è probabile una piccola plusvalenza con Alvaretto.
Citazione di: Ulissechina il 16 Apr 2013, 17:43
a fine mercato un parametro zero al quale dovrai pagare uno stipendio fino a giugno senza farlo giocare, con chi te la vuoi prendere egregio dott. Lotito?
un grosso errore, recuperato però con la cessione di Rocchi. Che, speriamo, possa rendersi utile in maniera trasversale, magari domani sera.
Allora, tanto per tenerlo in panchina, era meglio che ti tenevi Tommaso, del quale conoscevi i pro e i contro attuali. ;)
Nel calcio come in qualsiasi azienda se non investi non hai futuro...nel calcio servono risorse umane ossia giocatori di livello se non ne hai non vinci...
La rosa era ed è fondalmentamente quella dello scorso anno...come si poteva pretendere di più?...in campionato stiamo facendo pure peggio....
Citazione di: Pablito1977 il 16 Apr 2013, 23:37
La rosa era ed è fondalmentamente quella dello scorso anno...come si poteva pretendere di più?...in campionato stiamo facendo pure peggio....
di meglio non potevamo fare di sicuro, visto che la rosa è la stessa..ah no me so scordato pereirinha,
cmq è gia in programma una campagna acquisti sontuosa, 7/8 parametri piu' un paio d'innesti importanti
tra cui felipe anderson sempre se er fax funziona alle 18:59:59...magari manca la carta pensa che sfiga...
nonostante l'immancabile supercazzola settimanale su ogni canale sportivo
su quanto sei bravo, su come la Lazio può comprre senza dover vendere e il resto del campionario delle frasi fatte
da quel dì che sappiamo che più di questo non puoi fare
vattene a salerno
Citazione di: ElBandido2.0 il 17 Apr 2013, 09:04
nonostante l'immancabile supercazzola settimanale su ogni canale sportivo
su quanto sei bravo, su come la Lazio può comprre senza dover vendere e il resto del campionario delle frasi fatte
da quel dì che sappiamo che più di questo non puoi fare
vattene a salerno
Serve prima il sostituto.
P.S.
No ai finti arabi.
Idea! E se Lotito andasse a contrattare dicendo d'essere dell'Udinese??
FINALMENTE
dopo un decennio de fregnacce una bella secchiata de onestà.
se la mettesse lui una bella cosa in testa. non serve a niente che parla parla parla.
si adeguasse al profilo economico che può permettere alla Lazio.
si adeguasse.
Per fare lo stadio ci sono due problemi, il primo politico, il Coni si mette e si metterà di traverso, perchè se sia la Lazio che quelli di la si fanno lo stadio, il COni con l'olimpico poi cosa ci fa?!? Secondo probleme, si vuole costruire uno stadio o uno stadio e qualcos'altro?!? Perchè costruire uno stadio, nonostante le difficoltà politiche, credo si possa fare, ma costruire uno stadio con annesso quartiere residenziale/commerciale, no, non te lo faranno mai fare. Allora il problema diventa capire quale sia la priorità.
Citazione di: Kim Gordon il 17 Apr 2013, 10:03
FINALMENTE
dopo un decennio de fregnacce una bella secchiata de onestà.
se la mettesse lui una bella cosa in testa. non serve a niente che parla parla parla.
si adeguasse al profilo economico che può permettere alla Lazio.
si adeguasse.
Infatti.....300 cazzate sulla Lazio che compra chi vuole, sul non vendere per fare mercato, sul mercato di riparazione che non ci serve, sui fax rotti, sui 4 campioni....che marea di cazzate.
Questo è il massimo? ok bene andava detto ad Agosto però mentre ad Agosto si diceva che si puntava alla champions ecc....
Per inciso io mi accontento pure eh, bastava essere onesti prima certo vengono molti dubbi a questo punto su dove stia la verità anche su tantissime altre cose di questi anni come i casi Pandev Cavanda Diakite Zarate ecc.... su Zarate soprattuto vorrei capire dove sta la verità perchè io penso che Zarate abbia fatto parecchie cazzate ma penso che lotito non ne abbia fatte di meno.
Citazione di: bombo il 17 Apr 2013, 10:06
Per fare lo stadio ci sono due problemi, il primo politico, il Coni si mette e si metterà di traverso, perchè se sia la Lazio che quelli di la si fanno lo stadio, il COni con l'olimpico poi cosa ci fa?!? Secondo probleme, si vuole costruire uno stadio o uno stadio e qualcos'altro?!? Perchè costruire uno stadio, nonostante le difficoltà politiche, credo si possa fare, ma costruire uno stadio con annesso quartiere residenziale/commerciale, no, non te lo faranno mai fare. Allora il problema diventa capire quale sia la priorità.
ma sempre le stesse cose stamo a dì??
dieci anni. sono passati 10 anni.
per fare lo stadio ce vonno i sordi. Lotito non ce l'ha. Lotito li avrà, dopo, lo stadio.
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 10:10
eh lo so...
lo so...
mejo tardi che mai. proseguisse così. questo gli auguro, soprattutto per lui, per la sua credibiltà perchè poi a me alla fine...me frega cassi.
Citazione di: Kim Gordon il 17 Apr 2013, 10:11
...
per fare lo stadio ce vonno i sordi. Lotito non ce l'ha. Lotito li avrà, dopo, lo stadio.
Ma per corrompere le istituzioni dici?
Citazione di: Kim Gordon il 17 Apr 2013, 10:11
ma sempre le stesse cose stamo a dì??
dieci anni. sono passati 10 anni.
per fare lo stadio ce vonno i sordi. Lotito non ce l'ha. Lotito li avrà, dopo, lo stadio.
Io ancora non riesco a capire come lo stadio ti possa portare tutti questi soldi sinceramente, chi te li da? gli sponsor? ma se non abbiamo avuto mai neanche lo sponsor sulle magliette......mah forse che l'obbiettivo non è lo stadio ma tutto quello che si vuole costruire oltre lo stadio?
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 10:10
Infatti.....300 cazzate sulla Lazio che
su Zarate soprattuto vorrei capire dove sta la verità perchè io penso che Zarate abbia fatto parecchie cazzate ma penso che lotito non ne abbia fatte di meno.
perdonami, ma tu chiedi di sapere la verità su Zarate ma nel contempo pensi che le cazzate su Zarate le abbia fatte anche Lotito. Senza sapere e dirci quali. Presumendo, sparando nel mucchio.
Quindi anche tu, come fa Lotito e come fa Zarate, fai cazzate.
Citazione di: Jeffry il 17 Apr 2013, 10:16
Ma per corrompere le istituzioni dici?
nono. non insinuavo questo. molto banalmente dicevo che lo stadio,così come lo ha pensato lui, con tutta quella serie di incastri di credito e svincoli, sarebbe per lui, a livello imprenditoriale, un volano non indifferente.
Citazione di: Kim Gordon il 17 Apr 2013, 10:11
ma sempre le stesse cose stamo a dì??
dieci anni. sono passati 10 anni.
per fare lo stadio ce vonno i sordi. Lotito non ce l'ha. Lotito li avrà, dopo, lo stadio.
o allora...che ti devo dire, la situazione, secondo me, è questa. Io credo che i soldi si possano trovare i problemi che ho posto invece siano difficilmente superabili.
Citazione di: Kim Gordon il 17 Apr 2013, 10:20
nono. non insinuavo questo. molto banalmente dicevo che lo stadio,così come lo ha pensato lui, con tutta quella serie di incastri di credito e svincoli, sarebbe per lui, a livello imprenditoriale, un volano non indifferente.
Se gli danno i permessi per fare quello che ha in mente guarda come escono i soldi?!!!
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 10:19
perdonami, ma tu chiedi di sapere la verità su Zarate ma nel contempo pensi che le cazzate su Zarate le abbia fatte anche Lotito. Senza sapere e dirci quali. Presumendo, sparando nel mucchio.
Quindi anche tu, come fa Lotito e come fa Zarate, fai cazzate.
No io dico che non credo al fatto che sia tutta colpa di Zarate poichè è lotito che da la colpa a Zarate e lotito a credibilità almeno ai miei occhi sta a 0.
Quindi dico non so dove sta la verità ma di solito quando uno dice A e uno B la verità molto spesso è C.
Sul fatto che TUTTI facciamo cazzate mi pare ovvio, non credo ci sia qualcuno che non le faccia mai nella vita.
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 10:22
Sul fatto che TUTTI facciamo cazzate mi pare ovvio, non credo ci sia qualcuno che non le faccia mai nella vita.
sì, ma nella fattispecie le cazzate di Zarate sono acclarate, quelle di Lotito (su Zarate) solo supposizioni che fondano sulla non credibilità del personaggio da parte tua.
Per non renderci poco credibili anche noi cerchiamo di attenerci ai fatti.
Altrimenti rischi che nella vita se fai una cazzata (come tutti) poi sei etichettato come uno che le fa sempre. Mentre magari ti eri comportato bene. :beer:
Citazione di: Jeffry il 17 Apr 2013, 10:22
Se gli danno i permessi per fare quello che ha in mente guarda come escono i soldi?!!!
ovvio......
così so bono pure io a fa l'imprenditore.....poi magari vado a fà pure il coatto in qualche salotto TV della serie. ù
"quanto so bravo, l'italia l'ho tirata su io..."
Citazione di: bombo il 17 Apr 2013, 10:22
o allora...che ti devo dire, la situazione, secondo me, è questa. Io credo che i soldi si possano trovare i problemi che ho posto invece siano difficilmente superabili.
non ero polemico bombo. lo stadio lo fai se c'hai i sordi. oppure aspetti le svorte.
se svorte saranno vedrai che il Coni non sarà più un problema.
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 10:28
sì, ma nella fattispecie le cazzate di Zarate sono acclarate, quelle di Lotito (su Zarate) solo supposizioni che fondano sulla non credibilità del personaggio da parte tua.
Per non renderci poco credibili anche noi cerchiamo di attenerci ai fatti.
Altrimenti rischi che nella vita se fai una cazzata (come tutti) poi sei etichettato come uno che le fa sempre. Mentre magari ti eri comportato bene. :beer:
Lasciare un giocatore che stipendi regolarmente fuori rosa per un intero campionato per quanto mi riguarda è una cazzata.
Citazione di: Kim Gordon il 17 Apr 2013, 10:20
nono. non insinuavo questo. molto banalmente dicevo che lo stadio,così come lo ha pensato lui, con tutta quella serie di incastri di credito e svincoli, sarebbe per lui, a livello imprenditoriale, un volano non indifferente.
dici? io ci ho sempre creduto sul fatto che lui vorrebbe costruire lo stadio per dare una casa ai tifosi
8)
Citazione di: AquilaLidense il 17 Apr 2013, 10:30
dici? io ci ho sempre creduto sul fatto che lui vorrebbe costruire lo stadio per dare una casa ai tifosi
8)
anche. Pure la casa ai tifosi, certo.
nessuno si muove per beneficenza o, peggio, per nulla. Gli obiettivi più profondi che si celano in fondo al suo cuor neanche mi interessano se ci guadagniamo noi, a patto che siano legali e non invasivi per la città.
Citazione di: Kim Gordon il 17 Apr 2013, 10:03
FINALMENTE
dopo un decennio de fregnacce una bella secchiata de onestà.
se la mettesse lui una bella cosa in testa. non serve a niente che parla parla parla.
si adeguasse al profilo economico che può permettere alla Lazio.
si adeguasse.
a Kim magari fosse così, ma non credo proprio, Lotito l'arroganza non la mette proprio per niente da parte...e quelle dichiarazioni le fa sopratutto per dire, se non mi fate fare lo stadio la Lazio non può crescere e la colpa è vostra...è un paraculo regà nessuna dichiarazione di resa
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 10:30
Lasciare un giocatore che stipendi regolarmente fuori rosa per un intero campionato per quanto mi riguarda è una cazzata.
stavi parlando di Zarate, non di Diakite. E' evidente che non hai seguito la vicenda-Zarate.
sono decine e decine i giocatori che in A sono pagati e non giocano.
Valerio Fiori è stato stipendiato per anni dal Milan e giocò una sola partita di Coppa Italia, per dire.
Citazione di: fabrizio1983 il 17 Apr 2013, 10:41
a Kim magari fosse così, ma non credo proprio, Lotito l'arroganza non la mette proprio per niente da parte...e quelle dichiarazioni le fa sopratutto per dire, se non mi fate fare lo stadio la Lazio non può crescere e la colpa è vostra...è un paraculo regà nessuna dichiarazione di resa
chiaro.
infatti. per questo, facendo il vago scrivevo: si adeguasse.
sottotesto.
"hai fallito, smetti di fare lo smargiasso, e adeguati, se non intimamente almeno formalmente"
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 10:41
stavi parlando di Zarate, non di Diakite. E' evidente che non hai seguito la vicenda-Zarate.
sono decine e decine i giocatori che in A sono pagati e non giocano.
Valerio Fiori è stato stipendiato per anni dal Milan e giocò una sola partita di Coppa Italia, per dire.
ci sono alcuni registi argentini e brasiliani pronti ad acquistare i diritti della vicenda Zarate. Lotito guarda con preoccupazione ai destini dell'armento.
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 10:36
Gli obiettivi più profondi che si celano in fondo al suo cuor neanche mi interessano se ci guadagniamo noi, a patto che siano legali e non invasivi per la città.
da scolpire nella pietra.
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 10:41
stavi parlando di Zarate, non di Diakite. E' evidente che non hai seguito la vicenda-Zarate.
sono decine e decine i giocatori che in A sono pagati e non giocano.
Valerio Fiori è stato stipendiato per anni dal Milan e giocò una sola partita di Coppa Italia, per dire.
No no sto parlando di Mauro Zarate messo fuori rosa da settembre fidati, poi se si vuole fare il paragone Fiori 3 portiere del Milan e Zarate l'investimento più importante degli ultimi 10 anni mi sembra si stia provocando e non mi abbasso a questi livelli.
Citazione di: fabrizio1983 il 17 Apr 2013, 10:41
a Kim magari fosse così, ma non credo proprio, Lotito l'arroganza non la mette proprio per niente da parte...e quelle dichiarazioni le fa sopratutto per dire, se non mi fate fare lo stadio la Lazio non può crescere e la colpa è vostra...è un paraculo regà nessuna dichiarazione di resa
Quello e' poco ma sicuro. Quello che non capisco e' perche il comune di Roma non possa proporre delle aree alternative dove costruire lo stadio e servizi connessi magari a prezzi ridotti. In questa maniera finirebbe questa storia stucchevole. Si capirebbe finalmente se lo scopo sia effettivamente lo stadio o la valorizzazione dei terreni sulla Tiberina.
Citazione di: eaglemiky il 17 Apr 2013, 10:56
Quello e' poco ma sicuro. Quello che non capisco e' perche il comune di Roma non possa proporre delle aree alternative dove costruire lo stadio e servizi connessi magari a prezzi ridotti. In questa maniera finirebbe questa storia stucchevole. Si capirebbe finalmente se lo scopo sia effettivamente lo stadio o la valorizzazione dei terreni sulla Tiberina.
perché non accettano la costruzioni di un quartiere
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 10:54
No no sto parlando di Mauro Zarate messo fuori rosa da settembre fidati, poi se si vuole fare il paragone Fiori 3 portiere del Milan e Zarate l'investimento più importante degli ultimi 10 anni mi sembra si stia provocando e non mi abbasso a questi livelli.
Addirittura a settembre??? Allora adesso me spiego tutto,quel giocatore imbarazzante che scendeva in campo con su scritto Zarate non era Mauro ma il fratello Sergio :)
Citazione di: Tyler87 il 17 Apr 2013, 11:05
Addirittura a settembre??? Allora adesso me spiego tutto,quel giocatore imbarazzante che scendeva in campo con su scritto Zarate non era Mauro ma il fratello Sergio :)
23 settembre 2012 l'ultima presenza in campionato di Zarate
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 11:23
23 settembre 2012 l'ultima presenza in campionato di Zarate
08.11.12 Lazio vs Panathinaikos
Ultima presenza, m sicuramente non era lui ma il fratello... perchè lui era fuori rosa da settembre...
Citazione di: Ro il 15 Apr 2013, 21:53
Ma lo sponsor sulla maglia, non da soldi?
AVANTI LAZIO
Siamo così sicuri che gli sponsors vogliano mettere soldi per apparire sulla nostra maglia? Non ci dimentichiamo che grazie al comportamento di alcuni pseudo-tifosi e alla connivenza della carta stampata che tace su episodi analoghi che vedono protagoniste altre squadre, la nostra Lazio in Europa è considerata una Società fascista e razzista. E gli sponsors temono di essere accomunati in questo giudizio, ricevendo quindi più un danno che un vantaggio.
Sulla vicenda stadio nessuno ragiona dal punto di vista dei benefici alla città: quanti posti di lavoro può creare l'idea di lotito? Fossero anche 1000 credo che ne varrebbe la pena.
Citazione di: tommasinomio il 17 Apr 2013, 11:29
Siamo così sicuri che gli sponsors vogliano mettere soldi per apparire sulla nostra maglia? Non ci dimentichiamo che grazie al comportamento di alcuni pseudo-tifosi e alla connivenza della carta stampata che tace su episodi analoghi che vedono protagoniste altre squadre, la nostra Lazio in Europa è considerata una Società fascista e razzista. E gli sponsors temono di essere accomunati in questo giudizio, ricevendo quindi più un danno che un vantaggio.
Quindi secondo te da quando lotito è presidente, non ha mai avuto un'offerta X da uno sponsor?
Dal 2004 a oggi nessuna offerta?Neanche un milione di euro a stagione?
AVANTI LAZIO
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 10:54
No no sto parlando di Mauro Zarate messo fuori rosa da settembre fidati, poi se si vuole fare il paragone Fiori 3 portiere del Milan e Zarate l'investimento più importante degli ultimi 10 anni mi sembra si stia provocando e non mi abbasso a questi livelli.
mi sono fidato di te ma ho fatto male, perchè a Novembre ha giocato, a meno che non fosse il fratello (cit.).
l'investimento più alto degli ultimi anni, hai detto bene.
Sbagliato però. Tutti quanti volevano il riscatto dell'argentino, io, te, i tifosi, la dirigenza. Abbiamo sbagliato, può capitare.
Ora ci ritroviamo il fratello (cit.), giusto non farlo giocare.
Meno giusto ricamarci sopra per il gusto di provocare, alimentando polemiche di basso livello.
Robylele, come sempre, ha colto nel segno.
Mi ha fatto ripensare a uno dei più grandi scandali della storia del calcio.
Alessandrelli pagato inutilmente per reggere il cappotto a Zoff.
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 10:36
anche. Pure la casa ai tifosi, certo.
nessuno si muove per beneficenza o, peggio, per nulla. Gli obiettivi più profondi che si celano in fondo al suo cuor neanche mi interessano se ci guadagniamo noi, a patto che siano legali e non invasivi per la città.
Giusto, nessuno fa niente per niente.
A quanto si sa, i suoi progetti ancorché legale è sicuramente invasivo per la città, anzi per la campagna.
C
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 11:45
Giusto, nessuno fa niente per niente.
A quanto si sa, i suoi progetti ancorché legale è sicuramente invasivo per la città, anzi per la campagna.
la campagna non l'avevo considerataaaa.... :)
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 11:42
mi sono fidato di te ma ho fatto male, perchè a Novembre ha giocato, a meno che non fosse il fratello (cit.).
l'investimento più alto degli ultimi anni, hai detto bene.
Sbagliato però. Tutti quanti volevano il riscatto dell'argentino, io, te, i tifosi, la dirigenza. Abbiamo sbagliato, può capitare.
Ora ci ritroviamo il fratello (cit.), giusto non farlo giocare.
Meno giusto ricamarci sopra per il gusto di provocare, alimentando polemiche di basso livello.
Ah si la gara con il pana dici? vero una gara a settembre e una a novembre vero, non cambia il mio giudizio
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 11:56
la campagna non l'avevo considerataaaa.... :)
In rete ho trovato questo
VIALE TIZIANO
esclusivo affare ottima visibilità confinante con Auditorium dotato di ottimo collegamento tramviario
stadio da ristrutturare di c.a. 30.000 posti ampliabile a 45.000 previa autorizzazione no Agenzie
interessante non credi?
Citazione di: uefafuck il 17 Apr 2013, 11:59
Ah si la gara con il pana dici? vero una gara a settembre e una a novembre vero, non cambia il mio giudizio
neanche se ti si comunica che Maurito non ha voluto rispondere alla convocazione per la partita con l'Inter?
se non cambia il tuo giudizio sulla vicenda Zarate neanche dopo questo dimostri di essere uno zuccone alla pari del gestore. Lo dico in grande amicizia.. ;)
ma credo tu sia in grado di riflettere e rivedere la tua posizione riguardo la questione Maurito, così da poterti dedicare con più credibilità ad altre questioni, chè non mancano, tra sessione di Gennaio, Cavanda, Saha, Diakite, Foggia, Sculli, Piovanelli e Guerino Gottardi (sempre sia lodato).
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 12:08
In rete ho trovato questo
VIALE TIZIANO
esclusivo affare ottima visibilità confinante con Auditorium dotato di ottimo collegamento tramviario
stadio da ristrutturare di c.a. 30.000 posti ampliabile a 45.000 previa autorizzazione no Agenzie
interessante non credi?
molto interessante ma hai dimenticato le postille......
non si puo' scavare, non si puo' alzare, non si puo' allargare, non si possono fare i parcheggi, scateneresti le ire di tutto il quartiere, insomma ti accolleresti un peso morto da gestire senza poter essere usato (non ci sarebbero neanche gli spazi per poterlo mettere a norma per giocarci in serie A o in uefa se non limitandolo a 9999 posti......
praticamente la pietra tombale sulla Lazio.
Citazione di: rio2 il 17 Apr 2013, 12:12
molto interessante ma hai dimenticato le postille......
non si puo' scavare, non si puo' alzare, non si puo' allargare, non si possono fare i parcheggi, scateneresti le ire di tutto il quartiere, insomma ti accolleresti un peso morto da gestire senza poter essere usato (non ci sarebbero neanche gli spazi per poterlo mettere a norma per giocarci in serie A o in uefa se non limitandolo a 9999 posti......
praticamente la pietra tombale sulla Lazio.
....e lotito non potrebbe costruire cinema, supermercati, palazzine....questo ti è sfuggito....
Per prendere un portiere ai tempi di Ballotta abbiamo dovuto subire umiliazioni,spende solo se ha la pistola puntata alla testa o forse manco con quella
ha fatto fare un torneo agli allievi nazionali dalle mie parti con 2 giochi di maglie,quando le partite da disputare erano 4 e ravvicinate ,ad un certo punto ha dovuto lavargliele una società di calcio di un paese dove giocavano e sperare che asciugassero per tempo.
Non spende perchè è un avido taccagno e sicuramente la Lazio è secondaria alle sue attività
Citazione di: bizio67 il 17 Apr 2013, 12:14
....e lotito non potrebbe costruire cinema, supermercati, palazzine....questo ti è sfuggito....
vuoi mette andà al cinema della lazio magari a 20km da casa tua, piuttosto che andà a quello vicino casa, considerando che Roma ha 1550 cinema/supermercati
AVANTI LAZIO
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 12:08
In rete ho trovato questo
VIALE TIZIANO
esclusivo affare ottima visibilità confinante con Auditorium dotato di ottimo collegamento tramviario
stadio da ristrutturare di c.a. 30.000 posti ampliabile a 45.000 previa autorizzazione no Agenzie
interessante non credi?
:lol: :lol:
sei un dannato genio.
Riuscira nel suo intento di costruire lo stadio. A salerno però. Qui alle sue condizioni non ci riuscirà mai.
A me lo stadio tutto nostro di proprietà piacerebbe molto, eccome.
Però mi sembra di capire che per lotito o è tiberina o niente.
Ma allora la domanda è, esiste un piano b, nel caso come mi pare di capire, la risposta fosse niente?
Se lì non te lo fanno fare, che si fa? cè la capacità/volontà di pensare ad un progetto diverso, di accordarsi con qualcun altro che magari possiede terreni più idonei, oppure no?
E in tal caso quanto costa per la lazio tutto ciò e quanti sono i possibili incrementi di ricavo?
mi spaventa solo il fatto che dopo la tiberina possa esserci il niente.
e allora?
si lo so, perdonate il mezzuccio ma partecipo a sto topic, pur interessantissimo, solo per mannà giù quelli sui cavanda e zarate. Nun ne posso più.
più di questo io non posso fare:
più che prendere parametri 0 e mettere fuori rosa i giocatori io non posso fare!
Citazione di: Panzabianca il 17 Apr 2013, 13:20
si lo so, perdonate il mezzuccio ma partecipo a sto topic, pur interessantissimo, solo per mannà giù quelli sui cavanda e zarate. Nun ne posso più.
Battaglia contro i mulini a vento...
Citazione di: LazialeFerrarese il 17 Apr 2013, 13:23
più di questo io non posso fare:
più che prendere parametri 0 e mettere fuori rosa i giocatori io non posso fare!
oppure comporre una squadra stabilmente tra le prime 5 in Italia, onorando l'impegno europeo e la Tim Cup.
Non mi va di leggere 28 pagine , ma quell'intervista da cu nasce il topic , mi sembra, sia riportata oggi sul CDS e dice anche altro.
chi puo' postarla ?
le cose dell'inserimento di due tre calciatori l ha dette anche a sky , se intendi quelle...ma le parole non servono servono i fatti
Citazione di: Property il 17 Apr 2013, 13:18
A me lo stadio tutto nostro di proprietà piacerebbe molto, eccome.
Però mi sembra di capire che per lotito o è tiberina o niente.
Ma allora la domanda è, esiste un piano b, nel caso come mi pare di capire, la risposta fosse niente?
Se lì non te lo fanno fare, che si fa? cè la capacità/volontà di pensare ad un progetto diverso, di accordarsi con qualcun altro che magari possiede terreni più idonei, oppure no?
E in tal caso quanto costa per la lazio tutto ciò e quanti sono i possibili incrementi di ricavo?
mi spaventa solo il fatto che dopo la tiberina possa esserci il niente.
e allora?
oltre la tiberina c'è il fallimento
o di lotito o della Lazio
mi spiego: su un terreno SUO, conferito a titolo gratuito alla SS Lazio 1900, tutto avrebbe un senso (e, direi, non ci sarebbe nulla da eccepire in quanto a palazzine sulle quali lucrare, credo)
su un QUALSIASI altro terreno, che non sia SUO, che non sia della Lazio (o ad essa conferito a titolo gratuito), o che non sia di quale LNetters che lo donasse alla Lazio con le medesime modalità dei terreni tiberinici di lotito, beh, si andrebbe incontro alle 2 segg. opzioni:
- terreno di privato da pagare un OCCHIO della testa
- terreno comunale, da pagare non molto ma limitando l'investimento in maniera tale da non speculare (siamo nel libero mercato, babies: un imprenditore, intraprende mica a gratis)
in entrambe le opzioni soprariportate, la capacità mazzettatoria di lotito (necessaria per poter ottenere una certa lassità autorizzativa) non è in linea con il il futuro governo della capitale (per la seconda opzione) e con le sue capacità economiche (nella prima opzione, dovendo pagare salato anche il terreno)
(http://3.bp.blogspot.com/-uMjwlalqgWk/TtF9J7f-KpI/AAAAAAAABDM/BPA0taOsmiw/s1600/Il%252520buio%252520oltre%252520la%252520siepe.jpg)
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 14:22
oltre la tiberina c'è il fallimento
o di lotito o della Lazio
mi spiego: su un terreno SUO, conferito a titolo gratuito alla SS Lazio 1900, tutto avrebbe un senso (e, direi, non ci sarebbe nulla da eccepire in quanto a palazzine sulle quali lucrare, credo)
su un QUALSIASI altro terreno, che non sia SUO, che non sia della Lazio (o ad essa conferito a titolo gratuito), o che non sia di quale LNetters che lo donasse alla Lazio con le medesime modalità dei terreni tiberinici di lotito, beh, si andrebbe incontro alle 2 segg. opzioni:
- terreno di privato da pagare un OCCHIO della testa
- terreno comunale, da pagare non molto ma limitando l'investimento in maniera tale da non speculare (siamo nel libero mercato, babies: un imprenditore, intraprende mica a gratis)
in entrambe le opzioni soprariportate, la capacità mazzettatoria di lotito (necessaria per poter ottenere una certa lassità autorizzativa) non è in linea con il il futuro governo della capitale (per la seconda opzione) e con le sue capacità economiche (nella prima opzione, dovendo pagare salato anche il terreno)
si ho capito, ma quindi?
io non so quanti presidenti di altri club, soprattutto stranieri, che hanno fatto uno stadio lo hanno fatto perchè possedevano terreni propri.
Può essere, ma non credo siano molti.
Posto che la tiberina, pur con tutte le riserve sulla location, essendo non proprio raggiungibile e non proprio collegata, sarebbe una soluzione però, se sulla tiberina non si può (e questo mi pare chiaro), se la legge non si fa (non essendo certo la priorità del paese), allora?
la lazio non potrà mai avere un progetto alternativo per lo stadio?
stai dicendo questo?
per capire
Citazione di: Property il 17 Apr 2013, 14:34
si ho capito, ma quindi?
io non so quanti presidenti di altri club, soprattutto stranieri, che hanno fatto uno stadio lo hanno fatto perchè possedevano terreni propri.
Può essere, ma non credo siano molti.
Posto che la tiberina, pur con tutte le riserve sulla location, essendo non proprio raggiungibile e non proprio collegata, sarebbe una soluzione però, se sulla tiberina non si può (e questo mi pare chiaro), se la legge non si fa (non essendo certo la priorità del paese), allora?
la lazio non potrà mai avere un progetto alternativo per lo stadio?
stai dicendo questo?
per capire
Property all'estero gli stadi sono sempre stati di proprieta', l'Arsenal che qualche anno fa trasloco' da Hybury all'Emirates vendette l'area su cui sorgeva lo storivo stadio e si finanzio' lo stadio nuovo, quindi l'esempio che fai non ha molto senso.
Tu pensi che alla juve se Il comune di torino non avesse avuto un delle alpi inutilizzato avrebbe consentito la costruzione di uno stadio ex novo?
Citazione di: Property il 17 Apr 2013, 14:34
si ho capito, ma quindi?
io non so quanti presidenti di altri club, soprattutto stranieri, che hanno fatto uno stadio lo hanno fatto perchè possedevano terreni propri.
Può essere, ma non credo siano molti.
Posto che la tiberina, pur con tutte le riserve sulla location, essendo non proprio raggiungibile e non proprio collegata, sarebbe una soluzione però, se sulla tiberina non si può (e questo mi pare chiaro), se la legge non si fa (non essendo certo la priorità del paese), allora?
la lazio non potrà mai avere un progetto alternativo per lo stadio?
stai dicendo questo?
per capire
si
mi spiego meglio (lo feci già in un altro topic)
la soluzione migliore SAREBBE il flaminio, SE non ci fosse di mezzo lotito
(tutte le discussioni wubbibbichiche sul flaminio sono interessanti, ma io sto parlando di un presidente che NON SIA interessato a speculare sul contorno dello stadio ma a dare una casa dentro roma alla SS Lazio 1900, in quanto non ha proprio bisogno di creare un indotto in termini di unità abitative: gli basterebbe il museo, lo shop, il ristorante, qualche negozio ed il supermercato - tutte cose che POTRESTI fare dentro il flaminio, fermo restando che il comune ti DOVREBBE favorire sotto molti punti di vista)
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 14:44
mi spiego meglio (lo feci già in un altro topic)
la soluzione migliore SAREBBE il flaminio, SE non ci fosse di mezzo lotito
(tutte le discussioni wubbibbichiche sul flaminio sono interessanti, ma io sto parlando di un presidente che NON SIA interessato a speculare sul contorno dello stadio ma a dare una casa dentro roma alla SS Lazio 1900, in quanto non ha proprio bisogno di creare un indotto in termini di unità abitative: gli basterebbe il museo, lo shop, il ristorante, qualche negozio ed il supermercato - tutte cose che POTRESTI fare dentro il flaminio, fermo restando che il comune ti DOVREBBE favorire sotto molti punti di vista)
Bene, porga.
E' paro paro il mio programma. Al posto del supermercato ci mettiamo un GAS, per il resto va benissimo.
Tu famme presidente poi vedi. Ti faccio l'abbonamento gold con durata decennale, pagabile in comode rate per 23 anni.
Lotito o no, il Flaminio sarebbe il fallimento della Lazio, da tanti punti di vista.
Soluzione romantica, ma lontana anni luce dal business.
Citazione di: fabichan il 17 Apr 2013, 15:12
Lotito o no, il Flaminio sarebbe il fallimento della Lazio, da tanti punti di vista.
Soluzione romantica, ma lontana anni luce dal business.
fabi,
forse so' stato criptico, però volevo dire che l'opzione flaminio (impercorribile, a prima vista, per tutta una serie di problemi, anche autorizzativi) si potrebbe prendere in considerazione SOLO con un presidente che NON HA necessità di fare business (per dire, il famoso sceicco, o moretti polegato, o fracazzo da velletri ma ricco ricco ricco)
Citazione di: fabichan il 17 Apr 2013, 15:12
Lotito o no, il Flaminio sarebbe il fallimento della Lazio, da tanti punti di vista.
Soluzione romantica, ma lontana anni luce dal business.
Posto che il fantastico Juventus Stadium ha la capienza di 41 mila posti a sedere, ti prego di sviluppare il ragionamento sulle criticità, dal punto di vista del business, dell'impianto di viale Tiziano.
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 15:17
Posto che il fantastico Juventus Stadium ha la capienza di 41 mila posti a sedere, ti prego di sviluppare il ragionamento sulle criticità, dal punto di vista del business, dell'impianto di viale Tiziano.
Fish, se non sbaglio per una serie di vincoli riguardanti l'altezza al Flaminio non si potrebbe fare la copertura, è gia' questo sarebbe un problema.
copertura ...famola bassa altezza femori
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 15:17
Posto che il fantastico Juventus Stadium ha la capienza di 41 mila posti a sedere, ti prego di sviluppare il ragionamento sulle criticità, dal punto di vista del business, dell'impianto di viale Tiziano.
Sai quanto è il prezzo medio di un biglietto allo Juventus stadium? Conosci il bacino di utenza della juventus? Sai le agevolazioni che ha avuto la juve per costruire il nuovo stadio?
La risposta è tutta qui.
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 15:16
fabi,
forse so' stato criptico, però volevo dire che l'opzione flaminio (impercorribile, a prima vista, per tutta una serie di problemi, anche autorizzativi) si potrebbe prendere in considerazione SOLO con un presidente che NON HA necessità di fare business (per dire, il famoso sceicco, o moretti polegato, o fracazzo da velletri ma ricco ricco ricco)
D'accordo. Ma stiamo parlando di utopia applicata al calcio.
voglio dire, delle due l'una: o si fa uno stadio per aumentare i ricavi (e tra l'altro, o grossi dubbi che OGGI uno stadio di proprietà faccia aumentare i ricavi) o si fa lo stadio "Flaminio" per l'idea romantica alla Mark Fish.
Le due cose insieme non sono compatibili; e infatti giustamente tu parli di un ipotetico proprietario che non abbia bisogno di aumentare i ricavi (a quel punto se ne starebbe all'olimpico, secondo me.)
Citazione di: matador72 il 17 Apr 2013, 15:20
Fish, se non sbaglio per una serie di vincoli riguardanti l'altezza al Flaminio non si potrebbe fare la copertura, è gia' questo sarebbe un problema.
Il nostro confida nella rimozione di numerosissimi vincoli insistenti sui suoi terreni, tanto è vero che getta nel fuoco pur di predisporre un impianto normativo che gli consenta di fare lo slalom tra questi (ma la mission fallisce, per il momento).
I vincoli insistenti sull'impianto del Flaminio potrebbero essere superati o anche aggiornati con l'accordo di società e comune (proprietario dell'impianto). Niente è impossibile come sosterrebbe anche il Porga (Che saluto ed abbraccio): certo, se vuoi farci il Maracanà il discorso cambia.
Il fatto è che questa discussione non è mai partita a livello istituzionale, mentre intanto il tempo passa e l'impianto marcisce nell'indifferenza generale. Ora arrivano el elezioni comunali: sarebbe interessante un incontro pubblico con esperti del settore ed esponenti politici dei vari partiti. Ma non avverrà niente di tutto questo, ovviamente.
Citazione di: matador72 il 17 Apr 2013, 15:20
Fish, se non sbaglio per una serie di vincoli riguardanti l'altezza al Flaminio non si potrebbe fare la copertura, è gia' questo sarebbe un problema.
questo è da vedere
voglio dire, NESSUNO qui dentro (aspe', lo riscrivo meglio così si capisce)
NESSUNO QUI DENTRO ha dati certi sui vincoli del flaminio
ma anche se ci fosse un problema d'altezza, la copertura la fai DENTRO l'attuale volume d'ingombro dello stadio (magari abbassando tutto il piano di calpestio dello stadio, le tribune, o magari lo butti giù e lo rifai daccapo, magari pure con parcheggi sotterranei)
si, si, lo so
le ville romane: volendo, si risolve anche quello
(molti qui dentro hanno un'idea un po' naif di quello che è possibile fare in ingegneria, oggi: ricordo le discussioni ridicole sul fatto che in un area golenale non si può costruire perché poi affonda tutto nella melma...ah ah ah...)
a me piace leggere qualcosa sullo stadio Flaminio ogni tanto.
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 15:25
questo è da vedere
voglio dire, NESSUNO qui dentro (aspe', lo riscrivo meglio così si capisce) NESSUNO QUI DENTRO ha dati certi sui vincoli del flaminio
ma anche se ci fosse un problema d'altezza, la copertura la fai DENTRO l'attuale volume d'ingombro dello stadio (magari abbassando tutto il piano di calpestio dello stadio, le tribune, o magari lo butti giù e lo rifai daccapo, magari pure con parcheggi sotterranei)
si, si, lo so
le ville romane: volendo, si risolve anche quello
(molti qui dentro hanno un'idea un po' naif di quello che è possibile fare in ingegneria, oggi: ricordo le discussioni ridicole sul fatto che in un area golenale non si può costruire perché poi affonda tutto nella melma...ah ah ah...)
il vincolo più solido del Flaminio è che Lotito non l'ha mai preso in considerazione. Questo è certo.
Porga ma se è vera la storia della necropoli...o della villa "trascurata" da nervi?? Si, magari hai ragione tu, si risolve ma in quanto tempo...?
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 15:27
a me piace leggere qualcosa sullo stadio Flaminio ogni tanto.
:=))
cose sensate, spero
(ovvero, quelle scritte da me, no da fish)
Citazione di: fabichan il 17 Apr 2013, 15:24
Sai quanto è il prezzo medio di un biglietto allo Juventus stadium? Conosci il bacino di utenza della juventus? Sai le agevolazioni che ha avuto la juve per costruire il nuovo stadio?
La risposta è tutta qui.
D'accordo. Ma stiamo parlando di utopia applicata al calcio.
Ho letto qualcosina al riguardo, ma non sono uno dei massimi esperti. RIcordo che quell'impianto è figlio del precedente STadio delle Alpi. IN ogni caso c'è stato un incontro tra comune e società Juventus, che ora continua con investimenti nell'area attigua all'impianto.
Si può fare anche qui? io credo di sì.
Citazione di: fabichan il 17 Apr 2013, 15:24
voglio dire, delle due l'una: o si fa uno stadio per aumentare i ricavi (e tra l'altro, o grossi dubbi che OGGI uno stadio di proprietà faccia aumentare i ricavi) o si fa lo stadio "Flaminio" per l'idea romantica alla Mark Fish.
Le due cose insieme non sono compatibili; e infatti giustamente tu parli di un ipotetico proprietario che non abbia bisogno di aumentare i ricavi (a quel punto se ne starebbe all'olimpico, secondo me.)
Io faccio il romantico soltanto in certi casi (con scarsi risultati peraltro).
Il Flaminio potrebbe rappresentare lla possibilità di avere un impianto che gli consenta di auemntare e di molto le entrate da stadio. La Juventus è passata da 10 a 30 milioni di euro di incassi da stadio (ma ricorda che vanno in Champions da un paio di anni). Noi siamo fermi da anni ai 10 milioni. Anche con il Flaminio, ovviamente sempre pieno, ovviamente con orari piu normali (le partite si devono giocare di giorno, come si fa in Germania), con prezzi piu equilibrati tra curve e tribuna, con politiche di biglietteria ancora piu accattivanti ed efficaci, si può fare tanto.
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 15:27
:=))
cose sensate, spero
(ovvero, quelle scritte da me, no da fish)
ma se scriviamo le stesse cose? :pp
La juventus ha aumentato i ricavi da stadi: 1- raddoppiando il prezzo del biglietto; 2- raddoppiando (quasi) la media presenze allo stadio. Soluzione realistica? Auspicabile? Per me no.
Inoltre, non avendo praticamente rate di mutuo a bilancio grazie alle agevolazioni e ad altro...
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 14:44
mi spiego meglio (lo feci già in un altro topic)
... io sto parlando di un presidente che NON SIA interessato a speculare sul contorno dello stadio ...
ne esistono di questi esemplari in Italia?
Citazione di: fabichan il 17 Apr 2013, 15:34
La juventus ha aumentato i ricavi da stadi: 1- raddoppiando il prezzo del biglietto; 2- raddoppiando (quasi) la media presenze allo stadio. Soluzione realistica? Auspicabile? Per me no.
Inoltre, non avendo praticamente rate di mutuo a bilancio grazie alle agevolazioni e ad altro...
1 - non c'è bisogno di raddoppiare il prezzo del biglietto, ma semmai di rendere piu agevole l'ingresso delle famiglie specie per le tribune
2 - si è raddopiata la presenza media allo stadio per la migliore comodità del nuovo impianto, situazione che incontreresti anche al Flaminio (ovviamente ristrutturato).
3 - Noi abbiamo un mutuo per 23 anni da pagare (già pagati per 7 e con 70-80 milioni di buffi residui); la Giuventus ha finanziato il suo impianto con 60 milioni (50 + 10) con l'Istituto per il credito sportivo. I buffi ogni tanto si fanno per gli stadi, oltre che per i giocatori.
Citazione di: Panzabianca il 17 Apr 2013, 15:35
ne esistono di questi esemplari in Italia?
mah, si, un paio si
o meglio ad un paio basterebbe speculare su un'area commerciale anche dentro/sotto/di lato/vicino/prospiciente alo stadio stesso
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 15:40
1 - non c'è bisogno di raddoppiare il prezzo del biglietto, ma semmai di rendere piu agevole l'ingresso delle famiglie specie per le tribune
Esatto, ma anche nei distinti dove vi pare.ma secondo me è impossibile coniugare questa cosa con le esigenze televisive.
Con due bambini di 8 e 11 anni la domenica alle 15 allo stadio ci vado (anche il discorso facilità d'accesso ..ne vogliamo parlare) , ma la domenica il lunedì notte come fai? ti metti a letto mezzanotte (se dice bene)..
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 15:40
1 - non c'è bisogno di raddoppiare il prezzo del biglietto, ma semmai di rendere piu agevole l'ingresso delle famiglie specie per le tribune
2 - si è raddopiata la presenza media allo stadio per la migliore comodità del nuovo impianto, situazione che incontreresti anche al Flaminio (ovviamente ristrutturato).
3 - Noi abbiamo un mutuo per 23 anni da pagare (già pagati per 7 e con 70-80 milioni di buffi residui); la Giuventus ha finanziato il suo impianto con 60 milioni (50 + 10) con l'Istituto per il credito sportivo. I buffi ogni tanto si fanno per gli stadi, oltre che per i giocatori.
Ti ripeto: informati sul prezzo di un biglietto allo juventus stadium, poi facciamo un sandaggio e vediamo quanti netter sarebbero contenti dell'aumento.
La differenza è che lo juventus stadium è sempre pieno perché è diventata un'attrazione per i milioni di juventini (sì, quelli, purtroppo, sono MOLTI più di noi) in Italia e nel mondo. Ne ho conosciuti qui negli USA, juventini che tornando in Italia in vacanza o dai parenti, si preparano prima per fare sosta a torino e guardarsi la juve. tutta altra storia.
Citazione di: MrEagles il 17 Apr 2013, 15:46
Esatto, ma anche nei distinti dove vi pare.ma secondo me è impossibile coniugare questa cosa con le esigenze televisive.
Con due bambini di 8 e 11 anni la domenica alle 15 allo stadio ci vado (anche il discorso facilità d'accesso ..ne vogliamo parlare) , ma la domenica il lunedì notte come fai? ti metti a letto mezzanotte (se dice bene)..
STATTI ZITTO! Hai toccato decisamente uno dei punti piu nevralgici della crisi dell'affluenza negli stadi.
I nostri valenti e sapienti progrmamatori insistono nel portare piu partite possibile la sera, per esempio di doemnica e poi ohibo si lamentano perché in media gli stadi sono mezzi vuoti (è esattamente così).
La Lazio ha giocato piu di 10 partite in casa di sera, tra sabato e domenica; la Rioma ancora peggio.
Continuiamo così, stadi vuoti, salotti pieni.
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 15:43
mah, si, un paio si
o meglio ad un paio basterebbe speculare su un'area commerciale anche dentro/sotto/di lato/vicino/prospiciente alo stadio stesso
non stai parlando der littleball, vero? :)
Guarda, il Flaminio sarebbe l'ideale ma, temo che nella migliore delle ipotesi possa aspirare a diventare un'area parcheggio per la zona archeologica. Cmq è scandaloso questo stato di cose.
Noi non possiamo confrontarci con la juve, troppo diverso il bacino d'utenza e il blasone.
Credo anche che lo juventus stadium sempre pieno sia dovuto ad una serie di circostanze che vanno dalla comodita' dello stadio al fatto che la juve da due anni è ai vertici in Italia.
All'olimpico di Torino ( ex comunale ) si aveva una visione di gran lunga migliore rispetto al Delle Alpi ma la media degli spettatori juventini era lontana dalle vette toccate con il nuovo stadio, anche perchè nelle ultime due stagioni giocate in quell'impianto i risultati sportivi del club bianconero facevano pena.
Citazione di: matador72 il 17 Apr 2013, 15:53
Noi non possiamo confrontarci con la juve, troppo diverso il bacino d'utenza e il blasone.
Credo anche che lo juventus stadium sempre pieno sia dovuto ad una serie di circostanze che vanno dalla comodita' dello stadio al fatto che la juve da due anni è ai vertici in Italia.
All'olimpico di Torino ( ex comunale ) si aveva una visione di gran lunga migliore rispetto al Delle Alpi ma la media degli spettatori juventini era lontana dalle vette toccate con il nuovo stadio, anche perchè nelle ultime due stagioni giocate in quell'impianto i risultati sportivi del club bianconero facevano pena.
diamo qualche cifra sul fantastico mondo dello Juventus Stadium.
Dal bilancio Juventus risulta che le entrate da botteghino siano arrivate alal stratoferica cifra di 30 milioni annui.
Meglio di loro fanno Inter e Milan che raggiungono i 35.
Nel mondo, tra le altre, fanno un po' meglio squadre come Real Madrid, Manchester e Barcellona che viaggiano sui 100 milioni di ricavi da botteghino annui.
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 16:06
diamo qualche cifra sul fantastico mondo dello Juventus Stadium.
Dal bilancio Juventus risulta che le entrate da botteghino siano arrivate alal stratoferica cifra di 30 milioni annui.
Meglio di loro fanno Inter e Milan che raggiungono i 35.
Nel mondo, tra le altre, fanno un po' meglio squadre come Real Madrid, Manchester e Barcellona che viaggiano sui 100 milioni di ricavi da botteghino annui.
In proporzione sono migliori i ricavi da botteghino della juve rispetto alle milanesi considerando che ha un'impianto da 41 mila spettatori.
Real e Barca hanno stadi enormi, blasone e squadre fortissime, non fanno testo.
Citazione di: matador72 il 17 Apr 2013, 16:11
In proporzione sono migliori i ricavi da botteghino della juve rispetto alle milanesi considerando che ha un'impianto da 41 mila spettatori.
Real e Barca hanno stadi enormi, blasone e squadre fortissime, non fanno testo.
Questo basta per capire che la leggenda dei 100 milioni di ricavi annui è dura da digerire eh ...
Stento sempre a capire come fanno i nostri valenti "opinionisti" a farsi brillare gli occhi e pretendere che l'uditorio faccia altrettanto per le magnifiche e progressive sorti del "stadiodiproprietà".
Citazione di: matador72 il 17 Apr 2013, 16:11
Real e Barca hanno stadi enormi, blasone e squadre fortissime, non fanno testo.
ed il biglietto costa un frego
Citazione di: matador72 il 17 Apr 2013, 16:11
In proporzione sono migliori i ricavi da botteghino della juve rispetto alle milanesi considerando che ha un'impianto da 41 mila spettatori.
Real e Barca hanno stadi enormi, blasone e squadre fortissime, non fanno testo.
Al comunale facevano una media di 22mila spettatori.adesso sui 40 mila con lo stadio di proprieta
Qualche sera fa me la sono sognata una partita al Flaminio/Stadio delle Aquile ricostruito per 40000 spettatori. Nella realtà irrealizzabile, ma bello era bello.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2013, 16:44
Qualche sera fa me la sono sognata una partita al Flaminio/Stadio delle Aquile ricostruito per 40000 spettatori. Nella realtà irrealizzabile, ma bello era bello.
si, però dimme che vicino a te c'era pure qualche donna nuda :) Io i sogni li abbellisco sempre
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2013, 16:44
Qualche sera fa me la sono sognata una partita al Flaminio/Stadio delle Aquile ricostruito per 40000 spettatori.
c'era F_M?
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 16:59
c'era F_M?
In effetti, sogno di battere il calcio d'inizio vestito da Caffè Borghetti.
Vi prego aiutatemi a realizzare questo sogno!
io ho l'idea (*) che per Lotito sia "Tiberina o niente" perchè in quel caso valorizzerebbe terreni di sua proprietà e avrebbe via libera per la costruzione del quartiere all'interno del quale secondariamente ci sarebbe anche lo stadio. Nel caso scatti l'opzione 2 (il niente) il rischio concretissimo è che si continui sulla falsariga del "di più non posso fare" fino a un eventuale trasferimento del sogno edilizio a Salerno, dopodichè si potrebbero aprire nuovi scenari anche per il futuro della Lazio, che certamente non è il primo interesse di Claudio Lotito.
Quanto al Flaminio, sogno bellissimo e romantico di un calcio che fu, che in un mondo ideale vorrei anche domani, ma purtroppo irrealizzabile per tanti motivi.
(*) disclaimer per assegnatori di ruoli da gufo/antilaziale: trattasi di mera opinione personale, non corrispondente in alcun modo a verità assoluta o parziale
Citazione di: Meno_Nove il 17 Apr 2013, 17:06
appena un topic sta andando in vacca ecco che arriva -9 a tirarlo su.. :)
a parte gli scherzi adesso vado a leggere cosa hai scritto. :beer:
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 17:03
In effetti, sogno di battere il calcio d'inizio vestito da Caffè Borghetti.
Vi prego aiutatemi a realizzare questo sogno!
nemmeno er caffè borghetti è più come quello da na vorta...
:)
Citazione di: Meno_Nove il 17 Apr 2013, 17:06
Nel caso scatti l'opzione 2 (il niente) il rischio concretissimo è che si continui sulla falsariga del "di più non posso fare" fino a un eventuale trasferimento del sogno edilizio a Salerno, dopodichè si potrebbero aprire nuovi scenari anche per il futuro della Lazio, che certamente non è il primo interesse di Claudio Lotito.
il futuro della Lazio non è il primo interesse di nessuno, al massimo (parlando di calcio) dei propri tifosi.
detto questo il fatto di trasferire la propria cupidigia solo ed esclusivamente a Salerno, svincolandosi dalla Lazio, presuppone l'avvento di nuovi investitori che, avendo anche loro probabilmente davanti l'opzione 2, non potranno che attuare il 'di più non possiamo fare'', sperando però che possano aumentare da 90 a 100 il fatturato, cominciando sin dal giorno dopo l'investitura col contratto per lo sponsor sulle maglie.
Come direbbe F_M sotto questo aspetto ci sono margini, inoltre l'aria sarebbe più respirabile (per i primi 6/7 mesi, giacchè sappiamo che il dna del laziale lo porta prima o poi a contestare anche Lenzini, Cragnotti, Calleri, Chinaglia, Chimenti, financo Maestrelli, Eriksson, Reja, Simoni, Clagluna e Carosi).
Ma sarebbe un semestre da Sogno appunto. Il Sogno, quello che ci manca. Ridatecelo.
Incrociamo le dita e aspettiamo che si palesino. Come diceva Greco nel 2008 ma anche nel 2009 e nel 2013 (ieri) l'epopea lotitiana è al capolinea.
Citazione di: robylele il 17 Apr 2013, 17:19
il futuro della Lazio non è il primo interesse di nessuno, al massimo (parlando di calcio) dei propri tifosi.
e allora sei te........
che m'hai scritto Robylè, noooooooooo nun po esse, nun po finì così
A domani
Citazione di: rio2 il 17 Apr 2013, 12:12
molto interessante ma hai dimenticato le postille......
non si puo' scavare, non si puo' alzare, non si puo' allargare, non si possono fare i parcheggi, scateneresti le ire di tutto il quartiere, insomma ti accolleresti un peso morto da gestire senza poter essere usato (non ci sarebbero neanche gli spazi per poterlo mettere a norma per giocarci in serie A o in uefa se non limitandolo a 9999 posti......
praticamente la pietra tombale sulla Lazio.
Ti sei dimenticato che sta cadendo a pezzi.......
Citazione di: fish_mark il 17 Apr 2013, 16:06
diamo qualche cifra sul fantastico mondo dello Juventus Stadium.
ok
Citazione di: Aquila Romana il 16 Apr 2013, 17:10
Quando si pesa l'incremento di fatturato della juve negli ultimi anni andrebbe considerato come il fattore stadio rappresenti solo una quota parte di tale fatturato.
Nel fatturato entrano anche i 35 ml € che lo stesso gruppo Fiat (Jeep) versa nelle casse del club travestendosi da sponsor, noi avremmo una simile sponsorizzazione ?
E i continui aumenti di capitale per contenere il bilancio ?
In rete si trova un interessante studio : l'impatto dello juventus stadium sul fatturato juventus
che va a ricercare "come" uno stadio di proprietà può far "aumentare" il fatturato
(http://tifosobilanciato.it/wp-content/uploads/2013/03/01-Impatto-primo-anno-9.1.gif)
Il grafico rappresenta i principali "effetti" di crescita dei ricavi da gara fra il 2010/2011 e lla media delle stagioni 2011/2012 e 2012/2013, nelle quali i ricavi sono giunti a 35,6 milioni di Euro.
(http://tifosobilanciato.it/wp-content/uploads/2013/03/Bridge-ricavi-totali-e1363607448522.jpg)
Di questo aumento, complessivamente:
il 33% della crescita proviene dall'aumento del numero di posti a sedere, e non sarebbe il nostro caso, anzi
il 40% da un maggiore costo medio di abbonamenti e biglietti, e qui non servirebbe un nuovo stadio
il 27% dall'offerta di servizi legati ai corporate e premium seat, venduti a costi superiori rispetto ai posti standard, e qui servirebbero sponsor e tifosi vip
Questo per dire che non basta tirare su uno stadio per aumentare il fatturato, serve anche una considerevole domanda per entrarci, anche a caro prezzo.. altrimenti ora avremmo la Reggiana in serie A
Qui l'articolo integrale
http://tifosobilanciato.it/2013/03/25/limpatto-dello-juventus-stadium-sul-presente-e-futuro-della-juventus-fc/
PS: l'aumento degli spettatori nel primo anno di utilizzo è rapportato allo stadio usato in precedenza, lo stadio Olimpico di Torino, dalla capienza di circa 25.000 posti
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 14:44
mi spiego meglio (lo feci già in un altro topic)
la soluzione migliore SAREBBE il flaminio, SE non ci fosse di mezzo lotito
(tutte le discussioni wubbibbichiche sul flaminio sono interessanti, ma io sto parlando di un presidente che NON SIA interessato a speculare sul contorno dello stadio ma a dare una casa dentro roma alla SS Lazio 1900, in quanto non ha proprio bisogno di creare un indotto in termini di unità abitative: gli basterebbe il museo, lo shop, il ristorante, qualche negozio ed il supermercato - tutte cose che POTRESTI fare dentro il flaminio, fermo restando che il comune ti DOVREBBE favorire sotto molti punti di vista)
se ti cndidi a sindaco avrai io mio voto..... e pure quello di FM
Porga lo voto pure io e semp 3
Citazione di: porgascogne il 17 Apr 2013, 14:44
mi spiego meglio (lo feci già in un altro topic)
la soluzione migliore SAREBBE il flaminio, SE non ci fosse di mezzo lotito
(tutte le discussioni wubbibbichiche sul flaminio sono interessanti, ma io sto parlando di un presidente che NON SIA interessato a speculare sul contorno dello stadio ma a dare una casa dentro roma alla SS Lazio 1900, in quanto non ha proprio bisogno di creare un indotto in termini di unità abitative: gli basterebbe il museo, lo shop, il ristorante, qualche negozio ed il supermercato - tutte cose che POTRESTI fare dentro il flaminio, fermo restando che il comune ti DOVREBBE favorire sotto molti punti di vista)
Fate così. fatevi consigliare ed andate a scovare qualcuno che raccatti un'ambiente (la famosa cornice MARCIA)
esplosivo come il nostro, circondato da commercianti che tifano a pagamento, da pseudo giornalisti che per vendere i loro prodotti non riescono ad "essere deontologicamente puliti" (devi vedere se capiscono cosa significhi!
Adesso il prodoto Lazio, grazie anche a tutto questo, ale squalifiche che hanno ridestato LA GIUSTA NOMEA CHE LA LAZIO HA IN EUROPA A LIVELLO DI RAZZISMO, vale zero.
Il buon Cragnotti sfornava migliaia di biglietti gratis (vedasi deposizioni agli atti nei vari processi) ma ha ottenuto calci alla sua auto quando si è dimesso.
Personalmente Lotito mi ha fatto conoscere lo spaccato piu' schifoso dei media laziali, del "tifo" (scusate se lo chiamo così, e gliene sono grato perchè in un paese civile certa gente non metterebbe piu' piedi in un posto pubblico, nè parlerebbe ai microfoni di radio e tv locali, nè guadagnerebbe con sitarelli pieni di omissioni (povere quelle aziende che gli pagano la pubblicità: hanno solo un'effetto contrario)
Detto ciò, aspettiamo tutti il Messia, sperando che qualche pennivendolo vada all'estero e ci porti un nuovo Babbo natale (povero Chinaglia ed i suoi accoliti!!), ma la questione è un'altra: il mecenate in Italia non c'è piu'!
De laurentis, che ha il portafoglio giustamente in Svizzera, ha fatto fallire il Napoli ed adesso si autoalimenta con i fondi delle cessioni e con gli incassi del San Paolo. gli acquisti di gennaio 2013 sono prestiti, tranne il "cotto" calaiò ed in ogni caso, con la 4^ piazza di tifosi in Italia, arranca ogni anno lottando su un solo fronte (l'anno scorso è andatao avanti in CL, ha vinto la CI contro la controfigura della Juventus ed in campionato è arrivato 6°; quest'anno figure meschine i EL, fuori negli ottavi in CI e secondo posto, per ora in campionato, distante anni luce dal primo);
Dalla Valle, a cui hanno regalato una promozione, dopo alcuni anni di investimenti su un terreno asciutto, nel momento in cui il sindaco di Firenze gli ha detto "tieniti i campini" perchè la cittadella nun te la fo' fa, ha ceduto tutti i prezzi pregiati, facendo gli ultimi due campionati in lotta per la salvezza e cercando appoggi a Roma, pitturando er Colosseo, quest'anno gle dice bene perchè, senza aiuti arbitrali (si battagliano il 1° posto Milan e Fiorentina), da uno studio effettuato sarebbe indietro nettamente al Catania. la viola la voglio vedè l'anno prossimo giocare ogni 3 giorni e senza iuti...).
Riguardo allo stadio ke ha fatto la Juve, c'è stato un servizio, redatto da tifosi torinisti ma basato su alcune conclamate verità, in cui iol prezzoa metro cubo del terreno fatto pagare dal sindaco Chiamparino è "osceno" (inutile rivangare poi la stori, con gli aiuti che la FIAT/Juve ha ricevuto dallo Stato, cioè da noi piccoli contribuenti). Meno male che in Europa non si fidano di noi..
Questo per dire che il Lotito di turno, da imprenditore, cerca l'affare: lo stesso lo fa il magliaro che dall'estero viene in Italia.
Se non vi stà bene fate approvare i modelli calcistici come il barcellona o il Real oppure contattate i casalesi, La Mala del Brenta, qualche leader della mafia russa, il clan dei marsiglesi oppure proviamo a vedere se qualche "pennivendolo di turno" ci mette in contatto con il mago Do Nascimento (quello di Wanna Marchi).
Ma smettela di criticare dopo ogni sconfitta, prendete esempio dai romanisti capaci di fare MEGLIO DEGLI STRUZZI e di negare la realtà!!
Ancora a piagne' per faraoni, russotto, de silvestri, matuzalem, cavanda, diakhite...
Il futuro sono investimenti mirati, eliminazione degli sprechi in rosa, fidelizzazione con i nostri piu' btravi giovani nel vivavio (c'è qualche 1994 interessante, senza contare Sbraga nell'under 21 di C e perpetuini bravissimo a Salerno, visto che i 1995 saranno la base della prossima primavera).
Forza Lazio.
:since :since :asrm :asrm :since :since :since
Bè insomma Lotito è quello che gestisce meglio tutto contenti voi...
Citazione di: NIK-LAZIO il 18 Apr 2013, 22:11
Fate così. fatevi consigliare ed andate a scovare qualcuno che raccatti un'ambiente (la famosa cornice MARCIA)
esplosivo come il nostro, circondato da commercianti che tifano a pagamento, da pseudo giornalisti che per vendere i loro prodotti non riescono ad "essere deontologicamente puliti" (devi vedere se capiscono cosa significhi!
Adesso il prodoto Lazio, grazie anche a tutto questo, ale squalifiche che hanno ridestato LA GIUSTA NOMEA CHE LA LAZIO HA IN EUROPA A LIVELLO DI RAZZISMO, vale zero.
Il buon Cragnotti sfornava migliaia di biglietti gratis (vedasi deposizioni agli atti nei vari processi) ma ha ottenuto calci alla sua auto quando si è dimesso.
Personalmente Lotito mi ha fatto conoscere lo spaccato piu' schifoso dei media laziali, del "tifo" (scusate se lo chiamo così, e gliene sono grato perchè in un paese civile certa gente non metterebbe piu' piedi in un posto pubblico, nè parlerebbe ai microfoni di radio e tv locali, nè guadagnerebbe con sitarelli pieni di omissioni (povere quelle aziende che gli pagano la pubblicità: hanno solo un'effetto contrario)
Detto ciò, aspettiamo tutti il Messia, sperando che qualche pennivendolo vada all'estero e ci porti un nuovo Babbo natale (povero Chinaglia ed i suoi accoliti!!), ma la questione è un'altra: il mecenate in Italia non c'è piu'!
De laurentis, che ha il portafoglio giustamente in Svizzera, ha fatto fallire il Napoli ed adesso si autoalimenta con i fondi delle cessioni e con gli incassi del San Paolo. gli acquisti di gennaio 2013 sono prestiti, tranne il "cotto" calaiò ed in ogni caso, con la 4^ piazza di tifosi in Italia, arranca ogni anno lottando su un solo fronte (l'anno scorso è andatao avanti in CL, ha vinto la CI contro la controfigura della Juventus ed in campionato è arrivato 6°; quest'anno figure meschine i EL, fuori negli ottavi in CI e secondo posto, per ora in campionato, distante anni luce dal primo);
Dalla Valle, a cui hanno regalato una promozione, dopo alcuni anni di investimenti su un terreno asciutto, nel momento in cui il sindaco di Firenze gli ha detto "tieniti i campini" perchè la cittadella nun te la fo' fa, ha ceduto tutti i prezzi pregiati, facendo gli ultimi due campionati in lotta per la salvezza e cercando appoggi a Roma, pitturando er Colosseo, quest'anno gle dice bene perchè, senza aiuti arbitrali (si battagliano il 1° posto Milan e Fiorentina), da uno studio effettuato sarebbe indietro nettamente al Catania. la viola la voglio vedè l'anno prossimo giocare ogni 3 giorni e senza iuti...).
Riguardo allo stadio ke ha fatto la Juve, c'è stato un servizio, redatto da tifosi torinisti ma basato su alcune conclamate verità, in cui iol prezzoa metro cubo del terreno fatto pagare dal sindaco Chiamparino è "osceno" (inutile rivangare poi la stori, con gli aiuti che la FIAT/Juve ha ricevuto dallo Stato, cioè da noi piccoli contribuenti). Meno male che in Europa non si fidano di noi..
Questo per dire che il Lotito di turno, da imprenditore, cerca l'affare: lo stesso lo fa il magliaro che dall'estero viene in Italia.
Se non vi stà bene fate approvare i modelli calcistici come il barcellona o il Real oppure contattate i casalesi, La Mala del Brenta, qualche leader della mafia russa, il clan dei marsiglesi oppure proviamo a vedere se qualche "pennivendolo di turno" ci mette in contatto con il mago Do Nascimento (quello di Wanna Marchi).
Ma smettela di criticare dopo ogni sconfitta, prendete esempio dai romanisti capaci di fare MEGLIO DEGLI STRUZZI e di negare la realtà!!
Ancora a piagne' per faraoni, russotto, de silvestri, matuzalem, cavanda, diakhite...
Il futuro sono investimenti mirati, eliminazione degli sprechi in rosa, fidelizzazione con i nostri piu' btravi giovani nel vivavio (c'è qualche 1994 interessante, senza contare Sbraga nell'under 21 di C e perpetuini bravissimo a Salerno, visto che i 1995 saranno la base della prossima primavera).
Forza Lazio.
:since :since :asrm :asrm :since :since :since
Hai rappresentato la realtà.
Aggiungerei che non possiamo permetterci i Savini che vengono a fare il bello e cattivo tempo.
Bisognerebbe invece dire che l'unica difesa, purtroppo, è metterli fuori rosa.
E poi, portare esempi come "Hugo Campagnaro a Napoli sta giocando!!!" è tanto disonesto quanto sciocco.
Campagnaro è un giocatore di 33 anni, quindi a fine carriera, non si può mettere alla stessa stregua di giocatori giovani, con i quali, teoricamente, avendo un contratto in mano, sarebbe possibile poi venderli per fare cassa.
Sono situazioni completamente diverse, e duole constatare che una simile castroneria l'ho trovata scritta sull'ex prestigiosa Gazzetta dello Sport.
Citazione di: porgascogne il 16 Apr 2013, 14:28
robyle',
tu lo sai che te vojo bene, però, a mio modo di vedere, ad oggi tu fungi da deterrente
cioè, sei una specie di firewall ad ogni discussione che esca, anche di pochi millimetri, dai binari
legittimo, eh
e mi intriga molto la versione sarcastica di te che ti hanno installato
me pare funzioni molto bene
8)
Lotito non si tocca
:ssl
Citazione di: GiPoda il 18 Apr 2013, 23:12
Hai rappresentato la realtà.
Aggiungerei che non possiamo permetterci i Savini che vengono a fare il bello e cattivo tempo.
Bisognerebbe invece dire che l'unica difesa, purtroppo, è metterli fuori rosa.
E poi, portare esempi come "Hugo Campagnaro a Napoli sta giocando!!!" è tanto disonesto quanto sciocco.
Campagnaro è un giocatore di 33 anni, quindi a fine carriera, non si può mettere alla stessa stregua di giocatori giovani, con i quali, teoricamente, avendo un contratto in mano, sarebbe possibile poi venderli per fare cassa.
Sono situazioni completamente diverse, e duole constatare che una simile castroneria l'ho trovata scritta sull'ex prestigiosa Gazzetta dello Sport.
campagnaro gioca si, il resto dei difensori del napoli non è nemmeno all'altezza di allacciargli gli scarpini,
certo che anche il napoli dietro è bello stagionato eh (lo facevo più giovane campagnaro)
Citazione di: rio2 il 17 Apr 2013, 12:12
molto interessante ma hai dimenticato le postille......
non si puo' scavare, non si puo' alzare, non si puo' allargare, non si possono fare i parcheggi, scateneresti le ire di tutto il quartiere, insomma ti accolleresti un peso morto da gestire senza poter essere usato (non ci sarebbero neanche gli spazi per poterlo mettere a norma per giocarci in serie A o in uefa se non limitandolo a 9999 posti......
praticamente la pietra tombale sulla Lazio.
E' inutile che gli ricordi certe cose, lui da quell'orecchio non ci sente
Citazione di: NIK-LAZIO il 18 Apr 2013, 22:11
Fate così. fatevi consigliare ed andate a scovare qualcuno che raccatti un'ambiente (la famosa cornice MARCIA)
esplosivo come il nostro, circondato da commercianti che tifano a pagamento, da pseudo giornalisti che per vendere i loro prodotti non riescono ad "essere deontologicamente puliti" (devi vedere se capiscono cosa significhi!
Adesso il prodoto Lazio, grazie anche a tutto questo, ale squalifiche che hanno ridestato LA GIUSTA NOMEA CHE LA LAZIO HA IN EUROPA A LIVELLO DI RAZZISMO, vale zero.
Il buon Cragnotti sfornava migliaia di biglietti gratis (vedasi deposizioni agli atti nei vari processi) ma ha ottenuto calci alla sua auto quando si è dimesso.
Personalmente Lotito mi ha fatto conoscere lo spaccato piu' schifoso dei media laziali, del "tifo" (scusate se lo chiamo così, e gliene sono grato perchè in un paese civile certa gente non metterebbe piu' piedi in un posto pubblico, nè parlerebbe ai microfoni di radio e tv locali, nè guadagnerebbe con sitarelli pieni di omissioni (povere quelle aziende che gli pagano la pubblicità: hanno solo un'effetto contrario)
Detto ciò, aspettiamo tutti il Messia, sperando che qualche pennivendolo vada all'estero e ci porti un nuovo Babbo natale (povero Chinaglia ed i suoi accoliti!!), ma la questione è un'altra: il mecenate in Italia non c'è piu'!
De laurentis, che ha il portafoglio giustamente in Svizzera, ha fatto fallire il Napoli ed adesso si autoalimenta con i fondi delle cessioni e con gli incassi del San Paolo. gli acquisti di gennaio 2013 sono prestiti, tranne il "cotto" calaiò ed in ogni caso, con la 4^ piazza di tifosi in Italia, arranca ogni anno lottando su un solo fronte (l'anno scorso è andatao avanti in CL, ha vinto la CI contro la controfigura della Juventus ed in campionato è arrivato 6°; quest'anno figure meschine i EL, fuori negli ottavi in CI e secondo posto, per ora in campionato, distante anni luce dal primo);
Dalla Valle, a cui hanno regalato una promozione, dopo alcuni anni di investimenti su un terreno asciutto, nel momento in cui il sindaco di Firenze gli ha detto "tieniti i campini" perchè la cittadella nun te la fo' fa, ha ceduto tutti i prezzi pregiati, facendo gli ultimi due campionati in lotta per la salvezza e cercando appoggi a Roma, pitturando er Colosseo, quest'anno gle dice bene perchè, senza aiuti arbitrali (si battagliano il 1° posto Milan e Fiorentina), da uno studio effettuato sarebbe indietro nettamente al Catania. la viola la voglio vedè l'anno prossimo giocare ogni 3 giorni e senza iuti...).
Riguardo allo stadio ke ha fatto la Juve, c'è stato un servizio, redatto da tifosi torinisti ma basato su alcune conclamate verità, in cui iol prezzoa metro cubo del terreno fatto pagare dal sindaco Chiamparino è "osceno" (inutile rivangare poi la stori, con gli aiuti che la FIAT/Juve ha ricevuto dallo Stato, cioè da noi piccoli contribuenti). Meno male che in Europa non si fidano di noi..
Questo per dire che il Lotito di turno, da imprenditore, cerca l'affare: lo stesso lo fa il magliaro che dall'estero viene in Italia.
Se non vi stà bene fate approvare i modelli calcistici come il barcellona o il Real oppure contattate i casalesi, La Mala del Brenta, qualche leader della mafia russa, il clan dei marsiglesi oppure proviamo a vedere se qualche "pennivendolo di turno" ci mette in contatto con il mago Do Nascimento (quello di Wanna Marchi).
Ma smettela di criticare dopo ogni sconfitta, prendete esempio dai romanisti capaci di fare MEGLIO DEGLI STRUZZI e di negare la realtà!!
Ancora a piagne' per faraoni, russotto, de silvestri, matuzalem, cavanda, diakhite...
Il futuro sono investimenti mirati, eliminazione degli sprechi in rosa, fidelizzazione con i nostri piu' btravi giovani nel vivavio (c'è qualche 1994 interessante, senza contare Sbraga nell'under 21 di C e perpetuini bravissimo a Salerno, visto che i 1995 saranno la base della prossima primavera).
Forza Lazio.
:since :since :asrm :asrm :since :since :since
Te manca solo di promuovere una richiesta, presso la Santa Sede,per la beatificazione di Lotito.
Citazione di: sharp il 19 Apr 2013, 00:35
campagnaro gioca si, il resto dei difensori del napoli non è nemmeno all'altezza di allacciargli gli scarpini,
certo che anche il napoli dietro è bello stagionato eh (lo facevo più giovane campagnaro)
Bè srankevicius sicuramente è meglio di cavanda...diciamo che risento quello di questa estate " diaki nn è fuori rosa ma è il neno forte"
Citazione di: sharp il 19 Apr 2013, 00:35
campagnaro gioca si, il resto dei difensori del napoli non è nemmeno all'altezza di allacciargli gli scarpini,
certo che anche il napoli dietro è bello stagionato eh (lo facevo più giovane campagnaro)
Ricordiamo anche che a Campagnaro è il Napoli a non aver voluto prolungare il contratto.
Citazione di: sharp il 19 Apr 2013, 00:35
campagnaro gioca si, il resto dei difensori del napoli non è nemmeno all'altezza di allacciargli gli scarpini,
certo che anche il napoli dietro è bello stagionato eh (lo facevo più giovane campagnaro)
Ma io non capisco ste frasi che escono ogni tanto, come se le altre squadre fossero tutte pippe ecc....ci sono voluti mesi per ammettere che il napoli è più forte di noi e per alcuni siamo ancora alla pari anche se ci hanno dato 12 punti e 3 gol in casa loro forse dovremmo essere quel filino più umili perchè io sinceramente tranne Marchetti cambierei in toto la loro difesa con la nostra
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 09:12
:sisisi: Ricordiamo anche che a Campagnaro è il Napoli a non aver voluto prolungare il contratto.
http://tifosinapoletani.matchwinner.it/J25/index.php/675-campagnaro-rifiuta-il-rinnovo-contrattuale
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=130534
http://www.calcionapoli24.it/notizie/campagnaro-rifiuta-il-rinnovo-contrattuale-queste-le-cifre-proposte-n113714.html
Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 09:23
http://tifosinapoletani.matchwinner.it/J25/index.php/675-campagnaro-rifiuta-il-rinnovo-contrattuale
Ad Hugo Campagnaro, ormai quasi accasato all'Inter, pare che il Napoli avesse offerto di prolungare il contratto in scadenza a giugno prossimo, per altri 2 anni con un aumento di 300 mila euro. Il calciatore, dal canto suo, avrebbe chiesto 3 anni di contratto con un aumento maggiore di quello proposto dalla società azzurra, da qui la rottura quasi definitiva.UF, ma che siti leggi? :)
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 09:31
Ad Hugo Campagnaro, ormai quasi accasato all'Inter, pare che il Napoli avesse offerto di prolungare il contratto in scadenza a giugno prossimo, per altri 2 anni con un aumento di 300 mila euro. Il calciatore, dal canto suo, avrebbe chiesto 3 anni di contratto con un aumento maggiore di quello proposto dalla società azzurra, da qui la rottura quasi definitiva.
UF, ma che siti leggi? :)
Mah guarda è facile eh puoi farlo anche tu, scrivi su google campagnaro napoli rinnovo, come per magia troverai una miriade di notizie sul rifiuto di campagnaro all'offerta del napoli, attendo fiducioso però che mi indichi dove e quando hai appreso che è il napoli a non aver offerto il rinnovo a campagnaro come hai scritto qualche post sopra
Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 09:35
Mah guarda è facile eh puoi farlo anche tu, scrivi su google campagnaro napoli rinnovo, come per magia troverai una miriade di notizie sul rifiuto di campagnaro all'offerta del napoli, attendo fiducioso però che mi indichi dove e quando hai appreso che è il napoli a non aver offerto il rinnovo a campagnaro come hai scritto qualche post sopra
De laurentis voleva tenerelo a Napoli
Bigon non gli ha voluto rinnovare il contratto.
Infatti a fine stagione , molto probabilmente Bigon fa le valige.
Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 09:35
Mah guarda è facile eh puoi farlo anche tu, scrivi su google campagnaro napoli rinnovo, come per magia troverai una miriade di notizie sul rifiuto di campagnaro all'offerta del napoli, attendo fiducioso però che mi indichi dove e quando hai appreso che è il napoli a non aver offerto il rinnovo a campagnaro come hai scritto qualche post sopra
mi escono tutti siti del Napulè.
non ho scritto che non gli ha offerto il rinnovo comunque, ma che a Campagnaro il Napoli non ha voluto prolungare il contratto.
A quelle condizioni.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 09:43
mi escono tutti siti del Napulè.
non ho scritto che non gli ha offerto il rinnovo comunque, ma che a Campagnaro il Napoli non ha voluto prolungare il contratto.
A quelle condizioni.
Quindi se sono siti del napoli non vale? non sono informati? Bhe se il Napoli offre A e Campagnaro dice no voglio B mi pare che l'offerta ci sia stata non è Campagnaro che è andato a pregare il Napoli di rimanere eh
Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 09:47
Quindi se sono siti del napoli non vale? non sono informati?
eppure te l'ho dimostrato.
Quando si usano troppi condizionali non si è informati, mi pare evidente.
Aspetta che te li faccio rileggere:
Ad Hugo Campagnaro, ormai quasi accasato all'Inter, pare che il Napoli avesse offerto di prolungare il contratto in scadenza a giugno prossimo, per altri 2 anni con un aumento di 300 mila euro. Il calciatore, dal canto suo, avrebbe chiesto 3 anni di contratto con un aumento maggiore di quello proposto dalla società azzurra, da qui la rottura quasi definitiva.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 09:50
eppure te l'ho dimostrato.
Quando si usano troppi condizionali non si è informati, mi pare evidente.
Aspetta che te li faccio rileggere:
Ad Hugo Campagnaro, ormai quasi accasato all'Inter, pare che il Napoli avesse offerto di prolungare il contratto in scadenza a giugno prossimo, per altri 2 anni con un aumento di 300 mila euro. Il calciatore, dal canto suo, avrebbe chiesto 3 anni di contratto con un aumento maggiore di quello proposto dalla società azzurra, da qui la rottura quasi definitiva.
Roby mi posti dove hai appreso che il Napoli non vuole rinnovare o no? anzi dove hai appreso che non ha voluto prolungare il contratto a Campagnaro?
Robyyyyyyyyyyyyyy do stai? io aspetto eh
su tuttomercato.com ho letto un virgolettato del suo procuratore:
Hugo darà tutto sé stesso fino alla fine, questo è certo. Poi, si vedrà. Il problema è relativo alla tempistica perché quando Hugo voleva il rinnovo, il Napoli si è opposto e viceversa quando il Napoli voleva rinnovargli il contratto, Hugo era in scadenza. Capita spesso nel mondo del calcio ed è capitato anche a Pazienza per restare in clima Napoli.
Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 09:19
Ma io non capisco ste frasi che escono ogni tanto, come se le altre squadre fossero tutte pippe ecc....ci sono voluti mesi per ammettere che il napoli è più forte di noi e per alcuni siamo ancora alla pari anche se ci hanno dato 12 punti e 3 gol in casa loro forse dovremmo essere quel filino più umili perchè io sinceramente tranne Marchetti cambierei in toto la loro difesa con la nostra
e vabbè...il diritto della fregnaccia mica se nega a nessuno eh.
Bella la virata del topic in uno spazio a metà tra un "De Laurentis a Sky: più di questo io non posso fare, a meno che non aumentino i ricavi" e un "Campagnaro in questo momento ci sarebbe utile o no?".
Citazione di: dani2110 il 19 Apr 2013, 12:02
e vabbè...il diritto della fregnaccia mica se nega a nessuno eh.
La fregnaccia dice che il napoli è la seconda difesa del campionato
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 11:58
su tuttomercato.com ho letto un virgolettato del suo procuratore:
Hugo darà tutto sé stesso fino alla fine, questo è certo. Poi, si vedrà. Il problema è relativo alla tempistica perché quando Hugo voleva il rinnovo, il Napoli si è opposto e viceversa quando il Napoli voleva rinnovargli il contratto, Hugo era in scadenza. Capita spesso nel mondo del calcio ed è capitato anche a Pazienza per restare in clima Napoli.
ah ottimo quindi è finita 1-1
Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 12:04
La fregnaccia dice che il napoli è la seconda difesa del campionato
Campionato fallimentare il loro, non hai saputo?
quindi abbiamo da una parte una Lazio pronta a rinnovare a Cavanda, col quale c'era gà stata una stretta di mano virtuale prima che cambiasse procuratore e dall'altra un Napoli che non voleva rinnovare a Campagnaro perchè vecchio.
Prima di pentirsene dopo aver acquistato alcuni Diakite, tifo Fideleff, o un Britos a 10 milioni.
Certo che ci vuole un bel coraggio.
Serve tirare in ballo De Laurentis o Campagnaro per capire se Cavanda e Diakite ci sarebbero stati utili o no?
Mah....il Napoli fa giocare Campagnaro perchè è l' unico bono che c' hanno.... noi invece preferiamo adattare Gonzales terzino perchè è più forte di Cavanda, vero?????
Parlare con alcuni di Lotito è come parlare con i fedelissimi di Silvio....inutile....
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 12:06
quindi abbiamo da una parte una Lazio pronta a rinnovare a Cavanda, col quale c'era gà stata una stretta di mano virtuale prima che cambiasse procuratore e dall'altra un Napoli che non voleva rinnovare a Campagnaro perchè vecchio.
Prima di pentirsene dopo aver acquistato alcuni Diakite, tifo Fideleff, o un Britos a 10 milioni.
Il Napoli incassa il 50% in più di noi. E questo soltanto negli ultimi tre anni.
Poi questa storia che la stretta di mano virtuale viene poi sconfessata dal cambio di procuratore fa un po' tenerezza, semmai convince poco. Se hai un accordo FIRMA, non stare a girarci intorno, altrimenti si discute e ridiscute tutto fino all'ultimo, come fanno certi presidenti ...
Citazione di: Drieu il 19 Apr 2013, 12:11
Parlare con alcuni di Lotito è come parlare con i fedelissimi di Silvio....inutile....
Beh, almeno lì si può virare sulla
gnocca
Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 12:04
La fregnaccia dice che il napoli è la seconda difesa del campionato
Beh...bel record essere secondi quando prendi la media praticamente di un gol a partita...un po come se arrivi primo a una corsa ostacoli dove i tuoi avversari sono tutti in sovrappeso di 20 Kg.
Detto questo la Lazio ha preso i stessi gol della Samp, io direi che se ci guadagnamo in età media cambiamo Konko, Dias, Biava e Radu con De Silvestri, Gastaldello, Costa e Rossini.
Citazione di: Drieu il 19 Apr 2013, 12:11
Certo che ci vuole un bel coraggio.
Serve tirare in ballo De Laurentis o Campagnaro per capire se Cavanda e Diakite ci sarebbero stati utili o no?
Mah....il Napoli fa giocare Campagnaro perchè è l' unico bono che c' hanno.... noi invece preferiamo adattare Gonzales terzino perchè è più forte di Cavanda, vero?????
Parlare con alcuni di Lotito è come parlare con i fedelissimi di Silvio....inutile....
Ci vuole un bel coraggio per giudicare Pererinha e Ciani meno utili del grezzo e irriconoscente Modibo e di Cavanda, scartato anche dal Bari e promosso da Petkovic (prima del voltafaccia by Savini).
Cavanda non è bono come Campagnaro. Gonzalez è meglio di Cavanda pure in porta, abbiamo Onazi (bono) al posto di Gonzalez.
Inoltre la Lazio NON E' PIU' UN PORTO DI MARE, nè un taxi (cit.), fattene una ragione.
A me pari un fedelissimo di Plastino. Meno male che Michele c'éééééééé.......
:)
Ma certo che la Lazio e' un porto di mare ed anche un taxi per qualsiasi giocatore bravo da top club e lo sara' anche per Hernanes. Gli unici top per cui la Lazio non e' un taxi sono giocatori a fine carriera o non da top club. Non siamo ne il Chelsea ne il Real ne il City.
Mi sa che dovrai rivedere le dichiarazioni del divo Claudio , queste erano dell'epoca in cui non serviva vendere per comprare dato che era l'emiro del Qatar e noi il Barcellona ora si e' ritrasformato e poverino piu' di questo non puo' fare.
cioè il napoli ha una difesa che prende pochissimi gol e so tutte seghe e vabbè...i nostri so fenomeni ma prendiamo i gol della Samp...il napoli purtroppo è più forte
Me piace anche a me il discorso del porto di mare, svegliateve non siamo una big ma siamo una squadra media, pensate davvero che i campioni restino qui quando possono andare a vincere da un'altra parte? Cioè Hernanes per dire (che poi secondo me non è manco un campione) dovrebbe restare qui a vita? a far che? giocasse la coppetta italia con le merde? Credo che punti a giocare in champions ed è stato dimostrato dagli ultimi 3 campionati che questa società non è da champions, fatevene voi una ragione, i giocatori migliori andranno sempre via da questa società perchè questa società non è in grado di trattenerli.
Cmq pure io ero rimasto al non dobbiamo vendere per comprare (forse intendeva che tanto non compriamo mai quindi non serve vendere? mah misteri....)
i ricavi sono proporzionali agli investimenti.
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 12:05
Campionato fallimentare il loro, non hai saputo?
Vedo che anche tu stai virando verso altri discorsi.
Peccato la figura di cacca in E.L. e in C.I. (Bologna) perchè il campionato è stato eccezionale.
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 12:12
Il Napoli incassa il 50% in più di noi. E questo soltanto negli ultimi tre anni.
Il Napoli è più bravo di noi, non vedo il problema a riconoscerlo.
Magari pure noi avessimo avuto la possibilità di fare un giretto in C2, C1,in B,vedere per due anni la scritta Napoli Soccer sulle locandine della Snai, ma poi andare a fare un paio d'anni in Champion League.
Magari. Avrei firmato subito.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 12:31
cioè il napoli ha una difesa che prende pochissimi gol e so tutte seghe e vabbè...i nostri so fenomeni ma prendiamo i gol della Samp...il napoli purtroppo è più forte
No no i numeri non contano Fabrì, non conta neanche il piazzamento in campionato e non conta manco il fatto che il napoli negli ultimi 3 anni è arrivato 2 volte in champions (e ha vinto anche un coppa italia cmq), ma non conta mejo noi a priori.
Credo che dichiarazioni del tipo "Pereirinha è più forte di Cavanda (come terzino, ovviamente)" si commentino da sole.
Non avevo una firma, ora l' ho trovata
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 12:31
cioè il napoli ha una difesa che prende pochissimi gol e so tutte seghe e vabbè...i nostri so fenomeni ma prendiamo i gol della Samp...il napoli purtroppo è più forte
gomblotto!!
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 12:31
cioè il napoli ha una difesa che prende pochissimi gol e so tutte seghe e vabbè...i nostri so fenomeni ma prendiamo i gol della Samp...il napoli purtroppo è più forte
concordo, sono più forti, anche in difesa.
Citazione di: Drieu il 19 Apr 2013, 12:37
Credo che dichiarazioni del tipo "Pereirinha è più forte di Cavanda (come terzino, ovviamente)" si commentino da sole.
Non avevo una firma, ora l' ho trovata
un giorno dovrai toglierla di corsa.. :)
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 12:36
Magari pure noi avessimo avuto la possibilità di fare un giretto in C2, C1,in B,vedere per due anni la scritta Napoli Soccer sulle locandine della Snai, ma poi andare a fare un paio d'anni in Champion League.
Magari. Avrei firmato subito.
Bravissimi allora pensa che salto dalla c2 alla CL. Dato che Lotito e' infinitamente meglio di DeLaurentis tra pochi anni troveremo la Salernitana in CL anche lei. Oltretutto loro non sono ostacolati dai tifosi come noi.
mah, magari entro qualche mese Lotito fara' parte solo della storia della Lazio......del passato
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 12:48
Bravissimi allora pensa che salto dalla c2 alla CL. Dato che Lotito e' infinitamente meglio di DeLaurentis tra pochi anni troveremo la Salernitana in CL anche lei. Oltretutto loro non sono ostacolati dai tifosi come noi.
Ma no.. De Laurentiis è meglio di Lotito.
In ogni caso il bacino di utenza di Salerno non è quello di Napoli, come fai ad andare in C.L. col Salerno?
Resta il fatto che personalmente ho apprezzato molto il fatto di non essere andato in
Serie C2
Serie C1
Serie B (anni)
De Laurentiis è meglio di Lotito di gran lunga proprio per questo motivo.
Citazione di: lazionelcuore il 19 Apr 2013, 12:53
mah, magari entro qualche mese Lotito fara' parte solo della storia della Lazio......del passato
Speriamo di no :(. A parte qualche errore di gestione e le baggianate che propina in TV nel complesso ha fatto molto bene e comunque siamo in un momento di crescita. Non e' detto che altri possano fare meglio anzi molto difficile.
:D Senza contare che senza Lotito il forum sarebbe molto meno divertente. Imho se Lotito non fosse il personaggio che e' non ne parleremo quasi dei casi Cavanda e Diakite'. :beer:
Citazione di: Property il 19 Apr 2013, 12:41
gomblotto!!
Di solito questa parola , storpiata , la usano le merde per prenderci per il culo.
Se pui evita.
Pereirinha non sarà più forte di cavanda.
Ma cavanda non è più forte di pereirinha .
Conosco cavanda giocatore normalissimo , talmente normale che un gonzalez messo a fare il terzino
risulta più utile.
Non conosco ancora pereirinha. Anche perchè 4/5 partite non sono sufficienti per giudicare.
E vi riporto alla mente i primi mesi di gonzalez . Le frasi tipo "
manco in lega pro giocherebbe"
si sprecavano.
Citazione di: white-blu il 19 Apr 2013, 13:06
E vi riporto alla mente i primi mesi di gonzalez . Le frasi tipo " manco in lega pro giocherebbe"
si sprecavano.
Ed è per questo che prevedo che Drieu cambierà la firma il prossimo anno.. :)
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 13:01
:D Senza contare che senza Lotito il forum sarebbe molto meno divertente. Imho se Lotito non fosse il personaggio che e' non ne parleremo quasi per niente dei casi Cavanda e Diakite'. :beer:
;)
Citazione di: lazionelcuore il 19 Apr 2013, 12:53
mah, magari entro qualche mese Lotito fara' parte solo della storia della Lazio......del passato
:priest: ma magari
non sto a ripetere il perchè, è già stato ribadito piu volte in questo topic.
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 13:01
:D Senza contare che senza Lotito il forum sarebbe molto meno divertente. Imho se Lotito non fosse il personaggio che e' non ne parleremo quasi dei casi Cavanda e Diakite'. :beer:
frase emblematica.
che ce frega della lazio, voi mettè tutte le risate che ce facciamo qui sul forum e le discussioni divertenti che possiamo fare se non ci fossero questi casi strampalati...
voi mettè :o
Citazione di: Gioxx il 19 Apr 2013, 13:40
:priest: ma magari
non sto a ripetere il perchè, è già stato ribadito piu volte in questo topic.
il perchè è stato ribadito, ma non chi al suo posto.
e tu dovresti saperlo, altrimenti scrivere mammagari sarebbe risibile.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 13:43
il perchè è stato ribadito, ma non chi al suo posto.
e tu dovresti saperlo, altrimenti scrivere mammagari sarebbe risibile.
intanto che dica chiaro che vuole passare la mano e poi vediamo se non c'è nessuno pronto a sostituirlo, ragazzi ci vuole una svolta.
Se toppiamo la C.I. al 90% siamo fuori anche dall' europa il prossimo anno, scusa buona per non investire :o? anzi probabilmente per vendere qualche buon giocatore.
Te lo vedi Hernanes senza un palcoscenico europeo?
Citazione di: Property il 19 Apr 2013, 13:42
frase emblematica.
che ce frega della lazio, voi mettè tutte le risate che ce facciamo qui sul forum e le discussioni divertenti che possiamo fare se non ci fossero questi casi strampalati...
voi mettè :o
I casi strampalati ci sono ed e' di questo che si parla sul topic , pero' e' indubbio che nel complesso totale il panzagestore stia facendo molto bene e imho e' un triennio che siamo in posizioni alte ed in leggera crescita di risultati ed obbiettivi ogni anno che passa. Ci stiamo accapigliando forumisticamente perche' senza i casi strampalati magari avremo potuto fare meglio di un temporaneo quinto posto in campionato , quarto di finale di el con semi scippata e finale di Coppa Italia. Diciamo che i casi sono anche amplificati dalla percepita pedanteria del soggetto coi parametri , moralita' porti di mare medjugorie etc. . pero' conviene mettere tutto nella giusta prospettiva.
Citazione di: Gioxx il 19 Apr 2013, 13:51
intanto che dica chiaro che vuole passare la mano e poi vediamo se non c'è nessuno pronto a sostituirlo, ragazzi ci vuole una svolta.
sono disposto a darti ragione se tu sei disponibile a comprendere, dopo profonda riflessione, che non c'é nessuno disponibile a prendere la Lazio (anche a modico prezzo, tipo i 20 anticipati da Lotito più 50 per il buon lavoro svolto), considerando anche una parte della tifoseria che ci ritroviamo (rischio squalifica in campo europeo, ammende settimanali in A per buu razzisti), oltre che legge sugli stadi vigente.
Ti ricordo poi che il nuovo acquirente dovrebbe prendersi in carico anche la Cornice Marcia, capace con alcuni suoi rappresentanti, di insultare Reja per strada davanti alla moglie.
Citazione di: Gioxx il 19 Apr 2013, 13:51
Se toppiamo la C.I. al 90% siamo fuori anche dall' europa il prossimo anno
90% è un numero tuo, buttato lì a caso, giacchè ad oggi siamo quinti.
per quanto riguarda la finale di C.I. è quel SE che ti frega.
Citazione di: Gioxx il 19 Apr 2013, 13:51
scusa buona per non investire :o? anzi probabilmente per vendere qualche buon giocatore.
Stai facendo il processo alle intenzioni. Attieniti ai fatti senza fare voli di fantasia.
Nel 2007/08 eravamo fuori dalle coppe, mi pare invece che ci fu il miglior mercato della gestione, paragonabile a quello del 2011.
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 14:01
I casi strampalati ci sono ed e' di questo che si parla sul topic , pero' e' indubbio che nel complesso totale il panzagestore stia facendo molto bene e imho e' un triennio che siamo in posizioni alte ed in leggera crescita di risultati ed obbiettivi ogni anno che passa. Ci stiamo accapigliando forumisticamente perche' senza i casi strampalati magari avremo potuto fare meglio di un temporaneo quinto posto in campionato , quarto di finale di el con semi scippata e finale di Coppa Italia. Diciamo che i casi sono anche amplificati dalla percepita pedanteria del soggetto coi parametri , moralita' porti di mare medjugorie etc. . pero' conviene mettere tutto nella giusta prospettiva.
ottimo.
:up:
(
panzagestore non l'avevo mai sentita.. :) )
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 12:31
cioè il napoli ha una difesa che prende pochissimi gol e so tutte seghe e vabbè...i nostri so fenomeni ma prendiamo i gol della Samp...il napoli purtroppo è più forte
30 Gol sono pochissimi? La Juve che ne ha presi 20 allora come la quantifichi? Detto questo il Napoli tra Coppa Italia, Supercoppa Italiana e Europa League ha preso 53 reti in 42 partite...la Lazio 51 in 50.
Media Gol Subiti dal Napoli 1,26
Media Gol Subiti dalla Lazio 1.02
Ma capisco che questi sono numeri che non fanno comodo e che quindi sono da scartare. Il Napoli ha la difesa più forte del mondo dei mondi, anche i loro tifosi la schifano eh...però i Veri Laziali la sanno sempre più lunga...semo na squadra media.
Citazione di: Property il 19 Apr 2013, 12:41
gomblotto!!
A quando l'uso di Lazio, Lazio e "Nun è vero che sete nati prima"?
Citazione di: Gioxx il 19 Apr 2013, 13:51
intanto che dica chiaro che vuole passare la mano e poi vediamo se non c'è nessuno pronto a sostituirlo, ragazzi ci vuole una svolta.
Se toppiamo la C.I. al 90% siamo fuori anche dall' europa il prossimo anno, scusa buona per non investire :o? anzi probabilmente per vendere qualche buon giocatore.
Te lo vedi Hernanes senza un palcoscenico europeo?
Non serve che dica di voler passare la mano. Lotito dipende molto dalla politica e dagli appalti per il suo core business. Se ci fosse un ricco danaroso e quindi ben ammanicato a livello politico interessato alla Lazio , che poi sarebbe l'upgrade agognato da molti ,avrebbe gia fatto in modo di recapitare a Lotito " an offer you cannot refuse" e sarebbe gia il Presidente della Lazio stessa.
Citazione di: dani2110 il 19 Apr 2013, 14:10
A quando l'uso di Lazio, Lazio e "Nun è vero che sete nati prima"?
Noto con piacere che le storpiature "burine" del nome della nostra squadra, vengono automaticamente modificate
Citazione di: dani2110 il 19 Apr 2013, 14:17
Noto con piacere che le storpiature "burine" del nome della nostra squadra, vengono automaticamente modificate
Infatti non capivo cosa volevi dire. :)
Citazione di: dani2110 il 19 Apr 2013, 14:10
30 Gol sono pochissimi? La Juve che ne ha presi 20 allora come la quantifichi? Detto questo il Napoli tra Coppa Italia, Supercoppa Italiana e Europa League ha preso 53 reti in 42 partite...la Lazio 51 in 50.
Media Gol Subiti dal Napoli 1,26
Media Gol Subiti dalla Lazio 1.02
Ma capisco che questi sono numeri che non fanno comodo e che quindi sono da scartare. Il Napoli ha la difesa più forte del mondo dei mondi, anche i loro tifosi la schifano eh...però i Veri Laziali la sanno sempre più lunga...semo na squadra media.
Attendiamo fiduciosi delle repliche, ma penso che non ce ne saranno...
Forza Lazio
Citazione di: dani2110 il 19 Apr 2013, 14:10
30 Gol sono pochissimi? La Juve che ne ha presi 20 allora come la quantifichi? Detto questo il Napoli tra Coppa Italia, Supercoppa Italiana e Europa League ha preso 53 reti in 42 partite...la Lazio 51 in 50.
Media Gol Subiti dal Napoli 1,26
Media Gol Subiti dalla Lazio 1.02
Ma capisco che questi sono numeri che non fanno comodo e che quindi sono da scartare. Il Napoli ha la difesa più forte del mondo dei mondi, anche i loro tifosi la schifano eh...però i Veri Laziali la sanno sempre più lunga...semo na squadra media.
Sei un fenomeno davvero, hai la capacità sempre di utilizzare numeri statistiche a vantaggio del tuo concetto, anche se poi uno analizzando meglio nota come le tue idee siano assurde...potevi prende le prime 19 partite e dire "ao stiamo prima del Napoli"
Il concetto è che per voi la Lazio è na squadra di fenomeni, nel topic del mercato leggo manca un titolare, mancano due titolari oppure mancano solo riserve...poi me ricordo che siamo quinti a pari punti con la Roma, che è considerata na squadra di seghe...qualcosa non torna...
Forse i vari Konko Ledesma Biava Ciani Cana Gonzalez Capirosca Kozak Floccari non sono così forti come molti di voi pensano, oppure siamo vittime del sistema?
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 14:21
Sei un fenomeno davvero, hai la capacità sempre di utilizzare numeri statistiche a vantaggio del tuo concetto, anche se poi uno analizzando meglio nota come le tue idee siano assurde...potevi prende le prime 19 partite e dire "ao stiamo prima del Napoli"
Il concetto è che per voi la Lazio è na squadra di fenomeni, nel topic del mercato leggo manca un titolare, mancano due titolari oppure mancano solo riserve...poi me ricordo che siamo quinti a pari punti con la Roma, che è considerata na squadra di seghe...qualcosa non torna...
Forse i vari Konko Ledesma Biava Ciani Cana Gonzalez Capirosca Kozak Floccari non sono così forti come molti di voi pensano, oppure siamo vittime del sistema?
Casomai è il contrario. Chi dice che la difesa del nappule è la meglio del mondo (n.d.k. 5 gol in 2 partite dal plzen... così a caso eh...) e prende in considerazione solo il campionato... questo vuol dire usare i numeri a vantaggio del proprio concetto...
Poi vabbè...
Forza Lazio
Citazione di: karlsarzbringer il 19 Apr 2013, 14:23
Casomai è il contrario. Chi dice che la difesa del nappule è la meglio del mondo (n.d.k. 5 gol in 2 partite dal plzen... così a caso eh...) e prende in considerazione solo il campionato... questo vuol dire usare i numeri a vantaggio del proprio concetto...
Poi vabbè...
Forza Lazio
il fatto che il napoli abbia preso sottogamba la coppa non conta, ma al di là dei numeri parliamo di una cosa molto semplice: ma secondo te il Napoli è più forte o no?
e se no , come spieghi sto distacco?
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 14:28
il fatto che il napoli abbia preso sottogamba la coppa non conta, ma al di là dei numeri parliamo di una cosa molto semplice: ma secondo te il Napoli è più forte o no?
e se no , come spieghi sto distacco?
Invertendo Cavani e Miro.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 14:21
Sei un fenomeno davvero, hai la capacità sempre di utilizzare numeri statistiche a vantaggio del tuo concetto, anche se poi uno analizzando meglio nota come le tue idee siano assurde...potevi prende le prime 19 partite e dire "ao stiamo prima del Napoli"
Il concetto è che per voi la Lazio è na squadra di fenomeni, nel topic del mercato leggo manca un titolare, mancano due titolari oppure mancano solo riserve...poi me ricordo che siamo quinti a pari punti con la Roma, che è considerata na squadra di seghe...qualcosa non torna...
Forse i vari Konko Ledesma Biava Ciani Cana Gonzalez Capirosca Kozak Floccari non sono così forti come molti di voi pensano, oppure siamo vittime del sistema?
non l'ho capita questa risposta, si parlava dei gol subiti da Lazio e Napoli.
la roma non è considerata una squadra di seghe, il suo organico consta di un giocatore sopra media, di 4 giovani forti (soprattutto in prospettiva), di un giocatore con la barba molto involuto e che potrebbe risorgere cambiando aria e di qualche sega.
calcolando i soldi che prendono dalla banca, dai media che li trainano e dalle aspettative estive degli addetti ai lavori, credo facciamo peggio della Lazio da 3 anni, al di là del risultato del 26/5 e dalla classifica finale, inficiata comunque dai 3 punti di Cagliari.
Ricordo che anche il 26/5 è stato determinato da Cellino, protagonista dello spostamento della semifinale di C.I.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 14:28
il fatto che il napoli abbia preso sottogamba la coppa non conta, ma al di là dei numeri parliamo di una cosa molto semplice: ma secondo te il Napoli è più forte o no?
e se no , come spieghi sto distacco?
secondo me il Napoli è più forte. Perchè De Laurentiis è più bravo di Lotito, perchè non hanno ospiti in città e perchè non hanno pagato i debiti.
Citazione di: Gioxx il 19 Apr 2013, 13:51
intanto che dica chiaro che vuole passare la mano e poi vediamo se non c'è nessuno pronto a sostituirlo, ragazzi ci vuole una svolta.
Guarda che non è necessario che lui vada in piazza gridando che vuole vendere la Lazio.
Se un soggetto fosse realmente interessato all'acquisto della Lazio si fa avnti va da Lotito e gli offre una cifra che ritiene congrua, da li nasce una trattativa, ma sino ad oggi nessuno mi pare abbia fatto una cosa del genere per cui credo che nessuno sia interessato all'acquisto della Lazio così come del 95% delle societa' italiane.
Ci sono presidenti che da anni hanno manifestato l'intenzione di cedere le loro squadre e non si è mai fatto avanti nessuno.
Le merde hanno dovuto trovare un prestanome della banca per uscire dall'empasse di essere di piena propireta' di una banca, e stiamo parlando di una societa' che ha un'appeal superiore al nostro.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 14:39
non l'ho capita questa risposta, si parlava dei gol subiti da Lazio e Napoli.
la roma non è considerata una squadra di seghe, il suo organico consta di un giocatore sopra media, di 4 giovani forti (soprattutto in prospettiva), di un giocatore con la barba molto involuto e che potrebbe risorgere cambiando aria e di qualche sega.
calcolando i soldi che prendono dalla banca, dai media che li trainano e dalle aspettative estive degli addetti ai lavori, credo facciamo peggio della Lazio da 3 anni, al di là del risultato del 26/5 e dalla classifica finale, inficiata comunque dai 3 punti di Cagliari.
Ricordo che anche il 26/5 è stato determinato da Cellino, protagonista dello spostamento della semifinale di C.I.
il napoli ha preso meno gol della Lazio, ha fatto quanti gol in più? e è parecchi punti sopra...il tutto è spiegabile con le 4 partite in più in europa league e le 2 in più in coppa Italia?
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 14:21
Sei un fenomeno davvero, hai la capacità sempre di utilizzare numeri statistiche a vantaggio del tuo concetto, anche se poi uno analizzando meglio nota come le tue idee siano assurde...potevi prende le prime 19 partite e dire "ao stiamo prima del Napoli"
Il concetto è che per voi la Lazio è na squadra di fenomeni, nel topic del mercato leggo manca un titolare, mancano due titolari oppure mancano solo riserve...poi me ricordo che siamo quinti a pari punti con la Roma, che è considerata na squadra di seghe...qualcosa non torna...
Forse i vari Konko Ledesma Biava Ciani Cana Gonzalez Capirosca Kozak Floccari non sono così forti come molti di voi pensano, oppure siamo vittime del sistema?
Io ho fatto cronaca...capisco che brucia, però questi sono i freddi numeri che o si citano sempre, o non si citano mai continuando a fare Filosofia come vi fa comodo quando si parlano di determinati discorsi.
Dire che la difesa del Napoli è più forte di quella della Lazio è semplicemente una cazzata. Stacce. Ma se lo chiedi a qualsiasi Napoletano ti dirà che è cosi...non è che lo dico io e i numeri stagionali delle due squadre lo stanno a testimoniare. Ho visto che ti sei appellato all'Europa League presa sottogamba dal Napoli...guardami per cortesia quanti gol aveva subito la Lazio prima del declino in campionato (che a questo punto posso dirti che è stato preso sottogamba dalla squadra per favorire l'EL no?).
Già che ci sono ti rispondo su quale squadra sia più forte e ti dico che tra Lazio e Napoli per me non ci sono i punti che attualmente ci sono e gran parte della stagione è stato a testimoniarlo, compresi i cammini in Europa League e in Coppa Italia. Noi con metà della protezione arbitrale del Napoli avremmo almeno una decina di punti in più...basti pensare che al San Paolo l'ultimo rigore concesso alla squadra ospite credo l'abbia siglato Foggia quando giocava col Cagliari o giù di li...Con questo non voglio parlare di complotti o simili, dico solo che in condizioni normali Napoli e Lazio sono squadre che si equivalgono.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 14:45
il napoli ha preso meno gol della Lazio, ha fatto quanti gol in più? e è parecchi punti sopra...il tutto è spiegabile con le 4 partite in più in europa league e le 2 in più in coppa Italia?
ripeto, il Napoli è più forte. E per esserlo è dovuto stare 5 anni via dalla serie A, quindi non mi ci cambierei.
p.s.: in C.I. sono 4 le partite in più.. ;)
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 14:45
il napoli ha preso meno gol della Lazio, ha fatto quanti gol in più? e è parecchi punti sopra...il tutto è spiegabile con le 4 partite in più in europa league e le 2 in più in coppa Italia?
Ma non stavamo confrontando le difese? Poi so io quello che sposta i discorsi dove je pare per farsi tornare i conti eh...
Detto questo mi piace giocare coi numeri:
La Lazio ha fatto 72 Gol in 50 Partite, Media di 1,44 a Partita.
Il Napoli ne ha fatti 73 in 42 Partite, Media di 1,74 a Partita.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 14:52
ripeto, il Napoli è più forte. E per esserlo è dovuto stare 5 anni via dalla serie A, quindi non mi ci cambierei.
Imho e' piu forte perche' ha un bacino superiore al nostro ed un presidente con piu possibilita' di crediti presso le banche per sfruttare il potenziale del bacino anticipatamente gli anni in c e b c'entrano poco . Con le dovute proprozioni e' come dire che il Chelsea e' piu forte del Napoli. Hanno un presidente piu danaroso e un bacino di utenza piu grande e piu ricco.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 14:52
ripeto, il Napoli è più forte. E per esserlo è dovuto stare 5 anni via dalla serie A, quindi non mi ci cambierei.
p.s.: in C.I. sono 4 le partite in più.. ;)
il napoli più forteeee???No no robylele tempo fa, dicevi che le due squadre erano uguali, facendo notare che le riserve del napoli non erano più forti delle nostre
ricordi?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 19 Apr 2013, 15:03
il napoli più forteeee???No no robylele tempo fa, dicevi che le due squadre erano uguali, facendo notare che le riserve del napoli non erano più forti delle nostre
ricordi?
AVANTI LAZIO
può essere. E quindi? :o
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 15:01
Imho e' piu forte perche' ha un bacino superiore al nostro ed un presidente con piu possibilita' di crediti presso le banche per sfruttare il potenziale del bacino
quindi non è neanche detto che De Laurentiis sia più bravo di Lotito. :) Era una questione di bacino.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 15:19
può essere. E quindi? :o
non me puo dire "può essere. E quindi? ", che fai mi cambi opinione così?
Me ricordo le polemiche, "ma no il napoli non è più forte di noi, quindi è giusto che faccia più mercato (estivo e/o invernale" "la Lazio ha poco da migliorare" e compagnia bella, ora dopo mesi me dici "può essere. E quindi? "... :o
AVANTI LAZIO
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 15:19
può essere. E quindi? :o
quindi non è neanche detto che De Laurentiis sia più bravo di Lotito. :) Era una questione di bacino.
ma che piu bravo ha molte piu disponibilita' economiche come persona e come utenza e la possibilita' anche di sbagliare campagne acquisti milionarie cosa che noi non ci possiamo permettere ed anche di tentare il bingo investendo a fondo perduto o quasi. Senza scherzi ma con le dovute proporzioni e' come dire che Abramovich e' piu bravo di DeLaurentis o del presidente del Tottenham. Questione di bacino e sua disponibilita' finanziaria.
Qui stiamo parlando di "aumentare i ricavi" e prendiamo come paragone il napoli, benissimo.
Il napoli ha un presidente piu' facoltoso del nostro ma è anche vero che il napoli ha una media spettatori superiore alla nostra, e ricava molti piu' soldi dal merchandising del club.
Ora Lotito avra' mille difetti ma il tifoso Laziale non è che fa molto per cercare di aiutare la squadra per cui fa il tifo.
Citazione di: matador72 il 19 Apr 2013, 15:29
...e ricava molti piu' soldi dal merchandising del club.
sicuro? nella terra del tarocco?
Citazione di: Ro il 19 Apr 2013, 15:25
non me puo dire "può essere. E quindi? ", che fai mi cambi opinione così?
perchè no? :o
Citazione di: Ro il 19 Apr 2013, 15:25
Me ricordo le polemiche, "ma no il napoli non è più forte di noi, quindi è giusto che faccia più mercato (estivo e/o invernale"
infatti. Li ha fatti poi i mercati estivo/invernale?
comunque quota le mie parole, non essere troppo generico andando a memoria. ;)
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 15:37
perchè no? :o
infatti. Li ha fatti poi i mercati estivo/invernale?
comunque quota le mie parole, non essere troppo generico andando a memoria. ;)
perchè me dovresti chiede "scusa", io dicevo che erano più forti e te dicevi di no
M'hai fatto "perde tempo", la prossima volta te dico fidate, Stanke non è meglio di Cavanda fidate, Ciani non è meglio di Mobido fidate, Cana non è un top player fidate, ecc, almeno non me fai perde tempo :)
Le tue parole?Se già lo hai ammesso perchè farmi di nuovo "perdere tempo", tengo famiglia
Se mi dici un modo
veloce per cercarle pure pure, sai com'è hai 18.000 messaggi e mio figlio ha bisogno delle mie attenzioni
ora ve saluto e sempre forza lazio
AVANTI LAZIO
Vabbe dani apprendo che per te il napoli è più favorito dagli arbitri e basta..te piace giocare con i numeri pensiamo a noi allora, quante squadra hanno fatto più punti di noi nel girone di ritorno? Nn è che forse sopravvalutiamo alcuni nostri calciatori?
Citazione di: matador72 il 19 Apr 2013, 15:29
Qui stiamo parlando di "aumentare i ricavi" e prendiamo come paragone il napoli, benissimo.
Il napoli ha un presidente piu' facoltoso del nostro ma è anche vero che il napoli ha una media spettatori superiore alla nostra, e ricava molti piu' soldi dal merchandising del club.
Ora Lotito avra' mille difetti ma il tifoso Laziale non è che fa molto per cercare di aiutare la squadra per cui fa il tifo.
Quoto
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 15:55
Vabbe dani apprendo che per te il napoli è più favorito dagli arbitri e basta..te piace giocare con i numeri pensiamo a noi allora, quante squadra hanno fatto più punti di noi nel girone di ritorno? Nn è che forse sopravvalutiamo alcuni nostri calciatori?
Parto dal presupposto che il napoli come completezza di rosa è piu' forte della Lazio.
Il nostro problema Fabrizio non è sopravvalutare i nostri giocatori, credo che l'11 base della Lazio sia una buonissima squadra, il problema sta nei ricambi.
Il napoli ha sulle fasce un ricambio come Armero, a centrocampo Dzemaili è un cotitolare e dietro Gamberini potrebbe essere un titolare così come Insigne.
Questi sono i primi nomi che mi vengono in mente.
Citazione di: matador72 il 19 Apr 2013, 16:05
Parto dal presupposto che il napoli come completezza di rosa è piu' forte della Lazio.
Il nostro problema Fabrizio non è sopravvalutare i nostri giocatori, credo che l'11 base della Lazio sia una buonissima squadra, il problema sta nei ricambi.
Il napoli ha sulle fasce un ricambio come Armero, a centrocampo Dzemaili è un cotitolare e dietro Gamberini potrebbe essere un titolare così come Insigne.
Questi sono i primi nomi che mi vengono in mente.
il nostro centrocampo è più forte di quello del napoli. peccato poi che ederson si è fermato, mauri sono buoni 2 mesi che non gioca, hernanes ha bisogno di alternarsi ma non ha mai potuto, candreva idem.
i ricambi ci sono, non è quello il problema.
la differenza la fa cavani/klose. cavani non ha mai avuto neanche un raffreddore. appena ha smesso un attimo di segnare, al san paolo è stato buio pesto, come da noi senza klose.
Citazione di: Ro il 19 Apr 2013, 15:46
M'hai fatto "perde tempo", la prossima volta te dico fidate, Stanke non è meglio di Cavanda fidate, Ciani non è meglio di Mobido fidate, Cana non è un top player fidate, ecc, almeno non me fai perde tempo :)
Sono d'accordo su Cana, non è ovviamente un top player.
Su Ciani e Modibo vedremo, per ora mi sembra meglio il francese.
Impossibile che io abbia mai potuto scrivere che la Lazio fosse più forte del Napoli. Fidati (cit.).
Altrimenti cerca o, se non hai tempo, fai fare con Ricerca un'ispezione da Property o LazialeFerrarese. :)
Citazione di: matador72 il 19 Apr 2013, 15:31
si sicuro.
così me spiazzi. :) Pensavo di indurti ad una riflessione molto più vasta sul made in naples che arrivase fino ai venditori di sigarette di contrabbando da Marsiglia fino a Gibilterra passando per Tangeri.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 14:42
secondo me il Napoli è più forte. Perchè De Laurentiis è più bravo di Lotito, perchè non hanno ospiti in città e perchè non hanno pagato i debiti.
.....perchè Cavani invece di prendere 3 giornate, viene solo ammonito.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 15:55
Vabbe dani apprendo che per te il napoli è più favorito dagli arbitri e basta..te piace giocare con i numeri pensiamo a noi allora, quante squadra hanno fatto più punti di noi nel girone di ritorno? Nn è che forse sopravvalutiamo alcuni nostri calciatori?
Apprendi na cosa sbagliata, perchè non ho scritto questo e l'ho anche specificato.
A me non piace giocare coi numeri, a me piace riportarli nella loro completezza. Come ti è stato fatto notare, quello che c'ha giocato sei te, perchè per dimostrare una tua tesi ne hai riportati solo alcuni. Poi oh...nessuno ti vuole convincere che il punto debole del Napoli sia la difesa, sei liberissimo di pensare che abbiano il reparto difensivo più forte d'Italia...però non cità i numeri, perchè il Napoli quest'anno ha preso più gol della Lazio ed è un dato oggettivo e inoltre prova a parlare con qualche Napoletano, vedi che ti risponde.
Detto questo rispondo con piacere alla tua domanda...la Lazio nel girone di ritorno ha fatto 12 punti in 12 partite, credo che peggio abbia fatto solo il Pescara, forse anche il Palermo...con questo vuoi dirmi che siamo una squadra da retrocessione?
Citazione di: eagle75 il 19 Apr 2013, 16:28
.....perchè Cavani invece di prendere 3 giornate, viene solo ammonito.
perchè Cannavaro viene condannato e poi assolto e Repubblica non ci fa il servizio.
perchè Giannello, reo confesso, è tesserato col Napoli però il Napoli non viene penalizzato.
ma se uno ti dice il napoli ha preso meno gol di noi in campionato , perché dite che ha una difesa di m...e tu riporti i numeri dell'europa league dai te prego, il loro mister ha più volte detto che loro avevano fatto una scelta precisa e infatti hanno spesso giocato con NOVE/DIECI calciatori diversi rispetto alla domenica, Ti sembra una comparazione giusta?
comunque il napoli è più favoriti, ma noi sempre 12 punti abbiamo fatto
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 15:01
Imho e' piu forte perche' ha un bacino superiore al nostro ed un presidente con piu possibilita' di crediti presso le banche per sfruttare il potenziale del bacino anticipatamente gli anni in c e b c'entrano poco . Con le dovute proprozioni e' come dire che il Chelsea e' piu forte del Napoli. Hanno un presidente piu danaroso e un bacino di utenza piu grande e piu ricco.
tra lazio e napoli il bacino conta relativamente... la differenza di introiti non è moltissima (una ventina di milioni mi sembra..e 3 anni fa eravamo addirittura sopra noi.. poi loro hanno avuto la champion...) una ventina di milioni non contano moltissimo (seppur importanti) l'udinese, se stiamo al bacino, dovrebbe lottare sempre per la B. Questo discorso del bacino (anzi io parlerei degli introiti) è un fatto ineluttabile se si prendono in considerazione juve inter e milan.... con il doppio se non il triplo, con quelle non si potra' competere mai se non estemporaneamente, ma con tutte le altre , napoli compreso, puoi lottare alla pari se sei bravo! De laurentis è uno dei 2/3 presidenti che mi stanno piu' sulle scatole ed è di una antipatia unica, pero' bisogna ammettere che è stato, almeno negli ultimi anni bravo... piu' di lotito.... avra preso anche delle toppe, pero' è addirittura in attivo (come poche altre squadre) ed è al momento la seconda/terza forza del campionato!
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 16:33
ma se uno ti dice il napoli ha preso meno gol di noi in campionato , perché dite che ha una difesa di m...e tu riporti i numeri dell'europa league dai te prego, il loro mister ha più volte detto che loro avevano fatto una scelta precisa e infatti hanno spesso giocato con NOVE/DIECI calciatori diversi rispetto alla domenica, Ti sembra una comparazione giusta?
comunque il napoli è più favoriti, ma noi sempre 12 punti abbiamo fatto
sono d'accordo, il Napoli è più attacabile solo per non aver onorato una competizione europea.
Come se avesse chissà quanti trofei internazionali..
purtroppo fino a che non equipareranno almeno parzialmente gli introiti tra E.L. e C.L. assisteremo a queste figuracce.
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2013, 16:36
tra lazio e napoli il bacino conta relativamente... la differenza di introiti non è moltissima (una ventina di milioni mi sembra..e 3 anni fa eravamo addirittura sopra noi.. poi loro hanno avuto la champion...) una ventina di milioni non contano moltissimo (seppur importanti) l'udinese, se stiamo al bacino, dovrebbe lottare sempre per la B. Questo discorso del bacino (anzi io parlerei degli introiti) è un fatto ineluttabile se si prendono in considerazione juve inter e milan.... con il doppio se non il triplo, con quelle non si potra' competere mai se non estemporaneamente, ma con tutte le altre , napoli compreso, puoi lottare alla pari se sei bravo! De laurentis è uno dei 2/3 presidenti che mi stanno piu' sulle scatole ed è di una antipatia unica, pero' bisogna ammettere che è stato, almeno negli ultimi anni bravo... piu' di lotito.... avra preso anche delle toppe, pero' è addirittura in attivo (come poche altre squadre) ed è al momento la seconda terza forza del campionato!
Gia il venti per cento in piu non e' poco ma cio che ha fatto la differenza e' stata la disponibilita' economica di Dela certo unita alla bravura di poter anticipare i soldi facendo grosse campagne acquisti mirate a raggiungere la CL. La prima stagione di Donadoni spesero una fortuna cioe' il 2009/2010 , ben 50 milioni. Logico che potendo anticipare quella spesa e poi facendo lo scambio cavani quagliarella l'anno dopo si sono messi in condizione di fare un grosso balzo. Noi non abbiamo mai avuto 41 milioni che sarebbero l'equivalente da spendere tutti in una volta senza cessioni.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 16:38
sono d'accordo, il Napoli è più attacabile solo per non aver onorato una competizione europea.
Come se avesse chissà quanti trofei internazionali..
purtroppo fino a che non equipareranno almeno parzialmente gli introiti tra E.L. e C.L. assisteremo a queste figuracce.
Guarda, io non so se cambierei la mia stagione con quella loro. Ho già avuto modo di sottolineare che questa, ad oggi, è in ogni caso la migliore stagione lotitiana perché siamo stati competitivi in tutte e tre le competizioni, anche se gli ultimi due mesi di campionato hanno ridimensionato questo giudizio. Magari fosse così ogni anno, comunque vada la finale di Coppa Italia (si fa per dire ...).
Loro hanno fatto una scelta di campo molto precisa, tanto che giustamente sono stati criticati perché non si onorano in quella maniera le coppe europee (dove comunque hanno passato il turno). Evidentemente la loro linea tecnica in coordinamento con quella societaria è stata quella di puntare decisamente verso la qualificazione in Champions cosa che sembra ormai alla loro portata.
Noi invece gli obiettivi non li dichiariamo mai e abbiamo fatto un mercato estivo e invernale che non hanno inciso in alcuna maniera sulla qualità e competitività complessiva della rosa e dove l'unica novità veramente di rilievo è stato l'ingaggio di Petkovic. Ebbene a gennaio ci siamo ritrovati su tre fronti, tanto che esagerando (ma neanche tanto) qualcuno poteva parlare di triplete. Ebbene, se non sono arrivati giocatori di grandissimo valore, abbiamo mandato via un paio di giocatori (Rocchi e Scaloni) che ci potevano far comodo, senza contare i disoccupati storici Diakitè e Zarate cui si è aggiunto il reprobo Cavanda. Il tonfo di febbraio si spiega con la spossatezza di una squadra che è stata impegnata quest'anno in 58 partite ufficiali, numero di gare che di solito fanno squadroni come Barcellona o Manchester. Anche qui si parla di programmazione.
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 16:45
Noi non abbiamo mai avuto 41 milioni che sarebbero l'equivalente da spendere tutti in una volta senza cessioni.
se ti vendi Marchetti ed Hernanes ne fai anche di più
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 16:45
Gia il venti per cento in piu non e' poco ma cio che ha fatto la differenza e' stata la disponibilita' economica di Dela certo unita alla bravura di poter anticipare i soldi facendo grosse campagne acquisti mirate a raggiungere la CL. La prima stagione di Donadoni spesero una fortuna cioe' il 2009/2010 , ben 50 milioni. Logico che potendo anticipare quella spesa e poi facendo lo scambio cavani quagliarella l'anno dopo si sono messi in condizione di fare un grosso balzo. Noi non abbiamo mai avuto 41 milioni che sarebbero l'equivalente da spendere tutti in una volta senza cessioni.
ma anch'io ho detto che è una somma importante ;), tuttavia non e' incolmabile (come quella con le strisciate, nel lungo periodo, per esempio....) se sei bravo o hai una botta di culo (tipo cavani) !
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 16:54
se ti vendi Marchetti ed Hernanes ne fai anche di più
si ma poi li devi sostitui'......
io viste le casse della Lazio preferirei l'accesso diretto alla champions che la vittoria della coppa italia...ma magari so pazzo
sostituti degni,Diego Benaglio e Raul Meireles
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 16:54
se ti vendi Marchetti ed Hernanes ne fai anche di più
Difficilmente rinforzi una squadra vendendo due dei migliori elementi in un'unica sessione di mercato.
Se Hernanes come sembra vuole provare nuove esperienze lo si accontentera' e con quello che si ricavera' dalla sua cessione e sperando che alcuni giocatori in prestito vengano riscattati si operera' sul mercato.
Citazione di: gaizkamendieta il 19 Apr 2013, 16:56
si ma poi li devi sostitui'......
E li sostituisci. Con un 45 milioni ti ci rifai la squadra, anziché no.
A proposito di napoli e Atac leggiti questa
in milioni di euro
GRUPPO SS.LAZIO2009-10 98.501.843
2010-11 93.670.371
2011-12 95.509.291
SSCNAPULE 20042009-10 110,847
2010-11 131,474
2011-12 155,927
ASATAC2009-10 117,047
2010-11 104,880
2011-12 95,760
Citazione di: matador72 il 19 Apr 2013, 17:02
Difficilmente rinforzi una squadra vendendo due dei migliori elementi in un'unica sessione di mercato.
Se Hernanes come sembra vuole provare nuove esperienze lo si accontentera' e con quello che si ricavera' dalla sua cessione e sperando che alcuni giocatori in prestito vengano riscattati si operera' sul mercato.
Lo dico anche io se vuoi. Per dire ho letto di un Hernanes che chiede 3 milioni. glieli daresti? Io si.
Ma se non siamo disposti a farlo vendere subito per 25 milioni ti fai un piantarello e finisce lì e ti vai a cercare un nuovo Hernanes da 24-25 anni. Marchetti idem.
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 17:01
io viste le casse della Lazio preferirei l'accesso diretto alla champions che la vittoria della coppa italia...ma magari so pazzo
questo pero' è un ragionamento da "contabile" e non da tifoso :D
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 17:01
io viste le casse della Lazio preferirei l'accesso diretto alla champions che la vittoria della coppa italia...ma magari so pazzo
eh... è un bel quesito ma solo teorico, per arrivare secondi servono investimenti "importanti", per questo tipo di lazio la vedo molto difficile se non impossibile, quindi forse è meglio "accontentarsi" della coppetta sperando magari in qualche exploit europeo in EL dove, abbiamo visto, ce la possiamo anche giocare piuttosto che tralasciare cio' che alla nostra portata, per sogni difficilmente realizzabili!
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:03
E li sostituisci. Con un 45 milioni ti ci rifai la squadra, anziché no.
A proposito di napoli e Atac leggiti questa
in milioni di euro
GRUPPO SS.LAZIO
2009-10 98.501.843
2010-11 93.670.371
2011-12 95.509.291
SSCNAPULE 2004
2009-10 110,847
2010-11 131,474
2011-12 155,927
ASATAC
2009-10 117,047
2010-11 104,880
2011-12 95,760
Sarebbero?
(Ad occhio non sono nè i volumi d'affari ne' i monte ingaggi)
Sono due discorsi diversi come dicevo il Napoli ha potuto investire in un mercato 50 milioni all'epoca senza cedre ne lavezzi ne hamsik. Claro che con la cessione di Hernanes potremo fare una bella squadra ma se avessimo anche noi un presidente danaroso che puo permettersi di investire una quarantina di pali one shot senza cedere nessuno anche noi saremo a quei livelli.
Citazione di: Biafra il 19 Apr 2013, 17:07
Sarebbero?
(Ad occhio non sono nè i volumi d'affari ne' i monte ingaggi)
Fatturato, Entrate, Ricavi. Quelle di Napoli e Roma sono espressi in mln di euro
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:04
Lo dico anche io se vuoi. Per dire ho letto di un Hernanes che chiede 3 milioni. glieli daresti? Io si.
Ma se non siamo disposti a farlo vendere subito per 25 milioni ti fai un piantarello e finisce lì e ti vai a cercare un nuovo Hernanes da 24-25 anni. Marchetti idem.
Se chiede 3 milioni proverei ad accontentarlo se le casse societarie possono sopportare questo esborso a patto di inserire una clausola rescissoria che mi tuteli, un po come ha fatto il napoli con Cavani.
Lo so Fish, anch'io penso che se lo vendi e lo vendi bene puoi rifondare la squadra ma credo che queste ipotesi vadano tutte ponderate non bene , ma piu' che bene.
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:11
Fatturato, Entrate, Ricavi.
Fattura, entrate o ricavi?
In economia sarebbero tre concetti diversi.
Citazione di: eaglemiky il 19 Apr 2013, 17:11
Sono due discorsi diversi come dicevo il Napoli ha potuto investire in un mercato 50 milioni all'epoca senza cedre ne lavezzi ne hamsik. Claro che con la cessione di Hernanes potremo fare una bella squadra ma se avessimo anche noi un presidente danaroso che puo permettersi di investire una quarantina di pali one shot senza cedere nessuno anche noi saremo a quei livelli.
si però una cosa. Non è che il Napoli viaggia nella stratosfera e noi siamo costretti al volo radente. Voliamo alti anche noi, in quota crociera a 10 mila metri. Si sta discutendo di volare ancora più in alto.
Citazione di: est1900 il 19 Apr 2013, 17:13
Fattura, entrate o ricavi?
Sarebbero tre concetti diversi.
Per carità, non sono un esperto e quindi sono sicuramente concetti diversi: in termini sintetici le entrate anno per anno, il monte ricavi indicato nei bilanci. Poi ci sono i costi e tanto altro ancora.
Le risorse finanziarie prodotte ogni anno nell'ultimo triennio.
Da come la definisci, sembrerebbe più ricavo.
Citazione di: est1900 il 19 Apr 2013, 17:16
Da come la definisci, sembrerebbe più ricavo.
Chiamale come vuoi, quelle sono le cifre.
Dopo le questioni terminologiche vuoi fare un'analisi sul merito?
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:11
Fatturato, Entrate, Ricavi. Quelle di Napoli e Roma sono espressi in mln di euro
Dove hai preso questi dati?
Per quanto riguarda la Lazio, bilanci alla mano, siamo abbondantemente sotto i 90 milioni (includendo anche le plusvalenze da mercato).
Citazione di: Biafra il 19 Apr 2013, 17:21
Dove hai preso questi dati?
Per quanto riguarda la Lazio, bilanci alla mano, siamo abbondantemente sotto i 90 milioni (includendo anche le plusvalenze da mercato).
Sono i bilanci delle singole società scaricabili in rete (la biblioteca del tifoso bilanciato).
Per la Lazio ho indicato le cifre del Gruppo S.S. Lazio di cui la SSLazio spa è la controllante.
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:19
Chiamale come vuoi, quelle sono le cifre.
Dopo le questioni terminologiche vuoi fare un'analisi sul merito?
Presto fatto: la Lazio è arrivata, sic rebus stantibus, al picco.
Tre esercizi che determinano medesimo output sono un indice abbastanza chiaro.
A meno che non cambi significativamente la valorizzazione del brand (anche grazie al nuovo stadio) il dato, se cambia, sarà solo al ribasso.
Citazione di: est1900 il 19 Apr 2013, 17:24
Presto fatto: la Lazio è arrivata, sic rebus stantibus, al picco.
Tre esercizi che determinano medesimo output sono un indice abbastanza chiaro.
A meno che non cambi significativamente la valorizzazione del brand (anche grazie al nuovo stadio) il dato, se cambia, sarà al ribasso.
Esatto, secondo me.
Citazione di: est1900 il 19 Apr 2013, 17:24
Presto fatto: la Lazio è arrivata, sic rebus stantibus, al picco.
Tre esercizi che determinano medesimo output sono un indice abbastanza chiaro.
A meno che non cambi significativamente la valorizzazione del brand (anche grazie al nuovo stadio) il dato, se cambia, sarà solo al ribasso.
... a meno che non vai in Champions dove tra diritti, incassi da botteghino e qualche sponsor in più, con un girone e una partita degli ottavi, ti entrano 30 milioni di euro, proprio ciò che è accaduto al Napoli (ecco spiegato il mistero dei loro 150 milioni di euro di entrate confrontato con i nostri "miseri" 95).
Con quei soldini magari allestisci la squadra per lottare per lo scudo, hai visto mai (tanto delle tre strisciate sempre una ogni anno cicca).
Peraltro gli esercizi in cui risultano cifre a cavallo dei 90 milioni sono in realtà cinque anziché tre.
Una battutina: il Napoli incassa con gli sponsor 26 milioni; noi la metà (ma negli sponsor valgono anche le cifre della vendita dei tabelloni pubblicitari dello stadio).
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:13
si però una cosa. Non è che il Napoli viaggia nella stratosfera e noi siamo costretti al volo radente. Voliamo alti anche noi, in quota crociera a 10 mila metri. Si sta discutendo di volare ancora più in alto.
Certo che si tratta di volare ancora piu in alto e non mi sembra che al momento viaggiamo a volo radente anzi , ma se competi con uno che puo investire meta' del fatturato annuale in una volta sola grazie ai suoi crediti in banca e tu non puoi la cosa si fa piu difficile.
Ripeto se ci fosse un immaginario presidente che arriva e mette 50 milioni sul piatto anche noi potremo qualificarci in cl ed aumentare i ricavi di conseguenza.
quoto il resto.
Ho lasciato solo questi:
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 16:49
Noi invece gli obiettivi non li dichiariamo mai
abbiamo mandato via un paio di giocatori (Rocchi e Scaloni) che ci potevano far comodo
sul primo ricordo le parole dei dirigenti: ''Migliorare le performances dell'anno scorso''.
Ad oggi il bersaglio è stato centrato nelle coppe mentre difficilmente si potrà dire la stessa cosa per il campionato.
sul secondo faccio notare che Rocchi era considerato fuso (confermato purtroppo anche a Milano), mentre Scaloni, dimenticato per anni e considerato zavorra dai più, risulterebbe abbia chiesto di fare un viaggetto a Bergamo per poter giocare qualche partita, già che qui sembrava impossibile.
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:26
... a meno che non vai in Champions dove tra diritti, incassi da botteghino e qualche sponsor in più, con un girone e una partita degli ottavi, ti entrano 30 milioni di euro, proprio ciò che è accaduto al Napoli (ecco spiegato il mistero dei loro 150 milioni di euro di entrate confrontato con i nostri "miseri" 95).
Con quei soldini magari allestisci la squadra per lottare per lo scudo, hai visto mai (tanto delle tre strisciate sempre una ogni anno cicca).
Fish, le due righe che ho scritto sono proprio
de panza. E' chiaro che andrebbe esplorata la natura di ogni singolo milione.
Ciò che tu dici riguardo alla Champions incrementerebbe in via incidentale.
Ma non sarebbe niente di strutturato.
Non consolideresti un benchè minimo fenomeno di crescita con un'episodica partecipazione alla Champions.
Aggiungo che prossimamente verranno ridiscussi (verosimilmente al ribasso) i diritti tv.
E mi giocherei le balls che gran parte di quel "90 e rotti" è determinato da introiti da diritti TV.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 17:27
quoto il resto.
Ho lasciato solo questi:
sul primo ricordo le parole dei dirigenti: ''Migliorare le performances dell'anno scorso''.
Ad oggi il bersaglio è stato centrato nelle coppe mentre difficilmente si potrà dire la stessa cosa per il campionato.
sul secondo faccio notare che Rocchi era considerato fuso (confermato purtroppo anche a Milano), mentre Scaloni, dimenticato per anni e considerato zavorra dai più, risulterebbe abbia chiesto di fare un viaggetto a Bergamo per poter giocare qualche partita, già che qui sembrava impossibile.
Lo so benissimo, caro Robylele e all'epoca non è che ho versato lacrime inconsolabili per la partenza di Rocchi e scaloni, ma con il senno di poi la loro cessione è stata un po' affrettata (avevamo tante partite da giocare).
in ogni caso QUESTA è L AMIGLIORE STAGIONE DELL'ERA LOTITIANA, ANCHE PIU DEL TERZO POSTO.
Te lo scrivo a caratteri cubitali tanto per essere chiari, così non ti viene in mente di accusarmi di aver detto o pensato che è una stagione fallimentare.
Lo step che deve superare la Lazio adesso non è facile e le strade per arrivarci passano attraverso un rafforzamento della squadra piu' che nell'11 titolare nel suo insieme di rosa.
Pero' rinforzare la squadra non è semplice perchè da quello che pare di soldi nel cassetto ce ne sono pochi.
I ricavi si possono aumentare in tanti modi, partecipare almeno ai gironi di champions puo' portare in dote una buona quantita' di milioni e probabilmente per aumentare i ricavi, seppur in maniera non decisiva, sarebbe ora di mettere uno sponsor sulla nostra maglia, che senza sponsor ha un fascino incredibile ma non porta pecunia.
Citazione di: est1900 il 19 Apr 2013, 17:29
Fish, le due righe che ho scritto sono proprio de panza. E' chiaro che andrebbe esplorata la natura di ogni singolo milione.
Ciò che tu dici riguardo alla Champions incrementerebbe in via incidentale.
Ma non sarebbe niente di strutturato.
Non consolideresti un benchè minimo fenomeno di crescita con un'episodica partecipazione alla Champions.
Aggiungo che prossimamente verranno ridiscussi (verosimilmente al ribasso) i diritti tv.
E mi giocherei le balls che gran parte di quel "90 e rotti" è determinato da introiti da diritti TV.
certo ceh sarebbe in via incidentale, ma sia Napoli che la Roma di qualche anno fa hanno avuto questa perofmance invia incidentale.
Per avere cambi strutturali servono altre cose, lo so bene (ma non lo stadio di proprietà lotito style).
Citazione di: fish_mark il 19 Apr 2013, 17:26
... a meno che non vai in Champions dove tra diritti, incassi da botteghino e qualche sponsor in più, con un girone e una partita degli ottavi, ti entrano 30 milioni di euro, proprio ciò che è accaduto al Napoli (ecco spiegato il mistero dei loro 150 milioni di euro di entrate confrontato con i nostri "miseri" 95).
Con quei soldini magari allestisci la squadra per lottare per lo scudo, hai visto mai (tanto delle tre strisciate sempre una ogni anno cicca).
Era la strategia della società, strategia che quei due quarti posti hanno mandato a picco. Sarebbe bastata anche una sola qualificazione in CL per poter continuare a crescere.
Ora per trovare le risorse per rinnovare la rosa piena di ultra trentenni restano solo ed esclusivamente le plusvalenze da cessione giocatori. E' triste lo so, ma secondo me è l'unica strada percorribile.
Comunque a parte lo sponsor che indubbiamente porterebbe qualche lira in piu tipo un 2% del fatturato l'unica maniera per competere a livello europeo ed aumentare i ricavi e' lo stadio e qui ha ragione Lotito a battere su questo tasto. Solo la parte corporate in uno stadio ( premetto conti della serva ma so di quel che parlo) porta al Chelsea ed altre squadre a Londra una ventina di milioni di botteghino solo per le partite di Premier. E piu o meno ogni partita di CL gli porta dai 750k al milione solo di tickets corporate. E' li che si deve fare il salto di qualita'.
Un'alternativa importante potrebbe essere rappresentata dalla valorizzazione dei "beni a costo a zero" prodotti dalla società.
Vendere tra due anni un Keita a 15 milioni di € o un Crecco e un Cataldi a 5 milioni cadauno equivarrebbe ad una qualificazione in Champions senza gli oneri ad essa connessi (incremento ingaggi, premi etc...).
Citazione di: est1900 il 19 Apr 2013, 17:38
Un'alternativa importante potrebbe essere rappresentata dalla valorizzazione dei "beni a costo a zero" prodotti dalla società.
Vendere tra due anni un Keita a 15 milioni di € o un Crecco e un Cataldi a 5 milioni cadauno equivarrebbe ad una qualificazione in Champions senza gli oneri ad essa connessi (incremento ingaggi, premi etc...).
Cavanda a 5 milioni se lo avessimo fatto giocare invece di tenerlo a pascolare le pecore :D.
Scusatemi era troppo buono l'assist di Est 8)
Citazione di: est1900 il 19 Apr 2013, 17:24
Presto fatto: la Lazio è arrivata, sic rebus stantibus, al picco.
Tre esercizi che determinano medesimo output sono un indice abbastanza chiaro.
A meno che non cambi significativamente la valorizzazione del brand (anche grazie al nuovo stadio) il dato, se cambia, sarà solo al ribasso.
se stavamo lottando per il terzo posto era il terzo anno che arrivamo a udine rimaneggiati...lo scorso anno con garrido e scaloni due anni fa non ricordo, ma sarà proprio un caso
Andano un po OT, ma neanche tanto visto che si parla di Lotito, sono passate inosservate le parole al vetriolo che Caliendo ha rilasciato sul sito di Benedetti.
"Finalmente sembra essere uscito da quel tunnel degli infortuni (Ederson), che lo hanno limitato molto durante questo suo ultimo periodo, lui è molto felice di stare nella Lazio, è contento e se non fosse stato così, ci saremmo già attivati per trovargli una nuova sistemazione. Alla Lazio ho suggerito anche Michael Ciani".
Nuovi affari in vista? "No, e ci tengo a sottolineare il fatto che io non lavoro per Lotito, non sono il suo talent scout. Anzi, a me della Lazio non frega proprio niente. Lotito è un personaggio che non stimo e questo lo voglio dire ad alta voce. Con lui in futuro non voglio più avere a che fare".
Ma cosa è successo? "E' successo che dopo 40 anni di esperienza in questo mondo tutti sanno che non sono un ipocrita e, senza aggiungere altro, ripeto: Lotito è un personaggio che non stimo"
Certo che è significativo che un procuratore che ha giocatori in una squadra ne parli in questo modo. Recentemente è girato anche un video di un suo intervento imbarazzante in una tv locale salernitana. Dal puntoo di vista dei rapporti è pessimo. Peccato. Il mondo Lazio avrebbe bisogno di un presidente con più capacità di conciliazione in questo momento. Speriamo in meglio per il futuro prossimo, si possono migliorare tante cose.
Io lo vorrei senti in privato me immagino che classe
sticazzi de caliendo
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 21:39
Io lo vorrei senti in privato me immagino che classe
Ma questo lo sanno tutti. Chiunque lo abbia incontrato, in vareie occasioni (e ho avuto anche testimonianze dirette) spesso non ne parla bene. Non credo però che in Italia in questo momento ci sia tanta gente di classe e di livello. Purtroppo. Ma siamo ot.
Fabrì credimi, se arrivasse un nuovo Presidente capace almeno come Lotito ma diverso da lui saremmo tutti contenti. È una situazione che ha stufato ma di brutto. Sarei felice di cominciare un nuovo ciclo. Vorrei solo che dopo Lotito non ci fosse il salto senza rete. Finchè non si palesa qualcuno me lo tengo stretto, non perchè sono pro Lotito (non me ne frega un caxxo) ma perchè sono malato di Lazio e ho paura di rivivere ciò che abbiamo vissuto 10 anni fa. E allora mi tengo la telenovela Cavanda&Diakité, il non mercato di gennaio etc... E intanto mi godo la finale di CI.
io sono il primo a pensare che Lotito faccia non bene stra bene con quello che abbiamo a disposizione...e quando sento in radio " è ma come fa a dire i ricavi sono questi, lui dovrebbe aumentare i ricavi " penso ma guarda questi che cavolo dicono pur di criticare, come se fosse così semplice...però ci sono alcune cose che non me lo fanno e non me lo faranno mai apprezzare umanamente
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 22:00
io sono il primo a pensare che Lotito faccia non bene stra bene con quello che abbiamo a disposizione...e quando sento in radio " è ma come fa a dire i ricavi sono questi, lui dovrebbe aumentare i ricavi " penso ma guarda questi che cavolo dicono pur di criticare, come se fosse così semplice...però ci sono alcune cose che non me lo fanno e non me lo faranno mai apprezzare umanamente
Su questo mi sa che siamo d'accordo tutti (pure io e te, fabri').
Ma l'importante è capire: qual è la priorità? Un Presidente apprezzabile dal punto di vista umano o uno che, bene o male, umanamente o disumanamente, mi porta risultati più che dignitosi e una gestione intelligente?
Io non ho dubbi.
Citazione di: fabichan il 19 Apr 2013, 22:06
Su questo mi sa che siamo d'accordo tutti (pure io e te, fabri').
Ma l'importante è capire: qual è la priorità? Un Presidente apprezzabile dal punto di vista umano o uno che, bene o male, umanamente o disumanamente, mi porta risultati più che dignitosi e una gestione intelligente?
Io non ho dubbi.
Siamo d'accordo tutti, ma tutti proprio, sono convinto. Il problema sono le alternative (vere, plausibili, spendibili, oggi, nella situazione Italia). Tutto qui.
viste le difficoltà di milan e inter nel trovare partner, non esistono alternative purtroppo
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Apr 2013, 22:27
viste le difficoltà di milan e inter nel trovare partner, non esistono alternative purtroppo
Detto questo, che altro vogliamo dire? Lo dico serenamente: vogliamo contestare un Presidente (senza alternative) per indirizzare i rinnovi o il suo modo di comunicare? Non mi risulta sia mai successo e anche fosse, personalmente, non ne vedo il senso. Lotito è un capoccione, il tifoso della Lazio pure. Può essere solo uno scontro non costruttivo.
Citazione di: A.Voronin il 19 Apr 2013, 21:47
sticazzi de caliendo
Si ma la lista si allunga...siamo arrivati a "sti cazzi di..." Pallavicino, Caliendo, D'ippolito, Fonseca, Savini, Ruzzi, ecc...
Poi ci sono i presidenti....Cellino, Zamparini, De Laurentiis ecc...
I giocatori, da Pandev a Cavanda.
Continuiamo a dire sti cazzi o cominciamo a capire che abbiamo un problema? Continuando cosi tra qualche anno Lotito litighera' pure con se stesso.
Tutta la gente di cui sopra, se fai parte di questo mondo, devi sapere come gestirli e tenerteli buoni.
È lavoro, cosi ci rimette solo la Lazio. ...
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2013, 23:40
Si ma la lista si allunga...siamo arrivati a "sti cazzi di..." Pallavicino, Caliendo, D'ippolito, Fonseca, Savini, Ruzzi, ecc...
Poi ci sono i presidenti....Cellino, Zamparini, De Laurentiis ecc...
I giocatori, da Pandev a Cavanda.
Continuiamo a dire sti cazzi o cominciamo a capire che abbiamo un problema? Continuando cosi tra qualche anno Lotito litighera' pure con se stesso.
Tutta la gente di cui sopra, se fai parte di questo mondo, devi sapere come gestirli e tenerteli buoni.
È lavoro, cosi ci rimette solo la Lazio. ...
Purtroppo c'hai ragione, ci rimette solo la Lazio, soldi non ne abbiamo e servirebbero piu amicizie che nemici
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2013, 23:40
Si ma la lista si allunga...siamo arrivati a "sti cazzi di..." Pallavicino, Caliendo, D'ippolito, Fonseca, Savini, Ruzzi, ecc...
Poi ci sono i presidenti....Cellino, Zamparini, De Laurentiis ecc...
I giocatori, da Pandev a Cavanda.
Continuiamo a dire sti cazzi o cominciamo a capire che abbiamo un problema? Continuando cosi tra qualche anno Lotito litighera' pure con se stesso.
Tutta la gente di cui sopra, se fai parte di questo mondo, devi sapere come gestirli e tenerteli buoni.
È lavoro, cosi ci rimette solo la Lazio. ...
Con Pallavicino, Fonseca, Savini e Ruzzi (oltre a Zarate ha altri giocatori?) siamo d'accordo.
Con D'Ippolito a livello di frizioni siamo rimasti al contratto di Ledesma...dopodichè D'Ippolito con la Lazio c'ha lavorato...basti considerare che Alfaro è il suo. Se poi la questione Laxalt la vedete come una spaccatura onestamente non saprei dirvi.
Per quanto riguarda i presidenti, credo che il vero nemico fosse stato in passato Cellino, ma anche li pare che non ci sia il sereno, ma addirittura qualcosa di più.
Poi vabbè, io sono dell'opinione che quando se tratta di soldi, alla fine diventano tutti amici...
Comunque mi ha incuriosito la vicenda Caliendo...fino a qualche settimana fa (non molte...2-3) era tutto ok...ora è scoppiato questo bubbone...credo che c'entri qualcosa la non acquisizione di Breno sul quale la Lazio conservava qualche diritto anche ora che è al San Paolo. Oppure la mancata cessione di Ciani in Russia però in quel caso sarebbe inutile uscirsene ad Aprile...boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Apr 2013, 21:37
Certo che è significativo che un procuratore che ha giocatori in una squadra ne parli in questo modo. Recentemente è girato anche un video di un suo intervento imbarazzante in una tv locale salernitana. Dal puntoo di vista dei rapporti è pessimo. Peccato. Il mondo Lazio avrebbe bisogno di un presidente con più capacità di conciliazione in questo momento. Speriamo in meglio per il futuro prossimo, si possono migliorare tante cose.
Sul fatto che Lotito sia pittoresco e che sfoci spesso nell'inadeguatezza siamo d'accordo.
Ma sull'intervento alla Tv di Salerno di cui parli è stato fin troppo morigerato...io l'avrei mandati a cagare.
Citazione di: dani2110 il 20 Apr 2013, 00:59
Sul fatto che Lotito sia pittoresco e che sfoci spesso nell'inadeguatezza siamo d'accordo.
Ma sull'intervento alla Tv di Salerno di cui parli è stato fin troppo morigerato...io l'avrei mandati a cagare.
Dani, io sto con la Lazio e quindi con la società in generale, salvo criticare ciò che non mi convince. E come dici tu questa sua inadeguatezza comunicativa è spesso evidente e proprio non mi piace. Salerno era un esempio. Possibile che deve sempre finire con scontri verbali e "scusi ma lei chi è?". Stavano facendo notare che se la lazio ha 23k abbonati (e non mensionavano i cuccioloni) è forzato pretenderne 10k in C1. Poi l'interlocutore ha sbagliato un'espressione (sovvenzioni federali invece di introiti dall'EL) ed è scoppiato il panico.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Apr 2013, 11:39
Dani, io sto con la Lazio e quindi con la società in generale, salvo criticare ciò che non mi convince. E come dici tu questa sua inadeguatezza comunicativa è spesso evidente e proprio non mi piace. Salerno era un esempio. Possibile che deve sempre finire con scontri verbali e "scusi ma lei chi è?". Stavano facendo notare che se la lazio ha 23k abbonati (e non mensionavano i cuccioloni) è forzato pretenderne 10k in C1. Poi l'interlocutore ha sbagliato un'espressione (sovvenzioni federali invece di introiti dall'EL) ed è scoppiato il panico.
se qualcuno mi deve rimproverare qualcosa, deve sapere quello di cui sta parlando, altrimenti il "lei chi é" è d'obbligo. Santa pace, li a Salerno hanno vinto due campionati a spasso e dovrebbe essere giubilo in ogni dove...invece intervieni in una tv locale e trovi un signor nessuno che ti prende di petto solo per il gusto di farlo? Ripeto, l'avrei mandato a cagare...Lotito è stato fin troppo educato
Citazione di: dani2110 il 20 Apr 2013, 12:05
se qualcuno mi deve rimproverare qualcosa, deve sapere quello di cui sta parlando, altrimenti il "lei chi é" è d'obbligo. Santa pace, li a Salerno hanno vinto due campionati a spasso e dovrebbe essere giubilo in ogni dove...invece intervieni in una tv locale e trovi un signor nessuno che ti prende di petto solo per il gusto di farlo? Ripeto, l'avrei mandato a cagare...Lotito è stato fin troppo educato
Ma i giormalari d oggi cercano lo scoop e la sensazione. Mica l'informazione.
Citazione di: dani2110 il 20 Apr 2013, 12:05
se qualcuno mi deve rimproverare qualcosa, deve sapere quello di cui sta parlando, altrimenti il "lei chi é" è d'obbligo. Santa pace, li a Salerno hanno vinto due campionati a spasso e dovrebbe essere giubilo in ogni dove...invece intervieni in una tv locale e trovi un signor nessuno che ti prende di petto solo per il gusto di farlo? Ripeto, l'avrei mandato a cagare...Lotito è stato fin troppo educato
"Mi scusi, la società ritiene che il progetto Salerno passi attraverso la passione dei suoi tifosi. Abbiamo intenzione di riportare la Salernitana a giocare nei palcoscenici più importanti del calcio italiano. La Lazio ha molte altre entrate, e quello che dice sulla Lazio è molto impreciso, ma capisco comunque il senso del suo discorso. La Salernitana ha bisogno per crescere del supporto dei suoi tifosi, a livello di passione e anche di contributo economico
Per questo chiedo 10k tifosi allo stadio, per accelerare il processo iniziato quest'anno con una bellissima promozione in serie C1, ossia di nuovo nel calcio che conta".
Qualcosa del genere sarebbe stato meglio, imho. Devi essere conciliante, non devi metterti contro tutte le componenti che fanno parte del mondo nel quale operi. Compresa stampa locale e ex giocatori. Senza prezzolare, semplicemente comunicando. Di nuovo imho.
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2013, 23:40
Si ma la lista si allunga...siamo arrivati a "sti cazzi di..." Pallavicino, Caliendo, D'ippolito, Fonseca, Savini, Ruzzi, ecc...
Poi ci sono i presidenti....Cellino, Zamparini, De Laurentiis ecc...
I giocatori, da Pandev a Cavanda.
Continuiamo a dire sti cazzi o cominciamo a capire che abbiamo un problema? Continuando cosi tra qualche anno Lotito litighera' pure con se stesso.
E a quel punto scatterà anche lo "esticazzi de Lotito"...
Per fare delle trattative non bisogna essere amici, anzi...
In un mondo come quello del calcio d'oggi occorre più essere pratici che non romantici. Si parla di soldi, e come sempre TUTTI fanno i propri interessi, TUTTI.
A volte le fregature più grandi le prendi proprio dai pseudo-amici, invece gli affari spesso li fai con quelli che a volte ti hanno accoltellato alle spalle. Succede...
:o
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Apr 2013, 12:57
"Mi scusi, la società ritiene che il progetto Salerno passi attraverso la passione dei suoi tifosi. Abbiamo intenzione di riportare la Salernitana a giocare nei palcoscenici più importanti del calcio italiano. La Lazio ha molte altre entrate, e quello che dice sulla Lazio è molto impreciso, ma capisco comunque il senso del suo discorso. La Salernitana ha bisogno per crescere del supporto dei suoi tifosi, a livello di passione e anche di contributo economico
Per questo chiedo 10k tifosi allo stadio, per accelerare il processo iniziato quest'anno con una bellissima promozione in serie C1, ossia di nuovo nel calcio che conta".
Qualcosa del genere sarebbe stato meglio, imho. Devi essere conciliante, non devi metterti contro tutte le componenti che fanno parte del mondo nel quale operi. Compresa stampa locale e ex giocatori. Senza prezzolare, semplicemente comunicando. Di nuovo imho.
Da dietro una tastiera organizzare un discorso del genere, a mente fredda, è un esercizio banale nella sua semplicità. A caldo, quando magari ti aspetti dei complimenti, dei ringraziamenti e invece ti trovi un soggetto non identificato, che non è neanche a suo agio con la telecamera che ti vomita addosso pensieri contorti e pretestuosi, è umano reagire in maniera scomposta (se in maniera scomposta possiamo definire la reazione, in realtà non è che sia successo niente di che...)...specialmente se i toni non li stai alzando tu, perchè ha fatto tutto da solo quello di Salerno.
Citazione di: Charlot il 20 Apr 2013, 13:25
Per fare delle trattative non bisogna essere amici, anzi...
In un mondo come quello del calcio d'oggi occorre più essere pratici che non romantici. Si parla di soldi, e come sempre TUTTI fanno i propri interessi, TUTTI.
A volte le fregature più grandi le prendi proprio dai pseudo-amici, invece gli affari spesso li fai con quelli che a volte ti hanno accoltellato alle spalle. Succede...
:o
tipo laxalt il procuratore mica ha deciso di mandarlo a chi diceva lui agli stessi soldi
Nel calcio di oggi gli agenti hanno un valore spropositato.magari e' sbagliato ma finche' ci sono queste regole e' cosi' e serve diplomazia.il calcio e' un mondo piu' piccolo di quanto si creda e prima o poi ti presenta il conto.il 90 per cento dei calciatori viene proposto dagli agenti.poi sta al direttore sportivo valutare le proposte congrue all ' accrescimento della squadra.state sicuri che se Savini avesse un' altra pepita giovane dopo Keita e tounkara adesso non lo porterebbe piu' alla Lazio.e purtroppo la lista di agenti si sta allungando.lo dico senza polemica ma ho solo paura che questo atteggiamento di scontro da parte del nostro presidente ci possa danneggiare in futuro.visto che non abbiamo grande liquidità' per fare mercato serve a maggior ragione avere ottimi rapporti
Citazione di: Ardaizinho il 20 Apr 2013, 14:41
Nel calcio di oggi gli agenti hanno un valore spropositato.magari e' sbagliato ma finche' ci sono queste regole e' cosi' e serve diplomazia.il calcio e' un mondo piu' piccolo di quanto si creda e prima o poi ti presenta il conto.il 90 per cento dei calciatori viene proposto dagli agenti.poi sta al direttore sportivo valutare le proposte congrue all ' accrescimento della squadra.state sicuri che se Savini avesse un' altra pepita giovane dopo Keita e tounkara adesso non lo porterebbe piu' alla Lazio.e purtroppo la lista di agenti si sta allungando.lo dico senza polemica ma ho solo paura che questo atteggiamento di scontro da parte del nostro presidente ci possa danneggiare in futuro.visto che non abbiamo grande liquidità' per fare mercato serve a maggior ragione avere ottimi rapporti
Per me questo del mal rapporto col mondo del calcio è uno dei falsi miti che in città si sono radicati dopo che qualcuno l'ha ripetuti per più di 2 volte. Sicuramente avremo rapporti più con qualcuno rispetto a qualcun'altro, ma questo credo che succeda in tutte le squadre di calcio...e poi ripeto, dal momento che si parla di soldi i cattivi o i buoni rapporti si vanno a far benedire.
Citazione di: dani2110 il 20 Apr 2013, 14:56
Per me questo del mal rapporto col mondo del calcio è uno dei falsi miti che in città si sono radicati dopo che qualcuno l'ha ripetuti per più di 2 volte. Sicuramente avremo rapporti più con qualcuno rispetto a qualcun'altro, ma questo credo che succeda in tutte le squadre di calcio...e poi ripeto, dal momento che si parla di soldi i cattivi o i buoni rapporti si vanno a far benedire.
Io mi auguro sia come dici tu perche' sono tifoso della Lazio e non delle mie idee.ho sentito con le mie orecchie di campli dire che verratti lo avrebbe portato da tutti meno che alla Lazio,pallavicino e branchini lo stesso con i loro assistiti,poi il caso laxalt,savini che e' l' agente emergente basta guardare che trai suoi assistiti ci sono alcuni trai migliori giovani nazionali,ora caliendo...ripeto non e' questione di negoziazioni andate male li fa parte del calcio.e' proprio una questione di rapporti.adesso i puristi mi diranno che e' un problema di stecche.puo' darsi ma se il mondo del calcio e' così o si cambiano le regole o se non ti adegui alla lunga ti crei terra bruciata
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 14:05
sono disposto a darti ragione se tu sei disponibile a comprendere, dopo profonda riflessione, che non c'é nessuno disponibile a prendere la Lazio (anche a modico prezzo, tipo i 20 anticipati da Lotito più 50 per il buon lavoro svolto), considerando anche una parte della tifoseria che ci ritroviamo (rischio squalifica in campo europeo, ammende settimanali in A per buu razzisti), oltre che legge sugli stadi vigente.
Ti ricordo poi che il nuovo acquirente dovrebbe prendersi in carico anche la Cornice Marcia, capace con alcuni suoi rappresentanti, di insultare Reja per strada davanti alla moglie.
la profonda riflessione l' ho fatta, infatti ti rispondo con forte ritardo causa impegni, ti do certamente ragione che esistono forti deterrenti tipo la Cornice Marcia, questo non mi vieta di sperare :p
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 14:0590% è un numero tuo, buttato lì a caso, giacchè ad oggi siamo quinti.
per quanto riguarda la finale di C.I. è quel SE che ti frega.
il 90 % è un numero mio buttato a caso e lo stesso per il SE toppiamo la C.I., ma certamente influenzato dall' andazzo che abbiamo avuto in tutto il girone di ritorno con l' imminente trasferta di Udine e la successiva a Parma, è come quando si criticava il mercato e si diceva aspettiamo la fine per giudicare...dai precedenti è piu facile indovinare che sbagliare, da qui nasce il mio 90%.
Citazione di: robylele il 19 Apr 2013, 14:05Stai facendo il processo alle intenzioni. Attieniti ai fatti senza fare voli di fantasia.
Nel 2007/08 eravamo fuori dalle coppe, mi pare invece che ci fu il miglior mercato della gestione, paragonabile a quello del 2011.
Se non entriamo in Europa secondo te Hernanes, Marchetti, Radu e qualche altro rimangono? Mi sta uscendo il 90% un altra volta.
:asrm
Citazione di: Ardaizinho il 20 Apr 2013, 15:05
Io mi auguro sia come dici tu perche' sono tifoso della Lazio e non delle mie idee.ho sentito con le mie orecchie di campli dire che verratti lo avrebbe portato da tutti meno che alla Lazio,pallavicino e branchini lo stesso con i loro assistiti,poi il caso laxalt,savini che e' l' agente emergente basta guardare che trai suoi assistiti ci sono alcuni trai migliori giovani nazionali,ora caliendo...ripeto non e' questione di negoziazioni andate male li fa parte del calcio.e' proprio una questione di rapporti.adesso i puristi mi diranno che e' un problema di stecche.puo' darsi ma se il mondo del calcio e' così o si cambiano le regole o se non ti adegui alla lunga ti crei terra bruciata
analisi molto lucida e vicina alla realtà e lotito per un motivo o per un altro non lo può vedere nessuno o quasi...
Citazione di: JSV23 il 19 Apr 2013, 23:40
Si ma la lista si allunga...siamo arrivati a "sti cazzi di..." Pallavicino, Caliendo, D'ippolito, Fonseca, Savini, Ruzzi, ecc...
Poi ci sono i presidenti....Cellino, Zamparini, De Laurentiis ecc...
I giocatori, da Pandev a Cavanda.
Continuiamo a dire sti cazzi o cominciamo a capire che abbiamo un problema? Continuando cosi tra qualche anno Lotito litighera' pure con se stesso.
Tutta la gente di cui sopra, se fai parte di questo mondo, devi sapere come gestirli e tenerteli buoni.
È lavoro, cosi ci rimette solo la Lazio. ...
non hai tutti i torti in linea generale, però passando da D'Ippolito a Cellino è dimostrato che le cose possono anche essere risolte in maniera positiva.
Andasse d'accordo con Zamparini (comunque prossimo al capolinea) e il produttore di cinepanettoni mi preoccuperei non poco.
per quanto riguarda Caliendo vorrei far notare che è stato intervistato da tale Benedetti, quello che su radioradio pubblicizza il suo sito come ''l'unico sito della Lazio''. Per ora lo prenderei con il beneficio d'inventario, anche fosse un virgolettato.
Anche perchè altrimenti Caliendo darebbe dimostrazione di schizofrenia rileggendo altre sue dichiarazioni molto recenti.
Citazione di: Gioxx il 20 Apr 2013, 17:10
la profonda riflessione l' ho fatta, infatti ti rispondo con forte ritardo causa impegni, ti do certamente ragione che esistono forti deterrenti tipo la Cornice Marcia, questo non mi vieta di sperare :p
niente e nessuno te lo impedisce, ci mancherebbe. Non l'abbiamo mica sposato Lotito.
Citazione di: Gioxx il 20 Apr 2013, 17:10
Se non entriamo in Europa secondo te Hernanes, Marchetti, Radu e qualche altro rimangono? Mi sta uscendo il 90% un altra volta.
il tuo pronostico è legittimo.
Personalmente però non vedo perchè non dovrebbero rimanere, senza impegni europei magari pensano di arrivare in C.L. con più facilità.
I teorice scazzi con procuratori in teoria mi preoccupano anche a me ma se cossi fosse il fuggi fuggi dalla Lazio gia sarebbe accaduto. Per quanto riguarda Caliendo io l'ho sentito con le mie orecchie pochi mesi fa a Radio 6 intervistato su Ederson e lodava la professionalita' di Tare. Non so cosa sia potuto succedere nel frattempo ma pensavo che se uno dei veterani del mestiere lodava il nostro Ds evidentemente la linea della societa' con gli agenti e' azzeccata.
Ogni giornata che passa, credo non possa far altro che compattere sempre di più' la tifoseria, a parte ormai rare eccezioni, a puntare il dito verso l'unico responsabile di questo scempio.
Tutti uniti, nel far in modo che dichiari a televisioni unificate, la sua disponibilita' a farsi da parte.
Se vuole bene alla lazio come dice presidente, non puo' fare altro che lasciarci liberi di prendere una strada nuova e uscire da questo decennio di mediocrita' che non meritiamo.
Citazione di: Property il 20 Apr 2013, 22:48
Ogni giornata che passa, credo non possa far altro che compattere sempre di più' la tifoseria, a parte ormai rare eccezioni, a puntare il dito verso l'unico responsabile di questo scempio.
Tutti uniti, nel far in modo che dichiari a televisioni unificate, la sua disponibilita' a farsi da parte.
Se vuole bene alla lazio come dice presidente, non puo' fare altro che lasciarci liberi di prendere una strada nuova e uscire da questo decennio di mediocrita' che non meritiamo.
Ricordati di UPpare il topic "Ciani".
Mi raccomando.
Ti dovessi dimenticare.
bella lotì :clap:
Citazione di: Property il 20 Apr 2013, 22:48
Ogni giornata che passa, credo non possa far altro che compattere sempre di più' la tifoseria, a parte ormai rare eccezioni, a puntare il dito verso l'unico responsabile di questo scempio.
Tutti uniti, nel far in modo che dichiari a televisioni unificate, la sua disponibilita' a farsi da parte.
Se vuole bene alla lazio come dice presidente, non puo' fare altro che lasciarci liberi di prendere una strada nuova e uscire da questo decennio di mediocrita' che non meritiamo.
se ci fosse qualcuno di serio interessato alla Lazio potrei pure essere d'accordo con te, ma purtroppo stiamo parlando del nulla
Una società di calcio di serie A de sti tempi non se la compra nessuno, quindi sti discorsi lasciano il tempo che trovano.
Dopo Lotito c'è solo Lotito, fatevene na ragione
Citazione di: zaradona il 20 Apr 2013, 22:49
Ricordati di UPpare il topic "Ciani".
Mi raccomando.
Ti dovessi dimenticare.
quello di solito lo faccio io
:=))
Citazione di: Property il 20 Apr 2013, 22:48
Ogni giornata che passa, credo non possa far altro che compattere sempre di più' la tifoseria, a parte ormai rare eccezioni, a puntare il dito verso l'unico responsabile di questo scempio.
Tutti uniti, nel far in modo che dichiari a televisioni unificate, la sua disponibilita' a farsi da parte.
Se vuole bene alla lazio come dice presidente, non puo' fare altro che lasciarci liberi di prendere una strada nuova e uscire da questo decennio di mediocrita' che non meritiamo.
io vedo un grosso scollamento tra il forum e i tifosi allo stadio e in giro per roma. qui' lotito e' sostenuto da una parte sostanziosa. fuori di qua' da una parte piccola e sempre piu' sottile.almeno questa e' la mia impressione.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Apr 2013, 22:52
se ci fosse qualcuno di serio interessato alla Lazio potrei pure essere d'accordo con te, ma purtroppo stiamo parlando del nulla
Una società di calcio di serie A de sti tempi non se la compra nessuno, quindi sti discorsi lasciano il tempo che trovano.
Dopo Lotito c'è solo Lotito, fatevene na ragione
Potrei pure essere d'accordo con te, però lotito dovrebbe dire "mi vorrei far da parte, c'è qualcuno interessato?"
Poi ne riparliamo, se non lo fa non lo sapremo mai
AVANTI LAZIO
Se non ha le possibilità nessuno lo obbliga a restare , può andarsene con il benestare di parecchi.
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 22:52
io vedo un grosso scollamento tra il forum e i tifosi allo stadio e in giro per roma. qui' lotito e' sostenuto da una parte sostanziosa. fuori di qua' da una parte piccola e sempre piu' sottile.almeno questa e' la mia impressione.
Ho la tua stessa impressione
AVANTI LAZIO
Citazione di: white-blu il 20 Apr 2013, 22:55
Se non ha le possibilità nessuno lo obbliga a restare , può andarsene con il benestare di parecchi.
Ancora: chi se la compra?
Che deve fare, venderla aggratis?
E se chi se la dovrebbe comprare non vuole manco pagarla, come sperate che poi possa comprare i giocatori?
Ma ragionate un attimino, no?
Nessuno a parte i camorristi ha mostrato cenni d'interessamento per la Lazio, nessuno ha fatto un'offerta, nessuno la vuole.
Nessuno vuole mettere i soldi nei sacchidemmerda che per 100 motivi sono molto più appetibili di noi, ma come cacchio pensate che possa qualcuno caricarsi la Lazio?
Citazione di: white-blu il 20 Apr 2013, 22:55
Se non ha le possibilità nessuno lo obbliga a restare , può andarsene con il benestare di parecchi.
:o :o :o :o :o
no comment
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Apr 2013, 22:58
Ancora: chi se la compra?
Che deve fare, venderla aggratis?
E se chi se la dovrebbe comprare non vuole manco pagarla, come sperate che poi possa comprare i giocatori?
Ma ragionate un attimino, no?
Nessuno a parte i camorristi ha mostrato cenni d'interessamento per la Lazio, nessuno ha fatto un'offerta, nessuno la vuole.
Nessuno vuole mettere i soldi nei sacchidemmerda che per 100 motivi sono molto più appetibili di noi, ma come cacchio pensate che possa qualcuno caricarsi la Lazio?
150 mln sono un motivo per cui nessuno si mette al tavolino .
E ti assicuro che forse ne vale la metà (FORSE).
Citazione di: white-blu il 20 Apr 2013, 23:02
150 mln sono un motivo per cui nessuno si mette al tavolino .
E ti assicuro che forse ne vale la metà (FORSE).
quindi tu sai per certo che qualcuno ha offerto una cifra considerevole per la Lazio e che Lotito ha rifiutato chiedendo 150M.
Fonte?
Ovviamente Greco, Benedetti, Buzzanca, Zappulla, Pantano, Plastiko e De Angelis non fanno testo
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Apr 2013, 22:58
Ancora: chi se la compra?
Che deve fare, venderla aggratis?
E se chi se la dovrebbe comprare non vuole manco pagarla, come sperate che poi possa comprare i giocatori?
Ma ragionate un attimino, no?
Nessuno a parte i camorristi ha mostrato cenni d'interessamento per la Lazio, nessuno ha fatto un'offerta, nessuno la vuole.
Nessuno vuole mettere i soldi nei sacchidemmerda che per 100 motivi sono molto più appetibili di noi, ma come cacchio pensate che possa qualcuno caricarsi la Lazio?
Ti ripeto quello che ho scritto
Citazione di: Ro il 20 Apr 2013, 22:54
Potrei pure essere d'accordo con te, però lotito dovrebbe dire "mi vorrei far da parte, c'è qualcuno interessato?"
Poi ne riparliamo, se non lo fa non lo sapremo mai
AVANTI LAZIO
Era il 4 giugno 2010
"Rosella Sensi: "Vendere la Roma? Si, a chi ha un progetto serio, anche se a malincuore"
http://www.asromalive.com/rosella-sensi-vendita-roma/32855/
Come vedi, per vendere bisogna prima metterla in vendita una cosa, o sbaglio?
Se vuoi vendere una casa, metti un annuncio
Se vuoi vendere un oggetto, magari lo metti su ebay
Ecc...ecc..
lotito facesse questa dichiarazione, se poi nessuna se la compra, saremo tutti più compatti e dalla sua parte, ne sono certo
Sarebbe mejo anche per lui no?Finirebbero tutte queste polemiche
Se poi NON la vuole vendere è tutto n'altro discorso, ma basta con la storia NESSUNO se la compra
AVANTI LAZIO
Quello che dici è semplicemente errato: chi vuole comprare una qualsiasi società famosa a livello internazionale si presenta e fà un'offerta, indipendentemente dal fatto che l'altra parte abbia messo in vendita o meno.
Prima fà l'offerta, poi eventualmente ci si ragiona sopra.
Vale per le case di moda, quelle automobilistiche, le società di calcio, eccetera eccetera.
paragonare una società di calcio di livello internazionale, peraltro quotata in borsa, ad un appartamento è una sciocchezza
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Apr 2013, 23:14
Quello che dici è semplicemente errato: chi vuole comprare una qualsiasi società famosa a livello internazionale si presenta e fà un'offerta, indipendentemente dal fatto che l'altra parte abbia messo in vendita o meno.
Prima fà l'offerta, poi eventualmente ci si ragiona sopra.
Vale per le case di moda, quelle automobilistiche, le società di calcio, eccetera eccetera.
paragonare una società di calcio di livello internazionale ad un appartamente è una sciocchezza
no. mostri intenzione di cedere. metti in vendita, ti affidi a una banca che ti cerca l'acquirente. chiedi un prezzo equo. se nulla va' in porto, te la tieni e diventi inattaccabile.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Apr 2013, 23:14
Quello che dici è semplicemente errato: chi vuole comprare una qualsiasi società famosa a livello internazionale si presenta e fà un'offerta, indipendentemente dal fatto che l'altra parte abbia messo in vendita o meno.
Prima fà l'offerta, poi eventualmente ci si ragiona sopra.
Vale per le case di moda, quelle automobilistiche, le società di calcio, eccetera eccetera.
paragonare una società di calcio di livello internazionale, peraltro quotata in borsa, ad un appartamento è una sciocchezza
Magari una dichiarazione di "vendita" aiuta no?
Anche perchè, queste dichiarazioni non aiutano una POSSIBILE vendita
"Lotito: Cederei la Lazio solo a mio figlio"
http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=27373
AVANTI LAZIO
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:17
no. mostri intenzione di cedere. metti in vendita, ti affidi a una banca che ti cerca l'acquirente. chiedi un prezzo equo. se nulla va' in porto, te la tieni e diventi inattaccabile.
e poi chi se lo copre più...ha detto che vuole rimanere a vita...non dico quello che penso per non essere bannato per un altro mese...
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:17
no. mostri intenzione di cedere. metti in vendita, ti affidi a una banca che ti cerca l'acquirente. chiedi un prezzo equo. se nulla va' in porto, te la tieni e diventi inattaccabile.
questo per le società con poca visibilità. evidentemente non il caso della Lazio o di qualsiasi altra società di calcio importante.
Cioè, il Milan non riesce a cedere quote della società, l'Inter nemmeno (e sì che ci stanno provando da anni), i riommerds hanno raccattato sti 3 straccioni. E parliamo di società con più appetibilità della Lazio (nei primi 2 casi, molta di più). E voi pensate che ci siano investitori interessati alla Lazio?
State bene così, che ve devo dì
i riommers erano in vendita e so' stati venduti.
Ma chi sarebbe che dovrebbe investire in Italia e mettere su piatto i soldoni per comprare la Lazio?
In Italia non c'è nessuna squadra gestita da gruppi stranieri russi facoltosi e Bertarelli vari a se poi qualcuno mi dice che ci sono gli ammerricani targati unicredit, allora è un'altro discorso, crediamo nelle favole.
Il mercato Italiano bello mafioso com'è, non è appetibile se un c'ha i sordi va in inghilterra a comprarsi una squadra non a Roma e in Italia dove si capisce bene come vanno le cose. (se servono spiegazioni su come vanno sò disponibile a dare delucidazioni)
Smettete di credere alle favole.
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:24
i riommers erano in vendita e so' stati venduti.
bell'esempio che hai fatto.
Vai sul topic apposito e documentati un po', passare da Lotito a quei pulciari sarebbe peggio che passare dalla padella alla brace
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:24
i riommers erano in vendita e so' stati venduti.
:o :o :o
ma che davero???
Lotito non venderà mai la lazio...io non lo sopporto, ma oramai mi sono rassegnato
Non solo, la pressione che allora fu fatta dai tifosi della roma per spingere a mettere in vendita, fu clamorosa.
Io spingo i tifosi ad essere tutti uniti, in questo.
Dai un mandato a vendere, consenta un'esplorazione di interessi da una soggetto finanziario terzo, al limite, la sua posizione ne potra' uscire solo che rafforzata.
Ma dichiarazioni la lazio per 500 milioni, sine die qui alla lazio, la lazio a mio figlio, sono uno schiaffo in termini di voler tener ostaggio una qualcosa che e' di tutti per un solo fine personale.
Vedere laziali restare impassibili di fronte a questo scempio, inermi, pronti al prossimo schiaffo.
Vedete la vostra lazio costretta a errori ripetuti, identici ormai da dieci anni, e vi voltate dall'altra parte?
Mah.
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:24
i riommers erano in vendita e so' stati venduti.
E stanno facendo peggio di noi . Se arriva qualcuno con i soldi VERI e chiede la Lazio , puoi esserne sicuro che il 99% dei laziali chiederebbero a Lotito di passare la mano .
Questa richiesta invece mi pare senza senso , non stiamo parlando di una maglietta da comprare , ma di una società di calcio . Qualcuno interessato dovrebbe esserci , senno' Lotito potrebbe dichiarare di volere cedere la Lazio in ogni intervista e non cambierebbe niente .
e' solo per dire che se c'e' un advisor ( se dice cosi' ? ) per vendere e' piu' semplice. non devo documentarmi su niente, resto della mia idea e tu resta della tua.
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
tipo minaccia o tipo rifondazione ?
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
Rivoluzione? Avrei preferito dicesse ci saranno molti acquisti e importanti in una serata del genere
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
Via via tutti.
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
Aspettare fine stagione per certe dichiarazioni no?
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:42
tipo minaccia o tipo rifondazione ?
rassegnato...
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
A parte Hernanes, quali giocatori "importanti" e appetibili sul mercato (Klose, per esempio, è "importante" ma non ha più mercato) ci sono rimasti nella Lazio?
Dichiarazione idiota. Ma non mi aspettavo nient'altro di diverso da un personaggio simile.
Per me ha ragione e vi spiego:
Età avanzata e ciclo per alcuni finito
2 Partiamo come obbiettivo per il terzo posto e non lo raggiungiamo mai, si vede che questo gruppo piu di questo non puo fare
3 Si rivoluziona, con cessioni importanti tipo Hernanes, e si prendono giovani che hanno tanta FAME!
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
Che cavolo di dichiarazione è ?
Citazione di: marcantonio il 20 Apr 2013, 23:45
A parte Hernanes, quali giocatori "importanti" e appetibili sul mercato (Klose, per esempio, è "importante" ma non ha più mercato) ci sono rimasti nella Lazio?
marchetti, radu, kozak, onazi, lulic. e candreva che ancora e' tutto dell'udinese.
il resto non e' vendibile.
Citazione di: marcantonio il 20 Apr 2013, 23:45
A parte Hernanes, quali giocatori "importanti" e appetibili sul mercato (Klose, per esempio, è "importante" ma non ha più mercato) ci sono rimasti nella Lazio?
Be ci sono Marchetti, Radu, Lulic, Gonzalez, Candreva
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
ok ma te quando ti assumerai le tue responsabilità?
Citazione di: VolaLazioVola il 20 Apr 2013, 23:48
Per me ha ragione e vi spiego:
Età avanzata e ciclo per alcuni finito
2 Partiamo come obbiettivo per il terzo posto e non lo raggiungiamo mai, si vede che questo gruppo piu di questo non puo fare
3 Si rivoluziona, con cessioni importanti tipo Hernanes, e si prendono giovani che hanno tanta FAME!
ti faccio notare che hernanes e' abilancio ancora per circa 4/5 milioni. se lo vendi intorno ai 20 ne hai 15 di plusvalenza. che ti rifondi ?
La solita dichiarazioni a cavolo di cane del presidente che parla sempre troppo ed a sproposito, e' puntale come al solito nel gettare benzina sul fuoco.
Citazione di: white-blu il 20 Apr 2013, 23:47
Dichiarazione idiota. Ma non mi aspettavo nient'altro di diverso da un personaggio simile.
degna del personaggio, vero... Però almeno dai 4 campioni è passato a venderò, è più realistico.
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:47
peggio ancora..
quanto hai ragione
Citazione di: bizio67 il 20 Apr 2013, 23:50
ok ma te quando ti assumerai le tue responsabilità?
penso mai...
Citazione di: Ardaizinho il 20 Apr 2013, 23:43
Rivoluzione? Avrei preferito dicesse ci saranno molti acquisti e importanti in una serata del genere
Hanno perso quelli attuali, presidente compreso. E visto che il presidente non si può vendere si DEVONO CEDERE quelli che si sentono vuoti, senza autostima, per niente cinici e cattivi, demotivati e con poca voglia di assumersi le responsabilità! (cit. di pochi minuti fa di Petkovic e Mauri)
invece de di rinforzeremo la Lazio con diversi acquisti, diciamo ci saranno diverse cessioni e alcune importanti...questo sta fuori de capoccia
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:49
marchetti, radu, kozak, onazi, lulic. e candreva che ancora e' tutto dell'udinese.
il resto non e' vendibile.
Questi sono quelli che restano altrimenti chiudete tutto e la domenica al parco con fidanzate,figli o col cane.
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:50
ti faccio notare che hernanes e' abilancio ancora per circa 4/5 milioni. se lo vendi intorno ai 20 ne hai 15 di plusvalenza. che ti rifondi ?
Vendi Lui, Kozak Marchetti per dire, mandi in brasile Dias, Ederson, Biava nun lo rinnovi vedi che gruzzoletto che ti fai...Anche se Marchetti non lo cederei
Citazione di: fabrizio1983 il 20 Apr 2013, 23:51
invece de di rinforzeremo la Lazio con diversi acquisti, diciamo ci saranno diverse cessioni e alcune importanti...questo sta fuori de capoccia
Almeno non ha detto che acquisteremo i 4 campioni...rega ce sta parlando chiaro e manco ci va bene :o
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 23:49
marchetti, radu, kozak, onazi, lulic. e candreva che ancora e' tutto dell'udinese.
il resto non e' vendibile.
Credo che Kozák, Lulic e Candreva non siano più così appetibili. Radu sì. A Marchetti non ci avevo pensato e mi cadono le braccia. Vabbè.
tranne marchetti e radu, per me po venne chi je pare.
Ma qualcuno può postare la fonte di questa dichiarazione relativa alle cessioni importanti?
Dove l'avete sentita?
No, perché se è autentica questo è da internare.
dichiarazione idiota, ma d'altronde....certo che il modo di comunicare della lazio è una roba fantastica
Citazione di: VolaLazioVola il 20 Apr 2013, 23:53
Almeno non ha detto che acquisteremo i 4 campioni...rega ce sta parlando chiaro e manco ci va bene :o
è un messaggio per la squadra, in un momento di rabbia. Sa comunque (come tutti noi) che un ciclo è chiuso... ma li avete visti alcuni giocatori stasera????
Si mast'intervista dove l'avete sentita?
Citazione di: marcantonio il 20 Apr 2013, 23:45
A parte Hernanes, quali giocatori "importanti" e appetibili sul mercato (Klose, per esempio, è "importante" ma non ha più mercato) ci sono rimasti nella Lazio?
Volendo Marchetti...ma e' presto per fasciarsila testa proviamo a chiudere bene.ennesima dichiarazione folle nel mezzo di una stagione ancora da finire e che finale...
Citazione di: VolaLazioVola il 20 Apr 2013, 23:56
Si mast'intervista dove l'avete sentita?
Erotika Channel!
:D ;)
intervento su sky
Le cessioni sara di qualcuno che nello spogliatoio ha criticato la societa .
Tranquilli che i fenomeni di ciani e cana saranno i pilastri della lazio del futuro
Citazione di: Charlot il 20 Apr 2013, 23:56
è un messaggio per la squadra, in un momento di rabbia. Sa comunque (come tutti noi) che un ciclo è chiuso... ma li avete visti alcuni giocatori stasera????
Ma guarda per me si deve rifondare, giocatori vuoti e senza voglia da 3 mesi a questa parte...
Devono rimanere solo quelli che credono di voler dare ancora tanto per QUESTA MAGLIA!
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:58
intervento su sky
Allora chiamiamo ufficialmente la neuro
Citazione di: VolaLazioVola il 20 Apr 2013, 23:59
Ma guarda per me si deve rifondare, giocatori vuoti e senza voglia da 3 mesi a questa parte...
Devono rimanere solo quelli che credono di voler dare ancora tanto per QUESTA MAGLIA!
il guaio e' che quelli che noi vorremmo andassero via non li vuole nessuno. viceversa quelli che vorremmo restassero ce li chiedono.
ma scusate ragazzi, io forse sono esagerato in certi atteggiamenti o estremo nelle valutazioni pero' ho adottato da anni uno stratagemma con il quale riesco a convivere con la mia impulsivita' di tifoso, provate anche voi magari funziona, ogni qual volta il nostro "presidente" va di fronte ai microfoni a rilasciare pseudo inteviste, non dovete fare altro che cambiare canale, vi assicuro che ne guadagnerete di salute.
ma te quando te vendi? Dichiarazione talmente assurda che stento a credere che sia vera
Per una volta che fa una dichiarazione d'impeto, come un tifoso tradito... Caxxo, lo stiamo dicendo TUTTI stasera ai giocatori: " via tutti!". E poi se lo dice Lotito è matto????
ADdirittura 'molte' e alcune importanti?
Quindi non solo hernanes.
'namo bene.
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:00
Per una volta che fa una dichiarazione d'impeto, come un tifoso tradito... Caxxo, lo stiamo dicendo TUTTI stasera ai giocatori: " via tutti!". E poi se lo dice Lotito è matto????
Non ho ascoltato questa famigerata intervista,ma con 5 partite da giocare più LA PARTITA da giocare, un presidente non va davanti alle telecamere per una dichiarazione così drastica.
Mi sarebbe piaciuto di più se avesse detto: ragazzi ho sbagliato sono due anni che non compro nessuno, resistee fino alla fine e poi il prossimo anno ripartiamo con innesti competitivi.
Citazione di: bizio67 il 21 Apr 2013, 00:00
ma te quando te vendi? Dichiarazione talmente assurda che stento a credere che sia vera
è vera, speriamo che non la ripeta, altrimenti ammazza definitivamente tutto l'ambiente...
Citazione di: Magnopèl il 21 Apr 2013, 00:01
ADdirittura 'molte' e alcune importanti?
Quindi non solo hernanes.
'namo bene.
vabbè molte è normale, andrà via mezza squadra...dias biava hernanes sono tre giocatori "importanti"
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:00
Per una volta che fa una dichiarazione d'impeto, come un tifoso tradito... Caxxo, lo stiamo dicendo TUTTI stasera ai giocatori: " via tutti!". E poi se lo dice Lotito è matto????
si perché magari se dovrebbe sta zitto, tanto se dice che prende dei campioni non gli crede nessuno...lo scorso anno nei 4 c ha messo pure candreva pensa un po', che giocava già da noi...questo ce piglia per culo ma io ormai l'ho sgamato, forse c ho messo troppo l'ho pure troppo difeso...chi deve andar via è lui per primo
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:00
Per una volta che fa una dichiarazione d'impeto, come un tifoso tradito... Caxxo, lo stiamo dicendo TUTTI stasera ai giocatori: " via tutti!". E poi se lo dice Lotito è matto????
si è un matto perchè lui è il presidente e ha un ruolo diverso da noi tifosi incazzati neri....soprattutto con lui per quanto mi riguarda...
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Apr 2013, 00:03
si perché magari se dovrebbe sta zitto, tanto se dice che prende dei campioni non gli crede nessuno...lo scorso anno nei 4 c ha messo pure candreva pensa un po', che giocava già da noi...questo ce piglia per culo ma io ormai l'ho sgamato, forse c ho messo troppo l'ho pure troppo difeso...chi deve andar via è lui per primo
L'ho sgamato :hail: :hail:
Citazione di: Magnopèl il 21 Apr 2013, 00:01
ADdirittura 'molte' e alcune importanti?
Quindi non solo hernanes.
'namo bene.
Ma daiiii, era chiaramente una dichiarazione in un momento di rabbia. E' deluso, come tutti. Sono mesi che diciamo di ringiovanire, di vendere, di cambiare e rifondare... adesso che Lotito è ben disposto diciamo che è matto???? boh...
:o
Citazione di: bizio67 il 21 Apr 2013, 00:04
si è un matto perchè lui è il presidente e ha un ruolo diverso da noi tifosi incazzati neri....soprattutto con lui per quanto mi riguarda...
Probabilmente nello spogliatoio ed in tv, dopo l'ennesima figura da fessi, tu ed io avremmo fatto e detto di peggio... ci sta! Alla fine poi saranno i fatti quelli importanti, non le solite dichiarazioni...
;) :D
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:00
Per una volta che fa una dichiarazione d'impeto, come un tifoso tradito... Caxxo, lo stiamo dicendo TUTTI stasera ai giocatori: " via tutti!". E poi se lo dice Lotito è matto????
no no e chi dice che è matto!! ma chiudere la stalla quando so scappati i buoi troppo facile amico mio.
troppi errori e sempre gli stessi da anni, prendiamone atto e non diamo colpe a chi non ne ha!!
delio rossi, ballardini, reja e adesso pektovic, tutti uomini che in un certo qual modo hanno pagato tutti lo stesso atteggiamento, giocatori esodati, messi da parte e comunque pagati, senza andare molto a ritroso tipo pandev..o ledesma e via dicendo, i mancati acquisti i non rinforzi, sempre le stesse cose ma de che stiamo parlando...
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:00
Per una volta che fa una dichiarazione d'impeto, come un tifoso tradito... Caxxo, lo stiamo dicendo TUTTI stasera ai giocatori: " via tutti!". E poi se lo dice Lotito è matto????
E' che lui non puo dirlo. Dovrebbe prima fare pubblica ammenda ammettendo i suoi incredibbbbiili errori.
Invece continua con la sua arroganza.
Non ha piu alcuna credibilita.
Presidente nessuno ti crede piu
Metti in vendita la lazio
comunque spero che non venga riportata da nessuna parte, oltre che in un forum...sicuramente è una frase dettata dalla rabbia...
Citazione di: bechk il 21 Apr 2013, 00:07
no no e chi dice che è matto!! ma chiudere la stalla quando so scappati i buoi troppo facile amico mio.
troppi errori e sempre gli stessi da anni, prendiamone atto e non diamo colpe a chi non ne ha!!
delio rossi, ballardini, reja e adesso pektovic, tutti uomini che in un certo qual modo hanno pagato tutti lo stesso atteggiamento, giocatori esodati, messi da parte e comunque pagati, senza andare molto a ritroso tipo pandev..o ledesma e via dicendo, i mancati acquisti i non rinforzi, sempre le stesse cose ma de che stiamo parlando...
Non assolviamo però allenatori e giocatori. Lotito ha sbagliato e sbaglierà ancora, ma tecnici e giocatori sono altrettanto COLPEVOLI, in percentuale minore, ma sempre colpevoli.
Citazione di: vagabond il 20 Apr 2013, 23:40
Lotito a Sky:"Ci saranno molte cessioni e alcune importanti "
Chi ti dice che sia una disgrazia?
Citazione di: brillo di lazio il 21 Apr 2013, 00:10
Chi ti dice che sia una disgrazia?
non so come interpretarla...se era dettata dalla delusione o altro, l'ha detta di sfuggita...
Provo a dare un'interpretazione positiva. "ci saranno molte cessioni, alcune importanti", è la fine di un ciclo importante secondo me, e questo è un messaggio a tutti, soprattutto alla vecchia guardia, mancano 5 partite più la finale. Tirate fuori tutto, lasciate un bel ricordo e poi salutiamoci. Forse ha ragione Cuchillo (per dirne uno) la vecchia guardia deve portare in porto questa stagione. Poi bisogna ripartire. Forse è vero che stiamo trattando tanti giovani acquisti e forse è vero che Hernanes e tanti altri ci saluteranno. Stringiamo i denti e chiudiamo come si deve una stagione e un ciclo.
Citazione di: Property il 20 Apr 2013, 23:58
Tranquilli che i fenomeni di ciani e cana saranno i pilastri della lazio del futuro
Ora posso andare a dormire tranquillo
AVANTI LAZIO
Citazione di: vagabond il 21 Apr 2013, 00:08
comunque spero che non venga riportata da nessuna parte, oltre che in un forum...sicuramente è una frase dettata dalla rabbia...
Secondo me l'hai inventata
sta dichiarazione non si legge da nessuna parte regà
Nel caso fosse verificata (e ho dei dubbi) che vada a verbale, così che non esca poi la frase "io i campioni li tengo tutti e non vendo nessuno"
Citazione di: brillo di lazio il 21 Apr 2013, 00:10
Chi ti dice che sia una disgrazia?
Infatti, dopo stasera, per me, è finito un ciclo... venderei 7-8 giocatori, minimo... porco mondo schifoso ladro zozz com la riomm, porc giud.... :x
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Apr 2013, 00:12
Provo a dare un'interpretazione positiva. "ci saranno molte cessioni, alcune importanti", è la fine di un ciclo importante secondo me, e questo è un messaggio a tutti, soprattutto alla vecchia guardia, mancano 5 partite più la finale. Tirate fuori tutto, lasciate un bel ricordo e poi salutiamoci. Forse ha ragione Cuchillo (per dirne uno) la vecchia guardia deve portare in porto questa stagione. Poi bisogna ripartire. Forse è vero che stiamo trattando tanti giovani acquisti e forse è vero che Hernanes e tanti altri ci saluteranno. Stringiamo i denti e chiudiamo come si deve una stagione e un ciclo.
Posso anche darti ragione, ma non è il momento di dirlo, mancano 5 partite per raggiungere almeno la coppa uefa, e la PARTITA....
Sempre che siano vere queste dichiarazioni
AVANTI LAZIO
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Apr 2013, 00:12
Secondo me l'hai inventata
no...l'ho sentita di sfuggita, e poi dato che pensavo di essermi sbagliato l'ho cercata su alcuni forum ed ho visto che l'avevano riportata anche altri...
poi liberissimi di non credermi...
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Apr 2013, 00:13
sta dichiarazione non si legge da nessuna parte regà
a me ha mandato un sms...
:p
p.s.: ho smesso di vedere sky dopo Mauri... non ho visto e sentito Lotito.
Lotito nel pre-gara: "Siamo in emergenza, sarà una gara difficile...Il derby? Speriamo sia una giornata di sport"
20.04.2013 20:32 di Matteo Vana articolo letto 3557 volte
Fonte: Matteo Vana - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
La Lazio è chiamata a reagire nella trasferta di Udine, campo particolarmente ostile ai biancocelesti, come ricorda anche il presidente Lotito ai microfoni di Sky Sport nel pre partita. "Il fatto stesso che oggi siamo qui con una squadra decimata dimostra che Udine ci è ostile, i fatti pregressi dimostrano che non siamo mai riusciti a concretizzare quello che meritavamo. Speriamo di riuscire a dimostrare tutto il nostro valore sapendo che abbiamo di fronte una grande squadra, sarà una partita difficile". Mancano ancora sei partite alla fine del campionato, ma l'attenzione di tutti sembra essere concentrata unicamente ad una partita, il derby di Coppa Italia del prossimo 26 maggio. Al riguardo il numero uno laziale ha chiarito quale è la posizone della società. "Noi esterneremo la nostra posizione sul derby quando saremo coscienti delle problematiche; l'interesse nostro è quello di salvaguardare la qualità della partita, nel momento in cui saremo di fronte al problema lo affronteremo. Il problema principale è quello di evitare certi fenomeni e questi possono essere prevenuti attuando alcune forme di prevenzione. La cosa più importante è quella di fare degli appelli ai tifosi di comportarsi nel rispetto delle regole. Ci auguriamo che sia una giornata di sport".
"Il fatto stesso che oggi siamo qui con una squadra decimata dimostra che Udine ci è ostile, i fatti pregressi dimostrano che non siamo mai riusciti a concretizzare quello che meritavamo.
questa nel pre partita, a me ha fatto ridere...
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:10
Non assolviamo però allenatori e giocatori. Lotito ha sbagliato e sbaglierà ancora, ma tecnici e giocatori sono altrettanto COLPEVOLI, in percentuale minore, ma sempre colpevoli.
amico mio se tu asserisci che lotito ha sbagliato e sbagliera' ancora non credo sia una giustificazione io sul mio posto di lavoro se sbaglio una volta puo' succedere, se continuo a farlo mi mandano a CASA.
Citazione di: bechk il 21 Apr 2013, 00:17
amico mio se tu asserisci che lotito ha sbagliato e sbagliera' ancora non credo sia una giustificazione io sul mio posto di lavoro se sbaglio una volta puo' succedere, se continuo a farlo mi mandano a CASA.
purtroppo lui non si può mandare a casa da solo :x
io non trovo da nessuna parte tali dichiarazioni.
Citazione di: bizio67 il 21 Apr 2013, 00:18
purtroppo lui non si può mandare a casa da solo :x
Citazione di: bechk il 21 Apr 2013, 00:17
amico mio se tu asserisci che lotito ha sbagliato e sbagliera' ancora non credo sia una giustificazione io sul mio posto di lavoro se sbaglio una volta puo' succedere, se continuo a farlo mi mandano a CASA.
Magari fosse possibile mandare a casa anche chi comanda o gestisce le situazioni...
Citazione di: bizio67 il 21 Apr 2013, 00:18
purtroppo lui non si può mandare a casa da solo :x
anche questo è vero, non so tu quanti anni hai, ma io ricordo bene che anni fa in quel di col di lana, una tifoseria intera riusci' a bloccare il transfer di beppe signori al parma, io credo e penso che la finale di coppa italia sia per lotito l'ultimo pass, dopodichè credo sia sensato riflettere su una cessione del pacchetto azionario a qualche acquirente serio qualora ce ne fosse l'eventualita'.
Citazione di: Valon92 il 21 Apr 2013, 00:23
io non trovo da nessuna parte tali dichiarazioni.
bah speriamo allora che mi sono sbagliato io, dato che ho sentito di sfuggita. Ho cercato conferma ed ho trovato questo post. Se le ritrovo in forma ufficiale ve le riposto...
Citazione di: Valon92 il 21 Apr 2013, 00:23
io non trovo da nessuna parte tali dichiarazioni.
Stiamo parlando del nulla, se non ci sono fonti ufficiali uno puo dire quello che vuole ma si vede lontana un miglio che è inventata, a che Pro? Mha!
Anche se sarei d'accorda una rivoluzione
Lotito" sto trattando la Lazio con uno sceicco" dichiarazione sentite di sfuggita con le mie orecchie 5 minuti fa a mediaset, spero di aver sentito bene
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Apr 2013, 00:27
Lotito" sto trattando la Lazio con uno sceicco" dichiarazione sentite di sfuggita con le mie orecchie 5 minuti fa a mediaset, spero di aver sentito bene
eh ma tu non hai trovato il post su facebook...XD...
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Apr 2013, 00:25
Stiamo parlando del nulla, se non ci sono fonti ufficiali uno puo dire quello che vuole ma si vede lontana un miglio che è inventata, a che Pro? Mha!
Anche se sarei d'accorda una rivoluzione
Dopo stasera è evidentemente finito un ciclo, sia anagraficamente che mentalmente. Dai 32 anni in su manderei TUTTI via, e per quanto riguarda Hernanes ci penserei molto seriamente...
E non è solo uno scatto di rabbia, cari amici LAZIALI, è palese che 'sta squadra ha raggiunto il top dei risultati, son passati tre anni, sono invecchiati e sono logori, addio e grazie!
:D :ssl
OT (ma manco tanto...)
mio nipote di 8 anni non ha più voglia di andare allo stadio a vedere la Lazio.
Sarà una fase, del resto, con tutti i giochi che può fare. Questa potrebbe essere un'ipotesi.
Vabbè, però ecco che quando gioca il Milan dice che vuole vedere la partita. Perché? perché c'è Balotelli :)
Da quel che ho capito a vedere la Lazio si annoia e pure allo stadio non è che il contorno sia una festa.
Mi sa che il solo Klose non basta più, specie se non gli passano il pallone.
A pensarci bene, perché mai un bambino dovrebbe innamorarsi della Lazio se non per convincimento di zio e padre laziale?
EOT
FORZA LAZIO
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Apr 2013, 00:27
Lotito" sto trattando la Lazio con uno sceicco" dichiarazione sentite di sfuggita con le mie orecchie 5 minuti fa a mediaset, spero di aver sentito bene
meno male che c'avete voglia di scherzare anche in serate come questa... Ho letto il commento già su Facebook, quindi è ufficiale!
:o
In attesa di capire se queste dichiarazioni di Lotito ci siano state veramente, ho l'impressione che a giugno partirà quasi sicuramente Hernanes. Il suo rendimento negli ultimi mesi è troppo negativo per non lasciare più di un pensiero e le prestazioni insufficienti si sono accentuate dopo le prime voci di difficoltà sul rinnovo.
Citazione di: cosmo il 21 Apr 2013, 00:32
OT (ma manco tanto...)
mio nipote di 8 anni non ha più voglia di andare allo stadio a vedere la Lazio.
Sarà una fase, del resto, con tutti i giochi che può fare. Questa potrebbe essere un'ipotesi.
Vabbè, però ecco che quando gioca il Milan dice che vuole vedere la partita. Perché? perché c'è Balotelli :)
Da quel che ho capito a vedere la Lazio si annoia e pure allo stadio non è che il contorno sia una festa.
Mi sa che il solo Klose non basta più, specie se non gli passano il pallone.
A pensarci bene, perché mai un bambino dovrebbe innamorarsi della Lazio se non per convincimento di zio e padre laziale?
EOT
FORZA LAZIO
Compramose Balotelli! :)
Anzi, fai così, compra una maglietta della Lazio e ci fai scrivere Balotelli. Forse riesci a salvarlo!
:D
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:32
meno male che c'avete voglia di scherzare anche in serate come questa... Ho letto il commento già su Facebook, quindi è ufficiale!
:o
personalmente ho sempre voglia di scherzare XD, e vedo che VolaLazioVola mi prende in giro per bene. La prossima volta cercherò la dichiarazione in carta bollata ;)
Citazione di: cosmo il 21 Apr 2013, 00:32
OT (ma manco tanto...)
mio nipote di 8 anni non ha più voglia di andare allo stadio a vedere la Lazio.
Sarà una fase, del resto, con tutti i giochi che può fare. Questa potrebbe essere un'ipotesi.
Vabbè, però ecco che quando gioca il Milan dice che vuole vedere la partita. Perché? perché c'è Balotelli :)
Da quel che ho capito a vedere la Lazio si annoia e pure allo stadio non è che il contorno sia una festa.
Mi sa che il solo Klose non basta più, specie se non gli passano il pallone.
A pensarci bene, perché mai un bambino dovrebbe innamorarsi della Lazio se non per convincimento di zio e padre laziale?
EOT
FORZA LAZIO
la colpa è del padre che non lo convince abbastanza bene :beer:
Citazione di: Meno_Nove il 21 Apr 2013, 00:36
la colpa è del padre che non lo convince abbastanza bene :beer:
:) :) :) :)
Citazione di: vagabond il 21 Apr 2013, 00:35
personalmente ho sempre voglia di scherzare XD, e vedo che VolaLazioVola mi prende in giro per bene. La prossima volta cercherò la dichiarazione in carta bollata ;)
Citazione di: Meno_Nove il 21 Apr 2013, 00:33
In attesa di capire se queste dichiarazioni di Lotito ci siano state veramente, ho l'impressione che a giugno partirà quasi sicuramente Hernanes. Il suo rendimento negli ultimi mesi è troppo negativo per non lasciare più di un pensiero e le prestazioni insufficienti si sono accentuate dopo le prime voci di difficoltà sul rinnovo.
Di solito ascolto tutte le dichiarazioni di Lotito con attenzione, ma stasera, dopo gli interventi "mosci" di Petkovic e Mauri, ho cambiato canale, dedicandomi al forum... ora però, sarebbe utile e doveroso trovare l'intervista. Non per criticare o litigare tra tifosi, ma per analizzare le frasi più interessanti e utili per decifrare il futuro!
;)
Cosmo porta tuo nipote a vedere la primavera e digli che nella Lazio gioca il fratello di balotelli (tounkara) :)
Hai visto mai serva a far riesplodere l' amore verso i nostri colori?! :D :ssl
Pensa ai ragazzini formatisi negli anni 80 con la Lazio in B e le merde in finale di coppa campioni allora. Che motivo avevano di di diventare laziali? Magari tuo nipote non è propenso alla passione del tifo pur essendo interessato al calcio. Da piccolo ne conoscevo tanti che magari tifavano per determinati giocatori (ad es. Baggio) ma non per una squadra in particolare. Non c'è niente di male. Ci son state generazioni ben piú sfigate di questa, se l'amore deve sbocciare sboccia pure in zona retrocessione.
Per il resto, sulle dichiarazioni di lotito, magari fosse. Questa squadra ha bisogno assoluto di ripartire da zero o quasi.
hernanes si puo' anche vendere ed insieme a lui gli altri 2/3 che hanno mercato tipo candreva marchetti e forse Ledesma e gonzo ... ma tutti gli altri chi caxxo te se li prende? il problema è che vendi hernanes ma rimani comunque con un'accozzaglia di ex giocatori.. e con i soldi di hernanes quanti ne compri veramente buoni? 2...3??? poi? compri un buon centrale mettiamo da 5/6 milioni poi? co chi giochi in difesa co ciani biava dias e konko che a meta anno te lascia come al solito? devi compra' almeno una buona punta.. una di affidamento... dove la trovi a meno di 7/8 milioni? a centrocampo se va via hernanes co chi lo sostituisci? co ederson che negli ultimi 4 anni gioca 10 partite a campionato? oppure pensate di fare una buona squadra co 4 ragazzotti promettenti e ste 4 cariatidi rimaste? ... quella sarebbe la via per la b!!!
Citazione di: Barabba Terzo il 21 Apr 2013, 00:49
Per il resto, sulle dichiarazioni di lotito, magari fosse. Questa squadra ha bisogno assoluto di ripartire da zero o quasi.
Salverei: Marchetti, Konko, Cana, Radu, Ciani, Lulic, Pereirinha, Gonzalez, Candreva, Onazi, Ederson, Floccari. 5-6 giovani dalla primavera, più 6-7 acquisti. Amen!
a fine stagione bisogna rifondare la squadra, difesa e attacco in primis.
e vorrei fosse chiaro sin da oggi che senza vendere (bene) hernanes e forse marchetti non c'è una lira per fare mercato, perchè, parole di lotito, "se non aumentano i ricavi più di questo non si può fare"
Un modo per aumentare i ricavi sarebbe permettere a qualcuno di entrare in società. Cercarlo, trovarlo, collaborarci. Altrimenti la strategia dell'ultimo anno e mezzo, ovvero rischi zero sul calciomercato sperando in un piazzamento in champions si ritorcerà contro la Lazio, perché adesso la squadra va rinforzata con molti giocatori che invece avrebbero potuto essere inseriti uno alla volta. Un ottimo giocatore a sessione e non Saha, Pereirinha, Ciani ed Ederson (oltre ad Alfaro).
qualche mese fa elogiavo hernanes definendolo la nostra luce
mi sbagliavo: come l'anno scorso è mancato nei momenti decisivi
gli voglio bene, ma la nostra società non può permettersi un giocatore come lui.
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:55
Salverei: Marchetti, Konko, Cana, Radu, Ciani, Lulic, Pereirinha, Gonzalez, Candreva, Onazi, Ederson, Floccari. 5-6 giovani dalla primavera, più 6-7 acquisti. Amen!
dei giocatori qui sopra, toglierei Konko ed Ederson per essere svarosky, Pereirinha e Ciani per essere molto molto scarsi.
a volte provo a mettermi nell'ottica societaria, condividendo pure gli stipendi pagati a gente che si decide di non far giocare,
giocatori che scegliendo di non rinnovare non danno apporto alla crescita e realizzazione di un progetto a lungo termine
ma in quest'ottica andrebbero però valorizzati i giovani che comunque hai sotto contratto, quindi i primavera promossi in prima squadra per fare esperienza, assaggiare la serie A, per farsi trovare più pronti per la prossima stagione
invece, pur di mettere in campo undici giocatori, con la complicità del tecnico, si adattano centrocampisti a difensori, esterni destri a sinistri, e si fa giocare chi non è più giocatore di serie A da un pezzo
tutto ciò che senso ha ? qual'è dunque il fine di rinunciare a giocatori che possono essere utili, se poi li sostituisco con improvvisazioni ed esperimenti ? qual'è il progetto se nemmeno in emergenza provo a far crescere giovani che sto già coltivando ?
questa sera un terzino destro allenato in primavera, non sarebbe stato più veloce dello statuario Stankev ?
un centrale in più non avrebbe consentito di schierare difese migliori di quelle viste ultimamente ? un esterno sinistro non sarebbe stato più utile di Gonzalez in un ruolo dove non ha mai giocato ? un attaccante veloce o una seconda punta non sarebbe stato un partner migliore rispetto ad un Kozak lasciato solo a reggere un reparto ?
Vedo che come al solito si è puntato il dito verso l'alto come la tradizione da paraocchi ormai insegna.
Io dico solo che allenatore e squadra nel girone di ritorno hanno fatto 12 punti in 13 partite...definirla media da retrocessione è riduttivo. Cominciamo a dare meno alibi a chi scende in campo, perchè come al solito i giocatori sono immuni perchè si nascondono dietro Lotito che si prende tutto il vomito della critica.
Che ci si svegli, e lo si faccia in fretta...altro che giocatori ceduti perchè criticano la società...12 punti, no dico, 12 punti...de che stamo a parlà?
Citazione di: dani2110 il 21 Apr 2013, 02:45
Vedo che come al solito si è puntato il dito verso l'alto come la tradizione da paraocchi ormai insegna.
Io dico solo che allenatore e squadra nel girone di ritorno hanno fatto 12 punti in 13 partite...definirla media da retrocessione è riduttivo. Cominciamo a dare meno alibi a chi scende in campo, perchè come al solito i giocatori sono immuni perchè si nascondono dietro Lotito che si prende tutto il vomito della critica.
Che ci si svegli, e lo si faccia in fretta...altro che giocatori ceduti perchè criticano la società...12 punti, no dico, 12 punti...de che stamo a parlà?
Quindi, secondo te, stasera essere costretti a giocare con una difesa a tre, con Stanke, è una cosa normale. Non avere terzini di ruolo alle spalle di Konko, un cambio per Ledesma e una seconda punta degna di questo nome, tutto questo non conta? Una rosa di 13-14 giocatori è normale che scoppia. Lo sanno anche i sassi. Ricordiamocelo bene: Saha e Pererinha. E, puntalmente, siamo crollati, peggio dello scorso anno perché siamo andati avanti nelle coppe (a differenza di Reja). Facciamo tenerezza.. rimettiamoci in sesto e ritiriamo su la squadra in vista della finale. Accanniamo qualsiasi velleità in campionato e speriamo, prima o poi, di avere una società normale. Tre anni come sliding doors.
Più di così non può fare se non si aumentano i ricavi? Allora ci spieghi per quale motivo non abbiamo uno sponsor sulle maglie; per quale motivo ha dato alla salernitana giocatori a costo zero invece di mandarli in prestito in altre società ricavando dei soldi; per quale motivo mette fuori rosa giocatori che non rinnovano continuandoli a pagare; per quale motivo sottoscrive un contratto di sponsorizzazione per la fornitura di materiale sportivo alla metà di quello che garantiva la puma; per quale motivo acquista proprietà immobiliari invece di destinare i soldi per acquistare giocatori che possano migliorare la rosa. Per quale motivo ha licenziato addetti alle pulizie e alla vigilanza di formello sottoscrivendo contratti con le sue aziende; per quale motivo con la scusa dello stadio vuole fare una speculazione edilizia... Abbiamo avuto la forza di criticare Cragnotti quando ci definì clienti, mentre a questo signore tutto è permesso e chiniamo la testa dicendo che nulla si può fare. Sig. Gestore se non ha soldi inizi a vedere se in giro ci possa essere qualcuno interessato ad entrare in società apportando capitale fresco. Ma sono sicuro che non lo farà mai perchè il suo obbiettivo principale non è la fortuna della SS. Lazio 1900.
Citazione di: Property il 20 Apr 2013, 22:48
Ogni giornata che passa, credo non possa far altro che compattere sempre di più' la tifoseria, a parte ormai rare eccezioni, a puntare il dito verso l'unico responsabile di questo scempio.
Tutti uniti, nel far in modo che dichiari a televisioni unificate, la sua disponibilita' a farsi da parte.
Se vuole bene alla lazio come dice presidente, non puo' fare altro che lasciarci liberi di prendere una strada nuova e uscire da questo decennio di mediocrita' che non meritiamo.
aria fritta, per prendere la Lazio non c'è bisogno di mettere il cartello.
Si va lì e si tratta. Peccato però che non c'è nessuno..
Citazione di: pantarei il 20 Apr 2013, 22:52
io vedo un grosso scollamento tra il forum e i tifosi allo stadio e in giro per roma. qui' lotito e' sostenuto da una parte sostanziosa. fuori di qua' da una parte piccola e sempre piu' sottile.almeno questa e' la mia impressione.
bene. Personalmente sono stato sempre in minoranza, sono laziale.
Faccio parte della parte piccola e sempre più sottile e leggendo taluni interventi un pò me ne vanto. :)
Citazione di: robylele il 21 Apr 2013, 09:14
aria fritta, per prendere la Lazio non c'è bisogno di mettere il cartello.
Si va lì e si tratta. Peccato però che non c'è nessuno..
bene. Personalmente sono stato sempre in minoranza, sono laziale.
Faccio parte della parte piccola e sempre più sottile e leggendo taluni interventi un pò me ne vanto. :)
ok
Citazione di: dani2110 il 21 Apr 2013, 02:45
Vedo che come al solito si è puntato il dito verso l'alto come la tradizione da paraocchi ormai insegna.
Io dico solo che allenatore e squadra nel girone di ritorno hanno fatto 12 punti in 13 partite...definirla media da retrocessione è riduttivo. Cominciamo a dare meno alibi a chi scende in campo, perchè come al solito i giocatori sono immuni perchè si nascondono dietro Lotito che si prende tutto il vomito della critica.
Che ci si svegli, e lo si faccia in fretta...altro che giocatori ceduti perchè criticano la società...12 punti, no dico, 12 punti...de che stamo a parlà?
come in ogni azienda che si rispetti, quando le cose vanno male la responsabilità ricade sui vertici, punto...poi ovviamente i vertici fanno le loro valutazioni e prendono i dovuti provvedimenti, ma questo è un altro discorso
Citazione di: robylele il 21 Apr 2013, 09:14
aria fritta, per prendere la Lazio non c'è bisogno di mettere il cartello.
Si va lì e si tratta. Peccato però che non c'è nessuno..
non si tratta con chi ha già dichiarato che vende solo al figlio, non puoi trattare con chi tiene metaforicamente in ostaggio una società che è dei tifosi, avendo lui stesso dichiarato che di più non può fare.
bene allora che la tiene a fare?
dichiari che la società è in vendita, nel rispetto della comunicazioni al mercato in quanto quotati, affidi la ricerca di un compratore al una banca terza, che come terzo indipendente farà anche il prezzo giusto, una valutazione di mercato, a cui nessuno potrà mai obiettare niente.
fatto questo, la sua posizione, se ne avrà il coraggio, ne potrebbe uscire addirittura rafforzata.
in ogni caso contrario, è voler portare la lazio e il suo ambiente alla deriva, tenendo ostaggio la società di un interesse meramente personale.
questo dovrebbe fare.
nell'immediatissimo invece, mandar quanto meno via il ds per il fallimento totale degli investimenti, da allenatori a calciatori.
ripresentarlo, sarebbe come la bindi al presidenza del consiglio.
non se può più
Citazione di: robylele il 21 Apr 2013, 09:14
bene. Personalmente sono stato sempre in minoranza, sono laziale.
Faccio parte della parte piccola e sempre più sottile e leggendo taluni interventi un pò me ne vanto. :)
ma si vantatene pure.
che te frega della lazio.
voi mette poi quanto il divertimento che ne potrai giovare a dire che stankevicius è meglio di cavanda o dare della pippa a chi non firma il rinnovo al minimo salariale.
sei della linea dei duri e puri, dei molti nemici molto onore.
critichi chi in curva ha messo la lazio in difficoltà mettendo al primo posto l'io e non la lazio.
tu fai lo stesso.
Sono d'accordo con Lotito, di piu' non puo fare ... non soltanto perche' non ha soldi, ma' sopratutto perche' di calcio capisce ben poco!
Ha sbagliato in due campionati sfiorando la Champions. Poi, nel terzo anno consecutivo ha sbagliato di nuovo il girone di ritorno, nello stesso modo ... pero' questo non e' piu' un sbaglio, ma' stupidita' e incompetenza.
Ho detto tante volte grazie a Lotito perche' ha salvato la Lazio, ho riconosciuto tutti i suoi meriti, pero' adesso lui deve farsi a parte se vogliamo una Lazio con un progetto futuro.
Invece se vogliamo solo sopravivere, e restare una squadra decente, allora Lotito e il presidente giusto!
Citazione di: bizio67 il 21 Apr 2013, 10:50
come in ogni azienda che si rispetti, quando le cose vanno male la responsabilità ricade sui vertici, punto...poi ovviamente i vertici fanno le loro valutazioni e prendono i dovuti provvedimenti, ma questo è un altro discorso
Il giorno che si capirà che il calcio non è na fabbrica de caramelle forse saremo più sereni nei giudizi...detto questo, assumiamo per buono il paragone...ok, le responsabilità vanno sui vertici...ma in un'azienda che si rispetti i vertici vanno alla radice del problema e licenziano a tappeto chi ha fatto male.
12 Punti in 14 Partite...
Citazione di: Property il 21 Apr 2013, 11:46
non si tratta con chi ha già dichiarato che vende solo al figlio.
sono cose che si dicono, non ti attaccare ad una frase come i bambini. Tra l'altro il figlio verrà presumibilmente della roma, vedendo come trattano il padre gli stessi tifosi che hanno evitato la C2 del Napulè.
Se ho soldi ed idee la Lazio la prendo in meno di una settimana.
Citazione di: Property il 21 Apr 2013, 11:46
non puoi trattare con chi tiene metaforicamente in ostaggio una società che è dei tifosi, avendo lui stesso dichiarato che di più non può fare.
non la tiene in ostaggio, questo lo può dire un Greco, un Toffolo o un Capodaglio. La dichiarazione l'abbiamo letta tutti e mi pare dica altro.
Citazione di: Property il 21 Apr 2013, 11:46
dichiari che la società è in vendita
non ce n'alcun bisogno, non fare il bambinone. Se vuoi la Lazio la prendi.
Ti stai attaccando alla questione formale per giustificare il fatto che non c'è NESSUNO e che dovrai tenerti Lotito.
Citazione di: Property il 21 Apr 2013, 11:46
affidi la ricerca di un compratore al una banca terza, che come terzo indipendente farà anche il prezzo giusto, una valutazione di mercato, a cui nessuno potrà mai obiettare niente.
provo a dire che non ti conviene. Dovesse uscire il prezzo giusto (neanche così alto secondo me) e Lotito entrare nell'ordine di idee di uscire con un giusto compenso, ti potresti ritrovare dinanzi ad un incubo superiore a quello di un terzo posto che diventa ottavo o a un Cavanda sostituiro da Pererinha. E cioè che nessuno ce se pija con i tifosi che ci ritroviamo.
Siamo peraltro ad un passo dalla squalifica internazionale.
Citazione di: Property il 21 Apr 2013, 11:46
è voler portare la lazio e il suo ambiente alla deriva, tenendo ostaggio la società di un interesse meramente personale.
non discuto il fatto che il gestore persegua o meno interessi personali o di chi sia in realtà la Lazio (ovviamente concordo che è dei tifosi, senza di loro non esisterebbe nulla), ma ti faccio notare che tutti i presidenti hanno questa caratteristica (poi cè quello più abbiente, quello più lungimirante, quello meno).
Quindi possiamo auspicare tutti insieme un futuro migliore e pure un altro presidente, ma lì ci fermiamo.
Citazione di: Property il 21 Apr 2013, 11:46
ma si vantatene pure.
che te frega della lazio.
voi mette poi quanto il divertimento che ne potrai giovare a dire che stankevicius è meglio di cavanda o dare della pippa a chi non firma il rinnovo al minimo salariale.
dicevo a pantarei che, alla luce di taluni interventi, mi vanto di essere in minoranza. Non c'è niente di male.
Come scrivere su un Forum di una squadra, che preferisco Stanke a Cavanda.
Inutile quindi equipararmi a chi mette sotto scacco la Lazio in Europa. Difendevo anche Cragnotti e Calleri. Per me è quello difendere la Lazio.
Citazione di: robylele il 21 Apr 2013, 12:09
sono cose che si dicono, non ti attaccare ad una frase come i bambini. Tra l'altro il figlio verrà presumibilmente della roma, vedendo come trattano il padre gli stessi tifosi che hanno evitato la C2 del Napulè.
Se ho soldi ed idee la Lazio la prendo in meno di una settimana.
non la tiene in ostaggio, questo lo può dire un Greco, un Toffolo o un Capodaglio. La dichiarazione l'abbiamo letta tutti e mi pare dica altro.
non ce n'alcun bisogno, non fare il bambinone. Se vuoi la Lazio la prendi.
Ti stai attaccando alla questione formale per giustificare il fatto che non c'è NESSUNO e che dovrai tenerti Lotito.
ripeto non puoi prendere qualcosa che qualcuno non vuole vendere. lo ripetevi anche tu stesso qualche tempo fa, o ti sei sbagliato anche su questo?, mica mi vorrai ammazzare (cit.)
un gesto del genere, darebbe giovamento e serenità a tutti, potrebbe anche rafforzare lotito stesso, quindi qual è la controindicazione? non farlo per non fare vedere che non è più un duro e puro?
siamo quotati, si mette in vendita e lo si comunica al mercato
perché no?
Citazione di: robylele il 21 Apr 2013, 12:09
provo a dire che non ti conviene. Dovesse uscire il prezzo giusto (neanche così alto secondo me) e Lotito entrare nell'ordine di idee di uscire con un giusto compenso, ti potresti ritrovare dinanzi ad un incubo superiore a quello di un terzo posto che diventa ottavo o a un Cavanda sostituiro da Pererinha. E cioè che nessuno ce se pija con i tifosi che ci ritroviamo.
non parlo a vanvera roby, me meraviglio della tua ingenuità. il prezzo giusto è già noto e stato più volta valutato e posso dirti che sarebbe abbastanza sorprendente per molti, se reso un po' più noto di quanto già è perarltro.
il vero problema sarebbe solo farlo accettare questo prezzo di mercato, è qui che ci vorrebbe unità nei tifosi, che invece tu non dimostri.
di sorprese tra l'altro ce ne sarebbero molte che neanche immagini, di interesse per la lazio cè, te lo assicuro.
Citazione di: robylele il 21 Apr 2013, 12:09
non discuto il fatto che il gestore persegua o meno interessi personali o di chi sia in realtà la Lazio (ovviamente concordo che è dei tifosi, senza di loro non esisterebbe nulla), ma ti faccio notare che tutti i presidenti hanno questa caratteristica (poi cè quello più abbiente, quello più lungimirante, quello meno).
Quindi possiamo auspicare tutti insieme un futuro migliore e pure un altro presidente, ma lì ci fermiamo.
e chi lo nega.
io infatti dico, occorre una nuova proprietà che faccia gli interessi della lazio insieme ai proprio, ma meglio di quanto abbia già dimostrato di non sapere fare l'attuale proprietà.
pertanto, data l'evidenza dei fatti, comincia te stesso ad ammettere il fallimento del decennio e la chiusura di un ciclo ormai esaurito come del resto dichiarato.
almeno partire da questo punto fermo che continui a non voler ammettere, contro tutto e tutti.
Citazione di: robylele il 21 Apr 2013, 12:09
dicevo a pantarei che, alla luce di taluni interventi, mi vanto di essere in minoranza. Non c'è niente di male.
Come scrivere su un Forum di una squadra, che preferisco Stanke a Cavanda.
Inutile quindi equipararmi a chi mette sotto scacco la Lazio in Europa. Difendevo anche Cragnotti e Calleri. Per me è quello difendere la Lazio.
fatte le debite proporzioni è la stessa cosa.
il tuo vanto non è aver avuto ragione su un qualcosa che si è rivelato il bene della lazio, il tuo vanto è l'essere in minoranza su un qualcosa che si è rivelato essere un male per la lazio.
ripensaci, rileggiti, le differenze non sono poi molte.
conta il vanto, l'opinione personale, poi forse, se del caso, la lazio.
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Apr 2013, 00:27
Lotito" sto trattando la Lazio con uno sceicco" dichiarazione sentite di sfuggita con le mie orecchie 5 minuti fa a mediaset, spero di aver sentito bene
questa è vera?
Citazione di: VolaLazioVola il 21 Apr 2013, 00:27
Lotito" sto trattando la Lazio con uno sceicco" dichiarazione sentite di sfuggita con le mie orecchie 5 minuti fa a mediaset, spero di aver sentito bene
Sta a vedè che er Bujaccaro de Morabito non è na bufala... :cool2:
peccato.. :stop :D
:asrm
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Apr 2013, 15:07
come una moneta da 3 euro
:sisisi: http://www.shoaibigroup.com/PressDetail20090305.asp (http://www.shoaibigroup.com/PressDetail20090305.asp)
:ssl
voi ci scherzate, ma magari fosse vera questa cosa di morabito...
io ci scherzo perchè con lotito non ho piu speranze, però ci fosse solo una possibilità sarei pronto pure ad auto flagellarmi purchè si levi di mezzo
Citazione di: dani2110 il 21 Apr 2013, 11:59
Il giorno che si capirà che il calcio non è na fabbrica de caramelle forse saremo più sereni nei giudizi...detto questo, assumiamo per buono il paragone...ok, le responsabilità vanno sui vertici...ma in un'azienda che si rispetti i vertici vanno alla radice del problema e licenziano a tappeto chi ha fatto male.
12 Punti in 14 Partite...
grazie per la sottolineatura...è il terzo anno che si ripete la stessa storia, sempre colpa degli altri?
Non vedo l'ora che sparisca...lo dico da frequentatore assiduo dello stadio.
Avete presente come si scala una SPA?
Sapete che chi vuole forzare la mano all'azionista di maggioranza per acquisto delle quote, prima di essere invitato ad un tavolo deve rastrellare le azioni presenti sul mercato?
No perché sennò come al solito parlamo del cosmic nothing
:)
Citazione di: Charlot il 21 Apr 2013, 00:55
Salverei: Marchetti, Konko, Cana, Radu, Ciani, Lulic, Pereirinha, Gonzalez, Candreva, Onaz-i, Ederson, Floccari. 5-6 8-9 giovani dalla primavera, più 6-7 7-8 acquisti. Amen!