Apro il topic cosi' ci metto la faccia
Lotito ha gia' deciso l'esonero...sta' cercando la soluzione migliore per perdere
meno soldi(vedi Svizzera)
e/o il momento migliore per rendere pubblica la cosa ma non e' detto succeda prima della
partita col Livorno
e comunque l'anno nuovo non sara' con Petko...sputatemi pure addosso
Fonte?
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:45
Apro il topic cosi' ci metto la faccia
Lotito ha gia' deciso l'esonero...sta' cercando la soluzione migliore per perdere
meno soldi(vedi Svizzera)
e/o il momento migliore per rendere pubblica la cosa ma non e' detto succeda prima della
partita col Livorno
e comunque l'anno nuovo non sara' con Petko...sputatemi pure addosso
Svizzera?????? ancora??????
ma sono tue sensazioni?
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:45
Apro il topic cosi' ci metto la faccia
Lotito ha gia' deciso l'esonero...sta' cercando la soluzione migliore per perdere
meno soldi(vedi Svizzera)
e/o il momento migliore per rendere pubblica la cosa ma non e' detto succeda prima della
partita col Livorno
e comunque l'anno nuovo non sara' con Petko...sputatemi pure addosso
Io non ho contatti con nessuno e non ho nessuna notizia, ma mi pare uno scenario molto verosimile.
Il Presidente si deve rendere conto che sta giocando con il fuoco, e che non è il momento di fare troppi calcoli.
gli esoneri a tempo sono da masochisti , se ha deciso, agisca subito ,oggi stesso.
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 18:46
Fonte?
certa...e lo ripeto" Petko non mangia il panettone punto"
prenderà kikkazzè! allenatore in forte ascesa nel calcio svizzero di serie C...
Ma che senso ha aspettare altre 2 partite? (3 con l'el)
E il sostituto c'è già?
Citazione di: lorenz82 il 08 Dic 2013, 18:50
prenderà kikkazzè! allenatore in forte ascesa nel calcio svizzero di serie C...
le parole di di carlo oggi, mi sembrano evidenti.
Per me domani petko non sarà più il nostro mister.
Avanti con di carlo per sei mesi
ovvio che il problema e' il nome del sostituto
...
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:49
certa...e lo ripeto" Petko non mangia il panettone punto"
Ma c'entra Mangia? No, perchè ripetere due volte questa frase è insospettisce un po' :beer:
Io ci credo, l'ho detto nell'altro topic: chiedono a lui e la squadra solo di vincere l'ultima partita del girone di Europa League per arrivare primi, poi di vincere contro il Livorno perché... dai cazzo, col Livorno in casa! Poi vedessero che possono fare contro il Verona, e poi ciao Petkovic, dentro il nuovo allenatore.
L'importante è che arrivi anche un attaccante con il nuovo allenatore...
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 18:50
Ma che senso ha aspettare altre 2 partite? (3 con l'el)
E il sostituto c'è già?
nessuno.
Citazione di: domenico il 08 Dic 2013, 18:52
Ma c'entra Mangia? No, perchè ripetere due volte questa frase è insospettisce un po' :beer:
speriamo di no .
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:49
certa...e lo ripeto" Petko non mangia il panettone punto"
Se è certa, non ho motivi per non crederti. Anzi, ti ringrazio sinceramente per la notizia.
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:52
ovvio che il problema e' il nome del sostituto
era anche il mio problema, ma se Corini in tre partite ci ha recuperato 9 punti e Sinisa 6, il nome a sto punto è relativo. Se è Yakin a Natale 3 partite le può fare anche Bollini.
speriamo che l'allenatore sia scelto in modo saggio e non sia una scommessa.... sarà una stagione di lacrime e sangue
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 18:51
le parole di di carlo oggi, mi sembrano evidenti.
Per me domani petko non sarà più il nostro mister.
Avanti con di carlo per sei mesi
che ha detto Di Carlo oggi?? :o
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Dic 2013, 19:04
che ha detto Di Carlo oggi?? :o
Che sarebbe onorato di allenare la lazio.
Che vede in squadra ottimi giocatori e ottime promesse.
Che spesso il cambio di allenatore dà una scossa alla squadra
Che allenerebbe anche per sei mesi
per me 4 indizi fanno una prova..che poi che ce stai a fà a torino?
Che ce stavi a fa a genova?
ultime due trasferte era present, logico non vederlo all'olimpico..me pare evidente.
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:45
Apro il topic cosi' ci metto la faccia
Lotito ha gia' deciso l'esonero...sta' cercando la soluzione migliore per perdere
meno soldi(vedi Svizzera)
e/o il momento migliore per rendere pubblica la cosa ma non e' detto succeda prima della
partita col Livorno
e comunque l'anno nuovo non sara' con Petko...sputatemi pure addosso
Non ti sputo addosso, questa è una cosa che mi fa piacere, pero' stiamo giocando con il fuoco perchè livorno e verona giocano bene assai .... meglio del torino.
Ronefor vedi che qui ti sperculiamo a vita se è' una caxxata :diab: :diab:
L'11 Dicembre c'è Schalke - Basilea , chi vince passa il turno.
Qua sembra che tutti quanti conosciate sto Yakin,
so' l'unico che ne ignorava l'esistenza fino a qualche settimana fa? :?
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 19:06
Che sarebbe onorato di allenare la lazio.
Che vede in squadra ottimi giocatori e ottime promesse.
Che spesso il cambio di allenatore dà una scossa alla squadra
Che allenerebbe anche per sei mesi
per me 4 indizi fanno una prova..che poi che ce stai a fà a torino?
Che ce stavi a fa a genova?
ultime due trasferte era present, logico non vederlo all'olimpico..me pare evidente.
era pure a genova?
:s
Citazione di: Biafra il 08 Dic 2013, 19:10
Qua sembra che tutti quanti conosciate sto Yakin,
so' l'unico che ne ignorava l'esistenza fino a qualche settimana fa? :?
no ti seguo a ruota...
Dato che i voli pindarici sono fuori discussione e che l'unica cosa responsabile da fare è mettersi in testa di raggiungere il prima possibile i 40 punti, la soluzione Di Carlo mi sembrerebbe sensata.
Non è un allenatore malvagio (sempre considerando la situazione in cui ci troviamo) e avrà voglia di fare bene, magari per poter essere confermato la prossima stagione.
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:45
Apro il topic cosi' ci metto la faccia
Lotito ha gia' deciso l'esonero...sta' cercando la soluzione migliore per perdere
meno soldi(vedi Svizzera)
e/o il momento migliore per rendere pubblica la cosa ma non e' detto succeda prima della
partita col Livorno
e comunque l'anno nuovo non sara' con Petko...sputatemi pure addosso
non voglio fare il polemico, ma senza fonte, possiamo dire tutto e il contrario di tutto
AVANTI LAZIO
Citazione di: Biafra il 08 Dic 2013, 19:10
Qua sembra che tutti quanti conosciate sto Yakin,
so' l'unico che ne ignorava l'esistenza fino a qualche settimana fa? :?
Siamo in 2!
Citazione di: Biafra il 08 Dic 2013, 19:10
Qua sembra che tutti quanti conosciate sto Yakin,
so' l'unico che ne ignorava l'esistenza fino a qualche settimana fa? :?
3
4
5
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: zaradona il 08 Dic 2013, 19:09
L'11 Dicembre c'è Schalke - Basilea , chi vince passa il turno.
Al Basilea basta il pareggio, è avanti di un punto sullo Schalke 04.
Citazione di: JSM il 08 Dic 2013, 19:11
Dato che i voli pindarici sono fuori discussione e che l'unica cosa responsabile da fare è mettersi in testa di raggiungere il prima possibile i 40 punti, la soluzione Di Carlo mi sembrerebbe sensata.
Non è un allenatore malvagio (sempre considerando la situazione in cui ci troviamo) e avrà voglia di fare bene, magari per poter essere confermato la prossima stagione.
E' una soluzione ridicola a mio parere. Non è retrocessa la Lazio 2009-2010 che è ripartita non solo in quella stagione, ma anche in quella successiva dove è cambiato solo Kolarov per Hernanes, con Reja, figuriamoci se non può ripartire questa con un nuovo allenatore...
6
ce ne serve n'altro...
mi sfugge il motivo per cui yakin dovrebbe mollare il basilea per venire da noi.
dice è il testimone di nozze di tare, e vabbe. poi?
Citazione di: giò7 il 08 Dic 2013, 19:14
5
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
guardateve la CL qualche volta, e' bella
Citazione di: bravia il 08 Dic 2013, 19:16
mi sfugge il motivo per cui yakin dovrebbe mollare il basilea per venire da noi.
dice è il testimone di nozze di tare, e vabbe. poi?
magari più soldi?
magari un campionato più competitivo (base di lancio per altri lidi)?
boh
Citazione di: Pomata il 08 Dic 2013, 19:16
guardateve la CL qualche volta, e' bella
me la vedevo pure quando petko era er supermister dello young boys
Citazione di: Biafra il 08 Dic 2013, 19:10
Qua sembra che tutti quanti conosciate sto Yakin,
so' l'unico che ne ignorava l'esistenza fino a qualche settimana fa? :?
Non si tratta di conoscerlo o meno , ma se il male è Petkovic , dovrebbe bastare avvicendarlo.
E poi da Lotito ti puoi aspettare un Del Neri un DeCanio , perfino Zenga.
Mi prendo Yakin tutta la vita , pure se non lo conosco.
Citazione di: Pomata il 08 Dic 2013, 19:16
guardateve la CL qualche volta, e' bella
No,rosico perché vorrei vederci la Lazio
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 19:06
Che sarebbe onorato di allenare la lazio.
Che vede in squadra ottimi giocatori e ottime promesse.
Che spesso il cambio di allenatore dà una scossa alla squadra
Che allenerebbe anche per sei mesi
per me 4 indizi fanno una prova..che poi che ce stai a fà a torino?
Che ce stavi a fa a genova?
ultime due trasferte era present, logico non vederlo all'olimpico..me pare evidente.
Momento sull'articolo che ho letto io riguardo al cambio di allenatore ha detto proprio il contrario...
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 19:14
E' una soluzione ridicola a mio parere. Non è retrocessa la Lazio 2009-2010 che è ripartita non solo in quella stagione, ma anche in quella successiva dove è cambiato solo Kolarov per Hernanes, con Reja, figuriamoci se non può ripartire questa con un nuovo allenatore...
Ma infatti i 40 punti sono il minimo indispensabile, se dovesse venire qualcosa in più non ci sputerei. Poi l'anno prossimo si vede. Puntare su un allenatore da primi posti con una classifica che ti impone di pensare a non retrocedere sarebbe sbagliato (e probabilmente l'allenatore da primi posti nemmeno ti ci viene in una situazione così, rischiando di rovinarsi la faccia)
Ci vuole un allenatore da SALVEZZA .
10 uomini dietro la palla . Sia fuori che all'Olimpico . 23 punti + 17 = 40 .
Poi pensiamo al 2014/15 .
Ho sempre ripudiato Gigi Del Neri, ma forse metterebbe un 442 decente tatticamente in campo.
Vado, vado...
Di Carlo, domani ? Mo ci tocca monitorare sto topic tutta la notte. Mimmo Di Carlo ha debuttato come calciatore nel Cassino, club fondato nel 1924, cioè tre anni prima dell'asr in cui militò un altro Di Carlo, Antonio, da non confondere. No, ve lo dico perchè fino a qualche minuto fa pensavo che era il buon Mimmo che veniva dall'altra sponda ^_*
Citazione di: eLviS il 08 Dic 2013, 19:20
Di Carlo, domani ? Mo ci tocca monitorare sto topic tutta la notte. Mimmo Di Carlo ha debuttato come calciatore nel Cassino, club fondato nel 1924, cioè tre anni prima dell'asr in cui militò un altro Di Carlo, Antonio, da non confondere. No, ve lo dico perchè fino a qualche minuto fa pensavo che era il buon Mimmo che veniva dall'altra sponda ^_*
mimmo era il mediano del vicenza i guidolin
Citazione di: rena89 il 08 Dic 2013, 19:18
Momento sull'articolo che ho letto io riguardo al cambio di allenatore ha detto proprio il contrario...
il 4 dicembre diceva questo:
Cosa cambia quando c'è un cambio in panchina? Prendendo in considerazione l'esempio di Chievo e Sampdoria che hanno cambiato l'allenatore, abbiamo visto che i giocatori che prima erano titolari capiscono di non avere più alibi, chi invece non ha giocato molto si rimette in discussione. Tutti vogliono dimostrare qualcosa in più. La maggior parte delle volte la reazione c'è sempre".
"Parliamo di una società, la Lazio, in cui si possono aprire dei cicli. Per un tecnico che allena la Lazio l'importante credo sia sempre lavorare sul campo, sulla testa e sulle motivazioni delle squadra, cercando di arrivare più in alto possibile sempre attraverso il lavoro. Per me sarebbe motivo d'orgoglio allenare una squadra che vanta giocatori come Klose, Hernanes e tanti altri, ma soprattutto dei giovani con grandissima prospettiva da poter lanciare. Se dovesse succedere, sperando sempre che Petkovic faccia bene, non potrei dire di no ad una piazza che mi sembra ideale per un allenatore che vuole lavorare e dimostrare cose importanti raggiungendo degli obiettivi e facendo crescere alcuni giovani, anche solo per sei mesi. L'importante è coniugare gli interessi della società con i risultati in campo, possibilmente tramite il gioco".
Citazione di: COLDILANA61 il 08 Dic 2013, 19:19
Ci vuole un allenatore da SALVEZZA .
10 uomini dietro la palla . Sia fuori che all'Olimpico . 23 punti + 17 = 40 .
Poi pensiamo al 2014/15 .
Citazione di: Sledgehammer il 08 Dic 2013, 19:21
mimmo era il mediano del vicenza i guidolin
Si, si al Vicenza me lo ricordo, grazie Sledge, uno dei pochi giocatori calvi della serie A, insomma da quando Radu ha fatto il trapianto :-)
che culo.
ha già deciso, chissà qual è l'asso della manica che tirerà fuori dal cilindro claudiuccio.
può darsi che arriverà pure il nuovo saha a gennaio per rinforzare l'attacco, so ottimista. :o
a proposito ha rilasciato qualche dichiarazione ?
o si è eclissato come al solito dopo una sconfitta?
qui sembra che il tifoso non debba sapere niente
tanto la Lazio è roba sua
Citazione di: bravia il 08 Dic 2013, 19:16
mi sfugge il motivo per cui yakin dovrebbe mollare il basilea per venire da noi.
dice è il testimone di nozze di tare, e vabbe. poi?
Il Basilea potrà anche qualificarsi per gli ottavi di Champions League, ma chi prendono prendono tra Manchester Utd, Barcellona, Bayern Monaco, Manchester City, Real Madrid e PSG probabilmente gli fa un mazzo tanto. Potrà anche vincere il campionato svizzero, ma vale sicuramente molto meno che lottare per vincere l'Europa League.
Anche questa Lazio in crisi ha molto più potenziale, basta comprare un attaccante e darla in mano ad un allenatore che riesca a riprendere perfettamente le redini della squadra.
Citazione di: JSM il 08 Dic 2013, 19:19
Ma infatti i 40 punti sono il minimo indispensabile, se dovesse venire qualcosa in più non ci sputerei. Poi l'anno prossimo si vede. Puntare su un allenatore da primi posti con una classifica che ti impone di pensare a non retrocedere sarebbe sbagliato (e probabilmente l'allenatore da primi posti nemmeno ti ci viene in una situazione così, rischiando di rovinarsi la faccia)
Questa Lazio non dovrebbe assolutamente temere chi gli sta dietro, un allenatore che riesce a riprendere perfettamente le redini della squadra la porta al sesto posto, e allo stesso tempo va avanti anche in Coppa Italia e in Europa League. Ovviamente va supportato almeno dall'acquisto di un attaccante a gennaio, perché oggi abbiamo visto la squadra schiacciare il Torino nella propria area senza riuscire a segnare, il giovane Perea è ancora acerbo, di Floccari non ne parliamo... serve un attaccante forte, uno che faccia sentire il suo peso in area, come Klose, che purtroppo quest'anno gioca meno dell'anno scorso.
Citazione di: Pomata il 08 Dic 2013, 19:16
guardateve la CL qualche volta, e' bella
Te guardi pure il Basilea,che sei un'agente FIFA ;)
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 19:19
Ho sempre ripudiato Gigi Del Neri, ma forse metterebbe un 442 decente tatticamente in campo.
Vado, vado...
100% mio eroe......
la cosa che mi chiedo è: ma queste 4 partite concesse da Lotito all'allenatore e alla squadra, sono state concesse a prescindere da come vanno a finire?
cioè, oggi abbiamo perso, quindi una delle 4 partite l'abbiamo scajata...non dovrebbero essere presi provvedimenti?
Di Carlo sarebbe soluzione davvero modesta, perfettamente in linea con la micragnosita e i limiti di una società degna di serie minori. Di peggio c'è solo De Canio che, per fortuna, sta facendo danni altrove. Non c'è un c azzo da fare, siamo ridotti malissimo e un allenatore serio non possiamo neanche sognarlo. Perché, credetemi, in giro nomi forti ci sarebbero pure, ma non puoi pagarlo coi buoni pasto. Questo abbiamo, questo evidentemente ci meritiamo. Darei la vita per uscire da questo schifoso incubo.
Ma che vi aspettate?
C'era sinisa era la cosa ideale per noi e avrebbe accettato sei mesi.
Lotito e tare so due mediocri che se pensano fenomeni
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 19:06
Che sarebbe onorato di allenare la lazio.
Che vede in squadra ottimi giocatori e ottime promesse.
Che spesso il cambio di allenatore dà una scossa alla squadra
Che allenerebbe anche per sei mesi
per me 4 indizi fanno una prova..che poi che ce stai a fà a torino?
Che ce stavi a fa a genova?
ultime due trasferte era present, logico non vederlo all'olimpico..me pare evidente.
Stava pure ad Auronzo se è per questo.
Citazione di: dani2110 il 08 Dic 2013, 19:44
Stava pure ad Auronzo se è per questo.
daje :) allora...
era pur un segno der destino :=))
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 19:30
Questa Lazio non dovrebbe assolutamente temere chi gli sta dietro, un allenatore che riesce a riprendere perfettamente le redini della squadra la porta al sesto posto, e allo stesso tempo va avanti anche in Coppa Italia e in Europa League. Ovviamente va supportato almeno dall'acquisto di un attaccante a gennaio, perché oggi abbiamo visto la squadra schiacciare il Torino nella propria area senza riuscire a segnare, il giovane Perea è ancora acerbo, di Floccari non ne parliamo... serve un attaccante forte, uno che faccia sentire il suo peso in area, come Klose, che purtroppo quest'anno gioca meno dell'anno scorso.
Teoricamente non dovrebbe temere, ma nei fatti è costretta a temere chi le sta dietro.
Non credo che basti un attaccante per arrivare sesti. Credo che la difesa sia drammatica e che manchino alternative valide a titolari a loro volta non validi.
Oggi abbiamo schiacciato il Torino nel secondo tempo perché il Torino ha scelto di chiudersi e ripartire, tra l'altro rischiando anche di raddoppiare.
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 19:19
Ho sempre ripudiato Gigi Del Neri, ma forse metterebbe un 442 decente tatticamente in campo.
Vado, vado...
E non credo sarebbe troppo sensato..
Del nero gioca col 4.4.1.1 e in ordine pretende:
Due centrali rapidi per la difesa alta (e non li abbiamo)
Due mediani di copertura davanti la difesa dei quali uno bravo in regia (dunque fuori Hernanes)
Due ali pure tutto dribbling e corsa che saltino l'uomo per la superiorità numerica e all'occorrenza vadano sul fondo per il passaggio arretrato o il cross (e nè Candreva, tantomeno Lulic hanno ste caratteristiche, forse Keita, ma per me sulla mediana lo limiti parecchio)
Un 3/4ista che sappia cucire e segnare (Mauri sarebbe il prototipo, un pò come lo era doni)
Una punta completa e forte di testa (Abbiamo solo Klose con ste caratteristiche..)
Insomma, sarebbe un serio rischio, è n'allenatore troppo rigido sulle sue idee..a sto punto meglio zeman, almeno fa il 4.3.3
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 19:46
daje :) allora...
era pur un segno der destino :=))
magari Lotito si stava cautelando e voleva cacciare già petkovic a giugno; petkovic rimasto solo per l'avallo di Tare.
film delle 19.48 :DD
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:49
certa...e lo ripeto" Petko non mangia il panettone punto"
Gli fa venire il bruciore di stomaco ??
Citazione di: Ulissechina il 08 Dic 2013, 19:49
Gli fa venire il bruciore di stomaco ??
no, è che non è nella tradizione bosniaco-svizzera
Citazione di: Biancolazio il 08 Dic 2013, 19:34
Te guardi pure il Basilea,che sei un'agente FIFA ;)
Il Basilea due stagioni fa eliminò il Manchester Utd dalla fase a gironi della Champions League, l'anno scorso arrivò in semifinale di Europa League, e questa settimana si gioca il passaggio agli ottavi di Champions League in un girone con Chelsea e Schalke 04.
Non è di certo una squadra che non fa parlare di se...
Citazione di: oberdan il 08 Dic 2013, 19:36
la cosa che mi chiedo è: ma queste 4 partite concesse da Lotito all'allenatore e alla squadra, sono state concesse a prescindere da come vanno a finire?
cioè, oggi abbiamo perso, quindi una delle 4 partite l'abbiamo scajata...non dovrebbero essere presi provvedimenti?
E infatti secondo me, Lotito aveva deciso di esonerare Petkovic, gli ha dato le ultime possibilità in queste quattro partite, oggi ha scajato e prenderà provvedimenti alla sosta, esonerarlo a quattro giorni dall'ultima partita del girone di Europa League, competizioni in cui ha sempre fatto bene, non è il caso... e poi lo esoneri subito dopo allora? E che fai? Fai preparare la partita con il Livorno al nuovo allenatore in tre giorni? Direi di no... Ecco perché alla sosta e non ora.
Citazione di: JSM il 08 Dic 2013, 19:47
Teoricamente non dovrebbe temere, ma nei fatti è costretta a temere chi le sta dietro.
Non credo che basti un attaccante per arrivare sesti. Credo che la difesa sia drammatica e che manchino alternative valide a titolari a loro volta non validi.
Oggi abbiamo schiacciato il Torino nel secondo tempo perché il Torino ha scelto di chiudersi e ripartire, tra l'altro rischiando anche di raddoppiare.
Questa squadra è tra le prime sei, va riportata lì. Guarda un po se il Milan, che ha solo un punto in più rispetto a noi, pensa alla salvezza...
ad alcuni quasi quasi consiglierei un gastroprotettore e un cambio squadra
Citazione di: oberdan il 08 Dic 2013, 19:36
la cosa che mi chiedo è: ma queste 4 partite concesse da Lotito all'allenatore e alla squadra, sono state concesse a prescindere da come vanno a finire?
cioè, oggi abbiamo perso, quindi una delle 4 partite l'abbiamo scajata...non dovrebbero essere presi provvedimenti?
si, il messaggio in questo caso e' stato forte e chiaro: se ne parla alla sosta di Natale.
La sensazione e' che virtualmente Petko sia gia' stato esonerato, lui lo sa, e la situazione come ovvio sta degenerando.
L'unico motivo che questa forzata attesa dipenda da un accordo con chissa' chi, che si libera a Gennaio.
Uno che allena in Russia? Argentina? siamo in qualsiasi caso in balia delle onde, impotenti aspettando che la tempesta cessi da sola, senza organizzare alcuna manovra riparatrice.
Citazione di: asteN_A. il 08 Dic 2013, 19:47
E non credo sarebbe troppo sensato..
Del nero gioca col 4.4.1.1 e in ordine pretende:
Due centrali rapidi per la difesa alta (e non li abbiamo)
Due mediani di copertura davanti la difesa dei quali uno bravo in regia (dunque fuori Hernanes)
Due ali pure tutto dribbling e corsa che saltino l'uomo per la superiorità numerica e all'occorrenza vadano sul fondo per il passaggio arretrato o il cross (e nè Candreva, tantomeno Lulic hanno ste caratteristiche, forse Keita, ma per me sulla mediana lo limiti parecchio)
Un 3/4ista che sappia cucire e segnare (Mauri sarebbe il prototipo, un pò come lo era doni)
Una punta completa e forte di testa (Abbiamo solo Klose con ste caratteristiche..)
Insomma, sarebbe un serio rischio, è n'allenatore troppo rigido sulle sue idee..a sto punto meglio zeman, almeno fa il 4.3.3
con zeman retrocediamo a marzo ufficialmente.
basta anche solo nominarlo, per favore. :cry2:
Quel "già" nel titolo è una provocazione o cosa?
Citazione di: bravia il 08 Dic 2013, 19:16
mi sfugge il motivo per cui yakin dovrebbe mollare il basilea per venire da noi.
dice è il testimone di nozze di tare, e vabbe. poi?
I confetti erano buoni...
;)
Citazione di: sweeper77 il 08 Dic 2013, 19:17
me la vedevo pure quando petko era er supermister dello young boys
Ecco bravo, io so la tessera n 7 perchè Yakin non so manco come se scrive, ma a me è proprio questa la cosa che mi lascia più con un senso di vuoto e di sconforto che levate......
Può arrivare pure Mourinho ma temo che cambierebbe di poco la nostra situazione generale per cause di "forza maggiore", capisciammè...
E comunque quoto JSM
Citazione di: JSM il 08 Dic 2013, 19:11
Dato che i voli pindarici sono fuori discussione e che l'unica cosa responsabile da fare è mettersi in testa di raggiungere il prima possibile i 40 punti, la soluzione Di Carlo mi sembrerebbe sensata.
Toglietevi dalla testa i grandi nomi, a me mi basterebbe pure un Di Carlo qualsiasi...
Citazione di: Biafra il 08 Dic 2013, 19:10
Qua sembra che tutti quanti conosciate sto Yakin,
so' l'unico che ne ignorava l'esistenza fino a qualche settimana fa? :?
Grande Biafra, una frase una sentenza, come Ferribotte :beer:
siamo in 2
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 19:52
con zeman retrocediamo a marzo ufficialmente.
basta anche solo nominarlo, per favore. :cry2:
Infatti Magnopel ;) era na provocazione per dire che del neri non va bene :p
Serve uno di polso che giochi un calcio semplice senza troppi fronzoli.
Poi a giugno ci si pensa.
Non ci serve un genio.
dobbiamo solamente azzerare le gerarchie e schierare i giocatori nel loro ruolo. Serve del realismo ed un allenatore che sappia mascherare le lacune di questo gruppo piuttosto che esaltarle. Basta un onesto minestraro.
Una volta che il buon senso sarà nuovamente alla guida torneranno risultati e voglia.
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 19:58
Non ci serve un genio.
dobbiamo solamente azzerare le gerarchie e schierare i giocatori nel loro ruolo. Serve del realismo ed un allenatore che sappia mascherare le lacune di questo gruppo piuttosto che esaltarle. Basta un onesto minestraro.
Una volta che il buon senso sarà nuovamente alla guida torneranno risultati e voglia.
Rimane il fatto che la rosa è composta per 2/3 da giocatori mediocri che oltretutto non corrono manco a spararli...
Prendessero che je pare. Basta che fra sei mesi tolga il disturbo e si pensi a un allenatore serio
Sent from Lulic al 71esimo
Boh, Di Carlo in Serie A non è che abbia avuto 'sta gran carriera. Non ricordo niente di particolare di come giocavano le sue squadre, a questo punto sul serio non capisco perchè non abbiamo preso Mihajlovic quand'era possibile.
E' pur vero che serve dare una scossa alla squadra e perlomeno per traghettare fino a fine anno potrebbe anche cavarsela.. però, mah.
Citazione di: domenico il 08 Dic 2013, 18:52
Ma c'entra Mangia? No, perchè ripetere due volte questa frase è insospettisce un po' :beer:
potrebbe essere Gianni Panettone
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 20:05
Prendessero che je pare. Basta che fra sei mesi tolga il disturbo e si pensi a un allenatore serio
Sent from Lulic al 71esimo
Quoto
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 19:58
Non ci serve un genio.
dobbiamo solamente azzerare le gerarchie e schierare i giocatori nel loro ruolo. Serve del realismo ed un allenatore che sappia mascherare le lacune di questo gruppo piuttosto che esaltarle. Basta un onesto minestraro.
Una volta che il buon senso sarà nuovamente alla guida torneranno risultati e voglia.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSbVwx6BIllcRdRdhL1evJ3PJoJxIM2fscNlqzHzeIsjolSwGOfjw)
Citazione di: ralphmalph il 08 Dic 2013, 20:05
Prendessero che je pare. Basta che fra sei mesi tolga il disturbo e si pensi a un allenatore serio
Sent from Lulic al 71esimo
Ecco, io invece temo proprio che a fronte di risultati anche discreti il Di Carlo di turno diventerà l'allenatore del futuro (prossimo).
Citazione di: Sam Cromwell il 08 Dic 2013, 19:53
Ecco bravo, io so la tessera n 7 perchè Yakin non so manco come se scrive, ma a me è proprio questa la cosa che mi lascia più con un senso di vuoto e di sconforto che levate......
Può arrivare pure Mourinho ma temo che cambierebbe di poco la nostra situazione generale per cause di "forza maggiore", capisciammè...
E comunque quoto JSMToglietevi dalla testa i grandi nomi, a me mi basterebbe pure un Di Carlo qualsiasi...
io preferirei uno un po' meno filosofico e moscio, ma piu' pratico e cazzuto... ma non mi viene in mente nessuno.
Citazione di: oberdan il 08 Dic 2013, 19:36
la cosa che mi chiedo è: ma queste 4 partite concesse da Lotito all'allenatore e alla squadra, sono state concesse a prescindere da come vanno a finire?
cioè, oggi abbiamo perso, quindi una delle 4 partite l'abbiamo scajata...non dovrebbero essere presi provvedimenti?
Bravo
Questa e' la prima domanda giusta in
risposta al mio topic-verità.
Abbiamo detto che Lotito ha già' deciso
vorrebbe avere più' tempo(max Natale)
ma...comincia ad avere anche lui paura della classifica!
con dicarlo si va in serie b
l'unica salvezza si chiamano reja e trapattoni
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Pijamose Bielsa.
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 20:11
Pijamose Bielsa.
mejo me sento .
La B sarebbe assicurata.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Sono anche io per Reja e/o Trapattoni.
Bielsa credo sia fuori dai radar e forse anche lui sarebbe più dannoso che altro adesso.
Yakin, Bielsa, qusesti vanno presi a giugno con calma.
Lotito ha deciso di non decidere.
Io non ci credo di stare al 13esimo posto, a soli 3 punti dalla Samp e a più due sul Chievo su cui avevo scommesso che sarebbero retrocesse. Non ci voglio credere!
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 20:11
Pijamose Bielsa.
In questo momento servirebbe un minestraro, gente come Bielsa li devi prendere quando inizi un nuovo progetto.
Io dissi tempo fa che il nuovo allenatore sarebbe stato scelto esclusivamente da Lotito. E Tare ne sarebbe rimasto fuori. Questo topic me lo conferma. Yakin è di Tare, e non verrà alla Lazio anche perché Tare se la squaglia a fine stagione. Le sue stesse parole di due giorni fa lo confermano. Alla domanda dell'Inter ha risposto che 'non posso rispondere'.
Quindi a dimensione e conoscenza di Lotito ci sono i vari Di Carlo, Mangia e similari.
Rassegnamose.
Qualcuno faceva paragoni con la stagione 2009/10 .
A me sembra 1983/84 .
Voglio Carosi (arrivò il 11/12/1983) .
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Dic 2013, 20:17
Io dissi tempo fa che il nuovo allenatore sarebbe stato scelto esclusivamente da Lotito. E Tare ne sarebbe rimasto fuori. Questo topic me lo conferma. Yakin è di Tare, e non verrà alla Lazio anche perché Tare se la squaglia a fine stagione. Le sue stesse parole di due giorni fa lo confermano. Alla domanda dell'Inter ha risposto che 'non posso rispondere'.
Quindi a dimensione e conoscenza di Lotito ci sono i vari Di Carlo, Mangia e similari.
Rassegnamose.
Secondo me hai detto una verità assoluta. Se Petko va via ed arriva Di Carlo o chi per lui, significa che Tare a fine stagione lascia, cosa che sembra da qualche settimana "quasi fatta".
Anche secondo me la chiave di lettura di Autumn è giusta.
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:49
certa...e lo ripeto" Petko non mangia il panettone punto"
Ohh grazie ...e renzi le vince le primarie ?
Stasera ho giocato il 3 a 1 inter, che ne pensi ?
alfaro by tapatalk2
Citazione di: Thunder il 08 Dic 2013, 20:16
In questo momento servirebbe un minestraro, gente come Bielsa li devi prendere quando inizi un nuovo progetto.
Perdonami, ma quando lo vuoi iniziare il progetto? a luglio, ad Auronzo senza i nazionali? intanto lo fai venire, a salvare ti salvi con questi, con 6 mesi un tipo alla Bielsa ti riporta entusiasmo e ti fa giocare quelli bravi, nel ruolo giusto, ovviamente...
Citazione di: white-blu il 08 Dic 2013, 20:13
mejo me sento .
La B sarebbe assicurata.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Wow... con
Bielsa
B assicurata.
Con i nomi che ho letto vai in Europa... vero?
:wc:
se viene di carlo smetto di seguire la stagione della Lazio
t.r.a.p.a.t.t.o.n.i.
:o
Citazione di: Minimoog il 08 Dic 2013, 20:12
Yakin?!? E chi è??
non lo so XD, era quello il senso del post XD
Citazione di: dani2110 il 08 Dic 2013, 19:44
Stava pure ad Auronzo se è per questo.
Ma che è, uno stalker?
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:30
se viene di carlo smetto di seguire la stagione della Lazio
..e no dai vaz, nun sta a fa er rigazzino, stai qua con noi, ndò vai.... :p
PS: io cmq invidio il vostro essere sognatori....
Ma cosa vi aspettate vi possa portare uno come Lotito se non un Di Carlo, Petko, Reja, Balla, Rossi, Papa, Caso......
PS2: e cmq con sta squadra un qualsiasi allenatore, ripeto un
qualsiasi allenatore, arriva 6/7/8 posto come da rosa.
io di carlo non lo posso vedè
cioè preferirei reja, che non mi piace
pure delio rossi, che quasi odio
Io la penso quasi come vaz.
Per me se si voleva un traghettatore lo si prendeva subito, non si aspettava la sosta, è ovvio che si vuole qualcosa di più evidentemente. Io non credevo allo scudetto della Roma e alla retrocessione della Lazio nella stagione 2009-2010, non ho motivo di crederci quest'anno... voi volete crederci? Liberi di farlo, come io sono libero di pensare che se ci credete siete più scemi dei romanisti, che almeno ci credono per un motivo valido: sono romanisti. Se Lotito e Tare scelgono il traghettatore, io su Lazio.net ci torno a giugno, perché non avrei motivo di discutere su una cosa ovvia come la permanenza in Serie A della Lazio.
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 20:29
Perdonami, ma quando lo vuoi iniziare il progetto? a luglio, ad Auronzo senza i nazionali? intanto lo fai venire, a salvare ti salvi con questi, con 6 mesi un tipo alla Bielsa ti riporta entusiasmo e ti fa giocare quelli bravi, nel ruolo giusto, ovviamente...Wow... con Bielsa B assicurata.
Con i nomi che ho letto vai in Europa... vero?
:wc:
Certo che a Luglio. Stiamo parlando di un allenatore che fa un gioco particolare, a cui serve tempo per capire sia i giocatori che il campionato. Se mi sbaglia le prima partite in campionato non importa, ma in questo momento, per la situazione in cui ci troviamo, non c'è ne il tempo per sbagliare e nemmeno la pazienza per aspettare.
Citazione di: Electrocution il 08 Dic 2013, 20:22
Secondo me hai detto una verità assoluta. Se Petko va via ed arriva Di Carlo o chi per lui, significa che Tare a fine stagione lascia, cosa che sembra da qualche settimana "quasi fatta".
Ma anche no. Potrebbe significare tante cose, come per esempio che Yakin voglia proseguire la sua esperienza europea con il Basilea, che sta ben figurando in champions. O che Yakin rappresenta un progetto tecnico nuovo a cui vogliono concedere il tempo e la pazienza di conoscere l'ambiente e i giocatori dal ritiro, di modo che possa fare il suo calcio senza tutte queste pressioni addosso. Questo tempo adesso non c'è.
Se arrivasse Yakin e dovesse sbagliare un paio di partite, ci sarebbero subito le critiche "er testimone de nozze de Tare" ect.
La situazione non è quella giusta per chi arriva in un calcio nuovo e con nuove idee, non conoscendo bene i giocatori.
Prendere Di Carlo significa prendere uno che conosce già tutto, giocatori, ambiente ed avversari.
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:42
io di carlo non lo posso vedè
cioè preferirei reja, che non mi piace
pure delio rossi, che quasi odio
I meno peggio già si sono accasati. Questo c'è, con quest'uomo al comando.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Dic 2013, 20:44
I meno peggio già si sono accasati. Questo c'è, con quest'uomo al comando.
preferirei Bollini (a malincuore) o Inzaghi. Serio.
Ma cosa aspettiamo a cambiare bo...il 2013 è questo e la media è pure in ribasso...non vinciamo mai in trasferta e nelle ultime dieci ne abbiamo vinta una.
Ma che caxxo aspettamo
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:45
preferirei Bollini (a malincuore) o Inzaghi. Serio.
Bollini anche io.
Io vedo che qui si disprezzano reja, delio rossi, di carlo ....
Mi ricorda quelli che a settembre volevano solo Ylmaz e dicevano...
quagliarella ... nun m'è mai piaciuto
gilardino ..... na pippa
denis ... vecchio.....
Magari aveccelo uno di questi ora....
Guarda Bollini proprio come ultima spiaggia.
Per me deve essere il responsabile di tutte le giovanili
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Dic 2013, 19:44
Ma che vi aspettate?
C'era sinisa era la cosa ideale per noi e avrebbe accettato sei mesi.
Lotito e tare so due mediocri che se pensano fenomeni
Sinisa sarebbe stato perfetto...a Di Carlo per 6 mesi preferisco Bollini o Reja
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 20:43
perché non avrei motivo di discutere su una cosa ovvia come la permanenza in Serie A della Lazio.
Grave errore. Siamo in picchiata libera. Se anche nella squadra la pensano così, siamo già in b.
ma chi ca..o è Di Carlo?
disdico tutto,a meno di promesse che a giugno non verranno comprati giocatori forti(10mln minimo cadauno)
Non esiste Di Carlo per la rosa della Lazio e i soldi investiti,venisse 1 bono subito così se porta avanti col lavoro per l'anno prossimo.
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:45
preferirei Bollini (a malincuore) o Inzaghi. Serio.
Infatti vaz.
Concordo alla grande.
Oltretutto, a parte quel pizzico d'esperienza, cosa ha da offrire alla Lazio, di più di quello che potrebbero dare un Bollini o un Inzaghi?
Qui serve una grande scossa, perché chiaramente petko ha perso la bussola.
Come traghettatore a sto punto, credo vada bene proprio Bollini con la premiazione di Inzaghi in primavera.
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:48
Guarda Bollini proprio come ultima spiaggia.
Per me deve essere il responsabile di tutte le giovanili
Comunque, dopo, Bollini riprenderebbe il suo posto.
Bollini e Yakin (o chi per lui) MAI come cambio in corsa .
Bollini se proprio vogliamo allenatore dal 30/6/14 .
Vuol dire che 3/4 migliori della Primavera , cominciano TITOLARI la prossima stagione .
Adesso MINESTRARO . 23 pareggi ed andiamo in pace .
Citazione di: WhiteSnake il 08 Dic 2013, 20:50
ma chi ca..o è Di Carlo?
disdico tutto,a meno di promesse che a giugno non verranno comprati giocatori forti(10mln minimo cadauno)
Non esiste Di Carlo per la rosa della Lazio e i soldi investiti,venisse 1 bono subito così se porta avanti col lavoro per l'anno prossimo.
Non ci sono. E ancora meno ci sono con i soldi che Lotito intende investire. Forse non ti è chiaro.
per me toccare la primavera adesso è una gran cazzata. E' un gioiello e io credo che il plus sia rappresentato proprio da Bollini. Uno che insegna calcio veramente.
Il problema è la gente già "arrivata". C'è il rischio che con Bollini fai due cazzate in una
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:53
per me toccare la primavera adesso è una gran cazzata. E' un gioiello e io credo che il plus sia rappresentato proprio da Bollini. Uno che insegna calcio veramente.
Il problema è la gente già "arrivata". C'è il rischio che con Bollini fai due cazzate in una
Infatti se qualcuno sale sarà inzaghi
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:53
per me toccare la primavera adesso è una gran cazzata. E' un gioiello e io credo che il plus sia rappresentato proprio da Bollini. Uno che insegna calcio veramente.
Il problema è la gente già "arrivata". C'è il rischio che con Bollini fai due cazzate in una
La primavera serve per lanciare giovani in prima squadra, o nel mercato. Vincere lo scudetto primavera è bello per i giocatori e il tecnico, anche per noi tifosi certo, ma non è fondamentale né può essere penalizzante per la prima squadra. Comunque non si sfascerebbe nulla, i valori di quei ragazzi sono già assodati.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Dic 2013, 20:50
Grave errore. Siamo in picchiata libera. Se anche nella squadra la pensano così, siamo già in b.
d'accordo.
Serve uno che conosca il campionato italiano e che faccia a 24 punti, non importa come. Con esperienza da imporsi sui giocatori, sfanculare quelli che pensano al mondiale o alle prossime squadre e far correre gli altri.
Mihailovic era il meglio che girava. Anche Di Carlo va bene.
L'importante è che Pektovic sparisca il più presto possibile perché sta facendo danni seri.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Dic 2013, 20:53
Non ci sono. E ancora meno ci sono con i soldi che Lotito intende investire. Forse non ti è chiaro.
Semplicemente stavolta non ci passo sopra,con rassegnazione forzata.Stavolta se prende 1 mestierante per altro che non ricordo abbia fatto giocare bene le sue squadre o abbia ottenuto chissà cosa,sapendo che sono(erano)liberi Sinisa e perchè no Di Matteo me fa sputà fuoco.
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 20:45
preferirei Bollini (a malincuore) o Inzaghi. Serio.
Bollini tutta la vita.
Così magari alla fine vinciamo pure qualcosa (questa arriva dopo).
la vedo buia.
Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Dic 2013, 19:04
che ha detto Di Carlo oggi?? :o
a parte il mantova in c2, ha allenato 4 squadre 4 esoneri :) ... bono direi
se è di carlo me suicido in diretta tv !
Citazione di: Thunder il 08 Dic 2013, 20:43
Certo che a Luglio. Stiamo parlando di un allenatore che fa un gioco particolare, a cui serve tempo per capire sia i giocatori che il campionato. Se mi sbaglia le prima partite in campionato non importa, ma in questo momento, per la situazione in cui ci troviamo, non c'è ne il tempo per sbagliare e nemmeno la pazienza per aspettare.
Prendere Di Carlo significa prendere uno che conosce già tutto, giocatori, ambiente ed avversari.
Chiunque verrà non potrà sbagliare. Con Bielsa almeno ti porti avanti il lavoro di 6 mesi, altrimenti a settembre partiranno le solite discussioni, ha fatto la preparazione senza nazionali, ci vuole tempo, mancano in molti, gli schemi... e perderemo un'altra stagione. Adesso lo deve prendere.
Anche con Di carlo o Mangia, se sbagliano, è finita...
Qui bisogna mettersi in testa che abbiamo in panca uno peggio di ballardini .....
Seee che ca--o dici ....
Ebbene si.
Palmares Ballardini
Vittoria in supercoppa control l'Inter del triplete. Dall'altra parte Jose....
Palmares Petkovic
Vittoria in coppa Italia contro la riomma. Dall'altra parte andreazzoli .....
Quindi basta cambiare con uno saggio, salvarsi, puntare alle coppe, e vincere il derby....
alla finale c'è arrivato però
La penso ancora come vaz, promuovere Bollini rovinerebbe la prima squadra e soprattutto la primavera, che attualmente è una macchina perfetta che non va assolutamente stravolta.
Citazione di: Thunder il 08 Dic 2013, 20:43
Se arrivasse Yakin e dovesse sbagliare un paio di partite, ci sarebbero subito le critiche "er testimone de nozze de Tare" ect.
Fosse mai stato un problema per Lotito... non che abbia sempre fatto bene a non dar retta ai tifosi, ma se dava sempre retta ai tifosi negli ultimi anni ci stavamo davvero in Serie B ("Klose è vecchio, Candreva è 'na pippa riommica, Lulic è un carneade uscito dalla Svizzera a 25 anni, ecc...").
Penso che vogliano apposta prendere il nuovo allenatore durante la sosta, proprio per dargli più tempo per iniziare.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Dic 2013, 20:50
Grave errore. Siamo in picchiata libera. Se anche nella squadra la pensano così, siamo già in b.
Come la volata senza precedenti della Roma di cui parlavi nelle prime 10 giornate? 114 punti, eh... 7 punti nelle ultime 5 hanno fatto...
Scaramantici, pessimisti... ok, ma fino a 'na certa... :roll:
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Dic 2013, 20:58
Bollini tutta la vita.
Così magari alla fine vinciamo pure qualcosa (questa arriva dopo).
:lol:
Si è arrivato alla finale con il colpo di testa di Ciani al 94 simo .....e con marchisio che si mangia il 2 a 2 a porta vuota. Meno male :since ... pero' ....
Inoltre ballardini umanamente ha sbagliato ma tecnicamente è stato rovinato dalla società ben piu' di petkovic.
Ha dovuto gestire la senescenza di siviglia e cribari e gli hanno tolto pandev e ledesma....
Ma si ripiamose ballardini ...... :S scherzo.....
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 21:03
Qui bisogna mettersi in testa che abbiamo in panca uno peggio di ballardini .....
Seee che ca--o dici ....
Ebbene si.
Palmares Ballardini
Vittoria in supercoppa control l'Inter del triplete. Dall'altra parte Jose....
Palmares Petkovic
Vittoria in coppa Italia contro la riomma. Dall'altra parte andreazzoli .....
Quindi basta cambiare con uno saggio, salvarsi, puntare alle coppe, e vincere il derby....
Tu non te la ricordi la Lazio di Ballardini... in confronto quella attuale è il Milan di Sacchi.
Durante la sosta i giocatori sono all'estero dalle famiglie.
Per me e' una cazzata madornale aspettare ancora (specie se poi ti presenti con di Carlo).
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 21:08
Si è arrivato alla finale con il colpo di testa di Ciani al 94 simo .....e con marchisio che si mangia il 2 a 2 a porta vuota. Meno male :since ... pero' ....
e quindi?
ha rubato qualcosa?
il man utd c'ha vinto na CL dal 90 al 92esimo
poi allora potremmo pure parlare di come ha vinto la SI Ballardini eh
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Dic 2013, 20:58
Bollini tutta la vita.
Così magari alla fine vinciamo pure qualcosa (questa arriva dopo).
:)
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 21:09
Tu non te la ricordi la Lazio di Ballardini... in confronto quella attuale è il Milan di Sacchi.
Quindi mi sembra che siamo d'accordo....
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 21:09
Durante la sosta i giocatori sono all'estero dalle famiglie.
Per me e' una cazzata madornale aspettare ancora (specie se poi ti presenti con di Carlo).
C'è comunque più tempo di quello che c'è ora tra oggi e giovedì. Certo, averlo saputo era meglio chiamarlo dopo Lazio - Napoli, ma pure durante la sosta...
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 21:08
Si è arrivato alla finale con il colpo di testa di Ciani al 94 simo .....e con marchisio che si mangia il 2 a 2 a porta vuota. Meno male :since ... pero' ....
Inoltre ballardini umanamente ha sbagliato ma tecnicamente è stato rovinato dalla società ben piu' di petkovic.
Ha dovuto gestire la senescenza di siviglia e cribari e gli hanno tolto pandev e ledesma....
Ma si ripiamose ballardini ...... :S scherzo.....
Ballardini la Supercoppa te ricordi come l'ha vinta o vale solo quello ce pare?
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 20:59
Chiunque verrà non potrà sbagliare. Con Bielsa almeno ti porti avanti il lavoro di 6 mesi, altrimenti a settembre partiranno le solite discussioni, ha fatto la preparazione senza nazionali, ci vuole tempo, mancano in molti, gli schemi... e perderemo un'altra stagione. Adesso lo deve prendere.
Anche con Di carlo o Mangia, se sbagliano, è finita...
Allora non hai capito il mio ragionamento. Se prendi un allenatore straniero, con una filosofia calcistica diversa come Bielsa, che non conosce ne i nostri giocatori, ne gli avversari e nemmeno il campionato italiano, gli devi concedere tempo e partite per adattarsi e per far capire ai giocatori il gioco che vuole fare. Se lo prendi a inizio stagione, lui si fa quelle 8-9 amichevoli tra luglio-agosto, si sceglie i giocatori che sono utili al suo calcio e semmai dovesse sbagliare qualche partita a settembre, non succede nulla.
Questo tempo e queste partite non ce l'hai più a disposizione a questo punto della stagione.
Uno come Reja sa che tipo di giocatore è Hernanes, sa come gioca Radu, Ledesma, Biglia, Onazi, Lulic, Candreva ect ect e sa anche come giocano le altre squadre, l'approccio è molto più facile.
Yakin per esempio fa un calcio molto simile a quello nostro e potrebbe avere meno difficoltà, ma anche a lui servirebbe tempo per adattarsi.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 21:09
Tu non te la ricordi la Lazio di Ballardini... in confronto quella attuale è il Milan di Sacchi.
Ma questo è un problema abbastanza generalizzato eh...
(cmq so simili alla Lazio di Ballardini, come all'ultima di Delio Rossi e all'ultima di Reja*)
*lottavamo per la CL perché il livello della serie A era molto più basso, IMHO
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Dic 2013, 20:50
Grave errore. Siamo in picchiata libera. Se anche nella squadra la pensano così, siamo già in b.
Stesso errore della squadra che aveva giordano, Manfredonia, laudrup, Batista ecc ecc tutti noi pensavamo giocatori compresi che con quella squadra non di poteva parlare di B. Ci andammo!!
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 21:10
e quindi?
ha rubato qualcosa?
il man utd c'ha vinto na CL dal 90 al 92esimo
poi allora potremmo pure parlare di come ha vinto la SI Ballardini eh
No non ha rubato niente ....e anche se avesse rubato stica ...... :since :asrm
Pero' il rendimento di un anno solare, mi dice che in quella vittoria il c--o ha pesato piu' della bravura.
Sia chiaro che non sono un fan di ballardini. L'ho citato solamente per avere un riferimento.....
Fergusson lasciamolo sta ..... ringraziamolo sempre ma non lo scomodiamo.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 21:06
Penso che vogliano apposta prendere il nuovo allenatore durante la sosta, proprio per dargli più tempo per iniziare.
E se dovesse vincere 4-1 col Livorno e 1-3 a Verona, che succede?
L'esonero deve arrivare stanotte e io sto ancora aspettando. E' da un anno che galleggiamo e prendiamo bastonate dappertutto.
A Natale se ne vanno in vacanza e si ricomincia con la solita settimana tipo.
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 21:18
(cmq so simili alla Lazio di Ballardini, come all'ultima di Delio Rossi e all'ultima di Reja*)
*lottavamo per la CL perché il livello della serie A era molto più basso, IMHO
Va be però così vale tutto perdonami.
Citazione di: Ulissechina il 08 Dic 2013, 21:19
Stesso errore della squadra che aveva giordano, Manfredonia, laudrup, Batista ecc ecc tutti noi pensavamo giocatori compresi che con quella squadra non di poteva parlare di B. Ci andammo!!
Ot
A Radio Radio l'altro ieri Piscedda, parlando di quella squadra, ha detto che l'allenatore c'entrava poco, e che furono altri i motivi per cui andò in B. Mi piacerebbe tanto sapere quali furono...
lo so, però a me sembra palese la differenza
Citazione di: vaz il 08 Dic 2013, 21:24
lo so, però a me sembra palese la differenza
la differenza potremmo tranquillamente essere noi e la nostra "condizione", no? ;)
ma alla salernitana c'ha messo così tanto ad esonerare l'allenatore di inizio stagione?
Citazione di: TomYorke il 08 Dic 2013, 21:27
la differenza potremmo tranquillamente essere noi e la nostra "condizione", no? ;)
indubbiamente questo c'entra
ma se stessimo in condizione potremmo arrivare massimo quinti/sesti
3 stagioni fa te la lottavi con meno squadre
Citazione di: dani2110 il 08 Dic 2013, 21:15
Ballardini la Supercoppa te ricordi come l'ha vinta o vale solo quello ce pare?
Me lo ricordo ... ci hanno preso a pallonate ma era l inter del triplete ...
@Thunder
Questa squadra non è da lotta per la retrocessione. Ha bisogno solo di un allenatore che abbia le idee "chiare".
Con Reja ti salvi e poi lo saluti. Con Bielsa ti salvi e ti porti avanti il lavoro per la prossima stagione.
Con Mangia e Di Carlo ti salvi lo stesso, rischiando di più, forse, ma l'anno dopo, confermandoli, sempre tra il quindicesimo ed il dodicesimo posto ti ritrovi. Imho
Ragazzi Yakin è il massimo chr ci possiamo permettere, per me è molto bravo.
Al Basilea sta facendo il massimo, col Lucerna è arrivato secondo, e l'anno prima ha portato il Thun in EL eliminando il Palermo se non sbaglio.
Ha personalità, ha giocato ad alti livelli e sta allenando ad alti livelli, non scherziamo.
Spero non scelgano Di Carlo, che mi è simpatico, ma allenare a Roma in queste condizioni non fa per lui.
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 21:14
Quindi mi sembra che siamo d'accordo....
Per niente.
Stiamo dicendo che Petkovic probabilmente non sarà più l'allenatore della Lazio alla sosta natalizia, ma almeno Petkovic da giugno 2012 a dicembre 2013 c'è durato, Ballardini durò da luglio 2009 a febbraio 2010, e fu anche troppo... La Lazio di Ballardini non aveva davvero un'idea di gioco, faceva catenaccio e basta, le ripartenze non esistevano, nemmeno il possesso palla, la vittoria della Supercoppa italiana fu un miracolo, anche se penso che con Delio Rossi non avremmo neanche potuto provare a fare questo miracolo. Ballardini se ne andò i primi di febbraio ed eravamo terzultimi in classifica, fuori dalla Coppa Italia e dall'Europa League (che lui considerava un peso), con Petkovic a fine gennaio eravamo secondi in classifica a 6 punti dalla Juve, in finale di Coppa Italia e ai sedicesimi di Europa League (vincendo un girone decisamente più difficile di quello di Ballardini e Reja). Reja prese la squadra di Ballardini e la salvò con una media da sesto posto, Petkovic invece 61 punti li ha fatti da solo, Reja l'anno prima ne fece solo uno in più, anche se arrivò quarto, e Petkovic ha vinto la Coppa Italia ed è arrivato fino ai quarti di Europa League, dove siamo stati buttati fuori da un arbitro in.fame. Ora la Lazio di Petkovic non rende più al massimo, ma qualcosina rende ancora, ad esempio si è qualificata per i sedicesimi di Europa League, giovedì si gioca il primo posto nel girone, i calciatori non rendono al massimo ma sanno ancora chiudere il Torino nella propria metà campo, e fare una buona prestazione contro il Napoli contro il quale purtroppo hanno peccato le carenze della squadra (attaccante e difensore), e anche se il mister non riesce più a tirare fuori il massimo dai calciatori, questi non stanno proprio al livello da non sopportarlo più, tant'è vero che un pareggio al 94° in una partita di merda l'hanno preso, una qualificazione ai sedicesimi di Europa League l'hanno presa, provare a rimontare l'1-0 di Torino, ecc... Siamo ancora distanti dall'essere una squadra inesistente con uno spogliatoio diviso in clan come ai tempi di Ballardini.
Ballardini fece tre cose buone:
- Vinse la Supercoppa italiana.
- Rilanciò calciatori importanti come Radu e Mauri.
- Chiese l'acquisto di Biava e Dias.
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:34
Ragazzi Yakin è il massimo chr ci possiamo permettere, per me è molto bravo.
Al Basilea sta facendo il massimo, col Lucerna è arrivato secondo, e l'anno prima ha portato il Thun in EL eliminando il Palermo se non sbaglio.
Ha personalità, ha giocato ad alti livelli e sta allenando ad alti livelli, non scherziamo.
Spero non scelgano Di Carlo, che mi è simpatico, ma allenare a Roma in queste condizioni non fa per lui.
Dici che Yakin si troverebbe bene anche neklla situazione in cui siamo (o potremmo essere) tra qualche giornata?
Per me sarebbe perfetto per giugno.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 19:50
Il Basilea due stagioni fa eliminò il Manchester Utd dalla fase a gironi della Champions League, l'anno scorso arrivò in semifinale di Europa League, e questa settimana si gioca il passaggio agli ottavi di Champions League in un girone con Chelsea e Schalke 04.
Non è di certo una squadra che non fa parlare di se...
E infatti secondo me, Lotito aveva deciso di esonerare Petkovic, gli ha dato le ultime possibilità in queste quattro partite, oggi ha scajato e prenderà provvedimenti alla sosta, esonerarlo a quattro giorni dall'ultima partita del girone di Europa League, competizioni in cui ha sempre fatto bene, non è il caso... e poi lo esoneri subito dopo allora? E che fai? Fai preparare la partita con il Livorno al nuovo allenatore in tre giorni? Direi di no... Ecco perché alla sosta e non ora.
Questa squadra è tra le prime sei, va riportata lì. Guarda un po se il Milan, che ha solo un punto in più rispetto a noi, pensa alla salvezza...
questi ragionamenti spero non vengano fatti dalla società altrimemti andiamo dritti in B.
se viene yakin, che non parla italiano e che non conosce il calcio italiano, ci porta dritti in serie B.
serve reja perchè oltre a conoscere l'ambiente ha la fidcia dei nostri giocatori migliori (candreva ed hernanes), oltretutto sa far stare al posto suo allenator futuro, che è il vero responsabile di questo scempio.
perchè di scempio si tratta.
mai vista una squadra che fattura più di 100 milioni, rischiare la serie b.
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 21:32
@Thunder
Questa squadra non è da lotta per la retrocessione. Ha bisogno solo di un allenatore che abbia le idee "chiare".
Con Reja ti salvi e poi lo saluti. Con Bielsa ti salvi e ti porti avanti il lavoro per la prossima stagione.
Con Mangia e Di Carlo ti salvi lo stesso, rischiando di più, forse, ma l'anno dopo, confermandoli, sempre tra il quindicesimo ed il dodicesimo posto ti ritrovi. Imho
Per Bielsa, come per Zeman, la preparazione estiva è fondamentale.
Se Bielsa provasse a mettere in atto la sua idea di calcio con la squadra in queste condizioni la B sarebbe un rischio concreto.
Non mi pare un allenatore da prendere "in corsa".
Citazione di: Ulissechina il 08 Dic 2013, 21:19
Stesso errore della squadra che aveva giordano, Manfredonia, laudrup, Batista ecc ecc tutti noi pensavamo giocatori compresi che con quella squadra non di poteva parlare di B. Ci andammo!!
Si ma yakin allena il Basilea non credo si libererà
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Dic 2013, 21:37
Si ma yakin allena il Basilea non credo si libererà
magari piamo er fratello
Citazione di: Magnopèl il 08 Dic 2013, 21:36
Dici che Yakin si troverebbe bene anche neklla situazione in cui siamo (o potremmo essere) tra qualche giornata?
Per me sarebbe perfetto per giugno.
Io parlo di Yakin per giugno.
Ora serve altro.
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:39
Io parlo di Yakin per giugno.
Ora serve altro.
siamo d'accordo. ;))
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:34
Ragazzi Yakin è il massimo chr ci possiamo permettere, per me è molto bravo.
Al Basilea sta facendo il massimo, col Lucerna è arrivato secondo, e l'anno prima ha portato il Thun in EL eliminando il Palermo se non sbaglio.
Ha personalità, ha giocato ad alti livelli e sta allenando ad alti livelli, non scherziamo.
Spero non scelgano Di Carlo, che mi è simpatico, ma allenare a Roma in queste condizioni non fa per lui.
Sempre Svizzera
Citazione di: AquilaLidense il 08 Dic 2013, 21:36
questi ragionamenti spero non vengano fatti dalla società altrimemti andiamo dritti in B.
se viene yakin, che non parla italiano e che non conosce il calcio italiano, ci porta dritti in serie B.
serve reja perchè oltre a conoscere l'ambiente ha la fidcia dei nostri giocatori migliori (candreva ed hernanes), oltretutto sa far stare al posto suo allenator futuro, che è il vero responsabile di questo scempio.
perchè di scempio si tratta.
mai vista una squadra che fattura più di 100 milioni, rischiare la serie b.
Chi è allenator futuro ?
L'allenatore era da cambiare già prima di Lazio-Cagliari e, visti gli scandalosi risultati di gioco e risultati successivi, al limite alla sosta della nazionale.
Lotito fa tanto l'aziendalista ma non capisco perché non si puoi mai intervenire prima che la barca cominci ad affondare. Se prime le cose andavano di merda bisognava aspettare che la merda ci arrivasse fino in capoccia.
Mi rifiuto di pensare che il problema è il contratto di Petkovic, mi rifiuto. Semmai è il contratto di colui che lo sostituirà. Di allenatori "boni" in giro non ce ne sono e bisogna trovare uno che accetti un contratto di sei mesi (non so quanti siano realmente disponibili) e il cui nome non faccia inca22are ancora di più la piazza. Credo che il nodo sia questo. Roba che se il "nuovo" sbaglia le prime due partite Lotito non può uscire di casa. E questo è la conseguenza del primo punto.
Bollini e Inzaghi li lascerei ai loro posti, mi pare senza senso onestamente.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 21:06
Come la volata senza precedenti della Roma di cui parlavi nelle prime 10 giornate? 114 punti, eh... 7 punti nelle ultime 5 hanno fatto...
Scaramantici, pessimisti... ok, ma fino a 'na certa... :roll:
Parlare della roma, OGGI, non ti fa fare una bella figura. Tra l'altro siamo OT, ma vorrei anche io aver fatto 7 punti nelle ultime 5 e altri 30 nelle prime 10. Ma per favore.
Comunque, ti invidio che non pensi minimamente ai rischi che stiamo correndo. Beata incoscienza.
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 21:40
Sempre Svizzera
Il Basilea sta facendo una grande Champions.
Noi Mourinho non ce lo possiamo permettere, peccato non aver preso Simeone quando lasciò Catania.
Ma all'epoca era una scommessa pure lui.
Citazione di: Omar65 il 08 Dic 2013, 21:23
Ot
A Radio Radio l'altro ieri Piscedda, parlando di quella squadra, ha detto che l'allenatore c'entrava poco, e che furono altri i motivi per cui andò in B. Mi piacerebbe tanto sapere quali furono...
Ovvio che furono altri, come furono altri i motivi per cui retrocedette la Fiorentina di Batistuta. Erano altri tempi, regà...
Citazione di: Ulissechina il 08 Dic 2013, 21:19
Stesso errore della squadra che aveva giordano, Manfredonia, laudrup, Batista ecc ecc tutti noi pensavamo giocatori compresi che con quella squadra non di poteva parlare di B. Ci andammo!!
No, tanto noi non ci andiamo perché c'avemo lo stellone. :roll:
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:36
Per Bielsa, come per Zeman, la preparazione estiva è fondamentale.
Se Bielsa provasse a mettere in atto la sua idea di calcio con la squadra in queste condizioni la B sarebbe un rischio concreto.
Non mi pare un allenatore da prendere "in corsa".
Ma pensi veramente che questa rosa possa retrocedere?
Chiunque subentri non avrebbe diretto la preparazione, parliamo di professionisti, molti nazionali, tante partite in A per moltissimi, i giovani sono già i migliori.
Pensate veramente che il problema sia "solo" Petkovic?
Alcuni giocatori stanno remando contro Petkovic, a me pare così evidente...
Bielsa e Zeman comunque non farebbero gli errori di Petkovic.
Se ha già deciso speriamo che ce lo faccia sapere presto. Non sono per i cambi in corsa ma adesso la priorità è quella di dare subito un cambio di rotta e l'unico vero mestierante che conosco libero e che ben conosce l'ambiente è proprio mister Reja, merita considerazione da parte della società, speriamo bene.
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:42
Il Basilea sta facendo una grande Champions.
Noi Mourinho non ce lo possiamo permettere, peccato non aver preso Simeone quando lasciò Catania.
Ma all'epoca era una scommessa pure lui.
Aspettiamo di vedere se passa.
L'anno scorso è stato eliminato dal Cluji
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:42
Il Basilea sta facendo una grande Champions.
Noi Mourinho non ce lo possiamo permettere, peccato non aver preso Simeone quando lasciò Catania.
Ma all'epoca era una scommessa pure lui.
SEcondo me oltre al fatto della scommessa era anche troppo laziale
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 21:44
Ma pensi veramente che questa rosa possa retrocedere?
Chiunque subentri non avrebbe diretto la preparazione, parliamo di professionisti, molti nazionali, tante partite in A per moltissimi, i giovani sono già i migliori.
Pensate veramente che il problema sia "solo" Petkovic?
Alcuni giocatori stanno remando contro Petkovic, a me pare così evidente...
Bielsa e Zeman comunque non farebbero gli errori di Petkovic.
Certo che può retrocedere.
È finito il girone d'andata ed abbiamo 17 punti.
Uno come Reja ad esempio non ha particolari vezzi tecnico tattici da sviluppare in estate, in corsa prende quello che c'è e fa di necessità virtù.
Bielsa è un altro mondo ragazzi, lo conoscete El Loco spero.
Zeman ha buttato al cesso quel poco di buono che c'era nella roma dell'anno scorso.
Io adoravo Zeman.
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 21:47
Aspettiamo di vedere se passa.
L'anno scorso è stato eliminato dal Cluji
Non lo allenava Yakin quando fu eliminato dal Cluj nel play-off, Yakin subentrò ad ottobre, e in Europa League sono arrivati in semifinale.
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 21:47
Aspettiamo di vedere se passa.
L'anno scorso è stato eliminato dal Cluji
Non era allenato da Yakin.
Avere un allenatore già sarebbe tanto.
In questo momento io prenderei di matteo
Citazione di: COLDILANA61 il 08 Dic 2013, 21:42
Chi è allenator futuro ?
:)
tare!
mesi fa dichiaró che il suo sogno nle cassetto era allenare la nazionale della Albania.
sta dichiarazione mi ha mandato al manicomio.
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 21:32
@Thunder
Questa squadra non è da lotta per la retrocessione. Ha bisogno solo di un allenatore che abbia le idee "chiare".
Con Reja ti salvi e poi lo saluti. Con Bielsa ti salvi e ti porti avanti il lavoro per la prossima stagione.
Con Mangia e Di Carlo ti salvi lo stesso, rischiando di più, forse, ma l'anno dopo, confermandoli, sempre tra il quindicesimo ed il dodicesimo posto ti ritrovi. Imho
Scusa Charlot, ma mi spieghi come fa un allenatore che non conosce praticamente nessuno dei giocatori che viene ad allenare e nemmeno gli avversari ad avere GIA' le "idee chiare"? E non solo lui non conosce i giocatori, ma nemmeno i giocatori stessi conoscono quale sia la sua idea di gioco e non la possono certo imparare in una settimana. Non sono computer, che tu gli dai un comando ed eseguono. Quest'ultimo elemento con uno come Bielsa(che fa un calcio molto particalore) è elevato all'ennesima potenza.
Quindi lasciamo perdere nomi come Bielsa.
Io sono d'accordo con te che questa Lazio tecnicamente non rischierebbe la retrocessione con nessuno, però a na certa quando la palla scotta alcuni giocatori iniziano a nascondersi. Adesso però serve assolutamente un cambio alla guida tecnica. Non è un mese o due, è passato ormai un anno.
Uno nuovo, che non sia un integralista, sicuramente non farebbe peggio di Petkovic, questo è palese.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Dic 2013, 21:55
Avere un allenatore già sarebbe tanto.
In questo momento io prenderei di matteo
Anch'io, e non come traghettatore.
GH
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 21:34
Per niente.
Stiamo dicendo che Petkovic probabilmente non sarà più l'allenatore della Lazio alla sosta natalizia, ma almeno Petkovic da giugno 2012 a dicembre 2013 c'è durato, Ballardini durò da luglio 2009 a febbraio 2010, e fu anche troppo... La Lazio di Ballardini non aveva davvero un'idea di gioco, faceva catenaccio e basta, le ripartenze non esistevano, nemmeno il possesso palla, la vittoria della Supercoppa italiana fu un miracolo, anche se penso che con Delio Rossi non avremmo neanche potuto provare a fare questo miracolo. Ballardini se ne andò i primi di febbraio ed eravamo terzultimi in classifica, fuori dalla Coppa Italia e dall'Europa League (che lui considerava un peso), con Petkovic a fine gennaio eravamo secondi in classifica a 6 punti dalla Juve, in finale di Coppa Italia e ai sedicesimi di Europa League (vincendo un girone decisamente più difficile di quello di Ballardini e Reja). Reja prese la squadra di Ballardini e la salvò con una media da sesto posto, Petkovic invece 61 punti li ha fatti da solo, Reja l'anno prima ne fece solo uno in più, anche se arrivò quarto, e Petkovic ha vinto la Coppa Italia ed è arrivato fino ai quarti di Europa League, dove siamo stati buttati fuori da un arbitro in.fame. Ora la Lazio di Petkovic non rende più al massimo, ma qualcosina rende ancora, ad esempio si è qualificata per i sedicesimi di Europa League, giovedì si gioca il primo posto nel girone, i calciatori non rendono al massimo ma sanno ancora chiudere il Torino nella propria metà campo, e fare una buona prestazione contro il Napoli contro il quale purtroppo hanno peccato le carenze della squadra (attaccante e difensore), e anche se il mister non riesce più a tirare fuori il massimo dai calciatori, questi non stanno proprio al livello da non sopportarlo più, tant'è vero che un pareggio al 94° in una partita di merda l'hanno preso, una qualificazione ai sedicesimi di Europa League l'hanno presa, provare a rimontare l'1-0 di Torino, ecc... Siamo ancora distanti dall'essere una squadra inesistente con uno spogliatoio diviso in clan come ai tempi di Ballardini.
Ballardini fece tre cose buone:
- Vinse la Supercoppa italiana.
- Rilanciò calciatori importanti come Radu e Mauri.
- Chiese l'acquisto di Biava e Dias.
Guarda ti do ragione, mi hai convinto Petkovic ha fatto meglio di Ballardini. Ma Petko rispetto a Ballardini allena il milan di sacchi.
Balla si è pippato la senescenza di Cribari e Siviglia, e gli anno tolto pandev e ledesma. Con l-arrivo di reja venne cambiata tutta la spina dorsale della Lazio. Il suo rendimento da retrocessione era giustificato dal capitale umano che aveva a disposizione. Questo anno solare da retrocessione non è giustificabile.
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Dic 2013, 21:55
Avere un allenatore già sarebbe tanto.
In questo momento io prenderei di matteo
Magari, ma verrebbe?
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 22:01
Guarda ti do ragione, mi hai convinto Petkovic ha fatto meglio di Ballardini. Ma Petko rispetto a Ballardini allena il milan di sacchi.
Balla si è pippato la senescenza di Cribari e Siviglia, e gli anno tolto pandev e ledesma. Con l-arrivo di reja venne cambiata tutta la spina dorsale della Lazio. Il suo rendimento da retrocessione era giustificato dal capitale umano che aveva a disposizione. Questo anno solare da retrocessione non è giustificabile.
quoto in toto, le rose non sono paragonabili e dai
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:50
Certo che può retrocedere.
È finito il girone d'andata ed abbiamo 17 punti.
Uno come Reja ad esempio non ha particolari vezzi tecnico tattici da sviluppare in estate, in corsa prende quello che c'è e fa di necessità virtù.
Bielsa è un altro mondo ragazzi, lo conoscete El Loco spero.
Zeman ha buttato al cesso quel poco di buono che c'era nella roma dell'anno scorso.
Io adoravo Zeman.
Che Reja sia bravo a lavorare col materiale che trova è noto.
Si discuteva sui tempi "persi" con Di Carlo e co.
Scopro oggi che questa rosa è da retrocessione.
Mancano 4 partite alla fine del girone di andata, possiamo fare altri 6 punti minimo.
Bielsa lo conosco bene, gioca un calcio "particolare" ma non impossibile da apprendere.
Zeman a molti tecnici nominati nel forum insegna calcio ancora oggi.
imho
;)
"Tranquilli ragazzi, vengo io e vi faccio vincere il "double", coppa Italia ed Europa League! "
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2011/10/14/3019400--473x264.jpg)
A sto punto nemmeno mangia mi dispiacerebbe
Citazione di: Lux67 il 08 Dic 2013, 22:01
Guarda ti do ragione, mi hai convinto Petkovic ha fatto meglio di Ballardini. Ma Petko rispetto a Ballardini allena il milan di sacchi.
Balla si è pippato la senescenza di Cribari e Siviglia, e gli anno tolto pandev e ledesma. Con l-arrivo di reja venne cambiata tutta la spina dorsale della Lazio. Il suo rendimento da retrocessione era giustificato dal capitale umano che aveva a disposizione. Questo anno solare da retrocessione non è giustificabile.
Ballardini nella sua ultima partita schierò Dias in campo che si era allenato solo due giorni, Biava terzino destro, e Hitzlsperger esterno sinistro, pensa che roba... Reja prima di farli giocare tutti quelli nuovi aspettò un mese e mezzo, ma già nella prima partita si vedeva la differenza.
Pensa se Ballardini avesse giocato fin dall'inizio così:
3-4-1-2: Muslera, Diakite, Siviglia/Stendardo, Radu, Lichtsteiner, Brocchi, Matuzalem, Kolarov, Mauri, Rocchi, Zarate.
Prova a farla giocare con un minimo d'idea di gioco, anche catenaccio e contropiede, pensi che arrivava terzultima? Ma Ballardini se ne accorse a novembre della difesa a tre, che ci aiutò molto quell'anno, faceva giocare Matuzalem trequartista, non aveva chissà chi per il turn over ma qualcosina per fare meglio contro il Salisburgo poteva trovarla, o almeno per non far sfondare tutti in meno di mezzo campionato... e soprattutto, qualcosa di meglio di stare zitto e indicare, o addirittura seduto senza far niente a fare l'offeso da Lazio - Livorno in poi...
Ridatemi il Goriziano.
L'ho sempre amato.
Citazione di: DaMilano il 08 Dic 2013, 22:15
Ridatemi il Goriziano.
L'ho sempre amato.
non l'ho mai amato, ma con lui mi sentirei più tranquillo
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Dic 2013, 22:14
A sto punto nemmeno mangia mi dispiacerebbe
Sarebbe più interessante per la giovanissima età, la stessa di Yakin, e per l'ambizione, oltre a conoscere il Calcio italiano, ma Yakin è arrivato in semifinale di Europa League con il Basilea e in settimana si gioca gli ottavi di Champions League in un girone dove ci sono Chelsea e Schalke 04 (gli basta un pareggio). E' già tutt'altra cosa che arrivare in finale all'Europeo under-21...
Mangia poi fa giocare bene le sue squadre, ma se è per questo lo faceva pure Petkovic finché lo seguivano appieno. Ora come ora serve soprattutto un allenatore che sappia spingere la squadra a ritirare fuori il meglio, poco importa se non può applicare subito il suo modo di giocare.
I giocatori se lo Mangia...no. A 'sto punto meglio Reja.
imho
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 22:07
GH
Oltre ad essere il suono strozzato che faccio ad ogni partita della Lazio mentre cerco di smorzare le bestemmie chi o cosa è GH?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
credo G.Hiddink
Citazione di: giò7 il 08 Dic 2013, 22:35
Oltre ad essere il suono strozzato che faccio ad ogni partita della Lazio mentre cerco di smorzare le bestemmie chi o cosa è GH?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
(http://juvemania.it/wp-content/uploads/2010/01/guus-hiddink.jpg)
Citazione di: JSV23 il 08 Dic 2013, 21:34
Ragazzi Yakin è il massimo chr ci possiamo permettere, per me è molto bravo.
Al Basilea sta facendo il massimo, col Lucerna è arrivato secondo, e l'anno prima ha portato il Thun in EL eliminando il Palermo se non sbaglio.
Ha personalità, ha giocato ad alti livelli e sta allenando ad alti livelli, non scherziamo.
Spero non scelgano Di Carlo, che mi è simpatico, ma allenare a Roma in queste condizioni non fa per lui.
100%
Ma perché pensate che possa davvero venire alla Lazio... Dai... Sarebbe il top per noi ma credo possa essere solo un sogno...
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: giò7 il 08 Dic 2013, 22:35
Oltre ad essere il suono strozzato che faccio ad ogni partita della Lazio mentre cerco di smorzare le bestemmie chi o cosa è GH?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
GH (Hayes, 27 ottobre 1957) è un allenatore di calcio ed ex calciatore inglese.
Da calciatore vestì le maglie di Tottenham Hotspur, Monaco, Swindon Town, Chelsea e Nazionale inglese. È considerato uno dei migliori centrocampisti inglesi degli anni settanta e ottanta, abile nel passaggio e nel controllo di palla.
Da allenatore ha guidato con alterni successi Swindon Town, Chelsea, Nazionale inglese, Southampton, Tottenham Hotspur e Wolverhampton.
:)
Mamma mia hoddle l'avevo rimosso
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Citazione di: giò7 il 08 Dic 2013, 22:39
Ma perché pensate che possa davvero venire alla Lazio... Dai... Sarebbe il top per noi ma credo possa essere solo un sogno...
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Solo pensarlo e scriverlo è esercizio autolesionista. Con che lo paga? E perché dovrebbe venire da noi?
Citazione di: misolidio il 08 Dic 2013, 22:36
credo G.Hiddink
credo anch'io.
8,3 ml. l'ultimo ingaggio ma l'hanno nominato lo stesso.. :whist:
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2013, 22:04
Che Reja sia bravo a lavorare col materiale che trova è noto.
Si discuteva sui tempi "persi" con Di Carlo e co.
Scopro oggi che questa rosa è da retrocessione.
Mancano 4 partite alla fine del girone di andata, possiamo fare altri 6 punti minimo.
Bielsa lo conosco bene, gioca un calcio "particolare" ma non impossibile da apprendere.
Zeman a molti tecnici nominati nel forum insegna calcio ancora oggi.
imho
;)
Ma nel calcio non esiste l'immunità a retrocedere.
Questa rosa sulla carta è da EL ma sul campo ha 17 punti ed in campionato ha vinto solo una delle ultime 10 partite giocate.
Se a fine stagione fai 35 punti non è che non retrocedi perché la rosa non era da retrocessione.
Zeman ormai mi sembra schiavo del personaggio che si è creato.
Un tempo, lo ripeto, lo adoravo.
Citazione di: robylele il 08 Dic 2013, 22:52
credo anch'io.
8,3 ml. l'ultimo ingaggio ma l'hanno nominato lo stesso.. :whist:
S'accontenterebbe di meno qui.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2013, 22:15
Ballardini nella sua ultima partita schierò Dias in campo che si era allenato solo due giorni, Biava terzino destro, e Hitzlsperger esterno sinistro, pensa che roba... Reja prima di farli giocare tutti quelli nuovi aspettò un mese e mezzo, ma già nella prima partita si vedeva la differenza.
Pensa se Ballardini avesse giocato fin dall'inizio così:
3-4-1-2: Muslera, Diakite, Siviglia/Stendardo, Radu, Lichtsteiner, Brocchi, Matuzalem, Kolarov, Mauri, Rocchi, Zarate.
Prova a farla giocare con un minimo d'idea di gioco, anche catenaccio e contropiede, pensi che arrivava terzultima? Ma Ballardini se ne accorse a novembre della difesa a tre, che ci aiutò molto quell'anno, faceva giocare Matuzalem trequartista, non aveva chissà chi per il turn over ma qualcosina per fare meglio contro il Salisburgo poteva trovarla, o almeno per non far sfondare tutti in meno di mezzo campionato... e soprattutto, qualcosa di meglio di stare zitto e indicare, o addirittura seduto senza far niente a fare l'offeso da Lazio - Livorno in poi...
Mitico, la mia voleva essere sopratutto una provocazione basata solamente sulle vittorie raggiunte. Figurati se mi metto a fare la difesa di quella pippa di Ballardini. Appurato che Petkovic è un poco meno pippa del balla, io penso che abbia abbondantemente meritato l-esonero.
Sento che girano nomi di allenatori stranieri che non sanno una mazza del campionato italiano. Io penso che qui qualcuno ha tanta voglia di andare in serie B. Non resta tanto margine per fare sciocchezze.
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 23:05
S'accontenterebbe di meno qui.
ma t'ha chiamato sul cellulare? :DD
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 23:05
S'accontenterebbe di meno qui.
Ma ce credi pe davero?
Citazione di: robylele il 08 Dic 2013, 23:10
ma t'ha chiamato sul cellulare? :DD
No l'ho sentito su WA
Citazione di: zaradona il 08 Dic 2013, 23:11
Ma ce credi pe davero?
Ha 67 anni , i soldi li ha fatti. Magari l'idea di confrontarsi con il campionato italiano.
Voglio dire abbiamo il DS che parla 15 lingue , troverà le parole adatte....
:beer: :beer:
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 23:16
Ha 67 anni , i soldi li ha fatti.
quindi potremmo prendere anche Capello.
Citazione di: robylele il 08 Dic 2013, 23:19
quindi potremmo prendere anche Capello.
Se mettiamo insieme i soldi BUTTATI per Barreto , Alfaro , Saha , Vinicius , Pererinha, Garrido , Cana e compagnia cantando potevamo ingaggiare pure Guardiola e tutto il cucuzzaro(staff)
Citazione di: LordEagle il 08 Dic 2013, 23:21
Se mettiamo insieme i soldi BUTTATI per Barreto , Alfaro , Saha , Vinicius , Pererinha, Garrido , Cana e compagnia cantando potevamo ingaggiare pure Guardiola e tutto il cucuzzaro(staff)
pensa, se invece di fumare mi tenevo i soldi adesso avrei 26.000 euro in più.
ma Montella, quando inizio' ad allenare le merde, non stava come Inzaghi adesso?
Citazione di: arturo il 08 Dic 2013, 23:33
ma Montella, quando inizio' ad allenare le merde, non stava come Inzaghi adesso?
ecco, inzaghi allenatore. è quello che ce vuole proprio.
Domani mattina se te incontro te stringo la mano
Citazione di: robylele il 08 Dic 2013, 23:30
pensa, se invece di fumare mi tenevo i soldi adesso avrei 26.000 euro in più.
Bravo!
Hai centrato il punto.
Tutti soldi in fumo...
:beer: :beer: :beer:
Citazione di: arturo il 08 Dic 2013, 23:33
ma Montella, quando inizio' ad allenare le merde, non stava come Inzaghi adesso?
Basta assicurarsi che Inzaghi vale Montella.
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.
comunque l'assordante silenzio della dirigenza credo abbia un significato abbastanza evidente...
Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.
A cosa ti riferisci quando dici che Lotito ha smesso di essere il presidente dal 2 settembre?
intanto decisioni non ne vedo e non sento parlare nessuno
Citazione di: oberdan il 08 Dic 2013, 23:48
comunque l'assordante silenzio della dirigenza credo abbia un significato abbastanza evidente...
noo, non ti credere.
un bella cenetta da celestina e domani è un altro giorno.
non gliene po' fregà de meno, credimi.
tanto per loro, e spero abbiamo ragione, non si retrocede.
e la lazio può stare dove stà, tanto.
rassegnazione da parte di tutti quindi non vedo perchè lotito debba esonerare petko
Citazione di: padregio il 09 Dic 2013, 00:03
rassegnazione da parte di tutti quindi non vedo perchè lotito debba esonerare petko
personalmente, perchè l'anno prossimo non ho nessuna voglia di andare a vedere lazio-avellino
Citazione di: eaglemiky il 08 Dic 2013, 23:52
A cosa ti riferisci quando dici che Lotito ha smesso di essere il presidente dal 2 settembre?
Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.
Citazione di: Meno_Nove il 09 Dic 2013, 00:04
personalmente, perchè l'anno prossimo non ho nessuna voglia di andare a vedere lazio-avellino
Bè la Lazio è di Lotito non certo nostra quindi è lui che decide e da quello che abbiamo visto non esonera un allenatore per poi avere 2 stipendi sul groppone.
Andare allo stadio (chi vuole) e sperare in questi 40 punti altro non si può fare.
Citazione di: oberdan il 08 Dic 2013, 23:48
comunque l'assordante silenzio della dirigenza credo abbia un significato abbastanza evidente...
Dici che stanno contattando qualcun'altro?
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:08
Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.
a lotito interessa solo di se stesso cosmo.
e purtroppo i dieci anni hanno dimostrato che chi contestava aveva ragione.
lui non può darti niente di più che una bella emozionante lotta per non retrocedere ogni 3 anni, così per farti provare il brivido.
ma a te è mai capitato di vedere su internet le scenette a cui si è prestato in film come i cesaroni e l'allenatore del pallone? ma hai mai visto un presidente della lazio fare una cosa del genere?
hai mai sentito un presidente della lazio rispondere con delle parolaccie ad un giornalista?
giuro, io quando lo vedo in tv spero solo finisca presto, perché mi vergogno per la mia lazio.
non cè nessun bivio.
lotito è già finito, ma non può fare a meno da ciò che lo rende qualcuno, ovvero la lazio stessa.
quale presidente resterebbe a capo di un popolo che non lo vuole più, che lo contesta in ogni dove, che lo vorrebbe distante anni luce anche solo nome lazio.
ovvio che la lazio non ha un presidente, se ne abbia mai avuto uno.
Citazione di: Thunder il 09 Dic 2013, 00:16
Dici che stanno contattando qualcun'altro?
io direi che non gliene frega una mazza.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 00:18
a lotito interessa solo di se stesso cosmo.
e purtroppo i dieci anni hanno dimostrato che chi contestava aveva ragione.
lui non può darti niente di più che una bella emozionante lotta per non retrocedere ogni 3 anni, così per farti provare il brivido.
ma a te è mai capitato di vedere su internet le scenette a cui si è prestato in film come i cesaroni e l'allenatore del pallone? ma hai mai visto un presidente della lazio fare una cosa del genere?
hai mai sentito un presidente della lazio rispondere con delle parolaccie ad un giornalista?
giuro, io quando lo vedo in tv spero solo finisca presto, perché mi vergogno per la mia lazio.
non cè nessun bivio.
lotito è già finito, ma non può fare a meno da ciò che lo rende qualcuno, ovvero la lazio stessa.
quale presidente resterebbe a capo di un popolo che non lo vuole più, che lo contesta in ogni dove, che lo vorrebbe distante anni luce anche solo nome lazio.
ovvio che la lazio non ha un presidente, se ne abbia mai avuto uno.
100%
dobbiamo solo avere pazienza.
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:08
Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.
quoto pure i pixel.
ma lo sai quale è la cosa che mi mette più angoscia?
che per lotito stare in serie a o stare in serie b è la stessa cosa, tanto per lui gli obbiettivi sono le 20.000 unità abitative e la promozione dei suoi terreni da agricoli a edificabili.
qualcuno contesterà dicendo che in b perde i soldi dei diritti tv, però gli rispondo dicendo che lo stesso margine economico riuscirà a farlo lo stesso abbattendo i costi del "personale".
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 00:18
a lotito interessa solo di se stesso cosmo.
e purtroppo i dieci anni hanno dimostrato che chi contestava aveva ragione.
lui non può darti niente di più che una bella emozionante lotta per non retrocedere ogni 3 anni, così per farti provare il brivido.
ma a te è mai capitato di vedere su internet le scenette a cui si è prestato in film come i cesaroni e l'allenatore del pallone? ma hai mai visto un presidente della lazio fare una cosa del genere?
hai mai sentito un presidente della lazio rispondere con delle parolaccie ad un giornalista?
giuro, io quando lo vedo in tv spero solo finisca presto, perché mi vergogno per la mia lazio.
non cè nessun bivio.
lotito è già finito, ma non può fare a meno da ciò che lo rende qualcuno, ovvero la lazio stessa.
quale presidente resterebbe a capo di un popolo che non lo vuole più, che lo contesta in ogni dove, che lo vorrebbe distante anni luce anche solo nome lazio.
ovvio che la lazio non ha un presidente, se ne abbia mai avuto uno.
Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.
Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.
che amarezza.
questo e gli altri post che seguono.
viè da piagne
Citazione di: venezuelano il 09 Dic 2013, 00:27
Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.
:up: :up: :up: :up:
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:08
Mi riferisco sia alla scelta di non rinforzare la squadra che in questi mesi ha messo in evidenza esattamente i difetti che più o meno tutti avevamo sottolineato. E non perché siamo geni del calcio, ma perché sono difetti palesi.
L'altro motivo è la rinuncia a voler cambiare qualcosa, a fare la mossa più logica, ossia cambiare allenatore che, d quando esiste il calcio, è la mossa che si fa in situazioni analoghe.
Anni fa Lotito era pappa e ciccia con Mihailovic; il serbo era in predicato di diventare il mister della Lazio. Quest'anno il serbo era lì, pronto per essere ingaggiato, ma in Lotito prevale il disinteresse.
Non va mai davanti ai microfoni dopo una sconfitta, è pessimo nella comunicazione. Da sempre nel calcio, in situazioni analoghe, il presidente deve farsi sentire anche a mezzo stampa. Si fa. Perché serve anche a raccogliere le energie, radunare i tifosi, trovare una nuova compattezza.
Lotito sta tergiversando sulla questione Petkovic per risparmiare il suo ingaggio. Non gestisce la Lazio dal punto di vista tecnico. Fa i conti della serva.
La Lazio non è il catania, non è il chievo, non è l'udinese.
La Lazio, per la prima volta nella sua storia, ha il reparto d'attacco più debole del campionato. La squadra è alla deriva ma la società è assente ed arroccata sulle proprie posizioni personali.
Lotito non sta facendo più il presidente della Lazio. Sta tenendo il punto. Esattamente, se non peggio, come coloro che lo contestano da anni a prescindere. La Lazio è a un bivio cruciale.
Ok ma a me sembra piu o meno la stessa storia di sempre solo che i difetti si palesano maggiori dopo una vittoria in coppa italia che lo fa sentire infallibile. Stessa storia del 2009 2010 . Possiamo solo prenderci un alka seltzer tanto questa Lazio e' sua e poi lui parla de calcio non de pallone.
Citazione di: venezuelano il 09 Dic 2013, 00:27
Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.
C'è il figlio. Che poi possa fare peggio di lui fa parte dell'inponderabile
Citazione di: venezuelano il 09 Dic 2013, 00:27
Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.
è probabile che lui, oltre che il migliore, si creda anche eterno.
Io non voglio credere al fatto che Lotito stia rischiando così tanto per non dover pagare due allenatori per i sei mesi rimanenti.
Lo stipendio rimanente di Petkovic sono meno di 300.000 euro. La permanenza in serie A per la Lazio vale molto più di 300.000 euro. Se nelle prossime tre partite fai meno di tre punti diventi la candidata numero uno alla retrocessione. Se è troppo distratto per accorgersene è bene che qualcuno lo avvisi.
Io mi auguro che si stia agendo così perché il nuovo mister si libera durante la pausa natalizia. Ma anche fosse così io avrei comunque allontanato Petkovic da quel dì e messo un Inzaghi qualsiasi a traghettare la squadra fino a gennaio.
Attendismo ed indecisioni del genere rischiano di presentare un conto molto salato in queste situazioni.
Sono sinceramente sconcertato dall'atteggiamento passivo della società più ancora che dai risultati. Che si fosse irreversibilmente presa una china inquietante con medie da 2 punti al mese era palese alla maggioranza dei tifosi fin da ottobre, ma che la società non si renda invece conto che stiamo giocando col fuoco lo trovo spaventoso.
Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.
Inizio a pensarla così anche io e la cosa mi disturba in modo osceno.
Mai prima d'ora mi ero sentito così abbandonato.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 00:42
C'è il figlio. Che poi possa fare peggio di lui fa parte dell'inponderabile
Spero che i figli siano appassionati di cricket e sognino di promuoverlo a sport nazionale italiano a scapito del calcio
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 00:44
Io non voglio credere al fatto che Lotito stia rischiando così tanto per non dover pagare due allenatori per i sei mesi rimanenti.
Lo stipendio rimanente di Petkovic sono meno di 300.000 euro. La permanenza in serie A per la Lazio vale molto più di 300.000 euro. Se nelle prossime tre partite fai meno di tre punti diventi la candidata numero uno alla retrocessione. Se è troppo distratto per accorgersene è bene che qualcuno lo avvisi.
Io mi auguro che si stia agendo così perché il nuovo mister si libera durante la pausa natalizia. Ma anche fosse così io avrei comunque allontanato Petkovic da quel dì e messo un Inzaghi qualsiasi a traghettare la squadra fino a gennaio.
Attendismo ed indecisioni del genere rischiano di presentare un conto molto salato in queste situazioni.
Sono sinceramente sconcertato dall'atteggiamento passivo della società più ancora che dai risultati. Che si fosse irreversibilmente presa una china inquietante con medie da 2 punti al mese era palese alla maggioranza dei tifosi fin da ottobre, ma che la società non si renda invece conto che stiamo giocando col fuoco lo trovo spaventoso.
Una società ambiziosa che punta a vincere avrebbe cambiato allenatore già dopo il 26 maggio. Perché la Lazio fa schifo da gennaio. Ormai è un'involuzione perpetua.
Io milan, l'inter, il napoli, la juve non avrebbero preso la vittoria della coppa italia come un pretesto per una campagna acquisti conservativa, ma per una rifondazione. Per questo loro sono società migliori della nostra.
Non sono soli i 300.000 euro di Petko ma anche i 2 milioni di Yilmaz. Peccato che ne avevi spesi di più per Perea che può forse giocare al sassuolo o all'atalanta. E invece, guardate un po': il sassuolo ha Berardi e Zaza, l'Atalanta ha Denis.
Finché non assimiliamo il fatto che Lotito ci ha resi un club provinciale, non ne usciamo. Tutte le più nefaste previsioni si stanno avverando. Tutte.
io, se la società continua con questo imbarazzante immobilismo, comincerei a valutare più attentamente l'ipotesi che a lotito non dispiacerebbe andare in serie B per abbassare drasticamente il monte ingaggi.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 00:44
Io non voglio credere al fatto che Lotito stia rischiando così tanto per non dover pagare due allenatori per i sei mesi rimanenti.
Lo stipendio rimanente di Petkovic sono meno di 300.000 euro. La permanenza in serie A per la Lazio vale molto più di 300.000 euro. Se nelle prossime tre partite fai meno di tre punti diventi la candidata numero uno alla retrocessione. Se è troppo distratto per accorgersene è bene che qualcuno lo avvisi.
Io mi auguro che si stia agendo così perché il nuovo mister si libera durante la pausa natalizia. Ma anche fosse così io avrei comunque allontanato Petkovic da quel dì e messo un Inzaghi qualsiasi a traghettare la squadra fino a gennaio.
Attendismo ed indecisioni del genere rischiano di presentare un conto molto salato in queste situazioni.
Sono sinceramente sconcertato dall'atteggiamento passivo della società più ancora che dai risultati. Che si fosse irreversibilmente presa una china inquietante con medie da 2 punti al mese era palese alla maggioranza dei tifosi fin da ottobre, ma che la società non si renda invece conto che stiamo giocando col fuoco lo trovo spaventoso.
non è detto che la permanenza in serie a valga più di 300.000 euro.
in una società quello che conta sono i margini netti sui ricavi, quindi non è detto che un minor fatturato si traduca in un minore margini sui ricavi.
vi pongo una domanda: a lotito interesserebbe più avere un fatturato di 100 milioni con un margine di 1 milione oppure un fatturato da 50 milioni con un margine di 2 milioni?
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:52
Una società ambiziosa che punta a vincere avrebbe cambiato allenatore già dopo il 26 maggio. Perché la Lazio fa schifo da gennaio. Ormai è un'involuzione perpetua.
Io milan, l'inter, il napoli, la juve non avrebbero preso la vittoria della coppa italia come un pretesto per una campagna acquisti conservativa, ma per una rifondazione. Per questo loro sono società migliori della nostra.
Non sono soli i 300.000 euro di Petko ma anche i 2 milioni di Yilmaz. Peccato che ne avevi spesi di più per Perea che può forse giocare al sassuolo o all'atalanta. E invece, guardate un po': il sassuolo ha Berardi e Zaza, l'Atalanta ha Denis.
Finché non assimiliamo il fatto che Lotito ci ha resi un club provinciale, non ne usciamo. Tutte le più nefaste previsioni si stanno avverando. Tutte.
8 anderson
7 biglia
3 perea circa
Neanche tanto conservativa. Se non ti odiassero tutti in Italia potevi comprare 2 buoni giocatori [ una punta e 1 attaccante le prime cose che mi vengono in mente....].
La seconda che hai detto. Ma senza dubbio proprio
la frase giusta per sor Claudio ci sarebbe, è un leitmotiv che ha accompagna curva nord da tanto tempo...
Citazione di: Meno_Nove il 09 Dic 2013, 00:55
io, se la società continua con questo imbarazzante immobilismo, comincerei a valutare più attentamente l'ipotesi che a lotito non dispiacerebbe andare in serie B per abbassare drasticamente il monte ingaggi.
Non e' uguale riscuotere 50 milioni di diritti televisivi (in serie A) o la miseria che paga la B. Forse la lazio fallirebbe.
Citazione di: romolo il 09 Dic 2013, 01:06
Non e' uguale riscuotere 50 milioni di diritti televisivi (in serie A) o la miseria che paga la B. Forse la lazio fallirebbe.
non se abbatti il monte ingaggi. a prescindere dal peso del debito fiscale, che è una storia a parte.
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:52
Una società ambiziosa che punta a vincere avrebbe cambiato allenatore già dopo il 26 maggio. Perché la Lazio fa schifo da gennaio. Ormai è un'involuzione perpetua.
Io milan, l'inter, il napoli, la juve non avrebbero preso la vittoria della coppa italia come un pretesto per una campagna acquisti conservativa, ma per una rifondazione. Per questo loro sono società migliori della nostra.
Non sono soli i 300.000 euro di Petko ma anche i 2 milioni di Yilmaz. Peccato che ne avevi spesi di più per Perea che può forse giocare al sassuolo o all'atalanta. E invece, guardate un po': il sassuolo ha Berardi e Zaza, l'Atalanta ha Denis.
Finché non assimiliamo il fatto che Lotito ci ha resi un club provinciale, non ne usciamo. Tutte le più nefaste previsioni si stanno avverando. Tutte.
Di gettare la croce su Perea e dire che può giocare giusto al Sassuolo piuttosto che al Carpi non me ne frega niente in questo momento. Quello che trovo assurdo è di carattere ben piú generale ed esteso, è che, preso atto che il mercato ormai è andato e l'hai sbagliato (l'assenza di un singolo difensore potabile è ben più grottesca di qualsiasi discorso sugli attaccanti), non stai facendo un cazzo per risolvere la situazione. Zero. Non il due settembre, oggi. Cristo. E oggi l'unica cosa che questa società può fare è licenziare Petkovic e mettere dentro qualcun altro, visto che il mercato ormai è andato. Ma non lo sta facendo.
Uno gli errori li può anche perdonare, capire, venire incontro. Ma non esonerare Petkovic neanche oggi è da pazzi, e non tanto per i demeriti del tecnico (che per me comunque ci sono) ma per il fatto che in queste situazioni dare una cesura netta e ripartire con un altro trainer è l'unico modo possibile per sterzare.
E una società che non se ne rende conto mi preoccupa da morire. Ben piú dell'acquisto sbagliato o mancato.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 01:19
Di gettare la croce su Perea e dire che può giocare giusto al Sassuolo piuttosto che al Carpi non me ne frega niente in questo momento. Quello che trovo assurdo è di carattere ben piú generale ed esteso, è che, preso atto che il mercato ormai è andato e l'hai sbagliato (l'assenza di un singolo difensore potabile è ben più grottesca di qualsiasi discorso sugli attaccanti), non stai facendo un cazzo per risolvere la situazione. Zero. Non il due settembre, oggi. Cristo. E oggi l'unica cosa che questa società può fare è licenziare Petkovic e mettere dentro qualcun altro, visto che il mercato ormai è andato. Ma non lo sta facendo.
Uno gli errori li può anche perdonare, capire, venire incontro. Ma non esonerare Petkovic neanche oggi è da pazzi, e non tanto per i demeriti del tecnico (che per me comunque ci sono) ma per il fatto che in queste situazioni dare una cesura netta e ripartire con un altro trainer è l'unico modo possibile per sterzare.
E una società che non se ne rende conto mi preoccupa da morire. Ben piú dell'acquisto sbagliato o mancato.
discorso che non fa una grinza, c'e' solo un punto sul quale parzialmente opino in maniera differente da te: quando dici che la societa non si rende conto della situazione. Ecco io credo che la societa' gia' sa che la situazione e' preoccupante. Lo sa perfettamente e non fa nulla. Cosa c'e' dietro non lo so.
non ricordate quando dovevamo sostiture ballotta con un portire(poi muslera) cosa abbiamo dovuto passare...
Topic andato in vacca, siamo arrivati al ridicolo, senza offesa. Adesso salta fuori che Lotito addirittura vuole la Serie B, e ha aspettato 10 anni per volerla? Aveva addirittura il potere di far ripartire la Lazio da zero nel 2004, poteva retrocedere nel 2005, nel 2008 o nel 2010, ma ha aspettato solo il 2014 per andare in Serie B. :roll:
Per non parlare poi dell'accanimento contro Enrico Lotito: ve la state prendendo con un ragazzo di 17 anni, questo ancora non ha finito le superiori, non sapete nemmeno che scuola fa, se da grande vuole davvero vuole fare il presidente della Lazio oppure l'architetto, l'ingegnere, l'astronauta o il pornoattore, ma vi accanite contro di lui solo perché fa di cognome Lotito.
andato in vacca mica tanto,
siamo in discesa libera,
lotito ha detto qualcosa?
fa qualche dichiarazione utile a risolvere qualcosa?
o si limita come al solito a fare la paternale in latino?
i tifosi saranno pure dei clienti ma hanno il diritto di sapere qualcosa
hanno il diritto di sapere se il super capo supremo ha in mente qualcosa per raddrizzare la situazione.
invece silenzio assoluto come sempre.
il figlio non ha colpe poverino ma se si avvera quello che ha detto lotito,
ovvero che la Lazio non la cederà mai, stiamo freschi,
per questo c'è il pericolo che magari tra 10-15 anni la ceda al figlio.
e il dna è quello.
Citazione di: Gioxx il 09 Dic 2013, 02:40
e il dna è quello.
Questa cosa che hai scritto è disgustosa. Lotito o non Lotito.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 02:58
Questa cosa che hai scritto è disgustosa. Lotito o non Lotito.
era per dire che magari ragiona come lui
mica era un offesa
la dico grossa, ma un Ranieri?
è occupato?
uno zozzone su cui attirare l'ira dei tifosi e proteggere la squadra ci vorrebbe.
Citazione di: EagleBass il 09 Dic 2013, 03:13
la dico grossa, ma un Ranieri?
è occupato?
uno zozzone su cui attirare l'ira dei tifosi e proteggere la squadra ci vorrebbe.
sta a Monaco
Lotito sveglia o facciamo la fine del Palermo!
Allenatore nuovo e 2 acquisti importanti.
Presidente, cos'altro deve fare Petkovic per essere esonerato?
Ammesso che si vincano le prossime 2 partite, veramente lei crede che l'attuale mister possa allenare fino a giugno un gruppo che non crede più nel suo trainer e in se stesso, un gruppo dove i 2 giocatori più rappresentativi (Klose ed Hernanes) pensano da un anno al mondiale e decidono loro dove è quando giocare?
Lei vede la Lazio giocare?
Vede che non tiriamo mai in porta?
Vede che prendiamo gol alla prima azione pericolosa degli avversari?
Lei crede veramente che la sequela di brutte figure a cui siamo sottoposti da un anno sia solo frutto dell'imponderabile?
Presidente, faccia subito quello che deve essere fatto, esoneri Petkovic e il 2 gennaio annunci subito l'attaccante ed il difensore che servono a questa squadra per ritrovare un minimo di senso e per tentare di traghettare serenamente la stagione senza restare impantanati nella lotta per non retrocedere,
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Dic 2013, 02:15
Topic andato in vacca, siamo arrivati al ridicolo, senza offesa. Adesso salta fuori che Lotito addirittura vuole la Serie B, e ha aspettato 10 anni per volerla? Aveva addirittura il potere di far ripartire la Lazio da zero nel 2004, poteva retrocedere nel 2005, nel 2008 o nel 2010, ma ha aspettato solo il 2014 per andare in Serie B. :roll:
Per non parlare poi dell'accanimento contro Enrico Lotito: ve la state prendendo con un ragazzo di 17 anni, questo ancora non ha finito le superiori, non sapete nemmeno che scuola fa, se da grande vuole davvero vuole fare il presidente della Lazio oppure l'architetto, l'ingegnere, l'astronauta o il pornoattore, ma vi accanite contro di lui solo perché fa di cognome Lotito.
senza offesa: di ridicoli ci stanno i post tuoi, sempre pregni di assolute verità.
nessuno dice che lotito vuole la serie b, tutt'altro.
si diceva che mentre per noi sarebbe un dramma, per lotito che di fatto è un imprenditore la serie b non è detto che sia un dramma se riesce lo stesso ad avere un ritorno economico.
Citazione di: Gioxx il 09 Dic 2013, 02:40
e il dna è quello.
Ci sono persone della Lazio come te?
:(
Lotito ha già deciso...
Da mo che ha deciso de facce incaxxa
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 02:58
Questa cosa che hai scritto è disgustosa. Lotito o non Lotito.
Veramente.
Fa il paio con chi, in un altro topic, si augura che il figlio di lotito sia gay così da non vere a sua volta figli cui eventualmente lasciare la società.
Io sono disgustata da tale volgarità.
Quoto i post di Cosmo e Barabba.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 01:19
Di gettare la croce su Perea e dire che può giocare giusto al Sassuolo piuttosto che al Carpi non me ne frega niente in questo momento. .....
....anche perché chi sta tradendo maggiormente le attese sono i big, i senatori, i nazionali.
Quelli che c'entrano poco con la campagna acquisti.
Vogliamo registrarlo sto dato o no? O è irrilevante?
L'involuzione di Candreva, di Lulic, di Dias, di Hernanes & co, dipende dalla conduzione tecnica o dal mercato?
Perea, FA e gli altri dovevano essere inseriti in un contesto sereno e non presentati come salvatori di patrie, a 20 anni ed ancora spaesati.
Sto per scrivere una caxxata, anzi due.
La prima: questa Lazio di Lotito, dopo nove anni di guerre intestine ha il potere di non radunare più forze, risorse e tifosi. La spaccatura è talmente radicata che se un giorno la Lazio avesse ve-ra-men-te bisogno dei suoi tifosi, probabilmente i tifosi manderebbero la giustificazione. Uno stadio come quello che ci fu a Lazio-Vicenza oggi sarebbe impensabile. E chi vuol intendere, intenda.
La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.
barabba ha perfettamente ragione nel dire che ci abbiamo fatto il callo, che gli errori, soprattutto in questa dirigenza, possono capitare e dare risultati ben più nefasti di quello che stupidamente si pensa.
Ma ora è inconcepibile questo immobilismo nel mandare via petkovic, assolutamente inconcepibile.
Molti di noi tremavano all'idea di pensare ad un klose col raffreddore a settembre, ma i discorsi giusti, sbagliati, che si fece all'epoca ora non valgono nulla. Adesso bisogna capire come risalire la china, e la prima cosa da fare è l'esonero di un allenatore che da gennaio ha una media da serie b piena.
Non capisco perchè aspettare natale, non voglio veramente pensare che 300.000 euro siano per lui così importanti da mettere a rischio la lazio. Spesso mi sono trovato a ragionare come l'ultima riga scritta da cosmo, mi dicevo... bilanci in ordine, radio,tv della società, riscatto di via valenziani, monte ingaggi contenuto...ma stessimo facendo da tramite per....
Ma non ci credo più, anche se pure la situazione tua claudio, sembra quella di petko...la spaccatura ormai non è una faglia, ha diviso proprio i continenti.
Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.
Cosmo, sottoscrivo in pieno. Per quando possa contare io sono stato ad Auronzo gli ultimi anni e già nell'estate 2012 da persone all'interno della Lazio che incontrai per caso a cena, tra un bicchiere di vino ed una sigaretta, dissero chiaro e tondo che Lotito ormai non si occupava più della Lazio e che Tare ormai decideva praticamente tutto. Visto il mercato degli ultimi anni e la scelta di Vlado, credo che sia piuttosto verosimile. Tranne Ederson, che è palesemente frutto dei rapporti Lotito/Caliendo, tutti gli altri giocatori presi Lotito neanche sapeva chi fossero, mister compreso. Ecco, pensa un pò io vorrei tanto che tornasse il Lotito decisionista che non ascolatava nessuno della prima parte della sua gestione.
Io credo e spero che il problema non siano i 300K di petko.
Il problema, ugualmente grave, e' che ci si e' mossi tardi nella ricerca del sostituto, "forti" della passivita' di cui si parlava.
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 08:59
La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.
è stata la speranza o la disperazione ha farti scrivere sta cazzata?
:)
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:19
è stata la speranza o la disperazione ha farti scrivere sta cazzata?
:)
...forza della disperazione...
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2013, 09:18
Io credo e spero che il problema non siano i 300K di petko.
Il problema, ugualmente grave, e' che ci si e' mossi tardi nella ricerca del sostituto, "forti" della passivita' di cui si parlava.
Un presidente che tiene fuori rosa giocatori che pesano per milioni di euro sul monte ingaggi non può farne un problema per 300K. Ormai credo di conoscere molto bene i pensieri del presidente dopo 9 anni di gestione. La mia paura è che semplicemente non voglia decidere. Provo ad immedesimarmi: pensa, comunque vada, anche se prendiamo Mou, neanche in EL arrivi. In B comunque non vai, allora perchè stare a sbattersi cercando un nuovo allenatore? Potrebbe cambiare idea solo se si mette paura e perdiamo con il Livorno, perchè se vinciamo domenica e vai a più 7 dal terz'ultimo posto, il campionato della Lazio è ufficialmente chiuso.
Quindi la novità di giornata è che sarà decisiva la partita col Livorno, no? Perciò, se ( casualmente ) vinciamo, Petkovic resta fino a quando? Fine gennaio, metà febbraio, le Idi di marzo?
Diciamola tutta, Tare ha preso buoni giocatori, giovani di prospettiva e anche qualche sòla (come capita a tutti)
Tuttavia la questione oggi non è Perea o FA o Vinicius, la questione che va affrontata e risolta è Petkovic
La società (chi? Lotito o Tare....) deve cambiare conduzione tecnica ora.
Come fanno tutte le squadre quando iniziano a girare male, vedi la Samp.
Io credo che i senatori, con questi giovani qui, possano fare un campionato migliore di quello che la classifica dice oggi.
Certo, un'altra Lazio è possibile.
Ma credo sia più sensato ragionare sui fatti, sulla realtà data, piuttosto che sui se o sui vorrei o sui me piacerebbe...
Citazione di: el jardinero il 09 Dic 2013, 09:23
Quindi la novità di giornata è che sarà decisiva la partita col Livorno, no? Perciò, se ( casualmente ) vinciamo, Petkovic resta fino a quando? Fine gennaio, metà febbraio, le Idi di marzo?
secondo me lotito aspetta la comunicazione della federazione svizzera per lincenziare Petkovic per "giusta causa" nel senso che lo manderà via senza buona uscita e senza pagargli lo stipendio a fine anno.
Perchè lui è un Dritto e a lui non gliela si fa.
(Poi chiaramente finirà tutto in tribunale e perderà la causa, ma questo sarà un'altra storia).
Citazione di: Maxilotte il 09 Dic 2013, 09:14
Cosmo, sottoscrivo in pieno. Per quando possa contare io sono stato ad Auronzo gli ultimi anni e già nell'estate 2012 da persone all'interno della Lazio che incontrai per caso a cena, tra un bicchiere di vino ed una sigaretta, dissero chiaro e tondo che Lotito ormai non si occupava più della Lazio e che Tare ormai decideva praticamente tutto. Visto il mercato degli ultimi anni e la scelta di Vlado, credo che sia piuttosto verosimile. Tranne Ederson, che è palesemente frutto dei rapporti Lotito/Caliendo, tutti gli altri giocatori presi Lotito neanche sapeva chi fossero, mister compreso. Ecco, pensa un pò io vorrei tanto che tornasse il Lotito decisionista che non ascolatava nessuno della prima parte della sua gestione.
se così fosse, sarebbe molto grave: a me Tare non dispiace ma un conto è far gestire una società di serie A come la Lazio da Galliani, un conto da Tare.
Non voglio crederci: anche perchè non si spiegherebbe il suo martellante ripetere "la Lazio è mia per sempre"...in fin dei conti, bene o male, ci mette la faccia e non credo accetterebbe passivamente che qualcuno giochi con il suo nome.
La Lazio è una "cosa" grande, grandissima, immensa, piena di storia e dell'amore di milioni di persone, vive e morte.
Beh, nemmeno facendo un enorme respiro, chiudendo gli occhi e facendo cento passi(astrattamente) indietro, posso accettare di essere arrivati a questo punto.
Tare che decide in pectore le sorti della S.S. Lazio.
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:25
Tuttavia la questione oggi non è Perea o FA o Vinicius, la questione che va affrontata e risolta è Petkovic
eh no infatti non è quella la questione.
tanto se arriva uno qualsiasi al posto di petkovic vedrai che Perea diventerà un centravanti pronto per questi livelli, vinicius il nuo radu, ciani e cana si trasformeranno in difensori impenetrabili.
un pò di obiettività.
con un altro allenatore potrai fare qualche punto in più, ma non sposti di una virgola il valore di questa squadra, che non è da b, ma appunto, in perfetto stile lotito, è da livello che non deve contare nè lottare per niente di niente.
Citazione di: Lqsignifer il 09 Dic 2013, 09:26
se così fosse, sarebbe molto grave: a me Tare non dispiace ma un conto è far gestire una società di serie A come la Lazio da Galliani, un conto da Tare.
Non voglio crederci: anche perchè non si spiegherebbe il suo martellante ripetere "la Lazio è mia per sempre"...in fin dei conti, bene o male, ci mette la faccia e non credo accetterebbe passivamente che qualcuno giochi con il suo nome.
Ovvio che le decisoni strategiche le prende ancora lui (Lega, diritti TV, etc.), ma a me sembra palese che nelle questioni tecnico sportive ormai lui ha quasi smesso di entrarci. Il buffo è che sta facendo esattamente quello che negli anni scorsi molti gli rimproverano di non voler fare: delegare.
solo per dire che anche a me è arrivata due giorni fa questa voce che fosse tutto deciso e si attendesse solo la sosta.
I motivi potrei presumere siano tre:
1) si aspetta dopodomani di vedere cosa fa il Basilea
2) si aspetta la federazione svizzera
3) si aspetta la sosta per dare tempo all'allenatore di rodare un po' la squadra e non gettarlo nell'uragano di partite di novembre/dicembre (anche se poi, visti i risultati, forse era uguale).
Vedrete che alla fine Petko se ne andrà senza dovergli pagare lo stipendio fino a fine anno.
Chi se pijamo noi è da vedere perchè Shalke 04 - Basilea è proprio una bella partita.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 09:31
eh no infatti non è quella la questione.
tanto se arriva uno qualsiasi al posto di petkovic vedrai che Perea diventerà un centravanti pronto per questi livelli, vinicius il nuo radu, ciani e cana si trasformeranno in difensori impenetrabili.
un pò di obiettività.
con un altro allenatore potrai fare qualche punto in più, ma non sposti di una virgola il valore di questa squadra, che non è da b, ma appunto, in perfetto stile lotito, è da livello che non deve contare nè lottare per niente di niente.
secondo te, aggiungi il sempre valido "secondo te"
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 09:26
secondo me lotito aspetta la comunicazione della federazione svizzera per lincenziare Petkovic per "giusta causa" nel senso che lo manderà via senza buona uscita e senza pagargli lo stipendio a fine anno.
Perchè lui è un Dritto e a lui non gliela si fa.
(Poi chiaramente finirà tutto in tribunale e perderà la causa, ma questo sarà un'altra storia).
a me pure sembra palese ciò
@FD: ma quindi viene Yakin?
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 08:59
Sto per scrivere una caxxata, anzi due.
La prima: questa Lazio di Lotito, dopo nove anni di guerre intestine ha il potere di non radunare più forze, risorse e tifosi. La spaccatura è talmente radicata che se un giorno la Lazio avesse ve-ra-men-te bisogno dei suoi tifosi, probabilmente i tifosi manderebbero la giustificazione. Uno stadio come quello che ci fu a Lazio-Vicenza oggi sarebbe impensabile. E chi vuol intendere, intenda.
La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.
ti quoto ancora una volta.
quanto hai ragione.
dieci anni in cui è riuscito in ciò che nessuno pensava, allontare la lazio dalla propria gente.
la penso come te, l'odio che è stato seminato è talmente grande che oggi pochi si stringerebbero più intorno alla lazio per il semplice motivo che non è più la lazio della gente, è la lazio di lotito, è lotito, è sua (cit.).
preparatevi ai 15mila di lazio livorno e ai seggiolini sempre più deserti intorno al presidente e quindi alla lazio.
purtroppo sta riuscendo a farci diventare una provinciale, in tutto e per tutto, eravamo troppo grandi con lui, e a tappe forzate di dieci anni di devastazione, la lazio sta diventando piccola come lotito.
Ho letto tutto il topic, tutti i commenti e citazioni.
E ho vissuto un'altalena di pensieri facendomi trasportare dal 'si meglio questo' o ' si meglio l'altro' smentendomi in continuazione.
Spero che la mente di chi, anche secondo me, ha deciso sia più lucida nel prendere questa inevitabile decisione.
Però sul discorso Di Carlo, sempre leggendo le notizie di partecipazioni a trasferte, di dichiarazioni, di carriera in A etcc. voglio dire la mia.
In ogni topic ho provato a tenere lontano il caro Edy Reja dalla nostra panchina o eventualmente a proporre il Trap.
Ora.. ...dopo aver letto sto topic e l'accenno a Di Carlo... perchè tutto d'un tratto credo di essere stato un po troppo 'duro' nei confronti del caro zio Edy???
:( :o :( :o :s
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:32
secondo te, aggiungi il sempre valido "secondo te"
bello che finito il tempo del secondo me.
cè chi aveva torto e chi aveva ragione.
la classifica e i punti te lo certificano.
Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:32
solo per dire che anche a me è arrivata due giorni fa questa voce che fosse tutto deciso e si attendesse solo la sosta.
I motivi potrei presumere siano tre:
1) si aspetta dopodomani di vedere cosa fa il Basilea
2) si aspetta la federazione svizzera
3) si aspetta la sosta per dare tempo all'allenatore di rodare un po' la squadra e non gettarlo nell'uragano di partite di novembre/dicembre (anche se poi, visti i risultati, forse era uguale).
Vedrete che alla fine Petko se ne andrà senza dovergli pagare lo stipendio fino a fine anno.
Chi se pijamo noi è da vedere perchè Shalke 04 - Basilea è proprio una bella partita.
quindi l'allenatore in corsa sarà Yakin?
cioè, l'allenatore che dovrà salvare questa squadra sarà un tecnico che non parla italiano e che non conosce personalmente i calciatori della lazio.
Sperpo solo che se fosse questo il tecnico vincolerebbe il suo contratto all'acquisto di tre/quattro giocatori del Basilea
Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 09:32
solo per dire che anche a me è arrivata due giorni fa questa voce che fosse tutto deciso e si attendesse solo la sosta.
I motivi potrei presumere siano tre:
1) si aspetta dopodomani di vedere cosa fa il Basilea
2) si aspetta la federazione svizzera
3) si aspetta la sosta per dare tempo all'allenatore di rodare un po' la squadra e non gettarlo nell'uragano di partite di novembre/dicembre (anche se poi, visti i risultati, forse era uguale).
Vedrete che alla fine Petko se ne andrà senza dovergli pagare lo stipendio fino a fine anno.
Chi se pijamo noi è da vedere perchè Shalke 04 - Basilea è proprio una bella partita.
Quindi lotito e tare avrebbero deciso di affidare la panchina della Lazio in questo momento - secondo me - disperato e pericoloso a un altro tizio non autoctono che del calcio italiano non conosce nulla?
Me so arirovinato la giornata...
:(
invece di carlo è un vecchio volpone
magari Yakin
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 09:37
Quindi lotito e tare avrebbero deciso di affidare la panchina della Lazio in questo momento - secondo me - disperato e pericoloso a un altro tizio non autoctono che del calcio italiano non conosce nulla?
Me so arirovinato la giornata...
:(
aspeeeetta... al Basilea basta il pareggio e a mio avviso se passa il turno Yakin nun se move.
Effettivamente ste presenze di Di Carlo alle trasferte sono più che sospette e alla fine il più probabile a me pare lui.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 09:37
bello che finito il tempo del secondo me.
cè chi aveva torto e chi aveva ragione.
la classifica e i punti te lo certificano.
si, vale sempre, anche quando tu avevi torto, durante questi ultimi tre anni
io credo nella dimensione relativa, tu in quella assoluta
buon per te
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 08:59
Sto per scrivere una caxxata, anzi due.
La prima: questa Lazio di Lotito, dopo nove anni di guerre intestine ha il potere di non radunare più forze, risorse e tifosi. La spaccatura è talmente radicata che se un giorno la Lazio avesse ve-ra-men-te bisogno dei suoi tifosi, probabilmente i tifosi manderebbero la giustificazione. Uno stadio come quello che ci fu a Lazio-Vicenza oggi sarebbe impensabile. E chi vuol intendere, intenda.
La seconda. E questa è proprio cazza.ta totale. L'attendismo di Lotito potrebbe significare la presenza di qualcun altro pronto a decidere al posto suo.
D'altra parte se dichiari che la Lazio e' tua ed i tifosi non devono parlare e prendersi un Alka Seltzer quando poi i nodi vengono al pettine come purtroppo gli "isterici" prevedevano e' dificile poi chiedere unita' di intenti.
Imho l'attendismo deriva dal fatto che come nel 2009/2010 Lotito era sicuro del fatto suo ed e' stato colto completamente impreparato dato che pensava di aver fatto una gran furbata. Gia' il non rinnovo di Petko dopo la Coppa Italia e' stato un bruttissimo segnale ....probabilmente ora hanno molta paura di peggiorare la situazione anche perche' probabilmente a molti dei nostri top players avranno promesso una squadra competitiva.
arriva stà decisione di Lotito???
credevo/speravo che stamattina avrei letto la notizia dell'esonero di Petkovic e dell'arrivo di un nuovo allenatore...purtroppo non è così
la cosa che mi delude profondamente è che, probabilmente, il mancato esonero dell'allenatore dipenda da motivi tutt'altro che calcistici (siano essi legati all'ingaggio di Petko o ad una causa contro Petko o la federazione elvetica, non lo so...) e, pertanto, che stiamo proseguendo il nostro cammino con un allenatore che sa che fra un paio di settimane non sarà più l'allenatore della Lazio e che, qualsiasi risultato ottenga in queste ultime partite, ha un futuro come allenatore, altrove.
il Presidente, che sinceramente stimo sotto molti aspetti della sua gestione, ha il potere di farmi perdere seriamente la pazienza (per usare un eufemismo) in un caso: quando non si prende la responsabilità di esonerare un allenatore che ci sta portando alla deriva
Se fosse vero che Lotito ha già deciso e che Di Carlo ha seguito le ultime trasferte della Lazio, allora, credo che non possa non essere lui il prossimo allenatore.
Facciamo sempre 1 passo avanti e 2 indietro.
Vorrei tanto sapere perche'.
Ma Di Carlo tecnicamente che tipo di allenatore è?
Modulo? Approccio alla partita? Gioco?
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:40
si, vale sempre, anche quando tu avevi torto, durante questi ultimi tre anni
io credo nella dimensione relativa, tu in quella assoluta
buon per te
ah si avevo torto.
infatti come previsto, si è verificato che la squadra allestita non sarebbe stata in grado di compiere il salto di qualità, anzi, si sarebbe sgonfiata presto.
dopo l'eccezione rejana dell'unico uomo di buon senso in società, si è infatti tornati a lottare per la B.
ho sbagliato forse in difetto, non pensavo ad un tonfo così grosso addirittura.
sono riusciti a regalarci un nuovo lazio-bari.
...forse ho capito perché Petkovic non è ancora stato cacciato: la vittoria in EL di giovedì varrebbe il primo posto nel girone e, di conseguenza, farebbe guadagnare alla Lazio 400.000 euro.
ecco, il discorso che Lotito ha fatto a Petkovic potrebbe essere: "te ne vuoi annà? vuoi la bonuscita? e taa devi guadagnà!"
Comunque....
ieri sentivo i commenti di Oriali su MP.
Non solo lui, ma anche gli altri, erano convinti che la squadra fosse migliore rispetto a quella dello scorso anno come qualità e quantità...
Che sia tutto da buttare non lo credo neanche io.
Che serva subito però una scossa, e anche forte, sì.
Mi piacerebbe però che il Presidente prendesse la parola e parlasse....dicesse quello che czz vuole, ma giustificasse la scelta che sta facendo.
O se non lui il nostro DS...
che faccio mangio tranquillo?
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 09:56
ah si avevo torto.
infatti come previsto, si è verificato che la squadra allestita non sarebbe stata in grado di compiere il salto di qualità, anzi, si sarebbe sgonfiata presto.
dopo l'eccezione rejana dell'unico uomo di buon senso in società, si è infatti tornati a lottare per la B.
ho sbagliato forse in difetto, non pensavo ad un tonfo così grosso addirittura.
sono riusciti a regalarci un nuovo lazio-bari.
vabbè, abbiamo passati gli ultimi 3 anni a lottare per la salvezza
nel tuo mondo
nel mio no
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Dic 2013, 02:15
Per non parlare poi dell'accanimento contro Enrico Lotito: ve la state prendendo con un ragazzo di 17 anni, questo ancora non ha finito le superiori, non sapete nemmeno che scuola fa, se da grande vuole davvero vuole fare il presidente della Lazio oppure l'architetto, l'ingegnere, l'astronauta o il pornoattore, ma vi accanite contro di lui solo perché fa di cognome Lotito.
L'ha detto er sor Claudio che dopo di lui ci sarà il figlio. Né io né te. E non mi sembra che ci sia qualcuno che stia coprendo di ridocolo la dignità di un ragazzo di 17 anni. Uscite da sto cazzo di fortino.
Io credo che sia necessario, in questo momento, prendere un allenatore che sappia bene come gestire la lotta per la salvezza. Ormai dobbiamo entrare in quest'ottica, siamo a +4 sul Livorno che è terz'ultima e domenica abbiamo un importantissimo scontro diretto.
Ecco perchè per me Yakin, ora, non è l'ideale. Passerebbe dai riflettori della CL alla lotta per non retrocedere.
Felice di sbagliarmi!
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 09:59
vabbè, abbiamo passati gli ultimi 3 anni a lottare per la salvezza
nel tuo mondo
nel mio no
no la salvezza neanche nel mio.
per il niente di niente, invece assolutamente si.
come nei 7 anni precedenti del resto.
il ruolo confenzionato per noi è un pò più di una bella provinciale, ma fuori da ogni discorso che conta.
sono fatti, non opinioni, in qualunque mondo tu decida di stare.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:06
no la salvezza neanche nel mio.
per il niente di niente, invece assolutamente si.
come nei 7 anni precedenti del resto.
il ruolo confenzionato per noi è un pò più di una bella provinciale, ma fuori da ogni discorso che conta.
sono fatti, non opinioni, in qualunque mondo tu decida di stare.
Mi trovi una provinciale che ha alzato 3 titoli negli ultimi 8 anni .
Non siamo una grande squadra , non siamo una provinciale. Siamo semplicemente quello che vuole lotito.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 10:00
L'ha detto er sor Claudio che dopo di lui ci sarà il figlio. Né io né te. E non mi sembra che ci sia qualcuno che stia coprendo di ridocolo la dignità di un ragazzo di 17 anni. Uscite da sto cazzo di fortino.
Uno puo' uscire dal fortino, se ci fosse un alternativa a Lotito.
C'e'? Allora fino a che non ci sara', non mi pare che possiamo chiedere che passi la mano.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:06
no la salvezza neanche nel mio.
per il niente di niente, invece assolutamente si.
come nei 7 anni precedenti del resto.
il ruolo confenzionato per noi è un pò più di una bella provinciale, ma fuori da ogni discorso che conta.
sono fatti, non opinioni, in qualunque mondo tu decida di stare.
Che e' lo stesso che si e' creato in 114 anni di storia tranne gli anni cragnottiani che paghiamo ancora ;)
Anche se non siamo provinciali. Siamo al livello di un Napoli, di una Fiorentina, di un rioma, non mi pare che loro in questi 10 anni hanno fatto meglio ed hanno vinto chissache'.
Cominciamo a dire che Yakin non parla italiano, una delle sue doti maggiori sono il dialogo con i giocatori, pertanto è da escludere almeno per questo snno. Resa come si è' lasciato con la vecchia guardia?? Sapendo che è un ripiego lo ascolteranno ?? In sostanza la vedo dura. E' la squadra che ci deve salvare.se i giocatori si vogliono impegnare seriamente allora tutto sarà facile, altrimenti sono cazzi amari. Pekto ha le sud colpe ma quelli che vanno in campo ne hanno molte di più, secondo me.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:06
no la salvezza neanche nel mio.
per il niente di niente, invece assolutamente si.
come nei 7 anni precedenti del resto.
il ruolo confenzionato per noi è un pò più di una bella provinciale, ma fuori da ogni discorso che conta.
sono fatti, non opinioni, in qualunque mondo tu decida di stare.
negli ultimi anni ho visto una squadra dignitosissima che mi ha regalato anche qualche soddisfazione
certo, non abbiamo vinto lo scudetto
mannaggia
il presidente è questo, mettetevelo in testa una volta e per tutte
continuare sta solfa è assurdo
Lotito ce l'ha messo una parte politica per ragioni di calcolo
e con l'appoggio di quelli che ora sono i primi contestatori
La società è sua e non vedo soluzione a sta cosa.
Per cui preferisco parlare di cose fattibili, come l'esonero di Petko e di un nuovo mr che faccia bene.
Passare il tempo a piagne su Lotito, mi interessa poco
A me
Citazione di: white-blu il 09 Dic 2013, 10:11
Mi trovi una provinciale che ha alzato 3 titoli negli ultimi 8 anni .
Non siamo una grande squadra , non siamo una provinciale. Siamo semplicemente quello che vuole lotito.
infatti ho detto poco più di una bella provinciale, sei disattento.
i trofei sono coppe italia, competizione che sai bene non è sinonimo di aver allestito una squadra competitiva, perchè giochi 3 partite contro neopromosse in casa e l'unica partita seria in una semifinale, poi la finale o la va o la spacca.
i fatti te lo dimostrano, hai vinto la coppa italia eppure lotti per non retrocedere, te lo ripeto, per non retrocedere.
3 anni fa, una squadra che in B cè andata davvero, la coppa italia lha persa ai rigori.
ripeto, uscire dal fortino che così non si va da nessuna parte.
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Dic 2013, 02:15
Per non parlare poi dell'accanimento contro Enrico Lotito: ve la state prendendo con un ragazzo di 17 anni, questo ancora non ha finito le superiori, non sapete nemmeno che scuola fa, se da grande vuole davvero vuole fare il presidente della Lazio oppure l'architetto, l'ingegnere, l'astronauta o il pornoattore, ma vi accanite contro di lui solo perché fa di cognome Lotito.
Enrico stà diventando una speranza , una luce infondo al tunnel.
Citazione di: Air il 09 Dic 2013, 09:54
Ma Di Carlo tecnicamente che tipo di allenatore è?
Modulo? Approccio alla partita? Gioco?
Alla Spalletti: pelato 8)
Citazione di: Air il 09 Dic 2013, 09:54
Ma Di Carlo tecnicamente che tipo di allenatore è?
Modulo? Approccio alla partita? Gioco?
Allenatore modesto, praticone, intriso di bonomia. Da medio - bassa classifica, ingaggio contenuto, senza pretese. Quindi perfetto, per questa Lazio e per Lotito. Una vera cuccagna per la nostra ambiziosa società. E magari scopriremo, per la gioia del presidente, che è pure moralizzato perchè da piccolo ha fatto il cammino di Santiago.
Citazione di: DaMilano il 09 Dic 2013, 09:59
Che sia tutto da buttare non lo credo neanche io.
Che serva subito però una scossa, e anche forte, sì.
Questo é il punto, secondo me. Insomma, non é certo la prima volta che ci troviamo in situazioni del genere. E la Lazio non é certo la prima squadra nella storia del calcio a vivere simili stagioni senza capo né coda. In questi casi, giusto o sbagliato che sia, si interviene con un cambio alla guida tecnica. Non é che si risolvono tutti i problemi, é ovvio, ma si cambia manico e si cerca di dare una sterzata per arrivare a fine stagione in modo decoroso. Realisticamente non puoi fare altro a dicembre e senza prospettive di grandi interventi sul mercato di riparazione a gennaio. Io sinceramente non perderei altro tempo.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:15
infatti ho detto poco più di una bella provinciale, sei disattento.
i trofei sono coppe italia, competizione che sai bene non è sinonimo di aver allestito una squadra competitiva, perchè giochi 3 partite contro neopromosse in casa e l'unica partita seria in una semifinale, poi la finale o la va o la spacca.
i fatti te lo dimostrano, hai vinto la coppa italia eppure lotti per non retrocedere, te lo ripeto, per non retrocedere.
3 anni fa, una squadra che in B cè andata davvero, la coppa italia lha persa ai rigori.
ripeto, uscire dal fortino che così non si va da nessuna parte.
Ti riferisci alla Sampdoria? Bhe la sampdoria non ando' in Serie B l'anno dopo ma due anni dopo (dopo aver raggiunto la Champions).
Per il resto, se fosse cosi' facile vincere la Coppa Italia perche' tutti il Napoli ne ha vinta una in questi 10 anni, la Fiorentina 0?
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 10:15
negli ultimi anni ho visto una squadra dignitosissima che mi ha regalato anche qualche soddisfazione
certo, non abbiamo vinto lo scudetto
mannaggia
il presidente è questo, mettetevelo in testa una volta e per tutte
continuare sta solfa è assurdo
Lotito ce l'ha messo una parte politica per ragioni di calcolo
e con l'appoggio di quelli che ora sono i primi contestatori
La società è sua e non vedo soluzione a sta cosa.
Per cui preferisco parlare di cose fattibili, come l'esonero di Petko e di un nuovo mr che faccia bene.
Passare il tempo a piagne su Lotito, mi interessa poco
A me
perfetto, hai ammesso anche tu la pochezza di questa gestione, ce lhai fatta.
la differenza ora è che tu nonostante tutto pensi che il problema sia petkovic e così fai il bene della lazio.
io invece penso che il bene della lazio lo si faccia parlando delle nefandezze compiute da questa gestione, perchè tanto della lazio non ne parla nessuno e sta bene che sia così; avesse fatte lotito quello che ha fatto con noi con la riomma, c'erano i fucili e i cannoni a trigoria.
questa è un'opinione.
non certo quella di prima, secondo cui il problema non sono vinicius e perea.
è proprio quello il problema invece, non per i ragazzi in se, ma per chi ha pensato potessero essere rinforzi per una squadra, se non appunto, per poco più di una bella provinciale.
Citazione di: el jardinero il 09 Dic 2013, 10:17
Allenatore modesto, praticone, intriso di bonomia. Da medio - bassa classifica, ingaggio contenuto, senza pretese. Quindi perfetto, per questa Lazio e per Lotito. Una vera cuccagna per la nostra ambiziosa società. E magari scopriremo, per la gioia del presidente, che è pure moralizzato perchè da piccolo ha fatto il cammino di Santiago.
Grazie.
Dunque, comincio a pregare per il ritorno di Reja.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:20
perfetto, hai ammesso anche tu la pochezza di questa gestione, ce lhai fatta.
la differenza ora è che tu nonostante tutto pensi che il problema sia petkovic e così fai il bene della lazio.
io invece penso che il bene della lazio lo si faccia parlando delle nefandezze compiute da questa gestione, perchè tanto della lazio non ne parla nessuno e sta bene che sia così; avesse fatte lotito quello che ha fatto con noi con la riomma, c'erano i fucili e i cannoni a trigoria.
questa è un'opinione.
non certo quella di prima, secondo cui il problema non sono vinicius e perea.
è proprio quello il problema invece, non per i ragazzi in se, ma per chi ha pensato potessero essere rinforzi per una squadra, se non appunto, per poco più di una bella provinciale.
io non ho mai parlato di nefandezze!!!
ma come mi leggi?
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 10:18
Ti riferisci alla Sampdoria? Bhe la sampdoria non ando' in Serie B l'anno dopo ma due anni dopo (dopo aver raggiunto la Champions).
Per il resto, se fosse cosi' facile vincere la Coppa Italia perche' tutti il Napoli ne ha vinta una in questi 10 anni, la Fiorentina 0?
skizzo, ogni 3 anni lotti per la B.
fattene una ragione, questi sono i fatti che ti dicono che non si è mai stati in grado di allestire una squadra competitivi.
occorre prenderne atto.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:24
skizzo, ogni 3 anni lotti per la B.
fattene una ragione, questi sono i fatti che ti dicono che non si è mai stati in grado di allestire una squadra competitivi.
occorre prenderne atto.
Avemo capito società di incompetenti con il presidente in testa.
Ma e da ieri che ti chiedo una soluzione al problema lotito , ancora non mi hai risposto.
Citazione di: white-blu il 09 Dic 2013, 10:26
Avemo capito società di incompetenti con il presidente in testa.
Ma e da ieri che ti chiedo una soluzione al problema lotito , ancora non mi hai risposto.
esatto.
alla fine il rischio di fare
ariafrittismo diventa serio
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:24
skizzo, ogni 3 anni lotti per la B.
fattene una ragione, questi sono i fatti che ti dicono che non si è mai stati in grado di allestire una squadra competitivi.
occorre prenderne atto.
Io non vedo la fila fuori di Formello per comprare la Lazio.
Comunque, il primo anno non si puo' contare, era ovvio che lottassimo per la retrocessione, ve la ricordate come fu fatta quella squadra? In 15 minuti e senza preparazione.
In 9 anni abbiamo lottato tre volte per la retrocessione, gli altri 6 che abbiamo fatto oltre? Mi pare che siamo SEMPRE arrivati in Europa.
Se arrivasse un facoltoso proprietario sarei contento, ringrazierei Lotito per averci salvato e gli darei il benservito come il terzo presidente + vincente della storia della Lazio.
Ma c'e' qualcuno che vuole comprarla questa benedetta Lazio?
Sono i giocatori, la squadra che ci ha messo in mezzo a sto casino, sono loro che ci devono tirare fuori dalla merda. E' stato sempre detto che l'allenatore conta solo il 20percento. Si parlassero negli spogliatoi e vadano in campo solo quelli che hanno voglia di lottare e di vincere, chi pensa al futuro, al mondiale, ai caxxo suoi vada in tribuna.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:24
skizzo, ogni 3 anni lotti per la B.
fattene una ragione, questi sono i fatti che ti dicono che non si è mai stati in grado di allestire una squadra competitivi.
occorre prenderne atto.
cazzata ... non te la prende pro però mi sembra na cavolata, in quanto quest'anno non mancano i giocatori, ma non ci stanno di testa e di questo vogliamo dare la colpa al presidente e tare ( che cmq hanno sbagliato due acquisti .. 1 dc e una punta)
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 10:30
Io non vedo la fila fuori di Formello per comprare la Lazio.
Comunque, il primo anno non si puo' contare, era ovvio che lottassimo per la retrocessione, ve la ricordate come fu fatta quella squadra? In 15 minuti e senza preparazione.
In 9 anni abbiamo lottato tre volte per la retrocessione, gli altri 6 che abbiamo fatto oltre? Mi pare che siamo SEMPRE arrivati in Europa.
Se arrivasse un facoltoso proprietario sarei contento, ringrazierei Lotito per averci salvato e gli darei il benservito come il terzo presidente + vincente della storia della Lazio.
Ma c'e' qualcuno che vuole comprarla questa benedetta Lazio?
secondo presidente, secondo
Citazione di: sorazio il 09 Dic 2013, 10:36
secondo presidente, secondo
Lo scudetto ha un altro valore.
Spero che Lotito e il suo scudiero Tare si rendano conto dell'attuale situazione.
Spero che i giocatori si rendano conto di dove ci stanno portando.
Petko l'ha capito, c'ha già la valigia pronta.
Citazione di: white-blu il 09 Dic 2013, 10:26
Avemo capito società di incompetenti con il presidente in testa.
Ma e da ieri che ti chiedo una soluzione al problema lotito , ancora non mi hai risposto.
guarda che il problema lotito è inverso, è lui che ha detto che la lazio è sua e che diffida chiunque voglia impadronirsene (cit.) :o
è lui che non vuole neanche sentirne parlare di una lazio in vendita, ma la lazio resta così e che valutazioni anche 4 volte il valore di borsa sono ridicole per lui.
se parole del genere fossero dette a trigoria, non uscivi dal cancello.
invece a parole del genere, non ho mai sentito da te, come da altri, indignazione o minima critica.
tutto a posto.
quindi ogni cosa con ordine.
prima di chiedere a me una soluzione, devi chiedere a tutti quelli come te, pubblica ammenda su questo, e poi ne parliamo.
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 10:48
Spero che Lotito e il suo scudiero Tare si rendano conto dell'attuale situazione.
Spero che i giocatori si rendano conto di dove ci stanno portando.
Petko l'ha capito, c'ha già la valigia pronta.
e allora se ne andasse, che aspetta pure lui?
tutti immobili ad aspettare lo sfacelo.
OT
stiamo rifacendo gli stessi discorsi di 4 anni fa....
ora in questi anni però la squadra, la rosa e i risultati sono cresciuti.
Abbiamo vinto un'altra coppa italia, siamo arrivati una volta ai quarti, un'altra ai sedicesimi di europa league (eliminati dai vincitori), abbiamo fatto per 3 anni di fila più di 60 punti avendo anche l'europa di mezzo negli ultimi due....
questa società ha limiti evidenti.
Ha limiti economici, ha limiti gestionali (soprattutto nella gestione delle vendite) e di comunicazione.
Però se guardo il restante panorama delle squadre italiane, negli ultimi anni non è che ne vedo tante tante che hanno fatto meglio di noi.
EOT
Tornando in topic credo che sia sotto gli occhi di tutti che ci siano stati degli errori e grossi. Errori di valutazione nella campagna acquisti, errori di gestione, errori non credo per la cattiva fede, ma anche per limiti professionali.
Ora si deve porre rimedio.
Quello che non è stato fatto quando si invocava un bomber nel gennaio 2011, un trequartista nel gennaio 2012, un difensore buono e una punta a inizio anno.
Senza la supponenza che noi si parli di pallone....perché se vinci hai ragione, ma se perdi devi solo abbassare le orecchie e rimediare.
Citazione di: Alexia68 il 09 Dic 2013, 10:49
e allora se ne andasse, che aspetta pure lui?
tutti immobili ad aspettare lo sfacelo.
:)
fra il capire e l'andare c'è di mezzo....
la buonuscita?
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:48
guarda che il problema lotito è inverso, è lui che ha detto che la lazio è sua e che diffida chiunque voglia impadronirsene (cit.) :o
è lui che non vuole neanche sentirne parlare di una lazio in vendita, ma la lazio resta così e che valutazioni anche 4 volte il valore di borsa sono ridicole per lui.
se parole del genere fossero dette a trigoria, non uscivi dal cancello.
invece a parole del genere, non ho mai sentito da te, come da altri, indignazione o minima critica.
tutto a posto.
quindi ogni cosa con ordine.
prima di chiedere a me una soluzione, devi chiedere a tutti quelli come te, pubblica ammenda su questo, e poi ne parliamo.
Mai come oggi se un imprenditore affidabile (anche stile Cellino o Squinzi) facesse una dichiarazione UFFICIALE e Lotito rifiutasse l'incontro scoppierebbe il panico. Si facciano avanti ora.
Sarebbe la mossa finale per mettere alle strette Lotito. ORA.
Altrimenti basta con queste cazzate. Se. Lotito se ne va facciamo festa, ma se nessuno vuole Lazio facciamola finita.
Te la prendi tu? Io? Che famo? La deve cedere ad una fiduciaria?
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 10:52
:)
fra il capire e l'andare c'è di mezzo....
la buonuscita?
già :(
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2013, 10:53
Mai come oggi se un imprenditore affidabile (anche stile Cellino o Squinzi) facesse una dichiarazione UFFICIALE e Lotito rifiutasse l'incontro scoppierebbe il panico. Si facciano avanti ora.
Sarebbe la mossa finale per mettere alle strette Lotito. ORA.
Altrimenti basta con queste cazzate. Se. Lotito se ne va facciamo festa, ma se nessuno vuole Lazio facciamola finita.
Te la prendi tu? Io? Che famo? La deve cedere ad una fiduciaria?
Hai letto ? Si deve fare fare penitenza.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:48
prima di chiedere a me una soluzione, devi chiedere a tutti quelli come te, pubblica ammenda su questo, e poi ne parliamo.
Com'era ?
PENITENZIAGITE :)
(buttiamola a ridere...)
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 10:48
guarda che il problema lotito è inverso, è lui che ha detto che la lazio è sua e che diffida chiunque voglia impadronirsene (cit.) :o
è lui che non vuole neanche sentirne parlare di una lazio in vendita, ma la lazio resta così e che valutazioni anche 4 volte il valore di borsa sono ridicole per lui.
se parole del genere fossero dette a trigoria, non uscivi dal cancello.
invece a parole del genere, non ho mai sentito da te, come da altri, indignazione o minima critica.
tutto a posto.
quindi ogni cosa con ordine.
prima di chiedere a me una soluzione, devi chiedere a tutti quelli come te, pubblica ammenda su questo, e poi ne parliamo.
La Lazio vale 120/150 mln (non vale il valore di borsa) , lotito chiede quello e se quello gli dai , se ne va , se ti presenti per prendere la Lazio con 20 mln ti rido in faccia. Giustamente.
Bussare all'amico arabo che seguiva la Lazio ai tempi di chinaglia.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2013, 10:53
Mai come oggi se un imprenditore affidabile (anche stile Cellino o Squinzi) facesse una dichiarazione UFFICIALE e Lotito rifiutasse l'incontro scoppierebbe il panico. Si facciano avanti ora.
Sarebbe la mossa finale per mettere alle strette Lotito. ORA.
Altrimenti basta con queste cazzate. Se. Lotito se ne va facciamo festa, ma se nessuno vuole Lazio facciamola finita.
Te la prendi tu? Io? Che famo? La deve cedere ad una fiduciaria?
non hai esperienza in queste cose.
e queste cose non funzionano così, non sono certo sbandierate ai 4 venti, anzi quella sarebbe la peggiore delle ipotesi possibili.
la verità verà è che lotito alla lazio non può rinunciare, essendoci legato mani e piedi per motivi economici, di immagine e di politica.
a meno che di un'offerta completamente fuori da ogni valore di mercato.
il mix esplosivo di tutto ciò è che la lazio resta realmente in ostaggio di un interesse personale.
che può essere rimosso solo da quell'ambiente che lì ce lho ha messo, che però dorme silente e sereno, perchè in fin dei conti della lazio chissene se ogni 3 anni lotta per la B e perchè soprattutto, anche grazie a quelli che la pensano come te, che gli dicono pure grazie magari, nessuno fa pressione su chi dovrebbe.
col cavolo che tutto ciò succederebbe a trigoria, col cavolo.
meditate
Sento odore di ragionamenti ellenici (non da oggi).
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 10:32
Sono i giocatori, la squadra che ci ha messo in mezzo a sto casino, sono loro che ci devono tirare fuori dalla merda. E' stato sempre detto che l'allenatore conta solo il 20percento. Si parlassero negli spogliatoi e vadano in campo solo quelli che hanno voglia di lottare e di vincere, chi pensa al futuro, al mondiale, ai caxxo suoi vada in tribuna.
Certo certo, ma l'allenatore , secondo me, conta eccome. Anche e sopratutto per far parlare i giocatori nello spogliatoio e per infondere la voglia di lottare e vincere, e per chiarire a chi pensa solo al futuro e ai c propri che puo accomodarsi in tribuna.
Sono anni che abbiamo in panchina delle mezze figure , pagati poco e di poco valore.
Quando penso che c'è gente che rimpiange Reja mi viene da piangere. :x :asrm
I concetti ellenici sono un evergreen in momenti come questi.
La solita fuffa.
Citazione di: white-blu il 09 Dic 2013, 11:03
La Lazio vale 120/150 mln (non vale il valore di borsa) , lotito chiede quello e se quello gli dai , se ne va , se ti presenti per prendere la Lazio con 20 mln ti rido in faccia. Giustamente.
Bussare all'amico arabo che seguiva la Lazio ai tempi di chinaglia.
credimi non sai di che parli. lotito ride in faccia pure a valutazioni non una ma 4 volte il valore di borsa.
lotito chiede qualcosa che è completamente fuori mercato.
ma tu giustamente, come dici, ridi, e per tu tutto va bene così.
bene continua, quelli che ridono di più a vedere la lazio così, sono a trigoria.
pensaci.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 10:13
Uno puo' uscire dal fortino, se ci fosse un alternativa a Lotito.
C'e'? Allora fino a che non ci sara', non mi pare che possiamo chiedere che passi la mano.
Che e' lo stesso che si e' creato in 114 anni di storia tranne gli anni cragnottiani che paghiamo ancora ;)
Anche se non siamo provinciali. Siamo al livello di un Napoli, di una Fiorentina, di un rioma, non mi pare che loro in questi 10 anni hanno fatto meglio ed hanno vinto chissache'.
Il fortino non è credere né pretendere che arrivi babbo bertarelli, ormai sono rassegnato che il nostro destino si chiami Claudio Lotito.
Chiudersi nel fortino è non prendere atto di ciò che quest'uomo sta facendo, è la difesa ad oltranza fino all'inverosimile, è pensare che la critica a Lotito sia solo ed esclusivamente strumentale e non perché si vuole il bene della SS Lazio. Troppe ce ne sarebbero da dire, ma il senso è quello.
sento odore (cit.) di corniciari marci ;)..le aradio, i plastiko e gli ellenici..
daje forza..
tra un pò inizia il leit motiv che semo pure riommici..
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:04
non hai esperienza in queste cose.
e queste cose non funzionano così, non sono certo sbandierate ai 4 venti, anzi quella sarebbe la peggiore delle ipotesi possibili.
la verità verà è che lotito alla lazio non può rinunciare, essendoci legato mani e piedi per motivi economici, di immagine e di politica.
a meno che di un'offerta completamente fuori da ogni valore di mercato.
il mix esplosivo di tutto ciò è che la lazio resta realmente in ostaggio di un interesse personale.
che può essere rimosso solo da quell'ambiente che lì ce lho ha messo, che però dorme silente e sereno, perchè in fin dei conti della lazio chissene se ogni 3 anni lotta per la B e perchè soprattutto, anche grazie a quelli che la pensano come te, che gli dicono pure grazie magari, nessuno fa pressione su chi dovrebbe.
col cavolo che tutto ciò succederebbe a trigoria, col cavolo.
meditate
Ancora con ogni tre anni. Allora con lo stesso ragionamento ogni tre anni siamo in finale di una coppa.
Poi scusa la parte in grassetto perche' sarebbe folle?
Io, facoltoso investitore, comunico alla Consob tramite lettera privata che voglio fare un'offerta a Lotito. E contestualmente je la faccio.
Se non mi risponde, lo comunico a mezzo stampa in prima persona. E li' Lotito deve rispondere.
Tanto le sanzioni per aggiottaggio non esistono.
Sicuramente il metodo non e' la cordata misteriosa (Ungheresi-San Marinese) o tramite mezzo FB (er Bujaccaro).
Fatto sta che se un'offerta verra' fatta, gli arrivera' sul suo tavolo direttamente e se ne parlera'. ;)
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 11:09
Il fortino non è credere né pretendere che arrivi babbo bertarelli, ormai sono rassegnato che il nostro destino si chiami Claudio Lotito.
Chiudersi nel fortino è non prendere atto di ciò che quest'uomo sta facendo, è la difesa ad oltranza fino all'inverosimile, è pensare che la critica a Lotito sia solo ed esclusivamente strumentale e non perché si vuole il bene della SS Lazio. Troppe ce ne sarebbero da dire, ma il senso è quello.
La critica, spesso e volentieri e' a prescindere.
Poi ognuno e' libero di pensarla come vuole. Io vivo la Lazio in modo diverso.
18 pagine non ce la faccio, qualcuno mi dice, come da titolo, cosa avrebbe gia' deciso Lotito? Grazie mille.
Citazione di: genesis il 09 Dic 2013, 11:06
Sento odore di ragionamenti ellenici (non da oggi).
cicciano & ricicciano
i ragionamenti
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 11:09
Il fortino non è credere né pretendere che arrivi babbo bertarelli, ormai sono rassegnato che il nostro destino si chiami Claudio Lotito.
Chiudersi nel fortino è non prendere atto di ciò che quest'uomo sta facendo, è la difesa ad oltranza fino all'inverosimile, è pensare che la critica a Lotito sia solo ed esclusivamente strumentale e non perché si vuole il bene della SS Lazio. Troppe ce ne sarebbero da dire, ma il senso è quello.
hai capito.
siamo al livello del napoli.
abbiamo giocato a dortmund e non lo sapevo, dovevo essere distratto.
purtroppo credo ormai sia una presa di posizione da difendere ad ogni costo, perchè chiunque di buon senso non può difendere lo scempio ricorrente perarltro ai danni della lazio, non può.
ecco cosa intendo quando il maggior danno di questo presidente è aver completamente allontanato la gente della lazio, non solo dalla lazio, ma anche dalla realtà.
perchè a differenza loro, io dico che loro sono laziali, come e più di me, però per loro in questo momento l'interesse dell'opinione personale prevale.
Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2013, 11:16
18 pagine non ce la faccio, qualcuno mi dice, come da titolo, cosa avrebbe gia' deciso Lotito? Grazie mille.
Che Petkovic se ne va e arriva Yakin :D
uno scrive una cosa così:
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:08
credimi non sai di che parli. lotito ride in faccia pure a valutazioni non una ma 4 volte il valore di borsa.
cioè, postula l'esistenza di un soggetto economico che rinuncia a vendere qualcosa a
quattro volte il valore di mercato, e poi come conclude?
Così:
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:08
pensaci.
eh, beh, mo' ce penso
LotiTo utilizza la lazio come se fosse una azienda normale.
Per Lotito se la lazio gioca per lo scudetto o lotta per la retrocessione no gli cambia nulla, purchè non gli si abbassino i margini operativi.
vi ripeto una domanda a cui quasi nessuno a risposto: ma a lotito interessa più fatturare 100 milioni e fare un margine di 1 milione oppure fatturare 50 milioni e fare un margine di 2 milioni??
E' tutto qui il nocciolo della questione
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 11:13
Ancora con ogni tre anni. Allora con lo stesso ragionamento ogni tre anni siamo in finale di una coppa.
Poi scusa la parte in grassetto perche' sarebbe folle?
Io, facoltoso investitore, comunico alla Consob tramite lettera privata che voglio fare un'offerta a Lotito. E contestualmente je la faccio.
Se non mi risponde, lo comunico a mezzo stampa in prima persona. E li' Lotito deve rispondere.
Tanto le sanzioni per aggiottaggio non esistono.
Sicuramente il metodo non e' la cordata misteriosa (Ungheresi-San Marinese) o tramite mezzo FB (er Bujaccaro).
Fatto sta che se un'offerta verra' fatta, gli arrivera' sul suo tavolo direttamente e se ne parlera'. ;)
La parte in grassetto è ellenismo al 100%.
Concetti scritti e ripetuti da tanti anni su Internet.
Le cose non stanno così, non succedono così, c'è tutto un dietro le quinte, passaggi segreti e incomprensibili...Sembra sia più facile comprare la Microsoft che la Lazio.
Brutto avere memoria... ;)
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 11:18
Che Petkovic se ne va e arriva Yakin :D
E
see llallero e' stato gia' detto? :DD
Citazione di: Tarallo il 09 Dic 2013, 11:16
18 pagine non ce la faccio, qualcuno mi dice, come da titolo, cosa avrebbe gia' deciso Lotito? Grazie mille.
ecco.
ragazzi il topic è sulla decisione di Lotito di mandare via il tecnico e chi prendere al suo posto.
per favore, basta intasare tutto con i discorsi su
Lotitovattene.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 11:13
Ancora con ogni tre anni. Allora con lo stesso ragionamento ogni tre anni siamo in finale di una coppa.
Poi scusa la parte in grassetto perche' sarebbe folle?
Io, facoltoso investitore, comunico alla Consob tramite lettera privata che voglio fare un'offerta a Lotito. E contestualmente je la faccio.
Se non mi risponde, lo comunico a mezzo stampa in prima persona. E li' Lotito deve rispondere.
per la precisione della coppa, quella italia. poi si è trattato solo di due volte. per la B ci lotti ongi 3 anni da quando è lotito qui.
nel mondo dei sogni si compra una società così.
per farlo in italia poi, così servirebbe il mondo dei balocchi.
credimi, non funziona come immagini.
ti risulta che lotito quando ha comprato la lazio ha seguito questa strada immaginaria da te disegnata?
o lo abbia fatto cragnotti per caso?
ecco, ripensaci.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:08
credimi non sai di che parli. lotito ride in faccia pure a valutazioni non una ma 4 volte il valore di borsa.
lotito chiede qualcosa che è completamente fuori mercato.
non so quali siano le tue fonti e neanche te le chiedo.
Facciamo qualcosa, mettiamo qualche bomba carta vicino all'abitazione. Voglio leggerti con Lotito che se n'è andato.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:13
sento odore (cit.) di corniciari marci ;)..le aradio, i plastiko e gli ellenici..
daje forza..
tra un pò inizia il leit motiv che semo pure riommici..
secondo me siete molto costruttivi e anche discretamente competenti di calcio e bilanci. Via Lotito anche per me, avete vinto.
Incrociamo le dita e vediamo che accade.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 11:09
Chiudersi nel fortino è non prendere atto di ciò che quest'uomo sta facendo, è la difesa ad oltranza fino all'inverosimile, è pensare che la critica a Lotito sia solo ed esclusivamente strumentale e non perché si vuole il bene della SS Lazio.
hai ragione, chiunque critica Lotito lo fa per il bene della Lazio. Solo ora me ne sono reso conto. Chiedo scusa ai greco e ai cerracchio, ero cieco io.
Citazione di: sigurd il 09 Dic 2013, 11:19
uno scrive una cosa così:cioè, postula l'esistenza di un soggetto economico che rinuncia a vendere qualcosa a quattro volte il valore di mercato, e poi come conclude?
Così:eh, beh, mo' ce penso
si pensace e mettece na pezza.
non io. lotito definisce ridicola una valutazione del genere. vatti a trovare i virgolettati, è facile.
tra l'altro scambi le parole borsa e mercato; facile che anche tu ne sai poco.
riprova.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:22
per la precisione della coppa, quella italia. poi si è trattato solo di due volte. per la B ci lotti ongi 3 anni da quando è lotito qui.
nel mondo dei sogni si compra una società così.
per farlo in italia poi, così servirebbe il mondo dei balocchi.
credimi, non funziona come immagini.
ti risulta che lotito quando ha comprato la lazio ha seguito questa strada immaginaria da te disegnata?
o lo abbia fatto cragnotti per caso?
ecco, ripensaci.
Ci sta pure la supercoppa che e' pur sempre una finale. Se te mi parli del primo anno, io ti posso dire che quell'anno ci giocammo un trofeo a Milano.
Per comprare una societa' cosi', l'ha fatto un tale Thoir.
Lotito propose un offerta a Capitalia come la fece Toti. E si scelse Lotito, che incomincio' a prendere le azioni della Lazio. Si sapeva chi ce stava e cosa volevano offrire.
Cragnotti fece un offerta a Calleri (ero piccolo chi se lo ricorda), ma c'era una differenza sostanziale.
La Lazio non era IN BORSA.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:04
non hai esperienza in queste cose.
e queste cose non funzionano così, non sono certo sbandierate ai 4 venti, anzi quella sarebbe la peggiore delle ipotesi possibili.
la verità verà è che lotito alla lazio non può rinunciare, essendoci legato mani e piedi per motivi economici, di immagine e di politica.
a meno che di un'offerta completamente fuori da ogni valore di mercato.
il mix esplosivo di tutto ciò è che la lazio resta realmente in ostaggio di un interesse personale.
che può essere rimosso solo da quell'ambiente che lì ce lho ha messo, che però dorme silente e sereno, perchè in fin dei conti della lazio chissene se ogni 3 anni lotta per la B e perchè soprattutto, anche grazie a quelli che la pensano come te, che gli dicono pure grazie magari, nessuno fa pressione su chi dovrebbe.
col cavolo che tutto ciò succederebbe a trigoria, col cavolo.
meditate
Chiedo solo una dichiarazione ufficiale di interesse. Accade anche altrove.
Se c'è qualcuno realmente interessato che si trova respinto da Lotito lo dichiarasse ufficialmente.
Lo so che mi hai capito. Fatevi avanti. Anche io sono per il cambiamento.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:22
per la precisione della coppa, quella italia. poi si è trattato solo di due volte. per la B ci lotti ongi 3 anni da quando è lotito qui.
nel mondo dei sogni si compra una società così.
per farlo in italia poi, così servirebbe il mondo dei balocchi.
credimi, non funziona come immagini.
ti risulta che lotito quando ha comprato la lazio ha seguito questa strada immaginaria da te disegnata?
o lo abbia fatto cragnotti per caso?
ecco, ripensaci.
Io ricordo che la Lazio gioco' per la salvezza nella stagione 2004/05 e non poteva essere diversamente visto che il passaggio di proprieta' vi fu a meta' luglio e la rosa era ridotta ai minimi termini.
Poi ricordo che rischio' la serie B nel campionato 209/10 quando ci salvammo alla penultima giornata, non ricordo altre annate in cui si lotto' per non retrocedere ma fortse ricordo male io.
ma chi e' che starebbe 'lottando per la salvezza'? non ho capito!
(anzi, ho capito benissimo: quando le cose vanno male si manifestano i soliti disfattisti, pronti ad avvelenare i pozzi pur di poter gridare Lotito vattanaaaaa)
fare il tifo per la propria squadra proprio no, eh? tifare ancor di piu' la propria squadra nei momenti di difficolta' proprio no, eh?
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 11:26
Ci sta pure la supercoppa che e' pur sempre una finale. Se te mi parli del primo anno, io ti posso dire che quell'anno ci giocammo un trofeo a Milano.
Per comprare una societa' cosi', l'ha fatto un tale Thoir.
Lotito propose un offerta a Capitalia come la fece Toti. E si scelse Lotito, che incomincio' a prendere le azioni della Lazio. Si sapeva chi ce stava e cosa volevano offrire.
Cragnotti fece un offerta a Calleri (ero piccolo chi se lo ricorda), ma c'era una differenza sostanziale.
La Lazio non era IN BORSA.
se..tohir lo hai saputo quando le trattative erano già in corso da mesi, mica perchè tohir ha fatto una conferenza stampa per dire voglio l'inter. quando lo ha dichiarato ne aveva già non solo parlato, ma anche trovato un accordo di massima con moratti.
per gli altri due casi mi confermi quindi che non è andata come tu immaginavi nel disegno dei sogni; di cragnotti la prima notizia lhai saputa quando tutto era fatto.
a dimostrazione che quello che tu chiedi, non esiste nella realtà.
qui non ci arriva neanche ad un contatto, lotito non può e non vuole uscire dalla lazio a condizioni di mercato.
e a te sta bene così.
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 11:27
Io ricordo che la Lazio gioco' per la salvezza nella stagione 2004/05 e non poteva essere diversamente visto che il passaggio di proprieta' vi fu a meta' luglio e la rosa era ridotta ai minimi termini.
Poi ricordo che rischio' la serie B nel campionato 209/10 quando ci salvammo alla penultima giornata, non ricordo altre annate in cui si lotto' per non retrocedere ma fortse ricordo male io.
esatto, ad oggi è successo una sola volta. Quest'anno potremmo raddoppiare ma siamo ancora alla 15a, aspetterei un attimo.
Ma non è il momento di andare a fare polemiche e conteggi con Property, Lotito deve andare via e basta.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:24
lotito definisce ridicola una valutazione del genere. vatti a trovare i virgolettati, è facile.
l'ho trovato.
in effetti ha ragione Property, egli parla di non cedere neanche a 400 ml.
certo, sembrerebbe più una provocazione/battuta ma magari lo pensava veramente: neanche a 400 la cederebbe.
Certo, mancherebbe il virgolettato del potenziale acquirente, ma se Lotito ha detto quella frase infelice ci sarà un motivo, l'acquirente c'era.
Adesso serve che si rifaccia sotto e che Lotito la smetta con queste frasi e si sieda intorno a un tavolo.
Deve andare via e se spingiamo tutti nella direzione possiamo farcela.
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 11:27
Io ricordo che la Lazio gioco' per la salvezza nella stagione 2004/05 e non poteva essere diversamente visto che il passaggio di proprieta' vi fu a meta' luglio e la rosa era ridotta ai minimi termini.
Poi ricordo che rischio' la serie B nel campionato 209/10 quando ci salvammo alla penultima giornata, non ricordo altre annate in cui si lotto' per non retrocedere ma fortse ricordo male io.
si a dir il vero è anche peggio infatti.
si lottò subito per la B, tanto per farci capire la dimensione cui saremmo stati più o meno relegati.
poi 3 stagioni di pausa navigando più o meno nella modesta tranquillità.
poi addirittura si è peggiorato.
dal 2009/2010 si è passati ad una stagione di B e due di boccate d'ossigeno.
pensa cè pure chi ravvisava una discreta crescita nella gestione societaria. :)
Citazione di: robylele il 09 Dic 2013, 11:34
l'ho trovato.
in effetti ha ragione Property, egli parla di non cedere neanche a 400 ml.
certo, sembrerebbe più una provocazione/battuta ma magari lo pensava veramente: neanche a 400 la cederebbe.
Certo, mancherebbe il virgolettato del potenziale acquirente, ma se Lotito ha detto quella frase infelice ci sarà un motivo, l'acquirente c'era.
Adesso serve che si rifaccia sotto e che Lotito la smetta con queste frasi e si sieda intorno a un tavolo.
Deve andare via e se spingiamo tutti nella direzione possiamo farcela.
purtroppo non sei informato, spari pure cifre a caso, non sai di che parli, ma d'altra parte che ti importa, ormai stai prendendo la china di buttarla in caciara e dare dei riommici ad amici netters.
come se avessi mai trovato un virgolettato di tohir prima di parlarne con moratti in cui dice che voglio l'inter.
ma tanto a te non importa.
continua pure nella tua difesa dell'orticello, tanto che te frega, siamo alla vigilia di un nuovo lazio-bari.
tanto cha sarvato giusto?
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:35
si a dir il vero è anche peggio infatti.
si lottò subito per la B, tanto per farci capire la dimensione cui saremmo stati più o meno relegati.
poi 3 stagioni di pausa navigando più o meno nella modesta tranquillità.
poi addirittura si è peggiorato.
dal 2009/2010 si è passati ad una stagione di B e due di boccate d'ossigeno.
pensa cè pure chi ravvisava una discreta crescita nella gestione societaria. :)
E la qualificazione in CL ?
Brutta cosa la memoria...
(io preferisco le coppe alle qualificazioni in CL)
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:24
si pensace e mettece na pezza.
non io. lotito definisce ridicola una valutazione del genere. vatti a trovare i virgolettati, è facile.
tra l'altro scambi le parole borsa e mercato; facile che anche tu ne sai poco.
riprova.
Ellenismo.
Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 11:08
I concetti ellenici sono un evergreen in momenti come questi.
La solita fuffa.
Siete ossessionati dalla cornice marcia.
Ripeto, abbandonate il fortino, per il bene della Lazio.
Stiamo lottando con squadre che fatturano un terzo della Lazio, qualche piccola responsabilità della società ci sarà o no!? Questo per onestà intellettuale fa il paio con l'impossibilità di lottare con squadre che fatturano il doppio o il triplo rispetto alla Lazio.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 11:15
La critica, spesso e volentieri e' a prescindere.
Poi ognuno e' libero di pensarla come vuole. Io vivo la Lazio in modo diverso.
La vivi rassgnato, esattamente come me; solo che io lo ammetto, altri no, per tenere il punto.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:35
si a dir il vero è anche peggio infatti.
si lottò subito per la B, tanto per farci capire la dimensione cui saremmo stati più o meno relegati.
poi 3 stagioni di pausa navigando più o meno nella modesta tranquillità.
poi addirittura si è peggiorato.
dal 2009/2010 si è passati ad una stagione di B e due di boccate d'ossigeno.
pensa cè pure chi ravvisava una discreta crescita nella gestione societaria. :)
Property non voglio ricordarti quanti giocatori aveva sotto contratto la Lazio che prese Lotito.
Giocammo una finale di supercoppa con Couto titolare che aveva appena firmato il contratto negli spogliatoi di San Siro.
Le tre stagioni seguenti "
navigammo nella modesta tranquillita' "dici una modesta tranquillita' che non ti impedì di cogliere una qualificazione alla coppa Uefa, una qualificazione alla champions league e due coppe, si non c'è che dire proprio una "
navigammo nella modesta tranquillita' " ....
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 11:42
Siete ossessionati dalla cornice marcia.
Ripeto, abbandonate il fortino, per il bene della Lazio.
E tu sei ossessionato dal fortino.
Non esite.
Semplicemente, si rimane ai fatti.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:35
si a dir il vero è anche peggio infatti.
si lottò subito per la B, tanto per farci capire la dimensione cui saremmo stati più o meno relegati.
poi 3 stagioni di pausa navigando più o meno nella modesta tranquillità.
poi addirittura si è peggiorato.
dal 2009/2010 si è passati ad una stagione di B e due di boccate d'ossigeno.
pensa cè pure chi ravvisava una discreta crescita nella gestione societaria. :)
3 stagioni di pausa in cui si arrivo' due volte in EL (una tolta) e una volta in Champions.
tre Boccate d'ossigeno come le definisci tu sono due posti di champions persi all'ultimo e una coppa italia.
Contento te... te vivi proprio male la tua lazialita'.
Citazione di: ZanoniBC il 09 Dic 2013, 11:29
ma chi e' che starebbe 'lottando per la salvezza'? non ho capito!
(anzi, ho capito benissimo: quando le cose vanno male si manifestano i soliti disfattisti, pronti ad avvelenare i pozzi pur di poter gridare Lotito vattanaaaaa)
fare il tifo per la propria squadra proprio no, eh? tifare ancor di piu' la propria squadra nei momenti di difficolta' proprio no, eh?
La Lazio.
Attualmente non si cambia registro è la prima candidata alla serie B
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 11:44
La vivi rassgnato, esattamente come me; solo che io lo ammetto, altri no, per tenere il punto.
Non mi pare non sono rassegnato a niente.
Io vivo bene i momenti in cui si va bene e vivo male quelli con cui si va male.
Non sono come altri che spuntano come funghi solo quando si va male. Che ci sia Cragnotti, Longo, Lotito o topo gigio che sia il presidente della Lazio.
Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 11:47
E tu sei ossessionato dal fortino.
Non esite.
Semplicemente, si rimane ai fatti.
E quali sarebbero i fatti? Che siamo a +4 dalla B?
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 11:50
La Lazio. Attualmente non si cambia registro è la prima candidata alla serie B
ti piacerebbe, eh?
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 11:50
3 stagioni di pausa in cui si arrivo' due volte in EL (una tolta) e una volta in Champions.
tre Boccate d'ossigeno come le definisci tu sono due posti di champions persi all'ultimo e una coppa italia.
Contento te... te vivi proprio male la tua lazialita'.
ah è vero giusto, come potevo dimentircarmi delle figure barbine collezionate nell'europa di serie b, come ovviamente in quella di serie a nell'unico caso in 10 anni in cui riuscimmo ad arrivarci, rafforzandoci poi con l'acquisto di Vignaroli.
sulla coppa italia, abbiamo già detto e dimostrato dai fatti, non è sinonimo di squadra competitiva.
eh bè, meno male che ci stai tu a ricordarmi quegli anni di gloria e a ricordarmi come vivo male la lazialità :), io eh...
Nel merito della risposta che hai quotato, non c'è nessuno interessato alla Lazio.
Lotito se si presentasse uno con un'offerta pari a quattro volte il valore di mercato della Lazio gliela da bella infiocchettata.
Questi i fatti.
Tutti gli spifferi e le boiate che girano attorno a questa questione sono aria fritta.
Buona per gli sciacalli e per chi ha una crociata da portare avanti.
Infine si, che siamo a + 4 dalla zona retrocessione è anche questo un fatto.
Perspicace.
E' evidente che fra Presidente e tifosi c'è una frattura. Tuttavia, sta frattura, a volte, con i risultati, sembra che si sani.
Ma poi, ogni volta, questa si riforma.
Sempre.
Ogni cazzo di volta che Lotito riesce a conquistare il consenso fa in modo di riperderlo immediatamente (vedi la campagna per la CL, ai tempi di Delio; vedi Ylmaz dopo il 26 maggio... etc..)
La domanda che sorge è: lo farà apposta? E' una strategia?
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:56
ah è vero giusto, come potevo dimentircarmi delle figure barbine collezionate nell'europa di serie b, come ovviamente in quella di serie a nell'unico caso in 10 anni in cui riuscimmo ad arrivarci, rafforzandoci poi con l'acquisto di Vignaroli.
sulla coppa italia, abbiamo già detto e dimostrato dai fatti, non è sinonimo di squadra competitiva.
eh bè, meno male che ci stai tu a ricordarmi quegli anni di gloria e a ricordarmi come vivo male la lazialità :), io eh...
Europa e' europa. Da quant'e' che un italiana non vince in Europa?
Ti ricordo che siamo stati anche la prima squadra ad arrivare ai quarti di EL. Eh ma e' tutta colpa di Lotito.
Io pure come te sono cresciuto con Cragnotti, ma non per questo devo prendere quel 10 % della nostra storia come esempio per i restanti 100 anni.
I tempi sono cambiati. E non abbiamo + il facoltoso investitore che arriva e spende e spande. Non lo fa neanche + l'Inter pensa noi.
Se te hai un facoltoso investitore, digli di fare un offerta, e se Lotito rifiuta di metterla a mezzo stampa. Vedi che se sara' un personaggio serio con le giuste garanzie, sara' appoggiato dai Laziali.
Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 11:57
Nel merito della risposta che hai quotato, non c'è nessuno interessato alla Lazio.
Lotito se si presentasse uno con un'offerta pari a quattro volte il valore di mercato della Lazio gliela da bella infiocchettata.
Questi i fatti.
Tutti gli spifferi e le boiate che girano attorno a questa questione sono aria fritta.
Buona per gli sciacalli e per chi ha una crociata da portare avanti.
Infine si, che siamo a + 4 dalla zona retrocessione è anche questo un fatto.
Perspicace.
Io non ho mai parlato di altri interessati alla Lazio, non ci provare.
Se perspicace a fare il solito calderone dei tifosi delle Lazio. Non lo sei nell'argomentare.
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 11:27
Io ricordo che la Lazio gioco' per la salvezza nella stagione 2004/05 e non poteva essere diversamente visto che il passaggio di proprieta' vi fu a meta' luglio e la rosa era ridotta ai minimi termini.
Poi ricordo che rischio' la serie B nel campionato 209/10 quando ci salvammo alla penultima giornata, non ricordo altre annate in cui si lotto' per non retrocedere ma fortse ricordo male io.
non ti bastano queste?
Non ho alcuna fonte ma lo avevo già scritto, Lotito non è soddisfatto ma probabilmente l'aspetto economico oppure un'opportunità tecnica che si potrebbe verificare durante la sosta lo spingono ad attendere la sosta.
E' un'operazione rischiosa per l'ambiente e per l'aspetto tecnico, ritrovarsi invischiati in una posizione imprevista potrebbe declassarci mentalmente anche se ho l'intima convinzione che Petkovic non abbia il polso del gruppo, questi ricominceranno a seguire solo un nuovo tecnico.
Non credevo di dover rimpiangere Reja, col suo calcio difensivista, con gli stessi schemi degni di un attacco dell'esercito americano nei confronti degli indiani, eppure aveva risultati che oggi noi auspicheremmo.
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 12:08
Io non ho mai parlato di altri interessati alla Lazio, non ci provare.
Se perspicace a fare il solito calderone dei tifosi delle Lazio. Non lo sei nell'argomentare.
Allora, prima di quotare, è bene seguire un po tutta la piega che prende la discussione all'interno del topic.
La mia affermazione, tra l'altro, era in generale.
Sei tu che hai citato me; ti ho solo spiegato a cosa era riferito.
Citazione di: Aquila1 il 09 Dic 2013, 12:10
non ti bastano queste?
possono accadere due annate storte, è accaduto anche alle merde che hanno soldi e protezioni
Citazione di: Jeffry il 09 Dic 2013, 12:11
Allora, prima di quotare, è bene seguire un po tutta la piega che prende la discussione all'interno del topic.
La mia affermazione, tra l'altro, era in generale.
Sei tu che hai citato me; ti ho solo spiegato a cosa era riferito.
Non ci siamo capiti. Se parli di me citando cose che non ho mai detto, parlando in generale, non puoi aspettarti risposte diverse. La piega che ha preso il topic non trova mie considerazioni. Questi sono fatti.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 12:05
Europa e' europa. Da quant'e' che un italiana non vince in Europa?
Ti ricordo che siamo stati anche la prima squadra ad arrivare ai quarti di EL. Eh ma e' tutta colpa di Lotito.
Io pure come te sono cresciuto con Cragnotti, ma non per questo devo prendere quel 10 % della nostra storia come esempio per i restanti 100 anni.
I tempi sono cambiati. E non abbiamo + il facoltoso investitore che arriva e spende e spande. Non lo fa neanche + l'Inter pensa noi.
Se te hai un facoltoso investitore, digli di fare un offerta, e se Lotito rifiuta di metterla a mezzo stampa. Vedi che se sara' un personaggio serio con le giuste garanzie, sara' appoggiato dai Laziali.
e volevo vedè, dopo 10 anni semo arrivati ai quarti dell'EL, meco..però, che cavolo d'ambizioni sto lotito.
io non sono cresciuto con cragnotti.
ma diversamente da te, credo che solo a parità di risorse si potrebbe come fare molto meglio, non lottare per la B ogni 3 anni, andare in CL più di una volta in 10 anni e avere un rapporto società tifoseria straordinario, unico.
cè già un apposito topic su come si compra una società, che purtoppo, capendo che sono questioni e ambiti che probabilmente non conosci, non vanno come il disegno da te immaginato.
puoi anche continuare a fare lo spiritoso poi, prego.
intanto ci avviciniamo con questo tuo spirito ad un altro bel lazio bari.
eh bè, ma tu si che la vivi bene la lazialità. :)
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:18
intanto ci avviciniamo con questo tuo spirito ad un altro bel lazio bari.
eh bè, ma tu si che la vivi bene la lazialità. :)
e il prossimo 'Lazio-Bari' ti piacerebbe perderlo, vero? niente sconfitte, niente ellenismo...
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 07:27
senza offesa: di ridicoli ci stanno i post tuoi, sempre pregni di assolute verità.
nessuno dice che lotito vuole la serie b, tutt'altro.
si diceva che mentre per noi sarebbe un dramma, per lotito che di fatto è un imprenditore la serie b non è detto che sia un dramma se riesce lo stesso ad avere un ritorno economico.
ma come può esserci un ritorno economico per Lotito in Serie B con 60mln di monte ingaggi da sostenere senza i diritti tv della Serie A? Boh...paraocchi time ormai...
Citazione di: ZanoniBC il 09 Dic 2013, 12:21
e il prossimo 'Lazio-Bari' ti piacerebbe perderlo, vero? niente sconfitte, niente ellenismo...
se penso al ritorno a casa dopo lazio-bari, no eh nemmeno per scherzo!
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:18
e volevo vedè, dopo 10 anni semo arrivati ai quarti dell'EL, meco..però, che cavolo d'ambizioni sto lotito.
io non sono cresciuto con cragnotti.
ma diversamente da te, credo che solo a parità di risorse si potrebbe come fare molto meglio, non lottare per la B ogni 3 anni, andare in CL più di una volta in 10 anni e avere un rapporto società tifoseria straordinario, unico.
cè già un apposito topic su come si compra una società, che purtoppo, capendo che sono questioni e ambiti che probabilmente non conosci, non vanno come il disegno da te immaginato.
puoi anche continuare a fare lo spiritoso poi, prego.
intanto ci avviciniamo con questo tuo spirito ad un altro bel lazio bari.
eh bè, ma tu si che la vivi bene la lazialità. :)
Pensa che la fiorentina, il rioma, e il napoli non e' che hanno fatto cosi' meglio. Si giocano i gironi di Champions e poi? Escono tranquilli. Solo la fiorentina arrivo' ai quarti.
Per carita', non conosco come si compra una societa' quotata in borsa e non credo nemmeno te.
Si sta lavorando per far arrivare un offerta a Lotito, e sicuramente non e' coi metodi der Bujaccaro e di Morabito ;)
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 12:22
Pensa che la fiorentina, il rioma, e il napoli non e' che hanno fatto cosi' meglio. Si giocano i gironi di Champions e poi? Escono tranquilli. Solo la fiorentina arrivo' ai quarti.
Per carita', non conosco come una societa' quotata in borsa e non credo nemmeno te.
Si sta lavorando per far arrivare un offerta a Lotito, e sicuramente non e' coi metodi der Bujaccaro e di Morabito ;)
a forza di vedere lavorare chi vuole acquistare la Lazio mi sa che mi faccio vecchio...
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 12:15
Non ci siamo capiti. Se parli di me citando cose che non ho mai detto, parlando in generale, non puoi aspettarti risposte diverse. La piega che ha preso il topic non trova mie considerazioni. Questi sono fatti.
Si, non ci siamo capiti.
Io non parlavo di te.
Non parlavo a te.
Sei tu che hai citato me e, allora, ho dato una risposta a quello che hai scritto in base ad un mio post.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 12:22
Pensa che la fiorentina, il rioma, e il napoli non e' che hanno fatto cosi' meglio. Si giocano i gironi di Champions e poi? Escono tranquilli. Solo la fiorentina arrivo' ai quarti.
e infatti, se poi dobbiamo uscì che c'annamo a fà giusto? tanto, meglio nà bella trasferta a cipro no, che voi annà a prende schiaffi a dortmund o col bayern? noo meglio stà tranquilli :o
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 12:22
Per carita', non conosco come una societa' quotata in borsa e non credo nemmeno te.
Si sta lavorando per far arrivare un offerta a Lotito, e sicuramente non e' coi metodi der Bujaccaro e di Morabito ;)
e certo ora hai preso il nuovo leit motiv delle aradio e dei corniciari.
prima non c'era nessuno che vuole la lazio, poi che se cè qualcuno è il bujaccaro.
bujaccaro che te sei inventato te.
poi siamo noi a viverla male la lazio eh.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:29
e infatti, se poi dobbiamo uscì che c'annamo a fà giusto? tanto, meglio nà bella trasferta a cipro no, che voi annà a prende schiaffi a dortmund o col bayern? noo meglio stà tranquilli :o
e certo ora hai preso il nuovo leit motiv delle aradio e dei corniciari.
prima non c'era nessuno che vuole la lazio, poi che se cè qualcuno è il bujaccaro.
bujaccaro che te sei inventato te.
poi siamo noi a viverla male la lazio eh.
Er bujaccaro non me lo sono inventato io.
Mi pare che le frasi di Morabito a cui il tifoso medio s'appende dimostrano, che e' quella la nuova strada.
Poi tanto parlare con te e' come parlare con un muro. Ancora a parlare della zona retrocessione ogni tre anni.
Contento te.
Passo e chiudo
Citazione di: dani2110 il 09 Dic 2013, 12:22
ma come può esserci un ritorno economico per Lotito in Serie B con 60mln di monte ingaggi da sostenere senza i diritti tv della Serie A? Boh...paraocchi time ormai...
Boh. In un anno poi in cui ti vanno a scadenza un botto di giocatori, puoi cederne altri e hai già un sacco di giovani da promuovere, prendendo gli stessi introiti tv.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:24
si pensace e mettece na pezza.
non io. lotito definisce ridicola una valutazione del genere. vatti a trovare i virgolettati, è facile.
tra l'altro scambi le parole borsa e mercato; facile che anche tu ne sai poco.
riprova.
80 mln è una cifra ridicola . La pezza metticela tu .
Nessuno gli ha mai offerto soldi veri 120/150 mln (quello che vale la LAzio)
È arrivato l'arabo amico di morabito e si è presentato da lotito con 20 mln .
Da li si è innescata la macchina della menzogna , cioè che lotito non vende e se vende deve vendere al prezzo di borsa , altrimenti se la vole tenè. Falso.
Vuoi uno scoop , se qualcuno viene con 150 mln vende , lotito festeggia e noi con lui.
Apparte ridicole storielle di fantaarabi con la Lazio ner core , nessuno si è avvicinato alla Lazio.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 12:31
Er bujaccaro non me lo sono inventato io.
Mi pare che le frasi di Morabito a cui il tifoso medio s'appende dimostrano, che e' quella la nuova strada.
mi pare?
lo ripeti e non sai neanche chi lha detto o citato questo termine? riportami una fonte, un virgolettato.
per capire, mia ignoranza.
ah ho capito. era un altro slogano sparato tanto per.
bene.
Citazione di: white-blu il 09 Dic 2013, 12:34
80 mln è una cifra ridicola . La pezza metticela tu .
Nessuno gli ha mai offerto soldi veri 120/150 mln (quello che vale la LAzio)
È arrivato l'arabo amico di morabito e si è presentato da lotito con 20 mln .
Da li si è innescata la macchina della menzogna , cioè che lotito non vende e se vende deve vendere al prezzo di borsa , altrimenti se la vole tenè. Falso.
Vuoi uno scoop , se qualcuno viene con 150 mln vende , lotito festeggia e noi con lui.
Apparte ridicole storielle di fantaarabi con la Lazio ner core , nessuno si è avvicinato alla Lazio.
Ma questo purtroppo non si capirà mai...o si farà sempre finta di non capirlo.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Dic 2013, 12:32
Boh. In un anno poi in cui ti vanno a scadenza un botto di giocatori, puoi cederne altri e hai già un sacco di giovani da promuovere, prendendo gli stessi introiti tv.
Prendendo gli stessi introiti Tv?
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:35
mi pare?
lo ripeti e non sai neanche chi lha detto o citato questo termine? riportami una fonte, un virgolettato.
per capire, mia ignoranza.
ah ho capito. era un altro slogano sparato tanto per.
bene.
http://www.[...]/notizie/lasquadra/notizia/2561-ecco-lo-sceicco-innamorato-della-lazio
Link di whitecityblue
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:29
e infatti, se poi dobbiamo uscì che c'annamo a fà giusto? tanto, meglio nà bella trasferta a cipro no, che voi annà a prende schiaffi a dortmund o col bayern? noo meglio stà tranquilli :o
premesso che anch'io ora voglio Lotito via dalla Lazio per ricompattare la tifoseria e gremire lo stadio, permettimi un appunto: erano quelli che (a ragione) davano contro a Lotito che dicevano che c'andamo a fà in C.L.
Questo prima di Vignaroli.
La trasferta di Cipro fa parte di un percorso che speriamo il più lungo possibile. E' giusto dare la possibilità di giuocare anche a realtà minori, fa parte dello sport.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:29
prima non c'era nessuno che vuole la lazio, poi che se cè qualcuno è il bujaccaro.
bujaccaro che te sei inventato te.
poi siamo noi a viverla male la lazio eh.
sicuramente c'è qualcuno e probabilmente è molto facoltoso. Se non è laziale non importa, forse neanche Lotito lo era.
sì, qualche bujaccaro è capitato ma sono cose che capitano pure all'altro reparto.
speriamo che Lotito scenda a miti consigli e che venda presto. Se il nuovo acquirente non è un bujaccaro saprà come convincere l'attuale presidente. Pure gli desse una 70ina di ml. Lotito avrebbe fatto bingo.
Citazione di: robylele il 09 Dic 2013, 12:41
premesso che anch'io ora voglio Lotito via dalla Lazio per ricompattare la tifoseria e gremire lo stadio, permettimi un appunto: erano quelli che (a ragione) davano contro a Lotito che dicevano che c'andamo a fà in C.L.
Questo prima di Vignaroli.
La trasferta di Cipro fa parte di un percorso che speriamo il più lungo possibile. E' giusto dare la possibilità di giuocare anche a realtà minori, fa parte dello sport.
sicuramente c'è qualcuno e probabilmente è molto facoltoso. Se non è laziale non importa, forse neanche Lotito lo era.
sì, qualche bujaccaro è capitato ma sono cose che capitano pure all'altro reparto.
speriamo che Lotito scenda a miti consigli e che venda presto. Se il nuovo acquirente non è un bujaccaro saprà come convincere l'attuale presidente. Pure gli desse una 70ina di ml. Lotito avrebbe fatto bingo.
Non ti preoccupà rolyele , Lotito camperà altri 100 anni di Lazio e tu potrai goderne per altrettanto tempo.
Tanto a te che razz.o te frega se viene Benatia o Novaretti , se viene Perea o Yilmaz.
Stammi bene...
Citazione di: white-blu il 09 Dic 2013, 12:34
80 mln è una cifra ridicola . La pezza metticela tu .
Nessuno gli ha mai offerto soldi veri 120/150 mln (quello che vale la LAzio)
È arrivato l'arabo amico di morabito e si è presentato da lotito con 20 mln .
Da li si è innescata la macchina della menzogna , cioè che lotito non vende e se vende deve vendere al prezzo di borsa , altrimenti se la vole tenè. Falso.
Vuoi uno scoop , se qualcuno viene con 150 mln vende , lotito festeggia e noi con lui.
Apparte ridicole storielle di fantaarabi con la Lazio ner core , nessuno si è avvicinato alla Lazio.
purtroppo dimostri di non sapere di cosa parli.
tohir ha acquisto il 70% dell'inter per 250 milioni, di cui verserà per il momento solo 100 per un aumento di capitale.
stiamo parlando di una società valutata intorno ai 350 milioni per il 100%.
una società che ha 4 volte il bacino di utenza della lazio (dal numero di tifosi utilizzato per i diritti tv), e 5 volte il valore di sponsorship e merchandising.
fatti due conti e vedrai che 80 milioni, definiti ridicoli da lotito, è un valore più che congruo.
i tuoi numeri purtroppo sono pura fantasia.
Citazione di: skizzo87 il 09 Dic 2013, 12:37
http://www.S. Benedetti/notizie/lasquadra/notizia/2561-ecco-lo-sceicco-innamorato-della-lazio
Link di whitecityblue
ah certo.
stano non leggo bujaccaro.
ripeto, puoi citarmi la fonte, o non lo sai e lo hai ripetuto sentendolo da qualcuno?
per capire :)
Citazione di: dani2110 il 09 Dic 2013, 12:22
ma come può esserci un ritorno economico per Lotito in Serie B con 60mln di monte ingaggi da sostenere senza i diritti tv della Serie A? Boh...paraocchi time ormai...
A dani, leggili bene i post
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 07:27
si diceva che mentre per noi sarebbe un dramma, per lotito che di fatto è un imprenditore la serie b non è detto che sia un dramma se riesce lo stesso ad avere un ritorno economico.
quello che dico io è che se la LAzio va in b per noi sarebe una tragedia e sarebbe altrettanto una tragedia per lotito se non riuscisse a togliersi gli ingaggi.
però se Lazio andasse in B e Lotito riuscisse raggiungere l'obbiettivo Stadio oppure togliendosi gli ingaggi pesanti e fare un margine maggiore, sono sicuro che per lui non sarebbe una tragedia.
Citazione di: robylele il 09 Dic 2013, 12:41
premesso che anch'io ora voglio Lotito via dalla Lazio per ricompattare la tifoseria e gremire lo stadio, permettimi un appunto: erano quelli che (a ragione) davano contro a Lotito che dicevano che c'andamo a fà in C.L.
Questo prima di Vignaroli.
La trasferta di Cipro fa parte di un percorso che speriamo il più lungo possibile. E' giusto dare la possibilità di giuocare anche a realtà minori, fa parte dello sport.
sicuramente c'è qualcuno e probabilmente è molto facoltoso. Se non è laziale non importa, forse neanche Lotito lo era.
sì, qualche bujaccaro è capitato ma sono cose che capitano pure all'altro reparto.
speriamo che Lotito scenda a miti consigli e che venda presto. Se il nuovo acquirente non è un bujaccaro saprà come convincere l'attuale presidente. Pure gli desse una 70ina di ml. Lotito avrebbe fatto bingo.
ammiro la tua ironia.
complimenti che ti devo dire.
evidentemente sei più che contento così e sarai tra i 15 mila nel deserto di domenica a cercare di vincere lo spareggio salvezza.
è tutto a posto.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:45
purtroppo dimostri di non sapere di cosa parli.
tohir ha acquisto il 70% dell'inter per 250 milioni, di cui verserà per il momento solo 100 per un aumento di capitale.
stiamo parlando di una società valutata intorno ai 350 milioni per il 100%.
una società che ha 4 volte il bacino di utenza della lazio (dal numero di tifosi utilizzato per i diritti tv), e 5 volte il valore di sponsorship e merchandising.
fatti due conti e vedrai che 80 milioni, definiti ridicoli da lotito, è un valore più che congruo.
i tuoi numeri purtroppo sono pura fantasia.
Io li ho fatti i conti , tu no.
L'inter avrà anche quattro volte il bacino di utenza della Lazio , ma l'inter a differenza della Lazio
ha una voragine nel bilancio da far spavento.
Tanto ormai ho capito , dici e riporti solo quello che te pare.
Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 12:45
Non ti preoccupà rolyele , Lotito camperà altri 100 anni di Lazio e tu potrai goderne per altrettanto tempo.
Tanto a te che razz.o te frega se viene Benatia o Novaretti , se viene Perea o Yilmaz.
Stammi bene...
è la seconda volta che ti prego di non mettermi in bocca cose che non ho mai scritto nè pensato.
ne va della fruibilità del Forum, dagli un taglio. ;)
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:45
purtroppo dimostri di non sapere di cosa parli.
tohir ha acquisto il 70% dell'inter per 250 milioni, di cui verserà per il momento solo 100 per un aumento di capitale.
stiamo parlando di una società valutata intorno ai 350 milioni per il 100%.
una società che ha 4 volte il bacino di utenza della lazio (dal numero di tifosi utilizzato per i diritti tv), e 5 volte il valore di sponsorship e merchandising.
fatti due conti e vedrai che 80 milioni, definiti ridicoli da lotito, è un valore più che congruo.
i tuoi numeri purtroppo sono pura fantasia.
d'accordissimo, 80 è cifra congrua (io stesso prima ho scritto 70, figuriamoci 80).
egli dice che è cifra ridicola e ci indispone con ''
neanche a 400 la vendo'' solo perchè ad oggi abbiamo avuto solo a che fare con presunti acquirenti nominati da greco&benedetti.
Il primo acquirente serio la Lazio se la prende, non ci sono dubbi.
Citazione di: dani2110 il 09 Dic 2013, 12:37
Prendendo gli stessi introiti Tv?
Intendo dire che rimanendo in serie A avrebbe gli stessi introiti e potrebbe comunque abbattere le spese.
La storia della serie B è l'ennesima cazzata. Cioè spendo 20 bombe per portarla in serie B?
Quante se ne dicono.
Citazione di: robylele il 09 Dic 2013, 12:53
è la seconda volta che ti prego di non mettermi in bocca cose che non ho mai scritto nè pensato.
ne va della fruibilità del Forum, dagli un taglio. ;)
:sisisi: :sisisi:
Citazione di: white-blu il 09 Dic 2013, 12:53
Io li ho fatti i conti , tu no.
L'inter avrà anche quattro volte il bacino di utenza della Lazio , ma l'inter a differenza della Lazio
ha una voragine nel bilancio da far spavento.
Tanto ormai ho capito , dici e riporti solo quello che te pare.
l'inter ha duecento milioni di debiti e 200 di fatturato
la lazio 100 di debiti e 100 di fatturato.
non conosci neanche i numeri e i valori di bilancio.
credimi
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:50
ammiro la tua ironia.
complimenti che ti devo dire.
evidentemente sei più che contento così e sarai tra i 15 mila nel deserto di domenica a cercare di vincere lo spareggio salvezza.
è tutto a posto.
guarda che ero serio.
sarei un folle a pensare che, via Lotito, la gente laziale non torni allo stadio felice.
in ogni caso io voglio, da ieri, che Lotito vada via realmente. Rivoglio i tifosi uniti e con Lotito è impossibile, ammesso e non concesso che abbia avuto ragione in qualcosa.
Citazione di: robylele il 09 Dic 2013, 12:53
d'accordissimo, 80 è cifra congrua (io stesso prima ho scritto 70, figuriamoci 80).
egli dice che è cifra ridicola e ci indispone con ''neanche a 400 la vendo'' solo perchè ad oggi abbiamo avuto solo a che fare con presunti acquirenti nominati da greco&benedetti.
Il primo acquirente serio la Lazio se la prende, non ci sono dubbi.
che tu sia d'accordo ora lo sappiamo, ce lhai fatta ad ammetterlo.
purtroppo non per lotito, per il quale invece è ridicola.
lui vuole un'offerta (forse) fuori mercato e quindi alla lazio non si avvicina nessuno e lui resta così comè.
tanto nessuno gli dice niente, anzi se ci fa piano piano relegare ed abituare a quello che stiamo diventando, il progetto sarà completo.
e tu potrai portare il tuo santino anche i prossimi 20 anni e sarai contento perchè avrai detto, cha sarvato. :o
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 11:27
Io ricordo che la Lazio gioco' per la salvezza nella stagione 2004/05 e non poteva essere diversamente visto che il passaggio di proprieta' vi fu a meta' luglio e la rosa era ridotta ai minimi termini.
Poi ricordo che rischio' la serie B nel campionato 209/10 quando ci salvammo alla penultima giornata, non ricordo altre annate in cui si lotto' per non retrocedere ma fortse ricordo male io.
matador... non è mica normale pero eh.. lottare 3 volte in 10 anni per non retrocedere con 100 milioni di fatturato... anche lasciando stare il primo anno la media è comunque alta.. nessuna squadra che fattura una ottantina di milioni ha una media cosi' alta di lotte per la retrocessione negli ultimi 10 anni..... ed a forza di scherzare col fuoco c'è il rischio di scottarsi...
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 11:27
Io ricordo che la Lazio gioco' per la salvezza nella stagione 2004/05 e non poteva essere diversamente visto che il passaggio di proprieta' vi fu a meta' luglio e la rosa era ridotta ai minimi termini.
Poi ricordo che rischio' la serie B nel campionato 209/10 quando ci salvammo alla penultima giornata, non ricordo altre annate in cui si lotto' per non retrocedere ma fortse ricordo male io.
La LAzio lottò per la retrocessione per due motivi:
- fu scelto un allenatore solo perchè di ingaggio si prese 80.000 euro.
- Non fu preso un DS. Ricordo che Lotito rifutò un offerta dell'inter per cesar che prevedeva come contropartite tecniche Karagounis e Cambiasso (appena contrattualzzato dal Real Madrid)
poi a dirla tutta la rosa non era malaccio quella che si ritrovò (ricordo Peruzzi, Oddo, Dabo, Giannichedda, Liverani, Cesar, Pandev, Inzaghi)
Scusate, ma s'è capito cosa avrebbe deciso?
property sa, noi non sappiamo, quindi zitti tutti, non osiamo ragionare.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Dic 2013, 13:03
matador... non è mica normale pero eh.. lottare 3 volte in 10 anni per non retrocedere con 100 milioni di fatturato... anche lasciando stare il primo anno la media è comunque alta.. nessuna squadra che fattura una ottantina di milioni ha una media cosi' alta di lotte per la retrocessione negli ultimi 10 anni..... ed a forza di scherzare col fuoco c'è il rischio di scottarsi...
è vero quello che dici, ma se togli anche tu il primo anno (a mio giudizio il nostro miglior campionato per le condizioni in cui versavamo), rimane solo il 2009/10 ('solo' per modo di dire, sarebbe meglio mai).
quest'anno ancora non siamo certi che lotteremo per non retrocedere, anche se le premesse ci sono tutte.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 13:01
che tu sia d'accordo ora lo sappiamo, ce lhai fatta ad ammetterlo.
purtroppo non per lotito, per il quale invece è ridicola.
lui vuole un'offerta (forse) fuori mercato e quindi alla lazio non si avvicina nessuno e lui resta così comè.
tanto nessuno gli dice niente, anzi se ci fa piano piano relegare ed abituare a quello che stiamo diventando, il progetto sarà completo.
e tu potrai portare il tuo santino anche i prossimi 20 anni e sarai contento perchè avrai detto, cha sarvato. :o
no, basta santini. Il salvataggio è andato in prescrizione.
speriamo non sia vero quel che dici, sarebbe una beffa avere una serie di acquirenti e rimanere così come siamo perchè quello chiede troppo.
no, mi rifiuto di pensare che sia così. se sono veramente interessati a noi e a tutta la nostra meravigliosa tifoseria porteranno argomenti tali che un medio imprenditore villano come Lotito non potrà rifiutarsi.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Dic 2013, 13:03
matador... non è mica normale pero eh.. lottare 3 volte in 10 anni per non retrocedere con 100 milioni di fatturato... anche lasciando stare il primo anno la media è comunque alta.. nessuna squadra che fattura una ottantina di milioni ha una media cosi' alta di lotte per la retrocessione negli ultimi 10 anni..... ed a forza di scherzare col fuoco c'è il rischio di scottarsi...
se tralasci, giustamente, la prima stagione, non vedo come puoi mettere anche quella in corso, dove mancano 3/5 di partite da giocare.
In 10 anni, con fatturati uguali se non superiori a noi, per la salvezza ci hanno lottato sia la Viola che le Merde.
Citazione di: genesis il 09 Dic 2013, 13:13
property sa, noi non sappiamo, quindi zitti tutti, non osiamo ragionare.
Si ma io alle diatribe PropertyVSrobylele non riesco a starci dietro.
Quindi, ricapitolando, l'autore del topic avrebbe saputo, da fonte certa, che Lotito ha deciso di mandare via Petkovic entro l'anno nuovo, giusto?
Avrebbe deciso pure con chi sostituirlo per caso? Per carità, è solo una curiosità.
Citazione di: charlie il 09 Dic 2013, 13:16
Si ma io alle diatribe PropertyVSrobylele non riesco a starci dietro.
Quindi, ricapitolando, l'autore del topic avrebbe saputo, da fonte certa, che Lotito ha deciso di mandare via Petkovic entro l'anno nuovo, giusto?
Avrebbe deciso pure con chi sostituirlo per caso? Per carità, è solo una curiosità.
magari qualcuno lo sapesse! sono tutte supposizioni
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 12:50
A dani, leggili bene i post
quello che dico io è che se la LAzio va in b per noi sarebe una tragedia e sarebbe altrettanto una tragedia per lotito se non riuscisse a togliersi gli ingaggi.
però se Lazio andasse in B e Lotito riuscisse raggiungere l'obbiettivo Stadio oppure togliendosi gli ingaggi pesanti e fare un margine maggiore, sono sicuro che per lui non sarebbe una tragedia.
Ma tu lo sai che in B c'è il tetto stipendi per giocatore si?
Credo che anche Keita sia fuori portata per la categoria. Quindi in B non si tratta di liberarsi degli ingaggi più pesanti...si tratta di vendere tutta la rosa e rifarla da capo, oppure rinegoziare al ribasso i contratti dei giocatori più scarsi.
Visto e considerato che in questi anni abbiamo avuto fuori-rosa a manetta per non aver accettato eventuali minusvalenze mi dici come la Lazio può vendere una rosa di 30+ giocatori senza poi registrare a bilancio un buco enorme in aggiunta già a quello dei mancati diritti Tv?
La Serie B per la Lazio significa sparire...non ci sono scappatoie, stadi (te prego dimmi che non credi davvero che in B la Lazio abbia più possibilità di costruirlo) o compagnia cantando.
Citazione di: ZanoniBC il 09 Dic 2013, 12:21
e il prossimo 'Lazio-Bari' ti piacerebbe perderlo, vero? niente sconfitte, niente ellenismo...
ma tu come puoi permetterti di dire che un tifoso della Lazio vuole la sconfitta?
solo perché si critica, forse solo a te non è chiaro che se non facciamo punti nelle prossime due stiamo nella merd...
La difesa sempre e comunque è un atteggiamento uguale e identico a quello dell'ellenico. Uguale.
Mi fa schifo anche questo tipo di approccio
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Dic 2013, 13:25
ma tu come puoi permetterti di dire che un tifoso della Lazio vuole la sconfitta?
solo perché si critica, forse solo a te non è chiaro che se non facciamo punti nelle prossime due stiamo nella merd...
La difesa sempre e comunque è un atteggiamento uguale e identico a quello dell'ellenico. Uguale.
Mi fa schifo anche questo tipo di approccio
criticare e 'Lotitosenedeveannnnnnaaaaaaaaa' non sono propriamente la stessa cosa, non trovi?
e farsi prendere dal panico nelle difficolta' e il miglior modo di sfasciare tutto (cosa che, per l'appunto, e' nell'interesse dei soliti noti che tornano a pontificare ciclicamente)
Citazione di: dani2110 il 09 Dic 2013, 13:22
Ma tu lo sai che in B c'è il tetto stipendi per giocatore si?
Credo che anche Keita sia fuori portata per la categoria. Quindi in B non si tratta di liberarsi degli ingaggi più pesanti...si tratta di vendere tutta la rosa e rifarla da capo, oppure rinegoziare al ribasso i contratti dei giocatori più scarsi.
Visto e considerato che in questi anni abbiamo avuto fuori-rosa a manetta per non aver accettato eventuali minusvalenze mi dici come la Lazio può vendere una rosa di 30+ giocatori senza poi registrare a bilancio un buco enorme in aggiunta già a quello dei mancati diritti Tv?
La Serie B per la Lazio significa sparire...non ci sono scappatoie, stadi (te prego dimmi che non credi davvero che in B la Lazio abbia più possibilità di costruirlo) o compagnia cantando.
stavo ragionando per assurdo.
quello che volevo dire è che se la lazio retrocedesse per noi tifosi sarebbe un dramma sicuro, mentre per lotito non lo sarebbe se riuscisse a farci business.
anxi, ti dirò di più: se lui fosse sicuro di farci business retrocederebbe.
A lotito interessa il business e non il risultato sportivo.
Citazione di: robylele il 09 Dic 2013, 13:14
è vero quello che dici, ma se togli anche tu il primo anno (a mio giudizio il nostro miglior campionato per le condizioni in cui versavamo), rimane solo il 2009/10 ('solo' per modo di dire, sarebbe meglio mai).
quest'anno ancora non siamo certi che lotteremo per non retrocedere, anche se le premesse ci sono tutte.
no, basta santini. Il salvataggio è andato in prescrizione.
speriamo non sia vero quel che dici, sarebbe una beffa avere una serie di acquirenti e rimanere così come siamo perchè quello chiede troppo.
no, mi rifiuto di pensare che sia così. se sono veramente interessati a noi e a tutta la nostra meravigliosa tifoseria porteranno argomenti tali che un medio imprenditore villano come Lotito non potrà rifiutarsi.
robe'... per ci stiamo gia lottando quest'anno... non siamo con un piede in B come nel 2010... ma che siamo in zona retrocessione ormai lo dice la classifica... io come (credo) tutti spero di non arrivare come l'ultima volta ad un passo dalla B e di uscirne al piu' presto, ma che stiamo lottando ad oggi per la zona retrocessione non è negabile..... e se la storia si ripete dopo soli 2 anni, ripeto con il nostro fatturato e con il nostro monte ingaggi, significa solo che ci sono stati errori GROSSOLANI non spiegabili altrimenti.
Poco piu' o meno, come noi incassano fiorentina, napoli, roma ed udinese (il napoli un bel po di piu ma grazie soprattutto dalle partecipazioni in champion.. tre anni fa era sotto) ..... peggio di noi, a livello di lotta per la retrocessione ha fatto solo il palermo (con una venticinquina di milioni in meno... non pochi).
Io credo che il presidente queste domande dovrebbe iniziare almeno a porsele.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Dic 2013, 13:03
matador... non è mica normale pero eh.. lottare 3 volte in 10 anni per non retrocedere con 100 milioni di fatturato... anche lasciando stare il primo anno la media è comunque alta.. nessuna squadra che fattura una ottantina di milioni ha una media cosi' alta di lotte per la retrocessione negli ultimi 10 anni..... ed a forza di scherzare col fuoco c'è il rischio di scottarsi...
Gaizka, sarai daccordo con me che il primo anno Lotitiano non andrebbe conteggiato, comunque mettiamolo in conto e ci accorgeremo che ad oggi 9 dicembre 2013 abbiamo fatto due campionati che ci hanno visto in lotta per non retrocedere in 9 anni di gestione Lotito perchè in questo campionato non sappiamo ancora se saremo realmente in lotta per non retrocedere o faremo una stagione anonioma in stile 2007/08.
La fiorentina, quella fiorentina che oggi tutti ammirano nella stagione 2010/2011 si salvo' alla penultima giornata con Guerini in panchina dopo che aveva sostituito due allenatori a stagione in corso solo grazie al suicidio casalingo del lecce e veniva da una stagione, quella precedente abbastanza anonima.
Le merde nella prima stagione Lotitiana si salvarono alla penultima giornata e potevano contare su una sdquadra molto piu' forte della prima Lazio lotitiana e con introiti superiori ai nostri, noi la giornata seguente.
Come vedi capita anche agli altri ma noi sembriamo dimenticarcene.
Altre societa' che non hanno il nostro fatturato ma che venivano prese ad esempio sono sprofondate in serie B dopo aver mancato il preliminare champions ( sampdoria ) o da anni lottano per non retrocedere dopo aver fatto molto bene per alcune stagioni e fatto mercati con incassi che la Lazio si sogna ( palermo e genoa) insomma alla fine la stagione storta anche per scelte di mercato scellerate puo' capitare a tutti.
..la mostruosa dialettica che sì è instaurata è che quando va bene "se la comandano" i lotitiani e quando va male gli ellenici (passatemi sta definizione)
come ci fossero due specie di tifosi
una cosa anomala e che non ha riferimento in altra realtà
Citazione di: arturo il 09 Dic 2013, 13:14
se tralasci, giustamente, la prima stagione, non vedo come puoi mettere anche quella in corso, dove mancano 3/5 di partite da giocare.
In 10 anni, con fatturati uguali se non superiori a noi, per la salvezza ci hanno lottato sia la Viola che le Merde.
UNA VOLTA UNA ! ;) ... una volta puo' capitare due no.
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 14:13
..la mostruosa dialettica che sì è instaurata è che quando va bene "se la comandano" i lotitiani e quando va male gli ellenici (passatemi sta definizione)
come ci fossero due specie di tifosi
una cosa anomala e che non ha riferimento in altra realtà
Io critico la gestione Lotito , ma ancora stiamo a parlà di Stefano Greco?
Chi , dotato di un minimo di raziocinio potrebbe farlo?
Citazione di: Mr. Soul il 09 Dic 2013, 14:13
..la mostruosa dialettica che sì è instaurata è che quando va bene "se la comandano" i lotitiani e quando va male gli ellenici (passatemi sta definizione)
come ci fossero due specie di tifosi
una cosa anomala e che non ha riferimento in altra realtà
È imbarazzante.
Per questo serve un cambiamento e si chiede il palesamento di un uomo nuovo.
Altrimenti si rimarrà sempre all'interno di questo circuito.
SONO CERTO che se un imprenditore SERIO manifestasse il suo interesse a fronte dell'ostilità di Lotito avrebbe tutti i laziali dalla sua. Quando se non ora?
ragazzi (matador e arturo) in lotta per la retrocessione gia ci siamo!! per cosa stiamo lottando oggi? ma per voi lotta per la retrocessione significa essere con un piede in B? se poi ne usciremo fuori presto che ben venga... ma qui sono passate 15 giornate e siamo a 4 punti dalla terzultima.... non siamo con l'acqua alla gola ma come si fa a dire che non ci siamo ancora dentro?
matador io la prima la escludo perche' un presidente che prende una squadra a luglio non ha tempo per oganizzarla, non tanto per i giocatori che ha perche alla fine di buoni ce ne erano anche li'..... ma anche escludendo quella stagione, il bilancio complessivo non è esaltante, aldila delle vittorie in coppa italia che non indicano necessariamente essere tra le prime del campionato (e spero che stavolta se ne siano accorti tutti...).
la mia delusione piu' grande è che pensavo che gli alti e bassi delle prime stagioni fossero ormai un lontano ricordo e che ci fossimo ormai affrancati da quegli alti e bassi...
Citazione di: ZanoniBC il 09 Dic 2013, 14:07
criticare e 'Lotitosenedeveannnnnnaaaaaaaaa' non sono propriamente la stessa cosa, non trovi?
e farsi prendere dal panico nelle difficolta' e il miglior modo di sfasciare tutto (cosa che, per l'appunto, e' nell'interesse dei soliti noti che tornano a pontificare ciclicamente)
guarda qui dentro il "lotitopezzdem" non lo utilizza quasi nessuno, tutti abbiamo una nostra idea che di certo non è influenzata da 4 [...]. Invece tu vuoi fare passare alcuni sul livello di quelli.
Il panico non c'è, si dice solo che un allenatore che ha collezionato questa striscia negativa, in qualunque altra squadra, lo avrebbero cacciato. Qui no.
Citazione di: gaizkamendieta il 09 Dic 2013, 14:26
ragazzi (matador e arturo) in lotta per la retrocessione gia ci siamo!! per cosa stiamo lottando oggi? ma per voi lotta per la retrocessione significa essere con un piede in B? se poi ne usciremo fuori presto che ben venga... ma qui sono passate 15 giornate e siamo a 4 punti dalla terzultima.... non siamo con l'acqua alla gola ma come si fa a dire che non ci siamo ancora dentro?
matador io la prima la escludo perche' un presidente che prende una squadra a luglio non ha tempo per oganizzarla, non tanto per i giocatori che ha perche alla fine di buoni ce ne erano anche li'..... ma anche escludendo quella stagione, il bilancio complessivo non è esaltante, aldila delle vittorie in coppa italia che non indicano necessariamente essere tra le prime del campionato (e spero che stavolta se ne siano accorti tutti...).
la mia delusione piu' grande è che pensavo che gli alti e bassi delle prime stagioni fossero ormai un lontano ricordo e che ci fossimo ormai affrancati da quegli alti e bassi...
Gaizka, noi siamo in lotta per non retrocedere perchè il nostro trend è negativo e non vinciamo da 9 turni, ma se siamo noi in lotta lo sono anche altre squadre.
Il bilancio complessivo a mio avviso è in linea con le possibilita' economiche di questa dirigenza.
3 coppe, diverse partecipazioni all'europa league e una alla champions mi fanno pensare che piu' di così effettivamente non si possa fare se non si è in qualche stagione baciati dalla fortuna.
Tutti speravamo che dopo le due stagioni di Reja la Lazio venisse proiettata in alto, purtroppo non è stato così, per una serie di motivi che conosciamo tutti.
Si è lavorato male in estate, era giunto il momento di salutare, ringraziandolo, qualche vecchio leone e comprare poco ma bene, ma purtroppo non è stato fatto e a questo uniamo il fatto che la guida tecnica si sta rivelando inadeguata, e lo sista rivelando da gennaio ad oggi per cui forse anche nel postb 26 maggio si dovevano fare valutazioni differenti in merito al tecnico, ma so gia' che se dopo il 26 maggio qualcuno avesse allontanato Petkovic ......
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Dic 2013, 14:27
guarda qui dentro il "lotitopezzdem" non lo utilizza quasi nessuno, tutti abbiamo una nostra idea che di certo non è influenzata da 4 [...]. Invece tu vuoi fare passare alcuni sul livello di quelli.
Il panico non c'è, si dice solo che un allenatore che ha collezionato questa striscia negativa, in qualunque altra squadra, lo avrebbero cacciato. Qui no.
bravo fabrizio
si chiama superbia matador..
2 anni in cui sei stato in lotta per la CL
pensi vabbè prima o poi ci arrivo ma non ci arrivi
arrivi settimo, però vinci la coppa italia
dici vabbè mo ci arrivo
e lotti per non retrocedere.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 14:43
si chiama superbia matador..
2 anni in cui sei stato in lotta per la CL
pensi vabbè prima o poi ci arrivo ma non ci arrivi
arrivi settimo, però vinci la coppa italia
dici vabbè mo ci arrivo
e lotti per non retrocedere.
ci hanno preso le misure
edit
Citazione di: AquilaLidense il 09 Dic 2013, 14:10
stavo ragionando per assurdo.
quello che volevo dire è che se la lazio retrocedesse per noi tifosi sarebbe un dramma sicuro, mentre per lotito non lo sarebbe se riuscisse a farci business.
anxi, ti dirò di più: se lui fosse sicuro di farci business retrocederebbe.
A lotito interessa il business e non il risultato sportivo.
Aquila, ma me stai a supercazzolà? :D
Cosa c'entra ora il business? Non c'è business se scendi in B. Non può esserci...ci sono i libri in tribunale con la B. Vogliamo sostenere che Lotito voglia questo?
Poi quale altro presidente di Serie A non ha interessi economici? Il risultato sportivo è normale che interessi solo a te tifoso...i tempi di papà Lenzini so finiti da un po regà.
Citazione di: ZanoniBC il 09 Dic 2013, 14:07
criticare e 'Lotitosenedeveannnnnnaaaaaaaaa' non sono propriamente la stessa cosa, non trovi?
e farsi prendere dal panico nelle difficolta' e il miglior modo di sfasciare tutto (cosa che, per l'appunto, e' nell'interesse dei soliti noti che tornano a pontificare ciclicamente)
Insomma, come la giri la colpa è del tifoso. Ma solo di quello non contento perché osa criticare la dirigenza, oppure perché teme una caporetto.
Beato te che invece sei allegro e sereno.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 11:56
ah è vero giusto, come potevo dimentircarmi delle figure barbine collezionate nell'europa di serie b, come ovviamente in quella di serie a nell'unico caso in 10 anni in cui riuscimmo ad arrivarci, rafforzandoci poi con l'acquisto di Vignaroli.
sulla coppa italia, abbiamo già detto e dimostrato dai fatti, non è sinonimo di squadra competitiva.
eh bè, meno male che ci stai tu a ricordarmi quegli anni di gloria e a ricordarmi come vivo male la lazialità :) , io eh...
Figure barbine?
L'anno scorso sei uscito ai quarti per colpa di un arbitraggio talmente scandaloso che pure l'UEFA ci ha chiesto scusa. Due anni fa sei uscito contro la vincitrice della coppa perché a causa degli infortuni sei stato costretto a giocare con i ragazzi.
Dalla CL uscimmo ai gironi, ma fino all'ultima giornata ci giocavamo il primo posto, purtroppo in casa del Real Madrid.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 14:43
si chiama superbia matador..
2 anni in cui sei stato in lotta per la CL
pensi vabbè prima o poi ci arrivo ma non ci arrivi
arrivi settimo, però vinci la coppa italia
dici vabbè mo ci arrivo
e lotti per non retrocedere.
Non è superbia sweeper è non saper leggere le situazioni.
Una societa' che ha come obiettivo quello di crescere in estate avrebbe valutato diversamente il lavoro di Petkovic e avrebbe operato delle cessioni anche fregandosene degli umori della piazza.
Con una guida tecnica diversa e una squadra nuopva si poteva iniziare un'altro ciclo.
Daltra parte fu lo stesso Tare in quella famosa intervista di fine stagione a parlare di ciclo concluso.
Io ad esempio avrei monetizzato con le cessioni di Hernanes e udite udite Klose oltre a quelle di giocatori come Cana e magari anche Lulic se arrivavano offerte.
La storia della Lazio insegna che dopo una vittoria la strategia giusta è quella di cedere ai migliori offerenti buona parte dei giocatori che da troppi anni stanno qua e ripartire quasi da zero, non con giovanotti di belle speranze ma con giocatori pronti e di buon livello.
Citazione di: dani2110 il 09 Dic 2013, 15:17
Aquila, ma me stai a supercazzolà? :D
Cosa c'entra ora il business? Non c'è business se scendi in B. Non può esserci...ci sono i libri in tribunale con la B. Vogliamo sostenere che Lotito voglia questo?
Poi quale altro presidente di Serie A non ha interessi economici? Il risultato sportivo è normale che interessi solo a te tifoso...i tempi di papà Lenzini so finiti da un po regà.
Aquila sta appunto ipotizzando
per assurdo come si comporterebbe Lotito se in B ci fosse business ugualmente.
In B, come dici giustamente, il business non c'è, le quote TV fanno ride, ci sono tetti stipendi, la minor visibilità riduce le plusvalenze (Kolarov non lo avresti venduto a quella cifra se la Lazio avesse giocato in B - Verratti è un esempio molto estremo, poichè molto sponsorizzato).
Quindi il problema non si pone.
Ma SE in B ci fosse modo di fare business, forse dopo quel Lazio-Catania Ballardini sarebbe rimasto ancora sulla nostra panchina finchè Ballardini stesso non avesse mollato.
Diciamo che seguendo la teoria di Aquila, che non trovo assurda, quello che ci salva dalla B è proprio che lì non fai business.
Circa il fatto che tutti i presidenti fanno business col calcio, pure questo è vero, ma c'è modo e modo.
Ci sono mille vie di mezzo tra l'Anconetani o il Lenzini e fare il Lotito.
E in ognuna di queste vie di mezzo c'entra la parola
investimento per il futuro.
questo è quello che "giustamente" sottolinerei dice matador72
quello che dice claudio lotito (presidente della lazio) è, non abbiamo venduto nessuno, la punta? abbiamo perea,
novaretti? lo voleva il city, vinicious? sarà più forte di kolarov.
Quindi per me non si tratta di strategia errata, perchè ringiovanire a casa mia non è prendere un 19enne al posto di un 36 enne...ma prenderne uno di 28 anni max che almeno gioca, non pensa a giocà al mondiale, ma ad andarci al mondiale.
La superbia porta a dire che lotteremo per la CL, che spezzeremo le reni alla juve (8 fischi in due partite), che voji la punta? piate na pasticca, che voi er difensore? pio te che con le palle ce sai giocà.
Questo matador72 è il presidente della società sportiva lazio.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 15:55
questo è quello che "giustamente" sottolinerei dice matador72
quello che dice claudio lotito (presidente della lazio) è, non abbiamo venduto nessuno, la punta? abbiamo perea,
novaretti? lo voleva il city, vinicious? sarà più forte di kolarov.
Quindi per me non si tratta di strategia errata, perchè ringiovanire a casa mia non è prendere un 19enne al posto di un 36 enne...ma prenderne uno di 28 anni max che almeno gioca, non pensa a giocà al mondiale, ma ad andarci al mondiale.
La superbia porta a dire che lotteremo per la CL, che spezzeremo le reni alla juve (8 fischi in due partite), che voji la punta? piate na pasticca, che voi er difensore? pio te che con le palle ce sai giocà.
Questo matador72 è il presidente della società sportiva lazio.
Sweeper , io credo che molte di quelle cazzate dette da Lotito siano state dette piu' per parare il culo a Tare che non perchè effettivamente ci credesse.
Lotito sara' arrogante, non sa porsi in pubblico ma non credo sia proprio uno stupido e cosa secondo me da non sottovalutare a mio parere di calcio ci capisce poco, e quando dico calcio perlo del valore tecnico dei giocatori.
Credo Che lui non sapesse neppure chi fossero Novaretti e Vinicius tanto per fare due nomi ma che qualcuno (Tare ) gli abbi detto delle qualita' dei due.
Poi a me che Novaretti lo seguisse il City interessa poco o nulla perchè la storia è piena di giocatori che non erano adatti al calcio italiano ma che in altri campionati trovano il loro habitat naturale, Coloccini tanto per dire era una sega in Italia mentre è titolare inamovibile da anni a Newcastle oppure Van der Borre inadatto al nostyro calcio ora titolare in belgio.
Non voglio assolutamente difendere Lotito, che è ad oggi indifendibibile, ma nemmeno dargli addosso per piu' di quelle che sono le sue competenze.
Citazione di: sweeper77 il 09 Dic 2013, 15:55
questo è quello che "giustamente" sottolinerei dice matador72
quello che dice claudio lotito (presidente della lazio) è, non abbiamo venduto nessuno, la punta? abbiamo perea,
novaretti? lo voleva il city, vinicious? sarà più forte di kolarov.
Quindi per me non si tratta di strategia errata, perchè ringiovanire a casa mia non è prendere un 19enne al posto di un 36 enne...ma prenderne uno di 28 anni max che almeno gioca, non pensa a giocà al mondiale, ma ad andarci al mondiale.
La superbia porta a dire che lotteremo per la CL, che spezzeremo le reni alla juve (8 fischi in due partite), che voji la punta? piate na pasticca, che voi er difensore? pio te che con le palle ce sai giocà.
Questo matador72 è il presidente della società sportiva lazio.
Sweep io peró credo che le dichiarazioni costituiscano un problema parallelo e assolutamente risibile rispetto alla realtà effettuale. Se quel saltimbanco di lotito (a volte credo non ci sia definizione migliore per descrivere il suo lato "pubblico" ) non avesse dichiarato nulla e la situazione tecnica fosse la stessa di adesso (cioè disastrosa) noi staremmo tranquilli e beati? A me l'alka seltzer tange zero. Che stiamo rischiando di lottare per la B invece tange molto.
Cercherei di sganciare definitivamente nelle analisi i fatti dalle parole. Le quali a volte sembrano pronunciate apposta per far incazzare chi di base cerca già un motivo di incazzarsi.
Guardiamo i fatti: hanno fatto un casino. Punto.
Che poi mi dica che Vinicius è mejo de Kolarov fa parte del fastidioso personaggio-showman, ma piú di una smorfia di sufficienza non mi strappa. Serberei la bile più per i fatti che non per gli sproloqui.
Citazione di: lazio1 il 09 Dic 2013, 11:07
Certo certo, ma l'allenatore , secondo me, conta eccome. Anche e sopratutto per far parlare i giocatori nello spogliatoio e per infondere la voglia di lottare e vincere, e per chiarire a chi pensa solo al futuro e ai c propri che puo accomodarsi in tribuna.
Sono anni che abbiamo in panchina delle mezze figure , pagati poco e di poco valore.
Quando penso che c'è gente che rimpiange Reja mi viene da piangere. :x :asrm
Hai ragione, da molti anni abbiamo in panchina solo mezze figure, gente che costa poco, persone che dicono sempre o quasi sempre signorsì, questo vale anche per i quadri dirigenziali e della comunicazione. In poche parole una gestione casareccia che a volte se ti dice bene ti fa vincere anche una coppa ma nulla è programmato, tutto e' improvvisato.
Si dirà: ma per un bravo tecnico ci vogliono tot milioni all'anno la Lazio non può permetterselo. Sicuro?!? Quanti anni sono che siamo senza sponsor? Vedo squadre di A e di B che hanno anche 2 sponsor sulla maglia. Qualcuna anche 3. Ti vogliono dare poco? Quanto è poco 2 milioni per anno? Con quei 2 milioni aggiunti a quelli che dai a uno SPERAINDIO, ci prendi un tecnico affermato che faccia giocare la squadra come cristo comanda, a quel punto cresce l' entusiasmo e la gente torna anche allo stadio. Se la gente si diverte paga il biglietto e torna a tifare. E' una vergogna, unici in Italia ad avere una curva chiusa. Purtroppo le chiacchiere se le porta via il vento e logico continuerà a fare come cazzo gli pare continuando a dire che la Lazio ha 22 titolari e i signorsì anche tra i tifosi diranno: c'ha ragione!! Intanto rischiamo di brutto la B.
Citazione di: Alcares il 09 Dic 2013, 15:51
Aquila sta appunto ipotizzando per assurdo come si comporterebbe Lotito se in B ci fosse business ugualmente.
In B, come dici giustamente, il business non c'è, le quote TV fanno ride, ci sono tetti stipendi, la minor visibilità riduce le plusvalenze (Kolarov non lo avresti venduto a quella cifra se la Lazio avesse giocato in B - Verratti è un esempio molto estremo, poichè molto sponsorizzato).
Quindi il problema non si pone.
Ma SE in B ci fosse modo di fare business, forse dopo quel Lazio-Catania Ballardini sarebbe rimasto ancora sulla nostra panchina finchè Ballardini stesso non avesse mollato.
Diciamo che seguendo la teoria di Aquila, che non trovo assurda, quello che ci salva dalla B è proprio che lì non fai business.
Circa il fatto che tutti i presidenti fanno business col calcio, pure questo è vero, ma c'è modo e modo.
Ci sono mille vie di mezzo tra l'Anconetani o il Lenzini e fare il Lotito.
E in ognuna di queste vie di mezzo c'entra la parola investimento per il futuro.
In pratica stiamo ipotizzando la fuffa.
Indubbiamente matador e barabba anche a me ora tange di più altro, rispetto alle cazzate dette dal presidente.
Ma il motivo per cui abbiamo ancora in panchina un mister che dati alla mano ha una media da serie b?
Sul mercato me dici de prende na pasticca.
Agli unici, unici, giornalisti, che quantomeno hanno le palle per chiederti, ma ora lo prendi un difensore a gennaio li perculi.
Sul perchè petkovic sia ancora sulla nostra panchina rimani in silenzio...
Voji dite, anche giustamente, ho altro da pensare ora che al presidente, ma ragazzi miei, è lui che prende le decisioni eh, quindi è pertinente eccome domandarsi, per l'ennesima volta...ora che vogliamo fare?
Ce lo dai un segnale?
Ma mi spiegate Di Carlo cosa darebbe a questa squadra?
Lo hanno esonerato 3 squadre su 3 che ha allenato in serie a, due di queste sono pure retrocesse.
A me sta simpatico, brava persona, ma allenare la Lazio no.
Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2013, 16:26
Ma mi spiegate Di Carlo cosa darebbe a questa squadra?
Lo hanno esonerato 3 squadre su 3 che ha allenato in serie a, due di queste sono pure retrocesse.
A me sta simpatico, brava persona, ma allenare la Lazio no.
Quindi rimaniamo con Petkovic?
Citazione di: dani2110 il 09 Dic 2013, 16:21
In pratica stiamo ipotizzando la fuffa.
Sì.
Da questa fuffa però si evince che per lo meno abbiamo un predidente che in B non ci vuole andare.
De 'sti tempi mica è poco.
Chi caspita c'è in giro oggi 9 dicembre? Quale allenatore valido e' disoccupato? Fuori i nomi. Teniamo conto anche che l' allenatore deve farsi capire dai giocatori. Cosa essenziale che parli e comprenda bene la lingua italiana senza interpreti. Non c'è più tempo per gli esperimenti.
Fuori i nomi, Daje!!
Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2013, 16:26
Ma mi spiegate Di Carlo cosa darebbe a questa squadra?
Io credo che per una serie di motivi, ora la persona migliore sia Reja.
Un allenatore che non rappresenta il Top, che accetterebbe l'incarico a breve termine, che conosce benissimo la piazza, che con tutti i suoi limiti (e quelli della rosa) ha fatto bene ed è ben visto e rispettato dai senatori.
Con un Di Carlo qualsiasi non puoi stendere alcuna base per il futuro e non puoi fargli fare il traghettatore perché con quel curriculum che si ritrova non so se verrebbe rispettato.
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 16:34
Chi caspita c'è in giro oggi 9 dicembre? Quale allenatore valido e' disoccupato? Fuori i nomi. Teniamo conto anche che l' allenatore deve farsi capire dai giocatori. Cosa essenziale che parli e comprenda bene la lingua italiana senza interpreti. Non c'è più tempo per gli esperimenti.
Fuori i nomi, Daje!!
Bisognava prendere Mihajolivic quando c'era la possibilità: non è il massimo ma meglio di Di Carlo o Reja o dei salti nel buio tipo Inzaghi o Bollini in zona retrocessione. Purtroppo si temporeggia sempre e comunque e alla fine ci si rimette.
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 16:34
Chi caspita c'è in giro oggi 9 dicembre? Quale allenatore valido e' disoccupato? Fuori i nomi. Teniamo conto anche che l' allenatore deve farsi capire dai giocatori. Cosa essenziale che parli e comprenda bene la lingua italiana senza interpreti. Non c'è più tempo per gli esperimenti.
Fuori i nomi, Daje!!
DI MATTEO
Pereirinha gioca un tempo dopo una vita e oggi va in Paideia per problemi muscolari. Lotito sta sondando le Black list dei fraciconi. Costano poco, crede lui. Ha le idee.
Citazione di: Alcares il 09 Dic 2013, 16:36
Io credo che per una serie di motivi, ora la persona migliore sia Reja.
Un allenatore che non rappresenta il Top, che accetterebbe l'incarico a breve termine, che conosce benissimo la piazza, che con tutti i suoi limiti (e quelli della rosa) ha fatto bene ed è ben visto e rispettato dai senatori.
Con un Di Carlo qualsiasi non puoi stendere alcuna base per il futuro e non puoi fargli fare il traghettatore perché con quel curriculum che si ritrova non so se verrebbe rispettato.
Reja non viene qua per sei mesi dopo che la societa', anzi meglio dire Tare, non ha fatto nulla per trattenerlo alla fine della stagione 2011/12.
ipotizzo che se ha deciso abbia bloccato per un certo periodo un paio di allenatori.
Il fatto che Di Carlo sia stato visto all'olimpico un po' mi fa pensare..........
Citazione di: Alexia68 il 09 Dic 2013, 16:39
DI MATTEO
Io incrocio le dita che arrivi una notizia VERA (alla larga giornalisti che cercano ispirazione su Lazio.net) su di lui alla Lazio, più lui che Yakin.
Citazione di: Sledgehammer il 09 Dic 2013, 16:40
ipotizzo che se ha deciso abbia bloccato per un certo periodo un paio di allenatori.
Il fatto che Di Carlo sia stato visto all'olimpico un po' mi fa pensare..........
Stava pure a vedè il ritiro a quanto dicono, non è che semplicemente Di Carlo è laziale?
Reja a momenti si mena con Tare. E troppi veleni al suo addio. Lo escluderei.
Di Carlo è in pole con Bollini, IMHO.
A meno che il sor Claudio non abbia qualche sorpresa delle sue.
Penso anch'io che Reja e Tare non si possono vedere.
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Dic 2013, 16:42
Io incrocio le dita che arrivi una notizia VERA (alla larga giornalisti che cercano ispirazione su Lazio.net) su di lui alla Lazio, più lui che Yakin.
Stava pure a vedè il ritiro a quanto dicono, non è che semplicemente Di Carlo è laziale?
dico che un po' mi fa pensare
però anche DI Matteo sarebbe una scommessa, voglio una certezza per i prossimi 6 mesi poi chi vivrà .......
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 16:40
Reja non viene qua per sei mesi dopo che la societa', anzi meglio dire Tare, non ha fatto nulla per trattenerlo alla fine della stagione 2011/12.
Lotito mi pare la pensasse diversamente da Tare su Reja.
Se è vero che poi Tare va all'Inter e se è vero come è verissimo che siamo nella merda, Lotito ce mette poco a dire a Tare di starsene buonino.
Come e' strana ma vita. Lo scorso anno di questi tempi ci si preoccupava perché Lotito non rinnovava x il contratto a petko , avevamo paura che c'è lo rubassero, ora stamo aspettando il suo sostituto.
Io, come ho scritto di là, voglio il Trap.
Un Reja al cubo. Spogliatoio e catenaccio.
Con un paio di acquisti peró.
Sennó è un cazzo e tutt'uno.
Pure gli acquisti?? Non chiedi troppo direbbe Lotito.
A questo punto sono tutte scommesse belle forti , il nuovo allenatore ti puo' dare la sferzata come affondarti ancora di piu'. Forse Mangia potrebbe essere un buon nome , e' un emergente , lavorerebbe in una piazza per lui importante e ha comuqnue portato la Under 21 nazionale in finale all'Europeo quindi ci sa fare e meriterebbe rispetto da parte dei giocatori.
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 16:51
Come e' strana ma vita. Lo scorso anno di questi tempi ci si preoccupava perché Lotito non rinnovava x il contratto a petko , avevamo paura che c'è lo rubassero, ora stamo aspettando il suo sostituto.
Strana tanto quanto lo è la metamorfosi della squadra da Gennaio scorso in poi.
Assolutamente inspiegabile.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 16:53
Io, come ho scritto di là, voglio il Trap.
Un Reja al cubo. Spogliatoio e catenaccio.
Con un paio di acquisti peró.
Sennó è un cazzo e tutt'uno.
avevo paura a scriverlo :beer:
che poi specifico perchè lui...
yakin-guidolin-mihaijlovic-allegri ...sono seduti su altre panchine e poco catenacciari
lippi-capello-di matteo-bielsa ...soldi
di carlo-sonetti-de canio ...me fanno paura
reja...non se pierebbe co tare
chi rimane se non il trap? :p
Citazione di: Alcares il 09 Dic 2013, 16:56
Strana tanto quanto lo è la metamorfosi della squadra da Gennaio scorso in poi.
Assolutamente inspiegabile.
La metamorfosi di Gennaio e' coincisa con le coppe e con la mancanza di Klose , guarda caso lo stesso successe nel 2011/2012. Tornato Klose a primavera la squadra si e' di nuovo rimetamorfizzata 8).
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 16:53
Io, come ho scritto di là, voglio il Trap.
Un Reja al cubo. Spogliatoio e catenaccio.
Con un paio di acquisti peró.
Sennó è un cazzo e tutt'uno.
Ma allora dammi Carletto Mazzone che vedrei bene a Formello reagire in questa maniera per uno svarione di Ciani ...
Oh poi se vuoi possiamo sempre immaginare un Trap che a Formello, per l'ennesima domanda di Abbate, se ne esce così ...
Ma credo che qualcuno abbia timore che il Trap gli rubi la scena ...
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 16:51
Come e' strana ma vita. Lo scorso anno di questi tempi ci si preoccupava perché Lotito non rinnovava x il contratto a petko , avevamo paura che c'è lo rubassero, ora stamo aspettando il suo sostituto.
Lo scorso anno di questi tempi si diceva anche che il B. Dortmund aveva messo gli occhi su Petkovic per sostituire Klopp ....
Nel calcio un'anno è una vita.
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 16:28
Quindi rimaniamo con Petkovic?
Non penso che Petkovic e Di Carlo siano gli unici due allenatori val mondo...
Di Carlo? Ma vi rendete conto?
Se la Lazio batte Trabzonspor e Livorno resta Petkovic, indipendentemente dal risultato con il Verona (secondo me a Verona vinciamo ma resti tra noi...).
Comunque non è colpa di Petkovic se abbiamo venduto...ops scusate se quest'anno non sono pervenuti, per vari motivi Hernanes, Klose, Biava e Mauri. 4 pilastri NON pervenuti. Ancora che discutiamo di Petkovic?
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 16:34
Chi caspita c'è in giro oggi 9 dicembre? Quale allenatore valido e' disoccupato? Fuori i nomi. Teniamo conto anche che l' allenatore deve farsi capire dai giocatori. Cosa essenziale che parli e comprenda bene la lingua italiana senza interpreti. Non c'è più tempo per gli esperimenti.
Fuori i nomi, Daje!!
Reja.
se non si prende con Tare, è un problema di Tare.
a me di Tare non frega nulla, mi importa solamente della Lazio. Se penso che Petko e Tare sono responsabili dell'attuale situazione, da tifoso mi auguro che se ne vadano col primo treno.
Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2013, 17:13
Non penso che Petkovic e Di Carlo siano gli unici due allenatori val mondo...
Di Carlo? Ma vi rendete conto?
non sono gli unici, e meno male dico io, ma al 22 di dicembre perchè ormai si è capito che almeno sino alla pausa Petkovic sara' il nostro allenatore, non è facile trovare un'allenatore libero da vincoli che possa allenare la Lazio e che sia di primo livello.
Citazione di: Ulissechina il 09 Dic 2013, 16:34
Chi caspita c'è in giro oggi 9 dicembre? Quale allenatore valido e' disoccupato? Fuori i nomi. Teniamo conto anche che l' allenatore deve farsi capire dai giocatori. Cosa essenziale che parli e comprenda bene la lingua italiana senza interpreti. Non c'è più tempo per gli esperimenti.
Fuori i nomi, Daje!!
Reja, Trapattoni, Di Matteo volendo.
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 17:17
non sono gli unici, e meno male dico io, ma al 22 di dicembre perchè ormai si è capito che almeno sino alla pausa Petkovic sara' il nostro allenatore, non è facile trovare un'allenatore libero da vincoli che possa allenare la Lazio e che sia di primo livello.
E allora mi tengo Petkovic.
Di Carlo in serie a ha collezionato esonesi e noi lo prendiamo per risollevarci?
Qua poi se lo mangerebbero.
Citazione di: matador72 il 09 Dic 2013, 17:17
non sono gli unici, e meno male dico io, ma al 22 di dicembre perchè ormai si è capito che almeno sino alla pausa Petkovic sara' il nostro allenatore, non è facile trovare un'allenatore libero da vincoli che possa allenare la Lazio e che sia di primo livello.
La genialata di Lotito sarà cambiare allenatore prima delle vacanze di Natale in cui tutti i giocatori, la maggior parte stranieri, partiranno per le vacanze.
Quindi può arrivare pure il 3 gennaio. Stavolta invece delle pecore potrebbe usare come metafora i re magi.
Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2013, 17:20
E allora mi tengo Petkovic.
Di Carlo in serie a ha collezionato esonesi e noi lo prendiamo per risollevarci?
Qua poi se lo mangerebbero.
Petkovic in serie A se si esclude il periodo da settembre a dicembre ha una media da retrocessione, quindi non mi sembra tanto meglio di Di Carlo a cui va aggiuntop il fatto che ormai è sfiduciato dalla societa' e sia lui che i giocatori non ci stanno capendo piu' una mazza.
Copn questo non voglio dire che spero che arrivi Di Carlo, ma trovo assurdo fare questi paragoni con un'allenatore che ha ballato per tre mesi e poi ha avuto una media da retrocessione.
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 17:21
La genialata di Lotito sarà cambiare allenatore prima delle vacanze di Natale in cui tutti i giocatori, la maggior parte stranieri, partiranno per le vacanze.
Quindi può arrivare pure il 3 gennaio. Stavolta invece delle pecore potrebbe usare come metafora i re magi.
a me 'sta cosa mi manda ai matti.
che senso ha aspettare la sosta quando non ci sarà nessuno?
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2013, 17:23
a me 'sta cosa mi manda ai matti.
che senso ha aspettare la sosta quando non ci sarà nessuno?
Fuori da ogni logica, soprattutto se hai veramente già deciso, ma si sa, noi non capiamo niente, mentre lui non sbaglia mai.
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2013, 17:23
a me 'sta cosa mi manda ai matti.
che senso ha aspettare la sosta quando non ci sarà nessuno?
l'unica spiegazione è che stanno aspettando Yakin, ma se fosse così, non capisco perché non far allenare comunque la squadra a Bollini fino alla sosta.
non ha senso ed è pericolosissimo restare ancora con Petkovic.
Citazione di: Property il 09 Dic 2013, 12:18credo che solo a parità di risorse si potrebbe ..... avere un rapporto società tifoseria straordinario, unico.
Le risorse col rapporto società tifoseria non c'entrano niente. Lazio poverissime hanno giocato in atmosfere molto migliori.
Stanotte c'ho dormito (male) su.
Mi sembra tutto cosí assurdo, che non può essere vero.
E allora sono arrivato ad una conclusione, ho cambiato idea e c'ho lo sgup..!
Il nostro presidente sta lavorando per ingaggiare FINALMENTE un grande allenatore!
Si, avete capito bene, magari se non riesce subito prenderà un traghettatore fino a giugno ma poi da giugno in poi avremo finalmente un grande nome in panchina.
Eh si perchè ormai dopo 10 anni è arrivato il momento, è ora di fare il salto anche in panchina, come ha cominciato a fare da qualche anno con qualche giocatore rispetto all'inizio della gestione.
La mia è assieme una speranza e un sogno ma anche una considerazione logica dopo un percorso che comunque, tra alti e bassi, abbiamo oggettivamente fatto.
Perchè sicuramente il nostro presidente è un ciccione arrogante e presuntuoso ma non è cosí [...]e come lo stiamo facendo passare.
Specifico che non ho fonti, è solo il risultato di una notte tormentata dopo l'ennesima sveglia.
Però voglio essere un pò positivo cacchio!
Anche per dare un pò di speranza al nostro forum, mi sembrate una manica di depositari delle verità assolute! Ma credete davvero che solo voi siate intelligenti e tutti gli altri scemi? Che loro non si rendano conto di quello che hanno combianto? Mo vabbè che Lotito Tare sono due campioni mondiali di saccenza e di presunzione, però pure alcuni di voi non è che ci vanno lisci....
E la serie B, e prima perchè non delega e mo perchè delega a Tare, e prima compriamo solo i vecchi e mo perchè abbiamo comprato i giovani, ecccheè diventato sto forum.... :=))
Predico un pò più di calma please... :)
Sappiamo tutti a memoria le cappelle che sono state fatte e di chi siano le responsabilità.
La situazione è grave ma recuperabile.
D'altro canto non è lui che c'ha preso al funerale e ci ha rimesso in vita?
E io credo che lo farà pure sta volta, stavolta lui ci ha ficcato in questa situazione e lui ce ne tirerà fuori, come già successo.
Perchè ripeto presuntuoso si, ma tanto scemo non è, non esageriamo dai!
NB: non so se serve ma è meglio precisare che per me se se ne va domani e ci lascia in buone mani io vado al Divino Amore a piedi per due volte al giorno per 30 giorni.
E sempre forza :ssl
Citazione di: Sam Cromwell il 09 Dic 2013, 17:30
Stanotte c'ho dormito (male) su.
Mi sembra tutto cosí assurdo, che non può essere vero.
E allora sono arrivato ad una conclusione, ho cambiato idea e c'ho lo sgup..!
Il nostro presidente sta lavorando per ingaggiare FINALMENTE un grande allenatore!
Si, avete capito bene, magari se non riesce subito prenderà un traghettatore fino a giugno ma poi da giugno in poi avremo finalmente un grande nome in panchina.
Eh si perchè ormai dopo 10 anni è arrivato il momento, è ora di fare il salto anche in panchina, come ha cominciato a fare da qualche anno con qualche giocatore rispetto all'inizio della gestione.
La mia è assieme una speranza e un sogno ma anche una considerazione logica dopo un percorso che comunque, tra alti e bassi, abbiamo oggettivamente fatto.
Perchè sicuramente il nostro presidente è un ciccione arrogante e presuntuoso ma non è cosí [...]e come lo stiamo facendo passare.
Specifico che non ho fonti, è solo il risultato di una notte tormentata dopo l'ennesima sveglia.
Però voglio essere un pò positivo cacchio!
Anche per dare un pò di speranza al nostro forum, mi sembrate una manica di depositari delle verità assolute! Ma credete davvero che solo voi siate intelligenti e tutti gli altri scemi? Che loro non si rendano conto di quello che hanno combianto? Mo vabbè che Lotito Tare sono due campioni mondiali di saccenza e di presunzione, però pure alcuni di voi non è che ci vanno lisci....
E la serie B, e prima perchè non delega e mo perchè delega a Tare, e prima compriamo solo i vecchi e mo perchè abbiamo comprato i giovani, ecccheè diventato sto forum.... :=))
Predico un pò più di calma please... :)
Sappiamo tutti a memoria le cappelle che sono state fatte e di chi siano le responsabilità.
La situazione è grave ma recuperabile.
D'altro canto non è lui che c'ha preso al funerale e ci ha rimesso in vita?
E io credo che lo farà pure sta volta, stavolta lui ci ha ficcato in questa situazione e lui ce ne tirerà fuori, come già successo.
Perchè ripeto presuntuoso si, ma tanto scemo non è, non esageriamo dai!
NB: non so se serve ma è meglio precisare che per me se se ne va domani e ci lascia in buone mani io vado al Divino Amore a piedi per due volte al giorno per 30 giorni.
E sempre forza :ssl
però stai attento, le idee che si sviluppano quando non sia ha sonno difficilmente sono buone una volta svegliati. pensa che io ogni volta mi dico che devo scrivere un libro sulle divagazioni che faccio nel letto! :pp
Sam, mangia meno pesante la sera :).
Il solo fatto che circoli il nome di Di Carlo e che lui sia spesso presente alle nostre partite ci rimanda per l'ennesima volta al fatto che Lotito pensa che in panchina sia facile beccare a due spicci un incompreso da rilanciare o uno sconosciuto che possa rivelarsi il nuovo Mourinho.
E sto ragionamento dell'azzardo finché lo fai con terzini diaciannovenni mi sta non bene, ma benissimo, perche se azzecchi la scommessa il ritorno è molto piú grande del rischio, ma se lui pensa che la figura dell'allenatore incida sull'andazzo di una squadra tanto quanto un terzino di riserva... c'è da farsi cascare le palle a terra.
Citazione di: Sam Cromwell il 09 Dic 2013, 17:30
Sam, non voglio svegliarti di soprassalto, ma per avere un grande allenatore, affermato, servono tanti soldi ed un'idea (leggasi: progetto) di alto livello, allettante. E Lotito non ce li ha, né il denaro né il progetto. Per questo noi non potremo MAI avere un tecnico della portata che sostieni tu.
Poi, con una sculata, puoi prenderne uno meno affermato che lo diventi. Tipo quelli dellà con garcia.
In quello spero. Perché non posso sperare diversamente.
di marzio ha "sparato" che Tare si è incontrato oggi con Yakin in un ristorante di Roma e che c'è l'accordo per l'anno prossimo.
Uso il verbo "sparare" non a caso, perché riporto solo una voce di cui non ho il benché minimo riscontro.
Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2013, 17:38
di marzio ha "sparato" che Tare si è incontrato oggi con Yakin in un ristorante di Roma e che c'è l'accordo per l'anno prossimo.
Uso il verbo "sparare" non a caso, perché riporto solo una voce di cui non ho il benché minimo riscontro.
hai usato il verbo giusto perché il tipo le spara grosse...se non sbaglio parlò di lampard una volta...
Un altro che ha bisogno di click facili sul blog.
Lasciatelo perdere.
Citazione di: Alexia68 il 09 Dic 2013, 17:27
l'unica spiegazione è che stanno aspettando Yakin, ma se fosse così, non capisco perché non far allenare comunque la squadra a Bollini fino alla sosta.
non ha senso ed è pericolosissimo restare ancora con Petkovic.
guarda se davvero stanno aspettando yakin ci sta temporeggiare.
Ma se il 20 dicembre ti presenti con di carlo...
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2013, 17:44
guarda se davvero stanno aspettando yakin ci sta temporeggiare.
Ma se il 20 dicembre ti presenti con di carlo...
aspettano, yakin passa il turno e ce la prendiamo indercu ocme con yilmaz.
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2013, 17:44
guarda se davvero stanno aspettando yakin ci sta temporeggiare.
Ma se il 20 dicembre ti presenti con di carlo...
No, Di Carlo non ci voglio credere, allora è meglio la soluzione interna.
Citazione di: vagabond il 09 Dic 2013, 17:51
aspettano, yakin passa il turno e ce la prendiamo indercu ocme con yilmaz.
Sì, si chiama non imparare dai propri errori.
che poi m'avessi detto Mourinho. Il Basilea gioca bene perché ha giocatori per fare quel gioco (scusate le ripetizioni). Yakin già parte che deve inventarsi le biciclette con gli sportelli.
Dubito che ci saranno innesti a gennaio, perché potrebbe passare il pensiero: vogliamo vedere questa rosa in cui crediamo molto nelle mani di un altro allenatore.
Si lo so, razionalmente avete ragione voi, noi non abbiamo nè soldi nè idee, questo ormai è accertato.
Io però voglio solo "richiamarvi" nel non considerarlo un demente totale, nè lui nè tanto meno Tare.
Secondo me sono arroganti, presuntuosi, coatti, inopportuni, prolissi, antipatici, maldestri, probabilmente mezzi delinquenti, ma non scemi del tutto secondo me, tutto qui.
Loro ci hanno ficcato in questa situazione e sono sicuro che loro ce ne tireranno fuori, ma tranquillamente proprio. Coi loro tempi al solito biblici ma con la pipa in bocca. Basta con sta storia della serie B, mi da fastidio, perchè è ridicola in quanto semplicemente impossibile, imho.
PS: e cmq la speranziella che avrà imparato dai propri errori e che stavolta prenda un allenatore con un pò più di pedigree io la coltivo nel mio orticello... :cross:
ci sono nell'ordine
gregucci
camolese
straminchioni
al peggio non c'è mai fine.
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 17:58
Sì, si chiama non imparare dai propri errori.
che poi m'avessi detto Mourinho. Il Basilea gioca bene perché ha giocatori per fare quel gioco (scusate le ripetizioni). Yakin già parte che deve inventarsi le biciclette con gli sportelli.
Dubito che ci saranno innesti a gennaio, perché potrebbe passare il pensiero: vogliamo vedere questa rosa in cui crediamo molto nelle mani di un altro allenatore.
Sarà esattamente così. L'ho purtroppo detto piú volte. Il modus operandi (e cogitandi) di lotito è questo. Prima di rischiare di fare un passo in piú non necessario preferisce ricontrollare tutto da capo cambiando l'ordine degli addendi.
Lo consideravo comprensibile due anni fa quando arrivó Petko. Ma oggi lo considero semplicemente folle.
E intanto il tempo passa.
Citazione di: Sam Cromwell il 09 Dic 2013, 18:16
Si lo so, razionalmente avete ragione voi, noi non abbiamo nè soldi nè idee, questo ormai è accertato.
Io però voglio solo "richiamarvi" nel non considerarlo un demente totale, nè lui nè tanto meno Tare.
Secondo me sono arroganti, presuntuosi, coatti, inopportuni, prolissi, antipatici, maldestri, probabilmente mezzi delinquenti, ma non scemi del tutto secondo me, tutto qui.
Loro ci hanno ficcato in questa situazione e sono sicuro che loro ce ne tireranno fuori, ma tranquillamente proprio. Coi loro tempi al solito biblici ma con la pipa in bocca. Basta con sta storia della serie B, mi da fastidio, perchè è ridicola in quanto semplicemente impossibile, imho.
PS: e cmq la speranziella che avrà imparato dai propri errori e che stavolta prenda un allenatore con un pò più di pedigree io la coltivo nel mio orticello... :cross:
Sam, io ero tra gli ottimisti fino a Sabato scorso. Ora l'unica luce che vedo nel tunnel, è il treno che ce sta a veni' incontro...
Citazione di: Sam Cromwell il 09 Dic 2013, 18:16
Si lo so, razionalmente avete ragione voi, noi non abbiamo nè soldi nè idee, questo ormai è accertato.
Io però voglio solo "richiamarvi" nel non considerarlo un demente totale, nè lui nè tanto meno Tare.
Secondo me sono arroganti, presuntuosi, coatti, inopportuni, prolissi, antipatici, maldestri, probabilmente mezzi delinquenti, ma non scemi del tutto secondo me, tutto qui.
Loro ci hanno ficcato in questa situazione e sono sicuro che loro ce ne tireranno fuori, ma tranquillamente proprio. Coi loro tempi al solito biblici ma con la pipa in bocca. Basta con sta storia della serie B, mi da fastidio, perchè è ridicola in quanto semplicemente impossibile, imho.
PS: e cmq la speranziella che avrà imparato dai propri errori e che stavolta prenda un allenatore con un pò più di pedigree io la coltivo nel mio orticello... :cross:
Dunque...si aspetta natale....il 21 dicembre, in caso di finale, finisce la coppa del mondo per club....in Cina il campionato è finito...guadagna 10 milioni ma si è stufato e li spalmerebbe su un triennale.....finiva così il tuo sogno?
Citazione di: scintilla il 09 Dic 2013, 18:29
Dunque...si aspetta natale....il 21 dicembre, in caso di finale, finisce la coppa del mondo per club....in Cina il campionato è finito...guadagna 10 milioni ma si è stufato e li spalmerebbe su un triennale.....finiva così il tuo sogno?
Lippi? Ma non lo so, non faccio nomi e non ne ho idea, ho detto che io non ho fonti o dritte, siccome so che non è scemo del tutto voglio solo sperare che daje e daje qualche passo in avanti lo faccia prima o poi!
Perchè trovo ingiusto non riconoscerlo che qualche piccolissimo passo in avanti l'abbia cmq fatto nel tempo.
Sempre pochi rispetto a quelli che poteva fare (sempre ccccisua!) ma qualcosina si.
Invece qui sembra si sia al cospetto di uno scemo totale (lo capisco, sembra pure a me a dirla tutta, però fate uno sforzo pure voi ogni tanto.... :=)) ).
Oh che vi devo di, sarà che a me piace di più stare su un forum a continuare a sperare che si redima prima o poi, piuttosto che starci passando il tempo a farmela sotto per la serie B quasi come se provassi gusto nell'aver azzeccato le previsioni. Ognuno esprime le proprie personali sensazioni, tutte assolutamente legittime. :ssl
Secondo me, la società il tempo più che a concederlo a Petkovic(sul quale c'è poco da valutare ancora l'ha concesso a Yakin, che questa settimana si gioca l'ultima partita di Champions e termina il campionato con il Basilea, non li può abbandonare in questo modo con in mezzo una partita fondamentale per loro. In questo modo può salutare il club da signore e accasarsi alla Lazio.
La Lazio fa ridere da un anno, non sono certo due partite a cambiare il giudizio sull'operato di Petkovic. Per me l'hanno già deciso l'esonero, stanno solo aspettando che Yakin si liberi, altrimenti Reja o chi per lui sarebbe già arrivato. ;)
Io sinceramente a sta cosa di Yakin non ci credo manco se la vedo. Ma non perché lo consideri chissà che fenomeno irraggiungibile, ma perché ci sono troppi elementi strani in ballo.
Mai visto un allenatore mollare a gennaio una buona squadra per accasarsi ad un'altra su per giú dello stesso livello, mai visto allenatori stranieri digiuni di italiano subentrare in corsa, non ultima la posizione di Tare tutt'altro che chiara per il prossimo anno. E Yakin dovrebbe essere roba sua.
Per me stiamo nel campo della pura illazione da click perduto.
Di carlo mi sembra invece una tetra, plausibile, familiare mossa lotitiana.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 19:15
Io sinceramente a sta cosa di Yakin non ci credo manco se la vedo. Ma non perché lo consideri chissà che fenomeno irraggiungibile, ma perché ci sono troppi elementi strani in ballo.
Mai visto un allenatore mollare a gennaio una buona squadra per accasarsi ad un'altra su per giú dello stesso livello
può essere, tuttavia la serie A, rispetto al campionato svizzero, è un salto di qualità oggettivo per un mr in carriera
È una questione di vil moneta.
uno non vuole rinunciare. L'altro non vuole sprecare.
nessuno vuol fare la prima mossa aspettando quella della Federcalcio svizzera
Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2013, 19:16
È una questione di vil moneta.
uno non vuole rinunciare. L'altro non vuole sprecare.
nessuno vuol fare la prima mossa aspettando quella della Federcalcio svizzera
infatti
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 19:15
Io sinceramente a sta cosa di Yakin non ci credo manco se la vedo. Ma non perché lo consideri chissà che fenomeno irraggiungibile, ma perché ci sono troppi elementi strani in ballo.
Mai visto un allenatore mollare a gennaio una buona squadra per accasarsi ad un'altra su per giú dello stesso livello
e in più verrebbe in una situazione ora difficile, tra 2 giornate chissà.
nemmeno io ci credo ora, se hanno scelto yakin è per giugno.
Adesso devono/deve scegliere Trapattoni, imho; al limite la scommessa per questi 6 mesi la farei su Inzaghi, ma più per sensazioni mie personali che per altro.
No a Di Carlo, Mangia, De Biasi e simili.
Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2013, 19:16
È una questione di vil moneta.
uno non vuole rinunciare. L'altro non vuole sprecare.
nessuno vuol fare la prima mossa aspettando quella della Federcalcio svizzera
Se fosse questa la questione , sarebbe gravissimo.
Pektovic prende 2 fusaglie...
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2013, 19:19
e in più verrebbe in una situazione ora difficile, tra 2 giornate chissà.
nemmeno io ci credo ora, se hanno scelto yakin è per giugno.
Adesso devono/deve scegliere Trapattoni, imho; al limite la scommessa per questi 6 mesi la farei su Inzaghi, ma più per sensazioni mie personali che per altro.
No a Di Carlo, Mangia, De Biasi e simili.
Inzaghi lo vedrei bene anche io
secondo me è un predestinato
Citazione di: LordEagle il 09 Dic 2013, 19:21
Se fosse questa la questione , sarebbe gravissimo.
Pektovic prende 2 fusaglie...
Infatti, non può esse tirato fino a questo punto....
Citazione di: Adler Nest il 09 Dic 2013, 19:16
È una questione di vil moneta.
uno non vuole rinunciare. L'altro non vuole sprecare.
nessuno vuol fare la prima mossa aspettando quella della Federcalcio svizzera
si ma seppur venisse nominato ct della svizzera...
sempre a giugno gli scade il contratto, quindi sempre 6 mensilità deve prende.
O pensate..vabbè se firma lotito lo pressa e lui rinuncia...a 300.000 euro regà?
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 19:15
Io sinceramente a sta cosa di Yakin non ci credo manco se la vedo. Ma non perché lo consideri chissà che fenomeno irraggiungibile, ma perché ci sono troppi elementi strani in ballo.
Mai visto un allenatore mollare a gennaio una buona squadra per accasarsi ad un'altra su per giú dello stesso livello, mai visto allenatori stranieri digiuni di italiano subentrare in corsa, non ultima la posizione di Tare tutt'altro che chiara per il prossimo anno. E Yakin dovrebbe essere roba sua.
Per me stiamo nel campo della pura illazione da click perduto.
Di carlo mi sembra invece una tetra, plausibile, familiare mossa lotitiana.
Attenzione, il Basilea non è assolutamente al livello della Lazio, anche perché i due campionati sono di tutt'altro spessore. In Svizzera si gioca lo scudetto con squadre come il Lucerna e il Grasshopers che sono veramente poca roba. La fortuna del Basilea è proprio quella di avere avversari relativamente facili in campionato che gli permettono di accedere praticamente sempre ai preliminari di Champions e grazie all'ottimo ranking(22esima, sopra Juventus, Liverpool ect) di beccare squadre facili e quindi accedere anche alla fase a gironi.
Impressiona perché giocano bene, che è l'elemento principale per fare bene in Europa, e ottiene grandi risultati se consideriamo le capacità finanziarie del club. E' chiaro che semmai dovesse passare il girone(quasi sicuramente da seconda), agli ottavi si troverà di fronte delle corazzate come il Real, PSG, Bayern, Arsenal, A.Madrid, Barcellona e Man Utd, per cui verosimilmente esce.
Un allenatore come Yakin deve scegliere quindi se continuare a giocarsi lo scudetto nell'anonimato o venire alla Lazio, in uno dei campionati più belli e difficili del mondo, e far parte di un nuovo progetto.
Quello che è certo è che il Basilea non si può paragonare con una piazza come quella romana e con una squadra come la Lazio.
Quindi le ultime sono:
Petkovic è stato licenziato. Ma aspettiamo la partita di Verona.
Alla sosta si cambia.
Mamma mia... :s
cmq secondo me , tutta questa storia di Yakin è una montatura pazzesca , è solo una mia impressione ..
Citazione di: Zoppo il 09 Dic 2013, 20:51
Quindi le ultime sono:
Petkovic è stato licenziato. Ma aspettiamo la partita di Verona.
Alla sosta si cambia.
Mamma mia... :s
avrei pensato che volessero fargli mangiare il panettone..ed invece il pandoro... 8)
ma il nome a sorpresa?
la butto lì: Marcello Lippi
Citazione di: Zoppo il 09 Dic 2013, 20:51
Quindi le ultime sono:
Petkovic è stato licenziato. Ma aspettiamo la partita di Verona.
Alla sosta si cambia.
Mamma mia... :s
E se dovesse vincere le prossime due partite? Che situazione grottesca!
Citazione di: charlie il 09 Dic 2013, 21:09
ma il nome a sorpresa?
la butto lì: Marcello Lippi
Mi iscriverei al campionato mondiale di onanismo con la sicurezza di non avere rivali.
Citazione di: charlie il 09 Dic 2013, 21:09
ma il nome a sorpresa?
la butto lì: Marcello Lippi
sono un sognatore prevalentementecoxione.
Ma è l'unica spiegazione a questa attesa inconcepibile.
Citazione di: charlie il 09 Dic 2013, 21:09
ma il nome a sorpresa?
la butto lì: Marcello Lippi
vabbè, te piace vedere le reazioni convulse, dillo :beer:
Secondo lazionews, la decisione per il dopo Petkovic sarebbe la soluzione interna :
lunedì, 9 dicembre 2013 - ore: 20:01 | ESCLUSIVE, NEWS, PRIMO PIANO 3, Ultime notizie
Per il dopo PETKOVIC c'è BOLLINI in pole
LOTITO E BOLLINI
INDISCREZIONE [...]EU – "Tutto dipenderà dai prossimi risultati", questo il chiaro messaggio lanciato a PETKOVIC dal presidente LOTITO e ribadito poi dal ds TARE. Le sfide contro LIVORNO e HELLAS saranno quindi decisive per il futuro del tecnico, anche se quest'ultimo appare comunque segnato. Continui cambi di modulo e di intepreti, confusione tattica e nessun accenno di reazione: il tecnico bosniaco sarà il primo a pagare per il crollo verticale che sta vivendo la LAZIO. Stando alle indiscrezioni raccolte da [...]EU, l'addio ormai è una strada già tracciata che potrebbe prendere corpo già domenica prossima se non si facesse risultato contro i labronici, ma l'intenzione della dirigenza sarebbe quella di operare comunque un cambio di guida tecnica nel corso della sosta natalizia. Un po' come si fece nel 2004 con il sollevamento dall'incarico di CASO e l'arrivo di PAPADOPULO che rivitalizzò una squadra in crisi di risultati e di gioco. Stavolta però l'intenzione è di adottare la strada meno "traumatica" e optare per la soluzione interna. Proprio per questo motivo nelle ultime ore le quotazioni di Alberto BOLLINI sono schizzate alle stelle: il tecnico che sta ottenendo risultati eccezionali con la PRIMAVERA è in pole per subentrare a PETKOVIC. Una soluzione che piace per molteplici motivi: conosce bene l'ambiente ed è ben visto da giocatori e tifosi. Questa ipotesi permetterebbe poi di prendere tempo fino a giugno, quando verrà dato il via ad un'autentica rivoluzione: PETKOVIC potrebbe essere solo il capostipite, insieme a lui lasceranno Formello anche tutti coloro che non credono più nel progetto. Il patron è stato chiaro nei giorni precedenti (quando ha tenuto la squadra a colloquio, ndr): "Chi vuole andare via, può andare". Si andrà avanti solamente con chi considera la LAZIO un punto di arrivo e si darà vita ad un nuovo progetto tecnico. Chi sarà al comando di tutto ciò? Le opzioni non mancano ma anche in questo caso c'è un favorito: Murat YAKIN del Basilea.
D.G.
Bollini non avrebbe alcun rispetto da parte dei giocatori, sarebbe veramente una mossa sciocca.
Meglio Inzaghi allora, che perlomeno vanta una carriera in una squadra e in competizioni che il 90% della rosa si sogna la notte.
Tanto non serve altro per traghettare, un sufficiente rispetto da parte della rosa.
Io non capisco cosa possa cambiare dopo Livorno e Verona. La situazione e' ormai decotta, attendere oltre servirà solo ad incancrenire di più la classifica
Non credo facciano le sciocchezze di togliere Bollini alla primavera (prima sciocchezza) e metterlo alla Guida della prima squadra (seconda).
Se soluzione interna deve essere meglio Inzaghi.
Ma poi che vuol dire "tutto dipenderà dai prossimi risultati"?
Quindi mettiamo il caso vinciamo 2 partite restiamo così?
Ma stiamo scherzando?
Anche io preferirei Inzaghi.
fossi in lui obbligherei a chi ci ha messo in sta situazione di tiraci fuori.. siamo la stessa squadra del girone di andata dello scorso anno con qualche rinforzo meno Mauri e Kozak.. e che czz... :asrm
bollini? inzaghi?
ma veramemte pensate che petkovic sia cosi scarso da essere considerato l'ultimo degli allenatori al mondo?
me fate paura (cit.)
tutti adesso avete in mente montella, no?
ma se inzaghi fosse più un liverani o un gattuso, poi a quale cazzo de santo ci raccomandiamo?
ah scusate, ciavemo la rosa che vale tra er quinto e er terzo posto.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 07:18
bollini? inzaghi?
ma veramemte pensate che petkovic sia cosi scarso da essere considerato l'ultimo degli allenatori al mondo?
me fate paura (cit.)
tutti adesso avete in mente montella, no?
ma se inzaghi fosse più un liverani o un gattuso, poi a quale cazzo de santo ci raccomandiamo?
ah scusate, ciavemo la rosa che vale tra er quinto e er terzo posto.
se cambiamo prendiamo Inzaghi sono pronto a scommetterci.
e allora saranno caxxi amari. Anche perché non mi è mai sembrato uno di carattere
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Dic 2013, 07:29
se cambiamo prendiamo Inzaghi sono pronto a scommetterci.
e allora saranno caxxi amari. Anche perché non mi è mai sembrato uno di carattere
tanto per parlare: stramaccioni è stato il migliore allenatore delle giovanili degli ultimi anni e in serie a, in una squadra di livello, ha fallito.
ora, perchè inzaghi dovrebbe essere un montella?
ah ho capito, se fidano de tare
:lol:
:beer: una birretta per gli estimatori di tare e inzaghi... (come la famosa telefonata di lotito :))
A mio avviso ci sono un sacco di cose che non tornano, è come un circolo vizioso, un loop da cui non si riesce ad uscire.
La società, nelle persone del Presidente e del Direttore Sportivo ha indubbiamente le sue colpe ma:
- il mercato (immagino di comune accordo con il tecnico) mi pare essere stato improntato per giocare con una punta. Ma se giochi con una punta dovresti inserire dei centrocampisti che quantomeno possano inserirsi in zona goal. E forse gli acquisti di Felipe Anderson e Biglia potevano occorrere allo scopo e, in aggiunta a Hernanes, Ederson, Candreva, Keita e Mauri, lo schema poteva avere una sua logica. Invece Anderson vede pochissimo il campo, soprattutto dopo essersi sbloccato (?), Biglia gioca davanti alla difesa, Hernanes gioca da volante ed è sempre molto lontano dalla porta, Ederson non gioca proprio, Candreva se ne sta a 10 cm. dalla linea laterale, provando cose improbabili. Poi, certo, al posto di Perea poteva esserci Ylmaz, ma quanti palloni gli sarebbero in ogni caso arrivati?;
- il coach cambia continuamente modulo ed interpreti creando confusione e, immagino, finendo in confusione pure lui. Peraltro, come detto più sopra, l'unica costante è di giocare con una punta sola supportata da giocatori la cui capacità offensiva è prossima allo zero soprattutto sugli esterni. Inoltre, mi pare che reciti, nelle interviste, sempre lo stesso spartito e, sinceramente, non mi sembra che riesca a motivare giocatori per lo più scarichi;
- la squadra, non si sa per quale oscuro motivo, ha fatto uno straordinario girone di andata 2012-2013 e poi, non si sa per quale oscuro motivo, in campionato (si badi, solo in campionato) si è seduta. Si diceva della mancanza di Klose, che certo è una pedina importantissima, ma in EL praticamente non ha mai giocato e anche in coppa Italia, a parte la finale, non ricordo una sua presenza (e abbiamo eliminato la Juve, non il Poggibonsi, con tutto il rispetto).
- alcuni giocatori (i casi più eclatanti sono Konko e Klose) appena sentono un minimo fastidio preferiscono non scendere in campo. Altri, la mggior parte a mio avviso, si sente, per così dire, arrivata dopo la conquista della Coppa Italia più bella di sempre.
Anger1
Se non essere un anti lotitiano vuol dire essere lotitiano allora sono lotitiano.
Ma preferisco dire che sono della Lazio.
Detto ciò purtroppo ammetto che Lotito ci ha fatto vincere si i tre trofei ma ci ha tolto, cosa forse più grave, la possibilità di sognare.
Perchè in questo periodo non posso immaginare che ne sò (cito giusto un ultimo vostro nome) un "Marcello Lippi" di turno alla Lazio?
Non ci sono solamente Mou o Pep come allenatori capaci.
Perchè devo sentire ogni volta un Maifredi su cui scommettere sperando che si riveli la scelta più azzeccata dell'ultimo millennio?
Posso sognare, che ne sò.. un.... Hiddink un Bielsa un Simeone etc..
Ok.
Scusate lo sfogo ragazzi.
Ma stamattina va così.
Vorrei condividere col Forum l'immensa tristezza che mi sta avviluppando. Rassegnato all'idea che l'esonero di Petkovic sia evento ineluttabile, mi vengono i bividi nell'immaginare la mia Lazio affidata all'allenatore degli Allievi o a un modesto e pluriesonerato mestierante. Che schifo, Madonna mia.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 07:35
tanto per parlare: stramaccioni è stato il migliore allenatore delle giovanili degli ultimi anni e in serie a, in una squadra di livello, ha fallito.
ora, perchè inzaghi dovrebbe essere un montella?
ah ho capito, se fidano de tare
:lol:
:beer: una birretta per gli estimatori di tare e inzaghi... (come la famosa telefonata di lotito :))
comunque c'era un ragazzo che conoscevo che è stato allenato da stramaccioni e montella, e mi diceva che strama era un fenomeno della tattica e che curava tutti nei minimi particolari, molto di più di Montella.
Si vero ha fallito ma non è facile per un allenatore fare un salto così grande credo, sarebbe la stessa cosa per inazghi. Solo che quando Montella salì alla Roma, e anche strama all'inter, avevano già i 40 punti.
Ecco sta cosa mi preoccupa.
Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 09:31
La Lazio è una "cosa" grande, grandissima, immensa, piena di storia e dell'amore di milioni di persone, vive e morte.
Beh, nemmeno facendo un enorme respiro, chiudendo gli occhi e facendo cento passi(astrattamente) indietro, posso accettare di essere arrivati a questo punto.
Tare che decide in pectore le sorti della S.S. Lazio.
ciao caro, nel posto dove ogni tanto ci incontriamo (di rado, purtroppo...) ho sentito voci attendibili sul fatto che lotito abbia paura che tutti lo vogliano fregare economicamente, che si fidi solo e unicamente di tare e che il potere di quest'ultimo sia notevolmente aumentato negli ultimi 2-3 anni.
Da quello che leggo abbiamo un esonerato in panchina...se fosse vero, un'altra perla del sig. "sotuttoiononsbagliomai"
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Dic 2013, 08:52
comunque c'era un ragazzo che conoscevo che è stato allenato da stramaccioni e montella, e mi diceva che strama era un fenomeno della tattica e che curava tutti nei minimi particolari, molto di più di Montella.
Si vero ha fallito ma non è facile per un allenatore fare un salto così grande credo, sarebbe la stessa cosa per inazghi. Solo che quando Montella salì alla Roma, e anche strama all'inter, avevano già i 40 punti.
Ecco sta cosa mi preoccupa.
se non fosse che ci stiamo giocando la permanenza in serie A, io sceglirei stramaccioni.
Citazione di: charlie il 09 Dic 2013, 21:09
ma il nome a sorpresa?
la butto lì: Marcello Lippi
Magari, santo Dio. Magari. Ma credo abbia più o meno le chance di Guardiola e Mourinho. Forse qualcuna in meno.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 10:35
Da quello che leggo abbiamo un esonerato in panchina...se fosse vero, un'altra perla del sig. "sotuttoiononsbagliomai"
Veramente, questo aspetto è ridicolo: tutti sanno che a Natale non ci arriva e che verrà allontanato alla sosta...dobbiamo continuare a perdere per avere un nuovo allenatore. Subito no? Non si può?
Citazione di: Lqsignifer il 10 Dic 2013, 10:43
Veramente, questo aspetto è ridicolo: tutti sanno che a Natale non ci arriva e che verrà allontanato alla sosta...dobbiamo continuare a perdere per avere un nuovo allenatore. Subito no? Non si può?
Non so più cosa pensare, penso che lotito abbia dei seri problemi, purtroppo non ho altre spiegazioni.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 10:45
Non so più cosa pensare, penso che lotito abbia dei seri problemi, purtroppo non ho altre spiegazioni.
voglio sperare che questa attesa sia motivata dall'arrivo di qualcuno di spessore.
magari Lippi o Di Matteo o Yakin, altrimenti non si spiega.
Citazione di: Alexia68 il 10 Dic 2013, 10:49
voglio sperare che questa attesa sia motivata dall'arrivo di qualcuno di spessore.
magari Lippi o Di Matteo o Yakin, altrimenti non si spiega.
non penso sai...e poi Lippi attualmente prende 10 milioni di euro dai cinesi, lo vedo anche incompatibile con uno come lotito
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 07:18
bollini? inzaghi?
ma veramemte pensate che petkovic sia cosi scarso da essere considerato l'ultimo degli allenatori al mondo?
me fate paura (cit.)
tutti adesso avete in mente montella, no?
ma se inzaghi fosse più un liverani o un gattuso, poi a quale cazzo de santo ci raccomandiamo?
ah scusate, ciavemo la rosa che vale tra er quinto e er terzo posto.
Io parto dal presupposto che le alternative siano Di Carlo, De Biase e compagnia bella. Questi sono una banda di mediocri già visti e rivisti.. almeno con un esordiente tipo Inzaghi, che conosce l'ambiente, una speranziella di uscirsene con qualcosa di meglio c'è.
Poi certo, se trattassimo Lippi il discorso cambia, ma mi sembra sia un'opzione presente più nei desideri dei Netter che nella realtà.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 10:51
non penso sai...e poi Lippi attualmente prende 10 milioni di euro dai cinesi, lo vedo anche incompatibile con uno come lotito
Ma anche con tanti altri...
;)
Citazione di: Omar65 il 10 Dic 2013, 10:52
Ma anche con tanti altri...
;)
vero, ma in particolare Lippi è un altro di quelli incazzosi, non verrà mai alla Lazio, dai siamo seri.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 10:51
non penso sai...e poi Lippi attualmente prende 10 milioni di euro dai cinesi, lo vedo anche incompatibile con uno come lotito
e pure questi, ma quanti soldi se vogliono appizzà? si sarà messo da parte 'na trentina di milioni, ora si potrà pure accontentare di prenderne 2/3 , no?
Citazione di: Alexia68 il 10 Dic 2013, 10:58
e pure questi, ma quanti soldi se vogliono appizzà? si sarà messo da parte 'na trentina di milioni, ora si potrà pure accontentare di prenderne 2/3 , no?
Quando mai uno come lotito darà 2/3 milioni di euro ad un allenatore...al netto dei soldi, la coppia lotito-lippi scoppierebbe in meno di 24 ore
Petkovic andava allontanato più di un mese fa per cercare di riprendere la stagione. La miopia di chi gestisce la società ha preferito andare avanti nonostante fosse chiaro (Svizzera o non Svizzera) che l'allenatore era al capolinea. Ora cambiare adesso o tra due giornate non cambia molto. Mi auguro che in questo mese si sia sondato il terreno per bene.
Lippi e Di Matteo sono fantascienza. Nessun allenatore di livello arriverà mai con Lotito. Chi arriverà dovrà essere un suo subalterno in grado di subire le scelte dirigenziali e basta. Così è sempre stato e così sarà.
Di Carlo fino a giugno mi andrebbe bene, per il prossimo anno invece sono preoccupatissimo. Lo scenario peggiore sarebbe quello di far firmare un contratto pluriennale adesso a un allenatore preso solo per mettere una toppa. In giro non c'è granché e da Lotito ci si può aspettare di tutto.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 11:00
Quando mai uno come lotito darà 2/3 milioni di euro ad un allenatore...al netto dei soldi, la coppia lotito-lippi scoppierebbe in meno di 24 ore
beh è arrivato il momento che capisca pure lui che è ora di pagare e avere un signor allenatore, basta scommesse.
MOD Oracolo ON
A Natale la federazione Svizzera ufficilizzerà Petkovic e poi Lotito licenzierà Petkovic per giusta causa.
il tutto per risparmiare l'ingaggio dello SPECIAL (koi)ONE di Sarajevo.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 11:05
MOD Oracolo ON
A Natale la federazione Svizzera ufficilizzerà Petkovic e poi Lotito licenzierà Petkovic per giusta causa.
il tutto per risparmiare l'ingaggio dello SPECIAL (koi)ONE di Sarajevo.
Il problema non è l'ingaggio di Petkovic secondo me ma la confusione sul suo sostituto. La mia impressione è che Lotito-Tare siano impreparati. Nomi credibili non ce ne sono, alle loro condizioni poi ancora meno..Il rischio di fare un'altra caz2ata è enorme e a sto giro lo sanno pure loro che rischiano grosso.
Citazione di: LeTissier il 10 Dic 2013, 11:10
Il problema non è l'ingaggio di Petkovic secondo me ma la confusione sul suo sostituto. La mia impressione è che Lotito-Tare siano impreparati. Nomi credibili non ce ne sono, alle loro condizioni poi ancora meno..Il rischio di fare un'altra caz2ata è enorme e a sto giro lo sanno pure loro che rischiano grosso.
Quoto.
Poche soluzioni e ci siamo mossi tardivamente.
Spero che almeno prendano la decisione giusta.
Citazione di: Meno_Nove il 10 Dic 2013, 10:35
ciao caro, nel posto dove ogni tanto ci incontriamo (di rado, purtroppo...) ho sentito voci attendibili sul fatto che lotito abbia paura che tutti lo vogliano fregare economicamente, che si fidi solo e unicamente di tare e che il potere di quest'ultimo sia notevolmente aumentato negli ultimi 2-3 anni.
Confermi le mie impressioni. Lotito ha delegato le decisioni tecniche pesanti a Tare, si limita ad intervenire con un "niet" come nel caso di Yilmaz.
Ma in una situazione difficile come quella in cui ci troviamo, pretendo che Lotito faccia il presidente decisionista.
Per quanto riguarda la scelta dell'allenatore, stiamo ricadendo nel tranello senza tenere in considerazione l'esperienza passata.
La Lazio è attendista al limite dell'immobilismo, magari si fossilizza su un nome (come Yilmaz) che poi all'ultimo minuto svanisce. Per cui potrebbero aver scelto Yakin ma all'ultimo Yakin non si libera, Petko va in Svizzera e Tare ci metterà una pezza prendendo Inzaghi, Bollini o addirittura De Biase.
Un po' come il girotondo Yilmaz, Kozak, Perea.
Non costruisco castelli in aria pensando a chissà quale soluzione accattivante.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 11:05
MOD Oracolo ON
A Natale la federazione Svizzera ufficilizzerà Petkovic e poi Lotito licenzierà Petkovic per giusta causa.
il tutto per risparmiare l'ingaggio dello SPECIAL (koi)ONE di Sarajevo.
speramo di no, che se ci fa causa è capace che la perdemo :P
Citazione di: RohanKishibe il 10 Dic 2013, 11:24
speramo di no, che se ci fa causa è capace che la perdemo :P
sicuro, perché non vedo quale potrebbe essere la giusta causa
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2013, 10:51
non penso sai...e poi Lippi attualmente prende 10 milioni di euro dai cinesi, lo vedo anche incompatibile con uno come lotito
Più che altro è incompatibile con le finanze della Lazio.
L'unica cosa che posso pensare è che si attende che il Basilea giochi sta partita di Champions, e il turno del 14 con il Lucerna, poi comincia la sosta invernale fino a febbraio e il Basilea ha tutto il tempo di trovare il sostituto e Yakin è libero di dimettersi e venire qua.
se non è cosi temo che questa società sia ormai un treno senza conducente e noi siamo come Jon Voight:
A trenta secondi dalla fine
Come già detto, Petko andava allontanato dopo la partita con il Genoa (sentivo questa mattina: 38 punti in 34 partite, 1 vittoria in 18 trasferte...numeri da serie B). Attendere altre 3-4 partite è stato uno sbaglio: perdere altro tempo, ancor di più.
La squadra si è incartata, vive di egoismi e di giocatori che pensano a tirare da centrocampo o a dove giocare per essere certi del posto in Nazionale: serviva e serve un MISTER subito, uno che entra nello spogliatoio e comincia a far stare in panchina chi non se la sente/ha l'unghia spezzata e non tira/ gioca più avanti perchè si vede più spesso su Sky e che me ne frega della Lazio.
Basta, limortaccivostra: la serie B degli anni 80 me la sono fatto tutta in tribuna tevere con mio nonno e non ho nessuna intenzione di farla vivere ai miei figli. Perdere altri punti (vedi Livorno per aspettare il cambio) sarebbe una grandissima grandissima ca***ta
Stamattina mi sono svegliato con l'idea Zeman, vai a capire. Ok, torno a letto.
Un po tutti i giornali sono d'accordo che l'esperienza di Petkovic è giunta al termine, indipendentemente da come andranno le prossime 3 partite e si prevede l'arrivo in panchina di uno tra Bollini, Inzaghi e Di Carlo.
La cosa che non capisco però è questa: ma se sul futuro di Petkovic si è già deciso e tutti questi allenatori sono liberi a livello contrattuale, cosa aspettano?
Io rimango dell'idea che il prossimo tecnico è attualmente impegnato altrove e si attende che si liberi. Non avrebbe senso altrimenti.
Ha già deciso? Così presto?!
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 14:30Non avrebbe senso altrimenti.
Chiedere qualcosa di sensato a Lotito è pura utopia
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 14:30
Un po tutti i giornali sono d'accordo che l'esperienza di Petkovic è giunta al termine, indipendentemente da come andranno le prossime 3 partite e si prevede l'arrivo in panchina di uno tra Bollini, Inzaghi e Di Carlo.
La cosa che non capisco però è questa: ma se sul futuro di Petkovic si è già deciso e tutti questi allenatori sono liberi a livello contrattuale, cosa aspettano?
Io rimango dell'idea che il prossimo tecnico è attualmente impegnato altrove e si attende che si liberi. Non avrebbe senso altrimenti.
ma infatti questo è il domandone.
che (o chi) stiamo aspettando?
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2013, 07:35
tanto per parlare: stramaccioni è stato il migliore allenatore delle giovanili degli ultimi anni e in serie a, in una squadra di livello, ha fallito.
ora, perchè inzaghi dovrebbe essere un montella?
ah ho capito, se fidano de tare
:lol:
:beer: una birretta per gli estimatori di tare e inzaghi... (come la famosa telefonata di lotito :))
Dire che Stramaccioni è stato il miglior allenatore delle giovanili negli ultimi anni è molto discutibile...a parte il torneino internazionale a inviti, non ha mai vinto nulla. Quando l'Inter vinse il Campionato contro di noi infatti era già passato in prima squadra da mesi.
Se lui è stato il migliore, gente come De Rossi e Bollini che c'hanno na carrettata de Scudetti vinti che sono?
Citazione di: Alexia68 il 10 Dic 2013, 14:36
ma infatti questo è il domandone.
che (o chi) stiamo aspettando?
Il tempo concesso fino alla sosta non è per Petkovic, sul quale "si è" ormai già deciso, perché la squadra ha un rendimento simile da un anno. Non sono due-tre partite che possono influenzare il giudizio su un anno intero. Secondo me, il tempo è stato concesso a qualcuno chi si deve liberare da vincoli contrattuali con un altro club.
Tutti gli indizi portano a Yakin. Anche una sua dichiarazione prima della gara contro il Chelsea fa riflettere.
Yakin, nella conferenza stampa prima della gara di Champions League contro il Chelsea, ha parlato del suo futuro come riportato da tio.ch: «
Al momento sono ancora il tecnico del Basilea e, come è normale che sia, non penso ad altro. Come è stato anticipato anche dal presidente Bernhard Husler, a dicembre ci sarà un colloquio per decidere il mio futuro, ci sederemo attorno ad un tavolo e vedremo cosa fare»
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 15:36
Yakin, nella conferenza stampa prima della gara di Champions League contro il Chelsea, ha parlato del suo futuro come riportato da tio.ch: «Al momento sono ancora il tecnico del Basilea e, come è normale che sia, non penso ad altro. Come è stato anticipato anche dal presidente Bernhard Husler, a dicembre ci sarà un colloquio per decidere il mio futuro, ci sederemo attorno ad un tavolo e vedremo cosa fare»
sono parole che lasciano poco spazio alle interpretazioni
A me sembra strano che Lotito aspetti Natale per esonerare Petko per poi andare a prendere un allenatore che si sarebbe potuto benissimo insediare sulla nostra panchina ben prima...credo quindi che si stia aspettando un allenatore che si libererà a breve.Non escluderei quindi nomi a sorpresa.
Citazione di: ilprofeta il 10 Dic 2013, 16:19
A me sembra strano che Lotito aspetti Natale per esonerare Petko per poi andare a prendere un allenatore che si sarebbe potuto benissimo insediare sulla nostra panchina ben prima...credo quindi che si stia aspettando un allenatore che si libererà a breve.Non escluderei quindi nomi a sorpresa.
Dall'estero? altrimenti, se tesserati in Italia, non sarebbe possibile. Sbaglio?
Citazione di: Charlot il 10 Dic 2013, 16:26
Dall'estero? altrimenti, se tesserati in Italia, non sarebbe possibile. Sbaglio?
in Italia non puoi prendere allenatori che hanno già allenato nell'anno in corso.
Citazione di: el jardinero il 10 Dic 2013, 11:44
Stamattina mi sono svegliato con l'idea Zeman, vai a capire. Ok, torno a letto.
Se non fosse perchè ha bisogno di preparare la squadra almeno per i classici tre mesi estivi io la tua idea non la scarterei del tutto ...più che altro per avere la soddisfazione di vedergli rompere le chiappe agli allenamenti a sti quattro debosciati !!!!!!!! e magari pure a quelle merde al derby che se poco poco se mette bene la partita da rischià de pijanne 8 je ne fai 9 ..
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 15:36
Tutti gli indizi portano a Yakin. Anche una sua dichiarazione prima della gara contro il Chelsea fa riflettere.
Yakin, nella conferenza stampa prima della gara di Champions League contro il Chelsea, ha parlato del suo futuro come riportato da tio.ch: «Al momento sono ancora il tecnico del Basilea e, come è normale che sia, non penso ad altro. Come è stato anticipato anche dal presidente Bernhard Husler, a dicembre ci sarà un colloquio per decidere il mio futuro, ci sederemo attorno ad un tavolo e vedremo cosa fare»
Esatto, credo sia così anche io, non leggo altri motivi che possano giustificare questo gravissimo ritardo.
Citazione di: Alexia68 il 10 Dic 2013, 16:30
in Italia non puoi prendere allenatori che hanno già allenato nell'anno in corso.
Hai una lista di quelli liberi?
;)
Io temo che l'attesa non sia dovuta al dover attendere che qualcuno si liberi (Yakin? Lippi?), ma semplicemente a una forte passività e un ritardo nell'aver realizzato la situazione.
In sintesi, se esonero sarà credo che probabilmente vederemo un Di Carlo, un Mangia, per citare 2 nomi "recenti", ma cmq allenatori di questo stampo.
Meno probabile, sempre imho, la soluzione interna (Inzaghi, Bollini).
Citazione di: Charlot il 10 Dic 2013, 16:26
Dall'estero? altrimenti, se tesserati in Italia, non sarebbe possibile. Sbaglio?
Esatto,per forza dall'estero.
Citazione di: Magnopèl il 10 Dic 2013, 16:36
Io temo che l'attesa non sia dovuta al dover attendere che qualcuno si liberi (Yakin? Lippi?), ma semplicemente a una forte passività e un ritardo nell'aver realizzato la situazione.
In sintesi, se esonero sarà credo che probabilmente vederemo un Di Carlo, un Mangia, per citare 2 nomi "recenti", ma cmq allenatori di questo stampo.
Meno probabile, sempre imho, la soluzione interna (Inzaghi, Bollini).
Di Carlo potrebbe arrivare pure subito però...
Citazione di: LordEagle il 10 Dic 2013, 16:37
Di Carlo potrebbe arrivare pure subito però...
Si lo so, anche Mangia se è per questo.
L'ho scritto nel post, quest'attesa è dovuta a una mancata presa di coscienza della situazione.
Con Di Carlo e Mangia ti salvi? siamo sui livelli di Petkovic, bene o male, a 'sto punto...
Altro discorso per Yakin, Di Matteo, Bielsa ecc...
Per me nè l'uno nè l'altro sono quello che ci serve adesso.
Vediamo che posizione di classifica avremo dopo verona..
Citazione di: Charlot il 10 Dic 2013, 16:34
Hai una lista di quelli liberi?
;)
Gli allenatori sono come i parcheggi: quelli buoni sono tutti occupati, quelli liberi sono per gli handicappati (semi cit.)
posso dire che io alle indiscrezioni giornalistiche proprio non credo?
alla fine Lotito ci ha abituato a nomi che nessun giornalista aveva cacciato fuori....ricordate Zola?
Ma speriamo di no, se i nomi a sorpresa sono come quello di Zola. :DD
Citazione di: cosmo il 10 Dic 2013, 16:43
Gli allenatori sono come i parcheggi: quelli buoni sono tutti occupati, quelli liberi sono per gli handicappati (semi cit.)
Di Matteo, Reja e Bielsa potrebbero non essere d'accordo. Ma anche volando basso, Delneri, Mangia ecc. non mi sembrano inferiori a 6-7 allenatori "buoni" e quindi occupati. imho
Citazione di: Alexia68 il 10 Dic 2013, 14:36
ma infatti questo è il domandone.
che (o chi) stiamo aspettando?
Oltre Yakin l'unico nome di allenatore che potrebbe liberarsi a breve che mi viene in mente è quello di Marcello Lippi.L'ex ct azzurro comincerà a breve il mondiale per club che si gioca dall'undici al 21 di dicembre.E una volta terminato penso che possa decidere di lasciare la Cina e intraprendere un'ultima avventura in una squadra europea.Le mie sono solo supposizioni,ma potrebbe essere uno scenario non impossibile.
Citazione di: cosmo il 10 Dic 2013, 16:43
Gli allenatori sono come i parcheggi: quelli buoni sono tutti occupati, quelli liberi sono per gli handicappati (semi cit.)
:lol:
Per me Lippi in italia non ci torna (se non alla Juve).
Non per una questione di soldi, che diamine ne ha racimolati abbastanza per poter accettare un contratto "normale", ma per una questione di interessi e obiettivi.
Citazione di: cosmo il 10 Dic 2013, 16:43
Gli allenatori sono come i parcheggi: quelli buoni sono tutti occupati, quelli liberi sono per gli handicappati (semi cit.)
forse allora abbiamo diritto ad uno libero
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 23:46
Bollini non avrebbe alcun rispetto da parte dei giocatori, sarebbe veramente una mossa sciocca.
Meglio Inzaghi allora, che perlomeno vanta una carriera in una squadra e in competizioni che il 90% della rosa si sogna la notte.
Tanto non serve altro per traghettare, un sufficiente rispetto da parte della rosa.
per l'amore del cielo.
Inzaghi ha dimostrato meno della decima parte delle capacità di Bollini di allenare.
A meno che non si debba insegnare ai nostri giocatori a:
essere sempre in fuorigioco
cadere per terra appena sfiorati.
Citazione di: Adler Nest il 10 Dic 2013, 17:13
per l'amore del cielo.
Inzaghi ha dimostrato meno della decima parte delle capacità di Bollini di allenare.
A meno che non si debba insegnare ai nostri giocatori a:
essere sempre in fuorigioco
cadere per terra appena sfiorati.
:lol:
Citazione di: Adler Nest il 10 Dic 2013, 17:13
per l'amore del cielo.
Inzaghi ha dimostrato meno della decima parte delle capacità di Bollini di allenare.
A meno che non si debba insegnare ai nostri giocatori a:
essere sempre in fuorigioco
cadere per terra appena sfiorati.
Quanto me faceva avvelenà..
:x :x
:D :D
Rilassiamoci,non possiamo fare altro che schiamazzi:a decidere è Lotito.Se l'allenatore va cambiato e quale sostituto prendere lo ha sempre deciso lui e sempre lo farà,non noi e i giornali che sparano notizie a raffica seguendo proprio le nostre idee,frasi,malumori ecc.Certo la tristezza di dover scegliere 1 allenatore col cv mediocre e stravolgere(?) i piani societari portando(lo dirà il campo,però logica ed esperienza dicono 1 conto è avere Lippi/Trapattoni/Hiddink e 1 altro Di Carlo/chivepare) al ridimensionamento.Soprattutto se non vai in Europa l'anno prossimo.Insomma sprecare energie nervose per la scelta è inutile e controproducente,ma prendere le misure perchè si è lungimiranti e si è preoccupati per l'evoluzione della Lazio imo è inevitabile.Lotito seppur furbo e capace come imprenditore non si rende forse conto,per il bene del suo portafoglio,che purtroppo per lui non abbiamo tutti bisogno dell'alka-seltzer.
Citazione di: Adler Nest il 10 Dic 2013, 17:13
per l'amore del cielo.
Inzaghi ha dimostrato meno della decima parte delle capacità di Bollini di allenare.
A meno che non si debba insegnare ai nostri giocatori a:
essere sempre in fuorigioco
cadere per terra appena sfiorati.
Io non sono molto d'accordo su questa cosa... Per dire, Lippi era un modesto calciatore. Al contrario Van Basten è un allenatore normale, non certo straordinario.
Non tutti gli allenatori bravi sono stati eccellenti giocatori, forse perchè come si dice "chi non sa fare insegna"? O forse perchè a Simone Inzaghi mancava molto del talento che invece aveva il fratello, però non è da escludere che possa diventare un buon allenatore. Io glielo auguro per lui e per la Lazio ;)
Citazione di: Magnopèl il 10 Dic 2013, 16:36
Io temo che l'attesa non sia dovuta al dover attendere che qualcuno si liberi (Yakin? Lippi?), ma semplicemente a una forte passività e un ritardo nell'aver realizzato la situazione.
...e vabbè..continuiamo a pensà che Lotito sia scemo del tutto..ce piace tanto a noi...
Io mi ripeto, scusatemi, è la persona più odiosa ed arrogante e presuntuosa che si sia probabilmente mai vista nel mondo del calcio, ma scusatemi, scema io non lo credo proprio...
E presuntuoso è diverso da scemo, imho.
Un pò di fede diamine, in fin dei conti siamo tifosi. :ssl
ma con quale sicurezza affermiamo che Yakin non conosce il calcio italiano, che Inzaghi non è in grado, che Bollini è... "un conto sono i giovani un conto la serie A" etc etc?
mah
tutta questa sicurezza
poi, scopri che mancini, ancelotti, montella...sono passati dal campo alla panchina del calcio vero, nel volgere d'un battito di ciglia
ho letto che qualcuno vuole mangia... ma in base a che? ha allenato meno di 4 mesi il palermo con risultati pessimi... per l'under 21? un bravo allenatore si vede da come allena nell'under 21?? o me so perso qualcosa?
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Dic 2013, 19:25
ho letto che qualcuno vuole mangia... ma in base a che?
pare che piaccia a Sacchi.
Citazione di: robylele il 10 Dic 2013, 19:32
pare che piaccia a Sacchi.
E sti sacchi?
:beer: :beer:
Citazione di: Sam Cromwell il 10 Dic 2013, 18:35
E presuntuoso è diverso da scemo, imho.
non sempre... anzi spesso le 2 cose fanno scopa. ;)
Citazione di: Thunder il 10 Dic 2013, 15:36
Tutti gli indizi portano a Yakin. Anche una sua dichiarazione prima della gara contro il Chelsea fa riflettere.
Yakin, nella conferenza stampa prima della gara di Champions League contro il Chelsea, ha parlato del suo futuro come riportato da tio.ch: «Al momento sono ancora il tecnico del Basilea e, come è normale che sia, non penso ad altro. Come è stato anticipato anche dal presidente Bernhard Husler, a dicembre ci sarà un colloquio per decidere il mio futuro, ci sederemo attorno ad un tavolo e vedremo cosa fare»
però non mi sembra una dichiarazione univoca. potrebbe anche significare che si metteranno seduti per discutere di prolungamento e adeguamento, visti i buoni risultati ottenuti.
Citazione di: Meno_Nove il 10 Dic 2013, 22:12
però non mi sembra una dichiarazione univoca. potrebbe anche significare che si metteranno seduti per discutere di prolungamento e adeguamento, visti i buoni risultati ottenuti.
si ma a noi fa piu' piacere l'altra versione :)
Citazione di: Meno_Nove il 10 Dic 2013, 22:12
però non mi sembra una dichiarazione univoca. potrebbe anche significare che si metteranno seduti per discutere di prolungamento e adeguamento, visti i buoni risultati ottenuti.
Per carità, tutto può essere, ma un allenatore in procinto di rinnovare non si esprime in questo modo: «
Al momento sono
ancora il tecnico del Basilea e, come è normale che sia, non penso ad altro. Come è stato anticipato anche dal presidente Bernhard Husler, a dicembre ci sarà un colloquio
per decidere il mio futuro, ci sederemo attorno ad un tavolo e
vedremo cosa fare»
Cioè qui stiamo parlando di uno che ha vinto il campionato, è primo in classifica e se pareggia passa agli ottavi di champions, c'è poco da decidere. Non sono dichiarazioni di uno che ha l'intenzione di rinnovare secondo me. Ciò non significa che verrà per forza alla Lazio, ma un allenatore campione in carica non dice "vedremo".
Ma questo Yakin e' bravo?? O e' un altro Pektovic?
Citazione di: kiraly il 11 Dic 2013, 15:07
Ma questo Yakin e' bravo?? O e' un altro Pektovic?
Beh,Yakin ha solo 39anni,è solo agli inizi,comunque può vantare già il fatto di aver battuto 2 volte un certo Mourinho e stasera si gioca gli ottavi di champions,cose che Petkovic,con più anni di carriera,non ha ancora fatto,Yakin già si conosce,Petkovic quando è venuto alla Lazio non lo conosceva quasi nessuno.
Citazione di: MauroLaziale il 11 Dic 2013, 15:17
Beh,Yakin ha solo 39anni,è solo agli inizi,comunque può vantare già il fatto di aver battuto 2 volte un certo Mourinho e stasera si gioca gli ottavi di champions,cose che Petkovic,con più anni di carriera,non ha ancora fatto,Yakin già si conosce,Petkovic quando è venuto alla Lazio non lo conosceva quasi nessuno.
e non mi sembra poco
riconosciamo che aveva due belle palle quadrate..davanti a tutti i giornalisti tedeschi.
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 19:08
riconosciamo che aveva due belle palle quadrate..davanti a tutti i giornalisti tedeschi.
Per me
in questo momento una delle poche, pochissime scelte giuste da poter fare.
Io sono disperato:
stiamo facendo RIDERE (perché la Lazio vista a Torino faceva solo ridere, come quella col Napoli e quella degli ultimi mesi in generale), siamo più di lontano possibile da un concetto elementare di squadra, non vinciamo una partita in campionato da due mesi, abbiamo una media punti da serie B sparata, avremmo bisogno di uno scossone grosso così per provare a capire che c'è da lottare per non finire ancora più giù e...
parliamo di chi?????? YAKIN??????????????
Ma basta scommesse!!! BASTA!!! Qui bisogna pensare a SALVARSI!!!!!
Ma non basta la sequela monumentale di danni fatta da Claudiuccio e da quell'altro? Vogliamo pure l'allenatore straniero a Natale, in mezzo al casino più totale??
"Che ha fatto Yakin, chi è Yakin, ha battuto Mourinho, ecc...." :o
Io manco lo voglio sapere chi è, io voglio SALVARMI DALLA SERIE B dove stiamo andando a passo di carica se non sterziamo e cambiamo le dinamiche che fanno somigliare ogni giorno di più questa stagione a un calvario maledetto.
Aridateme REJA di corsa, salviamoci, poi pensiamo alla nuova scommessa, l'ennesima, che manco se ne può più.
Oddio che darei per vedere Bibì e Bibò via da Roma, su un'isola deserta, lontano dalla Lazio.
Una sola cosa è certa: se viene uno Yakin, prima di fomentarmi come feci per Pektovic aspetto che la Lazio giochi bene 1 anno di fila!
5 mesi nun me bastano più!
Citazione di: kiraly il 11 Dic 2013, 15:07
Ma questo Yakin e' bravo?? O e' un altro Pektovic?
di sicuro è una scommessa.
Citazione di: Alcares il 12 Dic 2013, 06:51
Una sola cosa è certa: se viene uno Yakin, prima di fomentarmi come feci per Pektovic aspetto che la Lazio giochi bene 1 anno di fila!
5 mesi nun me bastano più!
Paro paro, non capisco questa mania di andare a prendere tecnici stranieri quando in Italia ce ne sono di bravi e preparati.
Yakin sarebbe una bella scelta.
Ma non con questi giocatori. Io non lo prenderei MAI a dicembre.
Per il gioco che ho visto fare al Basilea non abbiamo giocatori adatti, IMHO.
Preferirei veramente un Di Carlo o un Reja con questa rosa.
Poi a giugno ricambio integrale, salvando i giovani e i giocatori dinamici e determinati più adatti al gioco di Yakin.
Citazione di: sweeper77 il 11 Dic 2013, 19:08
:ola:
Sto mo-re-ndo. L'aveva già vista a suo tempo, e m'ero ammazzato dalle risate anche allora, ma è sempre attuale.
Vorrei vederlo alla Lazio e sentirlo gridare
Strunz! Klose! ...
Citazione di: matador72 il 12 Dic 2013, 09:26
Paro paro, non capisco questa mania di andare a prendere tecnici stranieri quando in Italia ce ne sono di bravi e preparati.
Io agogno un bravo tecnico italiano, ma, se i nomi sono quelli spesi finora, azzardo con Yakin. Dico solo che il cambio è urgente, non differibile. E che, secondo me, la soluzione traghettatore sarebbe il suicidio perfetto. Sembrerebbe un ginepraio inestricabile.
Citazione di: el jardinero il 12 Dic 2013, 10:00
Io agogno un bravo tecnico italiano, ma, se i nomi sono quelli spesi finora, azzardo con Yakin. Dico solo che il cambio è urgente, non differibile. E che, secondo me, la soluzione traghettatore sarebbe il suicidio perfetto. Sembrerebbe un ginepraio inestricabile.
I nomi che si fanno adesso sono quelli di tecnici liberi in questo momento e al 12 di dicembre non è che puoi aspettarti grossa qualita'.
C'è pero' la possibilita' e il tempo di programmare bene per giugno prendendo un tecnico itaiano bravo, preparato e che abbia gia' esperienze in piazze importanti.
In genere non sono mai troppo 'propenso' per gli esoneri perchè temo sempre che legandosi ad un allenatore a metà stagione poi ti 'vincoli' anche quella dopo.
E in genere chi subentra è sempre un normalizzatore o un esperto o uno adatto a certi tipi di campionati.
Nella maggior parte dei casi è così.
Ma alla Lazio in questo momento serve un cambio.
Serve un allenatore pratico, deciso, lucido e coraggioso.
Yakin mi intrigava per il prossimo anno. Adesso per fortuna abbiamo tanto tempo per raddrizzare la barca quindi un margine per provare a lavorare già da gennaio c'è.
Trapattoni sarebbe l'ideale.
Di Carlo non mi dice nulla e spero non ce lo dica mai.
Citazione di: matador72 il 12 Dic 2013, 10:13
I nomi che si fanno adesso sono quelli di tecnici liberi in questo momento e al 12 di dicembre non è che puoi aspettarti grossa qualita'.
C'è pero' la possibilita' e il tempo di programmare bene per giugno prendendo un tecnico itaiano bravo, preparato e che abbia gia' esperienze in piazze importanti.
vero. Ma ho il timore che molti di noi, me compreso, stiano sottovalutando il problema della classifica. Io, con questa squadra, ora non posso avere la certezza assoluta di mettermi tre squadre dietro.
Citazione di: cartesio il 12 Dic 2013, 09:51
:ola:
Sto mo-re-ndo. L'aveva già vista a suo tempo, e m'ero ammazzato dalle risate anche allora, ma è sempre attuale.
Vorrei vederlo alla Lazio e sentirlo gridare
Strunz! Klose! ...
Troppi ne dovrebbe dire della Lazio attuale.
Citazione di: el jardinero il 12 Dic 2013, 10:50
vero. Ma ho il timore che molti di noi, me compreso, stiano sottovalutando il problema della classifica. Io, con questa squadra, ora non posso avere la certezza assoluta di mettermi tre squadre dietro.
Bisogna prendere atto che al momento solo il catania è peggio di noi.
Non lo dico alla "moriremo tutti", ma solo perchè spero che in società abbiano acceso la spia rossa, rossissima dell'allarme.
Troppi esempi ci sono di squadre che finiscono nel baratro inaspettatamente.
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 11:05
Bisogna prendere atto che al momento solo il catania è peggio di noi.
Non lo dico alla "moriremo tutti", ma solo perchè spero che in società abbiano acceso la spia rossa, rossissima dell'allarme.
Troppi esempi ci sono di squadre che finiscono nel baratro inaspettatamente.
eh ma qualcuno da quell'orecchio ancora non ci vuole sentire...
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 11:05
Bisogna prendere atto che al momento solo il catania è peggio di noi.
Non lo dico alla "moriremo tutti", ma solo perchè spero che in società abbiano acceso la spia rossa, rossissima dell'allarme.
Troppi esempi ci sono di squadre che finiscono nel baratro inaspettatamente.
me sento meno solo.
Citazione di: blu73 il 12 Dic 2013, 09:33
Yakin sarebbe una bella scelta.
Ma non con questi giocatori. Io non lo prenderei MAI a dicembre.
Per il gioco che ho visto fare al Basilea non abbiamo giocatori adatti, IMHO.
Preferirei veramente un Di Carlo o un Reja con questa rosa.
Poi a giugno ricambio integrale, salvando i giovani e i giocatori dinamici e determinati più adatti al gioco di Yakin.
Ma infatti il problema è che certi allenatori fanno benissimo in un contesto e meno bene in un altro, specie queli che hanno un'idea fissa di gioco.
Per quello hanno bisogno di un certo tipo di giocatori, e noi non avevamo la rosa per "dominare avversario", nè lo scorso anno nè questo.
E Petko oltre quello non può o non sa andare.
"il suo Young Boys giocava benissimo" diceva JSV23 qualche tempo fa.
Si, ma forse lì c'avevano un'altra organizzazione societaria che gli portava i giocatori adatti al suo gioco.
Faccio un esempio
Il Basel prima di Yakin come allenatore ha avuto il tedesco Thorsten Fink.
Fink allena il Basel per tre stagioni, bella organizzazione di gioco che frutta tre scudetti, ottavi di CL raggiunti alla terza stagione, 2011-2012, tra l'altro vincendo all'andata contro il Bayern, poi finalista.
L'anno dopo Fink viene ingaggiato in pompa magna dall'Amburgo, finisce quindicesimo, vicino alla zona retrocessione.
Forse ho paura che il contesto attuale della Lazio sia molto più simile a quello dell'Amburgo che a quello del Basilea per lavorare bene da subito.
E' per questo che ritengo meglio andare sul sicuro ora per riportare in carreggiata questa stagione e poi cominciare a puntare su un allenatore come Yakin.
Adesso è un azzardo pauroso mettere in mano la squadra attuale in questa fase delicata ad un allenatore straniero che manco parla italiano
Citazione di: iDresda il 12 Dic 2013, 13:07
Ma infatti il problema è che certi allenatori fanno benissimo in un contesto e meno bene in un altro, specie queli che hanno un'idea fissa di gioco.
Per quello hanno bisogno di un certo tipo di giocatori, e noi non avevamo la rosa per "dominare avversario", nè lo scorso anno nè questo.
E Petko oltre quello non può o non sa andare.
"il suo Young Boys giocava benissimo" diceva JSV23 qualche tempo fa.
Si, ma forse lì c'avevano un'altra organizzazione societaria che gli portava i giocatori adatti al suo gioco.
Faccio un esempio
Il Basel prima di Yakin come allenatore ha avuto il tedesco Thorsten Fink.
Fink allena il Basel per tre stagioni, bella organizzazione di gioco che frutta tre scudetti, ottavi di CL raggiunti alla terza stagione, 2011-2012, tra l'altro vincendo all'andata contro il Bayern, poi finalista.
L'anno dopo Fink viene ingaggiato in pompa magna dall'Amburgo, finisce quindicesimo, vicino alla zona retrocessione.
Forse ho paura che il contesto attuale della Lazio sia molto più simile a quello dell'Amburgo che a quello del Basilea per lavorare bene da subito.
E' per questo che ritengo meglio andare sul sicuro ora per riportare in carreggiata questa stagione e poi cominciare a puntare su un allenatore come Yakin.
Adesso è un azzardo pauroso mettere in mano la squadra attuale in questa fase delicata ad un allenatore straniero che manco parla italiano
Considerazione assai condivisibile.
in più, a quello detto giustamente da dresda, c'è anche il fatto che il prossimo anno, molti nostri giocatori avranno finito il contratto.
biava-dias-mauri-floccari-klose
certo serve una gigantesca opera di ristrutturazione, perchè ai sopracitati spero che riusciremo a vendere
cana-ciani-ederson-alfaro
e ci sono le questioni calde
marchetti-hernanes-candreva
12 giocatori ragazzi, servirà pazienza, programmazione e molto occhio.
Citazione di: iDresda il 12 Dic 2013, 13:07
Ma infatti il problema è che certi allenatori fanno benissimo in un contesto e meno bene in un altro, specie queli che hanno un'idea fissa di gioco.
Per quello hanno bisogno di un certo tipo di giocatori, e noi non avevamo la rosa per "dominare avversario", nè lo scorso anno nè questo.
E Petko oltre quello non può o non sa andare.
"il suo Young Boys giocava benissimo" diceva JSV23 qualche tempo fa.
Si, ma forse lì c'avevano un'altra organizzazione societaria che gli portava i giocatori adatti al suo gioco.
Faccio un esempio
Il Basel prima di Yakin come allenatore ha avuto il tedesco Thorsten Fink.
Fink allena il Basel per tre stagioni, bella organizzazione di gioco che frutta tre scudetti, ottavi di CL raggiunti alla terza stagione, 2011-2012, tra l'altro vincendo all'andata contro il Bayern, poi finalista.
L'anno dopo Fink viene ingaggiato in pompa magna dall'Amburgo, finisce quindicesimo, vicino alla zona retrocessione.
Forse ho paura che il contesto attuale della Lazio sia molto più simile a quello dell'Amburgo che a quello del Basilea per lavorare bene da subito.
E' per questo che ritengo meglio andare sul sicuro ora per riportare in carreggiata questa stagione e poi cominciare a puntare su un allenatore come Yakin.
Adesso è un azzardo pauroso mettere in mano la squadra attuale in questa fase delicata ad un allenatore straniero che manco parla italiano
impeccabile
Lotito spero che abbia deciso,,,DI COMPRARE UN VERO ATTACCANTE!!! che segna,,,che con Perea, Floccari e Klose che pensa al mondiale non si và da nessuna parte,,,
Citazione di: iDresda il 12 Dic 2013, 13:07
Ma infatti il problema è che certi allenatori fanno benissimo in un contesto e meno bene in un altro, specie queli che hanno un'idea fissa di gioco.
Per quello hanno bisogno di un certo tipo di giocatori, e noi non avevamo la rosa per "dominare avversario", nè lo scorso anno nè questo.
E Petko oltre quello non può o non sa andare.
"il suo Young Boys giocava benissimo" diceva JSV23 qualche tempo fa.
Si, ma forse lì c'avevano un'altra organizzazione societaria che gli portava i giocatori adatti al suo gioco.
Faccio un esempio
Il Basel prima di Yakin come allenatore ha avuto il tedesco Thorsten Fink.
Fink allena il Basel per tre stagioni, bella organizzazione di gioco che frutta tre scudetti, ottavi di CL raggiunti alla terza stagione, 2011-2012, tra l'altro vincendo all'andata contro il Bayern, poi finalista.
L'anno dopo Fink viene ingaggiato in pompa magna dall'Amburgo, finisce quindicesimo, vicino alla zona retrocessione.
Forse ho paura che il contesto attuale della Lazio sia molto più simile a quello dell'Amburgo che a quello del Basilea per lavorare bene da subito.
E' per questo che ritengo meglio andare sul sicuro ora per riportare in carreggiata questa stagione e poi cominciare a puntare su un allenatore come Yakin.
Adesso è un azzardo pauroso mettere in mano la squadra attuale in questa fase delicata ad un allenatore straniero che manco parla italiano
hai ragione, infatti il presupposto sono gli acquisti, pesanti, in accordo con l'allenatore
cmq l'iscrizione alla Brigata Yakin è vitalizia e non prevede rinuncia
Citazione di: sweeper77 il 12 Dic 2013, 13:29
in più, a quello detto giustamente da dresda, c'è anche il fatto che il prossimo anno, molti nostri giocatori avranno finito il contratto.
biava-dias-mauri-floccari-klose
certo serve una gigantesca opera di ristrutturazione, perchè ai sopracitati spero che riusciremo a vendere
cana-ciani-ederson-alfaro
e ci sono le questioni calde
marchetti-hernanes-candreva
12 giocatori ragazzi, servirà pazienza, programmazione e molto occhio.
A me non spaventa, certo bisogna capirci di calcio, per RIFONDARE COMPLETAMENTE una squadra
Piccolo esempio la Fiorentina 2011 2012 finisce 13° in campionato
Campagna acquisti anno successivo 2012 2013
AcquistiViviano
Cassani
Rodríguez
Roncaglia
Savić
Tomović
Aquilani
Cuadrado
Fernández
Migliaccio
David Pizarro
Borja Valero
Luca Toni
CessioniBoruc
De Silvestri
Gamberini
Kroldrup
Nastasić
Natali
Behrami
Alessio Cerci
Amauri
Sono arrivati quarti in classifica, e ci ricordiamo tutti come è andata l'ultima partita di campionato
AVANTI LAZIO
Il "gioco di Yakin" visto ieri è CATENACCIO TOTALE e abbozzo di contropiede. Altro che Reja, Ventura, ecc..
Comunque, a parte questo, diffido dalle "alchimie riproducibili". Ricordate il Chievo di Delneri?
Citazione di: Ro il 12 Dic 2013, 14:22
A me non spaventa, certo bisogna capirci di calcio, per RIFONDARE COMPLETAMENTE una squadra
Piccolo esempio la Fiorentina 2011 2012 finisce 13° in campionato
Campagna acquisti anno successivo 2012 2013
Acquisti
Viviano
Cassani
Rodríguez
Roncaglia
Savić
Tomović
Aquilani
Cuadrado
Fernández
Migliaccio
David Pizarro
Borja Valero
Luca Toni
Cessioni
Boruc
De Silvestri
Gamberini
Kroldrup
Nastasić
Natali
Behrami
Alessio Cerci
Amauri
Sono arrivati quarti in classifica, e ci ricordiamo tutti come è andata l'ultima partita di campionato
AVANTI LAZIO
Saro' probabilmente ipercritico e superscettico ma non penso che la societa' riesca a fare un opera del genere in un anno. In ogni caso abbiamo bisogno minimo di 4 titolari forti , 3 in difesa ed una punta e probabilmente per comprarli dovremo vendere qualche asset pregiato.
Citazione di: fabichan il 12 Dic 2013, 14:55
Il "gioco di Yakin" visto ieri è CATENACCIO TOTALE e abbozzo di contropiede. Altro che Reja, Ventura, ecc..
Comunque, a parte questo, diffido dalle "alchimie riproducibili". Ricordate il Chievo di Delneri?
:beer: Uguale a cio' che pensavo quando scrivevo di Chelsea Basel. Ho paura che sia uno di quegli allenatori con un sistema di gioco che rende bene solo quando si trova con giocatori che si integrano al cento per cento. Al di fuori sia i giocatori che l'allenatore si perdono. Shaquiri doveva essere una furia e non mi sembra che abbia fatto i fuochi artificiali.
Citazione di: fabichan il 12 Dic 2013, 14:55
Il "gioco di Yakin" visto ieri è CATENACCIO TOTALE e abbozzo di contropiede. Altro che Reja, Ventura, ecc..
Comunque, a parte questo, diffido dalle "alchimie riproducibili". Ricordate il Chievo di Delneri?
Graziearcà, gli hanno espulso ingiustamente il centrale dopo scarsa mezzora di gioco.
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 15:34
Graziearcà, gli hanno espulso ingiustamente il centrale dopo scarsa mezzora di gioco.
ma è un dettaglio :=))
Citazione di: sweeper77 il 12 Dic 2013, 13:29
in più, a quello detto giustamente da dresda, c'è anche il fatto che il prossimo anno, molti nostri giocatori avranno finito il contratto.
biava-dias-mauri-floccari-klose
certo serve una gigantesca opera di ristrutturazione, perchè ai sopracitati spero che riusciremo a vendere
Questo potrebbe essere un bene proprio alla luce di quanto detto da Dresda.
Gli stipendi dei giocatori che s'è ritrovato Petkovic non erano tali da permettere alla dirigenza, a
questa dirigenza, un repulisti generale.
Pure l'età di molti di loro (Klose, Biava, Dias, Brocchi, Ledesma, Mauri) li rendeva difficili da vendere per non pagargli l'ingaggio a uffa.
Mettici pure che, di questi tempi, nemmeno chi fino a qualche anno fa, vedi Inter, si poteva permettere di pagare a uffa 6-7 stipendi pesanti per accontentare un nuovo Mister ora riesce a farlo.
Quindi, non per dare alibi a Petkovic ma solo per essere giusti, Petkovic sta allenando l'ossatura della squadra di Reja, invecchiata due anni.
Occhio che questo non vuol dire che sono certo che se fosse stato accontentato saremmo arrivati in tetto al mondo, ma magari avremmo visto la Lazio giocare a pallone per più di 5 mesi.
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2013, 15:34
Graziearcà, gli hanno espulso ingiustamente il centrale dopo scarsa mezzora di gioco.
La prima mezzora l'ha giocata dentro la sua area, almeno 4 occasioni da gol clamorose per le Schalke.
Non famo sempre gli "italiani"...
Citazione di: fabichan il 12 Dic 2013, 16:12
La prima mezzora l'ha giocata dentro la sua area, almeno 4 occasioni da gol clamorose per le Schalke.
Non famo sempre gli "italiani"...
io non ho visto la partita, ma tu sei di parte :-)
scherzo.
Comunque sono d'accordo con te, troppi allenatori ho visto che erano considerati fenomeni e poi si sono persi.
Malesani a inizio carriera era considerato un predestinato.
Cosa è accaduto sul secondo gol dello Shalke04? Mai vista una cosa del genere.
Citazione di: paolo1971 il 12 Dic 2013, 16:51
Cosa è accaduto sul secondo gol dello Shalke04? Mai vista una cosa del genere.
Stamattina sentivo Bastanza che notava una difesa altina e guascona. Ti riferisci a questo?
Citazione di: fish_mark il 12 Dic 2013, 16:53
Stamattina sentivo Bastanza che notava una difesa altina e guascona. Ti riferisci a questo?
no che ce n'erano 4 dello schalke in fuorigioco netto
ma noto che è già iniziata la campagna Yakin non è bbono
poi la mediocrità è della società
Citazione di: iDresda il 12 Dic 2013, 13:07
Ma infatti il problema è che certi allenatori fanno benissimo in un contesto e meno bene in un altro, specie queli che hanno un'idea fissa di gioco.
Per quello hanno bisogno di un certo tipo di giocatori, e noi non avevamo la rosa per "dominare avversario", nè lo scorso anno nè questo.
E Petko oltre quello non può o non sa andare.
"il suo Young Boys giocava benissimo" diceva JSV23 qualche tempo fa.
Si, ma forse lì c'avevano un'altra organizzazione societaria che gli portava i giocatori adatti al suo gioco.
Faccio un esempio
Il Basel prima di Yakin come allenatore ha avuto il tedesco Thorsten Fink.
Fink allena il Basel per tre stagioni, bella organizzazione di gioco che frutta tre scudetti, ottavi di CL raggiunti alla terza stagione, 2011-2012, tra l'altro vincendo all'andata contro il Bayern, poi finalista.
L'anno dopo Fink viene ingaggiato in pompa magna dall'Amburgo, finisce quindicesimo, vicino alla zona retrocessione.
Forse ho paura che il contesto attuale della Lazio sia molto più simile a quello dell'Amburgo che a quello del Basilea per lavorare bene da subito.
E' per questo che ritengo meglio andare sul sicuro ora per riportare in carreggiata questa stagione e poi cominciare a puntare su un allenatore come Yakin.
Adesso è un azzardo pauroso mettere in mano la squadra attuale in questa fase delicata ad un allenatore straniero che manco parla italiano
D'accordissimo.
c'è da dire che lo schema mi ha lasciato perplesso, ma in teoria aveva funzionato alla grande "solo" che il guardalinee si è addormentato e non ha alzato il fuorigioco
indovinate di che nazionalità era la terna!
Citazione di: vaz il 12 Dic 2013, 16:55
no che ce n'erano 4 dello schalke in fuorigioco netto
ma noto che è già iniziata la campagna Yakin non è bbono
poi la mediocrità è della società
e se non sbaglio l'arbitro era tagliavento...
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Dic 2013, 16:38
io non ho visto la partita, ma tu sei di parte :-)
scherzo.
Comunque sono d'accordo con te, troppi allenatori ho visto che erano considerati fenomeni e poi si sono persi.
Malesani a inizio carriera era considerato un predestinato.
sono sicuramente di parte :D , ma ammetto che DUE errori clamorosi hanno favorito lo Schalke.
Poi pero' uno la partita la GUARDA, e al netto degli errori arbitrali non puo' non aver visto UN DOMINIO TOTALE. Basta guardare le statistiche, alla fine erano tipo 17 tiri in porta a 1! E la prima mezzora, quella 11 contro 11, e' stata in linea con l'ora di gioco successiva...
Allora: o uno valuta la partita "all'italiana" (cioe' alla Biscardi, enfatizzando gli episodi con il giochino delle sliding doors) oppure fa una valutazione un po' piu' critica e completa.
Detto questo: non sono ne' pro ne' contro Yakin perche' non lo conosco, ho visto una partita e ho valutato "il gioco". Sulla seconda parte sono d'accordo con te...
Ma io dico...
... ma come se fa a tifà lo Schalke 04? :=))
Citazione di: fabichan il 12 Dic 2013, 16:12
La prima mezzora l'ha giocata dentro la sua area, almeno 4 occasioni da gol clamorose per le Schalke.
Non famo sempre gli "italiani"...
...giocavano in casa con un solo risultato buono
Citazione di: Mr. Soul il 12 Dic 2013, 18:11
...giocavano in casa con un solo risultato buono
Gala-Juve, Barca-Inter del 2010, ecc. ecc.
Un assedio tale non s'e' mai visto.
Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Dic 2013, 18:07
... ma come se fa a tifà lo Schalke 04? :=))
Abbello, quelli che hanno portato il calcio in Westphalia! :D
Citazione di: fabichan il 12 Dic 2013, 14:55
Il "gioco di Yakin" visto ieri è CATENACCIO TOTALE e abbozzo di contropiede. Altro che Reja, Ventura, ecc..
Ma neanche per sogno. Ieri ha fatto un 4-1-4-1 uguale a quello di Petkovic prima maniera, con i terzini che giocavano molto alti e larghi e con il mediano davanti alla difesa che si abbassava in mezzo ai centrali. Ha avuto le sue occasioni, perché le prima espulsione doveva avvenire per Howedes dello Schalke, non certo per il Basilea.
Poi stavano giocando una partita in cui gli bastava il pari per passare e contro un avversario più forte. Il solo Draxler vale quanto tutto il Basilea. Rimani in 10 dopo mezz'ora e ti fanno gol al secondo tempo. Direi che non l'aveva preparata proprio male.
2 reti dello Schalche in pochi minuti , la prima su un buco in una difesa ancora poco sincronizzata con un centrale in meno e il secondo su calcio piazzato ma decisamente irregolare.
Buona l'idea del fuorigioco sul calcio piazzato , peccato che so stati troppo veloci pure per il guardalinee.
Per quanto possa essere indicativo , seppur in 10 hanno coperto bene il campo anche se il possesso è sceso dal 60 al 40.
Con una sorta di 441 e dovendo recuperare il doppio svantaggio , hanno costruito poco e quel poco era comunque fatto di triangolazioni in verticale con pochissimo giro palla.
Una sorta di gara ad arrivare prima dall'altra parte del campo appena si recupea la palla,ma poi evanescenti dalla trequarti in avanti per via di uno Streller (32 anni) abbastanza dinamico ma anche molto solo. Salah fumoso , corre tantissimo e gioca tanti palloni ma non "produce".
Menzione a parte per Sommer , il portiere TomCruise che tra i pali ricorda cinghialone per la stazza (piccolo rispetto alla media) doppia e la reattivita' tra i pali.
Se alla fine il riultato non è un 4-0 è merito suo. L'avevo visto gia nel Europeo U21* nel 2012 dove scoprii Emeghara e anche stasera ha confermato di essere un bel portiere.
Schar e Die sono 2 bei cagnacci. Uno in difesa uno sulla mediana. Stocker quasi invisibile.
Ps. Visto i secondi 45'
* Forse l'europeoU21 era nel 2011 e Sommer era la meta' di oggi.
Citazione di: sweeper77 il 12 Dic 2013, 13:29
in più, a quello detto giustamente da dresda, c'è anche il fatto che il prossimo anno, molti nostri giocatori avranno finito il contratto.
biava-dias-mauri-floccari-klose
certo serve una gigantesca opera di ristrutturazione, perchè ai sopracitati spero che riusciremo a vendere
cana-ciani-ederson-alfaro
e ci sono le questioni calde
marchetti-hernanes-candreva
12 giocatori ragazzi, servirà pazienza, programmazione e molto occhio.
l'analisi è giusta, ma procura pensieri preoccupanti, perchè ritengo che questa società non sia in grado di effettuare la necessaria rivoluzione in una sola sessione di mercato.
tralasciando l'aspetto economico, l'esperienza insegna che con lotito i tempi sono parecchio dilatati e non esistono quasi mai soluzioni alternative.
Citazione di: Meno_Nove il 12 Dic 2013, 19:32
l'analisi è giusta, ma procura pensieri preoccupanti, perchè ritengo che questa società non sia in grado di effettuare la necessaria rivoluzione in una sola sessione di mercato.
tralasciando l'aspetto economico, l'esperienza insegna che con lotito i tempi sono parecchio dilatati e non esistono quasi mai soluzioni alternative.
come no, 9 in un giorno solo! se ci legge ne comprerà 12 il 31 agosto!
Che ha deciso ?
Citazione di: Meno_Nove il 12 Dic 2013, 19:32
l'analisi è giusta, ma procura pensieri preoccupanti, perchè ritengo che questa società non sia in grado di effettuare la necessaria rivoluzione in una sola sessione di mercato.
tralasciando l'aspetto economico, l'esperienza insegna che con lotito i tempi sono parecchio dilatati e non esistono quasi mai soluzioni alternative.
In realtà secondo me se Anderson e Keita dimostreranno di meritare una maglia da titolare il prossimo anno, comprando 1 grande difensore e 1 grande attaccante sei già a buonissimo punto.
Considerando che puoi cedere un paio di giocatori (Hernanes?Lulic?), non mi sembra tutto questo macello.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Dic 2013, 20:18
In realtà secondo me se Anderson e Keita dimostreranno di meritare una maglia da titolare il prossimo anno, comprando 1 grande difensore e 1 grande attaccante sei già a buonissimo punto.
Considerando che puoi cedere un paio di giocatori (Hernanes?Lulic?), non mi sembra tutto questo macello.
dias e biava sono al capolinea, radu non ha alternative, konko è sempre rotto.
di conseguenza, oltre ad almeno un grande attaccante e uno buono (klose e floccari out), servono due centrali
forti e due terzini affidabili, uno a destra e uno a sinistra.
poi mi fermo nella discussione perchè siamo OT
Citazione di: bizio67 il 12 Dic 2013, 16:59
e se non sbaglio l'arbitro era tagliavento...
cuthewind colpisce ancora
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Dic 2013, 20:18
In realtà secondo me se Anderson e Keita dimostreranno di meritare una maglia da titolare il prossimo anno, comprando 1 grande difensore e 1 grande attaccante sei già a buonissimo punto.
Considerando che puoi cedere un paio di giocatori (Hernanes?Lulic?), non mi sembra tutto questo macello.
Siamo sempre lì.
Se prendi un allenatore con una sua idea di gioco, quelli che hai, seppur validi potrebbero non andar bene.
Il mio timore è che la società voglia prendere un allenatore minore che abbia però mostrato qualità e idee.
E fin qui mi sta bene.
Se però non gli fai la squadra per metterle in pratica, 'ste idee restano nella sua capoccia.
Come il dominio dell'avversario e la difesa alta di Petkovic.
Lotito ha deciso :) :) :) :)
Citazione di: flaccoflamini il 12 Dic 2013, 23:07
Lotito ha deciso :) :) :) :)
sta a decide.
è evidentemente una guerra di nervi per 4 soldi, con la lazio di mezzo.
come è possibile vedere un allenatore sorridente in tv senza fare niente?
io davvero credo che non glie ne freghi niente di brutto.
non ci credo che possa assistere inerme a quello che sta succedendo con un allenatore già di fatto dimesso ma che resta lì perché i suoi soldi li vuole e non vuole rinunciarci per gli errori della società.
incredibile, davvero senza parole.
Citazione di: ronefor il 08 Dic 2013, 18:49
certa...e lo ripeto" Petko non mangia il panettone punto"
me sto' a salva' in zona cesarini ?
Citazione di: ronefor il 23 Dic 2013, 18:42
me sto' a salva' in zona cesarini ?
Probabile perchè Lotito i panettoni li compra dopo il 6 gennaio. costano meno. Tare gli aveva proposto dei dolci natalizi dell'Uruguay e delle Colombia ma pare che ce so stati problemi con Bartolini, stanno fermi a Carpiano
:lol:
Alcuni non hanno capito il cambio epocale...la contestazione non è più di quelli che "lotito eeee Er male dea Lazio" , siamo diversi la contestazione è profonda...esempio ne è un netter Porga.
Lotito è nel momento più basso della sua storia laziale.. paragonare chi contesta a chi cantava "duce duce" anni fa a Bologna è assurdo.anzi è anche subdolo, coloro che contestano erano quelli che sta van dalla sua parte.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Dic 2013, 19:31
Alcuni non hanno capito il cambio epocale...la contestazione non è più di quelli che "lotito eeee Er male dea Lazio" , siamo diversi la contestazione è profonda...esempio ne è un netter Porga.
Lotito è nel momento più basso della sua storia laziale.. paragonare chi contesta a chi cantava "duce duce" anni fa a Bologna è assurdo.anzi è anche subdolo, coloro che contestano erano quelli che sta van dalla sua parte.
Non ricordo momenti medi o alti, Lotito è contestato dal secondo giorno.
bah io sul fatto che questo sia il momento più basso della presidenza lotito avrei qualcosa da ridire ... ricordo un lazio-catania che mi mette i brividi e ancora di più una finale di supercoppa italiana contro il milan dove abbiamo avuto il coraggio barbaro di far giocare oscar lopez ... per favore non diciamo cazz.ate ... sono stati fatti degli errori magari anche gravi adesso si sta cercando (si spera) di mettere una pezza ... scommettiamo che con un allenatore DECENTE le pippe ar sugo novaretti biglia anderson perea diventano giocatori discreti?
qui si dimentica troppo agevolmente un lazio-bari 0-1 con annesso rigore sbagliato mi pare, in cui devo essere onesto, pensai, stavolta non ce salva manco Gesu Cristo, poi invece è bastato Reja
Citazione di: Warp il 23 Dic 2013, 21:41
qui si dimentica troppo agevolmente un lazio-bari 0-1 con annesso rigore sbagliato mi pare, in cui devo essere onesto, pensai, stavolta non ce salva manco Gesu Cristo, poi invece è bastato Reja
Perdemmo 0-2
Citazione di: Charlot il 23 Dic 2013, 20:08
Non ricordo momenti medi o alti, Lotito è contestato dal secondo giorno.
Non considerando la contestazione becera e di parte (di chi aveva interessi per un certo status quo), possiamo sottolineare serenamente che questo momento della Presidenza Lotito è bassissimo: questa storia di Petko allenatore della Svizzera la sapevano veramente pure i ragazzini mentre Lotito/Tare/petko continuavano a smentire (quest'ultimo a Lazio Livorno 1 minuto e mezzo di conferenza stampa perchè offeso da quanto scritto sui giornali)...oggi il Dominatore di Cioccolata (perchè svizzero) si dimette, continua a prenderci per il culo dicendo "di avere in mente solo la Lazio da qui a Giugno" e noi? Vuoto cosmico
Lo dicevo 15 giorni fa, ora ne sono ancora più convinto. Per me aspettano Yakin.
Citazione di: Thunder il 09 Dic 2013, 19:09
Secondo me, la società il tempo più che a concederlo a Petkovic(sul quale c'è poco da valutare ancora l'ha concesso a Yakin, che questa settimana si gioca l'ultima partita di Champions e termina il campionato con il Basilea, non li può abbandonare in questo modo con in mezzo una partita fondamentale per loro. In questo modo può salutare il club da signore e accasarsi alla Lazio.
La Lazio fa ridere da un anno, non sono certo due partite a cambiare il giudizio sull'operato di Petkovic. Per me l'hanno già deciso l'esonero, stanno solo aspettando che Yakin si liberi, altrimenti Reja o chi per lui sarebbe già arrivato. ;)
E' l'unica opzione sensata, se no Reja avrebbe dovuto essere qui almeno 3 settimane fa.
prendere yakin a gennaio è da folli, anche se fosse libero e arruolabile
lo bloccassero per giugno, e fino ad allora hanno tutto il tempo per programmare il prossimo mercato estivo, per soddisfare in pieno le richieste ( che mi auguro ci saranno ) del nuovo mister
prenderlo e lanciarlo in questo vespaio di stagione sarebbe solo controproducente
ora ci vuole solo un onesto mestierante della panchina, in grado di traghettare la squadra fuori dalla zona rischio senza troppi patemi d'animo
Citazione di: bravia il 24 Dic 2013, 15:09
prendere yakin a gennaio è da folli, anche se fosse libero e arruolabile
lo bloccassero per giugno, e fino ad allora hanno tutto il tempo per programmare il prossimo mercato estivo, per soddisfare in pieno le richieste ( che mi auguro ci saranno ) del nuovo mister
prenderlo e lanciarlo in questo vespaio di stagione sarebbe solo controproducente
ora ci vuole solo un onesto mestierante della panchina, in grado di traghettare la squadra fuori dalla zona rischio senza troppi patemi d'animo
Ma quale rischio retrocessione dai, non scherziamo. Noi soffriamo di una mentalità ancora provinciale. Il Milan sta sotto di noi e pensa di arrivare in Europa, noi stiamo un punto sopra e abbiamo paura di non retrocedere. Ma dai su.
Citazione di: Magnopèl il 24 Dic 2013, 14:59
E' l'unica opzione sensata, se no Reja avrebbe dovuto essere qui almeno 3 settimane fa.
Tra l'altro ha dichiarato di non essere nemmeno stato contattato.
Citazione di: Thunder il 24 Dic 2013, 15:13
Tra l'altro ha dichiarato di non essere nemmeno stato contattato.
Buon segno?
:o
Citazione di: Thunder il 24 Dic 2013, 15:12
Ma quale rischio retrocessione dai, non scherziamo. Noi soffriamo di una mentalità ancora provinciale. Il Milan sta sotto di noi e pensa di arrivare in Europa, noi stiamo un punto sopra e abbiamo paura di non retrocedere. Ma dai su.
E' lo stesso approccio che ci porta a dire che ci siamo già salvati quando siamo secondi a un punto dala prima alla fine del girone di ritorno.
Citazione di: Charlot il 24 Dic 2013, 15:16
Buon segno?
:o
Dipende. Lotito ieri su Sky ha detto che non vuole cambiare tanto per cambiare. Quindi presumo che non si voglia affidare ad un traghettatore.
L'unica cosa che si può dire ora è che quello che tutti davano in pole per la panchina non ha ricevuto nemmeno una telefonata.
Citazione di: fish_mark il 24 Dic 2013, 15:17
E' lo stesso approccio che ci porta a dire che ci siamo già salvati quando siamo secondi a un punto dala prima alla fine del girone di ritorno.
Del girone d'andata. Si, hai ragione.
Mica è detto che non l'ha ricevuta la telefonata.
Già che dice che sarebbe disposto a tornare può voler dire altro.
Al momento le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano.
Il punto per me è: Petko andava esonerato da tempo, ma da tanto tempo, se hai aspettato fino a questo punto vuol dire che vuoi prenderne uno sotto contratto che pensi possa liberarsi.
O in alternativa devo pensare che ancora una volta si è stati passivi ad aspettare lo scorrere degli eventi.
Citazione di: Magnopèl il 24 Dic 2013, 15:33
O in alternativa devo pensare che ancora una volta si è stati passivi ad aspettare lo scorrere degli eventi.
Se non ricordo male, la storia dell'incontro di Tare con Yakin per proporgli la panchina della Lazio è uscita fuori verso metà novembre. Non penso che siano stati passivi da questo punto di vista.
Eh, ma sto Yakin si libera o no adesso?
Perchè se si libera a giugno abbiamo sbagliato a tenere Petkovic quest'ultimo mese sulla nostra panchina.
Non resta che aspettare 3/4 giorni (spero).
io non mi sorprenderei se restasse petko
Citazione di: bravia il 24 Dic 2013, 15:46
io non mi sorprenderei se restasse petko
speriamo di no,rischieremmo veramente la b se dovesse rimanere, dovremmo prenderne per me Reja che e' l unico che potrebbe salvare la,stagione e farci riprendere .
Citazione di: Magnopèl il 24 Dic 2013, 15:39
Eh, ma sto Yakin si libera o no adesso?
Perchè se si libera a giugno abbiamo sbagliato a tenere Petkovic quest'ultimo mese sulla nostra panchina.
Non resta che aspettare 3/4 giorni (spero).
Credo proprio di si, altrimenti non avrebbe senso questa attesa.
Il contratto di Yakin scade a giugno 2014 con il Basilea.
Quindi o Lotito paga un indennizzo oppure lo avrà a giugno.
Citazione di: Spongebill il 24 Dic 2013, 15:55
Il contratto di Yakin scade a giugno 2014 con il Basilea.
Quindi o Lotito paga un indennizzo oppure lo avrà a giugno.
Credo proprio che sia così.
Non vedo perchè il Basilea debba accettare eventuali ipotetiche dimissioni di Yakin senza pretendere nulla.
Poi tutto può essere eh, magari il Natale in svizzera li rende più buoni.
Citazione di: Thunder il 24 Dic 2013, 15:52
Credo proprio di si, altrimenti non avrebbe senso questa attesa.
Guardate che l'attesa in verità ha sottotitoli chiarissimi. Lotito non annuncia Reja per il semplice motivo che non ha ancora risolto con Perkovic. E non troverei affatto sorprendente se, in assenza di risoluzione consensuale, il presidente decidesse di proseguire con Petko fino a giugno. Il personaggio e' scontato come il Capodanno in tv con Carlo Conti.
Anche questa è un'ipotesi verosimile, imho.
Citazione di: el jardinero il 24 Dic 2013, 15:58
Guardate che l'attesa in verità ha sottotitoli chiarissimi. Lotito non annuncia Reja per il semplice motivo che non ha ancora risolto con Perkovic. E non troverei affatto sorprendente se, in assenza di risoluzione consensuale, il presidente decidesse di proseguire con Petko fino a giugno. Il personaggio e' scontato come il Capodanno in tv con Carlo Conti.
mia personalissima convinzione: Petkovic verrà esonerato (oppure rescissione consensuale)
poi, se proprio non vuole, può, tirare fuori altri soldi per Yakin, Reja, xxx, si virerà su Bollini o Inzaghi.
Anche perchè non ci credo manco se lo vedo che entro il 30 (mancano 5 giorni regà con Natale di mezzo) succedano in ordine:
- Petkovic rescinde
- Yakin rescinde
- Yakin diventa il nuovo allenatore della Lazio
e molto probabile quello che dice el jardinero ovvero
- Petkovic viene esonerato
- Reja diventa il nuovo allenatore della Lazio
- Yakin diventa il nuovo allenatore della Lazio a giugno 2014
non ce stanno proprio i tempi tecnici (e de Lotito) pe fa certe cose ...
domanda: si è mai verificato (o è comunque previsto dai regolamenti) che ad un allenatore ne venisse affiancato un altro? non come vice, ma come allenatore sullo stesso livello?
cioè, per fare un esempio, è possibile che Petkovic rimanga l'allenatore della Lazio, ma gli venga affiancato dalla dirigenza l'allenatore X, cosicché Petkovic, non essendo stato sollevato dal suo incarico, sia costretto a seguire gli allenamenti della squadra, anche se, di fatto, il vero allenatore diventi l'X scelto dalla dirigenza?
(lo so, è un'ipotesi un po' surreale...)
Ci sarebbe la coppia Lopez-Pulga, ma il caso che descrivi tu è davvero surreale.
Cioè se cambiano Petkovic e affidano che ne so alla coppia Inzaghi-Bollini (primi 2 nomi a caso) è un conto, ma se tieni petko e gli dai il tutor mi sembra fuori dalla realtà.
Citazione di: oberdan il 24 Dic 2013, 16:09
domanda: si è mai verificato (o è comunque previsto dai regolamenti) che ad un allenatore ne venisse affiancato un altro? non come vice, ma come allenatore sullo stesso livello?
cioè, per fare un esempio, è possibile che Petkovic rimanga l'allenatore della Lazio, ma gli venga affiancato dalla dirigenza l'allenatore X, cosicché Petkovic, non essendo stato sollevato dal suo incarico, sia costretto a seguire gli allenamenti della squadra, anche se, di fatto, il vero allenatore diventi l'X scelto dalla dirigenza?
(lo so, è un'ipotesi un po' surreale...)
Ma che senso avrebbe?
un'ipotesi del genere, a mio avviso, porrebbe Petkovic di fronte ad una scelta: continuare ad essere l'allenatore della Lazio e, continuando ad essere pagato come tale, dover seguire gli allenamenti e le partite della squadra per tutte le settimane, fino alla scadenza del contratto (anche se con poteri decisionali, di fatto, azzerati); o dimettersi, rinunciare al proprio compenso ed iniziare a dedicarsi a quello che sarà il suo nuovo incarico da luglio, andarsi a vedere i giocatori, prendere contatti con gli staff.
ribadisco, mi rendo conto da solo che l'ipotesi è alquanto remota, ma parte dall'assunto (forse non condiviso da tutti), che probabilmente il nostro attuale allenatore a tutto pensa fuorché alla Lazio, e che certi atteggiamenti siano dovuti alla sua volontà di essere esonerato
Citazione di: el jardinero il 24 Dic 2013, 15:58
Guardate che l'attesa in verità ha sottotitoli chiarissimi. Lotito non annuncia Reja per il semplice motivo che non ha ancora risolto con Perkovic.
Tutto può essere, ma non avrebbe poi senso la teoria secondo cui l'attesa di tutte queste settimane da parte della società riguarda un allenatore sotto contratto. La squadra fa ridere da un anno, non potevano 3-4 partite contro squadre mediocri cambiare il giudizio sul tecnico. A quel punto Reja, o chi per lui, sarebbero dovuti arrivare a Formello già un mese e mezzo fa, almeno.
Citazione di: Charlot il 23 Dic 2013, 20:08
Non ricordo momenti medi o alti, Lotito è contestato dal secondo giorno.
Non da alcuni che lo contestano ora..ma famo finta de niente..
però,dico io, la situazione creatasi è stata una forzatura della federazione elvetica,con il comunicato!non credo lasciando sorpresa,la società.e dovrebbe la stessa federazione elvetica,far pressioni o su Petkovic,(e probabilmente sarebbe Reja )non so in quale maniera,o sul Basilea per liberare Yakin se sono vere le voci,di un suo approdo a Roma,ora o a giugno.
Citazione di: Thunder il 24 Dic 2013, 16:38
Tutto può essere, ma non avrebbe poi senso la teoria secondo cui l'attesa di tutte queste settimane da parte della società riguarda un allenatore sotto contratto. La squadra fa ridere da un anno, non potevano 3-4 partite contro squadre mediocri cambiare il giudizio sul tecnico. A quel punto Reja, o chi per lui, sarebbero dovuti arrivare a Formello già un mese e mezzo fa, almeno.
un mese e mezzo fa, qua sopra, stavamo ancora alla distanza dal terzo posto che è colmabile e alla necessità di mettere in panca i senatori a vantaggio di quelli che je va de corre
Lettera al presidente Lotito
Caro presidente Lotito, ancora una volta ha dimostrato di non capire la natura del problema. Forse dovrò arrendermi all'idea che non capirà mai, ma tentare ancora non costa nulla e fa bene al mio cuore laziale.
Non escludo che qualcuno sia mosso da un interesse personale per attaccarla, ma questo fa parte del gioco della vita. Anche lei, ne sono certo, qualche volta avrà agito in nome del suo interesse. Entrando a far parte di un mondo complesso, dove tutti cercano il proprio tornaconto, sapeva di doversi confrontare con dei nemici e con qualche finto amico. Il mondo, però, per fortuna è pieno di brave persone, di persone oneste che cercano di onorare il dono della vita con comportamenti corretti, con l'intensità delle emozioni, con la ricerca di un quotidiano sorriso.
Ebbene, caro presidente, la quasi totalità della gente laziale è così, è fatta di persone semplici che amano da sempre la Lazio incondizionatamente e che cercano nella Lazio uno di quei sorrisi che allietano la vita. Questa gente non ha interessi nascosti, non ha intenzioni malvage. Sono padri e madri di famiglia, bambini, ragazzi, anziani, persone normali che vivono con la Lazio nel cuore questo carosello impazzito del quotidiano vivere. Questa gente vuole la Lazio forte, se possibile vincente, ma prima di tutto vuole sentire la Lazio vicino a sé, vuole sentirne il calore, vuole assaporare il gusto della passione, vuole sentirla sua.
Lei caro presidente, non ha dimostrato di capire questo. Si è chiuso nel castello della sua presunta infallibilità, sordo alla protesta di questo mare di brave persone. Sono loro che le chiedono di cambiare, sono loro che la contestano, sono loro ad essere state allontanate da lei. La contestano senza offese, ma con l'assenza, con il distacco emozionale non da lei, ma dalla Lazio. E tutto questo è responsabilità sua. Non perde occasione per ricordarci che parla di calcio, che noi poveri tifosi parliamo di pallone e non capiamo niente, e che la colpa di tutto è della stampa e della curva. Ebbene, se in parte posso condividere, perché come detto c'è sempre qualcuno che fa il proprio interesse, lei dimentica di dire, prima di tutto a se stesso, quali sono le sue colpe come persona e come manager.
Come persona, non comprende il suo limite e cioè la sua incapacità di comunicare, di entrare in sintonia con le persone. Mi creda, anche chi le sta vicino, al di la dei facili sorrisi di facciata, la pensa così. Lei è troppo centrato su se stesso per usare l'elemento più importante per una comunicazione efficace: l'ascolto. E' attraverso l'ascolto che capiamo se stiamo comunicando bene. Se l'ambiente le da come feedback un segnale ostile, significa che il suo messaggio non arriva come è nelle sue intenzioni.
Se non è in grado di cambiare lasci ad altri il compito di comunicare, lavori nell'ombra come un grande manager sa fare. Eviti di mettere la faccia per dare lezioni al mondo e scavare un solco sempre più grande tra lei e la gente.
Lavori per la Lazio, per farla forte e competitiva e riconosca i suoi errori. Il mercato estivo è stato insufficiente. Alcune giovani promettenti tali non sono ed altri hanno bisogno di più tempo. Alcuni tasselli non sono stati collocati e per questo c'è il mercato di gennaio per rimediare. Quando si lavora sbagliare non è un disonore. E' grave non riconoscere l'errore e perseverare nell'arrogante sicurezza di chi pensa di non sbagliare mai.
Faccia la Lazio forte, minimo più forte della Roma, perché questo è il requisito di base per cominciare a fare bene.
L'affetto della gente non è indispensabile, ma il rispetto si ed il rispetto non si pretende, si guadagna attraverso i comportamenti, attraverso le azioni, attraverso le parole.
Lei ha deciso un giorno di fare il presidente della Lazio, e quel giorno ha scelto, che le piaccia o no, di prendersi cura dei sogni, delle emozioni, dei ricordi, delle ambizioni, delle paure, della felicità di quelli, come me, che vorrebbero semplicemente continuare ad emozionarsi e riscaldarsi di amore per la Lazio quando fuori fa freddo e piove.
Con Lazialità, Sandro Di Loreto
100%
Olimpia, cazzo. Olimpia.
Il laziale vuole sentire il calore, ma dell'aquila che vola prima di ogni partita se ne frega.
Gli abbonamenti con lo sconto del 20% per i già abbonati. Non lo ha MAI fatto nessun altro.
Ma come è fatto 'sto "calore" che vole sentì Di Loreto?
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 09:46
Olimpia, cazzo. Olimpia.
Il laziale vuole sentire il calore, ma dell'aquila che vola prima di ogni partita se ne frega.
Gli abbonamenti con lo sconto del 20% per i già abbonati. Non lo ha MAI fatto nessun altro.
Ma come è fatto 'sto "calore" che vole sentì Di Loreto?
Di Loreto per me è uno degli apocalittici.
Mi spiace ma questo viaggia da sempre sulle ali della negatività come tutto il sistema di cui fa parte.
Sembra il figlio di guido.
Basta co ste lettere basta co sti " consigli". Basta.Ognuno ne chiede una de cosa.
Ps. Lazio Parma co 20 euro prendi 4 tevere.
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 09:46
Olimpia, cazzo. Olimpia.
Il laziale vuole sentire il calore, ma dell'aquila che vola prima di ogni partita se ne frega.
Gli abbonamenti con lo sconto del 20% per i già abbonati. Non lo ha MAI fatto nessun altro.
Ma come è fatto 'sto "calore" che vole sentì Di Loreto?
Certo che il calore paa maggica, e' un amore senza fine...
http://www.deastore.com/libro/un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-/9788888423012.html (http://www.deastore.com/libro/un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-/9788888423012.html)
Citazione di: bellodecasa il 27 Dic 2013, 10:02
Certo che il calore paa maggica, e' un amore senza fine...
http://www.deastore.com/libro/un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-/9788888423012.html (http://www.deastore.com/libro/un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-/9788888423012.html)
:puke:
Mortacci! Mica lo sapevo che aveva scritto un libro sulle merde.
C'ha ragione chi dice che se fanno il the co' i pedalini de Scarnecchia e Santarini
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 09:49
Di Loreto per me è uno degli apocalittici.
Mi spiace ma questo viaggia da sempre sulle ali della negatività come tutto il sistema di cui fa parte.
Sembra il figlio di guido.
Basta co ste lettere basta co sti " consigli". Basta.Ognuno ne chiede una de cosa.
Ps. Lazio Parma co 20 euro prendi 4 tevere.
Ma con Lotito come fai a essere positivo?
a fine mercato molti erano considerati isterici , a molti è stato detto di voler fare una polemica strumentale.
Purtroppo non è che erano geni, molti avevano capito che tipo di stagione sarebbe venuta fuori.
E questa storia dell'allenatore dimostra una volta ancora che tipo di personaggio ci guidi.
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:15
Ma con Lotito come fai a essere positivo?
a fine mercato molti erano considerati isterici , a molti è stato detto di voler fare una polemica strumentale.
Purtroppo non è che erano geni, molti avevano capito che tipo di stagione sarebbe venuta fuori.
E questa storia dell'allenatore dimostra una volta ancora che tipo di personaggio ci guidi.
a Fabri'....a volte manchi come il pane!101%
Citazione di: bellodecasa il 27 Dic 2013, 10:02
Certo che il calore paa maggica, e' un amore senza fine...
http://www.deastore.com/libro/un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-/9788888423012.html (http://www.deastore.com/libro/un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-un-amore-senza-fine-storia-ed-emozioni-giallorosse-/9788888423012.html)
:shock:
Quindi, in pratica, per non essere autorizzati a sentenziare le cose peggiori sulla dirigenza ogni volta che non si vince, ogni volta che si commettono errori, ogni volta che si perde, l'unica è vincere sempre non commettere errori mai, non perdere mai.
State bene così.
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:15
Ma con Lotito come fai a essere positivo?
a fine mercato molti erano considerati isterici , a molti è stato detto di voler fare una polemica strumentale.
Purtroppo non è che erano geni, molti avevano capito che tipo di stagione sarebbe venuta fuori.
E questa storia dell'allenatore dimostra una volta ancora che tipo di personaggio ci guidi.
Stanno in un loop Fabrì. E non se ne esce, ormai è una questione di principio, anche a costo che ci rimetta la Lazio (il che è l'unica cosa CERTA).
Si ribatterà che è vero il contrario etc etc. e si ricomincia.
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:15
Ma con Lotito come fai a essere positivo?
a fine mercato molti erano considerati isterici , a molti è stato detto di voler fare una polemica strumentale.
Purtroppo non è che erano geni, molti avevano capito che tipo di stagione sarebbe venuta fuori.
E questa storia dell'allenatore dimostra una volta ancora che tipo di personaggio ci guidi.
Ma io ti ripeto che ero incazzatissimo e deluso pure io a fine mercato. E lo sono tuttora.
Ma se me metto a piagne che ottengo?
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 10:40
Ma io ti ripeto che ero incazzatissimo e deluso pure io a fine mercato. E lo sono tuttora.
Ma se me metto a piagne che ottengo?
non lo so, però sarebbe ora che molti capissero che la contestazione non avviene solo per motivi strumentali.
Ora è diverso e è lui che ci ha portato a questo, ogni volta facciamo un passo avanti e poi se ne fanno due indietro credo sia assurdo.
Non riusciamo a gioire che il mercato dopo ce incazziamo.
E sarebbe ora che la finisse di sentirsi Dio sceso in terra, è fallibile e ce ne siamo accorti tutti.
Io me so rotto i coglioxx, di lui di tare e de tutti.
Ma reja dunque al 100%?
il che giustifica, il non aver ancora esonerato petko.
il non aver ancora preso il nuovo allenatore.
Speriamo che reja abbia detto si PREVIO almeno il centrale e la punta per gennaio.....
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:43
E sarebbe ora che la finisse di sentirsi Dio sceso in terra, è fallibile e ce ne siamo accorti tutti.
Ma che sei il precettore di Lotito? Lo psicologo? Il maestro di ginnastica?
Cosa te ne frega di come si sente Lotito? Che te ne importa a te?
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:15
Ma con Lotito come fai a essere positivo?
a fine mercato molti erano considerati isterici , a molti è stato detto di voler fare una polemica strumentale.
Purtroppo non è che erano geni, molti avevano capito che tipo di stagione sarebbe venuta fuori.
E questa storia dell'allenatore dimostra una volta ancora che tipo di personaggio ci guidi.
Fabri, quest'anno sta andando cosi, ma e' da tre anni che sono tutti in stato funerario, e negli ultimi tre anni siamo arrivati quinti, quarti e settimi (con la Coppa).
La polemica strumentale c'e' sempre stata, e con Lotito ci sara' sempre, per via d'interessi e i modi d'interfacciarsi d'entrambe le barricate.
E' + di tre anni che si passa a dire che non compriamo e che non abbiamo ambizioni ed ora che i risultati vanno male, rispuntano fuori tutti quelli con il "ve l'avevo detto".
Percio' la critica che si alza ogni volta, non e' sulla Lazio, sul suo rendimento o sul mercato che viene fatta, ma e' il solo il mezzo per insultare Lotito anche quando le cose vanno bene.
Qui ci stiamo scordando che il bene primario e' la Lazio, che in questa lotta intestina ci rimette e basta.
....secondo me stare "con" o "contro" Lotito è una operazione sterile.
Non è questo il punto. Lotito è il Presidente, ed in mancanza d'altro ipotizzare sceicchi o cinesi o altro mi sembra una perdita di tempo.
Il fatto di stare con o contro non cambia una virgola della realtà, per cui sarebbe più interessante stare nel merito e discutere, di volta in volta, gli errori di mercato, le singole partite etc etc, lasciando da parte le "rivoluzioni" e i massimi sistemi
i "velavevodettismi", poi, funzionano a doppio binario
a volte a favore a volte contro
Citazione di: skizzo87 il 27 Dic 2013, 10:45
Fabri, quest'anno sta andando cosi, ma e' da tre anni che sono tutti in stato funerario, e negli ultimi tre anni siamo arrivati quinti, quarti e settimi (con la Coppa).
La polemica strumentale c'e' sempre stata, e con Lotito ci sara' sempre, per via d'interessi e i modi d'interfacciarsi d'entrambe le barricate.
E' + di tre anni che si passa a dire che non compriamo e che non abbiamo ambizioni ed ora che i risultati vanno male, rispuntano fuori tutti quelli con il "ve l'avevo detto".
Percio' la critica che si alza ogni volta, non e' sulla Lazio, sul suo rendimento o sul mercato che viene fatta, ma e' il solo il mezzo per insultare Lotito anche quando le cose vanno bene.
Qui ci stiamo scordando che il bene primario e' la Lazio, che in questa lotta intestina ci rimette e basta.
ma chi è che dice che la critica è per insultare Lotito?
ma che caxxo me frega di insultarlo a me ski, ma che vuoi paragonare certi ceffi che si contestano strumentalmente a me o altri qui dentro.
Il cambiamento è questo : molti che erano dalla parte di Lotito ora non lo sono più, è facile dire che è la solita cosa la solita contestazione.
C'è un cambio epocale e forse dovremmo aprire gli occhi e non pensare alla solita " sparuta minoranza"
Secondo me Tiene Vladimir fino a Giugno :asrm
Citazione di: skizzo87 il 27 Dic 2013, 10:45
Fabri, quest'anno sta andando cosi, ma e' da tre anni che sono tutti in stato funerario, e negli ultimi tre anni siamo arrivati quinti, quarti e settimi (con la Coppa).
La polemica strumentale c'e' sempre stata, e con Lotito ci sara' sempre, per via d'interessi e i modi d'interfacciarsi d'entrambe le barricate.
E' + di tre anni che si passa a dire che non compriamo e che non abbiamo ambizioni ed ora che i risultati vanno male, rispuntano fuori tutti quelli con il "ve l'avevo detto".
Percio' la critica che si alza ogni volta, non e' sulla Lazio, sul suo rendimento o sul mercato che viene fatta, ma e' il solo il mezzo per insultare Lotito anche quando le cose vanno bene.
Qui ci stiamo scordando che il bene primario e' la Lazio, che in questa lotta intestina ci rimette e basta.
Perfetto.
Citazione di: Mr. Soul il 27 Dic 2013, 10:58
....secondo me stare "con" o "contro" Lotito è una operazione sterile.
Non è questo il punto. Lotito è il Presidente, ed in mancanza d'altro ipotizzare sceicchi o cinesi o altro mi sembra una perdita di tempo.
Il fatto di stare con o contro non cambia una virgola della realtà, per cui sarebbe più interessante stare nel merito e discutere, di volta in volta, gli errori di mercato, le singole partite etc etc, lasciando da parte le "rivoluzioni" e i massimi sistemi
i "velavevodettismi", poi, funzionano a doppio binario
a volte a favore a volte contro
MI sarei anche cordialmente rotto il ..... de sti dogmi.
Ora ci sta lui , ma 113 anni storia non è che finiscono con Lotito , sia chiaro
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:43
non lo so, però sarebbe ora che molti capissero che la contestazione non avviene solo per motivi strumentali.
Ora è diverso e è lui che ci ha portato a questo, ogni volta facciamo un passo avanti e poi se ne fanno due indietro credo sia assurdo.
Non riusciamo a gioire che il mercato dopo ce incazziamo.
E sarebbe ora che la finisse di sentirsi Dio sceso in terra, è fallibile e ce ne siamo accorti tutti.
Io me so rotto i coglioxx, di lui di tare e de tutti.
C'è gente che non più tardi di ieri nel nome di Lotito insultava i tifosi della Lazio...
Gente che della Lazio e dei Laziali non gliene frega nulla , hanno il Santino in tasca e lo difendono da tutto e tutti.
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 11:03
ma chi è che dice che la critica è per insultare Lotito?
ma che caxxo me frega di insultarlo a me ski, ma che vuoi paragonare certi ceffi che si contestano strumentalmente a me o altri qui dentro.
Il cambiamento è questo : molti che erano dalla parte di Lotito ora non lo sono più, è facile dire che è la solita cosa la solita contestazione.
C'è un cambio epocale e forse dovremmo aprire gli occhi e non pensare alla solita " sparuta minoranza"
Non parlo di te, ma la critica c'e' sempre stata anche nei momenti + rosei.
Il problema principale e' che il tifoso in tutto cio' non deve prendere parte. Non deve esistere un stare dalla parte di Lotito. Ci dev'essere lo stare dalla parte della LAZIO.
In un mondo dove non esistono contestazioni strumentali, se la Lazio va male, si contesterebbe la squadra, l'allenatore e il presidente (non augurandogli la morte). E se la Lazio va bene, si esalterebbe il tutto.
Invece, da noi, quando va tutto male s'insultano tutti, quando va tutto bene s'insultano sempre i due che dirigono.
p.s. non ti stavo paragonando a certi ceffi, e se l'ho fatto mi scuso. Questa contestazione ci sta e ci dev'essere (pure io sono incazzato), ma non e' che augurando la morte a qualcuno che si aiutano a migliorare le cose, anzi s'inasprano sempre + gli animi.
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 10:40
Ma io ti ripeto che ero incazzatissimo e deluso pure io a fine mercato. E lo sono tuttora.
Ma se me metto a piagne che ottengo?
Perché nessuno risponde?
Non ho ancora capito cosa volete che succeda. Lotito è questo, alternative non ce ne sono. E il clima di merda non le fa neanche ipotizzare. Allontana anche il tipo di calciatori e allenatori che vorremmo.
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 11:03
ma chi è che dice che la critica è per insultare Lotito?
ma che caxxo me frega di insultarlo a me ski, ma che vuoi paragonare certi ceffi che si contestano strumentalmente a me o altri qui dentro.
Il cambiamento è questo : molti che erano dalla parte di Lotito ora non lo sono più, è facile dire che è la solita cosa la solita contestazione.
C'è un cambio epocale e forse dovremmo aprire gli occhi e non pensare alla solita " sparuta minoranza"
Il cambio epocale è dovuto ai risultati.
Ci siamo già passati nell'anno di Ballardini.
Se il prossimo anno la Lazio riprendesse a correre, rimarrebbe poco dell'attuale contestazione, a parte quella "storica", che neanche considero.
L'alternativa sarebbe che è meglio perdere ad oltranza per arrivare alla cacciata di Lotito, e non mi sembrerebbe il massimo...
Citazione di: jp1900 il 27 Dic 2013, 11:18
Perché nessuno risponde?
Non ho ancora capito cosa volete che succeda. Lotito è questo, alternative non ce ne sono. E il clima di merda non le fa neanche ipotizzare. Allontana anche il tipo di calciatori e allenatori che vorremmo.
Allora bisogna essere contenti per forza, altrimenti non si è Laziali?
Io non capisco perché se qualcuno si trova a disagio e soffre per la situazione della Lazio di Lotito, dev'essere identificato come nemico o plagiato dalla cornice marcia.
Citazione di: LordEagle il 27 Dic 2013, 11:15
C'è gente che non più tardi di ieri nel nome di Lotito insultava i tifosi della Lazio...
Gente che della Lazio e dei Laziali non gliene frega nulla , hanno il Santino in tasca e lo difendono da tutto e tutti.
.
drag.
Citazione di: LordEagle il 27 Dic 2013, 11:10
MI sarei anche cordialmente rotto il ..... de sti dogmi.
Ora ci sta lui , ma 113 anni storia non è che finiscono con Lotito , sia chiaro
io mi sarei rotto er cazzo de legge di presunte alternative, vive solo nelle fantasie fanciullesche
c'è un compratore all'orizzonte? no? e allora nun ce rompete li cabbasisi
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2013, 11:21
Allora bisogna essere contenti per forza, altrimenti non si è Laziali?
Io non capisco perché se qualcuno si trova a disagio e soffre per la situazione della Lazio di Lotito, dev'essere identificato come nemico o plagiato dalla cornice marcia.
No, anche io non sono contento. Ma non parlo di retrocessione quando siamo a metà classifica, tanto per fare un esempio.
Se chi soffre per Lotito non si gode le ultime buone stagioni, lo identifico poco obiettivo e facilmente manipolabile, questo si.
Ognuno facesse un passo indietro, altrimenti la Lazio scompare, altro che Lotito: ci hanno dichiarato guerra pesante dal 26 maggio, io guarderei fuori...
Citazione di: Mr. Soul il 27 Dic 2013, 11:31
io mi sarei rotto er cazzo de legge di presunte alternative, vive solo nelle fantasie fanciullesche
c'è un compratore all'orizzonte? no? e allora nun ce rompete li cabbasisi
Di fantasie fanciullesche ci sono solo queste convinzioni che non fanno altro che autorizzare l'attuale dirigenza a continuare nella mediocrità che tanto alternative non ce ne sono.
Un pò come la storiella dello sponsor che nun ce...
Quanto rompete i cabasisi...
...immagino quanto il tuo atteggiamento critico scalfisca Lotito
Si mangerà il fegato
Da domani cambierà tutto
Citazione di: jp1900 il 27 Dic 2013, 11:18
Perché nessuno risponde?
Non ho ancora capito cosa volete che succeda. Lotito è questo, alternative non ce ne sono. E il clima di merda non le fa neanche ipotizzare. Allontana anche il tipo di calciatori e allenatori che vorremmo.
La cornice marcia insomma. Nascono da lì i problemi della Lazio.
E già
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:43
non lo so, però sarebbe ora che molti capissero che la contestazione non avviene solo per motivi strumentali.
Dici che a Lazio Livorno 90 minuti de insulti erano critica?
Chissa i giocatori come se sentono al sicuro in certe situazioni.
Tanto ce sta il parafulmine.
Per tacer di quelli che hanno provato a grida' un forza Lazio .
Poi oh tutte le opinioni hanno pari valore .
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 12:30
Dici che a Lazio Livorno 90 minuti de insulti erano critica?
Chissa i giocatori come se sentono al sicuro in certe situazioni.
Tanto ce sta il parafulmine.
Per tacer di quelli che hanno provato a grida' un forza Lazio .
Poi oh tutte le opinioni hanno pari valore .
Purtroppo nella stessa maniera in cui non puoi cambiare Lotito non puoi manco cambiare la stragrande maggioranza dei tifosi a cui non piace l'operato del Presidente. Questa stragarande maggioranza e' anche quella che fa campare la Lazio con cento milioni l'anno di fatturato. Alla fine un benefattore che voglia gestire un miliardo di euro ogni 10 anni anche con 6 milioni di debiti da pagare per i prossimi venti anni lo trovi , ma se ti giochi la tifoseria , quindi quel miliardo di euro , ti ritrovi come il Sassuolo.
Citazione di: Mr. Soul il 27 Dic 2013, 12:20
...immagino quanto il tuo atteggiamento critico scalfisca Lotito
Si mangerà il fegato
Da domani cambierà tutto
Io non devo scalfire Lotito ma non dico stronzate soltanto perchè la verità sarebbe inutile.
Ma cosa mi frega se scalfisce Lotito!!
Tanto per dire la situazione sponsor è vergognosa , se facciamo causa a Pektovic e l'ennesima causa che ci si ritorcerà contro.
Chi ne fa le spese , non sono io ma la SSLAZIO 1900.
A qualcuno non fregherà un cazzo , ma fortunatamente sono sempre meno.
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 10:13
:puke:
Mortacci! Mica lo sapevo che aveva scritto un libro sulle merde.
C'ha ragione chi dice che se fanno il the co' i pedalini de Scarnecchia e Santarini
Gli autori del libro sono 3, mica c e solo Di Loreto......
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 12:25
La cornice marcia insomma. Nascono da lì i problemi della Lazio.
E già
Ma infatti Hiddink non viene per la Curva nord e Radio6.
E' risaputo , mi sembra di aver letto anche un'intervista a riguardo...
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2013/12/27-345412/Lazio-Petkovic%2C+l%E2%80%99addio.+%C3%88+gi%C3%A0+battaglia+legale
altra "baggianata" della stampa.... oppure è vera???? :roll:
Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 12:37
Purtroppo nella stessa maniera in cui non puoi cambiare Lotito non puoi manco cambiare la stragrande maggioranza dei tifosi a cui non piace l'operato del Presidente. Questa stragarande maggioranza e' anche quella che fa campare la Lazio con cento milioni l'anno di fatturato. Alla fine un benefattore che voglia gestire un miliardo di euro ogni 10 anni anche con 6 milioni di debiti da pagare per i prossimi venti anni lo trovi , ma se ti giochi la tifoseria , quindi quel miliardo di euro , ti ritrovi come il Sassuolo.
Gli incassi da botteghino e abbonamenti sono 10 milioni (la metà di quelli della Roma)
Il grosso dei diritti TV sono stati negoziati dalla società imponendo in Lega un metodo di calcolo che ci ha fatto aumentare di circa 10 M le entrate. Mi ricordo che certi tifosi allora erano critici perchè si facevano battaglie inutili.
Altri 20 milioni vengono dalla UEFA, dove ci siamo entrati per meriti tecnici (leggi: meriti di chi ha costruito la squadra)
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 12:43
Gli incassi da botteghino e abbonamenti sono 10 milioni (la metà di quelli della Roma)
Il grosso dei diritti TV sono stati negoziati dalla società imponendo in Lega un metodo di calcolo che ci ha fatto aumentare di circa 10 M le entrate. Mi ricordo che certi tifosi allora erano critici perchè si facevano battaglie inutili.
Altri 20 milioni vengono dalla UEFA, dove ci siamo entrati per meriti tecnici (leggi: meriti di chi ha costruito la squadra)
Spero di non vederlo ma dopo un po di anni con lo stadio vuoto penso che si ricalcolino anche i diritti TV.
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 12:43
Gli incassi da botteghino e abbonamenti sono 10 milioni (la metà di quelli della Roma)
Il grosso dei diritti TV sono stati negoziati dalla società imponendo in Lega un metodo di calcolo che ci ha fatto aumentare di circa 10 M le entrate. Mi ricordo che certi tifosi allora erano critici perchè si facevano battaglie inutili.
Altri 20 milioni vengono dalla UEFA, dove ci siamo entrati per meriti tecnici (leggi: meriti di chi ha costruito la squadra)
quindi si può anche rinunciare ai tifosi
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 12:46
quindi si può anche rinunciare ai tifosi
Ma si che si prendano tutti una pasticca quei lobotomizzati dei tifosi della Lazio. La Lazio e' di Lotito basta lui.
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 12:25
La cornice marcia insomma. Nascono da lì i problemi della Lazio.
E già
Ralph, forse non "nascono" da lì, ma lì trovano linfa e vigore.
Negare che l'atmosfera funerea che si respira allo stadio e in settimana intorno alla squadra e all'ambiente sia un deterrente per l'arrivo di personaggi di un certo spessore è innegabile.
Te, professionista che puoi scegliere, andresti a lavorare in un ambiente simile o preferiresti qualcos'altro?
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 12:50
Ralph, forse non "nascono" da lì, ma lì trovano linfa e vigore.
Negare che l'atmosfera funerea che si respira allo stadio e in settimana intorno alla squadra e all'ambiente sia un deterrente per l'arrivo di personaggi di un certo spessore è innegabile.
Te, professionista che puoi scegliere, andresti a lavorare in un ambiente simile o preferiresti qualcos'altro?
Se tu fossi un allenatore a cosa daresti piu peso? Al fatto che in caso di non rinnovo e avendo tu trovato un nuovo impiego il tuo datore di lavoro ti porta in tribunale o a radio 6 che critica?
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 12:46
quindi si può anche rinunciare ai tifosi
A questi si. Se si levano dalle scatole forse ne verranno altri. Io ad esempio potrei portare mio nipote, che non vede l'ora di vedere Olimpia, allo stadio. Adesso non mi pare il caso.
Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 12:53
Se tu fossi un allenatore a cosa daresti piu peso? Al fatto che in caso di non rinnovo e avendo tu trovato un nuovo impiego il tuo datore di lavoro ti porta in tribunale o a radio 6 che critica?
Cause legali tra datori di lavoro e dipendenti per comportamenti
scorretti (tipo trescare con la federazione svizzera e scordarsi la squadra) avvengono continuamente. La Roma è in causa con Battistuta, l'eroe dello scudetto, la cosa non ha dato fastidio ai Destro, Borriello, Vucinic, ...
Io mi ricordo un Thuram che non venne alla Lazio perchè abbiamo la fama di tifosria razzista, per dire.
Radio 6 non critica, semplicemente. Radio6 (e tutto l'indotto, per finire la domenica allo stadio) distrugge sistematicamente tutto e tutti, insultando tutto e tutti, dando delle pippe a tutto e tutti. O dei venduti dei cialtroni delle spie (questo l'indotto).
E questo fa SCAPPARE i professionisti da qui.
Poi, certo Lotito non è un tipo facile, ma non so come stiano esattamente le cose. Non so, per es, se porterà petkovic in tribunale etc etc.
So, per certo, che paga con regolarità, per es, cosa che per questi professionals della pedata non è un dettaglio.
Con questo non voglio dire che tutti ardano dal desiderio di venire a libro paga di Lotito, ma il problema è diverso. Ed è di questo problema diverso che si stava discutendo.
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 13:00
Radio 6 non critica, semplicemente. Radio6 (e tutto l'indotto, per finire la domenica allo stadio) distrugge sistematicamente tutto e tutti, insultando tutto e tutti, dando delle pippe a tutto e tutti. O dei venduti dei cialtroni delle spie (questo l'indotto).
E questo fa SCAPPARE i professionisti da qui.
Poi, certo Lotito non è un tipo facile, ma non so come stiano esattamente le cose. Non so, per es, se porterà petkovic in tribunale etc etc.
So, per certo, che paga con regolarità, per es, cosa che per questi professionals della pedata non è un dettaglio.
Con questo non voglio dire che tutti ardano dal desiderio di venire a libro paga di Lotito, ma il problema è diverso. Ed è di questo problema diverso che si stava discutendo.
cioè... fammi capire bene e analizziamo la sua...eehmm "logica".... i vari inter, milan, juve, roma , napoli ,udinese ecc ecc..... e i tifosi di queste squadre hanno non solo la propria radio ufficiale ma altre radio che al di fuori delle radio ufficiale,
in democrazia ognuno seglie in base al tipo di comunicazione che gradisce, immagino poi tutto questo fra radio ufficiali e non e le prorie tifosierie hanno un bun legame, come giusto sia e come ripeto fà parte della cosidetta
democrazia.
Sempre con
democrazia tali tifosi delle squadre non mettono
MAUI contro fra radio e radio ufficiali.... ANZI le radio quelle non ufficiali delle altre squadre come giusto sia
in democrazia fanno delle critiche COSTRUTTIVI anche se quelle radio ufficiali a volte non dicono (ovvio questo ci può stare a volte ma l'importante che anche le radio ufficiali abbiano un miinimo di onestà che quando c'è un problema nel proprio club clacistico lo si affronti). Tuttavia ripeto....... frà radio non ufficiali e quelle ufficiali e i propri tifosi delle proprie squadre c'è un buon rapporto!!!!
C'e solo una cosa da specificare nell'ambiente radiofonico dei giallozozzi..... fra radio ufficiale e quelle non ufficiali c'e sempre rispetto.... tranne uno ovviamente MARIO1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
E da noi???? ovvio noi rispetto ad altrte squadre lLazio Style Radio e tutta brava e luccicante metre le radio che parla di Lazio sono tutte cattive e brutte........ e questo LO CHIAMA
DEMOCRAZIA????Più che altro..... difendete la filosofia Lotitiana ma occhio ragazzo mio.... i proverbi non ingannano... dalle parti mia si dice.....
chi và con lo zoppo impara a zoppicare!!!!!Pur di non vedere certe verità siete disposti a far le 3 scimmie.... non vedo.... non guardo....NON PARLO!!!!
Fratello Laziale.... troppo comodo TAL RAGIONAMENTO...... manco la dittatura Bulgara arriva a tanto!!!!
a parte "ragazzo mio" (che peraltro rispedisco al mittente, credo di poter essere tuo padre), per il resto non c'ho capito niente.
Please translate.
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 12:54
A questi si. Se si levano dalle scatole forse ne verranno altri. Io ad esempio potrei portare mio nipote, che non vede l'ora di vedere Olimpia, allo stadio. Adesso non mi pare il caso.
amen,stesso motivo per il quale i miei figli rimarranno ben lontani dallo stadio
Citazione di: Kappa il 27 Dic 2013, 14:04
amen,stesso motivo per il quale i miei figli rimarranno ben lontani dallo stadio
Sta frase è de na pesantezza indicibile.
Ma quello che conta è l'oggi ,non il domani. E l'oggi vede la guerra.
Io se guardo al domani , mica lo so' se lo vedo.
Ps. A scanso di equivoci , la pesno come Kappa. Lo scorso anno in 20 presenze tra campionato e coppe ed era piu' il tempo che dovevo spiegare certe cose che co la partita non ci azzeccavano nulla , che altro.
"Ragazzo mio" m'ha fatto molto ridere...
Per il resto, legiona', davvero nun te se po legge...
Ma come ca... scrivi? :beer:
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 14:03
a parte "ragazzo mio" (che peraltro rispedisco al mittente, credo di poter essere tuo padre), per il resto non c'ho capito niente.
Please translate.
Perdonami ma il suo pensiero e come dire..... non leggete tutti quei giornali o siti leggete solo questo giornale (tanto per farle un esempio) ..... ma la deomcrazia invece è altro, leggo tutto e ascolto di tutto, primo per non esser troppo chiuso a "riccio" acoltando solamente la radio ufficiale, tutto questo ripeto lo fanno tutte le grandi squadre di calcio in Italia, ma anche nel resto del mondo!!!!
So di averla un pò offesa, ma nella mia natura quando prendo informazioni non stò fermo su un sito e su un giornale..... questo è democrazia a scegliere e leggere e ascoltare ciò che uno può piacere e che puo dar informazioni utili!!!!
In fin di contoi stiamo parlando di altre radio che ci sono
giornalisti e tifosi laziali CHE POSSONO FAR CRITICHE CHE SIANO GIUSTE O NO ma l'importante è il rispetto, loro in fin di conti LO FANNO PER IL BENE DELLA S.S.LAZIO!!!!
:friends:
Legionale, ho riletto il tuo commento e pur con qualche difficoltà ho intuito che, tra le altre cose, lamenti il fatto che LSR sarebbe una radio bulgara, di regime etc etc.
Ecco, sta cosa per me è profondamente falsa, nel senso che è vero il contrario.
Ti faccio un esempio: se chiami LSR per dire la tua contro Lotito contro la società contro chi te pare lo pui fare.
telefoni chiami, parli, e chi è dall'altra parte magari ribatte qualcosa, più o meno timidamente, magari aggiunge pure "i tifosi hannp comunque il diritto di protestare o di dire la loro, visti i risultati etc etc"
Se chiami le radio di Guidone o di Buzzanca, quello con la laurea triennale che ce fa er corto, salvo poi prendere strafalcioni pazzeschi, ebbene Guido ti attacca proprio, mentre quell'altro ti prende in giro, ti fa le battutine (che non fanno ridere).
Dunque, per me, accade esattamente l'opposto, se parliamo di Bulgaria (metafora, peraltro, avventata).
Aggiungo che se fai una radio bulgara ce metti delle guardie cattive e severe, non le gemelle Kessler.
(a me quelli di LSR mi fanno un misto tra lka noia e la tenerezza)
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 13:00
Radio 6 non critica, semplicemente. Radio6 (e tutto l'indotto, per finire la domenica allo stadio) distrugge sistematicamente tutto e tutti, insultando tutto e tutti, dando delle pippe a tutto e tutti. O dei venduti dei cialtroni delle spie (questo l'indotto).
E questo fa SCAPPARE i professionisti da qui.
Poi, certo Lotito non è un tipo facile, ma non so come stiano esattamente le cose. Non so, per es, se porterà petkovic in tribunale etc etc.
So, per certo, che paga con regolarità, per es, cosa che per questi professionals della pedata non è un dettaglio.
Con questo non voglio dire che tutti ardano dal desiderio di venire a libro paga di Lotito, ma il problema è diverso. Ed è di questo problema diverso che si stava discutendo.
Quindi un Mourinho qualsiasi non viene da noi perché c'è radio6 che critica? Perché c'è guidone che rimpiange il gol di Fiorini?
:)
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 10:40
Ma se me metto a piagne che ottengo?
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Dic 2013, 10:43
non lo so
E ammettiamo che ora arriva un nuovo tecnico , un paio di giocatori e a fine anno arrivi sesto. Tutta sta "guera" sto continuo assedio , a chi è servito ? O credi che se stiamo buoni e zitti l'allenatore e i 2 pezzi non arrivano ?
Citazione di: Achab77 il 27 Dic 2013, 11:21
Allora bisogna essere contenti per forza, altrimenti non si è Laziali?
Io non capisco perché se qualcuno si trova a disagio e soffre per la situazione della Lazio di Lotito, dev'essere identificato come nemico o plagiato dalla cornice marcia.
E chi sarebbe questo contento per forza? Mi sembra evidente che a disagio ci sentiamo tutti.
La domanda l'ho posta io , e nessuno ha saputo rispondere. La rifaccio.
Se me metto a piagne che ottengo ? Tu lo sai dire ?
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 14:16
Legionale, ho riletto il tuo commento e pur con qualche difficoltà ho intuito che, tra le altre cose, lamenti il fatto che LSR sarebbe una radio bulgara, di regime etc etc.
Ecco, sta cosa per me è profondamente falsa, nel senso che è vero il contrario.
Ti faccio un esempio: se chiami LSR per dire la tua contro Lotito contro la società contro chi te pare lo pui fare.
telefoni chiami, parli, e chi è dall'altra parte magari ribatte qualcosa, più o meno timidamente, magari aggiunge pure "i tifosi hannp comunque il diritto di protestare o di dire la loro, visti i risultati etc etc"
Se chiami le radio di Guidone o di Buzzanca, quello con la laurea triennale che ce fa er corto, salvo poi prendere strafalcioni pazzeschi, ebbene Guido ti attacca proprio, mentre quell'altro ti prende in giro, ti fa le battutine (che non fanno ridere).
Dunque, per me, accade esattamente l'opposto, se parliamo di Bulgaria (metafora, peraltro, avventata).
Aggiungo che se fai una radio bulgara ce metti delle guardie cattive e severe, non le gemelle Kessler.
(a me quelli di LSR mi fanno un misto tra lka noia e la tenerezza)
Questo lo quoto.
Il paradosso è proprio che la radio libera in effetti censura a posteriori qualsiasi commento positivo su Lotito - questo accadeva anche in tempi di vacche moderatamente grasse - mentre la radio che dovrebbe essere di regime fa in realtà parlare tutti senza sottolineare gli interventi con commenti significativi e giudizi impliciti.
Alla fine succede che radio sei si crea il suo pubblico a circuito chiuso, per cui chi vorrebbe intervenire come voce contro finisce per rinunciarci.
Radio Sei inoltre è una specie di epicentro della spocchia, da LaPenna a Buzzanca per non parlare dei serali.
Citazione di: eagles monte mario il 27 Dic 2013, 14:11
"Ragazzo mio" m'ha fatto molto ridere...
Per il resto, legiona', davvero nun te se po legge...
Ma come ca... scrivi? :beer:
chiedo scusa.... ma so 3 volte che scrivo sul tablet e mi dava problemi, ho dovuto scriverlo ben 3 volte il discorso
(+ che un regalo di natale..... sembra un incubo!!) :o :o
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Dic 2013, 14:17
Quindi un Mourinho qualsiasi non viene da noi perché c'è radio6 che critica? Perché c'è guidone che rimpiange il gol di Fiorini?
:)
avevo già risposto
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 13:00
Radio 6 non critica, semplicemente. Radio6 (e tutto l'indotto, per finire la domenica allo stadio) distrugge sistematicamente tutto e tutti, insultando tutto e tutti, dando delle pippe a tutto e tutti. O dei venduti dei cialtroni delle spie (questo l'indotto).
E questo fa SCAPPARE i professionisti da qui.
Poi, certo Lotito non è un tipo facile, ma non so come stiano esattamente le cose. Non so, per es, se porterà petkovic in tribunale etc etc.
So, per certo, che paga con regolarità, per es, cosa che per questi professionals della pedata non è un dettaglio.
Con questo non voglio dire che tutti ardano dal desiderio di venire a libro paga di Lotito, ma il problema è diverso. Ed è di questo problema diverso che si stava discutendo.
Legionale tranquillo :D :ssl e :asrm
Citazione di: legionale73 il 27 Dic 2013, 14:12
loro in fin di conti LO FANNO PER IL BENE DELLA S.S.LAZIO!!!!
Lo fanno per gli amici sponsor.
Piu' ascolti piu' vendi.
Ps. Sono Imprese mica Onlus.
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 14:16
Legionale, ho riletto il tuo commento e pur con qualche difficoltà ho intuito che, tra le altre cose, lamenti il fatto che LSR sarebbe una radio bulgara, di regime etc etc.
Ecco, sta cosa per me è profondamente falsa, nel senso che è vero il contrario.
Ti faccio un esempio: se chiami LSR per dire la tua contro Lotito contro la società contro chi te pare lo pui fare.
telefoni chiami, parli, e chi è dall'altra parte magari ribatte qualcosa, più o meno timidamente, magari aggiunge pure "i tifosi hannp comunque il diritto di protestare o di dire la loro, visti i risultati etc etc"
Se chiami le radio di Guidone o di Buzzanca, quello con la laurea triennale che ce fa er corto, salvo poi prendere strafalcioni pazzeschi, ebbene Guido ti attacca proprio, mentre quell'altro ti prende in giro, ti fa le battutine (che non fanno ridere).
Dunque, per me, accade esattamente l'opposto, se parliamo di Bulgaria (metafora, peraltro, avventata).
Aggiungo che se fai una radio bulgara ce metti delle guardie cattive e severe, non le gemelle Kessler.
(a me quelli di LSR mi fanno un misto tra lka noia e la tenerezza)
fermo là..... specifico subito che non c'è l'ho con Lazio Style radio, metto subito le mani avanti su questo, loro sono bravissime persone anzi..... hanno una pazienza che certe volte li ammiro!!!
Quello che volevo far capire che non è giusto che uno scriva che le radio non ufficiali sono la rovina della S.S. Lazio... coome ripeto nelle radio non ufficiali ci sono pur sempre GIORNALISTI E TIFOSI LA-ZIA-LI!!! può piacere o no ma una cosa e certa, lo fanno per BUONA FEDE e non dietrologie e altro!!!!
Bisogna imparare ad aver rispetto nei lavori altrui, può non piacere o no ma queli giornalisti o conduittori di radio non ufficiali che parlano di LAZIO FANNO DELLE CRITICHE COSTRUTTIVE SEMPRE PER IL BENE DELLA LAZIO!!!!
questo è democrazia, io rispetto la radio ufficiale, rispetto guidone,. rispetto anche capodaglio, rispetto anche per Stefano Pantano e altri..... sono diversi frà loro ma possono dar informazioni o farti ragionare al di fuori della radio e tv ufficiale della S.S. Lazio
Tutto questo succede come nella roma, inter, milan, juve, udinese........ radio ufficiali e non ufficiali e tifosi legati al rispetto del proprio lavoro e della propria passione calcistica, noi dovremmo imparare ancora molto e non dire che solo la radio e TV ufficiale della S.S. Lazio sono bravi e gli altri quelli non ufficiali che parlano di Lazio sono cattivi.....
tutto qua!!! ;)
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 12:46
quindi si può anche rinunciare ai tifosi
Pare.
Mi elencate tutte ste trattative saltate per colpa dell'ambiente e della tifoseria (delle radio manco parlo, ma che cazzo ne sa un argentino o un brasiliano di radio6)?
Io credo che se un giocatore non viene alla Lazio e' perche' il suo presidente o procuratore non voglia parlare con questa dirigenza.
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 12:58
Io mi ricordo un Thuram che non venne alla Lazio perchè abbiamo la fama di tifosria razzista, per dire.
Thuram non venne alla Lazio perchè aveva l'accordo con la Juve e il Parma aveva accettato di mandarlo a Torino.
No,dico,la Juve,che presumibilmente lo pagava pure di più.
Ah,poi prendemmo un certo Stam,che insieme a Nesta formò la più forte coppia centrale del campionato.
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Dic 2013, 14:17
Quindi un Mourinho qualsiasi non viene da noi perché c'è radio6 che critica? Perché c'è guidone che rimpiange il gol di Fiorini?
:)
In parte per radio 6 e in altra parte perche' c'e' un publico critico cosa mai vista in nessun altro stadio d'Italia, mentre il Presidente che dice che la societa' e' solo sua e da ai tifosi dei lobotomizzati e' la comunicazione standard da parte delle dirigenze Italiane che di solito vengono acclamate dalle folle gaudenti in caso di cotanti risultati e cotante dichiarazioni. Tipo quello che successe a Trigoria quest'estate , feste , girotondi etc.
Legionale, la democrazia (tra le altre cose) vuol dire avere la possibilità di scelta NON quella di dare per scontata la buona fede di tutti.
Io, per es, non credo alla buona fede di Guido de Angelis, né tantomeno a quella di Buzzanca o di quel decerebrato di Anselmi, tantomeno a quella di Capodaglio.
Sono convinto che la loro unica fede sia la vendita di condizionatori o carbonare, tant'è che senza quelle non avrebbero neanche un programma.
Quindi io e te fruiamo della possibilità democratica ascoltando chi ci pare, anche tutti, non certo pendendo dalle labbra di chiunque.
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 14:34
Legionale, la democrazia (tra le altre cose) vuol dire avere la possibilità di scelta NON quella di dare per scontata la buona fede di tutti.
Io, per es, non credo alla buona fede di Guido de Angelis, né tantomeno a quella di Buzzanca o di quel decerebrato di Anselmi, tantomeno a quella di Capodaglio.
Sono convinto che la loro unica fede sia la vendita di condizionatori o carbonare, tant'è che senza quelle non avrebbero neanche un programma.
Quindi io e te fruiamo della possibilità democratica ascoltando chi ci pare, anche tutti, non certo pendendo dalle labbra di chiunque.
E questa Spectre delle carbonare e condizionatori vende solo se si critica Lotito? E se arrivasse uno sceicco che ci fa vincere uno scudetto che fanno vanno fallite? Semprini non venderebbe piu arredamenti?
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 14:34
Legionale, la democrazia (tra le altre cose) vuol dire avere la possibilità di scelta NON quella di dare per scontata la buona fede di tutti.
Io, per es, non credo alla buona fede di Guido de Angelis, né tantomeno a quella di Buzzanca o di quel decerebrato di Anselmi, tantomeno a quella di Capodaglio.
Sono convinto che la loro unica fede sia la vendita di condizionatori o carbonare, tant'è che senza quelle non avrebbero neanche un programma.
Quindi io e te fruiamo della possibilità democratica ascoltando chi ci pare, anche tutti, non certo pendendo dalle labbra di chiunque.
ooooohhhhhh fermati qua...... ma tu pensi che li tifosi di altre squadre facciano come noi a dire che le tv e radio ufficiali della propria squadra siano brave e il resto di quelle non ufficiali sono cattivi???
Citazione di: VeniVidiLulic il 27 Dic 2013, 14:33
Thuram non venne alla Lazio perchè aveva l'accordo con la Juve e il Parma aveva accettato di mandarlo a Torino.
No,dico,la Juve,che presumibilmente lo pagava pure di più.
Ah,poi prendemmo un certo Stam,che insieme a Nesta formò la più forte coppia centrale del campionato.
Madonna che giocatore Stam.
Non riesco a dirlo per l'amore folle che provo per Nesta, ma l'olandesone per me era n'anticchietta più forte 8)
Tornando in Topic, qualcuno sa più o meno se e quando verrà ufficializzato Reja?
Citazione di: blow il 27 Dic 2013, 14:31
Pare.
Mi elencate tutte ste trattative saltate per colpa dell'ambiente e della tifoseria (delle radio manco parlo, ma che cazzo ne sa un argentino o un brasiliano di radio6)?
Io credo che se un giocatore non viene alla Lazio e' perche' il suo presidente o procuratore non voglia parlare con questa dirigenza.
Blow a questi della Lazio e dei Laziali non frega na mazza.
Vivono con la loro ossessione che gli fa scrivere tutto ed il contrario di tutto....
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 14:22
avevo già risposto
Hai scritto che questo (radio6 et similari) fa SCAPPARE i professionisti dalla Lazio.
Radio6 e' gratis , l'ascolti se ti va oppure no e dopo analizzi con il tuo cervello se quello che hanno voluto comunicare e' corretto o meno. Abbiamo , per fortuna un cervello e decidiamo cosa e come ascoltare le radio. Ognuna ha i suoi pregi e difetti, nessuna e' il verbo.
Devo aver letto questi commenti in altri 500 topic analoghi...
O forse e' solo un deja vu.
Non se ne esce più, come fate... Boh?
Citazione di: blow il 27 Dic 2013, 14:31
Pare.
Mi elencate tutte ste trattative saltate per colpa dell'ambiente e della tifoseria (delle radio manco parlo, ma che cazzo ne sa un argentino o un brasiliano di radio6)?
Io credo che se un giocatore non viene alla Lazio e' perche' il suo presidente o procuratore non voglia parlare con questa dirigenza.
Come che ne sa? Che non lo sai che radio6 si sente anche in streaming all over the world? :beer:
Pensa se uno in procinto di andare a trigoria sentisse marione... dovrebbe scappare su marte piuttosto!
L'unica cosa che conta è il dio denaro e noi ancora stamo a pensà che è colpa delle aradio...
Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:34
In parte per radio 6 e in altra parte perche' c'e' un publico critico cosa mai vista in nessun altro stadio d'Italia, mentre il Presidente che dice che la societa' e' solo sua e da ai tifosi dei lobotomizzati e' la comunicazione standard da parte delle dirigenze Italiane che di solito vengono acclamate dalle folle gaudenti in caso di cotanti risultati e cotante dichiarazioni. Tipo quello che successe a Trigoria quest'estate , feste , girotondi etc.
Vabbè l'importante è crederci :)
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Dic 2013, 14:56
L'unica cosa che conta è il dio denaro
Tu l'hai detto.
Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:37
E questa Spectre delle carbonare e condizionatori vende solo se si critica Lotito? E se arrivasse uno sceicco che ci fa vincere uno scudetto che fanno vanno fallite? Semprini non venderebbe piu arredamenti?
Se arriva lo sceicco, li unge.
Per inciso, lo dico da anni, io questa gente l'avrei unta, perchè:
1) martellano quotidianamente, e non sembra, o meglio a me sembra chiaro, ma fanno danni;
2) perchè gli errori le Società (tutte) li fanno, come quest'anno, e allora avresti bisogno di un supporto.
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Dic 2013, 14:52
Hai scritto che questo (radio6 et similari) fa SCAPPARE i professionisti dalla Lazio.
Esatto, non credo che l'ambiente faccia della Lazio una squadra appetibile.
La città si, il fatto che la società sia sana e ti paghi con discreta regolarità pure, l'ambiente meno.
Non credo abbiamo una buona nomea, sotto questo aspetto, nel giro.
Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:37
E questa Spectre delle carbonare e condizionatori vende solo se si critica Lotito? E se arrivasse uno sceicco che ci fa vincere uno scudetto che fanno vanno fallite? Semprini non venderebbe piu arredamenti?
No probabilmente continuerebbero a magnare a 4 palmenti: diciamo che ora "tira" la contestazione, e la cavalcano, eccome se la cavalcano.
Io rispondevo a Legionale che invece li ritiene in totale buona fede ed animati solo ed esclusivamente dal disinteressato bene supremo (la SSLazio)
Citazione di: legionale73 il 27 Dic 2013, 14:39
ooooohhhhhh fermati qua...... ma tu pensi che li tifosi di altre squadre facciano come noi a dire che le tv e radio ufficiali della propria squadra siano brave e il resto di quelle non ufficiali sono cattivi???
No, legionale, infatti io non dnico che la radio ufficiale è brava buona e bella. Anzi penso sia una cosa poco più che penosa.
Detto ciò, non sono così aggiornato ma tanta a tale negatività e cattiveria e sospetto e ineducazione non credo alberghi nelle radio private di altre città
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 15:06
Esatto, non credo che l'ambiente faccia della Lazio una squadra appetibile.
La città si, il fatto che la società sia sana e ti paghi con discreta regolarità pure, l'ambiente meno.
Non credo abbiamo una buona nomea, sotto questo aspetto, nel giro.
Al pari di tutte le altre tifoserie credimi.
Citazione di: eaglemiky il 27 Dic 2013, 14:37
E questa Spectre delle carbonare e condizionatori vende solo se si critica Lotito? E se arrivasse uno sceicco che ci fa vincere uno scudetto che fanno vanno fallite? Semprini non venderebbe piu arredamenti?
Vedi , chi ascolta una radio lo fa perchè ci si identifica il piu' delle volte. E se fai un sunto della giornata di una radio qualsiasi ti accorgi che sta sempre in una posizione precisa.
Avendo una base solida di ascoltatori che gli garantisce la vita (tanti ascolti tanti spazi pubblicitari da vendere) pensi che di punto in bianco possano girare le spalle ai propri ascoltatori e cambiare linea editoriale ?
Sono professionisti e snon pagati per recitare uno spartito.
Ti porto l'esempio piu' grande , Luigi Salomone. Nel 2010 definiva su "IlTempo" e tutti i giorni in radio la Lazio come un armata brancaleone . Oggi lavora alla radio della Lazio. Come Arrichiello , come Cedrone , tutta gente che viene da altra radio. Va da se che non dicono sempre cio' che pensano , ma cio' che "devono dire".
Domanda : Che ne pensate di Salomone ?
Citazione di: blow il 27 Dic 2013, 15:01
Tu l'hai detto.
Infatti. Se ancora crediamo che sia colpa delle radio, allora stiamo su plutone.
Salomone mi piace, Lazio Style Radio un pò (ultimamente parecchio) meno
Salomone era critico ma era comunque su un pianeta diverso rispetto a Guidom de Angelis e compagnia cantante (e ruttante).
Infatti veniva attaccato continuamente da Guido e i suoi gringos (e, a cascata, dagli ascoltatori telefonanti)
Citazione di: AutumnLeaves il 27 Dic 2013, 15:18
Al pari di tutte le altre tifoserie credimi.
E chi contesta la propria dirigenza 90 su 90 delle altre tifoserie ?
Perchè quello che accade in radio è la proiezione di cio' che accade allo stadio.
Per me si attende di incontrare Petkovic(probabilmente oggi) per risolvere la sua situazione contrattuale e poi fare il nome del nuovo allenatore, che a mio avviso è già stato scelto da tempo.
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 15:24
E chi contesta la propria dirigenza 90 su 90 delle altre tifoserie ?
Perchè quello che accade in radio è la proiezione di cio' che accade allo stadio.
E quale tifoseria ha il capopopolo radiofonico che non vuole più la fascia per il capitano infangato dal calcioscommesse?
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 15:10
No, legionale, infatti io non dnico che la radio ufficiale è brava buona e bella. Anzi penso sia una cosa poco più che penosa.
Detto ciò, non sono così aggiornato ma tanta a tale negatività e cattiveria e sospetto e ineducazione non credo alberghi nelle radio private di altre città
la negatività sai perchè si è sviluppata???? sono le conseguenze che in primis questa stessa tifoseria è divisa su troppi fattori....... e ritornando sulla presidenza il suo ruolo è proprio di cercar di far rimanere uniti i propri tifosi!!!!!!
Ma se un presidente comuunica con astio continuo dichiarando guerra da tutti le parti (compreso la tifosieria)..... come dico sempre i proverbi sono veri.....
chi semina vento raccoglie tempesta!!!!Il tifoso Laziale non ha + riferiemnti poi ecco i risultati di tanta negatività ma questo è un altro discorso però sulla negatività in poche parole ti ho spiegato com'è la situazione!!!!!
Ritornando sulle radio sul tuo discorso pur non essendo d'accordo lo rispetto, tuttavia mi hai dato conferma che questa è un anomalia abbastanza grave che tutte le squadre che hanno radio ufficiali e non ufficiali ve tifosi vanno a braccetto mentre da noi l'anomalia regna sovrana...... ma + che anomalia e il "rinchiudersi a riccio" ascoltando solo la radio ufficiale da parte di alcuni tifosi Laziali che mi preoccupa!!!!
Tutto questo non è assolutamente normale se si fà paragoni con l'abiente Lazio e le altre squadre riuardo le radio ufficiali e non ufficiali..... e sono seriemanete preoccupato della piega che si stà prendendo!!!!!!
Cedrone è andato via da LSR, Salomone non sapevo ci lavorasse, che fasce orarie fa? (così per curiosità). Personalmente Radio6 non l'ho mai sentita, ascolto LSR in macchina mattina e pomeriggio e sinceramente non sopporto quelli che in diretta si sgolano per fare ammettere ai conduttori gli errori societari (che ovviamente, ci sono), dico, stai chiamando la radio ufficiale della Lazio, ma cosa ti aspetti? che vomitino ingiurie contro L&T? a me a volte fanno pure tenerezza i vari arrichiello & co., svegliarsi la mattina, dopo un risultato negativo, e sapere che per tutta la giornata sarai ricoperto di insulti in quanto percepito come emanazione di Lotito. Per le altre Radio è facile, si cavalca l' onda del momento, negativa o positiva che sia e il radioascoltatore è sempre contento...
Scusate, stiamo andando tutti un pò ot, voglio solo dire velocemente la mia:
Lotito è probabilmente il peggior presidente che ci potesse capitare, ma è anche sicuramente il miglior alibi che ci potesse capitare!
Ecco mentre sulla prima parte sono sicuro al 99%, sulla seconda lo sono al 100% (da qui probabilmente e sicuramente).
Perchè si, Lotito non ha niente a che spartire col nostro concetto di Lazialità, non ci rappresenta, è arrogante, cafone, egocentrico, e tutto quello che sappiamo perfettamente, però io credo che dal punto di vista gestionale si potrebbe pure fare peggio di quanto stia facendo (male) lui, tipo chessò non avere una squadra decente come invece penso abbiamo, andare in serie B, perfino fallire tiè.
Sul fatto che invece la cosí detta "cornice marcia" (che secondo me esiste eccome e lotta, anzichè assieme, contro di noi) trovi il suo habitat naturale nella lotta a Lotito, non vi sono secondo me dubbi. E il brutto è che uno come Lotito non poteva sperare di meglio. Lotito e la Cornice vivono maledettamente in simbiosi, sono indispensabili l'uno all'altro porcaccia miseria!
Ecco io credo che Lotito un giorno se ne andrà (speriamo presto), ma io sono più preoccupato per la Cornice.
Chissà se ce la toglieremo finalmente dalle balle, prima o poi.
Perchè se cosí non fosse, la nostra Cornice, non avrebbe nemmeno più il suo alibi perfetto! E allora si che ci sarebbe da prenderci a schiaffi da soli!
Scusate l'ot e sempre forza :ssl
Citazione di: Sam Cromwell il 27 Dic 2013, 16:36
Scusate, stiamo andando tutti un pò ot, voglio solo dire velocemente la mia:
Lotito è probabilmente il peggior presidente che ci potesse capitare, ma è anche sicuramente il miglior alibi che ci potesse capitare!
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
Sono d'accordissimo.
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
Post equilibrato e condivisibile (e da me condiviso). A questo punto si aprono due strade:
- sottoporre Lotito a un trattamento psico-attitudinale stile arancia meccanica
- aiutare Morabito nella sua caccia allo sceicco
Purtroppo restiamo fermi ai soliti discorsi, non si vedono all'orizzonte nè possibili compratori, nè tantomeno segnali di un cambiamento nella personalità del
gestore.
Tanto vale goderci le saltuarie soddisfazioni che ci procura questa dirigenza e cercare di sostenere la nostra squadra, provando almeno noi a rendere gioioso e allegro il nostro ambiente anzichè riempirlo di sconforto e pessimismo.
Terza strada che probabilmente percorro' togliere fondi e disenteressarsi.
Condivido parte del discorso di Ralphmalph, ma non ho capito a cosa si riferisce quando scrive
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio.
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Dic 2013, 17:54
Tanto vale goderci le saltuarie soddisfazioni che ci procura questa dirigenza e cercare di sostenere la nostra squadra, provando almeno noi a rendere gioioso e allegro il nostro ambiente anzichè riempirlo di sconforto e pessimismo.
Direi di si.
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Dic 2013, 17:54
Tanto vale goderci le saltuarie soddisfazioni che ci procura questa dirigenza e cercare di sostenere la nostra squadra, provando almeno noi a rendere gioioso e allegro il nostro ambiente anzichè riempirlo di sconforto e pessimismo.
Dovrebbe essere la normalità , ma ora va di moda (per gli addetti ai lavori) dividere.
Destra sinistra berlusconi anti ,grillini , anti , Baiggisti Rossiani , Federiriani Nadaliani , birraioli viniani.
Ogni giorno na categoria nuova.
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
Come mi capita spesso sono d'accordo con quanto scrivi.
L'astio verso lotito e i suoi tanti errori non può offuscare anche tutti i suoi meriti...sarebbe irriconoscente negarli.
Ha fatto però il suo tempo, arrivederci e grazie
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
condivido ogni singola parola.
Citazione di: cartesio il 27 Dic 2013, 18:01
Condivido parte del discorso di Ralphmalph, ma non ho capito a cosa si riferisce quando scrive
il Napoli. Ma qua occorrerebbe una delle tabelle di fish_mark :)
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
Manca sempre il compratore, che mi sembra l'anello fondamentale di questo discorso.
sono d'accordo anche io, ma vendere a chi?
Citazione di: fabichan il 27 Dic 2013, 18:12
Manca sempre il compratore, che mi sembra l'anello fondamentale di questo discorso.
un dettaglio :)
cerco di esser + sintetico possibile.... quando una persona è troppo astiosa alla fine chi semina vento raccoglie tempesta...... e a pagare siamo sempre NOI!!!!!
+ di così..... 8)
Il compratore è un problema. Ma la società è sana ed ha il sesto fatturato della serie A, non penso sia proprio un cattivo affare. Negli ultimi anni sono passati di proprietà Inter e merde. L'importante, innanzitutto, è che la proprietà sia interessata a vendere. Io credo che la mission di Lotito sia quella di costruire lo stadio, se vedrà preclusa questa possibilità, potrebbe anche pensarci. Se hai intenzione di vendere nomini un advisor e cerchi il compratore.
http://www.youtube.com/watch?v=-so3e9PX4x8
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2013, 15:24
E chi contesta la propria dirigenza 90 su 90 delle altre tifoserie ?
Perchè quello che accade in radio è la proiezione di cio' che accade allo stadio.
magari ne vuoi. A cominciare da quelli dellà, passando per Moratti, Galliani, Ferlaino, Cecchi Gori, Mantovani, Matarrese etc etc... E questo si sa da qui, pensa quante non ne sappiamo noi vivendo solo la nostra realtà...
Citazione di: Mr. Soul il 27 Dic 2013, 12:20
...immagino quanto il tuo atteggiamento critico scalfisca Lotito
Si mangerà il fegato
Da domani cambierà tutto
hai ragione, criticare sui forum -ma pure allo stadio, eh- non serve a una mazza.
a Lotito bisognerebbe faje senti' la
presenza.
un po' come capitò a Sensolo, ai tempi nei quali era veramente diventato il nano da giardino di Cragnotti.
in attesa dello sceicco, naturalmente.
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
Perfetto, è esattamente quello che penso anch'io e che ho sostanzialmente scritto, per questo ho detto che è
probabilmente il peggior presidente, perchè secondo me in fondo non lo è, cioè potrebbe pure andarci paradossalmente peggio, perchè cmq ha fatto un sacco di cose buone, ha cmq dei meriti.
Però come giustamente dici tu e come tutti noi sappiamo (tranne lui purtroppo...) il suo ciclo da noi è finito, logoro, irrecuperabile, perchè più di questo non può fare (o forse non ha interesse a fare direi meglio io..) e se ne dovrebbe andare, questo è indubbio.
A me però rimane il dubbio che pure se venisse l'Aga Khan, la nostra Cornice troverebbe comunque il modo di lamentarsi di qualcosa. Ma me li ricordo solo io i "sipperò" dell'epopea cragnottiana?
Io dico che sta Cornice non fa bene al nostro ambiente, ci aiuta per la discesa altro che caxxi, poi aivoglia a prenderci in giro tra noi dicendo "eh si perchè questo o quel giocatore non viene per colpa della cornice!".
Nella vita i contesti e gli ambienti di lavoro contano, altrochè se contano. Contano soprattutto a parità di offerta economica, potendo scegliere, e di solito i giocatori buoni possono scegliere.
Quanto mi piacerebbe vedere il Re nudo!
E per Re nudo non intendo Lotito senza la Cornice, ma la Cornice senza Lotito!
Ecco io ho la sicurezza che l'era Lotito prima o poi finisca. Del fatto che finisca la Cornice invece ho una speranza.
C'è un atteggiamento di critica costruttiva ed un altro tipo di atteggiamento, di contrarietà e negatività di base, con pausa quando si hanno grandi risultati, salvo riprendere la contestazione in maniera più virulenta quando ci sono delle difficoltà: due esempi x tutti, il primo atteggiamento è quello cui si può assistere e sentire in 56 LAZIO, dove si parla di Lazio criticando ed analizzando, ma sempre in maniera equilibrata, mentre in Lazialita' in tv, così come in radio6 prevale sempre e cmq l'astio verso Lotito, Pantano a parte.
Salomone spesso è stato verbalmente aggredito x le sue opinioni, seppur critiche, equilibrate e non pregiudiziali.
Voglio bene a Guidone, ma oramai le sue trasmissioni sembrano tutte uguali, sempre lo stesso atteggiamento di negatività e critica perenne, e quando si vince sembra si sia fatto il minimo sindacale.
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 18:22
Il compratore è un problema. Ma la società è sana ed ha il sesto fatturato della serie A, non penso sia proprio un cattivo affare. Negli ultimi anni sono passati di proprietà Inter e merde. L'importante, innanzitutto, è che la proprietà sia interessata a vendere. Io credo che la mission di Lotito sia quella di costruire lo stadio, se vedrà preclusa questa possibilità, potrebbe anche pensarci. Se hai intenzione di vendere nomini un advisor e cerchi il compratore.
Mah, grossi dubbi.
Le merde non sono state "comprate", ma rilevate dalla banca in quanto tecnicamente fallita la societa' che aveva la maggioranza. Non mi venite a parla' degli americani, che non esistono.
Conosco meno la storia dell'Inter, ma 1- E' una societa' che all'estero ha molto piu' nome della nostra, e 2- ancora si deve capire chi e' questo Thohir.
Oggi comprare una squadra di calcio (soprattutto in Italia) E' senza dubbio un cattivo affare, anche se la societa' in questione fosse sana. Se non investi devi autofinanziarti e c'hai "tifosi" e cornicine marce che non ti fanno vivere; se investi butti I soldi. Tertium non datur.
Cosa dovrebbe proporre un "advisor" a un potenziale investitore?
Citazione di: gentlemen il 27 Dic 2013, 18:42
C'è un atteggiamento di critica costruttiva ed un altro tipo di atteggiamento, di contrarietà e negatività di base, con pausa quando si hanno grandi risultati, salvo riprendere la contestazione in maniera più virulenta quando ci sono delle difficoltà: due esempi x tutti, il primo atteggiamento è quello cui si può assistere e sentire in 56 LAZIO, dove si parla di Lazio criticando ed analizzando, ma sempre in maniera equilibrata, mentre in Lazialita' in tv, così come in radio6 prevale sempre e cmq l'astio verso Lotito, Pantano a parte.
Salomone spesso è stato verbalmente aggredito x le sue opinioni, seppur critiche, equilibrate e non pregiudiziali.
Voglio bene a Guidone, ma oramai le sue trasmissioni sembrano tutte uguali, sempre lo stesso atteggiamento di negatività e critica perenne, e quando si vince sembra si sia fatto il minimo sindacale.
Condivido la tua idea, soprattutto per quel che riguarda l'ondivaghezza degli opinionisti.
Però c'è un fatto: tre quarti della comunicazione laziale è prezzolata (in un senso e nell'altro) ed è di basso livello. Ma questo vale per tutti, anche per quelli come Salomone che prima sparava a zero su Lotito e poi ha cominciato a difenderlo a spada tratta in ogni occasione. Questo, almeno per me, è l'aspetto più inquietante: che per pochi spicci si salga e si scenda dal carro, a seconda delle connivenze.
lotito ha mai giocato alle figurine?
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 17:47
Non è vero che è il peggior presidente che ci potesse capitare. Ha indubbi meriti per aver risolto una situazione economica da incubo, ha risanato la Lazio e l'ha portata anche a vincere dei trofei. Lotito, per come la vedo io, è assolutamente da ringraziare per il lavoro che ha fatto. Ma grazie e ciao, tipo. Nel senso che io credo che il suo compito, nella Lazio, sia esaurito. Più di questo non è in grado di fare, per capacità manageriale, soprattutto e solo poi perché "non ci possiamo permettere altro", affermazione che contesto da tempo perché non è vero. Ci sono società che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro e adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio. Lotito non è in grado, non ne è capace imho, di creare le sinergie giuste che ti possano permettere di guardare un po' al di là del nostro naso. Una società moderna deve essere aperta al mondo e procacciarsi le occasioni per crescere come marchio ed essere appetibile a eventuali partners , la nostra invece è una società chiusa su se stessa, con l'orizzonte che spazia da villa san sebastiano e Lazio style radio, passando per il palazzo di giustizia.
Venda la società e sarà ringraziato per sempre.
Post che può essere anche condivisibile...ma poi si scontra con la realtà dei fatti, ovvero che la fuori non c'è nessuno pronto a raccogliere l'eredità di Lotito...
Citazione di: dani2110 il 27 Dic 2013, 19:03
Post che può essere anche condivisibile...ma poi si scontra con la realtà dei fatti, ovvero che la fuori non c'è nessuno pronto a raccogliere l'eredità di Lotito...
Diciamo che non c'è nessuno che voglia "strappare" la Lazio a lotito...ma se venisse messa in vendita magari qualcuno pronto ad investire, ad un prezzo ragionevole, uscirebbe fuori.
Non ci sono prove di quanto dico, ma sarebbe bello poterlo verificare.
In fin dei conti, male che va, la Lazio rimarrebbe a lotito....
Citazione di: Brujita76 il 27 Dic 2013, 19:07
Diciamo che non c'è nessuno che voglia "strappare" la Lazio a lotito...ma se venisse messa in vendita magari qualcuno pronto ad investire, ad un prezzo ragionevole, uscirebbe fuori.
Non ci sono prove di quanto dico, ma sarebbe bello poterlo verificare.
In fin dei conti, male che va, la Lazio rimarrebbe a lotito....
Si ma dobbiamo anche entrare nell'ottica che acquistare una società di calcio non è come andarsi a comprare il Nm.1 Originale di Dylan Dog su Ebay.
Io non capisco davvero cosa si intenda quando si afferma "se venisse messa in vendita". Cosa deve fare Lotito? L'annuncio su Portaportese? Oppure una conferenza stampa in cui dice "Me so rotto le pa, venite che ve vendo tutto?"
Uscire allo scoperto è quanto mai di peggio possa fare un venditore, ma questo non solo nel calcio...quello che è la Lazio è possibile saperlo facendo qualche click con google, i bilanci sono pubblici...se uno domani si sveglia con un progetto imprenditoriale importante va da Lotito e fa l'offerta o si adopera per acquisire le azioni.
Di solito chi annuncia la vendita, poi la società non la vende mai...vedi Zamparini, vedi Cellino etc...
Che tristezza !
Citazione di: dani2110 il 27 Dic 2013, 19:17
Si ma dobbiamo anche entrare nell'ottica che acquistare una società di calcio non è come andarsi a comprare il Nm.1 Originale di Dylan Dog su Ebay.
Io non capisco davvero cosa si intenda quando si afferma "se venisse messa in vendita". Cosa deve fare Lotito? L'annuncio su Portaportese? Oppure una conferenza stampa in cui dice "Me so rotto le pa, venite che ve vendo tutto?"
Uscire allo scoperto è quanto mai di peggio possa fare un venditore, ma questo non solo nel calcio...quello che è la Lazio è possibile saperlo facendo qualche click con google, i bilanci sono pubblici...se uno domani si sveglia con un progetto imprenditoriale importante va da Lotito e fa l'offerta o si adopera per acquisire le azioni.
Di solito chi annuncia la vendita, poi la società non la vende mai...vedi Zamparini, vedi Cellino etc...
Ovviamente non ho le competenze per dare risposte o trovare soluzioni, dico quello che piacerebbe a me.
Chiaro anche che il classico "mettesse la Lazio in vendita", è una frase che semplifica un qualcosa di più grande...se poi questa cosa sarebbe meglio farla mettendo un annuncio su portaportese, se affidandosi a societá che fanno questo di lavoro o semplicemente contattando "amici" facoltosi, non lo so.
Se avevo tutte queste risposte magari non stavo qui a scrivere su un forum :)
esistono società che svolgono proprio l'attività di intermediazione "discreta" tra venditori e compratori.
si chiamano advisor e solitamente non affittano spazi pubblicitari su portaportese.
per come funzionano, può essere pure che a lotito nel corso del tempo siano arrivate offerte più o meno serie, ma che nessuno di noi lo abbia mai saputo.
Citazione di: Brujita76 il 27 Dic 2013, 19:07
Diciamo che non c'è nessuno che voglia "strappare" la Lazio a lotito...ma se venisse messa in vendita magari qualcuno pronto ad investire, ad un prezzo ragionevole, uscirebbe fuori.
Basta che siamo coscenti che una contestazione del genere, feroce ed insensata, un compratore non lo avvicina certo. All'opposto: lo allontana. Ma chi se la compra una squadra i cui tifosi, perchè stai al decimo posto invece che al quinto, passano le partite intere a mandarti affanculo, ad insultare tua moglie? Ma chi se lo augura un trattamento del genere? E devo pure paga milioni?
Senza contare le bocche che reclamano di essere sfamate.
Citazione di: Meno_Nove il 27 Dic 2013, 19:32
esistono società che svolgono proprio l'attività di intermediazione "discreta" tra venditori e compratori.
si chiamano advisor e solitamente non affittano spazi pubblicitari su portaportese.
per come funzionano, può essere pure che a lotito nel corso del tempo siano arrivate offerte più o meno serie, ma che nessuno di noi lo abbia mai saputo.
Come può essere vero il contrario. Qualche giorno fa un netter in un altro argomento mi ha invitato ad attenermi ai fatti, onde evitare di scadere nella dietrologia. Credo possa essere anche questo il caso.
Anche se personalmente, vista l'avidità con cui la stampa romana è sempre in cerca di polemiche con Lotito mi risulta difficile pensare che si possa far sfuggire eventuali offerte per l'acquisto della società...
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 19:34
Basta che siamo coscenti che una contestazione del genere, feroce ed insensata, un compratore non lo avvicina certo. All'opposto: lo allontana. Ma chi se la compra una squadra i cui tifosi, perchè stai al decimo posto invece che al quinto, passano le partite intere a mandarti affanculo, ad insultare tua moglie? Ma chi se lo augura un trattamento del genere? E devo pure paga milioni?
Senza contare le bocche che reclamano di essere sfamate.
No, ma che dici... se va via Lotito la curva torna quel gioiellino che è sempre stata...
:roll:
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 19:34
Basta che siamo coscenti che una contestazione del genere, feroce ed insensata, un compratore non lo avvicina certo. All'opposto: lo allontana. Ma chi se la compra una squadra i cui tifosi, perchè stai al decimo posto invece che al quinto, passano le partite intere a mandarti affanculo, ad insultare tua moglie? Ma chi se lo augura un trattamento del genere? E devo pure paga milioni?
Senza contare le bocche che reclamano di essere sfamate.
Ecco, questo è un altro argomento importante che ho dimenticato di citare oggi nel pomeriggio, quando si parlava di quanto e come il "contesto" facesse male alla Lazio, faceendo da deterrente all'arivo di professionisti di prima scelta.
E' giustissimo: l'ambiente difficoltizza (impedisce?) anche l'arrivo di un eventuale investitore, come giustamente ricordi.
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 20:06
Ecco, questo è un altro argomento importante che ho dimenticato di citare oggi nel pomeriggio, quando si parlava di quanto e come il "contesto" facesse male alla Lazio, faceendo da deterrente all'arivo di professionisti di prima scelta.
E' giustissimo: l'ambiente difficoltizza (impedisce?) anche l'arrivo di un eventuale investitore, come giustamente ricordi.
Se sor Lotito fosse stato meno astioso....... Forse la storia era diversa... Questo è un dato di fatto!!!!!!!
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 20:06
Ecco, questo è un altro argomento importante che ho dimenticato di citare oggi nel pomeriggio, quando si parlava di quanto e come il "contesto" facesse male alla Lazio, faceendo da deterrente all'arivo di professionisti di prima scelta.
E' giustissimo: l'ambiente difficoltizza (impedisce?) anche l'arrivo di un eventuale investitore, come giustamente ricordi.
Senza contare l'ottima pubblicità internazionale
che deriverebbe al compratore... indubbiamente
un affare sotto tutti gli aspetti.
L'unica via possibile è l'inciucio all'italiana, il passaggio alla
cordata di personaggi politicamente coperti che mettendo
due spicci ciascuno non rischiano nulla.
Se aspettiamo il mercato possiamo pure metterci comodi.
Citazione di: ian il 27 Dic 2013, 20:06
Ecco, questo è un altro argomento importante che ho dimenticato di citare oggi nel pomeriggio, quando si parlava di quanto e come il "contesto" facesse male alla Lazio, faceendo da deterrente all'arivo di professionisti di prima scelta.
E' giustissimo: l'ambiente difficoltizza (impedisce?) anche l'arrivo di un eventuale investitore, come giustamente ricordi.
a un (eventuale) investitore non importa molto dell'ambiente, ma solo di quanto potrebbe guadagnare dall'(eventuale) acquisto della SS Lazio.
esattamente come a lotito importa unicamente dello stadio,
con annesse palazzine, che l'attuale legge gli sta negando. legge che, infatti, ha puntualmente criticato in una delle sue tante salite sul piedistallo.
Citazione di: Meno_Nove il 27 Dic 2013, 20:19
a un (eventuale) investitore non importa molto dell'ambiente, ma solo di quanto potrebbe guadagnare dall'(eventuale) acquisto della SS Lazio.
esattamente come a lotito importa unicamente dello stadio, con annesse palazzine, che l'attuale legge gli sta negando. legge che, infatti, ha puntualmente criticato in una delle sue tante salite sul piedistallo.
ma infatti se nella sua versione definitiva la legge dovesse passare cosi'
è possibile che lotito perda interesse nella Lazio, e magari la ceda
a investitori stranieri ( lo so che è un sogno ) i quali magari saprebbero
farci un business anche senza l'indotto delle palazzine.
Citazione di: kelly slater il 27 Dic 2013, 20:23
ma infatti se nella sua versione definitiva la legge dovesse passare cosi'
è possibile che lotito perda interesse nella Lazio, e magari la ceda
a investitori stranieri ( lo so che è un sogno ) i quali magari saprebbero
farci un business anche senza l'indotto delle palazzine.
Questo ragionamento ne sottende un'altro per me completamente errato
e cioè che Lotito abbia questo anelito palazzinaro, deve costruì palazzine
sennò nun campa...
Invece lo straniero illuminato arriva e fa il business... in Italia ... dal nulla,
inventa il nuovo modello risolutivo.
Lotito è molto terra terra...se per fare lo stadio doveva costruire asili nido,
costruiva asili nido, se doveva investire in energie rinnovabili faceva quello,
in italia funzionano solo i palazzinari e quello ha trovato come finanziamento
di uno stadio di prorpietà.
Altrimenti faceva il palazzinaro e basta non comprava una squadra di calcio in
italia dove dopo 10 anni ancora non gli hanno fatto costruire nemmeno un
posto auto.
Il tuo è un sogno...
Citazione di: kelly slater il 27 Dic 2013, 20:23
ma infatti se nella sua versione definitiva la legge dovesse passare cosi'
è possibile che lotito perda interesse nella Lazio, e magari la ceda
a investitori stranieri ( lo so che è un sogno ) i quali magari saprebbero
farci un business anche senza l'indotto delle palazzine.
Ciò che hai scritto é la mia speranza :clap: :friends:
dubito che Lotito voglia mollare, più probabile un ingresso di un socio di minoranza.
Meno male che avete capito che tutti i mali del mondo sono colpa della curva nord, meno male che siete riusciti a scoprire che contestano lotito perchè non li paga! pover'uomo dall'alto della sua umanità che deve subire!!! lui che non ha mai sbagliato niente, che si adopera solo per il bene della lazio, contestato con la scusa della classifica!!! che ingrati!!! tifo, radio, stampa, veramente delle mer.de non hanno un minimo di rispetto verso un uomo buono, giusto, altruista!
e pensare che anch'io mi ero fatto fuorviare, io che continuo a parlare di pallone e non di calcio, io che continuavo a pensare che di calcio lui ne può parlare ma in fondo non ne capisce un granchè, io che pensavo non vendesse la lazio perchè spera di costruire lo stadio solo con annesse palazzine da edificare a mezzi con la famiglia della moglie, io che continuavo a credere che se tutto il mondo ce l'ha con lui forse ci sarà stato un motivo! meno male che mi avete aperto gli occhi!!! dall'anno prossimo prometto che sentirò solo LSR e non penserò più che un'altra gestione possa far riavvicinare i tifosi!!! grazie
Citazione di: GoodbyeStranger il 27 Dic 2013, 20:32
Questo ragionamento ne sottende un'altro per me completamente errato
e cioè che Lotito abbia questo anelito palazzinaro, deve costruì palazzine
sennò nun campa...
Invece lo straniero illuminato arriva e fa il business... in Italia ... dal nulla,
inventa il nuovo modello risolutivo.
Lotito è molto terra terra...se per fare lo stadio doveva costruire asili nido,
costruiva asili nido, se doveva investire in energie rinnovabili faceva quello,
in italia funzionano solo i palazzinari e quello ha trovato come finanziamento
di uno stadio di prorpietà.
Altrimenti faceva il palazzinaro e basta non comprava una squadra di calcio in
italia dove dopo 10 anni ancora non gli hanno fatto costruire nemmeno un
posto auto.
Il tuo è un sogno...
col cambio di avatar hai acquisito lucidità e saggezza...
Citazione di: skizzo87 il 27 Dic 2013, 20:45
dubito che Lotito voglia mollare, più probabile un ingresso di un socio di minoranza.
entrare nella Lazio con una quota di minoranza significherebbe avere voce in capitolo pari a zero, visto che ormai anche i sassi conoscono l'ego e la smania di accentramento di lotito.
a queste condizioni non entra nessuno, se mai ci sarà un giorno cambio di proprietà sarà per l'intero pacchetto azionario.
Citazione di: cholo1966 il 27 Dic 2013, 20:46
Meno male che avete capito che tutti i mali del mondo sono colpa della curva nord, meno male che siete riusciti a scoprire che contestano lotito perchè non li paga! pover'uomo dall'alto della sua umanità che deve subire!!! lui che non ha mai sbagliato niente, che si adopera solo per il bene della lazio, contestato con la scusa della classifica!!! che ingrati!!! tifo, radio, stampa, veramente delle mer.de non hanno un minimo di rispetto verso un uomo buono, giusto, altruista!
e pensare che anch'io mi ero fatto fuorviare, io che continuo a parlare di pallone e non di calcio, io che continuavo a pensare che di calcio lui ne può parlare ma in fondo non ne capisce un granchè, io che pensavo non vendesse la lazio perchè spera di costruire lo stadio solo con annesse palazzine da edificare a mezzi con la famiglia della moglie, io che continuavo a credere che se tutto il mondo ce l'ha con lui forse ci sarà stato un motivo! meno male che mi avete aperto gli occhi!!! dall'anno prossimo prometto che sentirò solo LSR e non penserò più che un'altra gestione possa far riavvicinare i tifosi!!! grazie
Con questa contestazione te lo sogni l'investitore.
Ce lo vedo lo sceicco di Morabito. Ai "Lotito vaffanculo", alla "moglie è un travestito", avrà pensato: "ma statevene tra voi e non mi rompete le palle a me".
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 18:11
il Napoli. Ma qua occorrerebbe una delle tabelle di fish_mark :)
Insomma, un solo esempio, con una società senza concorrenza cittadina, una tifoseria molto più numerosa della nostra, un presidente più ricco di Lotito e appoggi politici che la Lazio non si sogna neanche.
L'anomalia è che
solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro , non che
adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio.La normalità è la situazione attuale.
si perchè il napoli è stato preso da de laurentis non da lotito,
qui sta la grossa differenza
Citazione di: GoodbyeStranger il 27 Dic 2013, 20:32
Invece lo straniero illuminato arriva e fa il business... in Italia ... dal nulla,
inventa il nuovo modello risolutivo.
e sarebbe, inoltre, il primo caso nella storia del calcio italiano di un "investiture" che mette I sordi, fa la squadra competitiva e ci guadagna
Sognamo, va...
Citazione di: cartesio il 27 Dic 2013, 21:44
Insomma, un solo esempio, con una società senza concorrenza cittadina, una tifoseria molto più numerosa della nostra, un presidente più ricco di Lotito e appoggi politici che la Lazio non si sogna neanche.
L'anomalia è che solo pochi anni fa avevano meno fatturato del nostro , non che adesso fatturano una volta e mezzo la Lazio.
La normalità è la situazione attuale.
è l'esempio che mi è venuto in mente pensando ad una società tipo la nostra, non so se il Catania o il Sassuolo abbiano aumentato il proprio fatturato ma il paragone con la Lazio non reggerebbe.
Io credo che mettendo in campo una efficace strategia anche la Lazio avrebbe consistenti margini di crescita.
Tra i presidenti delle grandi, solo il nostro è un pesce piccolo. Un imprenditore nel campo delle pulizie. Insomma, capisco che per uno così sia difficile trovare sinergie internazionali, ma il mio dubbio è se almeno riesca a provarci a farlo. Per esempio: Lotito sarebbe in grado di far sponsorizzare la Lazio da una multinazionale? Perché se ti aspetti che la Edileuropa ti dia 5 milioni di euro per il nome sulle maglie, la maglia della Lazio rimarrà intonsa ancora per anni
Citazione di: legionale73 il 27 Dic 2013, 15:32
la negatività sai perchè si è sviluppata????
Mai sentito parlare dell'effetto Primacy ?
Citazione di: ralphmalph il 27 Dic 2013, 18:11
il Napoli. Ma qua occorrerebbe una delle tabelle di fish_mark :)
A grande richiesta rispondo alla preoccupazione di Ralphmalph - che saluto ed abbraccio - riportando i bilanci dell'ultimo triennio aggiornati al giugno 2012, dove si prova a fare un confronto diretto tra SSLazio e Napoli.
Questi sono i dati della Lazio
(http://i40.tinypic.com/2d0c77n.jpg)
Questi sono i dati del Napoli
(http://i39.tinypic.com/mafkbb.jpg)
Entrate/uscite generali
(http://i42.tinypic.com/54f3ti.jpg)
Per quelli che poi cercano di chiedersi in quali punti risiede questo gap che ci divide dai partenopei possiamo andare a fare un confronto diretto tra le singole voci di entrata
(http://i42.tinypic.com/i6l43s.jpg)
E il confronto tra le due principali voci di costo, gli ingaggi e gli ammortamenti
(http://i41.tinypic.com/6hrtcx.jpg)
A mio modo di vedere, i punti salienti di questo gap sono:
- gli incassi da botteghino, dove il Napoli fa il doppio di noi, ma in quei dati ci sono gli incassi da Champions che con 4-5 gare fa salire molto il conto.
- la partecipazione in CL, che nei diritti TV aumenta di 30 milioni circa gli introiti.
- anche sullo sponsor il confronto ci vede deficitari, ma su questo sorvolerei per carità di patria (si è già detto tutto, ormai da tempo).
So bene che sono soltanto "tabelle di excel", ma ad oggi da quelle parti si punta seriamente allo scudetto, da queste parti il termine non è tanto vietato: non sembra proprio riportato nel dizionario a disposizione del tifoso, del calciatore e soprattutto della società. Peccato, veramente.
PS A proposito di imprenditori, il DeLa viene dal cinema, settore molto continguo al calcio. Si vede.
Citazione di: fish_mark il 27 Dic 2013, 22:33
PS A proposito di imprenditori, il DeLa viene dal cinema, settore molto continguo al calcio. Si vede.
E grazie a lui si chiamano
Napoli Soccer 2004.
Citazione di: Zanzalf il 27 Dic 2013, 22:49
E grazie a lui si chiamano Napoli Soccer 2004.
Perchè li ha fatti fallire lui?
Citazione di: LordEagle il 27 Dic 2013, 23:09
Perchè li ha fatti fallire lui?
No, semplicemente ha aspettato che fallissero prima di intervenire. Probabilemnte non pensava valesse la pena salvare la storia e l'onore di quella squadra. Si è fatto bene i conti.
Fish, devo correggerti. Forse in modo avventato, ma il termine scudetto era sulla bocca di tutti, addirittura qualche laziale ma sicuramente la stampa nazionale, meno di un anno fa. Non un decennio o un secolo. Un dieci-undici mesi. Poi vabbe' come è andata si sa.
Sent from their iPhone
al tarallo che saluto ed abbraccio rispondo cge quamesta sensazione di un assillante riferimento allo scu de tto non l ho avuta
presidente biancoceleste ha dichiarato: "Scudetto? E' una parola che per ora non rientra nel nostro linguaggio. Viviamo gara dopo gara, poi se la squadra riuscirà a mantenere questo atteggiamento potrà dare soddisfazioni ai propri tifosi".
e una dichiadazione di,qualche anno fa. sara.curioso fare una ricerca degli acvostamento tra i termini lotito e scudetto
intanto ...
uando chiedi a un presidente di Serie A qual è il suo sogno, ti aspetti una risposta tanto scontata quanto banale è la domanda: scudetto e, perchè no, la Champions... Non Lotito, no. Lui chiude gli occhi un istante e, senza tentennamenti, risponde: "Costruire la Città Stadio, per avvicinare sempre più il tifoso alla squadra". Eppure la Lazio è seconda in classifica alla pausa natalizia di campionato, un magnifico ribaltone dopo l'incubo retrocessione della scorsa stagione, a un tiro di schioppo dal Grande Milan. Eppure (assieme al Napoli) è la vera rivelazoone
Per me non è necessario che Lotito venda la società.
Potrebbe benissimo affidare la gestione della parte sportiva a qualcuno più competente di lui (perché davvero lui per me non capisce nulla di questo mondo).
Uno che ricopra il ruolo che ha avuto Galliani per il Milan. Uno che gestisca bene le risorse che la Lazio offre, non immense, ma neanche poche.
Lotito potrebbe dedicarsi al 100% allo stadio e non dovrebbe rinunciare a nulla (forse solo ad un po' di orgoglio personale).
La Lazio ne trarrebbe certamente giovamento, a beneficio di tutti.
Citazione di: Gio il 28 Dic 2013, 10:17
Per me non è necessario che Lotito venda la società.
Potrebbe benissimo affidare la gestione della parte sportiva a qualcuno più competente di lui (perché davvero lui per me non capisce nulla di questo mondo).
Uno che ricopra il ruolo che ha avuto Galliani per il Milan. Uno che gestisca bene le risorse che la Lazio offre, non immense, ma neanche poche.
Lotito potrebbe dedicarsi al 100% allo stadio e non dovrebbe rinunciare a nulla (forse solo ad un po' di orgoglio personale).
La Lazio ne trarrebbe certamente giovamento, a beneficio di tutti.
il lotito che conosciamo tutti non cederebbe mai nemmeno una briciola di "potere", che sia in senso sportivo o manageriale. non a caso l'unico che all'interno della Lazio ha una certa autonomia è tare, di cui lotito si fida ciecamente.
Citazione di: Gio il 28 Dic 2013, 10:17
Per me non è necessario che Lotito venda la società.
Potrebbe benissimo affidare la gestione della parte sportiva a qualcuno più competente di lui (perché davvero lui per me non capisce nulla di questo mondo).
Non solo la parte sportiva, io direi la parte amministrativa.
Ringrazio e abbraccio fish per le tabelle che evidenziano come in questi ultimi tre anni la Lazio non ha saputo crescere.
Sbagliavo sostenendo che il napoli incassava meno di noi, ricordavo male evidentemente (forse succedeva più di tre anni fa?), ma in questi tre anni il napoli ha aumentato costantemente il volume dei propri affari, mentre la Lazio è rimasta ferma al palo, segnale preoccupante anche per il futuro.
Purtroppo manca la capacità manageriale, non i soldi.
Citazione di: ralphmalph il 28 Dic 2013, 12:43
Non solo la parte sportiva, io direi la parte amministrativa.
Ringrazio e abbraccio fish per le tabelle che evidenziano come in questi ultimi tre anni la Lazio non ha saputo crescere.
Sbagliavo sostenendo che il napoli incassava meno di noi, ricordavo male evidentemente (forse succedeva più di tre anni fa?), ma in questi tre anni il napoli ha aumentato costantemente il volume dei propri affari, mentre la Lazio è rimasta ferma al palo, segnale preoccupante anche per il futuro.
Purtroppo manca la capacità manageriale, non i soldi.
Non mi capacito bene con tutti i numeri ma, c'entra nulla il fatto che il San Paolo è spesso pieno anche nelle amichevoli di fine luglio, al contrario del ns stadio?
Gli incassi al botteghino rappresentano circa il 15% del totale delle entrate, per entrambe le squadre.
La ciccia sta da altre parti
La sensazione che questa società sia rimasta al palo è ciò che mi preoccupa di più. Anche e soprattutto confrontandomi con quelli dellá...
Il rapporto tra questa societa e il calcio moderno è vergognoso.
Un'azione legale nei confronti della Federazione Svizzera, licenziamento per giusta causa per il tecnico di Sarajevo; è questa l'idea di Lotito dopo l'accordo raggiunto tra Petkovic e la Nazionale elvetica a partire dal 1 luglio 2014. Al numero uno non è andato giu il modus operandi del tecnico, accordatosi in gran segreto contravvenendo, sempre secondo la tesi del numro uno biancoceleste, al principio di lealtà sportiva. Dalla Svizzera arrivano le prime parole a riguardo, è il responsabile delle squadre nazionali, Peter Stadelmann a pronunciarle. "E 'molto rumore per nulla, non ho nulla da dire in proposito. Mr. Petkovic, qualunque cosa accada alla Lazio, sarà libero a giugno e inizierà il suo lavoro con la Svizzera il prossimomese di luglio". Della stessa linea anche Alexandre Zen-Ruffinen, avvocato del Sion, che attacca Lotito. "In questa storia, io vedo le farneticazioni di un leader che vuole risparmiare e mettere un po 'di pressione. Ma per essere più preciso, dovrei vedere il contratto di Petkovic con la Lazio. A volte ci sono delle clausole. Se il club aveva previsto una possibile estensione, è diverso". Ancora più diretto il Presidente della federazione, Peter Gillièron, che si dice sicuro di aver agito secondo le regole. "Abbiamo avuto contatti indiretti con il Presidente della Federazione Italiana, ma non con la Lazio. Ma non abbiamo nulla da rimproverarci, abbiamo fatto tutto secondo le regole".
Questi riescono a perdere anche contro Lotito, parlano troppo e sbagliano.
Non hanno visto il contratto e le clausole di Petkovic con la Lazio?
Parlano con Abete indirettamente e non con Lotito?
:o
Citazione di: Charlot il 28 Dic 2013, 13:15
Un'azione legale nei confronti della Federazione Svizzera, licenziamento per giusta causa per il tecnico di Sarajevo; è questa l'idea di Lotito dopo l'accordo raggiunto tra Petkovic e la Nazionale elvetica a partire dal 1 luglio 2014. Al numero uno non è andato giu il modus operandi del tecnico, accordatosi in gran segreto contravvenendo, sempre secondo la tesi del numro uno biancoceleste, al principio di lealtà sportiva. Dalla Svizzera arrivano le prime parole a riguardo, è il responsabile delle squadre nazionali, Peter Stadelmann a pronunciarle. "E 'molto rumore per nulla, non ho nulla da dire in proposito. Mr. Petkovic, qualunque cosa accada alla Lazio, sarà libero a giugno e inizierà il suo lavoro con la Svizzera il prossimomese di luglio". Della stessa linea anche Alexandre Zen-Ruffinen, avvocato del Sion, che attacca Lotito. "In questa storia, io vedo le farneticazioni di un leader che vuole risparmiare e mettere un po 'di pressione. Ma per essere più preciso, dovrei vedere il contratto di Petkovic con la Lazio. A volte ci sono delle clausole. Se il club aveva previsto una possibile estensione, è diverso". Ancora più diretto il Presidente della federazione, Peter Gillièron, che si dice sicuro di aver agito secondo le regole. "Abbiamo avuto contatti indiretti con il Presidente della Federazione Italiana, ma non con la Lazio. Ma non abbiamo nulla da rimproverarci, abbiamo fatto tutto secondo le regole".
Questi riescono a perdere anche contro Lotito, parlano troppo e sbagliano.
Non hanno visto il contratto e le clausole di Petkovic con la Lazio?
Parlano con Abete indirettamente e non con Lotito?
:o
EVVAI....... si è aperta l'ennesima sceneggiata........ :rain:
Penso che Petkovic le conosca le sue clausole. Prepariamoci all'ennesima causa persa.
Citazione di: ralphmalph il 28 Dic 2013, 12:55
Gli incassi al botteghino rappresentano circa il 15% del totale delle entrate, per entrambe le squadre.
La ciccia sta da altre parti
Beh, però è l'area che rappresenta il maggior divario, anche più di quella delle sponsorizzazioni (a parte gli introiti tv che hanno, mi pare una dinamica diversa e più oggettiva).
Detto ciò, si potrebbe comunque far di meglio, concordo.
Le cause e le querele le dovresti fare a chi ci sputtana e ci insulta sui giornali ogni giorno, non a Petkovic. Hai rotto le palle!
Tutti qui a parlar male di Lotito, quando invece molti dirigenti e tecnici che hanno lavorato con lui ne parlano sempre molto bene, sottolineando quanto il Presidente rispetti l'autonomia dei ruoli.
Più che altro penso che Tare abbia perso dei punti, sia per l'effettivo valore di certi acquisti, Perea e FA soprattutto, x non parlare della scelta di Vlado Petkovic, sperando a questo punto che si lascino le piste esotiche e si punti x il futuro ad un Allegri e non a Yakin.