Citazione di: venezuelano il 09 Dic 2013, 00:27
Bisogna avere pazienza. L'eternità non fa parte di questo mondo e anche Lotito dovrà piegarsi a questo principio.

è probabile che lui, oltre che il migliore, si creda anche eterno.

Io non voglio credere al fatto che Lotito stia rischiando così tanto per non dover pagare due allenatori per i sei mesi rimanenti.
Lo stipendio rimanente di Petkovic sono meno di 300.000 euro. La permanenza in serie A per la Lazio vale molto più di 300.000 euro. Se nelle prossime tre partite fai meno di tre punti diventi la candidata numero uno alla retrocessione. Se è troppo distratto per accorgersene è bene che qualcuno lo avvisi.
Io mi auguro che si stia agendo così perché il nuovo mister si libera durante la pausa natalizia. Ma anche fosse così io avrei comunque allontanato Petkovic da quel dì e messo un Inzaghi qualsiasi a traghettare la squadra fino a gennaio.
Attendismo ed indecisioni del genere rischiano di presentare un conto molto salato in queste situazioni.

Sono sinceramente sconcertato dall'atteggiamento passivo della società più ancora che dai risultati. Che si fosse irreversibilmente presa una china inquietante con medie da 2 punti al mese era palese alla maggioranza dei tifosi fin da ottobre, ma che la società non si renda invece conto che stiamo giocando col fuoco lo trovo  spaventoso.

Citazione di: cosmo il 08 Dic 2013, 23:47
La Lazio non ha un presidente. Non esiste più, non prende più decisioni. Nemmeno vigila. Lascia che le cose accadano e non gliene frega una ceppa di noi, della squadra, del mercato di gennaio e di quello di giugno.
Fate nomi che lui nemmeno conosce.
Ragazzi, la Lazio è un disastro in tutte le sue componenti, è allo sbaraglio totale.
Non rendersi conto di aver fallito è tipico di una persona presuntuosa e incompetente.
I pregi che la gestione Lotito ha accumulato negli anni sono ormai stati eclissati, ma il punto dolente è un altro. Qualsiasi cosa faccia lotito d'ora in poi - nel caso ci volesse fare il piacere di gestire la Lazio - avrebbe già in nuce un errore grossolano che ricancellerebbe di nuovo la scelta positiva.
Lotito ha smesso di essere presidente il 2 settembre 2013. In nove anni è riuscito a mettersi contro il 90% del popolo della Lazio.

Inizio a pensarla così anche io e la cosa mi disturba in modo osceno.

Mai prima d'ora mi ero sentito così abbandonato.

Citazione di: AutumnLeaves il 09 Dic 2013, 00:42
C'è il figlio. Che poi possa fare peggio di lui fa parte dell'inponderabile

Spero che i figli siano appassionati di cricket e sognino di promuoverlo a sport nazionale italiano a scapito del calcio

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 00:44
Io non voglio credere al fatto che Lotito stia rischiando così tanto per non dover pagare due allenatori per i sei mesi rimanenti.
Lo stipendio rimanente di Petkovic sono meno di 300.000 euro. La permanenza in serie A per la Lazio vale molto più di 300.000 euro. Se nelle prossime tre partite fai meno di tre punti diventi la candidata numero uno alla retrocessione. Se è troppo distratto per accorgersene è bene che qualcuno lo avvisi.
Io mi auguro che si stia agendo così perché il nuovo mister si libera durante la pausa natalizia. Ma anche fosse così io avrei comunque allontanato Petkovic da quel dì e messo un Inzaghi qualsiasi a traghettare la squadra fino a gennaio.
Attendismo ed indecisioni del genere rischiano di presentare un conto molto salato in queste situazioni.

Sono sinceramente sconcertato dall'atteggiamento passivo della società più ancora che dai risultati. Che si fosse irreversibilmente presa una china inquietante con medie da 2 punti al mese era palese alla maggioranza dei tifosi fin da ottobre, ma che la società non si renda invece conto che stiamo giocando col fuoco lo trovo  spaventoso.

Una società ambiziosa che punta a vincere avrebbe cambiato allenatore già dopo il 26 maggio. Perché la Lazio fa schifo da gennaio. Ormai è un'involuzione perpetua.
Io milan, l'inter, il napoli, la juve non avrebbero preso la vittoria della coppa italia come un pretesto per una campagna acquisti conservativa, ma per una rifondazione. Per questo loro sono società migliori della nostra.
Non sono soli i 300.000 euro di Petko ma anche i 2 milioni di Yilmaz. Peccato che ne avevi spesi di più per Perea che può forse giocare al sassuolo o all'atalanta. E invece, guardate un po': il sassuolo ha Berardi e Zaza, l'Atalanta ha Denis.
Finché non assimiliamo il fatto che Lotito ci ha resi un club provinciale, non ne usciamo. Tutte le più nefaste previsioni si stanno avverando. Tutte.

io, se la società continua con questo imbarazzante immobilismo, comincerei a valutare più attentamente l'ipotesi che a lotito non dispiacerebbe andare in serie B per abbassare drasticamente il monte ingaggi.

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 00:44
Io non voglio credere al fatto che Lotito stia rischiando così tanto per non dover pagare due allenatori per i sei mesi rimanenti.
Lo stipendio rimanente di Petkovic sono meno di 300.000 euro. La permanenza in serie A per la Lazio vale molto più di 300.000 euro. Se nelle prossime tre partite fai meno di tre punti diventi la candidata numero uno alla retrocessione. Se è troppo distratto per accorgersene è bene che qualcuno lo avvisi.
Io mi auguro che si stia agendo così perché il nuovo mister si libera durante la pausa natalizia. Ma anche fosse così io avrei comunque allontanato Petkovic da quel dì e messo un Inzaghi qualsiasi a traghettare la squadra fino a gennaio.
Attendismo ed indecisioni del genere rischiano di presentare un conto molto salato in queste situazioni.

Sono sinceramente sconcertato dall'atteggiamento passivo della società più ancora che dai risultati. Che si fosse irreversibilmente presa una china inquietante con medie da 2 punti al mese era palese alla maggioranza dei tifosi fin da ottobre, ma che la società non si renda invece conto che stiamo giocando col fuoco lo trovo  spaventoso.

non è detto che la permanenza in serie a valga più di 300.000 euro.
in una società quello che conta sono i margini netti sui ricavi, quindi non è detto che un minor fatturato si traduca in un minore margini sui ricavi.
vi pongo una domanda: a lotito interesserebbe più avere un fatturato di 100 milioni con un margine di 1 milione oppure un fatturato da 50 milioni con un margine di 2 milioni?

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:52
Una società ambiziosa che punta a vincere avrebbe cambiato allenatore già dopo il 26 maggio. Perché la Lazio fa schifo da gennaio. Ormai è un'involuzione perpetua.
Io milan, l'inter, il napoli, la juve non avrebbero preso la vittoria della coppa italia come un pretesto per una campagna acquisti conservativa, ma per una rifondazione. Per questo loro sono società migliori della nostra.
Non sono soli i 300.000 euro di Petko ma anche i 2 milioni di Yilmaz. Peccato che ne avevi spesi di più per Perea che può forse giocare al sassuolo o all'atalanta. E invece, guardate un po': il sassuolo ha Berardi e Zaza, l'Atalanta ha Denis.
Finché non assimiliamo il fatto che Lotito ci ha resi un club provinciale, non ne usciamo. Tutte le più nefaste previsioni si stanno avverando. Tutte.

8 anderson
7 biglia
3 perea  circa
Neanche tanto conservativa. Se non ti odiassero tutti in Italia potevi comprare 2 buoni giocatori [ una punta e 1 attaccante le prime cose che mi vengono in mente....]. 

La seconda che hai detto. Ma senza dubbio proprio

la frase giusta per sor Claudio ci sarebbe, è un leitmotiv che ha accompagna curva nord da tanto tempo...

Citazione di: Meno_Nove il 09 Dic 2013, 00:55
io, se la società continua con questo imbarazzante immobilismo, comincerei a valutare più attentamente l'ipotesi che a lotito non dispiacerebbe andare in serie B per abbassare drasticamente il monte ingaggi.

Non e' uguale riscuotere 50 milioni di diritti televisivi (in serie A) o la miseria che paga la B. Forse la lazio fallirebbe.

Citazione di: romolo il 09 Dic 2013, 01:06
Non e' uguale riscuotere 50 milioni di diritti televisivi (in serie A) o la miseria che paga la B. Forse la lazio fallirebbe.

non se abbatti il monte ingaggi. a prescindere dal peso del debito fiscale, che è una storia a parte.

Citazione di: cosmo il 09 Dic 2013, 00:52
Una società ambiziosa che punta a vincere avrebbe cambiato allenatore già dopo il 26 maggio. Perché la Lazio fa schifo da gennaio. Ormai è un'involuzione perpetua.
Io milan, l'inter, il napoli, la juve non avrebbero preso la vittoria della coppa italia come un pretesto per una campagna acquisti conservativa, ma per una rifondazione. Per questo loro sono società migliori della nostra.
Non sono soli i 300.000 euro di Petko ma anche i 2 milioni di Yilmaz. Peccato che ne avevi spesi di più per Perea che può forse giocare al sassuolo o all'atalanta. E invece, guardate un po': il sassuolo ha Berardi e Zaza, l'Atalanta ha Denis.
Finché non assimiliamo il fatto che Lotito ci ha resi un club provinciale, non ne usciamo. Tutte le più nefaste previsioni si stanno avverando. Tutte.

Di gettare la croce su Perea e dire che può giocare giusto al Sassuolo piuttosto che al Carpi non me ne frega niente in questo momento. Quello che trovo assurdo è di carattere ben piú generale ed esteso, è che, preso atto che il mercato ormai è andato e l'hai sbagliato (l'assenza di un singolo difensore potabile è ben più grottesca di qualsiasi discorso sugli attaccanti), non stai facendo un cazzo per risolvere la situazione. Zero. Non il due settembre, oggi. Cristo. E oggi l'unica  cosa che questa società può fare è licenziare Petkovic e mettere dentro qualcun altro, visto che il mercato ormai è andato. Ma non lo sta facendo.
Uno gli errori li può anche perdonare, capire, venire incontro. Ma non esonerare Petkovic neanche oggi è da pazzi, e non tanto per i demeriti del tecnico (che per me comunque ci sono) ma per il fatto che in queste situazioni dare una cesura netta e ripartire con un altro trainer è l'unico modo possibile per sterzare.
E una società che non se ne rende conto mi preoccupa da morire. Ben piú dell'acquisto sbagliato o mancato.

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 01:19
Di gettare la croce su Perea e dire che può giocare giusto al Sassuolo piuttosto che al Carpi non me ne frega niente in questo momento. Quello che trovo assurdo è di carattere ben piú generale ed esteso, è che, preso atto che il mercato ormai è andato e l'hai sbagliato (l'assenza di un singolo difensore potabile è ben più grottesca di qualsiasi discorso sugli attaccanti), non stai facendo un cazzo per risolvere la situazione. Zero. Non il due settembre, oggi. Cristo. E oggi l'unica  cosa che questa società può fare è licenziare Petkovic e mettere dentro qualcun altro, visto che il mercato ormai è andato. Ma non lo sta facendo.
Uno gli errori li può anche perdonare, capire, venire incontro. Ma non esonerare Petkovic neanche oggi è da pazzi, e non tanto per i demeriti del tecnico (che per me comunque ci sono) ma per il fatto che in queste situazioni dare una cesura netta e ripartire con un altro trainer è l'unico modo possibile per sterzare.
E una società che non se ne rende conto mi preoccupa da morire. Ben piú dell'acquisto sbagliato o mancato.

discorso che non fa una grinza, c'e'  solo un punto sul quale parzialmente opino in maniera differente da te: quando dici che la societa non si rende conto della situazione. Ecco io credo che la societa' gia' sa che la situazione e' preoccupante. Lo sa perfettamente e non fa nulla. Cosa c'e' dietro non lo so.

non ricordate quando dovevamo sostiture ballotta con un portire(poi muslera) cosa abbiamo dovuto passare...

Topic andato in vacca, siamo arrivati al ridicolo, senza offesa. Adesso salta fuori che Lotito addirittura vuole la Serie B, e ha aspettato 10 anni per volerla? Aveva addirittura il potere di far ripartire la Lazio da zero nel 2004, poteva retrocedere nel 2005, nel 2008 o nel 2010, ma ha aspettato solo il 2014 per andare in Serie B.

Per non parlare poi dell'accanimento contro Enrico Lotito: ve la state prendendo con un ragazzo di 17 anni, questo ancora non ha finito le superiori, non sapete nemmeno che scuola fa, se da grande vuole davvero vuole fare il presidente della Lazio oppure l'architetto, l'ingegnere, l'astronauta o il pornoattore, ma vi accanite contro di lui solo perché fa di cognome Lotito.

andato in vacca mica tanto,
siamo in discesa libera,
lotito ha detto qualcosa?
fa qualche dichiarazione utile a risolvere qualcosa?
o si limita come al solito a fare la paternale in latino?
i tifosi saranno pure dei clienti ma hanno il diritto di sapere qualcosa
hanno il diritto di sapere se il super capo supremo ha in mente qualcosa per raddrizzare la situazione.
invece silenzio assoluto come sempre.

il figlio non ha colpe poverino ma se si avvera quello che ha detto lotito,
ovvero che la Lazio non la cederà mai, stiamo freschi,
per questo c'è il pericolo che magari tra 10-15 anni la ceda al figlio.
e il dna è quello.

Citazione di: Gioxx il 09 Dic 2013, 02:40
e il dna è quello.

Questa cosa che hai scritto è disgustosa. Lotito o non Lotito.

Citazione di: Barabba Terzo il 09 Dic 2013, 02:58
Questa cosa che hai scritto è disgustosa. Lotito o non Lotito.

era per dire che magari ragiona come lui
mica era un offesa

la dico grossa, ma un Ranieri?
è occupato?
uno zozzone su cui attirare l'ira dei tifosi e proteggere la squadra ci vorrebbe.