Lazio.net Community

http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lotito-sulla-questione-ultras-ci-sono-persone-che-hanno-finalita-criminali-poi-si-rivolge-a-renzi-fateci-fare-gli-stadi-di-proprieta-43996

Lotito sulla questione ultras: "Ci sono persone che hanno finalità criminali". Poi si rivolge a Renzi: "Fateci fare gli stadi di proprietà!"

Sono trascorsi otto giorni dagli incidenti e dalle situazioni critiche che hanno caratterizzato la finale di Coppa Italia. L'eco però non si esaurisce, continua a creare dibattito. Come spesso accaduto in questi giorni, l'intervento più ricercato è quello del presidente della Lazio Claudio Lotito. Che oggi pomeriggio è stato ospite in studio de "L'Arena" di Massimo Giletti. "Ritengo che ci sia la necessità di far capire alla gente che questa è la partita della legalità - ha esordito il patron laziale -. C'è un aspetto sociologico, che va a investire soprattutto gli adolescenti, e un aspetto deliquenziale legato a questi gruppi di facinorosi, che hanno un atteggiamento strumentale per trarre dei vantaggi a livello squisitamente personale". Lotito incassa gli elogi del conduttore e rilancia: "La mia scelta parte da un senso civico di rispetto delle regole. Quando mi si presentò Diabolik (storico leader della Curva Nord biancoceleste, ora in carcere, riguardo al quale era stato mandato un servizio in precedenza, ndr), io risposi: 'Piacere, ispettore Ginko!'. Lui mi guardò, io gli dissi che stavo dalla parte delle guardie". Lotito prosegue nell'esporre la sua visione: "Il silenzio delle persone crea spazio a queste persone che agiscono in difformità con le regole. Un tempo c'era il ruolo formativo della famiglia e della scuola, dell'oratorio e in un certo senso anche dei partiti politici. Oggi i ragazzi s'identificano con la logica del branco, si sentono eroi e si sentono esaltati. Poi c'è l'aspetto deliquenziale, di poche persone che, con la violenza e le minacce, assurgono a modelli di comportamento". "La maggioranza dei tifosi è composta persone per bene, la stragrande maggioranza dei tifosi della Lazio lo è - argomenta il numero uno laziale -. Alcune di loro sono disgustati da cose del genere e non vengono più allo stadio, altre mettono la testa sotto la sabbia. Io mi sento di avere uno spiccato senso civico, nel mio ruolo sto cercando di cambiare questo sistema. Le forze dell'ordine mi sono sempre state vicine in questa mia battaglia. Queste 300-400 persone che governano le curve spesso hanno finalità criminali, come spaccio e prostituzione". Lotito chiude il suo intervento replicando alle parole del Presidente del Consiglio Renzi, secondo cui l'ordine pubblico per le partite dovrebbe essere pagato dalle società di calcio: "Noi siamo disponibili, ma fateci costruire gli stadi di proprietà - ribatte il presidente capitolino - A quel punto in casa nostra potremmo decidere chi fare entrare e chi no".




che ne pensate?

AVANTI LAZIO

Il suo habitat.

i tifosi non vengono piu allo stadio non per lui ma per il clima e la situazione??? ogni discorso mette in mezzo lo stadio di proprieta,solo di quello gli interessa,solo nei suoi terreni solo con 5000 palazzine

Nello specifico del topic penso che ogni qual volta si parla di violenza negli stadi o legata al calcio, o razzismo si porta ad esempio la Lazio e i suoi tifosi, che non sono molto diversi da altre tifoserie in questo ma il Laziale violento Fascista e Razzista fa sempre audience
infatti tra le miriadi di filmati RAI indiovina chi sono andati a pescare, nonostante si stia parlando di qualcosa legato a Roma e Napoli???
nulla di nuovo

sarebbe stato bello, mostrare la foto di Lotito con diabolik sotto la norda con Gazza, oppure quando telefonava agli Irriducibili.

non ho capito se ritiene che la gente 'perbene' diserti lo stadio a causa della curva
... anche ora che la curva stessa diserta lo stadio

da Giletti, personalmente, non sarei mai andato
spero per Lotito (e la Lazio) che non riceva inviti a presenziare solo a certe trasmissioni 

Sembra che abbi   ricevuto I complimenti di giletti per la splendida iniziativa di domani aera che portera allo stadio 60 mila persone circa

Ho visto il servizio su Diabolik e già mi era sembrata una bastardata in primis e poi una cosa senza nessun senso visto che si stava parlando dei fatti dell'altra settimana.
Poi giletti ha presentato er sor claudio con lui tutto orgoglioso...

Ho cambiato schifato...

Se è successa sta cosa dei ringraziamenti per domani e lui abbia ricevuto senza dire una parola....bhe stiamo alle comiche.

che personaggio...che senso ha continuare a negare l'evidenza....boh

politico vero

Ha una sua agenda chiara e la sta perseguendo con pervicacia. C'è andato bene finché c'è andato bene, ora non ci va più bene. Secondo me lo fermerà soltanto una decisione chiara e definitiva sulla Tiberina. Fino ad allora sedere al caldo sulla poltrona, qualche mossa giusta e parecchie sbagliate, siamo in mano alla sorte.


Sent using Tapatalk

Citazione di: padregio il 11 Mag 2014, 16:55
politico vero

sempre in prima fila nel difendere la Lazio.

Citarsi addosso.

Citazione di: Cialtron_Heston il 11 Mag 2014, 16:04
Il suo habitat.

quoto.
La trasmissione caciarona della domenica per sfornare le sue opinioni da rotocalco e da moralista d'antan.
Ideale per lui perché non si approfondisce e può cavalcare l'onda del qualunquismo. L'unico presidente che si è gettato di c.ulo sulla questione coppa italia, come la barzelletta del bagnino, è stato lui.
Gravi e viscide le frasi sulla presenza allo stadio.
Vergognosa la battuta su Diabolik, tipica di chi è strafottente e gli piace vincere facile contro i cattivoni. Diabolik sta scontando una pena. Infierire è da uomo piccolo piccolo.
Non mi ero mai vergognato così tanto di un tesserato della Lazio.

Lotito?    :zzz:

sempre la solita solfa oramai è un disco incantato  :shame2:

Ormai il 99% dei Laziali lo ha sgamato, tana per lotito.

che fa'?????? chiede aiuto  A RENZI??? che fa'?? tradisce il suo "amichetto"??? :o :o

Citazione di: Zoppo il 11 Mag 2014, 16:48
Ho visto il servizio su Diabolik e già mi era sembrata una bastardata in primis e poi una cosa senza nessun senso visto che si stava parlando dei fatti dell'altra settimana.
Poi giletti ha presentato er sor claudio con lui tutto orgoglioso...

Ho cambiato schifato...

Se è successa sta cosa dei ringraziamenti per domani e lui abbia ricevuto senza dire una parola....bhe stiamo alle comiche.

Confermo è andata così.

[...] Inviato con Tapa Talk dal mio GT-N7000

Lotito lo stadio di proprieta' lo dovrebbe fare al Flaminio. Lo compri  e ne riparliamo, vediamo se ha  i 3 valori famosi, se li ha lui.

Citazione di: Nascar il 11 Mag 2014, 17:09
Ormai il 99% dei Laziali lo ha sgamato, tana per lotito.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 16:59
Ha una sua agenda chiara e la sta perseguendo con pervicacia. C'è andato bene finché c'è andato bene, ora non ci va più bene. Secondo me lo fermerà soltanto una decisione chiara e definitiva sulla Tiberina. Fino ad allora sedere al caldo sulla poltrona, qualche mossa giusta e parecchie sbagliate, siamo in mano alla sorte.


Sent using Tapatalk

Carissimo Tarallo
tutto quello che vuoi, sei liberissimo di dire qualsiasi cosa su questo e altri temi, ma questa è una ovvietà.

Un dato che ormai è acquisito nel patrimonio dell'umanità, oltre che della lazialità, è che la decisione "chiara e definitiva" che molti qui invocano sulla Tiberina è arrivata da tempo, da molto tempo: NUN SE PO FA.
Lui lo sa non bene ma molto bene, ma da imprenditore sanguigno e coriaceo fa finta di non intendere e quando può rilancia, potesse riuscirci pure nel 2045: e tutto questo è logico e coerente alla sua filosofia e ai suoi interessi.

Purtuttavia le cose stanno così: TIBERINA non se po fa. Nichts.

Citazione di: legionale73 il 11 Mag 2014, 17:11
che fa'?????? chiede aiuto  A RENZI??? che fa'?? tradisce il suo "amichetto"??? :o :o

Renzi mi pare il degno erede del nano di Arcore.
Di sinistra ha solo la mano.

Lotito viscido più di Giletti comunque.
Uomo piccolo piccolo.

Da voltastomaco, come si può sopportare un essere simile alla guida della S.S. Lazio...
drag.

Solita storia .

Da Lotito zimbello a termine di paraqone .

Un servizio sui tifosi della Lazio del 2000 (a.c.) .

Messaggio alla casalinga di Voghera .

A Roma ci sono i tifosi cattivi . Questi tifosi "cattivi" sono cattivi perchè spacciano e fanno i magnacci .

Non ci sono ragioni politiche e di gestione dell'ordine pubblico .

Chi lo dice ? il presidente sotto assedio .

Tanto fra poco ci sono i mondiali . Tutti con la mano sul petto e a cantare l'inno , da Bolzano a Ragusa .

Dimenticavo : sono i tifosi , gli antisistema . Non Diabolik , quegli altri . Quali ? fate voi .

Pure da giletti?  :oo
Pensavo che dopo l'intervista a pontifex avesse toccato il fondo...
mi sbagliavo... :wall:

Come dice quell'erudito del fesso, e' la confermazione di quanto sia una m.erda;
Ad errore grossolano di quel l'altra faccia dì c.ulo di giletti, non ha fatto una mossa, anzi ghigno compiaciuto.
Mi ha fatto vergognare, perché è il presidente della mia/nostra Lazio ed ogni figura di roma che fa, si riverbera sulla Lazio... Ldlmtua..

E scusate, ma il correttore automatico alla fine crea degli errori di grammatica non voluti

Fish non capisco il tuo tono ostile nella premessa, ma figurati anche tu puoi scrivere ciò che vuoi.
Hai ragione solo in parte: in Italia NULLA è deciso per sempre. Lotito attende il vento favorevole nella forma di un politico massaggiabile. Poi un giorno si stancherà di aspettare. Quel giorno lascerà la Lazio.


Sent using Tapatalk

E speriamo che nel mentre non disfi completamente la Lazio

Se non altro non siamo piu' solo nazisti e razzisti.
Siamo anche magnaccia, spacciatori e prostitute.
A Foschini e Mensurati era sfuggito.
C'ha pensato il presidente della ssLazio ad aggiornarli.
Sulle rete ammiraglia e nell'ora di massimo ascolto.
C'e' da ringraziarlo.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 17:26
...un giorno si stancherà di aspettare. Quel giorno lascerà la Lazio.


Sent using Tapatalk

:priest:

Vergognoso cosa è riuscito a fare in trasmissione con la mano amica di giletti riommico non a caso.
Sfruttare a fini personali il carcere di qualcuno creare nemici immaginari appropriarsi di una festa non sua.
Qui non è solo questione di che razza di presidente sei , ma di che uomo sei .
Il condannato per reati penali che fa colui che lotta contro chi sa cosa o chi.
Dedicato ha chi addirittura lo ha eletto ad esempio.
Proporreste tale esempio a vs. figlio ?
Vi siete gia risposti soprattutto se considerate la lazio un vs. figlio cui dare come padre lotito .
Si possono mandare mail protesta sulla rai.

Francamente se il problema della Lazio fossero spaccio e prostituzione i vuoti sugli spalti sarebbero ancora più difficili da spiegare.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Bianchina il 11 Mag 2014, 17:30
Se non altro non siamo piu' solo nazisti e razzisti.
Siamo anche magnaccia, spacciatori e prostitute.
A Foschini e Mensurati era sfuggito.
C'ha pensato il presidente della ssLazio ad aggiornarli.
Sulle rete ammiraglia e nell'ora di massimo ascolto.
C'e' da ringraziarlo.

Chiaro attacco del presidente della lazio a tutti i laziali.
Ora non ci sono più scuse .
Lo avete visto tutti .
Lasciarlo solo completamente
Zero ingressi allo stadio e protesta fuori .
Inondare la rai di mail di protesta.
Per il bene della lazio

Property ha la capacità di insinuare il dubbio anche negli antiLotitiani più convinti.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Property il 11 Mag 2014, 17:32
Vergognoso cosa è riuscito a fare in trasmissione con la mano amica di giletti riommico non a caso.

Giletti è juventino.

Property non credo che giletti sia difettoso. Per il resto 100%.
drag.

Mi scusi Lotito ma, il suo senso civico e' pari al rapporto esistente tra la Roma e la vittoria di un trofeo. Molto discordante.

@Prop, giletti e' juventino midollare :) cmq spero non sia vero che il padrone abbia annuito come un si' alla Festa di domani. :S

Citazione di: Ro il 11 Mag 2014, 15:59
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lotito-sulla-questione-ultras-ci-sono-persone-che-hanno-finalita-criminali-poi-si-rivolge-a-renzi-fateci-fare-gli-stadi-di-proprieta-43996

Lotito sulla questione ultras: "Ci sono persone che hanno finalità criminali". Poi si rivolge a Renzi: "Fateci fare gli stadi di proprietà!"

"La maggioranza dei tifosi è composta persone per bene, la stragrande maggioranza dei tifosi della Lazio lo è - argomenta il numero uno laziale -. Alcune di loro sono disgustati da cose del genere e non vengono più allo stadio, altre mettono la testa sotto la sabbia. Io mi sento di avere uno spiccato senso civico, nel mio ruolo sto cercando di cambiare questo sistema. Le forze dell'ordine mi sono sempre state vicine in questa mia battaglia. Queste 300-400 persone che governano le curve spesso hanno finalità criminali, come spaccio e prostituzione".

Citazione di: Bianchina il 11 Mag 2014, 17:30
Se non altro non siamo piu' solo nazisti e razzisti.
Siamo anche magnaccia, spacciatori e prostitute.
A Foschini e Mensurati era sfuggito.
C'ha pensato il presidente della ssLazio ad aggiornarli.

Citazione di: Property il 11 Mag 2014, 17:35
Chiaro attacco del presidente della lazio a tutti i laziali.

Detto che quest'ennesima comparsata Lotito poteva benissimo risparmiarsela e che gradirei mettesse nell'allestire una squadra forte lo stesso impegno che mette nel combattere contro i mulini a vento (perchè senza l'aiuto delle istituzioni per cambiare il calcio, questo è), a me viene il dubbio che voi sappiate leggere o meno.

Oppure è semplice cattiva fede, non lo so.

PS: Peraltro dice "300-400 persone che governano le curve", ovvero è il computo di tutti i capi ultras di tutte le curve italiane, ovvero non 300-400 Laziali.

Eh ma Lotito attacca tutti i Laziali e dice che sono tutti dei magnaccia delinquenti.

Così non è possibile discutere di alcunchè.

sul sito rai.it/contatti è possibile mandare mail di protesta per la trasmissione l'arena.

Datti una risposta, MH.


Sent using Tapatalk

Ma che volete protestare con la Rai .

Giletti ?

Lotito è stato invitato da Giletti o Giletti è stato cortesemente pregato di far intervenire Lotito ?

Pro domo sua o dei suoi amichetti ? 

Citazione di: COLDILANA61 il 11 Mag 2014, 17:51
Ma che volete protestare con la Rai .

Giletti ?

Lotito è stato invitato da Giletti o Giletti è stato cortesemente pregato di far intervenire Lotito ?

Pro domo sua o dei suoi amichetti ?

giletti si è prestato.
nella mail di protesta occorre citare lui.
mettere in difficoltà un conduttore che ha fatto cavalcare un'onda per fini personali, senza che i laziali c'entrassero alcunchè in tutto ciò.

Appena ho visto che c'era Lotito, ho cambiato programma.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 17:49
Datti una risposta, MH.

Dammela te Tarallo caro, perchè io giuro che non ci riesco.

Te la do io. Quando si è presa una decisione e sposata una linea, molti prendono un qualunque episodio del momento, lo distorcono se necessario, tolgono le parti che fanno poco comodo e lasciano il resto. Poi fanno una affermazione, nuova nella forma ma identica nel contenuto a quella precedente e quella prima ancora. È la vite spanata di V.
Così facendo devalorizzano le loro ragioni e impediscono un dialogo adulto e razionale. Lo scopo è appunto non avere questo dialogo.
Questa è la Lazio oggi. Questo il motivo per cui non se ne esce.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Mag 2014, 17:47
Detto che quest'ennesima comparsata Lotito poteva benissimo risparmiarsela e che gradirei mettesse nell'allestire una squadra forte lo stesso impegno che mette nel combattere contro i mulini a vento (perchè senza l'aiuto delle istituzioni per cambiare il calcio, questo è), a me viene il dubbio che voi sappiate leggere o meno.

Oppure è semplice cattiva fede, non lo so.

PS: Peraltro dice "300-400 persone che governano le curve", ovvero è il computo di tutti i capi ultras di tutte le curve italiane, ovvero non 300-400 Laziali.

Eh ma Lotito attacca tutti i Laziali e dice che sono tutti dei magnaccia delinquenti.

Così non è possibile discutere di alcunchè.

eh si', perche' di come si costruisce un servizio televisivo a tesi non ne sappiamo niente e di quanto siano efficaci i "distinguo" facciamo esperienza ogni giorno sulla nostra pelle.
sara'mica un caso se sui fatti di sabato Lotito e' stato l'unico presidente ad esprimersi a reti unificate?
se non e' stupidita' e' davvero malafede.
Ma la sua.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 17:59
Te la do io. Quando si è presa una decisione e sposata una linea, molti prendono un qualunque episodio del momento, lo distorcono se necessario, tolgono le parti che fanno poco comodo e lasciano il resto. Poi fanno una affermazione, nuova nella forma ma identica nel contenuto a quella precedente e quella prima ancora. È la vite spanata di V.
Così facendo devalorizzano le loro ragioni e impediscono un dialogo adulto e razionale. Lo scopo è appunto non avere questo dialogo.
Questa è la Lazio oggi. Questo il motivo per cui non se ne esce.


Sent using Tapatalk

vale anche al contrario.
qui nessuno ha il terzo occhio.
nemmeno tu.

Citazione di: Bianchina il 11 Mag 2014, 17:30
Se non altro non siamo piu' solo nazisti e razzisti.
Siamo anche magnaccia, spacciatori e prostitute.
A Foschini e Mensurati era sfuggito.
C'ha pensato il presidente della ssLazio ad aggiornarli.
Sulle rete ammiraglia e nell'ora di massimo ascolto.
C'e' da ringraziarlo.

(http://www.ansa.it/webimages/large/2010/3/14/inf14x5wX_20100314.jpg)

Sto diventando un appassionato delle foto sulle balaustre .  :)

Me so dovuto edità su quello che penso de l'Arena e di chi se lo guarda da casa.

Contesto perfetto per uno come Lotito.

Citazione di: Bianchina il 11 Mag 2014, 18:02
vale anche al contrario.
qui nessuno ha il terzo occhio.
nemmeno tu.

Assolutamente. Quota il brano in cui scrivo che vale solo per una parte.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Zoppo il 11 Mag 2014, 16:48


Ho cambiato schifato...

Citazione di: Bianchina il 11 Mag 2014, 18:00
eh si', perche' di come si costruisce un servizio televisivo a tesi non ne sappiamo niente e di quanto siano efficaci i "distinguo" facciamo esperienza ogni giorno sulla nostra pelle.
sara'mica un caso se sui fatti di sabato Lotito e' stato l'unico presidente ad esprimersi a reti unificate?
se non e' stupidita' e' davvero malafede.
Ma la sua.

non ti rendi conto che con questo modo di fare, col gettare continuamente benzina sul fuoco utilizzando il metodo ben descritto da Tarallo, contribuisci nel tuo piccolo ad avvelenare l'ambiente Lazio? Moltiplica per qualche migliaio di persone il tuo comportamento ed avrai un'idea delle conseguenze che ciò può avere.

Lotito ha detto che nelle curve italiane ci sono 300-400 delinquenti, e tu e Property avete distorto la frase affermando che Lotito abbia detto che i Laziali sono tutti dei criminali.

Non fate il bene della Lazio così facendo, e non capisco come possiate non accorgervene.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 17:59
Te la do io. Quando si è presa una decisione e sposata una linea, molti prendono un qualunque episodio del momento, lo distorcono se necessario, tolgono le parti che fanno poco comodo e lasciano il resto. Poi fanno una affermazione, nuova nella forma ma identica nel contenuto a quella precedente e quella prima ancora. È la vite spanata di V.
Così facendo devalorizzano le loro ragioni e impediscono un dialogo adulto e razionale. Lo scopo è appunto non avere questo dialogo.
Questa è la Lazio oggi. Questo il motivo per cui non se ne esce.


Sent using Tapatalk

ahimè hai ragione, ma ormai siamo entrati in un circolo vizioso, in un loop tremendo, del quale l'unico esito finale possibile è la morte della Lazio.

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Mag 2014, 17:47
Detto che quest'ennesima comparsata Lotito poteva benissimo risparmiarsela e che gradirei mettesse nell'allestire una squadra forte lo stesso impegno che mette nel combattere contro i mulini a vento (perchè senza l'aiuto delle istituzioni per cambiare il calcio, questo è), a me viene il dubbio che voi sappiate leggere o meno.

anchio non so se lo dici per cattiva fede o non hai visto la trasmissione.
sei lì in qualità di presidente della lazio, all'interno di una contestazione senza precedenti, e vai a dire che gente non va allo stadio perchè ci sono i criminali, o che qualcuno mette la testa sotto la sabbia.
Di fatto strumentalizzando, con l'aiuto del conduttore amico e senza contraddittorio, una situazione che con la lazio non c'entra niente e ancor meno c'entra con la contestazione alla sua gestione le cui motivazioni sono serie, compravate e certificare dai numeri.
Ma qui non serve essere seri.
Serve farsi soffiare un pò di vento nelle vele, a qualunque costo, tanti gli orchi sono i 300 criminali, che potrebbe anche denunciare uno ad uno se li conosce, e per colpa la gente non va allo stadio.
Una strumentalizzazione di così basso livello, proprio umano intendo, mai vista prima.
Con la risatina finale di compiacimento per la festa di domani, come fosse la sua festa.
Il tutto condito con la figura di saviano che stava interpretando, solo contro il malaffare (sempre una moltitudine, non si sa mai chi è giusto per buttarla in caciara), lui il condannato, lui che ha compiuto reati accertati, che fa la vittima e le lotte di giustizia.
E la ciliegina finale dello stadio, ancora una volta strumentalizzando l'onda.
Lui non presenta un progetto serio, perchè è colpa degli altri che non glielo fanno fare dove dice lui.
E noi saremmo in cattiva fede?
Mah, io non mi capacito come possiate non vedere tutto ciò.

Sempre distensivo

Mai che lasci percepire un qualche interesse personale

Daje Lotì, continua così e non mollare

RINGRAZIO DIO di non aver visto l'ennesimo scempio...... ci tengo alla TV a non sfasciarla...... :(

Citazione di: Ro il 11 Mag 2014, 15:59
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lotito-sulla-questione-ultras-ci-sono-persone-che-hanno-finalita-criminali-poi-si-rivolge-a-renzi-fateci-fare-gli-stadi-di-proprieta-43996

Lotito sulla questione ultras: "Ci sono persone che hanno finalità criminali". Poi si rivolge a Renzi: "Fateci fare gli stadi di proprietà!"

Sono trascorsi otto giorni dagli incidenti e dalle situazioni critiche che hanno caratterizzato la finale di Coppa Italia. L'eco però non si esaurisce, continua a creare dibattito. Come spesso accaduto in questi giorni, l'intervento più ricercato è quello del presidente della Lazio Claudio Lotito. Che oggi pomeriggio è stato ospite in studio de "L'Arena" di Massimo Giletti. "Ritengo che ci sia la necessità di far capire alla gente che questa è la partita della legalità - ha esordito il patron laziale -. C'è un aspetto sociologico, che va a investire soprattutto gli adolescenti, e un aspetto deliquenziale legato a questi gruppi di facinorosi, che hanno un atteggiamento strumentale per trarre dei vantaggi a livello squisitamente personale". Lotito incassa gli elogi del conduttore e rilancia: "La mia scelta parte da un senso civico di rispetto delle regole. Quando mi si presentò Diabolik (storico leader della Curva Nord biancoceleste, ora in carcere, riguardo al quale era stato mandato un servizio in precedenza, ndr), io risposi: 'Piacere, ispettore Ginko!'. Lui mi guardò, io gli dissi che stavo dalla parte delle guardie". Lotito prosegue nell'esporre la sua visione: "Il silenzio delle persone crea spazio a queste persone che agiscono in difformità con le regole. Un tempo c'era il ruolo formativo della famiglia e della scuola, dell'oratorio e in un certo senso anche dei partiti politici. Oggi i ragazzi s'identificano con la logica del branco, si sentono eroi e si sentono esaltati. Poi c'è l'aspetto deliquenziale, di poche persone che, con la violenza e le minacce, assurgono a modelli di comportamento". "La maggioranza dei tifosi è composta persone per bene, la stragrande maggioranza dei tifosi della Lazio lo è - argomenta il numero uno laziale -. Alcune di loro sono disgustati da cose del genere e non vengono più allo stadio, altre mettono la testa sotto la sabbia. Io mi sento di avere uno spiccato senso civico, nel mio ruolo sto cercando di cambiare questo sistema. Le forze dell'ordine mi sono sempre state vicine in questa mia battaglia. Queste 300-400 persone che governano le curve spesso hanno finalità criminali, come spaccio e prostituzione". Lotito chiude il suo intervento replicando alle parole del Presidente del Consiglio Renzi, secondo cui l'ordine pubblico per le partite dovrebbe essere pagato dalle società di calcio: "Noi siamo disponibili, ma fateci costruire gli stadi di proprietà - ribatte il presidente capitolino - A quel punto in casa nostra potremmo decidere chi fare entrare e chi no".




che ne pensate?

AVANTI LAZIO

Esprimo un mio pensiero,  riprendetemi se la sto a fare fuori dal vasetto, ma penso che:

1)-Lotito ci sta usando per far pressioni ai politici di turno sugli stadi privati (sblocco terreni tiberina, stadio,  cittadella, soldi, tanti soldi sicuri per lui, non troppo sicuri per la Lazio,  visti i miseri 15 mln l'anno che lo juventus stadium ha portato nelle casse juventine).

2)-Lotito se scioperiami e continuiamo su sta linea, ci sguazza ed aumenta le possibilità che sto benedetto stadio glielo facciano fare..d'altronde anche l'uefa ha chiesto stadi nuovi, più sicuri e controllati.

3)-Quando ci sono scontri o comportamenti di discutibile senso civico all'Olimpico o in prossimità,  lui si spara trimoni a due mani (spero per lui) ed a volte, quando ci prende per il chiulo con le sue supercazzole, credo lo faccia proprio per istigarci alla contestazionr ed avvalorare la sua tesi sugl'interessi dei falsi tifosi e bla bla bla, mettendoci appositamente in cattiva luce contro le istituzioni ed aver il pugno di ferro quando ci sarà la fantomatica legge sugli stadi.

4)-Sta godendo come uno scriccio a farci brancolare in classifiche poco nobili, inizio a pensarlo seriamente...non posso credere sia davvero così incapace...

Lotito doveva dire allo juventino Giletti che quella di domani e' una festa che non ha niente a che vedere con lui. E' la festa dei Laziali.

asteN, non credo tu sia lontanissimo dalla realtà.


Sent using Tapatalk

Lotito è  tutto quello che non vorrei essere e che non vorrei mai incontrare

Fortunatamente ho scelto la pennica pomeridiana.

Citazione di: asteN_A. il 11 Mag 2014, 18:15
Esprimo un mio pensiero,  riprendetemi se la sto a fare fuori dal vasetto, ma penso che:
1)-Lotito ci sta usando per far pressioni ai politici di turno sugli stadi privati (sblocco terreni tiberina, stadio,  cittadella, soldi, tanti soldi sicuri per lui, non troppo sicuri per la Lazio,  visti i miseri 15 mln l'anno che lo juventus stadium ha portato nelle casse juventine).
2)-Lotito se scioperiami e continuiamo su sta linea, ci sguazza ed aumenta le possibilità che sto benedetto stadio glielo facciano fare..d'altronde anche l'uefa ha chiesto stadi nuovi, più sicuri e controllati.
3)-Quando ci sono scontri o comportamenti di discutibile senso civico all'Olimpico o in prossimità,  lui si spara trimoni a due mani (spero per lui) ed a volte, quando ci prende per il chiulo con le sue supercazzole, credo lo faccia proprio per istigarci alla contestazionr ed avvalorare la sua tesi sugl'interessi dei falsi tifosi e bla bla bla, mettendoci appositamente in cattiva luce contro le istituzioni ed aver il pugno di ferro quando ci sarà la fantomatica legge sugli stadi.
4)-Sta godendo come uno scriccio a farci brancolare in classifiche poco nobili, inizio a pensarlo seriamente...non posso credere sia davvero così incapace...

1) che lotito strumentalizzi e utilizzi non ci sono dubbi
2) la contestazione non aumenta alcuna possibilità di tiberina
3) ormai è ridotto a dir qualcosa, solo se qualche amichetto giletti di turno gli da una mano. per il resto la civilissima contestazione del pubblico della lazio non è in cattiva luce, anzi.
4)Questo poco ma sicuro, lotito uno di loro.

Quello che manca alla lazio, è che si parli di lazio, e invece cè qualche laziale che pensa pure che i laziali parlino troppo o la facciano peggio di quello che è.
Manca qualcuno che dia voce alla lazio e alle nefandezze compiute da questo personaggio, manca l'appoggio di qualsiasi organo di informazione a parte rari casi.
Manca un movimento di opinione, cui mira l'attuale contestazione, ad accendere una luce.
Perchè  è nel silenzio, che sguazza lotito, non nella contestazione, che qualche problema lo sta dando, chiedere sponsor sulla cartellonistica dello stadio.
E' per questo che non mi capacito come possano esistere laziali che tutto questo non vedono e tutto questo non capiscono.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 17:59
Te la do io. Quando si è presa una decisione e sposata una linea, molti prendono un qualunque episodio del momento, lo distorcono se necessario, tolgono le parti che fanno poco comodo e lasciano il resto. Poi fanno una affermazione, nuova nella forma ma identica nel contenuto a quella precedente e quella prima ancora. È la vite spanata di V.
Così facendo devalorizzano le loro ragioni e impediscono un dialogo adulto e razionale. Lo scopo è appunto non avere questo dialogo.
Questa è la Lazio oggi. Questo il motivo per cui non se ne esce.


Sent using Tapatalk

Quante cavolate, si è presa una decisione? quale decisione, sono i fatti che parlano, le chiacchiere da giletti sono solo una conferma, dici che alcuni tolgono dei pezzi per avvalorare la loro tesi e dall'altra parte quei pochi rimasti fanno lo stesso quindi qual'è il problema, lo dici anche a loro? famme sapè.

Citazione di: Property il 11 Mag 2014, 18:36
E' per questo che non mi capacito come possano esistere laziali che tutto questo non vedono e tutto questo non capiscono.

Forse se si balenasse un compratore vero che dicesse ecco i soldi per comprare la Lazio le cose cambierebbero.
Forse in molti vecchi tifosi i ricordi del periodo pre-cragnotti sono belli vivi.

A parlare male di lotito non ci vuole molto ma trovare un'alternativa è un pochino piu' difficile.

Citazione di: Nascar il 11 Mag 2014, 18:39
Quante cavolate, si è presa una decisione? quale decisione, sono i fatti che parlano, le chiacchiere da giletti sono solo una conferma, dici che alcuni tolgono dei pezzi per avvalorare la loro tesi e dall'altra parte quei pochi rimasti fanno lo stesso quindi qual'è il problema, lo dici anche a loro? famme sapè.

Si.


Sent using Tapatalk

C'è da dire che se tra tutte le trasmissioni gli hanno dato Giletti,  beh, sta alla canna del gas.

Nel merito delle solite farneticazioni,  due parole: che palle.

Tanto la Tiberina non potrà mai usarla, manco con tare sindaco.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 18:44
Si.


Sent using Tapatalk

Sul topic di tare non mi sembrava così o forse mi sbaglio, eppure c'era chi aveva postato un articolo di ottobre accusando gli altri di disonestà intellettuale non postando altre interviste che smerdavano quanto diceva, ma vabbè capisco che quando si è in pochi ci si unisce.

Lotito ha imboccato la strada dell' autodistruzione. Questo ci azzera. I nostri nemici hanno fiutato l'odore del sangue e lo portano in carrozza. Siamo soli contro tutti,ancora una volta. 

Citazione di: Nascar il 11 Mag 2014, 18:48
Sul topic di tare non mi sembrava così o forse mi sbaglio, eppure c'era chi aveva postato un articolo di ottobre accusando gli altri di disonestà intellettuale non postando altre interviste che smerdavano quanto diceva, ma vabbè capisco che quando si è in pochi ci si unisce.

E quando si è in tanti si mena? Non credo tu sappia nulla di me o della mia opinione in merito, quindi astieniti. Incluso quel topic.


Sent using Tapatalk

Vedremo quale sarà il verdetto definitivo nel processo per la scalata.Qualora  la condanna venisse confermata sarebbe esilarante rileggere 1 giorno i proclami e le filippiche.In caso contrario avrà svolto discretamente il ruolo del prete-razzolatore.
Concordo con Asten.
E razionalmente con l'equilibrio di MH,però quando vado a contestualizzare mi trovo 1 po' in difficoltà.

Citazione di: pantarei il 11 Mag 2014, 18:48
Lotito ha imboccato la strada dell' autodistruzione. Questo ci azzera. I nostri nemici hanno fiutato l'odore del sangue e lo portano in carrozza. Siamo soli contro tutti,ancora una volta.

Di questo scenario ho veramente paura. Ne è assolutamente capace.
E banche e politica sarebbero soddisfatte

Citazione di: WhiteSnake il 11 Mag 2014, 18:53
Vedremo quale sarà il verdetto definitivo nel processo per la scalata.Qualora  la condanna venisse confermata sarebbe esilarante rileggere 1 giorno i proclami e le filippiche.In caso contrario avrà svolto discretamente il ruolo del prete-razzolatore.
Concordo con Asten.
E razionalmente con l'equilibrio di MH,però quando vado a contestualizzare mi trovo 1 po' in difficoltà.

Puoi postare il link della sentenza anche in pvt?

Lotito arriverà a fare lo stadio, poi ci andrà da solo a vedere la Lazio.
Forse con Tare, se resiste.
Comincio a pensare che sia ciò che realmente vuole.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 18:51
E quando si è in tanti si mena? Non credo tu sappia nulla di me o della mia opinione in merito, quindi astieniti. Incluso quel topic.


Sent using Tapatalk

Assolutamente no.

Citazione di: pantarei il 11 Mag 2014, 18:48
Lotito ha imboccato la strada dell' autodistruzione. Questo ci azzera. I nostri nemici hanno fiutato l'odore del sangue e lo portano in carrozza. Siamo soli contro tutti,ancora una volta. 

Basti pensare che ha ricevuto più messaggi d'auguri dai romanisti che dai tifosi della Lazio, meditate.

Citazione di: Gio il 11 Mag 2014, 18:57
Lotito arriverà a fare lo stadio, poi ci andrà da solo a vedere la Lazio.
Forse con Tare, se resiste.
Comincio a pensare che sia ciò che realmente vuole.

Lo stadio prima di tutto. La Lazio a livelli decenti perché se no lo stadio non te lo fanno fare. Quando lo scopo è mantenere livelli decenti e nel frattempo farsi i propri affari, se te dice bene vai in CL, male fai come quest'anno.
Per me è semplice.


Sent using Tapatalk

Citazione di: pantarei il 11 Mag 2014, 18:48
Lotito ha imboccato la strada dell' autodistruzione. Questo ci azzera. I nostri nemici hanno fiutato l'odore del sangue e lo portano in carrozza. Siamo soli contro tutti,ancora una volta.

La contestazione ci porterà all'autodistruzione. Lotito non se andrà. Mai. Perché la contestazione è proprio quello che lo farà rimanere, perché lui avrà sempre una scusa per non fare grande la Lazio. "come faccio a comprare giocatori importanti se nessuno viene allo stadio, se nessuno compra le maglie ufficiali, se i tifosi contestano".

Per commentare il post di poda_again, se uno usasse il deplorevole stile utilizzato da altri direbbe "come si fa a non capire questa cosa, non mi capacito". (Fatto salvo che disertare il stadio è sbagliato per altri motivi).



Sent using Tapatalk

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:04
La contestazione ci porterà all'autodistruzione. Lotito non se andrà. Mai. Perché la contestazione è proprio quello che lo farà rimanere, perché lui avrà sempre una scusa per non fare grande la Lazio. "come faccio a comprare giocatori importanti se nessuno viene allo stadio, se nessuno compra le maglie ufficiali, se i tifosi contestano".

Hai ragione su questo punto, la contestazione a lotito potrebbe diventare un alibi per lo stesso per non fare una buona squadra in grado di lottare si più fronti.
dobbiamo stare attenti perchè questa continua contestazione potrebbe diventare dannosissima per la lazio.

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:04
La contestazione ci porterà all'autodistruzione. Lotito non se andrà. Mai. Perché la contestazione è proprio quello che lo farà rimanere, perché lui avrà sempre una scusa per non fare grande la Lazio. "come faccio a comprare giocatori importanti se nessuno viene allo stadio, se nessuno compra le maglie ufficiali, se i tifosi contestano".

Lotito lo sa che se retrocediamo perde pure i soldi che ha messo per comprarsi la Lazio? Ogni guerra fa morti e feriti su ogni fronte.

Citazione di: pantarei il 11 Mag 2014, 19:11
Lotito lo sa che se retrocediamo perde pure i soldi che ha messo per comprarsi la Lazio? Ogni guerra fa morti e feriti su ogni fronte.

Non retrocederemo, tranquillo.


Sent using Tapatalk

Si, ma il primo a riportare i tifosi alla Lazio deve essere Lotito (e non solo quelli della curva. Ce ne sono altri - molti di più - che non contestano, ma se ne sono andati).
Lui ne ha la responsabilità.
Continuare a chiamarli delinquenti non mi pare la strada migliore.

Citazione di: Gio il 11 Mag 2014, 18:57
Lotito arriverà a fare lo stadio, poi ci andrà da solo a vedere la Lazio.
Forse con Tare, se resiste.
Comincio a pensare che sia ciò che realmente vuole.

Eccerto perché se dopo 114 anni la Lazio avesse
uno stadio suo... non ci andrebbe nessuno perché
l'ha costruito Lotito.... spero proprio di assistere a
questo evento.

Visto che i presidenti della Lazio mediamente durano circa 10 anni, secondo voi quanto durerà Lotito?
Io dico che arriverà massimo a 15 anni anche se 17 si addicono più al personaggio...

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:04
La contestazione ci porterà all'autodistruzione. Lotito non se andrà. Mai. Perché la contestazione è proprio quello che lo farà rimanere, perché lui avrà sempre una scusa per non fare grande la Lazio. "come faccio a comprare giocatori importanti se nessuno viene allo stadio, se nessuno compra le maglie ufficiali, se i tifosi contestano".

Interessante chiave di lettura, che inverte con una capriola la causa con l'effetto

Ma sarebbe comunque un alibi facilmente smontabile, considerando che la biglietteria incide solo per il 10% del fatturato, ancor meno la vendita delle maglie

Piuttosto, potrebbe dire che per rafforzare la squadra serve uno stadio di proprietà !

Citazione di: Gio il 11 Mag 2014, 19:13
Continuare a chiamarli delinquenti non mi pare la strada migliore.

Tu che non sei prevenuto, rileggi e ti accorgerai che non ha detto questo. Intervento deprecabile, ma non ha detto questo, ha detto quasi il contrario. Cavalca il momento ultras per proteggere i tifosi buoni farsi lo stadio di proprietà.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 19:11
Non retrocederemo, tranquillo.


Sent using Tapatalk

il prx anno no. Lo penso anche io.

Ma se Lotito prende 5 grandi giocatori, la contestazione finisce?

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:17
Ma se Lotito prende 5 grandi giocatori, la contestazione finisce?

no... finisce se diventa magro alto biondo con gli occhi azzurri e simpatico

Pantarei, per me non esiste la possibilità nel futuro a vista. Non è più come una volta, i suoi amichetti se li è fatti. Non abbastanza da farsi lo stadio, ma per non retrocedere bastano. A meno che l'erede non spostino l'offensiva per la nostra sparizione su un nuovo livelli. Ma non credo.


Sent using Tapatalk

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:17
Ma se Lotito prende 5 grandi giocatori, la contestazione finisce?

ci sarà ancora ma sarà meno pesante.
se prendesse 5 buoni giocatori finalmente avrebbe allestito una buona squadra e soprattutto completa,cosa che non ha fatto mai.

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:17
Ma se Lotito prende 5 grandi giocatori, la contestazione finisce?

si. Io tornerei pure a spendere. Credo la maggior parte lo farebbe.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 19:11
Non retrocederemo, tranquillo.

Questo è il problema.
Mi spiego, non mi auguro assolutamente nessun male per la Lazio, ma finchè ci si salva a 33 punti, lotito proseguirà nel suo progetto profilo basso style

Citazione di: bak il 11 Mag 2014, 19:24
Questo è il problema.
Mi spiego, non mi auguro assolutamente nessun male per la Lazio, ma finchè ci si salva a 33 punti, lotito proseguirà nel suo progetto profilo basso style

Esatto. Galleggiare con punte di entusiasmo e valli di lacrime relative, finché non gli danno l'ok. Sarei sorpreso da variazioni su questo tema.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 17:59
Te la do io. Quando si è presa una decisione e sposata una linea, molti prendono un qualunque episodio del momento, lo distorcono se necessario, tolgono le parti che fanno poco comodo e lasciano il resto. Poi fanno una affermazione, nuova nella forma ma identica nel contenuto a quella precedente e quella prima ancora. È la vite spanata di V.
Così facendo devalorizzano le loro ragioni e impediscono un dialogo adulto e razionale. Lo scopo è appunto non avere questo dialogo.

Esauriente, sintetico, preciso.

Secondo me sta' agli sgoccioli

Citazione di: warren il 11 Mag 2014, 19:13
Visto che i presidenti della Lazio mediamente durano circa 10 anni, secondo voi quanto durerà Lotito?
Io dico che arriverà massimo a 15 anni anche se 17 si addicono più al personaggio...

calcolando che ha 57 anni
può benissimo durarne minimo altri 20
nel frattempo il figlio raggiungerebbe l'ètà matura di 38 anni
e li ci sarà l' avvicendamento alla presidenza.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 19:02
Lo stadio prima di tutto. La Lazio a livelli decenti perché se no lo stadio non te lo fanno fare. Quando lo scopo è mantenere livelli decenti e nel frattempo farsi i propri affari, se te dice bene vai in CL, male fai come quest'anno.
Per me è semplice.


Sent using Tapatalk

Speravo fosse la mia contorta mente complottistica a tirar certe conclusioni...invece trovo riscontri nell'autorevole pensiero di Tarallo e tanti altri.
Sinceramente, c'inizio a vedere un disegno preoccupante, ovvero Lotito ha investito nella Lazio, la userà come business familiare (tantè che già progetta il passaggio al figlio da anni) cercando di darle una stazionaria vita agonistica di medio-alto livello.
Niente voli pindarici e niente investimenti rischiosi per ottenere maggiori risultati sportivi...insomma, il nostro destino è vivacchiare di questa dimensione, prendere o lasciare...tanto il presidente è consapevole del fatto che il nostro grande amore ci farà ben presto fare il callo e ci abitueremo a questa nuova realtà  :(

Se facesse una squadra degna non ci sarebbero problemi. Il problema è che ormai lo conosco, e non mi va più di sperare in acquisti con lui.

Lotito venderà quando arriverà un magnate Asiatico o Russo che pensa che investire nella Lazio possa portare un valore aggiunto al suo patrimonio.

La contestazione allontana questa possibilità.

Lo stadio vuoto allontana questa possibilità.

Citazione di: marco87 il 11 Mag 2014, 19:08
Hai ragione su questo punto, la contestazione a lotito potrebbe diventare un alibi per lo stesso per non fare una buona squadra in grado di lottare si più fronti.
dobbiamo stare attenti perchè questa continua contestazione potrebbe diventare dannosissima per la lazio.

Si ma una persona sana di mente capisce che per quanti alibi ti puoi creare alla fine la colpa è sua perchè ha allontanato lui per primo i tifosi, non è che la gente non va allo stadio tutto ad un tratto perchè c'erano le offerte sui divani.

Ma lo stesso Diabolik che stava in campo con gascoigne si?

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:44
Lotito venderà quando arriverà un magnate Asiatico o Russo che pensa che investire nella Lazio possa portare un valore aggiunto al suo patrimonio.

La contestazione allontana questa possibilità.

Lo stadio vuoto allontana questa possibilità.

:sisisi:

Diabolico questo Lotito, sviluppa la contestazione per farne scudo nei confronti di eventuali magnati che mirino a togliergli il giocattolo

Non ha detto che l'ha sviluppata. Ha detto che gli fa gioco. Non propertizziamoci tutti.


Sent using Tapatalk

Gli fa gioco e la coltiva, nutrendola a Novaretti e Kakuta

Non credo. Penso che Kakuta e Novaretti facciano parte più dell'idea che ho descritto prima, il galleggiare.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 19:49
Non ha detto che l'ha sviluppata. Ha detto che gli fa gioco. Non propertizziamoci tutti.


Sent using Tapatalk

Grazie.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 19:52
Non credo. Penso che Kakuta e Novaretti facciano parte più dell'idea che ho descritto prima, il galleggiare.

Ok abbiamo due diverse opinioni in merito a certi acquisti (che io reputo piu provocazioni che acquisti selezionati su base tecnica)

Almeno sulle sue continue provocazioni dialettiche converrai con me che non perde occasione di gettare benzina sul fuoco.. ?

In generale direi che se stesse zitto non farebbe un soldo di danno, ma deve fare lobbying per i suoi progetti, non può farlo in silenzio. È parte di un suo progetto, ripete sempre le stesse cose e siccome ha un'idea in testa è necessariamente disonesto. Per me l'orrore non è tanto in quello che ha detto (farai fatica a trovarmi fra i difensori della Curva) ma se davvero si è preso i complimenti per la manifestazione. Se è così non c'è dimostrazione migliore della sua profonda malafede.


Sent using Tapatalk

sempre più schifato da sto personaggio

non ho più appellativi

mamma mia senza ritegno

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:44
Lotito venderà quando arriverà un magnate Asiatico o Russo che pensa che investire nella Lazio possa portare un valore aggiunto al suo patrimonio.

La contestazione allontana questa possibilità.

Lo stadio vuoto allontana questa possibilità.

calla callissima, megacalla

la contestazione prosegue, fino a che non se ne va, inutile provare a fare i furbi...

Citazione di: ronefor il 11 Mag 2014, 19:35
Secondo me sta' STAMO agli sgoccioli

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 20:02
In generale direi che se stesse zitto non farebbe un soldo di danno, ma deve fare lobbying per i suoi progetti, non può farlo in silenzio. È parte di un suo progetto, ripete sempre le stesse cose e siccome ha un'idea in testa è necessariamente disonesto. Per me l'orrore non è tanto in quello che ha detto (farai fatica a trovarmi fra i difensori della Curva) ma se davvero si è preso i complimenti per la manifestazione. Se è così non c'è dimostrazione migliore della sua profonda malafede.


Sent using Tapatalk

OT cito un tuo intervento a caso.
Sei il netter che più di tutti mi disorienta. Sei 'il tutto ed il contrario di tutto' nella vicenda Lotito/Tifosi/Contestazione. Per te una volta è un eroe, una volta il male assoluto, anche nello stesso topic. Senza offesa  :beer: EOT

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 20:02se davvero si è preso i complimenti per la manifestazione. Se è così non c'è dimostrazione migliore della sua profonda malafede.

Mi piacerebbe sapere che cosa si sono detti. Magari Giletti ha detto che domani sarà una bella festa, ci sarà tanta gente, e lui ha detto sì. O magari quella risatina

Citazione di: Property il 11 Mag 2014, 18:08
Con la risatina finale di compiacimento per la festa di domani, come fosse la sua festa.

era un po' nervosa, non una manifestazione di sicurezza.
Non lo so, non ho guardato la tv, e lotito l'ho visto in tv una sola volta. Non mi manca, e non mi fido delle interpretazioni di Property.
Per quanto riguarda il prendersi i complimenti, a me nel 2000 hanno fatto i complimenti per lo scudetto.
Non avevo alcun merito, a parte aver tifato, ma me li sono presi volentieri.

Citazione di: AutumnLeaves il 11 Mag 2014, 21:05
OT cito un tuo intervento a caso.
Sei il netter che più di tutti mi disorienta. Sei 'il tutto ed il contrario di tutto' nella vicenda Lotito/Tifosi/Contestazione. Per te una volta è un eroe, una volta il male assoluto, anche nello stesso topic. Senza offesa  :beer: EOT

Non mi leggi attentamente.
Io sono criticissimo di Lotito e Tare ma odio tre cose: 1) piegare la logica ai propri fini - le opinioni devono sempre rispettare una logica . 2) mischiare tutto per sostenere una opinione - si negano o sminuiscono le cose fatte bene da Lotito, e 3) il ruolo pseudo attivo del tifoso, quindi la contestazione, che snatura completamente il senso stesso del ruolo e confonde il legittimo disappunto con istanze che non sono proprie del soggetto tifoso. A meno che non ci autodefiniamo clienti e io non lo farò mai, perché io la Lazio non la compro, la amo, io sono della Lazio, non è Lei ad essere mia.

Aggiungo che la totale mancanza di una alternativa decente, unita al recente passato di alternative terrificanti, mi impediscono di gridare slogan vuoti come Lotito vattene, due fra le parole più idiote che si possano pronunciare.

Non dico affatto tutto e il contrario di tutto, solo che non faccio di tutta l'erba un fascio e cerco di discernere. Soprattutto non altero le parole altrui per portare acqua al mio mulino, ormai deprecabilissimo sport nazionale su LazioNet.

Felice di parlarne con te di più se vuoi :beer:

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 22:38
Non mi leggi attentamente.
Io sono criticissimo di Lotito e Tare ma odio tre cose: 1) piegare la logica ai propri fini - le opinioni devono sempre rispettare una logica . 2) mischiare tutto per sostenere una opinione - si negano o sminuiscono le cose fatte bene da Lotito, e 3) il ruolo pseudo attivo del tifoso, quindi la contestazione, che snatura completamente il senso stesso del ruolo e confonde il legittimo disappunto con istanze che non sono proprie del soggetto tifoso. A meno che non ci autodefiniamo clienti e io non lo farò mai, perché io la Lazio non la compro, la amo, io sono della Lazio, non è Lei ad essere mia.

Aggiungo che la totale mancanza di una alternativa decente, unita al recente passato di alternative terrificanti, mi impediscono di gridare slogan vuoti come Lotito vattene, due fra le parole più idiote che si possano pronunciare.

Non dico affatto tutto e il contrario di tutto, solo che non faccio di tutta l'erba un fascio e cerco di discernere. Soprattutto non altero le parole altrui per portare acqua al mio mulino, ormai deprecabilissimo sport nazionale su LazioNet.

Felice di parlarne con te di più se vuoi :beer:

Che poi è una posizione molto simile a quella di tanti che vengono additati come lotitiani...

Giusto Cartesio, non lo sappiamo. Se lo ha fatto è disonesto.


Sent using Tapatalk

Citazione di: syrinx il 11 Mag 2014, 22:42
Che poi è una posizione molto simile a quella di tanti che vengono additati come lotitiani...

E certo, perché hanno bisogno della visione manichea, è più semplice. Ancora oggi dopo mesi in cui lo si scrive ho dovuto ricordare in un topic che non c'è un laziale che non si auguri un presidente molto migliore. Ma se non dici Lotito vattene sei lotitiano. E così uccidono il dialogo, ma a tanti del dialogo frega molto poco.


Sent using Tapatalk

Citazione di: syrinx il 11 Mag 2014, 22:42
Che poi è una posizione molto simile a quella di tanti che vengono additati come lotitiani...

Lotitiani... un appellativo idiota che battezza le menti di chi lo ha partorito e di chi lo usa.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Mag 2014, 17:47
Detto che quest'ennesima comparsata Lotito poteva benissimo risparmiarsela e che gradirei mettesse nell'allestire una squadra forte lo stesso impegno che mette nel combattere contro i mulini a vento (perchè senza l'aiuto delle istituzioni per cambiare il calcio, questo è), a me viene il dubbio che voi sappiate leggere o meno.

Oppure è semplice cattiva fede, non lo so.

PS: Peraltro dice "300-400 persone che governano le curve", ovvero è il computo di tutti i capi ultras di tutte le curve italiane, ovvero non 300-400 Laziali.

Eh ma Lotito attacca tutti i Laziali e dice che sono tutti dei magnaccia delinquenti.

Così non è possibile discutere di alcunchè.

Bravo MH

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 17:59
Te la do io. Quando si è presa una decisione e sposata una linea, molti prendono un qualunque episodio del momento, lo distorcono se necessario, tolgono le parti che fanno poco comodo e lasciano il resto. Poi fanno una affermazione, nuova nella forma ma identica nel contenuto a quella precedente e quella prima ancora. È la vite spanata di V.
Così facendo devalorizzano le loro ragioni e impediscono un dialogo adulto e razionale. Lo scopo è appunto non avere questo dialogo.
Questa è la Lazio oggi. Questo il motivo per cui non se ne esce.


Sent using Tapatalk

I caratteri non bastano... ma ti metterei in firma.
Bravo

Parlavano dei fatti pre finale di coppa .

Sei il presidente della Lazio che NULLA c'entra con la storia .
Sei il presidente di quei tifosi che NULLA c'entrano con la storia .

PER QUALE CATSO DI MOTIVO HAI ACCETTATO DI ESSERE INTERVISTATO ?
QUALE ?

La mia risposta : Viene prima la mia visibilità di quello che rappresento .

Ripensandoci , non me ne frega un catso di quello che ha detto .

La sola presenza in quel contesto è un errore .

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 22:38
Non mi leggi attentamente.
Io sono criticissimo di Lotito e Tare ma odio tre cose: 1) piegare la logica ai propri fini - le opinioni devono sempre rispettare una logica . 2) mischiare tutto per sostenere una opinione - si negano o sminuiscono le cose fatte bene da Lotito, e 3) il ruolo pseudo attivo del tifoso, quindi la contestazione, che snatura completamente il senso stesso del ruolo e confonde il legittimo disappunto con istanze che non sono proprie del soggetto tifoso. A meno che non ci autodefiniamo clienti e io non lo farò mai, perché io la Lazio non la compro, la amo, io sono della Lazio, non è Lei ad essere mia.

Aggiungo che la totale mancanza di una alternativa decente, unita al recente passato di alternative terrificanti, mi impediscono di gridare slogan vuoti come Lotito vattene, due fra le parole più idiote che si possano pronunciare.

Non dico affatto tutto e il contrario di tutto, solo che non faccio di tutta l'erba un fascio e cerco di discernere. Soprattutto non altero le parole altrui per portare acqua al mio mulino, ormai deprecabilissimo sport nazionale su LazioNet.

Felice di parlarne con te di più se vuoi :beer:

Sono d'accordo che bisogna mantenere un certo equilibrio quando si esprime un giudizio e che non bisogna sminuire i meriti di Lotito, Tare e compagnia, tentando di fare un'analisi lucida. Per quanto mi riguarda, purtroppo, non mi considero virtuoso nel portare a termine queste due condizioni; comunque tento di sforzarmi a mantenere una certa razionalita'.
Non sono d'accordo sul ruolo attivo del tifoso. Nel momento in cui una societa', in questo caso il proprietario, ha dei comportamenti discutibili basati sull'astio e le minacce e comunica ai tifosi costantemente attraverso la bugia e la falsita', si puo' arrivare ad un punto in cui al tifoso gli viene voglia di punirlo o abbandonarlo nella sua irrazionalita'. E' legittimo dire che si reca un danno concreto al patrimonio attuale della Lazio; sfortunatamente pero', una societa' dipende dalle risorse umane, soprattutto dalla politica del suo proprietario, e non posso pensare di sostenere una societa' in modo attivo quando constato gli atteggiamenti torbidi del suo massimo esponente, proprio perche' prima di essere un tifoso a prescindere, sono una persona che ragiona sui comportamenti propri e altrui. Penso che prima di chiedere maturita' alla tifoseria, bisogna chiederla a chi la rappresenta. E' una mia opinione.

A me sconcerta leggere i commenti di gente che ha Podavini o gli Eagles come avatar.
La immagino gente che è sui 40 se non oltre, gente che campa di ricordi indelebili di ciò che la Lazio ha subito e passato. Questa gente che è stata la prima consumatrice di TELE+ e schedine satellitari, ma ancora misura le presenze allo stadio come vitali per la salute della squadra.
Questa gente che ha avuto modo di conoscere persone la cui professione era giocare a pallone e ancora cerca l'attaccamento alla maglia da parte di calciatori che che giocano a fare le persone.
Questa gente ha visto miserie calcistiche ed economiche, è sempre risorta ed ora si spaventa se ad un piccolo imprenditore, che gestisce la Lazio in autofinanziamento non si presenta una alternativa concreta.

A me sconcertano perchè sembrano non accorgersi che il calcio è cambiato e che il palinsesto delle TV ha soppiantato le normali regole di competitività. Adeguarsi è una necessità e comporta anche un diverso approccio agli obiettivi ed alla loro possibilità di realizzazione.
Su questi sentimenti Lotito, da padrone del vapore, e non semplice presidente, sta giocando la sua partita.

Citazione di: poda_again il 11 Mag 2014, 19:44
Lotito venderà quando arriverà un magnate Asiatico o Russo che pensa che investire nella Lazio possa portare un valore aggiunto al suo patrimonio.

La contestazione allontana questa possibilità.

Lo stadio vuoto allontana questa possibilità.

Eh già ...

Citazione di: COLDILANA61 il 11 Mag 2014, 23:10
Parlavano dei fatti pre finale di coppa .

Sei il presidente della Lazio che NULLA c'entra con la storia .
Sei il presidente di quei tifosi che NULLA c'entrano con la storia .

PER QUALE CATSO DI MOTIVO HAI ACCETTATO DI ESSERE INTERVISTATO ?
QUALE ?

La mia risposta : Viene prima la mia visibilità di quello che rappresento .

Ripensandoci , non me ne frega un catso di quello che ha detto .

La sola presenza in quel contesto è un errore .

Condivido

Sono passati dalla testimonianza confusissima di un tale che stava dentro al Ciak all'intervista alla madre di Genny al riesumare un vecchissimo documentario sugli Irriducibili del 2000 (una vita fa) dove un giovane Diabolik parlava su un treno mentre andava in trasferta, per finire con le solite invettive di Lotito: lo spaccio, la prostituzione...quando stava per dire anche "merchandising falso" mi sono voltato verso mio fratello e mia madre e ho detto loro: "ascoltate bene, adesso dirà merchandising falso" e infatti se n'è uscito con un maccheronissimo "MARCIANDAISING FALSO".
Ormai è un disco rotto, dice sempre le stesse cose..e la scuola non ha più il suo ruolo e l'oratorio e i partiti ecc ecc...una piaga cancrenosa ascoltarlo più di 2 minuti.
In tutto questo ci ha infilato una massima in latino che ha capito solo lui perché si stava autosupercazzolando e anche Giletti l'ha guardato un po' di sbieco.
Ecco cos'è stato Lotito da Giletti oggi.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Berserkr il 12 Mag 2014, 01:54
Sono passati dalla testimonianza confusissima di un tale che stava dentro al Ciak all'intervista alla madre di Genny al riesumare un vecchissimo documentario sugli Irriducibili del 2000 (una vita fa) dove un giovane Diabolik parlava su un treno mentre andava in trasferta, per finire con le solite invettive di Lotito: lo spaccio, la prostituzione...quando stava per dire anche "merchandising falso" mi sono voltato verso mio fratello e mia madre e ho detto loro: "ascoltate bene, adesso dirà merchandising falso" e infatti se n'è uscito con un maccheronissimo "MARCIANDAISING FALSO".
Ormai è un disco rotto, dice sempre le stesse cose..e la scuola non ha più il suo ruolo e l'oratorio e i partiti ecc ecc...una piaga cancrenosa ascoltarlo più di 2 minuti.
In tutto questo ci ha infilato una massima in latino che ha capito solo lui perché si stava autosupercazzolando e anche Giletti l'ha guardato un po' di sbieco.
Ecco cos'è stato Lotito da Giletti oggi.

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

quando ha detto "droga" ho guardato il copione e gli ho suggerito "Prostituzione" e lui dopo una pausa di un secondo ha detto "prostituzzione".

Il cavallo galoppa che è un piacere. Poco conta che una volta arrivato a destinazione non ci troverà nessuno. E vedrete come tra poco tempo i media se mangneranno er cavallo. Poi resterà a piedi...come al solito.

sent from ná coppa in faccia è per sempre!

Citazione di: amor_marde il 12 Mag 2014, 00:32
A me sconcerta leggere i commenti di gente che ha Podavini o gli Eagles come avatar.
La immagino gente che è sui 40 se non oltre, gente che campa di ricordi indelebili di ciò che la Lazio ha subito e passato. Questa gente che è stata la prima consumatrice di TELE+ e schedine satellitari, ma ancora misura le presenze allo stadio come vitali per la salute della squadra.
Questa gente che ha avuto modo di conoscere persone la cui professione era giocare a pallone e ancora cerca l'attaccamento alla maglia da parte di calciatori che che giocano a fare le persone.
Questa gente ha visto miserie calcistiche ed economiche, è sempre risorta ed ora si spaventa se ad un piccolo imprenditore, che gestisce la Lazio in autofinanziamento non si presenta una alternativa concreta.

A me sconcertano perchè sembrano non accorgersi che il calcio è cambiato e che il palinsesto delle TV ha soppiantato le normali regole di competitività. Adeguarsi è una necessità e comporta anche un diverso approccio agli obiettivi ed alla loro possibilità di realizzazione.
Su questi sentimenti Lotito, da padrone del vapore, e non semplice presidente, sta giocando la sua partita.

Se la contestazione ha come obbiettivo la caduta di Lotito ci sono due possibili strade: il fallimento o la vendita. La prima non la prendo neanche in considerazione. Per rendere la Lazio appetibile bisogna costruire un immagine positiva attorno alla squadra. Lo stadio pieno incide poco sul bilancio ma porta un immagine positiva.

Citazione di: cartesio il 11 Mag 2014, 22:16
Mi piacerebbe sapere che cosa si sono detti. Magari Giletti ha detto che domani sarà una bella festa, ci sarà tanta gente, e lui ha detto sì. O magari quella risatina

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 22:43
Giusto Cartesio, non lo sappiamo. Se lo ha fatto è disonesto.


Sent using Tapatalk

Non scherziamo proprio! Sentito con queste orecchie fare i complimenti a Lotito per aver organizzato la bellissima manifestazione di domani(oggi) con la Lazio storica , lo studio applaudire e Lotito inquadrato prendersi gli applausi in silenzio.


Stiamo al vomito totale

Citazione di: Riedle80 il 12 Mag 2014, 08:55
Non scherziamo proprio! Sentito con queste orecchie fare i complimenti a Lotito per aver organizzato la bellissima manifestazione di domani(oggi) con la Lazio storica , lo studio applaudire e Lotito inquadrato prendersi gli applausi in silenzio.


Stiamo al vomito totale

OK, grazie.

Citazione di: Riedle80 il 12 Mag 2014, 08:55
Non scherziamo proprio! Sentito con queste orecchie fare i complimenti a Lotito per aver organizzato la bellissima manifestazione di domani(oggi) con la Lazio storica , lo studio applaudire e Lotito inquadrato prendersi gli applausi in silenzio.


Stiamo al vomito totale

a nemmeno ha detto che non era merito suo , ammazza.

Citazione di: Riedle80 il 12 Mag 2014, 08:55
Non scherziamo proprio! Sentito con queste orecchie fare i complimenti a Lotito per aver organizzato la bellissima manifestazione di domani(oggi) con la Lazio storica , lo studio applaudire e Lotito inquadrato prendersi gli applausi in silenzio.


Stiamo al vomito totale

http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1#day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1
(http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1#day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1)
Al minuto 59:50.


Dal minuto 45 ha inizio lo show. 8)

Citazione di: poda_again il 12 Mag 2014, 08:45
Se la contestazione ha come obbiettivo la caduta di Lotito ci sono due possibili strade: il fallimento o la vendita. La prima non la prendo neanche in considerazione. Per rendere la Lazio appetibile bisogna costruire un immagine positiva attorno alla squadra. Lo stadio pieno incide poco sul bilancio ma porta un immagine positiva.

non credo che ad un qualsiasi imprenditore interessi l'immagine positiva di uno stadio pieno correlato all'attuale gestione
mi ripeto : la Lazio è in autofinanziamento grazie ai diritti TV, l'incasso al botteghino paga lo stipendio di Alfaro o Postiga o Kakuta, l'importanza di abbonamenti e biglietti è data dal flusso di cash (liquido) che genera e non dall'importo in sè
Lotito, da imprenditore, riesce a tagliare i costi, ma non si cura di tali entrate, e questo, tra le altre cose, dimostra la sua dimensione casareccia di cui rende evidenti testimonianze in interviste quali quella rilasciata a giletti

Citazione di: Riedle80 il 12 Mag 2014, 08:55
Non scherziamo proprio! Sentito con queste orecchie fare i complimenti a Lotito per aver organizzato la bellissima manifestazione di domani(oggi) con la Lazio storica , lo studio applaudire e Lotito inquadrato prendersi gli applausi in silenzio.


Stiamo al vomito totale

vedi il filmato non mi pare che si sia preso i meriti perchè è Giletti che dice domani grnde giornata di sport ma non mi pare di sentire che sia organizzata dalla Lazio.

Citazione di: Sledgehammer il 12 Mag 2014, 09:44
vedi il filmato non mi pare che si sia preso i meriti perchè è Giletti che dice domani grnde giornata di sport ma non mi pare di sentire che sia organizzata dalla Lazio.

Già.
Lotito viene pure inquadrato subito dopo ed è pure accigliato.
Ma alla propaganda cosa importa?!

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 22:38
Non mi leggi attentamente.
Io sono criticissimo di Lotito e Tare ma odio tre cose: 1) piegare la logica ai propri fini - le opinioni devono sempre rispettare una logica . 2) mischiare tutto per sostenere una opinione - si negano o sminuiscono le cose fatte bene da Lotito, e 3) il ruolo pseudo attivo del tifoso, quindi la contestazione, che snatura completamente il senso stesso del ruolo e confonde il legittimo disappunto con istanze che non sono proprie del soggetto tifoso. A meno che non ci autodefiniamo clienti e io non lo farò mai, perché io la Lazio non la compro, la amo, io sono della Lazio, non è Lei ad essere mia.

Aggiungo che la totale mancanza di una alternativa decente, unita al recente passato di alternative terrificanti, mi impediscono di gridare slogan vuoti come Lotito vattene, due fra le parole più idiote che si possano pronunciare.

Non dico affatto tutto e il contrario di tutto, solo che non faccio di tutta l'erba un fascio e cerco di discernere. Soprattutto non altero le parole altrui per portare acqua al mio mulino, ormai deprecabilissimo sport nazionale su LazioNet.

Felice di parlarne con te di più se vuoi :beer:

Apprezzo la chiarezza della tua posizione, della quale però ti faccio notare in ordine:

1) E' un'affermazione a mio avviso generica, fai qualche esempio nello specifico. Io per esempio nel mio caso cerco sempre di supportare le mie opinioni dai fatti, questa per me è logica. Non è logica invece dire questo mercato per me una logica ce lha, quella è un'opinione, rispettabile, ma un'opinione.

2) Nessuno ha sminuito o non contato le cose buone fatte da lotito. Io non lho mai fatto, come il 99% dei tifosi che criticano questa gestione. Le ho pesate, le ho contate, e le ho ritenute nettamente inferiori rispetto alle cose fatte male. Da cui si trae un giudizio, peraltro forte di una serie storica ormai importante e consolidata i cui numeri sono evidenti e puoi trovare nel solito post di Fat Danny, che cito sempre, nel posto io so perchè contesto.

3) Il tifoso è tifoso e lo è sempre stato. Le contestazioni esistono a tutte le latitudini, hanno contestato in ordine Berlusconi, Moratti, Agnelli, De Laurentis, Sensi e Della Valle. Non mi pare ci sia stato un problema di definire clienti quei tifosi lì. Questo è il calcio, il calcio è di chi paga, lo si voglia o no, senza per questo esserne clienti, anzi semmai i tifosi ne sono i finanziatori, gli azionisti di fatto, per cui mi pare logico e giusto che contestino laddove si ritenga che la gestione societaria sia deficitaria.

Ti aggiungo che, da che mondo è mondo, e lo hai visto anche nei recenti passaggi di proprietà di club di serie a,   l'alternativa alla proprietà non solo non la sai mai prima, ma solo a giochi fatti, ma soprattutto il compratore lo cerchi, lo coinvolgi (è successo anche per lotito con capitalia) non apri la serranda aspettando che bussi al tuo negozio. E nel ns. caso la serranda resta addirittura chiusa. Pertanto a mio avviso, dovresti uscire da questo concetto che non esiste nella realtà.

Come vedi, le tue ragioni proposte, si prestano a obiezioni, che puoi non condividere, ma supportate da una medesima logica, almeno quanto quella che tu ritieni di riscontrare nelle tue.

E' per questo che a mio avviso, e anche ad avviso di altri, se dici di essere criticissimo e poi dici cose che vanno in senso contrario, è normale che la tua posizione possa apparire quanto meno ambigua o strana.

Citazione di: Riedle80 il 12 Mag 2014, 08:55
Non scherziamo proprio! Sentito con queste orecchie fare i complimenti a Lotito per aver organizzato la bellissima manifestazione di domani(oggi) con la Lazio storica , lo studio applaudire e Lotito inquadrato prendersi gli applausi in silenzio.



Stiamo al vomito totale

Sarebbe stato sicuramente più corretto da parte sua riconoscere di essere estraneo all'organizzazione, ma non mi sembra questo gran misfatto.

Se tutti i tifosi che in passato lo hanno insultato e/o minacciato (lui e/o la sua famiglia) sentissero l'esigenza di scusarsi per i comportamenti passati, potrei capire queste richieste di rigore comunicativo, ma non mi pare che l'ambiente laziale sia così adamantino. I vomiti potremmo farceli venire per questioni più serie.

Cartesio, a me che i tifosi che lo hanno minacciato chiedano scusa non interessa minimamente. Loro rappresentano solo se stessi, e se LORO oggi si sentono offesi da Lotito, sono incoerenti come al solito.
Ma Lotito rappresenta la Lazio (non e' la Lazio, occhio, ma la rappresenta) e da lui voglio di piu'. Specie io che non lo insulto. I tifosi alla fine sticazzi.

http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1#day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1

qui sopra c'è il link della trasmissione.
Vorrei invitare gli astanti a rivedere il minuto finale quando, dopo aver citato il vecchio brocardo "consuetudo magna vis est" visibile la fitta al costato che provoca a quell'ospite con la barba), si avvia a chiudere il suo intervento ricordando la droga, la prostituzione e il merchandising falso che alligna nelle e tra le curve.

Dopo di che si vede un Giletti, che nel ricordare il collegamento esterno, con Lotito ormai ammutolito, gli piazza - con un colpo morbido, di piatto - con il suo sorriso sornione (di uno capace di ammaestrare ben altre belve: vedasi un memorabile Berlusconi di qualche tempo fa) "l'appuntamento di domani con questa grande giornata con la Lazio ... storia no? Tutti gli anni vissuti con i grandi giocatori  ...", di fronte al quale il nostro Presidente non può oppore resistenza, imbastendo l'espressione tipica di chi ha appena ricevuto l'anestesia sul premolare destro.

Dal momento che la citazione della giornata di oggi può essere elaborata soltanto dalla redazione (Giletti è juventino anziché no), la domanda da porsi è se siamo in un caso di involontaria comicità (il presidente è noto non sembra entusiasta di quanto sta per accadere oggi) o di volontaria comicità da parte della trasmissione.

Rivediamolo insieme: minuto 59.55.

sono gli intressi che muovono il mondo, caro commissario Ginko.
la legalità di Lotito è un concetto piegato alla regalia politica.
un feticcio insomma.
visto che Lotito in gioventù fu arrestato per loschi traffici, e con una pistola in auto..
quando ancora non era "nessuno"..se non il fidanzato arrembante di una mezzaroma.
quando ancora le cose se le doveva prendere con la forza.

ma poi, non fu lui che si servì degli Irr. quando ci fu da fare pressione per l'aquisizione della Società?

..interessi personali, il bue che dice cornuto all'asino.

ahhh, che rate.

Citazione di: Kim Gordon il 12 Mag 2014, 11:16
che rate.

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 11:04
http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1#day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1

qui sopra c'è il link della trasmissione.
Vorrei invitare gli astanti a rivedere il minuto finale quando, dopo aver citato il vecchio brocardo "consuetudo magna vis est" visibile la fitta al costato che provoca a quell'ospite con la barba), si avvia a chiudere il suo intervento ricordando la droga, la prostituzione e il merchandising falso che alligna nelle e tra le curve.

Dopo di che si vede un Giletti, che nel ricordare il collegamento esterno, con Lotito ormai ammutolito, gli piazza - con un colpo morbido, di piatto - con il suo sorriso sornione (di uno capace di ammaestrare ben altre belve: vedasi un memorabile Berlusconi di qualche tempo fa) "l'appuntamento di domani con questa grande giornata con la Lazio ... storia no? Tutti gli anni vissuti con i grandi giocatori  ...", di fronte al quale il nostro Presidente non può oppore resistenza, imbastendo l'espressione tipica di chi ha appena ricevuto l'anestesia sul premolare destro.

Dal momento che la citazione della giornata di oggi può essere elaborata soltanto dalla redazione (Giletti è juventino anziché no), la domanda da porsi è se siamo in un caso di involontaria comicità (il presidente è noto non sembra entusiasta di quanto sta per accadere oggi) o di volontaria comicità da parte della trasmissione.

Rivediamolo insieme: minuto 59.55.

non ti offendere....... ma ho avuto la fortuna di non vedere la trasmissione...... e continuo a npon seguire + i suoi discorsi deliranti........
A mio modo di vedere la situazione Lotito cerca di bussare la porta di renzi dato che ormai il nano pu**aniere di arcore è  alla frutta...... Ma mica Renzi e così CRETINO da far fare lo stadio a Lotito con suoi terreni a far speculazione edilizia con pericolo di esondazione del Tevere.......

Lotito rappresenta la vecchia mentalità stile "paraculo all'Italiana" CHE una volta POTEVANO FARLA FRANCA, OGGI INVECE I TEMPI SONO CAMBIATI, sia per la crisi che ovviamente ha colpito di brutto il paese e sia perchè questi "paraculi" all'Italiana cominciano ad avere le chiappe strette....... il caso EXPO 2015 è un esempio LAMPANTE!!!!

Però ormai la sua "tattica" è sgamata.... usa i tifosi per farli passare per delinquenti e lui il salvatore della "patria" in modo da farsi notare dalla poltica in particolar modo nel governo Renzi, facendo così vorrebbe insistere a costruire il suo stadio con speculazioni edilizie nei suoi terreni........

Spero che Renzi sia furbo...... anche perchè ormai è noto a tutti che Lotito amico del nano di arcore (oltre che tesserato di FI), e spero che non gli dà ascolto e rimanga "confinato" Lotito nel partito di FI a cuocersi nel brodo con scajola e dell'utri ;)

Il suo problema oggi è il consenso dei tifosi laziali, che è ridotto al lumicino.
Facendo certe dichiarazioni può avere l'appoggio delle istituzioni o di qualche altra tifoseria, ma di certo le presenze allo non aumentano,anzi...
Sinceramente non capisco la sua strategia.

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 11:04
http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1#day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1

qui sopra c'è il link della trasmissione.
Vorrei invitare gli astanti a rivedere il minuto finale quando, dopo aver citato il vecchio brocardo "consuetudo magna vis est" visibile la fitta al costato che provoca a quell'ospite con la barba), si avvia a chiudere il suo intervento ricordando la droga, la prostituzione e il merchandising falso che alligna nelle e tra le curve.

Dopo di che si vede un Giletti, che nel ricordare il collegamento esterno, con Lotito ormai ammutolito, gli piazza - con un colpo morbido, di piatto - con il suo sorriso sornione (di uno capace di ammaestrare ben altre belve: vedasi un memorabile Berlusconi di qualche tempo fa) "l'appuntamento di domani con questa grande giornata con la Lazio ... storia no? Tutti gli anni vissuti con i grandi giocatori  ...", di fronte al quale il nostro Presidente non può oppore resistenza, imbastendo l'espressione tipica di chi ha appena ricevuto l'anestesia sul premolare destro.

Dal momento che la citazione della giornata di oggi può essere elaborata soltanto dalla redazione (Giletti è juventino anziché no), la domanda da porsi è se siamo in un caso di involontaria comicità (il presidente è noto non sembra entusiasta di quanto sta per accadere oggi) o di volontaria comicità da parte della trasmissione.

Rivediamolo insieme: minuto 59.55.

FM, pur non condividendo varie delle tue opinioni e battaglie, apprezzo moltissimo la tua lazialità vivente e la tua onestà.

cosa che purtroppo non si può dire di altri. vengo ora, grazie a te, a vedere questa famosa appropriazione di Lotito della festa di stasera, e noto che lui non fa proprio niente. non solo, Giletti non la attribuisce a lui, non lo ringrazia di questa festa, annuncia soltanto una grande festa della storia della Lazio stasera.

sul resto quoto Coldilana, credo: per me è proprio sbagliato che lui sia lì, qualsiasi cosa abbia detto.

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 20:02
ma se davvero si è preso i complimenti per la manifestazione. Se è così non c'è dimostrazione migliore della sua profonda malafede.


Sent using Tapatalk

visto ora il video. poi uno dice perché gli "antilotitiani" sono dequalificati e non gli si può dar credito, e magari se provi anche a ripristinare un leggero senso di verità ti devi anche beccare del "lotitiano"

per me lotito sbaglia proprio a partecipare a sta trasmissione, ma dove cazzo starebbe la risatina??? proprio facciale, non c'è.

disonesti fino in fondo.

Citazione di: Tarallo il 12 Mag 2014, 10:29
Cartesio, a me che i tifosi che lo hanno minacciato chiedano scusa non interessa minimamente. Loro rappresentano solo se stessi, e se LORO oggi si sentono offesi da Lotito, sono incoerenti come al solito.
Ma Lotito rappresenta la Lazio (non e' la Lazio, occhio, ma la rappresenta) e da lui voglio di piu'. Specie io che non lo insulto. I tifosi alla fine sticazzi.

Forse non sono riuscito a farmi capire, ma la mia osservazione era sulla delicata sensibilità di Riedle80, che si faceva venire il vomito totale per una presunta appropriazione da parte di Lotito dell'organizzazione della festa di oggi. Indicavo altri comportamenti che avrebbero meritato vomiti.

Ora, grazie all'indicazione di F_M, sono andato a guardarmi il pezzo di filmato in cui in teoria Lotito si sarebbe appropriato del merito.

Non c'è traccia di ciò di cui parlava Riedle80:

Citazione di: Riedle80 il 12 Mag 2014, 08:55Sentito con queste orecchie fare i complimenti a Lotito per aver organizzato la bellissima manifestazione di domani(oggi) con la Lazio storica , lo studio applaudire e Lotito inquadrato prendersi gli applausi in silenzio.

Niente, nada, zero.

Sono certo che Riedle80 non si vergogna per ciò che ha scritto, mentre io almeno un po' mi vergogno di avergli creduto.

Questo e' il comportamento di cui parlavo ieri, post a cui Property mi ha dato risposta.

Io quel video non voglio vederlo perche' non mi interessa e non mi piace ascoltare Giletti e Lotito.
Quella di Riedle, stando cosi' le cose, e' quella manipolazione della realta' a cui mi riferivo quando spiegavo come gli schieramenti attuali ormai facciano di tutto per tirare acqua al proprio mulino, vittima uno dell'altro.
Identici e speculari a Lotito.
Con la Lazio persa, altrove.

Citazione di: cartesio il 12 Mag 2014, 12:24
Forse non sono riuscito a farmi capire, ma la mia osservazione era sulla delicata sensibilità di Riedle80, che si faceva venire il vomito totale per una presunta appropriazione da parte di Lotito dell'organizzazione della festa di oggi. Indicavo altri comportamenti che avrebbero meritato vomiti.

Ora, grazie all'indicazione di F_M, sono andato a guardarmi il pezzo di filmato in cui in teoria Lotito si sarebbe appropriato del merito.

Non c'è traccia di ciò di cui parlava Riedle80:

Niente, nada, zero.

Sono certo che Riedle80 non si vergogna per ciò che ha scritto, mentre io almeno un po' mi vergogno di avergli creduto.

Tuttavia, perchè insistere su questo punto e in questa maniera?
Riedle80 ha letto in Lotito una espressione che non hanno rilevati altri. Perché e di cosa dovrebbe vergognarsi? Ma è possibile rimuovere i termini "Vergogna" e/o "malafede" dal lessico in una discussione tra adulti?

E se riguardi il filmato, Lotito non ne esce a testa alta, anzi.

Citazione di: Tarallo il 12 Mag 2014, 12:28
Questo e' il comportamento di cui parlavo ieri, post a cui Property mi ha dato risposta.

Io quel video non voglio vederlo perche' non mi interessa e non mi piace ascoltare Giletti e Lotito.
Quella di Riedle, stando cosi' le cose, e' quella manipolazione della realta' a cui mi riferivo quando spiegavo come gli schieramenti attuali ormai facciano di tutto per tirare acqua al proprio mulino, vittima uno dell'altro.
Identici e speculari a Lotito.
Con la Lazio persa, altrove.

Si, però, se non ti interessa e non ti piace ascoltare Giletti e Lotito, poi però come fai ad accusare qualcuno di manipolazione della realtà se non vai alla fonte?
Anche a me Giletti non piace, come non piace questo iperattivismo del presidente a partire dai fatti di sabato scorso, nel quale  da un lato non erano coinvolti tifosi laziali e dall'altro il presidente non è stato segnalato nella tribuna dell'Olimpico.

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:35
Si, però, se non ti interessa e non ti piace ascoltare Giletti e Lotito, poi però come fai ad accusare qualcuno di manipolazione della realtà se non vai alla fonte?

In questo caso mi sono fidato di Cartesio e altri netter. Lo so, e' un rischio.  :)
Ma prima mi ero fidato degli altri (sempre col condizionale, non avendolo visto).

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:32
Tuttavia, perchè insistere su questo punto e in questa maniera?
Riedle80 ha letto in Lotito una espressione che non hanno rilevati altri. Perché e di cosa dovrebbe vergognarsi? Ma è possibile rimuovere i termini "Vergogna" e/o "malafede" dal lessico in una discussione tra adulti?

E se riguardi il filmato, Lotito non ne esce a testa alta, anzi.

Quoto

E' vero quanto detto, ovvero che ognuno in un'espressione ci vede quello che vuole vedere a seconda dello schieramento, però è veramente assurdo leggere certi termini ("vergogna" e "malafede").
Anche perchè, come dice Fish, non è che da quell'arena ne sia uscito bene eh! Anzi....

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:32
Tuttavia, perchè insistere su questo punto e in questa maniera?
Riedle80 ha letto in Lotito una espressione che non hanno rilevati altri. Perché e di cosa dovrebbe vergognarsi? Ma è possibile rimuovere i termini "Vergogna" e/o "malafede" dal lessico in una discussione tra adulti?

E se riguardi il filmato, Lotito non ne esce a testa alta, anzi.

FM, dai.

Giletti non fa i complimenti, non attribuisce la festa a lotito, dice

domani sera la Lazio festeggia la sua storia con una grande serata PUNTO

in chiusura, e viene inquadrato un lotito totalmente asettico.

quanto scritto da molti netter qui dentro è in evidente malafede perché spudoratamente falso.

Citazione di: bellodecasa il 12 Mag 2014, 09:15
http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1#day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1
(http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1#day=2014-05-11&ch=1&v=363126&vd=2014-05-11&vc=1)
Al minuto 59:50.


Dal minuto 45 ha inizio lo show. 8)

Ho visto. Quanto di più lontano dall'affermazione che è stata fatta ovvero che "Lotito si sarebbe appropriato della festa".
Gilletti lo dice en passant, fa un generico riferimento all'appuntamento con la storia della Lazio, neanche si riferisce a Lotito, il programma cambia e parte il collegamento con l'avvocato di Esposito.

Ecco un altro esempio di come il fervore antilotitiano accechi. Dico accechi perchè vedo, appunto, fervore e non malafede.

Citazione di: Tarallo il 12 Mag 2014, 12:37
In questo caso mi sono fidato di Cartesio e altri netter. Lo so, e' un rischio.  :)
Ma prima mi ero fidato degli altri (sempre col condizionale, non avendolo visto).

sei liberissimo di esprimere fiducia verso chiunque o magari anche sulle tue capacità personali, andandoti a cliccare il link, per esempio. Minuto 59.55.

Citazione di: Zanzalf il 12 Mag 2014, 12:41
Ho visto. Quanto di più lontano dall'affermazione che è stata fatta ovvero che "Lotito si sarebbe appropriato della festa".
Gilletti lo dice en passant, fa un generico riferimento all'appuntamento con la storia della Lazio, neanche si riferisce a Lotito, il programma cambia e parte il collegamento con l'avvocato di Esposito.

Ecco un altro esempio di come il fervore antilotitiano accechi. Dico accechi perchè vedo, appunto, fervore e non malafede.

Insomma, tu non vedi un Lotito che se potesse lo infilzerebbe con un ferro arroventato?

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:42
Insomma, tu non vedi un Lotito che se potesse lo infilzerebbe con un ferro arroventato?

poesse, sicuramente non si vede un lotito che si appropria dell'evento, come detto da molti qui dentro.

Citazione di: purple zack il 12 Mag 2014, 12:43
poesse, sicuramente non si vede un lotito che si appropria dell'evento, come detto da molti qui dentro.

fish tenta di buttarla in corner. solo che di mano: rigore ed espulsione

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:41
sei liberissimo di esprimere fiducia verso chiunque o magari anche sulle tue capacità personali, andandoti a cliccare il link, per esempio. Minuto 59.55.

Bene, mi sono violentato.
Non s'e' appropriato proprio di niente, interpretazione ridicola.
Va bene mo'?
Confermo ogni parola detta nel famoso post ribattuto da Property.

(Lotito mi piace quanto mi piaceva prima, cioe' poco.)

Citazione di: purple zack il 12 Mag 2014, 12:41
FM, dai.

Giletti non fa i complimenti, non attribuisce la festa a lotito, dice

domani sera la Lazio festeggia la sua storia con una grande serata PUNTO

in chiusura, e viene inquadrato un lotito totalmente asettico.

quanto scritto da molti netter qui dentro è in evidente malafede perché spudoratamente falso.

Bene. Proviamo a ricostruire la dinamica.
Io non lavoro in Televisione e credo nemmeno tu. Secondo te quella citazione come viene fuori? Giletti ascolta radiosei ogni giorno? mmm, improbabile. Legge i giornali: probabile, ma non credo arrivi a leggersi gli articoli dove si parla di Lazio.
A mio modo di vedere, qualcuno in redazione gli segnala la cosa e lui gliela mette lì sul finire del collegamento, quando ormai Lotito non può più replicare, perché sta lanciando il collegamento. scenari possibili:
1) il redattore che segnala gli fa fare la citazione "ingenuamente";
2) il redattore che segnala gli fa fare la citazione ma sa che Lotito non gradisce molto questo evento, tuttavia va fatta perché evento nell'ambito del mondo Lazio e perché la manifestazione è ecumenica e troppo importante;
3) il redattore che segnala lo fa "dolosamente".

Per dire, era proprio necessario fare questa citazione con Lotito ospite?

Citazione di: Zanzalf il 12 Mag 2014, 12:44
fish tenta di buttarla in corner. solo che di mano: rigore ed espulsione

nel fermo immagine vedi un Lotito che mumble mumble dice "si, Giletti, una bella serata con i verivaloridellosport!"?

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:48
Bene. Proviamo a ricostruire la dinamica.
Io non lavoro in Televisione e credo nemmeno tu. Secondo te quella citazione come viene fuori? Giletti ascolta radiosei ogni giorno? mmm, improbabile. Legge i giornali: probabile, ma non credo arrivi a leggersi gli articoli dove si parla di Lazio.
A mio modo di vedere, qualcuno in redazione gli segnala la cosa e lui gliela mette lì sul finire del collegamento, quando ormai Lotito non può più replicare, perché sta lanciando il collegamento. scenari possibili:
1) il redattore che segnala gli fa fare la citazione "ingenuamente";
2) il redattore che segnala gli fa fare la citazione ma sa che Lotito non gradisce molto questo evento, tuttavia va fatta perché evento nell'ambito del mondo Lazio e perché la manifestazione è ecumenica e troppo importante;
3) il redattore che segnala lo fa "dolosamente".

Per dire, era proprio necessario fare questa citazione con Lotito ospite?

è chiaro che la redazione vuole lanciare questa informazione, e che evidentemente nel pre-intervista lotito chiarisce che non vuole parlarne, e quindi la lanciano così, perché altrimenti lo avrebbe messo in difficoltà.

ma in che modo questo equivale a "lotito si prende i complimenti per la festa di stasera" o "glietti gli attribuisce la festa di stasera e lui sghignazza compiaciuto"?

Citazione di: purple zack il 12 Mag 2014, 12:52
è chiaro che la redazione vuole lanciare questa informazione, e che evidentemente nel pre-intervista lotito chiarisce che non vuole parlarne, e quindi la lanciano così, perché altrimenti lo avrebbe messo in difficoltà.

ma in che modo questo equivale a "lotito si prende i complimenti per la festa di stasera" o "glietti gli attribuisce la festa di stasera e lui sghignazza compiaciuto"?

Ognuno è libero nella sua interpretazione. Se qualcuno ha visto lo sghignazzamento avrà avuto i suoi buoni motivi.
Nel frattempo, permettimi di dubitare fortemnete che quella citazione sia stata "concordata".

Citazione di: Property il 11 Mag 2014, 17:32
Vergognoso cosa è riuscito a fare in trasmissione con la mano amica di giletti riommico non a caso.
Sfruttare a fini personali il carcere di qualcuno creare nemici immaginari appropriarsi di una festa non sua.
Qui non è solo questione di che razza di presidente sei , ma di che uomo sei .
Il condannato per reati penali che fa colui che lotta contro chi sa cosa o chi.
Dedicato ha chi addirittura lo ha eletto ad esempio.
Proporreste tale esempio a vs. figlio ?
Vi siete gia risposti soprattutto se considerate la lazio un vs. figlio cui dare come padre lotito .
Si possono mandare mail protesta sulla rai.

Giletti è della Giuve.

Torno a ripetere che, a prescindere dal fatto che lotito si sia appropriato dei meriti di stasera o meno, c'è da dire che il nostro presidente è riuscito nell'impresa di spostare l'attenzione dei fatti di sabato scorso verso i tifosi della Lazio!

Il nocciolo di tutto è qui! Poi va beh, magari a seconda del proprio stato e delle proprie idee si può interpretare in un modo o in un altro un'espressione del viso!
Ma sono dettagli!

Il succo è aver spostato l'attenzione dei media verso il tifoso della Lazio!
E questo è uno schifo vero!

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 13:03
Il succo è aver spostato l'attenzione dei media verso il tifoso della Lazio!
E questo è uno schifo vero!

Ma non è che ospite da Giletti c'era Riedle80 ...

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 13:03
Torno a ripetere che, a prescindere dal fatto che lotito si sia appropriato dei meriti di stasera o meno, c'è da dire che il nostro presidente è riuscito nell'impresa di spostare l'attenzione dei fatti di sabato scorso verso i tifosi della Lazio!

Il nocciolo di tutto è qui! Poi va beh, magari a seconda del proprio stato e delle proprie idee si può interpretare in un modo o in un altro un'espressione del viso!
Ma sono dettagli!

Il succo è aver spostato l'attenzione dei media verso il tifoso della Lazio!
E questo è uno schifo vero!

100%

AVANTI LAZIO

Non ne usciremo mai.

Da una parte c'è uno che nell'apice della contestazione al suo operato, da parte della tifoseria, ritiene utile e ragionevole andare in TV a parlare proprio del rapporto società-tifosi.
Nemmeno l'esigenza di dover coccolare ogni santo giorno il suo ego rende la cosa comprensibile.

Dall'altra parte c'è invece un tifoseria ormai prossima alla schizofrenia. Una sorta di allucinazione collettiva che riesce a trovare nuova linfa per la contestazione in ogni singolo evento. Vero quando è vero o sapientemente interpretato quando non lo è.

In mezzo ci sarebbe sempre la Lazio
(e anch'io che mi sto sfracagnando le balls di entrambi).

Ma quale attenzione spostata sui tifosi?
Il messaggio che esce è che, di fronte ad organizzazioni che imperversano negli stadi di tutta Italia con finalitá extracalcistiche (vefi Genny e la camorra, vedi Gastone e i fascisti), l'unica societá che fa qualcosa di concreto è la Lazio.

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:32
Tuttavia, perchè insistere su questo punto e in questa maniera?
Riedle80 ha letto in Lotito una espressione che non hanno rilevati altri. Perché e di cosa dovrebbe vergognarsi? Ma è possibile rimuovere i termini "Vergogna" e/o "malafede" dal lessico in una discussione tra adulti?

E se riguardi il filmato, Lotito non ne esce a testa alta, anzi.

ha letto in Lotito ?
Che fa, lettura del pensiero?
Però poi non dice di aver letto nel pensiero, dice di aver sentito con le sue orecchie.
Forse legge con le orecchie, chissà. Abbiamo un netter cubista.

Non mi interessa come ne esce Lotito.
Mi interessa ciò che è successo.
In una discussione tra adulti, non mi preoccuperei di sentire usate espressioni come "vergogna" e "malafede", mi preoccuperei dell'affidabilità di chi riporta fatti o dichiarazioni.

Citazione di: Zanzalf il 12 Mag 2014, 13:21
Ma quale attenzione spostata sui tifosi?
Il messaggio che esce è che, di fronte ad organizzazioni che imperversano negli stadi di tutta Italia con finalitá extracalcistiche (vefi Genny e la camorra, vedi Gastone e i fascisti), l'unica societá che fa qualcosa di concreto è la Lazio.

Giusto, condivido. E' questo il messaggio che esce dal tubo catodico.
Un altro paio di maniche è vedere se è un messaggio corretto, condivisibile e che mette d'accordo i tifosi in generale e quelli laziali in particolare. Ma è tema di millemila altri topic.

Citazione di: Zanzalf il 12 Mag 2014, 13:21
Ma quale attenzione spostata sui tifosi?
Il messaggio che esce è che, di fronte ad organizzazioni che imperversano negli stadi di tutta Italia con finalitá extracalcistiche (vefi Genny e la camorra, vedi Gastone e i fascisti), l'unica societá che fa qualcosa di concreto è la Lazio.

Sono punti di vista!
Per me è come dico io: in un episodio in cui non c'entravamo nulla, sono giorni che lotito rilascia interviste per farsi bello! Morale della favola? Sempre i laziali cattivi sulla bocca dei media, sempre immagini passate nei servizi dei laziali e sempre lotito che è la povera vittima

Lotito ieri non doveva andare, doveva rispondere "chiamate sabbatini o pallotta"

Citazione di: cartesio il 12 Mag 2014, 13:24
ha letto in Lotito ?
Che fa, lettura del pensiero?
Però poi non dice di aver letto nel pensiero, dice di aver sentito con le sue orecchie.
Forse legge con le orecchie, chissà. Abbiamo un netter cubista.

Fa libera interpretazione, quella che puoi fare anche tu.

Citazione di: cartesio il 12 Mag 2014, 13:24
Non mi interessa come ne esce Lotito.
Mi interessa ciò che è successo.
In una discussione tra adulti, non mi preoccuperei di sentire usate espressioni come "vergogna" e "malafede", mi preoccuperei dell'affidabilità di chi riporta fatti o dichiarazioni.

Anche a me interessa ciò che è successo: c'era un presentatore TV e un presidente di una squadra di calcio ospite in studio di una nota trasmissione domenicale che discutevano di "violenzaneglistadi", che sarebbe meglio classificare "violenzaneipressideglistadi". E' questo l'oggetto del topic, mi pare.

In una discussione tra adulti usare a ogni più sospinto certe espressioni surriscalda inutilmente gli animi e non da nessun contributo.

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 13:27
Sono punti di vista!
Per me è come dico io: in un episodio in cui non c'entravamo nulla, sono giorni che lotito rilascia interviste per farsi bello! Morale della favola? Sempre i laziali cattivi sulla bocca dei media, sempre immagini passate nei servizi dei laziali e sempre lotito che è la povera vittima

Lotito ieri non doveva andare, doveva rispondere "chiamate sabbatini o pallotta"

Esatto, chissà se verranno invitati pure loro sabatini- pallotta e parleranno degli striscioni o cori fatti ieri durante la gara.

Segnalo un altro episodio gravissimo, Bacconi su rai due ha detto che i Laziali contestano lotito perchè è l'unico che combatte gli ultras, roba assurda ma ormai è così per questo mi manda il sangue al cervello più un Laziale (pochi per fortuna) che difende lotito che lotito stesso.

Citazione di: Zanzalf il 12 Mag 2014, 12:41
Ho visto. Quanto di più lontano dall'affermazione che è stata fatta ovvero che "Lotito si sarebbe appropriato della festa".
Gilletti lo dice en passant, fa un generico riferimento all'appuntamento con la storia della Lazio, neanche si riferisce a Lotito, il programma cambia e parte il collegamento con l'avvocato di Esposito.

Ecco un altro esempio di come il fervore antilotitiano accechi. Dico accechi perchè vedo, appunto, fervore e non malafede.

personalmente non ho mai avuto dubbi...

Citazione di: Nascar il 12 Mag 2014, 13:30
Esatto, chissà se verranno invitati pure loro sabatini- pallotta e parleranno degli striscioni o cori fatti ieri durante la gara.

Segnalo un altro episodio gravissimo, Bacconi su rai due ha detto che i Laziali contestano lotito perchè è l'unico che combatte gli ultras, roba assurda ma ormai è così per questo mi manda il sangue al cervello più un Laziale (pochi per fortuna) che difende lotito che lotito stesso.

Quello di Baconi è un punto di vista...un'interpretazione libera della contestazione. Parlare di episodio gravissimo solo per un'opinione di una persona me pare un po esagerato, a meno che non siamo tornati nel ventennio.

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 13:43
Quello di Baconi è un punto di vista...un'interpretazione libera della contestazione. Parlare di episodio gravissimo solo per un'opinione di una persona me pare un po esagerato, a meno che non siamo tornati nel ventennio.

Non è un punto di vista è assolutamente una falsità, ma stiamo scherzando spero.

Citazione di: Nascar il 12 Mag 2014, 13:45
Non è un punto di vista è assolutamente una falsità, ma stiamo scherzando spero.

Ma famme capì, decidi te quello che deve pensare o meno una persona? Un'idea propria uno non se la può fare? Baconi non è il solo che sostiene che la matrice di questa contestazione affondi nella rottura che c'è stata tra Lotito e i vertici della tifoseria della Lazio.

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 13:49
Ma famme capì, decidi te quello che deve pensare o meno una persona? Un'idea propria uno non se la può fare? Baconi non è il solo che sostiene che la matrice di questa contestazione affondi nella rottura che c'è stata tra Lotito e i vertici della tifoseria della Lazio.

Ci mancherebbe però non è così, il problema è che molti parlano senza sapere, parlando per sentito dire oppure riportano in tv quello che hanno sentito da un amico, un punto di vista o interpretazione la puoi dare quando hai ben in mente tutte le componenti, perchè io scommetto che Bacconi a differenza mia e tua sa poco e niente sulla vicenda perchè non la vive e manco si sarà informato più di tanto, non è la prima volta che accade e non sarà l'ultima, come giletti per dire non sapeva che la festa di domani cioè oggi era organizzata da altri eppure se si fosse informato stai certo che non avrebbe detto niente manco un accenno alla cosa, capisci la differenza?

ancora co' sta cazzata?
nun se ne può più del regista occulto.
ha rotto la minchia alla maggioranza dei tifosi della Lazio, gente che con la Lazio non ci ha mai mangiato, anzi... se ne facesse una ragione lui e i pochi che credono ancora a sta tesi ignobile.
ma per favore..

non ho visto il video, mi rifiuto di vederlo, dico solo che non ha perso l'occasione per gettare ancora benzina sul fuoco, in questo momento storico per la Lazio non vedo proprio quale cosa di buono possa portere continuare a rimarcare le sue guerre sante...

Non sono pochi a crederci. In Italia quasi tutti.

sì, quelli che l'idea se la fanno leggendo i giornali o guardando la televisione.
ma lascia perdere...

Citazione di: Nascar il 12 Mag 2014, 13:53
Ci mancherebbe però non è così, il problema è che molti parlano senza sapere, parlando per sentito dire oppure riportano in tv quello che hanno sentito da un amico, un punto di vista o interpretazione la puoi dare quando hai ben in mente tutte le componenti, perchè io scommetto che Bacconi a differenza mia e tua sa poco e niente sulla vicenda perchè non la vive e manco si sarà informato più di tanto, non è la prima volta che accade e non sarà l'ultima, come giletti per dire non sapeva che la festa di domani cioè oggi era organizzata da altri eppure se si fosse informato stai certo che non avrebbe detto niente manco un accenno alla cosa, capisci la differenza?

Certamente...resta il fatto che ne io, ne te possiamo decidere la versione unica di una vicenda che va chiaramente oltre all'insoddisfazione sul mercato da parte dei tifosi. Baconi magari parla tanto per dar fiato alla bocca...ma magari c'ha più ragione de tanti la Lazio la vivono da vicino.

Citazione di: Nascar il 12 Mag 2014, 13:53
giletti per dire non sapeva che la festa di domani cioè oggi era organizzata da altri eppure se si fosse informato stai certo che non avrebbe detto niente manco un accenno alla cosa, capisci la differenza?

personalmente non sono certo di questo.
Anzi, per Giletti e per l'audience sarebbe stato molto più funzionale chiedere lumi a Lotito sul perché si organizza un grande evento legato alla SSLazio e lui non é considerato ospite gradito.

ho sentito la registrazione e stavolta son d'accordo (incredibile ma vero  :) ) con gli strenui difensori di lotito, a me non sembra affatto che si appropi di quella festa ne che abbia alcuna volontà di farlo, giletti per chiudere il discorso e far finire l'intervista fa quella chiosa finale ed immediatamente parte l'applauso come si fa sempre in televisione quando si chiude un discorso in quel tipo di trasmissioni, che doveva fare lotito? riprendere a forza la parola e specificare che..... ma dai, probabilmente inferforato da tutto il disorso che stava facendo manco avra capito o sentito de che parlava giletti. Stavolta mi sembra veramente un cercare qualcosa che non esiste tanto per far polemica.

Senza dietrologie, può essere IMHO che essendo un evento trasmesso dalla Rai, abbiano chiesto a giletti di dire una parola per rendere noto ai tanti Laziali all'ascolto l'evento.
Anche una mezza frase può portare molte persone a cercare info, e quindi ad aumentare audience di un canale rai.

Citazione di: vagabond il 12 Mag 2014, 14:02
Senza dietrologie, può essere IMHO che essendo un evento trasmesso dalla Rai, abbiano chiesto a giletti di dire una parola per rendere noto ai tanti Laziali all'ascolto l'evento.
Anche una mezza frase può portare molte persone a cercare info, e quindi ad aumentare audience di un canale rai.

Ah quello è sicuro eh...

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 13:58
Certamente...resta il fatto che ne io, ne te possiamo decidere la versione unica di una vicenda che va chiaramente oltre all'insoddisfazione sul mercato da parte dei tifosi. Baconi magari parla tanto per dar fiato alla bocca...ma magari c'ha più ragione de tanti la Lazio la vivono da vicino.

Ma è palesemente un versione falsa, dire che i tifosi Laziali contestano lotito perchè fa la guerra agli ultras è una cosa assolutamente falsa ripeto FALSA perchè quando dici tifosi Laziali stai coinvolgendo anche me e chi contesta in modo pacifico senza altri interessi, uno che sente quella frase si fa un idea sbagliata perchè in italia di [...] che pendono dalle labbra di questi 4 morti de sonno di giornalari ce ne sono a bizzeffe e passa di nuovo e ancora il messaggio che i Laziali sono brutti, cattivi e contestano pechè si fa la guerra agli ultras, cazzo me pare così semplice da capire.

non mi ha fatto pena la chiosa di giletti sulla festa di stasera.
Mi fa pena vedere come si stia appropriando di ogni spazio sui media, per un allarme scattato nella finale di coppa italia, in cui lui non c'entra un kaiser.
Però non sia mai, meglio cavalcare l'ondata di notorietà, che riflette e contare fino a 10 per capire che lui con questa levata di scudi non c'entrava proprio niente.
Ispettore ginko...ma per cortesia....

Citazione di: vagabond il 12 Mag 2014, 14:02
Senza dietrologie, può essere IMHO che essendo un evento trasmesso dalla Rai, abbiano chiesto a giletti di dire una parola per rendere noto ai tanti Laziali all'ascolto l'evento.
Anche una mezza frase può portare molte persone a cercare info, e quindi ad aumentare audience di un canale rai.

esattamente.
é come quando finisce una trasmissione e nei titoli di coda ti dicono che a breve inizia un film sulla stessa rete.

Citazione di: Nascar il 12 Mag 2014, 14:04
Ma è palesemente un versione falsa, dire che i tifosi Laziali contestano lotito perchè fa la guerra agli ultras è una cosa assolutamente falsa ripeto FALSA perchè quando dici tifosi Laziali stai coinvolgendo anche me e chi contesta in modo pacifico senza altri interessi, uno che sente quella frase si fa un idea sbagliata perchè in italia di [...] che pendono dalle labbra di questi 4 morti de sonno di giornalari ce ne sono a bizzeffe e passa di nuovo e ancora il messaggio che i Laziali sono brutti, cattivi e contestano pechè si fa la guerra agli ultras, cazzo me pare così semplice da capire.

Continui ad antoporre le tue idee e il tuo pensiero a quello degli altri, non ammettendo che potrebbero esserci altre versioni della storia.

Baconi ha banalizzato il concetto ma che la contestazione di oggi abbia una matrice pretestuosa generata dalla rottura che c'è stata tra Lotito e i vertici della tifoseria della Lazio, non è un'eventualità cosi falsa e campata in aria.

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 14:10

Baconi ha banalizzato il concetto ma che la contestazione di oggi abbia una matrice pretestuosa generata dalla rottura che c'è stata tra Lotito e i vertici della tifoseria della Lazio, non è un'eventualità cosi falsa e campata in aria.

la cosa si é poi sviluppata, anche a ragione, tra i tifosi 'normali'. Ma negare che le fondamenta poggiano lì a me fa sorridere.

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 12:48
Bene. Proviamo a ricostruire la dinamica.
Io non lavoro in Televisione e credo nemmeno tu. Secondo te quella citazione come viene fuori? Giletti ascolta radiosei ogni giorno? mmm, improbabile. Legge i giornali: probabile, ma non credo arrivi a leggersi gli articoli dove si parla di Lazio.
A mio modo di vedere, qualcuno in redazione gli segnala la cosa e lui gliela mette lì sul finire del collegamento, quando ormai Lotito non può più replicare, perché sta lanciando il collegamento. scenari possibili:
1) il redattore che segnala gli fa fare la citazione "ingenuamente";
2) il redattore che segnala gli fa fare la citazione ma sa che Lotito non gradisce molto questo evento, tuttavia va fatta perché evento nell'ambito del mondo Lazio e perché la manifestazione è ecumenica e troppo importante;
3) il redattore che segnala lo fa "dolosamente".
Per dire, era proprio necessario fare questa citazione con Lotito ospite?

Mi pare una lettura molto evidente a chi vuol vedere.
Non era assolutamente necessario ovviamente, ma ti dirò di più.
Era necessario far venire lotito ospite proprio per parlare di quei fatti lì?
Cioè tu Giletti inviti a parlare di educazione e moralizzazione delle masse allo stadio, uno che reati penali li ha commessi sul serio, non così tanto per dire ( i fantomatici 300-400 delinquenti e papponi che terrebbero in ostaggio gli stadi) e per di più uno che è nel bel mezzo di una contestazione da parte della propria tifoseria per motivi che niente hanno a che vedere con l'argomento proposto.
Per di più senza contradditorio, perchè era evidente che bastava un contraddittorio serio per produrre un grave danno d'immagine a lotito e quindi meglio evitare.
Mi rifiuto di pensare che giletti non  fosse informato su tutto questo.
Mi rifiuto di pensare che giletti inviti a casa sua uno senza sapere chi è, cosa fa, e cosa gli sta succedendo intorno.
C'era il rischio di una strumentalizzazione senza precedenti, che di fatto è avvenuta.
Con il favore dell'amico conduttore di turno.
Concordo con legionale nel dire che è qualcosa che fa danno a sè stesso, perchè questi metodi da prima repubblica sono belli che sgamati.

..allora che si "attaccanoalcazzoprendenoselaindercu'":) orrmai e assodato.... che i punti della "coppainfaccia" non si staccano :)..ma lo posso di' che mi sono rotto il ca.z.zo di sentire i miei amici immigrati del 27 dire ogni volta " lotito resisti sei uno di noi?".....beh non so' a voi ma a me sta cosa mi fa'incazzare come un toro. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

http://youtu.be/MYg8z8gBkh8 (http://youtu.be/MYg8z8gBkh8)

e ricordiamolo va, il prode ginko contro quel furbacchione di diabolik

Citazione di: Masters il 12 Mag 2014, 14:14
..allora che si "attaccanoalcazzoprendenoselaindercu'":) orrmai e assodato.... che i punti della "coppainfaccia" non si staccano :)..ma lo posso di' che mi sono rotto il ca.z.zo di sentire i miei amici immigrati del 27 dire ogni volta " lotito resisti sei uno di noi?".....beh non so' a voi ma a me sta cosa mi fa'incazzare come un toro. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

I o je rispondo sempre che loro lo dovrebbero odiare visto che il tizio in questione e' colui che ja portato la coppa in faccia

 Il Legalitario:

"La mia scelta parte da un senso civico di rispetto delle regole. Quando mi si presentò Diabolik , io risposi: 'Piacere, ispettore Ginko!'. Lui mi guardò, io gli dissi che stavo dalla parte delle guardie"

Il sociologo:

"Il silenzio delle persone crea spazio a queste persone che agiscono in difformità con le regole. Un tempo c'era il ruolo formativo della famiglia e della scuola, dell'oratorio e in un certo senso anche dei partiti politici. Oggi i ragazzi s'identificano con la logica del branco, si sentono eroi e si sentono esaltati. Poi c'è l'aspetto deliquenziale, di poche persone che, con la violenza e le minacce, assurgono a modelli di comportamento"

Il tifoso:

"La maggioranza dei tifosi è composta persone per bene, la stragrande maggioranza dei tifosi della Lazio lo è. Alcune di loro sono disgustati da cose del genere e non vengono più allo stadio, altre mettono la testa sotto la sabbia."

L'eroe!:

"Io mi sento di avere uno spiccato senso civico, nel mio ruolo sto cercando di cambiare questo sistema. Le forze dell'ordine mi sono sempre state vicine in questa mia battaglia. Queste 300-400 persone che governano le curve spesso hanno finalità criminali, come spaccio e prostituzione"

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 14:10
Baconi ha banalizzato il concetto ma che la contestazione di oggi abbia una matrice pretestuosa generata dalla rottura che c'è stata tra Lotito e i vertici della tifoseria della Lazio, non è un'eventualità cosi falsa e campata in aria.

Per una parte della tifoseria, quella organizzata, è indubbio che ciò risponda al vero.

Per serenità di giudizio è necessario aggiungere due postille:

a) la maggior parte del pubblico che aderisce alla contestazione( disertando lo stadio, o, come nel caso di Lazio-Sassuolo andandoci appositamente per contestare) lo fa per motivi squisitamente tecnico/calcistici: la società non è in grado di soddisfare le mie aspirazioni di tifoso e quindi contesto come è giusto che sia. Baconi o chi per lui farebbe buona cosa se non banalizzasse o generalizzasse troppo il concetto.
b) Baconi ed altri soggetti che stanno pubblicamente difendendo Lotito per le sue posizioni sugli Ultras non usano il termine "rottura"( che correttamente utilizzi tu) ma parlano di "contrasto" o anche "guerra", e questo è quantomeno incompleto, se non scorretto, perchè non scordiamo mai che la guerra nasce dopo una "rottura" unilaterale di un precedente "comune intendimento" tra il Presidente e i leaders della tifoseria organizzata che oggi guidano la parte più oltranzista della contestazione.

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:13

Era necessario far venire lotito ospite proprio per parlare di quei fatti lì?
Cioè tu Giletti inviti a parlare di educazione e moralizzazione delle masse allo stadio, uno che reati penali li ha commessi sul serio, non così tanto per dire ( i fantomatici 300-400 delinquenti e papponi che terrebbero in ostaggio gli stadi) e per di più uno che è nel bel mezzo di una contestazione da parte della propria tifoseria per motivi che niente hanno a che vedere con l'argomento proposto.

Lotito é visto come uno che non si é prostrato davanti agli ultras.

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:13
Per di più senza contradditorio, perchè era evidente che bastava un contraddittorio serio per produrre un grave danno d'immagine a lotito e quindi meglio evitare.

la prossima volta cerca di accreditarti tu. Seguirò la trasmissione ancora più volentieri.

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:13
Mi rifiuto di pensare che giletti non  fosse informato su tutto questo.
Mi rifiuto di pensare che giletti inviti a casa sua uno senza sapere chi è, cosa fa, e cosa gli sta succedendo intorno.

é evidente che non conosci le dinamiche della Rai.
tra l'altro se Giletti fosse stato informato meglio l'audience sarebbe salita in maniera esponenziale, potendo mettere Lotito in difficoltà se non con le spalle al muro.

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:13
C'era il rischio di una strumentalizzazione senza precedenti, che di fatto è avvenuta.
Con il favore dell'amico conduttore di turno.

a me non pare. Perché parlì così? Cosa ti opprime caro Property?

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 14:10
Continui ad antoporre le tue idee e il tuo pensiero a quello degli altri, non ammettendo che potrebbero esserci altre versioni della storia.

Baconi ha banalizzato il concetto ma che la contestazione di oggi abbia una matrice pretestuosa generata dalla rottura che c'è stata tra Lotito e i vertici della tifoseria della Lazio, non è un'eventualità cosi falsa e campata in aria.

Ancora, non sono mie idee ma la verità, non ha fatto un distinguo della cosa ha generalizzato tutti e lo sai chi ci ha difeso Zazzaroni che è intervenuto dicendo che non è così, renditi conto, poi quella che conduce (non ricordo il nome) ha detto che infatti lei ha alcuni amici Laziali che non sono ultras ma sono in contestazione con lotito ergo quello che dice adriano bacconi è una emerita cazzata, cazzata palesemente falsa.

Citazione di: sweeper77 il 12 Mag 2014, 14:15
http://youtu.be/MYg8z8gBkh8 (http://youtu.be/MYg8z8gBkh8)

e ricordiamolo va, il prode ginko contro quel furbacchione di diabolik

Tanti non l'hanno mai ascoltata questa telefonata

AVANTI LAZIO

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 13:03
Torno a ripetere che, a prescindere dal fatto che lotito si sia appropriato dei meriti di stasera o meno, c'è da dire che il nostro presidente è riuscito nell'impresa di spostare l'attenzione dei fatti di sabato scorso verso i tifosi della Lazio!

Il nocciolo di tutto è qui! Poi va beh, magari a seconda del proprio stato e delle proprie idee si può interpretare in un modo o in un altro un'espressione del viso!
Ma sono dettagli!

Il succo è aver spostato l'attenzione dei media verso il tifoso della Lazio!
E questo è uno schifo vero!

Questa è una tua legittima interpretazione della vicenda, che in parte condivido: ossia, penso che, pur non avendo detto nulla di particolare, in questo momento storico Lotito avrebbe fatto meglio a risparmiarsi la comparsata televisiva.

Altra cosa, e qui entriamo nell'ambito delle scorrettezze, è affermare, come han fatto alcuni netter, e come sicuramente sentiremo affermare nelle radio e sul web:

- che Lotito avrebbe sostenuto che la curva della Lazio è composta da magnaccia e delinquenti (quando lui ha detto che nelle curve italiane ci sono 300-400 persone legate al mondo della criminalità e che i Laziali da stadio sono nella stragrande maggioranza brave persone);

- che Lotito si sarebbe preso, con compiacimento e sghignazzi, i meriti della serata di stasera (quando nè Giletti lo ha elogiato, nè Lotito ha sghignazzato e nemmeno sorriso, nè ha detto mezza parola sull'evento stesso).

Questo significa distorcere la realtà e piegarla ai propri fini preconfezionati.
E' un comportamento scorretto e deleterio per la Lazio stessa.

In questo modo si fa il male della Lazio.

Citazione di: Ro il 12 Mag 2014, 14:30
Tanti non l'hanno mai ascoltata questa telefonata

AVANTI LAZIO

Poi dice perchè tanta gente fuori roma gli crede....graziearcà!
Mica sanno che racconta sempre mezze verità omettendo le cose più scomode

Citazione di: Ro il 12 Mag 2014, 14:30
Tanti non l'hanno mai ascoltata questa telefonata

AVANTI LAZIO

Vero.
E' per quello che la vite spanata vale soprattutto per quei tanti lì.

Citazione di: Ro il 12 Mag 2014, 14:30
Tanti non l'hanno mai ascoltata questa telefonata

AVANTI LAZIO

t'è piaciuto riascoltare il prode ginko? quando andava a braccetto con diabolik? tanto le mazzate sotto ADE ce le siamo prese noi, mica il prode ispettore, che non vedeva l'ora di accaparrarsi per intero tutto il commissariato.
Fino all'attuale regime totalitario.

Citazione di: Nascar il 12 Mag 2014, 14:30
Ancora, non sono mie idee ma la verità, non ha fatto un distinguo della cosa ha generalizzato tutti e lo sai chi ci ha difeso Zazzaroni che è intervenuto dicendo che non è così, renditi conto, poi quella che conduce (non ricordo il nome) ha detto che infatti lei ha alcuni amici Laziali che non sono ultras ma sono in contestazione con lotito ergo quello che dice adriano bacconi è una emerita cazzata, cazzata palesemente falsa.

parte tutto da lì, inutile negarlo.

se quelli decidono che un quarto posto ex aequo con l'Udinese é ottimo perché dietro sono arrivate squadre con un maggior bacino di utenza vedrai che sarà più difficile parlare di asticelle e braccino corto a Gennaio.

Citazione di: robylele il 12 Mag 2014, 14:22
Lotito é visto come uno che non si é prostrato davanti agli ultras.

infatti stiamo dicendo che coloro che la vedono così, la vedono male.
un tempo davanti all'ade era addirittura uno di loro.
ma prandellianamente, tutto fa brodo.

Citazione di: robylele il 12 Mag 2014, 14:22
é evidente che non conosci le dinamiche della Rai.
tra l'altro se Giletti fosse stato informato meglio l'audience sarebbe salita in maniera esponenziale, potendo mettere Lotito in difficoltà se non con le spalle al muro.

seeee, invitano lotito per metterlo alla berlina?
ma dove in italia, in questo paese? ma non ci credi neanche tu.

Citazione di: Ro il 12 Mag 2014, 14:30
Tanti non l'hanno mai ascoltata questa telefonata

AVANTI LAZIO

strano la mandavano a manetta sulla voce della nord con tanto di commenti

Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Mag 2014, 14:32
Questa è una tua legittima interpretazione della vicenda, che in parte condivido: ossia, penso che, pur non avendo detto nulla di particolare, in questo momento storico Lotito avrebbe fatto meglio a risparmiarsi la comparsata televisiva.

Altra cosa, e qui entriamo nell'ambito delle scorrettezze, è affermare, come han fatto alcuni netter, e come sicuramente sentiremo affermare nelle radio e sul web:

- che Lotito avrebbe sostenuto che la curva della Lazio è composta da magnaccia e delinquenti (quando lui ha detto che nelle curve italiane ci sono 300-400 persone legate al mondo della criminalità e che i Laziali da stadio sono nella stragrande maggioranza brave persone);

- che Lotito si sarebbe preso, con compiacimento e sghignazzi, i meriti della serata di stasera (quando nè Giletti lo ha elogiato, nè Lotito ha sghignazzato e nemmeno sorriso, nè ha detto mezza parola sull'evento stesso).

Questo significa distorcere la realtà e piegarla ai propri fini preconfezionati.
E' un comportamento scorretto e deleterio per la Lazio stessa.

In questo modo si fa il male della Lazio.

Si si, ovviamente è il mio punto di vista e come percepisco io il tutto. E' LA MIA VERITA, non quella assoulta

Sul discorso di lotito che generalizzava e non puntava il dito solo contro la nord, è vero, è come dici tu.
Ma quanta gente vede l'arena concentrato parola per parola su quello che dicono?
Un telespettatore medio, vede il presidente della Lazio che va la a parlare di magnaccia, di droga e di altre cose (nel mondo ultras) e fa 2+2: in curva nord c'è droga e prostituzione.

Ma sul fatto che abbia sbagliato ad andare...mi sembra di capire che siamo tutti abbastanza d'accordo

Citazione di: Nicolas Eymerich il 12 Mag 2014, 14:36
strano la mandavano a manetta sulla voce della nord con tanto di commenti

Infatti chi ascoltava la voce della nord le conosce bene queste cose.
Ma fuori dal GRA non le sa nessuno! Ovviamente dal GRA esce fuori solo quello che fa comodo  ;)

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 14:32

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:32

Citazione di: sweeper77 il 12 Mag 2014, 14:34

Secondo Giletti lo juventino non l'ha mai ascolata, altrimenti avrebbe fatto domande diverse, magno tranquillo ve?  :=))

AVANTI LAZIO

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 14:37
Infatti chi ascoltava la voce della nord le conosce bene queste cose.
Ma fuori dal GRA non le sa nessuno! Ovviamente dal GRA esce fuori solo quello che fa comodo  ;)

Però dimostra anche che chi non è d'accordo con te non è solo perchè non l'ha ascoltata... io l'avrò sentita almeno tre volte e do la mia interpretazione

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 14:32
Poi dice perchè tanta gente fuori roma gli crede....graziearcà!
Mica sanno che racconta sempre mezze verità omettendo le cose più scomode

Ma il concetto e il gioco è sempre lo stesso.
Di lazio non si parla e non si deve parlare più di tanto, al massimo qualche sporadico redattore di qualche giornale romano, un paio di radio e una manciata di forum.
E per di più, se parlano i laziali, se provano a evidenziarle quelle verità, ce ne sono altri pronti a dire stanno travisando la realtà.
Se un decimo di quelle verità avessero toccato l'altra sponda, ci sarebbero le tende fuori montecitorio.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 12 Mag 2014, 14:38
Però dimostra anche che chi non è d'accordo con te non è solo perchè non l'ha ascoltata... io l'avrò sentita almeno tre volte e do la mia interpretazione

Sono contento per te
Però almeno hai potuto giudicare un personaggio pubblico dopo aver sentito tutte le campane, non solo una!
La maggior parte delle persone fuori dal GRA non ha avuto scelta:
1) ultras brutti e cattivi
2) lotito vittima

è vero che siamo in italia e dovremmo essere abituati a certe cose, però sapendole mi sembra abbastanza scorretto, non trovi?
Soprattutto poi quando (come ieri) fa anche battute di cattivo gusto su una persona (Diabolik) con cui andavi a braccetto finchè ti serviva!  ;)

Citazione di: Nicolas Eymerich il 12 Mag 2014, 14:38
Però dimostra anche che chi non è d'accordo con te non è solo perchè non l'ha ascoltata... io l'avrò sentita almeno tre volte e do la mia interpretazione

:lol:  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

e sò curioso di sapere visto che il direttivo di curva è cambiato, su quali basi il prode ginko, parla oggi.
e com'è parla oggi?

siete F A N T A S T I C I
:beer:

Citazione di: robylele il 12 Mag 2014, 14:34
parte tutto da lì, inutile negarlo.

se quelli decidono che un quarto posto ex aequo con l'Udinese é ottimo perché dietro sono arrivate squadre con un maggior bacino di utenza vedrai che sarà più difficile parlare di asticelle e braccino corto a Gennaio.

Se bacconi invece di lanciarsi in frasi ad effetto si fosse preso la briga di informarsi per bene stai pur certo che non avrebbe mai detto quella frase, mi pare così scontata la cosa.

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:36
infatti stiamo dicendo che coloro che la vedono così, la vedono male.

la vedono incompleta.
Perché parte tutto dagli ultras il virus che, insieme a Lotito stesso, segnerà la fine della SSLazio in serie A.

Avoja poi a organizzare eventi...

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:36
seeee, invitano lotito per metterlo alla berlina?
ma dove in italia, in questo paese? ma non ci credi neanche tu.

ci credo eccome.
hanno calcato la mano su gente ben più importante e comunque meno ''di nicchia'' come può essere il presidente di una delle squadre più detestate d'Italia.

e pure per questa percezione sappiamo chi ringraziare.

Mi rivolgo al simpatico e vigile RObylele, che aveva paralto di un Giletti che per l'audience avrebbe dovuto chiedere lumi a Lotito sul perché si organizza un grande evento legato alla SSLazio e lui non é considerato ospite gradito.

Carissimo, forse vivi troppo all'interno del GRA per immaginare che la casalinga di Voghera – che salutiamo e abbracciamo – gli interessi qualcosa della serata di stasera, della portata che avrà nella storia presente della lazio: insomma, non gliene frega niente di arrivare a questo livello di dettaglio.

Sono portatoa pensare, dopo aver visto e rivisto il filmato (disponibiel su internet) che Giletti gli abbia infilato quella citazione al presidente che faceva tanto "cuore d'oro", ma inaudita altera parte , che infatti incassa come un colpo sotto la cintola, una specie di schiaffo del soldato, quando ormai sta suonando il gong.
Se debbo dire una cosa, Giletti è un fuoriclasse, con quell'aria un po' sorniona da bravo ragazzo di sacrestia.

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 14:36
Ma quanta gente vede l'arena concentrato parola per parola su quello che dicono?
Un telespettatore medio, vede il presidente della Lazio che va la a parlare di magnaccia, di droga e di altre cose (nel mondo ultras) e fa 2+2: in curva nord c'è droga e prostituzione.

Punto centrale del discorso.
L'opportunità di chiamare uno che rappresenta la lazio, a parlare di tutta quella roba lì, in un contesto come quello in cui si trova lotito attualmente; è evidente che alla casalinga di voghera la prima associazione non è le curva, è la curva nord, la tifoseria della lazio, peraltro etichettata da lotito come quella che, in parte, non va per questa roba qui, altra addirittura che mette la testa sotto la sabbia. :o
Altra associazione diretta questa, lo stadio è vuoto e la gente non va non perchè è contro lotito ma perchè ci sono i delinquenti in curva; e chi va è perchè mette la testa sotto la sabbia.
Un intervento davvero deplorevole a mio avviso.
Per me il messaggio passato è chiarissimo.

Citazione di: Property il 12 Mag 2014, 14:51
(...)
Per me il messaggio passato è chiarissimo.

Come contraltare si poteva ospitare un giornalista sportivo, particolarmente esperto di certe tematiche, magari tattiche, di quelli che vanno in onda di notte, di solito la domenica, ma non soltanto in TV ...

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 14:55
Come contraltare si poteva ospitare un giornalista sportivo, particolarmente esperto di certe tematiche, magari tattiche, di quelli che vanno in onda di notte, di solito la domenica, ma non soltanto in TV ...

:lol: possibilmente con una ex bella chioma ora un po' diradata...

Citazione di: Tarallo il 12 Mag 2014, 14:56
:lol: possibilmente con una ex bella chioma ora un po' diradata...

A quel punto la casalinga di Voghera avrebbe chiamato al telefono la sua amica, Vanessa - impiegata in un call center di Cinisello Balsamo, che di solito scrive anche sui forum sotto il nick Vanessa79 - per aumentare l'audience.
Qui Giletti non mi è piaciuto molto.

Citazione di: robylele il 12 Mag 2014, 14:43
la vedono incompleta.

eh beh si certo.
Ops un piccolo errore, ho chiamato uno di domenica pomeriggio a parlare della battaglia e della morale alle masse di delinquenti.
Ops, mi sono sbagliato, ho dimenticato di controllare che condannato per reati penali è proprio lui.
Eh va bè che sarà mai, la vedono incompleta.

Citazione di: robylele il 12 Mag 2014, 14:43
Perché parte tutto dagli ultras il virus che, insieme a Lotito stesso, segnerà la fine della SSLazio in serie A.
Avoja poi a organizzare eventi...

ah certo, so tutti ultras, manca uno stadio intero all'appello e abbiamo una tifoseria in ogni settore di ultras.
Sei peggio di lotito allora, lui dice sono 300-400, tu dici uno stadio intero.
Oppure dici che 300-400 ultras lobotomizzano le masse? dicci dicci.
quale pozione magica usano lor signori per riuscire in tanto?
Se esci da questa contraddizione numerica, ammesso tu ci riesca, dovresti poi chiarire a te stesso la via impervia che stai percorrendo da un pò di tempo; ormai ti sei reso conto dei danni fatti da questo tizio e tenti di generare l'associazione tizio=tifosi, tanto sono tutti uguali.
Bè mica tanto, il 99% di quelli che contestano, reati penali come il tizio in questione non lhanno compiuti.
ti do questa notizia.
abbi il coraggio di dire le cose come stanno, non è che per non dire che ti sei sbagliato devi far morire sansone e tutti i filistei.

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 14:55
Come contraltare si poteva ospitare un giornalista sportivo, particolarmente esperto di certe tematiche, magari tattiche, di quelli che vanno in onda di notte, di solito la domenica, ma non soltanto in TV ...

Mi sembrerebbe una regola aurea, soprattutto se decidi di portare in trasmissione uno alquanto discutibile come lotito.
Ma sarebbe chieder troppa democrazia a questo paese.
Meglio il messaggio a rete unificate.
Mancava solo che tagliassero i fili di internet :)

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 14:10
Continui ad antoporre le tue idee e il tuo pensiero a quello degli altri, non ammettendo che potrebbero esserci altre versioni della storia.

Baconi ha banalizzato il concetto ma che la contestazione di oggi abbia una matrice pretestuosa generata dalla rottura che c'è stata tra Lotito e i vertici della tifoseria della Lazio, non è un'eventualità cosi falsa e campata in aria.

in effetti c'entra ... e' come dire che la prima guerra mondiale è scoppiata per l'attentato di Sarajevo del 28 giugno 1914

non ho capito di cosa vi lamentate: state parlando dell'arena, suvvia. domenica pomeriggio su rai1, avete presente? un giornalismo di grana grossa, come del resto è sempre stato, tipico della tv intesa come contenitore, senza alcun grado di approfondimento, capace soltanto di cavalcare l'onda dell'indignazione del momento.
la domenica pomeriggio, del resto, parlare di calcio sull'arena vuol dire farlo a chi il calcio non sa manco in quanti si pratica, dato che contemporaneamente ci sono partite in corso, approfondimenti, interviste, i primi highlights ecc. ecc.
la redazione ha dunque scelto un personaggio perfetto, per questa puntata, non tanto per i concetti che poteva esprimere quanto per il modo ruspante, fraschettaro, ridondante, fanfaronesco, decisamente poco ortodosso in cui li esprime di solito.

e perché è stato chiamato proprio lui?

perché è un personaggio che, con la contestazione feroce che sta ricevendo da ormai alcune settimane, con lo stadio vuoto da diverse partite, si presta bene al ruolo di vittima del sistema.

per cui l'equazione stadio vuoto = violenza negli stadi = lotito alla mercè degli ultras teppisti ed estorsori ha potuto veleggiare indisturbata durante la drammatica penultima giornata di campionato, ad uso e consumo di chi, nel frattempo, non sapeva manco chi stava salvandosi e chi retrocedendo, grazie anche alla grandissima attenzione nei suoi confronti da parte di tutto il mondo Lazio, sottoforma di quotidiana mortificazione a 360 gradi e gli spalti dell'olimpico deserti. sarebbe bastata della semplice indifferenza, almeno all'olimpico...

Citazione di: gesulio il 12 Mag 2014, 15:22
non ho capito di cosa vi lamentate: state parlando dell'arena, suvvia. domenica pomeriggio su rai1, avete presente? un giornalismo di grana grossa, come del resto è sempre stato, tipico della tv intesa come contenitore, senza alcun grado di approfondimento, capace soltanto di cavalcare l'onda dell'indignazione del momento.
la domenica pomeriggio, del resto, parlare di calcio sull'arena vuol dire farlo a chi il calcio non sa manco in quanti si pratica, dato che contemporaneamente ci sono partite in corso, approfondimenti, interviste, i primi highlights ecc. ecc.
la redazione ha dunque scelto un personaggio perfetto, per questa puntata, non tanto per i concetti che poteva esprimere quanto per il modo ruspante, fraschettaro, ridondante, fanfaronesco, decisamente poco ortodosso in cui li esprime di solito.

e perché è stato chiamato proprio lui?

perché è un personaggio che, senza la contestazione feroce che sta ricevendo da ormai alcune settimane, con lo stadio vuoto da diverse partite, ma con invece un po' di sana semplice indifferenza, almeno la domenica all'olimpico, si presta bene al ruolo di vittima del sistema.

per cui l'equazione stadio vuoto = violenza negli stadi = lotito alla mercè degli ultras ha potuto veleggiare indisturbata durante la drammatica penultima giornata di campionato, grazie anche alla grandissima attenzione nei suoi confronti da parte di tutto il mondo Lazio, sottoforma di quotidiana mortificazione a 360 gradi e gli spalti dell'olimpico deserti.

come fa a essere feroce se lo stadio è vuoto? Magari stadio vuoto=indifferenza no stadio vuoto=contestazione feroce, non credi?

AVANTI LAZIO

Citazione di: gesulio il 12 Mag 2014, 15:22
non ho capito di cosa vi lamentate: state parlando dell'arena, suvvia. domenica pomeriggio su rai1, avete presente? un giornalismo di grana grossa, come del resto è sempre stato, tipico della tv intesa come contenitore, senza alcun grado di approfondimento, capace soltanto di cavalcare l'onda dell'indignazione del momento.
la domenica pomeriggio, del resto, parlare di calcio sull'arena vuol dire farlo a chi il calcio non sa manco in quanti si pratica, dato che contemporaneamente ci sono partite in corso, approfondimenti, interviste, i primi highlights ecc. ecc.
la redazione ha dunque scelto un personaggio perfetto, per questa puntata, non tanto per i concetti che poteva esprimere quanto per il modo ruspante, fraschettaro, ridondante, fanfaronesco, decisamente poco ortodosso in cui li esprime di solito.

e perché è stato chiamato proprio lui?

perché è un personaggio che, con la contestazione feroce che sta ricevendo da ormai alcune settimane, con lo stadio vuoto da diverse partite, si presta bene al ruolo di vittima del sistema.

per cui l'equazione stadio vuoto = violenza negli stadi = lotito alla mercè degli ultras teppisti ed estorsori ha potuto veleggiare indisturbata durante la drammatica penultima giornata di campionato, ad uso e consumo di chi, nel frattempo, non sapeva manco chi stava salvandosi e chi retrocedendo, grazie anche alla grandissima attenzione nei suoi confronti da parte di tutto il mondo Lazio, sottoforma di quotidiana mortificazione a 360 gradi e gli spalti dell'olimpico deserti. sarebbe bastata della semplice indifferenza, almeno all'olimpico...

sono daccordo. ma infatti de che stamo a parlà.. sta roba se commenta da sola. prima.

Citazione di: gesulio il 12 Mag 2014, 15:22
non ho capito di cosa vi lamentate: state parlando dell'arena, suvvia. domenica pomeriggio su rai1, avete presente? un giornalismo di grana grossa, come del resto è sempre stato, tipico della tv intesa come contenitore, senza alcun grado di approfondimento, capace soltanto di cavalcare l'onda dell'indignazione del momento.
la domenica pomeriggio, del resto, parlare di calcio sull'arena vuol dire farlo a chi il calcio non sa manco in quanti si pratica, dato che contemporaneamente ci sono partite in corso, approfondimenti, interviste, i primi highlights ecc. ecc.
la redazione ha dunque scelto un personaggio perfetto, per questa puntata, non tanto per i concetti che poteva esprimere quanto per il modo ruspante, fraschettaro, ridondante, fanfaronesco, decisamente poco ortodosso in cui li esprime di solito.

e perché è stato chiamato proprio lui?

perché è un personaggio che, con la contestazione feroce che sta ricevendo da ormai alcune settimane, con lo stadio vuoto da diverse partite, si presta bene al ruolo di vittima del sistema.

per cui l'equazione stadio vuoto = violenza negli stadi = lotito alla mercè degli ultras teppisti ed estorsori ha potuto veleggiare indisturbata durante la drammatica penultima giornata di campionato, ad uso e consumo di chi, nel frattempo, non sapeva manco chi stava salvandosi e chi retrocedendo, grazie anche alla grandissima attenzione nei suoi confronti da parte di tutto il mondo Lazio, sottoforma di quotidiana mortificazione a 360 gradi e gli spalti dell'olimpico deserti. sarebbe bastata della semplice indifferenza, almeno all'olimpico...

Si parlava del fatto che per avere ragione tutti i costi si arriva a dire cazzate mistificando una cosa che e' palesemente diversa da come viene riportata

l'ho detta semplice :)

Ma che dovrebbe dimostrà sta telefonata peraltro sentita e risentita? Che in un primo momento i rapporti fossero distesi e pacifici non è mistero e nessuno l'ha mai nascosto. Io ricordo anche un 8 Gennaio notte a Piazza della Libertà in cui Lotito arrivò in piazza tra le ali della folla.

Ma con questo?

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 17:07
Ma che dovrebbe dimostrà sta telefonata peraltro sentita e risentita? Che in un primo momento i rapporti fossero distesi e pacifici non è mistero e nessuno l'ha mai nascosto. Io ricordo anche un 8 Gennaio notte a Piazza della Libertà in cui Lotito arrivò in piazza tra le ali della folla.

Ma con questo?

Con questo?
Quelli che adesso definisce delinquenti, manipolatori, ecc...., sono quelli con cui andava a braccetto!
Adesso due sono le cose:

1) Sono diventati delinquenti dopo
2) Finchè gli servivano sfruttava i delinquenti per raggiungere i suoi scopi, il che darebbe anche un'idea precisa del personaggio e di cosa farebbe pur di raggiungere i suoi scopi! Di certo un vero esempio da seguire e da compatire...povera vittima

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 17:11
Con questo?
Quelli che adesso definisce delinquenti, manipolatori, ecc...., sono quelli con cui andava a braccetto!
Adesso due sono le cose:

1) Sono diventati delinquenti dopo
2) Finchè gli servivano sfruttava i delinquenti per raggiungere i suoi scopi, il che darebbe anche un'idea precisa del personaggio e di cosa farebbe pur di raggiungere i suoi scopi! Di certo un vero esempio da seguire e da compatire...povera vittima

Guarda uso le tue stesse parole.

Con questo?
Quello che adesso definiscono gestore, [...] ecc...., è quello con cui andavano a braccetto!
Adesso due sono le cose:

1) E' diventato gestore dopo
2) Finchè gli serviva sfruttavano il gestore per raggiungere i loro scopi, il che darebbe anche un'idea precisa dei personaggi e di cosa farebbero pur di raggiungere i loro scopi! Di certo un vero esempio da seguire e da compatire...povere vittime

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 17:07
Ma che dovrebbe dimostrà sta telefonata peraltro sentita e risentita? Che in un primo momento i rapporti fossero distesi e pacifici non è mistero e nessuno l'ha mai nascosto. Io ricordo anche un 8 Gennaio notte a Piazza della Libertà in cui Lotito arrivò in piazza tra le ali della folla.

Ma con questo?

Che se poi dimostra qualcosa è piuttosto che i quadrumviri, come conseguenza della mobilitazione pro rateizzazione, si aspettassero ringraziamenti più tangibili (come le intercettazioni hanno dimostrato).
Non vedendo ringraziamenti tangibili hanno iniziato la contestazione.
Storia.

Oggi è diverso. Nessuno si aspetta più da Lotito oboli o prebende, la contestazione è il melange tra (a) i reduci di quelle battaglie, (b) un paio di giornalisti in malafede (quelli che hanno provato a portare Riccardi e/o Bellantonio alla Lazio), (c) opinionisti a cui s'è immiserito il business dei condizionatori e (d) tanta gente incazzata per due campagne acquisti sottotono.

E' un dato di fatto che i numeri della protesta li faccia il gruppo (d).
E' altrettanto un dato di fatto che a guidarla sono i gruppi (a, b, c)

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 17:13
Guarda uso le tue stesse parole.

Con questo?
Quello che adesso definiscono gestore, [...] ecc...., è quello con cui andavano a braccetto!
Adesso due sono le cose:

1) E' diventato gestore dopo
2) Finchè gli serviva sfruttavano il gestore per raggiungere i loro scopi, il che darebbe anche un'idea precisa dei personaggi e di cosa farebbero pur di raggiungere i loro scopi! Di certo un vero esempio da seguire e da compatire...povere vittime

C'è una differenza grande che se non vedi mi preoccupa:
gli ultras sono brutti e cattivi, lotito è una vittima
O almeno è questo che è uscito fuori ieri e in ogni articolo/servizio dei media!

Qui nessuno mai ti dirà che gli ultras sono dei santi o che hanno sempre e solo ragione! Ma da questo a far passare il messaggio riportato sopra...ce ne vuole!

PS potrei anche risponderti che gli ultras si sono allontanati dal "braccio" di lotito perchè traditi e disconosciuti da colui che gli aveva chiesto aiuto sotto l'agenzia delle entrate! Ma non lo faccio perchè andremmo pesantemente OT!

Citazione di: Brujita76 il 12 Mag 2014, 17:18
C'è una differenza grande che se non vedi mi preoccupa:
gli ultras sono brutti e cattivi, lotito è una vittima
O almeno è questo che è uscito fuori ieri e in ogni articolo/servizio dei media!

Qui nessuno mai ti dirà che gli ultras sono dei santi o che hanno sempre e solo ragione! Ma da questo a far passare il messaggio riportato sopra...ce ne vuole!

PS potrei anche risponderti che gli ultras si sono allontanati dal "braccio" di lotito perchè traditi e disconosciuti da colui che gli aveva chiesto aiuto sotto l'agenzia delle entrate! Ma non lo faccio perchè andremmo pesantemente OT!

Differenze imho non ce ne sono...  poi vabbè, l'ultima parte è dietrologia pura...se vogliamo fa a gara a chi la spara più grossa apriamoci un altro thread.

Detto questo rimane senza risposta la mia domanda...non ho capito cosa tira in ballo la famosa telefonata.

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2014, 17:24
Differenze imho non ce ne sono...  poi vabbè, l'ultima parte è dietrologia pura...se vogliamo fa a gara a chi la spara più grossa apriamoci un altro thread.

Detto questo rimane senza risposta la mia domanda...non ho capito cosa tira in ballo la famosa telefonata.

e che lo apri a fà? vinci a mani basse!!!  :=)) :=)) :=)) :=))

detto ciò, chiudiamo e andiamo allo stadio! al limite ci ritorneremo domani  ;)

Forza Lazio

Pareva brutto far notare che il misfatto riguardava una parte dei romanisti?
Serviva riportare l'obiettivo sui laziali?

avevo evitato di vedrlo, all'esortazioe di fish di vederlo ci sono cascato. Il solito triste lotito, autocitazioni, accenni un po' fascistodi, pare il medioevo, pensa a tutto meno che alla cosa piu' importante fare una squadra competitiva.
Finche' c'e' lui non c'e' speranza.  Come sempre inascoltabile e inguardabile.

Fish Mark mi devi un gaviscon...... ;)

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 13:27
Fa libera interpretazione, quella che puoi fare anche tu.

A questo punto anche le frasi di tanti commentatori sul razzismo dei tifosi laziali sono libere intepretazioni, e dobbiamo smetterla di protestare perché le riteniamo scorrette.

Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2014, 13:27

In una discussione tra adulti usare a ogni più sospinto certe espressioni surriscalda inutilmente gli animi e non da nessun contributo.

Cose tipo vomito totale?
Il contributo è arrivato da chi è andato ad ascoltare ciò che realmente aveva detto Lotito, e lo ha riferito correggendo le libere intepretazioni.

Se si commenta senza pregiudizi tocca dire che Lotito è stato molto corretto sulla vicenda Diabolik, in quanto subito il servizio ha affermato di non voler commentare la situazione sia perché si entra in questione specificamente personali, sia perché si tratta di una indagine giudiziaria ancora in corso.
Per il resto ha detto cose logiche e giuste.

Citazione di: shaolin il 12 Mag 2014, 17:53
avevo evitato di vedrlo, all'esortazioe di fish di vederlo ci sono cascato. Il solito triste lotito, autocitazioni, accenni un po' fascistodi, pare il medioevo, pensa a tutto meno che alla cosa piu' importante fare una squadra competitiva.
Finche' c'e' lui non c'e' speranza.  Come sempre inascoltabile e inguardabile.

Fish Mark mi devi un gaviscon...... ;)

Più che altro un Lotito che comunica se stesso, e quanto è bravo a farlo.
Ma la comunicazione pro-Lazio non rientra nella sua orbita.
Ha di nuovo sfoggiato, con tanto di autocertificazione, se stesso in quanto eroe contro tutto e tutti.
Se ci mettesse la stessa tigna per alzare il livello della squadra e/o ravvivare un ambiente moribondo non farebbe un soldo di danno.
Con i fatti però non con le chiacchiere.

Citazione di: cosmo il 12 Mag 2014, 19:02
Più che altro un Lotito che comunica se stesso, e quanto è bravo a farlo.
Ma la comunicazione pro-Lazio non rientra nella sua orbita.
Ha di nuovo sfoggiato, con tanto di autocertificazione, se stesso in quanto eroe contro tutto e tutti.
Se ci mettesse la stessa tigna per alzare il livello della squadra e/o ravvivare un ambiente moribondo non farebbe un soldo di danno.
Con i fatti però non con le chiacchiere.

100%

AVANTI LAZIO

Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2014, 22:38

[Editato...]

Io sono criticissimo di Lotito e Tare ma odio tre cose:

1) piegare la logica ai propri fini 
2) mischiare tutto per sostenere una opinione
3) il ruolo pseudo attivo del tifoso

Aggiungo che la totale mancanza di una alternativa decente, unita al recente passato di alternative terrificanti, mi impediscono di gridare slogan vuoti come Lotito vattene, due fra le parole più idiote che si possano pronunciare.

Io sono Tarallo !
(cioè non sono veramente Tarallo ma il suo è esattamente il mio pensiero)

Citazione di: sweeper77 il 12 Mag 2014, 14:15
http://youtu.be/MYg8z8gBkh8 (http://youtu.be/MYg8z8gBkh8)

e ricordiamolo va, il prode ginko contro quel furbacchione di diabolik

...senza parole :x

Citazione di: ronefor il 13 Mag 2014, 23:53
...senza parole :x

ma quel video fa  :puke2:  ne sono passati di anni. da allora...  racconta sempre le stesse balle... :asrm