Citazione di: Barabba Terzo il 15 Dic 2010, 21:24
Ah, la mia risposta è che probabilmente può fare meglio il mediano che non il difensore centrale. Una chance io gliela darei. Alcune buone caratteristiche per il ruolo ce le ha indubbiamente.

Certamente mettere in difesa Diakite' puo' dare delle sorprese brutte ma a centrocampo
ha una forza fisica e una progressione spaventose, corre piu' lui con palla che il terzino
senza palla sullle fasce,  pertanto farei in modo di farlo giocare li'.   La prossima partita
puo' definirsi adatta ad un suo impiego ...... 

Droga! Droga! Droga!

Solo la droga...
c'è solo la grande droga!
solo la drogaaaaaaaaaaa....
c'è solo la grande drogaaaaaaaaa!

Io non sono d'accordo e spiego il perchè : Diakite ha un'ottima progressione e una notevole forza fisica , ma questo serve in alcune fasi della partita.
In altre fasi , serve stoppare il pallone , magari difenderlo e smistarlo , senza andare in ansia.
Dubito che ciò riesca bene a Diakite.

Pensiamo a venderlo, poi che ci pensino gli altri a dove schierarlo.

il centrocampo

ledesma hernanes matuzalem
                meghni

Citazione di: asteN_A. il 15 Dic 2010, 22:57


1)-Foggia DEVE giocare con continuità nel suo ruolo d'origine e dimostrare quel che può davvero fare (il suo esordio in nazionale fu devastante in questo ruolo e per lunghi tratti, con Rossi, utilizzato così dimostro di poter dare molto alla LAzio)

Io glielo farei dimostrare in qualche altra squadra, e prenderei un'ala con una decina di chili in più e che non abbia un fisico da lanciatore di coriandoli.
Il calcio in Italia è diventato ormai prettamente fisico e un giocatore come Foggia che con uno spostamento d'aria va a terra serve a ben poco...

Citazione di: eaglefly1978 il 16 Dic 2010, 09:33
Io glielo farei dimostrare in qualche altra squadra, e prenderei un'ala con una decina di chili in più e che non abbia un fisico da lanciatore di coriandoli.
Il calcio in Italia è diventato ormai prettamente fisico e un giocatore come Foggia che con uno spostamento d'aria va a terra serve a ben poco...

il problema è che in italia ci son campi di patate e non di calcio...poi andiamo all'estero e sti furetti ci fanno vedere i sorci verdi 

Sarò strano io, ma per me Foggia tutta la vita !! Anche se è ormai palese che da noi ha fatto il suo tempo..si rischia un Baronio 2 il ritorno 

Citazione di: The captain il 15 Dic 2010, 21:28
Barabba però un po' è vero che matuzalem gioca troppo orizzontale e verticalizza poco..domenica appena entrato ledesma ha fatto un buon lancio in verticale per zarate..matuzalem non lo prova mai non ce l ha nelle corde..per me in questa lazio ledesma deve sempre giocare

guardate che oltre l'orizzontale e il verticale esiste anche il diagonale!  un pallone ben dato, al tempo giusto, in avanti a un compagno esterno che sale, che può continuare la corsa senza fermarsi o tornare indietro, vale molto. in questo matuzalem è enormemente meglio di ledesma, che troppo spesso sparacchia palloni in avanti che finiscono regolarmente agli avversari. 

in questo è la qualità massima di un centrocampista che costruisce il gioco, nella misura, velocità e precisione dei passaggi. quando dai un pallone corto, o lento, o addirittura fuori misura, soffochi in partenza un'azione di attacco e permetti alla difesa di riposizionarsi.


per tornare in topic, diakitè per me può giocare anche come mediano difensivo, deve solo maturare un pò nel capire quando fare cosa,  e migliorarare nel pallleggio, non lo vedo molto peggio peggio di mudingay o brocchi.

comunque ledesma non è regista è incontrista

Citazione di: white-blu il 16 Dic 2010, 11:34
comunque ledesma non è regista è incontrista

lui la pensa diversamente........

l'ha fatto desaiglì, lo po' fa chiunque

Sono 2 anni che lo penso, per me ha tutte le caratteristiche per essere un mediano alla Mudingay (per intenderci)

Tecnica non è solamente un dribbling stretto, un lancio di quaranta metri, un colpo di tacco smarcante.
Desailly non sapeva o non voleva prodursi in gesti tecnici raffinati, ma aveva visione di gioco, riusciva a dosare la sua enorme massa muscolare, stoppava il pallone con naturalezza, alzava la testa, sapeva scegliere se anticipare o controllare un avversario, interpretava per tempo le dinamiche di gioco...
Per tentare di riciclarsi come centrocampista, Diakitè dovrebbe legarsi con una corda a Brocchi per un anno e giocare una partita al giorno con questo sistema. Ecco, dopo 365 partite probabilmente potrebbe fargli la panchina.

sembra che l'unico stop di desaiglì risalga ai tempi dei pulcini

Citazione di: porgascogne il 16 Dic 2010, 12:30
sembra che l'unico stop di desaiglì risalga ai tempi dei pulcini

Quindi secondo te se po' fa'?

ma si
certo

solo che servirebbero allenamenti dedicati ed un serio lavoro tattico, sempre dopo aver valutato se a "livello di testa" diaki sarebbe disponibile a ricominciare da capo
(ma, visto il punto al quale è arrivato adesso, si tratterebbe si scendere uno o due gradini dei 50 che caratterizzano la carriera di un calciatore di A...il primo ed il secondo, intendo, di gradino)

io pensavo la stessa cosa di de silvestri: o meglio, pensavo che de silvestri NON FOSSE un terzino o, meglio, un "laterale di difesa"
prandelli l'aveva capito (facendolo giocare nei 3 dietro gila, laterale di attacco, omologo di vargas)
prese svariati 7 e 7,5 segnando pure un paio di reti
mo, tornato a fare il laterale di difesa, s'è riaccomodato in panca dietro co-mot-to

si tratta di testa
se vedi una prospettiva, bene
se non la vedi tu, che dovresti giocare, beh, allora...

Citazione di: Barabba Terzo il 15 Dic 2010, 23:02
Ma se un giocatore non gioca perchè troppo irruento, e quindi per paura che possa essere espulso, è evidente che è un tipo di giocatore che non può fare il difensore centrale (logicamente e storicamente il ruolo più delicato per quanto concerne il discorso cartellini).
O lo converti in un altro ruolo o lo convinci a cambiare mestiere, non ci sono tante alternative.

Hai perfettamente ragione, chi glielo dice?

Per me Diakitè con un buon maestro al fianco (Dias) può diventare un ottimo centrale.
A centrocampo non puoi inventarti da un giorno all'altro, Diakitè non ha nulla da centrocampista (oggi a 23 anni)...

Citazione di: JSV23 il 16 Dic 2010, 13:19
Per me Diakitè con un buon maestro al fianco (Dias) può diventare un ottimo centrale.
A centrocampo non puoi inventarti da un giorno all'altro, Diakitè non ha nulla da centrocampista (oggi a 23 anni)...

Si, ma quando, a 23 anni o si è o non si è.

potrebbe essere una soluzione.

Pero' ricordo quando parlai personalmente e occasionalmente con ballardini di diakite'.

Mi disse: fisicamente fortissimo , anche con buona tecnica, ma nel ruolo di difensore ,dopo la fase difensiva, la cosa piu' importante e' la precisione nel passaggio al regista. Ecco a detta del balla , gli manca questo,il passaggio.

Pero' imho se prende palla e la porta su, con quegli strappi , puo' essere un discorso interessante..