Manuel Lazzari (Topic Ufficiale)

[Abbonatodal72]

Altra partita in cui sta facendo la differenza bravissimo

[Il gitano]

Questo sarebbe il momento perfetto in cui ritirare fuori vecchi messaggi. Ma non voglio infierire.

Per fortuna ci pensa il campo. Grandissimo Manuel!

[richard]

mai decisivo (cit.)

[biancocelestedentro]

Non era pronto per la CL. Peccato.

[meanwhile]

mai decisivo (cit.)

non si capisce a cosa serve (cit.)
..un microbo sulla fascia.. (aricit.) 

[HummingBard]

non si capisce a cosa serve (cit.)
..un microbo sulla fascia.. (aricit.) 

Sta cosa di menzionare citazioni alla cazzo di cane non ve la leverete mai.

Ma mai, proprio.

[richard]

Sta cosa di menzionare citazioni alla cazzo di cane non ve la leverete mai.

Ma mai, proprio.

Serve a far pesare le parole quando si danno giudizi tranchant.

[HummingBard]

Serve a far pesare le parole quando si danno giudizi tranchant.

No.

È da pezzenti.

Perché è stato scritto altro, ma si sceglie VOLUTAMENTE di soprassedere.

(Oltre al fatto che i giudizi sulle singole partite sono ridicoli, Meghni re della Lazio).

[dani2110]

No.

È da pezzenti.

Perché è stato scritto altro, ma si sceglie VOLUTAMENTE di soprassedere.

(Oltre al fatto che i giudizi sulle singole partite sono ridicoli, Meghni re della Lazio).

Hai scritto che non serve , che è un microbo e fa due assist a stagione.

Capisco che sia difficile ammettere di non aver capito una mazza sul gioco di Lazzari e dell'importanza nella squadra del giocatore...ma almeno se qualcuno te fa la citazione sulla cazzata che hai scritto, stacce.

[Il gitano]

Ricordo anche un meno efficace di una sagoma sicuramente degno di nota

Il problema non é ripescare i vecchi messaggi, ma saper pesare le parole. Sennò vale tutto.

[vaz]

ieri per me migliore in campo con milinkovic

[Gulp]

Molto bene ieri, bravo Manuel, questo mese mi sta piacendo

[meanwhile]

No.

È da pezzenti.

Perché è stato scritto altro, ma si sceglie VOLUTAMENTE di soprassedere.

(Oltre al fatto che i giudizi sulle singole partite sono ridicoli, Meghni re della Lazio).

Mi pare più da pezzenti scriverlo, gentilissimo nonchè autorevole netter.
Senza stare a scomodare il poro Meghni
Comunque stava un paio di pagine più indietro, non sono andato a rovistare tra i sedimenti del precambriano
E a quanto pare non me le ricordavo solo io, quindi se sono un pezzente sono in compagnia, buona tra l'altro 

Un caro saluto.

[tommasino]

E pensare che io l’avrei fatto partire in panchina!
Scusa Manuel; scusa Simone.

[HummingBard]

Hai scritto che non serve , che è un microbo e fa due assist a stagione.

1) Ho scritto che non capisco a che serva, non che non serva (bella differenza).

2) Ho scritto che è un microbo fisicamente. Dove sta la falsità? Rileggiti l’intervento (tu e quell’altro a cui piace sparare cazzate).

3) Mi fai il conto degli assist fatti finora con la nostra maglia in una stagione e passa? Senza fretta, mi raccomando.


Difendere l’indifendibile, proprio.

Che piaccia o meno Manuel, mammamia oh.

[paolo71]

E pensare che io l’avrei fatto partire in panchina!
Scusa Manuel; scusa Simone.

io no perchè l'altra scelta era Fares.
Ma ieri gran partita, ma come ho scritto da tempo, Manuel è letale se lo servi in profondità.

[tatoccolo]

1) Ho scritto che non capisco a che serva, non che non serva (bella differenza).

nessuna bella differenza, è esattamente la stessa cosa: siamo in un forum e ovviamente ogni cosa che si dice non è verità assoluta ma la propria opinione/idea in merito. Non cercare di rubare a casa dei ladri, non scendiamo dalla montagna del sapone

2) Ho scritto che è un microbo fisicamente

Hai ragione, Messi è 'na pippa!

Difendere l’indifendibile, proprio.

parli a te stesso?

[HummingBard]

nessuna bella differenza, è esattamente la stessa cosa: siamo in un forum e ovviamente ogni cosa che si dice non è verità assoluta ma la propria opinione/idea in merito. Non cercare di rubare a casa dei ladri, non scendiamo dalla montagna del sapone
Hai ragione, Messi è 'na pippa!
parli a te stesso?

Quando non si hanno argomenti ci si appiglia all’astratto.

È quello che stai facendo.

Quando non ribalterai i concetti per avere ragione, ne riparliamo.

[tatoccolo]

Quando non si hanno argomenti ci si appiglia all’astratto.

È quello che stai facendo.

Quando non ribalterai i concetti per avere ragione, ne riparliamo.

chi si starebbe appigliando all'astratto? ti do un indizio: "Ho scritto che non capisco a che serva, non che non serva (bella differenza)"

cosa avrei ribaltato? non sparare fumo, te l'ho già detto: vorresti rubare a casa dei ladri, ma ti dice male

e comunque credo che non ne riparleremo perché mi sembra una discussione inutile, per quanto mi riguarda parli a te stesso e non vedo uno spiraglio per capirci (a vicenda), ti auguro una buona giornata ma personalmente non ho voglia di perdere ulteriore tempo con chi non prova neanche ad ascoltare nè ad ascoltarsi

[simcar]

Martedì bravissimo. Dal quinto minuto mi chiedevo perché non si  attaccava a destra con il loro esterno ammonito. Il problema nostro é al momento non avere un'alternativa valida a Fares. Mi spiego meglio. L'anno scorso le stava giocando tutte perché Marusic aveva problemi fisici, a un certo punto è arrivato cotto. 3/ 4 partite in panchina e abbiamo visto il miglior Marusic, poi lui è tornato ad arare la fascia. Riuscire ad alternare Lazzari e Marusic da una parte, e Fares e Lulic o chi per lui dall'altra parte, né gioverebbe notevolmente il mosto gioco