VOTO MERCATO 2024

[purple zack]

io non capisco il senso del voto al mercato. il mercato è un mezzo, non un fine

allora diamo il voto anche alla preparazione atletica e al riscaldamento pre-partita

[momi]

io non capisco il senso del voto al mercato. il mercato è un mezzo, non un fine

allora diamo il voto anche alla preparazione atletica e al riscaldamento pre-partita

E' un apprezzamento dell'operato della società in sede di mercato.
Dovrebbe essere una valutazione che fa ogni singolo netter e non un voler imporre la propria idea a tutti i cosi ma ogni tanto si scivola sull'autoreferenziale e si tira su il topic per sottolineare di aver avuto ragione nel giudizio espresso (in bene ma soprattutto in male).

[Costa87]

https://www.rivistaundici.com/2024/10/14/mercato-notizie-lazio/

[ironman]

io non capisco il senso del voto al mercato. il mercato è un mezzo, non un fine

allora diamo il voto anche alla preparazione atletica e al riscaldamento pre-partita

Il voto al mercato si dà sempre per giudicare le ambizioni di una società.

Che però una stagione non dipenda solo dall'ultimo mercato l'ho sempre sostenuto e sempre lo farò.

[Vincelor]

Il voto al mercato si dà sempre per giudicare le ambizioni di una società.

Che però una stagione non dipenda solo dall'ultimo mercato l'ho sempre sostenuto e sempre lo farò.

Ne consegue a mio parere che anche le ambizioni di una società non dipendano dall'ultimo mercato

[RG-Lazio]

Il voto al mercato si dà sempre per giudicare le ambizioni di una società.

Che però una stagione non dipenda solo dall'ultimo mercato l'ho sempre sostenuto e sempre lo farò.

Sono d´accordissimo

[RG-Lazio]

Ne consegue a mio parere che anche le ambizioni di una società non dipendano dall'ultimo mercato

No, non c´é nessuna conseguenza di questo tipo.

Se nel mercato avessimo preso Tavares, Dia, Cherki, Folo, Ricci, Calafiori avrebbero tutti scommesso sul nostro approdo in Ch.L.

ps: ho messo i primi nomi che mi vengono in mente, associateli semplicemente a dei ruoli.

[Vincelor]

No, non c´é nessuna conseguenza di questo tipo.

Se nel mercato avessimo preso Tavares, Dia, Cherki, Folo, Ricci, Calafiori avrebbero tutti scommesso sul nostro approdo in Ch.L.

ps: ho messo i primi nomi che mi vengono in mente, associateli semplicemente a dei ruoli.

Secondo me è proprio questo l'equivoco. Una campagna acquisti come quella da te indicata non dà nessuna assicurazione sul risultato finale. Sembrerebbe un'eccellente campagna acquisti, che però se non portasse alla qualificazione in ChL sarebbe da giudicare fallimentare.
Se il mercato è lo specchio delle ambizioni di una società (di arrivare in alto in stagione) e la stagione non dipende solo dall'ultimo mercato, ne consegue che le ambizioni di una società non possano dipendere solo dall'ultimo mercato

[GoodbyeStranger]

Sono due cose semplicemente diverse

Per quanto tu possa scrivere questa rimane una cosa semplicemente falsa e la dice lunga sul senso di molte discussioni qua sopra distaccate dalla realtà.

Felice di sbagliarmi comunque.

[Paladino68]

Dopo più di 20 anni che dibatto qua dentro di calciomercato sono arrivato alla conclusione che di intenditori veri qui (e non solo) ce ne sono pochi, chi più chi meno ci facciamo influenzare dai nomi che sono spesso spinti da procuratori e stampa prezzolata.
Sarebbe più semplice ammettere che il calcio è ormai spettacolo e tutti siamo più attratti da film con bravo regista e attori con nomi altisonanti. Alla fine però tolte alcune eccezioni, succede che i migliori film vengono fuori dal cinema indipendente che non si  si basa su alti budget ma su copioni di spessore e attori bravi, ma spesso sconosciuti, messi nei ruoli giusti.

P.s. con molta fatica non ho parlato di pregiudizi pro e contro Lotito 


P.s.2 ah no forse l'ho fatto 

[Costa87]

Dopo più di 20 anni che dibatto qua dentro di calciomercato sono arrivato alla conclusione che di intenditori veri qui (e non solo) ce ne sono pochi, chi più chi meno ci facciamo influenzare dai nomi che sono spesso spinti da procuratori e stampa prezzolata.
Sarebbe più semplice ammettere che il calcio è ormai spettacolo e tutti siamo più attratti da film con bravo regista e attori con nomi altisonanti. Alla fine però tolte alcune eccezioni, succede che i migliori film vengono fuori dal cinema indipendente che non si  si basa su alti budget ma su copioni di spessore e attori bravi, ma spesso sconosciuti, messi nei ruoli giusti.

P.s. con molta fatica non ho parlato di pregiudizi pro e contro Lotito 


P.s.2 ah no forse l'ho fatto 

Ben detto. Viviamo nella società dello spettacolo, per dirla con Guy Debord, dove l'abito fa il monaco. Ma noi dobbiamo andare oltre le apparenze.

[Eroche..siusta]

Dirò una bestemmia ma questo mercato e quello precedente, con i giocatori che sono arrivati, col mister che è arrivato è forse molto simile ad un altro mercato ed ad un'altra Lazio di tantissimi anni fa, lo so mi prenderete per matto, ma a prescindere dalla figura del presidente, a me la strada intrapresa ricorda o può ricordare molto quella.

Lo so, il calcio è cambiato, tutto è cambiato, ma io ci trovo delle analogie.