Citazione di: gesulio il 08 Gen 2013, 09:45
l'avrò già scritto centinaia di volte, ma non ce la faccio a trattenermi:
per quale cavolo di logica gegic avrebbe dovuto parlare di Mauri e a che titolo, se nei tabulati relativi a Lazio genoa non compare praticamente mai, se gli unici contatti li ha per qualche minuto con ilievsky e zamperini la sera prima (sms), se con Mauri non ha alcun contatto, se gervasoni a proposito di questa partita lo tira in mezzo come persona informata dei fatti e non come attore principale, se lo stesso gegic dichiara di non aver mai conosciuto Mauri né di aver mai avuto contatti diretti o indiretti con lui.
io veramente non me lo spiego.
ma davvero palazzi stava aspettando novità dall'arresto di gegic riguardo la posizione di Mauri e la Lazio?
questo vuol dire raschiare il barile o non saperci proprio fare.
a meno che non sia un metodo per tirarla alle lunghe e sperare che la vicenda, dopo l'incredibile risonanza datagli dai media e anche dalle procure con l'arresto del giocatore, cada nell'oblio prima della legittima archiviazione.
Citazione di: Sercio69 il 08 Gen 2013, 13:59
A Cremona la Procura è in clamorosa difficoltà perchè non riesce a mettere insieme gli elementi a supporto di una tesi accusatoria, ma soprattutto questa fantomatica associazione, che sarebbe alla base dell'indagine stessa, emerge in modo molto (troppo) frastagliato, poco lineare e senza riscontri concreti.
Io mi ricordo che la regola fondamentale per condurre un'indagine era quella di partire da uno spunto investigativo (e questo magari poteva essere la dichiarazione di Gervasoni) per poi arrivare, tramite l'attività investigativa, al nome e alla tesi accusatoria... A me sembra che in questo caso stiano facendo l'esatto contrario: sono partiti dalla tesi accusatoria per poi cercare in maniera random prove e testimoni a supporto di essa. Il tutto con buona pace dei soldi pubblici con i quali questa strana attività investigativa viene finanziata...
Sì però, se vogliamo essere onesti, questa tesi accusatoria la Procura non la costruisce sul nulla. La Procura parte dalla cella di Formello, cioè dal telefono di uno degli zingari (non sanno ancora che è di Ilievski, anzi all'inizio lo attribuiscono a un altro personaggio) che passa per qualche minuto da quelle parti poche ore prima di Lazio-Genoa insieme al telefono di Zamperini, quando in zona c'è anche il telefono di Mauri (come di tutti i giocatori della Lazio). Le dichiarazioni de relato di Gervasoni arrivano dopo e il mitico "pentito" sarà stato anche imbeccato.
Non credo che Palazzi sia rimasto fermo in attesa di eventuali dichiarazioni di Gegic. Ad ogni modo siccome Gervasoni attribuisce a Gegic la notizia del coinvolgimento di Mauri, ci sta che la Procura di Cremona chieda a Gegic di Mauri, sfortunatamente per loro Gegic dice di non conoscere Mauri.
Resto convinto che con gli elementi che avevano l'inchiesta penale su Mauri fosse doverosa, quello che grida vendetta è l'arresto. I termini di questa inchiesta non sono scaduti e quindi fanno bene ad andare avanti. Però dopo un anno e qualcosa non hanno abbastanza per fare un processo penale, non solo sulla supposta associazione a delinquere, Gesu', ma anche sulla presunta frode sportiva.
Comunque tutte queste sono cose di cui parliamo da un anno qui dentro. La notizia di oggi è che la Gazzetta ha scritto la parola "archiviazione", sia pure solo come possibilità, accanto alla parola "Mauri".
