Ma ci sono novità sostanziali nelle ultime 12 ore?

sono molto curioso, proprio curioso. La cosiddetta giustizia sportiva è al canto del cigno.
La vicenda Mauri-Milanetto le darà il colpo di grazia.   

Citazione di: Valon92 il 10 Lug 2013, 09:57
Ma ci sono novità sostanziali nelle ultime 12 ore?

dovrebbe
potrebbe
sarebbe
comporterebbe

Ma poi di Lecce-Lazio,definita dal pm madre di tutte le partite truccate?
E i gravi indizi di colpevolezza?
E il possibile coinvolgimento diretto delle società?

Se ripenso a quella conferenza stampa mi sale tanto di quel veleno....

Ma poi mandano in B il Genoa?

Citazione di: gesulio il 10 Lug 2013, 09:44
ma perché, scusa?
cioè, è giustizia, mica la legge del taglione.
il passato poi di solito fa giurisprudenza.
se al Napoli, col reo confesso, non hanno fatto nulla, non vedo perché alla Lazio, con Mauri che ha molto meno a suo carico, dovrebbero dare meno 5.

Per quello che so, i giornalisti Robespierre, ancora sotto choc per il 26 maggio, puntano sulla tesi dei tre tesserati ( Mauri, più Brocchi e Sculli) per la penalizzazione più robusta. Senza contare che La Gazzetta parla di un ulteriore incartamento su Lecce - Lazio, ancora da recapitare a Palazzi, stralciato rispetto alle carte di Cremona. La volontà di farci il xulo c'è, è innegabile. Che ci riescano è un altro paio di maniche. Urge, credo, un bel piano di reazione, senza stare a menare il can per l'aia. Consapevole del fatto che, quando arriverà la sentenza definitiva del Tnas, ineluttabilmente più morbida rispetto alle richieste, Palazzi stavolta dovrà dimettersi. E consapevole altresì che quell'idiota demente di Di Martino avrà presto altri problemi a cui pensare. Umanamente mi dispiacerà, ma neppure tanto.

Citazione di: Valon92 il 10 Lug 2013, 09:57
Ma ci sono novità sostanziali nelle ultime 12 ore?

A leggere le carte non ce ne sono da un anno.

Citazione di: borges il 10 Lug 2013, 09:59
dovrebbe
potrebbe
sarebbe
comporterebbe

e il passaggio di denaro che in questi casi mi sembra dettaglio non trascurabile???

Citazione di: Panzabianca il 10 Lug 2013, 10:06
e il passaggio di denaro che in questi casi mi sembra dettaglio non trascurabile???

quisquiglie.....

Il bello è che non è uscito fuori (intendo a mezzo stampa) nessuna news, da parte dello sco o di altri.
Però giornalisti, di mediaset e gazzetta, sono pronti a credere a richieste di pena esemplare di palazzi
4 anni a mauri e -5 alla lazio.
Sto aspettando

Voi tutti tranquilli.
Perchè io no?
Non credo alle coincidenze in questo caso, gli articoli di questa mattina hanno un tempismo diabolico.
Credo, purtroppo, che ce la stiano cucinando per bene.
Scusate il pessimismo cosmico di stamattina ma non riesco a farmelo passare.

Io continuo a pensare che anche se in sede di "giustizia" sportiva ci dovesse essere una condanna per Mauri e per la Lazio, in sede di appello e successivamente, eventualmente, di TAR, la giustizia reale chiamata a decidere in merito all'operato del buon palazzi e della lodevole procura di Cremona non potrà che rigettare l'eventuale condanna, cosìcché Mauri e la Lazio potranno chiedere un lauto risarcimento morale e materiale allo Stato Italiano che dovrà pagare senza aprir bocca, e indovinate coi soldi di chi? Per non parlare del costo di tutto questo teatrino, indovinate pagato da chi?

Citazione di: StylishKid il 10 Lug 2013, 10:12
Voi tutti tranquilli.
Perchè io no?
Non credo alle coincidenze in questo caso, gli articoli di questa mattina hanno un tempismo diabolico.
Credo, purtroppo, che ce la stiano cucinando per bene.
Scusate il pessimismo cosmico di stamattina ma non riesco a farmelo passare.

d'accordissimo con te..e ora capisco anche le parole forti del nostro Presidente ieri.
a maggior ragione dobbiamo essere ancora piu' uniti ora.

Parliamoci chiaro, al netto della portata della squalifica ( inevitabile ) di Mauri, sulla penalizzazione per la squadra non si scherza. Un conto è la richiesta di 1-2 punti che, davanti al Tnas, diventeranno ZERO. Un conto sono 5 punti. Caxxo, lì c'è da montare un casino leggendario, eh....

5 punti sono una stronzata, l'estensore dell'articolo parla di doppia responsabilità oggettiva, ma si parla solo di lazio-genoa, 5 punti sono una stronzata, mannaggia a voi che andate su sportmediaset

da buon laziale che ne ha viste tante non sto tranquillo per nulla...pero' pero'...la responsabilita' oggettiva se non l'hanno data al nappule con un reo confesso, la vedo dura giustificarla per noi..e seconda cosa non da  poco...appunto nella vicenda nappule c'era  un reo confesso di illecito e due rei confessi di omessa denuncia..e sappiamo come e' andata alla fine. Qui non c'e nulla se non le  parole di gervasoni che è stato ampiamente sputtanato e ritenuto non credibile dal TNAS che annullo' le condanne per Ventola...adesso come potrebbero dire che era non credibile allora ed essere credibile adesso? visto che non ha portato nessun elemento certo di quello che dice ? e che dice di aver saputo per interposta persona e manco direttamente? ripeto tranquillo non sono...ma tutto sommato un po fiducioso si..

Citazione di: PARISsn il 10 Lug 2013, 10:29
da buon laziale che ne ha viste tante non sto tranquillo per nulla...pero' pero'...la responsabilita' oggettiva se non l'hanno data al nappule con un reo confesso, la vedo dura giustificarla per noi..e seconda cosa non da  poco...appunto nella vicenda nappule c'era  un reo confesso di illecito e due rei confessi di omessa denuncia..e sappiamo come e' andata alla fine. Qui non c'e nulla se non le  parole di gervasoni che è stato ampiamente sputtanato e ritenuto non credibile dal TNAS che annullo' le condanne per Ventola...adesso come potrebbero dire che era non credibile allora ed essere credibile adesso? visto che non ha portato nessun elemento certo di quello che dice ? e che dice di aver saputo per interposta persona e manco direttamente? ripeto tranquillo non sono...ma tutto sommato un po fiducioso si..

ce so pure due che scagionano Mauri...
c'è il telepass di Milanetto....

Citazione di: giggio il 10 Lug 2013, 10:29
5 punti sono una stronzata, l'estensore dell'articolo parla di doppia responsabilità oggettiva, ma si parla solo di lazio-genoa, 5 punti sono una stronzata, mannaggia a voi che andate su sportmediaset

uno riporta quello che scrivono giggio 
i 5 punti sarebbero 2 lazio genoa 2 lecce lazio 1 come aggravante per il fatto del doppio episodio.
Manca poco, finalmente, anche perchè non se ne può più di queste rotture di co.glioni, vediamo palazzi che tira fuori

Citazione di: el jardinero il 10 Lug 2013, 10:02
Per quello che so, i giornalisti Robespierre, ancora sotto choc per il 26 maggio, puntano sulla tesi dei tre tesserati ( Mauri, più Brocchi e Sculli) per la penalizzazione più robusta. Senza contare che La Gazzetta parla di un ulteriore incartamento su Lecce - Lazio, ancora da recapitare a Palazzi, stralciato rispetto alle carte di Cremona. La volontà di farci il xulo c'è, è innegabile. Che ci riescano è un altro paio di maniche. Urge, credo, un bel piano di reazione, senza stare a menare il can per l'aia. Consapevole del fatto che, quando arriverà la sentenza definitiva del Tnas, ineluttabilmente più morbida rispetto alle richieste, Palazzi stavolta dovrà dimettersi. E consapevole altresì che quell'idiota demente di Di Martino avrà presto altri problemi a cui pensare. Umanamente mi dispiacerà, ma neppure tanto.

palazzi può fare quello che vuole, meno continuare sulla linea che ha portato il tnas a smontare le sentenze della Caf.
se poi è la stessa federazione a non essere stufa marcia di far figure di merd.a di fronte allo sport e all'italia intera,  allora vabbe', briglia sciolte per palazzi...
ma se invece a un minimo di reputazione ancora ci tengono, beh, dovrebbero mettere una bella museruola al loro procuratore.

L'Albinoleffe aveva combinato almeno metà delle partite del campionato ed è stata penalizzata di soli 5 punti all'ultimo grado di giudizio , ste valutazioni di Sportmediaset fanno ridere , ma trattandossi di loro non potrebbe essere diversamente .