Citazione di: Fabiano9mm il 17 Dic 2013, 14:11
comunque ragazzi è incredibile , voglio raccontarvi questa storia , tempo fa' , parlai con un mio caro amico lazialissimo , che abita in un altro paese , e molto spesso , dopo le partite della Lazio , ci si sente su skype ,si commentano un po le partite ecc , niente di speciale .
Quel giorno pero , se ricordo bene , era precampionato , tutta la questione Mauri appena venuta a galla , ecc , lui mi disse che il suo babbo , era finito a cena con un paio forse 3 amici , e tra loro , ci stava il noto procuratore di un noto pastore , che tanto gli piaceva la vita bucolica in quel di Formello .
Premetto che il topic della nostra discussione era il caso Mauri , lui molto stressato , dato che leggeva i giornali online , di conseguenza era vittima della propaganda piu becera , fornita da i nostri grandissimi organi di stampa sportivi ; io ovviamente da buon lettore Lazionettico , lo rassicurai spiegando le varie sfaccettature , tra cui particolari come la storia delle celle , Mauri che magicamente si acchittava le partite da solo ecc , l'accusa era fondamentalmente basata sul niente .
Ed ecco che lui mi continuo' il racconto del babbo a cena con questi amici , e tra di loro questo "procuratore" , sosteneva la veridicità dei fatti riguardanti Mauri [ non so se intendesse che lui sapeva qualcosa direttamente in merito alla questione o aveva avuto anticipazioni di una prossima bufera] ma la cosa che mi ha mosso di piu' , è proprio il fatto che quest'estate mi tiro fuori il nome di Brocchi , io ovviamente non gli credevo , dato che basandomi sull'accusa degna del miglior avvocato di Topolinia , non pensavo potessero tirar fuori un altra storia , se no lo avrebbero fatto nello stesso momento in cui lo fecero con Mauri ma sopratutto , Brocchi non ce lo vedevo proprio a fare cose del genere .
Bha , non saprei proprio che pensare , voi che interpretazione gli dareste a questa vicenda ?
ps: ovviamente una volta finito il racconto , mi ha fornito mi maniera dettagliata , varie chicche sul "buon" Lotito , ma sopratutto di Tare nei confronti del nostro eroe bucolico preferito ... va be lasciamo perdere .
Fabiano, (al di là dell'onotologica inattendibilità del procuratore dell'eroe dell'Arcadia della Cassia bis) la mia impressione è questa.
I nomi di alcuni giocatori vengono accostati da parecchio tempo alle scommesse. Forse perché scommettono, forse perché dicono o fanno qualcosa che insospettisce. Forse perchè si è creata la legenda che sia così.
Queste voci sono giunte alle orecchie, oltreché degli addetti ai lavori, dei magistrati e della polizia giudizaria.
E così, da un lato, si cerca in tutti i modi di ricostruire ex post prove che possano condurre a questi nomi. Dall'altro quando queste pretese prove vengono tirate fuori, chi aveva sentito la voce può dire: "allora era vero ...".
Insomma è un circolo vizioso.
Io, in realtà, ancora non ho capito se in tutta la indagine di Cremona ci sia qualcosa di vero o sia tutta fuffa agitata per andare sui giornali.
So però che il modo in cui l'indagine è portata avanti ed i suoi risultati sono propalati alla pubblica opinione è degno del peggior paese totalitario (quale, forse, l'Italia è diventato senza che ce ne accorgessimo).
