Citazione di: robylele il 27 Set 2015, 08:41
calcisticamente ho diversi obiettivi (sogni):

-vincere la C.L. in finale col Liverpool
-vincere lo scudetto con 4 giornate di anticipo
-vincere la E.L. in finale col Borussia Dortmund
-leggere di Mensurati arrestato nella notte e di Foschini fuggito in Sud America per sfuggire alla giustizia italiana

Ci aggiugo solo:
- vincere un derby 10-0 mentre loro piangono in campo e urlano come bestie sugli spalti tipo girone dell'inferno (fino al 4-0, poi scapperebbero travestendosi con baffi e occhiali finti).

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2015, 08:56
Ci aggiugo solo:
- vincere un derby 10-0 mentre loro piangono in campo e urlano come bestie sugli spalti tipo girone dell'inferno (fino al 4-0, poi scapperebbero travestendosi con baffi e occhiali finti).

pensavo fosse sufficiente vincere tutto per affossarli però un derby a queste condizioni lo aggiungo volentieri. 

tornando in topic ascoltando Maurizio Mascia in radio ho pensato che forse c'è qualche presupposto per poter mettere un po' di pepe là dove non batte il sole al magico duo.

resta da vedere se i legali di Milanetto siano veramente intenzionati a procedere in quel senso o se si accontenteranno di far uscire pulito il loro assistito.

Ma l email de stammmerda?

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Citazione di: robylele il 27 Set 2015, 09:04
pensavo fosse sufficiente vincere tutto per affossarli però un derby a queste condizioni lo aggiungo volentieri. 

tornando in topic ascoltando Maurizio Mascia in radio ho pensato che forse c'è qualche presupposto per poter mettere un po' di pepe là dove non batte il sole al magico duo.

resta da vedere se i legali di Milanetto siano veramente intenzionati a procedere in quel senso o se si accontenteranno di far uscire pulito il loro assistito.

L'intervista è molto aggressiva, perché insiste sul fatto che, come testimone, deve dire la verità.

Il che, ovviamente, sarebbe cosa ovvia. Rimarcarlo, quindi, lascia capire cosa pensi Mascia del futuro teste e, al tempo stesso, manda un chiaro messaggio a quest'ultimo.

Sarebbe bello arrivare al dibattimento penale, peccato che non ci sarà....

Citazione di: Il nostro Giorgione il 27 Set 2015, 10:05
L'intervista è molto aggressiva, perché insiste sul fatto che, come testimone, deve dire la verità.

Il che, ovviamente, sarebbe cosa ovvia. Rimarcarlo, quindi, lascia capire cosa pensi Mascia del futuro teste e, al tempo stesso, manda un chiaro messaggio a quest'ultimo.

Sarebbe bello arrivare al dibattimento penale, peccato che non ci sarà....

fosse una persona normale il futuro teste se la starebbe facendo sotto, chiamando tutti gli amici e in redazione per farsi dire mille volte che non corre rischi.

Ma siccome è un trigoriota impunito forse neanche sa cosa ha letto cosa ha detto Mascia e se lo ha letto ha sghignazzato in redazione insieme ai suoi compari.

Se avete facebook potete contattarlo li'.

Citazione di: robylele il 27 Set 2015, 10:11
fosse una persona normale il futuro teste se la starebbe facendo sotto, chiamando tutti gli amici e in redazione per farsi dire mille volte che non corre rischi.

Ma siccome è un trigoriota impunito forse neanche sa cosa ha letto cosa ha detto Mascia e se lo ha letto ha sghignazzato in redazione insieme ai suoi compari.

Si, ma se è vero quello che ho evidenziato in bold, la sua dichiarazione circa quanto riferitogli da Ilievsky è già agli atti dei fascicoli delle indagini visto che ci sarà un verbale di Sommarie Informazioni Testimoniali rese da persona informata sui fatti. A meno che chi lo ha verbalizzato ha omesso di trasmetterlo al prode P. M. Di Martino, anche quest'ultimo doveva esserne a conoscenza.
Il che sarebbe ulterirmente gravissimo.
Per parlarne in una intervista giornalistica con tale certezza circa il contenuto, è evidente che l'avvocato presumibilente deve averne visto copia.
Bisogna vedere, laddove esista, quando e' stato fatto questo verbale di S.I.T..
Se prima della custodia cautelare di Mauri, i suoi avvocati potrebbero iniziare a  farsi la punta del pisello.
Il fatto che poi Iliewsky non abbia successivamente confermato tale circostanza dimostra la sua scarsa attendibilità ed il fatto che le sue dichiarazioni possano essere contraddittorie e poco credibili. Staremo a vedere.

CALCIO: SCOMMESSE.DOMANI CORTE APPELLO FIGC SU LAZIO-GENOA E LECCE-LAZIO

Si riunira' domani, mercoledi' 30 settembre alle ore 12.15, la Corte Federale d'Appello per esaminare il ricorso per revocazione del procuratore federale avverso i seguenti casi: incongruita' della sanzione di 4 mesi inflitta al calciatore Stefano Ferrario in relazione alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011; reiezione del ricorso proposto dalla procura federale con riferimento alla posizione del calciatore Stefano Ferrario (Lecce-Lazio del 22 maggio 2011); proscioglimento del calciatore Omar Milanetto e del Genoa in relazione alla gara Lazio-Genoa del 14 maggio 2011; proscioglimento dei calciatori Massimiliano Benassi e Antonio Rosati e del Lecce dalla incolpazioni loro ascritte in relazione alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011.

Che uomo di Merda.

Citazione di: Precisione il 29 Set 2015, 15:29
CALCIO: SCOMMESSE.DOMANI CORTE APPELLO FIGC SU LAZIO-GENOA E LECCE-LAZIO

Si riunira' domani, mercoledi' 30 settembre alle ore 12.15, la Corte Federale d'Appello per esaminare il ricorso per revocazione del procuratore federale avverso i seguenti casi: incongruita' della sanzione di 4 mesi inflitta al calciatore Stefano Ferrario in relazione alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011; reiezione del ricorso proposto dalla procura federale con riferimento alla posizione del calciatore Stefano Ferrario (Lecce-Lazio del 22 maggio 2011); proscioglimento del calciatore Omar Milanetto e del Genoa in relazione alla gara Lazio-Genoa del 14 maggio 2011; proscioglimento dei calciatori Massimiliano Benassi e Antonio Rosati e del Lecce dalla incolpazioni loro ascritte in relazione alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011.

Ma questi della Corte federale d'appello come si muovono ?

Citazione di: Tarallo il 27 Set 2015, 10:16
Se avete facebook potete contattarlo li'.

Comunque la pagina FB di questa scureggia coi capelli è diventata una cosuccia tutta neutra con le foto della pischella

fine. ciao, ilevski, er selfie, la tuta

La Corte Federale d'Appello a Sezioni Unite ha dichiarato inammissibile il ricorso per revocazione del Procuratore Federale Stefano Palazzi avverso l'incongruità della sanzione di quattro mesi inflitta al calciatore Stefano Ferrario in relazione alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011; la reiezione del ricorso proposto dalla Procura Federale con riferimento alla posizione dello stesso difensore in relazione alla gara Lecce-Lazio; al proscioglimento di Massimiliano Benassi, Antonio Rosati e del Lecce; al proscioglimento di Omar Milanetto e del Genoa in relazione alla gara Lazio-Genoa del 14 maggio 2011.

Mallanimadelimejomortacciloro e de Cremona.
Questa vicenda è stata uno scandalo giuridico/giornalistico.

Citazione di: Pomata il 09 Ott 2015, 20:46
fine. ciao, ilevski, er selfie, la tuta

La Corte Federale d'Appello a Sezioni Unite ha dichiarato inammissibile il ricorso per revocazione del Procuratore Federale Stefano Palazzi avverso l'incongruità della sanzione di quattro mesi inflitta al calciatore Stefano Ferrario in relazione alla gara Lecce-Lazio del 22 maggio 2011; la reiezione del ricorso proposto dalla Procura Federale con riferimento alla posizione dello stesso difensore in relazione alla gara Lecce-Lazio; al proscioglimento di Massimiliano Benassi, Antonio Rosati e del Lecce; al proscioglimento di Omar Milanetto e del Genoa in relazione alla gara Lazio-Genoa del 14 maggio 2011.

Giuro sono una persona istruita, mi sono pure laureato mille anni fa. . .

. . . ma che c'è scritto???????

qualcuno lo traduce in italiano???

Citazione di: Capitan Achab il 09 Ott 2015, 21:31
Giuro sono una persona istruita, mi sono pure laureato mille anni fa. . .

. . . ma che c'è scritto???????

qualcuno lo traduce in italiano???

praticamente che palazzi s'attacca alcazzo
palazzi voleva rifa' il processo e la corte d'appello gli ha detto che non puo'

Citazione di: Capitan Achab il 09 Ott 2015, 21:31
Giuro sono una persona istruita, mi sono pure laureato mille anni fa. . .

. . . ma che c'è scritto???????

qualcuno lo traduce in italiano???

Che Buildings ha (ri)provato a far beccare qualche condanna a Ferrario&co. per i presunti e strombazzati acchitti delle partite con Lazio, ma se l'è (ri)presa in der... O s'è (ri)attaccato arcà??

Citazione di: Capitan Achab il 09 Ott 2015, 21:31
Giuro sono una persona istruita, mi sono pure laureato mille anni fa. . .

. . . ma che c'è scritto???????

qualcuno lo traduce in italiano???

Inammissibili tutte le istanze di celebrare nuovi processi.

Ordinaria amministrazione in tutti gli ordinamenti in cui requirente e giudicante non appartengono alla stessa conventicola, mentre noi, in tema di riforme, ancora ci dividiamo tra berlusconiani e non, lasciandoci abbacinare dalla c.d. imparzialità del pubblico ministero: poveri gonzi.

Se palazzi avesse letto il topic si sarebbe risparmiato l'ennesima figuraccia.

Ora, manciata di poppecorne in pugno, attendiamo il prevedibile esito del processo penale.
Se le "prove" sono davvero quelle lette qui, è possibile che, pur di non demolire il costosissimo operato dei prodi colleghi di martino e salvini, correndo il rischio di fargli perfino risarcire la privazione della libertà sofferta, comminino pene esemplari.

In fondo, si tratta pur sempre di calciatori giovani e viziati; una bella lezione di vita da chi ha superato perfino un concorso se la meritano.

Questi usano le carte e le norme come i macellai usano il coltello e i ganci
per appendere le carcasse, per loro "l'imputato è merce", un bel quarto di
bue, fegatelli e frattaglie, le ossa, finché c'è roba si usa, tutto fa brodo.

Inutile aspettarsi nulla di diverso da questi figuri per cui le persone sono
attrezzi del mestiere.

Verrà anche il loro momento di pagare.

Citazione di: m.m. il 09 Ott 2015, 22:04
Inammissibili tutte le istanze di celebrare nuovi processi.

Ordinaria amministrazione in tutti gli ordinamenti in cui requirente e giudicante non appartengono alla stessa conventicola, mentre noi, in tema di riforme, ancora ci dividiamo tra berlusconiani e non, lasciandoci abbacinare dalla c.d. imparzialità del pubblico ministero: poveri gonzi.

Se palazzi avesse letto il topic si sarebbe risparmiato l'ennesima figuraccia.

Ora, manciata di poppecorne in pugno, attendiamo il prevedibile esito del processo penale.
Se le "prove" sono davvero quelle lette qui, è possibile che, pur di non demolire il costosissimo operato dei prodi colleghi di martino e salvini, correndo il rischio di fargli perfino risarcire la privazione della libertà sofferta, comminino pene esemplari.

In fondo, si tratta pur sempre di calciatori giovani e viziati; una bella lezione di vita da chi ha superato perfino un concorso se la meritano.

ma palazzi non e' stupido, era perfettamente consapevole di non poterlo fare, ma in questo modo lui puo' dire di averci provato

Qualcuno vede la notizia su repubblica, gazzetta, corriere o altro? Merde.