Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

[GiPoda]

Beppe Signori assolto anche a Modena.
Vista l intervista fuori dal tribunale.
Un uomo felice ma provato da 10 anni di fango.
Tanta gioia ma anche tanta, troppa rabbia.
Un ringraziamento ai tifosi della Lazio presenti lì fuori con sciarpa e bandiera per testimoniare l affetto di tutti noi.
Forza Beppe!!!
 

[trax_2400]

Forza Beppe!!!!! 

[Il nostro Giorgione]

Altra assoluzione per non aver commesso il fatto.

Attenzione, Beppe poteva scommettere come e quando cazzo voleva lui; è un vizio (a certi livelli), ma non è esattamente tirare di cocaina.

Altra cosa ancora, è creare una banda criminale per organizzare scomesse truccate.

Assolto, per non aver commesso il fatto. E siamo a 2 assoluzioni totali (più 1 prescrizione).

Questa persona e questo cittadino andrebbero risarciti: su un piano morale; su un piano reputazionale; su un piano economico.

[alex73]

Beppe nostro segna ancora! Riommers attaccateve a sta ceppa !

[paolo71]

10 anni di fango.

Ti assolvono per non aver commesso il fatto, un trafiletto...

merde

[alex73]

la categoria dei giornalisti sarebbe da radiare tutta...uno schifo

[Palo]

Noi ti vogliamo bene, Beppe!

[AquiladiMare]

10 anni di fango.

Ti assolvono per non aver commesso il fatto, un trafiletto...

merde

sì perchè invece di tutta la storia (che sembrava fosse la madre di tutte le delinquenze) poi quali sono stati i risultati?

[lorenz82]

la categoria dei giornalisti sarebbe da radiare tutta...uno schifo

il 90% sì...sono felice per Beppe!

[mazzok]

Grandissimo Giuseppe, che ora la FIGC sia celere a togliergli la radiazione, se lo merita. Per la procura di Cremona invece, che ha cercato e invischiato i grandi nomi nella sua piccola inchiesta,  solo per avere risalto e appoggio mediatico non ci sono parole. Spero che paghino prima o poi.

[Daniela]

Guarda, ho pensato la stessa identica cosa.
Sono sempre tutti bravi, poi spariscono. Ulteriore prova che l’Italia è un paese “strano” (vorrei dire altro ma mi trattengo).

alla fine Mauri fu squalificato per 7 mesi per omessa comunicazione
(la stessa che a Conte dopo vari appello non costò nulla)

ma al livello penale per cosa fu condannato?
sicuramente non per concorso internazionale in frode sportiva (accusa ridicola)...

[Il nostro Giorgione]

alla fine Mauri fu squalificato per 7 mesi per omessa comunicazione
(la stessa che a Conte dopo vari appello non costò nulla)

ma al livello penale per cosa fu condannato?
sicuramente non per concorso internazionale in frode sportiva (accusa ridicola)...

Feci qui dentro, alcuni anni fa, una facile previsione. Il processo di Mauri non si sarebbe mai neppure celebrato, e il ragazzo sarebbe stato assolto per prescrizione. Così è stato.

Molte cose vanno ricordate su Mauri: l'ignobile, 'nfame detenzione preventiva in clamorosa assenza dei presupposti legittimanti; misura abnorme che il competente GIP, ben noto  alle cronache per le manchevolezze dimostrate in vicende ben pià gravi, revocò clamorosamente, immotivamente e contradditoriamente a poche ore dal verdetto del tribunale del riesame (che probabilmente, in quel frangente o meglio ancora nelle fasi processuali successive, avrebbe distrutto l'indagine sul nascere).

[Biafra]

Lo schifo, quello vero...

[Il nostro Giorgione]

Lo schifo, quello vero...

Grazie, molto bello. Provo a postarlo su tw

[Deckard]

Fantastico. All'epoca, 3 su 3 con la foto di Beppe a supporto dell'articolo (EDIT: sono pronto a scommettere su tuttosport, dato il tenore del titolo), 2 su 3 con il nome strillato nel titolo.
E dopo l'assoluzione, non dico l'articolo principale di prima... ma manco un trafiletto di spalla!

Questa gente è capace di vendersi la qualunque per una copia in più. Spero che presto comincino a vendersela per un reso in meno...

[zorba]

https://twitter.com/PIERPARDO/status/1377953523845971969?s=19

[Deckard]

https://twitter.com/PIERPARDO/status/1377953523845971969?s=19

Hai capito Pardo... Ebbravo Pier!

[WernerHeisenberg]

Sono sul divano sbracato dopo una settimana di duro lavoro.
Rileggere questo topic con questo mood mi fa tornare in mente tanti, troppi ricordi.
Ero ancora ragazzino, quel periodo mi ha forgiato come Laziale. Ogni gol di Mauri, ogni vittoria, li vivevo come una giustizia sacrosanta. Un sentimento di rivalsa così grande non l'ho mai avuto. Ricordo tutti i protagonisti, uno a uno, le loro facce, i loro articoli, i loro arresti preventivi.
Non riesco a immaginare quanto possa essere brutto subire un'ingiustizia del genere per 10 anni, non pagherà nessuno purtroppo...ma almeno Beppe potrà guardarsi allo specchio come Uomo, non so chi altro potrà farlo.

asromamerda

[Precisione]

Calcioscommesse: gip Salvini, Signori e altri 'prescritti'. Per associazione a delinquere non c'è stata assoluzione

"Leggendo le dichiarazioni e gli articoli molto enfatici che riguardano solo alcune partite dell'indagine sul Calcioscommesse condotta nel 2010-2011 sembra che l'ex-calciatore Giuseppe Signori sia stato riconosciuto innocente per tutti i fatti e quasi una vittima della giustizia. Non è assolutamente così". Il giudice di Milano Guido Salvini, che quando era in servizio a Cremona seguì l'indagine sul Calcioscommesse interviene riguardo articoli di stampa dopo due assoluzioni dell'ex bomber della Nazionale. Il magistrato spiega che "non si può dimenticare, per dare un'informazione completa, che per il filone principale che riguardava decine di partite e l'associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva, e cioè i reati principali contestati a Signori con ruolo di organizzatore, vi è stata la sentenza del 15 dicembre 2020 del Tribunale di Cremona di cui tanto l'imputato quanto i suoi difensori hanno taciuto". "A Cremona nei confronti di Signori e degli altri imputati non vi è stata assoluzione ma sentenza di prescrizione; prescrizione cui Signori avrebbe potuto rinunciare accettando di confrontarsi 'sportivamente', per usare una metafora calcistica, con il merito delle accuse", conclude Salvini.

[Precisione]

Calcioscommesse: gip Salvini, Signori e altri 'prescritti'. Per associazione a delinquere non c'è stata assoluzione

"Leggendo le dichiarazioni e gli articoli molto enfatici che riguardano solo alcune partite dell'indagine sul Calcioscommesse condotta nel 2010-2011 sembra che l'ex-calciatore Giuseppe Signori sia stato riconosciuto innocente per tutti i fatti e quasi una vittima della giustizia. Non è assolutamente così". Il giudice di Milano Guido Salvini, che quando era in servizio a Cremona seguì l'indagine sul Calcioscommesse interviene riguardo articoli di stampa dopo due assoluzioni dell'ex bomber della Nazionale. Il magistrato spiega che "non si può dimenticare, per dare un'informazione completa, che per il filone principale che riguardava decine di partite e l'associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva, e cioè i reati principali contestati a Signori con ruolo di organizzatore, vi è stata la sentenza del 15 dicembre 2020 del Tribunale di Cremona di cui tanto l'imputato quanto i suoi difensori hanno taciuto". "A Cremona nei confronti di Signori e degli altri imputati non vi è stata assoluzione ma sentenza di prescrizione; prescrizione cui Signori avrebbe potuto rinunciare accettando di confrontarsi 'sportivamente', per usare una metafora calcistica, con il merito delle accuse", conclude Salvini.

"Le accuse che, mi permetto di ricordare, si basavano su fatti molto rilevanti - aggiunge il giudice milanese - : i rapporti con i corruttori dell'Est europeo, le riunioni con i capi di Singapore anche presso l'abitazione dello stesso Signori, i foglietti autografi con la contabilità delle partite manipolate su cui giocare, l'accreditamento da Singapore di ingenti somme su conti svizzeri relative alle corruzione dei giocatori e alle vincite su varie partite truccate, le società appositamente costituite all'estero oltre alle dettagliate chiamate in correità degli altri imputati del gruppo dei 'bolognesi'". "Questo è scritto negli atti e nella richiesta di rinvio a giudizio. Ma la prescrizione ha salvato tutti, compresi gli imputati confessi", sottolinea il gip. "Quanto al fatto che i Tribunali, dopo un rimbalzo di competenze tra Cremona, Bologna e Roma e con ben due conflitti in Cassazione e lo spezzettamento dei processi in molte sedi, impieghino dieci anni senza nemmeno riuscire a iniziare il dibattimento in un'indagine così importante e in cui decine di imputati avevano confessato, anche i corruttori cosiddetti Zingari dell'Est Europa, è solo una conferma del fallimento della nostra giustizia che si presenta in campo solo, per usare un'altra metafora calcistica, dopo il fischio di chiusura dell'arbitro rendendo impossibile il completo accertamento dei fatti", conclude Salvini.