A fine luglio ero un tantinello preoccupato

31 Lug 2025, 08:09
Non capisco chi dice che è da colleoni provare a prendere indicazioni da queste amichevoli; è proprio per questo che le squadre fanno queste amichevoli: per trarre indicazioni. Secondo questo ragionamento sarebbe da colleoni preoccuparsi del como, che in queste amichevoli sta facendo vedere ottime cose.
L'unica cosa che non deve assolutamente essere tenuta in considerazione è il risultato.
Io ieri, ad esempio, sarei stato molto più contento (e credo lo sarebbe stato anche Sarri) se avessimo perso 3-0 per tre vaccate simil Guendouzi, ma avessimo mostrato un gioco frizzante e pericoloso.
Il mio timore deriva dal fatto che in queste due partite e mezzo che ho potuto vedere, ho visto quella squadra scialba e piatta che vedevo nell'ultimo periodo di Sarri; ed ho visto segnare dalla mia Lazio, nelle ultime due, un solo gol su rigore conquistato grazie ad uno spunto personale. (oltre a quello misteriosamente annullato al Taty)
Leggo che molti scrivono che la rosa è quella che è (scarsa), che a centrocampo non abbiamo qualità, che Dele non è affidabile, che abbiamo solo due mediani; con tutti questi difetti nella scorsa stagione per 4/5 mesi abbiamo fatto paura a tutti ed ottenuto ottimi risultati, non siamo andati in CL per decisioni arbitrali decisamente contrarie ed abbiamo mancato una semifinale europea per una scelta scellerata dei rigoristi (abbinata ad una orrenda partita d'andata).
La questione, secondo me, non è che la rosa sia scarsa; è che non appare adatta al 4-3-3. A centrocampo potremmo avere il regista ma almeno una mezzala è da inventare; davanti non abbiamo in rosa un centravanti da 4-3-3 e le ali giocano troppo distanti dall'attaccante centrale.
Le parole di Sarri un po' mi confortano (quando ha detto che stanno lavorando, od intendono lavorare, anche su altri schemi) perché credo che potrà apportare modifiche tattiche; dato che, grazie alla scellerata gestione societaria, sappiamo bene che modifiche agli uomini non le possiamo apportare.

Una delle frasi che meno mi piace sul forum è "felice di sbagliarmi", ma questo volta la voglio scrivere io: sarò felicissimo di essermi sbagliato.

Citazione di: Cesio il Ieri alle 18:36Dato che ci ripetiamo le stesse cose su Lotito da mesi, lo sappiamo tutti di chi sono le colpe principali senza doverlo permettere in ogni messaggio, se si vuole fare un discorso articolato, se invece si vuol fare un discorso semplicistico scriviamo Lotito merda in ogni post e la finiamo là. Siccome  non abbiamo Grosso che ci porta in serie b ma abbiamo un allenatore con cotanto curriculum, allora vediamo anche le cose infinitesimali e le giudichiamo senza fette di prosciutto sugli occhi. Da un allenatore come Sarri, ripeto non un Grosso qualsiasi, non mi aspetto una squadra con zero motivazioni nella partita più importante della stagione, una finale di coppa, mi aspetto una cazzo di organizzazione, seppur minima, sulle palle inattive, no che ci arrampichiamo sugli specchi "no ma le merde segnano a tutti, no ma quello, no ma quell'altro", dalla prima all'ultima squadra del campionato chiunque ci crossi in area ci dobbiamo fare il segno della croce, le chiacchiere stanno a ZERO. Devi dare spiegazioni , ti chiami Sarri e prendi lo stipendio da Sarri. Le responsabilità se le devono prendere tutti nella loro misura, troppo semplice dire due parole belle sui tifosi e uscirne pulito, tanto mi nascondo dietro la causa principale e passo pure per martire. È finito il tempo dei furbi, in società
ed in panchina. Chi è in adorazione se ne faccia una ragione.

E' finito pure il tempo di dare soldi al senatore però.

Citazione di: Goceano il Ieri alle 19:18E' finito pure il tempo di dare soldi al senatore però.

Deve sparire pure lui, per me non si salva nessuno

Citazione di: Cesio il Ieri alle 18:36Dato che ci ripetiamo le stesse cose su Lotito da mesi, lo sappiamo tutti di chi sono le colpe principali senza doverlo permettere in ogni messaggio, se si vuole fare un discorso articolato, se invece si vuol fare un discorso semplicistico scriviamo Lotito merda in ogni post e la finiamo là. Siccome  non abbiamo Grosso che ci porta in serie b ma abbiamo un allenatore con cotanto curriculum, allora vediamo anche le cose infinitesimali e le giudichiamo senza fette di prosciutto sugli occhi. Da un allenatore come Sarri, ripeto non un Grosso qualsiasi, non mi aspetto una squadra con zero motivazioni nella partita più importante della stagione, una finale di coppa, mi aspetto una cazzo di organizzazione, seppur minima, sulle palle inattive, no che ci arrampichiamo sugli specchi "no ma le merde segnano a tutti, no ma quello, no ma quell'altro", dalla prima all'ultima squadra del campionato chiunque ci crossi in area ci dobbiamo fare il segno della croce, le chiacchiere stanno a ZERO. Devi dare spiegazioni , ti chiami Sarri e prendi lo stipendio da Sarri. Le responsabilità se le devono prendere tutti nella loro misura, troppo semplice dire due parole belle sui tifosi e uscirne pulito, tanto mi nascondo dietro la causa principale e passo pure per martire. È finito il tempo dei furbi, in società ed in panchina. Chi è in adorazione se ne faccia una ragione.

Ma il discorso non è semplicistico, anzi stato  è approfondito. Poi che tu ritenga che il
discorso si riduca  a "Lotito è quello che sappiamo" è una tua interpretazione che io non condivido.

Quando si considerano il curriculum di un allenatore o le motivazioni dei tesserati bisogna collegare ciò al contesto di lavoro: un contesto atipico,  condito di raggiri, delegittimazioni e umiliazioni pubbliche da parte del presidente; un ds che dichiara che ascolterà e supporterà l'allenatore quando alla conta dei fatti fa esattamente il contrario dopo una sessione in letargo. Come se non bastasse, uno spogliatoio con i giocatori più rappresentativi, quei pochi rimanenti, che non vedono l'ora di andarsene e con 1/3 o 1/2 della rosa con contratti in scadenza tra il '26 e '27 mentre la tifoseria, comprensibilmente, non ne può più. Non la Curva ma la base.

Lo stipendio di Sarri poco può fare quando la disorganizzazione, il disinteresse e il protagonismo distruttivo parte dall'alto.

Non è un martire il mister, semplicemente lavora in un contesto allucinante non rintracciabile in un'altra squadra di Serie A.

Il gioco aereo non è il punto forte della Lazio, almeno negli anni più recenti, indipendentemente da chi sieda in panchina. Ciò dipende anche dalle caratteristiche di chi scende in campo. E, onestamente, sollevare questo appunto al mister contro una rivale che invece è una specialista nel gioco aereo mi sembra discutibile.

Dando per scontato che tu abbia ragione su Sarri, cioè che sia responsabile,
ad esempio, di un Tavares che colpisce di testa impegnando Furlanetto piuttosto che Svilar; un Gila e un Cancellieri goffi nel salto e disattenti nelle distanze; l'eventuale correzione di questa sua carenza non avrebbe modificato l'esito della stagione in corso, semplicemente perché rappresenta una figura cui impatto sul modo di "lavorare" della Lazio attuale è limitata. Al massimo può limitare i danni.

Citazione di: tommasino il Ieri alle 18:46A fine luglio ero un tantinello preoccupato

31 Lug 2025, 08:09
Non capisco chi dice che è da colleoni provare a prendere indicazioni da queste amichevoli; è proprio per questo che le squadre fanno queste amichevoli: per trarre indicazioni. Secondo questo ragionamento sarebbe da colleoni preoccuparsi del como, che in queste amichevoli sta facendo vedere ottime cose.
L'unica cosa che non deve assolutamente essere tenuta in considerazione è il risultato.
Io ieri, ad esempio, sarei stato molto più contento (e credo lo sarebbe stato anche Sarri) se avessimo perso 3-0 per tre vaccate simil Guendouzi, ma avessimo mostrato un gioco frizzante e pericoloso.
Il mio timore deriva dal fatto che in queste due partite e mezzo che ho potuto vedere, ho visto quella squadra scialba e piatta che vedevo nell'ultimo periodo di Sarri; ed ho visto segnare dalla mia Lazio, nelle ultime due, un solo gol su rigore conquistato grazie ad uno spunto personale. (oltre a quello misteriosamente annullato al Taty)
Leggo che molti scrivono che la rosa è quella che è (scarsa), che a centrocampo non abbiamo qualità, che Dele non è affidabile, che abbiamo solo due mediani; con tutti questi difetti nella scorsa stagione per 4/5 mesi abbiamo fatto paura a tutti ed ottenuto ottimi risultati, non siamo andati in CL per decisioni arbitrali decisamente contrarie ed abbiamo mancato una semifinale europea per una scelta scellerata dei rigoristi (abbinata ad una orrenda partita d'andata).
La questione, secondo me, non è che la rosa sia scarsa; è che non appare adatta al 4-3-3. A centrocampo potremmo avere il regista ma almeno una mezzala è da inventare; davanti non abbiamo in rosa un centravanti da 4-3-3 e le ali giocano troppo distanti dall'attaccante centrale.
Le parole di Sarri un po' mi confortano (quando ha detto che stanno lavorando, od intendono lavorare, anche su altri schemi) perché credo che potrà apportare modifiche tattiche; dato che, grazie alla scellerata gestione societaria, sappiamo bene che modifiche agli uomini non le possiamo apportare.

Una delle frasi che meno mi piace sul forum è "felice di sbagliarmi", ma questo volta la voglio scrivere io: sarò felicissimo di essermi sbagliato.

Una volta che l'incompetente Sarri avrà fatto le valigie improvvisamente un futuro radioso , prospero, fulgido arriverà per tutti laziali . Un futuro fatto di soddisfazioni e solide realtà.

Citazione di: tommasino il Ieri alle 18:46A fine luglio ero un tantinello preoccupato

31 Lug 2025, 08:09
Non capisco chi dice che è da colleoni provare a prendere indicazioni da queste amichevoli; è proprio per questo che le squadre fanno queste amichevoli: per trarre indicazioni. Secondo questo ragionamento sarebbe da colleoni preoccuparsi del como, che in queste amichevoli sta facendo vedere ottime cose.
L'unica cosa che non deve assolutamente essere tenuta in considerazione è il risultato.
Io ieri, ad esempio, sarei stato molto più contento (e credo lo sarebbe stato anche Sarri) se avessimo perso 3-0 per tre vaccate simil Guendouzi, ma avessimo mostrato un gioco frizzante e pericoloso.
Il mio timore deriva dal fatto che in queste due partite e mezzo che ho potuto vedere, ho visto quella squadra scialba e piatta che vedevo nell'ultimo periodo di Sarri; ed ho visto segnare dalla mia Lazio, nelle ultime due, un solo gol su rigore conquistato grazie ad uno spunto personale. (oltre a quello misteriosamente annullato al Taty)
Leggo che molti scrivono che la rosa è quella che è (scarsa), che a centrocampo non abbiamo qualità, che Dele non è affidabile, che abbiamo solo due mediani; con tutti questi difetti nella scorsa stagione per 4/5 mesi abbiamo fatto paura a tutti ed ottenuto ottimi risultati, non siamo andati in CL per decisioni arbitrali decisamente contrarie ed abbiamo mancato una semifinale europea per una scelta scellerata dei rigoristi (abbinata ad una orrenda partita d'andata).
La questione, secondo me, non è che la rosa sia scarsa; è che non appare adatta al 4-3-3. A centrocampo potremmo avere il regista ma almeno una mezzala è da inventare; davanti non abbiamo in rosa un centravanti da 4-3-3 e le ali giocano troppo distanti dall'attaccante centrale.
Le parole di Sarri un po' mi confortano (quando ha detto che stanno lavorando, od intendono lavorare, anche su altri schemi) perché credo che potrà apportare modifiche tattiche; dato che, grazie alla scellerata gestione societaria, sappiamo bene che modifiche agli uomini non le possiamo apportare.

Una delle frasi che meno mi piace sul forum è "felice di sbagliarmi", ma questo volta la voglio scrivere io: sarò felicissimo di essermi sbagliato.

Secondo me invece nella parte in grassetto ti sei sbagliato alla grande.
La squadra vista oggi non è la sfortunata parente di quella bella che senza infortuni avrebbe centrato l'Europa League e magari anche la coppa Italia.
E' la diretta conseguenza di una scellerata gestione sportiva e societaria che non potrà che peggiorare.
Ripeto, quando Sarri se ne andrà sono curiosissimo di capire chi sarà il responsabile: magari proprio il nuovo allenatore, che verrà accolto come un messia e che se ne andrà (dimettendosi, of course) come un mendicante?

Citazione di: Gazza66 il Ieri alle 19:25Una volta che l'incompetente Sarri avrà fatto le valigie improvvisamente un futuro radioso , prospero, fulgido arriverà per tutti laziali . Un futuro fatto di soddisfazioni e solide realtà.

Non ne sono certo, ma lo spero.
Quello che è certo è che ho visto un'annata come purtroppo temevo.

Citazione di: tommasino il Ieri alle 19:29Non ne sono certo, ma lo spero.
Quello che è certo è che ho visto un'annata come purtroppo temevo.

Nella vita è importante avere delle certezze o almeno sperare di averle, si vive sicuramente meglio, cosa che purtroppo io non ho, o meglio le ho riguardo al responsabile di vent'anni di regime
In fondo vorrei che tu ci abbia visto giusto e che bastasse un cambio di allenatore per risolvere tutta questa situazione surreale . Ma continuo ad avere fortissimi dubbi .

Citazione di: tommasino il Ieri alle 19:29Non ne sono certo, ma lo spero.
Quello che è certo è che ho visto un'annata come purtroppo temevo.

La Rosa adatta ad altri schemi.
Quante stronzate.
Una rosa mediocre che continui a difendere.
Vediamo l'anno prossimo con il Gattuso o il Nicola di turno.
Ah già ... partiremo sparati come una cremonese qualsiasi come fatto lo scorso anno.
Un branco di pippe assemblate da un romanista e dalla macchietta campagnola di un ds.
Ma la colpa è solo di Sarri.
Via pure lui.
Vi meritate Camolese porcodue

Grazie di tutto mister, hombre vertical 

Citazione di: Adler Nest il Ieri alle 19:42La Rosa adatta ad altri schemi.
Quante stronzate.
Una rosa mediocre che continui a difendere.
Vediamo l'anno prossimo con il Gattuso o il Nicola di turno.
Ah già ... partiremo sparati come una cremonese qualsiasi come fatto lo scorso anno.
Un branco di pippe assemblate da un romanista e dalla macchietta campagnola di un ds.
Ma la colpa è solo di Sarri.
Via pure lui.
Vi meritate Camolese porcodue

L'incazzatura - logica è comprensibile- ti fa essere poco attento. (oltre che un po' maleducato a definire stronzate le opinioni altrui).
Non ho mai detto che la colpa è SOLO di Sarri; ho sempre detto che per me è ANCHE colpa di Sarri.

Ed i primi segnali li avevo notati dopo le prime tre amichevoli; io che non capisco un cazzo.

Grazie mister anche per ogni parola detta quest'anno

Daje co' Ringhio, mi dà la certezza che a fine Novembre torneremo tutti allo stadio! ... quando sull'orlo del baratro toccherà salvare il salvabile. Seguono bestemmie varie.

Citazione di: tommasino il Ieri alle 19:48L'incazzatura - logica è comprensibile- ti fa essere poco attento. (oltre che un po' maleducato a definire stronzate le opinioni altrui).
Non ho mai detto che la colpa è SOLO di Sarri; ho sempre detto che per me è ANCHE colpa di Sarri.

Ed i primi segnali li avevo notati dopo le prime tre amichevoli; io che non capisco un cazzo.

L'unico segnale che noto io invece e' che hai continuato a criticare Sarri, da prima dell'inizio del campionato. Se l'avesse fatto qualcun'altro, l'avresti chiamato spargitore di mestizia oppure avresti fatto le simpaticissimi battute sul felice di sbagliarmi o sulla patente di lazialita'. Noto senza sorpresa che stai continuando a criticarlo pure oggi. Continua pure eh, ma il tuo comportamento non e' tanto dissimile da quelli che parlano solo di Lotito e allo stesso tempo serve solo a distogliere l'attenzione da chi ha fatto i disastri veri. Eh ma quello non lo possiamo cambiare, come se per cambiare Sarri invece bastassero 1000 post di tommasino...

Scusate ma perché ci accapigliamo su Sarri vs. Lotito.
Lotito sta portando alla deriva una società che è sempre più debole finanziariamente e una squadra sempre più fragile e incompleta tecnicamente.
Sarri non ha saputo fare niente di buono per migliorare la situazione salvo evitare che la stagione assomigliasse a quella della Fiorentina.
Non è un merito da poco ma neanche un'impresa memorabile.
17 partite senza segnare sono un record assoluto, neanche la pochezza della rosa giustifica quanto visto per gran parte della stagione.

Inutile fare paragoni con l'anno scorso ma chi oggi dice che Sarri è l'ultimo dei problemi dovrebbe ammettere che Baroni era il penultimo. Invece lo scorso anno la priorità era mandar via l'allenatore.

Certo che non c"e' nulla di buono dopo Sarri ma perché non c'è nulla di buono per la Lazio con questa proprietà.

Personalmente non ho santini da salvare, nessuno è esente da colpe.
L'unica vittima siamo noi e la nostra passione che credo sia sul filo del rasoio. Almeno la mia è in bilico davvero.

Citazione di: Splash il Ieri alle 19:57L'unico segnale che noto io invece e' che hai continuato a criticare Sarri, da prima dell'inizio del campionato. Se l'avesse fatto qualcun'altro, l'avresti chiamato spargitore di mestizia oppure avresti fatto le simpaticissimi battute sul felice di sbagliarmi o sulla patente di lazialita'. Noto senza sorpresa che stai continuando a criticarlo pure oggi. Continua pure eh, ma il tuo comportamento non e' tanto dissimile da quelli che parlano solo di Lotito e allo stesso tempo serve solo a distogliere l'attenzione da chi ha fatto i disastri veri. Eh ma quello non lo possiamo cambiare, come se per cambiare Sarri invece bastassero 1000 post di tommasino...

Ma poi tra l'altro Sarri se ne andrà, quindi mi sembra una lamentela senza senso.
Poi però se gli fai notare che Baroni ha comunque portato la Lazio più vicina all'ottavo posto che al quinto parte una lista di "sipperò" e di distinguo che lèvate.
Il problema è solo la percezione: con Baroni percepivano la possibilità di segnare di più, con Sarri (anche se ne incassiamo di meno) no.
Quindi meglio Baroni.
Questo succede quando abbassi così tanto l'asticella delle aspettative; se richiamassimo mister Di Carlo, che si laureò a Coverciano con una tesi sui calci piazzati e che con il suo Mantova negli anni 2000 fece doppio salto di categoria con valanghe di gol da angoli e punizioni, probabilmente molti sarebbero soddisfatti. Poi frega catzi che sempre ottavi ci fa arrivare, la percezione è tutto.

Dire che la rosa non é scarsa é veramente ignorare la realtá.

Ogni abbiamo giocato con Basic che quest´anno ha fatto 22 presenze, é diventato titolare, dopo che nelle 3 stagioni aveva collezionato ben 15 presenze nella rotrocedente Salernitana.

Cancellieri a 24 anni, ha fatto tra l´altro la sua stagione da prof...ed é tutto dire.

Ma i vari Dia, Maldini, Dele B. vi rendete conto che hanno problemi nei fondamentali e li avrebbero in tutti i sistemi di gioco.

Aldilá del valore tecnico dei singoli, questa é una squadra che come la metti, la metti é costruita dannatamente male.

Basic é un giocatore mediocre, che rende positivamente tuttavia schierato nel centrosinistra. Cosa succede...il nostro DS vende la mezzala destra e prende un´altra mezzala sinistra e poi il problema é l´allenatore che deve riadattare a destra una delle due mezzali sinistre.

Se Basic sa giocare bene solo nel centrosinistra allora vuol dire che é scarso. Allora non mi si venga a dire che la rosa non é tanto scarsa...

é scarsa anche perché ci sono tanti giocatori di cui non sai qual´é sarebbe il ruolo. Che ruolo ha Dele B.? Che ruolo ha Dia? Che ruolo ha Maldini? che ruolo ha Belayhane ? che ruolo ha Noslin (che almeno ha il merito di impegnarsi in diversi ruoli ed ha fatto progressi?

Basta fantasie solo per dare contro a Sarri.

Citazione di: Splash il Ieri alle 19:57L'unico segnale che noto io invece e' che hai continuato a criticare Sarri, da prima dell'inizio del campionato. Se l'avesse fatto qualcun'altro, l'avresti chiamato spargitore di mestizia oppure avresti fatto le simpaticissimi battute sul felice di sbagliarmi o sulla patente di lazialita'. Noto senza sorpresa che stai continuando a criticarlo pure oggi. Continua pure eh, ma il tuo comportamento non e' tanto dissimile da quelli che parlano solo di Lotito e allo stesso tempo serve solo a distogliere l'attenzione da chi ha fatto i disastri veri. Eh ma quello non lo possiamo cambiare, come se per cambiare Sarri invece bastassero 1000 post di tommasino...

Ho visto, con gli occhi di un tifoso sessantenne che ha seguito centinaia di partite e per una ventina d'anni ha provato ad insegnare calcio ai bambini/ragazzi, cose che non mi convincevano già a luglio e l'ho scritto. Ho continuato a vedere cose che non mi convincevano e l'ho riscritto,
Punto

Citazione di: ranocchio il Ieri alle 19:58Scusate ma perché ci accapigliamo su Sarri vs. Lotito.
Lotito sta portando alla deriva una società che è sempre più debole finanziariamente e una squadra sempre più fragile e incompleta tecnicamente.
Sarri non ha saputo fare niente di buono per migliorare la situazione salvo evitare che la stagione assomigliasse a quella della Fiorentina.
Non è un merito da poco ma neanche un'impresa memorabile.
17 partite senza segnare sono un record assoluto, neanche la pochezza della rosa giustifica quanto visto per gran parte della stagione.

Inutile fare paragoni con l'anno scorso ma chi oggi dice che Sarri è l'ultimo dei problemi dovrebbe ammettere che Baroni era il penultimo. Invece lo scorso anno la priorità era mandar via l'allenatore.

Certo che non c"e' nulla di buono dopo Sarri ma perché non c'è nulla di buono per la Lazio con questa proprietà.

Personalmente non ho santini da salvare, nessuno è esente da colpe.
L'unica vittima siamo noi e la nostra passione che credo sia sul filo del rasoio. Almeno la mia è in bilico davvero.

Secondo me manca un piccolo dettaglio: Baroni (col cv di Baroni) si è dato (da una piazza come la Lazio).
Baroni.
Per andare al Toro.
Dove è stato esonerato.

Per me da questo si poteva capire tanto.
Qui c'era il disclaimer della stagione.

Altro che schemi, 433, calci d'angolo.

Baroni ha deciso di andarsene dalla Lazio. Una roba assurda.

Il discorso si divarica in pro e contro, non esistono più le sfumature, le dissolvelze, le complicazioni.
Lotito è il male assoluto, su questo siamo tutti (tranne qualcuno) d'accordo, per la sua gestione inadeguata sotto tanti se non tutti i punti di vista. 
Desideriamo tutti che lasci la mano a qualcuno con più disponibilità e capacità organizzativa.
La squadra ha palesato limiti tecnici, mancanza e di personalità.
Anche Sarri può essere criticato e facendolo non significa che tutti sperano vada via, o lo ritengano il male della Lazio, semplicemente ci si sofferma su alcuni aspetti tecnici che lasciano delle domande sospese.
La sua Lazio, neppure quella del primo biennio, segnava molto dai calci piazzati, mentre prendeva ci prendeva goal.
Non stiamo parlando di trama di gioco, ma di caratteristiche dei calciatori e marcature.