Maxischermo per la partita che si gioca in casa

[Kim Gordon]

allora evitiamo questi e quelli, evitiamo  le patenti.
Per alcuni è normale manifestare l'amore per la Lazio attraverso il dissenso verso una persona (il presidente)
Per altri no e vanno (se possono) allo stadio.
Lo squilibrio delle forze (sono più quelli che non vanno allo stadio di quelli che ci vanno) evidenzia purtroppo che il malcontento supera l'amore per il sostegno ad una squadra per cui gli uni e gli altri tifano.
Ed in questa anomalia, unica nel panorama calcistico, per durata (decennale), alcuni (io tra questi) fanno fatica a ritrovarsi.
Così, per me, questa nuova iniziativa risulta poco comprensibile, ma ne prendo atto, anche se crea un ulteriore divario per un momento (quello del rito della partita domenicale) che dovrebbe essere di unione, gioa e supporto alla squadra per cui si tifa.

le perplessità tue credo appartengano a molti/e, anzi, credo che appartengano a tutti/e quelli/e che non stanno addentro e che quindi non sanno.
chiaramente.

vediamo se ci saranno dichiarazioni che chiarificheranno.

credo che la cosa sia abbastanza scontata, l'importante è che non si inizi a pèarlare degli agganci di Lotito con la questura per motivare la cosa.

la questura ha dimostrato ultimamente una certa preoccupante "autonomia"..

[italicbold]

Non so se é una questione di autonomia della questura o altro.
ma non vedo come si possa chiedere una cosa del genere.
In termini di organizzazione e ordine pubblico mi sembra una cosa piuttosto assurda.
Anche tenendo conto della contestazione.

[BomberMax]

credo che la cosa sia abbastanza scontata, l'importante è che non si inizi a pèarlare degli agganci di Lotito con la questura per motivare la cosa.

come se gli u2  concedessero l'ok  a trasmettere in diretta video  un loro concerto in una qualsiasi piazza della stessa citta' , e' chiaro che non verra' dato alcun permesso ed e' altrettanto chiaro che il divieto sara' sfruttato a mestiere  in attesa di nuove innovative  "idee"  per la contestazione  .

[Kim Gordon]

Non so se é una questione di autonomia della questura o altro.
ma non vedo come si possa chiedere una cosa del genere.
In termini di organizzazione e ordine pubblico mi sembra una cosa piuttosto assurda.
Anche tenendo conto della contestazione.

la mia era una battuta, ma manco troppo, a commento dei fatti della "montagnola"...
come a dire, non credo che serva che Lotito intervenga a bloccare.
come credo che lo farebbe, se potesse.
tanto quanto credo che non ci sarebbe nulla di cui scandalizzarsi se lo facesse.

[italicbold]

la mia era una battuta, ma manco troppo, a commento dei fatti della "montagnola"...
come a dire, non credo che serva che Lotito intervenga a bloccare.
come credo che lo farebbe, se potesse.
tanto quanto credo che non ci sarebbe nulla di cui scandalizzarsi se lo facesse.

Infatti, anche aldilà dei fatti della montagnola, la richiesta mi sembra piuttosto assurda.
Un maxischermo nelle vicinanze dello stadio comporta problemi non soltanto in termini di diritti di retrasmissione, ma anche di organizzazione e controllo dell'ordine pubblico. Soprattutto per la ragione della richiesta.
Sono anch'io dell'idea di tarallo.
Mi sa molto di botte piena e moglie ubriaca.

[Charlot]

Organizziamo la stessa cosa per l'incontro bruchi-zebre, sai le risate, la contestazione sarebbe visibile in tutto il mondo, una partita a tre...

[AguilaRoja]

Ma non si era chiesta la disdetta sky?
Sui maxischermi proietteranno Peppa Pig?

[porgascogne]

fermo restando che la contestazione è legittima, a me 'sta cosa del maxischermo (e non entro nei termini che prevedono l'impossibilità a farlo: ovvero, sky) mi pare una sesquipedale cazzata

a me

[Zoppo]

fermo restando che la contestazione è legittima, a me 'sta cosa del maxischermo (e non entro nei termini che prevedono l'impossibilità a farlo: ovvero, sky) mi pare una sesquipedale cazzata

a me

pure per me...

[Kim Gordon]

fermo restando che la contestazione è legittima, a me 'sta cosa del maxischermo (e non entro nei termini che prevedono l'impossibilità a farlo: ovvero, sky) mi pare una sesquipedale cazzata

a me

facile sia solo una boutade.
se sà...so ragazzi...

[mapalla]

A me sembra la solita mossa per alimentare la protesta e per poter dire che Lotito ha mosso i suoi fili in questura facendo negare i permessi. La notizia gira,la protesta rimane sui giornali...

[tommasino]

Altra mossa incomprensibile.

O forse comprensibilissima.

Credo che sia evidente che l'ok non verrà dato e questo fatto sarà cavalcato come un altro affronto fatto da Lotito alla tifoseria.


E io scemo che domani mi farò circa 700 km per assistere, da dentro lo stadio, a questa importante partita!!

[bizio67]

Altra mossa incomprensibile.

O forse comprensibilissima.

Credo che sia evidente che l'ok non verrà dato e questo fatto sarà cavalcato come un altro affronto fatto da Lotito alla tifoseria.


E io scemo che domani mi farò circa 700 km per assistere, da dentro lo stadio, a questa importante partita!!

Applausi per laziali come te!
Per il resto d'accordo con te...sono uno che non sopporta lotito, ma la curva ha superato ogni logica!

[ian]

[MSG EDITATO]

Esprimete liberamente le vostre opinioni, ma abbassiamo i toni.
Grazie.

Lazio.net

[paolo71]

idea buona solo per un altro assist ai riomanisti per il prossimo derby degli striscioni, piano piano stanno creando le basi per perdere pure il derby sugli spalti che abbiamo sempre vinto da quando vado allo stadio.

mah...

[Property]

Se si riuscisse a fare, nel rispetto di tutte le normi e le leggi possibili, sarebbe un'altra forma civilissima di protesta , libera e perfettamente coerente con lo spirito della contestazione.
I laziali ci sono, ci saranno, perchè la lazio sono i tifosi, non sono nè i calciatori, nè i dirigenti nè nessun altro.
I tifosi sono il centro della lazio, senza tifosi la lazio in questo mondo, non esisterebbe.
Pertanto, essendo la contestazione non contro il mondo lazio, ma per esprimere dissenso verso il presidente, forma più civile non cè.
ti ho fatto vedere come potrebbe essere lo stadio (sassuolo) e come invece è a causa del presidente e della sua gestione (atalanta, parma e samp).
ma i laziali la lazialità la conoscono e la preservano, insieme con un maxischermo, il 12 maggio allo stadio.
la famiglia della lazio, quella è la cosa più importante.
complimenti per chi, sempre civilmente e nonostante le mille provocazioni, sta esprimendo un fortissimo dissenso in grado di tenere alta l'attenzione.
forza laziali

[Property]

idea buona solo per un altro assist ai riomanisti per il prossimo derby degli striscioni, piano piano stanno creando le basi per perdere pure il derby sugli spalti che abbiamo sempre vinto da quando vado allo stadio.

mah...

eh bè si, proprio quello è l'assist che gli stiamo fornendo.
non invece una gestione scellerata che ha fatto si che una squadra che prende 10 milioni di diritti tv più di noi ci abbia dato 30 punti, e il prossimo anno giochi per l'ennesima volta in una competezione che in 10 anni non abbiamo neanche sfiorato per sbaglio.
vedi chi gli farà un bell'assist quando a luglio noi avremo preso djordevic a parametro zero e loro la punta da 30 milioni, proprio belle risate ci faremo, come no.
vedi che belle risate si sono fatte quando all'ultimo minuto qualcuno ci vendeva hernanes in cambio di postiga e kakuta  :oe loro prendevano naingolan.
che me tocca legge.

[Jeffry]

Serviva un modo per far parlare ancora di se.
Per mantenere vivo il punto sulla contestazione.

[Bonnerone]

forza laziali

Sto imparando che di laziali ce ne sono di tanti tipi ....per cui per me è solo FORZA LAZIO,
sinceramente quella del maxischermo la trovo una paraculata e basta

[Nascar]

Ma venite allo stadio, siamo davvero al ridicolo.

Perchè ridicola?  io non capisco c'è chi protesta e chi no, ognuno rispetti la decisione dell'altro, stamo a pace.