Citazione di: Scialoja il 05 Feb 2012, 17:33

O magari il Genoa non avrebbe avuto il calo di concentrazione che ha avuto invece essendo in superiorità numerica sul 3-1 a 10 dalla fine

Quoto.

La frittata è stata fatta sul 2-0, dopo il gol della Domenica preso sull'1-0.

Cercare l'ago nel pagliaio dell'ammonizioncina non rifilata che in cascata avrebbe modificato altri eventi significa arrampicarsi sui se e sui ma per non vedere la realtà.

Citazione di: vaz il 05 Feb 2012, 17:00
invece ha visto e ha dato il "vantaggio",

no no, ho riguardato l'azione molto bene. tagliavento si gira subito prima che kukca intervenga su ledesma perché segue il pallone che ormai è lontano. è un errore comunque perché lui vede che kukca sta arrivando e decide di non seguire cosa succederà, ma non è un errore in malafede

Citazione di: ralphmalph il 05 Feb 2012, 17:37
no no, ho riguardato l'azione molto bene. tagliavento si gira subito prima che kukca intervenga su ledesma perché segue il pallone che ormai è lontano. è un errore comunque perché lui vede che kukca sta arrivando e decide di non seguire cosa succederà, ma non è un errore in malafede

ah ok..a me sembrava che avesse fatto il gesto del vantaggio..chiedo scusa

Ma il rigore su Rocchi?
La spinta di sculli è stata molto meno lieve di quella di Klose a lucio?
No, perchè quella è stata considerata fallosa da molti commentatori.

Ieri me ne ero scordata una.
Ma il fallo di mesto su Lulic in occasione del rigore (gli è franato addosso interrompendo un'azione importante) non era da ammonizione?
Ricordo che mesto era già stato ammonito in precedenza per un fallo su Candreva.

Insomma una partita che potevamo giocarcela in 11 contro 9 l'abbiamo finita in 10 contro 11.


Eh.............. ma se c'era palombo, o biondini, o biagianti, o padoin, o mudingaiy ......

Citazione di: tommasino il 06 Feb 2012, 08:44
Ieri me ne ero scordata una.
Ma il fallo di mesto su Lulic in occasione del rigore (gli è franato addosso interrompendo un'azione importante) non era da ammonizione?
Ricordo che mesto era già stato ammonito in precedenza per un fallo su Candreva.

Insomma una partita che potevamo giocarcela in 11 contro 9 l'abbiamo finita in 10 contro 11.


Eh.............. ma se c'era palombo, o biondini, o biagianti, o padoin, o mudingaiy ......

ricordi male mesto non era ammonito al momento del rigore

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Feb 2012, 08:50
ricordi male mesto non era ammonito al momento del rigore

Sì, ma soprattutto, vi prego, guariamo tutti dalla sindrome da gialorossi e smettiamola di dare colpe agli arbitri per un mezzo giallo dato o non dato che poteva cambiare chissà che cosa!

Ieri abbiamo perso per sfiga estrema, infortuni falcidianti e gran bucio del Genoa che ha fatto 3 gol su 3 episodi!

Lo stesso che a parti invertite potevano dire, ad esempio, i tifosi del Lecce nella nostra vittoria in trasferta.

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Feb 2012, 08:50
ricordi male mesto non era ammonito al momento del rigore

Allora è stato ammonito dopo.
Ma la sostanza cambia comunque di poco, un giallo + un giallo fa sempre 1 rosso.
Gli ultimi minuti avremmo dovuto giocarli in 11 contro 9

Citazione di: tommasino il 06 Feb 2012, 08:58
Allora è stato ammonito dopo.
Ma la sostanza cambia comunque di poco, un giallo + un giallo fa sempre 1 rosso.
Gli ultimi minuti avremmo dovuto giocarli in 11 contro 9

E' vero.

GOMBLOTTO!!! Ce l'hanno tutti con noi.... 

Citazione di: .:Dezotti71:. il 06 Feb 2012, 09:00
E' vero.

GOMBLOTTO!!! Ce l'hanno tutti con noi.... 

Non so se stai a pjàperculo.
Io non credo assolutamente al complotto.
Ho fatto una serena e lucida analisi degli episodi arbitrali di ieri che, volenti o nolenti, ci hanno danneggiato.
Così come era successo a milano con l'inter ed in casa con la rubentus.
Di gomblotto ne parlano quellidellà.
Se poi si pensa che ieri abbiamo perso perchè non avevamo honda e palombo  ....... rispetto l'opinione ma non la condivido.

A me rode per il rosso a Kucka.

A me rode per il rosso a Diakitè, per colpa sua, che se non recupera Radu per giovedì sono catzi in difesa.

A me rode che abbiamo preso tre gol senza tiri in porta. Il primo era un cross, il secondo nasce da in incertezza di Marchetti, poi un a deviazione del portiere mette fuori tempo Stankevicius, il terzo su scivolone di Garrido ( mamma mia che sfiga che ha!!!)

A me rode per gli infotuni di Hernanes, Rocchi e Stankevicius.

A me rode che se Rocchi si è stirato, ed Alfaro recupera, l'uruguagio non è nelle liste Uefa.

A me rode che ieri ero ad un battesimo, ho registrato la partita e mi hanno detto il risultato, e l'ho rivista lo stesso

A me rode che ieri è stata una giornata di mxxxa.

Citazione di: tommasino il 06 Feb 2012, 09:22
Se poi si pensa che ieri abbiamo perso perchè non avevamo honda e palombo  ....... rispetto l'opinione ma non la condivido.

Tra le teorie del gomblotto e l'antilotitismo estremo ci sono vie di mezzo, sai?

Il mio pensiero l'ho espresso nel post esattamente sopra il tuo in cui ti lamentavi per l'ennesima volta dell'arbitraggio, quindi non c'è da andare troppo lontano per scoprirlo, ma per tua comodità te lo riporto qui sotto:

CitazioneSì, ma soprattutto, vi prego, guariamo tutti dalla sindrome da gialorossi e smettiamola di dare colpe agli arbitri per un mezzo giallo dato o non dato che poteva cambiare chissà che cosa!

Ieri abbiamo perso per sfiga estrema, infortuni falcidianti e gran bucio del Genoa che ha fatto 3 gol su 3 episodi!

Lo stesso che a parti invertite potevano dire, ad esempio, i tifosi del Lecce nella nostra vittoria in trasferta.

Citazione di: .:Dezotti71:. il 06 Feb 2012, 08:55
Sì, ma soprattutto, vi prego, guariamo tutti dalla sindrome da gialorossi e smettiamola di dare colpe agli arbitri per un mezzo giallo dato o non dato che poteva cambiare chissà che cosa!

Ieri abbiamo perso per sfiga estrema, infortuni falcidianti e gran bucio del Genoa che ha fatto 3 gol su 3 episodi!

Lo stesso che a parti invertite potevano dire, ad esempio, i tifosi del Lecce nella nostra vittoria in trasferta.

Mi trovi d'accordissimo sulle motivazioni della sconfitta.
Semplicemente, oltre agli errori di Marchetti, Garrido, Stankevicius e Gonzalez (il gol sbagliato subito dopo l'1-0 grida ancora vendetta) ho rilevato errori dell'arbitro.
Tutto qua.
Senza parlare di complotti.
SEMPRE FORZA LAZIO

Citazione di: tommasino il 06 Feb 2012, 10:22
Mi trovi d'accordissimo sulle motivazioni della sconfitta.
Semplicemente, oltre agli errori di Marchetti, Garrido, Stankevicius e Gonzalez (il gol sbagliato subito dopo l'1-0 grida ancora vendetta) ho rilevato errori dell'arbitro.
Tutto qua.
Senza parlare di complotti.

La mia era una mini-provocazione 

Quello che voglio dire è che basta poco per essere bollati come piagnoni, appellativo che lascerei a "quegl'altri", dato che dal gol di Turone in poi se lo sono guadagnato sul campo alla grande 

Quindi tendenzialmente io mi lamento degli arbitraggi solo se sono davvero l'unico motivo di una sconfitta

Citazione di: .:Dezotti71:. il 06 Feb 2012, 09:00
E' vero.

GOMBLOTTO!!! Ce l'hanno tutti con noi.... 

Significa che quello che è mio non me lo devi dà ??

Famme capì !!!!

Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 10:32
Significa che quello che è mio non me lo devi dà ??

Famme capì !!!!

Leggi il post sopra il tuo, per favore e il mio scambio di battute con tommasino.

ok, ma vacci piano col dare dei romanisti ai partecipanti di una discussione.
sarà stata anche una provocazione, ma per esperienza ti dico che da neoentrato non è certo il modo giusto per cominciare a farsi voler bene dalla community.

Citazione di: gesulio il 06 Feb 2012, 10:35
ok, ma vacci piano col dare dei romanisti ai partecipanti di una discussione.
sarà stata anche una provocazione, ma per esperienza ti dico che da neoentrato non è certo il modo giusto per cominciare a farsi voler bene dalla community.

Dove, DI GRAZIA, avrei dato del romanista a qualcuno? 

Ho parlato di "sindrome da giallorosso", che è molto diverso dal dare del romanista.

vabbene, ok, continua pure con questo atteggiamento...

Citazione di: .:Dezotti71:. il 05 Feb 2012, 17:27
Ragazzi, non facciamo i romanisti.