Lotito i soldi ce l'ha, e ce ne ha pure tanti.
Addirittura, sei sicuro?
A me risultava uno dei proprietari di serie A con meno "cash power" in assoluto, considerando il suo indotto annuale al netto della Lazio, lontanissimo dai top (juve, cinesi, napoli) ma pure dai medi (squinzi, preziosi, della valle).
Vabbè che la fonte se non erro era la cazzetta (o il corsporc?), ricordo di averla letta tempo fa e di essermi trovato a dire "mazza quanto semo gagliardi noi che ci mettiamo nel sacco tutti sti super ricchi qua".
Anche fosse, comunque, il discorso è che stiamo in autofinanziamento e se non ricordo male eventuali investimenti aldilà di questo status vanno concordati con l'ade, o forse sono proprio limitati dall'accordo di rateizzazione tout court, ma ripeto, non ho la certezza, sono, quest'ultime, supposizioni personali dettate dalle gestione operata finora.
Stiamo ancora con Vinicus, Morrison, Gonzalez, Djordjevic… io mo non dico che devi venderli tutti in un colpo solo, ma finché chiedi 8 milioni per Djordjevic ma chi te li da!
Ah ma io su questo concordo con te, se fosse vero che per djo sono stati chiesti 8 milioni sarebbe da chiamà la neuro al numero verde, fatico a crederlo tbh.
Il dscorso è che certi giocatori (morrison su tutti) sono zavorre, cioè, detto fuori dai denti, insomma, non sono esattamente granchè, e pertanto è difficile trovare amatori disposti anche solo a corrisponder loro l'ingaggio che gli corrispondiamo alla Lazio.
Io rescinderei i contratti, ma magari per Lotito questa è una concessione antieconomica che destabilizzerebbe la nostra situazione finanziaria, lo saprà meglio lui che il tutto lo gestisce da 12 anni.
Questo, imo, è il vero problema di giocatori come quelli che hai citato, eccetto vinicius che non penso prenda tantissimo, ma magari anche per lui più di un prestito non riesci a fare, nessuno si accolla l'ingaggio (djo prende tantissimo, per il rendimento degli ultimi anni), il giocatore rifiuta e/o non giungono proprio offerte.
