Citazione di: Norberto il 29 Dic 2014, 16:10
Gli ingaggi alti si possono dare, soprattutto per metà stagione. Nessuno lo vieta.
Nastasic ne guadagna 3? Per metà stagione è prendibilissimo.

Dici che è facile come affittare una bella macchina per un matrimonio?
Può darsi.

Io spero che evito di ingolfare di nuovo la rosa, magari puntando su acquisti che non sono ne carne ne pesce. Mi auguro che si cedano alcune zavorre e poi si punti tutto ad anticipare qualche acquisto per giugno.

Le notizie sui sitarelli non le sto leggendo, tanto sono tutte baggianate...

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2014, 16:24
Dici che è facile come affittare una bella macchina per un matrimonio?
Può darsi.

Non è facile. Devi avere gli agganci giusti.
Spetta a chi di dovere fare certe operazioni. Anche da questo si desume la bravura di un direttore sportivo.

Citazione di: Norberto il 29 Dic 2014, 16:34
Non è facile. Devi avere gli agganci giusti.
Spetta a chi di dovere fare certe operazioni. Anche da questo si desume la bravura di un direttore sportivo.

Cosa c'entrano gli agganci col dare 3M di stipendio a un difensore?

Se pensi che Lotito dia 1,5M netti (quindi 3 lordi) a un giocatore per stare qui 6 mesi e rimandarlo alla base a giugno vivi sulla Luna. Manco se il nostro DS fosse Gesu Cristo o se il DS del City fosse il cugino di Tare la si farebbe un'operazione del genere.

Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Dic 2014, 16:39
Cosa c'entrano gli agganci col dare 3M di stipendio a un difensore?

Se pensi che Lotito dia 1,5M netti (quindi 3 lordi) a un giocatore per stare qui 6 mesi e rimandarlo alla base a giugno vivi sulla Luna. Manco se il nostro DS fosse Gesu Cristo la si farebbe un'operazione del genere.

Non c'è niente da fare. Non riusciamo a capire che Tare può fare solo quello che gli viene detto di fare.
Verosimilmente ha 1.5/2.5 mio per il cartellino e un ingaggio da 0.8/1.2mio da offrire e parlano di Nastasic.
(Lo dico con rammarico ovviamente anche se ne prendo atto).

Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Dic 2014, 16:39
Cosa c'entrano gli agganci col dare 3M di stipendio a un difensore?

Se pensi che Lotito dia 1,5M netti (quindi 3 lordi) a un giocatore per stare qui 6 mesi e rimandarlo alla base a giugno vivi sulla Luna. Manco se il nostro DS fosse Gesu Cristo la si farebbe un'operazione del genere.

Gli agganci servono per farti dare il giocatore, non per pagargli l'ingaggio.
Lotito dà 3 milioni lordi ad altri giocatori, quindi può benissimo darli a Nastasic. C'è poi il prezzo per il riscatto, con cui puoi acquistare il giocatore, invece che rimandarlo a casa.

Citazione di: Norberto il 29 Dic 2014, 16:43
Gli agganci servono per farti dare il giocatore, non per pagargli l'ingaggio.
Lotito dà 3 milioni lordi ad altri giocatori, quindi può benissimo darli a Nastasic. C'è poi il prezzo per il riscatto, con cui puoi acquistare il giocatore, invece che rimandarlo a casa.

Purtroppo Lotito ragiona diversamente.
Quando cederemo Ederson o Cana avrai quei soldi a disposizione, non prima.
Altrimenti non si chiama autofinanziamento. Ederson non se lo prendono neanche se lo regali (e comunque Lotito non regala nessuno e non contribuisce a pagare gli stipendi) Cana rimane fino a giugno (per vari motivi, compreso il fatto che Tare con 2 mio che è quello che al massimo ti danno dovrebbe trovare uno più forte di Cana; sì, certo, che ce vo? È 'na pippa).
Purtroppo stiamo messi così. Almeno fino ad ora. Magari Lotito mi sorprende, ma non accadrà.

Citazione di: Norberto il 29 Dic 2014, 16:43
Gli agganci servono per farti dare il giocatore, non per pagargli l'ingaggio.
Lotito dà 3 milioni lordi ad altri giocatori, quindi può benissimo darli a Nastasic. C'è poi il prezzo per il riscatto, con cui puoi acquistare il giocatore, invece che rimandarlo a casa.

Parliamo di 6 mesi o 1 anno?

Nastasic prende sui 3M netti per tutto l'anno, quindi 1,5M netti per 6 mesi (una cifra che alla Lazio non prende nessuno). Il riscatto, considerando che lo hanno pagato 18+Savic ed è un '93, sarebbe presumo sui 15M (a meno che non fallisse completamente, e a quel punto non avrebbe senso riscattarlo) e bisognerebbe corrispondergli sempre uno stipendio sui 3M netti (quindi 6 lordi) l'anno.

Sono cifre che la Lazio non può (o non vuole, per parametri fissati da Lotito) spendere. E' inutile fissare asticelle altissime per poi dire che abbiamo un DS non all'altezza.

a fasse amareggià il sangue è n'attimo.

A purificallo ce vo' na vita.

Citazione di: DajeLazioMia il 29 Dic 2014, 16:46
Purtroppo Lotito ragiona diversamente.
Quando cederemo Ederson o Cana avrai quei soldi a disposizione, non prima.
Altrimenti non si chiama autofinanziamento. Ederson non se lo prendono neanche se lo regali (e comunque Lotito non regala nessuno e non contribuisce a pagare gli stipendi) Cana rimane fino a giugno (per vari motivi, compreso il fatto che Tare con 2 mio che è quello che al massimo ti danno dovrebbe trovare uno più forte di Cana; sì, certo, che ce vo? È 'na pippa).
Purtroppo stiamo messi così. Almeno fino ad ora. Magari Lotito mi sorprende, ma non accadrà.

Questi "pesi" li ha presi il ds e a lui, nel caso, spetterebbe il compito di liberare lo spazio per far arrivare giocatori più forti.

Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Dic 2014, 16:48
Parliamo di 6 mesi o 1 anno?

Nastasic prende sui 3M netti per tutto l'anno, quindi 1,5M netti per 6 mesi (una cifra che alla Lazio non prende nessuno). Il riscatto, considerando che lo hanno pagato 18+Savic ed è un '93, sarebbe presumo sui 15M (a meno che non fallisse completamente, e a quel punto non avrebbe senso riscattarlo) e bisognerebbe corrispondergli sempre uno stipendio sui 3M netti (quindi 6 lordi) l'anno.

Sono cifre che la Lazio non può (o non vuole, per parametri fissati da Lotito) spendere. E' inutile fissare asticelle altissime per poi dire che abbiamo un DS non all'altezza.

Non mi sembrano cifre impossibili per la Lazio. 1,5 milioni per sei mesi non possono essere spesi dalla Lazio? Invece che spenderli per il cartellino di un giocatore qualsiasi, li spendi per l'ingaggio di Nastasic. Soprattutto in ottica qualificazione europea.
A me invece sembra inutile fissare asticelle basse per poi dire che abbiamo un bravo ds.

Però paghiamo Sculli per starsene a casa chiaramente

@Norberto
La fai di un facile che è imbarazzante.
I "pesi" li prendono tutti, se hai spazio di manovra per cederli (minusvalenze e partecipazione agli stipendi) li cedi altrimenti te li tieni (e decide il presidente non il dipendente).

Parlando di mercato vero, Tare deve fare un gran lavoro, prendere anche un solo giocatore con i pochi soldi che ha ma buono, quello che ci serve. Non è facile, deve lrendere Lulic e non Pere, Dias e non Nova, Djo e non Postiga.
Purtroppo la sola quando stai così è dietro l'angolo.
Speriamo bene.

Citazione di: gianluca72 il 29 Dic 2014, 17:03
Però paghiamo Sculli per starsene a casa chiaramente

Gli possiamo menare finché non firma la rinuncia allo stipendio.
Ha dichiarato lui stesso di aver rifiutato diverse proposte.
Che vuoi fare?
Quando lo abbiamo preso ci serviva. Per questo ora non dobbiamo più prenderli questi.

Non la faccio per niente facile, anzi. Ci vuole bravura per fare certe cose.

Citazione di: RubinCarter il 29 Dic 2014, 16:49
a fasse amareggià il sangue è n'attimo.

A purificallo ce vo' na vita.

OT
sò almeno 6 anni che i tifosi della Lazio stanno così
aridatece la lazialità
EOT

basta che pijamo sto centrale prima del 31 gennaio

Montolivo dice che il Milan è la più forte (?!!?) e arriverà terzo. Per ora hanno preso Cerci. Non mi hanno mai impressionato.
Detto questo faremmo un bel mercato se:

1 - compriamo un centrale difensivo, anche Hoedt se è forte, che possa essere schierato prima di subito al posto di Cana. Nessuna preclusione a sconosciuti che dimostrino di essere forti forti.
2 - non compriamo Borini, per carità, Dio ce ne scampi, è l'esempio lampante che l'erba del vicino è sempre più verde. Giocatore del tutto INUTILE per la S.S. Lazio.
3 - teniamo Onazi, è l'Almeyda di questa formazione, non ha senso cederlo e Ciani (insieme a De Vrij, Gentiletti e Mr.X) per me è il 4° centrale e non è scarso.
3 - Cessione di 3 tra questi: Novaretti, Pereirinha, Konko, Sculli, Ederson, Cana. Ma sarebbe fantascienza venderne 2.

Citazione di: Norberto il 29 Dic 2014, 17:06
Non la faccio per niente facile, anzi. Ci vuole bravura per fare certe cose.

Ci vogliono gli stumenti (minusvalenze e partecipazione al pagamento degli stipendi) se devi cedere gli incedibili, gli altri li cede anche Tare (compreso Eliseu, plusvalenza, altrimenti lo tenevamo).

Sono d'accordo con Andrewblue. Io proverei anche a cedere Ledesma, ma gia' m'immagino le conseguenze nell'ambiente della comunicazione.

Notizia di poco fa

E se il nuovo centrale biancoceleste fosse Goran Milovic? Secondo Miljan Djurovic, il procuratore del calciatore, la trattativa tra la Lazio e il difensore croato sarebbe molto vicina ad un esito positivo. L'agente FIFA, attraverso il proprio account ufficiale Twitter, ha cinguettato : "La Lazio è vicinissima ad un accordo con Milovic e Hajduk Spalato". Il giocatore attualmente ha un contratto in scadenza giugno 2015 e il suo valore di mercato si aggira intorno ai 2,50 milioni di euro. Il mercato è ormai alle porte. Il nuovo centrale biancoceleste parla croato?

Chiii?