Mercato estivo 2017 (Topic ufficiale)

Aperto da Lazio.net, 10 Giu 2017, 11:10

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Giu 2017, 17:12
Ma non vale 15-20 milioni.

li può anche valere ma a quel prezzo è fuori portata della Lazio

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Giu 2017, 17:12
Ma non vale 15-20 milioni.
12-15 ne vale

Se ne vale 10 Defrel, suvvia.

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
qualcuno mi dice il nome di un allenatore che al termine del calciomercato s'è dimesso perché deluso dalla campagna acquisti della sua società?
uno o più nomi, in italia o in europa, di squadre forti o pippe, non fa differenza.

per quanto riguarda il dualismo Keita - Salah e relativa valutazione, al di là del fatto che questa innanzitutto viene stabilita dal rapporto tra domanda e offerta, ma anche da altri parametri, tipo la data di scadenza contratto, come abbiamo imparato questi giorni, suggerisco solo il fatto che l'egiziano è di tre anni più vecchio, ha maggiore esperienza internazionale, grazie a un significativo ruolino in europa ma anche in nazionale, ha giocato in diversi campionati e ha imbroccato almeno un paio di stagioni fatte bene, principalmente quelle in italia, prima in viola e poi in piscio/vomito.

all'età di Keita attuale venne venduto dal basilea al chelsea per 15 milioni e aveva già fatto diverse partite in EL e anche in CL.

il nostro invece deve ancora mettere il naso fuori da formello, la CL non sa che d'è (purtroppo) e in nazionale ha un cv trascurabile, oltre naturalmente ad avere 3 anni di meno. inoltre con noi, tranne alcune perle disseminate qui e là nel corso delle ultime stagioni in cui è approdato in prima squadra, l'unica (mezza) stagione con un po' di continuità è stata l'ultima... insomma un po' poco per pretendere una valutazione simile a quella dell'egiziano.

certo, è della Lazio, l'abbiamo visto giocare a lungo e sappiamo che numeri abbia, e per carità, è fortissimo, ce potemo giura'... ma questo distorce un po' il nostro giudizio o no?

il fatto che per noi valga il triplo e venderlo a un terzo vuol dire che lotito s'è fatto frega', è molto plausibile che sia un qualcosa che solo noi laziali nel mondo c'abbiamo in testa.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: happyeagle il 20 Giu 2017, 17:13
li può anche valere ma a quel prezzo è fuori portata della Lazio

Ma come fa Gomez a valere 15-20 milioni, dai... un buonissimo calciatore che tra i 28 ed i 29 anni è andato in doppia cifra solo grazie al sistema di gioco dell'Atalanta, che vede praticamente Petagna seconda punta e lui finalizzatore. Se lo metti al fianco di Immobile, Gomez torna a fare il centrocampista.

Suvvia, Immobile è costato meno di 10 milioni, ha 27 anni ed è un centravanti vero da 20 goal, e Gomez varrebbe 15-20 milioni?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 20 Giu 2017, 17:14
12-15 ne vale

Se ne vale 10 Defrel, suvvia.


Per me non ne vale 10 manco Defrel.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Giu 2017, 17:16
Ma come fa Gomez a valere 15-20 milioni, dai... un buonissimo calciatore che tra i 28 ed i 29 anni è andato in doppia cifra solo grazie al sistema di gioco dell'Atalanta, che vede praticamente Petagna seconda punta e lui finalizzatore. Se lo metti al fianco di Immobile, Gomez torna a fare il centrocampista.

Suvvia, Immobile è costato meno di 10 milioni, ha 27 anni ed è un centravanti vero da 20 goal, e Gomez varrebbe 15-20 milioni?

li può valere al momento che lo pagano quella cifra, se Percassi trova l'amatore o chicchessia lo paghi 15/20 sarà stato un buon venditore, a quella cifra non ce lo vedo Lotito staccare un assegno, per questo mi sembra fuori dalla nostra portata.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Giu 2017, 17:18
Per me non ne vale 10 manco Defrel.

Aldilà del valore é un attaccante che prenderei tranquillamente.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Comunque Gomez non e' mai stato una prima punta e se guardi l'Atalanta non lo faceva neanche quest'anno. Se Conti ha segnato 8 gol (o quanti ne ha segnati), 5-6 li deve tutti a Gomez.
Quest'anno Gomez ha contribuito a 28 gol.  Per me sarebbe perfetto come ala/seconda punta.

Poi fai l'esempio d'Immobile. Immobile e' stato pagato relativamente poco perche' veniva da due stagioni in cui aveva fatto ridere i polli. Gomez lo prenderesti quando sta al top.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cry

*
Lazionetter
* 3.929
Registrato
Citazione di: happyeagle il 20 Giu 2017, 17:12
la cosa triste e che ancora non si tiene conto dei costi extra di certe operazioni, se vendi a 40 e la metà se ne va in commissioni e premi alla società ne entrano sempre 20
sempre se è vero che sono 40, i giornali e siti delle cifre non sanno nulla

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: italicbold il 20 Giu 2017, 17:24
Aldilà del valore é un attaccante che prenderei tranquillamente.


Pure io, ma non a 10 milioni. Oltre al fatto che la società ragiona in questo modo: Immobile è costato 9,5 milioni? La sua riserva può costare al massimo quanto lui, ma non di più.

Io prenderei Lapadula comunque, che per me se gli dai spazio si gioca pure il posto da titolare con Immobile.

Citazione di: skizzo87 il 20 Giu 2017, 17:26
Comunque Gomez non e' mai stato una prima punta e se guardi l'Atalanta non lo faceva neanche quest'anno. Se Conti ha segnato 8 gol (o quanti ne ha segnati), 5-6 li deve tutti a Gomez.
Quest'anno Gomez ha contribuito a 28 gol.  Per me sarebbe perfetto come ala/seconda punta.

Poi fai l'esempio d'Immobile. Immobile e' stato pagato relativamente poco perche' veniva da due stagioni in cui aveva fatto ridere i polli. Gomez lo prenderesti quando sta al top.

Ecco, proprio perché lo prenderesti al top lo stanno valutando troppo. Gomez e Conti hanno entrambi sfruttato il gioco di Petagna, che portava via i difensori e serviva gli assist per gli inserimenti.

Drenai

*
Lazionetter
* 3.368
Registrato
noto che per molti prima punta/seconda punta indica chi segna di piu. mai capita sta cosa.

eveidentemente per loro signori era la prima punta e casiraghi la seconda.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: Drenai il 20 Giu 2017, 17:34
noto che per molti prima punta/seconda punta indica chi segna di piu. mai capita sta cosa.

eveidentemente per loro signori era la prima punta e casiraghi la seconda.

Io ho detto che Gomez era il finalizzatore, non la prima punta. Petagna apriva gli spazi e lui s'inseriva e segnava, da noi è Immobile quello che vuole il pallone nello spazio o in profondità.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Giu 2017, 17:33
Pure io, ma non a 10 milioni. Oltre al fatto che la società ragiona in questo modo: Immobile è costato 9,5 milioni? La sua riserva può costare al massimo quanto lui, ma non di più.

Io prenderei Lapadula comunque, che per me se gli dai spazio si gioca pure il posto da titolare con Immobile.

Ecco, proprio perché lo prenderesti al top lo stanno valutando troppo. Gomez e Conti hanno entrambi sfruttato il gioco di Petagna, che portava via i difensori e serviva gli assist per gli inserimenti.

Lapadula dai su.

Il gioco di Petagna si e' visto l'altro ieri con l'Italia.
Comunque te l'Atalanta mi sa che non l'hai mai vista giocare quest'anno.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
per rinfrescarsi la memoria su come vengono fatte lievitare le valutazioni potete leggere delle cessioni di Zamparini:
http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2016-2017/palermo-pencil-hill-mascardi-e-la-querelle-dybala-perche-affidarsi-ai-fondi-e-molto-rischioso_sto5703778/story.shtml
sul Palermo e qualche altra squadra si trovano sempre articoli che vanno a fondo ed indagano, su altre stranamente cala l'oblio.

erlaziale

*
Lazionetter
* 4.173
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Giu 2017, 17:33
Pure io, ma non a 10 milioni. Oltre al fatto che la società ragiona in questo modo: Immobile è costato 9,5 milioni? La sua riserva può costare al massimo quanto lui, ma non di più.

Io prenderei Lapadula comunque, che per me se gli dai spazio si gioca pure il posto da titolare con Immobile.

Ecco, proprio perché lo prenderesti al top lo stanno valutando troppo. Gomez e Conti hanno entrambi sfruttato il gioco di Petagna, che portava via i difensori e serviva gli assist per gli inserimenti.

Ma come diavolo fa a piacervi Lapadula?? Ma per carità! Una sega cosmica!

Drenai

*
Lazionetter
* 3.368
Registrato
questo è un altro discorso ed hai ragione.
ma la faccenda di gomez che all'atalanta ha segnato tanto perchè "petagna faceva la seconda punta" l'ho letto svariate volte e da tante persone. basterebbe dire "perchè petagna giocava per la squadra e gli apriva gli spazi" senza bisogno di tirar dentro prime e seconde punte.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Lapadula ha fatto 8 goal giocando appena 1254 minuti. Ha 27 anni e le caratteristiche giuste, dagli spazio e fiducia e vedrai...

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: cry il 20 Giu 2017, 17:32
sempre se è vero che sono 40, i giornali e siti delle cifre non sanno nulla

la penultima frontiera dei contratti, o dei rinnovi, è garantire una percentuale sulla futura vendita direttamente al calciatore.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Citazione di: gesulio il 20 Giu 2017, 17:14
il nostro invece deve ancora mettere il naso fuori da formello, la CL non sa che d'è (purtroppo)

Tutto giusto Ges, l'unica cosa che a mio parere c'è da aggiungere e' che nel doppio confronto col Leverkusen, kbd sia stato uno dei pochi a salvarsi (gol all'olimpico e fallo da rigore subito in crucchia).
Poi, rispetto a salah, e' un tdc sesquipedale.

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: gesulio il 20 Giu 2017, 17:14
qualcuno mi dice il nome di un allenatore che al termine del calciomercato s'è dimesso perché deluso dalla campagna acquisti della sua società?
uno o più nomi, in italia o in europa, di squadre forti o pippe, non fa differenza.

per quanto riguarda il dualismo Keita - Salah e relativa valutazione, al di là del fatto che questa innanzitutto viene stabilita dal rapporto tra domanda e offerta, ma anche da altri parametri, tipo la data di scadenza contratto, come abbiamo imparato questi giorni, suggerisco solo il fatto che l'egiziano è di tre anni più vecchio, ha maggiore esperienza internazionale, grazie a un significativo ruolino in europa ma anche in nazionale, ha giocato in diversi campionati e ha imbroccato almeno un paio di stagioni fatte bene, principalmente quelle in italia, prima in viola e poi in piscio/vomito.

all'età di Keita attuale venne venduto dal basilea al chelsea per 15 milioni e aveva già fatto diverse partite in EL e anche in CL.

il nostro invece deve ancora mettere il naso fuori da formello, la CL non sa che d'è (purtroppo) e in nazionale ha un cv trascurabile, oltre naturalmente ad avere 3 anni di meno. inoltre con noi, tranne alcune perle disseminate qui e là nel corso delle ultime stagioni in cui è approdato in prima squadra, l'unica (mezza) stagione con un po' di continuità è stata l'ultima... insomma un po' poco per pretendere una valutazione simile a quella dell'egiziano.

certo, è della Lazio, l'abbiamo visto giocare a lungo e sappiamo che numeri abbia, e per carità, è fortissimo, ce potemo giura'... ma questo distorce un po' il nostro giudizio o no?

il fatto che per noi valga il triplo e venderlo a un terzo vuol dire che lotito s'è fatto frega', è molto plausibile che sia un qualcosa che solo noi laziali nel mondo c'abbiamo in testa.
.


La tesi opposta è che Tare e Lotito sono due sprovveduti ai quali sfilano i giocatori dando in cambio delle perline: gira che ti rigira, ancora adesso nell'A.D. 2017 è la tesi che va per la maggiore.
Se come fanno sbagliano a prescindere controbattere è un'impresa impossibile, contro la quale 'anche gli dei lottano invano' (cit.)

Discussione precedente - Discussione successiva