Biglia ha queste caratteristiche:
- copre la difesa;
- si mette sempre in condizione di ricevere il pallone;
- smista il pallone con un raggio d'azione medio/corto.

La Lazio infatti di solito attacca con (in ordine di frequenza):
- triangoli in mezzo al campo (con lo stesso Biglia);
- lancio per il capoccione di SMS che la smista;
- percussioni sulle fasce laterali.

Quindi, se togli Biglia, non basta mettere un cagnaccio, ma qualcuno che abbia una dinamicità tale da andarsi a prendere il pallone, difenderlo e smistarlo.
Altrimenti non riusciremo mai a tenere palla ma saremo costretti al lancio lungo o all'alleggerimento sulle fasce.

Citazione di: syrinx il 30 Giu 2017, 13:52
Biglia e' un punto di riferimento constante. Dai la palla a lui e la metti (quasi) in banca. Il fraseggio corto non richiede meno tecnica del lancio in verticale, altrimenti Ledesma sarebbe allo stesso livello di Pirlo. Giocare la palla nel traffico e' difficile. Farlo in un modo che dia fluidita' al gioco lo e' ancora di piu'. Avere geometria qualunque cosa voglia dire, non basta.

Inoltre, Biglia ha una dinamicita' notevolissima che lo porta sempre ad essere al centro dell'azione, quando questa si sviluppa nella zona centrale del campo.

100%

Citazione di: Sonni Boi il 30 Giu 2017, 13:40
Speriamo di riuscire ad alzare un 5M tra Mauricio e Djordjevic, e magari piazzare bene Cataldi (8-10M).
Stante lo stallo nelle cessioni dei big è anche da queste operazioni minori in uscita che passa il nostro mercato.

A prescindere dal denaro,il nostro mercato passa pure nel sapere se 2 titolarissimi come Biglia e Keita li devi sostituire o no.
Se nn partono,hai meno soldi,ma hai pure 2 titolari che nn devi sostituire più

Citazione di: syrinx il 30 Giu 2017, 13:52
Biglia e' un punto di riferimento constante. Dai la palla a lui e la metti (quasi) in banca. Il fraseggio corto non richiede meno tecnica del lancio in verticale, altrimenti Ledesma sarebbe allo stesso livello di Pirlo. Giocare la palla nel traffico e' difficile. Farlo in un modo che dia fluidita' al gioco lo e' ancora di piu'. Avere geometria qualunque cosa voglia dire, non basta.

Inoltre, Biglia ha una dinamicita' notevolissima che lo porta sempre ad essere al centro dell'azione, quando questa si sviluppa nella zona centrale del campo.

Certo che è difficile, ma è un modo di gestire il gioco a cui puoi sopperire in caso di mancanza e in caso di cc di ruolo che abbia un po' di quella capacità ma più sostanza.
Tornando alle statistiche di @Splash che secondo me dicono molto, anche se vanno interpretate:
-ottavi per possesso;
-noni per percentuale passaggi riusciti;
-undicesimi per intercettazioni;

Tu come le interpreti? E come interpreti questi dati alla luce del fatto che Inzaghi (supponendo che sia un allenatore decente) quando incontriamo squadre forti si copre e fa densità in mezzo al campo?

Non sarà che c'è qualcosa che non va nella composizione del cc e nel mix di caratteristiche visto che Parolo Biglia Savic singolarmente in serie A sono tra i più forti?

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Giu 2017, 08:14
Esatto.
Ma quindi per trasposizione i tifosi della Lazio che danno del carneade ai nuovi acquisti sono a loro volta per antonomasia dei Don Abbondio?

OT
no assolutamente. perché il "chi era costui" di don Abbondio, che poi non è altro il "chi cazz'è" del forum  implica sincera ignoranza, lui si cruccia realmente di non riuscire a ricordare o comunque non conoscere il filosofo. mentre il "carneade" e quindi il "chi cazz'è/chi era costui" di molti laziali implica il disprezzo, il giudizio negativo implicito, non l'ignoranza e conseguente speranza.

scusate non faccio più OT

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Giu 2017, 13:59
Non sarà che c'è qualcosa che non va nella composizione del cc e nel mix di caratteristiche visto che Parolo Biglia Savic singolarmente in serie A sono tra i più forti?

Un centrocampo a 3 non si può valutare senza considerare l'apporto di attaccanti e laterali in fase di copertura e possesso.

Detto questo Parolo e Savic per struttura e predisposizione alla fase offensiva non riescono sempre a garantire quella densità e intensità nel centro del campo che a volte servirebbe per addormentare/gestire una partita.
Manca il trottolino amoroso.

M

Citazione di: Rorschach il 30 Giu 2017, 14:04
Un centrocampo a 3 non si può valutare senza considerare l'apporto di attaccanti e laterali in fase di copertura e possesso.

Detto questo Parolo e Savic per struttura e predisposizione alla fase offensiva non riescono sempre a garantire quella densità e intensità nel centro del campo che a volte servirebbe per addormentare/gestire una partita.
Manca il trottolino amoroso.

Premessa: Biglia è bravo e se rimane convinto bene così.

Secondo me se parte Biglia hai una buona opportunità per pensare un centrocampo diverso, un po' sulla falsariga di quello che dice @drenai.

Mettere un centrale più di sostanza, più forte fisicamente e capace ne gioco aereo per alzare il livello di copertura e di intercettazioni.

Coi soldi che avanzano prendere un interno che abbia passo e palleggio per aumentare la qualità di palleggio e l'inventiva anxhe nel gioco verticale (non serve il nome da aeroporto, con 8-10 mio lo possiamo trovare imho).

Sul possesso credo dipenda dall'impostazione del gioco, puntiamo molto a velocizzare.

Propper è molto elegante.
Comunque ovviamente qualche voce non può essere vera, non puoi scegliere tra Camacho o Propper, sono 2 giocatori troppo diversi.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Giu 2017, 13:59
Certo che è difficile, ma è un modo di gestire il gioco a cui puoi sopperire in caso di mancanza e in caso di cc di ruolo che abbia un po' di quella capacità ma più sostanza.
Tornando alle statistiche di @Splash che secondo me dicono molto, anche se vanno interpretate:
-ottavi per possesso;
-noni per percentuale passaggi riusciti;
-undicesimi per intercettazioni;

Tu come le interpreti? E come interpreti questi dati alla luce del fatto che Inzaghi (supponendo che sia un allenatore decente) quando incontriamo squadre forti si copre e fa densità in mezzo al campo?

Non sarà che c'è qualcosa che non va nella composizione del cc e nel mix di caratteristiche visto che Parolo Biglia Savic singolarmente in serie A sono tra i più forti?

Parte della ragione e' il modo di giocare di inzaghi, che non punta molto al possesso palla.

Poi ci sono Anderson e Savic che sono giocatori che provano parecchie giocate  non banali:spesso non funzionano, ma quando funzionano ti mandano in porta.

E infine c'e il fatto che Biglia (e pure Felipe) a parte, non abbiamo grandi palleggiatori.

Come scriveva a Spalsh, servono piedi buoni a centocampo.

Oggi è tornato di moda il 'cagnaccio''. Pensavo che i cagnacci corressero all'ippodromo e non in uno stadio di calcio, e al contempo speravo che il tempo dei Ledesma fosse finito da un pezzo. Orsù, forum, seppelliamo il passato è guardiamo con fiducia al futuro, sono certo che il successore di Biglia sarà uno che darà del tu al pallone.

Citazione di: inquisitor il 30 Giu 2017, 14:15
Oggi è tornato di moda il 'cagnaccio''. Pensavo che i cagnacci corressero all'ippodromo e non in uno stadio di calcio, e al contempo speravo che il tempo dei Ledesma fosse finito da un pezzo. Orsù, forum, seppelliamo il passato è guardiamo con fiducia al futuro, sono certo che il successore di Biglia sarà uno che darà del tu al pallone.

Citazione di: Rorschach il 30 Giu 2017, 13:57
Quindi, se togli Biglia, non basta mettere un cagnaccio, ma qualcuno che abbia una dinamicità tale da andarsi a prendere il pallone, difenderlo e smistarlo.

Se ti riferisci a questa frase affermo l'esatto contrario.

Comunque anche Almeyda era un cagnaccio, o Gattuso, o Davids, Emerson...

Tutti giocatori con i quali le rispettiva squadre vinsero uno scudetto: cagnaccio non significa solo aggressività e contrasti, ma anche il dinamismo per farsi vedere, prendere palla, coprire il campo etc...
Ovilotnom insomma.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Giu 2017, 14:13
Propper è molto elegante.
Comunque ovviamente qualche voce non può essere vera, non puoi scegliere tra Camacho o Propper, sono 2 giocatori troppo diversi.

Mi ha sputtanato il post dallo smartphone , volevo editarlo mi ha cancellato tutto !!

Cmq Propper mi piacerebbe moltissimo .

Se scrivo cagnaccio probabilmente @inquisitor pensa a Biondini e non a Casemiro o Almeyda.
Comunque probabilmente avete ragione voi.
Vedremo.

io sono molto fiducioso per il mercato .

Citazione di: Fabiano9mm il 30 Giu 2017, 14:20
Mi ha sputtanato il post dallo smartphone , volevo editarlo mi ha cancellato tutto !!

Cmq Propper mi piacerebbe moltissimo .

Per.chi non ha letto il tuo intervento: dice che gira voce di una trattativa per Propper. In sintesi.

Citazione di: Fabiano9mm il 30 Giu 2017, 14:10
M

Quoto tutto

Citazione di: JSV23 il 30 Giu 2017, 14:23
Quoto tutto

Tu lo conosci?

Io penso che Biglia, per caratteristiche, sia un giocatore che emerge in squadre che prediligono il palleggio ed il possesso.
Non a caso nella Lazio di Pioli dettava i tempi in maniera sublime.
In squadre più propense alla verticalizzazione e alla ripartenza, tipo la Lazio di Inzaghi, è normale che si limiti ad un lavoro di copertura.
Quello che è fondamentale (e lo è sia nelle prime che nelle seconde squadre) è l'evidente peso che gli viene riconosciuto da parte dei compagni. Quando Murgia l'ha sostituito non ha ricevuto nemmeno la metà dei palloni che di solito TUTTI affidano puntualmente a Biglia nelle diverse fasi di gioco.
Sarà questo l'aspetto più difficile da sostituire,in caso di partenza dell'argentino.

Citazione di: Fabiano9mm il 30 Giu 2017, 14:22
io sono molto fiducioso per il mercato .

Spiegati meglio

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Giu 2017, 14:23
Per.chi non ha letto il tuo intervento: dice che gira voce di una trattativa per Propper. In sintesi.

MAGARI! Propper è un parolo 2.0, tecnica, corsa, visione di gioco, tempi di inserimento e un bel tiro. Sarebbe un grandissimo acquisto per me