S. Ricci lo dovevamo prendere al posto di Marcos, stesso esborso più o meno, non al posto di Cataldi.
Ricci ha 21 anni, Cataldi 28.
Su Cataldi io mi sono ricreduto, ha fatto dei miglioramenti importanti quest'anno soprattutto.
Personalmente sto semplicemente dicendo che sottovalutiamo l'effetto valorizzazione dato dalla Lazio.
Un esempio facile? Casale. Lo scorso anno ad alcuni non piaceva, ora a leggere il forum è un mix tra Couto e Chamot.
Fosse andato al Monza (l'altra squadra che lo cercava, a detto di Casale)? Chissà se lo avremmo visto allo stesso modo.
Ma ci sta DLM.
Ci sta se prendi Ricci o Ilic per inserirli nella rosa.
Ma non come titolari.
A noi che Ricci abbia 21 anni interessa relativamente, visto che la stagione da giocare è questa.
Ed oggi, per me sia chiaro, Cataldi è palesemente più forte e completo di Ricci.
Come Luis lo è di Ilic.
Ripeto, se il discorso è: vendiamo Marcos e Basic e prendiamo Ricci ed Ilic, sono d'accordo.
Ma non mi sembrava questo.
L'effetto Lazio per me non esiste. Per un Casale che ne beneficia c'è un Muriqi che fallisce.
Dico Muriqi perché quest'anno in Liga sta facendo vedere di essere un buonissimo giocatore.
O un Badelj per restare in serie A.