Mercato estivo 2023

Aperto da RubinCarter, 28 Feb 2023, 16:32

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

LeonKennedy

*
Lazionetter
* 4.315
Registrato
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2023, 09:04
Ma se noi dovessimo andare che ne so, dal Torino...e offrire Basic, Fares e 5mln per Ricci...accetterebbero? I tifosi sarebbero felici dello scambio?

Eh Dani capisco il tuo discorso ma Pellegrini e Rovella sono due giocatori oltre che buoni anche in posizioni che ti servono...

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Citazione di: rocchigol il 08 Lug 2023, 09:06
Sarò l'unico in italia ma a me la leone non piace x niente.

No, l'Italia è piena di gaysss :)

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.744
Registrato
Se Ricci fosse a un anno dalla scadenza e fosse in trattativa con noi per l'anno dopo e offrissimo Marcos o Basic + Cancellieri + 8.5 mio ci dovrebbero pensare sì.

8.5 mio perché è il prezzo di acquisto di Ricci, come 20 lo è di Savic compreso annullamento % rivendita.

edge24

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.280
Registrato
Citazione di: PARISsn il 08 Lug 2023, 08:49
oggi annunciazioni....state sul pezzo, non mollate Lazionet per mare laghi o montagna, da Ikea e al centro commerciale mandate le vostre mogli/compagne/fidanzate da sole o al contrario da soli ...non perdete la connessione ... ;)

Dicci di più

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.052
Registrato
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2023, 09:04
Ma se noi dovessimo andare che ne so, dal Torino...e offrire Basic, Fares e 5mln per Ricci...accetterebbero? I tifosi sarebbero felici dello scambio?
Sicuramente i tifosi non sarebbero felici però la situazione è un po' differente a mio parere.
Primo perché noi consideriamo Basic e Fares non idonei mentre Rovella e Pellegrini sarebbero cmq buoni (a me Pellegrini non piace ma se è ok per l'allenatore..).
Secondo perché Ricci non è mica a scadenza. Se non lo vendono l'anno prossimo e i successivi c'è l'hanno ancora.
Noi invece ci ritroveremmo con un pugno di mosche, invece con lo scambio avremmo ancora Rovella e Pellegrini.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.319
Registrato
Citazione di: LeonKennedy il 08 Lug 2023, 09:12
Eh Dani capisco il tuo discorso ma Pellegrini e Rovella sono due giocatori oltre che buoni anche in posizioni che ti servono...

Pure Basic e Fares servono al Torino.

Pellegrini non era titolare lo scorso anno e non lo sarà il 20 Agosto. Rovella idem.

Noi vogliamo consegnare alla Juve il centrocampista più forte della Serie A per 2 baiocchi e 2 panchinari che rappresentano un esubero per loro.

Il tutto in nome de Football Manager

Per me è follia.

40mln e lo prendono ed è già scontato il prezzo.

Achab77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.949
Registrato
Ma tanto non succederà nulla di tutto questo.
Per me SMS resta e va a scadenza, altrimenti cessione solo cash a fine mercato.

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: LeonKennedy il 08 Lug 2023, 09:02
Leggo che salgono le quotazioni di Karlsson se non si concretizza Berardi...

Ora non voglio sembrare pessimista ma anche se pure a me non è dispiaciuto Karlsson...passare da Berardi a Karlsson è come passare da Miriam Leone a Claudia Pandolfi...per carità sempre una bella donna..però.....



Pellegrini
Karlsson
Amdouni

Ok se vicino ci metti un colpo Champions...

Eh?

Il problema è che è una stronzata, di certo non il nome.

Karlsson è A MANI BASSE il profilo migliore uscito nel ruolo di ala.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

dani2110

*
Lazionetter
* 25.319
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2023, 09:14
Se Ricci fosse a un anno dalla scadenza e fosse in trattativa con noi per l'anno dopo e offrissimo Marcos o Basic + Cancellieri + 8.5 mio ci dovrebbero pensare sì.

8.5 mio perché è il prezzo di acquisto di Ricci, come 20 lo è di Savic compreso annullamento % rivendita.

Eh ma non ce pensano...vonno i sordi e guardacaso li se incazzamo perché non je li damo.


Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.866
Registrato
Per me Rovella e 20 non li offrono
Ma comunque anche li offrissero, giusto pensarci, come giusto pensare di non voler rinforzare una concorrente (lo scorso anno lo è stata) e indebolirti tu
Luis Alberto Rovella "sostituto di Sergej" sei meno forte, a prescindere
Una mezzala da 10 gol e 10 assist non la portiamo
Io sto tendendo al tenermi Sergej e pensarci il prossimo anno, prendendo questa estate un simil Allan al posto di Basic

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.744
Registrato
Basic e Fares non funzionano nell'esempio.

Sarebbero Rugani e giocatore rotto della Juve che non gioca da 2 anni (non saprei chi).
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2023, 09:27
Eh ma non ce pensano...vonno i sordi e guardacaso li se incazzamo perché non je li damo.


È in scadenza 2024 S. Ricci?

dani2110

*
Lazionetter
* 25.319
Registrato
 :asrm
Citazione di: trax_2400 il 08 Lug 2023, 09:22
Sicuramente i tifosi non sarebbero felici però la situazione è un po' differente a mio parere.
Primo perché noi consideriamo Basic e Fares non idonei mentre Rovella e Pellegrini sarebbero cmq buoni (a me Pellegrini non piace ma se è ok per l'allenatore..).
Secondo perché Ricci non è mica a scadenza. Se non lo vendono l'anno prossimo e i successivi c'è l'hanno ancora.
Noi invece ci ritroveremmo con un pugno di mosche, invece con lo scambio avremmo ancora Rovella e Pellegrini.

Anche la Juve non considera idonei Rovella e Pellegrini. Contano i punti di vista di tutti, non solo il nostro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2023, 09:27
Eh ma non ce pensano...vonno i sordi e guardacaso li se incazzamo perché non je li damo.

Sergio è a scadenza.

A S-C-A-D-E-N-Z-A.

Non ci vuole troppo a capire quello che DLM e altri stanno dicendo, su.

EDIT: che la Juve non ritenga Rovella adatto è una tua idea personalissima, perché finora le notizie hanno detto l'esatto contrario.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.049
Registrato
Kerkez lunedì visite in paideia; me lo sento

dani2110

*
Lazionetter
* 25.319
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2023, 09:28
Basic e Fares non funzionano nell'esempio.

Sarebbero Rugani e giocatore rotto della Juve che non gioca da 2 anni (non saprei chi). È in scadenza 2024 S. Ricci?

La sostanza è accetterebbero di perdere un titolare inamovibile per due esuberi e una manciata di euro?

La risposta è sempre no. Solo noi la facciamo diventare Si.

maratoneta

*
Lazionetter
* 948
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 08 Lug 2023, 02:13
Bene, allora i vincoli valgono solo a targhe alterne.
Quando lo ha dichiarato, Tare era già ampiamente fuori dai giochi visto che era esautorato già prima del mercato di gennaio.
Ma non fa niente.
D'altronde è solo uno che dall'estero ha portato: Hernanes, Klose, Lulic, Milinkovic, Luis Alberto, Leiva, Marusic, Basta, Biglia, Luiz Felipe, Caicedo, Correa, De Vrij, F. Anderson, Patric, Keita, per citarne alcuni.
Tutti, più o meno a 4 spicci.

Comunque la dichiarazione era questa di fine Marzo:

«Alla Lazio sto litigando per avere giocatori italiani. Tante società vanno alla ricerca dell'affare, del giocatore straniero che costa meno. Se ti esplode in mano hai una plusvalenza sicura. I nostri ragazzi, se iniziano a dare dei segnali, sono giocatori che costano un po' di più. Penso che all'interno di una squadra avere un'ossatura di italiani ti dia un'identità che 20 stranieri non ti possono dare. Noi ci stiamo provando, non so se ci riusciremo. Lo sforzo per avere uno zoccolo duro di italiani in squadra lo stiamo facendo».

Quindi adesso che non c'è Tare lo sforzo per lo zoccolo duro che ti serve per avere un'identità che gli stranieri non ti possono dare, non serve più.
Ok, hai ragione. Era perché Tare faceva i danni.
Completamente d'accordo con te!

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.744
Registrato
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2023, 09:30
La sostanza è accetterebbero di perdere un titolare inamovibile per due esuberi e una manciata di euro?

La risposta è sempre no. Solo noi la facciamo diventare Si.
Stai forzando l'esempio. Per me.

Alle condizioni che ti ho proposto io prima, se fosse a un anno dalla scadenza, dovrebbero pensarci eccome.

Non vuol dire accettare eh. Puoi fare come vuoi. Ma pensarci sì.

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2023, 09:30
La sostanza è accetterebbero di perdere un titolare inamovibile per due esuberi e una manciata di euro?

La risposta è sempre no. Solo noi la facciamo diventare Si.

Nell'esempio mettici, invece, Rabiot per loro e Casale + Lazzari per noi.

Quanto scommetti che ti dicono di sì senza manco dover alzare il telefono?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

maverickiv2007

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.694
Registrato
Ma possono fare annunci se nessuno ha fatto le visite mediche o almeno così pare?

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.232
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 08 Lug 2023, 09:27
Per me Rovella e 20 non li offrono
Ma comunque anche li offrissero, giusto pensarci, come giusto pensare di non voler rinforzare una concorrente (lo scorso anno lo è stata) e indebolirti tu
Luis Alberto Rovella "sostituto di Sergej" sei meno forte, a prescindere
Una mezzala da 10 gol e 10 assist non la portiamo
Io sto tendendo al tenermi Sergej e pensarci il prossimo anno, prendendo questa estate un simil Allan al posto di Basic

Imho dovessimo vendere SMS l'obiettivo non sarebbe trovare un altro SMS già pronto e con gli stessi numeri perché vorrebbe dire spendere > 30-40M.


l'obiettivo è rinforzare complessivamente la rosa "distribuendo" i suoi numeri all'interno di essa

Discussione precedente - Discussione successiva