I believe in Götze. Düsseldorf è pure vicina a Dortmund.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2020, 20:38
Ma secondo voi vi serve un pennellone o uno piu brevilineo e fantasioso?

Io avrei preferito quello brevilineo e rapido, ma se mi portano Giroud faccio un'eccezione.

Eravamo quarti fino alla 12esima, il calo poteva indicare che avevamo bisogno di un po' di aiuto. E abbiamo chiuso fuori dalla CL.

Compriamo Djordjevic e giriamolo al Chelsea.

Che poi sto Giroud non è sto gran che.

Più che altro JSV che è sempre ben informato ha parlato di due trattative  in corso per due giocatori importanti.
Una potrebbe essere per Giroud ma l'altra per chi sarebbe .
Io non escludo che come oggi sia uscita quella per Giroud non ancora conclusa, domani possa uscire un'altra per un secondo giocatore .
Per me domani ne vedremo delle belle..

Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2020, 20:32
Sempre in serenità e riconoscendo che ogni stagione ha una storia e una realtà diverse, ma se perdi le prossime tre in fila e le altre dovessero vincere sempre (improbabile, per carità) rischi di scivolare al quinto posto. Questo solo per amor di verità.
E ti ribadisco che io sono uno di quelli che al mercato attuale prenderebbe solo un buon centrocampista se possibile e poi rimanderebbe discorsi di rinforzo a giugno con la CL.

una è un recupero. mentre tu ne giochi 3 le altre ne giocano 2! 

Citazione di: Achab77 il 30 Gen 2020, 20:47
Per fare un favore al Chelsea per monetizzare. Altrimenti può accordarsi per conto suo con altri club a giugno senza indennizzo. È una prassi usata se non sei in rotta con il club.

Ma deve firmare lui.
Boh. Il nostro ruolo quale sarebbe?
Firma perché cosi può venire da noi?
Se vuole venire da noi diamo l'indennizo al Chelsea e amen.
Non mi suona.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2020, 20:42
Non ne capisco il senso.

Magari tutta sta fila il Chelsea non ce l'ha (a parte il Tottenham a cui verosimilmente non lo vogliono dare) e la Lazio prova a legare il riscatto alla qualificazione in Champions? Tra l'altro così facendo il Chelsea sarebbe sicuro di non perderlo a zero quest'anno. Poi boh, pare strano pure a me.

Il possibile rinnovo potrebbe, forse, spiegare il rallentamento nella trattativa.
In molti scrivevano che tutte le parti fossero ormai d'accordo.
Magari domani mattina firma e in serata sta a Fiumicino.

Cardone, pur parlando di trattativa complicata, dice 3 Giroud (nella sua scala 4 = fatto, 5 = ufficiale).

La notizia è su Repubblica.it, ergo non lo prendiamo. Di solito lì sopra usciamo solo se all'orizzonte c'è possibilità di spernacchiamento.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Gen 2020, 20:42
Non ne capisco il senso.

Si sta facendo un po' di confusione:

Avendo il contratto in scadenza a giugno Giroud può andare via solo a titolo definitivo, non con prestito con obbligo di riscatto, il classico artificio contabile per pagare i giocatori più tardi.
Rinnovando per un anno (Di Marzio diceva che c'è già un'opzione nel contratto tra Giroud e il Chelsea) nello stesso momento in cui firma per la Lazio si metterebbero d'accordo Chelsea, che così monetizza un minimo, e Lazio, a cui sembra far comodo pagare più tardi i 4-5M che chiedono i londinesi.

Sky diceva oggi pomeriggio tardi che il giocatore vorrebbe venire da noi perché il contratto offerto dalla Lazio sarebbe decisamente più lungo di quello del Tottenham e perché vuole giocare di più per provare ad andare all'europeo.

Se c'è da pagarlo, mi sembra molto sensato spostare l'acquisto al prossimo esercizio. Ricordiamo che la Lazio ha chiuso con un bel passivo recentemente.

In realtà questa notizia IMHO da corpo ed attendibilità all'operazione.

Dal momento che ho buttato una giornata, mo' pretendo due acquisti!

Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2020, 20:39
Balkan, la seconda parte del campionato, e lo mostra la storia, è quella in cui le scorie della prima si accumulano, gli infortuni aumentano (finora è andata bene) e i diffidati cominciano ad essere squalificati (guarda la lista attuale).
A mio avviso il fatto di essere su una sola competizione non ci protegge da queste eventualità, non con questa rosa. E con un po' di sforzo (fatto da tutte le altre squadre, tutte, alcune con mezzi giganteschi) potremmo proteggerci meglio da queste eventualità che sono quasi certezze.
Solo questo dico.
La seconda parte del torneo non è uguale alla prima.

Però la parte in grassetto vale pure per gli altri immagino - cioè di base è un fattore che, in astratto, si annulla. Poi possiamo dire pure che a noi finora ci ha detto meglio che ad altri, o magari che abbiamo fatto una preparazione migliore. E che abbiamo più o meno coscientemente deciso di fare all in sul campionato.

Per me poi in società sono consapevoli che con uno/max due innesti (magari solo "anticipati" rispetto a giugno) questa squadra può reggere botta e navigare in acque relativamente tranquille anche nel girone di ritorno, visto il notevole vantaggio accumulato fin qui.
Ergo mi auguro che qualcosa, a livello numerico, venga fatto, in virtù del "uno esce > uno entra" che sembra essere la nostra filosofia. Però che siano innesti di spessore, ricambi di buon livello e pronti all'uso, non giovani da svezzare o carneadi da tenere a Formello sei mesi, se no tanto vale restare così e provare gli Anderson (GAC)

Citazione di: Gulp il 30 Gen 2020, 21:06
Si sta facendo un po' di confusione:

Avendo il contratto in scadenza a giugno Giroud può andare via solo a titolo definitivo, non con prestito con obbligo di riscatto, il classico artificio contabile per pagare i giocatori più tardi.
Rinnovando per un anno (Di Marzio diceva che c'è già un'opzione nel contratto tra Giroud e il Chelsea) nello stesso momento in cui firma per la Lazio si metterebbero d'accordo Chelsea, che così monetizza un minimo, e Lazio, a cui sembra far comodo pagare più tardi i 4-5M che chiedono i londinesi.

Sky diceva oggi pomeriggio tardi che il giocatore vorrebbe venire da noi perché il contratto offerto dalla Lazio sarebbe decisamente più lungo di quello del Tottenham e perché vuole giocare di più per provare ad andare all'europeo.

Grazie mille Gulp mi hai chiarito per ben la situazione.
Quindi il punto ormai non è se Giroud voglia o no venire da noi perchè sembrerebbe certo che voglia venire venire alla Lazio per diversi motivi ma il nodo da sciogliere è se il Chelsea sarà d'accordo nel vendere o no il giocatore.
Non ci resta che aspettare la risposta del Chelsea.

Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2020, 20:50
Se ragioni così, sei un disfattista. Stacci.
Solo io mi ricordo Immobile trascinarsi in campo da marzo in poi, Strakosha con la schiena a pezzi.
Certo solo i nostri sono indistruttibili.
Intanto Immobile va in diffida, se Correa fatica a recuperare e si cerca di metterlo in piedi in fretta, ti trovi con Caicedo e Adekanye.
Non proprio da CL.
Al di là delle elucubrazioni sposto davanti SMS, la coperta a centrocampo e attacco non è abbondante.
E bisogna mettere in preventivo anche il calo di forma della squadra....
Fino a 2 partite fa, erano dei marziani: troppo bello per durare tutta la stagione.
Non allargare la rosa  adesso è un po' un delitto.

Così per dire. Come si fa a non essere d'accordo con questo pensiero?

Articolo di Abbate che trasuda odio. Il passaggio dove si "garantisce il posto da titolare" e' chiaramente in malafede.

Ed è pure possibile che la cosa si concretizzi adesso perché il tempo stringe per Giroud per trovare una squadra e quindi ha aperto ad altre soluzioni diverse dal Tottenham e, nello stesso tempo la Lazio ha avuto la certezza di sgravare l'ingaggio di Berisha e Casasola così da metteterlo sul piatto per Giroud o chi per lui. Se va in porto bene, se no, magari vireranno su un Jallow qualsiasi, giusto per fare numero e che puoi chiudere in 5 minuti.