Citazione di: rocchigol il 06 Lug 2010, 12:53
se la lazio prendeva melo e diego a 50 milioni che sarebbe successo?
e se prendeva cicino a 12? e baptista a 13?
vignaroli e keller erano a parametro 0, cosicome bresciano...
e' chiaro che lotito ha fatto degli errori (dar via sereni, non vendere pandev, prendere carrizo, prendere makinwa) ma cio che non capisco e' come si fa a non capire che abbiamo un budget ridotto e che quindi possiamo prendere solo giocatori di fascia media... e magari uno forte all'anno...
il resto sono scommesse, se ti va' bene bene... senno' hai sbagliato. Ma dove sta il problema?
certo al barcellona ha fallito ibra... e se so' presi villa.... graziealcaxxo....
Ma Lotito afferma che non compra tanto per comprare, mentre gli acquisti di Vignaroli o Keller sembrano proprio dire il contrario, cosi come Artipoli.
Non sono scommesse, anche perchè Artipoli, ma anche Berni e soprattuitto Correa, sono stati sempre mandati in prestito, non hanno mai avuto una possibilità concreta con la Lazio, quindi perchè prenderli?
Carrizo è andato male, ma è stato un acquisto di spessore che poi ha dimostrato di non valere i soldi spesi.
Makinwa aveva fatto una stagione con Noi non certo esaltante, non capisco perchè è stato riscattato.
Non ci saranno troppi soldi, ma penso che 15 milioni per la campagna acquisti più i soldi di Kolarov ci dovrebbero essere. Con questi soldi prendere, Elm, Boateng ed Eder è impossibile? non credo, anzi magari ci scappa pure un bel difensore.
Nessuno chiede a Lotito di prendere Ibrahimovic o Robben....