mercato ( riportiamo notizie, commenti ok, no polemiche, litigi, insulti )

[rocchigol]

nessuno lo ha detto si spiega anche perche' lotito non ha sbloccato il mercato.
Avrebbe dovuto mettere soldi "a fondo perduto" e poi fare mercato.
cosi ha fatto cmq mercato e poi dio provvede.

[Achab77]

ricapitolo i miei messaggi wazzapp (premesso che dopo la vittoria di domenica scorsa c'era il silenzio assoluto...)


gli acquisti boni li ha fatti riso quelli scarsi fabiani
abbiamo giocato contro due squadre ridicole
frattesi e' una marchetta per qualcosa
gudmusson e' finito
doeky non e' lento, non sa proprio correre
qualche acquisto bono e' merito della contestazione
voglio vede' l'anno prossimo come paga

mia risposta

sutalo che caxxo di cognome e' ?
e pinamonti? pina e' la moglie di fantozzi, monti il peggior premier di sempre...

Senza polemica, e al di là del fatto che magari certi messaggi sono anche fuori dalla grazia di Dio ma anche scritti perché siamo nel vivo di una contestazione senza precedenti, ma se sovrapponi i mercati degli ultimi anni non c'è un po' di verità nelle espressioni critiche?
Perché un mercato del genere (e finora io mi riferisco soprattutto a Frattesi perché gli altri sono tutti da vedere) non è stato fatto negli anni in cui davvero mancava solo qualche tassello per provare a migliorare?
Perché adesso tutti gli arzigogoli economici vengono brillantemente superati nonostante il blocco dell'indice utilizzando operazioni anche finanziariamente intelligenti?
Perché bisogna toccare il fondo, scelta dell'allenatore compresa, per vedere un barlume di speranza?
Ora, se dovessi attenermi al trend degli ultimi anni, perché non dovrei preoccuparmi che magari a fronte di una buona stagione dovrò vivere l'ennesima estate straziante tra 0 acquisti e giocatori diventati simbolo o artefici di ciò che di positivo vedremo in campo che rimangono in bilico perché non riscattati o coinvolti in una qualche infinita diatriba con i club di appartenenza, magari per vie legali?

In sostanza: perché c'è sempre la scomoda sensazione che quando si va bene e si potrebbe davvero fare un salto si blocca tutto e si torna alle guerre civili tra tifosi e società e quando c'è aria di tracollo si fanno cose sensate?

Ai posteri l'ardua sentenza (cit.)

[ironman]

ricapitolo i miei messaggi wazzapp (premesso che dopo la vittoria di domenica scorsa c'era il silenzio assoluto...)


gli acquisti boni li ha fatti riso quelli scarsi fabiani
abbiamo giocato contro due squadre ridicole
frattesi e' una marchetta per qualcosa
gudmusson e' finito
doeky non e' lento, non sa proprio correre
qualche acquisto bono e' merito della contestazione
voglio vede' l'anno prossimo come paga

mia risposta

sutalo che caxxo di cognome e' ?
e pinamonti? pina e' la moglie di fantozzi, monti il peggior premier di sempre...

Mia risposta, se tutti i tifosi avessero il tuo spirito (con la Lazio anche in C) non sarebbe arrivato nessuno e avremmo rischiato davvero la retrocessione. La moderazione mi consenta questa risposta a tali provocazioni completamente inutili.


Volevo dire su Romagnoli, a me risulta che i qatarioti abbiano ricominciato a fare acquisti. Se non lo prendono ora vuol dire che non lo vogliono più. Ma come è stato scritto il mercato lì finisce più avanti.

[Pomata]

Premesso che se mi avessero detto un mese fa che il 1 Settembre qui ce stavano: Frattesi, Pinamonti,Gundmusson,no Dia e no Ratkov e forse Romagnoli ed Icardi avrei riso in faccia a chiunque.

Quello che non riesco a capire però è: perchè adesso un mercato che ha logica? Perchè con Sarri e Baroni non sono stati fatti acquisti con questa stessa "lungimiranza"? E non mi rispondete perchè Icardi va a scadenza, Frattesi ha cannato e si è deprezzato e Gudmusson è ai margini del progetto e non lo erano l'anno scorso ....è ovvio che ci devono essere delle situazioni favorevoli....ma io sono certo che anche negli anni precedenti ci saranno stati giocatori/occasioni e  scommesse in giro per il Mondo che avrebbero potuto essere all'altezza di quelli presi oggi. La cosa che mi stupisce maggiormente è la coerenza degli acquisti, non i singoli nomi. Finora mi sembra il mercato più logico che sia stato messo in atto, ed anche discretamente di qualità. Che cazzo costava farlo per Sarri e Baroni? Perchè se quello te chiedeva un raspadori tu j'hai preso un Ratkov ed oggi te chiedono un Nedved e tu je prendi giustamente un Frattesi (cioè un giocatore di qualità nel ruolo che serve?) . Non ci ccredo che la contestazione sia una motivazione che possa aver spinto il MaleficoDuo a fare del lro m,eglio, anche perchè la "coerenza"finora di questo mercato mi fa pensare che non ci siano loro dietro: scelte troppo intelligenti, troppo azzeccate, troppo di qualità per due  come loro che se credono  onniscenti e vanno a pescà giocatori nelle basse serie B svizzere.

Ci sta qualcosa che non mi torna. Tra l'altro nessuno dei due fa una dichiarazione, un vanto, un proverbio de quelli ad effetto per crogiolare il proprio ego.

Qualcuno ha qualche ipotesi?

E' una cosa psicologica di Lotito. Devi capire come ragiona lui, cominciamo da dire che lui e' il piu' furbo di tutti, se parti da questo assunto lo si riesce a capire.

Con diecimila lire lui riesce ad arrivare In EL e un paio di volte in CL. Siccome lui, come imprenditore e presidente non ha alcuna ambizione di crescita ma solo di sopravvivere, continua a spendere diecimila lire, anzi magari pure 9 mila, perche' tanto le altre squadre sono una banda di rin[...]ti e lui li frega tutti, arriva pure secondo, figuriamoci.

Pero' quando (incosciamente sia chiaro, perche' lui non ha proprio capacita' di riflessione ed autocritica) gli prende il dubbio che forse non e' il piu' furbo di tutti se arriva settimo e nono allora presta piu' attenzione al mercato. Forse e' il caso di prendere i giocatori un tantino piu' forti. Cosa gia' fatta l'anno di Cisse, Klose, Parolo, Basta, etc.

[rocchigol]

1)Lotito ha sempre fatto il contrario di quello che gli chiedevano i tifosi (a detta di tutti)
2)gudmusson ma anche frattesi ma anche icardi non gli porteranno un abbonato in piu' (per me assurdo ma e' cosi)

allora perche' avrebbe dovuto comprare "grazie" alla contestazione?

ha preso vignaroli e artipoli in CL e senza contestazione...

se ha preso sti buoni giocatori ci sara' una logica che conoscono loro e che a me non interessa.
io giudico di volta in volta.
prendi artipoli e vignaroli ti critico.
prendi frattesi taylor ecc ti applaudo.

non mi baso certo sulle telefonate rubate o su chi si augura la B.

[ironman]

Premesso che se mi avessero detto un mese fa che il 1 Settembre qui ce stavano: Frattesi, Pinamonti,Gundmusson,no Dia e no Ratkov e forse Romagnoli ed Icardi avrei riso in faccia a chiunque.

Quello che non riesco a capire però è: perchè adesso un mercato che ha logica? Perchè con Sarri e Baroni non sono stati fatti acquisti con questa stessa "lungimiranza"? E non mi rispondete perchè Icardi va a scadenza, Frattesi ha cannato e si è deprezzato e Gudmusson è ai margini del progetto e non lo erano l'anno scorso ....è ovvio che ci devono essere delle situazioni favorevoli....ma io sono certo che anche negli anni precedenti ci saranno stati giocatori/occasioni e  scommesse in giro per il Mondo che avrebbero potuto essere all'altezza di quelli presi oggi. La cosa che mi stupisce maggiormente è la coerenza degli acquisti, non i singoli nomi. Finora mi sembra il mercato più logico che sia stato messo in atto, ed anche discretamente di qualità. Che cazzo costava farlo per Sarri e Baroni? Perchè se quello te chiedeva un raspadori tu j'hai preso un Ratkov ed oggi te chiedono un Nedved e tu je prendi giustamente un Frattesi (cioè un giocatore di qualità nel ruolo che serve?) . Non ci ccredo che la contestazione sia una motivazione che possa aver spinto il MaleficoDuo a fare del lro m,eglio, anche perchè la "coerenza"finora di questo mercato mi fa pensare che non ci siano loro dietro: scelte troppo intelligenti, troppo azzeccate, troppo di qualità per due  come loro che se credono  onniscenti e vanno a pescà giocatori nelle basse serie B svizzere.

Ci sta qualcosa che non mi torna. Tra l'altro nessuno dei due fa una dichiarazione, un vanto, un proverbio de quelli ad effetto per crogiolare il proprio ego.

Qualcuno ha qualche ipotesi?

Ti hanno già risposto con molta accuratezza, Raspadori e il Frattesi degli anni scorsi costavano un casino, non erano acquistabili.

Sul mancato vanto attuale di Lotitone (Fabiani non conta niente, segue la linea e basta) continuo a sostenere la mia idea. Il silenzio è un suggerimento forte di Floridi che comanda la comunicazione da qualche mese.

Ed è un suggerimento giusto, perché vedo lo scudetto avvicinarsi all'altra parte del Tevere.

[richard]

1)Lotito ha sempre fatto il contrario di quello che gli chiedevano i tifosi (a detta di tutti)
2)gudmusson ma anche frattesi ma anche icardi non gli porteranno un abbonato in piu' (per me assurdo ma e' cosi)

allora perche' avrebbe dovuto comprare "grazie" alla contestazione?

ha preso vignaroli e artipoli in CL e senza contestazione...

se ha preso sti buoni giocatori ci sara' una logica che conoscono loro e che a me non interessa.
io giudico di volta in volta.
prendi artipoli e vignaroli ti critico.
prendi frattesi taylor ecc ti applaudo.

non mi baso certo sulle telefonate rubate o su chi si augura la B.

il problema è che ci vorrebbe una visione più a lungo termine, e la voglia di competere per vincere qualcosa.
Ci sono squadre con più soldi, quindi dovresti compensare spendendo meno ma meglio. Scouting, migliore gestione del settore giovanile, migliore gestione dei rinnovi, ecc...
Lotito non fa tutto male, ogni tanto qualche coniglio dal cilindro lo tira fuori, ma in generale gestisce la Lazio un po' alla porchettara come se fossimo ancora negli anni '70.
Poi per me è imperdonabile fare la guerra ai propri tifosi, quello è il primo problema che dovresti affrontare.

[trax_2400]

... e comunque Lazio sempre più bionda! 

[Achab77]

Ti hanno già risposto con molta accuratezza, Raspadori e il Frattesi degli anni scorsi costavano un casino, non erano acquistabili.

Sul mancato vanto attuale di Lotitone (Fabiani non conta niente, segue la linea e basta) continuo a sostenere la mia idea. È un suggerimento forte di Floridi che comanda la comunicazione da qualche mese.

Ed è un suggerimento giusto, perché vedo lo scudetto avvicinarsi all'altra parte del Tevere.

Non ce li vedo così "raffinati".
A Lotito & co. frega cazzissimi di un eventuale scudetto delle merde.
Il loro scudetto è la Lazio, fonte di reddito e di immagine di tutte le loro attività imprenditoriali e politiche: dalla bona dea ai Palella's guarda caso è sempre la Lazio la testa d'ariete per gli affari. E mi taccio sul Flaminio perché se dovesse andare in porto chissà che altro giro di soldi conferirà alla newco (che farà comunque parte del loro giardino segreto).

E a fronte di questo jackpot per gente che fino a ieri bazzicava gli ambienti imprenditoriali e politici nella speranza del "big kauna", ovvero della loro grande svolta professionale, pensi veramente che gli fregherebbe anche solo un grammo di genitale?
Si limiteranno a fare previsioni di rivincita, a prendere un altro 35enne di nome ipotizzando stagioni da grande squadra, o magari la butteranno sul senso di appartenenza, di resilienza e di coraggio della storia dei Laziali reietti.

Per me oggi è solo una congiuntura astrale tra tre eventi: contestazione senza precedenti, finanze ridotte al lumicino e rischio di classifica pericolosa. Ci è venuta in soccorso la stella di Beppe Riso, che è il Busardò più intrallazzino e furbo di quest'anno, e una serie di occasioni che magari prima non c'erano o non si potevano sviluppare.
Palla in tribuna e se ne riparla il prossimo anno; con o senza il circo barnum a Roma (e chissà se insieme alla famiglia della moglie magari il Nostro trova pure il modo di farsela prendere bene festeggiando in casa), per i Lotito & Friends comunque vada sarà sempre un enorme successo.

[Laziale-forever]

nessuno lo ha detto si spiega anche perche' lotito non ha sbloccato il mercato.
Avrebbe dovuto mettere soldi "a fondo perduto" e poi fare mercato.
cosi ha fatto cmq mercato e poi dio provvede.

Non sara' Dio e manco lotito....

[JoeStrummer]

Per me oggi è solo una congiuntura astrale tra tre eventi: contestazione senza precedenti, finanze ridotte al lumicino e rischio di classifica pericolosa. Ci è venuta in soccorso la stella di Beppe Riso, che è il Busardò più intrallazzino e furbo di quest'anno, e una serie di occasioni che magari prima non c'erano o non si potevano sviluppare.

Mettici anche la "stranissima" benevolenza dell'arcinemico Marotta, uno che non si è mai tirato indietro nello sgambettare Lotito in ogni dove, che in questo contesto disastrato invece di dare il colpo di grazia ha permesso l'arrivo alla Lazio dell'unico giocatore che sposta davvero equilibri in questa rosa...

[Adler Nest]

la differenza tra programmazione e improvvisazione.

[richard]

Mettici anche la "stranissima" benevolenza dell'arcinemico Marotta, uno che non si è mai tirato indietro nello sgambettare Lotito in ogni dove, che in questo contesto disastrato invece di dare il colpo di grazia ha permesso l'arrivo alla Lazio dell'unico giocatore che sposta davvero equilibri in questa rosa...

dovevano fare spazio per prendere Jones dal Liverpool, e da loro Frattesi non giocava mai.

[JoeStrummer]

dovevano fare spazio per prendere Jones dal Liverpool, e da loro Frattesi non giocava mai.

Il punto infatti non è la cessione in sè, ma a chi hanno ceduto il giocatore. 

[Achab77]

Mettici anche la "stranissima" benevolenza dell'arcinemico Marotta, uno che non si è mai tirato indietro nello sgambettare Lotito in ogni dove, che in questo contesto disastrato invece di dare il colpo di grazia ha permesso l'arrivo alla Lazio dell'unico giocatore che sposta davvero equilibri in questa rosa...

Vero, ma la sceneggiatura è sempre di Riso.
L'inter prova a piazzare Frattesi da un anno, se ricordi bene la Lazio ci ha provato anche a Gennaio scorso in coda al mercato.
Evidentemente ha trovato sinergie con Lotito e ha molta influenza sui calciatori, se non sbaglio Corona o altri ne parlarono in un video: Riso ha una serie di ramificazioni professionali e familiari estremamente potenti. Sono curioso però di capire come verranno gestiti questi acquisti temporanei al momento della verità, quando Lotito si mostrerà quello che è quando deve tirare fuori i soldi veri, sia per le commissioni che per i giocatori.

[Goceano]

Gudmundsson per come siamo messi è tanta roba ragazzi, almeno in teoria dovrebbe apportare un pò di qualità si spera...

[fruscello7]

Per adesso sono soddisfatto del mercato... sei terzini sono decisamente troppi. Saluterei volentieri Lazzari e pellegrini...ma chi glieli da tutti quei soldi che gli diamo noi a Pellegrini ?!?!

[rocchigol]

riscattera' quelli obbligatori
riscattera' quelli che sono andati benissimo
sfanculera' chi e' andato male
ridiscutera' il prezzo per chi e' andato cosi cosi

this is Lotito

[TheVoice]

Mettici anche la "stranissima" benevolenza dell'arcinemico Marotta, uno che non si è mai tirato indietro nello sgambettare Lotito in ogni dove, che in questo contesto disastrato invece di dare il colpo di grazia ha permesso l'arrivo alla Lazio dell'unico giocatore che sposta davvero equilibri in questa rosa...

Eh già.
Di questa storia se ne è parlato pochino.
E a me che ho sollecitato la discussione mi è stato risposto che - anche considerando il cambio delle condizioni contrattuali all'ultimo minuto- il favore Marotta se lo è fatto a sé stesso...

[PARISsn]

io continuo ad aspettare comunicati ufficiali, per ora Ratkov, Dia e Gudmunsoon non risultano